Mindenkinek és mindenről. Középkori fegyverek és páncélok: gyakori tévhitek és gyakran feltett kérdések
Védőtakaró, amelyet arra használnak, hogy megvédje az embert a különböző típusú fegyverektől, mind közelharci, mind távolsági fegyverektől (például íjak). A páncélt mind a katonák, mind a harci állatok, például a harci lovak védelmére használták (a lópáncélt bardingnak nevezték).
A páncélt a történelem során használták, és különféle anyagokból készültek; A legegyszerűbb bőrpáncéltól kezdve a személyes páncél páncélzattá fejlődött. A legtöbb számára hadtörténelem a fémpáncél gyártása Európában a technológiailag legfejlettebb eljárás volt. A páncélgyártás volt az oka számos technológia kifejlesztésének ókori világ, mint a fafeldolgozás, bányászat, fémtisztítás, gyártás Jármű(például szekerek), bőrmegmunkálás, majd később dekoratív fémfeldolgozás. Ez a termelés befolyásolta az ipari forradalom fejlődését, és befolyásolta a kohászat és a mérnöki ipar kereskedelmi fejlődését.
Technológiák páncél voltak a fejlődést leginkább befolyásoló tényezők lőfegyverek, amely forradalmasította a csatateret.
Anyagok
Az évszázadok során a legkülönfélébb anyagokat használták fel a páncélok készítésére: bőr, bőr, csont, len, fa, bronz, vaslemezek. A páncél behatoló ütésekkel szembeni ellenállása az acél vastagságától függ - a 2 mm vastag acél 3-szor több ütési energiát képes ellenállni, mint az 1 mm vastag acél.
A páncél jellemzői
A 15. század óta az emberi test nagy részét speciális acéldarabok védik, amelyeket általában vászon vagy gyapjú fehérnemű felett viselnek, és amelyeket bőrpántokkal, kapcsokkal és nyakkendőkkel rögzítenek a testhez. Láncpostával védett területek, amelyeket nem lehetett lemezpáncéllal megvédeni; például a hát és a térd. A lemezpáncél ismert alkotóelemei közé tartozik a sisak, a kesztyű, a mellvért és.
Teljes az elit számára páncél egyedileg készült. A legtöbb páncélt úgy vásárolták, ahogy vannak, de néhány páncélt az egyéni viselőjének megfelelően alakítottak ki. A páncélok költsége korszaktól és helytől függően erősen változott, és magában foglalta a páncél előállítási és díszítési költségeit is. A 8. században a láncposta 12 ökörbe került; 1600-ra egy ló páncélja 2 ökörbe került. A 14. századi Angliában egy tipikus teljes páncélruha körülbelül 1 fontba került, miközben egy harcos napi 1 shillinget keresett ugyanebben az időszakban. Így a páncél körülbelül 20 nap szolgálati költséget jelent. De a lemezpáncélt csak azok szerezték meg, akik meg tudták vásárolni: a nemesség, a földbirtokosok és a hivatásos zsoldos harcosok, akik a középkorban a hadseregek zömét alkották. Az alacsonyabb rangú katonák lényegesen kevesebb páncélt viseltek. A teljes lemezes páncél gyakorlatilag sebezhetetlenné tette viselőjét a kardütésekkel szemben, emellett jelentős védelmet nyújtott a nyilak, ütők, sőt a korai lőfegyverek ellen is. A kard éle nem tudott áthatolni a viszonylag vékony lemezen (mindössze 1 mm). Ezenkívül, míg az íjakból és számszeríjakból származó nyilak, valamint a korai lőfegyverek áthatoltak a lemezeken, különösen közelről, az acélfeldolgozási technikák és a páncéltervezés későbbi fejlesztései sokkal nehezebbé tették ezt a támadási módszert. A fejlődés csúcsaként az edzett acél páncélzat szinte bevehetetlen volt a csatatéren. A lovagok sebezhetőbbek voltak az olyan pólusfegyverekkel szemben, mint az alabárdok és a tompa fegyverek, például a buzogányok vagy a harci kalapácsok, amelyek ütései páncél átszúrása nélkül okoztak sérülést, és sérülésekhez, például törésekhez, belső vérzésekhez és/vagy traumás agysérülésekhez vezettek. Más taktikák a páncéldarabok közötti ütésre irányultak, tőrök, lándzsák és más fegyverek hegyei segítségével, a szemek vagy az ízületek eltalálása.
Az elterjedt tévhitekkel ellentétben a jól elkészített középkori „harci” páncél (szemben elsősorban a későbbi évek királyai és nemesei által kedvelt szertartásos „ceremoniális” vagy „torna” páncélzattal) csak a modern korban akadályozta viselőjét. katonai felszerelés. Nem szabad elfelejteni, hogy a lovagot arra képezték ki, hogy páncélt viseljen serdülőkor, és fejleszteni tudta a futás, kúszás, létramászás technikáját és állóképességét, valamint daru nélkül is lóra mászhatott. A teljes középkori lemezpáncél állítólag körülbelül 30 kg-ot nyomott, és átlagosan könnyebb volt, mint a modern katonai felszerelés (akár 50 kg).
A páncél története
Az emberi történelem során számos tényező befolyásolta a páncélok fejlődését. A páncélzat fejlesztésének legjelentősebb tényezői a termelés gazdasági és technológiai igényei. Például a lemezpáncél először ben jelent meg Középkori Európa, amikor a vízikerékkel hajtott kalapácsok gyorsabbá és olcsóbbá tették a lemezképzést. Hasonlóképpen, a modern hadseregek általában nem nyújtják katonáiknak a legjobb védelmet, mivel ez rendkívül költséges lenne. A páncélzat fejlesztése az idők során párhuzamosan zajlott a fegyverek fejlesztésével a csatatéren, és a páncélosok arra törekedtek, hogy jobb védelmet hozzanak létre a mobilitás feláldozása nélkül.
Postapáncél
A láncposta összeillesztésből készül vasgyűrűk, amely lehet szegecselt vagy hegeszthető. A postát a kelet-európai kelták találták fel Kr.e. 500 körül. Ahogy a kelták nyugatra költöztek, a láncposta terjedni kezdett. A legtöbb láncpostát használó kultúra a kelta "byrnne" szót vagy annak változatait használta, ami a keltákat jelenti az alkotókként. A római hadsereg történelmének nagy részében láncpostát használt. A Nyugat-Római Birodalom összeomlását követően, i.sz. 476-ban, a lemezpáncélok gyártásához szükséges infrastruktúra nagyrészt elveszett Európában, így a láncposta a legjobb páncél volt a kora középkorban.
Áttérés lemezpáncélra
Fokozatosan további kis vaslemezeket vagy korongokat adtak a láncpostához, hogy megvédjék a sebezhető területeket. 1200 végére. így a térd védve volt, és két kerek korong, az úgynevezett "besagews" védte a hónaljat. Számos módszer ismert a láncposta védelmének javítására, és minden valószínűség szerint a páncélosok különféle védelmi lehetőségekkel kísérleteztek. A karok és lábak egyes részeit megerősített bőrrel és tűzött eszközökkel védték. Megjelent a tányérkabát, nagy tányérokból készült páncél, amelyet textil- vagy bőrkabátra varrtak (néha egészen hosszú).
Korai lemezpáncél Olaszországban, másutt a 13-15. században vasból készült. A vaspáncélt karburizálni vagy temperálni lehet, hogy keményebb felületet kapjunk. A lemezpáncél a 15. századra olcsóbb lett, mint a láncposta, mert gyártása kevésbé volt munkaigényes, a munkaerő pedig az 1348-49-es európai bubópestis-járvány után sokkal drágább lett, bár az előállításához több fém kellett. A postát továbbra is használták azon testrészek védelmére, amelyeket lemezek nem tudtak megfelelően megvédeni, mint például a hónalj, a könyök és az ágyék. A páncél további előnye, hogy a lándzsa támasztékát a mellkaslemezre lehetett felszerelni.
Valószínűleg a világ legismertebb páncélzata a lemezpáncél, amely az európai késő középkor lovagjaihoz kötődik.
Körülbelül 1400-ig egy teljes lemezpáncél-készletet fejlesztettek ki Lombardia fegyvertárában. A nehézlovasság évszázadokon át uralta a csatateret, részben páncéljuk miatt.
A 15. század elején kis "kézi fegyvereket" kezdtek használni a huszita háborúk csataterén, a gorodi taktikával kombinálva, lehetővé téve a gyalogságnak, hogy legyőzze a páncélos lovagokat a csatatéren. Ugyanakkor a számszeríjak elég erősek lettek a páncélok áthatolásához. A lőfegyverek veszélye ahelyett, hogy felszámolta volna a páncélt, mint osztályt, a páncélok védelmi tulajdonságainak javulását ösztönözte. Ez egy 150 éves időszak volt, amikor a lőfegyverek veszélye miatt jobb és kohászatilag fejlettebb acélpáncélt használtak. Így a lőfegyverek és a páncélos lovasság együtt "fenyegetést és megtorlást" jelentett a csatatéren majdnem 400 éven át. A 15. századra Olaszországban a lemezpáncélok szinte mindig acélból készültek. Dél-Németországban a fegyverkovácsok csak a 15. század végén kezdték meg keményíteni acélpáncéljukat.
A gyártáshoz használt fém minősége páncél, romlott, ahogy a seregek nagyobbak lettek, és a páncélzat vastagabb lett, ami a lovaglólovak eltávolítását tette szükségessé. Ha a 14-15. században a páncélok súlya ritkán haladta meg a 15 kg-ot, akkor a 16. század végére a páncél súlya 25 kg volt. A 16. század végi páncélok növekvő súlya és vastagsága jelentősen növelte az erőt.
Az első pisztolyok és arquebuszok megjelenése során a lőfegyverek viszonylag alacsony golyósebességgel rendelkeztek. A teljes páncélzat vagy a brestukok valójában megállították a rövid távolságból kilőtt golyókat. Az elülső hézagokat valójában nullázták a páncél tesztelése során. A golyó becsapódási pontját gyakran vésettel vették körül ennek jelzésére. Ezt "bizonyítéknak" hívták. A páncélzat gyakran viselte a gyártó jelvényét, különösen, ha jó minőségű volt. A számszeríj nyilak, ha még mindig használatban voltak, ritkán hatoltak át jó páncélzaton, és egyetlen golyó sem, kivéve azokat, amelyeket közelről lőttek ki.
Valójában a lőfegyverek megjelenése ahelyett, hogy elavulttá tette volna a páncélt, serkentette a páncélzat fejlődését annak későbbi szakaszaiban. Az időszak nagy részében a páncél lehetővé tette a lovasok számára a harcot, miközben állandóan az arquebusiers célkeresztjében voltak, anélkül, hogy könnyű célpontok lettek volna. A 18. század második évtizedéig a tábornokok és a királyi parancsnokok általában teljes páncélruhát viseltek. Ez volt az egyetlen módja annak, hogy biztonságban legyen a csatatértől a távoli muskéta tüzétől.
A lovakat a lándzsákkal és a gyalogsági fegyverekkel szemben acéllemezes "bárd" védelem védte. Ez védelmet adott a lónak, és fokozta a lovas lovag vizuális benyomását. Később az igényesen kidolgozott bárdokat használtak szertartásos páncélzatban .
Ebben a cikkben a legtöbb általános vázlat Figyelembe veszi a páncélzat fejlődésének folyamatát Nyugat-Európában a középkorban (VII - XV. század vége) és a kora újkor legelején (XV. század eleje). Az anyagot nagyszámú illusztrációval látjuk el a téma jobb megértése érdekében. A szöveg nagy része angolból van lefordítva.
VII. század közepe - IX. Viking Vendel sisakban. Főleg Észak-Európában használták a normannok, németek stb., bár Európa más részein is gyakran előfordultak. Nagyon gyakran félmaszk fedi az arc felső részét. Később a normann sisakká fejlődött. Páncél: rövid láncpánt lánckapu nélkül, ingen viselve. A pajzs kerek, lapos, közepes méretű, nagy umbonnal - középen egy fém domború félgömb alakú lemez, jellemző Észak-Európa ezt az időszakot. A pajzsokon gyuzh-t használnak - övet a pajzs viselésére a nyakon vagy a vállon való menetelés közben. Természetesen akkoriban még nem léteztek szarvas sisakok.
X - XIII század eleje. Lovag egy normann sisakban rondache-val. Kúpos vagy tojásdad alakú nyitott normann sisak. Általában,
Elöl egy orrlemez van rögzítve - egy fém orrlemez. Európa-szerte elterjedt, nyugati és keleti részeken egyaránt. Páncél: térdig érő hosszú láncpánt, teljes vagy részleges (könyökig) hosszúságú ujjakkal, páncélzattal - láncos csuklya, külön vagy a láncpánttal egybeépítve. Az utóbbi esetben a láncpostát „hauberk”-nek hívták. A láncpánt elején és hátulján hasítékok vannak a szegélynél a kényelmesebb mozgás érdekében (és kényelmesebb a nyeregben is ülni). A 9. század végétől - a 10. század elejétől. a láncpánt alatt a lovagok gambesont kezdenek viselni – egy hosszú, páncél alatti ruhadarabot, amely gyapjúval vagy kóccel van kitömve olyan állapotba, hogy elnyeli a láncot érő ütéseket. Ráadásul a nyilak tökéletesen beleragadtak a gambezonokba. Gyakran használták külön páncélként a lovagokhoz képest szegényebb gyalogosok, különösen az íjászok.
Bayeux gobelin. Az 1070-es években készült. Jól látható, hogy a normann íjászok (bal oldalon) egyáltalán nem rendelkeznek páncélzattal
A lábak védelmére gyakran hordtak láncos harisnyát. A 10. századtól megjelenik egy rondache - a kora középkori lovagok és gyakran gyalogosok nagy nyugat-európai pajzsa - például angolszász huskerls. Lehetett volna különböző formák, általában kerek vagy ovális, ívelt és umbonával. A lovagok esetében a rondachának szinte mindig hegyes alsó része van – a lovagok ezzel takarták a bal lábukat. Különféle változatokban gyártották Európában a 10-13. században.
Normann sisakos lovagok támadása. Pontosan így néztek ki a keresztesek, amikor 1099-ben elfoglalták Jeruzsálemet
XII - XIII század eleje. Lovag egy darabból álló normann sisakban, és kabátot visel. Az orrrész már nincs rögzítve, hanem össze van kovácsolva a sisakkal. A láncposta felett egy pólókabátot kezdtek viselni - egy hosszú és tágas köpenyt, különböző stílusúak: különböző hosszúságú ujjakkal és anélkül, sima vagy mintás. A divat az első keresztes hadjárattal kezdődött, amikor a lovagok hasonló köpenyeket láttak az araboknál. A lánchoz hasonlóan elöl és hátul a szegélyén hasítékok voltak. A köpeny funkciói: védi a láncot a túlmelegedéstől a napon, védi az esőtől és a szennyeződéstől. A gazdag lovagok a védelem javítása érdekében dupla lánczsinórt viselhettek, és az orrrész mellé egy félálarcot is csatolhattak, amely az arc felső részét takarja.
Íjász hosszú íjjal. XI-XIV század
XII - XIII század vége. Lovag zárt pulóverben. A korai pothelmák arcvédő nélkül voltak, és lehetett orrsapka is. Fokozatosan nőtt a védelem, amíg a sisak teljesen be nem fedte az arcot. A Late Pothelm az első sisak Európában, amelynek arcvédője teljesen eltakarja az arcot. A 13. század közepére. topfhelmvé fejlődött - cserepes vagy nagy sisak. A páncél nem változik jelentősen: továbbra is ugyanaz a hosszú láncpánt, csuklyával. Mufferek jelennek meg – a houberkhez szőtt láncos ujjatlan. De nem terjedtek el, a bőrkesztyűk népszerűek voltak a lovagok körében. A kabát némileg megnövekszik, legnagyobb változata vállpánttá válik – egy páncélon viselt, ujjatlan ruhadarab, amelyen a tulajdonos címere volt ábrázolva.
Edward I. Longshanks angol király (1239-1307) nyitott pulóvert és szakállt visel
13. század első fele. Lovag a topfhelmben, célponttal. A Topfhelm egy lovagi sisak, amely a 12. század végén - a 13. század elején jelent meg. Kizárólag lovagok használják. A forma lehet hengeres, hordó alakú vagy csonkakúp alakú, teljesen védi a fejet. A tetőt egy láncpántos csuklya fölött viselték, amely alatt viszont filcbélést viseltek, hogy tompítsa a fejet érő ütéseket. Páncél: hosszú láncpánt, néha dupla, kapucnival. A 13. században láncposta-brigantine páncél tömegjelenségként jelenik meg, erősebb védelmet nyújtva, mint a láncposta. A brigantin szövetre vagy steppelt vászon alapra szegecselt fémlemezekből készült páncél. A korai láncposta-brigantine páncélok mellvértekből vagy mellényekből álltak, amelyeket láncposta fölött viseltek. A lovagok pajzsai, a 13. század közepére történt fejlesztés következtében. A páncél védő tulajdonságai és a teljesen zárt sisakok megjelenése jelentősen csökken a méretben, és célponttá válik. A Tarje egy ék alakú, umbon nélküli pajzs, valójában a tetején levágott könnycsepp alakú rondache változata. A lovagok most már nem rejtik el arcukat pajzsok mögé.
Brigantine
A XIII második fele - a XIV század eleje. Lovag felsőhelmben, aylettes védőkabátban. A tophelmek sajátossága a nagyon rossz láthatóság, ezért általában csak lándzsa ütközéseknél használták őket. A Topfhelm az undorító láthatósága miatt nem alkalmas kézi harcra. Ezért a lovagok, ha kézi harcról volt szó, ledobták. És hogy a drága sisak ne vesszen el csata közben, speciális lánccal vagy övvel rögzítették a tarkóhoz. Utána a lovag egy láncos csuklyában maradt, alatta filcbetéttel, ami gyenge védelmet jelentett egy nehéz középkori kard erőteljes ütései ellen. Ezért a lovagok hamarosan gömb alakú sisakot kezdtek viselni a tophelm alatt - cervelier vagy hirnhaube, amely egy kis félgömb alakú sisak, amely szorosan illeszkedik a fejhez, hasonlóan a sisakhoz. A cervelier nem rendelkezik arcvédő elemekkel, csak nagyon ritka cerveliereknek van orrvédője. Ebben az esetben annak érdekében, hogy a tophelm szorosabban üljön a fejen, és ne mozduljon el oldalra, a cervelier fölé filchengert helyeztek alá.
Cervelier. XIV század
A tophelm már nem volt rögzítve a fejhez, és a vállakon feküdt. Természetesen a szegény lovagok megboldogultak cervelier nélkül. Az Aylettek téglalap alakú vállpajzsok, a vállpántokhoz hasonlóak, heraldikai szimbólumokkal borítva. Nyugat-Európában a 13. században – a 14. század elején használták. mint primitív vállpárnák. Van egy hipotézis, hogy az epaulettek az Aylettektől származnak.
A XIII végétől - a XIV század elejétől. Széles körben elterjedtek a versenysisakdíszek - különféle heraldikai figurák (cleinodes), amelyeket bőrből vagy fából készítettek, és a sisakra rögzítették. Különféle szarvak terjedtek el a németeknél. Végül a felső sisakok teljesen kiestek a háborúban, és pusztán versenysisakok maradtak a lándzsás összecsapásokhoz.
14. első fele – 15. század eleje. Lovag bascinetben aventilevel. A 14. század első felében. A felső sisakot egy bascinet - egy hegyes tetejű gömb alakú sisak váltja fel, amelyhez egy aventail van szőve - egy láncpántos köpeny, amely a sisakot az alsó széle mentén keretezi, és lefedi a nyakat, a vállakat, a fej hátulját és a fej oldalait. . A kosarat nemcsak a lovagok, hanem a gyalogosok is viselték. Rengeteg fajta bascinet létezik, mind a sisak alakjában, mind a különféle típusú szemellenző rögzítésének típusában, orrrésszel és anélkül. A legegyszerűbb, és ezért a legelterjedtebb védőszemüvegek viszonylag lapos védőmaszkok voltak – valójában egy arcmaszk. Ezzel egyidejűleg számos védőszemüveg, a Hundsgugel jelent meg - Európa legrondább sisakja, ennek ellenére nagyon gyakori. Nyilvánvalóan a biztonság fontosabb volt akkoriban kinézet.
Bascinet Hundsgugel napellenzővel. 14. század vége
Később, a 15. század elejétől kezdték el a bascineteket felszerelni tányérnyak-védelemmel a láncos aventail helyett. A páncélzat ebben az időben is a védelem fokozása mentén fejlődött: még mindig használtak brigantinerősítésű láncot, de nagyobb lemezekkel, amelyek jobban bírták az ütéseket. Kezdtek megjelenni a lemezpáncél egyes elemei: először a gyomrot és mellvérteket borító plasztronok vagy plakátok, majd a lemezes páncélok. Bár a 15. század elején a tányéros cuirasse-eket magas költségük miatt használták. kevés lovag számára álltak rendelkezésre. Szintén nagy mennyiségben megjelenő: merevítők - a páncél része, amely védi a karokat a könyöktől a kézig, valamint a kifejlesztett könyökvédők, zsiradékok és térdvédők. A 14. század második felében. A gambesont az aketon váltja fel - steppelt páncélos kabát ujjal, hasonló a gambesonhoz, csak nem olyan vastag és hosszú. Több réteg szövetből készült, függőleges vagy rombusz varratokkal steppelve. Ráadásul már nem tömtem magam semmivel. Az ujjak külön készültek, és az aketon vállára fűzték. A lemezpáncél kifejlesztésével, amelyhez nem volt szükség olyan vastag alsópáncélra, mint a láncing, a 15. század első felében. Az aketon fokozatosan felváltotta a gambesont a lovagok körében, bár a gyalogság körében a 15. század végéig népszerű maradt, elsősorban olcsósága miatt. Ezen kívül a gazdagabb lovagok használhatnak duplát vagy purpunt – lényegében ugyanazt az aketont, de fokozott védelemmel a láncposta betétekkel szemben.
Ezt az időszakot, a 14. század végét – a 15. század elejét, a páncélkombinációk rendkívül sokféle kombinációja jellemzi: láncposta, láncposta-brigantine, láncposta vagy brigantialap kompozit lemezes mellvértekkel, háttámlákkal vagy páncélokkal, és még a sín-brigantin páncélt is, nem beszélve mindenféle karkötőkről, könyökvédőkről, térdvédőkről és zsiradékokról, valamint zárt és nyitott sisakokról sokféle szemellenzővel. A kis pajzsokat (tarzhe) még mindig használják a lovagok.
A város kifosztása. Franciaország. Miniatűr a 15. század elejéről.
A 14. század közepére a felsőruházat rövidítésének Nyugat-Európában elterjedt új divatja nyomán a szőrkabátot is jelentősen lerövidítették, és zhuponná vagy tabarlá változtatták, amely ugyanazt a funkciót látja el. A bascinet fokozatosan a grand bascinet-vé fejlődött - zárt sisak, kerek, nyakvédővel és félgömb alakú, számos lyukkal ellátott védőszemüveg. A 15. század végén kiesett a használatból.
A 15. század első fele és vége. Lovag salátában. A páncélok minden további fejlesztése a fokozott védelem útját követi. 15. század volt. a lemezpáncélok korának nevezhető, amikor valamelyest hozzáférhetőbbé váltak, és ennek következtében tömegesen megjelentek a lovagok és kisebb mértékben a gyalogság körében is.
Számszeríjász pavezával. 15. század második fele.
A kovácsmesterség fejlődésével a lemezpáncélok kialakítása egyre jobban fejlődött, maga a páncél a páncéldivatnak megfelelően változott, de a legjobb védő tulajdonságokkal mindig a nyugat-európai lemezpáncél volt. A 15. század közepére. a legtöbb lovag karját és lábát már teljesen védte a tányérpáncél, a törzsét a páncélzat alsó széléhez erősített tányérszoknyával. Emellett tömegesen jelennek meg a tányérkesztyűk a bőr helyett. Az Aventail-t felváltja a gorje - a nyak és a mellkas felső részének lemezes védelme. Kombinálható sisakkal és cuirass-szal is.
A 15. század második felében. Megjelenik az Arme - egy új típusú lovagi sisak a 15-16. századból, dupla arcvédővel és nyakvédővel. A sisak kialakításában a gömb alakú kupola merev hátrésszel, valamint elöl és oldalt mozgatható arc- és nyakvédelemmel rendelkezik, amely fölé a kupolához erősített védőszemüveg süllyeszthető. Ennek a kialakításnak köszönhetően a páncél kiváló védelmet nyújt mind lándzsa ütközéskor, mind befelé kéz-kéz elleni küzdelem. Az Arme a sisakok legmagasabb szintű fejlesztése Európában.
Arme. 16. század közepe
De nagyon drága volt, ezért csak gazdag lovagok számára volt elérhető. A lovagok többsége a 15. század második feléből. mindenféle salátát viselt - egyfajta sisakot, amely hosszúkás és eltakarja a tarkót. A salátákat széles körben használták a kápolnákkal - a legegyszerűbb sisakokkal - együtt a gyalogságban.
Gyalogos a kápolnában és a kikötőben. 15. század első fele
A lovagok számára a mély salátákat speciálisan kovácsolták az arc teljes védelmével (az elülső és az oldalsó mezőket függőlegesen kovácsolták, és tulajdonképpen a kupola részévé váltak) és a nyakat, amelyhez a sisakot bouvier-vel egészítették ki - ez védi az arcot. kulcscsontok, nyak és az arc alsó része.
Lovag a kápolnában és a bouvigère-ben. 15. század közepe - második fele.
A 15. században A pajzsok, mint olyanok, fokozatos elhagyása (a lemezpáncélok hatalmas megjelenése miatt). Pajzsok a 15. században. csatokká alakítva - kis kerek ökölpajzsok, mindig acélból és umbonával. A lovagi célpontok helyettesítőjeként jelentek meg a lábharcban, ahol ütések hárítására és az ellenség arcára való ütésre használták őket.
Kerek pajzs. Átmérője 39,5 cm.16. század eleje.
A XV-XVI. század vége. Lovag teljes lemezpáncélban. XVI század A történészek már nem a középkorba, hanem a kora újkorba datálják. Ezért a teljes lemezpáncél inkább az újkor, mint a középkor jelensége, bár a 15. század első felében jelent meg. Milánóban, amely Európa legjobb páncélzatának gyártásának központjaként híres. Ráadásul a teljes lemezpáncél mindig nagyon drága volt, ezért csak a lovagság leggazdagabb része volt elérhető. A teljes testet acéllemezekkel, a fejet pedig zárt sisakkal borító teljes lemezpáncél az európai páncélzat fejlődésének csúcspontja. Megjelennek a poldronok - lemezes vállpárnák, amelyek acéllemezekkel védelmet nyújtanak a vállnak, a felkarnak és a lapockáknak, mivel meglehetősen nagy méretű. Ezenkívül a védelem fokozása érdekében bojtokat - csípőpárnákat - kezdtek rögzíteni a lemezszoknyához.
Ugyanebben az időszakban megjelent a bárd - lemezlovas páncél. A következő elemekből álltak: chanfrien - pofa védelme, critnet - nyak védelme, peytral - mellkas védelme, crupper - far és flanshard védelme - oldalak védelme.
Teljes páncél lovagnak és lónak. Nürnberg. A lovas páncéljának tömege (teljes) 26,39 kg. A ló páncéljának súlya (összesen) 28,47 kg. 1532-1536
A 15. század végén - a 16. század elején. két egymással ellentétes folyamat játszódik le: ha a lovasság páncélzata egyre jobban megerősödik, akkor a gyalogság, éppen ellenkezőleg, egyre jobban ki van téve. Ebben az időszakban jelentek meg a híres Landsknechtek - német zsoldosok, akik I. Maximilianus (1486-1519) és unokája V. Károly (1519-1556) uralkodása alatt szolgáltak, akik minden védelmet megtartottak maguknak. legjobb forgatókönyv csak egy cuirass bojlerekkel.
Landsknecht. A 15. század vége - a 16. század első fele.
Landsknechts. Metszet a 16. század elejéről.
Hálózati anyag.
"Íme hozzávetőleges adatok a páncélok és a fegyverek középkori súlyáról: a 15. századi tipikus páncélok súlya körülbelül 52 font, azaz körülbelül 23,6 kg. Ha az egyes részeket vesszük, akkor a páncélos sisak (teljesen zárt sisak) súlya 6"-7"8" (2,7-3,4 kg), szurdok (gallér) - 9 uncia (0,25 kg), cuiras a hát és a mellrész felől - 12"8" (5,7 kg), "szoknya" a cuirass alja - 1"11" (0,76 kg), jobb merevítő - 2"14" (1,3 kg), bal oldali merevítő - 2"9" (1,16 kg), "lábak" - 6"1" (2,74 kg) mindegyik, gyűrűs ing rövid ujjal - 15"7" (7 kg), hosszú ujjú - 20"11" (9,38 kg), tipikus hosszú kard - 2"8" (1,13 kg).
Egy gyalogos napi menetelő bemutatója Napóleoni háborúkés a mai napig 60-70 kiló, azaz 27-32 kg között mozog. És ez a súly sokkal kevésbé kényelmesen oszlik el, mint egy középkori lovag páncélja.
Ahogy a sisak alatt ütéscsillapító sapkát hordtak, úgy a láncpánt alatt, majd a páncél alatt a lovagok steppelt (8-30 réteg vászonból varrt) kabátot, úgynevezett „gambesont” viseltek. A vállak és a mellkas vattával párnázott.
A vállak és a mellkas észrevehető megkönnyebbülése kellő benyomást tett a hölgyekre, de nem ez volt a leleményes lovagok célja. Ezek a „párnák” a páncél súlyának elosztására és az ütések elnyelésére szolgáltak. A többrétegű anyag egy vaspáncél által már meggyengített ütős ütést is megállíthatna.
A mellpárna a védelmi szint növelését is szolgálta. Ha nehéz volt, de lehetséges egy selyemsálat szablyával a levegőbe vágni, akkor egy párnát egyetlen damasztacél sem vághat egyetlen ütéssel, még a tömbön sem. Érvelő példaként idézzük fel a Nagy Honvédő Háború veteránjainak történeteit. Egy szabványos katona steppelt kabát 200 méterről állította meg a német géppisztolygolyókat!
Tehát egy 15. századi tekintélyes viselet (puffadt dupla kabát vállán tekercsekkel, keskeny ujjú, valamint harisnyához hasonló tömlőnadrág, lapított „tábla” fejdísz, sarok nélküli cipő, de hosszú orra- és ezek mind feltűnő színek) - nem abszurd divat, hanem elegáns „katonai” stílus. Mi a helyzet a nadrágszárral? különböző színű- szóval ez nem látszott a páncél alatt...
A 7. században a kengyelek széles körben elterjedtek, lehetővé téve a lovasok számára, hogy erős lovakat, hosszú lándzsákat és nehéz fejszéket használjanak - kengyel nélkül szinte lehetetlen volt lovon ülni, miközben fejszét lengetett. A kengyelek megjelenése élesen megerősítette a lovasságot. De a paraszti milíciák felváltása valódi lovagi lovassággal nem egy nap alatt történt. Csak a 9. században, Nagy Károly korában, a lovagok váltak a csatatéren a fő erővé. Mik voltak ezek a lovagok?
A harcosoknak mindig azokat a fegyvereket kellett használniuk, amelyeket a modern kézművesek és a többi kézműves készíteni tudtak. Nagy Károly, a hatalmas birodalom megteremtője, a parancsnok, akinek a neve köznévvé vált, egy fából készült kastélyban lakott, és házi szőtt vászoninget viselt. És nem az emberekhez való közelebb akarásból, hanem a választás hiánya miatt. Államában nem voltak építészek vagy festők. És kevés volt a kovács is... Ezen okok miatt az első európai lovagok páncélja még bőrből készült. Legalábbis a lényegében.
A több réteg olajban főtt és egymáshoz ragasztott marhabőrből készült cuirass (a törzset fedő, de a nyakat és a karokat nem védő héjrész) több mint 4 kg súlyú, valamint a teljes páncél (cuirass, lábvédők, leggings, váll, karkötő), e technológia szerint készült - körülbelül 15 kg. A többrétegű bőr íjkútból tartotta a nyilakat, de számszeríjból származó nyilak 100 méteres távolságból átszúrták. Sőt, ezt a páncélt egy lándzsa vagy kard erős ütésével át lehetett szúrni. És gyakorlatilag egyáltalán nem védett a ütők és a fejszék ellen.
A bőrpáncél pozitív tulajdonságai a hozzáférhetőség és a könnyűség (a fémhez képest). Általában azonban gyakran nem igazolta magát – az általa nyújtott védelem nem fizette ki a mobilitás csökkentését. Ezért bőrpáncélt ritkán használtak a gyalogságban. Másrészt a lovas harcosok, akik kevésbé foglalkoztak a nagy mozgásképességgel, nem hanyagolták el. Bár akkor is – csak alternatíva híján.
A bőrpáncél védelmi szintjének növelését általában puha vaslemezek rögzítésével érték el. Ha csak egy lemez volt, az megvédte a szívet. Számos lemez teljesen befedheti a mellkast és a hasat.
A lemezekben lévő fém vastagsága mindössze egy milliméter volt. Ha növeli a vastagságot, a páncél túl nehéz lesz. Ráadásul a vastagság növekedése továbbra sem engedte, hogy a lemezek vasa ellenálljon a közvetlen ütéseknek: a középkori technológia tökéletlenségei miatt megsüllyedt és átlyukasztott. Így a bőrpáncél lemezekkel történő megerősítése mindössze 2-3 kg-mal növelte a súlyát.
Biztosan, legjobb eredmény a bőrpáncél keményacéllal történő megerősítésével érhető el, de a vékony lemezei törékenyek lennének, és nem lennének hasznosak. Ezért a széles vaslemezek alkalmazásának alternatívája az volt, hogy nagyszámú kis - több centiméter átmérőjű - acéllemezt rögzítettek a bőrön. A nyílvesszők és a lándzsacsapások nem segítettek, de kemények lévén hatékonyan megakadályozták a páncél elvágását.
Láncposta
A bőrpáncél alternatívája volt a hauberk, amely ujjas és kapucnis láncposta volt, ráadásul láncharisnyával.
A láncposta készítéséhez sok gyűrűt tekercseltek vashuzalból, körülbelül egy milliméter vastag, mindegyik körülbelül centiméter átmérőjű.
Külsőleg a houberk meglehetősen szilárdnak tűnt: a páncél teljesen lefedte a testet, viszonylag kis súlyú (körülbelül 10 kg; harisnyával és kapucnival - több), és szinte nem korlátozta a mozgásokat. A houberk által nyújtott védelem azonban nagyon kétes volt. Az akkori technológia lehetővé tette a huzalhúzást csak a legpuhább és leginkább temperönthető vasból (a keményacél gyűrűk eltörtek és még rosszabb védelmet nyújtottak). A láncpáncélt szablyával könnyen elvágták, lándzsával átszúrták és baltával aprították. A rugalmas láncposta egyáltalán nem véd a bottól vagy buzogánytól. Csak a 14. század előtt használt, viszonylag könnyű kardok ellen nyújtott kielégítő védelmet a láncposta.
A láncpáncél szinte használhatatlan volt a nyilak ellen: a csiszolt hegyek a gyűrű cellájába kerültek. Egy harcos még 50 méteres távolságban sem érezhette magát biztonságban, amikor erős íjakból lőtték ki őket nehéz nyilakkal.
A láncposta volt az egyik legkönnyebben elkészíthető fémpáncél – és ez a fő előnye. Egy hauberk gyártásához mindössze néhány kilogrammra volt szükség a legolcsóbb vasból. Természetesen lehetetlen volt huzalhúzó eszköz nélkül.
Bekhterets és brigantine
Postapáncél hosszú ideje a bőrrel párhuzamosan használták, a 11. században ezek kezdtek túlsúlyba kerülni, a 13. században pedig végleg háttérbe szorították a bőrt. Amikor a legtöbb lovag számára elérhetővé vált a láncposta, egy vaslemezekkel varrt bőr páncélt kezdtek viselni. láncposta ing. Ezzel magasabb szintű védelmet értünk el a nyilak ellen. A védőfelszerelés össztömege nőtt és elérte a 18 kg-ot.
Figyelembe véve, hogy egy ilyen (hármas!) védelembe is könnyen áthatolt a fejsze és a lovassági lándzsa is, a készlet nagy súlya egyértelműen indokolatlan volt.
Ezenkívül a kovácsmesterség fejlődése lehetővé tette a lovagok számára a 14. században, hogy a Karoling-stílusú kardokat kétszer nehezebb és másfélszer hosszabb ritterschwertekre cseréljék. A láncposta már nem volt alkalmas másfélkezes karddal szemben.
Egy 1,2-2 milliméter vastag tömör fémlemez lenne a súly és a védelmi szint optimális aránya, de ilyen vaspáncélelem csak hegesztéssel készülhetne. Hasonló technológiák nem álltak rendelkezésre.
Ahhoz, hogy három fémcsíkból lapos pengét kovácsoljanak, már nagy ügyességre volt szükség. Egy háromdimenziós tárgyat (sisakot vagy cuirass-t) sokkal nehezebb előállítani egyetlen kovácsolási eljárással. Néha a kézműveseknek sikerült egy cuirass-t létrehozniuk több egymáshoz kapcsolódó elemből. De egy ilyen termék szó szerint műalkotás volt, és ez alól kivételt képezett Általános szabály. Ráadásul kevés volt a képzett mesterember. Nyugat-Európában a 11. századig nem voltak nagyvárosok, ezért a kereskedelem, a kőépítés és az összetett mesterségek korlátozottak voltak.
Európában a 14. századig nem léteztek olyan mesteremberek, akik képesek voltak több fémrétegből nagy és megbízható páncélelemet (főleg íveltet) kovácsolni. Ezért a páncél összes alkatrészét lapos és kis elemekből állították össze.
A legegyszerűbb esetben körülbelül 1500 kis hegesztett pelyhet láncos gyűrűkkel kötöttek össze. Az így szőtt páncélt (az ókori római analógiájára „lamellának” nevezték) oroszul „bekhterets”-nek nevezték, pikkelyekre hasonlított, és volt némi rugalmassága.
Bekhterets eltakarta a harcos mellkasát, hátát és csípőjét. A 12 kg-os súlya kibírta a ritterschwert aprító ütéseit, de nem mentette meg a lándzsa, a fejsze és a ütő ütéseitől. Ezért a harcosvédelem fejlődésének következő lépése a brigantin volt, amely a 14. század közepétől terjedt el.
Lapos páncélelemeket még használt, de csak 30-40 darab volt. A lemezeket nem kötötték össze egymással, hanem a szövetkabát zsebeibe helyezték, észrevehető hézagokat képezve. A brigantin hátránya a lemezek egymáshoz viszonyított nagyobb mobilitása volt. A tányér szétosztotta a bot ütését a páncél felületén, de végül általában a személy bordáira esett. És az ellenséges penge becsúszhat a lemezek közötti résbe. Egy nyílvessző is eltalálhatott volna. Ami a lándzsát illeti, maguk a lemezek szétváltak a hegy nyomása alatt.
Általánosságban elmondható, hogy a brigantin jelentősen megnövelte a védelmet, de főként csak a houberk tetején használták, hozzátéve annak 10 kg-át az amúgy is jelentős súlyhoz.
Lemezpáncél
A 15. században a brigantin minősége javult. A lemezek trapéz alakúak lettek, és szorosan illeszkedtek az alakhoz. Néha a lemezek átfedték egymást, jobb védelmet nyújtva. A páncélban lévő lemezek száma 100-200, majd 500 darabra nőtt. De mindez természetesen fél intézkedés volt. Csak a nagy, terjedelmes, tömör kovácsolt alkatrészek nyújthatnak valódi védelmet.
A 13. században Európában a láncot néha kiterjedt váll- és melllemezekkel erősítették meg (amikor a harcos, a páncél tulajdonosa ezt megengedte). A mellvértek és vállak mellett tömör fémből készültek merevítők, leggingsek, lábvédők és egyéb elemek. Leggyakrabban a szilárd páncélelemeket láncpostával vagy bőrtöredékekkel egészítették ki. Európa korán felismerte a merev foglalás előnyeit. A mesterek addig nem hagyták abba az új ötletek megvalósítását, amíg az elvet logikus következtetésre nem hozták, és a páncélt valóban szilárdtá tették. Ezentúl egyes részekből tagolták, és az egész testet lefedték.
A legtöbb lovag most ilyen és csak ilyen páncélt akart. Ez a lovagi lovasság taktikájának is köszönhető. A nehézlovasság szoros alakzatban több rangnyi mélyen támadott. Ugyanakkor a király gyakran tartotta fontosnak, hogy az első sorban legyen. Valójában az európai hagyományok szerint a leggazdagabb osztály - a legmagasabb arisztokrácia - képviselői nemcsak személyesen vettek részt a csatákban, hanem távollétükben minden évben versenyeken is meg kellett küzdeniük. És mi lesz a lendületes lovon előre vágtató parancsnokkal, ha kiütik a nyeregből? A lovas közvetlenül a saját lovaglójának lába alá fog zuhanni, és egy patkós pata ütéséhez képest minden ütő semmi!
A teljes csuklópáncél nemcsak magas szintű védelmet nyújtott a kézi harcban. A legfontosabb, hogy egyfajta exoskeletonként szolgáltak (hasonlóan a bogarak természetes héjához), és ezáltal jelentősen megnövelték a lovas harcosok túlélését a lovassági csata során.
Az első „klasszikus” lemezlovag páncél a 13. században jelent meg. De abban az időben csak a királyok számára voltak elérhetőek. És nem mindenkinek, csak a leggazdagabbaknak! A 14. század elejétől a közepes jövedelmű királyok és sok herceg megengedhette magának a teljes fegyverzetet, és a 15. században ez az öröm a lovagok széles tömegei számára elérhetővé vált.
A 15. századi masszív páncélok garantáltan védelmet nyújtottak az íjból bármilyen távolságból kilőtt nyilak ellen. 25-30 méteres távolságban a páncélzat ellenállt a számszeríjcsavaroknak és az arquebus golyóknak. Nem hatoltak be nyílvesszővel, lándzsával és karddal (kivéve a kétkezes kardokat), és megbízhatóan megvédték őket az ütésektől. Áthatolni csak nehéz vágófegyverrel lehetett (lehetőleg kétkezes).
Sajnos az ilyen páncéloknak voltak hátrányai is, amelyek közül a legjelentősebb (szó szerint) a harcosra nehezedő teher volt. A csuklós héj körülbelül 25 kg-ot nyomott. Ha a 15. század végéig általánosan elfogadott láncot viseltek alatta, akkor teljes súly védőfelszerelés elérte a 32 kilogrammot!
Egy ilyen nehéz páncélba öltözött harcos mobilitása jelentősen korlátozott volt. Az egyéni lábharcban a páncél inkább akadályozott, mint segített, hiszen csak passzív védekezéssel nem lehet győzelmet elérni. Nos, ha meg akarod támadni az ellenséget, nem lehetsz nála alacsonyabb mozgékonyságban. Egy enyhén felfegyverzett, nagy átütő erejű fegyverrel való találkozás nem sok jót ígért egy gyalogos lovagnak. A gyalogos harcra készülve a lovagok levették a védelmet, legalábbis a lábukról.
Sisakok
A sisak a páncél legfelelősebb és legfontosabb eleme: ha elveszíti a karját, akkor is ülhet a nyeregben, de ha elveszíti a fejét... Ezért a gyártás során elsősorban a legújabb találmányokat alkalmazták. a sisakokból. A korai középkorban a sisakokat ugyanazokkal a technológiával készítették, mint a megerősített bőrpáncélt. Ilyen fejdísz vagy ütéscsillapító szubsztrátumból és több réteg bőrből készült, vascsíkokkal díszített kalap volt, vagy ugyanaz a kalap, amelyre acéltáblákat rögzítettek. Az ilyen sisakok nem bírták a kritikát. A láncos búráknak alig volt több haszna.
Ennek ellenére a hoberkok csuklyája sokáig szolgált sisakként Európában. A városi civilizáció, a kereskedelem és a kézművesség újjáéledése előtt a harcosok csak kis része engedhetett meg magának fém sisakot. A lovagok többsége számára csak a 14. század elején, a gyalogosok számára pedig csak ugyanezen század végén váltak elérhetővé. A 14. század közepén a híres genovai számszeríjászok houberket és brigantint viseltek, de még mindig nem volt sisakjuk.
A legrégebbi normann európai sisakok teljesen hasonlóak voltak az ázsiai és orosz sisakokhoz. A kúpos vagy tojásdad alak hozzájárult az ellenséges ütések elcsúszásához, az arcvédőre hegesztett rúd (orr) védte az arcot. A harcos nyakát és torkát aventail borította, egy láncköpeny.
Előfordult, hogy az orr hegesztése helyett a sisakot úgy készítették el, hogy az az arc teljes felső részét, vagy akár az egész arcot az állig befedje. Ebben az esetben természetesen rések maradtak a szem számára. Az ilyen „félvak” sisakokat általában azzal a lehetőséggel tervezték, hogy nyitott sisakként is használják őket. A „dór” sisakot, ahogy az ókorban hívták, a fej hátsó részébe tolva lehetett viselni. A középkorban a visszahúzható sisakokat barbudnak nevezték.
Végül a 15. századtól először az európai gyalogság, majd a lovasság körében terjedtek el a széles karimájú sisakok - ezek a kalapokhoz hasonló kapalinok.
Az összes említett sisak egy végzetes hátránnyal rendelkezik: végső soron a nyakcsigolyákhoz erősítették őket. Ha egy harcos leesett a lóról, egy nyitott sisak megmentheti az agyrázkódástól, de nem egy halálos nyaktöréstől.
Emiatt a 13. századtól Európában elterjedtek a csonkakúp (fordított vödör) alakú vaksisakok. Az „edények” fő előnye az volt, hogy felülről ütve a sisak alatti lengéscsillapító sapka összetört (és mindig minden sisak alatt hordtak ilyen sapkát), szélei pedig a válllemezekre estek. Így az ütés nem a fejre, hanem a vállakra esett.
A 14. század elején acél garget gallért és mozgatható napellenzőt vezettek be a sisak kialakításába. A 14. század során azonban csak kevés mennyiségben gyártottak ilyen sisakot („kutyafejek”, „békaarcok”, „karok”). Csuklós páncélzattal kerültek bele, és a páncélokhoz hasonlóan csak a 15. századtól terjedtek el.
Természetesen még egy szilárd sisaknak sem voltak hátrányai. A feje elfordításának képessége gyakorlatilag hiányzott. Ezenkívül a „megfigyelő nyílások” szűkítették a látómezőt, különösen azért, mert a szemellenző rések a szemektől távol helyezkedtek el (így a beléjük hatoló kard hegye nem okozhat sérülést). A hallhatósággal még rosszabb volt a helyzet: a vastag sisakos harcos nem érzett semmit, csak a saját horkolását. És nem valószínű, hogy még egy megemelt napellenző is teljesen megoldaná az ilyen problémákat.
Ebből kifolyólag a vaksisak csak sűrű alakzatokban való harcra volt jó, amikor sem oldalról, sem hátulról nem volt támadás veszélye. Ha egyéni csata kezdődött, különösen gyalogosan vagy több ellenféllel, a lovag levette a sisakját, és a houberk burkolatában maradt. A zsellérek és lovas őrmesterek, valamint a gyalogosok általában előnyben részesítették a nyitott sisakot.
A lovag gyakran kénytelen volt levenni a sisakját, és ezzel együtt levették a fém fejdísz részét képező lengéscsillapító sapkát is. A helyén maradt láncpántos csuklya nem nyújtott komoly védelmet a fejnek, ami szellemes megoldásra késztette a lovagokat. A vastag sisak alatt a legóvatosabb harcosok egy másik sisakot kezdtek viselni - egy kicsi, szorosan illeszkedő koponyát.
A sisakok körülbelül 3 mm vastag fémből készültek, ezért súlyuk nem is olyan kicsi - ritkán kevesebb, mint 2 kg. A mozgatható napellenzővel és további vasbetéttel ellátott szilárd sisakok súlya majdnem elérte az 5 kg-ot.
Széles körben elterjedt a hiedelem, hogy az európai lovagok védőfelszerelése szokatlanul megbízható volt (más korok és népek harcosaihoz képest). Ennek a véleménynek nincs kellő alapja. A 7-10. században az európai páncélok, ha nem is könnyebbek, de rosszabbak, például arabok voltak. Európában csak ennek az időszaknak a vége felé kezdett érvényesülni a láncposta a fémtáblákkal díszített bőrkaftánokkal szemben.
A 11-13. században már kivételként találkoztak bőrpáncéllal, de a láncposta még mindig a haladás koronája volt. Csak néha egészítették ki sisakkal, kovácsolt vállakkal és vasbélésű bőrmellénnyel. Ez idő alatt a nyilak elleni védelmet főleg a hosszú frank pajzs biztosította. Általánosságban elmondható, hogy a Peipus-tó jegén a németek fegyverei megfeleltek a novgorodi gyalogság fegyvereinek, és minőségükben és súlyukban is alacsonyabbak voltak az orosz lovasság páncéljainál.
A helyzet a 14. század első felében alig változott. A francia lovasság nyilak miatti nagy veszteségeit a Cressy-i csata során azzal magyarázták, hogy a lovagok többsége még mindig láncot viselt.
Ha azonban az orosz civilizáció súlyos válságot élt át a 14. században, az európai civilizáció nagy lépést tett előre. A 15. században a lovagok végre „lovag módjára” fegyverkezhettek fel. Csak ettől kezdve váltak az európai védőfelszerelések nehezebbé és megbízhatóbbá, mint a világ más részein alkalmazottak.
Ugyanebben az időszakban terjedt el a lovagi lovak páncélzata. Még a 13. században néha steppelt takaróval borították őket, de csak a 14. század közepén kaptak láncpáncélt a leggazdagabb lovagok lovai.
Az igazi, merev, kiterjedt kovácsolt alkatrészekből összeállított lópáncélt csak a 15. században kezdték lovakra akasztani. A 15. században azonban a páncél a legtöbb esetben csak a ló mellkasát, fejét és nyakát védte, míg az oldalt és a hátat, mint két évszázaddal korábban is, csak steppelt takaró borította.
Az ókorban feltalálták, és folyamatosan fejlesztették őket, lépést tartva a divattal és a fegyverzet fejlődésével. Eközben nem mindenki engedheti meg magának a legjobbat. A történet többi része erről fog szólni. hogyan vált a középkori páncél az összefonódó fémből álló láncpáncélból az egész testet borító páncélzattá.
Láncposta
A középkor hajnalán a legtöbb lovag láncpántot viselt, amely több ezer apró, 6-12 milliméter átmérőjű acélgyűrűből állt. Ez a fajta páncél ősidők óta ismert, és 10-25 kilogrammot nyomott. Nemcsak ingeket készítettek láncpántból, hanem csuklyát is, amelyet coif-nak, ujjatlannak és harisnyának neveztek, valamint páncélt a lovak számára. A láncing, erős és hajlékony, elég jól védett a karddal ütő ütésektől. Azonban egy buzogányos erős ütés csontokat törhet és belső vérzést okozhat anélkül, hogy áttörné a láncot. Nem nyújtott kellő védelmet a lándzsacsapások és a nyilak ellen. Eleinte a lovagok úgy próbálták növelni túlélési esélyeiket, hogy steppelt kabátot viseltek a láncpánt alatt. Később a láncposta fölött brigantin-bőr páncélt kezdtek viselni, amelyre kis acéllemezeket szegecseltek. A keresztes hadjáratok időszakában a láncing felett speciális könnyű köpenyt kezdtek viselni - egy kabátot. Nemcsak az elemekkel szemben nyújtott védelmet, hanem a lovag jellegzetes színeit vagy címerét is megjelenítette. A láncposta egészen a 18. századig használatban maradt, de az 1200-as évektől a lovagok elkezdtek áttérni a megbízhatóbb kovácsolt páncélokra.
Lamellás és pikkelyes páncél
A láncpostával párhuzamosan a középkorban más típusú páncélokat is használtak, amelyek olcsóbbak, de meglehetősen megbízhatóak voltak. Például a frankok felső páncélját Nagy Károly és a normannok Hódító Vilmos alatt lemezekkel, pikkelyekkel és gyűrűkkel borították, amelyeket a következő módon rögzítettek egy bőr alapra:
Lovag postán, 1066
Ez a 11. századi lovag teljes postapáncélt visel, amelynek elkészítéséhez körülbelül 30 000 gyűrűre volt szükség. Az ilyen páncél súlya körülbelül 14 kilogramm volt. De a láncposta gyorsan berozsdásodott. A rozsdát lapokkal távolították el, a páncélt egy homokhordóban „mosták”.
1 aventail
2 hosszú ujjú postapóló (az 1100-as években a rövid ujjú ing váltotta fel)
3 db kétélű kard
4 a láncos ing elején és hátulján rések voltak a lovas harcosok kényelméért
a) összevarrt fémgyűrűk;
b) pikkelypáncél (acélból vagy cserzett bőrből készült mérlegek cserépként hevertek a tetőn);
c) könnyű lemezek (fémből vagy bőrből, és bőr alapra szegecseltek).
Rövid ujjú láncos ing - hajszárú, bőrkeverék, kúpos sisak orrrésszel, pajzs (hosszú könnycsepp alakú vagy kerek)
Hosszú ujjú hauberk, kesztyű, aventail, láncos kendő, lapos sisak, hosszú egyenes felső pajzs
Hauberk, kesztyű, aventail, bőr vállvédő, láncos shossa, térdvédő, kabát, sisak, ecu pajzs
Hauberk és láncos postaláncok acéllemezekhez, leggingshez, brigantinhoz, kabáthoz, nagy kosárhoz, aventailhez, ecu pajzshoz
Lemezpáncél láncpánttal a nyílt területeken, karmantyú, aventail, ecu pajzs
Teljes gótikus lemezpáncél, Olaszországban készült, nyitott területeken láncpánttal, pajzs helyett megerősített váll- és térdvédelemmel, saláta sisak
Láncposta készítés
A hauberk elkészítése nem volt túl nehéz, de hosszú és fáradságos, több hétig tartó munkát igényelt. A műveletek sorrendje a következő volt:
a) a felhevített huzalt vasrúd köré tekerték, majd hidegvágó szerszámmal vagy fogóval gyűrűkre osztották;
b) a gyűrűket szorítóbilincs segítségével összenyomtuk, hogy a végüket összehozzuk;
c) a gyűrűk végeit lelapították, és mindegyikbe lyukat ütöttek;
d) minden gyűrűt négy szomszédos gyűrűhöz kötöttek és összeszegecseltek - a „négy az egybe” szövés volt a legnépszerűbb, de volt más lehetőség is.
Lemezpáncél
A 13. századra a divat és a fegyverzet fejlettségi szintje megváltozott. A láncot áthatoló hegyes kardok megjelenésével a lovagok egyre gyakrabban rögzítettek rá cserzett bőrlemezeket. A 14. században a bőrlemezeket fémlemezekre cserélték, a mellvédet, a karkötőket és a leggingseket pedig kemény acéllemezekből kezdték készíteni. A következő évszázadban a lovagok már tetőtől talpig csillogó acélba voltak öltözve, ami visszaverte a kard ütéseit. Így jelent meg a teljes lemezpáncél.
Az 1214-es bouvines-i csatában II. Fülöp francia királyt az ellenséges gyalogság vette körül, de páncélzatának kiváló minőségének köszönhetően túlélte - az ellenség nem tudta „kinyitni a bádogot”. A halál szélén álló uralkodót az időben érkező segítség mentette meg.
Gambeson, vagy paplan
A paplan volt a legolcsóbb és legelterjedtebb védőruha, amelyet önmagában vagy páncélként hordtak. Megnövelte a védelmet és lehetővé tette a páncél nagyobb kényelmét.
Vannak helyek, ahol nem lehet fülüknél fogva elrángatni a történelem kedvelőit.
Az egyik a grazi (Ausztria) Arsenal.
Ez az egyik legnagyobb, és talán a legnagyobb pengefegyver- és páncélgyűjtemény a világon - annak ellenére, hogy Ausztria mérete egyáltalán nem tündököl.
A grazi arzenál - Landeszeughaus - nem csak egy múzeum.
Pontosan ez az a raktár, ahol a harci, szertartási és versenypáncélokat és fegyvereket tárolják. Régen 16 ezer harcos fegyverkezhetett fel itt egyszerre.
Az idők viharosak voltak akkor – az Oszmán Birodalom világuralomra törekedett. Graz az Alpok lábánál fekszik, és tulajdonképpen a törökök Duna-völgyébe vezető útjának fő akadálya lett. Ez pedig Közép-Európát jelenti.
Több ilyen arzenál volt, mint Grazban. Valamennyien hűségesen szolgálták a városlakókat, de az idő múlott, és az osztrák föld védelmének központosítása mellett döntöttek. 1749-ben Mária Terézia császárnő elrendelte, hogy csak egy arzenál maradjon - Gratsevsky.
Szóval hatalmas köszönetet mondhatunk neki ezért.
Bár nem neki kell köszönetet mondanunk, hanem Stájerország tényleges lakosainak – a földnek, ahol Graz található. Ők tudták meggyőzni a császárnőt, hogy őrizze meg a hasznos építményt, mint emlékművet, amely emlékeztet őseik bátorságára a „kereszténység örök ellensége” elleni küzdelemben.
Az Arzenálban összesen mintegy 32 ezer kiállítás található a 15. század végéről - a 19. század elején!
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de személy szerint a grazi Arsenal egy terminátortárolóra emlékeztet...
Ma az Arsenal
Most pedig tegyünk egy sétát a múzeumban. Egyelőre virtuális, de ki tudja, talán egyszer a saját lábaddal is megcsinálod? 😉
Tehát az épület mind a négy emeletét eredeti famennyezet választja el. Úgy tartják, hogy a fa, vagy inkább az arzenál fa padlói és falai felszívják a nedvességet és megakadályozzák a vas rozsdásodását.
Lent boltíves ágyúcsarnok található.
Az első emeletet mindennek szentelték, ami siettette a nehéz kovaköves puska és pisztoly, valamint a modernebb típusú lőfegyverek elhagyását.
Íme egy másik régi fegyver - más szemszögből, közelről:
Nem fogod azonnal megérteni, hogyan is történt mindez. Eközben egy régi fegyvert megtölteni egy egész tudomány! A modern tűzsebességnek akkoriban még szaga sem volt, a lövöldözésre való felkészülés inkább pipagyújtás volt.
Maga az elsütőszerkezet, a fotón látható „zár” némileg eltér a videón láthatótól, de ez nem ijesztő. Valahogy így volt ez:
Fegyveres lovagi sisak és Henrik király
Az Arsenal második és harmadik emeletén részletesen megtekinthető a tornák és hadműveletek során viselt páncélzat és felszerelés. És nem csak lovagok.
A képen egy lovagias, amit karnak hívnak. Egy időben ez a sisak nagyon népszerű volt, és még akkor is, amikor a háború alatt kényelmesebb modellekre cserélték, még mindig a versenyeken viselték, mint az egyik legmegbízhatóbbat.
Első pillantásra nehéz megérteni, hogyan került a lovag fejére, vagy inkább hogyan tolta át a fejét a keskeny nyakon. De valójában a kar, akárcsak a koporsó, egyszerűen kinyílt. Készítettem nektek egy videót ebben a témában:
Amint látja, Arme valóban nagyon megbízható sisak. De még ő sem adott 100%-os garanciát az életre.
Vegyünk például egy esetet, amely 1559 júliusában történt. Henrik francia király feleségül vette lányát, Erzsébet Spanyolország uralkodójához, Valois Fülöphöz. Ennek az eseménynek a tiszteletére háromnapos lovagi tornát rendeztek.
A második nap estéjén az ifjú házas apjának, Henrik királynak kellett volna megküzdenie Montgomery grófjával. Az ellenfelek felgyorsítottak, volt egy ütés, majd a lándzsatörés ropogása és...
Henrik király ernyedten ült a nyeregben. A darab áthaladt a királyi kar látónyílásán, és beleakadt a szemébe.
Néhány nappal később a király meghalt. Nem sokkal ezután valakinek eszébe jutott egy bizonyos, akkor még ismeretlen Nostradamus jóslata:
"A fiatal oroszlán felülmúlja az öreget,
A csatatéren egyharcban,
Szemét aranykalitkába ütve,
Ami az öreg oroszlánt fájdalmas halálba viszi"
Hírneve ezzel a négysorral kezdődött, bár Nostradamus maga nem egyszer elismételte, hogy nem a néhai Henrik királyra gondolt...
Középkori lovagok. Az igazság a páncélokról
Mennyire volt kényelmes egy ilyen felszerelés a csatában?
Igaz, hogy a hátára esett lovag nem tudta folytatni a harcot?
Valóban olyan nehéz volt a lovag sisakja, hogy a feje alig bírta?
Különösen az Ön számára - a helyszíni tesztek teljes lovagi páncél. A páncél méretei, súlya, vastagsága - mindent pontosan betartanak.
Ez azt jelenti, hogy minden, amit ezek a francia srácok csinálnak, megismétlődhet középkori lovagok teljes páncél viselése közben:
Lópáncél
A középkori lovagok nemcsak páncélban, de lóháton is úriemberek.
És mit ér egy lovagló különleges lovaspáncél nélkül?
Az Arsenal termeiben több lópáncél is látható, ezek közül itt van egy.
Valójában a ló páncélja, mint az ember páncélja, sok különböző elemből áll. Mindegyiknek megvan a maga neve:
A vas mellvértet peitelnek, a fejdíszt pedig champhronnak is nevezik. Kiegészíthető egy speciális ráccsal a szem védelmére:
A versenyeken és a háborúkon egyébként nem csak különböző páncélokat használtak, hanem különböző lovakat is.
A versenylónak magasnak és nehéznek kellett lennie. Az egész feladata, hogy felszálljon, a lehető leggyorsabban elérje a maximális sebességet, és lehetőséget adjon lovasának, hogy lándzsával döngölje az ellenséget.
Nyilvánvaló, hogy ha egy ilyen ló háborúban állt volna, nem bírta volna sokáig. Kitartásra, mozgékonyságra és arra volt szükség, hogy ne féljünk a csatától. És egy ló mindezzel szintén nagyon drága volt.
Ez olyan, mint a mai életünkben, ahol egy „menő autó” vette át a ló helyét. A dugókban lehet látni drága külföldi autókat, ugyanazt a Lexust vagy ugyanazt az Infinitit, de Forma 1-es autót soha!
Most pedig kóstoljuk meg, amiben a múzeum is gazdag.
Alabárd - szertartásos és harci.
Az alabárd egy lándzsa, egy fejsze és egy horog keresztezése. A filmrendezők gyakran odaadják őket az őröknek, akik a király békéjét őrzik. Ősei között volt a középkori fegyverek egyik legszörnyűbb típusa.
A Gratsevo Arzenálban egynél több alabárd található, és teljesen különböző példányok vannak.
Például dekoratívak. Gyönyörűek, áttörtek, de csatában nem lesznek túl kényelmesek - a réses dekor gyengíti a tervezést:
Van ilyen alabárd is, mintával díszítve:
Őszintén szólva, egy ilyen szépség sem a harcosok álma - a horogkialakítást számos lyuk gyengíti. De elég dekoratív. Az alabárd mindenekelőtt fegyver és helye a harcosok között:
Nos, tartsunk egy kis szünetet az alabárd mellett, és fordítsuk figyelmünket a Gratsevo Arzenálban bemutatott más típusú, hosszú karú fegyverekre.
Fúróérvek - protazan és glaive
Általában véve a középkori gondolkodás kimeríthetetlen volt a szépben és a halálosban.
A következő fotón a fegyver is díszített, de a felépítése erős és megbízható. Előttünk veteránok. Mindegyik tengelyét a hegyétől kinyúló fémcsíkok borítják - kifejezetten azért, hogy megvédjék az ellenség elvágásától.
Képzeljük el az első sort, a hozzánk legközelebb esőt. Balról jobbra - két protazan, egy glaive és egy lándzsahegy.
A protazan harci kora viszonylag rövid életű volt. A Protazan a 16. században jelent meg, majd egy évszázaddal később a palotaőrség attribútuma lett.
Most a harmadik mintáról balról, a glaive-ról. A glaive olyan nagy kés a száron, amely eléri a 40-60 cm hosszúságot és 5-7 cm szélességet.
A burgundok fegyvereként szolgált, és kiválóan mutatta magát a harci fegyverek, melynek segítségével a harcosok különítménye megállíthatta az ellenség lovas támadását. Csakúgy, mint az alabárd és a protazan, a glaive egy időben a palotaőr fegyvere volt, majd a feledés homályába merült.
Valahogy így nézhetett ki egy ennyi gazdagsággal harcoló hadsereg (ügyeljen a harcosok csúcsaira - hegyük alakja megegyezik az Arsenal képén láthatóval) 🙂
Kétkezes kard "flamberge" és testvérei
Jó néhány kétkezes kard található a Grace Arsenalban. Sokuknak hullámos pengéje van:
Maga a „flamberge” szó (németül lángként fordítva) egyértelműen a kard megjelenéséről beszél. Egyesek számára hullámos pengéje valakit a lángnyelvre emlékeztetett, és ettől kezdve ez történt. De nem mindenki kétkezes kard ez egy flamberge - minden a penge megjelenésétől függ.
Valamilyen oknál fogva úgy gondolják, hogy a kétkezes kard valami hihetetlenül nehéz dolog, súlya közel áll a vasúti sínhez. Valójában a kard nagyon hosszú, és akár embermagasságot is elérhet. De a súly más kérdés.
Te és én egy háromdimenziós térben élünk, ahol a hosszon kívül szélesség és vastagság is van. A kétkezes kard tehát nem dicsekedhetett velük.
Képzelje el, hogy reszelővel kell felvágnia a kenyeret. Ez kényelmetlen, a kenyér vágásához vékonyabb szerszámra van szükség. A test feldarabolására – is. Ezért a kétkezes kardnak igen vékony pengéje volt, és például a 15. században hosszától függően 3-5 kilogrammot nyomott.
Kétkezes flamberge kard Stájerországból (XVI. század vége).
Néhány kétkezes kard paramétereit a „The Weighty Issue of Two-Handed Greatswords” című cikk tartalmazza, amelyet John Clements írt, aki nem az utolsó fegyverszakértő. Súly szerint rangsoroltam őket, a legkönnyebbtől a legnehezebbig:
- Németország, 1475-1525
A kard hossza 1382 mm, a penge hossza 1055 mm, súlya 1550 g. - Svédország, 1658
A kard hossza 1010 mm, a penge hossza 862 mm, súlya: 1735 g. - Németország (Solingen), kezdet 17. század.
A kard hossza 1350 mm, a penge hossza 961 mm, súlya: 3010 g. - Szertartási kard. Németország, con. 16. század
A kard hossza 1817 mm, a penge hossza 1240 mm, súlya 3970 g. - Németország, con. 16. század.
A kard hossza 1790 mm, a penge hossza 1250 mm, súlya 4630 g.
És itt egy kétkezes kard története jut eszünkbe, amelyet a holland Leeuwarden város múzeumában biztosan elmesélnek majd. Közvetlenül a vitrin mellett, amelyben tárolják. Hossza 215 cm, súlya 6,6 kg.
Kiderült, hogy ez a kétkezes kard egy szertartási kard volt, az úgynevezett „eltávolítható” (különleges alkalmakkor állították ki). Ám egy napon egy lázadóból és kalózból lett egykori farmer, Pierre Gerlofs Donia birtokba vette. Helyiek Még mindig a függetlenségért harcolóként tisztelik. Így hát ez a népi hős trófeaként vette a gigantikus kétkezes kardot, és használta a csatában. Csak találgatni lehet, mekkora volt ez a Pierre Gerlofs Donia, aki „Nagy Péterként” vonult be a történelembe.
A kétkezes kardok témájára mindenképpen visszatérek a sorozat egyik cikkében, és kitérek rá részletesebben is. Tehát figyelje az oldalt.
Hosszú kard és egykezes
A Grace Arsenal a kétkezes kardok mellett szerényebb példákat is tartalmaz. Sok közülük szabványos, alacsony ágyútöltelék fogyasztásra szolgál.
De vannak nagyon csodálatosak is, kedveseim. Hogy tetszik ez a penge kialakítása?
A kamera visszahúzódik, és egy csodálatos hosszú kardot látunk valószínűleg több száz egyszerűbb kard hátterében:
Mint egy parancsnok drága aranyozott páncélban a hadserege hátterében!
Háborús dobok
Az Arzenál kiállítása pedig a negyedik emeleten ér véget, ahol katonazenekarok hangszereit mutatják be. Például ezek a dobok.
Nos, mivel a kiállításnak vége, hadd mutassak be egy érdekes embert.
Ismerje meg Thomas Stormot, az Arsenal restaurátorműhelyének igazgatóját. Ez egy olyan személy, aki éjjel-nappal hozzáfér a Gratsevo Arsenal összes kiállításához. A mai képen látottak nagy része az ő kezén ment át. Biztos vagyok benne, hogy ennek a cikknek sok olvasója szeretne a helyében lenni.
A kép a múzeum Facebook-oldaláról készült
Először is, hogy tetszik a város neve - Graz? Nyilvánvalóan idegen a germán nyelvektől. Frankfurt, Berlin, Salzburg, Bázel. Még mindig normálisan hangzik. De Graz... Valahogy nem illik, nem?
És jogosan. A várost szlovének alapították. Ezek az összeomlott Jugoszlávia lakói, az egyik szláv nép. Abban az időben azonban, amikor a Grace Arsenal még nem vált múzeummá, nem beszéltek Jugoszláviáról. A várost pedig egyszerűen városnak hívták – szlovénul Gradecnek hangzik. A hivatalos neve ellenére ma is így hívják.
A mai napig sok szlovén él Grazban, Maribor, az immár független Szlovén Köztársaság egyik legnagyobb városa pedig kevesebb mint egy óra autóútra van.
És tovább. Tudtad, hogy Arnold Schwarzenegger Grazban kezdett el testépítéssel foglalkozni? A környező Tal faluban élt, és biciklivel bement a városba edzeni. Csak ő lengetett súlyzóval, és nem kétkezes kard.
A kiállítás őrült!
De sajnos ott nem lehet fényképezni, hacsak nem keverek össze valamit. Bár lehet, hogy tévedek, és változhat a múzeum szabályzata. Mindenesetre tarts velünk, iratkozz fel a VKontakte-ra vagy a Facebookra, mert sok érdekesség vár ránk))
Válasz
Probléma nélkül fotóztam. Szerintem nem is fizettem semmit.
Általában véve a múzeum egyedülálló!
Oda mindenképpen el kell látogatnod!!! 3 alkalommal voltam Grazban. És minden alkalommal, amikor újra odamegyek. Az érzés, hogy pontosan ilyennek kell lennie a „TOCHING HISTORY”-nak.
...polcok fegyverekkel, páncélokkal... Nem egyszeri kiállítási tárgyak, hanem egy egész ARZENÁL... pontosan úgy, ahogy (szerintem) több évszázaddal ezelőtt.
Mintha egy katonára néznénk, és egész ezredeket látnánk...
Válasz
Grazban pedig emlékművet állítottak Schwarzennegernek. Kíváncsi vagyok, van-e benne egy kis szláv vér is, hiszen olyan helyekről származik, ahol eredetileg erős volt a szláv diaszpóra?
Válasz
