Krími hadjárat 1689. Az ókori Oroszország

»
"Sytin katonai enciklopédiája")

dátum És A lényeg A krími-oszmán koalíció győzelme Ellenfelek Veszteség

első hadjárat 20 ezer halott és sebesült második hadjárat 50 ezer halott és sebesült [ ] minden fegyver elveszett

ismeretlen

Krími kampányok- az orosz hadsereg katonai hadjáratai a Krími Kánság ellen, 1689-ben. Részei voltak az 1686-1700-as orosz-török ​​háborúnak és a nagyobb európai nagy török ​​háborúnak.

Az első krími kampány

A különböző vidékekről előrenyomuló csapatoknak 1687. március 11-ig kellett volna összegyűlniük az ország déli határain, de a késések miatt a gyülekezés ezen időpontnál később, május közepén ért véget. A sereg nagy része a Merle folyón gyűlt össze, és május 18-án elindult a hadjáratra. Május 23-án Poltava felé fordult, és csatlakozott Szamoilovics kozákjaihoz. Május 24-re a hetman serege megérkezett Poltavába. A tervek szerint körülbelül 50 ezer főből állt, ebből megközelítőleg 10 ezren speciálisan toborzott polgárok és falusiak voltak. Úgy döntöttek, hogy a kozákokat a hadsereg élcsapatába küldik. Miután megvárta az összes csapat megérkezését, május 26-án Golicin herceg elvégezte a hadseregének általános áttekintését, amely kimutatta, hogy 90 610 ember van parancsnoksága alatt, ami nem sokkal kevesebb a felsorolt ​​csapatlétszámnál. Június 2-án Golitsin és Szamoilovics csapatai találkoztak az Orel és az Orchik folyók metszéspontjában, és egyesülve folytatták az előrenyomulást, kis átmeneteket végezve egyik folyóról a másikra. Június 22-re a csapatok elérték a Konskie Vody folyót. A Szamarka folyón való átkelés után nehézkessé vált a hatalmas hadsereg ellátása - emelkedett a hőmérséklet, a széles folyókat alacsony vizű patakok, az erdőket - kis ligetek váltották fel, de a csapatok tovább mozogtak. Szelim I Giray krími kán ekkor Molochny Vody-n tartózkodott, útközben nem találkoztak tatár csapatokkal. Felismerve, hogy csapatai létszámban, fegyverzetben és kiképzésben alacsonyabbak az orosz hadseregnél, megparancsolta minden ulusznak, hogy vonuljanak vissza mélyen a Kánságba, mérgezzék meg vagy töltsék fel a vízforrásokat, és égessék ki a Konskie Vodytól délre fekvő sztyeppét. Miután értesült a sztyeppei tűzről és a Perekopig terjedő földek pusztításáról, Golicin herceg úgy döntött, hogy nem változtat a terven, és folytatta a hadjáratot, június 27-ig elérve a Karachekrak folyót, ahol katonai tanácsot tartottak. A kellő ellátás ellenére a felperzselt és lepusztult területen történő előrenyomulás negatívan befolyásolta a hadsereg állapotát, a lovak elgyengültek, a csapatok vízzel, tűzifával és lótakarmányozással való ellátása rendkívül nehézkesnek bizonyult, ennek következtében. amelyről a tanács úgy döntött, hogy visszaküldi a hadsereget az orosz határokhoz. A visszavonulás június 28-án kezdődött, a csapatok északnyugatra mentek a Dnyeperhez, ahol az orosz parancsnokság arra számított, hogy túlélő víz- és fűforrásokat talál lovaknak.

A tatárok elleni küzdelemhez kb. 20 ezer szamoilovics kozák és kb. 8 ezer ember L. R. Nepljuev kormányzó, akiknek állítólag közel 6 ezer emberrel kellett egyesülniük. G. I. Kosagov tábornok. Hírvivőket küldtek Moszkvába a hadjárat végének hírével. A hadsereg visszavonulásakor azonban kiderült, hogy a visszavonulási útvonalon a víz- és fűkészletek nem elegendőek, nőtt az állatállomány vesztesége, gyakoribbá váltak a betegségek és a hőguta esetei a hadseregben. A hadsereg csak Szamarka partján volt képes pótolni az utánpótlást és pihenni. A visszavonulás során az orosz táborban felröppent a pletyka Szamoilovics hetman sztyeppei felgyújtásban való részvételéről, és Moszkvába feljelentést küldtek ellene.

Amikor a hadsereg elérte Aurelie-t, a Streletsky Prikaz vezetője, F. L. Shaklovity megérkezett Moszkvából, és támogatását fejezte ki Golicin visszavonulási döntése mellett. Az orosz kormány, felismerve a hadjárat ilyen körülmények közötti folytatásának rendkívüli veszélyét, és meg akarta őrizni a visszavonuló hadsereg parancsnokságának hírnevét, a krími hadjárat sikeresnek nyilvánítása mellett döntött. A cár levelei azt írták, hogy a Krími Kánság kellőképpen bizonyítottan hatalmas katonai ereje van, aminek figyelmeztetnie kellett volna az orosz földek elleni jövőbeni támadásokra. Ezt követően, hogy elkerüljék a katonaság elégedetlenségét, pénzbeli juttatásokat és egyéb kitüntetéseket kaptak.

Amíg Golicin hadserege átkelt a Dnyeper jobb partjára, a krími kán úgy döntött, hogy kihasználja az orosz hadsereg megosztottságát, és éjszaka megtámadta Kosagov csapatait, akik a folyó bal partján maradtak. A tatárok elfoglalták a konvoj egy részét, és lócsordákat loptak el, de a tábor elleni támadásukat visszaverték. Sőt, Nepljujev lovas és gyalogos katonái is megérkeztek Kosagov segítségére, gyorsan menekülésre késztették a tatárokat, és visszafoglalták tőlük az elfoglalt vagyon egy részét. Másnap ismét megjelent a tatár lovasság, de nem merték újra megtámadni az orosz tábort, a takarmánykeresők elleni támadásokra és több kisebb lócsorda ellopására korlátozódtak.

Szamoilovics hetman feljelentésére augusztus 1-jén hírvivő érkezett Moszkvából egy királyi rendelettel, amely elrendelte egy új hetman megválasztását, aki alkalmasabb lenne a kisorosz hadsereghez. Szamoilovics helyett I. S. Mazepa lett hetman, de a Szamoilovicshoz hű egységek ellenezték ezt, és lázadást indítottak, amely azután szűnt meg, hogy Nepljuev egységei megérkeztek a kozák táborba.

Augusztus 13-án Golitsin serege elérte a Merla folyó partját, augusztus 24-én pedig királyi rendeletet kapott a hadjárat leállításáról és a benne részt vevő hadsereg feloszlatásáról. A hadjárat végén 5 és 7 ezer fős csapatokat hagytak az állam déli határain „a nagyorosz és a kisorosz városok védelmében”. A következő Krím-félszigeti hadjárathoz úgy döntöttek, hogy erődítményeket építenek a Szamarka folyón, amelyhez több ezredet is ott hagytak.

Az események krími tatár változatában, ahogy azt Halim Geray történész, az uralkodó Geray-dinasztia képviselője bemutatta, Szelim Geray parancsot adott, hogy égessék el az összes füvet, szalmát és gabonát, ami az oroszok útjában volt. Július 17-én a kán hadserege találkozott az oroszokkal Kara-Yylga környékén. Seregének pontos száma nem ismert, de az volt kevesebb hadsereg Golitsyn. A kán három részre osztotta hadseregét: az egyiket ő maga vezette, a másik kettőt pedig fiai - Kalgai Devlet Giray és Nureddin Azamat Giray. Egy csata kezdődött, amely 2 napig tartott, és a krímiek győzelmével ért véget. 30 fegyvert és mintegy ezer foglyot fogtak el. Az orosz-kozák hadsereg visszavonult, és erődítményeket épített Kujash városa közelében, az Or-erőd mögött. A kán serege az oroszok felé eső árok mentén is erődítményeket épített, felkészülve a döntő ütközetre. A szomjúságtól szenvedő orosz-kozák hadsereg nem tudta folytatni a csatát, megkezdődtek a béketárgyalások. Reggelre a krímiek felfedezték, hogy az oroszok és kozákok hadserege elmenekült, és üldözni kezdték. A Donuzli-Oba térség közelében az orosz-kozák csapatokat a krímiek utolérték, és veszteségeket szenvedtek. A vereség fő oka az orosz csapatok kimerülése volt a sztyepp elesése miatt, de ennek ellenére teljesült a hadjárat célja, nevezetesen: elterelni a Krími Kánság figyelmét a Szent Ligával folytatott háborúról. Az orosz hadsereg júniusban, az általa leírt összecsapások előtti visszavonulásáról Geray munkája nem számol be, a figyelem Szelim Geray kán, más Gerayok és csapataik akcióira irányul, de megjegyzik, hogy az oroszok igen. nincs „tartalék, takarmány és víz”.

Ezzel a verzióval ellentétben, amint azt a forradalom előtti és a modern kutatók is megjegyezték, a visszavonulási döntés előtt az orosz csapatok egyetlen tatárral sem találkoztak útjuk során; Az előrenyomulás a felperzselt sztyeppén csak a rajta átterjedő tüzek és az ellátás hiánya miatt állt meg, jóval az ellenséggel való összecsapások előtt. Maguk az összecsapások kisebb összecsapások jellegűek voltak, és a kán július közepén az orosz csapatok elleni támadását gyorsan visszaverték, és a tatárokat menekülésre késztették, bár a konvoj egy részét sikerült elfoglalniuk.

A könyv beszámolójában. V. V. Golicin hadjáratát sikeresnek mutatják be, a jelentős csaták hiányát és a tatárok csatakerülését, amely mindkét krími hadjáratra jellemző: „... a kán és a tatárok megtámadták... az offenzíva katonáit. félelembe és rémületbe került, és félretette szokásos arcátlanságukat, ő maga nem jelent meg sehol, és tatár jurtái... nem jelentek meg sehol, és nem adott csatát. Golitsin szerint a kán serege elkerülve az ütközést Perekopon túlra ment, az orosz csapatok hiába remélték, hogy találkoznak az ellenséggel, majd a hőségben, porban, tüzekben, a készletek és a lovak takarmányának kimerülésében kimerülten úgy döntöttek, hogy elhagyják. a sztyeppe.

V. V. Golicin sikertelen hadjárata a krími kánság ellen. A művész a hadsereg visszatérését ábrázolja a Samara folyó partján. Miniatűr az 1. fél kéziratából. 18. század "I. Péter története", op. P. Krekshina. A. Baryatinsky gyűjteménye. Állami Történeti Múzeum.

A jobb szárnyon a török ​​vazallus, a Budjak Horda vereséget szenvedett. Grigorij Kosagov tábornok bevette az Ochakov-erődöt és néhány más erődöt, és a Fekete-tengerhez ment, ahol erődöket kezdett építeni. A nyugat-európai lapok lelkesen írtak Kosagov sikereiről, a törökök pedig, tartva Konstantinápoly támadásától, seregeket és haditengerészetet gyűjtöttek feléje.

Második krími hadjárat

Eredmények

A krími hadjáratok nagy nemzetközi jelentőségűek voltak, a törökök és a krími tatárok jelentős erőit tudták ideiglenesen eltéríteni, és nagyban hozzájárultak Oroszország európai szövetségeseinek katonai sikereihez az Oszmán Birodalom elleni harcban, a törökök európai terjeszkedésének végéhez. valamint a Krími Kánság 1683-ban Adrianopolyban (Franciaország) kötött szövetségének összeomlása és a török ​​állampolgárságú Tekeli Imre között. Oroszország belépése a Szent Ligába megzavarta a török ​​parancsnokság terveit, kénytelen volt felhagyni a Lengyelország és Magyarország elleni offenzívával, és jelentős erőket keletre helyezni, ami megkönnyítette a Liga török ​​elleni harcát. A jelentős erőfölény ellenére azonban a hatalmas hadsereg hadjárata kivonulással végződött, jelentős összecsapások nem történtek a harcoló felek között, és a Krími Kánság sem szenvedett vereséget. Ennek eredményeként a történészek és néhány kortárs bírálták az orosz hadsereg tevékenységét. Így 1701-ben a híres orosz publicista, I. T. Pososkov, aki nem állt személyes kapcsolatban mindkét hadjárattal, és a róluk hallottakra támaszkodott, „félelmességgel” vádolta a csapatokat, és becstelennek tartotta, hogy egy hatalmas hadsereg nem nyújtott segítséget akik vereséget szenvedtek E. I. Ukrajcev dumahivatalnok tatár lovasezredétől.

A hadjárat kudarcának okait tárgyalva A. G. Brickner történész megjegyezte, hogy a hadjárat során a két fél közötti összecsapások csak kisebb összecsapások jellegűek voltak, valódi csatába nem jutottak, és az orosz hadsereg fő ellenfelei nem voltak ilyenek. sokkal inkább maguk a tatárok, akiknek száma kicsi volt, milyen meleg van sztyeppei éghajlatés a hatalmas hadsereg ellátásának problémái a sztyeppén, amelyet súlyosbítottak a hadsereget elborító betegségek, a sztyeppei tűz, amely ennivaló nélkül hagyta a lovakat, és a parancsnokság határozatlansága.

Maga Golicin herceg számolt be a katasztrofális „vízhiányról és élelemhiányról” a forró sztyeppén folytatott hadjárat során, mondván, hogy „a lovak meghaltak a felszerelés alatt, az emberek elgyengültek”, nem volt élelemforrás a lovaknak, és a vízforrásokat megmérgezték, míg a kán csapatai felgyújtották Perekop Posadokat és az őket körülvevő településeket, és soha nem jelentek meg a döntő csatában. Ebben a helyzetben, bár a hadsereg készen állt a „szolgálatra és a vér ontására”, bölcs dolognak tartották a visszavonulást, mintsem folytatni akcióikat. A tatár Murzát, aki többször is békeajánlattal érkezett az orosz táborba, elutasították azzal az indokkal, hogy „a béke undorító lenne a Lengyel Unió számára”.

Ennek eredményeként Oroszország felhagyott a krími kán fizetésével; Oroszország nemzetközi tekintélye megnőtt a krími hadjáratok után. A kampányok eredményeként azonban soha nem sikerült elérni Oroszország déli határainak biztosítását. Sok történész szerint a krími hadjáratok sikertelen kimenetele volt az egyik oka Sofia Alekseevna hercegnő kormányának megdöntésének. Maga Zsófia írt Golitsinnak 1689-ben, és úgy vélte, hogy a sikereiről szóló beszámolók igazak:

Fényem, Vasenka! Helló, édesapám, még sok éven át! És ismét helló, Isten és Istennek szent anyja irgalmasságoddal, intelligenciáddal és boldogságoddal győzd le a hagarakat! Adja Isten, hogy továbbra is legyőzze ellenségeit!

Úgy gondolják, hogy a krími hadjáratok kudarca erősen eltúlzott, miután I. Péter elvesztette teljes hadseregének felét a második Azovi-hadjáratban, bár csak az Azovi-tengerhez jutott hozzá. Mint N. I. Pavlenko megjegyezte, a krími hadjáratok nem voltak haszontalanok, hiszen fő céljaik – a Liga felé fennálló kötelezettségek teljesítése és az ellenséges erők megszorítása – megvalósultak, ami nagy diplomáciai jelentőséggel bírt Oroszország és az oszmán-ellenes koalíció közötti kapcsolatokban. V. A. Artamonov szerint a kampányok korábbi értelmezése a könyv kudarcaként. V. V. Golitsyn téved, mivel Moszkva kezdetben felismerte a Krím meghódításának gyakorlati lehetetlenségét, és szándékosan a csapatok nagy tömegének demonstratív belépésére korlátozódott, majd 1689-1694-ben. áttértek a Kánság elleni harc szokásos módszerére – a határőrség háborújára.

KÖTELEZETTSÉGEK A LENGYELORSZÁG BÉKÉRE 1686

1686-ban Jan Sobieski örök békét kötött, amely szerint örökre átengedte Moszkvának mindazt, amit a 17. században Lengyelországtól nyert. (Kijev a legfontosabb). Ez az 1686-os béke igen jelentős diplomáciai győzelem volt, amelyet Moszkva V. V.-nek köszönhet. Golitsyn. De e világ szerint Moszkvának háborút kellett indítania Törökországgal és a Krímmel, az alárendeltjeivel. Elhatározták, hogy a Krímbe vonulnak. Golicin önkéntelenül átvette a csapatok parancsnokságát, és két hadjáratot hajtott végre a Krímbe (1687–1689). Mindkettő nem járt sikerrel (csak másodszor, 1689-ben sikerült az oroszoknak a sztyeppén át Perekopba eljutniuk, de nem tudtak tovább hatolni). Katonai képességek híján Golitsyn nem tudott megbirkózni a sztyeppei hadjáratok nehézségeivel, sok embert vesztett, felkeltette a hadsereg zúgolódását, és Péter hanyagság vádját emelte ki. Zsófia megdöntése előtt azonban kormánya megpróbálta elrejteni a kudarcot, győzelemként ünnepelte a sztyeppéken át Perekopba való átmenetet, és kitüntetésekkel záporozta Golitsint és a csapatokat. De a kudarc mindenki számára egyértelmű volt: alább látni fogjuk, hogy Péter kihasználta, és magára hagyta a Krímet déli offenzívájában.

[…] Kis-Oroszország annektálása még inkább a Krím felé mozdította Moszkvát, és a 17. század legvégén. (1687–1689) A moszkvai csapatok először vállalnak hadjáratot maga a Krím ellen. Szerencse azonban még nem volt – a sztyepp az útjába került. Itt állt meg a moszkvai politika Péter előtt.

Platonov S.F. Teljes előadások az orosz történelemről. SPb., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl2

FELKÉSZÜLÉS AZ 1687-ES HAJDONSÁGRA

Hosszas tanácskozások után a moszkvaiak a katonai tanácson úgy döntöttek, hogy jelentős sereget küldenek a kistatárok ellen. Golicin herceget a Bolsoj [ezred] kormányzójává nevezték ki, vagyis főparancsnoknak, Alekszej Szemenovics Sein bojár - Novgorod kormányzójának, vagyis a novgorodi hadsereg tábornokának, Dmitrij Dmitrijevics Dolgorukov hercegnek, Kazany kormányzójának, hogy a kazanyi hadsereg tábornoka, Mihail Andrejevics Golicin herceg - Belgorod kormányzója (a nagy Golicinnak ez az unokatestvére. Olyan nagy volt az idegenek iránti hajlama, hogy a vajdaságba távozva magával vitte mindazokat, akik követni akarták, köztük a francia, aki 6 hónap alatt megtanította a nyelvet), Ivan Jurjevics Leontyev duma nemes - Ertaul vajda, vagyis egy kis kozák hadsereg és más polgári különítmények tábornoka, amelyek mindig megelőzik a parancsnok hadseregét. főnök, és azokból állnak, akiket vadászoknak nevezhetünk, valamint az okolnicsij Leontij Romanovics Nepljujevből - Szevszkij kormányzójából, vagyis a Szevszkij-sereg tábornokából.

Fehéroroszország összes csapata szintén parancsnokokkal volt felszerelve, a kozákoknak pedig megvolt a szokásos hetmanjuk, gondolkoztak a hadianyag és élelem megszerzésének és átvételének módján is. A cárok nagy birodalmának minden lakója egy rubelt kénytelen volt fizetni az udvartól, és a rubel értéke csaknem öt francia livének felel meg; Ebből ítélhetjük meg, hogy milyen hatalmas összegek gyűltek össze.

De la Neuville. Jegyzetek Muscovyról. M.. 1996 http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Nevill/frametext4.htm

IGNATIUS RIMSKIJ-KORSZAKOV CÍME\

A királyi kolostor apátja azonban nemcsak tehetséges polemikus volt, hanem prédikátor is. […] 1687. február 21-én a Novoszpasszkij-kolostor archimandrita kiterjedt prédikációval beszélt az első krími hadjáratra induló csapatokhoz: „Egy szó a jámbor és Krisztus-szerető orosz hadsereghez”, március 14-én pedig ennek a szónak gazdagon díszített másolatát ajándékozták Szofja Alekszejevna hercegnőnek.

Ugyanezen a tavaszon […] a novoszpaszki prédikátor, aki Moszkva külvárosában egy hatalmas csapatcsoport előtt bemutatta a Hodegetria Istenszülő ikonját, „Szózatot adott az ortodox hadseregnek a Legszentebb Theotokos segítségéről... ”. […] A szerző a „Szavakban” meggyőzi hallgatóit Isten segítségének elidegeníthetetlenségéről a közelgő háborúban, ezt példákkal bizonyítja. Ótestamentumés az orosz történelem.

Nikulin I.A. Ignác (Rimszkij-Korszakov) metropolita életének és munkásságának áttekintése a tobolszki kinevezése előtt Lásd: http://www.bogoslov.ru/text/774364.html

A 112 000 fős hadsereg, amelyet V. V. Golicin fejedelem a második krími hadjárat során, 1689-ben vezetett, az 1681-es névjegyzékben szereplő 63 külföldi rendszerből álló ezredet foglalta magába, csak 80 ezret, de az összetétel csökkentett. ezredek, bár az orosz rendszer nemesi lovas milíciáinak létszáma nem haladta meg a 8 ezret, 10-szer kevesebbet, mint a külföldiek, és az 1681-es névjegyzék szerint csak 5-6-szor.

Klyuchevsky V.O. orosz történelem. Teljes előadássorozat. M., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec61.htm

1687. és 1689. BŰNÜGYI KAMPÁNYOK.

Befejezés" Örök Béke"1686 Lengyelországgal Oroszország hatalmi koalícióra lépett ("Szent Liga" - Ausztria, Velence és a Lengyel-Litván Nemzetközösség), Törökország szultána és vazallusa - a Krími Kánság - agressziója ellen harcolva. V. V. Golicin herceget az orosz csapatok feje.Ugyanakkor a doni és a zaporozsjei kozákoknak kellett volna csapást mérniük.1687 májusában az orosz hadsereg (kb. 100 ezer fő) elindult Ukrajnából.Miután átkelt a Konskie Vody folyón (mai nevén - Konszkaja, a Dnyeper mellékfolyója) június közepén a krími tatárok felgyújtották a sztyeppét. Az orosz hadseregtől megfosztották a lovak legelőjét. Június 17-én döntés született a visszatérésről. Hamarosan a kormány, a a kozák munkavezető V. V. Golicin által támogatott kérése eltávolította I. Szamoilovics hetmant, aki negatívan viszonyult a Törökországgal és a Krímmel folytatott háborúhoz. Helyére I. S. Mazepát tették. A Sofia Alekseevna kormány helyzetének instabilitása - Golicin katonai hadműveletek folytatására kényszerítette, 1688-ban újabb déli hadjárat előkészületei zajlottak, ebben az időszakban a nemzetközi helyzet romlott, mert a Lengyel-Litván Nemzetközösség béketárgyalásokat kezdett Törökországgal. Oroszország viselte a háború terhét. A túra elkezdődött kora tavasszal 1689-ben dél felé egy kb. 150 ezer ember Május 15-én a Zöld-völgyben (a Perekop földszorostól északra) makacs csata zajlott az orosz hadsereget megtámadó krími kán különítményeivel, amelyeket visszavertek. A krími osztagokkal vívott harcok után az orosz hadsereg május 20-án megközelítette a Perekop-erődöt, de a kedvezőtlen erőviszonyok miatt nem ostromolta azt, és május 21-én megkezdte a visszavonulást.

Az 1687-es és 1689-es krími hadjáratok komoly segítséget nyújtottak Oroszország szövetségeseinek, mivel elterelték a törökök és a krími tatárok haderejét. Az 1687-es és 1689-es krími hadjáratok azonban nem vezettek egy veszélyes agresszióforrás megszüntetéséhez délen, és általában kudarccal végződtek, ami az egyik oka volt Sofia Alekseevna-Golitsyn kormányának bukásának.

Szovjet Történelmi Enciklopédia http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/8966#sel=3:198,3:214

GOLITSYN MÁSODIK KAMPÁNYA

Tapasztalatból tanítva Golitsyn kampányt akart vállalni kora tavasz hogy ne legyen víz- és fűhiány, és ne féljünk a sztyeppetüzektől. A katonaemberek parancsot kaptak, hogy legkésőbb 1689 februárjában gyülekezzenek. November 8-án tizedik pénzgyűjtést hirdettek meg a hadsereg számára a városlakók és minden kereskedő részéről. Golitsinnak le kellett győznie a tatárokat, hogy legyőzze a belső ellenségeit, akik soha nem szűntek emlékeztetni magukra. Azt mondják, hogy a gyilkos rohant feléje a szánon, és alig tartották vissza a herceg szolgái; a gyilkost kínzások után a börtönben, nyilvánosság nélkül kivégezték; röviddel a hadjárat indulása előtt a Golicin-kapunál találtak egy koporsót, amelyen azt írták, hogy ha ez a hadjárat ugyanolyan sikertelen lesz, mint az első, akkor koporsó vár a főkormányzóra. […]

A fő vezetők számára ilyen kedvezőtlen körülmények között megkezdődött a második krími hadjárat. 1689 februárjában 112 000 katona költözött a sztyeppére a Guardian főparancsnoksága alatt. Március 20-án Golicin azt írta az akhtirkai cároknak, hogy „a nagy hideg és a hó miatt lelassul a hadjárat, a kincstárat még nem küldték el az ezredhez, és nincs mit adni a katonáknak. és katonák.” A hideg és a hó nem állította meg Mazepa hetmant, és amikor Golicinnal találkozott, az első dolga az volt, hogy petíciót kérjen, hogy a nagy uralkodók adják meg neki, a hetmannak és az egész kis orosz hadseregnek, hogy helyezzék el az állam címerét. a kis orosz városok tornyai és városházai. Golicin természetesen sietett megnyugtatni Mazepát, hogy kérését a nagy uralkodók teljesítik. Április közepén olyan hírek érkeztek, hogy a sztyeppéken nincs tűz, de a kán felégetni fogja a füvet, amikor Golicin közeledik Perekophoz. Amikor Moszkva megtudta ezt, levelet küldtek a Guardiannek, hogy a hetmannal való egyeztetés után küldje el hozzáértő emberek Szamaránál égesse fel a sztyeppét egészen Perekopig és a Dnyeper-parti török ​​városokig: mire az orosz hadsereg megérkezik ezekre a helyekre, új fű érik. Golitsyn Perekopba ment, és május közepén találkozott a kánnal a hordákkal. A barbárok, mint általában, gyorsan megtámadták az orosz hadsereget, de ágyúkból tüzelve elmentek, és nem folytatták támadásaikat, csak a látóhatár szélén, elöl és hátul, mint a felhők, tömegek látszottak: ragadozók köröztek zsákmányuk felett, a szkíták reménytelen sztyeppékre csalogatták az ellenséget.

Miután visszaverte a kánt, Golicin sietett hírt küldeni Moszkvának diadaláról, és írt az uralkodónak, hogy imádkozzon biztonságos visszatéréséért. Sophia így válaszolt: "Fényem, Vasenka testvér! Helló, apám, még sok éven át! És még egyszer, üdv Istennek és a Legszentebb Theotokosnak, irgalmasságoddal, ésszel és boldogságoddal, miután legyőzted a hagarit! , Uram, győzd le továbbra is ellenségeidet!És nekem, gyújtsd meg, nem hiszem el, hogy visszatérsz hozzánk, majd elhiszem, ha meglátlak, fényem, a karomban. Nos, fényem, te írd meg nekem, hogy imádkozzam: mintha valóban bűnös lennék Isten előtt és méltatlan; de bár "bűnös vagyok, merek remélni a jóindulatát. Hé! Mindig azt kérem, hogy örömben lássátok fényemet. Ezért , helló, fényem, örökkön örökké."

[…] Május 20-án a csapatok megközelítették a híres Perekopot, egy erődített várhoz, amely a földszorost átszelő árkot védte: Perekopon túl a kincses Krím, a hadjárat célja. De mi az a Krím? A legjobb, legtapasztaltabb emberek, mint például Gordon, régóta magyarázták Golicinnak, hogy a Krímet könnyű meghódítani, csak az oda vezető sztyeppei út kissé nehézkes. Golicin az első hadjáratban megtapasztalta ezt a nehézséget, a másodikban elkerülte, elérte a Krím-félszigetet, és csak ezután látta, hogy a fő kérdés még nincs előre megoldva: mi az a Krím, és hogyan lehet meghódítani? Azt hitték, hogy amint nagy sereggel megszállják a Krímet, a tatárok megijednek, és megadják magukat a győztes akaratának; Egy dologra nem gondoltak, hogy Perekopon túl ugyanaz a víztelen sztyepp, mint a félsziget felé vezető úton, hogy a tatárok mindent elpusztíthatnak, és az ellenséget éhségtől és szomjúságtól éhen halhatnak. Golicin Perekopnál állt: el kellett foglalni az erődöt, de a hadsereg már két napja víz nélkül volt; Perekopba siettek, azt gondolva, hogy vége lesz a nehézségeiknek, és mit láttak? Az egyik oldalon a Fekete-tenger, a másikon a Rohadt-tenger, mindenhol sós víz, nincs kutak, hullanak a lovak, még pár nap - és hogyan vonulnak vissza, mi lesz a ruházattal? Hogy valamivel visszatérjen, Golicin béketárgyalásokat kezdett a kánnal abban a reményben, hogy az az inváziótól megijedve beleegyezik az Oroszország számára kedvező feltételekbe: de a tárgyalások elhúzódtak, és Golicin nem várhatott tovább. és béke nélkül visszafordult; Egy dolognak örültünk, hogy a sztyeppén, iszonyatos hőségben, a szomjúság fájdalmas lankadásával a tatárok könnyedén, nem minden erejükkel űzték.


(térkép a "" cikkből
"Sytin katonai enciklopédiája")

Krími kampányok- az orosz hadsereg katonai hadjáratai a Krími Kánság ellen, 1689-ben. Részei voltak az 1686-1700-as orosz-török ​​háborúnak és a nagyobb európai nagy török ​​háborúnak.

Az első krími kampány[ | ]

A különböző vidékekről előrenyomuló csapatoknak 1687. március 11-ig kellett volna összegyűlniük az ország déli határain, de a késések miatt a gyülekezés ezen időpontnál később, május közepén ért véget. A sereg nagy része a Merle folyón gyűlt össze, és május 18-án elindult a hadjáratra. Május 23-án Poltava felé fordult, és csatlakozott Szamoilovics kozákjaihoz. Május 24-re a hetman serege megérkezett Poltavába. A tervek szerint körülbelül 50 ezer főből állt, ebből megközelítőleg 10 ezren speciálisan toborzott polgárok és falusiak voltak. Úgy döntöttek, hogy a kozákokat a hadsereg élcsapatába küldik. Miután megvárta az összes csapat megérkezését, május 26-án Golicin herceg elvégezte a hadseregének általános áttekintését, amely kimutatta, hogy 90 610 ember van parancsnoksága alatt, ami nem sokkal kevesebb a felsorolt ​​csapatlétszámnál. Június 2-án Golitsyn és Szamoilovics csapatai találkoztak a Hotel és az Orchik folyók metszéspontjában, és egyesülve tovább haladtak, kis átmeneteket hajtva egyik folyóról a másikra. Június 22-re a csapatok elérték a Konskie Vody folyót. A Szamarka folyón való átkelés után nehézkessé vált a hatalmas hadsereg ellátása - emelkedett a hőmérséklet, a széles folyókat alacsony vizű patakok, az erdőket - kis ligetek váltották fel, de a csapatok tovább mozogtak. Szelim I Giray krími kán ekkor Molochny Vody-n tartózkodott, útközben nem találkoztak tatár csapatokkal. Felismerve, hogy csapatai létszámban, fegyverzetben és kiképzésben alacsonyabbak az orosz hadseregnél, megparancsolta minden ulusznak, hogy vonuljanak vissza mélyen a Kánságba, mérgezzék meg vagy töltsék fel a vízforrásokat, és égessék ki a Konskie Vodytól délre fekvő sztyeppét. Miután értesült a sztyeppei tűzről és a Perekopig terjedő földek pusztításáról, Golicin herceg úgy döntött, hogy nem változtat a terven, és folytatta a hadjáratot, június 27-ig elérve a Karachekrak folyót, ahol katonai tanácsot tartottak. A kellő ellátás ellenére a felperzselt és lepusztult területen történő előrenyomulás negatívan befolyásolta a hadsereg állapotát, a lovak elgyengültek, a csapatok vízzel, tűzifával és lótakarmányozással való ellátása rendkívül nehézkesnek bizonyult, ennek következtében. amelyről a tanács úgy döntött, hogy visszaküldi a hadsereget az orosz határokhoz. A visszavonulás június 28-án kezdődött, a csapatok északnyugatra mentek a Dnyeperhez, ahol az orosz parancsnokság arra számított, hogy túlélő víz- és fűforrásokat talál lovaknak.

A tatárok elleni küzdelemhez kb. 20 ezer szamoilovics kozák és kb. 8 ezer ember L. R. Nepljuev kormányzó, akiknek állítólag közel 6 ezer emberrel kellett egyesülniük. G. I. Kosagov tábornok. Hírvivőket küldtek Moszkvába a hadjárat végének hírével. A hadsereg visszavonulásakor azonban kiderült, hogy a visszavonulási útvonalon a víz- és fűkészletek nem elegendőek, nőtt az állatállomány vesztesége, gyakoribbá váltak a betegségek és a hőguta esetei a hadseregben. A hadsereg csak Szamarka partján volt képes pótolni az utánpótlást és pihenni. A visszavonulás során az orosz táborban felröppent a pletyka Szamoilovics hetman sztyeppei felgyújtásban való részvételéről, és Moszkvába feljelentést küldtek ellene.

Amikor a hadsereg elérte Aurelie-t, a Streletsky Prikaz vezetője, F. L. Shaklovity megérkezett Moszkvából, és támogatását fejezte ki Golicin visszavonulási döntése mellett. Az orosz kormány, felismerve a hadjárat ilyen körülmények közötti folytatásának rendkívüli veszélyét, és meg akarta őrizni a visszavonuló hadsereg parancsnokságának hírnevét, a krími hadjárat sikeresnek nyilvánítása mellett döntött. A cár levelei azt írták, hogy a Krími Kánság kellőképpen bizonyítottan hatalmas katonai ereje van, aminek figyelmeztetnie kellett volna az orosz földek elleni jövőbeni támadásokra. Ezt követően, hogy elkerüljék a katonaság elégedetlenségét, pénzbeli juttatásokat és egyéb kitüntetéseket kaptak.

Amíg Golicin hadserege átkelt a Dnyeper jobb partjára, a krími kán úgy döntött, hogy kihasználja az orosz hadsereg megosztottságát, és éjszaka megtámadta Kosagov csapatait, akik a folyó bal partján maradtak. A tatárok elfoglalták a konvoj egy részét, és lócsordákat loptak el, de a tábor elleni támadásukat visszaverték. Sőt, Nepljujev lovas és gyalogos katonái is megérkeztek Kosagov segítségére, gyorsan menekülésre késztették a tatárokat, és visszafoglalták tőlük az elfoglalt vagyon egy részét. Másnap ismét megjelent a tatár lovasság, de nem merték újra megtámadni az orosz tábort, a takarmánykeresők elleni támadásokra és több kisebb lócsorda ellopására korlátozódtak.

Szamoilovics hetman feljelentésére augusztus 1-jén hírvivő érkezett Moszkvából egy királyi rendelettel, amely elrendelte egy új hetman megválasztását, aki alkalmasabb lenne a kisorosz hadsereghez. Szamoilovics helyett I. S. Mazepa lett hetman, de a Szamoilovicshoz hű egységek ellenezték ezt, és lázadást indítottak, amely azután szűnt meg, hogy Nepljuev egységei megérkeztek a kozák táborba.

Augusztus 13-án Golitsin serege elérte a Merla folyó partját, augusztus 24-én pedig királyi rendeletet kapott a hadjárat leállításáról és a benne részt vevő hadsereg feloszlatásáról. A hadjárat végén 5 és 7 ezer fős csapatokat hagytak az állam déli határain „a nagyorosz és a kisorosz városok védelmében”. A következő Krím-félszigeti hadjárathoz úgy döntöttek, hogy erődítményeket építenek a Szamarka folyón, amelyhez több ezredet is ott hagytak.

Az események krími tatár változatában, ahogy azt Halim Geray történész, az uralkodó Geray-dinasztia képviselője bemutatta, Szelim Geray parancsot adott, hogy égessék el az összes füvet, szalmát és gabonát, ami az oroszok útjában volt. Július 17-én a kán hadserege találkozott az oroszokkal Kara-Yylga környékén. Seregének pontos száma nem ismert, de kisebb volt, mint Golitsin serege. A kán három részre osztotta hadseregét: az egyiket ő maga vezette, a másik kettőt pedig fiai - Kalgai Devlet Giray és Nureddin Azamat Giray. Egy csata kezdődött, amely 2 napig tartott, és a krímiek győzelmével ért véget. 30 fegyvert és mintegy ezer foglyot fogtak el. Az orosz-kozák hadsereg visszavonult, és erődítményeket épített Kujash városa közelében, az Or-erőd mögött. A kán serege az oroszok felé eső árok mentén is erődítményeket épített, felkészülve a döntő ütközetre. A szomjúságtól szenvedő orosz-kozák hadsereg nem tudta folytatni a csatát, megkezdődtek a béketárgyalások. Reggelre a krímiek felfedezték, hogy az oroszok és kozákok hadserege elmenekült, és üldözni kezdték. A Donuzli-Oba térség közelében az orosz-kozák csapatokat a krímiek utolérték, és veszteségeket szenvedtek. A vereség fő oka az orosz csapatok kimerülése volt a sztyepp elesése miatt, de ennek ellenére teljesült a hadjárat célja, nevezetesen: elterelni a Krími Kánság figyelmét a Szent Ligával folytatott háborúról. Az orosz hadsereg júniusban, az általa leírt összecsapások előtti visszavonulásáról Geray munkája nem számol be, a figyelem Szelim Geray kán, más Gerayok és csapataik akcióira irányul, de megjegyzik, hogy az oroszok igen. nincs „tartalék, takarmány és víz”.

Ezzel a verzióval ellentétben, amint azt a forradalom előtti és a modern kutatók is megjegyezték, a visszavonulási döntés előtt az orosz csapatok egyetlen tatárral sem találkoztak útjuk során; Az előrenyomulás a felperzselt sztyeppén csak a rajta átterjedő tüzek és az ellátás hiánya miatt állt meg, jóval az ellenséggel való összecsapások előtt. Maguk az összecsapások kisebb összecsapások jellegűek voltak, és a kán július közepén az orosz csapatok elleni támadását gyorsan visszaverték, és a tatárokat menekülésre késztették, bár a konvoj egy részét sikerült elfoglalniuk.

A könyv beszámolójában. V. V. Golicin hadjáratát sikeresnek mutatják be, a jelentős csaták hiányát és a tatárok csatakerülését, amely mindkét krími hadjáratra jellemző: „... a kán és a tatárok megtámadták... az offenzíva katonáit. félelembe és rémületbe került, és félretette szokásos arcátlanságukat, ő maga nem jelent meg sehol, és tatár jurtái... nem jelentek meg sehol, és nem adott csatát. Golitsin szerint a kán serege elkerülve az ütközést Perekopon túlra ment, az orosz csapatok hiába remélték, hogy találkoznak az ellenséggel, majd a hőségben, porban, tüzekben, a készletek és a lovak takarmányának kimerülésében kimerülten úgy döntöttek, hogy elhagyják. a sztyeppe.

V. V. Golicin sikertelen hadjárata a krími kánság ellen. A művész a hadsereg visszatérését ábrázolja a Samara folyó partján. Miniatűr az 1. fél kéziratából. 18. század "I. Péter története", op. P. Krekshina. A. Baryatinsky gyűjteménye. Állami Történeti Múzeum.

A jobb szárnyon a török ​​vazallus, a Budjak Horda vereséget szenvedett. Grigorij Kosagov tábornok bevette az Ochakov-erődöt és néhány más erődöt, és a Fekete-tengerhez ment, ahol erődöket kezdett építeni. A nyugat-európai lapok lelkesen írtak Kosagov sikereiről, a törökök pedig, tartva Konstantinápoly támadásától, seregeket és haditengerészetet gyűjtöttek feléje.

Második krími hadjárat[ | ]

Eredmények [ | ]

A krími hadjáratok nagy nemzetközi jelentőségűek voltak, a törökök és a krími tatárok jelentős erőit tudták ideiglenesen eltéríteni, és nagyban hozzájárultak Oroszország európai szövetségeseinek katonai sikereihez az Oszmán Birodalom elleni harcban, a törökök európai terjeszkedésének végéhez. valamint a Krími Kánság 1683-ban Adrianopolyban (Franciaország) kötött szövetségének összeomlása és a török ​​állampolgárságú Tekeli Imre között. Oroszország belépése a Szent Ligába megzavarta a török ​​parancsnokság terveit, kénytelen volt felhagyni a Lengyelország és Magyarország elleni offenzívával, és jelentős erőket keletre helyezni, ami megkönnyítette a Liga török ​​elleni harcát. A jelentős erőfölény ellenére azonban a hatalmas hadsereg hadjárata kivonulással végződött, jelentős összecsapások nem történtek a harcoló felek között, és a Krími Kánság sem szenvedett vereséget. Ennek eredményeként a történészek és néhány kortárs bírálták az orosz hadsereg tevékenységét. Így 1701-ben a híres orosz publicista, I. T. Pososkov, aki nem állt személyes kapcsolatban mindkét hadjárattal, és a róluk hallottakra támaszkodott, „félelmességgel” vádolta a csapatokat, és becstelennek tartotta, hogy egy hatalmas hadsereg nem nyújtott segítséget akik vereséget szenvedtek E. I. Ukrajcev dumahivatalnok tatár lovasezredétől.

A hadjárat kudarcának okait tárgyalva A. G. Brickner történész megjegyezte, hogy a hadjárat során a két fél közötti összecsapások csak kisebb összecsapások jellegűek voltak, valódi csatába nem jutottak, és az orosz hadsereg fő ellenfelei nem voltak ilyenek. maguk a tatárok, akiknek száma kicsi volt, milyen meleg a sztyeppei éghajlat és a hatalmas hadsereg ellátásának problémái a sztyeppén, amit súlyosbítottak a hadsereget elborító betegségek, a sztyeppei tűz, amely a lovakat enni hagyta, és a sztyeppek határozatlansága. a parancs.

Maga Golicin herceg számolt be a katasztrofális „vízhiányról és élelemhiányról” a forró sztyeppén folytatott hadjárat során, mondván, hogy „a lovak meghaltak a felszerelés alatt, az emberek elgyengültek”, nem volt élelemforrás a lovaknak, és a vízforrásokat megmérgezték, míg a kán csapatai felgyújtották Perekop Posadokat és az őket körülvevő településeket, és soha nem jelentek meg a döntő csatában. Ebben a helyzetben, bár a hadsereg készen állt a „szolgálatra és a vér ontására”, bölcs dolognak tartották a visszavonulást, mintsem folytatni akcióikat. A tatár Murzát, aki többször is békeajánlattal érkezett az orosz táborba, elutasították azzal az indokkal, hogy „a béke undorító lenne a Lengyel Unió számára”.

Ennek eredményeként Oroszország felhagyott a krími kán fizetésével; Oroszország nemzetközi tekintélye megnőtt a krími hadjáratok után. A kampányok eredményeként azonban soha nem sikerült elérni Oroszország déli határainak biztosítását. Sok történész szerint a krími hadjáratok sikertelen kimenetele volt az egyik oka a hercegnő kormányának megdöntésének.

A livóniai háború (1558-1583) kitörése az orosz hadsereg fő erőit az északnyugati határok felé terelte. A krími tatárok nem haboztak támadni. A kán már januárban hadsereget küldött Ruszba Mohamed-Girey „herceg” parancsnoksága alatt. A tatárok betörtek Tula és Pronszk külvárosába.

Ez bizonyos intézkedések megtételére kényszerítette az orosz kormányt. A Psel folyón, a Dnyeperrel való összefolyásánál egy erődöt alapítottak - a Psel várost. A Krími Kánság elleni katonai műveletek fellegvárává vált. Moszkvában Visnyevetszkij hercegre is emlékeztek. Khortitsaba küldték azzal a feladattal, hogy megerősítse magát Zaporozsjében, és megtámadja a török ​​és a krími birtokokat. Visnyevetszkij erőit Ignatius Zabolotsky, Daniil Chulkov, Shiry Kobyakov, Matvey Dyak Rzhevsky, Andrej Shchepotev, Mihail Pavlov orosz kormányzók különítményei erősítették meg. Később Zajcev-Vjazemszkij herceg egy különítménye csatlakozott Visnyevetszkijhez. Cserkaszi (Zaporozhye) és az orosz különítmények ismét lesétáltak a Dnyeperen, nem érték el Perekopot, és visszatértek a Kolostori-szigetre, amely a bázisuk lett. Híreket küldtek Moszkvába az orosz határvidékek elleni közelgő támadásról. A Mohamed-Girey parancsnoksága alatt álló krími hadsereg valóban hadjáratra indult, de visszafordult, miután üzenetet kapott a határon rájuk váró orosz ezredekről.

Daniil Adasev vajda hadjárata a Krímbe

1559-ben 8 ezer embert küldtek hadjáratra a „krími ulusok levadászására”. különítmény Daniil Adashev (Aleksej Adasev öccse) parancsnoksága alatt. Ez a kormányzó kitüntette magát a kazanyi kánság elleni háborúban és az 1558-as Livónia elleni hadjáratban.

5 ezer egyszerre egy különítményt D. Visnyevetszkij parancsnoksága alatt küldtek Azovba. Vishnyevetsky-nek hajókon kellett volna behajóznia az Azovi-tengerre, és csapást mérni keleti part Krím félsziget. Emellett egy orosz erőd építését tervezték a Don mellett. A kormányzó legyőzött egy kis tatár különítményt, de nem ment el a Krímbe, és visszatért. Ichuruk herceg Visnyeveckijvel Moszkvába érkezett, és megkérte Rettegett Ivánt, hogy vegye keze alá Circassiát.

Adasev hadserege Pselszkij városában összpontosult, ahonnan a Dnyeperen lement, és behatolt a Fekete-tengerbe. Az orosz katonák meglepetésszerű támadásban elfogtak két török ​​hajót (a törököket aztán visszavitték hazájukba, mert nem akartak veszekedni a Portával) és a Krím-félsziget nyugati partján szálltak partra. Ez a támadás meglepte a krími kánt. Az oroszok legyőzték az ellenük küldött sebtében összeállított különítményeket, sok elfogott szlávot kiszabadítottak, és lerombolták a krími uluszokat. Miután megrémítette az ellenséget, Adasev különítménye nagy zsákmánnyal visszavonult. A krími csapatok a kán vezetésével a Dnyeper partján üldözték az orosz különítményt a Monasztyrki-fokig, a Nenasytitsky-küszöb közelében, de még itt sem mertek harcba bocsátkozni, és visszamentek. A katonák épségben visszatértek a Monastic Islandre.

Krími inváziók a livóniai háború alatt

A krími tatárok folytatták portyáikat a határ menti területeken. Ezek a támadások súlyosan bonyolították a háborút a balti hadműveleti színtéren, és jelentős katonai erőket tereltek délre. Nem lehetett megállítani a krími tatárokat Vishnyevetsky által mért több ütéssel. Az egyes tatár különítmények 1559-ben és 1560-ban törték át az orosz vonalakat. Murza Divey elpusztította Rylsk települést, de nem tudta bevenni a várost. Ezután a tatárok áttörték a Potezhsky erdőt, amely Tula és Zaraisk között húzódott az Osetra folyó bal partján. Az orosz ezredek üldözőbe indultak, és a Don közelében utolérték a tatárokat, de Divey-Murza elrendelte a foglyok megölését, és sikerült megszöknie.

1562 júliusában 15 ezer. Devlet-Girey hadserege elpusztította a településeket, és feldúlta Odoev, Mtsensk, Novosil, Bolkhov, Belev és más városok külvárosait. 1562 júliusában D. Visnevetsky meghallgatta testvére, Mihail Visnyeveckij herceg könyörgését, és visszatért a lengyel király szolgálatába. 1563-ban 10 ezer. A krími hadsereg feldúlta Mihajlov környékét. A tatár karámok áthaladtak Rjazan és Pron földjén. Ugyanebben az évben az orosz kormány úgy döntött, hogy elpusztítja Pselszkij városát, hogy ne bosszantsa Bahcsisarait. A határvédelem passzív jelleget öltött, az elhúzódó livóniai háborúban az összes főerőt megszállták. A helyzet a déli határon egyre veszélyesebbé vált.

1564 őszén 60 ezer. A Devlet-Girey vezette krími hadsereg megszállta Rjazan földjét. A tatárok több napig megpróbálták bevenni Perejaszlavl-Rjazanszkijt, de a városlakók vissza tudtak küzdeni. Az ellenség azonban nagymértékben pusztította a környező területeket. Később külön 4 ezer. A Mamai „herceg” vezette tatár különítmény ismét megtámadta az orosz határokat, de Alekszej Basmanov és Fjodor Tatev kormányzók erői teljesen megsemmisítették. Mamait és mintegy 500 katonáját elfogták.

1565 őszén a tatár sereg közeledett Bolhovhoz. Devlet-Girey azonban kénytelen volt visszavonulni, amikor hírt kapott az Andrej Teljajevszkij, Dmitrij és Andrej Khvorosztyin parancsnoksága alatt álló oprichnina hadsereg közeledtéről. Ugyanebben az évben a Bolkhov-irány lefedése érdekében elkezdték építeni az Orel-erődöt.

A csapathiány arra kényszerítette a kormányt, hogy felgyorsítsa a 16. század 20-as éveiben megkezdett nagyszabású védelmi vonalépítési munkálatok befejezését. Évente több ezer embert küldtek dolgozni különböző városokból. Zasekseket, előőrsöket, kis végvárakat, sáncokat emeltek a Seversk városaitól a Meschera erdőkig. Új erődítményeket építettek és korszerűsítették a régi építményeket az Oka partja mentén. A hatalmas erőfeszítések ellenére azonban nem sikerült megállítani a rajtaütéseket. A passzív védekezés taktikája erős erődített vonalakon nem hozott sikert. A védelmi vonalakat nem fedték le kellőképpen a csapatok, ez lehetővé tette a tatárok számára, hogy szabadon hagyott réseket használva betörjenek a határterületekre, és elpusztítsák azokat. A livóniai háború 25 éve alatt mindössze három évet (1566, 1575 és 1579) nem jellemeztek a krími tatárok véres támadásai. Ez volt az egyik fő oka a Livóniaért folytatott küzdelem sikertelen kimenetelének. Az orosz államnak két fronton kellett nehéz küzdelmet vívnia, ami kimerítette az ország katonai és gazdasági erőforrásait.

A török-tatár hadsereg hadjárata Asztrahánba

Kezdetben a krími tatárok nem jártak sikerrel a mélyreható rajtaütésekben. 1568 őszén a tatárok megpróbálták megtámadni Odoev és Belev földjét, de az orosz csapatok közeledtéről értesülve visszavonultak. Ugyanebben az évben Dankovot helyreállították a Don felső folyásánál.

A tatárok és törökök megpróbálták elfoglalni Asztrahánt. A hadjárat előkészületei még 1568-ban kezdődtek. 1569 tavaszán a török ​​kormány egy 17 ezres hadtestet adott át a krími Kafának. A törököknek meg kellett mászniuk a Donon Perevolokáig, majd csatornát kellett építeniük a Don és a Volga között. Át akarták vinni a hajókat a Volgára, lemennek a folyón és elfoglalják Asztrahánt. A Krím-Girey trónra ültetésével vissza akarták állítani az Asztrahán Khanátust. A török ​​szultán utasította a hadjárat vezetésére Kasim Kafa pasát.

Az asztraháni hadjárat 1569. július elején kezdődött. Öt héten át 100 török ​​gálya, ágyúkkal és a rájuk rakott csapatokkal vonult Kafától Perevolokáig. Augusztus 15-én a török ​​csapatok elérték azt a helyet, ahol a két nagy folyó a legközelebb találkozik egymással. Perevolokánál 50 ezren csatlakoztak a török ​​hadtesthez. krími hadsereg. A Don-Volga csatorna építésének Isztambulban született terve azonban meghiúsult. A gályák vonszolására tett kísérlet is kudarcot vallott. Ennek eredményeként a törököknek hajókat és nehéztüzérséget kellett visszavinniük Azovba. A török-tatár hadsereg szárazföldön vonult át a Volgához.

1569. szeptember 16-án a török-tatár hadsereg elérte Asztrahánt. Két évvel 1556-os hódítása után a várost új helyre költöztették - a Volga másik, bal partjára, 12-13 km-re az előző helytől, hogy könnyebben védekezzenek a nyugtalan szomszédok ellen (épült a Shaban-bug-on az oroszok Nyúlnak hívták). A török ​​pasa az asztraháni tatárok és nogaisok támogatása ellenére sem merte tüzérségi támogatás nélkül megrohamozni a jól megerősített erődöt. Az orosz tüzérségi tűz és az erőd kényelmes elhelyezkedése nem tette lehetővé a török-tatár hadsereg számára, hogy megkezdje az ostromműveleteket és blokkolja Asztrahánt.

Kászim pasa, meggyõzõdve tettei hiábavalóságáról, kivonta csapatait a városból, és tábort vert a régi településen. A török ​​szultán utasítására készen állt arra, hogy Asztrahán közelében teleljen, hogy tovább tudjon lépni harcoló következő év. A tatár hadseregnek vissza kellett volna térnie a Krímbe. Ez nyugtalanságot keltett a nehéz hadjáratban kimerült török ​​katonákban. Ekkor a Pjotr ​​Serebrjany és Zamyatnya Saburov parancsnoksága alatt álló orosz csapatok elvágták a török ​​hadsereg utánpótlási útvonalait a Nogai és Astrahhan nomádoktól. A törökök éhhalálra voltak ítélve. Ez arra kényszerítette a török ​​parancsnokságot, hogy megkezdje a visszavonulást. Szeptember 26-án a török ​​csapatok a Donhoz vonultak a kabardi úton. A visszavonulás hamarosan repüléssé változott. A víztelen sztyeppén áthaladva a török ​​hadtest ereje csaknem háromnegyedét vesztette el halálesetben. Október 24-én a hadsereg maradványai elérték Azovot. A kudarcok továbbra is kísértették a törököket: a katonák tengeri evakuálására tett kísérlet során a hajók egy részét megsemmisítették az akkor tomboló őszi viharok.

A krími hadjárat Moszkva ellen 1571-ben

Az asztraháni hadjárat kudarca nem zavarta a krími kánt. Devlet-Girey a kazanyi és az asztraháni kánság helyreállításáról és az orosz állam hódítójának dicsőségéről álmodott. 1570 májusában a tatárok hadjáratra indultak. A rjazanyi földet eltalálták. Az egész határvidék szörnyű pusztítást szenvedett.

A határon nagyon feszült volt a helyzet. A hírszerzés a sztyepp katonai előkészületeiről számolt be. Rettegett Iván a nyár folyamán kétszer is a határhoz vezette csapatait, hogy harcba szálljanak az ellenséggel. Támadás azonban nem történt. Krími kán elhalasztotta nagy túra tovább orosz állam 1571 tavaszáig.

1571-ben megtörtént az egyik legszörnyűbb tatár invázió Oroszországban. Tavasz óta néhány zemsztvo ezred (körülbelül 6 ezer katona) állomásozott az Oka folyón Kolomna régióban, Ivan Belszkij, Mihail Morozov, Ivan Msztyiszlavszkij, Ivan Shuisky és Mihail Vorotynsky kormányzók vezetésével. Miután hírt kapott a krími horda előrenyomulásáról, az oprichnina hadsereg IV. Ivan parancsnoksága alatt Dmitrij Buturlinnel, Vaszilij Osaninnal, Fjodor Trubetszkojjal és Fjodor Khvorosztyinnal az Oka folyón haladt a vonalhoz. Az uralkodó parancsnoksága alatt álló hadsereg Szerpukhovnál állt.

A krími kán tudott a Moszkvát sújtó nehézségekről: a folyamatban lévő livóniai háborúról, aszályról, a kis számú orosz ezredről, amelyek a folyón való „mászásra” (átkelésre) koncentráltak. Oka Kolomna és Serpukhov közelében. A krími kán kezdetben a Kozel-föld elpusztítására szánta magát, és csapatokat költözött az Oka felső folyására. Az Okán átkelve a krími hadsereg Bolkhovba és Kozelszkbe költözött. De a hadsereg mozgása során Devlet-Girey ajánlatot kapott a bojár fiának, Kudeyar Tishenkovnak a disszidálójától. Az áruló megígérte a tatároknak, hogy a Krími hadsereget őrizetlen átkelőkön vezetik át a Zsizdra folyó felső szakaszán. A krími tatárok még nem járták ezt az utat. Ez a körforgalmi manőver teljesen meglepte az orosz parancsnokságot.

1571. május közepén 40 ezer. A krími horda átkelt a Zsizdrán a Przemysl régióban. A tatárok hátulról megkerülték az oprichnina hadsereg helyét, és Moszkva felé indultak. A tatárok hirtelen ütéssel legyőzték Jakov Volynsky kormányzó különítményét. A császár, miután hírt kapott az ellenség áttöréséről, Rosztovba vonult vissza. A zemsztvoi kormányzók, miután üzenetet kaptak, hogy az ellenség közeledik Moszkvához, gyorsan Kolomnából a fővárosba vonultak. Május 23-án orosz ezredek közeledtek Moszkvához, egy nappal megelőzve az ellenséget. Belszkij és Msztiszlavszkij ezredei Zamoskvorechyében és a Moszkva folyón túl álltak, és harcba szálltak a közeledő tatárokkal. Vaszilij Temkin-Rosztovszkij oprichnina ezrede is részt vett a főváros védelmében.

Az első összecsapások az orosz ezredek javára végződtek. Ezután Devlet-Girey kán, aki Kolomenszkoje maradt, 20 ezer katonát küldött a városba, és elrendelte a külvárosok felgyújtását. A tűz gyorsan átterjedt a városra, és néhány óra múlva Moszkva szinte teljesen kiégett. A Kitaj-Gorod és a Kreml tornyaiban tárolt lőportartalékok felrobbanása súlyosan megrongálta a moszkvai erődítményeket. Meghalt nagyszámú városiak A halottak között volt Ivan Belszkoj vajda is, aki megsebesült és az udvarán volt. Az orosz ezredek, köztük a Mihail Vorotynszkij parancsnoksága alatt álló Advanced Ezred azonban megőrizték harci hatékonyságukat, a tatár hadsereg nem folytatta a csatát (új orosz ezredek megjelenésének veszélye állt fenn), és Kashira és Rjazan irányába vonultak. . Hamarosan hatalmas tömegtől (akár 60 ezer főig) nehezedve és elfogott árukkal a tatár horda visszaköltözött. A visszaúton a tatárok ismét elpusztították a rjazanyi földet és elpusztították Kashirát. Az orosz csapatok üldözték az ellenséget, de csekély létszámuk miatt nem tudták megakadályozni, hogy a tatárok feldúlják a földeket.

Folytatjuk…

Krími kampányok- az orosz hadsereg katonai hadjáratai a Krími Kánság ellen, 1689-ben. Részei voltak az 1686-1700-as orosz-török ​​háborúnak és a nagyszabású európai nagy török ​​háborúnak.

Enciklopédiai YouTube

    1 / 1

    ✪ Aty-Bati. 40. szám. I. Péter Azovi-hadjáratai

Feliratok

Az első krími kampány

A különböző vidékekről előrenyomuló csapatoknak 1687. március 11-ig kellett volna összegyűlniük az ország déli határain, de a késések miatt a gyülekezés ezen időpontnál később, május közepén ért véget. A sereg nagy része a Merle folyón gyűlt össze, és május 18-án elindult a hadjáratra. Május 23-án Poltava felé fordult, és csatlakozott Szamoilovics kozákjaihoz. Május 24-re a hetman serege megérkezett Poltavába. A tervek szerint körülbelül 50 ezer főből állt, ebből megközelítőleg 10 ezren speciálisan toborzott polgárok és falusiak voltak. Úgy döntöttek, hogy a kozákokat a hadsereg élcsapatába küldik. Miután megvárta az összes csapat megérkezését, május 26-án Golicin herceg elvégezte a hadseregének általános áttekintését, amely kimutatta, hogy 90 610 ember van parancsnoksága alatt, ami nem sokkal kevesebb a felsorolt ​​csapatlétszámnál. Június 2-án Golitsyn és Szamoilovics csapatai találkoztak a Hotel és az Orchik folyók metszéspontjában, és egyesülve tovább haladtak, kis átmeneteket hajtva egyik folyóról a másikra. Június 22-re a csapatok elérték a Konskie Vody folyót. A Szamarka folyón való átkelés után nehézkessé vált a hatalmas hadsereg ellátása - emelkedett a hőmérséklet, a széles folyókat alacsony vizű patakok, az erdőket - kis ligetek váltották fel, de a csapatok tovább mozogtak. Szelim I Gerai krími kán ekkor a Molochnye Vody-n tartózkodott, útközben nem találkoztak tatár csapatokkal. Felismerve, hogy csapatai létszámban, fegyverzetben és kiképzésben alacsonyabbak az orosz hadseregnél, megparancsolta minden ulusznak, hogy vonuljanak vissza mélyen a Kánságba, mérgezzék meg vagy töltsék fel a vízforrásokat, és égessék ki a Konskie Vodytól délre fekvő sztyeppét. Miután értesült a sztyeppei tűzről és a Perekopig terjedő földek pusztításáról, Golicin herceg úgy döntött, hogy nem változtat a terven, és folytatta a hadjáratot, június 27-ig elérve a Karachekrak folyót, ahol katonai tanácsot tartottak. A kellő ellátás ellenére a felperzselt és lepusztult területen történő előrenyomulás negatívan befolyásolta a hadsereg állapotát, a lovak elgyengültek, a csapatok vízzel, tűzifával és lótakarmányozással való ellátása rendkívül nehézkesnek bizonyult, ennek következtében. amelyről a tanács úgy döntött, hogy visszaküldi a hadsereget az orosz határokhoz. A visszavonulás június 28-án kezdődött, a csapatok északnyugatra mentek a Dnyeperhez, ahol az orosz parancsnokság arra számított, hogy túlélő víz- és fűforrásokat talál lovaknak.

A tatárok elleni küzdelemhez kb. 20 ezer szamoilovics kozák és kb. 8 ezer ember L. R. Nepljuev kormányzó, akiknek állítólag közel 6 ezer emberrel kellett egyesülniük. G. I. Kosagov tábornok. Hírvivőket küldtek Moszkvába a hadjárat végének hírével. A hadsereg visszavonulásakor azonban kiderült, hogy a visszavonulási útvonalon a víz- és fűkészletek nem elegendőek, nőtt az állatállomány vesztesége, gyakoribbá váltak a betegségek és a hőguta esetei a hadseregben. A hadsereg csak Szamarka partján volt képes pótolni az utánpótlást és pihenni. A visszavonulás során az orosz táborban felröppent a pletyka Szamoilovics hetman sztyeppei felgyújtásban való részvételéről, és Moszkvába feljelentést küldtek ellene.

Amikor a hadsereg elérte Aurelie-t, a Streletsky-rend feje, F. L. Shaklovity megérkezett Moszkvából, és támogatását fejezte ki Golicin visszavonulási döntése mellett. Az orosz kormány, felismerve a hadjárat ilyen körülmények közötti folytatásának rendkívüli veszélyét, és meg akarta őrizni a visszavonuló hadsereg parancsnokságának hírnevét, a krími hadjárat sikeresnek nyilvánítása mellett döntött. A cár levelei azt írták, hogy a Krími Kánság kellőképpen bizonyítottan hatalmas katonai ereje van, aminek figyelmeztetnie kellett volna az orosz földek elleni jövőbeni támadásokra. Ezt követően, hogy elkerüljék a katonaság elégedetlenségét, pénzbeli juttatásokat és egyéb kitüntetéseket kaptak.

Amíg Golicin hadserege átkelt a Dnyeper jobb partjára, a krími kán úgy döntött, hogy kihasználja az orosz hadsereg megosztottságát, és éjszaka megtámadta Kosagov csapatait, akik a folyó bal partján maradtak. A tatárok elfoglalták a konvoj egy részét, és lócsordákat loptak el, de a tábor elleni támadásukat visszaverték. Sőt, Nepljujev lovas és gyalogos katonái is megérkeztek Kosagov segítségére, gyorsan menekülésre késztették a tatárokat, és visszafoglalták tőlük az elfoglalt vagyon egy részét. Másnap ismét megjelent a tatár lovasság, de nem merték újra megtámadni az orosz tábort, a takarmánykeresők elleni támadásokra és több kisebb lócsorda ellopására korlátozódtak.

Szamoilovics hetman feljelentésére augusztus 1-jén hírvivő érkezett Moszkvából egy királyi rendelettel, amely elrendelte egy új hetman megválasztását, aki alkalmasabb lenne a kisorosz hadsereghez. Szamoilovics helyett I. S. Mazepa lett hetman, de a Szamoilovicshoz hű egységek ellenezték ezt, és lázadást indítottak, amely azután szűnt meg, hogy Nepljuev egységei megérkeztek a kozák táborba.

Augusztus 13-án Golitsin serege elérte a Merla folyó partját, augusztus 24-én pedig királyi rendeletet kapott a hadjárat leállításáról és a benne részt vevő hadsereg feloszlatásáról. A hadjárat végén 5 és 7 ezer fős csapatokat hagytak az állam déli határain „a nagyorosz és a kisorosz városok védelmében”. A következő Krím-félszigeti hadjárathoz úgy döntöttek, hogy erődítményeket építenek a Szamarka folyón, amelyhez több ezredet is ott hagytak.

Az események krími tatár változatában, amelyet Halim Geray történész, a Gerájok uralkodó dinasztiájának képviselője mutatott be, Szelim Geray parancsot adott, hogy égessék el az összes füvet, szalmát és gabonát, ami az oroszok útjába került. Július 17-én a kán hadserege találkozott az oroszokkal Kara-Yylga környékén. Seregének pontos száma nem ismert, de kisebb volt, mint Golitsin serege. A kán három részre osztotta hadseregét: az egyiket ő maga vezette, a másik kettőt pedig fiai - Kalgay Devlet Giray és Nureddin Azamat Giray. Egy csata kezdődött, amely 2 napig tartott, és a krímiek győzelmével ért véget. 30 fegyvert és mintegy ezer foglyot fogtak el. Az orosz-kozák hadsereg visszavonult, és erődítményeket épített Kujash városa közelében, az Or-erőd mögött. A kán serege az oroszok felé eső árok mentén is erődítményeket épített, felkészülve a döntő ütközetre. A szomjúságtól szenvedő orosz-kozák hadsereg nem tudta folytatni a csatát, megkezdődtek a béketárgyalások. Reggelre a krímiek felfedezték, hogy az oroszok és kozákok hadserege elmenekült, és üldözni kezdték. A Donuzli-Oba térség közelében az orosz-kozák csapatokat a krímiek utolérték, és veszteségeket szenvedtek. A vereség fő oka az orosz csapatok kimerülése volt a sztyepp elesése miatt, de ennek ellenére teljesült a hadjárat célja, nevezetesen: elterelni a Krími Kánság figyelmét a Szent Ligával folytatott háborúról. Az orosz hadsereg júniusban, az általa leírt összecsapások előtti visszavonulásáról Geray munkája nem számol be, a figyelem Szelim Geray kán, más Gerayok és csapataik akcióira irányul, de megjegyzik, hogy az oroszok igen. nincs „tartalék, takarmány és víz”.

A könyv beszámolójában. V. V. Golicin hadjáratát sikeresnek mutatják be, a jelentős csaták hiányát és a tatárok csatakerülését, amely mindkét krími hadjáratra jellemző: „... a kán és a tatárok megtámadták... az offenzíva katonáit. félelembe és rémületbe került, és félretette szokásos arcátlanságukat, ő maga nem jelent meg sehol, és tatár jurtái... nem jelentek meg sehol, és nem adott csatát. Golitsin szerint a kán serege elkerülve az ütközést Perekopon túlra ment, az orosz csapatok hiába remélték, hogy találkoznak az ellenséggel, majd a hőségben, porban, tüzekben, a készletek és a lovak takarmányának kimerülésében kimerülten úgy döntöttek, hogy elhagyják. a sztyeppe.

Amint azt a forradalom előtti és a modern kutatók is megjegyezték, a visszavonulási döntés előtt az orosz csapatok egyetlen tatárral sem találkoztak útjuk során; Az előrenyomulás a felperzselt sztyeppén csak a rajta átterjedő tüzek és az ellátás hiánya miatt állt meg, jóval az ellenséggel való összecsapások előtt. Maguk az összecsapások kisebb összecsapások jellegűek voltak, és a kán július közepén az orosz csapatok elleni támadását gyorsan visszaverték, és a tatárokat menekülésre késztették, bár a konvoj egy részét sikerült elfoglalniuk.

A jobb szárnyon a török ​​vazallus, a Budjak Horda vereséget szenvedett. Grigorij Kosagov tábornok bevette az Ochakov-erődöt és néhány más erődöt, és a Fekete-tengerhez ment, ahol erődöket kezdett építeni. A nyugat-európai lapok lelkesen írtak Kosagov sikereiről, a törökök pedig, tartva Konstantinápoly támadásától, seregeket és haditengerészetet gyűjtöttek feléje.

Második krími hadjárat

Eredmények

A krími hadjáratok nagy nemzetközi jelentőségűek voltak, a törökök és a krími tatárok jelentős erőit tudták ideiglenesen eltéríteni, és nagyban hozzájárultak Oroszország európai szövetségeseinek katonai sikereihez az Oszmán Birodalom elleni harcban, a törökök európai terjeszkedésének végéhez. valamint a Krími Kánság 1683-ban Adrianopolyban (Franciaország) kötött szövetségének összeomlása és a török ​​állampolgárságú Tekeli Imre között. Oroszország belépése a Szent Ligába megzavarta a török ​​parancsnokság terveit, kénytelen volt felhagyni a Lengyelország és Magyarország elleni offenzívával, és jelentős erőket keletre helyezni, ami megkönnyítette a Liga török ​​elleni harcát. A jelentős erőfölény ellenére azonban a hatalmas hadsereg hadjárata kivonulással végződött, jelentős összecsapások nem történtek a harcoló felek között, és a Krími Kánság sem szenvedett vereséget. Ennek eredményeként a történészek és néhány kortárs bírálták az orosz hadsereg tevékenységét. Így 1701-ben a híres orosz publicista, I. T. Pososkov, akinek személyes kapcsolata nem volt mindkét hadjárathoz, és a róluk hallottakra támaszkodott, „félelmességgel” vádolta a csapatokat, becsületsértőnek tartotta, hogy hatalmas hadsereg nem nyújtott segítséget akiket E.I.Ukraincev dumahivatalnok tatár lovasezrede győzött le.

A hadjárat kudarcának okait taglalva A. G. Brickner történész megjegyezte, hogy a hadjárat során a két fél közötti összecsapások csak kisebb összecsapások jellegűek voltak, valódi csatába nem jutottak, és az orosz hadsereg fő ellenfelei nem voltak ilyenek. maguk a tatárok, akiknek száma kicsi volt, milyen meleg a sztyeppei éghajlat és a hatalmas hadsereg ellátásának problémái a sztyeppén, amit súlyosbítottak a hadsereget elborító betegségek, a sztyeppei tűz, amely a lovakat enni hagyta, és a sztyeppek határozatlansága. a parancs.

Maga Golicin herceg számolt be a katasztrofális „vízhiányról és élelemhiányról” a forró sztyeppén folytatott hadjárat során, mondván, hogy „a lovak meghaltak a felszerelés alatt, az emberek elgyengültek”, nem volt élelemforrás a lovaknak, és a vízforrásokat megmérgezték, míg a kán csapatai felgyújtották Perekop Posadokat és az őket körülvevő településeket, és soha nem jelentek meg a döntő csatában. Ebben a helyzetben, bár a hadsereg készen állt a „szolgálatra és a vér ontására”, bölcs dolognak tartották a visszavonulást, mintsem folytatni akcióikat. A tatár Murzát, aki többször is békeajánlattal érkezett az orosz táborba, elutasították azzal az indokkal, hogy „a béke undorító lenne a Lengyel Unió számára”.

Ennek eredményeként Oroszország felhagyott a krími kán fizetésével; Oroszország nemzetközi tekintélye megnőtt a krími hadjáratok után. A kampányok eredményeként azonban soha nem sikerült elérni Oroszország déli határainak biztosítását. Sok történész szerint a krími hadjáratok sikertelen kimenetele volt az egyik oka Sophia Alekseevna hercegnő kormányának megdöntésének. Maga Zsófia írt Golitsinnak 1689-ben, és úgy vélte, hogy a sikereiről szóló beszámolók igazak:

Fényem, Vasenka! Helló, édesapám, még sok éven át! És még egyszer, sziasztok, miután legyőzte a hagarit Isten és a Legszentebb Theotokos kegyelméből, és az Ön értelme és boldogsága! Adja Isten, hogy továbbra is legyőzze ellenségeit!

Úgy gondolják, hogy a krími hadjáratok kudarca erősen eltúlzott, miután I. Péter elvesztette teljes hadseregének felét a második Azovi-hadjáratban, bár csak az Azovi-tengerhez jutott hozzá. Mint N. I. Pavlenko megjegyezte, a krími hadjáratok nem voltak haszontalanok, hiszen fő céljaik – a Liga felé fennálló kötelezettségek teljesítése és az ellenséges erők megszorítása – megvalósultak, ami nagy diplomáciai jelentőséggel bírt Oroszország és az oszmánellenes koalíció közötti kapcsolatokban. V. A. Artamonov szerint a kampányok korábbi értelmezése a könyv kudarcaként. V. V. Golitsyn téved, mivel Moszkva kezdetben felismerte a Krím meghódításának gyakorlati lehetetlenségét, és szándékosan a csapatok nagy tömegének demonstratív belépésére korlátozódott, majd 1689-1694-ben. áttértek a Kánság elleni harc szokásos módszerére – a határőrség háborújára.