A bérgyilkosok fő ellensége. Figyelem, az alábbiakban spoilerek találhatók a régebbi játékokhoz! Áldozatok és szövetségesek

A történelem 100 nagy titka Nepomniachtchi Nikolai Nikolaevich

KI AZ GYÉRGYÉR?

KI AZ GYÉRGYÉR?

Ez a szekta alattomos gyilkosságairól vált híressé, de alapítója egy olyan ember volt, aki egy csepp vért sem ontott ki erődöket. Csendes, udvarias fiatalember volt, mindenre figyelmes és tudásvágyó. Kedves és barátságos volt, és a gonosz láncát szőtte.

Ezt a fiatalembert Hassan ibn Sabbahnak hívták. Ő volt az, aki megalapított egy titkos szektát, amelynek nevét ma már az alattomos gyilkosság szinonimájaként tartják számon. A bérgyilkosokról beszélünk – egy szervezetről, amely gyilkosokat képezett ki. Mindenkivel bántak, aki szembeszállt a hitükkel, vagy fegyvert fogott ellenük. Hadat üzentek mindenkinek, aki másként gondolkodott, megfélemlítette, megfenyegette, vagy késedelem nélkül megölte.

Hassan 1050 körül született a perzsa kisvárosban, Qomban. Nem sokkal születése után szülei Rayi városába költöztek, amely a modern Teherán közelében található. Az ifjú Hasszán itt tanult, és „fiatal korától fogva” – írta önéletrajzában, amely csak töredékesen jutott el hozzánk – „a tudás minden területe iránti szenvedély lángolta fel”. Leginkább Allah igéjét akarta hirdetni, mindenben, „miközben hű maradt az atyák szövetségéhez. Soha életemben nem kételkedtem az iszlám tanításaiban; Mindig meg voltam győződve arról, hogy van egy mindenható és örökké létező Isten, egy próféta és egy imám, vannak engedélyezett és tiltott dolgok, menny és pokol, parancsok és tilalmak.”

Ezt a hitet semmi sem tudta megingatni egészen addig a napig, amikor egy tizenhét éves diák találkozott egy Amira Zarrab nevű professzorral. Megzavarta a fiatalember érzékeny elméjét a következő, feltűnésnek tűnő kitétellel, amit újra és újra megismételt: „Ezért az iszmailiak úgy vélik...” Hasan először nem figyelt ezekre a szavakra: „Én filozófiának tekintette az iszmailiak tanításait.” Sőt: „Amit mondanak, az ellentétes a vallással!” Ezt világossá tette tanárának, de nem tudta, hogyan tiltakozzon az érvei ellen. A fiatalember minden tekintetben ellenállt a furcsa hit magvainak, amelyeket Zarrab vetett el. Ő azonban „megcáfolta a meggyőződéseimet, és aláásta azokat. Nem ismertem be neki nyíltan, de a szavai erősen visszhangoztak a szívemben.”

Végül forradalom történt. Hasan súlyosan megbetegedett. Nem tudjuk részletesen, mi történt; csak annyit tudunk, hogy felépülése után Hasan elment a ráji iszmaili kolostorba, és elmondta, hogy úgy döntött, megtér a hitükre. Így Hassan megtette az első lépést azon az úton, amely őt és tanítványait a bűncselekményekhez vezette. A terror útja nyitva volt.

Hogy megértsük, mi történt, ugorjunk vissza néhány évszázadot. Mohamed 632-ben halt meg. Ezt követően vita alakult ki utódjáról. Végül tanítványai a „hűségesek hűségesei” köré tömörültek, az egyik első muszlim, Abu Bakr körül. Kikiáltották az első kalifának - a próféta „helyettesének”. Mohamed társai ekkor kezdték el leírni a Korán verseit.

Ezzel a választással azonban nem mindenki volt elégedett. Abu Bakr (632–634) és utódai, Omar (634–644) és Osman (644–656) titkos ellenségei Ali, Mohamed unokatestvére és veje köré csoportosultak. Úgy tűnt nekik, hogy több joga van a kalifa cím viselésére. Ezeket az embereket „shiitáknak” kezdték nevezni (az arab „shia” szóból - csoport). Kezdettől fogva ellenzékben voltak a muszlimok többségével – szunnitáknak hívták őket. Ali támogatóinak megvolt a maguk igazsága. A Mohamed munkáját folytató embereket jobban érdekelte az új földek elfoglalása és a vagyon felhalmozása, mint a hitük megerősítése. A muszlimok állam helyett csak a saját hasznukkal törődtek. A szentséget és az igazságosságot pénzkivágással váltották fel.

Végül a síiták álmai váltak valóra. 656-ban a lázadók megölték a mekkai omajjád családból származó Osman kalifát. Ali lett a muszlimok új uralkodója. Öt évvel később azonban őt is megölték. A hatalom Muawiya-ra (661–680) szállt át ugyanattól az Omajjád családtól.

Az Omajjádok, mint minden idők és népek uralkodói, megerősítették hatalmukat. Uralkodásuk alatt a gazdagok gazdagabbak lettek, a szegények pedig szegényebbek lettek. Mindazok, akik elégedetlenek voltak a hatóságokkal, a síiták köré gyűltek. A kalifátust felkelések kezdték megingatni. Még 680-ban, Muawiya halála után Husszein, Ali fia és Fatima, a próféta lánya és Ali özvegye fellázadt.

Kezdetben a síita pusztán politikai csoport volt. Most szakadás történt a vallási téren. A bajok és nyugtalanságok fő oka a síiták szerint a kalifák illegális hatalma volt. Csak a próféta közvetlen leszármazottai lehetnek az igazság és a törvény őrei. Csak közülük születhetett meg a várva várt Megváltó, aki Istennek tetsző államot hoz létre.

A síiták – imámok – vezetői Alidok voltak, Ali egyenes leszármazottai. Ez azt jelenti, hogy mindegyikük gyökerei a Prófétához nyúlnak vissza. Nem volt kétségük afelől, hogy a régóta várt Megváltó egy síita imám lesz. Az „igazságos világ” utáni vágyakozás visszhangját nemrégiben figyeltük meg, amikor 1979-ben a síita Iránban az emberek ujjongva fogadták a hírt, hogy Khomeini ajatollah iszlám köztársasággá nyilvánította az országot. Mennyi reményt fűztek a hétköznapi síiták ehhez a boldog eseményhez!

De térjünk vissza a távoli múltba. 765-ben a síita mozgalom kettészakadással szembesült. Amikor a hatodik imám, aki Alit követte, meghalt, nem a legidősebb fiát, Iszmailt választották utódjául, hanem kisebbik fia. A legtöbb síita nyugodtan elfogadta ezt a választást, de néhányan fellázadtak. Úgy vélték, hogy a közvetlen öröklés hagyománya megtört – és hűségesek maradtak Iszmáilhoz. Iszmailisznak hívták őket.

Prédikációjuk váratlan sikert aratott. A leginkább vonzódtak hozzájuk különböző emberek- és különböző okokból. A jogászok és a teológusok meg voltak győződve Ismail és közvetlen örökösei állításainak helyességéről, akik vitatták az imám titulust. A hétköznapi embereket vonzották az iszmáílik titokzatos, misztikus mondásai. A tudósok nem hagyhatták figyelmen kívül a hit általuk javasolt kifinomult filozófiai értelmezéseket. A szegény embereknek leginkább az a cselekvő felebaráti szeretet tetszett, amelyet az iszmáílik tanúsítottak.

Megalapították saját kalifátusukat, amelyet Fatimáról neveztek el. Idővel hatalmuk annyira megerősödött, hogy 969-ben a Tunéziában található Fátimida Kalifátus hadserege betört Egyiptomba, és miután elfoglalta az országot, megalapította Kairót, új fővárosát. Tetőpontján ez a kalifátus lefedte Észak-Afrikát, Egyiptomot, Szíriát, Szicíliát, Jement és a muszlim szent városokat, Mekkát és Medinát.

Amikor azonban Hassan ibn Sabbah megszületett, a fátimida kalifák ereje már érezhetően megrendült – mondhatni, ez a múlté volt. Az iszmailiak azonban azt hitték, hogy csak ők a próféta eszméinek igazi őrei.

Szóval a nemzetközi körkép ilyen volt. Kairót egy iszmáli kalifa uralta; Bagdadban – szunnita kalifa. Mindketten gyűlölték egymást, és keservesen veszekedtek. Perzsiában - vagyis a modern Iránban - síiták éltek, akik semmit sem akartak tudni Kairó és Bagdad uralkodóiról. Ezenkívül a szeldzsukok keletről érkeztek, és elfoglalták Nyugat-Ázsia nagy részét. A szeldzsukok szunniták voltak. Megjelenésük felborította az iszlám három legfontosabb politikai ereje közötti kényes egyensúlyt. Most a szunniták kezdtek előnyt szerezni.

Hasan nem tudta nem tudni, hogy azzal, hogy az iszmáílik támogatójává vált, hosszú, könyörtelen küzdelmet választott. Az ellenségek mindenhonnan, minden oldalról fenyegetik. Hasan 22 éves volt, amikor a perzsa iszmailiták feje megérkezett Rayibe. Tetszett neki a hit fiatal buzgója, és Kairóba, az iszmaili hatalom fellegvárába küldték. Talán ez az új támogató nagyon hasznos lesz a hittestvérek számára.

Azonban hat teljes év telt el, míg Hasszán végre elment Egyiptomba. Ezekben az években nem vesztegette az időt; iszmaili körökben híres prédikátor lett. Amikor végül 1078-ban Kairóba érkezett, tisztelettel üdvözölték. A látottak azonban megrémítették. A kalifa, akit tisztelt, bábnak bizonyult. Minden kérdést - nemcsak politikai, hanem vallási is - a vezír döntött.

Talán Hasszán veszekedett a teljhatalmú vezírrel. Mindenesetre tudjuk, hogy három évvel később Hasszánt letartóztatták és Tunéziába deportálták. A hajó azonban, amelyen szállították, tönkrement. Hasszán megszökött és visszatért hazájába. A szerencsétlenségek felzaklatták, de határozottan ragaszkodott a kalifának tett eskühöz.

Hasszán azt tervezte, hogy Perzsiát az iszmaili hit fellegvárává teszi. Támogatói innentől kezdve a másként gondolkodókkal – síitákkal, szunnitákkal és szeldzsukokkal – harcolnak. Csak egy ugródeszkát kellett választani a jövőbeni katonai sikerekhez – egy helyet, ahonnan támadásba lendülhet a hitért folytatott háborúban. Hassan az Elburz-hegységben található Alamut erődöt választotta déli part Kaszpi-tenger. Igaz, az erődöt teljesen más emberek szállták meg, és Hassan ezt a tényt kihívásnak tekintette. Itt mutatkozott meg először tipikus stratégiája.

Hassan semmit sem bízott a véletlenre. Misszionáriusokat küldött az erődbe és a környező falvakba. Az ottaniak megszokták, hogy csak a legrosszabbat várják a hatóságoktól. Ezért a különös hírnökök által hozott szabadság prédikációja gyors visszhangra talált. Még az erőd parancsnoka is szívélyesen üdvözölte őket, de ez látszat volt – megtévesztés. Valamilyen ürüggyel kiküldte az erődből az összes Hasszánhoz hű embert, majd bezárta maguk mögött a kapukat.

Az iszmailiak fanatikus vezetője eszébe sem jutott, hogy feladja. „Hosszas tárgyalások után ismét elrendelte, hogy engedjék be őket (a küldötteket)” – emlékezett vissza Hasan a parancsnokkal folytatott küzdelmére. – Amikor ismét megparancsolta nekik, hogy menjenek el, visszautasították. Aztán 1090. szeptember 4-én maga Hasszán titokban belépett az erődbe. Néhány nappal később a parancsnok rájött, hogy nem tud megbirkózni a „hívatlan vendégekkel”. Önként távozott posztjáról, Hasan pedig adósságkötelezettséggel édesítette meg a különválást - az általunk megszokott árfolyamon számolva - több mint 3000 dollárt. Attól a naptól kezdve Hasszán egy lépést sem tett az erődtől. 34 évet töltött ott haláláig. Még a házát sem hagyta el. Nős volt, gyerekei voltak, de most is remete életét élte. Még az arab életrajzírók közül a legrosszabb ellenségei is, akik állandóan becsmérelték és rágalmazták, mindig megemlítették, hogy „aszketikusként élt, és szigorúan betartotta a törvényeket”; akik megszegték őket, megbüntették. E szabály alól nem tett kivételt. Ezért elrendelte az egyik fia kivégzését, és elkapta őt borivás közben. Hasszán halálra ítélte másik fiát, mert azt gyanította, hogy részt vett egy prédikátor meggyilkolásában.

Hassan szigorú és tisztességes volt a teljes szívtelenségig. Támogatói, látva, hogy ilyen állhatatosak tettei, teljes szívükből Hasszánnak hódoltak. Sokan arról álmodoztak, hogy ügynökei vagy prédikátorai lesznek, és ezek az emberek voltak a „szemei ​​és fülei”, akik mindenről beszámoltak, ami az erőd falain kívül történik. Figyelmesen hallgatta őket, elhallgatott, és miután elbúcsúzott tőlük, sokáig ült a szobájában, és szörnyű terveket szőtt. Hideg elme diktálta őket, és lelkes szív éltette meg őket. Az őt ismerő emberek véleménye szerint „belelátó, ügyes, járatos a geometriában, a számtanban, a csillagászatban, a mágiában és más tudományokban”.

Bölcsességgel megajándékozott, erőre és hatalomra szomjazott. Hatalomra volt szüksége Allah szavának végrehajtásához. Az erő és a hatalom egy egész birodalmat hozhat a lábára. Kicsiben kezdte – erődök és falvak meghódításával. Ezekből a törmelékekből egy alázatos országot faragott ki magának. Nem sietett. Eleinte meggyőzte és buzdította azokat, akiket el akart venni. Ha azonban nem nyitották ki előtte a kapukat, fegyverhez folyamodott.

Ereje nőtt. Már körülbelül 60 000 ember állt fennhatósága alatt. De ez nem volt elég; folyamatosan kiküldte a követeit az ország egész területére. Az egyik városban, a modern Teherántól délre fekvő Szávában először követtek el gyilkosságot. Senki sem tervezte; inkább a kétségbeesés vezérelte. A perzsa hatóságok nem szerették az iszmáilikat; éberen figyelték őket; A legkisebb vétségért is szigorú büntetést kaptak. Szávában Hassan hívei megpróbálták maguk mellé állítani a müezzint. Megtagadta, és azzal fenyegetőzött, hogy panaszt tesz a hatóságoknál. Aztán megölték. Válaszul ezeknek a küszöbön álló iszmailiszoknak a vezetőjét kivégezték; a testét magával vonszolták piactér Szávában. Ezt maga Nizam al-Mulk, a szeldzsuk szultán vezíre rendelte el. Ez az esemény felkavarta Hassan híveit, és elszabadult a rémület. Az ellenségek meggyilkolása tervezett és tökéletesen megszervezett volt. Az első áldozat a kegyetlen vezír volt.

„Ennek a saitánnak a meggyilkolása boldogságot hoz” – jelentette be Hasan híveinek, és felállt a ház tetejére. Azokhoz fordulva, akik hallgatták, megkérdezte, ki készen áll arra, hogy megszabadítsa a világot „ettől a shaitantól”. Majd „egy Bu Tahir Arrani nevű férfi a szívére tette a kezét, kifejezve készségét” – mondja az egyik iszmaili krónika. A gyilkosság 1092. október 10-én történt. Amint Nizam al-Mulk elhagyta a szobát, ahol vendégeket fogadott, és bemászott a palánkba, hogy továbbmenjen a hárembe, Arrani hirtelen berontott, és tőrt rántva a méltóságra rohant. egy düh. Az őrök először megdöbbenve rohantak felé, és a helyszínen megölték, de már késő volt - a vezír meghalt.

Az egész arab világ megrémült. A szunniták különösen felháborodtak. Alamutban az öröm minden városlakót elöntött. Hasan elrendelte, hogy akasszanak fel egy emléktáblát, és véssék rá a meggyilkolt ember nevét; mellette a bosszú szent teremtőjének neve. Hasszán életének évei alatt további 49 név jelent meg ezen a „becsülettáblán”: szultánok, hercegek, királyok, kormányzók, papok, polgármesterek, tudósok, írók... Hasszán szemében mindannyian megérdemelték a halált. Elhagyták a próféta által kijelölt utat, és abbahagyták az isteni törvény követését. „És aki nem az alapján ítél, amit Allah kinyilatkoztatott, akkor azok hitetlenek” – mondja a Korán (5, 48). Bálványimádók, megvetik az igazságot; hitehagyottak és cselszövők. És meg kell őket ölni, ahogy a Korán megparancsolta: „verd meg a többistenhívőket, ahol találod, fogd el, ostromold meg őket, csapd le őket minden rejtett helyen!” (9, 5)

Hassan úgy érezte, igaza van. Ebben a gondolatban annál erősebb lett, minél közelebb kerültek a kiirtására küldött csapatok és támogatói. Hasannak azonban sikerült összegyűjtenie a milíciát, és az minden ellenséges támadást visszavert.

Hassan ibn Sabbah négy éve uralkodott Alamutban, amikor hír érkezett, hogy a fátimida kalifa meghalt Kairóban. A legidősebb fiú az utódjára készült, amikor hirtelen a legkisebb fiú ragadta magához a hatalmat. Tehát a közvetlen öröklés megszakadt. Hasszán véleménye szerint ez megbocsáthatatlan bűn volt. Szakít Kairóval; Most egyedül maradt, ellenségekkel körülvéve. Hasszán már nem lát okot senki tekintélyének tiszteletben tartására. Csak egy rendelet van rá: "Allah - nincs más isten, csak Ő - él, létezik!" (3, 1). Megszokta, hogy embereket nyerjen.

Ügynököket küld ellenségeihez. Megfélemlítik az áldozatot fenyegetéssel vagy kínzással. Így reggel az ember felébredhet, és észrevehet egy tőrt az ágy mellett a padlóba szorult. A tőrre egy cetlit csatoltak, miszerint legközelebb a hegye belevág a halálra ítélt ládába. Egy ilyen egyértelmű fenyegetés után a szándékolt áldozat általában „alacsonyabban, mint a víz, alacsonyabban, mint a fű” viselkedett. Ha ellenállt, a halál várt rá.

A merényleteket a legapróbb részletekig előkészítették. A gyilkosok nem szerettek kapkodni, mindent fokozatosan és fokozatosan készítettek elő. Behatoltak a leendő áldozatot körülvevő kíséretbe, megpróbálták elnyerni a bizalmát, és hónapokig vártak. A legcsodálatosabb az, hogy egyáltalán nem törődtek azzal, hogyan élik túl a merényletet. Ezzel ideális gyilkosokká is váltak.

Voltak pletykák, hogy a leendő „tőrlovagokat” transzba hozták és bekábították. Így később ezt mondta Marco Polo, aki 1273-ban Perzsiában járt fiatal férfi, akit gyilkosnak választottak, ópiummal drogozták be és egy csodálatos kertbe vitték. „A legjobb gyümölcsök ott nőttek... Víz, méz, bor folyt a forrásokban. Szép leányok és előkelő ifjak énekeltek, táncoltak és hangszeren játszottak.” Minden, amit a leendő gyilkosok kívánhattak, azonnal valóra vált. Néhány nappal később ismét ópiumot kaptak, és elvitték a csodálatos helikoptervárosból. Amikor felébredtek, közölték velük, hogy a Paradicsomban jártak – és azonnal visszatérhetnek oda, ha megölik a hit egyik vagy másik ellenségét.

Senki sem tudja, hogy ez a történet igaz-e. Csak az igaz, hogy Hasszán támogatóit „Haschischinak” – „hasisevőknek” is nevezték. Lehet, hogy ezeknek az embereknek a rituáléiban valóban szerepet játszott a droghasis, de a névnek prózaibb magyarázata is lehet: Szíriában minden őrültet és extravagáns embert „hasisnak” neveztek. Ez a becenév átkerült az európai nyelvekre, és itt vált a hírhedt „gyilkosokká”, amelyeket az ideális gyilkosoknak ítéltek oda. A Marco Polo által elmondott történet, bár részben, kétségtelenül igaz. A fundamentalista muszlimok még ma is megölik áldozataikat, hogy gyorsan eljussanak a Paradicsomba, ígéretet tettek azoknak, akik mártírhalált haltak.

A hatóságok nagyon keményen reagáltak a gyilkosságokra. Kémeik és vérkutyáik az utcákon kóboroltak, és őrködtek a városkapunál, figyelve a gyanús járókelőket; ügynökeik betörtek a házakba, átkutatták a szobákat és kihallgatták az embereket – mindez hiába. A gyilkosságok folytatódtak.

1124 elején Hasan ibn Sabbah súlyosan megbetegedett, „1124. május 23-án éjjel pedig – írja gúnyosan Juvaini arab történész – az Úr lángjai közé omlott, és eltűnt poklában”. Valójában az áldott „elhunyt” szó inkább illik Hasszán halálára: nyugodtan halt meg, és abban a szilárd meggyőződésben, hogy igazságos dolgot cselekszik a bűnös Földön.

Hasszán utódai folytatták munkáját. Sikerült kiterjeszteni befolyásukat Szíriára és Palesztinára. Időközben drámai változások mentek végbe ott. A Közel-Keletet megszállták Európából a keresztesek; elfoglalták Jeruzsálemet és megalapították királyságukat. Egy évszázaddal később a kurd Szaladin megdöntötte a kairói kalifa hatalmát, és minden erejét összeszedve a keresztesek ellen rohant. Ebben a harcban a bérgyilkosok ismét kitűntek.

Szíriai vezetőjük, Szinán ibn Szalmán, avagy "Hegyi Öreg" bérgyilkosokat küldött mindkét táborba, akik egymással harcoltak. A gyilkosok áldozatai mind az arab hercegek, mind a Montferrati Konrád, Jeruzsálem királya. B. Kugler történész szerint Conrad „egy fanatikus szekta bosszúját idézte elő önmaga ellen azzal, hogy kirabolt egy bérgyilkos hajóját”. Még Szaladin is arra volt ítélve, hogy leessen a bosszúállók pengéjéről: csak a szerencsének köszönhette, hogy túlélte mindkét merényletet. Sinan népe olyan félelmet hintett ellenfeleik lelkében, hogy mindketten – arabok és európaiak – engedelmesen adóztak neki.

Néhány ellenség azonban annyira felbátorodott, hogy nevetni kezdtek Sinan parancsain, vagy a maguk módján értelmezték azokat. Egyesek azt is javasolták, hogy Sinan nyugodtan küldjön bérgyilkosokat, mert ez nem segít neki. A vakmerőek között voltak a lovagok - a templomosok (templomosok) és a johanniták. Számukra a bérgyilkosok tőrei azért sem voltak olyan szörnyűek, mert a rendfőnöküket azonnal leválthatták bármelyik asszisztensük. „Nem támadhatták meg őket gyilkosok”.

Az intenzív küzdelem a merénylők vereségével végződött. Erejük fokozatosan elhalványult. A gyilkosságok abbamaradtak. Amikor a XIII. A mongolok megszállták Perzsiát, az asszaszinok vezetői harc nélkül alávetették magukat nekik. 1256-ban Alamut utolsó uralkodója, Rukn al-Din maga vezette erődjébe a mongol sereget, és engedelmesen nézte, ahogy az erődítmény a földdel egyenlővé válik. Ezt követően a mongolok magával az uralkodóval és kíséretével foglalkoztak. – Őt és társait lábbal tiporták, majd a testüket karddal vágták fel. Így már nyoma sem maradt neki és törzsének” – számol be Juvaini történész.

Szavai pontatlanok. Rukn al-Din halála után gyermeke maradt. Ő lett az örökös – az imám. Az iszmailiszok modern imámja - Aga Khan - ennek a kölyöknek a közvetlen leszármazottja. A neki engedelmeskedő bérgyilkosok már nem hasonlítanak azokra az alattomos fanatikusokra és gyilkosokra, akik ezer évvel ezelőtt az egész muszlim világban kóboroltak. Most ez - békés emberek, és a tőrük már nem bíró.

A Mindent mindenről című könyvből. 3. kötet szerző Likum Arkady

Mik azok a gerincesek? Mit gondolsz: van valami, ami egyesíti a verebet, a cápát, a pitont, a békát, a kutyát és az embert? Igazad van, ha igennel válaszoltál erre a kérdésre, mert van egy ilyen közös vonás a fenti lények mindegyikében. Abból áll

A Bűnözők és bűnök című könyvből. Az ókortól napjainkig. Összeesküvők. Terroristák szerző Mamichev Dmitrij Anatoljevics

Kik azok a neandervölgyiek? Ahhoz, hogy megértsék, hogyan ment végbe az emberi fejlődés, a tudósok alaposan tanulmányoznak mindent, ami megmaradt primitív emberek: munka- és vadászeszközök, edények, csontvázak stb. 1856-ban Németországban, a Neander folyó völgyében található mészkőbarlangban

írta Hall Allan

Kik a whigek? A „whig” szó a skót „wiggamore” szóból származik. Így nevezték azokat a szegény parasztokat, akik nem akartak beletörődni az angol uralomba Skóciában, és elkeseredetten küzdöttek függetlenségükért. Károly király uralkodásának vége felé az angol parlamentben

Az évszázad bűnei című könyvből szerző Blundell Nigel

ISMAILIS ÉS GYÉRGYÉRNYEK Az iszmailizmus, amely ma a muszlim szekták közé tartozik, különösen Perzsiában és Pakisztánban elterjedt, a nyolcadik században keletkezett, mint az iszlám sajátos irányzata, és eleinte inkább egy politikai párt mint egy vallási szekta. Között

Az I Explore the World című könyvből. Növénytan szerző Kasatkina Julia Nyikolajevna

KI AZ GYÉRGYÉR? Asszaszinok – ez a szó sok országban az előre megtervezett, gondosan előkészített gyilkosságok alattomos elkövetőire utal. Az arab "hasasin" - "hasistól mámoros" szóból származik. Így hívták a szektatagokat a Közel-Keleten.

Az Állatok világa című könyvből szerző Szitnyikov Vitalij Pavlovics

A Rock Encyclopedia című könyvből. Népszerű zene Leningrád-Péterváron, 1965–2005. 3. kötet szerző Burlaka Andrej Petrovics

Annyira különbözőek, annyira hasonlóak Növények, gombák, zuzmók, baktériumok, vírusok, protozoonok – mind annyira különböznek egymástól, hogy első pillantásra úgy tűnik, nincs köztük semmi közös. Nos, legalább egy dologra hasonlítanak ezek az élőlények, hogy mind élnek.

A szerző könyvéből

Kik azok a trágyabogarak? A legtöbb nagy csoport a rovarok bogarakból állnak. Összesen több mint 250 ezer faj van, és az egyik legérdekesebb a trágyabogarak, vagy egyszerűen csak a trágyabogarak. Azért nevezték így el őket, mert elsősorban a patás emlősök ürülékében élnek, pl.

A szerző könyvéből

Kik az ebihalak? Nyáron tavakban és tavakban apró kerek, farkú lények úsznak. Ezek ebihalak, amelyeket azért neveztek így, mert szinte teljes egészében fejekből állnak. De nyár végére az ebihalak egyre kevesebben lesznek, egészen addig, amíg teljesen el nem fogynak

A szerző könyvéből

Kik a rovarevők? Már maga az elnevezés is arra utal, hogy a Földön vannak olyan állatok, amelyek főként rovarokkal táplálkoznak. A legtöbb esetben ezek az állatok egyáltalán nem hasonlítanak egymásra, de a tudósok egyesítik őket egyenként közös tulajdonságés a csoporthoz tartoznak

A szerző könyvéből

Kik a gímszarvasok? Minden élő állat földgolyó, egy adott családhoz, csoporthoz vagy rendhez tartoznak. A gímszarvas a szarvasok nagy családjába tartozik, elágazó agancsukkal és testfelépítésükkel hasonlít más közeli rokonaikra - rénszarvasra és

A szerző könyvéből

Mik azok a termeszek? Sokan a termeszeket egyfajta hangyának tartják, és kicsit hasonlítanak ezekre a rovarokra. „Fehér hangyáknak” nevezik őket, mert fehérés mivel a hangyákhoz hasonlóan nagy kolóniákban élnek. De a termeszek nem hangyák, és teljesen azok

A szerző könyvéből

Kik azok a tatuszok? A „armadillo” név egy erős, erőteljes állat képét idézi. De ezt nem lehet megmondani, ha közelről megnézed a tatukat, és megfigyeled, hogyan élnek. A tatu három csontlemezről kapta a nevüket, egy

A szerző könyvéből

AZONOS A 60-as évek második felének szentpétervári beatcsoportja – a nevükkel ellentétben –, soha nem igyekezett olyan lenni, mint mások, a hozzájuk hasonlóan brit modkortársaik nehéz és kemény rhythm and blues-ját játszották. látványosan néz ki a színpadon, és részt vett

A keresztes háborúk óta a „gyilkos” kifejezés sok európai nyelvben gyökeret vert, és a bérgyilkos jelölésévé vált. A középkori és a modern irodalomban az orgyilkosokat az éjszaka démonaiként, rettenthetetlen, sebezhetetlen harcosokként ábrázolják, akik behatolnak a legrejtettebb helyekre, és elkerülhetetlen halált hoznak. A hasistól megrészegülten nem ismerik a félelmet és a kétséget, ezért nem lehet előlük menekülni. Honnan jött ez a kép? A valóságban léteztek bérgyilkosok, vagy minden, amit róluk mondanak, kitaláció? Titkos parancs halálsor, paradicsomi kertek és gyönyörű órák, ifjú harcosok, akik megmámorosodtak a hasistól és készen állnak a halálra a titokzatos Hegyi Öreg első parancsára... Hol az igazság és hol a hazugság ezekben a legendákban?

Először is, honnan származik a „gyilkosok” elnevezés? A legnépszerűbb változat szerint az „asssin” szó az arab „hashishi”, azaz „hasisfogyasztó” szóból származik.

Természetesen azonnal feltámadt egy mítosz a kábítószerek gyilkosok általi használatáról, ami állítólag megfosztotta őket a félelemtől, és lehetővé tette számukra, hogy sikeresebben megbirkózzanak a kapott feladattal. Ez a mítosz annyira beleivódott a legtöbb ember elméjébe, hogy egyesek a mai napig úgy vélik, hogy az Asszaszinok hasist használtak egy harci művelet előtt vagy alatt. Ez azonban egyáltalán nem igaz. Először is, az arab krónikák tanúsága szerint a bérgyilkosokat „mulhidunnak” – eretnekeknek vagy „fidai”-nak – áldozatoknak nevezték, ebben az összefüggésben: „azoknak, akik feláldozzák magukat egy ötlet nevében”. Csak néhány dokumentum használja a „hashishi” kifejezést – más sértő becenevekkel és átkokkal együtt, amelyeket ellenségeik ítéltek a bérgyilkosoknak. Abban az időben a hasis valójában népszerű drog volt, és eleinte szinte mindenki használta. Egy idő után azonban az iszlám vallási vezetői betiltották, mert helyesen ítélték meg, hogy a kábítószer-mérgezés állapotában lévő személy nem tudja megfelelően szolgálni Allahot. Így a hasis csak a csavargók és más árnyas karakterek körében maradt népszerű. A „hashishi” szó nem szó szerint olyan valakit jelentett, aki hasist használ, hanem valamit a „züllött” és az „éhezett” között. Valóban hasist használtak a bérgyilkosok? Valószínűleg nem. Először is, ez a tény a dokumentumokban sehol nem szerepel. Másodszor, a bérgyilkos közösség szigorú fegyelem alatt élt, és vezetője nem engedte meg a kábítószer-használatot. Harmadszor, a hasis hatására az ember letargikussá és lassúvá válik, ami semmiképpen sem fér össze azzal az ügyességgel, találékonysággal és azonnali reakcióval, amellyel a bérgyilkosok végrehajtották a rájuk bízott küldetést.

Van egy másik változata a „gyilkos” szó eredetének. A kiejtésben nagyon közel álló arab szó jelentése „fűevő”. Ez lehet a bérgyilkosok neve, utalva szegénységükre. Azt is érdemes megemlíteni, hogy az assas szó arabul azt jelenti, hogy „megbízott”, „védő”.

Kik voltak a bérgyilkosok, és honnan jött ez a titkos és hatalmas szervezet? Valójában a keresztes lovagok adták ezt a nevet a nizari iszmailiknak. Mohamed próféta halála után, amikor felmerült a kérdés, hogy ki vezeti utána a muszlimokat, a közösségben két harcoló táborra szakadt: szunnitákra, az iszlám ortodox ágának híveire és síitákra, akik meg voltak győződve arról, hogy a hatalom. csak Mohamed próféta közvetlen leszármazottaihoz tartozhattak, vagyis Ali ibn Abu Talib, a próféta unokatestvérének közvetlen leszármazottaihoz. Így jelent meg a síiták neve - „Shiat Ali” („Ali pártja”). Az iszmaili ág valamivel később elszakadt tőlük.

Az iszmailiak kisebbségbe kerültek, és kénytelenek voltak gondosan titkolni meggyőződésüket. Gyakran előfordult, hogy a szomszédban élők nem is sejtették, hogy hittársak. Azokban a napokban, amikor a kalifa udvarában megkezdődött a síiták üldözése, megjelent a történelmi színtéren a perzsa Hassan ibn Sabbah, az iráni Khorasan származású és vallásilag iszmaili. Vallási viszályba avatva a vesztesek táborában találta magát, és Egyiptomból hazájába kényszerült menekülni. Ott elbújt a hatóságok elől, de folytatta a prédikációt, és hamarosan a tapasztalt intrikus körül kialakult az iszmaili muszlim közösség, amelyben Hasszán egy zárt katonai-vallási szervezetet hozott létre, amelynek fő célját az egész közösség megtérését tekintették. Az iszlám világ az „igazi” hithez. Ez volt Ibn Sabbah szlogenje az ellenségeknek és a hittestvéreknek. Valójában a klasszikus iszlámtól távol álló hiedelmeket hirdettek a szervezeten belül. A Korán helyett a beavatottak egy teljesen más vallási és filozófiai doktrínát csepegtették be, ötvözve Arisztotelész, a zoroasztrianizmus, a buddhizmus, a gnoszticizmus és más „titkos tudás” gondolatait.

Az iszmaili közösség tagjainak számának növekedésével Ibn Sabbah szembesült azzal, hogy megbízható, jól védett helyre van szüksége, ahol nyíltan gyakorolhatta hitét. A választás egy bevehetetlen erődre esett, amelyet Alamut magas sziklájára építettek a Kaszpi-tenger partján. Az alamuti szikla, amely a helyi nyelvjárásban „sasfészket” jelentett, gyönyörű természeti erőd volt, amelynek megközelítését mély szurdokok és viharos hegyi folyók vágták el. Nem maradt más hátra, mint az erőd elfoglalása. Erről két legenda kering. Az első azt mondja, hogy Hasszánnak sikerült hitére térítenie az erőd teljes lakosságát, és a lakosok önként ismerték el felsőbbrendűségét. Egy másik szerint Hasszán megállapodott a kormányzóval, hogy háromezer aranyérméért vesz „egy telket, amelyet egy bika bőre borítana”. Nagyon vékony csíkokra vágta a bőrt, és a kerület körül „övezte” Alamutot... És egyetlen bíróság sem tudta megvédeni a megtévesztett uralkodót – az üzletet törvényesnek ismerték el. Ettől a pillanattól kezdve elkezdődött a titokzatos gyilkosrend története, amely hihetetlen számú változatot, legendát és fikciót szült.

Miután letelepedett az erődben és bejelentette az állam létrehozását, Ibn Sabbah eltörölte az összes állami adót, és ezzel hadat üzent a Perzsiában akkor uralkodó Szeldzsuk dinasztiának. Alamut lakóinak a szokásos kötelességek helyett most utakat kellett építeni, csatornákat ásni és erődítményeket építeni. Meg kell adnunk Hassan ibn Sabbah-t, amit megillet – ő az egyaránt Kelet és Nyugat tudományos eredményei iránt érdeklődött. Az ügynökei vásároltak ritka könyvekés kéziratok, amelyek különböző területekről tartalmaznak ismereteket: építészet, orvostudomány, mérnöki tudományok stb. Ibn Sabbah meghívta (és ha nem fogadták el a meghívását, akkor elrabolta) a legjobb tudósokat, építőmérnököket, orvosokat, sőt alkimistákat is. Az asszaszinok olyan tökéletes erődrendszert hoztak létre, amelyre akkoriban nem volt párja.

Ugyanakkor maga Ibn Sabbah nagyon szerényen élt, aszkéta életmódot folytatott, példát mutatva társai számára. Még az ellenségei is megjegyezték, hogy Ibn Sabah következetes, tisztességes és ha szükséges, kegyetlen volt. Megalkotta törvényeit, és követelte azok megkérdőjelezhetetlen végrehajtását. A legcsekélyebb visszavonulásért a tettest halálbüntetés várta. A Hegy véne szigorú tilalmat írt elő a luxus minden megnyilvánulására. A korlátozás lakomákra, mulatságos vadászatra, házak és udvarok belső díszítésére, drága ruhákra stb. vonatkozott. Ez tulajdonképpen a társadalom alsó és felsőbb rétegei közötti különbség teljes lerombolásához vezetett. Ibn Sabbah saját elvei iránti hűségét színesen jelzi az a tény, hogy elrendelte egyik fia kivégzését, amint azt gyanította, hogy megsérti az általa megállapított törvényt. De támogatói, látva ezt, teljes szívükből odaadóak voltak neki.

Az Ibn Sabbah által létrehozott település terjeszkedése új területek meghódításának szükségességéhez vezetett. Erőszakkal vagy rábeszéléssel sikerült elfoglalnia és átalakítania Perzsia, Szíria, Libanon és Irak hegyvidéki vidékeit bevehetetlen váraikkal és erődjeikkel. Tehát valójában létrehozta a Nizari államot. És mivel a szomszédos muszlim hatalmak egyáltalán nem voltak barátságosak az eretnekek államával, szükségessé vált egy olyan erő létrehozása, amely megakadályozza az ellenség támadásait. Egy rendes hadsereg nagyon drága lenne. Ezt felismerve Sabbah egy egyszerű, de ötletes megoldást talált – ő hozta létre az akkori legfejlettebb hírszerző szolgálatot. Az ötlet zseniálisan életre kelt, és hamarosan a szomszédos államok kalifái, hercegei és szultánjai eszébe sem jutott, hogy nyíltan fellépjenek Alamut állam ellen. Így a Hegy vénének lehetősége nyílt anélkül, hogy elhagyta volna az erődöt, hogy ténylegesen intézze a Szedjukidák birtokában lévő ügyeket. Van egy legenda, amely elmeséli, hogy Ibn Sabbah hogyan találta ki a terroristagyilkosok bevetésének taktikáját.

Az iszlám világ minden részén Ibn Sabbah nevében a követői prédikáltak. 1092-ben Száva városában az asszaszinok prédikátorai megölték a müezzint, aki felismerte és átadhatta őket a hatóságoknak. Emiatt a bűncselekményért Nizam al-Mulk, a szultán fővezírje parancsára a prédikátorok vezetőjét elfogták és fájdalmas halált szenvedtek, majd holttestét végighurcolták a város utcáin és felakasztották a főpiacon. négyzet. Ez a kivégzés robbanásszerű felháborodást váltott ki az iszmailiták körében. Alamut lakói követelték lelki mentoruktól, hogy büntessék meg az elkövetőket. A hagyomány szerint Ibn Sabbah felmászott a háza tetejére, és kijelentette: „Ennek a saitánnak a meggyilkolása a mennyei boldogságot vetíti előre!” Egy Bu Tahir Arrani nevű fiatalember válaszolt ezekre a szavakra, és a Hegyi Öreg előtt letérdelve kijelentette, hogy kész végrehajtani az ellenségre kiszabott halálos ítéletet, még ha az az életébe is került. Hamarosan egy kis csapat fanatikus bérgyilkos a szeldzsuk állam fővárosába ment. Kora reggel Bu Tahir Arraninak sikerült besurrannia téli kert a vezír palotájában. Ott bújt el, és egy kést szorongatott a mellkasához, aminek pengéje méreggel volt bekenve. Eltelt néhány óra, és hamarosan egy gazdag ruhás férfi lépett be a kertbe, testőrökkel és rabszolgákkal körülvéve. Arrani sejtette, hogy ez a vezír. A fiatalember egy alkalmas pillanatot megragadva odaugrott a vezírhez, és többször megütött egy mérgezett késsel. Az első pillanatokban összezavarodott őrök Arranira rohantak, és gyakorlatilag darabokra tépték. De Nizam al-Mulk halála jelként szolgált a támadáshoz - a bérgyilkosok körülvették és felgyújtották a palotát.

A fővezír halála erős visszhangot váltott ki az iszlám világban, ami adta Ibn Sabbahnak az ötletet, hogy létrehozza saját különleges szolgálatát, amely távol tartja ellenségeit. De először meg kellett hozni a felderítést. Ebben az időben Ibn Sabbahnak már sok prédikátora volt, akik államról államra utaztak, és rendszeresen beszámoltak az összes zajló eseményről. Az új feladatok azonban megkövetelték egy magasabb szintű hírszerző szervezet létrehozását, amelynek ügynökei a hatalom legmagasabb szintjeihez férnének hozzá. Az Assassins az elsők között vezette be a „toborzás” fogalmát. Ügynökei fanatikus odaadásának köszönhetően a Hegy véne értesült az iszmáílik ellenségeinek minden tervéről. A terrorista akciók megszervezése azonban lehetetlen volt speciálisan képzett hivatásos gyilkosok nélkül. A 11. század 90-es évek közepére. Az alamuti erőd a világ legjobb titkosügynök-képző iskolájává vált.

Az orgyilkosok iskolájához való csatlakozás nagyon nehéz volt. Egyes kutatók úgy vélik, hogy Hasan ibn Sabbah a harcosok kiképzésének módszerét vette alapul a kínai kolostorokban. Előnyben részesültek az árva fiúk, akiknek nem volt rokonuk. A Hegyi Öreg harcosainak rendjéhez csatlakozni kívánók először több napot töltöttek az udvaron étel és ital nélkül. Az idősebb diákok kigúnyolhatják, sőt meg is verhetik őket. A kérelmezőknek joguk volt bármikor felkelni és távozni. Azokat, akik átmentek ezen a próbán, meghívták a kastélyba, és még néhány napig próbára tették vágyukat, hogy bérgyilkos tanítványok legyenek. Azok, akik átestek a tesztelés második szakaszán, felöltözve és jól étkeztek, de mostantól a visszaút le volt zárva előttük.

Körülbelül kétszáz jelölt közül legfeljebb öt-tíz embert engedtek be a kiválasztási végső szakaszba. Minden öngyilkos harcost arra képeztek ki, hogy egy adott régióban működjenek. A képzési program magában foglalta annak az államnak a nyelvének elsajátítását is, amelyben „dolgozni” szánták. A leendő öngyilkos merénylőnek mindenféle fegyverben jártasnak kellett lennie: pontos íjászatban, vívásban, kések dobásában és kézi harcban, valamint értenie kellett a mérgeket. A bérgyilkosok iskolájának tanulóit arra kényszerítették, hogy órákig guggoljanak vagy mozdulatlanul álljanak a hőségben és a csípős hidegben, hogy türelmet és akaraterőt fejlesszenek a leendő bosszúállóban.

Különös figyelmet fordítottak a színészi készségekre - a gyilkosok közötti átalakulás tehetségét nem kevésbé értékelték, mint a harci készségeket. Megkövetelték, hogy a felismerhetetlenségig megváltoztassák megjelenésüket és viselkedésüket. Utazó cirkuszi csoportnak, keresztény szerzeteseknek, derviseknek, kereskedőknek vagy virrasztóknak kiadva a bérgyilkosok besurrantak az ellenség otthonába, hogy megöljék az áldozatot. Sokat segített az ellenséges környezetben való viselkedés gyakorlata és az úgynevezett „takiya”, amelynek elve a környező társadalom nézeteinek és erkölcsének külső utánzása, és egyúttal teljes alárendeltsége csak a vezetőnek. ez. Ezért a gyilkosok ellenfelei gyakran vádolták őket a Korán szabályainak megsértésével - borivással és sertéshúsevéssel. Valójában a keresztények között az asszaszinok keresztényként viselkedtek, és mindenkivel egyenlő alapon vették az ételt, még a sertéshúst is.

Általában egy feladat elvégzése után a bérgyilkosok nem siettek elmenekülni a bűncselekmény helyszínéről, elfogadták a halált vagy öngyilkosságot. Sőt, a bírákat és a hóhérokat lenyűgözte a merénylők arcán megjelenő mosoly, amelyet a legvadabb kínzások alatt is megőriztek.

És ennek megvoltak az okai. A Hegy Öreg egy ravasz trükköt talált ki, aminek köszönhetően a merénylők azt hitték, hogy a mennyországban jártak, ahol finom ételeket ettek, és gyönyörű, örökifjú leányzók társaságában szórakoztak. És akkor, „visszatérve a földre”, a fiatalok mindenre készek voltak, hogy ismét azon az áldott földön találják magukat, ahová egyszer sikerült ellátogatniuk. Erről az alábbiakban részletesebben szólunk.

Az Ibn Sabbah által szervezett katonai rend szigorú hierarchikus felépítésű volt. Rendes tagjait „fidai”-nak (áldozatoknak) nevezték. Halálos ítéletek kivégzői voltak, és vakon engedelmeskedtek parancsnokaiknak. Ha a fidai több éven keresztül sikeresen teljesítette a feladatokat és sikerült életben maradnia, megkapta a rangidős közlegényi, vagy „rafiq” rangot. A következő a hierarchikus piramisban a „Dai” cím volt - feladataik közé tartozott a Hegyi Öreg akaratának közvetítése a harcosoknak. A következő és legmagasabb szint, amit egy bérgyilkos elérhet, a „dai al-qirbal” cím volt. Közvetlenül Ibn Sabbahnak jelentettek.

A merénylők áldozatai leggyakrabban az iszmailizmusellenes politikát folytató, a doktrína terjedését megakadályozó állami és katonai vezetők, vagy az alamut állam barátai ellenségei voltak, akiknek haláláért a merénylők feje jó pénzt kapott. Lehetetlen volt elmenekülni a merénylők támadása elől. Ravaszság és ügyesség segítségével behatoltak a városokba, sőt gondosan őrizték az erődöket és palotákat is, hazudtak, hamisították magukat, és hetekig, hónapokig vártak a megfelelő alkalomra, hogy váratlanul megtámadják az áldozatot. A középkori krónikákban vannak ilyen bejegyzések: „A fáradtságot, a veszélyt és a kínzást megvetve a bérgyilkosok örömmel adták életüket, amikor nagy mesterük halálos feladat elvégzését követelte. Amint az áldozatot kiválasztották, a hívek fehér zubbonyba öltözve, piros övvel, az ártatlanság és a vér színével bekötve elindultak, hogy teljesítsék a rábízott küldetést... Tőre mindig célba talált.” Ha az áldozatot nem is sikerült megölni, a merénylők nem tértek el szándékuktól – az ítélet végrehajtását csak elhalasztották. Számos legenda mesél egy ilyen „elhalasztott büntetés” egy figyelemre méltó esetéről.

A bérgyilkosok sokáig és sikertelenül vadásztak az egyik leghatalmasabb európai hercegre. A nemes biztonsága tökéletesen meg volt szervezve, és minden próbálkozás az áldozat megközelítésére sikertelen volt. A bérgyilkosoknak még hatalmas összegért sem sikerült megvesztegetniük az őröket. Aztán Ibn Sabbah egy trükkhöz folyamodott - tudván, hogy a herceg buzgó katolikus, megparancsolta két fiatal harcosnak, hogy menjenek Európába, térjenek át a kereszténységre, és gondosan tartsák be az összes katolikus rituálét. Két éven keresztül minden nap meglátogatták a katedrálist, ahová a herceg járt. Miután meggyőzték a körülöttük lévőket „igazi keresztény erényükről”, a bérgyilkosok az egyház szerves részévé, ismerőssé váltak. A herceg őrei már nem figyeltek rájuk, amit a gyilkosok azonnal kihasználtak. A vasárnapi istentiszteleten az egyik bérgyilkos odalépett a herceghez, és több ütést mért rá, amelyek azonban nem voltak végzetesek. Aztán a második bérgyilkos kihasználta a zűrzavart, odarohant az áldozathoz, és befejezte a munkát.

Megbízhatóan ismert, hogy hat vezír, három kalifa, több tucat városi uralkodó és papság, számos európai uralkodó és nemes, köztük Első Raymond, Montferrat Konrád bajor herceg, valamint a kiemelkedő perzsa tudós, Abd ul-Mahasin, aki élesen bírálta Hassan ibn Sabbah-t és politikáját.

A keresztesek serege, amely a Szent Sír felszabadítására indult, találkozott a merénylőkkel. A keresztes lovagoknak köszönhető, hogy a „gyilkos” szó egy bérgyilkost kezdett jelenteni Európában. Sok keresztes vezér meghalt a tőrétől. Amikor azonban a magát az igaz hit egyetlen védelmezőjének kikiáltó Szalah ad-Din hatalmas serege kilépett az európai hódítók ellen, a keresztesek szövetségre léptek a bérgyilkosokkal. A bérgyilkosokat általában nem érdekelte, hogy kivel harcolnak – számukra mindenki ellenség volt: keresztények és muszlimok egyaránt. Salah ad-Din több sikertelen merényletet is túlélt, és csak a csodával határos módon maradt életben. A keresztesek és a bérgyilkosok szövetsége azonban nem tartott sokáig. A Jeruzsálemi Királyság királya, Montferrat-i Konrád, miután kirabolta az iszmaili kereskedőket, aláírta saját halálos ítéletét, amelyet hamarosan végrehajtottak.

Hassan ibn Sabbah 1124-ben halt meg, egyes források szerint 73, egyes történészek szerint pedig 90 éves korában. Államának további 132 évig léteznie kellett...

Valójában a terrortaktika nagyon népszerű volt a középkori Keleten, és mind a merénylők előtt, mind Alamut állam lerombolása után alkalmazták. A gyilkosság számos muszlim szekta fegyvertárának része volt – karmaták, bateniták, ravenditák, burkaiták, jannibitek, szaidik, talimok stb. Ezt a politikát – furcsa módon – kizárólag humanista megfontolások diktálták. A háborúhoz képest az egyéni terrort a vallási és politikai problémák viszonylag kegyes megoldásának tartották, mivel a vezetők ellen irányult, és nem érintette a „kisembereket”, vagyis az egyszerű állampolgárokat. Általában a kora középkor számára a titkos összeesküvések gyakorlata, aminek következtében a világ hatalmasai Ez gyakori jelenség volt, amikor emberek haltak meg méregben vagy árulásban a csatatéren.

A bérgyilkosokról szóló legendák évszázadok óta megragadták az európaiak képzeletét, és még most is nagyon népszerűek az irodalomban a könyörtelen gyilkosokról szóló mítoszok. Azonban, amint azt a történészek gondos kutatása kimutatta, a merénylőkkel kapcsolatos mítoszokat... maguk az európaiak találták ki. Teremtésük felbujtói ugyanazok a keresztesek voltak. A keresztes hadjáratok korában az európaiakat lenyűgözte a keleti legendák romantikája és varázslata, és azok, akik nem ismerték jól az iszlámot és a Közel-Keletet, de muzulmánok pletykáit és legendáit felhasználták műveikben, különösen igyekeztek ámulatba ejteni honfitársaikat. . És mivel adatközlőik többsége szunnita volt, természetesen a legsötétebb színekkel írták le az iszmáilikat, és ezzel hozzájárultak a „fekete legenda” létrejöttéhez. Így nyilvánvaló, hogy a bámulatos orgyilkosok akadémiájáról, az Édenkertekről szóló történeteket, amelyek a vezér iránti elkötelezettség kimutatásaként a mélybe ugrottak, egyetlen megbízható dokumentum sem erősíti meg. Egyetlen szemtanú sem támasztja alá ezeket a tényeket. Valószínűleg ők találták ki az európaiak körében népszerű halálugrás legendáját. Azt mondja, hogy Henri Champagne, a keresztény királyság új uralkodója, aki Alamutba érkezett, Ibn Sabbah demonstrálta harcosai odaadását azzal, hogy megparancsolta kettőjüknek, hogy ugorjanak a falról a mélybe. A harcosok pedig habozás nélkül lerohantak a falakról. Először is, a muszlim krónikák nem tesznek említést ilyen eseményekről. És általában is nagyon kétséges, hogy egy tapasztalt vezető feláldozna két harcost egy külföldi és egy nem vallásos ember kedvéért. Úgy tűnik, ez a legenda szorosan kapcsolódik a hasis történetéhez, mivel a fidai a drog hatása alatt állítólag még szívesebben tesz halált megvető ugrásokat. És már megbizonyosodtunk arról, hogy a merénylők nem használtak kábítószert.

L. Hellmuth történész érdekes hipotézist terjesztett elő a legenda eredetéről, azzal érvelve, hogy a legenda az ókori görög, de keleten abban a korszakban jól ismert „Sándor románcán” alapul. Lényege, hogy Nagy Sándor meg akarta félemlíteni követeiket a zsidók országának meghódítása idején, több katonájának megparancsolta, hogy vesse bele magát az árokba. Lehetséges, hogy európai krónikások díszítették ezt a sokkoló történetet, hogy felkeltsék közönségük intrikáját.

De így vagy úgy, idővel az orgyilkosokról szóló fikciókat, amelyek a középkor történelmi örökségének szerves részévé váltak, még a legtekintélyesebb európai történészek is elfogadták, és a titokzatos szokások megbízható leírásának kezdték tekinteni. keleti közösség. Így a bérgyilkosok legendái önálló életet éltek. A későbbi és megbízhatóbb kutatások nem tudták lerombolni a mítoszokat, mert az emberek olyan szívesen hisznek a tündérmesékben, még az ijesztőekben is.

http://www.volshebnaya-planeta.ru/%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D1%81% D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1 %81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%BD%D0%B0%D0%B7-%D1%87%D0%B0%D1%81/ http://www.volshebnaya-planeta. ru/%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0% B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BF%D0%B5 %D1%86%D0%BD%D0%B0%D0%B7/

Ez év elején jelent meg a széles orosz képernyőn egy új hollywoodi akciófilm, az „Assassin’s Creed”, amely az Assassin’s Creed megapopuláris számítógépes játékok sorozatán alapul. Most azonban nem e mű művészi érdemeiről beszélünk, annál is inkább, mert ezek finoman szólva is elég ellentmondásosak. A film cselekményének középpontjában az Asszaszinok Testvérisége – a spanyol inkvizíció és a templomosok ellen harcoló hidegvérű kémekből és gyilkosokból álló titkos szervezet – tevékenysége áll.

Az embernek az a benyomása, hogy a távol-keleti harcművészetekkel megtelt nyugati világ új játékra talált, és most a titokzatos nindzsák helyébe még titokzatosabb bérgyilkosok léptek. Sőt, az interneten még leírást is találhatunk a bérgyilkosok speciális harci felszereléseiről, amelyek természetesen soha nem is léteztek. A mai populáris kultúrában kialakult orgyilkos-képnek semmi köze a valós történelemhez. Ráadásul teljesen őrültség és nem igaz.

Hogyan ábrázolja tehát a modern populáris kultúra a bérgyilkosokat? A Közel-Keleten a keresztes hadjáratok során létezett egy kifinomult és képzett gyilkosokból álló titkos szekta, akik könnyedén küldtek királyokat, kalifákat, hercegeket és hercegeket egy másik világba. Ezeket a „közel-keleti nindzsákat” egy bizonyos Hasan ibn Sabbah vezette, ismertebb nevén a Hegyi Öreg vagy a Hegyi Öreg. Alamut bevehetetlen erődjét tette rezidenciájává.

A harcosok kiképzésére Ibn Sabbah az akkori legújabb pszichológiai módszereket alkalmazta, beleértve a drogok hatását is. Ha az Öregnek valakit a következő világba kellett küldenie, elvitt egy fiatal férfit a közösségből, megtömte hasisszal, majd bekábítva vitte csodálatos kert. Ott különféle örömök várták a kiválasztottat, köztük gyönyörű órák, és azt hitte, hogy valóban a mennybe került. Visszatérése után a férfi nem talált helyet magának, és kész volt bármilyen feladatot teljesíteni feletteseitől, hogy ismét egy csodálatos helyen találja magát.

A Hegy véne szerte a Közel-Keletre és Európára küldte ügynökeit, ahol könyörtelenül megsemmisítették tanáruk ellenségeit. A kalifák és a királyok remegtek, mert tudták, hogy értelmetlen bujkálni a gyilkosok elől. Mindenki félt az Asszaszinoktól, Németországtól Kínáig. Nos, akkor jöttek a mongolok a régióba, Alamut elfoglalták, és a szekta teljesen megsemmisült.

Ezek a kerékpárok sok száz éve forgalomban vannak Európában, és az évek során csak új részletekre tesznek szert. Számos híres európai történész, politikus és utazó vett részt az Asszaszinok legendájának megalkotásában. Például az Édenkert mítoszát a jól ismert Marco Polo indította el.

Kik voltak pontosan a bérgyilkosok? Mi volt ez a titkos társaság? Miért merült fel, és milyen feladatokat tűzött ki maga elé? Valóban minden bérgyilkos ilyen legyőzhetetlen harcos volt?

Sztori

Ahhoz, hogy megértsük, kik a merénylők, el kell merülnie a muszlim világ történelmében, és el kell utaznia a Közel-Keletre e vallás születése során.

Mohamed próféta halála után szakadás következett be az iszlám világban (az első a sok közül). A muszlim közösség két nagy csoportra oszlott: szunnitákra és síitákra. Ráadásul a vita csontja nem a vallási dogma volt, hanem a hatalomért folytatott banális harc. A szunniták úgy vélték, hogy a választott kalifáknak kell vezetniük a muszlim közösséget, míg a síiták úgy vélték, hogy a hatalmat csak a próféta közvetlen leszármazottaira szabad átruházni. Azonban itt sem volt egység. Melyik leszármazott méltó a muszlimok vezetésére? Ez a kérdés az iszlám további megosztottságához vezetett. Így alakult ki az iszmaili mozgalom vagy Ismail hívei, aki a hatodik imám Dzsafar al-Szádik legidősebb fia volt.

Az iszmailik az iszlám nagyon erős és szenvedélyes ága voltak (és azok). A 10. században ennek a mozgalomnak a követői létrehozták a Fátimida kalifátust, amely hatalmas területeket irányított, köztük Palesztinát, Szíriát, Libanont, Észak-Afrikát, Szicíliát és Jement. Ez az állam még Mekka és Medina városait is magában foglalta, amelyek minden muszlim számára szentek.

A 11. században újabb szakadás következett be az iszmáílik között. A fátimida kalifának két fia volt: az idősebb Nizar és a fiatalabb Al-Mustali. Az uralkodó halála után viszály kezdődött a testvérek között, melynek során Nizart megölték, Al-Mustali pedig átvette a trónt. Az iszmailiak jelentős része azonban nem fogadta el az új kormányt, és új muszlim mozgalmat - a Nizarit - hozta létre. Ők azok, akik játszanak főszerep történetünkben. Ugyanakkor ennek a történetnek a kulcsszereplője megjelenik az előtérben - Hasan ibn Sabbah, a híres „hegyi öreg”, Alamut tulajdonosa és a közel-keleti Nizari állam tényleges alapítója.

1090-ben Sabbah, maga körül gyülekezve nagyszámú társai, elfoglalták Alamut erődjét, amely Perzsia nyugati részén található. Sőt, ez a hegyi erődítmény „egyetlen lövés nélkül” is megadta magát a nizarinak; Sabbah egyszerűen hitére térítette helyőrségét. Alamut csak az „első jel” volt, utána a nizariak több erődöt is elfoglaltak Észak-Irakban, Szíriában és Libanonban. Nagyon gyorsan megerősített pontok egész hálózata jött létre, ami elvileg már eléggé „húzta” az államot. Ráadásul mindez gyorsan és vérontás nélkül történt. Úgy tűnik, Hassan ibn Sabbah nemcsak okos szervező volt, hanem nagyon karizmatikus vezető is. Ráadásul ez az ember valóban vallási fanatikus volt: ő maga is buzgón hitt abban, amit prédikált.

Alamutban és más ellenőrzött területeken Sabbah hozta létre a legbrutálisabb rendet. Minden megnyilvánulás szigorúan tilos volt csodaszép élet, beleértve a gazdag ruházatot, az otthonok, lakomák, vadászat gyönyörű díszítését. A tilalom legkisebb megsértését halállal büntették. Sabbah elrendelte, hogy egyik fiát végezzék ki, mert borkóstolót. Egy ideig Sabbahnak sikerült valami szocialista államot felépítenie, ahol többé-kevésbé mindenki egyenlő volt, és a társadalom különböző rétegei között minden határ eltörölődött. Miért kell a gazdagság, ha nem tudod használni?

Sabbah azonban nem volt primitív, szűk látókörű fanatikus. Nizari ügynökei az ő parancsára ritka kéziratokat és könyveket gyűjtöttek a világ minden tájáról. Alamutban a gyakori vendégek koruk legjobb elméi voltak: orvosok, filozófusok, mérnökök, alkimisták. A kastélynak gazdag könyvtára volt. Az asszaszinoknak sikerült létrehozniuk az akkori idők egyik legjobb erődítményrendszerét, a modern szakértők szerint több évszázaddal megelőzték korszakukat. Hassan ibn Sabbah Alamutban találta ki azt a gyakorlatot, hogy öngyilkos merénylőkkel pusztítsa el ellenfeleit, de ez nem történt azonnal.

Kik a bérgyilkosok?

Mielőtt továbblépne a további történetre, meg kell értenie magát a „gyilkos” kifejezést. Honnan jött és mit jelent valójában? Számos hipotézis létezik ezzel kapcsolatban.

A legtöbb kutató hajlamos azt gondolni, hogy a „gyilkos” az arab „hashishiya” szó eltorzított változata, amely „hasishasználónak” fordítható. Ennek a szónak azonban más értelmezése is van.

Meg kell érteni, hogy a korai középkorban (mint ma is) az iszlám különböző irányai nem jöttek ki túl jól egymással. Ráadásul a konfrontáció korántsem korlátozódott az erőszakra, ideológiai fronton is ugyanilyen heves küzdelem folyt. Ezért sem az uralkodók, sem a prédikátorok nem haboztak ellenfeleik lejáratásában. A „Hashishiya” kifejezés a nizarikra vonatkozóan először al-Amir kalifa levelezésében jelenik meg, aki az iszmáílik egy másik mozgalmához tartozott. Aztán ugyanez a név, amikor a Hegyi Öreg követőire alkalmazzák, több arab középkori történész munkájában is megtalálható.

Persze lehetséges, hogy al-Amir egyszerűen „buta köveseknek” akarta nevezni ideológiai ellenségeit, de valószínűleg másra gondolt. A legtöbb modern kutató úgy véli, hogy a „hashishiya” szónak más jelentése is volt abban az időben, ez azt jelentette, hogy „csend, alacsony osztályú emberek”. Más szóval, éhes emberek.

Természetesen Hassan ibn Sabbah harcosai nem nevezték magukat sem bérgyilkosnak, sem „hashishiyának”. „Fidai”-nak vagy „fidayeennek” nevezték őket, ami szó szerint arabból fordítva azt jelenti: „azok, akik feláldozzák magukat egy eszme vagy hit nevében”. Ezt a kifejezést egyébként ma is használják.

A politikai, ideológiai vagy személyes ellenfelek felszámolásának gyakorlata egyidős a világgal, jóval az alamuti erőd és lakói megjelenése előtt létezett. A Közel-Keleten azonban az ilyen lebonyolítási módszerek nemzetközi kapcsolatok"kifejezetten a nizarikkal voltak kapcsolatban. A viszonylag kis létszámú nizari közösség állandóan erős nyomás alatt állt a távolról sem békés szomszédaitól: a keresztesek, az iszmailiták és a szunniták részéről. A hegyi vénnek nem volt nagy Katonai erők, szóval kiszálltam, ahogy tudtam.

Hasan ibn Sabbah elment ide jobb világ 1124-ben. Halála után a Nizari állam további 132 évig létezett. Befolyásának csúcspontját a 13. században érte el – Salah ad-Din, Oroszlánszívű Richárd korszakában és a keresztény államok általános hanyatlásában a Szentföldön.

1250-ben a mongolok megszállták Perzsiát, és elpusztították az asszaszin államot. 1256-ban Alamut elesett.

Mítoszok a bérgyilkosokról és lelepleződésükről

A kiválasztás és a felkészülés mítosza. Számos legenda kering a leendő bérgyilkos harcosok kiválasztásáról és kiképzéséről. Úgy gondolják, hogy Sabbah 12 és 20 év közötti fiatal férfiakat használt fel műveleteihez, egyes források olyan gyerekekről beszélnek, akik fiatal körmök"megtanította az ölés művészetét. Állítólag nem volt könnyű bejutni a merénylők közé, ehhez a jelöltnek figyelemre méltó türelmet kellett tanúsítania. Az elit „mokrusnyik” soraiba csatlakozni vágyók a várkapu mellett gyűltek össze (napokig, hetekig), akiket sokáig nem engedtek be, kigyomlálva ezzel a bizonytalanokat, gyengélkedőket. A kiképzés során a rangidős elvtársak heves „háborítást” szerveztek az újoncoknak, minden lehetséges módon kigúnyolták és megalázták őket. Ugyanakkor az újoncok szabadon elhagyhatták Alamut falait, és bármikor visszatérhettek a normális életbe. Ilyen módszerekkel a bérgyilkosok állítólag a legkitartóbbakat és a legideologikusabbakat választották ki.

Az igazság az, hogy egyetlen történelmi forrás sem említi a bérgyilkosok kiválasztását. Nagyjából a fentiek mindegyike csak későbbi fantáziák, és hogy valójában mi történt, nem tudni. Valószínűleg egyáltalán nem volt szigorú kiválasztás. A nizari közösség bármely tagját, aki kellőképpen elkötelezett volt a szombat mellett, elküldhetik az „ügyre”.

Még több legenda kering a bérgyilkosok kiképzéséről. Ahhoz, hogy elérje művészete csúcsát, egy bérgyilkosnak állítólag évekig kellett edzeni, tökéletesen elsajátítania mindenféle fegyvert és tökéletes mester kéz-kéz elleni küzdelem. Szintén a listán oktatási tárgyak a színészi készségek, az álcázás művészete, a mérgek előállítása és még sok minden más. Nos, ráadásul a szekta minden tagjának saját szakterülete volt a régióban, és ismernie kellett a szükséges nyelveket, a lakosok szokásait stb.

A bérgyilkosok kiképzéséről sem maradt fenn információ, így a fentiek nem más, mint egy gyönyörű legenda. Valószínűleg a Hegyi Öreg harcosai inkább a modern iszlám mártírokra emlékeztettek, mint a különleges erők magasan képzett katonáira. Természetesen szívesen adták életüket eszményeikért, de tetteik sikere inkább a szerencsén múlott, mint a szakmai felkészültségen és a képzettségen. És miért pazarol időt és erőforrást egy eldobható vadászgépre, ha mindig küldhet újat. A merénylők hatékonysága inkább az általuk választott öngyilkossági taktikától függ.

A gyilkosságokat általában demonstratív módon követték el, és általában a bérgyilkos meg sem próbált elrejtőzni. Ez még nagyobb pszichológiai hatást ért el.

A mítosz a hasisról. Valószínűleg a „hashishiya” szó helytelen értelmezéséből fakad az az elképzelés, hogy az Asszaszinok gyakori hasishasználatot gyakoroltak. Azzal, hogy így hívták ellenfeleiket, a bérgyilkosok ellenfelei alacsony származásukat akarták hangsúlyozni, nem pedig drogfüggőségüket. A Közel-Kelet népei jól ismerték a hasist és annak az emberi testre és elmére gyakorolt ​​pusztító hatását. A muszlimok számára a drogos kész ember.

És tekintettel az Alamutban uralkodó szigorú erkölcsökre, nehéz feltételezni, hogy ott bárki súlyosan visszaélt pszichoaktív anyagokkal. Itt felidézhetjük, hogy Sabbakh a saját fiát végezte ki borivás miatt, ilyen embert aligha lehet elképzelni egy hatalmas drogbarlang fejének.

És milyen harcost csinál egy drogos? Egy ilyen mítosz létrehozásáért részben Marco Polo a felelős. De ez a következő mítosz.

Az Édenkert mítosza. Ezt a történetet először Marco Polo írta le. Beutazta Ázsiát, és valószínűleg találkozott a nizarikkal. A híres velencei szerint a feladat elvégzése előtt a bérgyilkost elaltatták és egy különleges helyre szállították, ami nagyon emlékeztetett a Koránban leírtak szerint az Édenkertre. Rengeteg bor és gyümölcs volt, és a harcost megörvendeztették a csábító órák. Ébredés után a harcos csak azon gondolkodhatott, hogyan találja magát újra a termekben, de ehhez teljesítenie kellett az Öreg akaratát. Az olasz azt állította, hogy a cselekmény előtt az illetőt kábítószerrel pumpálták meg, bár munkájában az olasz nem részletezte, hogy mely drogokat.

A helyzet az, hogy Alamut (a többi Nizari kastélyhoz hasonlóan) túl kicsi volt ahhoz, hogy ilyen illúziót keltsen, és nem találtak ilyen helyiségek nyomait. Valószínűleg ezt a legendát azért találták ki, hogy megmagyarázza azt az odaadást, amelyet Sabbah követői tanúsítottak vezetőjük iránt. Ennek megértéséhez nem kell kerteket és órákat feltalálni; a válasz az iszlám tanában van, és különösen annak síita értelmezésében. A síiták számára az imám Isten hírnöke, olyan személy, aki közbenjár érte az Utolsó Ítélet alatt, és átenged neki a Paradicsomba. Hiszen a modern mártírokat mindenféle drog nélkül képezik ki, az ISIS és más radikális csoportok pedig ipari méretekben használják őket.

A legenda eredete

Az asszaszinok legendája azzal kezdődött, hogy a keresztesek a sikertelen keresztes hadjáratok után visszatértek Európába. Szörnyű muszlim gyilkosokról van szó Burchard strasbourgi, Acre Jacques de Vitry püspöke és Arnold Lübeck német történész munkáiban. Ez utóbbi szövegeiben lehet először olvasni a hasis használatáról.

Meg kell érteni, hogy az európaiak nagyrészt a legrosszabb ideológiai ellenségeiktől – a szunnitáktól – kaptak információkat a nizariakról, akiktől nehéz objektivitást várni.

A keresztes hadjáratok befejeztével gyakorlatilag megszűntek a kapcsolatok az európaiak és a muszlim világ között, és eljött az ideje a titokzatos és varázslatos Keletről való fantáziáknak, ahol bármi megtörténhet.

A leghíresebb középkori utazó, Marco Polo olajat öntött a tűzre. A tömegkultúra modern alakjaihoz képest azonban csak egy gyerek, őszinte és őszinte. A legtöbb mai orgyilkos témájú fantáziának semmi köze a valósághoz.

Eredmények

Egyébként egy másik mítosz a bérgyilkosokról a mindenütt jelenlétük gondolata. Valójában főleg a saját régiójukban működtek, így Kínában vagy Németországban sem lehetett tartani tőlük. Az ok pedig nagyon egyszerű: ezekben az országokban egyszerűen fogalmuk sem volt egy ilyen szervezet létezéséről. De a Közel-Keleten még a nizari szektáról is nagyon jól tudtak.

Alamut fennállása alatt hetvenhárom embert ölt meg száztizennyolc fidayeen. A Hegyi Vén harcosai három kalifát, hat vezírt, több tucat regionális vezetőt és szellemi vezetőt számláltak, akik így vagy úgy keresztezték a Sabbah útját. A híres iráni tudóst, Abu al-Mahasinát, aki különösen aktívan kritizálta őket, a Nizari megölte. Az asszaszinok kezei által elesett híres európaiak közé tartozik Conrad montferrati márki és Jeruzsálem királya. A nizariták igazi vadászatot rendeztek a legendás Szaladinra: három merénylet után a híres parancsnok végül úgy döntött, békén hagyja Alamut.

Ha bármilyen kérdése van, tegye fel őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk

Sok nép középkori történelme tele van különféle dolgokkal titkos társaságokés hatalmas szekták, amelyekről többnyire legendák és hagyományok maradtak fenn korunkig.

Ez különösen az iszlám bérgyilkos szektával történt, amelynek története képezte a híres alapját számítógépes játék Assassin's Creed. A játékban az asszaszinokkal a Templomos Lovagok Rendje áll szemben, de a valós történelemben e hatalmas középkori szervezetek fejlődésének és halálának útja gyakorlatilag nem keresztezte egymást. Szóval, kik is pontosan az asszaszinok és a templomosok?

Asszaszinok: az igazságosság birodalmától a szégyenletes halálig

Név "gyilkosok" egy elrontott arab szó "hashshishiya" , amit sokan az e titokzatos gyilkosok által használt hasishoz kötnek. Valójában a középkori iszlám világban "hashshishiya" a szegények megvető neve volt, és szó szerint azt jelentette: "akik füvet esznek".

Az Asszaszin Társaságot 1080 és 1090 között alapította Hasan ibn Sabbah iszlám prédikátor, aki az iszlám síita ágához, pontosabban annak iszmaili tanításaihoz tartozott. Jól tanult és nagyon okos ember, aki az egyetemes igazságosság birodalmának létrehozását tervezte a Korán törvényei alapján.

Az igazságosság birodalmának megalapítása

1090-ben Hassan ibn Sabbahnak és híveinek sikerült elfoglalniuk a termékeny Alamut-völgyben található hatalmas erődöt, és saját rendet hoztak létre benne. Minden luxust betiltottak, minden lakosnak a közjóért kellett dolgoznia.

A legenda szerint Ibn Sabbah kivégezte egyik fiát, amikor azzal gyanúsította, hogy több juttatást akart kapni, mint amennyire jogosult. rendes lakosnak völgyek. Államában Hassan ibn Sabbah valójában egyenlővé tette a gazdagok és a szegények jogait.

Titkos bérgyilkos szekta

Alamut új uralkodójának világképe nem tudott tetszeni a környező uralkodóknak, és minden lehetséges módon megpróbálták elpusztítani Hassan ibn Sabbah-t. Eleinte hatalmas sereget szervezett völgye és vára védelmére, de aztán arra a következtetésre jutott, hogy a félelem lenne a legjobb védekezés.


Létrehozott egy rendszert olyan titkos gyilkosok kiképzésére, akik bármilyen leple alatt el tudtak bújni, de elérik céljukat. Az asszaszinok azt hitték, hogy a halál után egyenesen a mennybe kerülnek, így nem féltek a haláltól. Hasszán ibn Sabbah életében uralkodók és katonai vezetők százai haltak meg a kezüktől.

A felkészülési rendszer végső szakaszában az ópiumálmok ülésszakát is magában foglalta. A kábítószertől megrészegült leendő bérgyilkost fényűző kamrákba szállították, ahol több órát töltött finom ételekkel körülvéve és szép nők. Amikor felébredt, biztos volt benne, hogy a paradicsomban járt, és többé nem fél a haláltól, mert azt hitte, hogy halála után visszatér ebbe a gyönyörű kertbe.

Templomosok bérgyilkosokkal

A keresztény templomos lovagrend 1118 körül jött létre Jeruzsálemben. Hugh de Payns lovag és hat másik szegény nemes alapította. Jeruzsálem akkori uralkodójának parancsára egy új rend, amit elhívtak "A koldusok rendje", amely a város templomának egyik részében található.

Innen jött a nevük... Templomosok, vagy templomosok, a szóból "templom" , vagyis kastély vagy templom. A rend gyorsan népszerűvé vált, harcosai pedig a Szent Sír ügyes és önzetlen védelmezőiként szereztek hírnevet.

A 11. század végére a Jeruzsálemet elfoglaló keresztények és a környező országok iszlám uralkodói közötti konfrontáció tetőfokára hágott. A legyőzött keresztények, szám szerint kevesebben, mint ellenfeleik, kénytelenek voltak szövetségeseket vonzani maguk mellé, és néha kéteseket is.

Köztük voltak az asszaszinok is, akik a hegyi erőd megalapítása pillanatától kezdve ellenségesek voltak az iszlám uralkodókkal. Az asszaszinok közül öngyilkos merénylők élvezettel és jelentős összegért ölték meg a keresztesek ellenfeleit, így harcoltak egymás mellett a keresztényekkel.

A legenda vége

A bérgyilkosok történetének utolsó lapjait szégyen és árulás jellemzi. A mintegy 170 évig fennálló Alamut-völgy állama fokozatosan elvesztette az érdektelenség elveit, uralkodói és nemességei a luxusba keveredtek, hétköznapi emberek Egyre kevesebben voltak hajlandók öngyilkos merénylővé válni.


A tizenharmadik század 50-es éveinek közepén Dzsingisz kán egyik unokájának serege betört a völgybe, és megostromolta az erődöt. Az asszaszinok utolsó uralkodója, a fiatal Ruk-ad-din Khursha először megpróbált ellenállni, de aztán feladta az erődöt, így magát és több társát életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte. Az erőd megmaradt védőit megölték, magát a bérgyilkosok erődítményét pedig elpusztították.

Egy idő után a mongolok is megölték Ruk-ad-dint, mert úgy vélték, hogy az áruló méltatlan az életre. A vereség után megmaradt doktrína néhány követője bujkálni kényszerült, és azóta a gyilkosok szektája sem tudott talpra állni.

A templomosok hatalma és halála

A templomosok egyik fő tevékenysége a katonai szolgálat mellett a pénzügy volt. A templomosoknak sikerült a vasfegyelemnek és a rend szerzetesi oklevelének köszönhetően meglehetősen komoly vagyont koncentrálniuk a kezükben. A templomosok nem haboztak pénzeszközeiket forgalomba bocsátani és kölcsönadni, miután erre engedélyt kaptak a pápától.

Adósaik az élet minden területének képviselői voltak, a kisbirtokosoktól az európai régiók és államok uralkodóiig. A templomosok sokat tettek az európai pénzügyi rendszer fejlesztéséért, különösen a csekkeket találták ki. A tizenharmadik században ők lettek a legtöbben erős szervezet Európa.


A Templomosok Rendjének végét Fülöp francia király tette, akit a Jóképűnek becéztek. 1307-ben elrendelte a rend összes prominens tagjának letartóztatását. Kínzások alatt eretnekség- és kicsapongás-vallomásokat csikartak ki tőlük, majd sok templomost kivégeztek, vagyonuk pedig az államkincstárba került.

Eleget játszottam egy népszerű játékból Assassin's Creed, az emberek gyakran elkezdtek azon töprengeni, hogy valóban léteznek-e csendes és mozgékony emberek A gyilkosok? Igen, ez teljesen igaz, egy távoli korszakban keletkezett bérgyilkosok testvérisége. Ebben a cikkben megtudhatja a bérgyilkosok létezésének teljes történetét a való életben.

A 11. század végére in hegyvidéki terület Perzsia volt egy kis hatalom. Az iszlám összeomlása után jelent meg, és az iszmailiak fejlődése miatt, akikkel pontosan ment hosszú ideje harc a hatalomért. Az iszlám államokban a hadviselés gyakran élet-halál dilemmává fajul.

Hasan ibn Sabbah parancsnok az alkotáson gondolkodott új ország túlélni a nemzetek közötti ellenséges körülmények között. Amellett, hogy az állam a hegyekben terült el, és az összes közeli lakosság zárva volt és megközelíthetetlen, gyakran alkalmazott felderítési és büntető hadműveleteket esküdt ellenségei ellen. Ezt követően, egy idő után, az emberek kezdtek tanulni arról, hogy mik az orgyilkosok, és mi a szerepük ebben a világban.

A birtokon Hassan ibn Sabbaha A hegy királyaként magasztalták, mert ő volt az, aki először hozott létre zárt egyesületet válogatott emberekből, akik készek voltak életüket adni a szultán és Allah szavaiért. A szekta a megvilágosodás több szakaszából épült fel bérgyilkosok. A legkisebb szintet az öngyilkos osztag vette át. Kötelességük az volt, hogy saját életük árán végezzék el a feladatot. Hazudhattak, közönséges embereknek tettethetik magukat, sokáig várhattak, de utána elkerülhetetlen volt az elítélt halála. muszlim és európai vezetők már jóval korábban tudták, kik a bérgyilkosok.

Sok fiatal nagyon vágyott arra, hogy bekerüljön a bérgyilkosok testvéri közösségébe. Végül is mindezt azért, mert el akarták sajátítani a titkos tudást és egyetemes beleegyezést akartak szerezni. Csak néhányan léphettek be a palotába Hassan ibn Sabbaha, hiszen ehhez bátorság, kitartás és győzelmi buzgalom kellett. Mindenekelőtt pszichológiai vizsgálaton esett át az újonnan érkező. Kábítószert kapott, és azt mondták neki, hogy mennyei helyen járt. A kábítószer hatása alatt álló fiatalok bájos meztelen fiatal hölgyeket láttak odajönni hozzájuk, és csínytevéseket végezni azzal a szavakkal: minden mennyei boldogság megnyílik az akarat után. Allah valóra válik. Ez a jelenség megmagyarázza a bátrak öngyilkos merénylők aki egy sikeres feladat után jutalmul fogadta és nem próbálta elkerülni a büntetést.

A legtöbb a bérgyilkosok első testvérisége háborút indított a muszlim államok ellen. Arra a pontra, hogy a keresztesek palesztinai megjelenése után is fő ellenségeik továbbra is az iszlám más irányai és a becstelen muszlim királyok maradtak. Egy ideig a Templomos Társaság és bérgyilkosok szövetséges kapcsolatokat tartott fenn, még az is előfordult, hogy a lovagrend harcosokat fogadott fel Hassan ibn Sabbaha hogy megoldja a problémáit. Bár ez a helyzet nem tartott sokáig. Orgyilkosok soha nem szerették és nem engedték el az árulókat; ha valaki a testvériségükből kiderült, hogy áruló, akkor egyszerűen halálbüntetés vár rá. Utóbbi időben, a szekta mindenki ellen hadat viselt, aki csak tudott, beleértve a keresztényeket és a hittestvéreket is.

A 13. század vége felé mongol csapatok támadták meg. És akkor rögtön felmerül a kérdés: itt minden, vége a szektának bérgyilkosok? Egyesek úgy vélik, hogy az állam elleni támadás után a néma gyilkosságok testvérisége felbomlott, míg mások éppen ellenkezőleg, még azt állítják, hogy orgyilkosokat láttak olyan országokban, mint pl. Perzsia, Görögország,és a nyugat-európai országokban.

„Minden megengedett” – mondta minden alkalommal a hegy királya, és rettenthetetlen gyilkosokat küldött a vadászatra. Sok szekta dicsérte ezt a mottót, és elkezdte hangoztatni közösségeiben, amikor a velük kapcsolatos problémák megoldásáról volt szó. Más esetekben az öngyilkos merénylők vallási érzelmei, érdekei és hite egyszerűen érintettek. Az oktatás utolsó szakaszában már a vallási propaganda dominál.