XXI. yüzyılın küresel çevre sorunları ve öncelikleri. Biyoçeşitlilik kaybının nedenleri

Kaybın ana nedenleri biyolojik çeşitlilik Bitki ve hayvanların sayılarının azalması ve yok olması şu şekildedir:

Habitat bozulması;

Aşırı sömürü, yasak bölgelerde balıkçılık;

Yabancı türlerin tanıtılması (iklimlendirilmesi);

Ürünleri korumak amacıyla doğrudan imha;

Kazara (kasıtsız) imha;

Çevre kirliliği.

Habitat bozulması Ormansızlaşma ve yanma, bozkırların sürülmesi, bataklıkların kurutulması, akışın düzenlenmesi, rezervuarların oluşturulması ve diğer antropojenik etkiler nedeniyle bitkilerin yaşam koşullarını, vahşi hayvanların üremesini, göç yollarını kökten değiştiriyor ve bu da üzerinde çok olumsuz bir etkiye sahip. sayıları ve hayatta kalmaları. Habitat tahribatı, türlerin yok olmasının veya sayılarının azalmasının ana nedeni olarak kabul edilmektedir. 390'dan fazla omurgalı türünü tehlikeye attı; kirlilik faktörleri hesaba katılmadığında bu, diğer yok olma nedenlerinin %50'sini oluşturuyor.

Aşırı av altında Bu, hem doğrudan zulüm hem de popülasyon yapısının ihlalinin yanı sıra hayvanların ve bitkilerin başka herhangi bir şekilde uzaklaştırılması anlamına gelir. doğal çevreçeşitli amaçlarla (gıda, ekonomik, tıbbi vb.)

Rusya'da, mevcut sosyo-ekonomik durum nedeniyle artan yasa dışı üretimle bağlantılı olarak avlanan hayvan türlerinin sayısında gözle görülür bir azalma var. Afrika'da, Asya'da büyük memelilerin (filler, gergedanlar vb.) tür ve sayılarındaki azalmanın temel nedeni, yüksek kâr elde etme amacıyla aşırı madencilik yapılmasıdır: Yılda 60 bin fil, fildişi avcıları yüzünden ölmektedir. Küçük hayvanlar da hayal edilemeyecek bir ölçekte öldürülüyor: uluslararası ticaretin hacmi yabani kuşlar 7 milyon kopyayı aşıyor ve bunların çoğu ya yolda ya da vardıktan kısa bir süre sonra ölüyor. Çok düşük seviye Birçok ticari balık türünün sayısı düştü.

Türlerin azalmasının ve yok olmasının üçüncü en önemli nedeni ise giriş (iklimlendirme) Uzaylı türleri. Yerli (yerli) türlerin neslinin tükenmesi veya tanıtılan hayvan veya bitki türlerinin üzerlerindeki etkisi nedeniyle bunların baskı altına alınması vakaları. Yeni türlerin yerleşik ekosistemlere girmesine son derece dikkatli yaklaşılmalıdır.

Tablo 13 - 17.-20. yüzyıllarda memeli ve kuş türlerinin yok olmasının nedenleri (Zedlag'a göre, 1975; aktaran G.A. Novikov, 1979)

Türlerin azalmasının ve yok olmasının diğer nedenleri: koruma için doğrudan imha tarım ürünleri ve ticari nesneler (yırtıcı kuşlar, yer sincapları, yüzgeçayaklılar vb.); kazara (kasıtsız) yıkım(Açık karayolları askeri operasyonlar sırasında, çim biçerken, elektrik hatlarında, su akışını düzenlerken vb.); Çevre kirliliği pestisitler, petrol ve petrol ürünleri, atmosferik kirleticiler, diğer toksik maddeler.

Gözlemsel veriler, doğada, kural olarak, birkaç faktörün aynı anda hareket ederek bireylerin, türlerin ve bir bütün olarak popülasyonların ölümüne neden olduğunu göstermektedir. Etkileşim halindeyken, her birinin şiddeti küçük olsa bile ciddi olumsuz sonuçlara yol açabilirler.

Her biyolojik tür benzersizdir, bilimsel ve uygulamalı önemi büyük olan flora ve faunanın gelişimi hakkında bilgi içerir. Belirli bir organizmayı ayrı bir perspektiften kullanmanın tüm olasılıkları genellikle tahmin edilemez olduğundan, gezegenimizin gen havuzu (insanlar için tehlikeli olan patojenler hariç) sıkı korumaya tabidir. Konsept açısından gen havuzunu koruma ihtiyacı sürdürülebilir kalkınma(“birlikte evrim”) ekonomik faktörlerden çok ahlaki ve etik hususlar tarafından belirlenir. İnsanoğlu tek başına hayatta kalamaz.

Biyoçeşitlilikteki Küresel Değişiklikler

Dünya üzerinde yaşayan organizma türlerinin sayısı çok fazladır, ancak bu değere ilişkin tahminler büyük farklılıklar göstermektedir, 5 ila 80 milyon arasında değişmektedir.Ancak 1,4 milyon tür için az çok açık bir taksonomik bağlantı kurulmuştur. Bilinen bu türlerin yaklaşık 750.000'i böcekler, 41.000'i omurgalılar ve 250.000'i bitkilerdir. Geriye kalan türler karmaşık bir omurgasızlar, mantarlar, algler ve diğer mikroorganizmalar kümesiyle temsil edilir.

Kutuplardan ekvator'a doğru belirgin bir artış eğilimi olmasına rağmen, çeşitli iklim ve coğrafi bölgelerin tür "zenginliği" çok farklıdır.

Biyoçeşitlilik, en önemli yaşam kaynaklarından biri olan Dünya üzerindeki yaşamın temelidir. Biyoçeşitliliğin sağladığı toplam mal ve hizmet sayısının önemini abartmak zordur.

Bazı türler hayati öneme sahiptir. Yani insanlar gıda için yaklaşık 7 bin bitki türü kullanıyor, ancak dünyadaki gıdanın %90'ı yalnızca 20 tanesi pahasına yaratılıyor ve bunlardan 3 türü (buğday, mısır, pirinç) tüm ihtiyaçların yarısından fazlasını karşılıyor.

Farklı jeolojik dönemlerde meydana gelen evrimsel süreçler, Dünya sakinlerinin tür kompozisyonunda önemli değişikliklere yol açmıştır.

Uzmanlara göre önümüzdeki 20 - 30 yıl içinde Dünya'nın tüm biyolojik çeşitliliğinin yaklaşık %25'i ciddi bir yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalacak.

Tür kaybının dört ana nedeni vardır:

Habitat kaybı, parçalanması ve değiştirilmesi;

Kaynakların aşırı kullanımı;

Kirlilik çevre;

Doğal türlerin, tanıtılan egzotik türlerle yer değiştirmesi.

Her durumda, bu nedenler doğası gereği antropojeniktir.

Biyolojik çeşitliliğin korunması tedbirleri. Ekolojik ahlakın ilkelerinden birinin de şu olduğu düşünülebilir: Her nesil bir önceki nesille aynı biyolojik çeşitliliğe sahip olma hakkına sahiptir.

Biyoçeşitliliğin korunmasını ve sürdürülebilir kullanımını amaçlayan dört tür önlem geliştirilmektedir.

1. Özel bir yaşam alanının korunması - milli parkların oluşturulması, biyosfer rezervleri ve diğer korunan alanlar.

2. Koruma belirli türler veya aşırı sömürüden kaynaklanan organizma grupları.

3. Türlerin botanik bahçelerinde veya gen bankalarında gen havuzu şeklinde korunması.

4. Çevre kirliliğinin azaltılması.

Biyolojik çeşitliliğin korunmasının önemli bir yolu, bu önlemlerin uygulanmasını amaçlayan uluslararası ulusal programların ve sözleşmelerin geliştirilmesidir.

153 devlet tarafından kabul edilen Biyoçeşitlilik Sözleşmesi, durumun ciddiyetini yansıtıyor ve çeşitli devletlerin çatışan çıkarlarını uzlaştırmaya yönelik uzun bir çabanın sonucudur.

21. Yüzyılın Küresel Çevre Sorunları ve Öncelikleri

Haziran 1997'de New York'ta özel bir oturumda Genel Kurul BM, Rio de Janeiro'daki 2. BM Çevre ve Kalkınma Konferansı'ndan (COSR-2) bu yana geçen 5 yıllık çalışmaların sonuçlarını özetledi. Sürdürülebilir kalkınma kavramının henüz net ve yapıcı bir tanımlamaya kavuşamadığına dikkat çekiliyor.

Çevre konularında son durum aşağıdaki gibidir:

Tatlı su yüksek öncelikli bir konudur. Küresel ölçekte su kaynakları yeterlidir. Sorunun ciddiyeti, özellikle gelişmekte olan ülkelerde suyun kalitesinin düşüklüğü ve kıtlığıyla ilgilidir.

Ele alınması gereken konular arasında şunlar yer almaktadır: büyük şehirlerdeki su temini sorunları, sınıraşan sorunlar ve olası çatışmaların çözüm yolları.

Yüzey ve yeraltı suyu kaynaklarının aşırı kullanımı, yeraltı suyu seviyesinde bir düşüş, kıyı su kaynaklarının tahrip edilmesi ve tuzlanmasıyla doludur.

Okyanuslar ve denizler. Balık kaynaklarının tükenmesi ve deniz ortamının korunması sorunu ciddi bir sorun olmaya devam ediyor. Deniz balıkçılığının ekonomik yönlerini, deniz ortamının durumuna ilişkin bilgileri analiz etmek gereklidir.

Öncelik, kirlilik de dahil olmak üzere yoğun antropojenik etkiye maruz kalan Dünya Okyanusu'nun kıyı bölgelerinin sorunudur.

Tarım ve Ormancılık. Gıda üretimiyle ilgili temel endişe, artan gübre kullanımına rağmen hektar başına küresel ortalama verimin azalmasıdır. Gıda kaynaklarının eşit olmayan dağılımı devam ediyor.

Enerji. Dünyanın enerji ihtiyacı artmaya devam ediyor. 1970-1997 yılları arasında ortalama yıllık enerji gelişim oranı. %2,3 olarak gerçekleşti. Gelişmekte olan ülkelerin katkısı bu dönemde %14'ten %30'a çıktı. Enerji tüketimindeki göreceli ortalama yıllık ortalama küresel artış, çıktı birimi başına enerji harcamalarında olduğu gibi azaldı. 2100 yılına kadar 10 milyara ulaşması beklenen nüfus artışı göz önüne alındığında, enerji üretiminin en az 4 kat, gelişmekte olan ülkelerde ise 10 kat artırılması gerekiyor.

Artan talebin yenilenemeyen enerji kaynaklarının kullanımıyla karşılanması gerekecek, bu da atmosfere karbondioksit emisyonunun artmasına neden olacak.

Ulaşım. 1980-1993 dönemi için ortalama küresel karayolu taşımacılığı büyümesi %50'ye ulaştı. Ulaştırma gelişimi önemli bir örnek Geliştirilmiş motorlardan elde edilen enerji tasarrufu kazanımları, ulaşımdaki büyümenin etkisiyle nasıl dengeleniyor? 2015 yılına kadar atmosfere hava kirliliği emisyonları 3 kat artacak.

Atmosfer. İklim değişikliği araştırmalarında ilgi odağı olan sera gazı emisyonlarının azaltılması asıl mesele olmaya devam ediyor. Bilindiği gibi karbondioksit, metan ve nitröz oksit konsantrasyonu sanayi öncesi döneme göre iki kat arttı. Mevcut eğilimin devam etmesi durumunda, 2010 yılına kadar gezegendeki sıcaklık 1-3 C artacak ve bu da Dünya Okyanus seviyesinde bir artışa neden olacak (çeşitli tahminlere göre 0,3'ten 1 m'ye).

Atık. Belediye atıkları artmaya devam ediyor.

Soruna özellikle dikkat çekiliyor tehlikeli atık. BM oturumunda radyoaktif atıkların güvenli bir şekilde depolanması ve ülkelerin sorumluluğu konusuna özel önem verildi.

Arazi yüzeyi ve sürdürülebilir tarım. Bu alandaki görevler: Toprak verimliliğinin bozulma sürecini durdurmak, sürdürülebilir tarım için koşullar yaratmak. Özellikle Afrika ve Batı Asya bölgelerinde gıda güvenliği bunların çözümüne bağlı. Gelişmekte olan ülkelerin bu zorluklarla başa çıkabilmek için mali desteğe ihtiyaçları var.

Çölleşme ve kuraklık. Önlemler Çölleşmeyle Mücadele Sözleşmesi ve oturum (1997) belgelerinde tanımlanmaktadır.

Biyoçeşitlilik. Ana hedefler Çeşitlilik Sözleşmesi ile tanımlanmaktadır: biyolojik çeşitliliğin korunması ve adil kullanımı.

Turizm. Önemli çevresel ve yasal önlemler ve gelişmekte olan ülkelere turizm endüstrisinin geliştirilmesinde uluslararası yardım sağlanması ve kısıtlamalar Olumsuz sonuçlar turizmin çevreye etkisi.

doğal afetler. Önlemler Dünya Doğal Afetler Konferansı (1994) belgelerinde belirtilmiştir. Doğal afetlerin yıkıcı sonuçlarının giderek arttığı bir ortamda, erken uyarı imkanlarına sahip olmayan gelişmekte olan ülkelere özel ilgi gösterilmesi gerekmektedir.

Insan yapımı felaketler. Ana görevler, sonuçları ortadan kaldırmak için uluslararası işbirliğini genişletmektir.

Ormansızlaşma. KOSR-2, özel belgelerde Dünya'nın orman örtüsünün küresel bir restorasyonuna ihtiyaç duyulduğunu belirtti.

1980-2000 yılları arasında Gelişmekte olan ülkelerde orman alanlarında önemli bir azalma olmuştur. En önemli kayıplar yağmur ormanı kayıtlı Latin Amerika ve Karayipler, Afrika, Asya ve Pasifik'te. Bazı bölgelerde, özellikle Batı Asya'da, ormansızlaşma toprak erozyonunun artmasına, Afrika'da ise sellere karşı duyarlılığın artmasına neden oldu.

Üretim ve tüketimin yapısı. Bu alandaki değişikliklerin hedefleri "21. Yüzyılın Gündemi" belgesinde formüle edilmiştir. Asıl görev istikrarlı bir tüketim-üretim yapısı oluşturmaktır.

Dünya gezegenindeki organizma türlerinin çeşitliliği, üzerindeki yaşam koşullarının çeşitliliğine karşılık gelir. Milyonlarca biyolojik tür, biyosferin sürdürülebilirliğinin ana kaynağıdır.

Gezegendeki canlı organizmaların tür bileşimi, madde-enerji metabolizması süreçleri tarafından düzenlenir. Modern sistematik, yaban hayatında temsilcileri metabolik süreçlerin türü ve doğadaki rolü bakımından farklılık gösteren beş yüksek taksonu içerir: bakteriler, protozoalar, mantarlar, bitkiler ve hayvanlar. Bu grupların her birinde ilkel ve daha karmaşık örgütlenmiş temsilciler vardır. Hepsi çevrelerine son derece adapte olmuşlardır. Üreticiler ve tüketiciler arasındaki ilişkiler optimizasyon ilkesine, yani biyoüretkenliğin karlılığına karşılık gelir. Bitkiler ve diğer üreticiler, tüm biyotik topluluğun tüketimi için yeterli biyokütle sağlar. Karasal ekosistemlerin bitki biyokütlesi mantarlar ve bakteriler tarafından %90, küçük omurgasızlar ve bakteriler tarafından %9 oranında işlenir ve büyük hayvanlar birincil üretim enerjisinin yaklaşık %1'ini alır.

Gezegenin tüm biyolojik türlerinin temsilcileri birbirine bağlıdır, bu da onların tek bir sisteme (biyosfer) ait olduklarının kanıtıdır. Kararlılığı gen havuzuna destek sağlar. Etkilendim antropojenik faktörler yaşayan dünyanın çeşitli temsilcilerinin kaybı var. Bireysel türlerin sayısının azalmasına, mutasyonların neden olduğu değişikliklere etki eder ve tamamen yok olmaları gerçekleşir.

Biyolojik çeşitlilik ekosistem istikrarının ana kriteri ve göstergesidir. Biyolojik çeşitliliğin korunması ve gen havuzunun korunması görevi rezervlere emanet edilmiştir. Alanları gezegenin kara alanının en az 1/6'sı kadar olursa görevlerini yerine getirebilecekleri varsayılmaktadır.

Ekosistemler hiyerarşik bir organizasyona sahiptir ve buna uygun olarak ekolojistler (Whittaker, 1997), biyoçeşitliliğin hiyerarşisini yansıtan dört takson çeşitliliği düzeyini ayırt eder. Alfa seviyesi, belirli bir ekosistem veya habitat içindeki taksonların çeşitliliği (tür çeşitliliği) ile karakterize edilir; beta seviyesi, bir ekosistem veya peyzaj (biyotop) içindeki biyosinozların çeşitliliği ile ölçülür. "Gama" seviyesi, peyzaj tipinin daha büyük birimlerini ifade eder ve alan gruplarının yapısının genel karmaşıklığının çeşitliliğini karakterize eder. Epsilon seviyesi, arazilere, bölgelere ve manzaralara karşılık gelen ekosistemlerin mikro-mezo-makro kombinasyonlarıyla ilgili bölgesel biyocoğrafik çeşitliliği yansıtır. Bir ekosistemin daha yüksek bir düzeyindeki çeşitliliği ölçmek zordur çünkü topluluk ve ekosistem sınırları tür düzeyinde olduğundan daha az ayrıktır. Shannon-Weaver endeksi çoğunlukla çeşitliliği hesaplamak için kullanılır.

Doğal ekosistemler üzerindeki teknolojik etkiler biyolojik çeşitliliğin azalmasına, gen havuzunun tükenmesine yol açıyor, bu durum şimdiden küresel boyutlara ulaşıyor. İnsan ekonomik faaliyetinin hayvanlar dünyası üzerindeki etkisine dair belgesel kanıtlar var. Şu anda gezegende yaklaşık 1,3 milyon hayvan türü, 300 bin tür yüksek bitki türü bulunmaktadır. Uluslararası Doğayı Koruma Birliği'ne göre, 1600'den beri Dünya'da 94 kuş türü ve 63 memeli türü yok oldu. Daha da fazlası yok olma tehlikesiyle karşı karşıya. Benzer veriler başka kaynaklarda da verilmektedir.

Rusya topraklarında, dünya faunasının yaklaşık% 6'sını oluşturan 312 memeli türü tespit edilmiştir. Son 200 yılda bunlardan 5 türün nesli tükenmiş, 6 türün de Rusya topraklarında bulunması sona ermiştir (Mokievsky, 1998). Moskova bölgesine ilişkin veriler, bölgede yaşayan 285 kuş türünden 15'inin son 100 yılda yuvalamayı bıraktığını, 20'sinin ise nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu gösteriyor.Habitat bozulması, rahatsızlık faktörü, tahribat daha büyük önem taşıyor. Diğer canlı organizma grupları çevre kirliliğine karşı daha duyarlıdır. Bu, ekosistem organizasyonunun farklı düzeylerinde kendini gösterir.

Toprak mikroorganizmaları ve bunların tür kompozisyonu toprak kirliliğine karşı hassastır. Tanısal bir işaret, mikrobiyolojik aktivitede (invertaz, dehidrojenaz, üreaz vb. aktivitesinde bir azalma), toplam mikroorganizma sayısında bir azalmadır. Toprak mikrobiyotasının derinlemesine yeniden düzenlenmesi, tür zenginliğinin ve mikroorganizmaların tür çeşitliliğinin azalmasıyla kanıtlanmaktadır. Örneğin, ağır metallerle kirlenmiş çimenli-podzolik toprakta, gri toprakta, belirli mikroorganizma türlerinin sayısında bir azalma (Bacillus cinsinin temsilcileri hassastır), aralarında bir sayının da bulunduğu baskınların büyümesi gözlendi. mikromiset türlerinin (bunlar genellikle Penicillium skryabini, purpurogenum vb. pigmentli türlerin temsilcileridir), bazı mikroskobik mantar türlerinin olduğu kaydedildi. Metalle kirlenmiş gri toprakta yetişen bitkilerde epifitik mayaların tür kompozisyonu çeşitliliğinin %40 oranında azaldığı kaydedildi. Aşırı yüksek kirlilikte mikroorganizmaların neredeyse tamamen yok edilmesi meydana gelir (Levin ve diğerleri, 1989). Pestisitlerin yüksek dozlarda toprakta bulunması, hem mikroorganizmaların tür bileşiminin çeşitliliğinde geri dönüşümlü bir azalmaya hem de daha tehlikeli geri dönüşü olmayan değişikliklere, yani kirlenmiş topraklarda bazı türlerin yok olmasına neden olur (Byzov ve ark., 1989). .

Çevrenin kirlenmesi (kimyasal, fiziksel, biyolojik), biyolojik çeşitlilik üzerinde doğrudan toksik etkiye sahip bir mekanizmadır. Bunun bir örneği, sudaki serbest alüminyum iyonlarının konsantrasyonunun artması nedeniyle balıkların solunumu ve üremesi üzerinde olumsuz etkiye neden olan su kütlelerinin asitlenmesidir. Suların asitlenmesine, su kütlelerindeki zooplanktonun bazı temsilcileri olan birçok diatom ve yeşil alg türünün ortadan kalkması eşlik ediyor.

Kirliliğin etkisi altında yüksek bitkilerin tür çeşitliliği azalır. Aşırı duyarlılık kükürt dioksit ile atmosferik kirliliğe karşı sergi iğne yapraklı ağaçlar(sedir, ladin, çam). Kirlendiğinde üzerlerinde çeşitli hasarlar görülür, iğnelerin erken düşmesi, biyokütlede azalma, üreme aktivitesinin baskılanması, büyümede azalma, yaşam beklentisinde azalma ve bunun sonucunda ağaçların ölümü meydana gelir, bu da yansır. orman alanlarının tür kompozisyonunda bir değişiklik, tür çeşitliliğinde bir azalma.

Likenlerin kirliliğe karşı yüksek duyarlılığı atmosferik havaçevresel izlemede atmosferik havanın etkili liken göstergesinin temeli haline geldi. Çeşitli kirleticilerle (kükürt oksitler, metaller, hidrokarbonlar) kirlenmiş bölgelerde likenlerin tür çeşitliliği keskin bir şekilde azalır. Likenlerin daha hassas, daha az dirençli türlerinin (önce meyveli, sonra yaprak ve sonra pul formlarının kaybolması) ilk ölümü, tamamen yok olmaları ile sona erer.

Teknolojik olarak bozulmuş peyzajların neredeyse tamamında, biyojeosinozun yapısında bir değişiklik gözlenmektedir. Örneğin, Severonickel bitkisinden kaynaklanan aerosol emisyonlarına maruz kalan bölgede, başlangıçta ağaç, çalı, otsu bitki örtüsü ve yosun liken örtüsü ile temsil edilen dört katmanlı bir biyojeosinoz, 30 yıllık bir süre boyunca önce likenleri, ardından ladin ve çamı kaybetti. tesisin işleyişi. Bitkiden 20-30 km uzaklıkta biyojeosinoz, parçalı otsu çalı örtüsüne sahip hafif bir ormanı temsil ediyordu ve bitkinin hemen yakınında teknolojik bir çorak arazi oluştu.

Peyzaj düzeyinde biyoçeşitliliğin azalması sadece kirlilikten değil aynı zamanda kentleşme, tarımsal gelişme, ormansızlaşma vb. nedenlerden de kaynaklanmaktadır. Geçtiğimiz yirmi yılda bozkır manzaraları bozuldu ve bataklık sistemleri her yerde zarar gördü.

Ormanlara büyük zarar verildi. Orta Amerika, Güneydoğu Asya ormanları, ılıman bölge. Örneğin orman alanının küçük olduğu (yaklaşık 1000 bin hektar) Yunanistan ve İngiltere'de ormanların yaklaşık %65'i bozuluyor. Almanya, Polonya, Norveç'te (toplam orman alanı 6.000-8.000 hektar) ormanların en az %50'si bozuluyor. Geçtiğimiz on yıllarda ormanların alanı 200 milyon hektar azaldı. Orman ekosistemleri önemli bir çevre oluşturma işlevi yerine getirdiğinden, bu durum biyosfer için tehlike oluşturmaktadır. Orman üretimi ve biyokütle, fotosentez sürecinde bitkiler tarafından depolanan organik madde ve enerji rezervidir. Fotosentezin yoğunluğu, CO2'nin emilme ve oksijen salınım hızını belirler. Böylece 1 t bitkisel ürünün oluşumu sırasında ortalama 1,5-1,8 t CO 2 emilir ve 1,2-1,4 t O 2 açığa çıkar. Ormanların toz emme kapasitesi yüksektir; yılda 50-60 ton/ha'ya kadar toz biriktirebilirler. Orman biyokütlesi havayı kirleticilerden temizler. Bu, bitkilerin yapraklarının ve gövdelerinin yüzeyinde toz birikmesinin yanı sıra, içerdiği maddelerin metabolik süreçlere dahil edilmesi, bileşimde birikmesi nedeniyle olur. organik madde. İkincisinin ölümünden sonra toprağın organik maddesinin bileşimine girerler ve mineralizasyonlarından sonra diğer toprak bileşiklerinin bileşimine girerler.

Biyoçeşitliliğin azalması, yalnızca ekosistemlerin bozulması nedeniyle değil, biyosferdeki dengesizlik nedeniyle de tehlikelidir. Doğanın kalitesi yalnızca biyota, yani Dünya üzerinde yaşayan tüm organizmaların toplamı tarafından "otomatik olarak" kontrol edilebilir. Biyolojik çeşitlilik ekosistem istikrarının ana kriteri ve göstergesidir. Bir insan için yapay olarak bir yaşam alanı yaratmak imkansızdır. Yalnızca biyota, insan tarafından bozulan çevrenin durumunu (kirletici maddelerin yayılması dahil) eski haline döndürebilir, suyun, havanın, toprağın ve gıdanın normal kalitesini garanti edebilir ve yalnızca biyolojik çeşitlilik sağlanırsa.

Biyoçeşitlilik veya biyoçeşitlilik, Dünya üzerindeki canlı organizmaların çeşitliliğini ve yaşamın ne ölçüde değiştiğini tanımlayan bir terimdir. Biyoçeşitlilik mikroorganizmaları, bitkileri ve mercan resifleri gibi hayvanları içerir. Biyoçeşitlilik, yüksek ağaçlardan mikroskop olmadan görülemeyen küçük tek hücreli alglere kadar her şeydir.

Aynı zamanda belirli bir bölgede yaşayan farklı türlerin sayısını veya bolluğunu da ifade eder. Biyoçeşitlilik elimizdeki zenginliktir. Hakkında insan etkisi ve tahribat nedeniyle değişen veya yok olan bitki, hayvan ve diğer canlı topluluklarından oluşan doğal alanların bakımıyla ilgilidir.

Öğeler ve dağıtım

Ne kadar büyük ya da küçük olursa olsun her tür biyolojik çeşitlilikte önemli bir rol oynar. Farklı bitki ve hayvan türleri birbirine bağlıdır ve bu farklı türler, tüm yaşam formları için doğal dayanıklılık sağlar. Sağlıklı ve sürdürülebilir biyolojik çeşitlilik birçok felaketten kurtulabilir.

Biyoçeşitliliğin üç ana unsuru vardır:

• ekolojik çeşitlilik;
• türlerin çeşitliliği;

Son zamanlarda yeni bir unsur eklendi: "moleküler çeşitlilik".

Biyoçeşitlilik eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. Küresel olarak ve bölgeler arasında farklılık gösterir. Biyoçeşitliliği etkileyen çeşitli faktörler şunlardır: sıcaklık, rakım, yağış, toprak ve bunların diğer türlerle ilişkileri. Örneğin okyanus biyoçeşitliliği karasal çeşitliliğe göre 25 kat daha azdır.

Biyoçeşitlilik 3,5 milyar yılın sonucudur. Çeşitli dönemlerden geçmiştir. Yok oluşun son ve en yıkıcı aşaması, kısmen insan faaliyetlerinden etkilenen Holosen yok oluşudur (çağır).

Biyoçeşitliliğin rolü

Tüm türler birbirine bağlıdır ve birbirine bağlıdır. Ormanlar hayvanlara barınak sağlar. Hayvanlar bitkileri yerler. Bitkilerin büyüyebilmesi için sağlıklı toprağa ihtiyaçları vardır. Mantarlar toprağı gübrelemek için organizmaların ayrışmasına yardımcı olur. Arılar ve diğer böcekler polenleri bir bitkiden diğerine taşıyarak floranın çoğalmasını sağlar. Biyoçeşitliliğin azalmasıyla bu ilişkiler zayıflıyor ve bazen yok oluyor, ekosistemdeki tüm türlere zarar veriliyor.

Biyoçeşitliliğin Dünya üzerinde aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir dizi işlevi vardır:

• Ekosistemlerin dengesinin korunması: işleme ve depolama besinler, kontrol, iklim stabilizasyonu, toprağın korunması, oluşumu ve korunması ve çevre dostu olmanın sürdürülmesi.
• Biyolojik kaynaklar: sağlama ilaçlar ve ilaç, insan ve hayvan yemi, süs bitkileri, ağaç ürünleri, üreme stokları, tür çeşitliliği, ekosistemler ve genler.
• Sosyal Faydalar: rekreasyon ve turizm, kültürel değer, eğitim ve araştırma.

Biyoçeşitliliğin aşağıdaki alanlardaki rolü, onun insan yaşamındaki öneminin açıkça tanımlanmasına yardımcı olacaktır:

• Yiyecek:İnsan gıdasının yaklaşık %80'i 20 bitki türünden gelmektedir. Ancak insanlar yiyecek, giyim ve barınma amacıyla yaklaşık 40.000 bitki türünü kullanıyor. Biyoçeşitlilik gezegenimizin nüfusuna yiyecek sağlar.
• İnsan sağlığı: eksikliğin olması bekleniyor içme suyu büyük bir küresel kriz yaratır. Biyoçeşitlilik ilaç keşfinde de önemli bir rol oynuyor. Dünya nüfusunun büyük bir kısmı doğal ilaçlar kullanıyor.
• Endüstri: biyolojik kaynaklar birçok endüstriyel malzeme sağlar. Bunlara lif, yağ, boyalar, kauçuk, su, tahta, kağıt ve yiyecek dahildir.
• Kültür: Biyoçeşitlilik kuş gözlemciliği, balık tutma, yürüyüş vb. gibi rekreasyonel faaliyetler sağlar. Müzisyenlere, şairlere ve sanatçılara ilham veriyor.

Biyoçeşitlilik türleri

Biyoçeşitliliği ölçmenin temel yolu, belirli bir bölgede yaşayan türlerin toplam sayısını saymaktır. Sıcak olan tropik bölgeler iklim koşulları bütün sene boyunca en yüksek biyolojik çeşitliliğe sahiptir. Ilıman bölgelerde nerede sıcak yaz Değiştirildi soğuk kış biyolojik çeşitlilik daha azdır. Çöller gibi soğuk veya kurak koşullara sahip bölgelerde biyolojik çeşitlilik daha da azdır.

Genel olarak bir bölge ekvatora ne kadar yakınsa biyolojik çeşitliliği de o kadar fazla olur. Gezegendeki biyolojik çeşitliliğin en fazla olduğu bölgelerden biri olan Güney Amerika'daki Amazon'da en az 40.000 farklı bitki türü yaşıyor.

Batı Pasifik ve Hint Okyanuslarının sıcak suları, en çeşitli deniz habitatlarıdır. Endonezya'da 1200'den fazla balık türü ve 600 mercan türü bulunmaktadır. Küçük alglerden büyük köpekbalıklarına kadar yüzlerce organizma türüne ev sahipliği yapan birçok mercan yaratılmıştır.

Dünyanın bazı bölgeleri var çok sayıda(yalnızca belirli bir bölgede bulunan türler). Güney Afrika'nın doğal ekosistemi olan Cape bölgesi, dünyanın başka hiçbir yerinde bulunmayan yaklaşık 6.200 bitki türüne ev sahipliği yapıyor. Çok sayıda endemik türün bulunduğu alanlara biyolojik çeşitlilik sıcak noktaları denir. Bilim insanları ve kuruluşlar bu bölgelerde yaşamın korunması için özel çaba gösteriyor.

Biyoçeşitlilik aynı zamanda ekosistemlerin çeşitliliğine de (canlı topluluklar ve bunların toplulukları) atıfta bulunabilir. Ekosistemler çölleri, otlakları ve yağmur ormanlarını içerir. Afrika'da tropik var yağmur ormanları, Alp dağları ve kuru çöller. Anakara yüksek düzeyde biyolojik çeşitliliğe sahiptir ve neredeyse tamamen buzla kaplı olan Antarktika'da düşüktür.

Biyoçeşitliliği ölçmenin bir başka yolu da genetik çeşitliliktir. Genler canlılarda aktarılan biyolojik bilginin temel birimleridir. Bazı türlerin 400.000'e kadar geni vardır. (İnsanlarda yaklaşık 25.000 gen vardır ve pirinçte 56.000'in üzerinde gen vardır.) Bu genlerden bazıları bir tür içindeki tüm bireyler için aynıdır; bir papatyayı papatya, bir köpeği ise köpek yaparlar. Ancak bir türün içindeki bazı genler farklıdır; bu nedenle örneğin bazı köpekler kaniş, bazıları ise pit bulldur. Bu yüzden bazı insanlar kahverengi gözler ve diğerleri mavidir.

Türlerdeki daha geniş genetik çeşitlilik, bitki ve hayvanları hastalıklara karşı daha dirençli hale getirebilir. Genetik çeşitlilik aynı zamanda türlerin değişen ortamlara daha iyi uyum sağlamasına da olanak tanır.

Biyolojik çeşitlilikte azalma

Geçtiğimiz yüz yıl boyunca dünyadaki biyolojik çeşitlilik önemli ölçüde azaldı. Pek çok türün nesli tükendi. Yok oluş doğal bir süreçtir; bazı türler doğal olarakölürler ve yeni türler gelişir. Ancak insan faaliyetleri doğal yok olma ve evrim süreçlerini değiştirdi. Bilim insanları, türlerin evrimin gerektirdiğinden yüzlerce kat daha hızlı bir şekilde yok olduğunu tahmin ediyor.

Biyoçeşitlilik kaybının temel nedeni doğal yaşam alanlarının tahrip edilmesidir. Yaşadıkları tarlalar, ormanlar ve sulak alanlar yabani bitkiler ve hayvanlar yok oluyor. İnsanlar ürün yetiştirmek, ev ve iş yeri inşa etmek için araziyi temizliyor. Kereste üretimi için ormanlar kesiliyor.

Habitatlar küçüldükçe daha az sayıda canlı organizmayı destekleyebilirler. Hayatta kalan canlıların üreme partnerleri daha az olduğundan genetik çeşitlilik azalır.

Küresel iklim değişikliği aynı zamanda dünya genelinde biyolojik çeşitliliği azaltan bir faktördür. Daha sıcak okyanus sıcaklıkları mercan resifleri gibi hassas ekosistemlere zarar verir. Bir mercan kayalığı 3.000 balık türünü ve daha fazlasını destekleyebilir deniz canlıları kabuklu deniz ürünleri ve deniz yıldızı gibi.

İstilacı türler biyolojik çeşitliliği de etkileyebilir. İnsanlar türleri dünyanın bir yerinden diğerine soktuklarında genellikle doğal yırtıcıları olmaz. Bu "yerli olmayan" organizmalar yeni yaşam alanlarında gelişiyor ve çoğu zaman yok oluyorlar. yerli türler.

Dünyanın her yerinde insanlar biyolojik çeşitliliği korumak için çalışıyor. Hayvanlar ve bitkiler nesli tükenmekte olan organizmaların en ünlüsüdür. Bitkileri, hayvanları ve ekosistemleri korumak için gezegenimizde binlerce koruma alanı oluşturuldu. Yerel, ulusal ve uluslararası kuruluşlar, kalkınma veya tehdit altındaki bölgelerin biyolojik çeşitliliğini korumak için işbirliği yapar. doğal afetler. İnsanlar ayrıca kirliliği sınırlamak ve ekosistemleri eski haline getirmek için çalışıyorlar. Ekosistemler daha sağlıklı hale geldikçe biyolojik çeşitlilik artar.

DERS 3

KONU: Biyoçeşitliliğin azalmasının nedenleri

PLAN:

1. Türlerin yok olma oranları

2. Türlerin yok olmasının nedenleri

2.1. Habitat tahribatı

2.2. Habitat parçalanması

2.3. kıyı etkisi

2.4. Habitat bozulması ve kirlilik

2.5. Kaynakların aşırı kullanımı

2.6. İstilacı türler

2.7. Hastalıklar

3. Yok olmaya yatkınlık

1. Türlerin yok olma oranları

Koruma biyolojisi için en önemli soru ne kadar süreceğidir. bu tür Nüfustaki aşırı azalma, habitatın bozulması veya parçalanmasının ardından tamamen yok olana kadar hayatta kalabilir mi? Popülasyon belli bir kritik seviyeye düştüğünde yok olma ihtimali çok yüksek oluyor. Bazı popülasyonlarda, kalan bireyler yıllarca, hatta on yıllar boyunca yaşayabilir ve hatta üreyebilir, ancak onları korumak için ciddi önlemler alınmadığı sürece, yine de kaderleri yok olmaktır. Özellikle odunsu bitki örtüsü arasında türün üremeyen son izole örnekleri yüzlerce yıldır varlığını sürdürebilmektedir. Bu tür türlere potansiyel olarak nesli tükenmiş denir: tür henüz resmi olarak nesli tükenmemiş olsa bile, popülasyon artık üreyemez ve türün geleceği, kalan örneklerin ömrü ile sınırlıdır. Türleri başarılı bir şekilde korumak için bilim adamlarının, popülasyonların istikrarını etkileyen ve türlerin yok olmasına yol açan insan faaliyetlerini tanımlaması gerekiyor. Ayrıca popülasyonların yok olmaya yatkınlığını artıran faktörleri de tanımlamaları gerekiyor.

İnsan faaliyetinin yok olma hızı üzerindeki ilk gözle görülür etkisi, Avustralya, Kuzey ve Güney Amerika'daki büyük memelilerin binlerce yıl önce bu kıtalara yerleşen insanlar tarafından yok edilmesi örneğinde ortaya çıktı. İnsanların gelişinden kısa bir süre sonra bu bölgelerde megafaunanın (44 kg'dan ağır memeliler) yüzde 74 ila 86'sı ortadan kayboldu. Bu durum doğrudan avlanmayla, dolaylı olarak da ormanların yakılıp temizlenmesiyle ve getirilen hastalıkların yayılmasıyla ilgili olabilir. Tüm kıtalarda ve çok sayıda adada, tarih öncesi insanın yarattığı yaşam alanlarının değişiminin ve yok oluşunun, hızlıca Türlerin yok olması.

Nispeten büyük hayvanlar oldukça görünür olduğundan, kuşların ve memelilerin yok olma oranları şu anda en iyi araştırılan konu. Dünyadaki türlerin geri kalan %99,9'unun yok olma oranları bugün oldukça yaklaşık düzeyde kalıyor. Ancak kuşların ve memelilerin neslinin tükenmesinin ölçeği de çok yanlış, çünkü nesli tükendiği düşünülen bazı türler yeniden keşfedilirken, tam tersine, hala var olduğu düşünülen diğer türlerin neslinin tükendiği ortaya çıkabilir. Mevcut en iyi tahminlere göre, 1600'den bu yana yaklaşık 85 memeli türü ve 113 kuş türü yok oldu; bu, bu dönemde var olan memeli türlerinin %2,1'ini ve kuşların %1,3'ünü temsil ediyor. İlk bakışta bu rakamlar tek başına endişe verici görünmüyor ancak son 150 yılda yok olma oranındaki artış eğilimi korkutucu hale geldi. 1600 ile 1700 yılları arasında kuşların ve memelilerin yok olma oranı yaklaşık on yılda bir türdü ve 1850 ile 1950 arasındaki dönemde bu oran yılda bir türe yükseldi. Türlerin yok olma oranındaki bu artış, biyolojik çeşitlilik açısından ciddi bir tehdit olduğunu gösteriyor.

Aynı zamanda, son on yılda kuşların ve memelilerin yok olma oranında bir azalma olduğuna dair bazı kanıtlar var. Bu kısmen türleri yok olmaktan kurtarmak için devam eden çabalara atfedilebilir, ancak aynı zamanda kabul edilenlerin yarattığı bir yanılsama da var. Uluslararası organizasyonlar Bir türün yalnızca 50 yılı aşkın süredir görülmemesi veya özel olarak organize edilmiş aramalarda tek bir örnek bile bulunamaması durumunda nesli tükenmiş sayılan bir prosedür. Henüz resmi olarak nesli tamamen tükenmemiş olan birçok tür, insan faaliyetleri nedeniyle ciddi şekilde zayıflamış ve yalnızca çok az sayıda hayatta kalmıştır. Bu türlerin ekolojik açıdan nesli tükenmiş olduğu düşünülebilir çünkü artık topluluk organizasyonunda bir rol oynamamaktadırlar. Bu türlerin çoğunun geleceği belirsizdir.

Dünyada kalan kuş türlerinin yaklaşık %11'i yok olma tehlikesiyle karşı karşıya; memeliler ve ağaçlar için de benzer rakamlar elde edildi. Bazı tatlı su balıkları ve kabuklu deniz hayvanlarının neslinin tükenme tehlikesi de bir o kadar büyüktür. Bitki türleri de zor durumda. Gymnospermler (kozalaklı ağaçlar, ginkgo, sikadlar) ve palmiye ağaçları özellikle savunmasızdır. Her ne kadar yok oluş Doğal süreç kaybolmaların %99'undan fazlası modern türler insan faaliyetlerine bağlanabilir.

2. Türlerin yok olmasının nedenleri

Biyoçeşitliliğe yönelik insan faaliyetlerinden kaynaklanan ana tehditler, habitat tahribatı, parçalanma ve bozulma (kirlilik dahil), küresel iklim değişikliği, türlerin insan eliyle aşırı kullanımı, egzotik türlerin istilası ve hastalıkların giderek yayılmasıdır. Türlerin çoğu, yok oluşlarını hızlandıran ve onları koruma çabalarını engelleyen bu sorunlardan en az iki veya daha fazlasıyla karşı karşıyadır.

Bu yedi tehdidin tümü, katlanarak artan nüfusla birlikte doğal kaynakların kullanımının artmasından kaynaklanmaktadır. Son birkaç yüzyıla kadar nüfus artışı nispeten yavaştı; doğum oranları ölüm oranlarını çok az aşıyordu. Biyolojik toplulukların en büyük yıkımı, Dünya nüfusunun 1 milyardan fazla arttığı son 150 yılda meydana geldi. 1850'de 2 milyar insana. 1930'da ve 12 Ekim 1998'de bu sayı 6 milyar kişiye ulaştı.

2.1. Habitat tahribatı

Biyoçeşitliliğe yönelik temel tehdit, habitatların bozulmasıdır ve bu nedenle biyolojik çeşitliliğin korunması için en önemli şey bunların korunmasıdır. Habitatların kaybı, hem doğrudan yıkımla hem de kirlilik ve parçalanma biçimindeki hasarla ilişkilidir. Nesli tükenmekte olan bitki ve hayvanların çoğu için habitat kaybı birincil tehdittir.

Dünyanın birçok yerinde, özellikle adalarda ve nüfus yoğunluğunun yüksek olduğu bölgelerde, birincil yaşam alanlarının çoğu zaten yok edilmiş durumda. Kenya, Madagaskar, Hindistan, Filipinler ve Tayland gibi Eski Dünya ülkelerinde önemli orman habitatlarının %50'den fazlası yok edildi. Biraz daha iyi konum Kongo Demokratik Cumhuriyeti (eski adıyla Zaire) ve Zimbabwe'de; Yabani türlerin yaşam alanlarının yarısından fazlası biyolojik açıdan zengin olan bu ülkelerde hâlâ varlığını sürdürüyor. Pek çok değerli yabani tür orijinal yayılış alanlarının çoğunu kaybetmiştir ve geri kalan habitatların çok azı koruma altındadır. Örneğin bir orangutan ( Pongo pigmaeus), büyük maymun Sumatra ve Borneo'da yaşayan tür, yaşam alanının %63'ünü kaybetmiş durumda ve asıl yaşam alanının yalnızca %2'si koruma altında.

Tropikal yağmur ormanlarının içinde bulunduğu kötü durum belki de habitat tahribatının en bilinen örneğidir, ancak diğer habitatlar da ölümcül tehlike altındadır.

Biyoçeşitliliğin azalması genellikle türlerin doğal yaşam alanlarının tahrip edilmesiyle başlar. Yeni teknolojilerin geliştirilmesi ve insan faaliyetleri sonucu çevrenin tahrip edilmesi, türlerin yeni koşullara uyum sağlama yeteneğini çok aşan bir hızla ilerlemektedir. Bunun istisnası, yabani ot dediğimiz ve gezegenin geleceğini paylaşmak istemediğimiz birkaç hayvan ve bitki türü. Bu tür böceklerin ve yabani otların, çevresel bozulmanın bir sonucu olarak ortaya çıkan hızlı çevresel değişikliklere uyum sağlamalarına olanak tanıyan bir dizi kalıtsal değişkenliğe sahip olması muhtemeldir, ancak daha büyük bitki ve hayvanların çoğu bunu yapma yeteneğine sahip değildir.

İnsan müdahalesi sıklıkla çeşitliliğin azalmasına yol açar doğal şartlar. Örneğin yok etmek Farklı türde ağaç türleri karışık ormanlar Kağıt hamuru endüstrisinde kullanılan çamın büyümesi için uygun koşullar yaratmak amacıyla, kişi kaçınılmaz olarak çam sayısını azaltır. Ekolojik nişler. Sonuç olarak ortaya çıkan saf çam ormanları Hayvanların ve bitkilerin tür çeşitliliği, orijinal karma orman topluluğuna kıyasla önemli ölçüde azalmıştır.

Doğal bir yaşam alanının tahribatı genellikle onun ayrı izole alanlara bölünmesiyle başlar. İlkbaharda capercaillie horozları akıntıya gidiyor. Akıntı için gerekli olan orman alanının alanı en az 5-8 hektar olmalıdır. Lekkinge uygun orman alanlarının azalması kaçınılmaz olarak bu türün sayısında azalmaya yol açmaktadır.

2.2. Habitat parçalanması

Habitat parçalanması sürekli bir habitat alanının aynı anda küçülmesi ve iki veya daha fazla parçaya bölünmesi sürecidir. Habitat tahribatı yalnızca yerel alanları etkilemeyebilir. Bu parçalar genellikle peyzajın değiştirilmiş veya bozulmuş biçimleriyle birbirinden ayrılır.

Parçalar orijinal sürekli habitattan şu açılardan farklılık gösterir: 1) parçalar nispeten büyük uzunluk sınır bölgeleri insan aktivitesine bitişiktir ve 2) her parçanın merkezi kenara yakın konumdadır. Örneğin, rezervi düşünün kare şekli her iki tarafı 1000 m (1 km) uzunluğunda, çiftlik gibi insanların kullandığı arazilerle çevrilidir. Böyle bir rezervin toplam alanı 1 km2 (100 ha) ve çevresi 4000 m olup, rezervin merkezindeki nokta en yakın çevre noktasına 500 m uzaklıktadır. Yiyecek arayan evcil kediler, rezerv sınırından 100 metre uzakta ormanın derinliklerine giderse ve orman kuşlarının yumurtadan çıkmasını engellerse, rezervin yalnızca 64 hektarı kuşların sakin bir şekilde üremesi için uygun kalır. Üreme için uygun olmayan çevresel şerit 36 ​​hektarı kaplar.

Şimdi kuzeyden güneye 10 m genişliğinde bir yol ve doğudan batıya 10 m genişliğinde bir demiryolu ile dört eşit parçaya bölünmüş bir rezerv hayal edelim.Rezervde yabancılaştırılan alan genel olarak 2 hektardır (2x1000x10 m). Rezerv alanının yalnızca %2'si karayolları ve demiryolları tarafından devredildiğinden, hükümet yetkilileri rezerv üzerindeki etkilerinin ihmal edilebilir olduğunu savunuyor. Ancak rezerv artık her biri 495 x 495 m alana sahip 4 parçaya bölünmüş durumda ve parçanın merkezinden çevrenin en yakın noktasına olan mesafe 240 m'ye, yani daha fazlaya düşürüldü. iki kere. Kediler artık ormana hem çevreden hem de yollardan girerek beslenebildikleri için, kuşların sakin bir şekilde yavru yetiştirmesi için dört parçanın her birinin yalnızca iç kısımları bırakılmıştır. Ayrı bir meydanda bu alan 8,7 hektardır ve toplamda 34,8 hektarlık rezervi kaplarlar. Karayolu ve demiryolu rezerv alanının yalnızca %2'sini işgal etse de kuşlara uygun yaşam alanlarını yarı yarıya azalttı.

Habitat parçalanması türleri daha karmaşık şekillerde tehdit ediyor. Her şeyden önce parçalanma, türlerin dağılma yeteneğini sınırlar. Ormanın derinliklerinde yaşayan pek çok kuş, memeli ve böcek türü, yırtıcı hayvanlara yakalanma tehlikesi nedeniyle dar açık alan şeritlerini bile geçemiyor. Sonuç olarak, bir popülasyonun bir parça halinde ortadan kaybolmasının ardından, bazı türlerin onu tekrar doldurma fırsatı yoktur. Üstelik etli ve yapışkan meyvelerin dağıtımından sorumlu olan hayvanlar parçalanma nedeniyle yok olursa, ilgili bitki türleri de zarar görür. Sonuçta, habitatların izole edilmiş parçaları, orijinal olarak kendilerine özgü pek çok tür tarafından doldurulmamaktadır. Bireysel parçalarda, düzenli ardışıklık ve popülasyon süreçleri nedeniyle türlerin doğal olarak yok olması ve bariyerler nedeniyle kayıplarını yeni türlerin telafi edememesi nedeniyle, parçada kademeli bir tür yoksullaşması meydana gelir.

Habitat parçalanmasının ikinci tehlikeli yönü, birçok tipik hayvan için yiyecek arama alanının daralmasıdır. Yaygın olarak dağılmış veya mevsimsel olarak mevcut gıdalarla beslenen ve mevsimsel olarak dağıtılmış su kaynaklarını kullanan birçok hayvan türü, birey veya sosyal grup, geniş bir alanda hareket özgürlüğüne ihtiyaç duyar. Hayat kurtaran bir kaynak yılda yalnızca birkaç hafta, hatta birkaç yılda bir kullanılabilir, ancak habitat parçalanması nedeniyle izole edilmiş türler, bu nadir ama bazen çok önemli kaynağı aramak için doğal yayılış alanları içinde göç edemezler. Örneğin çitler, antilop veya bizon gibi büyük otçulların doğal göçünü engelleyebilir, onları tek bir yerde otlamaya zorlayabilir, bu da sonuçta hayvanların açlığa ve yaşam alanlarının bozulmasına yol açar.

Habitat parçalanması, yaygın bir popülasyonu iki veya daha fazla izole alt popülasyona bölerek popülasyonun yok olmasını da hızlandırabilir. Bu küçük popülasyonlar, kendi karakteristik akraba yetiştirme ve genetik sürüklenme süreçlerine tabidir. Eğer tek bir büyük popülasyon normalde geniş bir habitat alanında yaşayabiliyorsa, o zaman çoğu zaman hiçbir parçası uzun vadeli sürdürülebilir varoluş için yeterince büyük bir alt popülasyonu destekleyemez.

2.3. kıyı etkisi

Yukarıda gösterildiği gibi, habitat parçalanması, iç habitatlara göre marjinal habitatların oranını büyük ölçüde artırmaktadır. Bu sınır, “kenar” mikro ortamlar, parçaların ormanın iç kısmından farklıdır. Kenar habitatları; ışık seviyeleri, sıcaklık, nem ve rüzgar hızındaki büyük dalgalanmalarla karakterize edilir.

Bunlar kenar efektleri 250 m'ye kadar ormanın derinliklerine yayılmıştır.Bazı hayvan ve bitki türleri belirli sıcaklık, nem ve ışık düzeylerine çok dar bir şekilde adapte olduklarından, meydana gelen değişikliklere dayanamayıp orman parçalarında kaybolmaktadırlar. Ormanlardaki yabani çiçekli bitkilerin gölgeye dayanıklı türleri ılıman iklim, geç ardışık ağaç türleri yağmur ormanı ve amfibiler gibi neme duyarlı hayvanlar, habitat parçalanması nedeniyle çok hızlı bir şekilde yok olabilir ve bu da sonuçta topluluğun tür kompozisyonunda değişikliklere yol açar.

Ormanın parçalanması nedeniyle rüzgârların esmesi artar, nem azalır ve sıcaklık yükselir, bunun sonucunda da yangın riski artar. Yangınlar, çevredeki tarım alanlarından orman parçalarına yayılabilir; örneğin şeker kamışı toplanması sırasında veya kesip yakarak tarım yaparken çıkan yangınlar.

Borneo ve Brezilya Amazon'unda, 1997 ve 1998 yıllarında olağandışı kuraklık döneminde milyonlarca hektar tropikal yağmur ormanı yandı. Buna Ekolojik felaket Tarımsal faaliyetler ve düzensiz yerleşim nedeniyle ormanların parçalanmasından ve buna bağlı dağınık moloz birikiminden ve buna bağlı olarak yerel yangınların çıkmasından kaynaklanan faktörlerin bir kombinasyonunu gösterdi.

Habitat parçalanması, diğer şeylerin yanı sıra, yabani hayvanların ve bitkilerin evcil hayvanlarla kaçınılmaz temasına neden olur. Sonuç olarak evcil hayvan hastalıkları, uygun bağışıklığa sahip olmayan yabani türler arasında hızla yayılıyor. Bu temasın aynı zamanda hastalıkların yabani bitki ve hayvan türlerinden evcil olanlara, hatta insanlara bulaşmasını da sağladığı unutulmamalıdır.

2.4. Habitat bozulması ve kirlilik

Çevre kirliliği, tahribatının en evrensel ve şiddetli şeklidir. Çoğunlukla pestisitler, gübreler ve kimyasallar, endüstriyel ve belediye kanalizasyonları, fabrikalardan ve otomobillerden kaynaklanan gaz emisyonları ve tepelerden taşınan tortulardan kaynaklanır. Bu tür kirlilikler, dünyanın hemen her yerinde her gün çevremizde meydana gelmesine rağmen, görsel olarak çoğu zaman pek fark edilmez. Kirliliğin su kalitesi, hava kalitesi ve hatta gezegenin iklimi üzerindeki küresel etkisi, yalnızca biyolojik çeşitliliğe yönelik tehdit nedeniyle değil, aynı zamanda insan sağlığı üzerindeki etkisi nedeniyle de mercek altına alınıyor. Her ne kadar bazen çevre kirliliği çok görünür ve korkutucu olsa da, örneğin büyük miktarda petrol sızıntısı ve 500'den fazla yangın durumunda. petrol kuyuları Körfez Savaşı sırasında meydana geldi, ancak en tehditkar olanı, etkilerinin hemen belli olmaması nedeniyle, kirliliğin gizli biçimleridir.

2.5. Kaynakların aşırı kullanımı

İnsanoğlu hayatta kalabilmek için daima avcılık, meyve toplama, kullanma ile meşgul olmuştur. Doğal Kaynaklar. Popülasyon küçük ve teknolojisi ilkel olduğu sürece insan, istenen türün neslinin tükenmesine yol açmadan çevresini sürdürülebilir bir şekilde kullanabilir, avlanabilir ve hasat yapabilirdi. Ancak nüfus arttıkça çevre üzerindeki baskı da arttı. Mahsul yetiştirme yöntemleri kıyaslanamaz derecede daha büyük ve daha verimli hale geldi ve büyük memelilerin birçok biyolojik topluluktan neredeyse tamamen dışlanmasına yol açtı ve bu da garip bir şekilde "boş" habitatlarla sonuçlandı. Yağmur ormanlarında ve savanlarda yay, dart ve okların yerini av tüfekleri aldı. Dünyanın tüm okyanuslarında, balık yakalamak için güçlü motorlu balıkçı tekneleri ve balık işleyen “yüzen üsler” kullanılıyor. Küçük ölçekli balıkçılar, teknelerini ve kanolarını dıştan takmalı motorlarla donatarak avlarını daha önce mümkün olandan daha hızlı ve daha geniş bir alandan yakalamalarına olanak tanıyor. Sanayi öncesi toplumda bile kaynakların aşırı tüketimi yerli türlerin azalmasına ve yok olmasına yol açtı. Örneğin Hawaii krallarının tören pelerinleri, çiçekçi kız türlerinden birinin tüylerinden yapılmıştır. (Drepanis sp.). Bir pelerin için nesli tükenen bu türe ait 70 bin kuşun tüyü gerekiyordu. Yırtıcı türler, ana avlarının insanlar tarafından aşırı avlanması durumunda sayılarını azaltabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde nesli tükenmekte olan omurgalı türlerinin yaklaşık dörtte birinin varlığını tehdit eden şeyin aşırı sömürü olduğu tahmin edilmektedir ve bunların yaklaşık yarısı memelilerdir.

Geleneksel toplumlarda, doğal kaynakların aşırı kullanımına sıklıkla kısıtlamalar getirilmektedir: tarım arazilerinin kullanım hakları sıkı bir şekilde kontrol edilmektedir; belirli bölgelerde avlanmak yasaktır; dişi, genç ve sayıları az olan hayvanların imhasına ilişkin yasaklar var; Yılın belirli mevsimlerinde ve günün belirli saatlerinde meyve toplanmasına izin verilmiyor veya barbarca toplama yöntemleri yasaklanıyor. Bu tür kısıtlamalar, birçok sanayileşmiş ülkenin balıkçılığı tarafından geliştirilen ve önerilen balıkçılıkla ilgili ciddi kısıtlamalar gibi, geleneksel toplumların doğal kaynakları uzun vadeli sürdürülebilir bir temelde kullanmalarına olanak tanır.

Ancak dünyanın birçok yerinde kaynaklar şu anda maksimum yoğunlukta kullanılıyor. Belirli bir ürüne talep varsa yerel halk onu bulup satmanın yollarını buluyor. İnsanlar ister fakir ve aç, ister zengin ve açgözlü olsun, bu ürünü elde etmek için ellerindeki her yolu kullanırlar. Bazen geleneksel toplumlarda, alınan parayı istenen veya ihtiyaç duyulan malları satın almak için kullanmak amacıyla orman veya maden gibi bir kaynağın mülkiyetini satma kararı alınır. Kırsal alanlarda geleneksel yöntemler Doğal ürünlerin tüketimine ilişkin kontroller gevşetilmekte, yoğun nüfus göçünün yaşandığı veya iç karışıklıkların ve savaşın yaşandığı birçok bölgede bu tür kontroller hiç bulunmamaktadır. İlgili ülkelerde Sivil savaşlar Somali, eski Yugoslavya, Demokratik Kongo Cumhuriyeti ve Ruanda'da olduğu gibi iç çatışmalarda nüfus ateşli silahlarla donatıldı ve gıda dağıtım sistemi yıkıldı. Böyle durumlarda doğal kaynaklar isteyen herkes tarafından kullanılır. Yerel veya bölgesel düzeyde, gelişmekte olan ülkelerde avcılar, yeni yerleşim alanlarına, milli parklara ve yolların geçtiği diğer yerlere girerek, "yabani et" olarak adlandırılan eti satmak için her türlü büyük hayvanı buraya götürüyorlar. Bu, neredeyse bozulmamış bitki topluluklarının bulunduğu, ancak karakteristik hayvan topluluklarının bulunmadığı "orman çorak alanlarının" oluşumuna yol açar. Yasal ve yasa dışı talepleri karşılamak için tüm biyolojik topluluklar yok ediliyor. Koleksiyoncular çok sayıda kelebek ve diğer böcekleri yakalar, orkideleri, kaktüsleri ve diğer bitkileri doğadan uzaklaştırır, kabuklar için deniz yumuşakçalarını ve akvaryumcular için tropikal balıkları çıkarır.

Çoğu durumda aşırı sömürünün mekanizması kötü bir şöhrete sahiptir. Bir kaynak belirlenir, bunun için bir pazar belirlenir ve ardından yerel halk bu kaynağın çıkarılması ve satışı için seferber edilir. Kaynak o kadar yaygın tüketiliyor ki kıt hale geliyor, hatta yok oluyor ve pazar onu başka bir kaynak türüyle değiştiriyor veya yeni bir sömürü alanı açıyor. Bu şemaya göre, endüstriyel balıkçılık, bir türün birbiri ardına tükenene kadar tutarlı bir şekilde üretildiği zaman gerçekleştirilir. Ağaç kesiciler genellikle benzer şekilde hareket ederek, ormanda yalnızca tek bir ticari ağaç kalana kadar birbirini takip eden döngülerde giderek daha az değerli ağaçları yavaş yavaş keserler. Avcılar da hayvan aramak ve onları kendileri için ya da satmak üzere tuzağa düşürmek amacıyla yavaş yavaş köylerinden ve keresteci kamplarından uzaklaşıyor.

İstismar edilen birçok tür için iyileşme şansı için tek umut, bunların artık ticari değeri kalmayacak kadar nadir hale gelmesidir. Ne yazık ki, gergedanlar veya bazı türler gibi birçok türün popülasyon büyüklüğü Vahşi kediler zaten o kadar ciddi bir şekilde azaldı ki bu hayvanların iyileşmesi pek mümkün değil. Bazı durumlarda nadir olmaları talebi bile artırabilir. Gergedanlar azaldıkça boynuzlarının fiyatı da artıyor ve bu da onu karaborsada daha değerli bir ürün haline getiriyor. Gelişmekte olan ülkelerin kırsal alanlarında çaresiz insanlar aktif olarak son kalanları arıyorlar. nadir bitkiler veya hayvanları elde ederek aileleri için yiyecek satıp satın alabilsinler. Bu gibi durumlarda koruma biyolojisinin önceliklerinden biri, bu türlerin geri kalan üyelerini korumanın ve desteklemenin yollarını bulmaktır.

2.6. İstilacı türler

Pek çok türün coğrafi dağılım alanı esas olarak doğal ve iklimsel engellerle sınırlıdır. memeliler Kuzey Amerika Pasifik'i geçip Hawaii'ye ulaşamayan Karayip balıkları, Orta Amerika'yı geçip Hawaii'ye ulaşamaz. Pasifik Okyanusu, A Tatlısu balığı Afrika'daki bir gölden karayı geçip diğer komşu izole göllere giremiyorlar. Okyanuslar, çöller, dağlar, nehirler; bunların hepsi türlerin hareketini kısıtlıyor. Coğrafi izolasyondan dolayı dünyanın her yerinde hayvanların evrim yolları kendine göre gerçekleşmiştir. İnsan, bu faunistik ve floristik komplekslere yabancı türleri dahil ederek olayların doğal akışını bozmuştur. Sanayi öncesi çağlarda, yeni bölgeler geliştiren insanlar, yanlarında ekili bitkileri ve evcil hayvanları buraya getirdiler. Avrupalı ​​denizciler dönüşte kendilerine yiyecek sağlamak için keçileri ve domuzları ıssız adalara bıraktılar. Modern çağda, kasıtlı ya da kazara pek çok tür, hiç yaşamadıkları alanlara sokulmuştur. Birçok türün ortaya çıkışı aşağıdaki faktörlerden kaynaklanmıştır.

· Avrupa kolonizasyonu. Yeni Zelanda, Avustralya'daki yeni yerleşim yerlerine varmak, Güney AfrikaÇevreyi göze daha tanıdık hale getirmek ve kendilerine geleneksel eğlence (özellikle avcılık) sağlamak isteyen Avrupalılar, yüzlerce Avrupa kuş ve memeli türünü buraya getirdi.

· Bahçıvanlık ve tarım.Çok sayıda süs bitkisi türü, bitki ve mera otları yeni alanlarda tanıtılıyor ve yetiştiriliyor. Bu türlerin çoğu "serbest kaldı" ve yerel topluluklara yerleşti.

Egzotik türlerin büyük çoğunluğu, yani insan faaliyetleri nedeniyle doğal yayılış alanlarının dışında kalan türler, yeni ortam ihtiyaçlarını karşılamadığı için yeni yerlerde kök salmıyor. Ancak türlerin belli bir yüzdesi yeni “evlerine” çok iyi yerleşir ve istilacı türler haline gelir; yani sayıları orijinal türün pahasına artan türler haline gelir. Sınırlayıcı bir kaynak için rekabet yoluyla, bu tür egzotik türler yerli türleri dışarıda bırakabilir. Tanıtılan hayvanlar, ikincisini yok olma noktasına kadar yok edebilir veya habitatları, orijinal türler için uygun olmayacak şekilde değiştirebilir. ABD'de istilacı egzotik türler, nesli tükenmekte olan türlerin %49'u için tehdit oluşturuyor ve özellikle kuşlar ve bitkiler için tehlikeli.

İstilacı türler birçok alanda etkisini gösterdi Dünya. ABD'de şu anda 70'in üzerinde egzotik balık türü, 80 egzotik kabuklu deniz hayvanı türü, 200 egzotik bitki türü ve 2.000 egzotik böcek bulunmaktadır.

Kuzey Amerika'daki pek çok su basmış toprakta kesinlikle egzotik uzun ömürlü bitkiler hakimdir: Doğu Kuzey Amerika'nın bataklıklarında gevşeklik hakimdir ( Lythrum salicaria) Avrupa'dan ve Japon hanımeli ( Lonicera japonica) Amerika Birleşik Devletleri'nin güneydoğusundaki ovalarda yoğun çalılıklar oluşturur. Avrupa bal arıları gibi kasıtlı olarak getirilen böcekler ( Apis mellifera) ve bombus arıları ( bomba türü spp.) ve rastgele olarak Richter karıncalarını tanıttı ( Solenopsis saevissima richteri) ve Afrika bal arıları (A. mellifera adansonii veya A. mellifera scutella) büyük popülasyonlar yarattı. Bu istilacı türler, yerel böcek faunası üzerinde yıkıcı bir etkiye sahip olabilir ve bu da bölgedeki birçok türün azalmasına neden olabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nin güneyindeki bazı bölgelerde egzotik Richter karıncalarının istilası nedeniyle böcek türlerinin çeşitliliği %40 azaldı.

İstilacı türlerin etkisi özellikle göllerde, nehirlerde ve tüm deniz ekosistemlerinde güçlü olabilir. Tatlı su toplulukları okyanustaki adalar gibidir; geniş, yaşanmaz alanlarla çevrelenmiş izole yaşam alanlarıdırlar. Bu nedenle egzotik türlerin girişine karşı özellikle savunmasızdırlar. Ticari veya spor balıkçılığı amacıyla su kütlelerine, genellikle içlerinde bulunmayan türler tanıtılmaktadır. Deniz ve nehir ağzı sistemlerinde ve iç denizler 120'den fazla balık türü halihazırda tanıtılmıştır; ve bu tanıtımlardan bazıları balıkçılığı geliştirmek için kasıtlı olsa da, çoğu kanal inşası ve gemiyle taşınan balast suyu taşımacılığının istenmeyen sonucuydu. Çoğu zaman, egzotik türler doğal balık faunasından daha büyük ve daha saldırgandır ve rekabet ve doğrudan avlanmanın bir sonucu olarak, yerli balık türlerinin yavaş yavaş yok olmasına neden olabilirler.

Agresif su egzotik faunası, balıkların yanı sıra bitkileri ve omurgasızları da içerir. Kuzey Amerika'daki en endişe verici istilalardan biri, 1988 yılında Büyük Göller'de nehir zebra midyesinin ortaya çıkmasıydı ( Dreissena polimorfa). Hazar Denizi'nden gelen bu küçük çizgili hayvan, şüphesiz Avrupa'dan tankerlerle getirildi. İki yıl içinde Erie Gölü'nün bazı kesimlerinde, yerel yumuşakça türlerinin yerini alan midye sayısı 1 m2'ye 700 bin bireye ulaştı. Güneye doğru ilerledikçe bu egzotik görünüm balıkçılığa, barajlara, enerji santrallerine ve gemilere büyük ekonomik zarar verir ve su topluluklarını yok eder.

2.7. Hastalıklar

İkincisi, bir organizmanın hastalığa yatkınlığı, habitat tahribatının dolaylı bir sonucu olabilir. Habitat tahribatı ev sahibi popülasyonu küçük bir alana sıkıştırdığında, bu genellikle çevre kalitesinin bozulmasına ve gıda bulunabilirliğinin azalmasına yol açarak yetersiz beslenmeye, hayvanların zayıflamasına ve sonuç olarak enfeksiyona karşı daha fazla duyarlılığa yol açar. Aşırı kalabalıklaşma popülasyonda sosyal strese neden olabilir ve bu da hayvanların hastalıklara karşı direncini azaltır. Kirlilik, özellikle su ortamlarında vücudun patojenik enfeksiyonlara karşı duyarlılığını artırır.

Üçüncüsü, birçok korunan alanda, hayvanat bahçelerinde, milli parklarda ve yeni tarım alanlarında yabani hayvanlar, doğada nadiren veya hiç karşılaşmadıkları, insan ve evcil hayvanlar da dahil olmak üzere yeni türlerle temasa geçmekte ve bunlarla patojen alışverişinde bulunmaktadır.

Bazı tehlikeli bulaşıcı hastalıklarİnsan bağışıklık yetersizliği virüsü (HIV) ve Ebola virüsü gibi virüslerin vahşi hayvan popülasyonlarından evcil ve insan popülasyonlarına yayılmış olması muhtemeldir. Egzotik hastalıklarla enfekte olan hayvanlar, esaretten başka bir yere geri gönderilemez. yaban hayatı tüm vahşi popülasyonu enfekte etme tehdidi olmadan. Ek olarak, belirli bir hastalığa dirençli türler, daha sonra daha az dirençli türlerin popülasyonlarını enfekte edebilen bu patojenin koruyucuları haline gelebilir. Örneğin hayvanat bahçelerinde bir arada tutulduğunda son derece sağlıklı Afrika filleriölümcül herpes virüsünü Asya fillerine aktarabilirler. 90'lı yılların başında Ulusal park Tanzanya'daki Serengeti'de aslanların yaklaşık %25'i, parkın yakınında yaşayan 30.000 evcil köpekten bir veya daha fazlasıyla temas yoluyla enfekte olan köpek hastalığından öldü. Hastalıklar daha yaygın türleri de etkileyebilir: Kuzey Amerika kestanesi ( Castanea dentata Amerika Birleşik Devletleri'nin batısında oldukça yaygın olan bu tür, New York'a getirilen Çin kestanesi ile birlikte buraya getirilen aktinomiset mantarları tarafından bu bölgede neredeyse yok edildi. Artık ortaya çıkan mantarlar Florida kızılcık ağacını yok ediyor ( Cornus florida) yerel aralığının çoğu boyunca.

3. Yok olmaya yatkınlık

Çevre insan faaliyetleri nedeniyle bozulduğunda birçok türün popülasyon büyüklüğü azalır ve bazı türlerin nesli tükenir. Ekolojistler tüm türlerin yok olma şansının aynı olmadığını fark ettiler; Bazı tür kategorileri buna özellikle duyarlıdır ve dikkatli bir koruma ve kontrol gerektirir.

· Dar aralıklara sahip türler. Bazı türler coğrafi olarak kısıtlı alanlarda yalnızca bir veya birkaç yerde bulunur ve tüm alanın insan faaliyetlerine maruz kalması durumunda bu türlerin nesli tükenebilir. Bunun çok sayıda örneği okyanus adalarında yaşayan nesli tükenmiş kuş türleridir. Birçok balık türünün yaşadığı tek göl veya bir nehir havzasında.

· Bir veya daha fazla popülasyonun oluşturduğu türler. Bir türün herhangi bir popülasyonu, depremler, yangınlar, salgın hastalıklar ve insan faaliyetleri sonucunda yerel olarak yok olabilir. Bu nedenle çok sayıda popülasyona sahip türler, yalnızca bir veya birkaç popülasyonla temsil edilen türlere göre küresel yok oluşa daha az maruz kalıyor.

· Küçük popülasyon boyutuna sahip türler veya "küçük popülasyon paradigması". Küçük popülasyonların demografik ve çevresel faktörlere daha fazla maruz kalmaları nedeniyle büyük popülasyonlara göre yok olma olasılıkları daha yüksektir. doğal değişiklikler ve genetik çeşitliliğin kaybı. Büyük yırtıcılar ve son derece uzmanlaşmış türler gibi küçük popülasyona sahip türlerin neslinin tükenme olasılığı, büyük popülasyona sahip olanlara göre daha fazladır.

· Popülasyon büyüklüğünün giderek azaldığı türlere "nüfus azaltma paradigması" adı verilir. Normal koşullar altında popülasyonlar kendi kendini onarma eğilimindedir; bu nedenle kalıcı düşüş belirtileri gösteren bir popülasyon, düşüşün nedeni belirlenip ortadan kaldırılmadıkça muhtemelen yok olacaktır.

· Popülasyon yoğunluğu düşük türler. Genel olarak düşük popülasyon yoğunluğuna sahip türler, eğer dağılımlarının bütünlüğü insan faaliyetleri nedeniyle ihlal edilmişse, her bir parçada düşük bir sayı ile temsil edilecektir. Her bir parçanın içindeki popülasyon büyüklüğü, türün hayatta kalması için çok küçük olabilir. Tüm menzili içinde kaybolmaya başlar.

· Geniş aralıklar gerektiren türler. Bireylerin veya sosyal grupların geniş alanlarda yiyecek bulduğu türler, yayılış alanlarının bir kısmı insan faaliyetleri nedeniyle yok edilir veya parçalanırsa yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalır.

· Büyük boy türleri. Küçük hayvanlarla karşılaştırıldığında, büyük hayvanların genellikle daha büyük bireysel bölgeleri vardır. Daha fazla yiyeceğe ihtiyaç duyuyorlar ve sıklıkla insanların avına maruz kalıyorlar. Büyük yırtıcılar genellikle insanlarla avlanmak için rekabet ettikleri, bazen evcil hayvanlara ve insanlara saldırdıkları ve ayrıca spor avcılığının hedefi oldukları için yok edilirler. Her tür loncası içinde en büyük türler (en büyük etoburlar, en büyük lemur, en büyük balina) yok olma riskiyle en fazla karşı karşıya olanlardır.

· Dağılma yeteneği olmayan türler. Doğal seyrinde doğal süreçlerÇevresel değişiklikler türleri yeni koşullara davranışsal veya fizyolojik olarak uyum sağlamaya zorlar. Değişen çevreye uyum sağlayamayan türler ya daha uygun yaşam alanlarına göç etmek zorunda kalacak ya da yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalacak. İnsan kaynaklı değişimin hızlı temposu çoğu zaman adaptasyonu geride bırakıyor ve göçü tek alternatif olarak bırakıyor. Yolları, tarlaları ve insanların rahatsız ettiği diğer yaşam alanlarını geçemeyen türler, “yerli” yaşam alanlarının kirlilik, yeni türlerin istilası veya küresel iklim değişikliği nedeniyle dönüştürülmesi nedeniyle yok olmaya mahkumdur. Düşük dağılma yeteneği, bir su kütlesinden diğerine uçarak yumurta bırakabilen yusufçuk türlerinin aksine, Kuzey Amerika'daki suda yaşayan omurgasızlar arasında yumuşakça türlerinin neden %68'inin ortadan kaybolduğunu veya yok olma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu açıklamaktadır; bu nedenle onlar için bu rakam %20'dir.

· mevsimlik göçmenler. Mevsimsel olarak göç eden türler, birbirinden uzak iki veya daha fazla habitatla ilişkilidir. Yaşam alanlarından biri bozulursa tür var olamaz. Her yıl Kanada ve Güney Amerika arasında göç eden 120 türden milyarlarca ötücü kuşun hayatta kalması ve üremesi her iki bölgede de uygun yaşam alanlarının varlığına bağlıdır. Yollar, çitler veya barajlar, bazı türlerin her şeyden geçmek için ihtiyaç duyduğu gerekli yaşam alanları arasında bariyerler oluşturur. yaşam döngüsü. Örneğin barajlar somon balığının yumurtlamak için nehirlerden yukarıya doğru hareket etmesini engeller.

· Genetik çeşitliliği düşük türler. Popülasyon içi genetik çeşitlilik bazen türlerin değişen çevreye başarılı bir şekilde uyum sağlamasına olanak tanır. Yeni bir hastalık, yeni bir yırtıcı hayvan veya başka bir değişiklik meydana geldiğinde, düşük genetik çeşitliliğe sahip türlerin neslinin tükenme ihtimali daha yüksek olabilir.

· Ekolojik bir niş için son derece uzmanlaşmış gereksinimleri olan türler. Bazı türler yalnızca kireçtaşı çıkıntıları veya mağaralar gibi nadir, dağınık habitatların olağandışı türlerine adapte olmuştur. Yaşam alanı insanlar tarafından rahatsız edilirse bu türün hayatta kalması pek olası değildir. Oldukça özel gıda gereksinimleri olan türler de özellikle risk altındadır. Bunun canlı bir örneği, yalnızca belirli bir kuş türünün tüyleriyle beslenen kene türleridir. Kuş türü yok olursa tüy akarı türü de buna bağlı olarak yok olur.

· Sabit ortamlarda yaşayan türler. Birçok tür, parametreleri çok az değişen ortamlara uyum sağlar. Örneğin, birincil yağmur ormanının gölgesi altında yaşamak. Çoğu zaman bu türler yavaş büyür, verimsizdir ve hayatları boyunca yalnızca birkaç kez yavru verirler. Yağmur ormanları insanlar tarafından kesildiğinde, yakıldığında veya başka bir şekilde değiştirildiğinde, orada yaşayan türlerin çoğu, mikro iklimde ortaya çıkan değişikliklere (ışık artışı, nem azalması, sıcaklık dalgalanmaları) ve erken ardışık rekabetin ortaya çıkışına dayanamaz. ve istilacı türler.

· Kalıcı veya geçici kümelenmeler oluşturan türler. Kümeler oluşturan türler, yerel yok oluşa çok duyarlıdır. belirli yerler. Örneğin, yarasalar geceleri geniş bir alanda beslenirler ama günü genellikle belli bir mağarada geçirirler. Gün içerisinde bu mağaraya gelen avcılar, son bireye kadar popülasyonun tamamını toplayabilir. Bizon sürüleri, yolcu güvercini sürüleri ve balık sürüleri, yolcu güvercininde olduğu gibi türlerin tamamen tükenmesine ve hatta neslinin tükenmesine kadar insan tarafından aktif olarak kullanılan topluluklardır. Bazı sosyal hayvan türleri, popülasyonları belirli bir seviyenin altına düştüğünde artık yiyecek arama, çiftleşme ve kendilerini savunamamaları nedeniyle hayatta kalamazlar.

· İnsanlar tarafından avlanan veya toplanan türler. Türlerin yok olmasının önkoşulu her zaman onların yararlılığı olmuştur. Aşırı kullanım, insanlar için ekonomik değeri olan türlerin popülasyon büyüklüğünü hızla azaltabilir. Avcılık veya toplayıcılık yasalarla veya yerel geleneklerle düzenlenmezse türlerin nesli tükenebilir.

Nesli tükenmekte olan türlerin bu özellikleri birbirinden bağımsız olmayıp daha büyük kategoriler halinde gruplandırılmıştır. Örneğin, büyük hayvan türleri, tümü nesli tükenmekte olan türlerin özellikleri olan, düşük yoğunluklu ve geniş yayılış alanlarına sahip popülasyonlar oluşturma eğilimindedir. Bu özellikleri belirlemek, biyologların özellikle korunmaya ve yönetime ihtiyaç duyan türleri korumak için erken harekete geçmelerine yardımcı olur.

KENDİNİ KONTROL ETMEK İÇİN SORULAR

1. Türlerin yok olma hızı hakkında neler biliyorsunuz ve bu sorunun biyolojik çeşitlilik kavramıyla nasıl bir ilişkisi var?

2. Gelinen aşamada türlerin yok olma oranı nedir?

3. İnsan faaliyetlerinden kaynaklanan biyolojik çeşitlilik azalmasının en önemli nedenlerini sıralayın.

4. Canlıların yaşam alanlarının yok olmasına ve parçalanmasına ne sebep olur? Bu olayların sonuçları nelerdir?

5. "Kenar etkisi" nedir?

6. Bitki ve hayvanların yaşam koşullarının bozulmasının nedenleri nelerdir?

7. Habitat kirliliğinin ana kaynakları nelerdir?

8. Flora ve fauna kaynaklarının aşırı kullanımı neye yol açar? Örnekler ver.

9. "İstilacı türler", "giriş" terimlerini tanımlayın.

10. Türlerin ortaya çıkışının altında yatan faktörleri listeler.

11. Esaret altındaki türlerin ıslahı ve nadir türlerin yönetimine dayalı epidemiyolojinin üç ana ilkesi nelerdir?

12. Türlerin yok olma olasılığının eşit olmamasının nedeni nedir?