İnsan neden doğanın bir parçasıdır? Toplum ve doğa, ilişkileri ve etkileşim sorunları

Bu açıklamada yazar, insanın doğayla ilişkisi sorununu gündeme getiriyor. Bu sözlerle Khmelinskaya, daha yüksek bir zihne sahip bir varlık olan insanın, aynı zamanda yaşayan dünyanın ana yıkıcısı olan doğanın bir çocuğu olduğunu söylemek istedi.

İnsan biyososyolojik bir varlıktır. Bir yandan memeliler sınıfına ait olup dolaşım, solunum, kas-iskelet sistemi ve diğer sistemlere sahiptir. Öte yandan insanın sosyal bir özü vardır, yani. aklı vardır, eylemlerinin sorumluluğunu üstlenebilir vb. Peki doğaya nasıl direniyor? Her yıl çevremizdeki dünyaya onarılamaz zararlar veriyor. Ekolojik sorun biridir küresel sorunlar insanlık.

Bir örnek Çernobil felaketidir.

Nükleer santralin patlamasından kaynaklanan korkunç sonuçları hatırlayın. Kaç hayvan ve bitki mutasyon geçirip öldü? Patlamanın merkez üssünün yakınındaki her şey radyoaktif hale geldi. Radyoaktif çekirdeklerin bozunması için ise onlarca, hatta yüzyıllar geçmesi gerekiyor. Ama bunların hepsi insan eli!

Bir başka örnek ise insan hatası nedeniyle hayvanların neslinin tükenmesidir. Yani, birkaç yıl önce Dünya'da derisi ve eti nedeniyle avcılar tarafından yok edilen bir bataklık yaşıyordu. Bugün buna benzer pek çok örnek var. İnsan doğayı bilinçli olarak yok ediyor.

Bu nedenle S. Khmelinskaya'nın açıklamasını adil buluyorum.

Sonuç olarak, bu büyük adamın bize sunduğu alıntıyı en ufak bir abartı olmadan analiz ettikten sonra, bu sözün kesinlikle derin bir anlam taşıdığını söylemek istiyorum, çünkü bunu varsaymak aptallık olur. bu aforizmanın yazarı gibi bir kişinin kelimeleri rüzgara atmaya başlayacağını. Umarım yazarın bize iletmek istediği fikri doğru bir şekilde tanımlamışımdır.

Güncelleme: 2018-03-11

Dikkat!
Bir hata veya yazım hatası fark ederseniz metni vurgulayın ve Ctrl+Enter.
Bunu yaparak projeye ve diğer okuyuculara çok değerli faydalar sağlayacaksınız.

İlginiz için teşekkür ederiz.

.

Konuyla ilgili faydalı materyal

• “Bir kişi, yaptığı seçim doğasına ne kadar uygunsa o kadar özgürdür” (M. Malherbe)

Doğa yalnızca hayvanların ve bitkilerin dünyası olarak anlaşılamaz. Doğa, doğduğumuz andan itibaren bizi çevreleyen her şeydir. Doğanın her parçası önemlidir. İnsan ve doğa sürekli ve karmaşık bir ilişki içerisindedir. Doğa insana yaşama fırsatı verir, fiziksel ihtiyaçlarını karşılar, onu zenginleştirir iç dünya güzelliğini harekete geçirir ve dünyanın en güzel, en mükemmel örneklerini göstererek zihnini harekete geçirir. İnsan doğaya zarar vermeye başladığında kendine de zarar vermiş olur. Çünkü insan da doğanın ayrılmaz bir parçasıdır ve herkese son derece bağımlıdır. İnsanın diğer canlılardan farkı, onun düşünebilmesi, yaratabilmesi ve diğer insanlarla iletişim kurabilmesi anlamına gelen bir akla sahip olmasıdır.

Ne yazık ki bugün, bir kişinin çoğunlukla kendi ihtiyaçlarını karşılamak için zihnini kullandığını, yaşadığı ve tamamen bağımlı olduğu çevreyi neredeyse tamamen yok ettiğini iddia etmek için her türlü neden var. Bugün torunlarımızın torunlarına ait bir gezegende yaşadığımızı söylüyorlar: Sonuçta doğaya şu anda nasıl davrandığımızın sonuçları uzak gelecekte hissedilecek. Ve eğer yapılmışsa, ciddi bir hatayı bile düzeltmek genellikle imkansızdır.

Ve insanlığın zaten pek çok hata yaptığı gerçeği bugün herkes için olmasa da, her halükarda Dünya'nın birçok sakini için açıktır.

Tarihçi Lev Gumilyov, faaliyetler sonucu doğanın tükenmesi ve yok edilmesinin "yoksul bir Gezegende yaşamak zorunda kalacak torunlara karşı işlenen bir suç" olarak değerlendirilmesi gerektiğini kaydetti.

Son zamanlarda bilim adamlarının vardığı en üzücü sonuç, Dünya'nın bir gezegen olduğudur. çevre kısa ömürlü. Özellikle teknolojinin ve üretimin gelişmesi sonucunda insan faaliyetinin açtığı yaraları iyileştirmeye vakti kalmıyor. Dolayısıyla Dünya'nın yok olmaması için insanın doğaya karşı tutumunun kökten değişmesi gerekiyor.

Canlı doğa - hayvanlar, insanlar, mikroorganizmalar, bitkiler. Beslenirler, büyürler, doğururlar (ürerler) ve ölürler.Siteden materyal

Cansız doğa - bu hava, su, dağlar, Dünya, Güneş, yıldızlar, Ay. İLE cansız doğa insan tarafından yapılan nesneleri içerir.

Çevre - bir kişinin, bitkinin veya hayvanın yaşadığı ortam.

Doğa - Bir kişiyi çevreleyen ve onun faaliyet ve bilgisinin nesnesi olan şey.

Aradığınızı bulamadınız mı? Aramayı kullanın

Bu sayfada aşağıdaki konularda materyaller bulunmaktadır:

• insan doğanın bir parçası mı?
• insan doğanın bir parçasıdır kompozisyon
• insan doğanın bir parçası mı, değil mi?

İnsan doğanın bir parçası mı yoksa efendisi mi?

Cumhurbaşkanı kim? Tıpkı kral veya kraliçenin halkı yöneten kişi olması gibi, başkan da devletin başıdır. Onun halkın bir parçası olduğunu mu düşünüyorsun? Ben de öyle düşünüyorum. En azından modern dünya. Başkanlar da sıradan vatandaşlar gibi oy veriyor, vergi ödüyor ve ülke yasalarına göre sıradan insanlar gibi yaşıyor. Kişiye olduğu gibi cumhurbaşkanına da özel kanunlar yok, sadece makamına ilişkin çekinceler olabiliyor. Burada da durum aynı. İnsan kesinlikle doğaya hakimdir. Neden? Dedikleri gibi, bir şeyi bilmek size onu yönetme fırsatı verir. Doğaya dair her şeyi bilmesek de pek çok şeyi kesin olarak biliyoruz. İnsanlar enerjiyi kullanmayı ve yaşamlarını uzatmayı öğrendiler, operasyonlar yapmayı ve insan doğalarını etkilemeyi ve daha fazlasını öğrendiler. Elektrik bile doğal gücü kullanma yeteneğidir. Belki insanlar kaynakları tamamen rasyonel bir şekilde yönetmeyi öğrenmekten hala çok uzaktalar, ancak ülkeyi bir krizden hemen çıkarabilecek ve bu kadar büyük bir atılım gerçekleştirebilecek bir başkan yok. Her şey aşamalıdır. Dolayısıyla soru şu şekilde cevaplanabilir: İnsan, doğanın bir parçası olan, doğanın efendisidir.

İnsanın da doğanın bir parçası olduğunu düşünüyorum. Ve aynı zamanda sahibidir. Yaratıcı ya da yaratıcı anlamında değil. Ve bu anlamda - insanlığın elinde olanla akıllıca ilgilenmekle yükümlü olan bilge bir kâhya. Aynı ekoloji, flora, fauna. İnsan tüm bunları yönetebilir ve yönetmelidir ve yönetmelidir. Bunun için doğa insanlığa hizmet edecek!

İnsanın doğanın bir parçası olduğuna inanıyorum. Çünkü eğer sahibi olsaydı, tatarcık ısırıkları, örümcekler, yılanlar vb. gibi her türlü felakete maruz kalmazdı.

Ne biri ne de diğeri. İnsan, tıpkı doğanın bulunduğu dünya gibi, Tanrı'nın yarattığı bir yaratıktır.

İnsan, Allah'ın iradesine uygun olmasa da doğayı kullanır. Ancak bir zaman gelecek, canlılara hakim olacak ve onların kaynaklarını doğru kullanacaktır.

İnsan doğanın efendisi olamaz. Doğayla uyum içinde yaşaması gereken insan, doğanın doğal akışında bir şeyleri değiştirmeye başladığında ya da doğal kaynakları düşüncesizce ve barbarca kullanmaya başladığında büyür. doğal afetler ve birçok insanı öldüren felaketler. Doğa insan tarafından yaratılmamıştır ve insan onu değiştiremez; insan doğanın efendisi olamaz, yalnızca bir dostu olabilir, aksi takdirde insanlık yok olmaya mahkumdur. Ve giderek daha fazla tüketmeniz gereken tüketim toplumu ekonomisinin modeli doğal Kaynaklar Aksi halde doğanın sahibini yok edebilecek dünya çapında bir kriz ve savaş yaşanacaktır.

Elbette insan da doğanın bir parçası. Diğer canlılar gibi o da ona bağımlı. Elbette hep engellemeye çalıştı ama henüz başaramadı. Siz karar verin - bir örnek vereceğim: depremler kontrolsüz bir şekilde meydana gelir ve insan bunları düzenleyemez.Ve bunun gibi pek çok örnek var - doğanın tamamı bağımsızdır ve insana tabi değildir.Elbette, doğayı kısmen etkiliyor ama artık değil.

Büyük olasılıkla insan doğanın bir deneyidir. Sonuçta, eğer insan başlangıçta doğanın bir parçası olsaydı ve dünyanın doğuşundan beri var olsaydı, o zaman öyle bir seviyeye ulaşmış olurdu ki, tüm komşu gezegenlerde insanlar yaşardı. Ama ne yazık ki insan, doğanın yakında kurtulacağı başarısız bir deneydir, çünkü... insan bunun kıymetini bilmez, tam tersine onu yok eder.

Ama bu sadece benim kişisel görüşüm. Etrafımızdaki dünya konusuna bence cevap, insanın doğanın bir parçası olduğu olabilir, çünkü çeşitli felaketlerden (deprem, su baskını vb.) muzdaripse ve bunları önlemek için hiçbir şey yapamıyorsa, insan nasıl bir efendidir?

Başlangıçta tüm canlılar gibi insan da doğanın bir parçasıdır. Ancak belli bir aşamada kendini bundan ayırdı. Kendine yiyecek almak için eline bir sopa aldığında bu olmamış mıydı? Ancak maymunlar, uzuvlarının yapısı ve düşünme temelleri sayesinde basit aletler de kullanırlar, ancak doğayı değiştirdikleri söylenemez. Görünüşe göre bir zamanlar bu şekilde davranmıştı.Sıradan maymunlar çıkmaz bir dal olsa da, onun bir daha aynı şekilde görünmesini beklememelisiniz. yeni tür Homo sapiens. İnsan gözünde günümüzün primatları da doğal çevrenin yalnızca bir parçasıdır.

Genel olarak doğadan iki açıdan bahsedebiliriz. Geniş anlamda felsefi bir olgudur, bir şeyin özüdür. Dar bir doğa kavramı, onu ve içinde gerçekleşen tüm süreçleri doğal olarak tanımlar: İster rüzgar essin, ister yağmur yağsın, ister bir bitki çiçek açsın, ister bir hayvan yavrusu doğsun - bunların hepsi hem canlı hem de cansız doğal olaylardır. “Toplum ve doğa” arasındaki ilişki sorulduğunda dar anlamda anlaşılmaktadır.

Kişi buna karşı çıkarak kendi biyolojik özünü inkar ediyormuş gibi görünür. Belki de bunda rasyonel bir neden vardır. Hayvanlar içgüdüleriyle hareket ederler, oysa uygar bir toplumun bir üyesinin böyle bir “lüks”ü karşılayabilmesi mümkün değildir. Doğal arzuları bastıran bir kişinin nevroz ve diğerlerini edindiğine dair yetkili bir görüş vardır. zihinsel bozukluklar. Birçoğu doğanın çağrısıyla açıklanmaktadır. Peki insan gerçekten doğadan ne kadar ayrıldı? Doğal çevreye karşı çıkma hakkı var mı? Toplum, doğaya ne kadar bağımlı olduğunu unutarak doğayla ilgili olarak çok fazla şey üstlendi.

"Doğa bir tapınak değil, bir atölyedir" geniş ifadesi, insanlığın doğal çevreye yönelik tüketici tutumunu yansıtıyor. Toplum ve doğa, ancak değerlerin hem tüm toplum hem de her birey düzeyinde yeniden düşünülmesi durumunda uyumlu bir şekilde bir arada var olabilecektir. Küresel düzeyde su kaynakları da yok ediliyor, çok sayıda hayvan yok ediliyor ve kaynaklar tükeniyor. Belirli bir kişi düzeyinde bunlar piknik sonrası çöp depolama, atıkların nehirlere ve göllere atılması ve yasaklanmış avlanmadır.

Birisi toplumun doğaya da fayda sağladığına itiraz edecek. ve Kırmızı Kitap'ta listelenen bitkilerin neslinin tükenmesine karşı özenle korunması; gençlere hayat vermek için kuru ve yaşlı ağaçlar kesiliyor; Kıyıya vuran balinalara yardım sağlanıyor. Ama bu gerçekten böyle bir yardım mı? Birincisi, pek çok sorun tam olarak insan faaliyetinden kaynaklanır ve ikincisi, bir nedeni olduğu için (insanlara tanıdık anlamda değil, farklı, sezgisel bir anlamda) doğanın kendisi için en iyisinin ne olacağını kendisi bilir. doğal olarakİnsan müdahalesi olmadan, yeni canlı organizma türleri öldü ve ortaya çıktı, hayvan sayısı düzenlendi, geriye güçlü ve sağlıklı bireyler kaldı. Toplum ve doğa hiçbir zaman doğanın kendisinin ideal olduğu kadar mükemmel bir uyum sağlayamayacak.

Medeniyet yerinde durmuyor; gelişme muazzam bir hızla ilerliyor. Önümüzdeki yüzyıllarda, hatta onyıllarda insanlığı neyin beklediğini söylemek zor. En iyimser seçeneği, yani Dünya'ya küresel bir felaketin geleceğini, insanların aklının başına gelip yok etmeyi bırakacağını varsayarsak Dünya farklı türde sorunlar yaşanacaktır. Büyük şehirlerin sakinleri doğal yaşam alanlarından uzaklaşıyor. Kır evleri satın alıp yüksek çitlerin arkasında dinleniyorlar. Ormana gidiyorlar ve balık tutuyorlar ama oraya arabayla gidip geliyorlar. Yavaş yavaş, bir insanın hayatındaki doğa, tıpkı bir 3D film veya bilgisayar oyunu gibi, sadece bir dekorasyon haline gelecektir.