اقتباسات بكلمة "العولمة". اقوال مشاهير العالم عن المخاطر العالمية اقوال عن العولمة

موقعي الجديد الذي يحتوي على كل المعلومات عن مخاطر انقراض البشر:
http://www.humanextinction.ru/

مجموعة اقوال ناس مشهورينحول المخاطر العالمية من موقع Lifeboat.

تم إنشاء لجنة 11 سبتمبر المستقلة المكونة من الحزبين بموجب قانون صادر عن الكونجرس والرئيس جورج دبليو بوش في أواخر عام 2002. وكُلفت بإعداد تقرير كامل ونهائي حول جميع الظروف المتعلقة بهجوم 11 سبتمبر الإرهابي ، بما في ذلك درجة الاستعداد للهجوم وطبيعة الرد الفوري عليه.

"إن الخطر الأعظم لهجوم كارثي جديد على الولايات المتحدة سينشأ إذا حصل أخطر إرهابيين في العالم على أخطر الأسلحة في العالم."

كان فرانك أباغنيل سيد الجريمة الذي تم تكييف سيرته الذاتية في فيلم "امسكني إذا كنت تستطيع" من تأليف ستيفن سبيلبرغ بطولة ليوناردو دي كابريو وتوم هانكس.

"من المهم أن نتذكر أن التكنولوجيا تولد الجريمة ، فقد كانت دائمًا ... وستظل كذلك دائمًا."

قاد جمال أحميدان هجمات 11 مارس في إسبانيا التي أسفرت عن مقتل أو إصابة 2000 شخص وتسبب في تغيير الحكومة في إسبانيا ، مما أدى إلى انسحاب القوات الإسبانية من العراق.

"نحن نغير الدول ، ونقوم بتدمير الآخرين بعون الله ، بل ونقرر مستقبل الاقتصاد العالمي. نحن لا نقبل أن نكون مجرد وسطاء سلبيين في هذا العالم ".

كتب ديل آمون في مدونة Samizdata:

"نحن في قلب ليس فقط الحرب في العراق ، ولكن الحرب العالمية على نتائجها التي تعتمد حياتنا ذاتها. أنا قريب جدًا من التكنولوجيا بحيث لا أستطيع فهم مقدار الشر الذي يمكن أن تقوم به مجموعة صغيرة من المؤيدين المخلصين للجانب المظلم.

شغل مايكل أنيسيموف حتى وقت قريب منصب المدير القانوني لمعهد التفرد للذكاء الاصطناعي. وهو الآن مديرنا الجديد لجمع التبرعات لأمريكا الشمالية وعضو في مجلس العلوم لدينا.

سوف يتسم ظهور تقنيات النانو بضجة من الصعوبات التي لا يمكن السيطرة عليها على الإطلاق. الأخلاق البشرية والذكاء ليسا كافيين لمواجهة هذه التحديات. بدون أشكال جديدة من الذكاء ، أذكى من الناس و الناس ألطفمن يمكنه مساعدتنا في التغلب على هذه الصعوبات الهائلة ، فلا يمكن ضمان استمرار بقائنا ".

"إذا كان باستطاعة المليون دولار الخاصة بي تغيير احتمالية وقوع كارثة نهائية بنسبة 0.0001٪ على سبيل المثال ، فإن الفائدة المتوقعة من هذا الإجراء مقارنة بالفائدة المتوقعة من دعاية إطالة العمر ستكون صادمة. أي أنه يمثل قيمة 0.0001٪ من الكوادريليون شخص ، من فوق البشر وما بعد البشر ، يعيشون حياة كاملة. سأوفر للقارئ الرياضيات والرسوم البيانية المتوقعة - أنا متأكد من أنه يمكنك تخيلها. فلماذا يميل الناس إلى استثمار المزيد من الموارد في تمديد الحياة أكثر من منع المخاطر؟ أعتقد أن الأسباب هي:

يفترضون أن احتمال أي خطر ضئيل للغاية. يعتبرون أن قدرتهم على التأثير على احتمالية الخطر صغيرة للغاية. إنهم يشعرون أن العلاقات العامة الإيجابية لأي هدف مستقبلي ستؤدي في النهاية إلى زيادة الوعي بالمخاطر.
إنهم يشعرون بالرفض من قبل المجتمع إذا ركزوا على "سيناريوهات يوم القيامة" بدلاً من الفكرة الأكثر تقليدية لاستمرار الحياة ".

"لا ىمكنني التاكيد علي اهمية هذا بدرجه كافيه. إذا حدثت الكارثة النهائية ، فلن تختفي فقط احتمالات إطالة العمر ، وتكنولوجيا النانو المتقدمة ، والذكاء المعزز ، واستعمار الفضاء ، ولكن الجميع سيموتون مرة واحدة وإلى الأبد. سيكون فظيعا. نظرًا لأن لدينا الكثير لنخسره ، فإن الأمر يستحق القلق بشأن التهديدات الوجودية ، حتى لو كانت تقديراتنا لاحتمال وقوع مثل هذا الحدث منخفضة للغاية.

لا ينبغي أن يركز الخالدون على تمويل البرامج لزيادة متوسط ​​العمر المتوقع. يجب أن تكون هناك مشاريع للحد من التهديدات الوجودية. بحكم التعريف ، بمجرد تقليل احتمالية وقوع كارثة عالمية ، سيتم إنشاء وتطبيق تقنيات لزيادة متوسط ​​العمر المتوقع. هناك حوافز اقتصادية واجتماعية قوية للتحرك نحو تمديد الحياة ، ولكن القليل جدا من حيث إدارة المخاطر.
تؤدي التهديدات الوجودية إلى ظهور "مشكلة بوم" - نحن نفترض دائمًا أن شخصًا آخر سيفعل ذلك. أنا أزعم أن هذه استراتيجية خطيرة يجب التخلي عنها لصالح المهمة الرئيسية المتمثلة في منع مثل هذه المخاطر.

عبد الله أحمد بدوي ، رئيس وزراء ماليزيا ورئيس منظمة المؤتمر الإسلامي ، التي تضم 57 دولة.

"العالم كله يزداد قلقه. يبدو أن وتيرة الهجمات الإرهابية آخذة في الازدياد ".

سكوت بورغ ، مدير وكبير الاقتصاديين بقسم العواقب السيبرانية بالولايات المتحدة ، ومجلس إدارة وزارة الأمن الداخلي وعضو في مجلس العلوم لدينا:

"التحدي الأكبر الذي أواجهه هو اعتقاد الناس غير الواقعي أنه نظرًا لأن بعض الكوارث لم تحدث من قبل ، فلن تحدث أبدًا."

نيك بوستروم ، الحاصل على منحة مؤسسة تمبلتون ، والمؤسس المشارك للجمعية العالمية لما بعد الإنسانية ومدير معهد مستقبل الإنسانية في جامعة أكسفورد.

"استنادًا إلى الوتيرة الحالية للتقدم العلمي والتكنولوجي ، هناك فرص واقعية بأن يكون لدينا تصنيع جزيئي وذكاء اصطناعي فوق طاقة البشر خلال النصف الأول من هذا القرن. هذا يخلق فرصا ومخاطر جديدة كبيرة. في أسوأ السيناريوهات ، ستنتهي الحياة الذكية ".

"على سبيل المثال ، إذا اعتقد شخص ما أن حظرًا لمدة مائة عام على التقنيات الجديدة هو الطريقة الوحيدة لتجنب نهاية عالم التكنولوجيا النانوية ، فلا يزال يتعين تصنيفه على أنه عالم ما بعد الإنسانية ، لأن رأيه ليس نتيجة رهاب التكنولوجيا العام .. . ولكنها نتيجة لتحليل عقلاني للعواقب المحتملة للاستراتيجيات الممكنة ".

"ربما يكون من الأسهل بكثير إنشاء تقنية تسمح لك بصنع روبوت نانوي مدمر بدلاً من تقنية للحماية بفعالية من مثل هذه الهجمات (تقنية نانوية عالمية جهاز المناعة، "الدرع النشط")
"نهجنا في التعامل مع المخاطر الوجودية لا يمكن أن يقوم على التجربة والخطأ. لا توجد فرصة للتعلم من الأخطاء هنا. النهج التفاعلي لرؤية ما يحدث ، والحد من الضرر ، والتعلم من التجربة غير عملي. بدلاً من ذلك ، يجب أن نتخذ نهجًا استباقيًا. وهذا يتطلب البصيرة لاكتشاف أنواع جديدة من المخاطر والاستعداد لاتخاذ تدابير وقائية حاسمة ودفع تكاليفها الأخلاقية والاقتصادية ".

"مفارقة فيرمي هي سؤال تطرحه حقيقة أننا لا نلاحظ أي علامات على وجود حياة خارج كوكب الأرض. يخبرنا هذا أنه ليس صحيحًا أن الحياة تنشأ على نسبة كبيرة من الكواكب الشبيهة بالأرض وتتطور حتى ظهور التقنيات المتقدمة التي تُستخدم لاستعمار الكون بطرق يمكن أن تراها أدواتنا الحالية. يجب أن يكون هناك (واحد على الأقل) مرشح عظيم هنا - خطوة تطورية غير مرجحة للغاية - في مكان ما في منتصف الطريق بين كوكب شبيه بالأرض وحضارة مستعمرة للفضاء على ما يبدو. وإذا لم يكن هذا التصفية العظيم في ماضينا ، فيجب أن نكون حذرين منه في المستقبل (القريب). ربما تتسبب كل حضارة طورت مستوى معينًا من التكنولوجيا في انقراضها ".

الكتاب الأبيض للاتصالات البريطانية:

"من هذا المنظور ، من الواضح أننا نبتكر بسرعة طرقًا جديدة لتدمير الذات ، وأن الخطر على البشرية يتزايد بشكل كبير."

في وقت مبكر من عام 2005 سيكون هناك "تدمير ذاتي متعمد للتكنولوجيا الحيوية من قبل باحث مختص في التكنولوجيا الحيوية" و "الإرهاب سوف ينمو بما يتجاوز قدرة الحكومات الفردية".

جو بوف ، المؤلف الأكثر مبيعًا من رقاب القوة ، وفجوة المد والجزر ، وأعماق الانهيار ، والعاصفة في الأعماق ، ومضيق الصوت العميق. وهو كاتب عمود منتظم في Military.com وحائز على جائزة الأدب في دوري الغواصات البحرية لعامي 1999 و 2000.

"إن قدرة بعض المبتدئين على الحصول على روبوتات نانوية قابلة لإعادة البرمجة تم إنشاؤها في الأصل من قبل خبراء عاديين لأغراض مفيدة هي فكرة مخيفة جدًا حقًا ... أنا متأكد من أنك تعلم أن التجربة المريرة أظهرت أنه غالبًا ما ينتحر الأشخاص أو ينفدوا من الانتقام ، أو غيرها من الأعمال الوحشية ، ليس لديهم فكرة عن العواقب الأوسع والأطول أجلاً لسلوكهم المتهور. لذا نعم ، أنا متأكد من أن بعض المجانين الذين لديهم إمكانية الوصول إلى التكنولوجيا ، تحت تأثير التدفق العابر للرغبة غير العقلانية ، يمكنهم بالفعل إحداث تغيير هائل في روح نظرية الكارثة ، بما يتجاوز توقعات وفهم هذا العامل الشرير. أه آسف!"

وارن بافيت ، الحائز على جائزة Defender لعام 2002 ، هو ثاني أغنى شخص في العالم ويعرف باسم "Oracle of Omaha" لاستثماراته الذكية.

"التنبؤ بالمطر لا يهم ، بناء الفلك مهم."

"الخوف قد ينخفض ​​بمرور الوقت ، لكن الخطر لا ينقص. لا يمكن كسب الحرب على الارهاب ".

"سيكون لدينا بالتأكيد شيء مثل حدث نووي كبير في هذا البلد. هذا سيحصل. سواء حدث ذلك في غضون 10 سنوات ، أو في غضون 10 دقائق ، أو في غضون 50 عامًا ... سيكون أمرًا مؤكدًا ".

الفيلسوف الإنجليزي إدموند بروك:

"كل ما يتطلبه الشر لينتصر هو أن الرجل الصالح لا يفعل شيئا."

وليام بوروز هو أحد مؤسسي تحالف إنقاذ الحضارة (ARC) وعضو في مجلس العلوم لدينا.

السؤال الذي يجب طرحه هو ، هل تستحق مخاطر السفر إلى الفضاء الفوائد المتوقعة؟ الجواب: بالتأكيد نعم ، ولكن ليس فقط للأسباب التي عادة ما يروج لها مجتمع الفضاء: الحاجة إلى البحث والنتيجة العلمية وإمكانية الاستخدام التجاري. السبب الأكثر إلحاحًا والأطول مدى هو الحاجة إلى استخدام الفضاء لحماية الأرض وضمان بقاء البشرية ".

جورج بوش رئيس الولايات المتحدة:

يواجه جيلنا تهديدات جديدة وخطيرة لحرية وأمن شعبنا وحضارتنا ككل. نحن نواجه قوة عدوانية تمجد الموت وتضرب الأبرياء وتبحث عن طرق للقتل على نطاق واسع ".

"يكمن الخطر الأكبر في التقاطعات الخطيرة بين الراديكالية والتكنولوجيا".

"التفكير بالتمني يجلب الراحة ، ولكن ليس الأمان."

"لا أعتقد أنه يمكنك الفوز (في الحرب على الإرهاب)".

تشارلز شافر ، المؤسس المشارك لشركة Celestis، Inc.

"إذا حصلنا على موطئ قدم ثانٍ في النظام الشمسي خلال المائة عام القادمة ، فسنكون في طريقنا لضمان بقاء الجنس البشري على المدى الطويل."

"الإرهاب تهديد مخيف ومن الصعب أن نتخيل كيف يمكننا إيجاد حماية عالمية ضده".

في وقت ما في القرن الحادي والعشرين ، سيصطدم تهورنا المخدوع بأنفسنا مع قوتنا التكنولوجية المتنامية. سيكون أحد المجالات التي سيحدث فيها هذا هو نقطة التقاء تكنولوجيا النانو والتكنولوجيا الحيوية وتكنولوجيا الكمبيوتر. ما يشترك فيه الثلاثة جميعًا هو القدرة على إطلاق كائنات ذاتية النسخ في البيئة ".

"لا أحد يفعل أي شيء إلا بعد فوات الأوان. نضع إشارة مرور عند تقاطع بعد دهس طفل هناك ".

لم يفهموا ما كانوا يفعلونه. أخشى أن يتم نقش هذا النقش على قبر البشرية ".

تم تضمين اليوميات العسكرية DEBKAfile في مكتبة الكونغرس ضمن المجموعة التاريخية "الحرب في العراق على الإنترنت". يحتوي مصدر الأخبار هذا على الإنترنت وصف مفصلالإرهاب والتدابير الأمنية والتحليل السياسي وأوصاف التجسس ومتوفر باللغتين الإنجليزية والعبرية.

"بينما يركز الأمريكيون على حربهم ضد المسلحين في العراق ، والإسرائيليون غارقون في حربهم ضد الإرهابيين الفلسطينيين ، فإن القاعدة وضعت دائرة من النار حولهما".

كان الجنرال المتقاعد فاين داونينج المستشار الأمني ​​للرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش حتى 8 يوليو 2002.

"ذات يوم ستضطر الولايات المتحدة إلى إعلان الأحكام العرفية بسبب هجوم مدمر باستخدام الدمار الشاملمع عشرات الآلاف من الضحايا.

كان الأمر الأكثر إحباطا بالنسبة لي هو رغبة الإرهابيين في الحصول على أسلحة كيماوية ، ووسائل التلوث الإشعاعي ، وفتنهم بالأسلحة النووية. إنهم مهووسون به حرفيا ".

إريك دريسلر ، مؤسس معهد فورسايت ومؤسس حركة تكنولوجيا النانو.

تم تأكيد وتعزيز مخاوف معهدنا على المدى الطويل بشأن إساءة الاستخدام المحتملة لتكنولوجيا النانو. أولئك الذين يسيئون استخدام التقنيات للتدمير لأغراض مدمرة - من الطائرات إلى الجمرة الخبيثة - موجودون بالفعل ومن غير المرجح أن يتوقفوا عن أنشطتهم قبل ظهور تكنولوجيا النانو الكاملة ، بكل قوتها لفعل الخير والشر.

"من السهل أن نقول" دع الحكومة أو الصناعة تكتشف كيفية منع إساءة استخدام تكنولوجيا النانو "، لكن أحداث الحادي عشر من سبتمبر والأحداث اللاحقة أظهرت سذاجة هذا الرأي. (المحاولة الحالية لجعل الطائرات أكثر أمانًا من خلال منع قطع الأشياء من المرور هي محاولة مضحكة - يمكنك تحطيم زوج من النظارات الواقية واستخدام شظايا بدلاً من ذلك. وقد فوجئت السلطات التي تتعامل مع هجمات الجمرة الخبيثة بإمكانية تسرب الجمرة الخبيثة من المظاريف - على الرغم من أن أي شخص لديه في أي وقت أو حتى لعق يمكن التأكد من أن الطبقة اللاصقة لا تصل إلى حواف طية صدر المظروف.) مع استثناء محتمل للجيش ، فإن الحكومة ليست جيدة جدًا في توقع حالات الطوارئ واستراتيجيات التخطيط لها - مبادراتهم هي أيضًا سياسية ، وآفاقهم الزمنية قصيرة جدًا ... "

"إذا كانت الحضارات خارج كوكب الأرض موجودة ، وحتى إذا كان جزء صغير منها يتصرف مثل كل أشكال الحياة على الأرض ، فإنها ستنتشر في جميع أنحاء الفضاء."

"الآن ، بعد مئات الملايين من السنين ، حتى الحضارات المنتشرة على نطاق واسع كان يجب أن تنتشر بعيدًا بما يكفي لتلتقي مع بعضها البعض وتتقاسم كل المساحة فيما بينها."

"والحضارة المتقدمة ، التي توسع موطنها ، لن تشتت عمليًا بحكم التعريف بالطاقة والمادة. ومع ذلك ، فإننا نرى مثل هذا التشتت في جميع الاتجاهات تقريبًا ، بقدر ما يمكننا أن نرى المجرات الحلزونية: تحتوي أذرعها الحلزونية على سحب غبار من المادة المقذوفة ، مضاءة بضوء النجوم المقذوف ... تتوافق فكرة أن البشرية وحدها في الكون المرئي ما نراه في السماء ... بسبب هذا ، الآن ، وربما دائمًا ، يمكننا التخطيط لمستقبلنا دون القلق بشأن القيود التي تفرضها الحضارات الأخرى.

كان روبرت فريتس عالم أبحاث في Zyvex LLC ، أول شركة تكنولوجيا النانو الجزيئية ، ومؤلف كتاب طب النانو ، وهو أول كتاب يتضمن مناقشة تقنية. التطبيقات الطبيةتقنيات النانو والروبوتات النانوية. في عام 2006 حصل على جائزة Guardian من مؤسسة Lifeboat Foundation وهو عضو في مجلس العلوم لدينا.

وقف دولي فوري لجميع تجارب الحياة الاصطناعية التي أجريت على مواد غير بيولوجية. في هذا السياق ، تُعرَّف "الحياة الاصطناعية" بأنها متماثلة البحث عن العلف بشكل مستقل ، باستثناء الكائنات البيولوجية البحتة (التي تنطبق عليها بالفعل قواعد المعاهد الوطنية للصحة ، المعتمدة ضمنيًا في جميع أنحاء العالم) وأيضًا باستثناء الكمبيوتر المحاكاة ، وهي عمل تحضيري بحت ويجب أن تستمر. استراتيجيات النسخ البديلة "الآمنة فطريًا" ، مثل الهندسة المعمارية المتناثرة ، معروفة بالفعل ".

بيل فيرست ، زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي:

"مثل أي شخص آخر ، يميل السياسيون إلى تجنب النظر إلى الخطر ، والأمل في الأفضل ، والصلاة ألا تحدث الكارثة أثناء فترة خدمتهم ، خاصة إذا فاتتهم. إنه أمر طبيعي جدًا بالنسبة للطبيعة البشرية لدرجة أنه لا يتم محاربتها في كثير من الأحيان.

لكن من غير المحتمل أن نتمكن من تفويت ما يبدو أنه سيأتي قريبًا - موجة من الأوبئة الجامحة والمميتة ، والتي ستتجاوز قوتها كل ما كنت قلقًا بشأنه من قبل.
ما ينتظره العالم الآن لا يضاهى حتى مع أكثر الأحداث المفجعة من العصور الوسطى والحروب الكبرى في القرن الماضي. لا يمكن لأي وكالة استخبارات ، مهما كانت ذكية ، ولا دائرة عسكرية ، مهما كانت قوية ومخلصة ، أن تضمن أن عددًا قليلاً من الفنيين ذوي القدرة المتوسطة ، باستخدام المعدات المتاحة التي تكلف عدة آلاف من الدولارات في بيئة صغيرة تبدو بريئة ، لن يتمكنوا من القيام بذلك. هجوم بيولوجي من الدرجة الأولى.

أصبح من الممكن الآن توليف مسببات الأمراض القاتلة من الصفر ، أو تصميم وتصنيع البريونات التي ، إذا تم إدخالها دون أن يلاحظها أحد وبشكل مسبق في شبكة الغذاء الوطنية ، فإنها ستخضع ، على مدى فترة طويلة من الزمن ، الملايين لخطر رهيب وغالبًا مرض قاتل. هذا العالم الجديد ...

اذا ماذا يجب ان نفعل؟

أقترح القيام بجهد غير مسبوق - "مشروع مانهاتن للقرن الحادي والعشرين" - ليس لخلق سلاح مدمر جديد ، ولكن للحماية من الدمار الناجم عن الأمراض المعدية والأسلحة البيولوجية ... "

"هذه طريقة جريئة للنظر إلى الأشياء. لكنها واحدة من تلك الأشياء التي يجب القيام بها مرة واحدة فقط. وهذا هو أحد تلك الأشياء التي تستدعي القيام بها - والتي ، إن لم يتم القيام بها ، فسوف تديننا إلى الأبد أمام أعين التاريخ.

من خلال تكريس بعض مواردنا الهائلة لحماية حياتنا وحياة أطفالنا وحياة حضارتنا ، سنكسب الكثير بعد البقاء - ليس أقلها الرضا بأننا فعلنا الشيء الصحيح.

كان رودولف جولياني عمدة نيويورك عندما وقع هجوم 11 سبتمبر.

"أخطر موقف هو عندما تتجه نحو الخطر ، لكن لا تدرك ذلك."

آلان غولدشتاين هو أستاذ بجامعة ألفريد للمواد الحيوية وبيولوجيا الخلية الجزيئية وهندسة المواد الطبية الحيوية ، وعضو في مجلس العلوم لدينا.

"... بفضل التكنولوجيا الحيوية النانوية ، لم نكن قريبين من سيناريو Gray Goo من قبل."

مايكل جريفين ، مدير ناسا.

"لكن هدفنا ليس فقط البحث العلمي ... إنه مرتبط أيضًا بتوسيع الفضاء الذي يسكنه الناس خارج الأرض إلى النظام الشمسي بينما نتحرك إلى الأمام بمرور الوقت. على المدى الطويل ، لن تعيش الأنواع ذات الكوكب الواحد. لدينا أدلة كثيرة على ذلك ".

جوليان هايت ، رئيس SpamCop.net ، وكالة رائدة في مكافحة الرسائل غير المرغوب فيها.

"أتوقع وجه الأرض الذي تعرض للقصف - ولا أحد يهتم."

ستيفن هوكينج ، عالم الكونيات الشهير الذي اكتشف أن الثقوب السوداء ليست سوداء تمامًا ، ولكنها تنبعث منها إشعاعات وتتبخر وتختفي في النهاية.

"على المدى الطويل ، أنا مهتم أكثر بالبيولوجيا. أسلحة نوويةتتطلب مباني خارجية كبيرة ، ولكن يمكن إجراء الهندسة الوراثية في مختبر صغير. من المستحيل تنظيم كل مختبر على وجه الأرض. الخطر هو أننا سنخلق ، عن طريق الصدفة أو عن قصد ، فيروسا سيدمرنا ".

"لا أعتقد أن الجنس البشري سيبقى على قيد الحياة خلال الألف سنة القادمة ما لم نتوسع في الفضاء. الكثير من الكوارث يمكن أن تدمر الحياة على كوكب واحد ".

كان روبرت هاينلين مؤلف خيال علمي مؤثر ومثير للجدل. لقد استوعبت اللغة الإنجليزية عدة كلمات من رواياته ، بما في ذلك "غلوك" ، والتي تعني "فهم بعمق بحيث يصبح المراقب جزءًا من الملاحظ":

"بالنسبة للجنس البشري ، الأرض صغيرة جدًا وهشة سلة لاحتواء كل البيض."

جمعية الفضاء في هيوستن:

"ربما يكون التهديد الأكثر إلحاحًا لبقاء الإنسان على الأرض هو قدرة الجنون ، سواء أكان فردًا أم جماعيًا ، على إنشاء مساحات كبيرة سطح الأرضغير معتاد."

"لدينا الآن أسلحة متطورة لدرجة أن تدمير المحيط الحيوي للأرض هو احتمال حقيقي في المستقبل القريب. للحماية من مثل هذا الحدث ، يجب أن نسعى جاهدين لجعل البشرية نوعًا متعدد الكواكب ".

دكتور. باربرا ماركس هوبارد مؤلفة ومتحدثة عامة ومخترعة اجتماعية ورئيسة مؤسسة التطور الواعي. وهي أيضًا عضو في مجلسنا العلمي.

"إذا اعتبرنا الأرض نظامًا مغلقًا ، فسيظل هناك دائمًا نقص في كل شيء. الحدود مغلقة موطنهلك ، الطبيعة تدمر بسبب الاستهلاك البشري ، المليارات يتضورون جوعا. يبدو المستقبل حزينًا حقًا ، وفي هذه الحالة لا توجد بالفعل حلول إيجابية طويلة الأجل ، ولا يوجد دافع لتقديم التضحيات والقيام بالعمل الجاد المطلوب الآن ، إذا لم نعتبر أن جنسنا يتطور من مستوى أرضي بحت ، إلى مستوى الأنواع القريبة من الأرض أو الكونية.

أميرال البحرية الأمريكية ديفيد إرميا (متقاعد) ، نائب سابق لرئيس هيئة الأركان المشتركة:

"في مكان ما في أعماق عقلي ، لا تزال لدي صورة خمسة رجال أذكياء من الصومال أو بلد آخر غير متطور اكتشفوا فرصة لتغيير العالم. قلب العالم رأسًا على عقب. التطبيقات العسكرية للتصنيع الجزيئي لديها إمكانية أكبر لتغيير العالم من الأسلحة النووية.

بيل جوي ، "Edison of the Internet" هو مخترع محرر نصوص vi لنظام Unix ، والمؤسس المشارك لشركة Sun Microsystems ، والحائز على جائزة Lifeboat Foundatio Guardian Award:

"الأمل دفاع تافه."

"لقد أُلقي بنا في هذا العصر الجديد بدون خطة ، بدون تحكم ، بدون مكابح".

لكن العديد من الأشخاص الآخرين الذين يدركون هذه المخاطر لا يزالون يبدون مقتضبين بشكل مدهش. عند الضغط عليهم ، يتخلصون من عذر "هذا ليس شيئًا جديدًا" - وكأن إدراك ما قد يحدث هو رد فعل كافٍ. "

"أعتقد أنه ليس من المبالغة القول إننا في نقطة تحول لمزيد من التطوير لشر مدقع ، شر تمتد قدراته إلى ما هو أبعد من تلك التي أعطتها أسلحة الدمار الشامل للدول القومية ، بسبب ما هو غير متوقع والصعود المرعب للشخصيات المتطرفة ".

"إن النتيجة المباشرة لصفقة فاوستيان لاكتساب القوة العظيمة لتكنولوجيا النانو ستكون أننا سنخاطر بأكبر قدر - الخطر المتمثل في أننا قد ندمر المحيط الحيوي الذي تعتمد عليه كل أشكال الحياة."

"... إذا كان تدميرنا هو النتيجة المحتملة ، أو على الأقل الممكنة ، لتطورنا التكنولوجي ، ألا يجب أن نمضي قدماً بأكبر قدر من الحذر؟"

ميتشيو كاكو هو أحد مؤسسي نظرية الأوتار:

"من بين جميع أجيال الأشخاص الذين ساروا على سطح الأرض - خلال 100000 عام منذ مغادرتنا إفريقيا لأول مرة - فإن الجيل الحالي هو الأهم."

"الجيل الحالي ، الجيل الذي تراه عندما تنظر حولك ، لأول مرة في التاريخ ، هو الجيل الذي يتحكم في مصير الكوكب بأسره."

"من غير المحتمل أن ينتشر إرهاب الدمار الشامل في المستقبل القريب حتى من قبل القاعدة ، وحتى أقل احتمالا من قبل الدول القومية - ولكن بالأحرى من قبل مجموعات صغيرة من المتعصبين ذوي الدوافع العالية أو حتى المنعزلين."

"ولست مقتنعًا بشكل خاص أنه عندما تضع التكنولوجيا المزيد والمزيد من القوة في أيدي مجموعات أصغر وأصغر من الأفراد ، فإنها لن تؤدي في النهاية إلى وفاة أي نوع. تخيل زورقًا مع عشرة أشخاص من معتقدات دينية مختلفة ، كل منهم لديه إصبع على زناد جهاز نووي شخصي. يحاولون السباحة إلى الأمام وإنشاء مجتمع صغير. كم مرة سينتهي هذا السيناريو بانفجار كبير؟ في أغلب الأحيان ، أظن ".

إد كوخ ، عمدة نيويورك السابق:

"أنا مقتنع بأن الولايات المتحدة تعثرت في حربها ضد الإرهاب ونفقد إرادتنا للفوز".

تشارلز كراوثامر كاتب عمود متعدد الأوراق يظهر في الواشنطن بوست والعديد من المنشورات الأخرى ، ومعلق على برامج تلفزيونية مختلفة. حصل على الدبلوم من كلية الطب بجامعة هارفارد عام 1975 وحصل على جائزة بوليتزر عام 1987.

"إن عودة فيروس أنفلونزا عام 1918 ونشر هيكلها فتح الأبواب أمام الجحيم. يمكن لأي شخص ، بما في ذلك الأشرار ، إنشاؤه الآن. إن اكتساب المعرفة البيولوجية لأسامة بن لادن وأصدقاؤه أسهل بكثير من اكتساب المعرفة النووية. وإذا لم تتمكن من صنع هذا الشيء بنفسك ، يمكنك ببساطة طلب تسلسل الحمض النووي من المعامل التجارية حول العالم لتصنيعها وإرسالها إليك بناءً على طلبك.

وإذا لم يتمكن الأشرار من الإصابة بالأنفلونزا بأنفسهم ، فقد يحاولون سرقتها. الأمر ليس بسيطا. لكن قد لا تقل الحاجة إلى سرقتها من منشأة آمنة. مجلة Nature ، التي نشرت التسلسل الجيني الكامل لفيروس الأنفلونزا ، تستشهد بعالم الجراثيم ريتشارد إبرايت باعتباره تحذيرًا من وجود خطر كبير "يقترب من حتمية" من إطلاق الفيروس بشكل عرضي إلى البشر أو سرقته من قبل شخص ساخط ، عامل مختبر معيب أو متطرف ".

لماذا تحاول سرقة الرؤوس الحربية اليتيمة من روسيا؟ يمكن للقنبلة أن تدمر مدينة واحدة فقط. يعد فيروس الإنفلونزا المصمم بشكل صحيح مدمرًا محتملاً للحضارة.

ربما نكون قد أعطيناها لأعدائنا.

اتمنى لك يوم جيد".

كتب راي كورتزويل كتابًا نبويًا بعنوان عصر الآلات الذكية في عام 1960 ، حيث تنبأ بشكل صحيح بالتقدم في الذكاء الاصطناعي. كما كان أول من طور نظامًا عالميًا للتعرف الضوئي على الحروف ، وأول آلة تقرأ النصوص بصوت عالٍ للمكفوفين ، وأول ماسح ضوئي CCD ذو لوحة مسطحة ، وأول نظام تجاري كبير للتعرف على الكلام. وهو عضو في المجموعة الاستشارية للعلوم بالجيش الأمريكي وعضو في مجلس العلوم لدينا.

"... سيكون لدى مختبر الهندسة الحيوية بالكلية المتوسط ​​قريبًا (ولديه بالفعل في مختبرات أكثر تطورًا) ما يكفي من الأدوات والمعرفة لتكوين مسببات أمراض ضارة أكثر خطورة من الأسلحة النووية."

أدعو إلى إطلاق برنامج بمليار دولار لتسريع تطوير تقنيات مكافحة الفيروسات البيولوجية.

"لدينا الآن تهديد وجودي يتمثل في إمكانية حدوث فيروسات بيولوجية ضارة ناتجة عن الهندسة الحيوية. من بين كل الحديث عن الإرهاب البيولوجي ، فإن احتمال وجود عامل الهندسة الحيوية للإرهاب البيولوجي لا يحظى باهتمام كافٍ. الأدوات والمعرفة المطلوبة لإنشاء مسببات الأمراض المعدلة بيولوجيًا هي أكثر انتشارًا من الأدوات والمعرفة التي يجب إنشاؤها أسلحة ذرية، على الرغم من أنه يمكن أن يكون أكثر تدميراً. أنا عضو في مجموعة المستشارين العسكريين للجيش (مكتب من خمسة أعضاء يقدم المشورة للجيش في العلوم والتكنولوجيا) ، والجيش هو المنظمة المسؤولة عن الدفاع الوطني ضد الإرهاب البيولوجي. بدون الكشف عن أي شيء سري ، أستطيع أن أقول إن هناك وعيًا شديدًا بهذه المخاطر ، لكن لا يوجد تمويل ولا أولوية وطنية للتعامل معها بالشكل المناسب.

"إن قرار وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بنشر الجينوم الكامل لفيروس إنفلونزا عام 1918 على الإنترنت في قاعدة بيانات GenBank خطير للغاية ويجب اتخاذ خطوات فورية لإزالة هذه البيانات.

"اللزوجة الرمادية هي بالتأكيد قوة - قوة مدمرة - وإذا تحقق مثل هذا التهديد الوجودي ، فسيؤدي ذلك إلى خسائر فادحة ... في حين أن تهديد بقاء التكنولوجيا النانوية ليس حقيقياً بعد ، فإن الإنكار ليس استراتيجية مقبولة."

"يمكن لعامل ممرض ذاتي التكاثر ، سواء بيولوجيًا أو بتقنية النانو ، أن يمحو حضارتنا في أيام أو أسابيع."

"يمكننا أن نتخيل إمكانية أكثر مكرًا. في هجوم من مرحلتين ، انتشرت الروبوتات النانوية أولاً عبر الكتلة الحيوية على مدار عدة أسابيع ، لكنها تستخدم جزءًا صغيرًا من ذرات الكربون ، على سبيل المثال ، واحد من كل ألف تريليون (10 ** 15). عند مستوى التركيز المنخفض هذا ، ستكون الروبوتات النانوية غير مرئية قدر الإمكان. ثم ، في اللحظة "المثلى" ، ستبدأ المرحلة الثانية ، عندما تنتشر الروبوتات النانوية بسرعة في بعض الأماكن ، فتدمر الكتلة الحيوية. لكل بذرة نانوبوت تتكاثر ألف تريليون مرة يعني حوالي 50 مكررًا ثنائيًا ، أو حوالي 90 دقيقة ".

"تذكر أن التطور البيولوجي يقاس بملايين ومليارات السنين. لذلك إذا كانت هناك حضارات أخرى في مكان ما ، فسيتم فصلها عن بعضها البعض من حيث التطور بفترات زمنية طويلة. يفترض SETI أنه يجب أن يكون هناك مليارات من الذكاءات الفضائية (من بين جميع المجرات) ، لذلك يجب أن يكون هناك الملايين أمامنا كثيرًا في تقدمهم التكنولوجي. ومع ذلك ، لا يستغرق الأمر سوى بضع مئات من السنين على الأكثر من اكتشاف الحوسبة من قبل هذه الحضارات إلى التوسع في جميع الاتجاهات على الأقل بسرعة الضوء.

مع أخذ ذلك في الاعتبار ، كيف يمكن ألا نلاحظهم؟ الاستنتاج الذي توصلت إليه هو أنه من المحتمل (وإن لم يكن مؤكدًا) عدم وجود مثل هذه الحضارات ".

"فشلنا في اكتشاف الفضائيين الأذكياء ليس كم هو نادر ، ولكن كم مرة يدمرون أنفسهم بعد وصولهم إلى مرحلة الحضارة التكنولوجية."

"إنه لأمر مدهش مدى ضآلة ما تم عمله لإنشاء أغلفة حيوية اصطناعية تقع على الأرض. لو أن واحدًا من المئات من الجهد الذي تم إنفاقه على الخلق أسلحة نووية، سيتم إنفاقها على إنشاء مناطق حيوية اصطناعية ، يمكن ضمان المستقبل الطويل للبشرية عمليًا.

كين ليفينغستون ، عمدة لندن ، قال التالي بعد أن هاجمت القاعدة إسبانيا.

"سيكون من المعجزة ، مع كل الموارد الإرهابية الموجهة ضدنا ، أن الإرهابيين لم يضربوا ، وبالنظر إلى أن البعض مستعد للتضحية بأرواحهم ، يبدو أنه من غير المعقول أنهم لن يصلوا إلى لندن عاجلاً أم آجلاً."

ريتشارد لوغار عضو في مجلس الشيوخ عن ولاية إنديانا. وهو أيضًا رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي.

"حتى لو حققنا نجاحًا ملحوظًا في بناء الديمقراطية في العالم ، وتحقيق الاستقرار في الدول المنهارة ونشر الفرص الاقتصادية ، فلن نكون في مأمن من تصرفات مجموعات صغيرة من الأشخاص الساخطين الذين سيحصلون على أسلحة دمار شامل.

كلفن لين ، مدير مركز أبحاث المواد في جامعة ولاية واشنطن. دكتور. طور لين "مصيدة المادة المضادة" التي يعتقد سلاح الجو الأمريكي أنها أساس قنبلة المادة المضادة التي ستكون أقوى 1000 مرة من القنبلة الهيدروجينية.

"أعتقد أننا يجب أن نغادر هذا الكوكب لأنني أخشى أننا سنقوم بتدميره."

"يبدو من المعقول تحديد موقع المختبرات الأصلية في مواقع بعيدة وتجهيز كل منها برأس حربي نووي حراري قوي ودائم ، مصمم للانفجار إذا خرجت التكنولوجيا النانوية عن السيطرة. لحماية الرأس الحربي نفسه من التفكك قبل إرسال أو استلام تقرير الحادث ، يجب وجود إجراءات تفجير زائدة عن الحاجة. يمكن وضع القنبلة ، على سبيل المثال ، في فراغ ، في حالة حدوث انتهاك يؤدي إلى تفجير. خيار آخر هو تعليق القنبلة في سائل يجب أن يظل حجمه ثابتًا ، تحت ضغط يجب أن يظل ثابتًا ، داخل مجال كهرومغناطيسي يجب الحفاظ عليه. الأفضل هو الجمع بين كل هذه الإجراءات - وانتهاك أي من الشروط سيؤدي إلى التفجير. كما ينبغي السماح بالتفجير اليدوي ".

استعراض تكنولوجيا معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.

"هناك إجماع متزايد في المجتمع العلمي على أن التكنولوجيا الحيوية - وخاصة تكنولوجيا تجميع تسلسلات الحمض النووي التي تتزايد باستمرار - قد وصلت إلى النقطة التي يمكن للإرهابيين والدول المارقة فيها هندسة مسببات أمراض جديدة خطيرة.

بيجي نونان هي محررة ضيف في صحيفة وول ستريت جورنال ومؤلفة كتاب Heart، Cross، and Flag.

"لم يصمم الناس أبدًا سلاحًا لم يستخدموه".

"نحن لا نحارب دولة منظمة ، بل عشرات ومئات وآلاف الجهات الفاعلة الحكومية وغير الحكومية - مجنونون بالقنابل الذرية ، إرهابيون بيولوجيون مستقلون ، فاشيون إسلاميون ، جماعات إرهابية مستقلة ولكنها موحدة. درجة حرارة عالمنا مرتفعة للغاية ".

ديفيد أوبي ، مجلس النواب الأمريكي (ديمقراطي ، ويسكونسن)

"من الواضح ، إذا تعرضت الموانئ للهجوم ، سيموت مئات الآلاف من الناس ، وهناك بالتأكيد خطر كبير على الاقتصاد."

تارا أوتول ، طبيبة ومديرة مركز السلامة الحيوية مركز طبيجامعة بيتسبرغ.

"صحيح أن جائحة الإنفلونزا مهم ونحن لا نفعل ما يكفي ، لكنني لا أعتقد أن جائحة الإنفلونزا يمكن أن يدمر الولايات المتحدة. ولكن يمكن لسلسلة من الهجمات البكتريولوجية المعتدلة ".

إيان بيرسون ، كبير المستقبليين في BT (الاتصالات البريطانية) ومستشار مجلس العلوم لدينا.

"في عام 1900 ، لم يكن هناك سوى طرق قليلة لتدمير كوكبنا: مذنب ، وباء ، وما إلى ذلك. ولكن خلال العقود القليلة الماضية ، تراكمت الكثير من الاحتمالات الجديدة: التهديدات النووية والبيولوجية والبيئية والعديد من التهديدات المستقبلية المرتبطة بأجهزة الكمبيوتر.

لقد نجحنا في دفع أنفسنا إلى وضع حيث ستتجاوز فرص التدمير الإحصائية في غضون عام قريبًا 1٪. هذا يعني أنه في غضون المائة عام القادمة سيتم القضاء على الجنس البشري بطريقة ما ".

"بناءً على هذا وإلى معدل التنمية البشرية ، أعتقد أن الجنس البشري قد ينقرض خلال الثلاثين أو الأربعين عامًا القادمة."

كريس فينيكس هو المؤسس المشارك لمركز تقنية النانو المسؤولة ، ومدير الأبحاث هناك ، وعضو في مجلس العلوم لدينا.

"ليس هناك ما نأمله إذا دخلنا المستقبل غير مستعدين."

جيمس بينكرتون هو زميل مؤسسة أمريكا الجديدة ، وكاتب عمود في Newsday و TechCentralStation.com ، ويساهم في قناة فوكس نيوز. وهو مؤلف كتاب "المستقبل: نهاية الحكومة الكبيرة والنموذج الجديد للأمام" وهو عضو في مجلس العلوم لدينا.

لكن التقدم المستمر للتكنولوجيا أدى إلى معضلة جديدة: أكثر فأكثر ، يمكن لكل فرد أو مجموعة صغيرة أن تمارس قوة تدميرية هائلة. إذا قمت برسم رسم بياني من السكين الأول لاختراع البارود مباشرة إلى قنبلة ذرية، يمكنك رؤية منحنى متزايد بشكل حاد.

"بفضل أجهزة الكمبيوتر ، من المرجح أن يظل هذا المنحنى التصاعدي حادًا لفترة طويلة حيث تتضاعف قوة الدماغ الاصطناعي وتتضاعف مرة أخرى. سينتشر التقدم التكنولوجي عبر النطاق الكامل للنشاط البشري ، ولكن إذا كان التاريخ أي مؤشر ، فسيأتي أعظم "تقدم" في شكل أسلحة أكثر فتكًا ، بما في ذلك الأسلحة النانوية. وهكذا ، يمكن استبدال "الحقيبة النووية" التي نخشى اليوم بقتلة جماعيين في المستقبل يتناسبون مع كشتبان - أو خيط واحد من الحمض النووي. "

السير مارتن ريس أستاذ في الجمعية الملكية بجامعة كامبريدج وعالم الفلك الملكي في المملكة المتحدة. حصل على جائزة Peter Grubber Foundation Cosmology في عام 2001 وجائزة Defender في عام 2004 ، ونشر العديد من الأوراق والكتب العلمية ، بما في ذلك Our Last Hour. تحذير العلماء: كيف يهدد الإرهاب والبق والكوارث الطبيعية مستقبل البشرية في هذا القرن - على الأرض وما بعدها ".

"يتقدم العلم بشكل أسرع من أي وقت مضى ، وعلى جبهة أوسع ... ولكن هناك جانب مظلم لهذا: قد يكون للعلم الجديد عواقب غير مقصودة ؛ يُمكِّن الأفراد من تنفيذ أعمال الرعب الضخم ؛ حتى الأخطاء البريئة يمكن أن تكون كارثية. قد يكون من الصعب السيطرة على الجانب السلبي لتكنولوجيا القرن الحادي والعشرين من تهديد الإبادة النووية الذي واجهناه منذ عقود ".

"إذا كانت هناك ملايين الأصابع على زناد آلة يوم القيامة ، فإن الفعل غير العقلاني لشخص واحد ، أو حتى الخطأ البشري ، يمكن أن يدمرنا جميعًا.

"التكنولوجيا الحيوية تتقدم بسرعة ، وبحلول عام 2020 سيكون هناك الآلاف - بل الملايين - من الناس القادرين على التسبب في كارثة بيولوجية مروعة. أنا لا أهتم فقط بالجماعات الإرهابية المنظمة ، ولكن مع الأفراد المهتمين بعقلية مثل أولئك الأشخاص الذين يشاركون الآن في تصميم فيروسات الكمبيوتر.
حتى لو كانت جميع البلدان تنظم بنشاط التقنيات التي يحتمل أن تكون خطرة ، فإن نجاح استخدام القوة يبدو لي صغيرًا كما هو الحال في قوانين حظر المخدرات.

"قد نتساءل عن أي ابتكار ، سواء كانت إمكاناته رهيبة لدرجة أننا يجب أن نحظر الترويج له ، أو على الأقل فرض بعض القيود. على سبيل المثال ، من المحتمل أن تعمل تقنية النانو على تحويل الطب وأجهزة الكمبيوتر وأجهزة التحكم وغيرها من المجالات المسجلة الملكية ، ولكنها قد تتقدم إلى النقطة التي يكون فيها النسخ المتماثل ممكنًا. عندئذ سيكون هناك نفس الخطر الموجود الآن فيما يتعلق بالتكنولوجيا الحيوية - "هروب" كارثي (أو أن هذه التقنية يمكن استخدامها "كسلاح انتحاري").

“يتطلب الأمر اتفاقًا دوليًا لإبطاء مجال بحث كامل. إذا فرضت دولة واحدة قيودًا ، فسينتقل الباحثون والشركات الأكثر نشاطاً ببساطة إلى بلد آخر - يحدث شيء من هذا المنوال بالفعل في أبحاث الخلايا الجذعية. وحتى إذا وافقت جميع الحكومات على وقف البحث في بعض مجالات العلوم ، فإن فرص الحظر الفعال ضئيلة ".

"حتى لو اتفق جميع العلماء الأكاديميين في العالم على أن بعض خطوط البحث المحددة لها جوانب سلبية مزعجة ، وأن جميع البلدان اجتمعت معًا لفرض حظر رسمي ، فما مدى فعالية تنفيذه؟ من المؤكد أن الحظر الدولي يمكن أن يبطئ بعض خطوط البحث ، حتى لو لم يكن بالإمكان إيقافها تمامًا. عندما تكون التجارب محظورة أخلاقياً ، يكون التنفيذ بنسبة 99٪ من الكفاءة ، أو حتى 90٪ من الكفاءة ، أفضل بكثير من عدم وجود حظر على الإطلاق. ولكن عندما تكون التجارب محفوفة بالمخاطر للغاية ، يجب أن يكون للحظر كفاءة تقترب من 100 في المائة ليكون موثوقًا بدرجة كافية: حتى "هروب" واحد من فيروس قاتل سيكون حدثًا كارثيًا ، فضلاً عن كارثة تكنولوجيا النانو ".

"على الرغم من جميع القيود القانونية ، يتعاطى الملايين من الناس العقاقير الضارة. الآلاف يوزعونها. في ضوء الفشل في السيطرة على تهريب المخدرات أو القتل ، من غير الواقعي أن نتوقع أنه عندما يخرج الجني من الزجاجة ، يمكننا أن نكون آمنين تمامًا من الإرهاب البيولوجي والبكتيريا البيولوجية: سيكون هناك دائمًا خطر لا يمكن القضاء عليه دون اللجوء إلى تدابير غير مقبولة في حد ذاتها ، مثل ، على سبيل المثال ، نظام مراقبة شامل في جميع أنحاء العالم.

"ليس من المستبعد أن تكون الفيزياء خطرة أيضًا. تم تصميم بعض التجارب لتهيئة ظروف أكثر تطرفًا من أي وقت مضى في الطبيعة. لا أحد يعرف الآن بالضبط ما سيحدث. في الواقع ، لا فائدة من إجراء أي تجارب إذا كان من الممكن التنبؤ بنتائجها بشكل كامل مسبقًا. توصل بعض المنظرين إلى استنتاج مفاده أن التجارب من نوع معين يمكن ، بطريقة واضحة ، أن تطلق عملية متباينة ستدمر ليس فقط نحن ، بل الأرض بأكملها.

والأخطر من ذلك ، أنه قد تكون هناك عقبة حاسمة في مرحلتنا التطورية الحالية عندما تبدأ الحياة الذكية في تطوير التكنولوجيا. إذا كان الأمر كذلك ، فإن التطور المستقبلي للحياة يعتمد على ما إذا كان البشر سينجو من هذه المرحلة ".

لنفترض أنه يتعين علينا اتخاذ قرار مصيري سيحدد إما احتمال انقراض جنسنا البشري في المستقبل القريب ، أو أنه سيعيش إلى أجل غير مسمى تقريبًا. على سبيل المثال ، قد يكون اختيار إرسال المجتمع الأول بعيدًا عن الأرض ، والذي ، بمجرد تشكيله ، سيؤدي إلى ظهور العديد من الأشخاص الآخرين الذين من المؤكد أن واحدًا منهم على الأقل على قيد الحياة.

"حتى مجموعات قليلة من الرواد الذين يعيشون بشكل مستقل عن الأرض سيحمون من أفظع كارثة - إلغاء مستقبل الحياة الذكية بسبب انقراض البشرية جمعاء.

إن الخطر الصغير الدائم المتمثل في حدوث كارثة عالمية ذات سبب "طبيعي" سوف يتم تجاوزه عدة مرات بسبب المخاطر التي خلقتها تقنيات القرن الحادي والعشرين. ستبقى الإنسانية معرضة للخطر طالما بقيت راسخة في الأرض. ألا ينبغي أن يكون الأمر يستحق التأمين ليس فقط ضد الكوارث الطبيعية ، ولكن أيضًا ضد المخاطر الأكبر (والمتنامية بالتأكيد) للكوارث التي من صنع الإنسان؟ عندما توجد مجتمعات مكتفية ذاتيا خارج الأرض ، سيكون جنسنا محصنا ضد أسوأ الكوارث العالمية ".

عندما يتم تجاوز الحد الحرج لتحقيق الاكتفاء الذاتي للحياة في الفضاء ، فإن مستقبل الحياة الطويل سيكون آمنًا ، بغض النظر عن أي مخاطر على الأرض. هل سيحدث هذا قبل انهيار حضارتنا التكنولوجية أم سيبقى فرصة ضائعة؟ هل ستظهر مستعمرات فضائية مكتفية ذاتيا قبل أن تدمر الكارثة إمكانية هذا النوع من المشاريع ، وربما تغلقها إلى الأبد؟ ربما نعيش في لحظة حاسمة بالنسبة للكون بأسره ، وليس للأرض فقط.

"ما سيحدث هنا على الأرض في هذا العصر يمكن أن يكون بالتأكيد نقطة تشعب بين ما يقرب من اللانهاية ، مليئة بأشكال الحياة الأكثر تعقيدًا ودقة ، واللانهاية ، المليئة بالمادة الميتة فقط."

جون ريد ، وزير الداخلية البريطاني.

"نحن على الأرجح في أطول فترة من التهديد الخطير المستمر منذ الحرب العالمية الثانية.

"بينما أنا متأكد من أن الأجهزة الأمنية والشرطة ستبذل جهدًا بنسبة 100٪ وتفاني بنسبة 100٪ ، فأنا لست متأكدًا من النجاح بنسبة 100٪."

أجهزتنا الأمنية وجهاز الدولة لدينا هي الشرط الأكثر ضرورة لهزيمة الإرهاب ، لكنها ليست كافية للقيام بذلك بمفردها. لا يمكن ضمان أمننا المشترك إلا من خلال الجهود المشتركة للمجتمع بأكمله ".

Adeo Ressi ، الشريك المؤسس لشركة Sophos Partners، LLC

"لا توجد طريقة أخرى لضمان بقاء الإنسان سوى مغادرة هذا الكوكب".

جلين رينولدز محرر مساهم في Tech Central Station ، حيث تصدر وحدة التكنولوجيا والسياسة العامة الخاصة به ، Reynolds 'Winding ، مرة واحدة في الأسبوع.
وهو أيضًا منشئ مدونة InstaPundit الشهيرة ومؤلف كتاب Army of David: How Markets and Technology تمكين الأشخاص العاديين من هزيمة وسائل الإعلام الكبيرة والحكومة الكبيرة وغيرهم من أعضاء جالوت.

يقول ستيفن هوكينج إن البشرية لن تعيش في الألف سنة القادمة إذا لم تستعمر الفضاء. أعتقد أن هوكينغ متفائل ".

معظم الناس - والأسوأ من كل السياسيين - لديهم آفاق زمنية قصيرة. الكوارث هي أحداث لم تحدث قبل حدوثها. يتم تجاهل التخطيط لهم أو تجاهله - غالبًا من قبل نفس الأشخاص الذين ينتقدون بعد حقيقة أنه لم يكن هناك تخطيط كافٍ ".

"على المدى الطويل ، الذي أعني به القرن المقبل ، وليس الألفية القادمة ، ستكون بعض الكوارث على وشك أن تكون قابلة للوقاية: لا يحتاج العامل البيولوجي الرهيب إلا إلى الاندلاع مرة واحدة لتدمير البشرية ، بغض النظر عن عدد المرات الأخرى تم حفظ هؤلاء العملاء في الماضي.

على المدى القصير ، فإن استراتيجيات الوقاية والدفاع منطقية. لكن مثل هذه الاستراتيجيات توفر فقط أمانًا مؤقتًا. كما قال روبرت هاينلين ذات مرة ، فإن الأرض عبارة عن سلة هشة للغاية بحيث لا يمكنها احتواء كل البيض. نحن بحاجة إلى التنوع ، لخلق العديد من السلال. المستعمرات على القمر ، على المريخ ، في المدار ، وربما على الكويكبات وخارجها ... "

كوندوليزا رايس ، وزيرة الخارجية الأمريكية.

إن ظاهرة الدول الضعيفة والمنهارة ليست جديدة ، لكن الخطر الذي تشكله الآن لا مثيل له. عندما يتحرك الأشخاص والبضائع والمعلومات في جميع أنحاء العالم بالسرعة التي ينتقلون بها اليوم ، يمكن أن تسبب التهديدات العابرة للحدود مثل الأمراض أو الإرهاب أضرارًا مماثلة لأعمال جيوش الدول القومية. الدول الضعيفة والمتداعية تخدم طرق عالميةالتي تسهل انتشار الأوبئة وحركة المجرمين والإرهابيين وانتشار أخطر الأسلحة ".

توم ريدج ، أول مدير لإدارة الأمن الداخلي الأمريكية.

"الموضوع الرئيسي هو أنه ليس احتمالًا ، إنها مسألة وقت."

دونالد رامسفيلد وزير دفاع الولايات المتحدة.

من المحتم أن يحصل الإرهابيون على أسلحة دمار شامل ويستخدمونها ضدنا ".

كارل ساجان ، عالم فلك أمريكي وعالم كواكب وعالم أحياء ومروج للعلوم واستكشاف الفضاء.

"كل الحضارات إما انتشرت في الفضاء أو تموت".

ربما لا تستخدم الحضارات المتقدمة الراديو أو الرادار أو الموجات الدقيقة. يمكن استدعاء التكنولوجيا المتقدمة كتفسير لغياب إشارات الراديو خارج الأرض. لكن يبدو أنه من المذهل ألا تترك تقنيتهم ​​أي أثر في أي مكان على الطيف الكهرومغناطيسي. يمكن مقارنتنا بالسكان الأصليين الذين ظلوا غير مدركين لعاصفة إشارات الراديو والتلفزيون التي تتدفق في الهواء من حولهم.

من المحتمل أن الفضائيين يستخدمون وسائل اتصال متقدمة لا يمكننا اكتشافها. ما هي هذه الوسائل ، بحكم تعريفها ، غير معروف ، لكنها يجب أن تكون غريبة للغاية. لم نكتشف إشارات ذكية على شكل نبضات ليزر أو أشعة جاما أو أشعة كونية أو حتى نيوترينوات. لذلك ، يجب أن يستخدم الفضائيون بعض الأنظمة التي لا يمكننا حتى تخيلها.

هذا المنطق ، على الرغم من جاذبيته ، لن ينجو من الاتصال بشفرة أوكام - وفي هذه الحالة ، منجل أوكام. الرسالة بسيطة للغاية - لا توجد إشارات. إن تفسير غياب الإشارات عن طريق وجود الفضائيين هو مثال على نوع من السحر. لسوء الحظ ، فإن قوانين المنطق الحديدية تتطلب منا قطع مثل هذا التفكير بالتمني لصالح أكثر من ذلك بكثير شرح بسيطمن هذه البيانات: لا توجد إشارات - لا كائنات فضائية.

السماء تصم الآذان في صمتها. القمر بليغ في خواءه. لا يمكن إنكار الأجانب في غيابهم. لا يوجد سكان من عوالم أخرى هنا. لم يكونوا هنا قط. لم يأتوا إلى هنا أبدًا. إنهم لا يأتون لأنهم غير موجودين. نحن لوحدنا".

"اللحظة الحالية هي بصمة على الماء في التاريخ الكوني. نحن على أعتاب ألفية جديدة. ورائنا تثاءب في هاوية الماضي البدائي ، عندما كان الكون مكانًا ميتًا ومهجرًا ؛ أمامنا سهول واسعة مشمسة من الكون الحي. في الثواني المجرية القليلة القادمة ، سيتقرر مصير الكون. الحياة ، التجربة النهائية ، إما ستنتشر في الفضاء وتبتلع سحب النجوم في عاصفة نارية من الأطفال والأشجار وأجنحة الفراشات ؛ أو ستسقط الحياة وتفشل وتطير إلى المدخنة ، تاركة الكون ملفوفًا إلى الأبد بملابس الدفن في فراغ لا يمكن اختراقه ، وخالي من الأمل.

يتأرجح حول محور القدر ، يقف هنا نوعنا المذهول من الناس. يعتمد مستقبل الكون على ما سنفعله بعد ذلك. إذا رفعنا النار المقدسة ودخلنا الكون كناقلات الحياة ، فسيولد هذا الكون. إذا حملنا النار الخضراء من نجم إلى نجم ، أشعلنا نار الحيوية ، فيمكننا أن نبدأ في تحول الكون. بفضلنا ، سوف يزدهر الغبار القاحل لملايين المليارات من العوالم بالسحر النابض لأشكال الحياة. بفضلنا ، ستتجسد الأسطح المغطاة بالحطام المشع بأعجوبة: سيصبح الخبث تربة ، وينمو العشب ، وستزهر الأزهار وتنمو الغابات في أماكن كانت معقمة سابقًا. صلابة مثل الفولاذ ، سوف يذوب الجليد ويتساقط في البرك حيث يعيش نجم البحر وشقائق النعمان وبلح البحر - سيذوب الجليد المتجمد بأكمله ويتحول من الفراغ الصارخ إلى الجنة المزدهرة. تحويل الغبار إلى حياة هي كيمياء الله الحقيقية.

إذا رفضنا التحدي الكبير الذي أُلقي علينا ؛ ندير ظهورنا للكون الحي ونتخلى عن مصيرنا الكوني - سنرتكب جريمة ذات أبعاد لا يمكن تصورها. وحدها البشرية هي التي تملك القدرة على إحداث تغييرات جوهرية في الكون. سيؤدي فشلنا إلى عواقب لا يمكن تصورها. ربما تكون هذه هي الفرصة الأولى والوحيدة لاستيقاظ الكون من ليلته الطويلة والبدء في الحياة. نحن أوصياء هذه الشرارة الدقيقة للحياة. إن تركها ترتجف وتخرج بسبب الجهل أو الإهمال أو قلة الخيال أمر مروع للغاية بحيث لا يمكن اعتباره مجردًا.

روبرت ساولر - "عميد الخيال العلمي الكندي" - نصح وزارة العدل التابعة للحكومة الفيدرالية الكندية بشأن ما يجب أن تكون عليه القوانين الكندية فيما يتعلق بالتكنولوجيا الحيوية وأبحاث الخلايا الجذعية والاستنساخ وحماية المعلومات الجينية الشخصية. هو عضو في مجلسنا العلمي.

"هناك مشكلة طويلة الأمد في علم الفلك تسمى مفارقة فيرمي ، على اسم عالم الفيزياء إنريكو فيرمي ، الذي اقترحها في عام 1950. إذا كان من المفترض أن يعج الكون بالحياة ، فأين كل الفضائيين؟ هذا السؤال أكثر هجومًا هذه الأيام: SETI ، البحث عن ذكاء خارج كوكب الأرض باستخدام التلسكوبات الراديوية ، قد فشل فشلاً ذريعًا في البحث عن أي علامة على أشكال الحياة الفضائية. لماذا ا؟

أحد الاحتمالات المرعبة هو أنه مع توفر القدرة على إلحاق الضرر على نطاق واسع أكثر فأكثر للأفراد ، سيتمكن متمرد أو مجنون قريبًا من تدمير العالم بأسره. ربما تم القضاء على عدد لا يحصى من الحضارات خارج كوكب الأرض على يد إرهابيين منفردون سُمح لهم بالعمل بمفردهم في المختبرات الخاصة.

الأمين العام لحلف الناتو ياب دي هوب شيفر:

الإرهاب موجود في كل مكان. في كل مكان هناك صراع ، وفي اسطنبول وفي نيويورك وفي أوزبكستان وفي مومباسا وفي اليمن وهكذا.

براد شيرمان ، مجلس الكونجرس. (ديمقراطي - كاليفورنيا)

"هذه التكنولوجيا (تكنولوجيا النانو) متفجرة مثل الأسلحة النووية."

تقدم StrategyPages ملخصات إعلامية قصيرة عن الأخبار العسكرية على الإنترنت. أنها توفر معلومات من الداخل حول كيف ولماذا تحدث الأشياء.

"تم تصميم وزارة الأمن الداخلي في الأصل للعثور على جميع نقاط الضعف للإرهاب في الولايات المتحدة. شهر بعد شهر نمت القائمة. سرعان ما أصبح من الواضح أنه لن تكون هناك موارد كافية للدفاع ضد جميع التهديدات المحتملة ".

تيد تيرنر ، نبي إعلامي أمريكي ومحسن ورجل دولة.

"عندما يكون الناس بطيئين جدًا في الاستجابة للخطر ، فإن أحد الخيارات هو جعلها أكثر وضوحًا. رؤية الخطر هي الخطوة الأولى لتقليل المخاطر ".

"أعاد إعصار كاترينا إلى الوطن نوع الدمار المذهل الذي يمكن أن تسببه الكوارث الطبيعية أو الكوارث من صنع الإنسان. في غضون ذلك ، ذكّرتنا هجمات يوليو على مترو أنفاق لندن بأن الإرهابيين لا يزالون قادرين على ضرب مدننا الرئيسية. الآن تخيلوا هذا معًا: الإرهابيون المسلحون بأسلحة الدمار الشامل يجلبون الفوضى والدمار في نطاق مماثل لإعصار كاترينا في قلب مدينة أمريكية.

"إن مخاطر الهجمات الإرهابية التي يمكن مقارنتها في نطاق كاترينا باستخدام الأسلحة الروسية أكبر من أن تقبل أي تأخير في الإجراءات الضرورية. على الكونجرس أن يتحرك وأن يمكّننا من الاستعداد لمواجهة ما وصفه الرئيس بوش بأنه "أكبر تهديد للبشرية".

نيل دي جراس تايسون هو رئيس مجلس جمعية الكواكب.

"إذا مات البشر بسبب اصطدام كارثي ، فسيكون ذلك أعظم مأساة في تاريخ الكون. ليس لأننا نفتقر إلى قوة العقل لحماية أنفسنا ، ولكن لأننا نفتقر إلى البصيرة. قد تتساءل الأنواع المهيمنة التي ستحل محلنا على أرض ما بعد المروع ، بالنظر إلى الهياكل العظمية المتحجرة في متحف التاريخ الطبيعي ، لماذا لم يتوقع الإنسان العاقل ذو الرأس الكبير أفضل من الديناصورات التي تشبه البازلاء.

الأكاديمية الأمريكية للعلوم. بموجب قانون أقره الكونجرس عام 1863 ، يتعين على الأكاديمية تقديم المشورة للحكومة الفيدرالية بشأن المسائل العلمية والتكنولوجية.

"يمكن لمجموعة صغيرة من الأشخاص ذوي المعرفة المتخصصة وإمكانية الوصول إلى المختبرات تصنيع ترسانة من الأسلحة البيولوجية القاتلة بسهولة وبتكلفة منخفضة والتي يمكن أن تهدد بشكل خطير سكان الولايات المتحدة. علاوة على ذلك ، يمكنهم إنتاج مثل هذه الأسلحة باستخدام المعدات المتاحة تجاريًا - أي المعدات التي يمكن استخدامها أيضًا لإنتاج المواد الكيميائية أو الأدوية أو الأطعمة أو البيرة - وبالتالي لا تثير الشكوك.

فيرنور فينج ، عالم رياضيات وعالم كمبيوتر وكاتب خيال علمي تنبأ بالإنترنت في عام 1981 وتوقع التفرد في عام 1993.

إذا كان لا يمكن منع التفرد أو احتوائه ، فما مدى سوء حقبة ما بعد الإنسان؟ حسنًا ... سيء جدًا. إن الإبادة الجسدية للجنس البشري هي أحد الاحتمالات ".

"المرثية: أناس أغبياء لم يتركوا الأرض قط".

أنشأ كين فير موقع Rationallink.org وهو عضو في مجلس العلوم لدينا.

"للترفيه الفكري ، يمكنك تخيل مئات الملايين من السنين التي استغرقها الذكاء للظهور على الأرض. وبعد ذلك ، مع ظهور الزراعة ونمو وقت الفراغ والعلم ، كان هناك صراع لا ينضب من أجل السلطة - من أجل هيمنة شخص على الآخرين - والذي يبدو أنه نتيجة حتمية للعقلانية. إن النافذة الزمنية لتطور العلم ، التي يمكنها إما تدمير العالم أو إقامة اتصال مع عوالم أخرى ، هي دقيقة - صغيرة بشكل لا يمكن تمييزه - مقارنة بالوقت اللازم لظهور الذكاء من غبار الخلق. ربما تغلق هذه النافذة الزمنية إلى الأبد إمكانيات الاتصال والتعاون بين العالمين.

البيت الابيض، مجلس الأمن القومي الأمريكي.

"نحن أقل تهديدًا من قبل القوات البحرية والجيوش من تهديد التكنولوجيا الكارثية في أيدي قلة من الرجال المريرون."

موظف بالبيت الأبيض ، في مقابلة مع صحيفة واشنطن بوست.

إنهم يسعون إلى تدمير البيت الأبيض. لقد بدأت حقًا في سؤال نفسي عما إذا كنت أرغب حقًا في الاستيقاظ كل صباح والذهاب إلى العمل في هذه المنطقة ".

إن حقائق بداية القرن الحادي والعشرين هي حقيقتان: احتمال وقوع هجوم إرهابي جديد غير متوقع ، على غرار 11 سبتمبر ، وانتشار أسلحة الدمار الشامل. إذا اجتمعت هاتان الحالتان في أيدي الإرهابيين أو دولة مارقة ، فقد تتعرض الولايات المتحدة للهجوم ويمكن أن يُقتل عشرات الآلاف ، بل وحتى مئات الآلاف من الأشخاص. بالإضافة إلى ذلك ، وجد الرئيس وفريقه أن الدفاع والحصار على الإقليم ككل مستحيل. حتى مع مستويات مرتفعةتحذيرات أمنية وإرهابية ، البلد آمن جزئيًا فقط ".

جوناثان زيتر ، المؤسس المشارك لمركز بيركمان للإنترنت والمجتمع في كلية الحقوق بجامعة هارفارد ، هو عضو مجلس إدارة لتنظيم الإنترنت في جامعة أكسفورد.

"[يعمل النظام بشكل جيد فقط بسبب] تساهل واضعي الفيروس أنفسهم. باستخدام سطر واحد أو سطرين إضافيين من التعليمات البرمجية ، يمكن للفيروسات مسح محركات الأقراص الثابتة لأجهزة الكمبيوتر المصابة أو إدخال بيانات مزيفة بصمت في جداول البيانات والمستندات. خذ أفضل 10 فيروسات وأضف قطرة من السم إليها ، وسوف يستيقظ معظم العالم صباح يوم الثلاثاء دون الوصول إلى الإنترنت - أو سيجدون أقل من ذلك بكثير ، إذا استطاعوا.

يجب أن يكون العلماء قادرين على اتخاذ موقف عالمي - فوق المصالح الأنانية لـ "دولتهم ..." نظامهم الاجتماعي وأيديولوجيتها - الاشتراكية أو الرأسمالية - لا يهم.

"الاستثمار في البنية التحتية الإلكترونية والتعليم هو المفتاح لضمان القدرة التنافسية المستقبلية لاقتصاد كل بلد"

يقدم التاريخ الاقتصادي ... سجلًا لأساليب تنظيم الدولة التي فشلت بسبب ... تجاهل قوانين العلوم الاقتصادية.

لا يمكن للمجال الاجتماعي ، الذي يلعب دورًا أكبر من أي وقت مضى في حياة البشرية ، أن يتطور خارج الدولة ، ولكن في نفس الوقت ، فإن هياكل الدولة غير مناسبة لها تمامًا.

إن المساواة في السياسة الخارجية لروسيا ، واتباع مصالحها الوطنية هو أفضل طريقة للسياسة الخارجية للدولة الروسية.

أقسم ، بلا كلل ، ليلا ونهارا ، على بناء اشتراكية فنزويلية طوال حياتي ، اشتراكية جديدة النظام السياسي، نظام اجتماعي جديد ، نظام اقتصادي جديد.

نحن ، المؤرخين ، مديري دولتنا. نحن ملزمون بالمساهمة في ترسيخ فكرة الدولة وظهور وتحسين مجتمع مدني منظم.

اخترنا الطريق الديموقراطي دون ضغط أحد. نحن ندرك أنه بدون إضفاء الطابع الديمقراطي على المجتمع ، لا يمكن للمشاريع الاقتصادية الكبرى التي نتصورها أن تكون ناجحة. هذا الطريق هو خيارنا الاستراتيجي.

من المستحيل إقامة دولة القانون دون وجود مواطن مستقل أولاً: فالنظام الاجتماعي أساسي وقبل أي برامج سياسية.

النسيان ، أو بالأحرى الخطأ التاريخي ، هو أحد العوامل الرئيسية في تكوين الأمة ، وبالتالي فإن تقدم البحث التاريخي غالبًا ما يكون خطرًا على الجنسية.

تنقسم السياسة إلى قسمين: السياسة الدينية والسياسة السياسية. تؤمن السياسة الدينية بأن الماضي يجب أن يحكم الحاضر. والسياسة التي اعتدنا عليها ، تحاول خلق غدنا.

تسعى الأنظمة الشمولية إلى الحد من عدد وتنوع الجمعيات البشرية وإنشاء بنى فوقية ومراقبتها إداريًا.

... لا تعني حرية الطلاق "تفكك" الروابط الأسرية ، بل على العكس من ذلك ، تقويتها على الأسس الديمقراطية الوحيدة الممكنة والمستدامة في مجتمع متحضر.

وإذا كان تدني مستوى الأخلاق في المسائل التجارية نتيجة للمستوى الثقافي للبلد ، فإن هذا لا ينطبق فقط على سكان "موسكوفي" البرية.

الهدف على هذا النحو هو وظيفة ، وبفضلها يوجه الشخص ، كما كان ، نفسه في فوضى العالم ، في فوضى وجوده. هذا وهم بفهم الكائن الطبيعي والاجتماعي.

لقد حدثت العولمة بالفعل. لقد فات الأوان للرقعة والتلويح بقبضات اليد. 9

العولمة هي الطريقة الحديثة لبناء برج بابل. أليكس سنو 10

لقد أصبحت المشاكل العالمية معقدة للغاية لدرجة أن المراهقين حتى لا يأخذون في حلها. روبرت أوربن 10

ما هي العولمة"؟ حدث هذا عندما دفع شرطي مكسيكي ، في عطلة أيرلندا بعيد القديس باتريك في سان فرانسيسكو ، حشدًا من الصينيين السكارى من مطعم إيطالي للقتال مع السياح الروس. 11

الشعار الرئيسي للعولمة هو "القلة من جميع البلدان ، اتحدوا!" 10

لقد اتخذت العولمة أبعادًا لدرجة أن كل ما يحدث في جزء من العالم يؤثر في جزء آخر. 10

لقد غيرت عملية العولمة العالم بالفعل لدرجة أنه من المستحيل ببساطة دخول المياه التي تدفقت قبل ربع قرن. غريغوري يافلينسكي 10

العولمة هي فرصة للشعور بأنك في وطنك في كل مكان وفي نفس الوقت كما لو كنت في الخارج. من الجيد السفر تحت جناح العولمة ، بشرط ، بالطبع ، أن يكون لديك يورو سخيف وليس لديك عمق خاص في الإدراك. أسافر حول العالم ولكن لا أرى شيئًا لأنه لا يوجد شيء لأراه. جميع البلدان مثل بلدي. ماذا يوجد على الجبين وماذا على الجبين. الجميع يرتدون نفس الملابس ، مثل حاضنة ، ويذهبون إلى نفس المتاجر. النتيجة الإيجابية الوحيدة لمثل هذا التسوية: العالم كله في بيتي ، وإذا كانت المغادرة مماثلة للبقاء ، فلماذا لا تغادر؟ Begbeder فريدريك 10

العولمة الاقتصادية - قوة عظيمة. إنه ، من بين أمور أخرى ، أيضًا مربح للغاية. تاتشر 10

أنا من أشد المعارضين للعولمة. يجب على كل دولة أن تسعى جاهدة للحفاظ على تفردها. فقط في ظل هذه الظروف يمكن للثقافة العالمية أن تتطور وتتنوع بشكل كامل. كيم كي دوك 10

ما هي العولمة؟ هذا عندما كانت الأميرة الإنجليزية وصديقها المصري يقودان سيارتهما
في سيارة ألمانية بمحرك دنماركي ، يقودها سائق بلجيكي ، ثم يشرب ويسكي سكوتش ، ويقترب من عمود في نفق فرنسي. مطاردة السيارات
المصورون الإيطاليون والطبيب الأمريكي يحاولون دون جدوى إنقاذ الأميرة المصابة بمساعدة الأدوية البرازيلية. 10

إذا كنت عاملًا عقليًا ، فأنت تنافس العالم كله 10

كلما كان السوق أكبر ، كان من الأسهل السرقة عن العولمة 10

إله العولمة محاسب. يفجيني سموتريتسكي 10

تكمن مفارقة العولمة في أنه كلما كانت مظاهرها أكثر وضوحا ، كلما كان منظموها الحقيقيون أقل وضوحا. 10

في الوقت الحاضر ، نرى أن العولمة قد قادتنا إلى حقيقة أن المشاكل من المجال الاقتصادي قد امتدت إلى الآخرين: التعليم والغذاء وأزمة الأسرة وغيرها. 10

للبشرية آلاف الأهداف - ومثل تنين بألف رأس لا يمكن أن تقلع. 10

العولمة هي نتيجة تصرفات الدول القوية ، وخاصة الولايات المتحدة ، التي تدق التجارة وغيرها من الاتفاقيات في حناجر شعوب العالم من أجل تسهيل سيطرة الشركات والأثرياء على اقتصادات أكثرهم. دول مختلفةدون أي التزامات تجاه سكانها. نعوم تشومسكي 10

مع الاعتماد المتبادل الحالي ، عندما يعتمد الناس والبلدان على بعضهم البعض ، والطبيعة والطقس ، يبدو من الواضح أن السر الرئيسي لنجاح الأعمال هو تركيزها على مصلحة الناس. 10

يُطلق على معظم سكان العالم عولمة غير مربحة. 10

"أود أن أتوقع: بحلول عام 2035 لن تكون هناك دول فقيرة في العالم. (حسنًا ، على الأقل الفقراء بالمعنى الحديث). سيصل عدد سكان جميع دول العالم إلى متوسط ​​الرخاء. سوف تتعلم البلدان من جيرانها الأكثر حظًا كيفية استخدام الابتكار لتحسين مستويات المعيشة. لقاحات جديدة وتقنيات جديدة في مجال الزراعة ستصلهم الثورة الرقمية. سيزداد رأس المال البشري لهذه البلدان من خلال التعليم ، وستكون قادرة على جذب الاستثمار ". بيل جيتس 10

الركائز الثلاث للعولمة هي "التجارة الحرة" و "الرأسمالية" و "الديمقراطية". 11

أن تكون مؤيدًا أو معارضًا للعولمة ، عند الفحص الدقيق ، يعني أن تكون مع أو ضد العديد من الظواهر المتباينة - المالية ، والتقنية ، والثقافية ، والاجتماعية ، والقضائية ، والعسكرية ، والسياسية - بحيث يصبح الخيار بلا معنى تقريبًا. مارغريت تاتشر 10

نعيش جميعًا في نفس العالم مع اقتصاد معولم ، لكننا لا نشعر بالتعاطف العالمي مع بعضنا البعض. ميلو راو 10

العولمة من اختراع الطيور التي كانت تطير حول العالم منذ قرون. أكسل هوك 10

العولمة مصيدة فئران ، والتكامل جبن مجاني. 10

ما هي العولمة؟ الإجابة على هذا السؤال حتى أهل العلمجعل مجموعة متنوعة من الافتراضات. إذا قمنا بجمع البيانات حول العولمة التي يتم سماعها في أغلب الأحيان ، فإن الصورة العامة ستخرج متناقضة وبعيدة عن الحقيقة. نحن نتعامل مع عملية اجتماعية معقدة للغاية ، وإدراكًا لها ، فإننا حتما نقع تحت سلطة الأحكام المسبقة. أي منهم يجب التخلص منه فورًا ، وما الذي يجب إعادة التفكير فيه ، وكيف؟

الأسطورة 1. العولمة والعولمة شيء واحد

ظهر مصطلح العولمة في النظريات الاجتماعية في الستينيات من القرن العشرين ، ومع ذلك ، لم يكتسب شعبية إلا في منتصف الثمانينيات ، عندما بدأت النظريات الاقتصادية في استخدامه بنشاط. الشعبية المتزايدة "للعولمة" ترتبط في المقام الأول بتعزيز دور منظمة التجارة العالمية (العالم منظمة التجارة) والبنك الدولي.

يمكن اعتبار العام الذي بدأ بعده الجميع الحديث عن العولمة عام 1991 - عام انهيار الجمهورية الإسلامية الاتحاد السوفياتي. كان هذا الحدث هو الذي أدى إلى اختفاء معارضة القيمة التي كانت قائمة طوال القرن العشرين بين الصور الاشتراكية والرأسمالية في العالم. أدى هذا الاختفاء إلى توحيد المعايير السياسية والاقتصادية والقانونية في جميع أنحاء العالم، مما أدى بدوره إلى توسيع نطاق الفرص للمسافرين الغربيين بشكل كبير.

لذلك ظهر عالم جديد غير مقسم إلى معسكرات متحاربة. في الوقت نفسه ، ظهرت استراتيجيات سياسية واقتصادية لتطوير هذا العالم الموحد. إحدى هذه الإستراتيجيات كانت العولمة.

العولمةهو الترويج لمشروع عولمة معين ، أي مشروع يروج للقيم النيوليبرالية. الركائز الثلاث للعولمة هي "التجارة الحرة" و "الرأسمالية" و "الديمقراطية". كما ترى ، فإن العولمة تعزز القيم الغربية. في الأساس ، يتم تنفيذ هذه الدعاية من قبل الشركات متعددة الجنسيات ، وكذلك ، بدرجة أو بأخرى ، من قبل مؤسسات فوق وطنية مثل منظمة التجارة العالمية ، وبنك التجارة العالمي ، والأمم المتحدة.

أسطورة 2. أولئك الذين وصفتهم وسائل الإعلام مناهضين للعولمة هم ضد العولمة.

يتعلق أحد المفاهيم الخاطئة الأكثر شيوعًا حول العولمة بفكرة أن المسيرات ضد سياسات منظمة التجارة العالمية ومجموعة الثماني حول العالم هي مسيرات مناهضة للعولمة. في الواقع ، فإن معظم من يسمون بمناهضي العولمة هم كذلك العولمة البديلة، أو التبدلات الذين يعارضون سياسة العولمة ، أي ضد هيمنة القيم النيوليبرالية في العالم.

المدافعون عن العولمة يؤيدون العولمة ، التي تُفهم على أنها بديل للعولمة. أولاً وقبل كل شيء ، ينطوي هذا البديل على الاهتمام بالقيم العالمية مثل حقوق الإنسان ، والمسؤولية العالمية للبشرية عن البيئة ، ونشر التنوع الثقافي والوطني للبشرية على المستوى العالمي ، والاستهلاك النقدي. الشعار الرئيسي للعولمة المتغيرة: عالم آخر ممكن (عالم آخر ممكن).

Alterglobalism ، أحد أهم المنظرين يمكن أن يسمى نعوم تشومسكي، تعتقد أن العولمة بالتحديد هي التي تعارض العولمة ، لأنها لا تحمي مصالح البشرية جمعاء ، بل مصالح شركات وطنية أو شركات عابرة للحدود. وفقًا لمؤيدي العولمة ، تحمي العولمة مصالح بعض المجموعات ذات الامتيازات. ونتيجة لذلك ، يعاني ممثلو الإنسانية الأقل حماية ، مثل مواطني البلدان ذات الاقتصادات المتخلفة ، على سبيل المثال. إن السماح للمواطنين من جميع مجتمعات العالم بالتعبير عن أنفسهم اقتصاديًا وسياسيًا هو الهدف الرئيسي لمؤيدي العولمة البديلة.

في الأساس ، تتركز حركة تغيير العولمة حول ATTAS والمنتدى الاجتماعي العالمي (الذي تم إنشاؤه كقوة موازنة لمنتدى التجارة العالمي). يرتبط عمل المنتدى الاجتماعي العالمي بتطوير واقتراح استراتيجيات بديلة للعولمة. ATTAC هي واحدة من أكبر الجمعيات السياسية تغيير العولمة. تم إنشاء هذه الجمعية في 3 يونيو 1998 في فرنسا وهي تعني جمعية فرض الضرائب على المعاملات المالية لمساعدة المواطنين (جمعية لفرض الضرائب على الاتفاقيات المالية من أجل دعم المواطنين).

الخرافة الثالثة: مناهضة العولمة غير موجودة حقًا

بالإضافة إلى العولمة البديلة ، هناك أيضًا مناهضة للعولمة. غالبًا ما يُطلق على الحمائيين والقوميين مناهضي العولمة في الاقتصاد والسياسة.

يجب أن يضم دعاة الحماية مؤيدي سياسة اقتصادية معينة موجهة ضد تنمية التجارة بين الدول من أجل حماية السوق الوطنية. توجد مثل هذه السياسة ، على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة الأمريكية والصين وبيلاروسيا. تتعارض الحمائية مع سياسة التجارة الحرة ، معتبرةً أن التجارة يجب أن تُنظم بالحصص والضرائب من أجل حماية المصالح الوطنية.

يمكننا القول أن الحمائية نشأت في نفس الوقت الذي نشأت فيه الولايات المتحدة الأمريكية وكانت تهدف في البداية إلى حماية اقتصاد الدولة الفتية من التوسع الاقتصادي الخارجي. هيمنت سياسة الحمائية على الاقتصاد الأمريكي حتى الخمسينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، أي حتى بداية عصر التجارة الحرة.

ومع ذلك ، في بعض مجالات الاقتصاد الأمريكي ، لا يزال يحتفظ بسياسة الحمائية. على الأكثر أمثلة مشهورةهي حصص للسيارات اليابانية في الثمانينيات من القرن العشرين ، بالإضافة إلى حصص غير معلن عنها للسلع من أوروبا.

اكتسبت سياسة الحمائية شعبية خاصة في بيلاروسيا ، والتي تم التعبير عنها ، على سبيل المثال ، في شعار "دعم المنتج المحلي" ، أو الضرائب على المنتجات الأجنبية ، أو في تناوب الموسيقى على الراديو. لذلك ، يمكننا أن نقول بثقة إننا نعيش في مجتمع مناهض للعولمة.

القوميون ، بالطبع ، يشكلون معارضة العولمة ، لأن العولمة تساهم في تحول جدي في مثل هذا الهيكل الاجتماعي كأمة. يرتبط هذا بتشكيل وتطوير المؤسسات فوق الوطنية ، والتي يتم فيها مراعاة مصالح دولة معينة ، ولكنها تخضع لمبادئ عالمية ، مثل حقوق الإنسان والمبادئ الديمقراطية.

بعد الحرب العالمية الثانية ، تمت السيطرة على الطموحات القومية للدول الفردية من أجل منع النزاعات المحتملة وإحلال السلام في جميع أنحاء العالم. نتيجة لذلك ، اليوم عدد من الدول تضحي بهم الجيوسياسية و المصالح الوطنيةمن أجل السياسة العالمية. في تلك الدول التي يتم فيها التركيز فقط على التقاليد الوطنية ، تكتسب المشاعر المناهضة للعولمة شعبية. وبالتالي ، يمكن العثور على نهضة وطنية على المستويين الاجتماعي والسياسي اليوم في روسيا ، حيث يتم وضع المصالح الوطنية والجيوسياسية فوق المصالح العالمية.

أسطورة 4. العولمة تؤدي إلى تدمير المحلي

نشأ مصطلح العولمة في البداية في النظريات الاجتماعية ويرتبط بحقيقة أن عددًا منها العمليات الاجتماعيةاكتسبت شخصية عالمية في النصف الثاني من القرن العشرين. كانت الحروب العالمية واحدة من أولى العمليات الاجتماعية العالمية ، والتي نشأت بعدها أول مؤسسة فوق وطنية. — الأمم المتحدة. في التسعينيات من القرن نفسه ، كان أحد المنظرين الاجتماعيين ، وهو رولاند روبرتس، تم اقتراح المصطلح التلميع . وأشار إلى أن العمليات الاجتماعية الحديثة ليست موحدة فقط تحت تأثير العولمة ، ولكنها تشكل أيضًا اهتمامًا جديدًا ومستمرًا للمجتمعات الغربية في الثقافات المحلية الأخرى.

بدأت المجتمعات الغربية في النصف الثاني من القرن العشرين في إعادة اكتشاف المجتمعات والثقافات الأخرى ، مما ساهم في تطوير السياحة ونشرها ("نذير" آخر للعولمة). نتيجة لذلك ، كان هناك توطين للعالمية. أصبحت النكهة الوطنية سلعة ساخنة في السوق العالمية. وبالتالي ، فإن أحد الأمثلة الشائعة للعولمة هو مواطن أفريقي ، على سبيل المثال ، محارب ماساي يشرب المشروب ذو العلامات التجارية Coca-Cola. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن هذا المواطن يرتدي دائمًا الزي الوطني ، والذي يختلف بشكل لافت للنظر عن الأفارقة الآخرين ، على سبيل المثال ، محارب الزولو الذي يشرب أيضًا مشروب Coca-Cola ذي العلامات التجارية. يستهلك العالم كله كوكاكولا ، لكن كل دولة تفعل ذلك بنكهة وطنية خاصة بها. وبالتالي ، فإننا لا نرى توضيحًا للعولمة بقدر ما هو مثال على التجلط.

الأسطورة 5. الولايات المتحدة هي قلعة العولمة

ترتبط هذه الأسطورة بشكل أساسي بحقيقة أن النيوليبرالية نشأت وانتشرت في الولايات المتحدة في منتصف القرن العشرين. ومع ذلك ، كما ذكرنا سابقًا ، فإن العولمة والعولمة ، كمجموعة كاملة من الظواهر العالمية المتنوعة ، لم تظهر إلا في أوائل التسعينيات. لذلك ، فإن ربط العولمة بالولايات المتحدة ليس مناسبًا تمامًا. لذا، السياسة الاقتصاديةتتميز الولايات المتحدة ، من ناحية ، بالدعاية الواضحة للقيم النيوليبرالية في جميع أنحاء العالم ، ولكنها ، من ناحية أخرى ، ترتبط ارتباطًا مباشرًا بتقليد الحمائية. هذا يسمح لبعض الباحثين باقتراح ذلك السياسة الخارجية للولايات المتحدة تخلق فقط الوهم بأن الولايات المتحدة الأمريكية هي مركز العولمة. في الواقع ، لا يوجد مثل هذا المركز.

كما لاحظ نقاد العولمة المشهورون في كتابهم "إمبراطورية" نيجريو هاردت، التي ظهرت على أساس القيم الغربية والأيديولوجية النيوليبرالية ، "إمبراطورية العولمة" ليس لها مركز جغرافي محدد (على عكس حواضر الإمبريالية) ، ولكن تمارس سلطتها من خلال المؤسسات فوق الوطنية.

الأسطورة 6. العولمة ظاهرة "أحادية القطب"

نشأت هذه الأسطورة في التسعينيات وترتبطت بظاهرة فرانسيس فوكويامايعني "نهاية التاريخ". خلال الحرب الباردة ، كان هناك حقًا نظام ثنائي القطب يشمل ، من ناحية ، المجتمع الرأسمالي ، ومن ناحية أخرى ، المجتمع الاشتراكي. كان الكثيرون ينظرون إلى انهيار الاتحاد السوفيتي على أنه انتصار للعالم الرأسمالي. ومع ذلك ، إذا انتقلنا إلى العمليات الاجتماعية التي حدثت في العقد الأخير من القرن العشرين ، فيمكننا أن نجد أنه بالإضافة إلى انهيار الاتحاد السوفيتي ، ينبغي تحديد العديد من الظواهر العالمية المهمة في آن واحد.

أولاً ، أدى تحول المجموعة الأوروبية إلى الاتحاد الأوروبي إلى ولادة دولة جديدة موضوع سياسيأو ، بلغة الحرب الباردة ، لتشكيل "قطب جديد".

ثانياً ، في نهاية التسعينيات ، شهدت روسيا نهضة القومية ، معلنة نفسها "قطب" آخر.

ثالثًا ، يمكننا التحدث عن معدلات نمو اقتصادي كبيرة في منطقة الشرق الأوسط ، وكذلك المنطقة جنوب شرق آسيا. في كلتا المنطقتين ، اكتسبت اتجاهات العولمة طابعًا محددًا ، تم التعبير عنه ، على سبيل المثال ، في الجمع بين طريقة الحياة الوطنية والقيم الدينية مع القيم الرأسمالية. علاوة على ذلك ، تبين أن القيم الدينية هي السائدة.

رابعًا ، شهدت السياسة الاقتصادية للصين بعض التحرير ، وفتحت أسواق جديدة للسلع الصينية في جميع أنحاء العالم ، وهو ما كان أيضًا نتيجة للعولمة.

وهكذا ، على الرغم من حقيقة أن العولمة لا تزال واحدة من الاتجاهات السائدة داخل العولمة ، لا يمكن القول أنها تؤدي إلى تشكيل عالم "أحادي القطب" وتدمر سيناريوهات العولمة البديلة.

الأسطورة 7. يمكن مقاومة العولمة.

اليوم ، أصبحت العولمة ظاهرة اجتماعية راسخة يكشف تفسيرها عن بعض الجوانب الإيجابية والسلبية. لذلك ، من ناحية ، تسمح العولمة بحل الصعوبات الاقتصادية والسياسية والبيئية والثقافية لمنطقة معينة من خلال جذب موارد المجتمع العالمي. بالإضافة إلى ذلك ، نتيجة للعولمة هي اهتمام المجتمع الدولي بالمشاكل العالمية ، مثل الاحتباس الحراري والتلوث. بيئة. تشكل العولمة ممارسات اجتماعية جديدة ، مثل الإنترنت والسياحة العالمية والمنتديات العالمية والشبكات الاجتماعية العالمية.

من ناحية أخرى، العولمة هي إرث من السياسات الإمبريالية للمجتمع الغربي. يؤدي هذا إلى تقسيم العالم إلى مدن كبرى ومستعمرات سابقة ، مما يؤدي بدوره إلى الهجرة من مناطق أقل ازدهارًا وشعبية إلى مناطق أكثر ازدهارًا وشعبية. يمكن أيضًا تسمية النتيجة السلبية للعولمة بالعولمة ، والتي تعزز الطبيعة العالمية للقيم النيوليبرالية ، مما يؤدي إلى قمع وجهات النظر العالمية الاقتصادية والسياسية البديلة.

على مدى السنوات العشرين الماضية ، أصبحت العولمة واحدة من العمليات الاجتماعية الرئيسية التي لا يمكن مقاومتها ، ولكن يمكن إعطاؤها اتجاهات مختلفة. يتضح هذا بوضوح من قبل مؤيدي إعادة التفكير الأخلاقي للعولمة ، الذين يقترحون تركيز انتباه المجتمع العالمي ليس على تعزيز السوق وأفكار الديمقراطية المجردة ، ولكن على حل مشاكل أكثر تحديدًا ، مثل الاحتباس الحراري ، والالتزام العالمي بـ حقوق الإنسان ، بما في ذلك حقوق العمال ووقف الحروب وإخضاع مصالح الشركات عبر الوطنية لمصالح المجتمع. العولمة تحرر ، وتفتح العالم كله للإنسان. لكن يجب التعامل مع هذا الاكتشاف بمسؤولية. ...مأخوذ من