Top sa zakrivljenom cijevi: proizveden u SSSR-u.

Ideja o oružju sa zakrivljenom cijevi nije nova, jer vam omogućava da pogodite neprijatelja, a da se ne pojavite iza zaklona - rov, ugao zgrade, otvor za tenk. Istina, rad na stvaranju takvih sistema za gađanje nije bio posebno uspješan. Međutim, danas doživljavaju neku renesansu, jer, kako se ispostavilo, mogu biti od velike koristi za ekipe posebne namjene borba protiv terorista.

OSTANITE NERANJIVIM

Sergey Monetchikov

Glavni zadatak zakrivljenog oružja: borac naoružan njime mora ostati neranjiv. Zbog toga su dizajneri uložili mnogo truda u njegovu izradu.

Zamislite ovu sliku: iznad parapeta rova ​​pojavljuje se cijev oružja čudnog izgleda. Strijelac se ne vidi, ali vodi nišansku vatru ne viri iz rova. Na isti način, takva cijev može se pojaviti iza ugla zgrade, iz otvora borbenog vozila. U svim ovim slučajevima, strijelac je na sigurnom mjestu i, ostajući neranjiv, pogađa neprijatelja, jer u rukama ima zakrivljeno oružje.

Ovo uopće nije fikcija, već dokumentarni filmski filmovi iz perioda Drugog svjetskog rata. Upravo u to vrijeme bio je vrlo aktivan razvoj sistema gađanja sa zakrivljenom cijevi.

Sama ideja stvaranja takvog oružja bila je daleko od nove u to vrijeme. Davne 1868. godine, ruski general artiljerije N.V. Maievsky, profesor balistike na Mihailovskoj artiljerijskoj akademiji, predložio je projekat topa sa zakrivljenom cijevi koji se puni iz riznice. Istina, to je učinio kako bi povećao domet ispaljivanja disk projektila. Kada je ispaljen iz pištolja sa cijevi zakrivljenom prema gore, projektil u obliku diska postavljen na rubu bio je pritisnut centrifugalnom silom na dno cijevi i dobio potrebnu rotaciju koju su dizajneri tražili. Jedan takav pištolj je napravljen. Eksperimentalno ispaljivanje izvedeno 1871–1873. godine potvrdilo je ispravnost proračuna: projektil u obliku diska težine 3,5 kg s početnom brzinom od 480 m/s preletio je 2500 m, dok je obična topovska kugla iste mase pod istim uvjetima – samo 500 m. Ali, što je najvažnije, ovaj eksperiment je dokazao realnost pucanja iz oružja zakrivljene cijevi.

njemački razvoj

Koristeći ovu ideju, njemački stručnjaci stvorili su uređaj za pucanje iz pušaka iza zaklona. Tokom odbrambenih borbi 1942–1943. Na istočnom frontu, Wehrmacht je bio suočen s potrebom za stvaranjem oružja namijenjenog uništavanju neprijateljskog osoblja, a sami strijelci su morali biti izvan zone ravne vatre, tj. u rovovima ili iza zidova zgrada.

Prvi primitivni primjerci takvih naprava pojavili su se na Istočnom frontu već 1943. godine. Bili su namijenjeni ne samo za samopunjajuće puške G.41 (W) i G.41 (M), već i za karabine Mauser 98K ponavljajuće, iako ponovno punjenje potonjeg ručno pod vatrom neprijatelja je bilo prilično opasno i u velikoj mjeri negiralo je samu ideju pucanja iza zaklona. Vrlo glomazne i vrlo nezgodne sprave sastojale su se od žigosano zavarenog metalnog tijela na koje je bio pričvršćen kundak s okidačem i periskop. Drveni kundak je bio pričvršćen za donji dio karoserije s dva vijka i krilnim maticama i mogao se preklopiti. U njega je bio montiran okidač, spojen preko okidača i lanca na okidač puške. U gornjem dijelu tijela, između bočnih zidova, nalazila se potpora za kundak, pričvršćena potpornim vijkom. Sprijeda je bio postavljen na ekscentričnu čahuru, postavljenu na podesivi vijak poluge za podešavanje, koja je u potpunosti bila ušrafljena krilnom maticom. Oznaka sa dvije stezaljke bila je pričvršćena na šarku na vrhu tijela. Na njenoj unutrašnjoj strani nalazili su se graničnici, koji su uz pomoć dva zavrtnja pritisnuti na oslonac kundaka puške.

Ciljano gađanje iz ovih uređaja zbog velike mase (težina sa samopunjaćom puškom G.41(W) - 10,4 kg; sa karabinom Mauser 98K - 9,5 kg) i težištem snažno pomaknutog naprijed, moglo se samo nositi van nakon njihovog krutog fiksiranja na stop. Naprave za gađanje iza zaklona usvojile su posebne ekipe čiji je zadatak bio uništavanje neprijateljskog komandnog osoblja u naseljenim mjestima.

Osim pješaka, zakrivljeno oružje hitno je bilo potrebno i njemačkim tenkovskim posadama, koji su brzo osjetili bespomoćnost svojih vozila u bliskoj borbi. Oklopna vozila su imala moćno oružje, ali kada im je neprijatelj bio u neposrednoj blizini, cijeli ovaj arsenal bio je beskorisan. Bez podrške pješadije, tenk bi mogao biti vrlo lako uništen molotovljevim koktelom, protutenkovskim granatama ili magnetnim minama. Nemogućnost borbe protiv neprijateljskih vojnika koji se nalaze u mrtvoj zoni natjerala je njemačke dizajnere oružja da se pozabave ovim problemom. I ovdje se zakrivljeni prtljažnik pokazao vrlo zanimljivim i gotovo jedino prihvatljivim rješenjem.

Krajem 1943. godine, Hans-Joachim Schaede, šef proizvodnog odjela Ministarstva naoružanja i ratne industrije, predložio je ugradnju zakrivljene cijevi na tenkovski mitraljez MG.34 za efikasniju odbranu oklopnih vozila.

Krajem 1943. godine Rheinmetall je dobio narudžbu za izradu posebnih uređaja - zakrivljenih cijevi za njihovu upotrebu na svim vrstama standardnog oružja dizajniranog za patrone pušaka-mitraljeza 7,92x57. Ovi uređaji su imali za cilj da smanje „mrtve zone“ sa udaljenosti od 150–200 m na 15–20 m. Prvi prototip specijalnog priključka ( Krummerlauf, Njemački – zakrivljeni prtljažnik) je nošen na standardnom karabinu Mauser K98k. Eksperimentalna cijev, savijena za 15 stupnjeva, imala je glatki unutrašnji kanal promjera 10 mm, a vanjski promjer 36 mm. Ali rezultati testnog paljenja bili su nezadovoljavajući.

Kada su počeli testirati cijevi karabina, savijene za 30 stupnjeva s radijusom od 250 mm, uočen je prvi uspjeh. U konačnici, izbor je napravljen u korist specijalnih zakrivljenih cijevi kalibra 7,92 mm s gore navedenim parametrima, vanjskog promjera oko 16 mm i debljine stijenke od 4 mm. Eksperimenti su izvedeni sa stablima zakrivljenosti od 15, 30, 40, 60, 75 i 90 stepeni. Unutrašnja balistika bila je toliko pažljivo proračunata da je na dometima paljbe do 400 - 500 m bila slična balistici kretanja metka u normalnoj cijevi, s izuzetkom izvjesnog smanjenja. početna brzina i povećanje disperzije metaka. Štaviše, uprkos nestabilnosti oružja tokom automatskog gađanja, postignuti su zadovoljavajući rezultati preciznosti. Nekoliko sličnih uređaja napravljeno je za mitraljez MG.34, ali nisu izdržali testove, srušivši se u prvih stotinu hitaca. Ispostavilo se da je njemačka puška patrona kalibra 7,92 mm previše moćna za bilo koju zakrivljenu cijev.

Tada su njemački dizajneri iznijeli novu ideju: zar zakrivljena cijev ne bi bolje funkcionirala sa "srednjim" uloškom 7,92x33, koji je imao kraći metak i znatno manju energiju njuške. Testovi su otkrili da je "kratki" uložak idealan za oružje sa zakrivljenom cijevi i čini mitraljez jedinim modelom koji omogućava da se ideja pucanja iz zaklona provede u praksi. Djelovao je korištenjem energije praškastih plinova koji su tekli iz izlaza plina u plinsku komoru. Naravno, u prisustvu zakrivljene mlaznice, protok plinova iz cijevi je bio otežan, jer se povećala količina plinova koji su tekli iz cijevi u plinsku komoru mitraljeza, a njihov utjecaj na pokretne dijelove mitraljeza povećao i mogao bi uzrokovati njihov kvar. Da bi se to izbjeglo, postojale su rupe za izlaz plina na stražnjoj strani mlaznice kako bi se omogućilo istjecanje plinova. Zahvaljujući ovom rješenju, bilo je moguće postići normalne brzine pokretnih dijelova mitraljeza, opremljenog zakrivljenom cijevi. Upotreba sličnog dodatka u kombinaciji sa mitraljezima MP.43 (jurišnim puškama) značajno je proširila njihove potencijalne mogućnosti, omogućavajući im da provode gustu baražnu vatru umjesto pojedinačnih hitaca iz pušaka.

U julu 1944. najvišem rukovodstvu Wehrmachta demonstrirana je jurišna puška MP.43 (jurišna puška) sa cijevi zakrivljene od 90 stepeni.

U prvoj verziji, narezana cijev imala je nekoliko izlaza za plin. Prilikom gađanja iz mitraljeza sa zakrivljenom cijevi-mlaznicom, preciznost gađanja bila je sasvim zadovoljavajuća. Prilikom gađanja pojedinačnih hitaca na udaljenosti od 100 m, disperzija je bila 35 cm, a preživljavanje takve cijevi procijenjeno je na 2000 hitaca.

Testovi su pružili uvjerljiv dokaz sposobnosti novog oružja. Dana 8. avgusta 1944. godine, rukovodstvo Direkcije za naoružanje Wehrmachta (HwaA) izdalo je naredbu Ministarstvu naoružanja Trećeg Rajha da se u kratkom roku proizvede 10.000 uređaja za pucanje iza zaklona. Međutim, to je bilo pomalo preuranjeno, budući da su testovi jurišnih pušaka MP.43 otkrili da cijev sa zakrivljenošću od 90 stepeni može zadovoljiti potrebe naoružanja samo tankera, ali ne i pješadije. Dana 25. avgusta, na sastanku Uprave za naoružanje Wehrmachta sa predstavnicima razvojne kompanije Rheinmetall-Borsig, odlučeno je da se dizajnira drugi model cijevi, zakrivljenosti od 30 do 45 stepeni, težine ne više od 2 kg i preživljavanje do 5000 metaka.

Ovaj uređaj, nazvan Vorsatz J ( Yot projekat), namijenjen kako za ulične borbe (pucanje iza ugla) tako i za pucanje iz terenskih odbrambenih objekata (rovova). Imao je tačku za pričvršćivanje sličnu puščanom bacaču granata, tj. U zatvor cijevi montiran je uređaj za stezanje, koji se sastojao od dvije oznake sa steznim vijkom. Uređaj za podešavanje omogućio je okretanje periskopskog nišana i dovođenje puške ugrađene u uređaj u normalnu borbu. Pričvršćivanje zakrivljenog dodatka na cijev oružja moglo se izvršiti ne samo pomoću oznake, već i pomoću čahure, kao i na druge načine.

Prilikom razvoja oružja sa zakrivljenom cijevi u početku su uzeti u obzir zahtjevi za ciljano gađanje iz rovova. Kako bi se osiguralo ciljano gađanje, stvorene su dvije vrste nišana - ogledalo i prizmatično. Pucanje iz mitraljeza sa zakrivljenim cijevima s takvim nišanima praktički se ne razlikuje od pucanja iz konvencionalnih mitraljeza s optički nišani. Nakon pojave posebnog periskopskog nišana za nastavak cijevi Krummerlauf, sposobnosti jurišnih pušaka MP.43 / Stg.44, opremljenih zakrivljenim priključcima cijevi sa zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva, naglo su porasle.

Nišanski uređaji novog uređaja uključivali su prednji nišan i sistem periskopsko-ogledalnih sočiva, što je omogućavalo strijelcu da vodi nišansku vatru iz kuka. Nišanska linija, koja je prolazila kroz sektorski nišan i prednji nišan mitraljeza, bila je prelomljena u sočivima i skrenuta prema dolje. Periskopski nišani omogućili su ciljano gađanje na udaljenosti do 400 m. Dakle, pri pucanju iz jurišne puške MP.44 na udaljenosti od 100 m u seriji od 10 pojedinačnih hitaca, elipsa disperzije bila je 30 × 30 cm, a na 400 m – 80 × 80 cm. Sa automatskom paljbom, površina disperzije se značajno povećala i već je iznosila 90 × 170 cm na 100 m. Verzija jurišne puške MP.44, opremljena nastavkom Vorsatz J, dobila je oznaka Stg.44(V).

Za testiranje je odlučeno da se proizvede deset uređaja Vorsatz J. 27. oktobra 1944. godine predstavnici Uprave za naoružanje Wehrmachta, Ministarstva naoružanja i proizvodnih kompanija: Rheinmetall, Bush, Zeiss i Bergmann učestvovali su u uporednim ispitivanjima različitih modela. zakrivljenih cijevi na poligonu Rheinmetall. Testirane su cijevi mlaznica sa zakrivljenjem cijevi od 30 stupnjeva i 90 stupnjeva i nekoliko modela periskopskih nišanskih uređaja.

Cijev sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva, opremljena periskopskim nišanom, pokazala se najprikladnijom za upotrebu u pješadijskim jedinicama, ali su bila potrebna vojna ispitivanja da se ovo pitanje konačno riješi. Stoga je odlučeno da se pošalje šest nastavaka za cijevi i dva kompleta od tri različita tipa nišana u školu pješaštva u Doberitzu na dalju procjenu.

Nakon određenog kašnjenja, svi uređaji su dostavljeni na odredište sredinom novembra. Pešadijska škola je dobila:

Dva nastavka za cijevi sa željeznim nišanima postavljenim na lijevoj strani i periskopskim ogledalima na cijevi;

Dva nastavka za cijev sa metalnim nišanom na vrhu cijevi i periskopskim ogledalima postavljenim na prednjem dijelu mitraljeza;

Dodatak za cijev sa metalnim nišanom lijevo;

Dodatak za cijev s nišanom na vrhu cijevi, posljednja dva u kombinaciji sa periskopskim nišanskim uređajem postavljenim na čeličnu kacigu M 42.

Tokom testiranja trebalo je odabrati najbolju opciju koja najviše zadovoljava sve zahtjeve Wehrmachta. Osim toga, planirano je proučavanje preživljavanja, preciznosti gađanja i mogućnosti ugradnje ovih uređaja u terenske odbrambene konstrukcije. Samo dvije sedmice kasnije, pješadijska škola poslala je izvještaj o ispitivanju Direkciji za naoružanje Wehrmachta, u kojem se navodi da se nijedan od predstavljenih modela novog oružja nije pokazao pozitivnim. Nišani nisu bili čvrsto pričvršćeni za oružje, što je imalo izuzetno negativan učinak na preciznost gađanja. Osim toga, bili su locirani na takav način da je strijelac morao držati mitraljez na kuku, a to, zauzvrat, nije davalo stabilnost oružju pri pucanju. Takvi problemi mogli su se riješiti samo uz pomoć posebnog uređaja za stabilizaciju oružja. Ipak, pješadijska škola je ipak prepoznala prikladnost takvog oružja za naoružavanje vojske.

Dana 8. decembra, predstavnici Direkcije za naoružanje Wehrmachta, Rheinmetall-Borsig i Zeiss ponovo su se sastali kako bi razgovarali o poboljšanoj verziji zakrivljene cijevi Vorsatz J. Na ovom sastanku je donesena odluka o novim testovima tri modela ovog oružja:

Dodatak za cijev sa zakrivljenošću od 30 stepeni sa prizmatičnim periskopskim nišanskim uređajem koji je dizajnirao Zeiss,

Nastavak cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva, sa istim prizmatičnim periskopskim nišanom i kompletom prizmatičnih sočiva.

Dvije cijevi sa krivinom od 45 stupnjeva bile su namijenjene samo za testiranje nišana, budući da su testovi koje je proveo Rheinmetall uvjerljivo dokazali da veći radijus savijanja uzrokuje prekomjeran trzaj. Potreban broj mitraljeza opremljenih sa ova tri uređaja trebalo je do 21. decembra biti prebačen u pješadijsku školu. Dakle, ako su testovi uspješno završeni, mogla bi se donijeti odluka da se započne proizvodnja jednog od ovih modela u nultoj seriji od 3000 jedinica.

U iščekivanju ove odluke, Rheinmetall je u svoj plan proizvodnje u januaru 1945. uključio 1.000 buradi od 30 stepeni, iako je takvo proaktivno planiranje bilo previše optimistično. Poboljšana verzija mlaznice zakrivljene cijevi pokazala se nije najboljom u nedavnim testovima. na najbolji mogući način. Dodatak cijevi sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva otkazao je nakon samo 300 hitaca, a cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva su se pokazale još lošije. Kvarovi periskopskih nišanskih uređaja počeli su odmah, nakon 7, odnosno 10 hitaca, a cijev jednog od dodataka pukla je nakon 170 hitaca. Pričvršćivanje cijevi-mlaznice na mitraljezu bilo je savijeno, i općenito je ovaj dizajn otkrio pretjerani trzaj. Dana 24. decembra 1944. godine odlučeno je da se nastavi ispitivanje samo s priključcima cijevi sa zakrivljenjem od 30 stupnjeva. Rheinmetall je dobio naređenje da proizvede 200 ovih uređaja, od kojih je polovina trebala biti sposobna za ispaljivanje puščanih granata.

U isto vrijeme, njemački oružari nisu zaboravili na svoje tenkovske posade. To je bilo zbog povećanja kalibra tenkovskih topova i dimenzija samih oklopnih vozila, što je zauzvrat dovelo do povećanja "mrtvog" (nepucajućeg) prostora na nekoliko desetina metara. Osim toga, napuštanje kupole mitraljeza u to je vrijeme već postalo norma, jer su njihovi kuglični nosači oslabili prednji oklop tenka. Samim tim, izgubljena je i mogućnost da se neprijatelj pogodi u „mrtvom“ prostoru. Uz to, Nijemci su uzeli u obzir još jedan faktor - 1944. godine efektivni domet pucanja iz ručnih pušaka značajno se povećao (do 150 m). protivtenkovske granate ometov (“faustpatrons”). Do tada je dostigao granice „mrtve“ zone, pa su dobro uvježbani bacači granata mogli pogoditi tenkove dok su ostali relativno neranjivi na njegove mitraljeze.

Tada su odlučili ugraditi mitraljeze sa zakrivljenom cijevi u otvorenu kupolu na kupole tenkova. Dodatak je imao zakrivljenu cijev dužine 355 mm sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva, kao i pojednostavljene nišanske uređaje koji su onemogućavali precizno gađanje. Ali ubrzo je zabrinutost za sigurnost tankera tokom bitke primorala dizajnere da odustanu od otvorenog postavljanja oružja na kupole tenkova i koriste njegovu verziju s cijevi cijevi zakrivljenom za 90 stupnjeva.

Jurišna puška MP.44 s nastavkom cijevi Vorsatz Pz (Panzer) imala je zakrivljenost cijevi od 90 stupnjeva. Cijev mlaznice vanjskog promjera 25 mm i ukupne dužine 476 mm bila je postavljena u kugličnom nosaču na krovu kupole, što je pružalo mogućnost svestranog paljbe. Ovaj dizajn je omogućio smanjenje "mrtvog" prostora na 15 m. Raspršivanje pri pucanju iz ovog oružja kretalo se od 1 b do 50 cm. Osim dodatka, razvijen je poseban skraćeni sektorski magacin kapaciteta 10 metaka za upotrebu mitraljeza u skučenim borbenim odjeljcima tenkova.

Na kraju, Rheinmetall je uspio proizvesti 100 cijevi mlaznica, čija je točna konfiguracija nepoznata. Pešadijska škola Grafenwoehr, Tenkovska škola, Škola planinskih rendžera i SS tenkovska škola su obaviještene da mogu dobiti 25 cijevi od Rheinmetall-a nakon 31. marta, a izvještaji o ispitivanjima treba da budu dostavljeni Direkciji za naoružanje Wehrmachta do maja 1945. godine, međutim, do ovaj put je rat već bio završen.

Na negativne rezultate testiranja tako naizgled vrlo perspektivnog oružja, kao što su tada predstavljene jurišne puške Stg.44 (V) i Stg.44 (P), uticalo je više razloga. Prije svega, mlaznica sa zakrivljenom cijevi deformirala je metak, što je dovelo do značajnog povećanja disperzije. Dodatni negativan faktor bilo je povećano trošenje otvora cijevi u području njuške, što je također doprinijelo smanjenju točnosti. Preživljivost dodataka nije bila veća od 250 metaka, a smanjivala se proporcionalno povećanju zakrivljenosti cijevi. Stoga je takvo oružje, koje je odbacila Direkcija za naoružanje Wehrmachta, ostalo samo u prototipovima. Slom njemačke privrede u posljednjim mjesecima rata nije omogućio njihovo uvođenje u serijsku proizvodnju, ali su nakon rata ovi uzorci poslužili kao osnova za eksperimentalne i serijske uzorke malokalibarskog oružja sa zakrivljenim otvorom, razvijenih u SSSR i SAD.

Naš simetričan odgovor

Davne 1944. godine, rješavajući problem eliminacije "mrtvog" prostora, američki dizajneri stvorili su mitraljez 11,43 mm M3 sa zakrivljenom cijevi. Mogao je pucati kroz "mrtvu" zonu ispred i sa strane automobila. Iste godine Amerikanci su pokušali prilagoditi "tenkovsku" verziju automatske puške M3 sa zakrivljenom cijevi za pješaštvo. Međutim, kao i Nijemci, ovo oružje sa zakrivljenom cijevi ostalo je samo u prototipovima.

Ipak, i sovjetski dizajneri odlučili su se uključiti u njegovo stvaranje. Na kraju Velikog domovinskog rata, Crvena armija je zarobila nekoliko njemačkog oružja sa zakrivljenim cijevima kao trofeje. U njihovoj bazi u SSSR-u započeli su radovi na cijevima različitih zakrivljenosti za patrone pištolja 7,62 mm TT, pušaka 7,62 mm, 12,7 mm velikog kalibra DShK i 20 mm. avionski pištolj SHVAK. Tako su oružari Kovrov stvorili model baziran na puškomitraljezu PPSh sa cijevi savijenom za 30 stupnjeva. Međutim, tokom istraživanja otkrivena je njegova potpuno nezadovoljavajuća tačnost čak i na udaljenostima do 100 m. To je bilo zbog činjenice da se smjer leta metka nije poklapao sa uzdužnom osom cijevi, pa stoga i trzaj pri ispaljivanju. bio usmjeren pod uglom u odnosu na samo oružje. Zbog čega je skrenuo u stranu.

I samo nekoliko godina kasnije, domaći oružari vratili su se temi "krive cijevi", međutim, u novoj fazi razvoja oružja. Naši dizajneri su, prateći Nemce, došli do zaključka da takvo oružje može efikasno da radi samo sa „srednjim“ kertridžom, jer najbolji rezultati na balističkim cijevima postignuto je patronom 7,62×39 modela iz 1943. godine.

Sredinom 1950-ih. Sovjetski oružari započeli su rad na automatsko oružje za ovu municiju. Tako su 1956. godine dizajneri Kovrovskog OKB-575 razvili projekt za laki mitraljez Degtyarev RPD kalibra 7,62 mm, opremljen zakrivljenom cijevi. Uz to, odlučeno je da se izradi projekt tenkovskog mitraljeza sa cijevi cijevi zakrivljene za 90 stupnjeva. Ovaj posao je povjeren N.F. Makarovu, koji je razradio sve detalje sklopa zakrivljene cijevi na bazi jurišne puške Kalašnjikov AK, i K.T. Kurenkov, koji je dizajnirao instalaciju lopte. Oružje je bilo namijenjeno zaštiti tenkova na najbližoj udaljenosti, u „mrtvoj“ zoni, koja nije pokrivena standardnim mitraljezom. Terenska ispitivanja su pokazala da sistem koji su kreirali konstruktori može riješiti problem odbrane oštećenog ili oštećenog tenka u borbi, te da je shema koju su predložili za postavljanje instalacije na otvor kupole jedina moguća opcija. Međutim, poteškoće vezane za otvaranje ili zatvaranje poklopca kupole, čak i nakon prvog uklanjanja mitraljeza iz instalacije, i drugi manji problemi, doveli su do negativnog stava samih tankera prema njemu. S tim u vezi, ideja o zaštiti oklopnog vozila zakrivljenim oružjem smatrana je neperspektivnom, te su svi radovi u tom pravcu obustavljeni. Do sličnih zaključaka došlo se iu inostranstvu.

Osim toga, ispitana je mogućnost i izvodljivost izrade oružja sa zakrivljenom cijevi korištenjem žljebova i nastavaka za cijevi. Istovremeno, ugao zakrivljenosti tokom istraživanja varirao je u širokom rasponu, do 90 stepeni. Mogućnost korištenja žljebnih dodataka bila je očigledna, jer je metak, prolazeći kroz njega, pod utjecajem centrifugalne sile pritisnut na unutrašnju površinu žlijeba. Istraživanja su pokazala da je optimalni ugao savijanja oko 30 stepeni. Kod veće zakrivljenosti oštećuju se specijalni meci (tragači, zapaljivi), a takvo oružje se može ispaljivati ​​samo patronama s običnim mecima. Razlika u preciznosti borbe pri pucanju iz zakrivljenog oružja u odnosu na konvencionalno oružje s ravnom cijevi na dometu direktnog pucanja (do 350 m) je beznačajna.

Najteži je najsrećniji malokalibarsko oružje- teški mitraljezi. Kasnih 1940-ih - ranih 1950-ih. OKB-43 je pokrenuo velike radove na dizajnu mitraljeza sa zakrivljenim otvorom za opremanje dugotrajnih utvrđenja. Već 1955. godine Sovjetska armija je usvojila sklopivu instalaciju BUK-3, opremljenu s dva mitraljeza sa zakrivljenom cijevi Goryunov KSGM kalibra 7,62 mm. Ovo oružje se dugo koristilo u stacionarnim utvrđenjima na sovjetsko-kineskoj granici.

Unatoč ovom uspješnom iskustvu, svi radovi na oružju sa zakrivljenom cijevi praktički su zaustavljeni nekoliko desetljeća. I samo unutra poslednjih godina ponovo se pojavio interes za to, prvenstveno zbog sve učestalosti terorističkih napada. Militanti koji ih počine, po pravilu, uzimaju taoce i sklanjaju se sa njima vozila ili u zatvorenom prostoru. Često je moguće uništiti teroriste bez rizika od ljudi koje su zarobili uz pomoć oružja zakrivljene cijevi koje djeluje „iz ugla“. Stoga je 1997. godine Istraživački institut „Specijalna oprema“ Ministarstva unutrašnjih poslova kreirao „Pogon za pucanje iz zaklona“ i demonstrirao ga na jednoj od izložbi oružja. U ovoj verziji, standardna jurišna puška Kalašnjikov AK-74 kalibra 5,45 mm, postavljena na tronožac, dobila je mogućnost daljinskog ciljanja pomoću poluge. Nišanjenje se vrši pomoću fleksibilnog svjetlovodnog kabla, čiji se ulazni otvor nalazi na nišanskoj liniji (tačno gdje se nalazi oko strijelca), a okular se iznosi na mjesto koje je bezbedno za operatera.

Borbeno iskustvo stečeno od strane ruskih oružanih snaga i agencije za provođenje zakona u brojnim lokalnim oružanim sukobima u novije vrijeme, otkrila je potrebu za stvaranjem širokog spektra vrsta takvog oružja. Najveću potrebu za zakrivljenim oružjem iskazuju mirovne snage i antiterorističke snage sigurnosti. Dakle, sistemi za gađanje sa zakrivljenim cijevima do danas nisu izgubili na važnosti i, možda, u bliskoj budućnosti će biti u upotrebi ruska vojska pojavit će se novi, najneočekivaniji primjeri takvog oružja.

U međuvremenu, specijalno oružje za pucanje iza raznih zaklona također se aktivno razvija u inostranstvu. Princip njegovog rada više se ne zasniva na zakrivljenoj cijevi, već na mogućnosti daljinskog nišanja (kao na instalaciji ruskog Privoda), ili zbog "loma" cijele naprave, zbog čega je strijelac iza zaklona gura vatreni dio oružja i sočivo prema daljinskom nišanu mete.

Tajno oružje za specijalne operacije

Victor Ron

Krajem XX – početak XXI V. vlada različite zemlje, uz konvencionalne vojne prijetnje, suočio se s novom nekonvencionalnom – terorističkim akcijama radikalnih militantnih grupa. S tim u vezi, da bi se riješile protumjere koje nastaju u borbi protiv terorista, bilo je potrebno stvoriti posebne vrste naoružanja kojima su opremljene specijalne snage vojske i policije.

Aktivna i široka upotreba specijalnih snaga u antiterorističkim i mirovnim operacijama zahtijeva njihovo opremanje specijalnim malim oružjem. Ovo oružje mora da obezbedi visoku borbenu efikasnost i preciznost u gađanju mete, da ima relativno malu težinu i dimenzije i da bude lako za rukovanje. Istovremeno, ovi uzorci moraju garantirati maksimalnu zaštitu strijelca od neprijateljske vatre.

Prema mišljenju stranih stručnjaka, moderni pištolji, mitraljezi, snajperske i jurišne puške, mitraljezi i protivpješadijski bacači granata, opremljeni daljinskim upravljanjem oružjem i sistemima za otkrivanje/praćenje ciljeva, mogu ispuniti ove zahtjeve.

Istraživanje i razvoj ovakvih uzoraka danas, u okviru važećeg zakonodavstva, sprovode kako pojedinačni entuzijasti, tako i renomirane javne i privatne kompanije.

Ali „tajno“ oružje za specijalne operacije nije bilo dostignuće 20. veka. Čovječanstvo je "fascinirano" ovom vrstom oružja od prvog trenutka pronalaska i upotrebe ovakvih uzoraka kako u borbene svrhe ( vidi gore), i tokom lova.

U početnoj fazi razvoja ljudskog društva - u fazi patrijarhata, kada su lovci igrali glavnu ulogu u nabavci hrane, pojavili su se prvi primjeri "tajnog" lovačkog oružja - razne vrste samostreli. Ovi primjeri, kreirani korištenjem lukova, zasnovani su na principu aktiviranja prethodno napetog luka od strane žrtve. Samostrel je postavljen na životinjski trag, a šipka (obično uže) povezana sa tetivom luka je povučena popreko. Životinja je naišla na potezanje, tetiva je otrgnuta sa graničnika, a strijela je pogodila žrtvu.

Ovaj princip je kasnije primijenjen u samostrelima baziranim na vatrenom oružju. Takve vrste samostrela su se koristile i koriste se u operacijama specijalnih snaga.

Sve do 20. veka „Tajno“ oružje nije izazvalo veliko interesovanje vojske. I tek za vrijeme Prvog svjetskog rata, takozvanog „rovovskog“ rata, vojska, zabrinuta za sigurnost vojnika od neprijateljske vatre, izdala je zadatak kompanijama da razviju oružje za gađanje iz rovova i rovova. U ovom slučaju, vojnik je morao biti potpuno u rovu (rovu), a oružje je bilo na parapetu. Opremanje oružanih snaga zaraćenih država borbenim vozilima otkrilo je potrebu poraza neprijateljskih vojnika u "mrtvoj" zoni ovih vozila, koja je dosezala 10-20 metara.

Tokom Prvog svjetskog rata, predloženo je nekoliko opcija za "tajno" malokalibarsko oružje. Među njima je potrebno istaknuti primjer pukovnika Mordacha (ciljanje pri pucanju iz rova ​​pomoću ogledala postavljenog na kundak puške; dok je vojnik stajao leđima okrenut neprijatelju). U isto vrijeme, A. Pratt je dobio patent za pištoljsku kacigu, u kojoj se oružje nalazilo iznad glave strijelca, a ispred njega je bila nišanska naprava.

U periodu između dva svjetska rata obavljao se samo naučno-istraživački rad koji još nije dao praktično rješenje. Tek za vrijeme Drugog svjetskog rata (1943.) njemački oružari stvorili su model specijalnog oružja koji je omogućavao pucanje iz rovova, sa uglova zgrada i općenito iz bilo kojeg skloništa. Prilikom pucanja iz takvog oružja, strijelac je bio van vidokruga neprijatelja. Uzorak se zvao “Naprava za gađanje pušaka iz zaklona”, koji je korišten sa puškama Mauser mod. 1898 i samopunjajuće puške mod. 1941 G-41. Prema riječima njemačkih stručnjaka, uređaj se, nakon odgovarajuće modifikacije ugradnih elemenata, može koristiti sa drugim puškama, uključujući i strane.

Šta je uzrokovalo stvaranje takvog uređaja u njemačkoj vojsci? Drugi svjetski rat: borba borile zaraćene strane kako u urbanim sredinama tako i na područjima sa različitim terenima. Bitku karakteriše velika žestina. Stranke trpe velike gubitke u ljudstvu. Gubici u bitkama u urbanim sredinama su posebno veliki i postaju nepodnošljivi za zaraćene države. Ograničeni ljudski resursi suočili su vojno rukovodstvo sa zadatkom da pronađe načine za smanjenje ovih gubitaka.

Uz poznate tehnike: jačanje lične zaštite vojnika, povećanje sigurnosti borbenih vozila, korištenje novih tehničkih metoda izvođenja borbenih dejstava itd., protivnici su razvili posebne vrste malokalibarskog naoružanja koje je omogućilo spašavanje života. vojnik.

“Pobjednici” u ovom neizgovorenom takmičenju bili su njemački specijalisti. Uređaj je kreirala i usvojila njemačka vojska.

Naprava se sastojala od tri dijela: kundaka, tijela i periskopskog nišana. Kundak je drveni, od breze, puške. Pričvršćuje se na kućište uređaja sa dva zavrtnja i matice i može se rotirati za 90°. U kundak je na jednom od vijaka ugrađen okidač koji je preko poluge okidača i fleksibilne veze (lanca) spojen na okidač puške.

Tijelo uređaja je izrađeno od lima štancanjem i zavarivanjem. Gornji dio tijela je opremljen nosačem za kundak puške. Potporna traka se postavlja između zidova kućišta i pričvršćena je na potporni vijak. Na prednjoj strani potporna šipka leži na ekscentru na vijku za podešavanje poluge za podešavanje, koji je čvrsto pričvršćen navrtkom. Gornji dio tijela zatvoren je poklopcem na šarkama, na čijoj se unutrašnjoj površini nalaze graničnici koji sa dva stezna vijka pritišću kundak na potpornu šipku. Da bi se apsorbirao trzaj puške, iza poklopca je ugrađen poseban vijak.

Uređaj je opremljen standardnim periskopskim nišanom, koji je pričvršćen na tijelo pomoću stražnjeg poklopca i ima mehanizam za podešavanje koji vam omogućava da periskopski nišan postavite odvojeno od puške.

Težina uređaja je 5,6 kg, ukupne dimenzije su 480x290x130 mm. Težina puške Mauser mod. 1898 - 4,56 kg, težina samopune puške G-41/W mod. 1941 - 4,9 kg.

Uređaj je usvojila njemačka vojska, ali nije bio u širokoj upotrebi. Glavni razlozi bili su gotovo dvostruko povećanje težine oružja i značajno povećanje dimenzija, poteškoće u korištenju i neugodnosti u radu.

Sličan rad je obavljen u SSSR-u i SAD-u. U SSSR-u je dizajner Redkozubov razvio uređaj „nišan iznad glave“, a u SAD-u za pušku „Springfield“ mod. Godine 1943. stvoren je uređaj opremljen posebnim okvirom s periskopom za pušku i okidačem. Springfield puška mod. 1943. Ali ovi uređaji, kao i njemački, bili su glomazni i imali su veliku masu.

Prilikom kreiranja uzoraka, značajna pažnja posvećena je malokalibarskom oružju sa zakrivljenim nastavkom ili zakrivljenom cijevi. Takav rad se intenzivno odvijao tokom Drugog svjetskog rata u gotovo svim zemljama. Najveće uspjehe postigli su njemački dizajneri koji su kreirali zakrivljene dodatke za karabine Mauser 98k, mitraljeze MP38, MP40 i jurišne puške MP44. Vojnici Wehrmachta koristili su oružje sa zakrivljenim priključcima u borbenim operacijama u naseljenim područjima. Američka vojska usvojila je Reising automat sa zakrivljenim dodatkom.

U SSSR-u se uglavnom radilo na stvaranju modela pušaka sa zakrivljenom cijevi. Radovi su izvedeni s puškomitraljezom PPSh i oružjem kalibra 7,62 mm, 12,7 mm i 20 mm. Tulski dizajneri N.F. najdalje su napredovali u ovom pravcu. Makarov i K.G. Kurenkov, koji je napravio zakrivljeni dodatak za jurišnu pušku Kalašnjikov. Uzorak je bio namijenjen opremanju tenkovskih posada i obezbjeđivanju odbrane vozila u „mrtvoj“ zoni, a bio je opremljen i dioptrijskim nišanom. Za paljbu je korišten srednji uložak od 7,62 mm modela iz 1943. godine.

Na osnovu mitraljeza Kalašnjikov razvijeni su i modeli sa zakrivljenom cijevi, koji su bili opremljeni dugotrajnim paljbama. Ali ti uzorci nisu ušli u proizvodnju. Ovo više nije potrebno.

IN poslijeratnog perioda Oružari dizajneri su, nakon detaljne analize stvorenih uzoraka i pređenog puta, otišli još dalje.

1953. – A.B. de Salardi (SAD) stvara prototip automatske puške na kacigu.

1973 - A. Clement (Francuska) razvio je poseban model malokalibarskog oružja, koji je bio tronožac na koji je oružje bilo montirano, a za nišanjenje je korišten periskopski nišan.

1981 - K. Horn (Njemačka) dizajnirao je daljinski upravljanu instalaciju namijenjenu opremanju borbenih vozila tipa Marder. Sistem je postavljen na krov borbenog vozila i upravljan daljinski iz borbenog odjeljka.

Oružari iz drugih zemalja su takođe razvijali instalacije malokalibarskog oružja za borbena vozila koja su se kontrolisala iz borbenog odeljka. Ova plodna ideja kasnije je potaknula stručnjake da kreiraju takve sisteme za jedinice specijalnih snaga.

U junu 1998. Precision Armed Remoten je predstavio daljinski upravljanu snajpersku jedinicu TRAP T2, koju je razvio G. Hawkins, na godišnjem sastanku Udruženja američke nacionalne odbrambene industrije. Kada se upravlja sa daljinskog upravljača, sistem pruža pregled područja, usmjerava oružje na identificirane ciljeve i prenosi video informacije do komandnih mjesta jedinica. Može se koristiti kao uzorci malokalibarskog oružja u instalaciji snajperske puške kalibrima od 5,56 mm do 7,62 mm, koje koriste vojska, policija i obavještajne službe.

Sličan posao se obavlja u Francuskoj. Instalacija će biti opremljena kompjuterskim sistemom upravljanja i modernom snajperskom puškom.

Prototip takvog sistema razvili su u Rusiji stručnjaci iz NPO-a za specijalnu opremu i komunikacije za jurišnu pušku 9A-91, kreiranu u Državnom jedinstvenom preduzeću KBP. U borbenoj situaciji na položaju, instalacija, nazvana "Drive", montira se na nosač. Nosač sadrži fleksibilnu šipku iz mehanizma okidača mitraljeza. Optički nišan je povezan svjetlovodom s okularom, koji je također montiran na nosač. U borbenoj situaciji, strijelac, u zaklonu, promatra metu kroz okular, usmjerava oružje u nju i ispaljuje hitac.

Godine 1995. zastavnik ruske vojske A. Golodjajev razvio je i proizveo prototip nišanskog sistema. Objektiv je pričvršćen za oružje, okular je pomoću posebnog uređaja pričvršćen za glavu strijelca. Okular i sočivo su povezani svjetlosnim vodičem. Strijelac može koristiti oružje opremljeno takvim sistemom nišanja da puca iz ugla (ili zaklona), dok će strijelac biti van vidokruga neprijatelja. Testovi ovog sistema nišana potvrdili su ispravnost i održivost ideja sadržanih u njemu.

Poboljšanje elementarne baze optičko-elektronskih uređaja omogućilo je da se napravi sljedeći vrlo neophodan korak u poboljšanju uzoraka koji omogućavaju snimanje iz ugla ili sa zaklona. Uzimajući u obzir najnovija dostignuća u oblasti elektronike i borbenog iskustva, izraelska kompanija " Corner Shot» izradio specijalnu instalaciju za snimanje sa zaklona, ​​opremljen modelom snimanja i organizovao njenu proizvodnju. Oružje odgovara TTT izraelskih specijalnih snaga i uzima u obzir borbene taktike u urbanim sredinama iu borbi protiv terorista. Glavni zahtjev je sigurnost osoblja tokom specijalnih operacija. Instalacija u cjelini uključuje tri glavna dijela: kundak sa mehanizmom za okidanje, uređaj za prijenos sile sa instalacionog okidača na okidač oružja i mehanizam za preklapanje (rotiranje) instalacije pod uglom od 90°; sistem za upravljanje paljbom sa nišanom, laserskim označivačem i video kamerom sa monitorom u boji, te stvarnim uzorkom malokalibarskog oružja (pištolj, mitraljez, puška itd.).

U borbenoj situaciji instalacija funkcionira na sljedeći način: strijelac postavlja oružje na instalaciju, fiksira ga i povezuje okidače instalacije i oružja pomoću štapa, zatim se okreće sistem za označavanje cilja s laserskim označivačem i video kamerom. pa onda instalaciju vojnik „razbije“ pod potrebnim uglom i zaključa. Nosač oružja se izvlači iz poklopca, vojnik detektuje metu na video monitoru i usmerava oružje u metu (da bi naciljao oružje, crvena tačka je poravnata sa slikom mete na ekranu monitora) i pogađa u cilj.

Dodatno, instalacija može biti opremljena video kamerom sa automatskim fokusiranjem, zamjenjivim IR filterima, nišanom za crvenu tačku i dvonošcem. Oružje može imati odvodnik plamena sa prigušivačem i za ispaljivanje koristiti patrone sa gumenim mecima.

Domet gađanja je 200 m, težina instalacije (bez oružja) je 3,92 kg, dužina sa preklopljenim kundakom je 640 mm, u vatrenom položaju - 880 mm.

Danas su stručnjaci Corner Shot razvili dva nova modela ove instalacije. Ovi modeli su opremljeni protivpješadijskim bacačima granata kalibra 40 mm (za vojsku) i 37 mm (za policiju). Zovu se "Corner Shot 40" i "Corner Shot 37". Ovi modeli su zasnovani na istim tehničkim principima i pružaju vojniku slične sposobnosti kao sistem koji koristi pištolje ili pušku.

Corner Shot 40 opremljen je protupješadijskim bacačem granata kalibra 40 mm Around-the-Corner, koji može ispaliti visokoeksplozivne fragmente, dim, baklje, specijalnu nesmrtonosnu municiju i municiju punjenu suzavcem ili hemijski agensi, nadražujuće dejstvo. "Corner Shot 40" pruža efikasan domet paljbe od 150 m (na jednu metu) i 350 m (na metu u području) sa početnom brzinom od 74,4 m/s (kada se koristi 40-mm granata M-406) i ima masu od 4,4 kg, dužinu - 900 mm (u borbenom položaju) i 730 mm (u spremljenom položaju). Cijev bacača granata opremljena je sa šest desnih nareza s nagibom od 1200 mm.

Za instalaciju Corner Shot zainteresovale su se specijalne jedinice deset zemalja u kojima se trenutno izvode testovi.

U zaključku, treba napomenuti da je tada opao veliki interes za specijalno oružje u poslijeratnom periodu značajno vrijeme zavladala je određena „ravnodušnost“ i samo u U poslednje vreme posmatrano povećano interesovanje na ove uzorke. A glavni razlog za to je, prema mišljenju stručnjaka, porast terorističkih napada i lokalnih sukoba.

Iznad parapeta rova ​​pojavljuje se cijev pištolja i iako se strijelac ne vidi, puca precizno - sve su mete pogođene. Na isti način se iza ugla pojavljuje čudan kovčeg, iz otvora borbenog vozila i drugih skloništa. U svim slučajevima, strijelac je sakriven, izvan linije vatre, na sigurnom mjestu, ali neprijatelja hvata na nišanu. Oružje sa zakrivljenom cijevi dozvoljava takvu vatru. Ovo nije naučna fantastika, već dokumentarni filmski snimci iz Drugog svetskog rata. Upravo u to vrijeme razvoj oružja sa zakrivljenom cijevi bio je vrlo aktivan.

IDEJA O stvaranju oružja sa zakrivljenom cijevi bila je daleko od nove u to vrijeme. Daleke 1868. godine ruski artiljerijski general N. Maievsky, profesor balistike na Mihailovskoj artiljerijskoj akademiji, predložio je projekat topa sa zakrivljenom cijevi koji se puni iz zatvarača. Istina, to je učinio kako bi povećao ispaljivanje disk projektila. Kada je ispaljen iz pištolja sa cijevi zakrivljenom prema gore, projektil u obliku diska postavljen na rubu bio je pritisnut centrifugalnom silom na vrh cijevi i dobio potrebnu rotaciju koju su dizajneri tražili. Jedan od topova sa sličnim otvorom napravljen je u Rusiji pod vodstvom profesora Maievskog. Eksperimentalno ispaljivanje iz ovog topa, izvedeno 1871-1873, potvrdilo je ispravnost proračuna: projektil u obliku diska težine 3,5 kg sa početnom brzinom od 480 m/s leteo je 2500 m, dok je obična topovska kugla iste mase ispod isti uslovi - samo 500 m. Ali glavno je da je ovaj eksperiment dokazao realnost pucanja iz zakrivljenog oružja.

Koristeći ovu ideju, njemački stručnjaci stvorili su uređaj za pucanje iz pušaka iza zaklona. Tokom vođenja odbrambenih borbi 1942-1943. Na istočnom frontu, Wehrmacht je bio suočen s potrebom za stvaranjem oružja namijenjenog uništavanju neprijateljskog osoblja, a sami strijelci su morali biti izvan zone ravne vatre, tj. u rovovima, iza zidova zgrada itd.
Prvi primitivni primjerci ovakvih sprava za gađanje iza zaklona iz samopunjajućih pušaka G.41(W) i G.41(M) pojavili su se na Istočnom frontu već 1943. godine. U tim istim spravama, pored samopunjača puške za punjenje (čija je upotreba bila sasvim opravdana), mogli su se montirati i karabini Mauser K98k. Iako je njihovo ručno punjenje pod neprijateljskom vatrom bilo prilično problematično. Glomazni i nezgodni, sastojali su se od žigosanog i zavarenog metalnog tijela na koje je bio pričvršćen kundak s okidačem i periskopom. Drveni kundak je bio pričvršćen za donji dio karoserije s dva vijka i krilnim maticama i mogao se preklopiti. U njega je bio montiran okidač, spojen preko okidača i lanca na okidač puške. U gornjem dijelu tijela, između bočnih zidova, nalazila se potpora za kundak, pričvršćena potpornim vijkom. Sprijeda je bio postavljen na ekscentričnu čahuru, postavljenu na podesivi vijak poluge za podešavanje, koja je u potpunosti bila ušrafljena krilnom maticom. Oznaka sa dvije stezaljke bila je pričvršćena na šarku na vrhu tijela. Na njenoj unutrašnjoj strani nalazili su se graničnici, koji su uz pomoć dva zavrtnja pritisnuti na oslonac kundaka puške.
Zbog njihove velike mase (težina sa samopunjaćom puškom G.41(W) - 10,4 kg; sa karabinom Mauser 98k - 9,5 kg) i težištem snažno pomaknutog naprijed, ciljano pucanje iz ovih uređaja moglo se izvesti samo nakon što su bili čvrsto fiksirani iz neposredne blizine. Naprave za gađanje iza zaklona usvojile su posebne ekipe čiji je zadatak bio uništavanje neprijateljskog komandnog osoblja u naseljenim mjestima.
Osim pješaka, takvo oružje hitno je bilo potrebno i njemačkim tenkovskim posadama, koji su brzo osjetili bespomoćnost svojih vozila u bliskoj borbi. Oklopna vozila imala su moćno naoružanje, ali kada je neprijatelj bio u neposrednoj blizini tenkova ili oklopnih vozila, sva ta oružja su bila beskorisna. Bez podrške pješadije, tenk bi mogao biti uništen molotovljevim koktelima, protutenkovskim granatama ili magnetnim minama, u kom slučaju je posada tenka bila doslovno zarobljena. Nemogućnost borbe protiv neprijateljskih vojnika koji se nalaze izvan zone ravne vatre (tzv. mrtve zone) malokalibarskog oružja primorala je njemačke dizajnere oružja da se pozabave ovim problemom. Stoga je zakrivljena cijev bila vrlo zanimljivo rješenje za problem s kojim su se oružari suočavali od davnina: kako pucati na neprijatelja iz zaklona?
Ovaj problem je riješio pukovnik Hans-Joachim Schaede, načelnik odjela za proizvodnju Ministarstva naoružanja i vojne industrije. Krajem 1943. Schaede je predložio ugradnju zakrivljene cijevi na tenkovski mitraljez MG.34 za efikasniju odbranu tenkova.
Krajem 1943. godine Rheinmetall je dobio narudžbu za izradu posebnih uređaja - zakrivljenih cijevi za njihovu upotrebu na svim vrstama standardnog oružja dizajniranog za patrone pušaka-mitraljeza 7,92x57. Ovi uređaji su bili namijenjeni smanjenju mrtvih zona sa udaljenosti od 150-200 m na 15-20 m. Prvi prototip specijalnog dodatka sa zakrivljenim otvorom (Krummerlauf, njemačko - zakrivljena cijev) stavljen je na standardni karabin Mauser K98k. Eksperimentalna cijev, savijena za 15 stepeni, imala je unutrašnji prečnik glatkog kanala od 10 mm, a spoljašnji prečnik 36 mm. Ali rezultati pucanja iz njega bili su nezadovoljavajući. Kada su počeli testirati cijevi karabina, savijene za 30 stupnjeva s radijusom od 250 mm, uočen je prvi uspjeh. U konačnici, izbor je napravljen u korist specijalnih zakrivljenih cijevi kalibra 7,92 mm s gore navedenim parametrima, vanjskog promjera oko 16 mm i debljine stijenke od 4 mm. Eksperimenti su izvedeni sa stablima zakrivljenosti od 15, 30, 40, 60, 75 i 90 stepeni. Unutrašnja balistika u ovim cijevima bila je tako pažljivo proračunata da je na dometima paljbe do 400 - 500 m bila slična balistici kretanja metka u normalnoj cijevi, s izuzetkom izvjesnog smanjenja početne brzine i povećanja disperzija metka. Štaviše, uprkos nestabilnosti oružja tokom automatskog pucanja, postignuti su zadovoljavajući rezultati preciznosti gađanja. Za mitraljez MG.34 napravljeno je nekoliko sličnih uređaja, ali su svi uništeni tokom gađanja, i to nakon manje od stotinu hitaca. Ispostavilo se da je njemačka puška patrona kalibra 7,92 mm previše moćna za bilo koju zakrivljenu cijev.
Tada su njemački dizajneri došli na novu ideju: ne bi li zakrivljena cijev bolje funkcionisala sa "među" patronom 7,92x33, koja je imala kraći metak i znatno manju energiju njuške. Testovi su otkrili da se patrona 43 pokazala prikladnijom za ovaj dizajn, a mitraljez je jedina vrsta oružja u kojoj se ideja zakrivljene cijevi može provesti. Mašina je radila koristeći energiju praškastih gasova koji su dolazili iz izlaza gasa u gasnu komoru. Naravno, u prisustvu zakrivljene mlaznice, protok plinova iz cijevi je bio otežan, jer se povećala količina plinova koji su tekli iz cijevi u plinsku komoru mitraljeza, a njihov utjecaj na pokretne dijelove mitraljeza povećao i mogao bi uzrokovati njihov kvar. Da bi se to izbjeglo, postojale su rupe za izlaz plina na stražnjoj strani mlaznice kako bi se omogućilo istjecanje plinova. Zahvaljujući ovom rješenju, bilo je moguće postići normalne brzine pokretnih dijelova mitraljeza, opremljenog zakrivljenom cijevi. Upotreba sličnog dodatka u kombinaciji sa mitraljezima MP.43 (jurišnim puškama) značajno je proširila njihove potencijalne mogućnosti, omogućavajući im da provode gustu baražnu vatru umjesto pojedinačnih hitaca iz pušaka.
U julu 1944. jurišna puška MP.43 sa cijevi od 90 stupnjeva demonstrirana je najvišem rukovodstvu Wehrmachta.
U prvoj verziji, narezana cijev imala je nekoliko izlaza za plin. Prilikom gađanja iz mitraljeza sa zakrivljenom cijevi-mlaznicom, preciznost gađanja bila je sasvim zadovoljavajuća. Prilikom gađanja pojedinačnih hitaca na udaljenosti od 100 metara, disperzija je bila 35 cm, a preživljavanje takve cijevi procijenjeno je na 2000 metaka.
Testovi su pružili najuvjerljiviji dokaz mogućnosti novog oružja. Rukovodstvo Uprave za oružje Wehrmachta (HwaA) je 8. avgusta izdalo naredbu Ministarstvu naoružanja Trećeg Rajha za proizvodnju 10.000 uređaja za gađanje iz zaklona. Međutim, to je bilo pomalo preuranjeno, budući da su ispitivanja jurišnih pušaka MP.43 pokazala da cijev sa zakrivljenošću od 90 stepeni može zadovoljiti potrebe naoružanja samo tankera, ali ne i pješadije. Dana 25. avgusta, na sastanku odeljenja za oružje Wehrmachta sa predstavnicima razvojne kompanije Rheinmetall-Borsig, odlučeno je da se dizajnira drugi model cevi, sa zakrivljenošću od 30 do 45 stepeni, težine ne više od 2 kg i preživljavanje do 5000 metaka.
Ova naprava, nazvana Vorsatz J (Projekat Yot), bila je namijenjena kako za ulične borbe (pucanje iza ugla) tako i za pucanje iz terenskih odbrambenih objekata (pucanje iz rovova, itd.) Imao je tačku za pričvršćivanje, sličnu puščanoj granati lansera, tj. U zatvor cijevi montiran je uređaj za stezanje, koji se sastojao od dvije oznake sa steznim vijkom. Uređaj za podešavanje omogućava poravnavanje periskopskog nišana i dovođenje puške ugrađene u uređaj u normalnu borbu. Pričvršćivanje zakrivljenog dodatka na cijev oružja može se izvesti ne samo pomoću oznake, već i pomoću čahure i drugih metoda.
Prilikom razvoja oružja sa zakrivljenom cijevi u početku su uzeti u obzir zahtjevi za ciljano gađanje iz rovova. Kako bi se osiguralo ciljano gađanje, stvorene su dvije vrste nišana - ogledalo i prizmatično. Pucanje iz jurišnih pušaka sa zakrivljenom cijevi s takvim nišanima praktički se ne razlikuje od pucanja iz konvencionalnih jurišnih pušaka s optičkim nišanima. Nakon pojave posebnog periskopskog nišana za Krummerlauf, naglo su porasle mogućnosti jurišnih pušaka MP.43 / Stg.44 (jurišnih pušaka) opremljenih zakrivljenim cijevima - priključcima sa zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva.
Nišanski uređaji novog uređaja uključivali su prednji nišan i sistem periskopsko-ogledalnih sočiva, što je omogućilo strijelcu da puca iz mitraljeza iz kuka. Nišanska linija, koja je prolazila kroz sektorski nišan i prednji nišan mitraljeza, bila je prelomljena u sočivima i skrenuta prema dolje. Periskopski nišani omogućili su vođenje nišanske vatre do 400 m, osiguravajući prilično visoku preciznost nišanske vatre. Tako je pri gađanju iz jurišne puške MP.44 na udaljenosti od 100 m sa serijom od 10 pojedinačnih hitaca elipsa disperzije bila 30x30 cm, a na 400 m - 80x80 cm.Pri gađanju neprekidnom paljbom povećavala se površina disperzije. značajno i već je bio 90x170 cm na 100 m. Verzija jurišne puške MP.44, opremljena Vorsatz J nastavkom, dobila je oznaku Stg.44(V).

Za testiranje je odlučeno da se proizvede deset sličnih uređaja Vorsatz J. 27. oktobra 1944. godine predstavnici Wehrmachtovog odjela za naoružanje, Ministarstva naoružanja i proizvodnih kompanija: Rheinmetall, Bush, Zeiss i Bergmann učestvovali su u uporednim ispitivanjima različitih modeli zakrivljenih cijevi na poligonu Rheinmetall. Testirane su cijevi mlaznica sa zakrivljenjem cijevi od 30 stupnjeva i 90 stupnjeva i nekoliko modela periskopskih nišanskih uređaja. Cijevna mlaznica sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva, opremljena periskopskim nišanskim uređajem, pokazala se najprikladnijom za upotrebu u pješačkim jedinicama, ali su bili potrebni vojni testovi da se ovaj problem konačno riješi. Stoga je odlučeno da se pošalje šest nastavaka za cijevi i dva kompleta od tri različita tipa nišana u školu pješaštva u Doberitzu na dalju evaluaciju.
Nakon određenog kašnjenja, svi uređaji su poslani u Doberitz sredinom novembra. Pešadijska škola je imala četiri opcije:
- dva nastavka za cijevi sa metalnim nišanima postavljenim na lijevoj strani i periskopskim ogledalima na cijevi;
- dva nastavka za cijev sa metalnim nišanom na vrhu cijevi i periskopskim ogledalima postavljenim na prednjem dijelu mitraljeza;
- nastavak za cijev sa metalnim nišanom na lijevoj strani;
- nastavak za cijev sa nišanom na vrhu cijevi, posljednja dva u kombinaciji sa periskopskim nišanskim uređajem postavljenim na čeličnu kacigu M 42.
Tokom testiranja trebalo je odabrati najbolju opciju koja najviše zadovoljava sve zahtjeve Wehrmachta. Osim toga, tokom testiranja u pješadijskoj školi planirano je proučavanje preživljavanja, preciznosti gađanja i mogućnosti ugradnje ovih uređaja u terenske odbrambene strukture. A samo dvije sedmice kasnije, pješadijska škola poslala je izvještaj o testiranju Wehrmachtu za oružje, u kojem se navodi da se nijedan od predstavljenih modela novog oružja nije pokazao pozitivnim. Nišanski uređaji nisu bili čvrsto pričvršćeni za oružje, što je imalo izuzetno negativan uticaj na preciznost gađanja. Osim toga, nišani su bili postavljeni na takav način da je strijelac morao držati oružje na kuku, a to, zauzvrat, nije davalo stabilnost oružju tokom pucanja. Takvi problemi mogli su se riješiti samo uz pomoć posebnog uređaja za stabilizaciju oružja pri pucanju. Ipak, pješadijska škola je ipak prepoznala prikladnost takvog oružja za naoružavanje vojske.
Dana 8. decembra, predstavnici Wehrmacht odjela za oružje, Rheinmetall-Borsig i Zeiss ponovo su se sastali kako bi razgovarali o poboljšanoj verziji Vorsatz J zakrivljenog priključka za cijev. Na ovom sastanku je donesena odluka o novim testovima tri modela ovog oružja:
- cev-mlaznica zakrivljenosti od 30 stepeni sa prizmatičnim periskopskim nišanskim uređajem dizajna Zeiss,
- nastavci cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva, sa istim prizmatičnim periskopskim nišanom i setom prizmatičnih sočiva.
Dvije cijevi s krivinom od 45 stupnjeva bile su namijenjene samo za testiranje nišana, budući da su testovi koje je proveo Rheinmetall nedvosmisleno dokazali da veći radijus savijanja uzrokuje prekomjeran trzaj. Potreban broj mitraljeza opremljenih sa ova tri uređaja trebalo je do 21. decembra biti prebačen u pješadijsku školu. Dakle, ako su testovi uspješno završeni, mogla bi se donijeti odluka da se započne proizvodnja jednog od ovih modela u nultoj seriji od 3000 jedinica.
U iščekivanju ove odluke, Rheinmetall je u svoj plan proizvodnje u januaru 1945. uključio 1000 buradi od 30 stepeni, iako je takvo proaktivno planiranje bilo prilično optimistično. Poboljšana verzija mlaznice zakrivljene cijevi nije pokazala najbolje rezultate na nedavnim testovima. Dodatak cijevi sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva otkazao je nakon samo 300 hitaca, a cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva su se pokazale još lošije. Kvarovi na periskopskim nišanskim napravama otkriveni su odmah, nakon 7, odnosno 10 hitaca, a cijev jednog od dodataka je pokidana nakon 170 hitaca. Pričvršćivanje cijevi-mlaznice na mitraljezu bilo je savijeno, i općenito je ovaj dizajn otkrio pretjerani trzaj. Dana 24. decembra 1944. godine odlučeno je da se nastavi ispitivanje samo s priključcima cijevi sa zakrivljenjem od 30 stupnjeva. Rheinmetall je dobio naređenje da proizvede 200 takvih uređaja, od kojih je polovina trebala biti sposobna za ispaljivanje puščanih granata.
U isto vrijeme, njemački oružari nisu zaboravili na svoje tenkovske posade. To je bilo zbog povećanja kalibra tenkovskih topova i dimenzija tenkova, što je dovelo do povećanja mrtvog prostora (nepokrivenog vatrom) na nekoliko desetina metara. Osim toga, napuštanje kupole mitraljeza u to je vrijeme već postalo norma, budući da su kuglični nosači mitraljeza oslabili prednji oklop tenka. Posljedično, mogućnost poraza neprijatelja u mrtvi prostor. Uz to, Nijemci su uzeli u obzir još jedan faktor - 1944. godine efektivni domet gađanja ručnih protutenkovskih bacača granata (faustpatrons) značajno se povećao (do 150 m). Do tada je dostigao granice mrtvog prostora, pa su stoga dobro obučeni bacači granata mogli pogoditi tenkove dok su ostali relativno neranjivi na svoje mitraljeze.
Početna verzija novog oružja bila je namijenjena za ugradnju u otvorenu kupolu na kupole tenkova. Dodatak je imao zakrivljenu cijev dužine 355 mm sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva, kao i pojednostavljene nišanske uređaje koji su isključivali ciljano pucanje. Ali ubrzo je zabrinutost za sigurnost tankera tokom bitke primorala dizajnere da odustanu od otvorenog postavljanja oružja na kupole tenkova i koriste njegovu verziju s cijevi cijevi zakrivljenom za 90 stupnjeva.
Jurišna puška MP.44 s nastavkom cijevi Vorsatz Pz (Panzer) imala je zakrivljenost cijevi od 90 stepeni i bila je namijenjena za upotrebu u oklopnim vozilima. Cijev mlaznice vanjskog promjera 25 mm i ukupne dužine 476 mm bila je postavljena u kugličnom nosaču na krovu kupole, što je pružalo mogućnost svestranog paljbe. Ovaj dizajn je omogućio smanjenje mrtvog prostora na 15 m. Raspršivanje pri paljbi iz ovog oružja kretalo se od 16 do 50 cm. Pored dodatka za upotrebu mitraljeza u skučenim borbenim odjeljcima tenkova, poseban skraćeni sektorski magacin sa razvijen je kapacitet od 10 metaka.
Na kraju, Rheinmetall je uspio proizvesti 100 cijevi mlaznica, čija je točna konfiguracija nepoznata. Pešadijska škola Grafenwoehr, Tenkovska škola, Škola planinskih rendžera i SS tenkovska škola su obaviještene da mogu primiti 25 cijevi od Rheinmetall-a nakon 31. marta, a izvještaji o ispitivanju trebaju biti dostavljeni Direkciji za naoružanje Wehrmachta do maja 1945. godine. Međutim, u to vrijeme rat je već bio završen.
Na negativne rezultate testiranja tako naizgled vrlo perspektivnog oružja, kao što su se tada pojavile jurišne puške Stg.44 (V) i Stg.44 (P), uticalo je više razloga. Prije svega, dizajn mlaznice sa zakrivljenom cijevi utjecao je na deformaciju metaka, što je značajno utjecalo na povećanje disperzije. Dodatni negativan faktor bilo je povećano trošenje otvora u području njuške, što je dovelo do još veće disperzije metaka. Preživljivost dodataka nije bila veća od 250 metaka, a smanjivala se proporcionalno povećanju zakrivljenosti cijevi. Stoga je takvo oružje, koje je Wehrmachtski odjel za oružje odbacio, ostalo samo u prototipovima. Slom njemačke privrede u posljednjim mjesecima rata nije omogućio njihovo uvođenje u serijsku proizvodnju, ali su nakon rata ovi uzorci poslužili kao osnova za eksperimentalne i serijske uzorke malokalibarskog oružja sa zakrivljenim otvorom, razvijenih u SSSR i SAD.
Davne 1944. godine, rješavajući problem eliminacije mrtvog prostora, američki dizajneri stvorili su mitraljeze 11,43 mm M 3 sa zakrivljenom cijevi. Mogli su pucati kroz mrtvi prostor ispred i sa strane automobila. Iste godine Amerikanci su pokušali prilagoditi tenkovsku verziju automatske puške M 3 sa zakrivljenom cijevi za pješaštvo. Međutim, kao i Nijemci, ovo oružje sa zakrivljenom cijevi ostalo je samo u prototipovima.
Ipak, sam zadatak utvrđivanja perspektiva malokalibarskog oružja sa zakrivljenom cijevi nije u potpunosti skinut s dnevnog reda. Sovjetski dizajneri oružara započeli su ovaj posao ubrzo nakon završetka Velikog Domovinskog rata. Crvena armija je zauzela više nemačkog oružja sa krivim cevima kao trofeje. Na osnovu toga, započeo je prvi istraživačko-razvojni rad na ispitivanju cijevi za malokalibarsko oružje različite zakrivljenosti za patronu pištolja 7,62 mm TT, uložak za pušku 7,62 mm, uložak velikog kalibra DShK 12,7 mm i uložak 20 mm za avionski top ShVAK. Dakle, oružari Kovrov stvorili su PPSh na bazi automatske puške Shpagin novi uzorak sa cijevi savijenom za 30 stepeni. Međutim, tokom istraživanja do njega je došlo negativni rezultati zbog male preciznosti pri gađanju iz ovog PPSh-a čak i na kratkim udaljenostima (do 100 m). To je bilo zbog činjenice da se smjer leta metka nije podudarao s uzdužnom osom smjera cijevi oružja, pa je trzaj metka bio usmjeren pod kutom prema samom oružju. Zbog toga je oružje skrenulo u stranu.
I samo nekoliko godina kasnije, domaći oružari ponovo su im se vratili, ali u novoj fazi razvoja oružja. Naši dizajneri su, slijedeći Nijemce, došli do zaključka da takvo oružje može djelotvorno djelovati samo sa "srednjim" patronom, jer su najbolji rezultati na balističkim cijevima postignuti s patronom 7,62x39 modela iz 1943. godine. Sredinom 1950-ih, sovjetski oružari započeli su rad na automatskom oružju s komorom za ovaj uložak. Tako su 1956. godine dizajneri Kovrovskog OKB-575 razvili projekt za laki mitraljez Degtyarev RPD kalibra 7,62 mm, opremljen zakrivljenom cijevi. Uz to, odlučeno je da se izradi projekt tenkovskog mitraljeza sa cijevi cijevi zakrivljene za 90 stupnjeva. Ovaj posao je povjeren N. Makarovu, koji je razradio sve detalje jedinice zakrivljene cijevi na bazi automatske puške Kalašnjikov AK, i K. Kurenkovu, koji je dizajnirao nosač kugle. Mitraljez je bio namijenjen za naoružavanje tenkova, tačnije da ih zaštiti na najbližoj udaljenosti, u mrtvoj zoni, koja nije pokrivena standardnim mitraljezom. Terenska ispitivanja su pokazala da sistem koji su kreirali dizajneri može riješiti problem bliske odbrane oštećenog ili oštećenog tenka u borbi, te da je shema instalacije koju su predložili za postavljanje instalacije na otvor kupole jedina moguća opcija. Međutim, poteškoće vezane za otvaranje ili zatvaranje otvora kupole, čak i nakon prvog uklanjanja mitraljeza iz instalacije, i drugi manji problemi doveli su do negativnog stava tenkovske posade prema njemu. Stoga je ideja o zaštiti tenka zakrivljenim oružjem smatrana neprikladnom, te su svi radovi u tom smjeru obustavljeni. Do sličnih zaključaka došlo se iu inostranstvu.
Treba napomenuti da je pored izrade sličnih uzoraka automatskog malokalibarskog oružja, ispitana mogućnost i izvodljivost izrade oružja sa zakrivljenom cijevi korištenjem žljebovih dodataka i nastavaka cijevi pričvršćenih za cev cijevi. Istovremeno, ugao zakrivljenosti tokom istraživanja varirao je u širokom rasponu, do 90 stepeni. Mogućnost sprovođenja istraživanja na mlaznicama-olucima bila je očigledna, budući da je, prolazeći kroz zakrivljenu mlaznicu, pod uticajem centrifugalne sile metak bio pritisnut na unutrašnju površinu oluka. Istraživanja su pokazala da je optimalni ugao zakrivljenosti mlaznice oko 30 stepeni. Pri velikim uglovima zakrivljenosti rastavljaju se specijalni meci (tragači, zapaljivi), u kom slučaju je moguće ispaljivati ​​samo patrone s običnim mecima. Razlika u preciznosti borbe pri pucanju iz zakrivljenog oružja u odnosu na konvencionalno oružje s ravnom cijevi na dometu direktnog pucanja (do 350 m) je beznačajna.
U tom pogledu, teško malokalibarsko oružje - teški mitraljezi - imalo je više sreće. Krajem 1940-ih - početkom 1950-ih u našoj zemlji, OKB-43 je pokrenuo velike radove na dizajnu mitraljeza sa zakrivljenim otvorom za opremanje dugotrajnih utvrđenja. Već 1955. godine Sovjetska armija je usvojila sklopivu instalaciju BUK-3, opremljenu s dva mitraljeza sa zakrivljenom cijevi Goryunov KSGM kalibra 7,62 mm. Ovo oružje se dugo koristilo u stacionarnim utvrđenjima na sovjetsko-kineskoj granici.
Unatoč ovom uspješnom iskustvu, svi radovi u vezi sa zakrivljenim provrtom praktički su zaustavljeni nekoliko desetljeća. Tek se posljednjih godina ponovo pojavilo interesovanje za ovo oružje zbog potrebe borbe protiv široko rasprostranjenog uzimanja talaca i drugih terorističkih aktivnosti u kojima se kriminalci kriju u vozilima ili prostorijama. Često se problem njihovog uništenja bez rizika po taoce mogao riješiti uz pomoć zakrivljenog oružja koje djeluje “iz ugla”. Tako je već 1997. godine Istraživački institut “Specijalna oprema” Ministarstva unutrašnjih poslova na jednoj od izložbi oružja demonstrirao pogon pucanja iza zaklona. U ovoj verziji, standardna jurišna puška Kalašnjikov AK-74 kalibra 5,45 mm, postavljena na tronožac, dobila je mogućnost daljinskog ciljanja pomoću poluge. Nišanjenje u ovom kompleksu vrši se pomoću fleksibilnog svjetlovodnog kabla, a njegov izlazni otvor se nalazi na nišanskoj liniji (tačno gdje se nalazi oko strijelca), a okular se iznosi na mjesto koje je bezbedno za operatera.
Borbeno iskustvo koje su ruske oružane snage i agencije za provođenje zakona stekle u brojnim lokalnim oružanim sukobima u novije vrijeme otkrilo je potrebu za stvaranjem širokog spektra vrsta takvog oružja. Najveću potrebu za zakrivljenim oružjem iskazuju mirovne vojne formacije i antiterorističke snage sigurnosti. Dakle, oružje sa zakrivljenom cijevi do danas nije izgubilo svoju relevantnost, a možda će se u bliskoj budućnosti u arsenalu ruske vojske pojaviti novi, najneočekivaniji primjerci ovog oružja.

Zakrivljene cijevi, periskopi za puške, pištolji za kacige i druge vrste oružja za pucanje iz zaklona

Projekti u sektoru naoružanja često podsjećaju na dječje fantazije sa čudnim planom, gigantskog obima i bez ikakvih realnih izgleda. To je bio slučaj s razvojem superteških tenkova i topova supervelikog kalibra, idejom prijenosnih nuklearnih punjenja, i konačno, jedan od najrazornijih projekata posljednjih 50 godina - svemirski ratovi - je u istom red. Ovu osobinu vojne misli jasno ilustriraju uređaji koji su se stalno pojavljivali od Prvog svjetskog rata, a koji bi, prema izumiteljima, trebali omogućiti pucanje iza ugla. Malo njih je došlo do masovne proizvodnje, ali dizajneri nastavljaju da razvijaju nove opcije, a vojne i policijske službe ih testiraju.

Oprezni saveznici

Sistemi indirektne vatre postojali su u skoro svim armijama koje su učestvovale u Prvom svetskom ratu. Sačuvan je primjer francuske rovovske puške iz istog perioda, izrađene na bazi puške Lebel Mle 1886. Uobičajeni ravan kundak zamijenjen je dvostruko zakrivljenim, dva ogledala na nosačima su činila jednostavan periskop. Vojnik je ubacio patronu u komoru, zaključao zatvarač, stavio pušku prednjom stranom na parapet i kroz ogledala posmatrao nišan i nišan puške. Pokazalo se da je lakše montirati standardnu ​​pušku i periskop na poseban okvir s kundakom i periskopom.

U britanskoj vojsci otišli su i dalje: pušku Lee-Enfield montirali su uz kundak u drveni ili metalni okvir, na koji su pored periskopa, grubog kundaka i kabla za oslobađanje, montirali i uređaj u oblik zasuna spojenog šipkama na vijak puške. Britanci su shvatili da se takav dizajn ne mora masovno proizvoditi, već se može sastaviti na licu mjesta od otpadnog materijala, a za to je bilo dovoljno poslati crteže uređaja direktno trupama.

Nije bilo lako upravljati "zasunom" strelice - općenito je bilo nezgodno rukovati karakteristična karakteristika sistemi pušaka sa indirektnom paljbom tog vremena. Obično je za pretovar cijela konstrukcija morala biti spuštena u rov.

Njemačka vojska nije zaostajala i koristila je i uređaje za gađanje iza parapeta, u koje su bile ugrađene standardne puške.

Godine 1916. američki izumitelj Albert Pratt patentirao je kacigu za pištolj. Cijev i magacin samopunjajućeg pištolja nalazili su se na vrhu glave borca, a nišanski štit ispred lica pomogao je da se oružje nacilja. Dizajn oslobađanja pomoću pneumatskog sistema bio je neobičan: puhanjem u cijev, vlasnik kacige je izazvao širenje sijalice, koja je okrenula polugu i povukla okidač. Inače, kada se okrene naopačke, ovaj neverovatan šlem bi mogao da se koristi za kuvanje. Kuriozitet je, ali ideja se pokazala primamljivom. 30 godina kasnije, 1949. godine, također u SAD-u, Albert Bernard De Salardi je predložio dizajn automatske puške na šlemu. Oružje je trebalo montirati na kacigu, dajući mu periskopski nišan. Mehanizam okidača ovdje bi također radio iz pneumatskog sistema - borac je u ustima držao usnik, povezan sa okidačem fleksibilnom cijevi; da bi pucao, sve što je trebao učiniti bilo je stisnuti zube. Očigledno, izumiteljima nije stalo do preciznosti, ali je bilo stalo do pogodnosti - oružje je usmjereno sinhrono s okretanjem glave, možete ostati u zaklonu, a ruke su vam slobodne. Edward Bradley je 2006. godine patentirao okvir sa držačima za pušku, elektronski optički nišan, periskop i okidač s osloncima na torzu i bokovima. Gađanje se moralo vršiti iz ležećeg položaja, dok je nišan trebalo da se vrši pomeranjem tela

Rovovske puške

Prvi svjetski rat bio je i prvi pozicijski rat. Tipičan položaj bio je mreža rovova, sa neprijateljskim prednjim rovovima razdvojenim za sto-dva, pa čak i desetine metara. Ova situacija, kada se više niko nije htio nagnuti iz rova, potaknula je prirodnu želju da nauči pucati iz puške ili mitraljeza, a da pritom ostane potpuno u zaklonu. Inventivna misao je djelovala u različitim smjerovima. A ako su "automatske" kupole mitraljeza ostale u fantazijskim crtežima, periskopski nišani i daljinski okidači uspjeli su čak naći praktičnu primjenu.

Neki slični uređaji su predloženi nakon Anglo-Boer i Rusko-japanski rat, koji je imao i brzometno oružje i linije rovova. S početkom pozicijskog perioda Prvog svjetskog rata, projekti malokalibarskog oružja za indirektnu vatru počeli su se pojavljivati ​​jedan za drugim.

U 1915-1916, specijalisti iz Glavnog artiljerijske (GAU) i Glavnog vojno-tehničkog (GVTU) odjela ruskog vojnog odjela razmatrali su sve vrste nišana "za pucanje iza zatvaranja", kako su ih tada nazivali. Mnogi inženjeri su predložili svoje projekte. Većina izuma je odbijena, ali je do sredine 1916. GVTU i dalje naručivao 20.000 različitih „periskopa za oružje“. Najzanimljivija opcija, nazvana "mirror device", bila je genijalno dizajnirana. Na kraj kundaka je bilo pričvršćeno malo ogledalo u rotirajućem okviru, a gađanje je podsjećalo na poznati streljački trik gađanja unazad uz nišanjenje kroz ogledalo - vojnik se naslonio leđima na prednji zid rova. , stavio pušku na parapet, nanišanio kroz nagnuto ogledalo i palcem pritisnuo okidač od sebe. Dizajn je bio univerzalan: pričvršćivanjem istog "zrcalnog uređaja" na cev cijevi, moglo se jednostavno pregledati teren, a kada se bore u neprijateljskim rovovima, moglo se gledati dalje od zavoja rova.

Drugi svjetski rat se taktički bitno razlikovao od Prvog. Čak i u pozicijskoj obrani od pješadijskog oružja, ovdje je bila potrebna visoka manevarska sposobnost, sposobnost brze promjene položaja i brzog otvaranja vatre. U ovim uslovima nije bilo mjesta za glomaznu rovovsku opremu. Pa ipak su se pokušavali vratiti idejama od prije četvrt stoljeća. Početkom 1940-ih, Wehrmacht je dobio ograničen pristup uređaju koji se koristio sa standardnim 7,92 mm mauzerima i predstavljao je poboljšanu verziju dizajna iz Prvog svjetskog rata. Izrađivani su i „rovovski periskopi“ za jednostruke mitraljeze MG.34 ili MG.42 kalibra 7,92 mm. Nišanjenje je ponovo obavljeno standardnim nišanom za mitraljez kroz par ogledala. Zaista inovativan izum bilo je oružje sa zakrivljenom cijevi.

Stari trikovi i nove tehnologije

U bliskoj borbi, oni često izvlače samo oružje iza zaklona i nasumično ispaljuju rafal. Ova tehnika je posebno popularna kod raznih nepravilnih formacija. Istovremeno, u borbi na oštro neravnom terenu, gradskoj ulici ili u zgradi, pokušavaju koristiti različite uređaje kako bi sigurno „pogledali iza ugla“, na primjer ista ogledala na držaču ručke. Nije iznenađujuće što postoje pokušaji da se ove dvije tehnike kombinuju koristeći modernije tehnologije.

U Sjedinjenim Državama početkom 2000-ih, kao dio sveobuhvatnog programa Land Warrior IMD (razvoj naoružanja, opreme i opreme za kopnene snage), kombinacija digitalne kamere, signalnog kabla i minijaturnog digitalnog monitora. Slika dobijena u vidnom polju nišana prenosi se iz kamere na monitor postavljen na kacigu ispred oka strijelca.

Slična šema testirana je u Francuskoj kao dio razvojnog programa za novi kompleks opreme FELIN. Komplet omogućava vojniku da "proviri" iza zaklona tako što jednostavno ispruži ruke oružjem i, ako je potrebno, puca.

Lenjingradski OKB-43 je 1953. razvio oklopni nosač teškog tipa za zakrivljene mitraljeze. Postao je osnova za uzorke BUK i BUK-2. U bunker je postavljena rotirajuća instalacija s jednim ili dva mitraljeza zakrivljene cijevi KSGM, stvorena na bazi mitraljeza 7,62 mm SGM sistema Goryunov. Tipični problemi s oružjem sa zakrivljenom cijevi riješeni su zbog relativno glatkog savijanja cijevi sa zakrivljenošću od 50 stupnjeva (mitraljez je postavljen koso) i kugličnog nosača koji je apsorbirao efekat trzaja. Duljina cijevi i glava periskopskog nišana PPKS-3, zaštićena oklopnim kućištem, uzdizala se iznad oklopne baze, a sam mitraljez, posada i municija nalazili su se ispod nivoa zemlje. Time su eliminisani nedostaci konvencionalnih dugotrajnih vatrogasnih instalacija - teškoća kamuflaže, ranjivost brane i sektori koji nisu pogodni za pucanje. Instalacija je postavljena u armirano-betonski kazamat i omogućavala je sveobuhvatnu vatru bez praktičnog mrtvog prostora. Slične strukture su postavljene, posebno, na sovjetskoj granici Daleki istok. Instalacija sa zakrivljenom cijevi u oklopnoj kapici, stvorena na bazi lakog mitraljeza Kalašnjikov RPK kalibra 7,62 mm sa zakrivljenjem cijevi od 90 stupnjeva (1960.), također je bila namijenjena za stacionarne utvrde utvrđenih područja. Razvijena su i artiljerijska topova sa zakrivljenom cijevi kazamata

Krive i ogledala

Iako se oružje sa zakrivljenom cijevi više čini predmetom šale, to uopće nije duhovita fikcija. Tokom Drugog svetskog rata, Nemačka je sprovela temeljna istraživanja, menjajući tipove patrona i radijus savijanja cevi sa uglovima zakrivljenosti do 90 stepeni. Za patrone za pušku, maksimalni ugao zakrivljenosti bio je oko 30 stepeni. Ispostavilo se da je preciznost vatre (blizina uzastopnih hitaca) iz zakrivljene cijevi (Krummlauf), u odnosu na konvencionalnu, mnogo lošija, iako podnošljiva na kratkim udaljenostima.

Koncern Rheinmetall dobio je tajni patent za zakrivljene cijevi. Zapravo, nismo govorili o samom oružju, već o uklonjivim dodacima sa uglom zakrivljenosti od 32 stepena za standardne karabine Mauser 98k i mitraljeze MP.38 / MP.40. Da bi se smanjilo opterećenje automatike oružja, u stražnjem dijelu mlaznice napravljen je prozor za izlaz plina. Međutim, sa snažnim patronama za pušku, priključci su se brzo istrošili, a kada su se ugradili na mitraljeze, ometali su rad automatike.

Unatoč očiglednim problemima, 1940-ih se pojavilo novo potencijalno područje primjene zakrivljenog oružja, koje se tada činilo vrlo obećavajućim. U Drugom svjetskom ratu počeli su se aktivno koristiti tenkovi, koji su se brzo mijenjali i poboljšavali. Povećanje kalibra topova i dimenzija tenkova dovelo je do proširenja "mrtvog" (nepucavog) prostora oko tenka na nekoliko desetina metara. Ovu oblast bi mogli efikasno koristiti pješadijski razarači tenkova. Istovremeno, zahtjevi za jačanjem oklopa prisilili su smanjenje brazdi frontalnih mitraljeza i napuštanje otvora za pucanje iz osobnog oružja. Zakrivljeno oružje izgledalo je kao izlaz. Radovi su otpočeli, ali od sredine rata, do trenutka kada su prvi radovi bili spremni, ofanzivna misija njemačke vojske, čije su glavno borbeno oružje bili tenkovi, zamijenjena je odbrambenom. A odbrana je često morala biti organizirana unutar gradova. Kao rezultat toga, nosači tenkova nisu imali vremena za proizvodnju, ali od avgusta 1944. proizvedeno je oko 10.000 dodataka za upotrebu sa mitraljezima 7,92 mm tipa MP.44 (StG.44, "Sturmgever-44" ) u uličnim bitkama. Ovi mitraljezi, sa dodatkom koji je skrenuo liniju vatre za 30 stepeni, služili su za gađanje ne toliko „iz ugla“ koliko iz podrumskih etaža, bunkera i drugih prirodnih skloništa u urbanoj sredini. Za gađanje iz takvog oružja razvijene su dvije vrste nišana - zrcalni i prizmatični - ovisno o vrsti periskopskog uređaja smještenog između standardnog nišana oružja i prednjeg nišana na zakrivljenom priključku cijevi.

Glavni nedostaci pucanja iz takvog oružja ostali su isti kao i tijekom Prvog svjetskog rata: naglo povećanje veličine uz pogoršanje preciznosti. Ogroman problem je bio bočni povratni udarac, što se tačnije zove moment prevrtanja. Ne samo da je zakrivljena cijev skretala smjer kretanja metka, nego je i reakcija metka, kao i strujanje barutnih plinova, naglo skrenula cijev, a sa njom i cijelo oružje, te je bilo teško uzeti takav „ubacuje“ u obzir prilikom ciljanja.

Brzi poraz vojske Wehrmachta nije dao njemačkim inženjerima vremena za fino podešavanje novih modela. Ali njihovo iskustvo je zainteresovalo pobednike. Nakon rata, takvo oružje aktivno su razvijali sovjetski oružari. Pojavila su se dva glavna pravca - tenkovsko oružje i utvrde. Za naoružavanje tankera proračunata je razvojna opcija za automat Shpagin, koji je u to vrijeme bio najčešći u sovjetskoj vojsci, sa zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva. Model je kreirao sam Georgij Špagin 1945. godine u Kovrovu i postao je direktan odgovor na spomenuti njemački StG.44(J). Povećanje disperzije i smanjenje početne brzine punjenja pokazalo se kao bolno mjesto i za ovaj uzorak: pri rafalnom pucanju na udaljenosti od 50 metara gotovo nijedan metak nije dosegao cilj rasta.

Eksperimenti su također provedeni s cijevima za druge uobičajene patrone: pušaka 7,62 mm, 12,7 mm DShK i 20 mm ŠVAK. Sa snažnim patronom i relativno dugim metkom, problemi tipični za uzorke sa zakrivljenim cijevima pokazali su se posebno jasno. Manje ili više prihvatljivi rezultati postignuti su samo sa srednjim patronom od 7,62 mm modela iz 1943. zbog relativno kratke dužine metka i nižeg nivoa pritiska barutnog gasa u cevi. Dodatak za njušku koja je skrenula liniju bacanja za 45 stepeni eksperimentalno je ugrađena na laki mitraljez RPD kalibra 7,62 mm. A na osnovu klasične jurišne puške Kalašnjikov, Tula TsKB-14 je čak stvorio prototip mitraljeza sa zakrivljenjem cijevi od čak 90 stupnjeva za tenkovske trupe. Inače, dizajn jedinice sa zakrivljenom cijevi izveo je Nikolaj Makarov, isti sovjetski dizajner koji će nekoliko godina kasnije stvoriti poznati 9-mm PM pištolj.

Ispitivanja ovog sistema na poligonu pokazala su da je instalacija sa zakrivljenom bačvom sposobna da reši postavljene zadatke. Međutim, morao je biti montiran na otvor kupole, što je otežavalo posadama tenkova da se brzo ukrcaju i iskrcaju iz vozila. A briga za zakrivljeno oružje pokazalo se prilično teškom. Nepogodnost upotrebe i niz manjih kvarova u pilot postrojenju doveli su do toga da nikada nije masovno proizveden. Kako je sam Mihail Kalašnjikov rekao, u kuloarima je ovaj model okarakterisan kao "veoma lukav".

Upotreba zakrivljenog oružja u tenkovskim snagama izazvala je interesovanje na drugoj strani gvozdena zavesa, a tamo su korišteni i njemački razvoji. U SAD-u su mitraljezi M50 "Raising" i M3 sa zakrivljenim priključkom postavljeni okomito u kuglični nosač na krovu kupole. Posebnost dizajna mlaznice bila je u tome što nije napravljena kao cijev, već u obliku zakrivljenog, otvorenog žlijeba, što je omogućilo ispuštanje dijela praškastih plinova u atmosferu. Međutim, to nije otklonilo glavni nedostatak - glomaznost.

Daljinski upravljan

Rješenje za osiguranje tajnosti i neranjivosti snajperista je 1998. godine predložila američka kompanija, uvodeći Precision Remotes Inc. daljinski upravljana „snajperska platforma“ TRAP T2 (Telepresent Rapid Aiming Platform). Glavni moduli sistema TRAP T2 su platforma sa oružjem, pogonima i video kamerama, kontrolna jedinica i kompjuter sa monitorom za operatera na komandnom mestu.

Modularni dizajn omogućava da instalaciju koristi ili samo snajperist-operater, ili kao integrisani sistem sa istovremenim prenosom podataka do komandnog mesta. U ovom slučaju, podaci sa računara se šalju i na nišan snajperiste i na monitor komandnog mjesta koji je povezan sa sistemom.

Platforma je montirana na tronožac sa mehanizmima za nivelisanje, horizontalnim i vertikalnim pogonima. Upravljačka jedinica se može postaviti na udaljenosti do 100 metara, a balistički kompjuterski program se učitava u laptop računar. Snajperist upravlja tražilom povezanim sa video kamerama za gledanje (za otkrivanje mete) i navođenje (povezano sa optičkim ili elektro-optičkim nišanom na oružju), kontrolnom pločom sa prekidačima za video kamere i prekidačima za kontrolu sigurnosti i mehanizme okidanja oružja.

TRAP 2 se zainteresovao za službe obezbeđenja vojnih objekata, antiterorističkih jedinica i specijalnih policijskih jedinica u SAD i Velikoj Britaniji.

Pucam iza ugla

Pitanje „pucanja iz ugla“ ponovo je postalo aktuelno na prelazu vekova. Protivterorističke operacije i borba protiv dobro naoružanih kriminalaca postali su svakodnevnica u gotovo svakom kutku svijeta. Točni sukobi u urbanim sredinama među civilima postali su uobičajeni, gdje je nemoguće iskoristiti artiljerijsku podršku, a nije uvijek zgodno koristiti granate. Osim toga, povećana je pažnja na osobnu sigurnost boraca, što znači da je obnovljena potražnja za sistemima koji omogućavaju pucanje iz malokalibarskog oružja, izlažući strijelca što manjem riziku. Da li je moguće bezbedno "pogledati" iza ugla i, kada je tamo pronašao metu, ispaliti nišanski hitac, bez savijanja cevi i održavanja prenosivosti samog oružja? Moguće je ako savijete kundak u pravom smjeru.

Godine 2003. američko-izraelska kompanija Corner Shot (što se može prevesti kao "pucanje iza ugla") predstavila je originalni dizajn - oružje koje se sastoji od dvije zglobne polovine. Zasnovan na ideji izraelskog veterana borbe protiv terorizma Amosa Golana, dizajn izgleda kao lomljiva kundak koja se može prilagoditi standardnim modelima lakog oružja recimo pištolj ili mitraljez. Ispred kundaka se nalazi mala video kamera i utičnica za pričvršćivanje oružja. Monitor u boji, na koji se prenosi slika sa kamere, i mehanizam za okidanje montirani su na stražnjem dijelu. Kamera se koristi za nišanjenje u krugu od 400 metara, iako imajući u vidu efekat odbijanja trzaja, ima smisla pucati na mnogo kraćim udaljenostima. "Corner Shot" je postao najpoznatiji sistem u svojoj klasi i koristi se u specijalnim snagama nekoliko zemalja, uključujući Indiju, Pakistan, Kinu i Južnu Koreju.

*****
Istorija pokušaja da se stvori malokalibarsko oružje koje bi omogućilo pucanje, a da bi ostalo potpuno u zaklonu, nije završeno. Tokom više od 100 godina koliko je prošlo od pojave prvih uzoraka, glavni problemi nisu riješeni i nastavljaju se manifestirati u ovom ili onom obliku u svakom uređaju. Glavna je izuzetno niska preciznost gađanja, uzrokovana nemogućnošću normalnog zaustavljanja i rezultirajućim bočnim trzajem. Zajedno s drugim poteškoćama - od glomaznosti do problema s održavanjem - to je dovelo do činjenice da su samo rijetki primjerci dospjeli u masovnu proizvodnju, a čak ni tada nisu postali široko poznati. Većinu dizajnerskih užitaka ove vrste treba klasificirati kao neobičnosti. Ali dječačka želja za snimanjem "iza ugla" i dalje uzbuđuje maštu pronalazača i njihovih potencijalnih kupaca.

Ilustracije Rostom Chichyants

Prva puška koja je pucala iza ugla ispaljena je na Turke prije sto godina. Sovjeti su pripremali jedan od njih protiv Kineza

Prvu pušku sposobnu da puca iza uglova izmislio je narednik Bič upravo u rovovima. To se dogodilo prije skoro sto godina, a bila su dovoljna dva ogledala i par komada drveta. Najnoviji sistemi koriste kamere i LCD ekrane, ali princip ostaje isti.

U posljednje vrijeme, zahvaljujući razvoju elektronike, pojavljuje se sve više primjera ručnog oružja koje vam omogućava da pucate "iza ugla" tako da strijelac ne mora napustiti sigurno zaklon. I iako medijski i reklamni odjeli proizvođača glasno predstavljaju oružje za gađanje „iza ugla“ kao revolucionarni novi proizvod, tu nema ničeg novog. Ideja je stara skoro sto godina. Jedina stvar koja se promijenila je tehnologija koja se koristi, što radikalno proširuje mogućnosti.

Hi-tech periskop iz Izraela

Nova tehnologija omogućila je nove pristupe rješavanju vječnog problema kako ne pasti pod neprijateljsku vatru, čije je poštovanje prema vlastitom životu zanemarljivo, a još manje prema neprijatelju. Izraelci imaju značajno iskustvo sa takvim neprijateljem, koji su od nastanka svoje države bili primorani da se brane od nemilosrdnih napada nadmoćnijih snaga nekih suseda. U saradnji sa Amerikancima razvili su sistem "Corner Shot".

Zapravo, govorimo o visokotehnološkoj verziji originalne ideje ​​Sergeant Beach tokom Prvog svjetskog rata. Pištolj (nekoliko modela na izbor), jurišna puška ili jednostruki bacač granata kalibra 40 mm montiran je u prednji dio posebnog lomljivog okvira. Prednji dio također nosi video kameru u boji za sistem nišana i ima mjesto za montažu taktičke baterijske lampe.

Pozadi se nalazi kundak, poluga za upravljanje mehanizmom za razbijanje, napajanje, mehanizam za okidanje i sklopivi 2,5-inčni LCD ekran video kamere. Kada je meta prepoznata, strijelac može odmah otvoriti vatru.

Zahvaljujući šarki, oba dijela se mogu rotirati pod uglom do 60 stepeni u horizontalnoj ravni i fiksirati u odabranom položaju. Zahvaljujući ovom dizajnu, strijelac može izvidjeti što se događa "iza ugla" bez izlaganja neprijateljskoj vatri. Pokretni dio "Corner Shot" je mali i predstavlja neprimjetnu metu, očigledno manje ranjivu od glave ili tijela strijelca.

Francuzi u okviru programa FÉLIN koriste nišanski uređaj sa kamerom na pušci FAMAS

Slično rješenje pod nazivom POF Eye nudi pakistanski POF (Pakistan Ordonance Faktories), kao i Kina, Južna Koreja i Iran. Nešto jednostavniji dizajn se testira u okviru francuskog programa FÉLIN (Fantassin à Équipement et Liaisons Intégré), odnosno „integrisana oprema i komunikaciona tehnologija za pešadiju“. Standardna jurišna puška FAMAS opremljena je uređajem za nišanjenje s kamerom i displejom. Strijelac može pucati iz zaklona, ​​izlažući samo oružje i svoje ruke neprijateljskoj vatri.

Najteže oružje koje je bilo opremljeno nišanskom opremom sa kamerama koje omogućavaju pucanje iza ugla je protutenkovski bacač granata Panzerfaust 3, predstavljen na sajmu Eurosatory 2004.

Sama ideja dizajna oružja i nišana nastala je, kao i niz drugih, iz potrebe da se strijelac ne izloži neprijateljskoj vatri.

Prvo Svjetski rat nepravedno se našla u senci Druge. Nakon uvođenja mitraljeza u arsenal pješadijskih jedinica i usavršavanja artiljerije, napredovanje pješaštva je stalo na mrtvoj tački. Rovovi su se protezali u nekoliko redova gotovo preko cijele Evrope od Lamanša do Alpa. Između njih je bila ničija zemlja, izorana artiljerijskom vatrom i natopljena krvlju hiljada ljudi koji su poginuli pokušavajući da probiju neprijateljske linije.

Očajna situacija najčešći je razlog traženja novih rješenja. A očajne situacije na frontovima Prvog svjetskog rata nisu bile neuobičajene. Došlo je do prvog masovnog uvođenja izuma koji još uvijek izazivaju užas svojom smrtonosnom snagom. Pojavilo se prvo oružje za masovno uništenje. Prvi vojni avion. Prvi tenkovi, oklopni transporteri, samohodni i protivavionski topovi. Bacači plamena perja. I prve puške za pucanje “iza ugla”.

Guranje glave iznad parapeta rova ​​je oduvek bilo rizično (i još uvek jeste). Na suprotnoj strani ne spavaju snajperisti i mitraljezi. Periskopi su se naširoko koristili za posmatranje bojnog polja. Ili fabrički, ili su ga sami vojnici napravili od kartona i dva ogledala.

Ostao je samo jedan korak do dizajna pušaka i mitraljeza, koji su se mogli ciljati ne direktno, već pomoću periskopa. Prvenstvo se pripisuje naredniku Vilijamu Biču i Australijskim ekspedicionim snagama, koje su se iskrcale u Galipoliju 1915. U maju 1915. godine, rovovi zaraćenih strana bili su udaljeni svega 50-70 metara. Turci su imali kvantitativnu prednost, a posjedovali su i visine na oba boka. To im je omogućilo dobra recenzija bojnom polju i dozvolio da australske trupe budu prikovane za zemlju tako da nisu mogle ni podići glave. Vatra turskih vojnika nanijela je veliku štetu australijskim redovima. Mnogi su poginuli iz vatrenog oružja.

Prvo praktično rješenje za snimanje iza ugla. Snajperist i posmatrač Ekspedicionih snaga u rovovima na Galipolju. Puška je opremljena pomoćnim okvirom sa periskopom. (australski ratni spomenik)

Narednik Bič i njegova drvena konstrukcija

Narednik Bič je pričvrstio jednostavan drveni okvir sa dva ogledala na standardnu ​​pušku Lee-Enfield kalibra 0,303 inča (7,7 mm) i kontrolisao okidač pomoću užeta. Upalilo je. Datumom prve upotrebe puške sa periskopom smatra se 19. maj 1915. godine. Počevši od 26. maja, u pozadini je bilo brzo rešenje Osnovane su radionice koje serijski proizvode modernizirane puške. U narednim godinama pojavio se niz opcija za takvo rješenje, napravljeno od otpadnog materijala.

Postepeno se razvila efikasna praksa parova snajper-posmatrač. Posmatrač je, naoružan periskopom, tražio mete, izvještavao o rezultatima gađanja i obavještavao snajperistu o potrebnim korekcijama. Snajperista je bio angažovan na eliminisanju mete. Ova taktika se i danas koristi, praktično nepromijenjena.

Tokom Drugog svetskog rata, Nemci su ponovo otkrili Beachov izum – pušku sa periskopom, i napravili sličnu napravu za karabine Mauser K98 i samopunjujuću pušku Walter G41. Prve primjerke snajperisti su dobili na istočnom frontu 1943. godine. Njihov cilj je bio da unište "vrijedne mete", prvenstveno sovjetske oficire tokom bitaka u planinama i gradovima.

Nemački uređaj iz Drugog svetskog rata koji vam omogućava da pucate iz zaklona.

U Rusiji je ispaljen i top sa zakrivljenim držačem. A ona je pucala najdalje

Svaki rat koji se odugovlači ima jednu posljedicu: nedostatak materijala i boraca. Što se tiče gubitaka, bitke u ruševinama gradova ili u planinama bile su, jesu i još dugo će biti noćna mora za vojnike. I tu je rođen novi izum za pucanje "iza ugla": puška sa zakrivljenom cijevi, ili sa zakrivljenom mlaznicom na cijevi.

Ali ideja zakrivljenog prtljažnika nije sasvim nova. Godine 1868, general ruske carske artiljerije, profesor na Artiljerijskoj akademiji N. Maievsky, predložio je top sa zakrivljenom cijevi. Međutim, razlog savijanja debla bio je potpuno drugačiji. Profesor je ideju dobio iz sporta i posebnim disk projektilom želio je povećati domet gađanja, što mu je u potpunosti uspjelo.

Godine 1871-73. proizveden je pištolj i izvršeno je probno gađanje. Domet ispaljivanja projektila od 3,5 kilograma bio je otprilike 2,5 km, što je četiri do pet puta veće od uobičajenog dometa tih godina. Poteškoća je bila u proizvodnji i gađanju ovako dizajniranog oružja. Međutim, praktično je dokazano da je pucanje sa zakrivljenom cijevi moguće.

Tenkovski mitraljezi sa zakrivljenom cijevi trebali su pokositi pješadije

Nemci su primenili ideju zakrivljenih mlaznica u novim uslovima. Interes su pokazale dvije grane Wehrmachta - pješadijske i tenkovske snage. Motivi pješaka su sasvim razumljivi. Tankerima se ideja svidjela jer je njihov vječiti problem, posebno u urbanim borbama, bila neprijateljska pješadija.

Mitraljezi kontrolisani iz unutrašnjosti tenka mogli su gađati ciljeve samo sa udaljenosti od 100-200 metara, jer je sektor gađanja bio ograničen. Mrtvu zonu koristili su borci vatrenim bocama, magnetnim minama i protutenkovskim granatama. Dodatak ili mitraljez sa zakrivljenom cijevi obećavao je mogućnost pomicanja zone paljbe deset puta bliže.

Zakrivljeni dodatak sa jurišnom puškom StG 44 za gađanje iz ugla, dizajniran za ugradnju u gornji sloj oklopnih vozila

Mlaznice su imale glatku cijev, unutrašnjeg promjera 10 mm i proizvodile su se u nekoliko verzija. Prvi je bio sa relativno malim uglom od 15 stepeni u odnosu na ose, ali se postepeno dolazilo do zavoja od 30 stepeni.

Hans-Joachim Schaede iz Komisije za naoružanje stajao je iza cjelokupnog razvoja. (Nemam pojma kako ovo ispravno prevesti, na češkom výzbrojný úřad - cca.). Prvi zakrivljeni dodaci, nazvani "Krummenlauf" bili su namijenjeni za tenkovske mitraljeze i karabine Mauser K98. Priključci su bili pričvršćeni na kraj cijevi i bili su opremljeni periskopskim nišanom za ciljano gađanje.

Metak za pušku 7,92*57 mm se, međutim, pokazao previše moćnim, a dugi metak je eksplodirao pri okretanju. Stoga su Nijemci odlučili napraviti mlaznicu za jurišna puška StG 44 sa kraćim i stoga manje snažnim patronom 7,92*33 mm. Dizajneri su uspjeli postići zavoj od 90 stepeni. No, Komisija za naoružanje je na kraju pustila u proizvodnju mlaznicu s oznakom "Vorsatz J" i blagim savijanjem od 30-45 stupnjeva. Resurs je trebao biti 5000 hitaca, a maksimalna težina je bila 2 kg.

Veliki rasuti i mali resurs

Periskopski nišan omogućio je vođenje nišanske vatre na 400 metara, ali sve ima svoje „ali“. Deset pojedinačnih hitaca na 100 metara stane u kvadrat od 30*30 cm, na 400 metara je već bio 80*80 cm, pri rafalu na 100 metara - samo u pravougaonik od 90*170 cm.

Zakrivljeni dodatak sa periskopskim nišanom dizajniran za pešadiju

Za tenkove i druga oklopna vozila razvijen je dodatak Vorsatz Pz, zakrivljen za 90 stepeni. Zbog skučenog unutrašnjeg prostora vozila, puška nije imala kundak i imala je kratki magacin sa 10 metaka. Dodatak, zajedno sa periskopskim nišanom, bio je montiran u kugličnom nosaču na krovu borbenog odjeljka. Kompanija Rheinmetall proizvela je čak 100 primjeraka. Stvarni početni resurs bio je samo 250 metaka, odnosno daleko od traženog ideala.

Mitraljezi sa zakrivljenom cijevi na sovjetsko-kineskoj granici

Naravno, i saveznici su pokušali da zaštite živote svojih vojnika. Amerikanci su, u istu svrhu kao i Nemci, pokušali da opreme tenkovske posade sa zakrivljenim priključkom za jurišne puške M3 kalibra 0,45 inča (11,43 mm). Najveći problem su im bili njemački puškari sa granatama Panzerfaust. Imali su efektivni domet od oko 60 metara, a strijelci su mogli iskoristiti prednost mrtve zone mitraljeza kupole. Američki pokušaji završili su se na isti način kao i Nijemci. Nakon nekoliko eksperimentalnih uzoraka, posao je završen.

Sovjeti su nastavili svoje pokušaje da ovladaju zarobljenim tehnologijama čak i nakon rata. Svoj program su započeli u tradicionalnom obimu. Naprave za gađanje "iza ugla" razvijene su za pištoljsku, pušku, mitraljesku i artiljerijsku municiju kalibra do 20 mm. Radovi su izvedeni na zakrivljenim stablima i zakrivljenim mlaznicama. Eksperimenti su uspješno napredovali samo sa srednjim uloškom od 7,62 * 39 mm za porodicu oružja koja potječe od jurišne puške Kalašnjikov AK-47.

Nosači za puške TKB-450A i TKB-451 razvijeni su za tenkove. Prvi je bio namijenjen za jurišnu pušku AK-47 sa zakrivljenom cijevi. Drugi je služio za montiranje jurišne puške PP-41. Instalacija je testirana na nekoliko tenkova, uključujući teški IS-3 i srednji T-54.

Jedini mitraljez sa zakrivljenom cijevi koji je službeno usvojen bio je sovjetski KSGM u puškama tvrđave BUK.

U pozadini možete vidjeti poljski poster “Ne zabijajte eksere u kutije za municiju” - cca.

Suprotno uvriježenom mišljenju, oružje sa zakrivljenom cijevi zvanično je usvojeno. To se dogodilo 1955. godine, kada je puška BUK ušla u službu Sovjetske armije ( Borbena instalacija Krivostvolnaya), opremljen parom KGSM mitraljeza kalibra 7,62 mm. Oružje je korišteno u dugotrajnim utvrđenjima na sovjetsko-kineskoj granici do 1990-ih. Od tada se rad na zakrivljenom oružju nije vratio.

inž. Radek Panhartek

Iznad parapeta rova ​​pojavljuje se cijev pištolja i iako se strijelac ne vidi, puca precizno - sve su mete pogođene. Na isti način se iza ugla pojavljuje čudan kovčeg, iz otvora borbenog vozila i drugih skloništa. U svim slučajevima, strijelac je sakriven, izvan linije vatre, na sigurnom mjestu, ali neprijatelja hvata na nišanu. Oružje sa zakrivljenom cijevi dozvoljava takvu vatru. Ovo nije naučna fantastika, već dokumentarni filmski snimci iz Drugog svetskog rata. Upravo u to vrijeme razvoj oružja sa zakrivljenom cijevi bio je vrlo aktivan.

Sama ideja stvaranja oružja sa zakrivljenom cijevi u to vrijeme bila je daleko od nove. Daleke 1868. godine ruski artiljerijski general N. Maievsky, profesor balistike na Mihailovskoj artiljerijskoj akademiji, predložio je projekat topa sa zakrivljenom cijevi koji se puni iz zatvarača. Istina, to je učinio kako bi povećao ispaljivanje disk projektila. Kada je ispaljen iz pištolja sa cijevi zakrivljenom prema gore, projektil u obliku diska postavljen na rubu bio je pritisnut centrifugalnom silom na vrh cijevi i dobio potrebnu rotaciju koju su dizajneri tražili. Jedan od topova sa sličnim otvorom napravljen je u Rusiji pod vodstvom profesora Maievskog. Eksperimentalno ispaljivanje iz ovog topa, izvedeno 1871-1873, potvrdilo je ispravnost proračuna: projektil u obliku diska težine 3,5 kg sa početnom brzinom od 480 m/s leteo je 2500 m, dok je obična topovska kugla iste mase ispod isti uslovi - samo 500 m. Ali glavno je da je ovaj eksperiment dokazao realnost pucanja iz zakrivljenog oružja.

Uređaj za snimanje iza zaklona
od samopunjajućih pušaka G.41(W)

Koristeći ovu ideju, njemački stručnjaci stvorili su uređaj za pucanje iz pušaka iza zaklona. Tokom vođenja odbrambenih borbi 1942-1943. Na istočnom frontu, Wehrmacht je bio suočen s potrebom za stvaranjem oružja namijenjenog uništavanju neprijateljskog osoblja, a sami strijelci su morali biti izvan zone ravne vatre, tj. u rovovima, iza zidova zgrada itd.

Prvi primitivni primjerci ovakvih sprava za gađanje iza zaklona iz samopunjajućih pušaka G.41(W) i G.41(M) pojavili su se na Istočnom frontu već 1943. godine. U tim istim spravama, pored samopunjača puške za punjenje (čija je upotreba bila sasvim opravdana), mogli su se montirati i karabini Mauser K98k. Iako je njihovo ručno punjenje pod neprijateljskom vatrom bilo prilično problematično. Glomazni i nezgodni, sastojali su se od žigosanog i zavarenog metalnog tijela na koje je bio pričvršćen kundak s okidačem i periskopom. Drveni kundak je bio pričvršćen za donji dio karoserije s dva vijka i krilnim maticama i mogao se preklopiti. U njega je bio montiran okidač, spojen preko okidača i lanca na okidač puške. U gornjem dijelu tijela, između bočnih zidova, nalazila se potpora za kundak, pričvršćena potpornim vijkom. Sprijeda je bio postavljen na ekscentričnu čahuru, postavljenu na podesivi vijak poluge za podešavanje, koja je u potpunosti bila ušrafljena krilnom maticom. Oznaka sa dvije stezaljke bila je pričvršćena na šarku na vrhu tijela. Na njenoj unutrašnjoj strani nalazili su se graničnici, koji su uz pomoć dva zavrtnja pritisnuti na oslonac kundaka puške.

Njemački snajperist vodi nišansku vatru iz
Ugrađen karabin Mauser K98k
uređaj za snimanje iza zaklona.
Istočni front. Kharkiv. 1943

Zbog njihove velike mase (težina sa samopunjaćom puškom G.41(W) - 10,4 kg; sa karabinom Mauser 98k - 9,5 kg) i težištem snažno pomaknutog naprijed, ciljano pucanje iz ovih uređaja moglo se izvesti samo nakon što su bili čvrsto fiksirani iz neposredne blizine. Naprave za gađanje iza zaklona usvojile su posebne ekipe čiji je zadatak bio uništavanje neprijateljskog komandnog osoblja u naseljenim mjestima.

Osim pješaka, takvo oružje hitno je bilo potrebno i njemačkim tenkovskim posadama, koji su brzo osjetili bespomoćnost svojih vozila u bliskoj borbi. Oklopna vozila imala su moćno naoružanje, ali kada je neprijatelj bio u neposrednoj blizini tenkova ili oklopnih vozila, sva ta oružja su bila beskorisna. Bez podrške pješadije, tenk bi mogao biti uništen molotovljevim koktelima, protutenkovskim granatama ili magnetnim minama, u kom slučaju je posada tenka bila doslovno zarobljena. Nemogućnost borbe protiv neprijateljskih vojnika koji se nalaze izvan zone ravne vatre (tzv. mrtve zone) malokalibarskog oružja primorala je njemačke dizajnere oružja da se pozabave ovim problemom. Stoga je zakrivljena cijev bila vrlo zanimljivo rješenje za problem s kojim su se oružari suočavali od davnina: kako pucati na neprijatelja iz zaklona?

Karabin Mauser K98k kalibra 7,92 mm sa zakrivljenim nastavkom za cijev
Vorsatz J (pješadijska verzija) na 30 stepeni

Ovaj problem je riješio pukovnik Hans-Joachim Schaede, načelnik odjela za proizvodnju Ministarstva naoružanja i vojne industrije. Krajem 1943. Schaede je predložio ugradnju zakrivljene cijevi na tenkovski mitraljez MG.34 za efikasniju odbranu tenkova.

Krajem 1943. godine Rheinmetall je dobio narudžbu za izradu posebnih uređaja - zakrivljenih cijevi za njihovu upotrebu na svim vrstama standardnog oružja dizajniranog za patrone pušaka-mitraljeza 7,92x57. Ovi uređaji su bili namijenjeni smanjenju mrtvih zona sa udaljenosti od 150-200 m na 15-20 m. Prvi prototip specijalnog dodatka sa zakrivljenim otvorom (Krummerlauf, njemačko - zakrivljena cijev) stavljen je na standardni karabin Mauser K98k. Eksperimentalna cijev, savijena za 15 stepeni, imala je unutrašnji prečnik glatkog kanala od 10 mm, a spoljašnji prečnik 36 mm. Ali rezultati pucanja iz njega bili su nezadovoljavajući. Kada su počeli testirati cijevi karabina, savijene za 30 stupnjeva s radijusom od 250 mm, uočen je prvi uspjeh.

Automatski (jurišna puška)
MP.44 sa nastavkom za cijev
Vorsatz J (pješadijska varijanta)
sa zakrivljenjem od 90 stepeni

U konačnici, izbor je napravljen u korist specijalnih zakrivljenih cijevi kalibra 7,92 mm s gore navedenim parametrima, vanjskog promjera oko 16 mm i debljine stijenke od 4 mm. Eksperimenti su izvedeni sa stablima zakrivljenosti od 15, 30, 40, 60, 75 i 90 stepeni. Unutrašnja balistika u ovim cijevima bila je tako pažljivo proračunata da je na dometima paljbe do 400 - 500 m bila slična balistici kretanja metka u normalnoj cijevi, s izuzetkom izvjesnog smanjenja početne brzine i povećanja disperzija metka. Štaviše, uprkos nestabilnosti oružja tokom automatskog pucanja, postignuti su zadovoljavajući rezultati preciznosti gađanja. Za mitraljez MG.34 napravljeno je nekoliko sličnih uređaja, ali su svi uništeni tokom gađanja, i to nakon manje od stotinu hitaca. Ispostavilo se da je njemačka puška patrona kalibra 7,92 mm previše moćna za bilo koju zakrivljenu cijev.

Tada su njemački dizajneri došli na novu ideju: ne bi li zakrivljena cijev bolje funkcionisala sa "među" patronom 7,92x33, koja je imala kraći metak i znatno manju energiju njuške. Testovi su otkrili da se patrona 43 pokazala prikladnijom za ovaj dizajn, a mitraljez je jedina vrsta oružja u kojoj se ideja zakrivljene cijevi može provesti. Mašina je radila koristeći energiju praškastih gasova koji su dolazili iz izlaza gasa u gasnu komoru. Naravno, u prisustvu zakrivljene mlaznice, protok plinova iz cijevi je bio otežan, jer se povećala količina plinova koji su tekli iz cijevi u plinsku komoru mitraljeza, a njihov utjecaj na pokretne dijelove mitraljeza povećao i mogao bi uzrokovati njihov kvar. Da bi se to izbjeglo, postojale su rupe za izlaz plina na stražnjoj strani mlaznice kako bi se omogućilo istjecanje plinova. Zahvaljujući ovom rješenju, bilo je moguće postići normalne brzine pokretnih dijelova mitraljeza, opremljenog zakrivljenom cijevi. Upotreba sličnog dodatka u kombinaciji sa mitraljezima MP.43 (jurišnim puškama) značajno je proširila njihove potencijalne mogućnosti, omogućavajući im da provode gustu baražnu vatru umjesto pojedinačnih hitaca iz pušaka.

Automatska (jurišna puška) MP.44 sa
zakrivljena cijev-mlaznica Vorsatz Pz
(verzija rezervoara) 90 stepeni

U julu 1944. jurišna puška MP.43 sa cijevi od 90 stupnjeva demonstrirana je najvišem rukovodstvu Wehrmachta.

U prvoj verziji, narezana cijev imala je nekoliko izlaza za plin. Prilikom gađanja iz mitraljeza sa zakrivljenom cijevi-mlaznicom, preciznost gađanja bila je sasvim zadovoljavajuća. Prilikom gađanja pojedinačnih hitaca na udaljenosti od 100 metara, disperzija je bila 35 cm, a preživljavanje takve cijevi procijenjeno je na 2000 metaka.

Testovi su pružili najuvjerljiviji dokaz mogućnosti novog oružja. Rukovodstvo Uprave za oružje Wehrmachta (HwaA) je 8. avgusta izdalo naredbu Ministarstvu naoružanja Trećeg Rajha za proizvodnju 10.000 uređaja za gađanje iz zaklona. Međutim, to je bilo pomalo preuranjeno, budući da su ispitivanja jurišnih pušaka MP.43 pokazala da cijev sa zakrivljenošću od 90 stepeni može zadovoljiti potrebe naoružanja samo tankera, ali ne i pješadije. Dana 25. avgusta, na sastanku odeljenja za oružje Wehrmachta sa predstavnicima razvojne kompanije Rheinmetall-Borsig, odlučeno je da se dizajnira drugi model cevi, sa zakrivljenošću od 30 do 45 stepeni, težine ne više od 2 kg i preživljavanje do 5000 metaka.

Automatski (jurišna puška)
MP.44 sa zakrivljenom cijevi -
mlaznica Vorsatz Pz (rezervoar
opcija) 90 stepeni

Ova naprava, nazvana Vorsatz J (Projekat Yot), bila je namijenjena kako za ulične borbe (pucanje iza ugla) tako i za pucanje iz terenskih odbrambenih objekata (pucanje iz rovova, itd.) Imao je tačku za pričvršćivanje, sličnu puščanoj granati lansera, tj. U zatvor cijevi montiran je uređaj za stezanje, koji se sastojao od dvije oznake sa steznim vijkom. Uređaj za podešavanje omogućava poravnavanje periskopskog nišana i dovođenje puške ugrađene u uređaj u normalnu borbu. Pričvršćivanje zakrivljenog dodatka na cijev oružja može se izvesti ne samo pomoću oznake, već i pomoću čahure i drugih metoda.

Prilikom razvoja oružja sa zakrivljenom cijevi u početku su uzeti u obzir zahtjevi za ciljano gađanje iz rovova. Kako bi se osiguralo ciljano gađanje, stvorene su dvije vrste nišana - ogledalo i prizmatično. Pucanje iz jurišnih pušaka sa zakrivljenom cijevi s takvim nišanima praktički se ne razlikuje od pucanja iz konvencionalnih jurišnih pušaka s optičkim nišanima. Nakon pojave posebnog periskopskog nišana za Krummerlauf, naglo su porasle mogućnosti jurišnih pušaka MP.43 / Stg.44 (jurišnih pušaka) opremljenih zakrivljenim cijevima - priključcima sa zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva.

Nišanski uređaji novog uređaja uključivali su prednji nišan i sistem periskopsko-ogledalnih sočiva, što je omogućilo strijelcu da puca iz mitraljeza iz kuka. Nišanska linija, koja je prolazila kroz sektorski nišan i prednji nišan mitraljeza, bila je prelomljena u sočivima i skrenuta prema dolje. Periskopski nišani omogućili su vođenje nišanske vatre do 400 m, osiguravajući prilično visoku preciznost nišanske vatre. Tako je pri gađanju iz jurišne puške MP.44 na udaljenosti od 100 m sa serijom od 10 pojedinačnih hitaca elipsa disperzije bila 30x30 cm, a na 400 m - 80x80 cm.Pri gađanju neprekidnom paljbom povećavala se površina disperzije. značajno i već je bio 90x170 cm na 100 m. Verzija jurišne puške MP.44, opremljena Vorsatz J nastavkom, dobila je oznaku Stg.44(V).

Druga verzija zakrivljenog prtljažnika -
Priključci Vorsatz Pz (verzija tenka),
montiran u kugličnu instalaciju

Za testiranje je odlučeno da se proizvede deset sličnih uređaja Vorsatz J. 27. oktobra 1944. godine predstavnici Wehrmachtovog odjela za naoružanje, Ministarstva naoružanja i proizvodnih kompanija: Rheinmetall, Bush, Zeiss i Bergmann učestvovali su u uporednim ispitivanjima različitih modeli zakrivljenih cijevi na poligonu Rheinmetall. Testirane su cijevi mlaznica sa zakrivljenjem cijevi od 30 stupnjeva i 90 stupnjeva i nekoliko modela periskopskih nišanskih uređaja. Cijevna mlaznica sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva, opremljena periskopskim nišanskim uređajem, pokazala se najprikladnijom za upotrebu u pješačkim jedinicama, ali su bili potrebni vojni testovi da se ovaj problem konačno riješi. Stoga je odlučeno da se pošalje šest nastavaka za cijevi i dva kompleta od tri različita tipa nišana u školu pješaštva u Doberitzu na dalju evaluaciju.

Nakon određenog kašnjenja, svi uređaji su poslani u Doberitz sredinom novembra. Pešadijska škola je imala četiri opcije:
- dva nastavka za cijevi sa metalnim nišanima postavljenim na lijevoj strani i periskopskim ogledalima na cijevi;
- dva nastavka za cijev sa metalnim nišanom na vrhu cijevi i periskopskim ogledalima postavljenim na prednjem dijelu mitraljeza;
- nastavak za cijev sa metalnim nišanom na lijevoj strani;
- nastavak za cijev sa nišanom na vrhu cijevi, posljednja dva u kombinaciji sa periskopskim nišanskim uređajem postavljenim na čeličnu kacigu M 42.

Vorsatz J dodatak za cijevi (pješadijska verzija),
zakrivljen 45 stepeni sa prizmatikom
periskopski nišanski uređaj i
set prizmatičnih sočiva

Tokom testiranja trebalo je odabrati najbolju opciju koja najviše zadovoljava sve zahtjeve Wehrmachta. Osim toga, tokom testiranja u pješadijskoj školi planirano je proučavanje preživljavanja, preciznosti gađanja i mogućnosti ugradnje ovih uređaja u terenske odbrambene strukture. A samo dvije sedmice kasnije, pješadijska škola poslala je izvještaj o testiranju Wehrmachtu za oružje, u kojem se navodi da se nijedan od predstavljenih modela novog oružja nije pokazao pozitivnim. Nišanski uređaji nisu bili čvrsto pričvršćeni za oružje, što je imalo izuzetno negativan uticaj na preciznost gađanja. Osim toga, nišani su bili postavljeni na takav način da je strijelac morao držati oružje na kuku, a to, zauzvrat, nije davalo stabilnost oružju tokom pucanja. Takvi problemi mogli su se riješiti samo uz pomoć posebnog uređaja za stabilizaciju oružja pri pucanju. Ipak, pješadijska škola je ipak prepoznala prikladnost takvog oružja za naoružavanje vojske.

Vorsatz J dodatak za cijev
(pješadijska verzija),
zakrivljena za 45
stepeni sa prizmatičnim
periskop
ciljanje
uređaj
i set
prizmatična sočiva

Dana 8. decembra, predstavnici Wehrmacht odjela za oružje, Rheinmetall-Borsig i Zeiss ponovo su se sastali kako bi razgovarali o poboljšanoj verziji Vorsatz J zakrivljenog priključka za cijev. Na ovom sastanku je donesena odluka o novim testovima tri modela ovog oružja:
- cev-mlaznica zakrivljenosti od 30 stepeni sa prizmatičnim periskopskim nišanskim uređajem dizajna Zeiss,
- nastavci cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva, sa istim prizmatičnim periskopskim nišanom i setom prizmatičnih sočiva.

Dvije cijevi s krivinom od 45 stupnjeva bile su namijenjene samo za testiranje nišana, budući da su testovi koje je proveo Rheinmetall nedvosmisleno dokazali da veći radijus savijanja uzrokuje prekomjeran trzaj. Potreban broj mitraljeza opremljenih sa ova tri uređaja trebalo je do 21. decembra biti prebačen u pješadijsku školu. Dakle, ako su testovi uspješno završeni, mogla bi se donijeti odluka da se započne proizvodnja jednog od ovih modela u nultoj seriji od 3000 jedinica.

U iščekivanju ove odluke, Rheinmetall je u svoj plan proizvodnje u januaru 1945. uključio 1000 buradi od 30 stepeni, iako je takvo proaktivno planiranje bilo prilično optimistično. Poboljšana verzija mlaznice zakrivljene cijevi nije pokazala najbolje rezultate na nedavnim testovima. Dodatak cijevi sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva otkazao je nakon samo 300 hitaca, a cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva su se pokazale još lošije. Kvarovi na periskopskim nišanskim napravama otkriveni su odmah, nakon 7, odnosno 10 hitaca, a cijev jednog od dodataka je pokidana nakon 170 hitaca. Pričvršćivanje cijevi-mlaznice na mitraljezu bilo je savijeno, i općenito je ovaj dizajn otkrio pretjerani trzaj. Dana 24. decembra 1944. godine odlučeno je da se nastavi ispitivanje samo s priključcima cijevi sa zakrivljenjem od 30 stupnjeva. Rheinmetall je dobio naređenje da proizvede 200 takvih uređaja, od kojih je polovina trebala biti sposobna za ispaljivanje puščanih granata.

7,92 mm jurišna puška (jurišna puška) MP.44 sa nastavkom za cijev
Vorsatz J (pješačka verzija) sa nagibom od 30 stepeni
nišanski uređaj koji je dizajnirao Zeiss

U isto vrijeme, njemački oružari nisu zaboravili na svoje tenkovske posade. To je bilo zbog povećanja kalibra tenkovskih topova i dimenzija tenkova, što je dovelo do povećanja mrtvog prostora (nepokrivenog vatrom) na nekoliko desetina metara. Osim toga, napuštanje kupole mitraljeza u to je vrijeme već postalo norma, budući da su kuglični nosači mitraljeza oslabili prednji oklop tenka. Samim tim, izgubljena je i mogućnost da se neprijatelj pogodi u mrtvom prostoru. Uz to, Nijemci su uzeli u obzir još jedan faktor - 1944. godine efektivni domet gađanja ručnih protutenkovskih bacača granata (faustpatrons) značajno se povećao (do 150 m). Do tada je dostigao granice mrtvog prostora, pa su stoga dobro obučeni bacači granata mogli pogoditi tenkove dok su ostali relativno neranjivi na svoje mitraljeze.

Početna verzija novog oružja bila je namijenjena za ugradnju u otvorenu kupolu na kupole tenkova. Dodatak je imao zakrivljenu cijev dužine 355 mm sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva, kao i pojednostavljene nišanske uređaje koji su isključivali ciljano pucanje. Ali ubrzo je zabrinutost za sigurnost tankera tokom bitke primorala dizajnere da odustanu od otvorenog postavljanja oružja na kupole tenkova i koriste njegovu verziju s cijevi cijevi zakrivljenom za 90 stupnjeva.

Automatska (jurišna puška) MP.44 sa zakrivljenim
priključak cijevi Vorsatz J (pješačka verzija) na 45 stupnjeva
sa nišanskim uređajem i kompletom prizmatičnih sočiva

Jurišna puška MP.44 s nastavkom cijevi Vorsatz Pz (Panzer) imala je zakrivljenost cijevi od 90 stepeni i bila je namijenjena za upotrebu u oklopnim vozilima. Cijev mlaznice vanjskog promjera 25 mm i ukupne dužine 476 mm bila je postavljena u kugličnom nosaču na krovu kupole, što je pružalo mogućnost svestranog paljbe. Ovaj dizajn je omogućio smanjenje mrtvog prostora na 15 m. Raspršivanje pri paljbi iz ovog oružja kretalo se od 16 do 50 cm. Pored dodatka za upotrebu mitraljeza u skučenim borbenim odjeljcima tenkova, poseban skraćeni sektorski magacin sa razvijen je kapacitet od 10 metaka.

MP.44 sa zakrivljenom cijevi mlaznice
Vorsatz Pz (tenk verzija)
90 stepeni. 1944

Na kraju, Rheinmetall je uspio proizvesti 100 cijevi mlaznica, čija je točna konfiguracija nepoznata. Pešadijska škola Grafenwoehr, Tenkovska škola, Škola planinskih rendžera i SS tenkovska škola su obaviještene da mogu primiti 25 cijevi od Rheinmetall-a nakon 31. marta, a izvještaji o ispitivanju trebaju biti dostavljeni Direkciji za naoružanje Wehrmachta do maja 1945. godine. Međutim, u to vrijeme rat je već bio završen.

Na negativne rezultate testiranja tako naizgled vrlo perspektivnog oružja, kao što su se tada pojavile jurišne puške Stg.44 (V) i Stg.44 (P), uticalo je više razloga. Prije svega, dizajn mlaznice sa zakrivljenom cijevi utjecao je na deformaciju metaka, što je značajno utjecalo na povećanje disperzije. Dodatni negativan faktor bilo je povećano trošenje otvora u području njuške, što je dovelo do još veće disperzije metaka. Preživljivost dodataka nije bila veća od 250 metaka, a smanjivala se proporcionalno povećanju zakrivljenosti cijevi. Stoga je takvo oružje, koje je Wehrmachtski odjel za oružje odbacio, ostalo samo u prototipovima. Slom njemačke privrede u posljednjim mjesecima rata nije omogućio njihovo uvođenje u serijsku proizvodnju, ali su nakon rata ovi uzorci poslužili kao osnova za eksperimentalne i serijske uzorke malokalibarskog oružja sa zakrivljenim otvorom, razvijenih u SSSR i SAD.

Testiranje mitraljeza (jurišna puška)
MP.44 Vorsatz J (pješačka verzija)
sa bačvastom mlaznicom sa zakrivljenošću
30 stepeni sa prizmatikom
periskopsko nišanjenje
uređaj koji je dizajnirao Zeiss

Davne 1944. godine, rješavajući problem eliminacije mrtvog prostora, američki dizajneri stvorili su mitraljeze 11,43 mm M 3 sa zakrivljenom cijevi. Mogli su pucati kroz mrtvi prostor ispred i sa strane automobila. Iste godine Amerikanci su pokušali prilagoditi tenkovsku verziju automatske puške M 3 sa zakrivljenom cijevi za pješaštvo. Međutim, kao i Nijemci, ovo oružje sa zakrivljenom cijevi ostalo je samo u prototipovima.

Deformisani meci kalibra 7,92 mm, nakon ispaljivanja
iz jurišne puške MP.44
sa zakrivljenom bačvom mlaznicom

Ipak, sam zadatak utvrđivanja perspektiva malokalibarskog oružja sa zakrivljenom cijevi nije u potpunosti skinut s dnevnog reda. Sovjetski dizajneri oružara započeli su ovaj posao ubrzo nakon završetka Velikog Domovinskog rata. Crvena armija je zauzela više nemačkog oružja sa krivim cevima kao trofeje. Na osnovu toga, započeo je prvi istraživačko-razvojni rad na ispitivanju cijevi za malokalibarsko oružje različite zakrivljenosti za patronu pištolja 7,62 mm TT, uložak za pušku 7,62 mm, uložak velikog kalibra DShK 12,7 mm i uložak 20 mm za avionski top ShVAK. Tako su oružari Kovrov stvorili novi model baziran na automatu Shpagin PPSh sa cijevi savijenom za 30 stupnjeva. Međutim, tokom istraživanja dobijeni su negativni rezultati zbog niske preciznosti pri gađanju iz ovog PPSh čak i na malim udaljenostima (do 100 m). To je bilo zbog činjenice da se smjer leta metka nije podudarao s uzdužnom osom smjera cijevi oružja, pa je trzaj metka bio usmjeren pod kutom prema samom oružju. Zbog toga je oružje skrenulo u stranu.

Iskrivljena sprega
nastavak za cijev za ruc
Degtyarev RPD mitraljez

I samo nekoliko godina kasnije, domaći oružari ponovo su im se vratili, ali u novoj fazi razvoja oružja. Naši dizajneri su, slijedeći Nijemce, došli do zaključka da takvo oružje može djelotvorno djelovati samo sa "srednjim" patronom, jer su najbolji rezultati na balističkim cijevima postignuti s patronom 7,62x39 modela iz 1943. godine. Sredinom 1950-ih, sovjetski oružari započeli su rad na automatskom oružju s komorom za ovaj uložak. Tako su 1956. godine dizajneri Kovrovskog OKB-575 razvili projekt za laki mitraljez Degtyarev RPD kalibra 7,62 mm, opremljen zakrivljenom cijevi. Uz to, odlučeno je da se izradi projekt tenkovskog mitraljeza sa cijevi cijevi zakrivljene za 90 stupnjeva. Ovaj posao je povjeren N. Makarovu, koji je razradio sve detalje jedinice zakrivljene cijevi na bazi automatske puške Kalašnjikov AK, i K. Kurenkovu, koji je dizajnirao nosač kugle. Mitraljez je bio namijenjen za naoružavanje tenkova, tačnije da ih zaštiti na najbližoj udaljenosti, u mrtvoj zoni, koja nije pokrivena standardnim mitraljezom. Terenska ispitivanja su pokazala da sistem koji su kreirali dizajneri može riješiti problem bliske odbrane oštećenog ili oštećenog tenka u borbi, te da je shema instalacije koju su predložili za postavljanje instalacije na otvor kupole jedina moguća opcija. Međutim, poteškoće vezane za otvaranje ili zatvaranje otvora kupole, čak i nakon prvog uklanjanja mitraljeza iz instalacije, i drugi manji problemi doveli su do negativnog stava tenkovske posade prema njemu. Stoga je ideja o zaštiti tenka zakrivljenim oružjem smatrana neprikladnom, te su svi radovi u tom smjeru obustavljeni. Do sličnih zaključaka došlo se iu inostranstvu.

7,62 mm Degtyarev RPD laki mitraljez sa zakrivljenim
mlaznica cevi na 45 stepeni. Prototip

Treba napomenuti da je pored izrade sličnih uzoraka automatskog malokalibarskog oružja, ispitana mogućnost i izvodljivost izrade oružja sa zakrivljenom cijevi korištenjem žljebovih dodataka i nastavaka cijevi pričvršćenih za cev cijevi. Istovremeno, ugao zakrivljenosti tokom istraživanja varirao je u širokom rasponu, do 90 stepeni. Mogućnost sprovođenja istraživanja na mlaznicama-olucima bila je očigledna, budući da je, prolazeći kroz zakrivljenu mlaznicu, pod uticajem centrifugalne sile metak bio pritisnut na unutrašnju površinu oluka. Istraživanja su pokazala da je optimalni ugao zakrivljenosti mlaznice oko 30 stepeni. Pri velikim uglovima zakrivljenosti rastavljaju se specijalni meci (tragači, zapaljivi), u kom slučaju je moguće ispaljivati ​​samo patrone s običnim mecima. Razlika u preciznosti borbe pri pucanju iz zakrivljenog oružja u odnosu na konvencionalno oružje s ravnom cijevi na dometu direktnog pucanja (do 350 m) je beznačajna.

U tom pogledu, teško malokalibarsko oružje - teški mitraljezi - imalo je više sreće. Krajem 1940-ih - početkom 1950-ih u našoj zemlji, OKB-43 je pokrenuo velike radove na dizajnu mitraljeza sa zakrivljenim otvorom za opremanje dugotrajnih utvrđenja. Već 1955. godine Sovjetska armija je usvojila sklopivu instalaciju BUK-3, opremljenu s dva mitraljeza sa zakrivljenom cijevi Goryunov KSGM kalibra 7,62 mm. Ovo oružje se dugo koristilo u stacionarnim utvrđenjima na sovjetsko-kineskoj granici.

7,62 mm zakrivljeni štafelaj
Mitraljez Goryunov KSGM.

Unatoč ovom uspješnom iskustvu, svi radovi u vezi sa zakrivljenim provrtom praktički su zaustavljeni nekoliko desetljeća. Tek se posljednjih godina ponovo pojavilo interesovanje za ovo oružje zbog potrebe borbe protiv široko rasprostranjenog uzimanja talaca i drugih terorističkih aktivnosti u kojima se kriminalci kriju u vozilima ili prostorijama. Često se problem njihovog uništenja bez rizika po taoce mogao riješiti uz pomoć zakrivljenog oružja koje djeluje “iz ugla”. Tako je već 1997. godine Istraživački institut "Specijalna oprema" Ministarstva unutrašnjih poslova na jednoj od izložbi oružja demonstrirao pogon za pucanje iza zaklona.U ovoj verziji standardna jurišna puška Kalašnjikov AK-74 kalibra 5,45 mm, montiran na tronožac, dobio je mogućnost daljinskog ciljanja pomoću poluge.Nišanjenje u ovom kompleksu se vrši pomoću fleksibilnog svjetlovodnog kabla, a njegov izlazni otvor se nalazi na nišanskoj liniji (tačno gdje se nalazi oko strijelca), i okular se iznosi na mesto koje je bezbedno za operatera.

Borbeno iskustvo koje su ruske oružane snage i agencije za provođenje zakona stekle u brojnim lokalnim oružanim sukobima u novije vrijeme otkrilo je potrebu za stvaranjem širokog spektra vrsta takvog oružja. Najveću potrebu za zakrivljenim oružjem iskazuju mirovne vojne formacije i antiterorističke snage sigurnosti. Dakle, oružje sa zakrivljenom cijevi do danas nije izgubilo svoju relevantnost, a možda će se u bliskoj budućnosti u arsenalu ruske vojske pojaviti novi, najneočekivaniji primjerci ovog oružja.

• Članci » Arsenal
• Plaćenik 12366 0