Zašto je Kina članica Vijeća sigurnosti UN-a? Kina u UN: put do globalnog upravljanja Kada se Kina pridružila UN-u.

UN su Ujedinjene nacije, smatraju se međunarodnim i stvorene su da podrže i ojačaju mir, kao i saradnju između drugih država. Ova organizacija je osnovana 1942.

Pitanje broja zemalja u UN danas je veoma relativno, pošto države mogu da nestanu pa da se pojave, taj proces može da potraje, a status teritorije, kao i vlasti, sve to vreme postaje neizvestan.

U početku, u vrijeme nastanka ove organizacije, činilo je samo 50 zemalja. Vremenom je ovaj broj počeo da raste i dostigao skoro 200 država.

Ali, ipak, možemo reći koliko je zemalja u UN-u 2019. godine - njih je 193. Sve ove 193 zemlje su članice UN-a, od kojih je pet u tu organizaciju ušlo tek u 21. vijeku.

Pored članova organizacije postoji i status posmatrača, on je taj koji sa punim pravom može pomoći pri učlanjenju u članstvo.

Zemlje koje nisu Ujedinjene nacije

Uprkos velikom sastavu UN-a, postoje zemlje koje nisu uključene u njega, jer nepriznate zemlje nemaju pravo da postanu članice organizacije. Ujedinjene nacije do danas nisu uključile:

• Vatikan - UN su priznale državu, ali nikada nije postala njihov dio;
• Palestina i Zapadna Sahara - priznate su od strane UN-a, ali su u isto vrijeme pod okupacijom i kontrolom drugih država;
• Republika Kosovo je samoproglašena država, takođe pod protektoratom Ujedinjenih nacija, dana ovog trenutka prelazi pod protektorat Evropske unije.

Ostale države sebe smatraju nezavisnim, ali ih u isto vrijeme niko ne priznaje. To uključuje:

• SADR;
• TRNC;
• Pridnestrovska Moldavska Republika;
• Somaliland;
• Republika Kina;
• Abhazija;
• Republika Južna Koreja;
• Republika Nagorno-Karabah.

Sve države koje nisu članice UN imaju nedefinisan status.

Činjenice o Ujedinjenim nacijama

1. Takve veliki broj Zemlje članice UN-a obavljaju mnoge funkcije širom svijeta. Oni pružaju pomoć i hranu za više od 80 miliona ljudi u 80 zemalja.
2. Snabdijeva vakcinama za 45% bolesne djece, spašavajući oko 3 miliona djece godišnje.
3. Pružaju pomoć za 65,3 miliona izbjeglica i žrtava rata, gladi i spašavaju ih od progona.
4. Aktivno radi sa 192 zemlje na održavanju globalnih temperatura za 2 stepena.
5. Održava mir uz pomoć 117 hiljada mirovnjaka, izvedeno je 15 operacija na 4 kontinenta. Usmjerava snage u borbi protiv siromaštva i pomaže 1,1 milijardu ljudi širom svijeta.
6. Štiti i promoviše ljudska prava u skladu sa deklaracijom i 80 ugovora. Kontroliše naknade humanitarnu pomoć u iznosu od 22,5 milijardi dolara za 93,5 miliona ljudi.
7. Diplomatskim putem sprečava moguće sukobe i pomaže u 67 zemalja na izborima.
8. Pomaže u zaštiti zdravlja majki, spašavajući živote više od milion trudnica u svijetu svakog mjeseca.

Budžet UN-a

Zemlje održavaju kontrolu nad budžetom organizacije. Trenutno je to 5,4 milijarde dolara i to su doprinosi svih članova organizacije. Za svaku zemlju se obračunava iznos doprinosa, zavisi od prosječnog BDP-a u posljednjih 10 godina, uzimajući u obzir prihod po osobi i dug izvana.

Trenutno je glavni sponzor među svim zemljama Sjedinjene Američke Države, koje pokrivaju oko 22% ukupnih troškova. Do danas su u budžet prebačeni doprinosi iz 50 zemalja. većina velika suma Kina je dala oko 200 miliona dolara. A minimalni iznos je prebačen sa Džibutija, Marshall i Solomonovih Ostrva, od kojih su primljeni transferi u iznosu od 25.000 dolara. Iako Rusija odbija velike sume u budžet, ona još nije ušla u glavne zemlje.

Ne daju sve zemlje doprinose u budžet. Brojne zemlje su sada članice UN-a i ne plaćaju, s tim u vezi lišene su prava glasa. U vezi sa odredbom deklaracije UN, one zemlje koje dvije godine ne daju novčane doprinose u budžet lišene su prava glasa u Generalnoj skupštini. Ove godine su Venecuela, Libija, Sudan i nekoliko drugih zemalja izgubile ovo pravo.

demonofthemist

Ujedinjene nacije su stvorene na kraju Drugog svjetskog rata kako bi održale svjetski mir. U strukturi UN-a Vijeće sigurnosti zauzima prvo mjesto.

Izabrano je samo pet stalnih članova. Ove zemlje uključuju SAD, UK, SSSR (sada Rusija), Francusku i Kinu.

Ne znam koji su kriteriji korišteni za ovu selekciju, ali prva četiri mi se čine očiglednim. SAD i SSSR su bile dvije supersile koje su se pojavile nakon rata. Britanija i Francuska bile su i pobjedničke i bivše velesile i još uvijek su kontrolirale mnoge kolonije u to vrijeme. Ali Kina se nigdje ne uklapa u sliku. U to vrijeme nije bila velesila, nije imala jaku ekonomiju ili vojne snage danas.

To je zato što se Kina borila na pobjedničkoj strani, ili zbog svoje velike populacije, ili je izabrana da predstavlja Aziju.

Odgovori

Tom Ay

Kina (u to vrijeme) je bila jedan od saveznika "velike četvorke" (Francuska nije) tokom Drugog svjetskog rata. (Izvorno, "Ujedinjene nacije" su značile Ujedinjene nacije, antiaksijalni nacije.) Istina je da su "velika trojka" bile Sjedinjene Države, Velika Britanija i Sovjetski savez, ali postojao je niz mnogo slabijih, vjerojatnijih država "broj četiri", uključujući Kinu, Francusku i Poljsku (poslednje dvije su bile pod njemačkom okupacijom, sa velikim slobodnim francuskim i slobodnim poljskim kontigentima). Od njih, Kina je bila najjača Francuska je bila "broj pet" dodat na kraju rata, hijerarhija koju je postavio američki predsjednik Franklin Delano Roosevelt, koji je planirao da Kina učini poslijeratnom protutežom britanskom i francuskom kolonijalizmu i proročki je predvidio uspon Kine u svjetska moć (iako u drugačijem obliku nego što je pretpostavljao).

Iako Kina nije bila baš uspješna u Drugom svjetskom ratu, bila je ključna u vezivanju japanskih snaga djelujući kao "nakovanj" pacifik na "čekić" Amerikanaca. Kao iu Evropi, Amerikanci su se borili protiv samo jedne četvrtine japanske vojske (ali većine njene mornarice), pri čemu je Kina apsorbirala veći dio preostale moći Japana. Potencijal Kine u tom pogledu pokazao se tek šest godina nakon Drugog svjetskog rata, kada je Kina predvodila "anti-UN" (uglavnom antiameričke) napore u Koreji.

Da bi pobijedila u Drugom svjetskom ratu, Osovina je morala pobijediti sve tri glavni američki saveznici; UK, Sovjetski Savez i Kina. Pretpostavimo drugi najgori scenario: Nemci su osvojili Britanska ostrva (na primer, podmorničkim ratom) 1944. i evropsku Rusiju do kraja 1945. Tada će Amerika postati vođa "slobodnih britanskih" snaga u Indiji "Slobodna". Ruske "snage u Sibiru" i "slobodna Kina". Do sredine 1945. Saveznici su efektivno zauzeli Filipine, kao i dijelove Indokine i današnje Indonezije, te pacifička ostrva Japana. Tada je Ajzenhauerova invazija na Normandiju mogla da oslobodi Kinu koju su okupirali Japanci 1945. godine, u saradnji sa lokalnim kineskim trupama. "Ujedinjene nacije" Sjever i južna amerika, Kina, Indija, Sibir, Australija i današnje zemlje ASEAN (čak i kada bi Britanija, Rusija, Afrika i Bliski istok bili izgubljeni od Nemaca) bi verovatno bio dovoljan da se bori i pobedi u Hladnom ratu sa Osovinom. Izbacite Kinu iz jednadžbe i "saveznici" gube. (Ovo je teza moje neobjavljene knjige o Drugom svjetskom ratu, Osovina prenapregnuta.)

Schwern

Dvije tačke Do 1947. Indija nije bila nezavisna zemlja i stoga se nije smatrala Vijećem sigurnosti UN-a. Drugo, iako se slažem da se Kina ponašala kao sunđer za japanske resurse, zašto su SAD napale Kinu ako bi invazija na Japan brže okončala rat? SAD su odlučile da se direktno bave Osovinom, a runda napada je više britanska stvar.

Rohit

Uprkos vašem siromaštvu? Indija nije bila ni ekonomska ni vojna sila. Indijski pukovi su se većinom borili u Evropi i Aziji, u Indokini. Čak je i tamo komandni lanac bio pretežno britanski. Također, odjeljak ga je dodatno skratio. Tako da ne mislim da je istina da je Indija bila na putu da postane velika sila. Može se reći da može imati regionalni uticaj zbog svog demografskog resursa

Schwern

@TomAu Ne bih ih samo miješao. Francuska i Poljska su bile nacije prije rata s vladama u egzilu spremne da zauzmu mjesta u Vijeću sigurnosti. Prije rata Indija nije bila nacija, nije bilo vlade u egzilu, nije bilo ustava, čak ni jedne nacije. Ko će zauzeti mjesto, Muslimanska liga ili Indijski nacionalni kongres? Iako se moglo tvrditi da je Indija bila vjerodostojan član, ona nije bila samo okupirana nacija.

Schwern

@TomAu (nisam siguran kako Saudijska Arabija i arapski.) Ne sporim se s idejom da je Indija možda zaslužila mjesto. Radi se o o tome da se Indija smatra okupiranom zemljom, u smislu Francuske i Poljske, 1945. godine, kada je formirano Vijeće sigurnosti. Ko odlučuje ko će zauzeti mesto? Hoće li Britanci donijeti odluku prije formiranja indijske vlade? Za sada nam je potreban neki istorijski citat koji je Indija razmatrala (u bilo kom obliku).

Tom Ay

@Schwern: Koliko se sjećam, prvobitni plan je bio da kineske trupe obučene u Americi oslobode Kinu do 1945., a zatim se pridruže napadu na Japan 1946. kako bi spasili američke živote. Kineski porazi 1944. pomaknuli su tu vremensku liniju, dok je neočekivani uspjeh američkog "skoka na ostrvo" omogućio invaziju na Japan sa "istočne" (pacifičke) strane (uglavnom) od strane Amerikanaca krajem 1945. umjesto 1946. godine. bomba je učinila oba plana nepotrebnim.

Tyler Durden

U početku, Narodna Republika Kina nije bila dio Vijeća sigurnosti jer nije postojala 1945. godine kada je Vijeće sigurnosti osnovano. Narodna Republika Kina naslijedila je mjesto ROC-a u Vijeću kada je preuzela sjedište ROC-a u Ujedinjenim narodima 1971. godine.

U početku su SAD podržavale mjesto ROC-a u Vijeću sigurnosti. Razlozi za to su očigledno podložni tumačenju i bili su izrazito političke prirode. Možda je jedan od faktora bio to što je Vijeće uključivalo Britaniju i Francusku (obje bivše kolonijalne sile), a SAD su na ROC gledale kao na saveznika i protutežu evropskom prisustvu u Vijeću. Osim toga, SAD su možda uvidjele potrebu za azijskim predstavnikom u vijeću.

Ovu posljednju motivaciju, u kojoj su zastupljeni svi kontinenti, potvrđuje i činjenica da su i Sjedinjene Države podržale ideju uključivanja Brazila u Vijeće sigurnosti, iako su se tome oštro protivile Britanija i Francuska.

Kina šalje sve veći broj mirovnih snaga UN-a koji nose plave UN šlemove i beretke u inostranstvo.
Fotografija Reutersa

25. oktobra 2011. obilježeno je 40 godina od obnavljanja legitimnih prava Narodne Republike Kine u Ujedinjenim nacijama. U ove četiri decenije i Kina i svijet su se radikalno promijenili. Mnogo toga se promijenilo i u aktivnostima Kine u UN. Od neiskusnog pridošlice, Peking je postepeno evoluirao u jednog od najdosljednijih zagovornika vodeće uloge UN-a u osiguravanju međunarodni mir, čvrstog pobornika proklamovanih ciljeva organizacije globalnog i društvenog razvoja.

"Tok istorije je nezaustavljiv"

25. oktobar 1971. 26. sjednica Generalna Skupština UN je, sa 76 glasova za, 35 protiv i 17 uzdržanih, odobrio nacrt rezolucije koji su podnijele 23 zemlje i donio Odluku br. 2758 za vraćanje legitimnih prava NR Kine u UN. "Tok istorije je nezaustavljiv" - tako je ovaj događaj ocijenjen u Pekingu.

Zašto je jesen 1971. godine postala polazna tačka, uostalom, ovakve rezolucije, koje su se i ranije redovno donosile, stalno nisu dobijale potreban broj glasova? Danas nema sumnje da je čuvena tajna poseta Henrija Kisindžera Pekingu u julu 1971. bila prekretnica. Kako je kasnije sam političar objasnio u svojim memoarima, mnoge zemlje koje su prethodno oklevale da glasaju za Kinu zbog straha od ove ili one kazne od strane Sjedinjenih Država, promenile su stav zbog kursa Vašingtona ka pomirenju sa Kinom.

Formalne pristojnosti, uklanjanje Tajvana iz UN-a, koji je tamo bio pod zastavom Republike Kine, bilo je okruženo ritualnim pozadinskim borbama, koje je potom vodio tadašnji američki predstavnik u UN-u George W. Bush. Ali oni ništa nisu odlučili. Kineska delegacija koju je predvodio Qiao Guanhua je 15. novembra prvi put učestvovala u radu Generalne skupštine. A George W. Bush, koji je očigledno imao iskustva u kineskim poslovima, predvodio je prvu zvaničnu misiju SAD-a za vezu u Kini nešto kasnije...

Od "tihog radnika" do aktivnog učesnika

U 1970-im i 1980-im Kina nije bila previše aktivna u UN-u. Očigledno mu je nedostajalo iskustva. Tako je 1972. Peking krenuo protiv "plime istorije", pokušavajući da blokira prijem Bangladeša, koji je otpao od "velikog Pakistana", u organizaciju.

Ipak, s vremena na vrijeme, Kina je koristila podijum zgrade na East Riveru kako bi glasno demonstrirala svoj status trećeg svijeta.

Na posebnom zasedanju Generalne skupštine UN 1974. budući arhitekta politike reformi i otvorenosti, Deng Xiaoping, proglasio je stalni položaj Kine u ovoj grupi država. O tome svjedoči i ponovljena upotreba prava veta od strane Kine pri izboru generalnog sekretara UN-a. I ako je 1971. i 1976. Peking, koji se zalagao za izbor predstavnika na ovu funkciju zemlje u razvoju, prilično brzo kompromitovan, zatim je 1981. blokirao izbor Kurta Waldheima za treći mandat 16 puta, otvarajući put do mjesta generalnog sekretara Pereza de Cuellara. Međutim, općenito, radikalna rekonfiguracija unutrašnjeg i spoljna politika zemlje u ove dvije decenije objektivno su ograničile interakciju Kine sa UN.

Situacija se počela ubrzano mijenjati nakon čuvenog putovanja Deng Xiaopinga na jug zemlje početkom 1992. godine, koji je označio povratak NR Kine širokoj politici reformi i otvaranja. Potrebu za intenziviranjem aktivnosti u međunarodnoj areni diktirao je i zadatak očuvanja razvojnih smjernica i interesa Kine nakon raspada SSSR-a.

Od 1992. godine ubrzan je proces pridruživanja Kine glavnim ugovorno-pravnim režimima i konvencijama UN-a, uključujući one o zaštiti intelektualnog vlasništva, biodiverziteta, ljudskih prava, prava mora i nuklearne sigurnosti. Kina je bila jedna od prvih država koja je potpisala Ugovor o zabrani razvoja, proizvodnje, skladištenja i upotrebe hemijsko oružje i o njegovom uništenju. Kina je 2003. potpisala i 2005. ratifikovala Konvenciju UN protiv korupcije. 1997. Kina je potpisala međunarodna konvencija o ekonomskim, socijalnim i kulturnim ljudskim pravima, a 1998. godine - Konvencija o građanskim i političkim pravima.

Od "tihog radnika" Kina se transformisala u jednog od najdoslednijih branilaca ciljeva globalnog društvenog i ekonomskog razvoja koje su proklamovale UN, u aktivnog učesnika većine pregovaračkih mehanizama o razoružanju i neproliferaciji. nuklearno oružje. NRK je počela češće da koristi govornicu UN-a da objavi određene vlastite principe. Tako je predsjednik NRK Hu Jintao, govoreći 15. septembra 2005. na sastanku šefova država članica UN-a povodom 60. godišnjice organizacije, iznio ideju o zajedničkoj izgradnji harmoničnog svijeta zasnovanog na njegovu kulturnu i civilizacijsku raznolikost.

Učešće u mirovnim operacijama UN

Važan pravac aktivnosti Kine u UN-u je učešće u njenim mirovnim operacijama. Pekingu nije bilo lako poduzeti takav korak - uostalom, on je u određenoj mjeri bio u suprotnosti sa proklamovanim principom nerazmještanja vojnih kontingenata van granica zemlje. Ipak, prevladala je svijest o važnosti mirovnih operacija za UN da ispuni svoju nezamjenjivu ulogu u osiguravanju globalne sigurnosti. 1988. godine, NRK se pridružila Specijalnom komitetu UN-a za mirovne operacije, a u aprilu 1989., po prvi put, dala je grupu civila na raspolaganje Grupi za tranzicijsku pomoć UN-a (UNTAG) za posmatranje izbora u Namibiji. Ukupno, od 1990. do 2009. Kina je učestvovala u 18 mirovnih misija UN-a, poslavši preko 11.000 mirovnih snaga u inostranstvo, od kojih su 1.100 vojni posmatrači. Do 30. juna 2009. bilo je 2.148 kineskih mirovnjaka u mirovnim misijama UN-a. Kina je dala više mirovnih snaga od ostalih stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a. U junu 2009. godine u Pekingu je osnovan mirovni centar Ministarstva odbrane NR Kine, namijenjen obuci osoblja i razmjeni iskustava u ovoj oblasti.

Prema kineskim stručnjacima, aktivno učešće Kine u mirovnim operacijama odražava napore zemlje da ispuni svoje obaveze u osiguranju međunarodnog mira i sigurnosti. Istovremeno, pomaže Pekingu da se bolje integriše u međunarodni bezbednosni režim i time doprinese sopstvenoj bezbednosti.

Kina i pravo veta u Vijeću sigurnosti

Kina naglašava da ta zemlja, koja kao stalna članica Vijeća sigurnosti ima pravo veta, pristupa njegovoj upotrebi "na uravnotežen i razborit način".

U kasnim 1990-im, Peking je dva puta koristio svoje pravo veta kako bi odbio napade na princip jedne Kine. Riječ je o kineskom vetu prilikom glasanja u Vijeću sigurnosti UN-a na nacrt rezolucije o slanju grupe vojnih posmatrača u Gvatemalu (1.10.1997.) i prilikom glasanja o pitanju produženja boravka vojne misije UN-a u Makedoniji za u preventivne svrhe (25. februar 1999.). U oba ova slučaja Kina se rukovodila "temeljnim principom zaštite suvereniteta", budući da je Gvatemala, ignorirajući upozorenja NR Kine, pozvala predstavnika tajvanske administracije na ceremoniju potpisivanja mirovnih sporazuma, a Makedonija uspostavila diplomatske odnose sa Tajvanom 8. februara 1999.

Drugi razlog za kinesko korištenje veta bila je želja da spriječi nerazumno miješanje u unutrašnje stvari drugih zemalja. U januaru 2007. godine, NR Kina je zajedno sa Rusijom i Južnom Afrikom glasala protiv nacrta rezolucije Velike Britanije i Sjedinjenih Država „O situaciji u Mjanmaru“, koja je bila motivisana odsustvom pretnje Mjanmara miru i bezbednosti u regija. 11. jula 2008. NRK je, zajedno s Rusijom, iz istih razloga glasala protiv rezolucije koju su predložile Sjedinjene Države i Britanija kojom se osuđuje unutrašnja politika Predsjednik Zimbabvea Robert Mugabe. Donekle se izdvaja nedavni veto koji je Kina, zajedno s Rusijom, nametnula u Vijeću sigurnosti UN-a prilikom glasanja o nacrtu rezolucije nekoliko evropske zemlje o situaciji u Siriji. To je uzrokovano odbijanjem autora nacrta rezolucije da fiksiraju obavezu suzdržavanja od vojne intervencije u situaciji u Siriji.

Peking i problemi reforme UN-a

Posebnosti pozicioniranja Kine u UN-u ogledaju se u evoluciji njenog pristupa reformi ove organizacije. Ovdje se mogu razlikovati tri faze.

Peking je 1990-ih bio vrlo aktivan u podršci reformi organizacije, jer je bio u skladu s kineskom tezom o potrebi stvaranja novog međunarodnog političkog i ekonomskog poretka. Kina se zalagala za jačanje naglaska u UN na ekonomskom i socijalni problemi, za povećanje zastupljenosti zemalja u razvoju.

Krajem 1998. i početkom 1999. godine, želja Sjedinjenih Država i njenih NATO saveznika da izvrše pritisak na Jugoslaviju oko kosovskog problema, a zaobilazeći UN, postaje sve očiglednija. Vazduhoplovstvo NATO-a je 24. marta 1999. godine, bez direktne sankcije Saveta bezbednosti UN, počelo da bombarduje strateške ciljeve u Srbiji. U ovoj situaciji, za Kinu, kao i za Rusiju, u prvi plan je došla ne jedna ili ona reforma UN-a, već zaštita njenog legitimiteta i centralne uloge u osiguravanju mira i sigurnosti. U zajedničkoj izjavi šefova država od 23. novembra 1998. godine, Ruska Federacija i Narodna Republika Kina navele su da glavna statutarna odgovornost Vijeća sigurnosti za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti „ne bi trebala biti dovedena u pitanje ni pod kojim okolnostima “ i da je “svaki pokušaj zaobilaženja vijeća prepun rizika potkopavanja postojećeg mehanizma za održavanje mira”. Godinu dana kasnije, u zajedničkoj izjavi o aktuelna pitanja o trenutnoj međunarodnoj situaciji 9. decembra 1999., Kina i Rusija su se izjasnile "za očuvanje nepromijenjenih statutarnih ovlaštenja sadašnjih stalnih članica Vijeća sigurnosti", okarakterizirajući ovu odredbu kao " neophodno stanje osiguravanje djelotvornosti i stabilnosti Ujedinjenih naroda”. Ovo je označilo početak druge faze u evoluciji pristupa NR Kine reformi UN-a, koja je trajala otprilike do 2003-2004. NRK je počeo da se zalaže ne za reformu UN-a uopšte, već za „racionalnu i ograničenu reformu“ koja bi „izdržala test vremena i bila prihvatljiva za ogromnu većinu članova organizacije“. Shodno tome, Peking se protivio uvođenju bilo kakvih konkretnih rokova za završetak transformacije.

Treću fazu, koja traje do danas, karakteriše činjenica da se Peking, podržavajući samu ideju reformi, suzdržava od aktivnih akcija i ne forsira događaje, pozivajući se na potrebu postizanja što šireg konsenzusa o pitanje novih stalnih članica Savjeta bezbjednosti.

Nakon što je u posljednjih 20 godina postao član velike većine utjecajnih međunarodnih organizacija i pregovaračkih mehanizama, NRK nastavlja svoj rad u UN-u smatrati najvažnijim u ovoj oblasti. To je dijelom zbog činjenice da, prema kineskim stručnjacima, „ni u jednom drugom međunarodne organizacije Kina nije više rangirana od UN-a i nijedna druga međunarodna organizacija nije imala veći utjecaj na Kinu od UN-a.” Utjecala je i okolnost da su se temeljna načela UN-a pokazala u skladu sa vanjskom politikom NR Kine.

Danas Kina pruža UN-u više mirovnjaka nego sve članice Vijeća sigurnosti zajedno, i jedan je od lidera u raznim ekonomskim programima Organizacije. U kontekstu svog globalnog uspona, koje će mjesto Peking dodijeliti UN-u u budućnosti? Hoće li Peking na svaki mogući način unaprijediti svoju ulogu, pretvarajući je u važno sredstvo globalnog upravljanja svijetom, ili će podržati ideju minimiziranja funkcija UN-a?

Put u UN. Ko je pomogao, a ko ometao?

Duga istorija obnove kineskih prava u UN puna je drama i intriga. Za Peking se uspješno završilo 25. oktobra 1971. Tada je Tajvan izbačen iz UN-a. Njena mjesta u organizaciji preuzela je NRK, a od 1971. Kinu u UN predstavlja samo centralna vlada. Tako je princip "jedne Kine" trijumfovao u okviru UN. Ostavimo za sada po strani ove neobične zaplete, koje još uvijek imaju svoja neodgovorena pitanja, uključujući pravu ulogu američke (H. Kissinger i drugi) i sovjetske diplomatije. Na 26. sjednici Generalne skupštine, sa 76 glasova za, 35 protiv i 17 uzdržanih, to pitanje je odlučeno u korist "jedne Kine" (NR Kine). Radoznali čitalac može otvoriti bilo koji priručnik i saznati imena 76 država koje su pomogle i 35 koje su ometale kineski preporod u UN. Kao rezultat toga, Tajvan („Republika Kina“) je „uklonjen“ iz ovog najreprezentativnijeg „međunarodnog kluba“. Počela je nova "era" kineskog predstavljanja u UN.

Period boravka od 42 godine nije bio formalan za Nebesko carstvo. Kineska diplomatija je aktivno promovirala svoju viziju svijeta i mjesta Kine u njemu, lobirala za interese zemalja trećeg svijeta, čiji je Kina oduvijek bila (i jeste) lider, borila se protiv tajvanskog separatizma i, u određenoj fazi, protiv " Sovjetski hegemonizam i revizionizam."

Ogorčenost i nada. Zašto Kina nije voljela Kurta Waldheima?

Tajvanska motivacija tih godina često je određivala selektivnu upotrebu najstrašnijeg oružja Organizacije - prava veta u Vijeću sigurnosti (15 članica). Kina je jednom stavila veto na zapadni nacrt rezolucija za podršku zemljama (Gvatemala, Makedonija) koje su imale zvanične odnose sa Tajpejem.

Blokiranje kandidature poznatog evropskog političara Kurta Waldheima (1981) i unapređenje na tu funkciju generalni sekretar Peruanac Javier Perez de Cuellar bio je prije poruka trećem svijetu.

Devedesetih godina, u uslovima početka kineskih reformi, vidljivi su neki novi elementi u kineskoj politici UN. NRK je aktivno uključena u proces jačanja pravnog sistema, potpisujući niz ključnih dokumenata u oblasti neširenja, uključujući zabranu upotrebe hemijskog oružja, itd. i politička prava." Međutim, tada se sve to, kako u svijetu u cjelini, tako iu UN-u posebno, doživljavalo kao privatni i nesistemski pokušaji Pekinga da nekako popravi svoj imidž.

Nova motivacija. UN i kineski san?

Svjetska zajednica danas sasvim drugačije doživljava prijedloge Kine UN-u. Globalizacija aktivnosti UN-a je možda počela 2005. godine. Tadašnji predsjednik Narodne Republike Kine Hu Jintao je na jubilarnom sastanku zemalja učesnica povodom 60. godišnjice osnivanja UN-a iznio kinesku viziju „skladnog svijeta... zasnovanog na kulturnim i civilizacijske raznolikosti."

Sumirajući ideje sadašnjeg kineskog lidera Xi Jinpinga o ostvarenju “kineskog sna”, “nacionalnog preporoda NRK” i ranijih izjava prethodnih lidera, može se pretpostaviti da će do sljedećeg zasjedanja Generalne skupštine UN-a svijet može čuti ažuriranu kinesku verziju "mir, odgovornost i razvoj".

Promenio se stav NR Kine prema funkcionalnim sredstvima UN: pravu veta, očuvanju mira, ekonomskoj i humanitarnoj pomoći itd. Kina je sa jednokratnih taktičkih akcija prešla na sistematsko korišćenje svih mogućih resursa i mehanizama Organizacija. I motivacija se također promijenila. Danas je to motivacija za povećanje uloge Nebeskog carstva u globalnom upravljanju svijetom. Svjedoci smo brze evolucije kineske pozicije u UN.

Veto. Ko frustrira američke planove na Bliskom istoku?

Značajan i ilustrativan primjer ove evolucije bio je „sirijski slučaj“. "Sirijski slučaj" je pokušaj stvaranja novog globalnog sistema upravljanja za Kinu, uključujući korištenje mehanizama UN-a. Po prvi put su Kina i Rusija, koristeći resurse prava veta, nastupile kao globalni regulatori bliskoistočnog procesa. Prvi put u istoriji „postbipolarne“ (nakon 1991.) projekat koji su osmislili SAD i Zapad propao je. Rusko-kineski veto uništio je scenario velikog rata na Bliskom istoku i podjele Sirije, što je izgledalo kao da je već unaprijed određeno u Washingtonu.

Na dalji uspon Nebeskog carstva u Organizaciji ukazuje i pozicija njenog lidera Ban Ki-moona, koji je na sastanku s kineskim predsjednikom Xi Jinpingom 19. juna 2013. pozvao Kinu da igra „veliku ulogu u rješavanju globalnih i regionalnih problema." Konkretno, tada je rekao da NRK "... pruža UN-u više mirovnih snaga nego sve ostale stalne članice Vijeća sigurnosti zajedno."

Generalni sekretar je naveo tri glavna izazova za Plave šlemove UN-a: prijetnje mirovnjacima od bombaša samoubica, nedovoljna oprema za mirovne snage (upotreba bespilotnih letjelica, itd.), „potreba za stalnom i održivom političkom i materijalnom podrškom Vijeća sigurnosti UN-a ". Najvjerovatnije, Ban Ki-moon nije samo obavijestio kineskog lidera, već se nadao pozitivnom odgovoru i obećanju pomoći. Nade su bile opravdane. Xi Jinping je obećao da će "Kina intenzivirati svoje napore" na ključnim pitanjima "podrške Milenijumskim ciljevima razvoja UN-a".

Reforma UN-a. Koje je usklađivanje korisno za Peking i Moskvu?

Neki kineski stručnjaci zalažu se za radikalnu reformu UN-a i proširenje članstva u Vijeću sigurnosti, uključujući njegove stalne članice iz redova najvećih zemalja u razvoju. Drugi dio, naprotiv, poziva na veći oprez u širenju ove institucije.

Samo rukovodstvo NR Kine, iako se zalaže za reforme, ipak je prilično uzdržano prema bilo kakvim dubokim promjenama u Organizaciji. Objektivno, većina programa i projekata UN-a trenutno radi na mirnom "usponu" Kine. Pouzdan rusko-kineski "snop" formirao se u prvih pet stalni predstavnici SB, što je dodatna garancija mnogih kineskih globalnih i regionalnih inicijativa.

Za Rusiju je ovo usklađivanje objektivno korisno. Kineski "uspon" u UN nije u suprotnosti sa ciljevima i zadacima Rusije ni unutar Organizacije, ni u pojedinim regijama svijeta. Štaviše, moguće je da u "sirijskom slučaju" sama Rusija (bez podrške Kine) ne bi rizikovala da iskoristi svoje pravo veta. Isto kao i obrnuto.

Posebno za nepismene i nevaspitane - u rubrici "Datum pristupanja UN" za Rusku Federaciju je naznačeno: "24. oktobar 1945. (SSSR)", tj. 1945. godine Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika je postao član ove međunarodne organizacije. Treba napomenuti da su temelje djelovanja UN-a i njegovu strukturu tokom Drugog svjetskog rata razvile vodeće članice antihitlerovske koalicije, tj. SSSR uključujući.

Nakon raspada SSSR-a krajem 1991 Ruska Federacija je međunarodna zajednica priznala kao državu nasljednicu SSSR-a u pitanjima nuklearnog potencijala, vanjskog duga, državnog vlasništva u inostranstvu, kao i članstva u Vijeću sigurnosti UN-a, tj. Ruska Federacija je puna nasljednica SSSR-a - sa međunarodnopravne tačke gledišta, ovo je jedna te ista država, stoga je članstvo naše zemlje u UN od 1945. godine neosporno.

Da biste povećali nivo inteligencije:

Sukcesija država je prijenos prava i obaveza jedne države na drugu državu ili zamjena jedne države drugom državom u odgovornosti za međunarodnim odnosima bilo koju teritoriju.

Sukcesija se javlja u slučajevima prelaska teritorije jedne države u drugu državu, kao iu slučajevima formiranja novih država. S tim u vezi, postoje:

• Odvajanje - država se raspala na dvije (ili više) država. Staro stanje nestaje, na njegovom mjestu nastaju novi
• Odvajanje - dio države se odvojio, ali je sama država ostala
• Ujedinjenje - dvije ili više država postaju jedna
• Pristupanje – jedna država se pridružuje drugoj

Popuniću vašu obrazovnu prazninu o jednom drugom pitanju. Izjavljujete da Ruske Federacije 1945. "nije bilo na vidiku..." - ako zbog mentalnih ograničenja niste mogli naučiti istoriju svoje zemlje, to ne znači da Ruska Federacija nije postojala. Tu ste istorijska činjenica: Ruska Sovjetska Federativna Socijalistička Republika (zvanična skraćenica RSFSR) - sindikalna republika u sastavu SSSR-a od 1922. do 1991. godine. Proglašena 25. oktobra (7. novembra) 1917. kao rezultat oktobarska revolucija poput Ruske Sovjetske Republike. Od 19. jula 1918. službeni naziv je bio Ruska Socijalistička Federativna Sovjetska Republika. Naziv Ruska Sovjetska Federativna Socijalistička Republika uveden je Ustavom SSSR-a iz 1936. i Ustavom RSFSR-a iz 1937. godine. Zajedno sa gore navedenim zvaničnim nazivima, nezvanični nazivi kao što su Ruska Federacija i Rusija takođe su bili u širokoj upotrebi tokom sovjetskog perioda.

P.S. Kao savet - pokušajte da pređete sa lumpenskog žargona na normalan ruski...