Armes chimiques : histoire, classification, avantages et inconvénients. Historique de l'utilisation des armes chimiques
Les agents de guerre chimique ont commencé à être utilisés au moment de l'invention de l'oignon par l'homme. Et même maintenant, certaines tribus d'Indiens vivant dans la selva - les forêts tropicales amazoniennes, lubrifient les pointes de flèches avec du curare, un poison extrait des racines et des jeunes pousses des plantes du bassin amazonien.
Le curare endommage les nerfs moteurs, ce qui entraîne à son tour une paralysie complète de la victime et une suffocation.
Pour la première fois, des substances toxiques à des fins militaires ont été utilisées en 600 av. e.
Sur ordre du roi athénien Solon, des racines d'hellébore ont été jetées dans la rivière, d'où l'ennemi a puisé de l'eau pour ses soldats. Quelques jours plus tard, les soldats ennemis ont été vaincus par une diarrhée générale et, ayant perdu toute capacité de combat, ils se sont rendus à la merci du vainqueur.
Après 400 ans, le commandant carthaginois Hamilcar Barca (209 avant JC), recourant à la ruse, est allé encore plus loin. Il insista sur les racines des stocks de vin de mandragore et quitta le camp avec l'armée. L'ennemi, percevant le départ des Carthaginois comme une défaite, célèbre sa victoire facile avec du vin empoisonné. Les Carthaginois, revenus au camp, n'eurent qu'à achever les soldats ennemis, tombés dans un profond sommeil.
Les Spartiates utilisaient du soufre et des résines comme combattants. En 431-430 AVANT JC. les guerriers brûlaient ces substances sous les murs des villes de Plataea et Belium, espérant forcer la population et la garnison à se rendre.
Au IVe siècle. UN D les Byzantins ont créé le fameux "feu grec" qu'ils ont utilisé contre les Arabes, les Slaves et les peuples nomades. La composition du "feu grec" comprenait du soufre, du salpêtre, de l'antimoine sulfureux, de la résine, des huiles végétales et quelques autres composants inconnus des chimistes modernes. Il était impossible de l'éteindre avec de l'eau. Seuls des chiffons imbibés de vinaigre ou de sable humide pouvaient éteindre les flammes. De plus, "l'incendie grec" a émis du dioxyde de soufre suffocant SO 2.
Bien plus tard, afin de prendre plus rapidement possession de la ville assiégée, ils ont commencé à infecter les sources d'eau potable avec des moyens improvisés - les corps en décomposition de soldats et d'animaux morts. En 1155, l'empereur romain germanique Frédéric Barberousse a utilisé une technique similaire pour empoisonner les sources d'eau de la ville de Tortuna. Afin de priver complètement les citadins d'eau, du goudron et du soufre y ont été ajoutés. Cela rendait l'eau désagréable et imbuvable.
Des méthodes similaires ont été utilisées par les croisés au Moyen Âge. Ils ont également cherché des moyens de fumer l'ennemi hors des villes et des forteresses, en utilisant de l'arsenic, du soufre, de la fumée provenant de la combustion de la paille ou du bois.
Plus tard, des scientifiques bien connus du Moyen Âge, tels que Léonard de Vinci, le médecin Aristote Fioravanti et le chimiste Rudolf Glauber, ont travaillé sur la création de substances fumigènes.
nouvelle heure
Le roi de Suède Charles XII lors de la traversée du fleuve Dvina occidentale a ordonné de mettre le feu à la paille humide, et la fumée a caché de manière fiable ses troupes aux yeux des éclaireurs russes. Et 150 ans plus tard, avec la fumée de la paille brûlée et des feuilles humides, le général français Pélissier étrangla la tribu récalcitrante des Kabyles d'Algérie, qui s'était réfugiée dans les grottes.
Réalisations de la chimie au XIXème siècle. conduit à l'idée que les armes chimiques pouvaient être utilisées à des fins tactiques. L'Angleterre a pris le pas. En 1855, elle avait déjà obus d'artillerie, remplie d'oxyde de cacodyle et d'un mélange contenant de l'arsenic avec une substance auto-inflammable. On supposait qu'en cas d'explosion dans le camp de l'ennemi, de tels obus créeraient un nuage d'arsenic et empoisonneraient l'air ambiant.
L'ingénieur chimiste anglais D. Endonald a proposé d'utiliser du dioxyde de soufre, un gaz puissant, dans des obus d'artillerie contre les défenseurs de Sébastopol. Le 7 août 1855, le projet est approuvé par le gouvernement britannique. Heureusement, il est resté sur le papier et les défenseurs du héros-forteresse ont échappé aux horreurs de la guerre chimique.
Début du 20ème siècle
La création d'armées de masse au début du XXe siècle est étroitement liée à un nouveau cycle de développement armes chimiques. L'Allemagne a été la première à utiliser des agents de guerre chimique (VO).
Avec le déclenchement de la Première Guerre mondiale 1914-1918. deux instituts allemands - physiques et chimiques et nommés d'après Kaiser Wilhelm II - ont commencé des expériences avec l'oxyde de cacodyle et le phosgène :
Cependant, en laboratoire explosion puissante, et aucun autre travail n'a été effectué.
La ville de Leverkusen est devenue le centre de production de l'OM. Des éclats d'obus bourrés de sulfate de dianisidine - « obus numéro 2 » - ont été utilisés pour la première fois lors de l'attaque de la ville de Neuchâtel. L'effet irritant de l'OV s'est avéré faible et la "coque numéro 2" a été abandonnée.
Au lieu de cela, le Dr F. Gaber (futur lauréat prix Nobel en chimie) a proposé l'utilisation de chlore sous la forme d'un nuage de gaz, qui a été testé par les Allemands à 17h00 le 22 avril 1915, lors de la bataille près de la ville belge d'Ypres. C'est à cette heure que les Français remarquent un nuage jaune verdâtre au-dessus des positions allemandes, que le vent pousse dans leur direction. Les soldats ont senti une odeur suffocante piquante, ils ont commencé à se brûler les yeux, à irriter les muqueuses du nez et de la gorge. Pris de panique, les troupes françaises s'enfuient, laissant sans combat leurs positions à l'ennemi.
Le 31 mai 1915, les Allemands ont mené avec succès une attaque au gaz contre des unités de la 2e armée russe près de Varsovie.
Dans la nuit du 13 juillet 1917, les Allemands ont utilisé des obus d'artillerie "croix jaunes" remplis d'un agent puissant - le sulfure de bis (2-chloroéthyl) ClCH 2 CH 2 SCH 2 CH 2 Cl, et ont désactivé environ 2,5 mille soldats de l'Entente. Les Britanniques ont surnommé l'OM allemand «gaz moutarde» et les Français - «gaz moutarde», d'après le nom de la ville d'Ypres, où il a été utilisé pour la première fois. Le résultat de l'utilisation d'agents chimiques pendant la Première Guerre mondiale a été l'empoisonnement de plusieurs millions de personnes à des degrés divers.
L'utilisation d'armes chimiques pendant la Première Guerre mondiale a tellement indigné la communauté mondiale que sous sa pression, le 17 juin 1925, à Genève, des représentants de 49 États ont signé un protocole "Sur l'interdiction de l'utilisation à la guerre d'agents asphyxiants, toxiques et autres gaz et agents bactériologiques similaires."
Certains pays n'ont pas signé le protocole - l'Italie, le Japon, les États-Unis et d'autres. Et ceux qui ont signé le Protocole de Genève, en particulier l'Allemagne, n'y ont pas particulièrement pensé. La course aux armements chimiques continue...
Le 24 avril 1915, sur une ligne de front près de la ville d'Ypres, des soldats français et britanniques remarquent un étrange nuage jaune-vert qui se déplace rapidement dans leur direction. Il semblait que rien ne laissait présager des troubles, mais lorsque ce brouillard a atteint la première ligne de tranchées, les gens ont commencé à tomber, à tousser, à suffoquer et à mourir.
Ce jour est devenu la date officielle de la première utilisation massive d'armes chimiques. L'armée allemande tire 168 tonnes de chlore en direction des tranchées ennemies sur un front de six kilomètres de large. Le poison a frappé 15 000 personnes, dont 5 000 sont mortes presque instantanément, et les survivants sont décédés plus tard dans les hôpitaux ou sont restés handicapés à vie. Après l'application de gaz Troupes allemandes passa à l'attaque et occupa les positions ennemies sans perte, car il n'y avait personne pour les défendre.
La première utilisation d'armes chimiques a été considérée comme un succès, elle est donc rapidement devenue un véritable cauchemar pour les soldats des parties belligérantes. Les agents de guerre chimique ont été utilisés par tous les pays participant au conflit : les armes chimiques sont devenues une véritable « carte de visite » de la Première Guerre mondiale. Soit dit en passant, la ville d'Ypres a eu de la "chance" à cet égard : deux ans plus tard, les Allemands de la même région ont utilisé du sulfure de dichlorodiéthyle contre les Français, une arme chimique à action cloquante, appelée gaz moutarde.
Cette petite ville, comme Hiroshima, est devenue le symbole de l'un des plus graves crimes contre l'humanité.
Le 31 mai 1915, des armes chimiques ont été utilisées pour la première fois contre l'armée russe - les Allemands ont utilisé du phosgène. Le nuage de gaz a été pris pour du camouflage et davantage de soldats ont été envoyés au front. Les conséquences de l'attaque au gaz ont été terribles: 9 000 personnes sont mortes d'une mort douloureuse, même l'herbe est morte à cause des effets du poison.
Histoire des armes chimiques
L'histoire des agents de guerre chimique (CW) remonte à des centaines d'années. Pour empoisonner les soldats ennemis ou les neutraliser temporairement, divers compositions chimiques. Le plus souvent, de telles méthodes étaient utilisées lors du siège de forteresses, car il n'est pas très pratique d'utiliser des substances toxiques lors d'une guerre de manœuvre.
Par exemple, en Occident (y compris en Russie), des boulets de canon "puants" d'artillerie ont été utilisés, qui émettaient de la fumée suffocante et toxique, et les Perses ont utilisé un mélange enflammé de soufre et de pétrole brut lors de la prise d'assaut des villes.
Cependant, bien sûr, il n'était pas nécessaire de parler de l'utilisation massive de substances toxiques dans l'ancien temps. Les armes chimiques n'ont commencé à être considérées par les généraux comme l'un des moyens de guerre qu'après avoir commencé à recevoir des substances toxiques en quantités industrielles et appris à les stocker en toute sécurité.
Cela a également nécessité certains changements dans la psychologie des militaires : au XIXe siècle, empoisonner ses adversaires comme des rats était considéré comme un acte ignoble et indigne. L'utilisation du dioxyde de soufre comme agent de guerre chimique par l'amiral britannique Thomas Gokhran a suscité l'indignation de l'élite militaire britannique.
Déjà pendant la Première Guerre mondiale, les premières méthodes de protection contre les substances toxiques sont apparues. Au début, il s'agissait de divers bandages ou capes imprégnés de diverses substances, mais ils ne donnaient généralement pas l'effet escompté. Ensuite, les masques à gaz ont été inventés, dans leur apparence rappelant les masques modernes. Cependant, au début, les masques à gaz étaient loin d'être parfaits et ne fournissaient pas niveau désiré protection. Des masques à gaz spéciaux ont été développés pour les chevaux et même les chiens.
Les moyens de livraison de substances toxiques ne sont pas restés immobiles. Si, au début de la guerre, du gaz a été pulvérisé à partir de bouteilles en direction de l'ennemi sans aucun problème, des obus d'artillerie et des mines ont commencé à être utilisés pour livrer l'OM. Il y a du nouveau, plus espèce mortelle armes chimiques.
Après la fin de la Première Guerre mondiale, les travaux dans le domaine de la création de substances toxiques ne se sont pas arrêtés: les méthodes de délivrance d'agents et les méthodes de protection contre eux se sont améliorées, de nouveaux types d'armes chimiques sont apparus. Des gaz de combat ont été régulièrement testés, des abris spéciaux ont été construits pour la population, des soldats et des civils ont été formés à l'utilisation d'équipements de protection individuelle.
En 1925, une autre convention est adoptée (le Pacte de Genève), qui interdit l'usage des armes chimiques, mais cela n'arrête en rien les généraux : ils ne doutent pas que la prochaine grande guerre sera chimique et intensivement préparé pour cela. Au milieu des années trente, des gaz neurotoxiques ont été mis au point par des chimistes allemands, dont les effets sont les plus meurtriers.
Malgré la létalité et l'effet psychologique important, nous pouvons aujourd'hui affirmer avec certitude que les armes chimiques sont une étape révolue pour l'humanité. Et le point ici n'est pas dans les conventions qui interdisent la persécution de leur propre espèce, ni même dans l'opinion publique (bien qu'elle ait également joué un rôle important).
L'armée a pratiquement abandonné les substances vénéneuses, car les armes chimiques ont plus d'inconvénients que d'avantages. Voyons les principaux :
- Forte dépendance aux conditions météorologiques. Au début, des gaz toxiques ont été libérés des cylindres sous le vent en direction de l'ennemi. Cependant, le vent est changeant, donc pendant la Première Guerre mondiale, il y a eu de fréquents cas de défaite de leurs propres troupes. L'utilisation de munitions d'artillerie comme méthode de livraison ne résout que partiellement ce problème. La pluie et simplement une humidité élevée dissolvent et décomposent de nombreuses substances toxiques, et les courants d'air ascendants les transportent haut dans le ciel. Par exemple, les Britanniques ont construit de nombreux feux devant leur ligne de défense afin que l'air chaud transporte le gaz ennemi vers le haut.
- Insécurité du stockage. Les munitions conventionnelles sans fusible explosent extrêmement rarement, ce qui ne peut être dit des obus ou des conteneurs contenant des agents explosifs. Ils peuvent entraîner des pertes massives, même à l'arrière d'un entrepôt. De plus, le coût de leur stockage et de leur élimination est extrêmement élevé.
- Protection. La raison la plus importante de l'abandon des armes chimiques. Les premiers masques à gaz et bandages n'étaient pas très efficaces, mais bientôt ils ont fourni une protection assez efficace contre l'humidité relative. En réponse, les chimistes ont proposé des gaz cloquants, après quoi une combinaison de protection chimique spéciale a été inventée. Une protection fiable contre toute arme est apparue dans les véhicules blindés destruction massive y compris chimique. En bref, l'utilisation d'agents de guerre chimique contre armée moderne pas très efficace. C'est pourquoi, au cours des cinquante dernières années, la VO a été plus souvent utilisée contre des civils ou détachements partisans. Dans ce cas, les résultats de son utilisation ont été vraiment horribles.
- Inefficacité. Malgré toute l'horreur que les gaz de guerre ont causée aux soldats pendant grande guerre, l'analyse des pertes a montré que le tir d'artillerie conventionnelle était plus efficace que le tir de munitions contenant des agents explosifs. Le projectile rempli de gaz était moins puissant, il détruisait donc encore plus les structures d'ingénierie et les barrières ennemies. Les combattants survivants les ont utilisés avec succès en défense.
Aujourd'hui, le plus grand danger est que des armes chimiques tombent entre les mains de terroristes et soient utilisées contre des civils. Dans ce cas, les victimes peuvent être horribles. Un agent de guerre chimique est relativement facile à fabriquer (contrairement à un agent nucléaire) et il est bon marché. Par conséquent, les menaces de groupes terroristes concernant d'éventuelles attaques au gaz doivent être traitées avec la plus grande prudence.
Le plus grand inconvénient des armes chimiques est leur imprévisibilité: où le vent soufflera, si l'humidité de l'air changera, dans quelle direction le poison ira avec les eaux souterraines. Dont l'ADN sera incrusté d'un mutagène d'un gaz de guerre, et dont l'enfant naîtra infirme. Et ce ne sont pas du tout des questions théoriques. Les soldats américains paralysés après avoir utilisé leur propre gaz Agent Orange au Vietnam sont une preuve évidente de l'imprévisibilité qu'apportent les armes chimiques.
Si vous avez des questions, laissez-les dans les commentaires sous l'article. Nous ou nos visiteurs nous ferons un plaisir d'y répondre.
Il y a près d'un siècle, le 22 avril 1915, l'Allemagne a mené la première attaque chimique massive sur le front occidental en Belgique près de la ville d'Ypres, libérant du chlore de près de six mille cylindres. Environ cinq mille Français et Britanniques ont été tués, trois fois plus ont été touchés par le chlore. Bien que des armes chimiques aient déjà été utilisées dans le monde, cette date est considérée comme le début de l'utilisation de la chimie militaire dans la guerre. Mais même pas une arme de guerre dans dernières années devient une arme chimique terrible, mais une certaine raison politique pour déclencher des guerres...
"Cette première attaque au gaz "officielle" n'a duré que quelques minutes. En conséquence, les Allemands ont dégagé une partie du territoire du saillant d'Ypres des soldats ennemis. D'ailleurs, au même endroit, près d'Ypres, les Allemands deux ans plus tard utilisé un gaz moutarde militaire plus terrible, qui a été nommé d'après le lieu des batailles - gaz moutarde, - a déclaré le candidat au site sciences historiques, professeur agrégé de l'Université d'État de Saint-Pétersbourg, co-auteur du livre "War Without Shots", sensationnel à l'époque, Viktor Boyko. - Seules les réalisations tactiques ont été le succès des Allemands lors de cette première attaque en avril 2015, et ont été limitées. Pour une raison quelconque, les Allemands ont commencé à douter de la "qualité des marchandises" et n'ont pas développé une large offensive. Le premier échelon de l'infanterie allemande, avançant lentement derrière un nuage de chlore, permit aux Britanniques de combler l'écart avec des réserves. Cette attaque au gaz a été une surprise totale pour les troupes alliées, mais déjà le 25 septembre 1915, les troupes britanniques ont effectué leur test d'attaque au chlore contre les Allemands ...
Contre les troupes russes, la première attaque chimique a été utilisée le 31 mai 1915 à Wola Shidlovskaya près de Bolimov en Pologne. Ironie du sort, les masques à gaz ont été livrés le 31 mai au soir, après l'attentat. Les pertes au combat des troupes russes suite à l'attaque du ballon à gaz se sont élevées à 9146 personnes, dont 1183 sont mortes des gaz. En général, pendant la Première Guerre mondiale, de 390 à 425 000 soldats des deux côtés des fronts sont morts spécifiquement des effets des armes chimiques, et plusieurs millions ont été blessés ...
Je note que l'histoire même des armes chimiques est présentée en détail sur Internet - il suffit de taper les phrases appropriées dans n'importe quel moteur de recherche. Je vais donc en énumérer quelques-uns lutte avec l'utilisation d'armes chimiques, sur lesquelles il n'y a pas beaucoup d'informations sur Internet. Pour de nombreux lecteurs, je pense que certains faits seront une révélation.
Ainsi, pendant la Première Guerre mondiale, les armes chimiques ont été utilisées par les armées de 12 pays, et pas seulement par l'Allemagne et l'Entente. En 1918, l'Armée rouge a utilisé des substances toxiques lors du soi-disant soulèvement de Yaroslavl de 1918. Et lors du soulèvement de Tambov de 1920-1921, l'Armée rouge l'a également utilisé contre les rebelles. Du 15 au 18 septembre 1924, l'armée roumaine a utilisé des armes chimiques pour réprimer le soulèvement tatarbunaire. Des agents empoisonnés ont été utilisés dans la guerre hispano-française-marocaine de 1925-1926, connue sous le nom de guerre du Rif, ainsi que dans la deuxième guerre italo-éthiopienne de 1935-1936, et dans la deuxième guerre nippo-chinoise en 1937-1945. .
Soit dit en passant, il existe des preuves documentaires que lors du conflit frontalier soviéto-japonais près du lac Khasan en 1938, les deux parties ont tenté d'utiliser des armes chimiques. Et les Allemands, contrairement aux idées reçues, utilisaient encore des gaz pendant la Grande Guerre patriotique- dans les carrières Adzhimushkay en Crimée contre les soldats et partisans soviétiques.
Soit dit en passant, Hitler n'a pas donné l'ordre d'utiliser des gaz pendant la guerre, non pas à cause de son "grand humanisme", mais parce qu'il croyait que l'URSS disposait d'un nombre d'armes chimiques beaucoup plus important que lui pour une frappe de représailles. Et les chambres à gaz des camps de la mort sont devenues le principal lieu d'utilisation de substances toxiques ... Pendant la guerre américaine au Vietnam, des armes chimiques ont été utilisées des deux côtés. Cette arme figurait lors guerre civile au Yémen du Nord en 1962-1970.
Il ne fait aucun doute que les armes chimiques ont été activement utilisées par les deux parties à la guerre Iran-Irak en 1980-1988. Soit dit en passant, ce sont les armes chimiques prétendument en Irak qui sont devenues la raison de l'invasion de ce pays par les troupes américaines, qui essayaient juste de les trouver. Maintenant, il devient clair où les Américains avaient des "informations précises" sur les "bombes chimiques" de Saddam - c'est juste que les États-Unis les ont activement fournies à l'Irak juste pendant sa guerre avec l'Iran, que les Américains considéraient comme un "grand mal" pour eux-mêmes ! Mais au final, les Américains en Irak n'ont même pas trouvé "leurs" produits chimiques militaires, s'étant clairement mis dans le pétrin...".
Soit dit en passant, si vous en croyez les sources primaires historiques, déjà dans la Première guerre mondiale les parties adverses ont très vite été déçues par les qualités de combat des armes chimiques et ont continué à les utiliser uniquement parce qu'elles n'avaient pas d'autre moyen de sortir la guerre de l'impasse positionnelle. Au total, d'avril 1915 à novembre 1918, plus de 50 attaques de ballons à gaz ont été menées par les troupes allemandes, par les Britanniques 150, par les Français 20. Pendant la Première Guerre mondiale, plus de 40 types de substances vénéneuses ont été testées.
Presque tous les cas ultérieurs "d'après-guerre" d'utilisation d'agents de guerre chimique étaient soit probatoires, soit punitifs - contre des civils qui n'avaient ni moyens de protection ni connaissances. Les généraux, d'une part et d'autre part, étaient bien conscients de l'inopportunité et de la futilité de l'utilisation de la «chimie», mais ont été contraints de compter avec les politiciens et le lobby militaro-chimique de leurs pays.
Les armes chimiques ont été et restent une "histoire d'horreur" populaire - pour les politiciens. En général, le sort d'un tel "prometteur" signifie massacre que les gens ont développé aujourd'hui est très paradoxal. Les armes chimiques, ainsi que plus tard les armes atomiques, étaient destinées à se transformer d'armes militaires en armes psychologiques.
Par exemple, comme le site l'a écrit plus d'une fois, les accusations des autorités syriennes d'utiliser des armes chimiques contre des combattants de l'opposition pourraient conduire à Opération militaire contre le régime de Bachar al-Assad par les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne. Avec la médiation active de la Russie, le gouvernement syrien a accepté de transférer toutes ses armes chimiques à la communauté internationale, évitant ainsi l'intervention en Syrie des puissances occidentales. Le pays s'est engagé à détruire les usines d'armes chimiques et à transférer substances toxiques sous contrôle international.
Les experts de l'ONU ont conclu que des armes chimiques ont été utilisées pendant la guerre civile en Syrie au moins cinq fois, mais il s'est avéré impossible de tirer une conclusion sans ambiguïté sur laquelle des parties belligérantes les a utilisées ... Les autorités syriennes et l'opposition blâment chacune autre pour ce qui s'est passé.
Dans la nuit du 12 au 13 juillet 1917, l'armée allemande pendant la Première Guerre mondiale utilise pour la première fois le gaz toxique gaz moutarde (substance toxique liquide à effet vésiculaire). Les Allemands utilisaient des mines, qui contenaient un liquide huileux, comme support d'une substance toxique. Cet événement a eu lieu près de la ville belge d'Ypres. Le commandement allemand prévoyait de perturber l'offensive des troupes anglo-françaises avec cette attaque. A la première application de lésions de gaz moutarde divers degrés 2490 militaires ont reçu la gravité, dont 87 sont morts. Des scientifiques britanniques ont rapidement déchiffré la formule de cet OB. Cependant, ce n'est qu'en 1918 que la production d'une nouvelle substance toxique fut lancée. En conséquence, l'Entente n'a réussi à utiliser le gaz moutarde à des fins militaires qu'en septembre 1918 (2 mois avant l'armistice).
Le gaz moutarde a un effet local prononcé : la MO affecte les organes de la vision et de la respiration, la peau et le tractus gastro-intestinal. La substance, absorbée dans le sang, empoisonne tout le corps. Le gaz moutarde affecte la peau d'une personne lorsqu'elle est exposée, à la fois sous forme de gouttelettes et de vapeur. De l'impact du gaz moutarde, les uniformes d'été et d'hiver habituels d'un soldat ne protégeaient pas, comme presque tous les types de vêtements civils.
Des gouttes et des vapeurs de gaz moutarde, les uniformes militaires ordinaires d'été et d'hiver ne protègent pas la peau, comme presque tous les types de vêtements civils. La protection à part entière des soldats contre le gaz moutarde n'existait pas à cette époque, son utilisation sur le champ de bataille a donc été efficace jusqu'à la toute fin de la guerre. La Première Guerre mondiale a même été appelée la "guerre des chimistes", car ni avant ni après cette guerre, les agents n'ont été utilisés en quantités telles qu'en 1915-1918. Au cours de cette guerre, les armées combattantes ont utilisé 12 000 tonnes de gaz moutarde, ce qui a touché jusqu'à 400 000 personnes. Au total, pendant les années de la Première Guerre mondiale, plus de 150 000 tonnes de substances toxiques (gaz irritants et lacrymogènes, agents cloques pour la peau) ont été produites. Le leader dans l'utilisation des OV était l'Empire allemand, qui a une première classe industrie chimique. Au total, plus de 69 000 tonnes de substances toxiques ont été produites en Allemagne. L'Allemagne était suivie par la France (37 300 tonnes), la Grande-Bretagne (25 400 tonnes), les États-Unis (5 700 tonnes), l'Autriche-Hongrie (5 500 tonnes), l'Italie (4 200 tonnes) et la Russie (3 700 tonnes).
"L'attaque des morts". L'armée russe a subi les pertes les plus importantes parmi tous les participants à la guerre à cause des effets de l'OM. L'armée allemande a été la première à utiliser des gaz toxiques comme destruction massive à grande échelle pendant la Première Guerre mondiale contre la Russie. Le 6 août 1915, le commandement allemand utilise l'OV pour détruire la garnison de la forteresse d'Osovets. Les Allemands ont déployé 30 batteries à gaz, plusieurs milliers de bouteilles, et le 6 août, à 4 heures du matin, un brouillard vert foncé d'un mélange de chlore et de brome s'est répandu sur les fortifications russes, atteignant les positions en 5 à 10 minutes. Une onde de gaz de 12 à 15 m de haut et jusqu'à 8 km de large a pénétré à une profondeur de 20 km. Les défenseurs de la forteresse russe n'avaient aucun moyen de protection. Tous les êtres vivants ont été empoisonnés.
Suite à la vague de gaz et au puits de feu (l'artillerie allemande a ouvert un feu massif), 14 bataillons de la Landwehr (environ 7 000 fantassins) sont passés à l'offensive. Après une attaque au gaz et une frappe d'artillerie, il ne reste plus qu'une compagnie de soldats à moitié morts, empoisonnés à l'OM, dans les positions avancées russes. Il semblait qu'Osovets était déjà aux mains des Allemands. Cependant, les soldats russes ont montré un autre miracle. Lorsque les chaînes allemandes se sont approchées des tranchées, elles ont été attaquées par l'infanterie russe. C'était une véritable "attaque des morts", le spectacle était terrible : les soldats russes marchaient à la baïonnette le visage enveloppé de haillons, tremblant d'une terrible toux, crachant littéralement des morceaux de leurs poumons sur leurs uniformes ensanglantés. Il n'y avait que quelques dizaines de combattants - les restes de la 13e compagnie du 226e régiment d'infanterie Zemlyansky. L'infanterie allemande tomba dans une telle horreur qu'elle ne put résister au coup et s'enfuit. Les batteries russes ont ouvert le feu sur l'ennemi en fuite, qui, semblait-il, était déjà mort. Il convient de noter que la défense de la forteresse d'Osovets est l'une des pages les plus brillantes et héroïques de la Première Guerre mondiale. La forteresse, malgré les bombardements brutaux de l'artillerie lourde et les assauts de l'infanterie allemande, a tenu bon de septembre 1914 au 22 août 1915.
Empire russe dans la période d'avant-guerre était un chef de file dans le domaine de diverses "initiatives de paix". Par conséquent, il n'avait pas dans ses arsenaux OV, des moyens de contrer de tels types d'armes, n'a pas mené de graves travail de recherche dans cette direction. En 1915, le Comité chimique a dû être créé d'urgence et la question du développement des technologies et de la production à grande échelle de substances toxiques a été soulevée d'urgence. En février 1916, la production d'acide cyanhydrique est organisée à l'Université de Tomsk par des scientifiques locaux. À la fin de 1916, la production était également organisée dans la partie européenne de l'empire et le problème était généralement résolu. En avril 1917, l'industrie avait produit des centaines de tonnes de substances toxiques. Cependant, ils sont restés non réclamés dans les entrepôts.
Première utilisation d'armes chimiques pendant la Première Guerre mondiale
La 1ère Conférence de La Haye en 1899, convoquée à l'initiative de la Russie, a adopté une déclaration sur la non-utilisation de projectiles qui répandent des gaz asphyxiants ou nocifs. Cependant, pendant la Première Guerre mondiale, ce document n'a pas empêché les grandes puissances d'utiliser le VO, y compris en masse.
En août 1914, les Français furent les premiers à utiliser des irritants lacrymaux (ils ne causèrent pas la mort). Les porteurs étaient des grenades remplies de gaz lacrymogène (bromoacétate d'éthyle). Bientôt, ses stocks s'épuisèrent et l'armée française commença à utiliser la chloracétone. En octobre 1914, les troupes allemandes tirent des obus d'artillerie partiellement remplis d'un irritant chimique contre les positions britanniques sur la Neuve Chapelle. Cependant, la concentration d'OM était si faible que le résultat était à peine perceptible.
Le 22 avril 1915, l'armée allemande utilise des agents chimiques contre les Français, pulvérisant 168 tonnes de chlore près du fleuve. Ypres. Les puissances de l'Entente ont immédiatement déclaré que Berlin avait violé les principes la loi internationale, mais le gouvernement allemand a répliqué à cette accusation. Les Allemands ont déclaré que la Convention de La Haye n'interdisait que l'utilisation d'obus contenant des agents explosifs, mais pas de gaz. Après cela, les attaques au chlore ont commencé à être utilisées régulièrement. En 1915, des chimistes français ont synthétisé le phosgène (un gaz incolore). Il est devenu un agent plus efficace, ayant une plus grande toxicité que le chlore. Le phosgène était utilisé sous forme pure et mélangé avec du chlore pour augmenter la mobilité des gaz.
Au début de la matinée d'avril 1915, une légère brise souffle du côté des positions allemandes qui s'opposent à la ligne de défense des troupes de l'Entente à vingt kilomètres de la ville d'Ypres (Belgique). Avec lui, un nuage vert jaunâtre dense est soudainement apparu en direction des tranchées alliées. À ce moment-là, peu de gens savaient que c'était le souffle de la mort et, dans le langage avare des rapports de première ligne, la première utilisation d'armes chimiques sur le front occidental.
Larmes avant la mort
Pour être tout à fait précis, l'utilisation des armes chimiques a commencé en 1914, et les Français ont pris cette initiative désastreuse. Mais ensuite, le bromoacétate d'éthyle, qui appartient au groupe des produits chimiques à effet irritant et non mortel, a été mis en service. Ils étaient remplis de grenades de 26 mm, qui tiraient sur les tranchées allemandes. Lorsque l'approvisionnement de ce gaz a pris fin, il a été remplacé par de la chloroacétone, d'effet similaire.
En réponse à cela, les Allemands, qui ne se considéraient pas non plus obligés de se conformer aux normes juridiques généralement acceptées inscrites dans la Convention de La Haye, lors de la bataille de Neuve Chapelle, tenue en octobre de la même année, ont tiré sur les Britanniques avec des obus rempli d'un irritant chimique. Cependant, à cette époque, ils n'ont pas réussi à atteindre sa concentration dangereuse.
Ainsi, en avril 1915, il n'y a pas eu le premier cas d'utilisation d'armes chimiques, mais, contrairement aux précédents, le chlore gazeux mortel a été utilisé pour détruire les effectifs de l'ennemi. Le résultat de l'attaque a été stupéfiant. Cent quatre-vingts tonnes de pulvérisation ont tué cinq mille soldats des forces alliées et dix mille autres sont devenus handicapés à la suite de l'empoisonnement qui en a résulté. Soit dit en passant, les Allemands eux-mêmes ont souffert. Le nuage mortifère touchait leur position de son bord, dont les défenseurs n'étaient pas entièrement munis de masques à gaz. Dans l'histoire de la guerre, cet épisode a été désigné « un jour noir à Ypres ».
Utilisation accrue d'armes chimiques pendant la Première Guerre mondiale
Voulant capitaliser sur leur succès, les Allemands réitèrent une semaine plus tard une attaque chimique dans la région de Varsovie, cette fois contre l'armée russe. Et ici, la mort a obtenu une récolte abondante - plus de mille deux cents tués et plusieurs milliers de laissés estropiés. Naturellement, les pays de l'Entente ont tenté de protester contre une violation aussi flagrante des principes du droit international, mais Berlin a cyniquement déclaré que la Convention de La Haye de 1896 ne mentionnait que les projectiles toxiques, et non les gaz en tant que tels. Pour eux, admettre, ils n'ont pas essayé de s'opposer - la guerre raye toujours les travaux des diplomates.
Les détails de cette terrible guerre
Comme les historiens militaires l'ont souligné à plusieurs reprises, pendant la Première Guerre mondiale, les tactiques de position ont été largement utilisées, dans lesquelles des lignes de front solides étaient clairement marquées, se distinguant par la stabilité, la densité des troupes et un soutien technique et technique élevé.
Cela a largement réduit l'efficacité des opérations offensives, car les deux camps se sont heurtés à la résistance de la puissante défense de l'ennemi. Le seul moyen de sortir de l'impasse pourrait être une solution non conventionnelle décision tactique qui a été la première utilisation d'armes chimiques.
Nouvelle page sur les crimes de guerre
L'utilisation d'armes chimiques pendant la Première Guerre mondiale a été une innovation majeure. La gamme de son influence sur une personne était très large. Comme on peut le voir dans les épisodes de la Première Guerre mondiale cités ci-dessus, il allait de nocif, causé par la chloracétone, le bromoacétate d'éthyle et un certain nombre d'autres qui avaient un effet irritant, à mortel - le phosgène, le chlore et le gaz moutarde.
Malgré le fait que les statistiques montrent le potentiel létal relativement limité du gaz (du nombre total de personnes touchées - seulement 5% des décès), le nombre de morts et de mutilés était énorme. Cela donne le droit d'affirmer que la première utilisation d'armes chimiques a ouvert une nouvelle page de crimes de guerre dans l'histoire de l'humanité.
Dans les derniers stades de la guerre, les deux parties ont réussi à développer et à utiliser suffisamment des moyens efficaces protection contre les attaques chimiques ennemies. Cela a rendu l'utilisation de substances vénéneuses moins efficace et a progressivement conduit à l'abandon de leur utilisation. Cependant, c'est la période de 1914 à 1918 qui est entrée dans l'histoire comme la "guerre des chimistes", puisque la première utilisation d'armes chimiques au monde a eu lieu sur ses champs de bataille.
La tragédie des défenseurs de la forteresse d'Osovets
Mais revenons à la chronique des opérations militaires de cette période. Début mai 1915, les Allemands lancent une cible contre les unités russes défendant la forteresse d'Osovets, située à cinquante kilomètres de Bialystok (Pologne actuelle). Selon des témoins oculaires, après un long bombardement avec des substances mortelles, parmi lesquelles plusieurs de leurs types ont été utilisés à la fois, toute vie a été empoisonnée à une distance considérable.
Non seulement les personnes et les animaux tombés dans la zone de bombardement sont morts, mais toute la végétation a été détruite. Les feuilles des arbres ont jauni et se sont effondrées sous nos yeux, et l'herbe est devenue noire et est tombée au sol. L'image était vraiment apocalyptique et ne correspondait pas à la conscience d'une personne normale.
Mais, bien sûr, les défenseurs de la citadelle ont le plus souffert. Même ceux d'entre eux qui ont échappé à la mort, pour la plupart ont reçu le plus fort brûlures chimiques et ont été terriblement mutilés. Ce n'est pas un hasard s'ils apparence a inspiré une telle horreur à l'ennemi que la contre-attaque des Russes, qui ont finalement repoussé l'ennemi de la forteresse, est entrée dans l'histoire de la guerre sous le nom "d'attaque des morts".
Développement et utilisation du phosgène
La première utilisation d'armes chimiques a révélé un nombre important de leurs lacunes techniques, qui ont été éliminées en 1915 par un groupe de chimistes français dirigé par Victor Grignard. Le résultat de leurs recherches a été une nouvelle génération de gaz mortel - le phosgène.
Absolument incolore, contrairement au chlore jaune verdâtre, il ne trahissait sa présence que par une odeur à peine perceptible de foin moisi, ce qui le rendait difficilement détectable. Par rapport à son prédécesseur, la nouveauté avait une plus grande toxicité, mais présentait en même temps certains inconvénients.
Les symptômes d'empoisonnement, et même la mort des victimes, ne se sont pas produits immédiatement, mais un jour après que le gaz est entré dans les voies respiratoires. Cela a permis aux soldats empoisonnés et souvent condamnés de participer aux hostilités pendant longtemps. De plus, le phosgène était très lourd et, pour augmenter la mobilité, il fallait le mélanger avec le même chlore. Ce mélange infernal était appelé "l'Etoile Blanche" par les Alliés, puisque c'est de ce signe qu'étaient marqués les cylindres qui le contenaient.
Nouveauté diabolique
Dans la nuit du 13 juillet 1917, dans la région de la ville belge d'Ypres, qui avait déjà gagné en notoriété, les Allemands firent pour la première fois usage d'une arme chimique à action cutanée. Au lieu de ses débuts, il est devenu connu sous le nom de gaz moutarde. Ses porteurs étaient des mines, qui projetaient un liquide huileux jaune lorsqu'elles explosaient.
L'utilisation du gaz moutarde, comme l'utilisation d'armes chimiques pendant la Première Guerre mondiale en général, était une autre innovation diabolique. Cette « réalisation de civilisation » a été créée pour endommager la peau, ainsi que les organes respiratoires et digestifs. Ni les uniformes des soldats, ni aucun type de vêtements civils n'ont été épargnés par son impact. Il a pénétré à travers n'importe quel tissu.
Au cours de ces années, aucun moyen fiable de protection contre son contact avec le corps n'était encore produit, ce qui a rendu l'utilisation du gaz moutarde assez efficace jusqu'à la fin de la guerre. Déjà la première utilisation de cette substance a désactivé deux mille cinq cents soldats et officiers ennemis, dont un nombre important sont morts.
Gaz qui ne rampe pas sur le sol
Ce n'est pas par hasard que les chimistes allemands se sont lancés dans le développement du gaz moutarde. La première utilisation d'armes chimiques sur le front occidental a montré que les substances utilisées - chlore et phosgène - présentaient un inconvénient commun et très important. Ils étaient plus lourds que l'air, et donc, sous forme atomisée, ils tombaient, remplissant des tranchées et toutes sortes de dépressions. Les personnes qui s'y trouvaient ont été empoisonnées, mais celles qui se trouvaient sur les collines au moment de l'attaque sont souvent restées indemnes.
Il était nécessaire d'inventer un gaz toxique avec une gravité spécifique inférieure et capable de frapper ses victimes à n'importe quel niveau. Ils devinrent le gaz moutarde, apparu en juillet 1917. Il convient de noter que les chimistes britanniques ont rapidement établi sa formule et lancé en 1918 une arme mortelle en production, mais la trêve qui a suivi deux mois plus tard a empêché une utilisation à grande échelle. L'Europe a poussé un soupir de soulagement - la Première Guerre mondiale, qui a duré quatre ans, a pris fin. L'utilisation d'armes chimiques est devenue inutile et leur développement a été temporairement arrêté.
Le début de l'utilisation de substances toxiques par l'armée russe
Le premier cas d'utilisation d'armes chimiques par l'armée russe remonte à 1915, lorsque, sous la direction du lieutenant-général V.N. Ipatiev, un programme de production de ce type d'armes en Russie a été mis en œuvre avec succès. Cependant, son utilisation relevait alors de tests techniques et ne poursuivait pas d'objectifs tactiques. Un an plus tard seulement, à la suite de travaux sur l'introduction en production de développements créés dans ce domaine, il est devenu possible de les utiliser sur les fronts.
L'utilisation à grande échelle des développements militaires sortis des laboratoires nationaux a commencé à l'été 1916 lors du fameux C'est cet événement qui permet de déterminer l'année de la première utilisation d'armes chimiques par l'armée russe. On sait que pendant l'opération de combat, des obus d'artillerie ont été utilisés, remplis de gaz asphyxiant chloropicrine et toxiques - vensinite et phosgène. Comme il ressort du rapport envoyé à la Direction générale de l'artillerie, l'utilisation d'armes chimiques a rendu "un grand service à l'armée".
Les sombres statistiques de la guerre
La première utilisation du produit chimique a été un précédent désastreux. Au cours des années suivantes, son utilisation s'est non seulement étendue, mais a également subi des changements qualitatifs. Résumant les tristes statistiques des quatre années de guerre, les historiens affirment qu'au cours de cette période, les parties belligérantes ont produit au moins 180 000 tonnes d'armes chimiques, dont au moins 125 000 tonnes ont été utilisées. Sur les champs de bataille, 40 types de substances toxiques diverses ont été testés, ce qui a causé la mort et des blessures à 1 300 000 militaires et civils qui se sont retrouvés dans la zone de leur application.
Une leçon non apprise
L'humanité a-t-elle tiré une leçon digne des événements de ces années et la date de la première utilisation d'armes chimiques est-elle devenue un jour noir de son histoire ? À peine. Et aujourd'hui, malgré les actes juridiques internationaux interdisant l'utilisation de substances toxiques, les arsenaux de la plupart des États du monde en regorgent. développements modernes, et il y a de plus en plus de rapports de presse sur son utilisation dans diverses parties du monde. L'humanité avance obstinément sur la voie de l'autodestruction, ignorant l'amère expérience des générations précédentes.
