La formation étatique en tant que sujet de droit international. A la question de la personnalité juridique internationale des entités étatiques
Il est d'usage de classer les unités politico-religieuses ou politico-territoriales particulières comme sujets dérivés du droit international, qui, sur la base de acte international ou la reconnaissance internationale ont un statut juridique international relativement indépendant.
Ces unités politico-religieuses et politico-territoriales dans la loi internationale sont appelées entités étatiques.
Les formations de type étatique (quasi-états) sont un type particulier de sujets de droit international qui présentent certaines caractéristiques (caractéristiques) des États, mais qui ne le sont pas au sens généralement accepté.
Ils sont dotés d'un nombre approprié de droits et d'obligations et deviennent ainsi des sujets de droit international.
K. K. Gasanov identifie les caractéristiques suivantes des formations étatiques :
1) territoire ;
2) population permanente ;
3) citoyenneté ;
4) organes législatifs ;
5) gouvernement ;
6) traités internationaux.
La question se pose : pourquoi les formations étatiques ne sont-elles pas parmi les premières ?
Réponds à cette question donne R.M. Valeev: les formations étatiques n'ont pas une propriété telle que la souveraineté, car, premièrement, leur population n'est pas un peuple, mais une partie d'une nation ou des représentants de diverses nations; d'autre part, leur capacité juridique internationale est sévèrement limitée, une réelle indépendance dans sphère internationale ils n'ont pas. L'apparition de telles formations est basée sur des actes internationaux (traités).
Dans l'aspect historique, les «villes libres», Berlin-Ouest, sont qualifiées de formations étatiques, et à l'heure actuelle les exemples les plus frappants sont le Vatican et l'Ordre de Malte.
La Ville libre est une entité politique autonome qui s'est vu accorder un statut juridique international par un traité international, lui permettant de participer principalement aux relations juridiques internationales économiques, administratives et culturelles.
La création d'une ville libre, comme en témoigne l'expérience historique, est généralement le résultat du règlement de la question litigieuse de son appartenance à un État ou à un autre.
En 1815, pour résoudre les contradictions entre les grandes puissances, le traité de Vienne déclare Cracovie ville libre sous les auspices de la Russie, de l'Autriche et de la Prusse. En 1919, une tentative a été faite pour résoudre le différend entre l'Allemagne et la Pologne concernant Danzig (Gdansk) en lui accordant le statut de ville libre sous la garantie de la Société des Nations. Les relations extérieures de la ville étaient assurées par la Pologne.
Pour régler les revendications de l'Italie et de la Yougoslavie concernant Trieste, le statut du territoire libre de Trieste a été élaboré. Le territoire devait avoir une constitution, une citoyenneté, une assemblée populaire et un gouvernement. Dans le même temps, la constitution et les activités du gouvernement devaient se conformer au Statut, c'est-à-dire acte juridique international. En 1954, l'Italie et la Yougoslavie se partagent le territoire de Trieste.
entité étatique droit international
Par conséquent, l'acte juridique le plus élevé pour elle, comme mentionné ci-dessus, est un traité international, qui détermine la personnalité juridique internationale spéciale de la ville.
Berlin-Ouest avait un statut juridique international unique conformément à l'accord quadripartite de l'URSS, de la Grande-Bretagne, des États-Unis et de la France du 3 septembre 1971. Ces États conservaient les droits et responsabilités particuliers par rapport à Berlin-Ouest, qui entretenait des relations officielles avec la RDA et la RFA. Le gouvernement de la RDA a conclu un certain nombre d'accords avec le Sénat de Berlin-Ouest. Le gouvernement allemand a représenté les intérêts de Berlin-Ouest dans les organisations et conférences internationales, a fourni des services consulaires à ses résidents permanents. L'URSS établit un consulat général à Berlin-Ouest. En raison de l'unification de l'Allemagne, formalisée par le Traité de règlement définitif concernant l'Allemagne du 12 septembre 1990, les droits et responsabilités des quatre puissances à l'égard de Berlin-Ouest ont pris fin car il est devenu une partie de la République fédérale unie d'Allemagne.
La question de la personnalité juridique internationale du Vatican et de l'Ordre de Malte a une certaine spécificité. Ils seront discutés plus en détail dans les sections suivantes de ce chapitre.
Ainsi, les entités quasi étatiques devraient être classées comme sujets dérivés du droit international, puisque leur personnalité juridique est le résultat des intentions et des activités des sujets principaux du droit international.
Les entités de type étatique sont des unités politico-religieuses ou politico-territoriales spéciales qui, sur la base d'un acte international ou d'une reconnaissance internationale, ont un statut juridique international relativement indépendant.
Il s'agit principalement des "villes libres" et des territoires libres.
En principe, les villes libres ont été créées comme l'un des moyens de geler les revendications territoriales, d'atténuer les tensions dans les relations interétatiques qui surgissent à propos de la propriété de tout territoire. Une ville libre est créée sur la base d'un traité international ou d'une décision d'une organisation internationale et est une sorte d'État à capacité juridique limitée. Il a sa propre constitution ou une loi de même nature, les plus hautes instances de l'État, la citoyenneté. Ses forces armées sont de nature purement défensive, ou plutôt garde-frontière et force de maintien de l'ordre. Les créateurs d'une ville libre prévoient généralement des moyens de contrôler le respect de son statut, par exemple, en désignant leurs représentants ou leur mandataire à cet effet. Sur la scène internationale, les villes libres sont représentées soit par des États intéressés, soit par une organisation internationale.
Le statut de la ville libre de Dantzig, qui existait entre les deux guerres mondiales, était garanti par la Société des Nations et, dans les relations extérieures, les intérêts de la ville étaient représentés par la Pologne. Le territoire libre de Trieste, établi par le traité de paix de 1947 avec l'Italie et divisé entre l'Italie et la Yougoslavie par l'accord de 1954, était protégé par le Conseil de sécurité de l'ONU.
Berlin-Ouest avait un statut juridique international unique conformément à l'accord quadripartite de l'URSS, de la Grande-Bretagne, des États-Unis et de la France du 3 septembre 1971. Ces États ont conservé les droits et responsabilités spéciaux assumés par eux après la capitulation de l'Allemagne nazie en ce qui concerne à Berlin-Ouest, qui entretenait des relations officielles avec la RDA et la RFA. Le gouvernement allemand a représenté les intérêts de Berlin-Ouest dans les organisations et conférences internationales, a fourni des services consulaires à ses résidents permanents. L'URSS établit un consulat général à Berlin-Ouest. Dans le cadre de la réunification de l'Allemagne en 1990, les droits et responsabilités des quatre puissances à l'égard de Berlin-Ouest ont été supprimés, car il est devenu une partie de la République fédérale unie d'Allemagne.
Actuellement, les entités étatiques dotées d'un statut juridique international spécial sont le Vatican (Saint-Siège) en tant que centre officiel de l'Église catholique romaine et l'Ordre de Malte en tant qu'entité religieuse officielle dotée de fonctions caritatives internationalement reconnues. Leurs résidences administratives sont à Rome.
Extérieurement, le Vatican (Saint-Siège) possède presque tous les attributs de l'État - un petit territoire, des autorités et une administration. À propos de la population du Vatican, cependant, nous ne pouvons parler que conditionnellement : ce sont les fonctionnaires concernés impliqués dans les affaires de l'Église catholique. Dans le même temps, le Vatican n'est pas un État ; il peut plutôt être considéré comme le centre administratif de l'Église catholique. La particularité de son statut réside, entre autres, dans le fait qu'il entretient des relations diplomatiques avec un certain nombre d'États qui le reconnaissent officiellement comme sujet de droit international.
L'Ordre de Malte a été reconnu comme entité souveraine en 1889. Le siège de l'ordre est Rome. Son but officiel est la charité. Il entretient des relations diplomatiques avec de nombreux États. L'ordre n'a pas son propre territoire ou sa propre population. Sa souveraineté et sa personnalité juridique internationale sont une fiction juridique.
En tant que sujets de droit international
Formations étatiques
Les entités de type étatique ont une certaine personnalité juridique internationale. Les Οʜᴎ sont dotés d'un nombre approprié de droits et d'obligations et deviennent ainsi des sujets de droit international. Ces formations ont un territoire, une souveraineté, ont leur propre citoyenneté, assemblée législative, gouvernement, traités internationaux.
Parmi eux se trouvaient les soi-disant. Villes libres, Berlin-Ouest. Cette catégorie d'entités comprend le Vatican, l'Ordre de Malte et le Mont Athos. Étant donné que ces formations ressemblent le plus à des mini-états et ont presque toutes les caractéristiques d'un état, elles sont appelées " formations de type état ".
La capacité juridique des villes libres était déterminée par les traités internationaux pertinents. Ainsi, selon les dispositions du traité de Vienne de 1815 ᴦ. Cracovie a été déclarée ville libre (1815 - 1846). Selon le traité de paix de Versailles de 1919 ᴦ. Danzig (Gdansk) (1920 - 1939) jouissait du statut d'"Etat libre", et conformément au traité de paix avec l'Italie de 1947 ᴦ. La création du territoire libre de Trieste a été envisagée, qui n'a cependant jamais été créée.
Berlin-Ouest (1971 - 1990) avait un statut spécial accordé par l'accord quadripartite sur Berlin-Ouest de 1971 ᴦ. Conformément à cet accord, les secteurs ouest de Berlin ont été réunis en une entité politique spéciale avec leurs propres autorités (le Sénat, le parquet, le tribunal, etc.), à laquelle certains des pouvoirs ont été transférés, par exemple, le émission de règlements. Un certain nombre de pouvoirs étaient exercés par les autorités alliées des puissances victorieuses. Les intérêts de la population de Berlin-Ouest dans les relations internationales étaient représentés et défendus par des fonctionnaires consulaires de la RFA.
Vatican- une cité-état située dans la capitale de l'Italie - Rome. Voici la résidence du chef de l'Église catholique - le pape. Le statut juridique du Vatican est déterminé par les accords du Latran signés entre l'État italien et le Saint-Siège le 11 février 1929, qui sont pour l'essentiel toujours en vigueur aujourd'hui. Conformément à ce document, le Vatican jouit de certains droits souverains : il a son propre territoire, sa législation, sa citoyenneté, etc. Le Vatican participe activement aux relations internationales, établit des missions permanentes dans d'autres États (il existe également un bureau de représentation du Vatican en Russie), dirigé par des nonces papaux (ambassadeurs), participe à des organisations internationales, à des conférences, signe des traités internationaux , etc.
Ordre de Malte est une formation religieuse avec un siège administratif à Rome. L'Ordre de Malte participe activement aux relations internationales, conclut des accords, échange des représentations avec les États, a des missions d'observation auprès de l'ONU, de l'UNESCO et de plusieurs autres organisations internationales.
Le Saint Mont Athos (Athos) est un État monastique indépendant situé sur une péninsule de l'est de la Grèce, dans la région de Chalcidique. Il appartient à une association monastique orthodoxe spéciale. La gestion est assurée conjointement par des représentants de chacun des 20 monastères. L'organe directeur d'Athos est le Sacred Kinote, qui comprend des représentants des 20 monastères d'Athos. Et la plus haute autorité ecclésiastique sur Athos n'appartient pas au patriarche athénien, mais au patriarche de Constantinople, comme à l'époque byzantine. L'entrée sur le territoire d'une entité étatique est interdite aux femmes et même aux animaux de compagnie femelles. Pour que les pèlerins visitent le Saint Mont Athos, il est extrêmement important d'obtenir un permis spécial - "diamonitirion". À dernières années Le Conseil européen a demandé à plusieurs reprises au gouvernement grec d'ouvrir l'accès à Athos à tous, y compris aux femmes. église orthodoxe s'y oppose fermement afin de préserver le mode de vie monastique traditionnel.
Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous
Les étudiants, les étudiants diplômés, les jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.
Hébergé sur http://www.allbest.ru/
COURS DE TRAVAIL
sur le thème : "Personnalité juridique des entités de type étatique"
Introduction
Chapitre 1. Personnalité juridique des entités quasi étatiques partiellement reconnues par les États
1.1 Vatican
1.2 Ordre de Malte
1.3 La question de la reconnaissance internationale de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie
Chapitre 2. Personnalité juridique des entités au statut contestable
2.1 Sealand
Conclusion
Bibliographie
Introduction
Des formations politico-territoriales spéciales (parfois qualifiées d'étatiques) peuvent participer aux relations internationales, qui disposent d'une autonomie interne et, à des degrés divers, d'une personnalité juridique internationale.
Le plus souvent, ces formations sont de nature temporaire et résultent des revendications territoriales non réglées de divers pays les uns envers les autres.
La chose commune aux formations politico-territoriales de ce type est que, dans presque tous les cas, elles ont été créées sur la base d'accords internationaux, en règle générale, de traités de paix. Ces accords les dotaient d'une certaine personnalité juridique internationale, prévoyaient une structure constitutionnelle indépendante, un système d'organes gouvernementaux, le droit d'édicter des actes normatifs et disposaient de forces armées limitées.
Ce sujet est pertinent en raison du fait que dans le monde moderne, il existe un assez grand nombre de ces sujets, à la fois connus du grand public et inconnus. Les premiers incluent l'Ossétie du Sud, l'Abkhazie, la Transnistrie, le Vatican. Au deuxième Sealand, la ville libre de Christiania.
L'objet de ce travail est d'étudier la personnalité juridique des entités à caractère étatique. Pour atteindre cet objectif, un certain nombre de tâches doivent être effectuées :
1) Définir des entités de type état
2) Étudier les formations étatiques par catégorie et exemples spécifiques.
La période couverte par ce travail est limitée au présent et décrit la personnalité juridique des entités qui existent au moment de la rédaction du travail, cependant, afin d'enquêter sur l'état de ces sujets, nous aurons recours à la méthode historique et étudier le passé des objets considérés.
statut de reconnaissance internationale éducation publique
Chapitre1. La personnalité juridiqueétatiqueentités,partiellementreconnuÉtats
1.1 Vatican
Vaticann (lat. Status Civitatis Vaticanzh, italien. Stato della Città del Vaticano, le nom État de la Cité du Vatican est également utilisé) est un État nain enclave (le plus petit État du monde) à l'intérieur du territoire de Rome, associé à l'Italie. L'état tire son nom du nom de la colline Mons Vaticanus, du latin vaticinia - "lieu de divination". Le statut du Vatican en droit international est un territoire souverain auxiliaire du Saint-Siège, siège de la plus haute direction spirituelle de l'Église catholique romaine. La souveraineté du Vatican n'est pas indépendante (nationale), mais découle de la souveraineté du Saint-Siège. En d'autres termes, sa source n'est pas la population du Vatican, mais la papauté.
Les missions diplomatiques étrangères sont accréditées auprès du Saint-Siège et non auprès de l'État de la Cité du Vatican. Les ambassades et représentations étrangères accréditées auprès du Saint-Siège, compte tenu de l'exiguïté du territoire du Vatican, sont situées à Rome (y compris l'ambassade d'Italie, qui est donc située dans sa propre capitale).
Le Saint-Siège (et non le Vatican) est un observateur permanent auprès de l'ONU depuis 1964, coopérant avec l'organisation depuis 1957. En juillet 2004, les droits de la mission du Saint-Siège auprès de l'ONU ont été élargis. En outre, depuis août 2008, le Vatican a commencé à coopérer de manière continue avec Interpol.
L'histoire du Vatican remonte à près de deux mille ans, malgré le fait qu'officiellement l'État du Vatican existe depuis 1929. Le Vatican étant un territoire souverain auxiliaire du Saint-Siège, son histoire est directement liée à l'histoire de la papauté. Dans l'Antiquité, le territoire du Vatican ("ager vaticanus") n'était pas habité, puisque dans Rome antique ce lieu était considéré comme sacré. En 326, après l'arrivée du christianisme, une basilique de Constantin a été érigée sur le prétendu tombeau de saint Pierre, et depuis lors, ce lieu a été peuplé. L'État pontifical formé plus tard couvrait la majeure partie de la péninsule des Apennins, mais en 1870, il fut liquidé par le royaume italien. En conséquence, la soi-disant "question romaine" a surgi. À l'été 1926, des négociations s'engagent entre le Saint-Siège et le gouvernement de Benito Mussolini pour résoudre la « question de Rome ». Du côté du pape, les négociations ont été menées par le secrétaire d'État Gasparri ; Francesco Pacelli, le frère du futur pape Pie XII, a également joué un rôle important dans une série de négociations qui a consisté en 110 réunions et a duré trois ans.
Les trois documents qui constituaient l'Accord entre l'Italie et le Saint-Siège ont été signés le 11 février 1929 au Palais du Latran par le secrétaire d'État Gasparri et Mussolini. Les accords du Latran restent en vigueur. L'Italie a reconnu la souveraineté du Saint-Siège sur le Vatican (Stata della citta del Vaticano) - l'État de l'Église restauré d'une superficie d'un demi-kilomètre carré. Le Vatican et l'Italie s'échangeaient mutuellement des ambassadeurs. Le concordat en 44 articles réglemente également les relations entre l'État et l'Église en Italie : il assure l'entière liberté de l'Église et déclare la religion catholique religion d'État. Le Saint-Siège avait le droit d'établir des relations avec le clergé et avec l'ensemble du monde catholique. Les membres de l'Église étaient exemptés de service militaire. La nomination des évêques est la prérogative du Saint-Siège (en l'absence d'objections politiques de l'État). Le Saint-Siège a reconnu la sécularisation des biens de l'Église qui avait été réalisée à cette époque. Les biens de l'Église étaient exonérés d'impôts.
Le concordat a été complété par un accord financier en vertu duquel l'Italie s'est engagée à verser au Saint-Siège 750 millions de lires italiennes en espèces et en même temps à allouer un prêt du gouvernement italien de 5% d'un montant d'un milliard de lires italiennes. Le Vatican a accepté de soutenir Benito Mussolini, est revenu à la vie publique et a interdit les divorces. Le 7 juin 1929, la constitution de l'État de la Cité du Vatican est publiée. En 1984, après des négociations fructueuses avec l'Italie, certaines clauses obsolètes des accords ont été modifiées, principalement concernant le statut de l'État église catholique en Italie.
Le Vatican est situé sur la colline du Vatican dans la partie nord-ouest de Rome, à quelques centaines de mètres du Tibre. La longueur totale de la frontière de l'État, passant uniquement par le territoire italien, est de 3,2 kilomètres, bien que les accords du Latran aient donné au Vatican une certaine extraterritorialité (certaines basiliques, offices curiaux et diocésains et Castel Gandolfo). La frontière coïncide principalement avec un mur défensif construit pour empêcher les passages illégaux. Devant la basilique Saint-Pierre, la frontière est le bord d'une place de forme ovale (marquée de pierres blanches dans le pavage de la place). Le Vatican a une économie planifiée à but non lucratif. Sources de revenus - principalement des dons de catholiques du monde entier. Les bénéfices en 2003 se sont élevés à 252 millions de dollars, les dépenses - 264. En outre, le tourisme génère des revenus importants (vente de timbres-poste, de pièces en euros du Vatican, de souvenirs, de frais de visite de musées). La plupart de la main-d'œuvre (employés de musée, jardiniers, concierges, etc.) sont des citoyens italiens. Le budget du Vatican est de 310 millions de dollars américains. Le Vatican a sa propre banque, mieux connue sous le nom d'Institut des affaires religieuses.
Presque toute la population du Vatican est des sujets du Saint-Siège (il n'y a pas de citoyenneté du Vatican), qui ont un passeport (ce passeport a le statut diplomatique du Saint-Siège, indique l'appartenance aux habitants de la capitale apostolique (Vatican ) et est délivré par le Secrétariat d'État) et sont ministres de l'Église catholique.
Au 31 décembre 2005, sur 557 sujets du Saint-Siège, 58 sont cardinaux, 293 ont le statut de clergé et sont membres des Représentants pontificaux, 62 sont autres membres du clergé, 101 sont membres de la Garde suisse, et les 43 autres sont des laïcs. En 1983, pas un seul nouveau-né n'a été enregistré au Vatican. Un peu moins de la moitié, 246 citoyens, ont conservé leur première citoyenneté. La citoyenneté au Vatican n'est pas héritée et ne peut être acquise par la naissance dans l'État. Il ne peut être obtenu que sur la base du service au Saint-Siège et est annulé en cas de cessation d'emploi au Vatican.
L'article 9 du Traité du Latran de 1929 entre le Vatican et l'Italie stipule que si une personne cesse d'être un citoyen du Vatican et n'a pas la citoyenneté d'un autre État, il lui sera accordé la citoyenneté italienne. Ethniquement, la plupart d'entre eux sont italiens, à l'exception des membres de la Garde suisse. La population "de jour" du Vatican comprend également environ 3 000 Italiens qui y travaillent, mais ils vivent en dehors de l'État. En 2005, 111 mariages ont été enregistrés au Vatican.
Le Vatican lui-même n'établit pas de relations diplomatiques, ne participe pas aux organisations internationales et ne conclut pas de traités internationaux, puisqu'il est le territoire souverain du Saint-Siège, et la souveraineté du premier découle directement de la souveraineté du second. La chaire des évêques de Rome est reconnue comme sujet souverain du droit international depuis le début du Moyen Âge. Et entre 1860 et les accords du Latran de 1929, la souveraineté du Saint-Siège est reconnue non seulement par les puissances catholiques, mais aussi par la Russie, la Prusse et l'Autriche-Hongrie.
Les relations diplomatiques entre le Vatican et le Saint-Siège sont administrées par la Section des relations avec les États de la Secrétairerie d'État. La section est dirigée par le secrétaire aux relations avec les États au rang d'archevêque, actuellement Dominique Mamberti, archevêque titulaire de Sagone.
Le Saint-Siège entretient des relations diplomatiques avec 174 pays du monde, dans lesquels il est représenté par des ambassadeurs pontificaux (nonces). Le Vatican entretient également des relations diplomatiques avec l'UE et l'Organisation de libération de la Palestine et est membre de 15 organisations internationales, dont l'OMS, l'OMC, l'UNESCO, l'OSCE et la FAO.
Au début des années 1990, le Vatican a établi des relations diplomatiques avec les pays d'Europe centrale et orientale, qui étaient auparavant contrôlés par les partis communistes, ainsi qu'avec un certain nombre d'États de l'ex-Union soviétique.
Le Vatican plaide activement pour la préservation de la paix et de la colonisation conflits internationaux. En 1991, il a mis en garde contre une guerre du Golfe. L'Église catholique a joué un rôle de premier plan dans la fin des guerres civiles en Amérique centrale. Lors de voyages dans la région, le pape a appelé à la fin de guerre civile au Guatemala, réconciliation au Nicaragua, instauration d'une « nouvelle culture de solidarité et d'amour ».
Le Saint-Siège est le plus ancien allié diplomatique (1942) de la République de Chine et est désormais la seule entité souveraine de droit international en Europe qui reconnaît officiellement la République de Chine. En 1971, le Saint-Siège a annoncé sa décision d'adhérer au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires afin de "fournir un soutien moral aux principes qui sous-tendent le Traité lui-même". En 2007, le Saint-Siège a établi des relations diplomatiques avec l'Arabie saoudite.
1.2 maltaisOrdre
L'Ordre de Malte (Ordre Souverain Militaire des Chevaliers Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem, Rhodes et Malte, Ordre Souverain Militaire Hospitalier de Saint-Jean, Jérusalem, Rhodes et Malte) est un ordre religieux chevaleresque de l'Église catholique romaine. Le plus ancien ordre de chevalerie du monde.
L'Ordre de Malte a le statut d'observateur auprès de l'ONU. Il entretient des relations diplomatiques avec 104 États, soutenus par un grand nombre d'ambassadeurs. Selon le droit international, l'Ordre de Malte est une entité étatique, tandis que l'ordre lui-même se positionne comme un État. La souveraineté de l'Ordre de Malte est considérée au niveau des missions diplomatiques, mais pas comme la souveraineté de l'État. Parfois considéré comme un état nain.
L'Ordre délivre ses propres passeports, imprime sa propre monnaie, ses timbres et même ses plaques d'immatriculation. Le Grand Maître de l'ordre sert de vice-roi papal, fournissant un soutien procédural aux diplomates du Vatican dans le dépôt de pétitions, dans la formulation de propositions d'amendements et dans la nécessité de prendre des décisions dans le domaine de la diplomatie internationale. La revendication de souveraineté de l'ordre a été contestée par certains érudits.
Le précurseur de l'ordre était l'hôpital d'Amalfi, fondé à Jérusalem en 1080, une organisation chrétienne dont le but était de soigner les pèlerins pauvres, malades ou blessés en Terre Sainte. Après la conquête chrétienne de Jérusalem en 1099 lors de la première croisade, un ordre religieux-militaire avec sa propre charte. L'ordre a été chargé du soin et de la protection de la Terre Sainte. Suite à la prise de la Terre Sainte par les musulmans, l'ordre poursuit ses activités à Rhodes, dont il est le seigneur, puis agit depuis Malte, qui est en soumission vassale au vice-roi espagnol de Sicile. Après la prise de Malte par Napoléon en 1798, l'empereur russe Paul I accorda aux chevaliers refuge à Saint-Pétersbourg. En 1834, l'ordre établit un nouveau siège à Rome. Pendant longtemps, l'Ordre n'a possédé qu'un complexe de manoirs à Rome, mais en 1998, le gouvernement de Malte a transféré le Fort Saint-Ange aux chevaliers pour une utilisation exclusive pendant une période de 99 ans, tandis que le bâtiment a obtenu le statut extraterritorial et nommé À l'heure actuelle, la République italienne reconnaît l'existence de l'Ordre de Malte sur son territoire en tant qu'État souverain, ainsi que l'extraterritorialité de sa résidence à Rome (le Palais de Malte, ou le Palais principal de la Via Condotti, 68, résidence et la villa principale sur l'Aventina). Depuis 1998, l'Ordre est également propriétaire du Fort St. Angelo, qui a également un statut extraterritorial pendant 99 ans à compter de la date de conclusion d'un accord avec le gouvernement de la République de Malte. Ainsi, l'Ordre dispose formellement d'un territoire sur lequel il exerce sa propre juridiction, mais la question du statut effectif de ce territoire (territoire propre de l'Ordre ou territoire d'une mission diplomatique temporairement transférée à ses besoins) fait l'objet d'un débat juridique abstrait. discussions. En effet, l'Ordre est une structure extrêmement influente, et ses positions politiques sont telles que la question de la clarification du statut de son siège ne devrait pas se poser dans un avenir proche.
Selon l'ordre, ses membres sont 13 000 personnes, également dans la structure de l'ordre il y a 80 000 volontaires et plus de 20 000 travailleurs médicaux. Il y a environ 10,5 mille sujets de l'Ordre qui ont son passeport. Le passeport de l'Ordre de Malte est reconnu par de nombreux pays, son titulaire a le droit d'entrer sans visa dans 32 pays.
Selon la Constitution, les membres de l'Ordre sont divisés en trois classes. Tous les membres doivent mener une vie exemplaire conformément aux enseignements et aux préceptes de l'Église et se consacrer au travail de l'Ordre en apportant une aide humanitaire.
Les membres de la première classe sont les chevaliers de la justice, ou chevaliers reconnus, et les aumôniers reconnus du monastère, qui ont fait vœu de «pauvreté, chasteté et obéissance menant à la perfection de l'Évangile». Ils sont considérés comme des moines selon le droit canonique, mais ne sont pas tenus de vivre dans des communautés monastiques.
Les membres de la deuxième classe qui ont fait vœu d'obéissance doivent vivre selon les principes chrétiens et les nobles principes moraux de l'Ordre. Ils se répartissent en trois catégories :
Chevaliers et Dames d'honneur et de dévotion en obéissance
Chevaliers et Dames de la Grâce du Seigneur et Dévotion dans l'Obéissance
Chevaliers et Dames de la Grâce et de la Dévotion du Maître dans l'Obéissance
La troisième classe se compose de membres séculiers qui n'ont pas prononcé de vœux ni de serments religieux, mais qui vivent conformément aux principes de l'Église et de l'Ordre. Ils se répartissent en six catégories :
Chevaliers et Dames d'Honneur et de Dévotion
Aumôniers monastiques ad honorem
Chevaliers et dames de la grâce et de la dévotion du Seigneur
Aumôniers du tronc
Chevaliers et Dames de la Grâce du Magistère
Dons (hommes et femmes)
Les conditions d'admission dans diverses classes et catégories sont déterminées par le Code.
Selon l'article 5 de la Constitution de l'Ordre de Malte, les principaux documents juridiques sont :
une). Constitution, Code de l'Ordre et, en annexe, Droit canonique ;
2). Actes législatifs du Grand Maître conformément à l'article 15, deuxième alinéa, alinéa 1 de la présente Constitution ;
3). Les accords internationaux approuvés conformément aux principes énoncés à l'article 15, deuxième alinéa, alinéa 8 de la présente Constitution ;
quatre). Traditions et privilèges de l'Ordre;
L'un des manuscrits les plus anciens avec les règles et le Code de l'Ordre date de 1253.
Tout au long de l'histoire, il y a eu un processus continu de développement de trois documents principaux. Il convient de noter que tout au long de son existence, les documents, comme toutes les sources, étaient basés sur le droit canonique de l'Église catholique romaine. Ses principes ont constitué la base de tous les actes juridiques de l'Ordre. Ainsi, les changements dans le document principal de l'Église entraînaient des changements correspondants dans les documents de l'Ordre. Un exemple est les amendements au Code de droit canonique 1917, 1983. Toujours en 1969, les Statuts de l'Ordre répondaient au décret du Concile Vatican II sur le renouveau de la vie monastique par rapport aux conditions modernes "Perfectae Caritatis" et à la lettre apostolique "Ecclesiae Sanctae". En plus des documents énumérés dans la Constitution, il y a aussi « les coutumes de l'Ordre, tous les privilèges accordés et reconnus par les papes.<…>Il convient de noter en particulier la Constitution du pape Benoît XIV "Inter illustria" de 1753. Les droits, coutumes et privilèges sont valables tant qu'ils restent en vigueur conformément aux normes du droit canonique, de la Constitution de l'Ordre et du Code.
Le 17 septembre 1919, le Grand Maître, avec le Conseil de l'Ordre, approuva les « Normes organiques de l'Ordre Souverain Chevaleresque de Malte » (Norme organiche del sovrano Ordine militare di Malta). Ensuite, ils ont été remplacés par la Charte provisoire ou les Statuts provisoires, après 1921, ils ont acquis force de loi. Sur l'insistance du Vatican, le 5 mai 1936, une Charte mise à jour de l'Ordre de Malte fut adoptée, qui soulignait la subordination de la loi de l'Ordre à la nouvelle loi générale de l'Église. Cela était nécessaire pour que le Saint-Siège arrête la tendance à transformer l'Ordre de Malte en une organisation purement laïque. "Ainsi, c'est à partir de ce moment que l'on peut déjà parler sans équivoque de la transformation de l'Ordre de Malte en un ordre purement "papal", et de la consolidation définitive du pouvoir du Vatican sur l'Ordre." En 1961, le Saint-Siège a approuvé la Constitution de l'Ordre, et en 1966, la Charte et le Code de l'Ordre.
Quant aux dernières modifications de la Constitution, elles ont été faites par décisions de la réunion extraordinaire du Chapitre général, tenue en Italie en 1997. Le nouveau texte a été approuvé par le Vatican et publié au Bulletin officiel de l'Ordre le 12 janvier 1998. Jean-Paul II a commenté la Constitution: "Elle est basée sur les valeurs fondamentales de miséricorde et de bienfaisance qui ont continuellement inspiré l'Ordre à travers les âges."
L'ordre a des relations diplomatiques avec 104 États. Il a le statut d'observateur auprès de l'ONU. Le statut souverain de l'ordre est reconnu par les nombreuses organisations internationales dont il est membre. En plus des Nations Unies, il est reconnu par d'autres organisations. Plusieurs États ne reconnaissent pas le passeport maltais et n'entretiennent pas de relations diplomatiques avec lui : les Pays-Bas, la Finlande, la Suède, l'Islande et la Grèce.
Les relations de l'Ordre de Malte avec la Russie ont changé à plusieurs reprises. L'empereur Paul I a établi une étroite collaboration avec lui, acceptant le statut de Grand Maître et Protecteur de l'Ordre. Le système d'ordre de la Russie et l'Ordre de Malte lui-même étaient partiellement intégrés.
Cependant, après l'assassinat de Paul Ier, les relations avec l'Ordre furent rapidement rompues et disparurent jusqu'à la fin de leur existence. Empire russe. Les prieurés russes de l'Ordre ont été liquidés dans la période 1803-1817.
La prétendue interaction en coulisses entre l'Ordre et l'URSS sous le règne de Gorbatchev a fait l'objet de nombreuses spéculations, mais des documents fiables à ce sujet n'ont jamais été publiés.
Les relations officielles avec la Russie ont été rétablies en 1992 par décret présidentiel Fédération Russe BN Eltsine et s'exercent désormais au niveau des représentants officiels au rang d'ambassadeurs accrédités dans les états - lieux de représentation (Rome). Les intérêts de la Russie sont représentés par le représentant de la Fédération de Russie au Vatican. Ambassadeur Extraordinaire et Plénipotentiaire de l'Ordre de Malte en Fédération de Russie - M. Gianfranco Facco Bonetti (depuis le 22 avril 2008).
1.3 InternationalconfessionSudOssétieetAbkhazie
Le Conseil suprême de la République d'Ossétie du Sud (Ossétie du Sud) a déclaré l'indépendance de la république le 29 mai 1992, lors du conflit armé avec la Géorgie. L'Abkhazie a déclaré son indépendance après la guerre de 1992-1993 avec la Géorgie. Sa constitution, dans laquelle la république a été déclarée État souverain et sujet de droit international, a été adoptée par le Conseil suprême de la République d'Abkhazie le 26 novembre 1994. La déclaration d'indépendance des républiques n'a pas suscité une large résonance internationale ; jusqu'à la seconde moitié des années 2000, ces États n'étaient reconnus par personne. En 2006, l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud ont reconnu l'indépendance de l'autre ; de plus, leur indépendance a été reconnue par la Transnistrie non reconnue.
La situation de la reconnaissance internationale a changé après la guerre en Ossétie du Sud en août 2008. Après le conflit, l'indépendance des deux républiques a été reconnue par la Russie. En réponse, le Parlement géorgien a adopté une résolution "Sur l'occupation des territoires de la Géorgie par la Fédération de Russie". Ces événements ont été suivis par la réaction d'autres pays et d'organisations internationales.
Le 20 août 2008, le Parlement d'Abkhazie s'est tourné vers la Russie avec une demande de reconnaissance de l'indépendance de la république. Le 21 août 2008, cet appel a été soutenu par le rassemblement national d'Abkhazie. Le 22 août 2008, un appel similaire a été reçu du Parlement d'Ossétie du Sud. Le 25 août 2008, le Conseil de la Fédération de Russie a adopté un appel au président Dmitri Medvedev pour qu'il reconnaisse l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie. 130 membres du Conseil de la Fédération ont voté en faveur de l'appel, sans abstention ni vote contre. Le même jour, la Douma d'État, avec 447 voix "pour" en l'absence de ceux qui ont voté contre (s'est abstenue - 0, n'a pas voté - 3), a adopté un appel similaire au président de la Russie. La Douma a adressé un appel aux parlements des États membres de l'ONU et aux organisations parlementaires internationales, dans lequel elle les a appelés à soutenir la reconnaissance de l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud en tant qu'États indépendants, souverains et indépendants.
Le 26 août 2008, la reconnaissance juridique internationale par la Russie de l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud a suivi. Cette décision a été annoncée dans son allocution par le président Dmitri Medvedev : « Considérant la libre expression de la volonté des peuples ossète et abkhaze, guidée par les dispositions de la Charte des Nations unies, la déclaration de 1970 sur les principes du droit international relatifs aux relations amicales entre États-Unis, l'Acte final d'Helsinki de 1975 de la CSCE et d'autres documents internationaux fondamentaux, j'ai signé des décrets sur la reconnaissance par la Fédération de Russie de l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l'indépendance de l'Abkhazie. Le 29 août 2008, la Géorgie a rompu ses relations diplomatiques avec la Russie. Le 9 septembre 2008, la Russie a officiellement établi des relations diplomatiques avec l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud. Le 15 décembre 2008, le premier ambassadeur de Russie en Abkhazie, Semyon Grigoriev, a présenté des copies de ses lettres de créance au ministre des Affaires étrangères de la République, Sergei Shamba. Le lendemain, 16 décembre 2008, le président de l'Abkhazie Sergei Bagapsh a reçu les lettres de créance de Semyon Grigoriev. Le même jour, le président de l'Ossétie du Sud, Eduard Kokoity, a reçu les lettres de créance du premier ambassadeur russe en Ossétie du Sud, Elbrus Kargiev. Le 16 janvier 2009, le président russe Dmitri Medvedev a reçu les lettres de créance des premiers ambassadeurs d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud en Russie, Igor Akhba et Dmitri Medoev. En février 2009, l'ambassade de Russie a été ouverte en Ossétie du Sud. Le 1er mai 2009, l'ambassade de la Fédération de Russie a été ouverte à Soukhoum. Le 17 mai 2010, une cérémonie solennelle d'ouverture de l'ambassade d'Abkhazie a eu lieu à Moscou. Le 7 avril 2011, Dmitri Medvedev a signé une loi ratifiant l'accord avec l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud sur les voyages mutuels sans visa
Immédiatement après la reconnaissance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud par la Fédération de Russie, certains médias ont suggéré (par exemple, par Leonid Slutsky, vice-président de la Commission de la Douma d'État russe chargée des affaires internationales) que d'autres États membres de l'ONU pourraient également reconnaître l'Abkhazie et Ossétie du Sud. Nommé des pays tels que le Venezuela (reconnu le 10 septembre 2009), Cuba, la Biélorussie, l'Iran, la Syrie, la Turquie. En juillet 2009, le président de l'Abkhazie, Sergei Bagapsh, a exprimé l'espoir que la Biélorussie reconnaîtrait l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud, et non la Papouasie-Nouvelle-Guinée ou le Zimbabwe, et il a également déclaré qu'il n'abandonnait toujours pas l'idée de créer un nouvel "État union" où sa république et l'Ossétie du Sud entreront avec la Russie, la Biélorussie et le Kazakhstan
Les responsables de certains États du monde (Biélorussie, Venezuela, Iran, Arménie, Liban) ont exprimé leur soutien aux actions de la Russie visant à reconnaître l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud, ou leur droit à l'autodétermination. Le 27 avril 2011, on a appris la reconnaissance prochaine de l'Abkhazie par trois États et un d'Ossétie du Sud.
Entre-temps, la déclaration faite par l'ambassadeur de Somalie auprès de la Fédération de Russie, selon laquelle le gouvernement somalien allait bientôt reconnaître l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud, a été démentie par le directeur général du ministère des Relations extérieures et Coopération internationale de la Somalie, Mukhamed Jama Ali.
L'actuel président de l'Ukraine, Viktor Ianoukovitch, lorsqu'il était membre de l'opposition, a déclaré que l'Ukraine devait reconnaître l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud et soutenir la volonté des peuples des républiques non reconnues. Dans le même temps, il a noté : "La reconnaissance par la Fédération de Russie de l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie est une suite logique du processus qui a été lancé par les pays occidentaux concernant la reconnaissance de l'indépendance de la province du Kosovo". Cependant, lorsqu'il est devenu président, Ianoukovitch a déclaré qu'il ne voulait pas dire qu'il était prêt à reconnaître l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud, mais qu'il s'opposait seulement à deux poids deux mesures lorsqu'un grand nombre de pays ont reconnu l'indépendance du Kosovo.
Le vice-ministre géorgien des Affaires étrangères, Giga Bokeria, a déclaré : "La reconnaissance est une annexion secrète de territoires qui font partie de la Géorgie". Le président géorgien Mikheil Saakashvili, dans son discours au peuple, a déclaré : « Les actions de la Fédération de Russie sont une tentative d'annexion militaire d'un État souverain - l'État de Géorgie. Cela viole directement le droit international et menace le système de sécurité international qui a garanti la paix, la stabilité et l'ordre au cours des 60 dernières années. La décision de la Russie aujourd'hui confirme que son invasion de la Géorgie faisait partie d'un plan plus large et prémédité visant à changer la carte de l'Europe. Aujourd'hui, la Russie a violé tous les traités et accords signés auparavant. Les actions de la Russie ont été condamnées dans les termes les plus énergiques par l'ensemble de la communauté mondiale, qui a réaffirmé son soutien à l'intégrité territoriale de la Géorgie. Le gouvernement géorgien est reconnaissant du soutien mondial. Selon le droit international, les régions d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud se trouvent à l'intérieur des frontières de la Géorgie.
Le chef de la Chancellerie d'État de Géorgie, Kakha Bendukidze, dans une interview avec le magazine russe Newsweek a répondu à la question du correspondant « Pensez-vous avoir perdu l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie ou non ? » : « Non. Je pense que l'existence de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud passera d'un plan à l'autre. Auparavant, c'était en quelque sorte une cabale, une telle discussion avec accompagnement russe. C'est maintenant un différend international. Il y avait une énigme incompréhensible : la Russie était à la fois un parti et un pacificateur. Elle était marraine de l'un des partis et a verbalement reconnu l'intégrité territoriale de la Géorgie. Maintenant, l'image est beaucoup plus claire.
Le secrétaire général de l'OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, a déclaré que la décision russe « est une violation directe de nombreuses résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU concernant l'intégrité territoriale de la Géorgie, ces résolutions que la Russie elle-même a approuvées. Les actions de la Russie ces dernières semaines jettent un doute sur son engagement en faveur de la paix et de la sécurité dans le Caucase. L'OTAN soutient fermement la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Géorgie et appelle la Russie à respecter ces principes.
Le 27 août, le Conseil de l'OTAN au niveau des ambassadeurs, après avoir discuté des relations de l'OTAN avec la Russie et la Géorgie dans le cadre de la reconnaissance par la Russie de l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie, a condamné cette décision et demandé son annulation, exprimant son plein soutien au principe de Intégrité territoriale de la Géorgie : « La décision de la Russie viole de nombreuses résolutions adoptées par le Conseil de sécurité de l'ONU concernant l'intégrité territoriale de la Géorgie, et elle est incompatible avec les principes fondamentaux de l'OSCE, sur lesquels repose la stabilité en Europe.
Le Conseil de l'OTAN, estimant que la décision de la Russie remettait en cause son attachement à la paix et à la sécurité dans le Caucase, a appelé la Russie, afin d'assurer la sécurité et la stabilité de la Géorgie, « à respecter l'intégrité territoriale de la Géorgie et à remplir ses obligations au titre de la accord en six points signé par les présidents Saakashvili et Medvedev"
Chapitre 2. Personnalité juridique des entités au statut contestable
2.1 Sealand
Principauté de Sealand (eng. Principauté de Sealand, en anglais littéralement " terre de mer» ; Seeland) est un État virtuel proclamé en 1967 par le major britannique à la retraite Roy Bates. Revendique la souveraineté sur le territoire d'une plate-forme offshore en mer du Nord, à 10 kilomètres des côtes de la Grande-Bretagne. Bates s'est proclamé le monarque (prince) de Sealand et sa famille la dynastie régnante; eux et les personnes qui se considèrent comme des sujets de Sealand sont engagés dans la création et le développement des attributs de cette principauté, similaires aux attributs des États du monde (drapeau, armoiries et hymne, constitution, postes gouvernementales, diplomatie, timbres-poste de collection , pièces de monnaie, etc.).
Sealand est une monarchie constitutionnelle. Le chef de l'État est le prince Roy I Bates et la princesse Joanna I Bates. Depuis 1999, le prince héritier régent Michael I exerce le pouvoir direct.Il existe une constitution adoptée le 25 septembre 1975, composée d'un préambule et de 7 articles. Les ordres du souverain sont pris sous forme de décrets. Il existe trois ministères dans la structure du pouvoir exécutif : affaires intérieures, affaires étrangères et télécommunications et technologie. Le système juridique est basé sur le droit coutumier britannique.
Physiquement, le territoire de Sealand est né pendant la Seconde Guerre mondiale. En 1942, la marine britannique a construit une série de plates-formes aux abords de la côte. L'un d'eux était la tour Roughs. Pendant la guerre, les plates-formes abritaient des canons anti-aériens et disposaient d'une garnison de 200 hommes. Après la fin des hostilités, la plupart des tours ont été détruites, mais Roughs Tower, étant en dehors des eaux territoriales britanniques, est restée intacte.
En 1966, le major à la retraite de l'armée britannique Paddy Roy Bates et son ami Ronan O'Reilly ont choisi la plate-forme Roughs Tower, abandonnée depuis longtemps, pour construire un parc d'attractions, mais après un certain temps, ils se sont disputés et Bates est devenu le seul propriétaire de En 1967, l'année où O'Reilly a tenté de prendre possession de l'île et a utilisé la force pour le faire, cependant, Bates s'est défendu avec des fusils, des fusils de chasse, des cocktails Molotov et des lance-flammes, et l'attaque d'O'Reilly a été repoussée.
Roy n'a pas construit de parc d'attractions, mais a choisi une plateforme pour fonder sa radio pirate Britain's Better Music Station, mais cette radio n'a jamais diffusé depuis la plateforme. Le 2 septembre 1967, il annonce la création d'un État souverain et se proclame Prince Roy I. Cette journée est célébrée comme un grand jour férié.
En 1968, les autorités britanniques tentent de s'emparer de la plate-forme. Des patrouilleurs se sont approchés d'elle et les Bates ont répondu par des coups de semonce en l'air. L'affaire n'a pas abouti à une effusion de sang, mais un procès a été intenté contre le major Bates en tant que sujet britannique. Le 2 septembre 1968, un juge d'Essex a rendu une décision que les partisans de l'indépendance de Sealand considèrent comme historique : il a estimé que l'affaire ne relevait pas de la juridiction britannique. En 1972, Sealand a commencé à frapper des pièces de monnaie. En 1975, la première constitution de Sealand est entrée en vigueur. Il y avait un drapeau et des armoiries.
En août 1978, un putsch a eu lieu dans le pays. Il a été précédé par l'émergence de tensions entre le prince et son associé le plus proche, le premier ministre du pays, le comte Alexander Gottfried Achenbach (Alexander Gottfried Achenbach). Les partis différaient dans leurs vues sur l'attraction d'investissements dans le pays et s'accusaient mutuellement d'intentions anticonstitutionnelles. Profitant de l'absence du prince, qui négociait avec des investisseurs en Autriche, Achenbach débarqua sur l'île avec un groupe de citoyens néerlandais. Les envahisseurs ont enfermé le jeune prince Michael dans le sous-sol puis l'ont emmené aux Pays-Bas. Mais Michael s'est échappé de captivité et a rencontré son père. Avec le soutien de citoyens fidèles du pays, les monarques déchus ont réussi à vaincre les usurpateurs et à revenir au pouvoir.
Le gouvernement a agi dans le strict respect du droit international. Les mercenaires étrangers capturés ont été rapidement libérés, car la Convention de Genève sur le traitement des prisonniers de guerre exige la libération des prisonniers après la fin des hostilités. L'organisateur du coup d'État a été démis de ses fonctions et reconnu coupable de haute trahison conformément aux lois du Sealand, mais il avait une deuxième nationalité - allemande -, de sorte que les autorités de la RFA se sont intéressées à son sort. Le Foreign Office britannique a refusé d'intervenir dans cette affaire et les diplomates allemands ont dû négocier directement avec Sealand. Le conseiller juridique principal de l'ambassade d'Allemagne à Londres, le Dr Niemüller, est arrivé sur l'île, qui a été l'apogée de la reconnaissance effective de Sealand par les États réels. Le prince Roy a exigé la reconnaissance diplomatique de Sealand, mais finalement, compte tenu de la nature exsangue du putsch raté, il a accepté des assurances verbales et a généreusement libéré Achenbach.
Les perdants ont continué à insister sur leurs droits. Ils ont formé le gouvernement de Sealand en exil (FRG). Achenbach prétendait être le président du Conseil privé de Sealand. En janvier 1989, il est arrêté par les autorités allemandes (elles ne reconnaissent bien sûr pas son statut de diplomate) et remet son poste au ministre de Coopération économique Johannes W. F. Seiger, qui est rapidement devenu premier ministre. Réélu en 1994 et 1999.
La position de Sealand se compare favorablement à la position d'autres États virtuels. La Principauté dispose d'un territoire physique et dispose de bases légales de reconnaissance internationale. L'exigence d'indépendance repose sur trois arguments. Le plus fondamental d'entre eux est le fait que Sealand a été fondée dans des eaux neutres avant l'entrée en vigueur de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982, qui interdisait la construction de structures artificielles en haute mer, et avant l'expansion de la Zone maritime souveraine du Royaume-Uni de 3 à 12 milles marins en 1987. Partant du fait que la plate-forme Roughs Tower, sur laquelle se trouve Sealand, a été abandonnée et rayée des listes de l'Amirauté britannique, son occupation est considérée comme une colonisation. Les colons qui s'y sont installés croient qu'ils avaient parfaitement le droit d'établir un État et d'établir une forme de gouvernement à leur discrétion. Selon les normes internationales, la taille de l'État ne peut être un obstacle à la reconnaissance. Par exemple, la possession britannique reconnue de l'île de Pitcairn ne compte qu'une soixantaine d'habitants.
Le deuxième argument important est la décision du tribunal britannique en 1968 sur l'absence de juridiction britannique sur Sealand. Aucun autre pays n'a également revendiqué Sealand.
Troisièmement, il existe plusieurs faits de reconnaissance de facto de Sealand. La Convention de Montevideo stipule que les États ont le droit d'exister et de se défendre, indépendamment de leur reconnaissance officielle. Dans la pratique internationale moderne, la reconnaissance tacite (non diplomatique) est un phénomène assez courant. Elle survient lorsqu'un régime n'a pas une légitimité suffisante, mais exerce un pouvoir effectif sur son territoire. Par exemple, de nombreux États ne reconnaissent pas diplomatiquement la République de Chine, mais la traitent de facto comme un pays souverain. En ce qui concerne Sealand, il existe quatre témoignages de ce type :
1. La Grande-Bretagne ne verse pas de pension au Prince Roy pour la période où il était à Sealand.
2. Les tribunaux britanniques ont refusé d'examiner les réclamations contre Sealand en 1968 et 1990.
3. Les Ministères des affaires étrangères des Pays-Bas et de l'Allemagne ont entamé des négociations avec le Gouvernement de Sealand.
4. Le service postal belge a accepté les timbres Sealand pendant un certain temps.
Théoriquement, la position de Sealand est très convaincante. Si elle était reconnue, la principauté deviendrait le plus petit pays du monde et le 51e État d'Europe. Or, selon la théorie fondatrice, plus courante en droit international moderne, un État ne peut exister que dans la mesure où il est reconnu par d'autres États. Par conséquent, Sealand ne peut être accepté dans aucune organisation internationale, ne peut créer sa propre Adresse postale, Nom de domaine. Aucun des pays n'a établi de relations diplomatiques avec lui.
Sealand essaie d'obtenir la reconnaissance de l'indépendance par un grand État, mais n'a pas essayé d'obtenir l'indépendance par le biais de l'ONU.
Conclusion
Nous avons étudié la personnalité juridique des entités étatiques à l'exemple des représentants les plus typiques. Nous avons étudié la personnalité juridique d'entités qui ne sont reconnues comme États que par un certain cercle d'autres États, étant ainsi en quelque sorte des quasi-États. Nous avons également étudié, en prenant l'exemple de la Principauté de Sealand, des sujets qui ne sont pas du tout reconnus par les États, mais qui jouent de facto un tel rôle dans les relations internationales, de plus, ils ont leur propre territoire, juridiction, fiscalité, donc, comme s'il a une légitimité interne qui s'est développée historiquement.
On a vu la pertinence de ce sujet, qui consiste dans le fait que relations internationales ne sont pas dans un état statique, mais sont en constante évolution et développement, à cet égard, l'émergence de nouveaux sujets liés au sujet de recherche est possible. De plus, l'émergence de nouveaux sujets est possible en raison de circonstances indépendantes de la volonté de la politique internationale. Dans cette étude, nous avons vu que des événements liés à ces entités se déroulent encore aujourd'hui, par exemple, la question de la reconnaissance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud n'est toujours pas résolue.
Trouver des moyens de résoudre ces problèmes est une tâche importante pour le droit international et la communauté internationale. À temps donné Lorsqu'une préférence pour une résolution pacifique de tels conflits est déclarée, il est nécessaire d'avoir une base légale pour cela. Il ne faut pas oublier que si une telle entité est une communauté formée selon des critères ethniques ou nationaux, alors cette question relève de la sphère des nations pour l'autodétermination ou des frontières avec celle-ci.
Bibliographie
2. Constitution de la République d'Abkhazie // http://www.abkhaziagov.org/ru/state/sovereignty/index.php
3. Constitution de l'Ordre de Malte // http://www.orderofmalta.int/order-and-its-organization
4. Pactes du Latran de 1929 // http://www.aloha.net/~mikesch/treaty.htm
5. Loi fédérale de la Fédération de Russie du 5 avril 2011 N 54-FZ "sur la ratification de l'accord entre le gouvernement de la Fédération de Russie et le gouvernement de la République d'Ossétie du Sud sur les voyages mutuels sans visa des citoyens de la Fédération de Russie et République d'Ossétie du Sud" // journal russe. - 2011. - N° 5451. - 7 avril.
6. Décret du président de la Fédération de Russie du 26 août 2008 N 1260 «Sur la reconnaissance de la République d'Abkhazie» // http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=47559
7. Décret du président de la Fédération de Russie du 26 août 2008 N 1261 «Sur la reconnaissance de la république
8. Ossétie du Sud // http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=47560
9. Manhattan A. Histoire du Vatican. Le pouvoir et la curie romaine. - M. : Monolith-Eurolints - Tradition, 2008. - p.450
10. Vinogradov V.A. Principes fondamentaux de la structure étatique de l'État de la Cité du Vatican // Journal de droit russe. 2002. N° 9.
11. Zakharov V.A. Histoire de l'Ordre de Malte. XI - XX siècles. - M. : SPSL - « Panorama russe », 2008. - p.464.
12. RESSOURCES ÉLECTRONIQUES
13. Site officiel de l'État de Sealand [Ressource électronique] - Mode d'accès : http://www.sealandgov.org
14. Acte de déclaration d'indépendance de la République d'Ossétie du Sud [Ressource électronique] - Mode d'accès : http://osinform.ru/1646-akt_provozglashenija_nezavisimosti_respubliki_juzhnaja_osetija_5032.html
15. Appel du Conseil de la Fédération de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie au président de la Fédération de Russie D. A. Medvedev sur la reconnaissance de l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie [Ressource électronique] - Mode d'accès : http://www.council .gov.ru/inf_ps/chronicle/2008/08/item7997.html
Hébergé sur Allbest.ru
...Documents similaires
Concept et signes municipalité comme l'un des sujets publics du droit civil. Capacité juridique et capacité juridique des municipalités, leur responsabilité civile et participation aux relations de propriété et de responsabilité.
thèse, ajoutée le 23/09/2013
Propriétés juridiques des sujets de relations juridiques. Enregistrement de la personnalité juridique civile de l'État et d'autres entités juridiques publiques dans divers systèmes juridiques. Personnalité juridique des personnes physiques et morales. Cinq groupes de citoyens capables.
travail de cours, ajouté le 12/01/2015
Entité municipale en tant que porteur de la personnalité juridique civile. Capacité juridique spéciale des organes de l'autonomie locale. Caractéristiques des pouvoirs et de la responsabilité civile de la municipalité en tant que propriétaire du bien.
dissertation, ajouté le 12/04/2010
Matière loi publique- porteur de droits et d'obligations, apte à participer au processus législatif international. Personnalité juridique internationale de l'État d'union biélorusse-russe et des États complexes et des formations interétatiques.
résumé, ajouté le 21/02/2011
dissertation, ajouté le 27/08/2012
Caractéristiques de l'émergence de la personnalité juridique d'une personne morale, ses types, les spécificités de l'émergence d'une capacité juridique spéciale, y compris celles liées à l'octroi de licences pour ses activités. Statut juridique et règles pour effectuer des transactions de droit civil.
résumé, ajouté le 10/03/2011
Conditions préalables à l'émergence d'une relation juridique. Sujets de droit et participants aux relations juridiques. La notion de statut juridique. Personnalité juridique des personnes physiques et morales, leur capacité juridique et leur capacité juridique. Le contenu de la relation. faits juridiques.
résumé, ajouté le 05/08/2010
Personnalité juridique civile d'un établissement d'enseignement supérieur, son essence socio-économique. Capacité juridique de faire l'objet de relations juridiques. La distinction entre personnalité juridique générale et sectorielle. Le concept de capacité civile.
tutoriel, ajouté le 09/04/2009
Catégories « homme », « personnalité » et personnalité civile. La personnalité juridique civile, son essence, sa signification, son contenu et ses éléments. L'inaliénabilité de la capacité juridique et l'impossibilité de sa limitation. La nature juridique de la capacité juridique des citoyens.
thèse, ajoutée le 06/07/2010
Analyse théorique et juridique du "statut juridique" et de la personnalité juridique. L'influence des facteurs sociaux et biologiques sur la personnalité juridique des individus. Personnalité juridique dans les actes juridiques. Corrélation des catégories "sujet de droit" et "sujet de relations juridiques".
Sujet MP- transporteur d'international droits et obligations découlant conformément aux normes générales de l'IL ou aux prescriptions d'actes juridiques internationaux.
En conséquence, int. personnalité juridique - la capacité juridique d'une personne à être un sujet de droit international.
Int. personnalité juridique : réelle et juridique.
1. États. Signes : territoire, population, pouvoirs publics (système d'organes).
2. Nations luttant pour l'autodétermination nationale. Nation - une communauté historique de personnes vivant sur un territoire donné et caractérisée par l'unité de la politique, de l'économie, de la culture, de la vie sociale et de la langue.
Pour être un sujet de PM, les nations doivent :
un territoire dans lequel il pourrait s'autodéterminer ;
· organisation politique qui pourrait parler au nom de toute la nation ;
Reconnaissance à int. organisations.
Sujets dérivés de MP ( créé primaire). La capacité juridique des sujets SE dérivés est stipulée dans les accords relatifs à leur constitution.
1. Int. organisations.
· int. organisations intergouvernementales - fondées sur des accords intergouvernementaux. Elles sont à la fois universelles (elles ont un caractère mondial (ONU)) et régionales (unissant les sujets des députés d'une région donnée (OSCE, Union européenne, Conseil de l'Europe, etc.)) ;
· int. organisations non gouvernementales (les soi-disant organismes de diplomatie publique) - fondées par des organisations non gouvernementales, non gouvernementales et des particuliers.
2. Entités quasi étatiques (Vatican, Saint-Marin, Monaco, Andorre, Ordre de Malte à Rome). Leur création est basée sur un accord, en règle générale, avec les États voisins sur la non-agression sur les «villes libres», qui se transforment ensuite en similitudes d'un État avec sa propre armée insignifiante, sa frontière et un semblant de souveraineté.
Les droits de l'Etat en tant que sujet de MP :
1. le droit à l'indépendance et au libre exercice de tous leurs droits légaux, d'exercer leur juridiction sur leur territoire et sur toutes les personnes et les choses à l'intérieur de ses limites, sous réserve des immunités reconnues par le député ;
2. égalité avec les autres États ;
3. le droit à la légitime défense collective et individuelle contre une attaque armée.
Obligations de l'État :
1. s'abstenir de s'ingérer dans les affaires intérieures et extérieures d'autres États ;
2. s'abstenir d'inciter à la guerre civile sur le territoire d'un autre Etat ;
3. respecter les droits de l'homme ;
4. établir sur son territoire des conditions qui ne menaceraient pas la le monde;
5. résoudre tous leurs différends avec d'autres sujets d'IL uniquement par des moyens pacifiques ;
6. de s'abstenir de recourir à la menace ou à l'usage de la force contre l'intégrité territoriale et l'indépendance politique ou de toute autre manière incompatible avec la MP ;
7. s'abstenir d'aider un autre État qui viole un devoir antérieur ou contre lequel l'ONU prend des mesures préventives ou coercitives ;
8. s'abstenir de reconnaître les acquisitions territoriales d'un autre Etat agissant en violation de l'obligation de ne pas recourir à la force ;
9. remplir consciencieusement ses obligations.
Reconnaissance juridique internationale- il s'agit d'un acte de l'Etat, qui constate l'émergence d'un nouveau sujet du TM et avec lequel ce sujet juge opportun d'établir des relations diplomatiques et autres basées sur le TM.
Théories de la reconnaissance juridique internationale :
· constitutif - l'acte de reconnaissance de la destination (destinataire de la reconnaissance) de la part des sujets déjà existants du MT joue un rôle décisif dans son statut juridique international. Inconvénients : dans la pratique, de nouvelles formations peuvent entrer dans des relations interétatiques sans reconnaissance, il n'est pas clair combien d'États ont besoin d'une reconnaissance pour qu'une nouvelle formation puisse acquérir des relations internationales. la personnalité juridique.
Déclarative - la reconnaissance ne signifie pas lui donner un statut juridique approprié, mais constate seulement le fait de l'émergence d'un nouveau sujet de droit international et facilite le contact avec lui. Prévaut dans la doctrine juridique internationale.
Formes de reconnaissance :
1. Reconnaissance de facto (de facto) - la reconnaissance effective de l'État en établissant des relations économiques avec lui sans établir de relations diplomatiques.
2. Reconnaissance de jure (de jure) - l'ouverture de missions diplomatiques, missions dans un État reconnu.
3. Reconnaissance (ponctuelle) "ad hoc" - reconnaissance de l'État pour un cas particulier.
Types de reconnaissance :
· vues traditionnelles reconnaissances : reconnaissance des États, reconnaissance des gouvernements ;
· préliminaire (intermédiaire) : reconnaissance de nations, reconnaissance d'un insurgé ou d'un belligérant, reconnaissance d'une résistance, reconnaissance d'un gouvernement en exil.
Les types préliminaires de reconnaissance sont appliqués en prévision de développements ultérieurs pouvant conduire soit à la création d'un nouvel État, soit à la stabilisation de la situation dans le pays où le pouvoir a été pris par la révolution.
L'acte opposé à la reconnaissance s'appelle manifestation. L'essence de la protestation est en désaccord avec la légitimité du fait ou de l'événement juridiquement significatif pertinent, en le qualifiant d'acte internationalement illicite. La protestation doit être expressément exprimée et portée d'une manière ou d'une autre à l'attention de l'État qu'elle concerne.
