Comment se déroule la coopération internationale. Coopération internationale dans le domaine de la prévention et de la liquidation des situations d'urgence

Les origines de la coopération internationale sont liées à la fin des guerres de religion en Europe et à l'établissement de la paix de Westphalie. L'une des réalisations les plus importantes du traité de Westphalie a été la formation de la base des relations juridiques entre les États, qui a créé les conditions de la formation, de l'institutionnalisation et du développement ultérieur de la coopération internationale. Formation du système européen relations internationales(dont les principaux paramètres, et surtout ses élément principal, l'État en tant que forme d'organisation politique du peuple, s'est progressivement répandu dans le monde entier) a non seulement donné une impulsion à la coopération interétatique, mais a également déterminé sa direction principale pendant longtemps. Les points de départ de la coopération entre les États en tant que nouvelles unités politiques sont le respect mutuel de la souveraineté et la non-ingérence dans les affaires intérieures de l'autre, et ses chaînes centrales sont le désir conscient des gouvernements de renforcer davantage la sécurité nationale et l'indépendance. À son tour, le souci de leur propre souveraineté a forcé les États à accepter le droit à la coexistence (pour plus de détails, voir:.-S. 1998. P. 138) et son principe fondamental - l'égalité juridique.
La régularité suivante n'est pas surprenante. Le droit à la coexistence imposait aux États des obligations principalement négatives: ne pas s'immiscer dans les affaires intérieures de l'autre, ne pas violer les traités, ne pas mener de guerres injustes, ne pas créer d'obstacles à l'activité diplomatique des représentants officiels d'autres pays sur leur territoire. Dès lors, le statut théorique du problème de la coopération en science politique internationale s'est avéré inextricablement lié à l'analyse des affrontements et des conflits entre États indépendants. Cependant, le développement ultérieur de la science a conduit à l'élargissement du contenu du concept de coopération internationale et de ses types.
1. Le concept et les types de coopération internationale Le concept de « coopération internationale » reflète un tel processus d'interaction entre deux ou plusieurs acteurs, dans lequel l'utilisation de la violence armée est exclue et les recherches conjointes pour la réalisation d'intérêts communs dominent. Contrairement à l'idée reçue, la coopération n'est pas l'absence de conflit, mais « se débarrasser » de ses formes extrêmes de crise. L'illusion de "transparence" du contenu de ce concept est apparemment la raison pour laquelle les tentatives de le définir sont assez rares. L'une d'elles a été entreprise par J.-P. Derriennik, selon lequel « deux acteurs sont dans un état de coopération, lorsque chacun d'eux ne peut être satisfait que si l'autre l'est également, c'est-à-dire lorsque chacun d'eux ne peut atteindre son objectif que lorsque l'autre peut l'atteindre aussi ... Le résultat d'une relation purement coopérative peut être une situation dans laquelle soit les deux acteurs sont satisfaits, soit aucun d'eux n'est satisfait »(Oetepts. 1977. R.110).
Traditionnellement, les relations de coopération comprennent la diplomatie bilatérale et multilatérale, la conclusion de divers types d'alliances et d'accords prévoyant une coordination mutuelle des lignes politiques (par exemple, afin de résoudre conjointement les conflits, d'assurer la sécurité commune ou de résoudre d'autres questions d'intérêt commun à tous les parties impliquées).
Comme on l'a déjà montré, le développement de la coopération entre les États et les autres acteurs des relations internationales a donné vie à tout un système d'organisations interétatiques et non étatiques d'importance mondiale et régionale. La croissance de l'interdépendance du monde, l'émergence et l'aggravation des problèmes mondiaux ont accru de manière inhabituelle le besoin objectif d'élargir la coopération multilatérale et contribué à son extension à d'autres sphères de la vie. Aujourd'hui, la coopération couvre non seulement les questions de commerce, de réglementation douanière, de règlement des frontières ou d'alliances militaro-politiques, mais aussi les tâches consistant à trouver des réponses adéquates aux défis environnementaux, à l'exploration spatiale, au partage des ressources publiques, au développement des réseaux de communication, à la maîtrise des armements , etc.
Notant les progrès significatifs réalisés au cours de la dernière décennie dans l'étude théorique de la coopération internationale, les experts soulignent deux réalisations majeures de la théorie.
Tout d'abord, malgré le fait que les discussions se poursuivent aujourd'hui, un accord a été trouvé dans la communauté scientifique sur le concept de « coopération interétatique ». À la suite de R. Cohen, de nombreux scientifiques comprennent aujourd'hui la coopération comme une situation « où certains acteurs régulent leur comportement conformément aux préférences réelles ou attendues des autres, à travers le processus de coordination politique [mutuelle] » (cité dans : Mipeg. 1992. R 467). En d'autres termes, la coopération interétatique suppose la présence de trois éléments : les objectifs communs des États partenaires, leur attente de bénéfices de la situation et le caractère mutuel de ces bénéfices. « Chaque acteur ne s'aide pas forcément l'un l'autre, mais ce faisant, il attend une amélioration de sa propre situation, ce qui conduit à une coordination mutuelle. politiciens du gouvernement(ibid.).
Cette compréhension est importante, car elle permet non seulement de trouver les frontières entre coopération et rivalité (ou conflit), les frontières à l'intérieur desquelles des activités sont menées dans le but de réduire les bénéfices des autres ou des activités visant à empêcher la mise en œuvre de leurs intérêts. De plus, une telle compréhension de la « coopération interétatique » permet de distinguer la coopération de la non-coopération, c'est-à-dire d'un comportement unilatéral, dans lequel les acteurs ne prennent pas en compte les conséquences de leurs actions pour les autres, ainsi que de l'inaction, c'est-à-dire du comportement des acteurs qui n'empêche pas les conséquences négatives pour les politiques des autres partis (ibid. R. 468) ».
La présence d'un consensus sur le contenu du concept de « coopération interétatique » permet de créer une première classification des situations coopératives. De ce point de vue, on peut distinguer les types de coopération interétatique suivants : les négociations, dont l'objet est la répartition des bénéfices des États de leur interaction (c'est à la fois une voie vers la coopération et un indicateur de son existence, par exemple : le Tokyo Round du GATT, l'abolition des barrières tarifaires) ; accord politique conscient obtenu à la suite de discussions (contrats formels et accords sur les activités) ; une coopération implicite, réalisée sans liens directs et/ou accords formels, n'impliquant pas la conclusion de contrats (une telle coopération découle des attentes coïncidentes des acteurs) ; coopération forcée : le plus fort force l'autre à ajuster sa politique, mais ajuste en même temps la sienne ; création d'institutions spécialisées (par exemple, les institutions de l'ONU) qui effectuent des règlements, des examens et des subventions.
Deuxièmement, une autre réalisation importante des recherches récentes dans le domaine de la coopération interétatique a été le développement d'hypothèses concernant les conditions dans lesquelles la coopération entre les États devient la plus probable. Ces hypothèses ne constituaient pas une théorie globale de la coopération interétatique. Ils ont proposé une série de variables, dont chacune rend la collaboration plus probable. L'analyse et les tests empiriques de ces hypothèses peuvent faire avancer la création d'une théorie complexe, et donc le développement de la théorie des relations internationales dans son ensemble. X. Milner identifie et analyse six de ces hypothèses. Premièrement, il s'agit de « l'hypothèse de réciprocité », dont le contenu principal est l'attente par les États de bénéfices de la coopération et la crainte de pertes, voire de sanctions en cas d'évasion. Deuxièmement, il s'agit de "l'hypothèse du nombre d'acteurs", du point de vue de laquelle les perspectives de coopération augmentent avec une diminution du nombre d'États en interaction. Troisièmement, il s'agit de « l'hypothèse d'itération », selon laquelle les possibilités pour les États d'entrer dans la voie de la coopération sont liées à la durée de leur interaction. Quatrièmement, il y a « l'hypothèse du régime international », c'est-à-dire sur les normes, principes et procédures de prise de décision, dont la totalité est au centre de la coopération interétatique. Cinquièmement, c'est «l'hypothèse des communautés épistémiques», qui décrit le rôle que jouent les experts professionnels dans le développement de la coopération interétatique, partageant une compréhension commune du problème et développant des moyens communs pour le résoudre. Enfin, sixièmement, il y a «l'hypothèse de l'asymétrie de pouvoir», qui est similaire à la théorie dite hégémonique de la stabilité et selon laquelle la coopération est plus probable s'il existe un État hégémonique fort et intéressé.
X. Milner voit le principal inconvénient de ces hypothèses dans le fait qu'elles ne prêtent pas attention aux sources internes de la coopération interétatique. En ce sens, la position de X. Milner est proche des positions de certains représentants de l'approche sociologique. Cependant, avant d'analyser en détail l'apport de l'approche sociologique, il convient de rappeler brièvement les caractéristiques de l'étude de la coopération interétatique dans le cadre des tendances théoriques et des paradigmes existant dans la science politique internationale.

Krysanov A.V.

COOPÉRATION INTERNATIONALE : DIMENSION GÉNÉRALE THÉORIQUE ET JURIDIQUE

Dans l'article, l'auteur tente de considérer la catégorie de "coopération internationale" sous une forme théorique générale, ainsi que dans les deux sens qu'elle acquiert dans instruments internationaux: en tant que principe de droit international et en tant qu'activité commune des sujets de droit international. En outre, les domaines les plus typiques de la coopération internationale sont reflétés et la thèse est formulée sur leur diversité et leur dépendance au domaine de la communication internationale.

Mots clés : coopération internationale, intégration, principe de droit international, sujets de droit international.

COOPÉRATION INTERNATIONALE : DIMENSION GÉNÉRALE THÉORIQUE ET JURIDIQUE

Dans l'article, l'auteur tente de considérer la catégorie de « coopération internationale » sous une forme théorique générale, ainsi que dans deux sens qu'elle acquiert dans les actes internationaux : en tant que principe de droit international et en tant qu'activité conjointe de sujets de droit international. droit. En outre, les domaines les plus typiques de la coopération internationale sont reflétés et une thèse est formulée sur leur diversité et leur dépendance au domaine de la communication internationale.

Mots clés : coopération internationale, intégration, principe de droit international, sujets de droit international.

Dans le monde moderne, il existe des processus de mondialisation qui médiatisent le processus de communication internationale. Dans le processus de communication internationale, pour des raisons objectives et subjectives, des contacts qui diffèrent dans leur activité apparaissent. La coopération internationale la plus étroite, en règle générale, se transforme en coopération, qui vise à résoudre des buts et des objectifs communs. À l'heure actuelle, la coopération internationale dans divers domaines et sous une grande variété de formes est très répandue. À cet égard, nous pensons souligner l'importance de comprendre l'essence du concept de "coopération internationale" dans son contexte théorique et juridique.

Le terme « coopération internationale » est largement utilisé dans les publications scientifiques, ainsi que dans les actes législatifs nationaux et internationaux. L'analyse de ces sources indique que, dans la plupart des cas, les auteurs contournent les questions liées à l'établissement du contenu et de la nature de la catégorie considérée. Une étude théorique plus ou moins complète des enjeux de la coopération internationale est menée dans le cadre d'une branche du savoir telle que les relations internationales.

Il convient également de noter une tendance telle que "la spécialisation en matière de coopération internationale". Son essence réside dans le fait que les chercheurs

En règle générale, ils tournent leur attention vers des domaines spécifiques de la coopération internationale, tandis que les questions théoriques générales sont laissées sans attention ici. Cependant, il ne faut pas perdre de vue qu'il existe encore des tentatives pour justifier la nécessité de développer un appareil catégoriel de coopération internationale et d'en déterminer l'essence et le contenu [voir, par exemple, 1].

Nous pensons qu'en analysant le terme "coopération internationale", il faut comprendre le contenu de ses éléments constitutifs.

Le terme "coopération" est introuvable dans les dictionnaires explicatifs. Cependant, il peut être défini par le verbe "coopérer".

Dictionnaire SI. Ozhegova donne la définition suivante du terme "coopérer" - travailler, agir ensemble, participer à cause commune.

Dans le Dictionnaire explicatif de T.F. Efremova "coopérer" signifie s'engager dans n'importe quelle activité avec quelqu'un.

Ainsi, la coopération est une activité conjointe de sujets intéressés, qui vise à atteindre un certain résultat.

Le caractère international de la coopération réside dans le fait qu'elle s'exerce entre sujets de droit international.

Nous pensons que le terme « coopération internationale » peut être considéré dans deux sens :

Premièrement, en tant que principe de droit international;

Deuxièmement, en tant qu'activité conjointe directe des sujets de droit international intéressés.

Comme le note à juste titre la littérature, le principe de la coopération internationale n'a reçu une consolidation conventionnelle et une reconnaissance universelle générale qu'au XXe siècle. La Charte des Nations Unies est basée sur l'idée d'une coopération globale

États, quelles que soient les différences entre leurs systèmes politiques, économiques et sociaux. Conformément à la Charte, les États sont tenus de mener une coopération internationale pour résoudre les problèmes internationaux de nature économique, sociale, culturelle et humanitaire, ainsi que pour maintenir la paix et la sécurité internationales et, à cette fin, prendre des mesures collectives efficaces.

Par la suite, le principe de coopération internationale a reçu un contenu plus précis, notamment dans la Déclaration relative aux principes du droit international touchant les relations amicales et la coopération entre les États conformément à la Charte des Nations Unies, il a été établi que les États, aux fins de la coopération internationale coopération, sont tenus :

Coopérer avec d'autres États au maintien de la paix et de la sécurité internationales ;

Coopérer à l'établissement du respect universel et de l'exercice des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous et à l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale et de toutes les formes d'intolérance religieuse ;

Mener leurs relations internationales dans les domaines économique, social, culturel, technique et commercial conformément aux principes d'égalité souveraine et de non-ingérence ;

Les États Membres de l'Organisation des Nations Unies sont tenus, en coopération avec l'Organisation des Nations Unies, de prendre des mesures communes et individuelles, comme le prévoient les dispositions pertinentes de la Charte.

Le principe de coopération entre États a également reçu une consolidation normative au niveau régional. En particulier, l'Acte final de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe stipule que les États participants s'efforceront, en développant leur coopération

sur un pied d'égalité, promouvoir la compréhension et la confiance mutuelles, des relations amicales et de bon voisinage entre eux, la paix, la sécurité et la justice internationales.

Notion de politique étrangère Fédération Russe comme l'une des tâches prévoit l'expansion de la coopération internationale sur une base non discriminatoire, l'aide à la formation d'alliances de réseau, la participation active de la Russie à celles-ci.

Ainsi, le principe de coopération internationale en droit international est le principe fondamental des activités des sujets de droit international, qui, par les actes internationaux, acquiert pour eux un caractère contraignant.

Parlant de "coopération internationale" dans le second sens indiqué ci-dessus, on peut noter que la "coopération internationale" s'entend des actions conjointes de sujets dans n'importe quel domaine de leurs intérêts mutuels, leurs activités interconnectées pour harmoniser leurs positions, coordonner leurs actions, résoudre des problèmes communs et prendre des décisions mutuellement acceptables.

MA Muntean note que la « coopération internationale » reflète un tel processus d'interaction entre deux ou plusieurs acteurs, dans lequel l'utilisation de la violence armée est exclue, et les recherches conjointes d'opportunités pour réaliser des intérêts communs dominent. Contrairement à l'idée reçue, la coopération n'est pas l'absence de conflit, mais "l'élimination" de ses formes extrêmes de crise.

Sur la base de ce qui précède, la "coopération internationale" peut être définie comme une activité conjointe de sujets de droit international, fondée sur des buts et objectifs communs conformément aux normes et principes du droit international.

La coopération internationale peut varier considérablement dans son contenu.

en fonction de la zone dans laquelle elle est réalisée, car elles (zones) sont très diverses. En règle générale, les principales orientations de la coopération internationale dans un domaine particulier sont précisées dans les actes internationaux.

Les lois adoptées dans la Fédération de Russie, qui reflètent les questions de coopération internationale, établissent que la coopération internationale est fondée sur les dispositions des traités internationaux de la Fédération de Russie et sur la législation de la Fédération de Russie. Dans certaines lois, on peut observer une indication de la possibilité de créer organisations internationales[voir, par exemple : 9].

En analysant les actes internationaux, nous pouvons distinguer les domaines les plus typiques de la coopération internationale :

1) détermination, coordination et mise en œuvre des mesures conjointes nécessaires dans le domaine de coopération établi ;

2) création de mécanismes de coopération bilatérale ;

3) surveillance des menaces dans le domaine de la coopération internationale ;

4) développement de mesures conjointes pour développer les normes du droit international dans le domaine réglementé de la coopération internationale;

5) contrer les menaces émergentes dans un domaine particulier de la coopération internationale ;

6) effectuer des examens, des recherches et des évaluations dans le domaine établi ;

7) assurer la sécurité ;

8) élaboration et mise en œuvre de mesures conjointes de renforcement de la confiance ;

9) développement et mise en œuvre d'une politique coordonnée dans le domaine établi de la coopération internationale ;

10) échange d'informations ;

11) assistance à l'amélioration du cadre juridique international ;

12) création de conditions d'interaction entre les autorités compétentes des États ;

13) interaction dans le cadre d'organisations et de forums internationaux ;

14) coopération entre les établissements d'enseignement des pays partenaires ;

15) voyages d'études dans les pays partenaires de jeunes représentants des milieux politiques, publics, scientifiques et économiques pays étrangers.

Dans le même temps, les spécificités de l'un ou l'autre domaine de coopération internationale peuvent déterminer la "naissance" d'autres domaines de coopération internationale.

Dans la théorie des relations internationales, on distingue plusieurs types de coopération internationale :

Les négociations, dont l'objet est la répartition des bénéfices des États de leur interaction (c'est à la fois la voie de la coopération et un indicateur de son existence) ;

Accord politique conscient obtenu à la suite de discussions (contrats formels et accords sur les activités) ;

Coopération implicite, réalisée sans liens directs et/ou accords formels, n'impliquant pas la conclusion de contrats (cette coopération naît d'attentes concordantes des acteurs) ;

Coopération forcée : le camp le plus fort force l'autre à ajuster ses politiques, mais ajuste en même temps les siens ;

Création d'institutions spécialisées (par exemple, les institutions de l'ONU) qui effectuent des règlements, des examens, des subventions qui favorisent le développement de la coopération.

Il convient de noter que la coopération interétatique ne se fait pas sans la présence de certaines conditions. Il y a une opinion parmi les scientifiques que la coopération internationale implique la présence de trois éléments : les objectifs communs des États partenaires, leur attente des avantages de la situation et la nature mutuelle de ces avantages. Nous croyons que nous devrions convenir que l'autoroute

La difficulté survient le plus souvent en présence des éléments présentés. Cependant, la coopération internationale la plus efficace et la plus durable se voit dans le cas où les sujets du droit international ne font pas preuve d'un égocentrisme excessif, mais respectent les intérêts de leurs adversaires.

Considérant l'essence de la coopération internationale, de nombreux auteurs soulèvent la question de la délimitation des concepts de « coopération » et « d'intégration ». Pour distinguer ces catégories étroitement liées, la littérature utilise des critères d'exhaustivité ou de limitation de la souveraineté de l'État. Ainsi, si la coopération internationale implique la préservation des droits souverains de l'État, alors l'intégration a lieu dans le cas du transfert d'une partie de la souveraineté de l'État à la sphère de compétence commune des États qui s'unissent. Ainsi, l'intégration internationale suppose l'interaction, d'abord, des États (État formations similaires), et non d'autres sujets du droit international, ce qui distingue également les processus d'intégration du domaine de la coopération internationale.

L'analyse a permis de définir la coopération internationale, d'une part, comme un principe de droit international, d'autre part, comme une activité conjointe de sujets de droit international, fondée sur des buts et des objectifs communs conformément aux normes et principes du droit international. En même temps, il est possible de distinguer les domaines les plus typiques de la coopération internationale. Cependant, il convient de noter que le contenu de la coopération internationale détermine la diversité de ses formes, qui sont largement dynamiques. À cet égard, l'importance de la recherche théorique et juridique dans le domaine de la coopération internationale se manifeste dans la recherche des outils actuellement optimaux pour résoudre les problèmes mondiaux globaux.

RÉFÉRENCES

1. Furaznin D.Yu. Sur le concept de "coopération internationale dans le domaine de la lutte contre le terrorisme" // Droit dans les forces armées. 2017. N° 12. pages 83 à 88.

2. Dictionnaire explicatif S.I. Ozhegova [ressource électronique]. URL : https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=29978 (date d'accès : 12/01/2018).

3. Dictionnaire explicatif de T.F. Efremova [ressource électronique]. URL : http://efremova-online.ru/slovar-fremovoy/sotrudnichat/103327/ (date d'accès : 01.12.2018).

4. Droit international : Manuel / Ed. éd. DANS ET. Kuznetsov, B.R. Tuzmukhamedov. 3e éd., révisée. M., 2010. 720 p.

5. Déclaration relative aux principes du droit international relatifs aux relations amicales et à la coopération entre les États conformément à la Charte des Nations Unies. Adoptée le 24 octobre 1970 par la résolution 2625 (XXV) lors de la 1883e séance plénière Assemblée générale ONU [Ressource électronique]. URL : http:garant.ru/ (date d'accès : 12/05/2018).

6. Acte final de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe. Signé à Helsinki le 08/01/1975 [Ressource électronique]. URL : http:garant.ru/ (date d'accès : 12/05/2018).

7. Décret du président de la Fédération de Russie du 30 novembre 2016 n° 640 «portant approbation du concept de politique étrangère de la Fédération de Russie» [Ressource électronique]. URL : http:garant.ru/ (date d'accès : 12/05/2018).

8. Muntyan MA Fondements de la théorie des relations internationales : Didacticiel. M., 2007. 270 p.

9. Loi fédérale du 4 décembre 2007 n° 329-FZ « sur éducation physique et le sport en Fédération de Russie » [Ressource électronique]. URL : http:garant.ru/ (date d'accès : 04.12.2018).

10. Tsygankov P.A. Théorie des relations internationales. Didacticiel. M., 2003. 590 p.

1. Furazhnin D.YU. O ponyatii "mezhdunarodnoe sotrudnichestvo v oblasti protivodejstviya terrorizmu" // Pravo v Vooruzhennyh silah. 2017. N° 12. S. 83-88.

2. Tolkovyj slovar" S.I. Ozhegova. URL : https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=29978 (données obrashcheniya : 01.12.2018).

3. Tolkovyj slovar" T.F. Efremovoj. URL : http://efremova-online.ru/slovar-fremovoy/sotrudnichat/103327/ (données obrashcheniya : 01.12.2018).

4. Mezhdunarodnoe pravo : Uchebnik / Otv. rouge. VI Kuznecov, B.R. Tuzmuhamedov. 3e éd., pererab. M., 2010. 720 s.

5. Deklaraciya o principah mezhdunarodnogo prava, kasayushchihsya druzhestvennyh otnoshenij i sotrudnichestva mezhdu gosudarstvami v sootvetstvii s Ustavom Organizacii Ob"edinennyh Nacij. Prinyata 24.10.1970 g. Rezolyuciej 2625 (XXV) na 1883-m plenarnom zasedanii General"noj Assamblei OON . URL : http:garant.ru/ (données obrashcheniya : 12/05/2018).

6. Zaklyuchitel "nyj akt Soveshchaniya po bezopasnosti i sotrudnichestvu v Evrope. Podpisan v g. Hel" sinki 08/01/1975 g. . URL : http:garant.ru/ (données obrashcheniya : 12/05/2018).

7. Ukaz Président RF du 30 novembre 2016 n° 640 « Ob utverzhdenii Koncepcii vneshnej politiki Rossijskoj Federacii ». . URL : http:garant.ru/ (données obrashcheniya : 12/05/2018).

8. Muntyan MA Osnovy teorii mezhdunarodnyh otnoshenij. Posobie éducatif. M., 2007. 270 s.

9. Federal "nyj zakon du 4 décembre 2007 n° 329-FZ "O fizicheskoj kul" ture i sporte v Rossijskoj Federacii". URL : http:garant.ru/ (données obrashcheniya : 12/04/2018).

10. Cygankov PA Teoriya mezhdunarodnyh otnoshenij : Uchebnoe posobie. M., 2003. 590 s.

KRYSANOV Anton Vyacheslavovich, docteur en droit, professeur associé au Département de droit constitutionnel, Institut de droit de l'Oural du ministère des Affaires intérieures de Russie, Ekaterinbourg

E-mail: [courriel protégé] Critique:

candidat en sciences juridiques V.A. Galitskov

Les principaux domaines de travail dans le domaine de la coopération internationale sont :

  • participation et protection des intérêts de la Russie dans les activités des organisations internationales (régionales) de normalisation, de métrologie et de certification;
  • assurer le rôle moteur de la Russie dans les activités de normalisation, de métrologie et de certification interétatiques au sein de la CEI ;
  • assurer l'adhésion de la Russie au monde organisation commerciale(OMC);
  • harmonisation des normes nationales de la Fédération de Russie, règles et procédures de confirmation de la conformité des produits et services aux exigences établies avec les normes, règles et procédures internationalement reconnues;
  • protection des intérêts nationaux et garantie de la sécurité nationale;
  • accroître la compétitivité des produits nationaux, accroître l'exportation de produits et de services et le volume de substitution des importations ;
  • respect des obligations internationales et renforcement du prestige de la Russie sur la scène internationale.

Conformément au décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 17 juin 2004 N 294, l'Agence fédérale de réglementation technique et de métrologie n'a pas de bureaux de représentation à l'étranger.

Le Conseil inter-États de la normalisation, de la métrologie et de la certification (ci-après dénommé le Conseil) a été créé conformément à l'"Accord relatif à la mise en œuvre d'une politique coordonnée dans le domaine de la normalisation, de la métrologie et de la certification" (13 mars 1992).
Le Conseil, en coopération avec le Comité exécutif de la Communauté des États indépendants, coordonne, élabore et décide de la mise en œuvre d'une politique coordonnée dans le domaine de l'harmonisation des réglementations techniques, de la normalisation, de la métrologie et de l'évaluation (confirmation) de la conformité.
Conformément à la résolution du Conseil de l'Organisation internationale de normalisation ISO 40/1995 du 14 septembre 1995, le Conseil est une organisation régionale de normalisation et utilise le nom, l'abréviation et l'emblème adoptés par le Conseil dans la documentation normative et dans les relations avec des organisations internationales, régionales et étrangères, conformément aux exigences ISO pour les organisations régionales de normalisation.
Le Conseil est composé de plénipotentiaires des États participants à l'Accord.
Le Conseil crée un Bureau des normes pour mener à bien les travaux du Conseil sur l'harmonisation des règlements techniques, la normalisation, la métrologie, l'évaluation (confirmation) de la conformité et la préparation de documents pour le Comité exécutif de la CEI.
Le siège du Bureau des normes est la ville de Minsk, République du Bélarus.
La langue officielle du Conseil est le russe.
Les membres du Conseil sont les chefs des organes gouvernementaux nationaux compétents autorisés à exercer des fonctions dans le domaine de la réglementation technique, de la normalisation, de la métrologie, de l'évaluation (confirmation) de la conformité, qui, au nom des États, sont investis du droit d'être membres du Conseil et les pouvoirs nécessaires à l'exercice des fonctions assignées à ce Conseil.
Si, dans un État partie à l'Accord, il existe plusieurs organes directeurs dans les domaines d'activité indiqués et que leurs dirigeants sont dotés par l'État du droit d'être membres du Conseil, ils participent à ses travaux dans les limites de leurs pouvoirs. Chaque État partie à l'Accord dispose d'une voix au Conseil.
Le Conseil tient ses réunions selon les besoins, mais au moins deux fois par an. Outre les membres du Conseil, d'autres représentants des États, des représentants des principales industries des États parties à l'Accord peuvent prendre part aux réunions sans droit de vote décisif. Les délégations des États parties à l'Accord peuvent comprendre le nombre requis de conseillers et d'experts.
Un représentant du Comité Exécutif du CIS avec voix consultative participe aux réunions du Conseil.
La présidence du Conseil est exercée à tour de rôle par chacun des États parties à l'Accord représenté par ses représentants selon le principe de la rotation pour une période n'excédant pas un an. Le Président dirige les réunions du Conseil et organise ses travaux dans l'intervalle des réunions.
L'ancien président du Conseil en est le coprésident pour chaque nouveau mandat.

Conseil inter-États pour la normalisation, la métrologie et la certification : 220013 Minsk, st. Melezha, 3 ans,
télécopie : (+375 17) 288-42-22 ; tél. : (+375 17) 262-17-92,

Une attention considérable devrait être accordée au fait que les relations internationales, comme les autres relations sociales, ne sont rien d'autre que les activités de leurs sujets, affectant les intérêts de chacun. Cette activité peut être exercée dans divers domaines - économique, politique, militaire, etc. Ainsi - diverses formes de relations internationales - internationales économiques, politiques, militaires, etc. rapports. Chacune de ces formes fait l'objet de recherches dans certaines sciences, incl. théorie économique, science politique, etc. Du point de vue du mécanisme de mise en œuvre, le système des relations internationales comprend deux formes principales : les relations de coopération et les relations de conflit.

La coopération et les conflits sont en connexion constante, en interconnexion et représentent l'unité des contraires, c'est-à-dire sont des processus de conditionnement mutuel qui peuvent « changer de place ». En d'autres termes, le système de coopération internationale comprend des situations conflictuelles et, inversement, tout conflit implique certaines formes de coopération entre ses participants.

La coopération internationale est un processus d'interaction entre les participants aux relations internationales, dans lequel l'usage de la violence (y compris armée en premier lieu) est exclu et les recherches conjointes pour la réalisation des intérêts communs et nationaux dominent.

Il est important de comprendre que la coopération n'est pas l'absence de conflits, mais la possibilité de se débarrasser des moyens extrêmes (violents) de résoudre les problèmes.

L'essence, le rôle de la coopération dans le système des relations internationales se manifeste clairement dans ses résultats. Les principaux résultats à ce jour sont les suivants :

1) conclusion de traités, accords dans divers domaines des relations internationales;

2) formation d'organisations interétatiques, intergouvernementales et non gouvernementales ;

3) formation de formations d'intégration régionale. .

Parmi les formations d'intégration, on distingue actuellement deux formes - politique et économique.

L'intégration politique est la création d'une communauté politique unique, composée de plusieurs unités politiques (États).

Dans le développement de l'intégration politique, il existe trois manières possibles d'opérer une certaine forme de formations d'intégration politique :

- la coopération dans le cadre d'alliances entre Etats conservant souveraineté et indépendance ;

- une fédération qui établit une instance supranationale unique pouvoir politique;

- l'intégration fonctionnelle, permettant une action conjointe dans le cadre d'institutions spécialisées communes.

Dernière mise à jour : juillet 2017

La coopération avec les autorités compétentes des États étrangers, ainsi qu'avec les organismes et organisations internationales, est l'une des priorités des activités du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie. Pour assurer cette direction importante, en juin 2006, sur ordre du Procureur général de la Fédération de Russie, au lieu du Département juridique international, le Département principal de la coopération juridique internationale a été créé, qui comprenait le Département de l'extradition, le Département assistance légale et le Bureau du droit international.

Afin d'accroître l'efficacité de la coopération avec les autorités compétentes des États étrangers sur les affaires traitées par les bureaux centraux des autorités d'enquête, ainsi que sur les affaires qui ont suscité un grand tollé public, en septembre 2010, dans le cadre de la Direction générale de Coopération Juridique Internationale, un département de coopération internationale a été créé pour questions importantes(sur les droits de gestion). En mars 2011, un service d'assistance judiciaire et de coopération transfrontalière avec les États a été créé au sein du service d'assistance judiciaire de la Direction générale de la coopération judiciaire internationale. Asie de l'Est(avec déploiement à Khabarovsk).

Aujourd'hui, le lieu le plus important de activités internationales Le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie s'occupe des questions d'interaction avec les partenaires étrangers dans le domaine de la justice pénale. Il s'agit de questions d'extradition et de fourniture d'une assistance juridique dans les affaires pénales, y compris dans le domaine de la restitution depuis l'étranger de biens obtenus à la suite d'infractions.

Conformément aux traités internationaux et à la législation russe, le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie est l'autorité compétente de la Fédération de Russie pour l'extradition et l'assistance judiciaire dans les affaires pénales.

En particulier, par les décrets du Président de la Fédération de Russie (n° 1362 du 26 octobre 2004, n° 1799 et 1800 du 18 décembre 2008, n° 180 du 13 février 2012), le bureau du procureur général du La Fédération de Russie est déterminée en matière d'extradition et d'entraide judiciaire en matière pénale contenues, respectivement, dans la Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée du 15 novembre 2000, la Convention des Nations Unies contre la corruption du 31 octobre 2003, la Convention pénale du Conseil de l'Europe sur la corruption du 27 janvier 1999 et la convention d'organisation Coopération économique et développement sur la lutte contre la corruption d'agents publics étrangers dans les transactions commerciales internationales du 21 novembre 1997

Actuellement, le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie coopère dans le domaine des procédures pénales avec des partenaires de plus de 80 pays du monde. Cette interaction s'effectue sur la base des traités internationaux ou du principe de réciprocité, consacré par les articles 453, 457, 460, 462 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie.

Le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie est le seul organe compétent de la Fédération de Russie qui envoie aux États étrangers demandes d'extradition personnes afin de les traduire en responsabilité pénale ou d'exécuter des peines, et statue également sur les demandes étrangères d'extradition de personnes de la Fédération de Russie.

La Russie a conclu des traités internationaux spéciaux bilatéraux et multilatéraux régissant les questions extradition, avec près de 80 États (voir la liste de ces traités dans la section "Documents de base"). En particulier, la Russie est partie à des traités multilatéraux tels que la Convention européenne d'extradition de 1957 et ses trois protocoles additionnels de 1975, 1978 et 2012, ainsi que la Convention sur l'entraide judiciaire et les relations judiciaires dans les affaires civiles, familiales et pénales de 1993 avec le protocole y relatif de 1997

La Fédération de Russie a des accords spéciaux bilatéraux et multilatéraux sur assistance juridique en matière pénale avec plus de 80 États (voir la liste de ces traités dans la section "Documents de base"). Ainsi, la Russie est partie à un certain nombre de traités multilatéraux dans ce domaine : la Convention européenne d'entraide judiciaire en matière pénale de 1959 et son Protocole additionnel de 1978, la Convention européenne sur la transmission des procédures pénales de 1972, ainsi que la Convention conclue dans le cadre de la CEI sur l'entraide judiciaire et les relations judiciaires en matière civile, familiale et pénale, 1993, avec son protocole de 1997

Coopération du bureau du procureur général de Russie avec les autorités compétentes des États étrangers en matière d'extradition et de fourniture d'une assistance juridique aux dernières années se développe assez activement.

L'ampleur de cette coopération est attestée par le fait que le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie examine chaque année plus de 10 000 documents sur l'extradition, l'assistance juridique dans les affaires pénales, la perquisition et d'autres questions relevant de la compétence du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie. Fédération dans le domaine de la procédure pénale.

La coopération la plus efficace se développe avec les autorités compétentes de la Biélorussie, du Kazakhstan, de l'Ouzbékistan, de l'Allemagne, de l'Espagne, de la Serbie et de la Suisse.

Chaque année, le bureau du procureur général de la Fédération de Russie envoie environ 400 demandes d'extradition aux autorités compétentes d'États étrangers, et plus de 1 500 demandes étrangères similaires sont examinées.

La géographie de la coopération dans le domaine de l'extradition s'élargit. De plus en plus, des criminels tentent d'échapper à la justice dans des États avec lesquels la Russie n'a conclu aucun traité d'extradition. Cependant, ces dernières années, avec certains de ces pays (notamment avec le Chili, le Ghana, le Cambodge, le Paraguay, les Emirats Arabes Unis, Thaïlande) a résolu avec succès les problèmes de transfert des personnes recherchées vers la Russie.

Chaque année, le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie examine plus de 6 000 demandes d'entraide judiciaire dans des affaires pénales, tant celles reçues de l'étranger que celles russes destinées à être envoyées à des États étrangers.

L'institution de transmission des poursuites pénales est effectivement utilisée. Des pétitions sont envoyées aux autorités compétentes des États étrangers pour poursuivre les citoyens étrangers qui ont commis des crimes sur le territoire de la Russie, et examinent également les pétitions des États étrangers pour poursuivre les citoyens russes qui ont commis des crimes à l'étranger.

L'une des activités importantes du Bureau du Procureur général de Russie est la coopération avec des collègues étrangers en matière de recherche, d'arrestation, de confiscation et de restitution de biens volés à l'étranger.

Grâce à la coopération avec des collègues étrangers de la seule Suisse, au cours des dernières années, plus de 110 millions de dollars ont été restitués aux entreprises russes. États-Unis arrêtés au nom du bureau du procureur général russe.

À ce jour, à la demande du bureau du procureur général de Russie, les fonds des malfaiteurs ont été arrêtés et bloqués à l'étranger pour un montant total d'environ 250 millions d'euros et immobilier d'un montant d'environ 300 millions d'euros.

En mai 2011, le chapitre 29-1 a été introduit dans le Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, qui réglemente la coopération judiciaire internationale en cas d'infractions administratives. Dans le même temps, le bureau du procureur général de Russie a été identifié comme l'une des autorités compétentes pour fournir une assistance juridique dans de tels cas.

En outre, le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie est l'autorité compétente pour la Convention de la Communauté des États indépendants (CEI) sur le transfert des personnes atteintes de troubles mentaux aux fins de traitement obligatoire (1997).

Ces dernières années, en coopération avec le Ministère de la justice de Russie et le Ministère des affaires étrangères de Russie, gros boulot sur le développement du cadre juridique de la participation de notre pays à la coopération internationale dans le domaine de la justice pénale, ainsi que sur la mise en œuvre des dispositions des traités internationaux dans la législation russe.

Les représentants du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie participent activement à l'élaboration de projets de traités sur l'extradition et l'assistance juridique dans les affaires pénales, incl. au sein des organisations internationales.

En particulier, l'un des chefs adjoints de la Direction principale de la coopération juridique internationale du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie a représenté avec succès Intérêts russes au sein du Comité d'experts du Conseil de l'Europe sur le fonctionnement des conventions européennes de coopération en matière pénale, contribuant activement à la mise en œuvre de l'initiative russe de modernisation de ces conventions, incl. en matière d'accélération et de simplification des procédures d'extradition.

De façon continue, des travaux sont menés pour renforcer le cadre juridique de la coopération interministérielle. En particulier, dans le cadre du CIS, ont été signés :

Accord de coopération entre les Parquets généraux (Parquets) des États membres de la Communauté des États indépendants dans la lutte contre la corruption en date du 25 avril 2007 ;

Accord de coopération entre les parquets généraux des États membres de la Communauté des États indépendants dans la lutte contre la traite des êtres humains, des organes et des tissus humains en date du 3 décembre 2009

En général, aujourd'hui, le bureau du procureur général de la Fédération de Russie a 5 multilatéraux et 80 bilatéraux accords interministériels et autres accords de coopération avec des partenaires de 66 pays étrangers. Au cours des 5 dernières années, 28 accords de ce type ont été signés.

Depuis 2007, sur la base d'accords avec les autorités compétentes des États étrangers, des programmes de coopération ont été élaborés et signés. Les programmes sont acceptés pour 1 à 2 ans et prévoient l'échange d'expériences et l'établissement d'une interaction pratique sur des questions d'actualité d'intérêt mutuel. Pendant cette période, 48 programmes ont été signés avec des partenaires de 28 pays étrangers, 40 programmes de coopération ont été mis en œuvre, plus de 130 événements prévus par eux ont eu lieu : consultations, réunions, séminaires et tables rondes.

Actuellement, 7 programmes de coopération interministérielle sont mis en œuvre : avec les autorités de poursuite ou de justice d'Abkhazie, d'Arménie, de Bahreïn, de Hongrie, de Chine, de Cuba, de Finlande.

Des relations particulièrement étroites se sont développées entre le bureau du procureur général de Russie et leurs homologues biélorusses. Le 15 mai 2008, le Conseil conjoint du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie et du Bureau du Procureur général de la République du Bélarus a été créé, qui coordonne les activités des parquets des deux pays dans les domaines de la garantie du droit et de la l'ordre public, la protection des droits et libertés de l'homme et du citoyen et la lutte contre la criminalité.

Des représentants du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie participent aux activités de divers organes et organisations internationaux, y compris les structures compétentes de l'ONU, d'Interpol, de la CEI, du Conseil de l'Europe, Organisation de Shanghai coopération (OCS), ainsi que le Conseil des États de la mer Baltique.

Par exemple, des représentants du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie font partie des délégations de la Fédération de Russie qui participent aux travaux de la Commission des Nations Unies sur les stupéfiants et de la Commission des Nations Unies pour la prévention du crime et la justice pénale, ainsi qu'aux événements internationaux en vertu de la Convention des Nations Unies contre la corruption. La participation des procureurs russes aux activités de l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime, du Comité contre le terrorisme du Conseil de sécurité des Nations Unies, ainsi qu'aux conférences des participants à la Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée est assurée.

Lors de la réunion du procureur général de la Fédération de Russie Chaika Yu.Ya. Le 22 juin 2017, à Moscou, avec le secrétaire général d'Interpol, MY Shtok, les questions de l'organisation d'une recherche efficace par les canaux d'Interpol pour les personnes accusées d'avoir commis des crimes en Russie ont été discutées.

L'interaction du Bureau du Procureur de la Fédération de Russie dans les domaines de la garantie de l'état de droit, de la protection des droits de l'homme et des libertés, de la lutte contre la criminalité avec des partenaires des pays de la CEI s'effectue dans le cadre du Conseil de coordination des procureurs généraux de la CEI États membres (CCGP).

Depuis la création du KSGP en décembre 1995, le procureur général de la Fédération de Russie en est le président permanent. Le Centre scientifique et méthodologique du KSGP fonctionne sur la base de l'Académie du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie.

Les questions les plus importantes sont présentées aux réunions annuelles du CCSG. En particulier, des informations sont traditionnellement entendues sur l'état de la protection des droits des citoyens, en particulier ceux de l'extérieur de leur État sur les territoires des États membres de la CEI, ainsi que sur la pratique de la mise en œuvre des programmes interétatiques et des traités internationaux des États membres de la CEI en le domaine de la lutte contre la criminalité. Il y a un échange d'informations sur les meilleures pratiques de l'activité de poursuite dans divers domaines.

La 27e réunion du CCGC se tiendra à Saint-Pétersbourg en novembre 2017. Auparavant, les réunions du CCGC se sont tenues en Russie à 8 reprises, notamment à Moscou le 5 septembre 2010 et à Saint-Pétersbourg le 15 mai 2012.

La 15e réunion des procureurs généraux des États membres de l'OCS coïncidera avec la 27e réunion du CCGP. La décision de créer un mécanisme de réunions régulières des procureurs généraux des États membres de l'OCS a été prise lors d'une réunion des procureurs généraux des États membres de l'Organisation tenue à Shanghai (RPC) du 31 octobre au 2 novembre 2002.

Au cours des 15 années d'existence de ce format de coopération, de nombreuses décisions ont été prises qui ont contribué à l'amélioration de la coopération en matière de poursuites au sein de l'OCS, principalement la coopération antiterroriste, la consolidation des efforts des procureurs dans la lutte contre les formes organisées de la criminalité, ainsi que dans la protection des droits de l'homme et des libertés. En Russie, des réunions des procureurs généraux des États membres de l'OCS ont eu lieu à deux reprises (Moscou, 24 novembre 2005 et 13 avril 2009).

La question du rôle croissant des procureurs dans la lutte contre le terrorisme a été discutée lors de la 14e réunion des procureurs généraux des Etats membres de l'OCS (République populaire de Chine, Sanya, 30 novembre 2016).

En septembre 2017, la Russie (Kazan) accueillera la troisième réunion du Conseil inter-États de lutte contre la corruption (Conseil inter-États), dont l'accord sur la création a été adopté lors d'une réunion du Conseil des chefs d'État de la CEI le 25 septembre 2013. Conformément au décret du président de la Fédération de Russie du 21 février 2014 n° 104, le procureur général de la Fédération de Russie est membre du Conseil interétatique de Russie.

L'interaction entre les parquets des États membres de l'association internationale BRICS (Brésil, Inde, Russie, Chine, Afrique du Sud) se renforce. Le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie a organisé la première réunion des chefs des services de poursuite des États BRICS (Sotchi, 10 novembre 2015), dont les participants ont convenu d'établir une interaction en matière de poursuites au sein de l'association, principalement afin de prévenir terrorisme international, lutter contre la menace mondiale de la drogue et la corruption, et a également approuvé le concept de coopération entre les bureaux du procureur des États BRICS.

La deuxième réunion des chefs des parquets des États BRICS a eu lieu le 1er décembre 2016 à Sanya (province de Hainan, Chine). Au cours de cet événement, les questions de coopération dans le domaine de la lutte contre la corruption ont été abordées.

Des représentants du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie ont également participé aux réunions de hauts responsables des BRICS sur la coopération anti-corruption (Saint-Pétersbourg, 1er novembre 2015 ; Londres, 9-10 juin 2016), au cours desquelles le fonctionnement du Le groupe de travail anti-corruption des BRICS a été discuté. Ils ont également participé aux réunions de ce groupe (Pékin, 26-27 janvier 2016, Berlin, 22-26 janvier 2017, Brasilia, 14 mars 2017) En 2017, les principaux points à l'ordre du jour du BRICS Anti- Groupe de travail sur la corruption sont des questions liées au problème croissant de la restitution des avoirs obtenus à la suite d'actes de corruption.

Lors de la troisième réunion des chefs des parquets des États BRICS, prévue à Brasilia du 23 au 24 août de cette année, il est censé discuter des questions de lutte contre la cybercriminalité et les crimes contre l'environnement.

Des représentants du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie participent activement aux travaux du Conseil consultatif de procureurs européens (CCEP), créé en 2005, qui est un organe consultatif du Comité des ministres du Conseil de l'Europe, l'organe principal de cette organisation qui réunit 47 états du vieux continent. Le CCEP a adopté 11 avis sur divers aspects de l'activité de poursuite, à l'élaboration desquels les procureurs russes ont activement participé.

Par exemple, à l'initiative de la Russie en octobre 2008, la conclusion n° 3 du CCEP « Sur le rôle du ministère public en dehors de la sphère pénale » a été adoptée. La base pour la préparation de la conclusion du CCEP n ° 3 était le document final de la Conférence des procureurs généraux pays européens organisée sur ce sujet par le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie conjointement avec le Conseil de l'Europe du 1er au 3 juillet 2008 à Saint-Pétersbourg. Au cours de cette conférence, les collègues étrangers ont hautement apprécié l'expérience du parquet russe dans la protection des droits et libertés de l'homme et des intérêts publics en dehors de la sphère pénale.

Dans le cadre du suivi de la Conclusion n° 3 du CCEP, en septembre 2012, avec la participation active de représentants du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie, la recommandation du Comité des Ministres du Conseil de l'Europe (2012)11 aux membres États membres sur le rôle des procureurs en dehors du système de justice pénale a été adoptée.

L'Académie du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie est membre du Réseau de Lisbonne établi dans le cadre du Conseil de l'Europe pour l'échange d'informations sur la formation des procureurs et des juges.

Les délégations du bureau du procureur général de la Fédération de Russie participent activement aux réunions des procureurs généraux des États membres du Conseil des États de la mer Baltique. En septembre 2017, la 17e réunion des procureurs généraux des États membres du Conseil des États de la mer Baltique devrait se tenir à Kaliningrad.

Le bureau du procureur russe jouit d'un grand prestige international, comme en témoigne le fait que ses représentants ont été élus aux organes directeurs et de travail d'un certain nombre d'organisations internationales faisant autorité, y compris. Conseil de l'Europe, Association internationale procureurs et l'Association internationale des agences de lutte contre la corruption.

En 2011, le chef adjoint de la Direction de la surveillance de l'application de la législation anticorruption du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie est devenu membre du Bureau du Groupe d'États contre la corruption (GRECO). Depuis novembre 2013, les chefs de ce département sont élus au Comité exécutif de l'Association internationale des autorités anticorruption, créée en 2006.

En novembre 2016, lors de la 85e session de l'Assemblée générale d'Interpol, un représentant du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie, au scrutin secret, a été élu membre de la Commission de contrôle des fichiers d'Interpol et de la procédure d'interpolation via Interpol. Canaux dans le domaine de la recherche internationale de personnes.

Des relations étroites relient le bureau du procureur général de la Fédération de Russie à de tels organisation non gouvernementale que l'Association internationale des procureurs (IAP). Le parquet russe a été l'un des initiateurs de sa création en 1995.

L'Association compte plus de 2 200 membres individuels et 170 membres organisationnels (services des poursuites, associations nationales de procureurs et un certain nombre d'organismes de lutte contre la criminalité). Ainsi, la MAP représente près de 250 000 procureurs de 173 juridictions.

Yu.Ya. Chaika, Procureur général de la Fédération de Russie est membre du Sénat de l'IAP. Des représentants du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie participent également activement aux travaux du Comité exécutif de l'Association.

En particulier, le bureau du procureur général de la Fédération de Russie a obtenu le droit d'accueillir la 18e conférence annuelle de l'IAP, qui s'est tenue à Moscou en septembre 2013 et était consacrée au thème "Le procureur et l'État de droit". Y ont participé 115 délégations de plus de 90 États et 16 organismes et organisations internationales, dont 52 procureurs généraux et directeurs des poursuites publiques nationales.

En novembre 2015, Sotchi a accueilli la 7e Conférence régionale de l'IAP pour les d'Europe de l'Est, Asie centrale, dédiée à la lutte contre le terrorisme et l'extrémisme violent. Il a réuni plus de 150 représentants des autorités de poursuite de 34 États et de 9 instances et organisations internationales, dont l'ONU, le Conseil de l'Europe, l'OSCE, la CEI, l'OCS et Eurojust.

Le renforcement des liens avec les autorités compétentes des États étrangers a été largement facilité par les efforts visant à développer la coopération interministérielle avec des partenaires étrangers.

Outre la conclusion d'accords et de programmes de coopération, le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie organise des événements internationaux multilatéraux au cours desquels les questions les plus urgentes de la coopération internationale en matière de poursuites sont débattues. En particulier, le 13 septembre 2010 à Moscou, à l'initiative du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie, la première réunion des chefs de départements des parquets des États membres de la CEI, dont la compétence comprend les questions d'extradition et de justice assistance dans les affaires pénales, a eu lieu.

En avril 2011, une conférence internationale s'est tenue à Pskov sur le thème « Lutte contre le trafic de drogue, y compris les drogues de synthèse et leurs précurseurs. L'efficacité de la coopération internationale dans ce domaine ».

Les questions de coopération dans le domaine de la lutte contre le trafic illicite de drogues et la lutte contre l'immigration clandestine ont été examinées lors d'une conférence internationale organisée par le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie et tenue à Ekaterinbourg les 28 et 29 août 2012.

Du 23 au 25 septembre 2014, un séminaire international s'est tenu à Vladivostok avec des représentants des autorités compétentes d'un certain nombre d'États d'Asie de l'Est et du Sud-Est sur les questions d'augmentation de l'efficacité de la coopération dans le domaine de la justice pénale.

La Conférence internationale des procureurs de Baïkal, organisée par le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie à Irkoutsk les 26 et 27 août 2014, a été consacrée au thème de la coopération dans la lutte contre la criminalité transnationale organisée.

Le 14 décembre 2016, à Moscou, avec la participation de représentants des autorités compétentes d'États étrangers et d'un certain nombre d'organisations de la communauté internationale des procureurs, le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie a organisé le troisième forum d'information ouvert sur la coopération juridique internationale .

Des représentants de la communauté internationale des procureurs ont participé aux célébrations à l'occasion du 290e anniversaire, ainsi que du 295e anniversaire du bureau du procureur russe en janvier 2017. Des représentants du bureau du procureur et de la justice de 18 États, ainsi que les chefs de l'Association internationale des procureurs et le secrétaire exécutif du KSGP .

Les tâches les plus importantes du parquet russe dans un proche avenir consistent à étendre et à accroître l'efficacité de sa participation à la coopération judiciaire internationale, en particulier dans le domaine de la justice pénale, à améliorer les relations contractuelles et cadre législatif, y compris sur les questions de perquisition, d'arrestation, de confiscation et de restitution depuis l'étranger de biens obtenus par des moyens criminels.

Direction générale des affaires internationales
coopération judiciaire, juillet 2017