Il est considéré comme un État doté d'armes nucléaires. Combien y a-t-il d'armes nucléaires dans le monde et comment leur prolifération est-elle contrôlée ?

L'image nucléaire du monde ne se limite pas à la double virilité RF-US (voir : NVO 09/03/2010 "Nuclear Tandem as a Guarantee of Balance"). À mesure que les forces nucléaires stratégiques des deux principales puissances sont réduites, les potentiels stratégiques des États nucléaires restants - membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU et pays inclus dans le TNP - deviennent relativement plus perceptibles.

Entre-temps, en plus d'un certain nombre d'engagements unilatéraux, de données soumises et de déclarations, ils n'ont toujours pas de restrictions juridiquement contraignantes et vérifiables sur leurs armes nucléaires et leurs programmes de développement.

Le "Nuclear Five" est complété par quatre États qui possèdent des armes nucléaires, mais ne participent pas au TNP. C'est à eux, ainsi qu'aux régimes « du seuil » (principalement avec l'Iran), que le danger d'une nouvelle prolifération nucléaire est désormais associé, utilisation au combat armes nucléaires dans conflits régionaux et des matières ou technologies nucléaires tombant entre les mains de terroristes.

FRANCE - "TRIOMFAN" ET "MIRAGE"

Ce pays se classe au troisième rang mondial en termes d'armes nucléaires stratégiques avec ses 108 porteurs et environ 300 ogives. La France a testé des armes nucléaires en 1960 et est armée d'ogives thermonucléaires d'un rendement de 100 à 300 kt.

La base des forces françaises à l'heure actuelle est constituée de 3 SNLE de type Triomfan avec 48 missiles M45 et 240 ogives et un bateau du projet précédent de type Inflexible. Un sous-marin est constamment en réparation et un est en patrouille maritime. Fait intéressant, afin d'économiser de l'argent, la France prend en charge un ensemble de SLBM uniquement pour les sous-marins lance-missiles déployés de manière opérationnelle (c'est-à-dire, dans ce cas, pour trois). En outre, les "forces de frappe" de la France comprennent 60 avions Mirage 2000N et 24 chasseurs-bombardiers Super Etandar capables de lancer un total d'environ 60 missiles air-sol sur des cibles. La France n'a pas d'autres systèmes armes nucléaires.

Le programme de modernisation comprend la mise en service du 4e sous-marin de classe Triomfan (au lieu de celui en cours de démantèlement force de combat le dernier bateau de classe Inflexible) et le déploiement de nouveaux SLBM de type M51.1 à portée étendue sur tous les porte-missiles sous-marins, ainsi que l'adoption d'un nouveau système d'aviation - le chasseur de classe Rafael. La composante aviation des forces nucléaires stratégiques françaises appartient aux moyens opérationnels-tactiques selon la classification russo-américaine, mais fait partie des « Forces de frappe » stratégiques de la France. En 2009, Paris a annoncé son intention de diviser par deux la composante aviation, ce qui réduira le niveau quantitatif des forces nucléaires stratégiques à environ 100 porteurs et 250 ogives.

Disposant d'un potentiel nucléaire relativement faible, la France met ouvertement l'accent sur une stratégie nucléaire de type très offensive, voire « intimidante », qui inclut les concepts de première utilisation de l'arme nucléaire, de frappes massives et limitées à la fois contre les opposants traditionnels et les pays « voyous », et dans Ces derniers temps et la Chine (pour cela, un nouveau SLBM à gamme étendue est en cours de création).

Dans le même temps, le niveau de préparation au combat des forces d'intervention françaises a été réduit, bien que les détails en soient inconnus. La France a cessé de produire de l'uranium en 1992 et du plutonium en 1994, a démantelé des installations de production de matières fissiles à des fins militaires (en invitant des représentants d'autres États à les visiter) et a fermé le site d'essais nucléaires de Polynésie. Il a également annoncé une prochaine réduction unilatérale d'un tiers de ses actifs nucléaires.

TIGRE NUCLÉAIRE DE L'EST

La République populaire de Chine a effectué le premier essai d'armes nucléaires en 1964. Actuellement, la Chine est la seule des cinq grandes puissances, membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU et des cinq puissances nucléaires reconnues du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) qui ne fournit aucune information officielle sur son armée. forces armées, y compris les armes nucléaires.

La justification officielle de ce secret est que les forces nucléaires chinoises sont petites et techniquement incomparables à celles des cinq autres puissances, et que la Chine doit donc maintenir l'incertitude quant à ses forces nucléaires stratégiques pour maintenir sa capacité de dissuasion nucléaire.

Dans le même temps, la Chine est la seule des grandes puissances à avoir officiellement pris l'obligation de ne pas être la première à utiliser l'arme nucléaire, et sans aucune réserve. Cet engagement s'accompagne de quelques vagues éclaircissements informels (probablement sanctionnés par les autorités) qui Temps paisible Les ogives nucléaires chinoises sont stockées séparément des missiles. Il est également indiqué qu'en cas de frappe nucléaire, la tâche est de livrer les ogives aux transporteurs dans les deux semaines et de riposter à l'agresseur.

On pense généralement qu'une puissance nucléaire qui a assumé l'obligation de ne pas être la première à utiliser des armes nucléaires s'appuie sur le concept et les moyens d'une frappe de représailles. Cependant, selon des estimations généralement acceptées, jusqu'à présent, les forces nucléaires stratégiques chinoises, ainsi que les systèmes d'avertissement d'attaque de missiles (EWS), l'infrastructure des centres de commandement et de contrôle et les communications sont trop vulnérables pour offrir la possibilité d'une frappe de représailles après un hypothétique frappe nucléaire désarmante des États-Unis ou de la Russie.

Dès lors, la doctrine officielle de la RPC est interprétée comme un outil de propagande essentiellement politique (comme l'engagement soviétique de ne pas être le premier à utiliser l'arme nucléaire en 1982), qui ne reflète pas la véritable planification opérationnelle des forces nucléaires stratégiques, qui sont en fait visant à une frappe préventive en cas de menace directe d'attaque nucléaire. En raison du secret total des données officielles, toutes les estimations des armes nucléaires chinoises sont basées sur des informations provenant de sources gouvernementales et privées étrangères. Ainsi, selon certains d'entre eux, la Chine dispose d'environ 130 missiles balistiques stratégiques à têtes nucléaires. Ils comprennent 37 anciens ICBM stationnaires Dongfang-4/5A et 17 anciens missiles balistiques stationnaires moyenne portée(BRSD) tapez "Dongfang-3A". Environ 20 nouveaux ICBM mobiles au sol Dongfang-31A (l'équivalent chinois du missile russe Topol) et 60 nouveaux IRBM mobiles au sol Dongfang-21 sont également déployés. (Selon d'autres sources, la Chine possède 12 IRBM Dongfang-31/31A et 71 IRBM Dongfang-21/21A.) Tous ces missiles ont une ogive monobloc.

Un nouvel ICBM de type Dongfang-41 avec un véhicule à rentrée multiple (ogives 6-10) pour les lanceurs mobiles terrestres et ferroviaires (similaire à l'ICBM russe RS-22 désaffecté) est également en cours de développement. La Chine a périodiquement déployé un sous-marin nucléaire expérimental de classe Xia avec 12 lanceurs SLBM Julang-1 et construit un deuxième sous-marin de classe Jin avec des missiles Julang-2 à plus longue portée. La composante aviation est représentée par 20 bombardiers moyens obsolètes de type Hong-6, copiés des avions soviétiques Tu-16 fabriqués dans les années 1950.

Bien que Pékin nie l'existence d'armes nucléaires opérationnelles et tactiques, on estime qu'environ 100 de ces armes sont déployées en Chine.

Au total, l'arsenal nucléaire de la Chine est estimé à environ 180-240 ogives, ce qui en fait la 4e ou 3e puissance nucléaire derrière les États-Unis et la Russie (et peut-être la France), selon l'exactitude des estimations non officielles disponibles. Les ogives nucléaires chinoises sont classées principalement dans la classe thermonucléaire avec une plage de rendement de 200 kt - 3,3 Mt.

Sans aucun doute, le potentiel économique et technique de la RPC permet de procéder à une accumulation rapide d'armes de missiles nucléaires dans toute la gamme de leurs classes. Il est à noter que, apparemment, dans le cadre d'une ligne politique ingénieuse, contrairement aux déclarations stratégiques extrêmement «modestes» lors du défilé militaire à l'occasion du 60e anniversaire de la fondation de la RPC le 1er octobre 2009, la Chine clairement cherché à impressionner le monde entier avec l'impression d'une croissance rapide pouvoir militaire y compris les armes nucléaires stratégiques.

MISE SUR LES TRIDENTS

Le Royaume-Uni est le plus ouvert sur sa capacité nucléaire. Ses armes nucléaires ont été testées pour la première fois en 1952 et, à l'heure actuelle, les ogives thermonucléaires britanniques ont un rendement d'environ 100 kt et, peut-être, de la classe des sous-kilotons.

Forces stratégiques Les pays se composent de quatre sous-marins de classe Vanguard, qui déploient 48 SLBM Trident-2 achetés aux États-Unis, et 144 ogives nucléaires britanniques. L'ensemble SLBM, comme celui de la France, est conçu pour trois sous-marins, puisque l'un est constamment en réparation. 10 missiles de rechange supplémentaires et 40 ogives sont entreposés. Il existe des estimations non officielles selon lesquelles certains SLBM sont équipés d'une seule ogive à faible rendement et ciblent des nations voyous. La Grande-Bretagne n'a pas d'autres forces nucléaires.

Après un débat houleux au milieu de la décennie en cours, il a été décidé de commencer à concevoir un nouveau type de SNLE et de planifier l'achat de missiles Trident-2 modifiés aux États-Unis, ainsi que de développer de nouveaux types d'ogives nucléaires pour la période après 2024, date à laquelle les sous-marins Vanguard finiront leur vie utile. . Il est probable que les progrès du désarmement nucléaire américain et russe (traités START nouveaux et ultérieurs) conduiront à une révision de ces plans.

Offrant des options pour des frappes nucléaires limitées contre des pays "voyous", Londres (contrairement à Paris) ne se concentre pas sur les armes nucléaires et adhère à la stratégie de "dissuasion nucléaire minimale". Il est officiellement annoncé que les forces nucléaires sont en état d'alerte réduite et leur utilisation nécessitera un long délai (semaines) après le transfert de l'ordre de la haute direction. Cependant, aucune clarification technique n'a été donnée à cet égard. Le Royaume-Uni a déclaré l'intégralité de son stock de matières fissiles et a également placé les matières fissiles qui ne sont plus nécessaires à des fins de défense sous les garanties internationales de l'AIEA. Il a mis à disposition toutes les installations d'enrichissement et de retraitement pour les inspections internationales de l'AIEA et a commencé à travailler sur les rapports historiques nationaux sur les matières fissiles produites.

Missile nucléaire pakistanais à moyenne portée "Ghauri"

BOUCLIER NUCLÉAIRE DE JÉRUSALEM

Israël diffère des autres États nucléaires en ce qu'il ne rapporte pas seulement de données officielles sur son potentiel nucléaire, mais ne confirme pas non plus son existence. Néanmoins, personne dans le monde, que ce soit dans les cercles d'experts gouvernementaux ou privés, ne remet en cause la présence d'armes nucléaires en Israël, et Tel-Aviv ne conteste délibérément pas cette appréciation. Semblable à la ligne américaine concernant leurs armes nucléaires sur les navires et les sous-marins basés au Japon, Israël poursuit une stratégie de dissuasion nucléaire « non confirmer, non nier ».

Le potentiel nucléaire officiellement non reconnu d'Israël, de l'avis des dirigeants du pays, a un effet dissuasif assez tangible sur les pays islamiques environnants et, en même temps, n'aggrave pas la position inconfortable des États-Unis dans la fourniture d'une assistance militaire et d'un soutien à la sécurité politique à Israël. La reconnaissance ouverte du fait de la possession d'armes nucléaires, comme le pensent apparemment les dirigeants israéliens, pourrait inciter les pays arabes voisins à se retirer du TNP et à créer leurs propres armes nucléaires.

Apparemment, Israël a créé des armes nucléaires à la fin des années 60. Les ogives nucléaires israéliennes sont basées sur du plutonium de qualité militaire, et bien qu'elles n'aient jamais été testées sur le terrain, personne ne doute de leur capacité de combat en raison du haut niveau scientifique et technique des scientifiques nucléaires israéliens et de ceux qui les ont aidés à l'étranger.

Selon des estimations d'experts, l'arsenal nucléaire israélien compte actuellement entre 60 et 200 ogives. type différent. Parmi ceux-ci, environ 50 sont des ogives nucléaires pour 50 missiles balistiques de moyenne portée Jericho-2 (1500-1800 km). Ils couvrent presque tous les pays du Moyen-Orient, y compris l'Iran, la zone du Caucase et les régions du sud de la Russie. En 2008, Israël a testé le missile Jericho-2 avec une portée de 4 800 à 6 500 km, ce qui correspond à un système de classe intercontinentale. Le reste des ogives nucléaires israéliennes semblent être des bombes aériennes et peuvent être lancées par des avions d'attaque, principalement par plus de 200 F-16 de fabrication américaine. En outre, Israël a récemment acheté trois sous-marins diesel-électriques de classe Dolphin à l'Allemagne et en a commandé deux autres. Probablement, les tubes lance-torpilles de ces bateaux ont été adaptés pour lancer des SLCM tactiques de type Harpoon (d'une portée allant jusqu'à 600 km), acquis aux États-Unis et capables de frapper des cibles au sol, y compris celles à ogives nucléaires.

Bien qu'Israël, pour des raisons évidentes, n'explique aucunement sa doctrine nucléaire, il est évident qu'elle prévoit la première utilisation d'armes nucléaires (attaque préventive ou préemptive). Après tout, selon la logique des choses, il est destiné à prévenir la situation, selon la formule de la doctrine militaire russe, « lorsque l'existence même de l'État est menacée ». Jusqu'à présent, pendant 60 ans, dans toutes les guerres au Moyen-Orient, Israël a remporté des victoires en utilisant uniquement des forces et des armes conventionnelles. Cependant, chaque fois, c'était plus difficile et coûtait à Israël de plus en plus de pertes. Apparemment, à Tel-Aviv, ils pensent qu'une telle performance de l'utilisation de l'armée israélienne ne peut pas durer éternellement - compte tenu de la position géostratégique vulnérable de l'État, de l'énorme supériorité des pays islamiques environnants en termes de population, de taille des forces armées , avec leurs achats massifs d'armes modernes et leurs déclarations officielles sur la nécessité « d'effacer Israël de carte politique paix."

Cependant, les tendances récentes peuvent jeter un doute sur la stratégie israélienne la sécurité nationale. Dans le cas d'une nouvelle prolifération des armes nucléaires, principalement par leur acquisition par l'Iran et d'autres pays islamiques, la dissuasion nucléaire d'Israël sera neutralisée par le potentiel nucléaire d'autres États de la région. Ensuite, une défaite catastrophique d'Israël dans l'une des guerres futures avec l'utilisation d'armes conventionnelles ou autre chose est possible. grande catastropheà la suite d'une guerre nucléaire régionale. En même temps, il ne fait aucun doute que le potentiel nucléaire "anonyme" d'Israël est un problème sérieux pour le renforcement du régime de non-prolifération nucléaire au Moyen-Orient.

HINDOSTAN NUCLEAIRE

L'Inde, avec le Pakistan et Israël, appartient à la catégorie des États dotés d'armes nucléaires qui n'ont pas le statut juridique de puissance nucléaire au titre de l'article IX du TNP. Delhi ne fournit pas de données officielles sur ses forces et programmes nucléaires. La plupart des experts estiment le potentiel indien à environ 60-70 ogives nucléaires basées sur du plutonium de qualité militaire avec un rendement de 15-200 kt. Ils peuvent être déployés sur un nombre approprié de missiles tactiques monoblocs (Prithvi-1 d'une portée de 150 km), de missiles opérationnels-tactiques (Agni-1/2 - de 700 à 1000 km) et de missiles balistiques à moyenne portée en cours de test ( Agni -3" - 3000 km). L'Inde teste également des missiles balistiques lancés par la mer. courte portée tapez "Dhanush" et K-15. Les bombardiers moyens de type Mirage-1000 Vazhra et Jaguar IS Shamsher peuvent probablement servir de porteurs de bombes nucléaires, ainsi que les chasseurs-bombardiers MiG-27 et Su-30MKI achetés à la Russie, ces derniers étant équipés pour le ravitaillement en vol à partir d'avions IL -78 est également de fabrication russe.

Après avoir effectué le premier essai d'un engin explosif nucléaire en 1974 (déclaré être un essai à des fins pacifiques), l'Inde a ouvertement testé des armes nucléaires en 1998 et a déclaré que ses forces nucléaires avaient un effet dissuasif sur la RPC. Cependant, comme la Chine, l'Inde s'est engagée à ne pas être la première à utiliser des armes nucléaires, faisant exception pour une frappe nucléaire de représailles en cas d'attaque contre elle utilisant d'autres types d'ADM. À en juger par les informations disponibles, l'Inde, comme la RPC, pratique le stockage séparé des lance-roquettes et des ogives nucléaires.

Le Pakistan a effectué son premier essai nucléaire en 1998 presque simultanément avec l'Inde et dans le but officiel de dissuader cette dernière. Cependant, le fait même de l'essai presque simultané indique que le développement des armes nucléaires s'est déroulé au Pakistan sur une longue période précédente, commençant peut-être par l'expérience nucléaire « pacifique » indienne en 1974. En l'absence de toute information officielle, l'arsenal nucléaire du Pakistan est estimé à plus de 60 ogives à uranium enrichi avec des rendements allant de l'échelle inférieure à la kilotonne à 50 kt.

En tant que porte-avions, le Pakistan utilise deux types de missiles balistiques tactiques opérationnels d'une portée de 400 à 450 km (des types Haft-3 Ghaznavi et Haft-4 Shaheen-1), ainsi que des IRBM d'une portée allant jusqu'à 2000 km (de type Haft-5 Ghauri"). De nouveaux systèmes de missiles balistiques à moyenne portée (types Haft-6 Shahin-2 et Ghauri-2) sont testés, ainsi que des missiles de croisière basés au sol (type Haft-7 Babur), de technologie similaire au chinois Dongfang GLCM-dix". Tous les missiles sont placés sur sol-mobile lanceurs et avoir un MS monobloc. missiles de croisière type "Haft-7 Babur" sont également testés dans des versions aériennes et maritimes - dans ce dernier cas, apparemment, pour équiper des sous-marins diesel-électriques de type "Agosta".

Les véhicules de livraison aéroportés possibles comprennent les chasseurs-bombardiers F-16 A/B fabriqués aux États-Unis, ainsi que les chasseurs Mirage-V français et les A-5 chinois.

Des missiles opérationnels et tactiques ont été déployés sur les lignes à portée du territoire indien (comme les indiens - près du pakistanais). Les systèmes à moyenne portée couvrent presque tout le territoire de l'Inde, de l'Asie centrale et de la Russie Sibérie occidentale.

La stratégie nucléaire officielle du Pakistan repose ouvertement sur le concept d'une première frappe nucléaire (préventive), en référence à la supériorité de l'Inde dans les forces polyvalentes (comme celle de la Russie dans le contexte de la supériorité des États-Unis, de l'OTAN et, à l'avenir, de la Chine ). Cependant, selon les informations disponibles, les ogives nucléaires pakistanaises sont stockées séparément des transporteurs, comme celles indiennes, ce qui implique que la dissuasion nucléaire pakistanaise dépend d'un avertissement en temps opportun d'une éventuelle guerre avec l'Inde.

Le stockage séparé dans le cas du Pakistan a grande valeur- en raison de la situation politique interne instable du pays, de la grande influence de l'intégrisme islamique (y compris dans le corps des officiers) et de son implication dans la guerre terroriste en Afghanistan. Il ne faut pas non plus oublier l'expérience de la fuite délibérée de matières et de technologies nucléaires à travers le réseau du "père de la bombe atomique pakistanaise" Lauréat du Prix Nobel Abdul Qadeer Khan au marché noir mondial.

LE NUCLEAIRE LE PLUS PROBLEMATIQUE

République populaire démocratique de Corée en ce qui concerne son statut nucléaire est un cas juridique assez curieux.

Du point de vue la loi internationale Les cinq grandes puissances sont constituées des puissances nucléaires légalement reconnues par le TNP, les « États dotés d'armes nucléaires » (article IX). Les trois autres de facto États nucléaires(Inde, Pakistan et Israël) sont reconnus politiquement comme tels, mais ne sont pas considérés comme des puissances nucléaires au sens juridique du terme, puisqu'ils n'ont jamais été membres du TNP et ne peuvent y adhérer en tant que puissances nucléaires en vertu dudit article.

La Corée du Nord est devenue une autre catégorie - un État au statut nucléaire non reconnu. Le fait est que la RPDC a profité des fruits de la coopération nucléaire pacifique avec d'autres pays dans le cadre du TNP à des fins militaires, a commis des violations flagrantes de ses articles sur les garanties de l'AIEA et s'est finalement retirée du TNP en 2003 en violant gravement son article X. , qui détermine la procédure de retrait autorisée de l'accord. Par conséquent, reconnaître le statut nucléaire de la RPDC équivaudrait à encourager des violations flagrantes du droit international et donnerait un exemple dangereux à d'autres pays susceptibles de le violer.

Néanmoins, la RPDC a testé des engins explosifs nucléaires à base de plutonium en 2006 et 2009 et, selon des estimations d'experts, possède environ 5 à 6 ogives de ce type. On suppose cependant que ces ogives ne sont pas suffisamment compactes pour être placées sur des porte-fusées ou des porte-avions. Avec l'amélioration de ces ogives, la Corée du Nord pourrait théoriquement les déployer sur plusieurs centaines de missiles balistiques à courte portée Hwansong et plusieurs dizaines d'IRBM de classe Nodong. Les tests d'ICBM de type Taepodong en 2007-2009 ont échoué.

Lorsqu'ils sont équipés d'ogives nucléaires, les missiles Hwansong pourraient couvrir l'ensemble de la Corée du Sud, les régions adjacentes de la RPC et le Primorye russe. Les missiles à moyenne portée Nodong pourraient en outre atteindre le Japon, le centre de la Chine et la Sibérie russe. Et les missiles intercontinentaux Taepodong, s'ils étaient achevés avec succès, auraient atteint l'Alaska, les îles hawaïennes et la côte ouest du continent américain, presque toutes les régions d'Asie, la zone européenne de la Russie et même l'Europe centrale et occidentale.

Le réacteur nucléaire CROCUS est un dispositif dans lequel une réaction nucléaire en chaîne contrôlée est effectuée, accompagnée d'un dégagement d'énergie. Le premier réacteur nucléaire a été construit et lancé en décembre 1942 à ... Wikipedia

Décrit le chemin par lequel le combustible entre et sort d'un réacteur nucléaire. Le cycle du combustible est un ensemble de mesures pour la production, le traitement et l'élimination du combustible nucléaire usé. Le terme "cycle du combustible" ... ... Wikipedia

- ... Wikipédia

- (NRE) un type de moteur-fusée qui utilise l'énergie de la fission ou de la fusion nucléaire pour créer une poussée de jet. Ils sont réactifs (chauffage du fluide de travail dans un réacteur nucléaire et évacuation du gaz à travers une buse) et pulsés (explosions nucléaires ... ... Wikipedia

Un moteur-fusée nucléaire (NRE) est un type de moteur-fusée qui utilise l'énergie de la fission ou de la fusion nucléaire pour créer une poussée de jet. Ils sont en fait réactifs (chauffant le fluide de travail dans un réacteur nucléaire et éliminant le gaz à travers ... ... Wikipedia

Schéma de réaction deutérium-tritium Processus nucléaires Désintégration radioactive Désintégration alpha Désintégration bêta Désintégration en grappes Double désintégration bêta Capture électronique Double capture d'électrons Rayonnement gamma Conversion interne Transition isomérique Neutron ... ... Wikipedia

Ce terme a d'autres significations, voir Club (significations). Cet article concerne des communautés de personnes unies par des intérêts communs; à propos d'une institution publique divertissante, voir : boîte de nuit. Club (de l'anglais clob ou club à ... ... Wikipedia

SOUVERAINETÉ NUCLÉAIRE- l'immunité découlant de la création d'armes nucléaires et de leurs vecteurs contre l'agression ouverte et la saisie par d'autres États. Pas un seul État au monde ne déclenchera une guerre, craignant l'utilisation d'armes nucléaires contre lui ... ... Grande encyclopédie politique actuelle

Le réacteur à eau bouillante (BWR) est un réacteur nucléaire dans lequel un mélange vapeur-eau est produit dans le cœur. Contenu 1 Caractéristiques distinctives 2 Conditions de travail ... Wikipédia

Un réacteur utilisant de l'eau ordinaire (légère) comme modérateur et caloporteur. Le type de réacteur à eau sous pression le plus courant au monde. Les réacteurs VVER sont produits en Russie, dans d'autres pays Nom commun tel ... ... Wikipédia

Livres

• , Rabinovitch Iakov Iosifovitch. Club nucléaire - informel organisation internationale, qui comprend les États qui ont des armes nucléaires dans leur arsenal. L'auteur explore comment des travaux secrets ont été menés pour créer une centrale nucléaire ...
• Club Nucléaire Mondial. Comment sauver le monde, Rabinovich, Yakov Iosifovich. Le nom d'un penseur exceptionnel, mathématicien, personnage public Igor Rostislavovich Shafarevich n'a pas besoin de présentation particulière. Sa célèbre Russophobie, publiée à la fin des années 1970…

La course aux armements du 20ème siècle a poussé les puissances à se développer sous le prétexte plausible de dissuader les attaques nucléaires. En fait, certains pays nient catégoriquement leur implication dans des essais de combat, pour rien que des preuves indirectes parlent de la présence d'un arsenal nucléaire sur leur territoire.

Mais, quelle que soit la position, les scientifiques et les simples mortels qui s'intéressent à la question l'ont compris : si les bombardements commencent, alors les historiques "Kid" et "Fat Man", largués en août 1945 sur Hiroshima et Nagasaki, apparaîtront comme une performance d'amateur. comparé à ce chaudron ardent qui commencera sur la planète. Considérant la capacité moderne de l'arsenal nucléaire de certains pays. Qu'on le veuille ou non, la bombe nucléaire la plus puissante a été fabriquée sous l'URSS.

Arsenal nucléaire des pays, nombre d'ogives nucléaires par pays 2017/2018

Pays	programme nucléaire	Nombre d'arsenal nucléaire (ogives)
	Le deuxième pays à développer des armes nucléaires. Il possède le plus grand arsenal de tous les pays et investit massivement dans la modernisation de ses ogives et lanceurs.	7000
	Le premier pays à développer des armes nucléaires et le seul pays à les utiliser en temps de guerre. Les États-Unis dépensent le plus pour leur arsenal nucléaire.	6800
	La plupart des ogives nucléaires sont placées sur des sous-marins équipés de missiles M45 et M51. Un bateau est en patrouille 24h/24 et 7j/7. Certaines ogives sont lancées à partir d'avions.	300
	La Chine a un arsenal beaucoup plus petit que les États-Unis et la Russie. Ses ogives sont lancées depuis les airs, la terre et la mer. La Chine étend son arsenal nucléaire.	270
	Il maintient une flotte de quatre sous-marins nucléaires en Ecosse, chacun avec 16 Missiles tridents. Le Parlement britannique a voté en 2016 pour moderniser ses forces nucléaires.	215
	Elle améliore considérablement son arsenal nucléaire et les infrastructures connexes. À dernières années il a augmenté la taille de l'arsenal nucléaire.	120-130
	L'Inde a développé des armes nucléaires en violation des obligations de non-prolifération. Il augmente la taille de l'arsenal nucléaire et étend les capacités de lancement.	110-120
	Il maintient une politique d'ambiguïté sur son arsenal nucléaire, ne confirmant ni ne niant son existence. En conséquence, il y a peu d'informations ou de discussions à ce sujet.	80
	La Corée du Nord a un nouveau programme nucléaire. Son arsenal contient probablement moins de 10 ogives. On ne sait pas s'il a la capacité de les livrer. Nous avons écrit la bombe nucléaire de la Corée du Nord.	10
	Total	14900 ogives

Liste des pays du club nucléaire

Russie

• La Russie a reçu la plupart de ses armes nucléaires après l'effondrement de l'URSS, lorsque le désarmement de masse et l'exportation d'ogives nucléaires vers la Russie ont été effectués dans les bases militaires des anciennes républiques soviétiques.
• Officiellement, le pays dispose d'une ressource nucléaire de 7 000 ogives et se classe au premier rang mondial en matière d'armement, dont 1 950 sont à l'état déployé.
• L'ex-Union soviétique a effectué son premier essai en 1949 avec le lancement au sol d'une fusée RDS-1 depuis le site d'essai de Semipalatinsk au Kazakhstan.
• La position russe sur les armes nucléaires est de les utiliser en réponse à une attaque similaire. Ou dans le cas d'attaques à l'arme conventionnelle, si cela menacerait l'existence du pays.

Etats-Unis

• Le cas de deux missiles largués sur deux villes du Japon en 1945 est le premier et unique exemple d'attaque atomique de combat. Ainsi, les États-Unis sont devenus le premier pays à effectuer une explosion atomique. Aujourd'hui, c'est aussi le pays avec l'armée la plus puissante du monde. Les estimations officielles font état de la présence de 6800 unités actives, dont 1800 sont déployées en état de combat.
• Le dernier essai nucléaire américain a eu lieu en 1992. Les États-Unis estiment qu'ils disposent de suffisamment d'armes pour se protéger et protéger les États alliés contre les attaques.

France

• Après la Seconde Guerre mondiale, le pays n'a pas poursuivi l'objectif de développer ses propres armes de destruction massive. Cependant, après la guerre du Vietnam et la perte de ses colonies en Indochine, le gouvernement du pays a revu ses vues et, depuis 1960, il procède à des essais nucléaires, d'abord en Algérie, puis sur deux îles coralliennes inhabitées en Polynésie française.
• Au total, le pays a effectué 210 tests, dont les plus puissants étaient le Canopus de 1968 et le Unicorn de 1970. Il existe des informations sur la présence de 300 ogives nucléaires, dont 280 sont situées sur des porteurs déployés.
• L'ampleur de la confrontation armée mondiale a clairement démontré que plus le gouvernement français ignore les initiatives pacifiques pour dissuader les armes, mieux c'est pour la France. La France n'a adhéré au Traité d'interdiction complète des essais nucléaires proposé par l'ONU en 1996 qu'en 1998.

Chine

• Chine. Le premier essai d'une arme atomique, nom de code "596", mené par la Chine en 1964, ouvrant la voie aux cinq premiers résidents du Club nucléaire.
• La Chine moderne a 270 ogives en stock. Depuis 2011, le pays a adopté une politique d'armement minimal, qui ne sera activé qu'en cas de danger. Et les développements des scientifiques militaires chinois ne sont pas loin derrière les leaders de l'armement, la Russie et les États-Unis, et depuis 2011, ils ont présenté au monde quatre nouvelles modifications d'armes balistiques avec la capacité de les charger avec des ogives nucléaires.
• On plaisante en disant que la Chine se base sur le nombre de ses compatriotes, qui constituent la plus grande diaspora du monde, lorsqu'ils parlent du nombre « minimum requis » d'unités de combat.

Grande Bretagne

• La Grande-Bretagne, en tant que vraie dame, bien qu'elle soit l'une des cinq principales puissances nucléaires, et une obscénité telle que essai atomique sur mon propre territoire, n'a pas pratiqué. Tous les tests ont été effectués loin des terres britanniques, en Australie et dans l'océan Pacifique.
• Elle a commencé sa carrière nucléaire en 1952 avec l'activation bombe nucléaire d'une capacité de plus de 25 kilotonnes de TNT à bord de la frégate Plym, qui a mouillé près des îles du Pacifique de Montebello. En 1991, les tests ont été interrompus. Officiellement, le pays compte 215 charges, dont 180 sont situées sur des porte-avions déployés.
• Le Royaume-Uni s'oppose activement à l'utilisation de missiles balistiques nucléaires, bien qu'il y ait eu un précédent en 2015 lorsque le Premier ministre David Cameron a encouragé la communauté internationale avec le message que le pays, s'il le souhaitait, pourrait démontrer le lancement de quelques charges. Dans quelle direction volera le salut nucléaire, le ministre n'a pas précisé.

Jeunes puissances nucléaires

Pakistan

• Pakistan. Ne permet pas à la frontière commune avec l'Inde et le Pakistan de signer le "Traité de non-prolifération". En 1965, le ministre des Affaires étrangères du pays a déclaré que le Pakistan serait prêt à commencer à développer ses propres armes nucléaires si l'Inde voisine commençait à pécher de cette manière. Sa détermination était si sérieuse qu'il promit pour cela de mettre tout le pays au pain et à l'eau, par souci de protection contre les provocations armées de l'Inde.
• Le développement d'engins explosifs a été un long processus, avec un financement variable et un renforcement des capacités depuis 1972. Le pays a effectué ses premiers tests en 1998 sur le site de test de Chagai. Il y a environ 120 à 130 charges nucléaires entreposées dans le pays.
• L'émergence d'un nouvel acteur sur le marché du nucléaire a contraint de nombreux pays partenaires à imposer une interdiction d'importer des marchandises pakistanaises sur leur territoire, ce qui pourrait fortement miner l'économie du pays. Heureusement pour le Pakistan, il avait un certain nombre de sponsors non officiels d'essais nucléaires. Le plus gros revenu était le pétrole d'Arabie saoudite, qui était importé quotidiennement dans le pays à 50 000 barils.

Inde

• La patrie des films les plus gais pour participer à la course au nucléaire a été poussée par le voisinage avec la Chine et le Pakistan. Et si la Chine n'a longtemps prêté aucune attention aux positions des superpuissances et de l'Inde, et ne l'opprime pas particulièrement, alors une confrontation difficile avec son voisin le Pakistan, se transformant constamment en état de conflit armé, pousse le pays à travailler constamment sur son potentiel et refuser de signer le traité de non-prolifération ».
• Dès le début, l'énergie nucléaire n'a pas permis à l'Inde d'intimider à l'air libre, de sorte que le premier test, baptisé "Smiling Buddha" en 1974, a été effectué secrètement, sous terre. Tous les développements ont été classifiés à tel point que même les chercheurs ont informé leur propre ministre de la Défense des tests au dernier moment.
• Officiellement, l'Inde n'a admis que oui, nous péchons, nous avons des accusations, qu'à la fin des années 1990. Selon les données modernes, il y a 110 à 120 unités en stock dans le pays.

Corée du Nord

• Corée du Nord. La décision préférée des États-Unis - comme argument dans les négociations pour "faire preuve de force" - au milieu des années 1950, le gouvernement de la RPDC ne l'aimait pas beaucoup. À cette époque, les États-Unis sont intervenus activement dans la guerre de Corée, permettant le bombardement atomique de Pyongyang. La RPDC a appris sa leçon et a mis le cap sur la militarisation du pays.
• Avec l'armée, qui est aujourd'hui la cinquième plus grande au monde, Pyongyang mène des recherches nucléaires qui, jusqu'en 2017, n'étaient pas d'un intérêt particulier pour le monde, car elles étaient menées sous les auspices de l'exploration spatiale, et de manière relativement pacifique. Parfois, les terres voisines de la Corée du Sud ont été secouées par des tremblements de terre de taille moyenne d'une nature incompréhensible, c'est tout le problème.
• Début 2017, la «fausse» nouvelle dans les médias selon laquelle les États-Unis envoyaient leurs porte-avions sur des promenades insignifiantes vers la côte coréenne a laissé un résidu, et la RPDC a effectué six essais nucléaires sans grande dissimulation. Aujourd'hui, le pays dispose de 10 unités nucléaires en stock.
• On ne sait pas combien d'autres pays mènent des recherches sur le développement d'armes nucléaires. À suivre.

Soupçons de possession d'armes nucléaires

Plusieurs pays sont connus pour être soupçonnés de posséder des armes nucléaires :

• Israël, comme un vieux et sage rugissement, il n'est pas pressé de jouer cartes sur table, mais il ne nie pas directement l'existence des armes nucléaires. Le "Traité de non-prolifération" n'est pas non plus signé, il revigore pire que la neige du matin. Et tout ce que le monde a, ce ne sont que des rumeurs sur essais nucléaires, que le "Promis" aurait mené depuis 1979 avec l'Afrique du Sud dans l'Atlantique Sud et la présence de 80 charges nucléaires en stockage.
• Irak, selon des données non vérifiées, détient un nombre indéterminé d'armes nucléaires depuis un nombre indéterminé d'années. "Juste parce que c'est possible", disaient-ils aux États-Unis, et au début des années 2000, avec la Grande-Bretagne, ils ont envoyé des troupes dans le pays. Plus tard, ils ont présenté leurs plus sincères excuses pour s'être "trompés". On ne s'attendait à rien d'autre, messieurs.
• tombé sous les mêmes soupçons L'Iran, à cause des épreuves de "l'atome pacifique" pour les besoins énergétiques. C'était la raison pendant 10 ans pour imposer des sanctions au pays. En 2015, l'Iran s'est engagé à rendre compte des recherches sur l'enrichissement de l'uranium, et le pays a été exempté des sanctions.

Quatre pays se sont débarrassés de tout soupçon en refusant officiellement de participer « à vos courses ». La Biélorussie, le Kazakhstan et l'Ukraine ont transféré toutes leurs capacités à la Russie avec l'effondrement de l'URSS, bien que le président biélorusse A. Loukachenko le prenne parfois, et même soupire avec des notes de nostalgie, que « s'il restait des armes, ils parleraient à nous différemment. Et l'Afrique du Sud, bien qu'autrefois impliquée dans le développement du nucléaire, s'est ouvertement retirée de la course et vit en paix.

En partie à cause des contradictions des forces politiques internes opposées à la politique nucléaire, en partie à cause du manque de nécessité. D'une manière ou d'une autre, certains ont transféré toutes leurs capacités au secteur de l'énergie pour la culture de "l'atome pacifique", et certains ont complètement abandonné leur potentiel nucléaire (comme Taïwan, après l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl en Ukraine).

Liste des pays qui ont réduit leurs programmes nucléaires :

• Australie
• Brésil
• Argentine
• Libye
• Egypte
• Taïwan
• Suisse
• Suède
• Corée du Sud

Temps de lecture: 11 min.

Il y a dix grandes puissances sur la liste des pays nucléaires pour 2018. Les données sur le nombre d'ogives nucléaires d'un pays particulier se trouvent à Stockholm, à l'Institut international de recherche sur la paix. Le "Club nucléaire" comprend 9 États qui, selon les données officielles, possèdent des armes de destruction massive. Notre magazine Big Rating a préparé un classement pour vous - les pays nucléaires pour 2018.

L'Iran

Ogives nucléaires - aucune information.
Date du premier test : aucune information.
Date du dernier test : aucune information.
Aujourd'hui, tout le monde sait quels États ont un potentiel nucléaire. Et selon les rapports officiels, l'Iran n'a rien à voir avec les armes nucléaires. Mais ce pays n'a jamais cessé d'expérimenter pour développer des capacités nucléaires, et il y a des rumeurs persistantes selon lesquelles cette puissance aurait ses propres ogives nucléaires. Les autorités iraniennes affirment qu'elles peuvent facilement créer une arme nucléaire pour elles-mêmes, mais jusqu'à présent, elles ont décidé de ne pas le faire, car elles n'utilisent l'uranium que pour la recherche scientifique. L'AIEA contrôle les travaux de l'Iran sur l'atome, cet accord a été conclu en 2015, mais la situation pourrait bientôt changer. Octobre 2017 - Le président américain Donald Trump affirme que les États-Unis ne sont plus intéressés par ce traité. Personne ne peut prédire comment ces mots vont changer la situation politique générale.

Corée du Nord

Ogives nucléaires - 10-60.
Date du premier essai : 2006.
Date du dernier essai : 2017.
Dans la liste des États dotés d'armes nucléaires en 2018, la RPDC est entrée, ce qui a grandement effrayé tout le monde occidental. La Corée du Nord a commencé ses premiers travaux sur l'atome au milieu du siècle dernier, lorsque les États-Unis ont commencé à menacer Pyongyang d'une attaque nucléaire. Et puis le gouvernement effrayé a commencé à chercher le soutien de Union soviétique et la Chine. Les développements dans le domaine nucléaire ont commencé en 1970 et ont été interrompus dans les années 90, avec une amélioration du climat politique. Et dès que la situation politique s'est à nouveau fissurée, le développement des armes nucléaires a repris. À partir de 2004, la RPDC a commencé à se préparer pour le premier essai nucléaire. Le département militaire a affirmé que le test réussirait, n'ayant qu'un objectif inoffensif - l'exploration de l'espace extra-atmosphérique. L'intrigue se cache autour du nombre d'ogives que la Corée du Nord a dans son arsenal. Certaines sources affirment qu'il y en a une vingtaine, d'autres affirment que le chiffre exact est de soixante.

Israël

Ogives nucléaires - 80.
Date du premier essai : 1979.
Date du dernier essai : 1979.
Israël, dans sa meilleure tradition, n'a jamais prétendu avoir des armes nucléaires, mais il n'a jamais nié le contraire. Israël « a jeté de l'huile sur le feu » en ne signant pas le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. De plus, Israël, sans un pincement de conscience, surveille le développement du potentiel nucléaire de tous ses voisins. Et s'il voit l'intérêt de cela, alors il bombarde les centres nucléaires d'autres puissances. C'est ainsi qu'il a résolu le conflit avec l'Irak en 1981. S'il en croit des rapports non confirmés, alors la "terre promise" a eu l'opportunité de créer des armes nucléaires en 1979. La même année, des éclairs de lumière ont été observés dans l'Atlantique Sud qui ressemblaient beaucoup à une explosion nucléaire. Il existe une version selon laquelle Israël ou l'Afrique du Sud, ou ces deux pays en même temps, sont responsables de ces explosions.

Inde

Ogives nucléaires - 120-130.
Date du premier essai : 1974.

Pour la première fois, l'Inde a testé des armes nucléaires dès 1974, mais elle n'a accepté le statut de pays nucléaire qu'à la fin du siècle dernier. Après un jour de mai en 1998, l'Inde a fait exploser jusqu'à trois obus, littéralement trois jours plus tard, elle a toujours refusé de s'engager dans des armes nucléaires.

Pakistan

Ogives nucléaires - 130-140.
Date du premier essai : 1998.
Date du dernier essai : 1998.
Le Pakistan, qui est un voisin de l'Inde et souvent en inimitié avec elle, n'est pas non plus à la traîne dans le développement des capacités nucléaires. Après que l'Inde a effectué son premier essai nucléaire en 1974, le Pakistan est devenu actif dans le développement d'une capacité nucléaire. Selon le gouvernement de l'époque, ils ont décidé de travailler sur l'atome immédiatement après l'Inde, même s'ils n'ont besoin de manger que de l'eau. Et ils ont fabriqué une arme atomique, cependant, avec un retard de deux décennies. Après que l'Inde a effectué un autre essai nucléaire en 1998, le Pakistan, déterminé à suivre, a fait exploser une paire d'ogives nucléaires à Chagai (un site d'essais militaires).

Grande Bretagne

Ogives nucléaires - 215.
Date du premier essai : 1952.
Date du dernier essai : 1991.
Le Royaume-Uni reste le seul pays nucléaire qui n'a pas effectué d'essai nucléaire sur son propre sol. La Grande-Bretagne a effectué tous les essais nucléaires en Australie ou dans les eaux océan Pacifique, mais en 1991, ils ont soudainement arrêté leurs expériences. David Cameron en 2015 a "ajouté de l'huile sur le feu" en disant que le gouvernement britannique, si nécessaire, pourrait larguer plusieurs ogives nucléaires. Mais qui il a menacé est toujours un mystère.

Chine

Ogives nucléaires - 270.
Date du premier essai : 1964.
Date du dernier essai : 1996.
La Chine reste le seul pays qui a promis de ne pas bombarder (ou menacer de bombarder) des puissances non nucléaires. En 2011, le gouvernement chinois a rendu publique sa décision selon laquelle un niveau minimum de armes nucléaires. Mais depuis lors, les développeurs de l'armée ont mis au point jusqu'à quatre types de missiles balistiques capables de transporter une ogive nucléaire. Par conséquent, le niveau minimum d'armement reste une question ouverte.

France

Ogives nucléaires - 300.
Date du premier essai : 1960.
Date du dernier essai : 1995.
Les Français ont effectué plus de deux cents explosions tout au long de leur parcours dans les essais nucléaires, allant des essais en Algérie, qui était alors une colonie de la France, et se terminant par deux atolls de la Polynésie française. Ce pays n'a jamais entamé de négociations avec d'autres puissances sur un règlement pacifique de la question nucléaire. La France n'a pas maintenu de moratoire sur les essais nucléaires dans les années 50 du siècle dernier, n'est pas devenue membre du traité interdisant les expériences militaires avec des armes nucléaires dans les années 60. Ce n'est qu'à la fin des années 90 qu'elle est devenue partie au Traité de non-prolifération.

Etats-Unis

Ogives nucléaires - 6800.
Date du premier essai : 1945.
Date du dernier essai : 1992.
L'État doté de l'armée la plus intimidante de la planète est également un pionnier des essais nucléaires. les États-Unis ont été les premiers à explosion nucléaire, et a également été le premier à utiliser des ogives nucléaires dans une guerre avec un autre État. Depuis lors, les États-Unis ont produit plus de 66 500 armes atomiques, avec plus d'une centaine de variantes différentes. La base des armes nucléaires des États-Unis est un missile balistique, avec diverses modifications. Le gouvernement américain a refusé de participer aux pourparlers sur la renonciation inconditionnelle aux armes nucléaires qui ont débuté en mai de cette année (d'ailleurs, comme la Fédération de Russie). La doctrine militaire des États-Unis confirme que les Américains se réserveront le droit à une certaine quantité d'armes qui leur garantiront leur propre sécurité, ainsi que la sécurité de leurs pays amis. De plus, l'Amérique a promis de ne pas bombarder pays nucléaires, à moins bien sûr qu'ils ne remplissent la condition du "Traité de non-prolifération".

Russie

Ogives nucléaires - 7000.
Date du premier essai : 1949.
Date du dernier essai : 1990.
La Russie a reçu des armes nucléaires de l'URSS - toutes les ogives nucléaires disponibles ont été collectées sur tous les points militaires de l'ex-Union soviétique. Selon des sources officielles, le gouvernement Fédération Russe, les armes nucléaires ne seront utilisées qu'en réponse à de telles actions militaires contre leur pays. Ou si l'existence même de la Russie est menacée par une action militaire sans l'utilisation d'ogives nucléaires, elle peut toujours les utiliser contre l'ennemi, mais c'est le cas le plus extrême.

Des actions militaires sont-elles possibles entre la Corée du Nord et les États-Unis ?

La fin du siècle dernier a été marquée par la peur des hostilités entre le Pakistan et l'Inde, et maintenant tout le monde a peur d'un éventuel conflit nucléaire entre la Corée du Nord et les États-Unis. La première fois que les États-Unis ont commencé à menacer la Corée du Nord, c'était en 1953, mais dès que la RPDC a obtenu sa propre bombe atomique, le conflit est passé à un niveau complètement différent. Pyongyang et Washington se répondent de manière très agressive et la question devient urgente - y aura-t-il une bataille nucléaire entre les États-Unis et Corée du Nord? C'est tout à fait le cas si le président Trump pense que les Coréens sont très dangereux car ils peuvent fabriquer un missile intercontinental qui peut couler toute l'Amérique.
Des ogives nucléaires ont été localisées près de la frontière de la RPDC depuis 1957, sur ordre du gouvernement américain. Les politiciens coréens disent que presque tout le territoire américain est déjà à la portée des ogives nucléaires de la RPDC.

Quelle sera la position de la Russie dans le conflit entre la Corée du Nord et les États-Unis ?

Le pacte conclu entre la Russie et la Corée du Nord n'implique pas que la Russie prendra parti dans la guerre. À concept général, ce qui signifie que si les hostilités commencent, la Russie peut être neutre, naturellement, elle n'aura qu'à condamner l'action de l'attaquant. Dans le pire des scénarios, Vladivostok pourrait être recouverte de retombées radioactives des objets détruits de la Corée du Nord.

Le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) établit que les États qui ont effectué une explosion nucléaire avant le 1er janvier 1967 sont reconnus comme puissances nucléaires. Ainsi, de jure dans " club nucléaire comprend la Russie, les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et la Chine.

L'Inde et le Pakistan sont de facto des États nucléaires, mais de jure ils ne le sont pas.

Le premier essai d'un chargeur nucléaire a été effectué par l'Inde le 18 mai 1974. Les 11 et 13 mai 1998, selon le communiqué de la partie indienne, cinq charges nucléaires ont été testées, dont une thermonucléaire. L'Inde est un critique constant du TNP et reste toujours en dehors de son cadre.

Un groupe spécial, selon les experts, est constitué d'États non nucléaires capables de créer des armes nucléaires, mais s'abstenant, en raison d'inopportunités politiques et militaires, de devenir des États nucléaires - les États nucléaires dits « latents » (Argentine, Brésil, Taïwan , la République de Corée, Arabie Saoudite, Japon et autres).

Trois États (Ukraine, Biélorussie, Kazakhstan), qui disposaient sur leur territoire d'armes nucléaires après l'effondrement de l'Union soviétique, ont signé en 1992 le protocole de Lisbonne au traité entre l'URSS et les États-Unis sur la réduction et la limitation des armements stratégiques offensifs . En signant le Protocole de Lisbonne, l'Ukraine, le Kazakhstan et la Biélorussie ont adhéré au TNP et ont été inclus dans la liste des pays qui ne possèdent pas d'armes nucléaires.

Le matériel a été préparé sur la base d'informations de RIA Novosti et de sources ouvertes