Christopher Stevens est le fidèle ami de Livia. Biographie de l'ambassadeur Stevens en Libye

Hier, j'ai regardé le nouveau film américain "13 heures : Les soldats secrets de Benghazi" consacré à histoire connue, lorsqu'à Benghazi en 2012, des islamistes associés à Al-Qaïda ont détruit l'ambassade américaine et tué l'ambassadeur américain Stevens, qui a contribué au renversement de Kadhafi. Le film montre ces événements à travers le prisme histoire vraie environ 6 mercenaires de la CIA GRS.

La description de cette histoire ci-dessous est un récit textuel de la majeure partie du film.

BENGHAZI : MORT DES SCORPIONS

Dans la nuit du 11 au 12 septembre 2012, l'ambassadeur américain, son assistant et deux agents de sécurité ont été tués dans la ville libyenne de Benghazi. Mais lequel il s’agissait est devenu clair bien plus tard.
Malgré les résultats officiels de l'enquête sur l'attaque contre des installations américaines à Benghazi, les experts sont absolument clairs sur le fait qu'outre les islamistes, les dirigeants du Département d'État américain et, éventuellement, le président de ce pays sont directement responsables de la mort. de deux diplomates lors de la première attaque. Pourquoi deviendra clair après avoir décrit les événements de cette nuit-là.
Mais la capacité des défenseurs de la CIA à repousser avec succès une deuxième attaque la même nuit a levé le voile du secret sur un élément clé de l'arsenal défensif de l'agence : la structure de sécurité secrète créée au sein de la CIA après le 11 septembre 2001. Les deux Américains morts en défendant une installation de la CIA à Benghazi ont été initialement identifiés comme étant des agents de sécurité du Département d'État. Mais plus tard, des journalistes rusés ont découvert que l'ancien « scellés"a servi sous contrat dans une organisation portant le nom innocent de CIA Global Response Staff (GRS) - la Division Global Response de la CIA.

QU'EST-CE QUE LE GRS ?

Des centaines d'anciens militaires travaillent dans ce département Forces spéciales américaines. La tâche est la protection armée des espions de l'agence. Principalement grâce au fait qu’à Benghazi ils ont souvent agi contrairement aux ordres et instructions reçus, l’Amérique a alors réussi à éviter des pertes bien plus importantes. Ceci est démontré par une simple reconstitution des événements. Mais avant de passer à cela, cela vaut probablement la peine d’écouter ce que nous avons réussi à apprendre de première main sur les tâches des agents du GRS.
"Ils n'enseignent pas langues étrangères, ne rencontrez pas d’étrangers et ne rédigez pas de rapports de renseignement. Leurs tâches principales sont de planifier les voies d'évacuation à partir desquelles les espions rencontrent leurs agents, de filtrer les informateurs et de fournir une « enveloppe de sécurité » lors des réunions et dans les locaux de la CIA. Mais si les choses se gâtent, vous aurez quelqu’un qui tirera. Ce sont les propos d’un ancien officier du renseignement américain. A cela on peut ajouter que les salariés les plus qualifiés sont appelés officieusement « Scorpions ».
GRS est toujours « dans l'ombre », la tâche de sa direction est de former des équipes qui travaillent sous couverture et assurent discrètement un niveau de sécurité adéquat aux employés de la CIA lorsqu'ils travaillent dans des zones à haut risque. De plus, l'agence coopère avec la direction structures de l'armée opérations spéciales Les États-Unis participent à des opérations spéciales comme l’élimination d’Oussama ben Laden. Les vétérans de la CIA reconnaissent que les équipes GRS sont devenues un élément important de l’espionnage traditionnel, offrant une protection aux agents du renseignement travaillant à un niveau de risque qui aurait été inimaginable pendant la guerre froide.
À l'époque, les réseaux d'espionnage impliquaient le déplacement relativement sûr d'un agent, souvent seul, à travers des villes tranquilles. de l'Europe de l'Est. Désormais, "les renseignements impliquent souvent un agent voyageant dans un Land Cruiser blindé avec plusieurs (anciens) soldats de la Delta Force ou des Forces Spéciales", a déclaré un ancien responsable de la CIA qui a travaillé en étroite collaboration avec une telle équipe de sécurité à l'étranger.
Les responsables actuels et anciens du renseignement américain confirment que GRS compte environ 125 employés qui travaillent régulièrement à l'étranger. Au moins la moitié d'entre eux sont des travailleurs contractuels, qui gagnent souvent environ 140 000 dollars par an et passent trois à quatre mois à l'étranger. Les agents du GRS à plein temps (ceux qui sont des employés permanents de la CIA) exercent généralement des fonctions de supervision et sont légèrement moins bien payés, mais bénéficient toujours de tous les avantages des fonctionnaires. Bien que l'agence ait initialement créé le GRS pour protéger ses agents dans les zones de conflit comme l'Irak et l'Afghanistan, sa mission s'est depuis élargie. Désormais, en plus d’assurer la sécurité des bases secrètes de drones, ils protègent les installations et les officiers de la CIA dans des pays comme le Yémen, le Liban et Djibouti.
Dans certains cas, unités d'élite GRS assure la sécurité des employés des autres institutions, y compris les équipes de l'Agence la sécurité nationale, lors de l’installation de capteurs ou d’équipements d’écoute dans les zones de conflit.

L'ambassadeur américain en Libye, Chris Stevens, se trouve dans le bâtiment du consulat. Cependant, le complexe de bâtiments derrière le haut mur n’est pas encore officiellement devenu un « consulat ». C'est pour résoudre ce problème que Stevens est venu passer une journée à Benghazi.
Il s'inquiète également de la situation dans la ville. Le responsable de la sécurité du département d'Etat en Libye, Eric Nordstrom, a demandé à deux reprises à ses supérieurs de renforcer la sécurité de la mission à Benghazi.
Il y avait suffisamment de raisons pour cela. En avril 2012, deux anciens gardes ont lancé un bâton de dynamite par-dessus la clôture du consulat. Heureusement, personne n’a été blessé. Le 5 juin, une nouvelle explosion s’est produite devant les portes du « consulat ». Là encore, il n’y a eu aucune victime, mais selon un témoin oculaire, le trou dans le mur extérieur était « suffisamment grand pour permettre à quarante militants d’y pénétrer en même temps ».
Le jour de l'attaque, deux agents de sécurité ont remarqué un homme en uniforme de la police libyenne en train de prendre des photos du bâtiment du consulat depuis une maison en construction en face. téléphone mobile. Il a été rapidement arrêté. Cependant, ils l'ont relâché tout aussi rapidement après avoir déposé une plainte officielle auprès de la police. L’agent du consulat Sean Smith, qui a vu tout cela, a écrit sur son blog un message sombre qui, pour lui personnellement, n’était pas prophétique : « J’espère que nous ne mourrons pas aujourd’hui. »
Mais tous les signes d’une escalade ont été ignorés par Washington et les demandes de Nordstrom visant à renforcer la sécurité ont été rejetées. Selon Nordstrom, sa direction au Département d’État cherchait d’une manière ou d’une autre à maintenir la sécurité à Benghazi à un niveau artificiellement bas. Et l’inévitable s’est produit.

PREMIÈRE ATTAQUE

La rue devant le consulat était calme ce jour-là, et aucune activité inhabituelle dans la zone du complexe n’a été signalée au Département d’État au cours de la journée. Il n’y avait pas plus de sept Américains dans le complexe, dont l’ambassadeur Stevens. Vers 20h30, heure locale, Stevens termine dernière réunion avec le diplomate turc et l'escorte jusqu'à la porte principale. Puis vers 21 heures il se rend dans sa chambre. Vers 21h40, d’importants groupes de personnes armées se sont approchés du complexe depuis plusieurs directions, scandant : « Allah Akbar !
L'assaut commence. Les militants lancent des grenades à travers les murs extérieurs de la cour du consulat, appuyés par des mitrailleuses lourdes montées sur des camionnettes et installations anti-aériennes se précipiter sur le territoire en tirant avec des mitrailleuses et des RPG. Voyant des foules de personnes armées sur les caméras de sécurité du consulat, un officier du Service de sécurité diplomatique (DSS) appuie sur le bouton d'alarme et se met à crier dans le haut-parleur : « À l'attaque ! Attaque!".
Immédiatement, des appels ont été adressés à l'ambassade américaine à Tripoli, au centre de contrôle du SDS à Washington, au quartier général de la « Brigade du 17 février » libyenne, qui assurait la sécurité des Américains, et à l'équipe d'intervention rapide du GRS stationnée dans le complexe de la CIA le lendemain. rue.
L'ambassadeur Stevens appelle son adjoint, Gregory Hicks, à Tripoli. Le numéro de téléphone que le patron appelle n'est pas familier à Hicks et il ne répond qu'au troisième appel. Il entend Stevens crier au téléphone : « Greg, Greg, nous sommes attaqués ! » Ce sont les derniers mots de l'ambassadeur. Quelques minutes plus tard, l’opérateur radio du consulat rapporte : « Si vous ne venez pas ici, nous mourrons. »

CARTE LOCALE

À Benghazi, des militants ont attaqué deux complexes distincts de diplomates et d'officiers de renseignement américains. La première fois, c'est au consulat. La seconde concernait le complexe immobilier de la CIA, situé à environ deux kilomètres du complexe du consulat. Entre 120 et 150 militants ont pris part à l'assaut, dont certains portaient des chemises longues du style « afghan » à la mode parmi les islamistes. Certains avaient le visage couvert, d’autres portaient des gilets pare-balles.
Lors de l'attaque, des lance-grenades RPG, des grenades à main, des fusils d'assaut AK-47, fusils d'assaut OTAN FN F2000 et mortiers. Les camionnettes transportaient des mitrailleuses lourdes et des canons anti-aériens. Les assaillants transportaient des bidons de carburant diesel. Le logo du groupe Ansar al-Sharia, qui a aidé les autorités locales à assurer la sécurité à Benghazi, était visible sur les camionnettes. Ce n'est qu'en janvier 2014 qu'Ansar al-Sharia a été inscrit sur la liste des groupes terroristes du Département d'État américain. Les assaillants ont déclaré qu'ils agissaient en réponse au film « L'innocence des musulmans », qui a déclenché de vastes protestations dans tout l'Est arabe.
L'agent spécial du DSS, Scott Strickland, conduit Stevens et l'agent d'information Sean Smith vers une maison sûre dans le bâtiment principal du consulat. D'autres agents du SDB courent vers un bâtiment voisin pour chercher des armes. Prenant les armes, ils tentent de regagner le bâtiment principal, mais après une fusillade avec des militants, ils se retirent. Les militants ont fait irruption dans le bâtiment principal et ont commencé à secouer les barres métalliques verrouillées de l'abri. N'ayant pas réussi à réussir, ils amènent des bidons de carburant diesel sur la grille, renversent du carburant sur le sol et les meubles et allument une allumette.
Le bâtiment est rempli d'une épaisse fumée. Stevens, Smith et Strickland entrent dans la salle de bain et s'allongent sur le sol. Mais lorsque la pièce se remplit d’une fumée âcre, ils décident de quitter le refuge. Strickland grimpe par la fenêtre, mais Stevens et Smith sont probablement trop faibles pour le suivre. Strickland retourne plusieurs fois au refuge, mais ne trouve pas les diplomates dans la fumée. Il remonte sur le toit et appelle les autres agents de sécurité par radio. Les trois se frayent un chemin jusqu'au bâtiment principal à bord d'un véhicule blindé de transport de troupes ; ils fouillent la maison. Smith est retrouvé par l'agent du SDS David Abben. Il est inconscient mais décède quelques minutes plus tard.
Le complexe voisin de la CIA est toujours calme. Mais, selon le témoignage des membres du groupe GRS, ils ont reçu des informations sur l'attaque du consulat vers 21h30 et étaient prêts à aller aider dans les cinq minutes, mais pour une raison quelconque, l'ordre de partir a été reporté à trois reprises par le Résident de la CIA à Benghazi. Mais eux et l'ambassade de Tripoli reçoivent à nouveau des appels du consulat assiégé. À l’autre bout du fil, ils parviennent à dire : « Nous sommes attaqués, nous avons besoin d’aide, envoyez-nous de l’aide immédiatement ». L'appel est interrompu. Après avoir discuté de la situation, les membres de l'équipe GRS, dirigée par l'officier supérieur des opérations de sécurité Tyrone Woods, prennent la décision indépendante d'aller à la rescousse. À 22h05, l'équipe a été briefée et est assise dans des Land Cruisers blindés.
Après avoir pénétré dans le consulat, le groupe GRS tente de créer un périmètre de protection et tente en vain de retrouver l'ambassadeur Stevens dans le bâtiment enfumé. Le groupe décide de se retirer dans le complexe de la CIA avec les employés du consulat survivants et le corps de Smith. Sur le chemin du retour, un Land Cruiser blindé du groupe est visé par des tirs de mitrailleuses et abandonné. grenades à main, mais avec deux pneus crevés, il atteint sa destination en toute sécurité. A 23h50, les portes du complexe de la CIA claquent derrière lui.
Le porte-parole du Comité suprême de sécurité libyen, Abdel-Monem Al-Hurr, affirme que les routes menant au consulat de Benghazi sont bouclées et que les forces de sécurité libyennes l'ont encerclé.
Par hasard, la nuit de l'attaque, une équipe a été envoyée à la base navale de l'armée de l'air de Sigonella en Sicile. but spécial L'armée américaine, mais elle n'a pas été transférée à Benghazi. Les responsables américains affirment qu'au moment où l'attaque du consulat fut terminée, le groupe n'était pas encore arrivé à Sigonella...

AMBASSADEUR STEVENS

Après le retrait des Américains du consulat, les Libyens retrouvent l'ambassadeur Stevens. Il est allongé par terre dans une pièce sombre et enfumée dont la porte est verrouillée. Plusieurs personnes le tirent par la fenêtre et le déposent sur le carrelage de la cour. Stevens est toujours en vie et la foule scande « Allahu Akbar ! », probablement à propos de son sauvetage. Les versions selon lesquelles il a été torturé et tué sont douteuses : tout ce qui s'est passé au consulat a été filmé. Vers 1 heure du matin, Stevens est transporté dans un véhicule privé au centre médical de Benghazi, un hôpital contrôlé par le groupe Ansar al-Sharia. Pendant une heure et demie, le Dr Ziyad Abu Zeid tente de redonner vie à l'ambassadeur. Mais c'est trop tard.
Le médecin a déclaré que Stevens était mort d'une asphyxie causée par l'inhalation de vapeurs toxiques et que l'ambassadeur n'avait aucune autre blessure.
Il existe trois versions différentes des événements ultérieurs. Le Dr Abu Zeid estime que le corps de l'ambassadeur a été transporté à l'aéroport sous la protection des agents du ministère libyen de l'Intérieur. Les responsables du Département d'État américain affirment qu'ils ne savent pas du tout qui a amené Stevens à l'hôpital et qui a ensuite transporté son corps à l'aéroport. Et un certain agent du GRS affirme que, en l'absence d'ordres et de leur propre initiative, deux opérateurs du GRS, qui se trouvaient déjà en Libye avant l'attaque, ont eu vent de l'attaque et sont sortis sans autorisation pour rechercher Stevens. En arrivant à Benghazi, ils ont trouvé le corps de Stevens dans un hôpital et, après une fusillade, ont retiré le corps de l'hôpital.

À L'assaut du complexe de la CIA

Juste après minuit, le complexe de la CIA commence à bombarder avec des mitrailleuses, des roquettes et des mortiers. Vers 4 heures du matin, les militants lancent un assaut. L'équipe du GRS repousse les attaques jusqu'au matin du 12 septembre.
Et tôt le matin, à l'aéroport de Benghazi, l'armée libyenne rencontre un autre groupe d'Américains lourdement armés.
Il s'est avéré qu'à Tripoli, l'équipe d'opérations conjointes CIA-Joint Special Operations Command (JSOC), qui comprend un autre Scorpion, Glen Doherty, a entendu les rapports des officiers de liaison du complexe de la CIA et a pris la décision indépendante de se rendre à Benghazi. L'équipe, qui comprenait deux agents actifs du JSOC et cinq sous-traitants du GRS, a détourné un petit avion à Tripoli vers minuit. Après avoir payé 30 000 dollars aux pilotes, ils les ont forcés à se rendre à Benghazi.
Après plusieurs heures de négociations à l'aéroport de Benghazi, vers 5 heures du matin, ils se rendent avec les Libyens au complexe de la CIA pour aider à évacuer les citoyens américains vers l'aéroport pour leur évacuation. Quelques minutes après avoir franchi le portail, le complexe est à nouveau la cible de tirs nourris. Le groupe qui arrive prend immédiatement des positions défensives. Pendant une accalmie dans la fusillade, Doherty se met à la recherche de son ami Tyrone Woods. On lui dit qu'il est sur le toit. Doherty monte sur le toit. Woods et deux autres agents tiennent la ligne ici avec une mitrailleuse MK46. Les amis s'embrassent rapidement, rechargent une mitrailleuse et se changent positions de tir. Quelques minutes plus tard, une mine tombe sur la position de Woods. "Scorpion" est mortellement blessé. Doherty essaie de changer de position et de se mettre à l'abri du feu. La deuxième mine tombe directement sur lui, le tuant sur le coup. L'agent spécial du SDB, David Abben, a subi des blessures par éclats d'obus et plusieurs fractures. Selon son père, Abben a déclaré que le tireur était un professionnel : la première mine est tombée à 50 mètres de leur position et les deux suivantes ont touché la cible.

Plusieurs agents montent immédiatement sur le toit pour aider les blessés et les descendent ainsi que les corps des morts du toit le long des escaliers. A cette époque, l'opérateur du JSOC utilise un moniteur portable pour recevoir une « image » de la caméra d'un drone Predator survolant le complexe. Il a été envoyé par des collègues du commandement de l'armée américaine pour l'Afrique. L'opérateur rapporte au chef de la base : « Une foule immense s'est rassemblée ici, et tout le monde doit partir d'ici immédiatement ! L'évacuation est convenue et chaque Américain reçoit l'ordre de retirer ses armes personnelles et son équipement de sécurité. En quelques minutes, tout le monde monte dans sa voiture. La colonne se dirige vers l'aéroport. En cours de route, ils subissent des tirs d'armes légères, mais il n'y a pas de nouvelles pertes.

RÉSULTATS

Alors, menant lutte, les agents du GRS de la CIA ont réussi à sauver six employés du Département d'État, à récupérer le corps de Smith et à évacuer plus de trente Américains de Benghazi. Le rapport final sur l'incident indique qu'environ 100 militants ont été tués dans l'échange de tirs.
Après l'attaque, tous les diplomates ont été transportés vers la capitale libyenne, Tripoli, et les employés de l'ambassade qui ne sont pas essentiels au travail de la mission diplomatique ont été évacués de Libye. Disparu matériaux secrets, notamment des documents répertoriant les Libyens ayant collaboré avec les Américains et des documents relatifs aux contrats pétroliers américains.
De hauts responsables du renseignement n’ont admis qu’en novembre 2012 que Woods et Doherty ne travaillaient pas pour le SDS, comme indiqué précédemment, mais pour le GRS.

DEUX CAMARADES SERVIS

Glen Doherty a servi au sein d'une équipe SEAL qui a participé à l'attaque terroriste de 2000 contre l'USS Cole au Yémen, puis a servi en Irak et en Afghanistan. Après avoir pris sa retraite en tant qu'officier marinier de première classe en 2005, il a travaillé pour une société de sécurité privée en Afghanistan, en Irak, en Israël, au Kenya et en Libye.
Après la mort de Doherty, les dettes sont restées : des prêts sur deux maisons en Californie. Il n’avait aucune assurance contre la mort – il était un entrepreneur, pas un employé à plein temps de la CIA. Après sa mort, pour résoudre des problèmes similaires parmi les soldats sous contrat, la CIA a même créé organisation spéciale. Ses tâches se sont accrues après la mort de trois autres « scorpions » en Afghanistan.
Les amis de Doherty ne se plaignent pas de la CIA, mais l'un d'eux, donnant une interview à ce sujet, a tristement remarqué: "C'est triste que lorsqu'un tel type s'en va, il ne reste plus rien après lui, sauf, franchement, de très grosses dettes."
En septembre 2014, la famille de Glen Doherty a poursuivi la CIA et le Département d'État pour 2 millions de dollars, alléguant qu'ils n'avaient pas assuré une sécurité suffisante ni à la mission diplomatique américaine ni aux locaux de la CIA à Benghazi. La clause du contrat concernant l'indemnisation des dommages causés aux proches en cas de perte du soutien de famille en cas de décès était une fiction. Cela s'étendait à sa femme et à ses enfants, et Doherty était divorcé et n'avait pas d'enfants.
La sœur de Glen Doherty, interrogée sur les motivations de son frère, a précisé : ses tâches n'incluaient pas la protection de l'ambassade. Doherty lui-même, dans une interview avec ABC News un mois avant l'attaque, a déclaré que sa tâche en Libye était de rechercher et de détruire les MANPADS.
Tyrone Woods, au cours de son service en tant que SEAL, s'est rendu en Irak et en Afghanistan, au Moyen-Orient et en Amérique centrale. Il a reçu la médaille Bronze Star pour sa bravoure en Irak. Là, dans la province d'Anbar, il a participé à 12 combats et 10 raids de reconnaissance, à la suite desquels 34 militants actifs ont été capturés. Ayant pris sa retraite en tant que premier maître, Woods protège les diplomates américains dans les ambassades d'Amérique centrale au Moyen-Orient depuis 2010.
Le président Obama a déclaré au père de Woods : « Sachez que si ma famille avait été attaquée, j'aurais agi de la même manière. » Il a répondu : « Je ne pouvais pas et ne voulais pas m'endormir tant que je n'étais pas sûr que tout avait été fait pour sauver les gens. Mais rien n'a été fait." Répondant aux affirmations selon lesquelles l'aide n'était pas arrivée parce que l'aide était déjà terminée, Woods Sr. a déclaré que le président ne pouvait pas savoir combien de temps les combats continueraient. Il a déclaré qu'il n'avait pas reçu de réponse aux deux questions les plus questions importantes. L’un d’eux concerne ces trois « lumières éteintes » adressées au groupe de secours par le résident de la CIA. Woods Sr. a déclaré qu'un journaliste s'était entretenu personnellement avec un ami de Tyrone qui était avec lui à Benghazi. Il a affirmé qu'il y avait trois ordres de retrait. Woods Sr. a déclaré : « Peut-être que si ces trois retards ne s'étaient pas produits, la vie de notre ambassadeur aurait pu être sauvée. »

ÉPILOGUE

En général, le film ne pouvait pratiquement rien dire de nouveau et il était plutôt intéressant de savoir qui serait finalement désigné comme le principal coupable. Département d'État ou CIA. En conséquence, l'accent a été mis sur la culpabilité du résident de la CIA, qui a compliqué la situation avec ses actions indécises. La question de la lenteur de la machine militaire, qui a elle aussi réagi intempestivement, est indirectement abordée. La culpabilité du Département d'État dans cette histoire est évoquée très brièvement, même si Clinton, sous la pression de faits incriminants, a été contrainte d'assumer la responsabilité de la mort de l'ambassadeur et que cette histoire est désormais l'une des plus centrales des élections américaines. puisque les Républicains comptent, entre autres, sur son aide pour noyer Clinton dans les élections. Ce film apporte davantage d'eau au moulin de Clinton, puisqu'il le protège indirectement en insérant un aiguilleur sous la forme d'un résident de la CIA à Benghazi. Ainsi, après l'avoir visionné, je ne pouvais pas laisser le sentiment que le film avait un sous-texte politique national lié aux discussions animées sur le sujet de Benghazi dans la course électorale américaine, où les républicains gonflent la culpabilité des démocrates et de Clinton dans cette histoire, et les démocrates tentent de riposter en faisant référence au fait qu'il y avait encore plus de problèmes sous Bush et à qui la vache meuglerait.

Bien sûr, le film est rempli de divers clichés et modèles patriotiques, y compris des déclarations franches selon lesquelles « nous avons fait la révolution en Libye » (bonjour aux imbéciles qui ont raconté comment « le peuple lui-même s'est soulevé et a renversé le tyran »), diverses attaques sur le régime de Kadhafi avait pour but de justifier d'une manière ou d'une autre ce qui est arrivé à la Libye, et la question « Quelle est l'horreur du régime de Kadhafi par rapport à ce qui a suivi » est restée sans réponse.

Dans le film, le sort futur de la Libye est présenté à travers le prisme des opinions de mercenaires qui s’en moquent car ce n’est qu’un autre pays étranger où ils travaillent pour de l’argent. C’est pourquoi la question de savoir pourquoi tout le monde se bat contre tout le monde, pourquoi il n’y a pas d’ordre, pourquoi même les Américains eux-mêmes ne savent pas qui est un ami et qui ne l’est pas et comment résoudre tout cela est généralement ignorée. En fait, ils montrent comment les États-Unis, après une agression organisée, ont renversé le régime souverain, après quoi la Libye a commencé à Guerre civile, au cours de laquelle, incidemment, les « Libyens libérés » ont giflé l'ambassadeur américain et les gardes d'un complexe secret de la CIA. Mais c'étaient quand même des fleurs. En 2013, des branches d'Al-Qaïda y ont prospéré et en 2014, le califat a émergé, qui y possède désormais son propre vilayat, dont les attaques contre Benghazi au printemps de cette année n'ont guère été repoussées. En général, il n’y a pas de réflexion particulière sur ce que les États-Unis ont fait à la Libye dans le film. Bien sûr, tout cela s'est produit. Ce n'est la faute de personne. L’hypocrisie de cette position est très évidente.

D'un point de vue technique, les épisodes clés de cette histoire ont été reproduits de manière suffisamment détaillée et plus ou moins fiable, mais la question de savoir comment exactement Stevens est mort n'a pas été posée dans le film.
Du point de vue de l'image et du son, tout est fait à un niveau élevé, si en termes d'intrigue Bay se trompe très souvent, alors du point de vue de l'image il est bien sûr l'un des meilleurs visionnaires de notre époque, de plus, il est à noter que Bay a été guidé par " Black Hawk Down" en termes de style de prise de vue et de pseudo-réalisme.

Mais c’est précisément le cas lorsque de beaux emballages ne parviennent pas à masquer complètement le sous-texte politique interne associé à la question de la culpabilité et les silences associés aux raisons pour lesquelles tout cela s’est produit avec la Libye. En général, j'ai eu l'impression qu'il s'agit d'un film moyennement opportuniste qui reflète assez fidèlement les détails des événements qui ont eu lieu, mais qui essaie par tous les moyens de dissimuler raisons globales ce qui s'est passé à Benghazi en particulier, et en Libye en général. Par conséquent, même aux États-Unis, le film a été accueilli plutôt froidement. En général, avec un budget de 50 millions, il a rapporté 69 millions, ce qui, compte tenu des frais de publicité et des pots-de-vin versés aux cinémas, permet de dire que le film soit à peine rentabilisé, soit a complètement échoué au box-office.
En conséquence, il s’agit d’un film unique assez fade à regarder à la maison, compte tenu des points mentionnés ci-dessus liés à la politique intérieure et étrangère américaine.

Le jour anniversaire des attentats terroristes du 11 septembre à New York, des islamistes, scandant des slogans anti-américains, ont attaqué les missions diplomatiques américaines en Libye et en Égypte. L'attaque contre le consulat général de Benghazi a tué quatre Américains, dont l'ambassadeur américain en Libye Christopher Stevens. Les islamistes ont suscité une réaction de colère face à un film amateur sur le point de sortir aux États-Unis, qui, selon eux, insulte le prophète Mahomet.

Dans la nuit du 12 septembre, des centaines de personnes armées ont attaqué le consulat américain situé au centre de la province orientale de Cyrénaïque, la ville de Benghazi, connue comme la capitale de la révolution libyenne. La foule, scandant des slogans anti-américains et islamistes, a pris d'assaut le bâtiment puis y a incendié. Après cela, comme l'ont rapporté des représentants du ministère libyen de l'Intérieur, le bâtiment du consulat a été la cible de tirs de lance-grenades.

L'attaque a tué l'ambassadeur américain en Libye, Christopher Stevens, ainsi que trois employés du consulat général, dont deux marines. Les autres employés de la mission diplomatique ont été évacués. Les forces de l'ordre de Benghazi n'ont pas été en mesure d'arrêter l'attaque "en raison de la supériorité numérique significative de la foule", a déclaré le porte-parole du ministère libyen de l'Intérieur, Wanis al-Sharif.

L'attaque contre la mission diplomatique en Libye a eu lieu quelques heures après l'attaque contre l'ambassade américaine dans la capitale égyptienne. Au Caire, des centaines de manifestants ont fait irruption sur le territoire de l'ambassade américaine et, arrachant le drapeau américain, ont hissé à sa place une banderole noire avec l'inscription « Il n'y a de Dieu qu'Allah et Mahomet est son prophète ». Selon des témoins oculaires, la foule a crié « Que leur ambassadeur s’en aille ! » et "Nous sommes tous Oussama!" Le ministère égyptien de l'Intérieur était au courant de l'action imminente, mais ne l'a pas empêché, car il la considérait comme une manifestation pacifique, ont expliqué les forces de l'ordre.

Il s'agit de l'attaque la plus grave contre les missions diplomatiques américaines dans les pays du Printemps arabe, où le renversement d'Hosni Moubarak et de Mouammar Kadhafi a entraîné un renforcement significatif des islamistes et la radicalisation d'une partie de la population.

La colère des Égyptiens et des Libyens a été provoquée par un film amateur à petit budget qui, selon eux, insulte l'Islam et le prophète Mahomet. Une bande-annonce en anglais de 14 minutes avec sous-titres arabes du film a été diffusée sur YouTube à l'occasion du 11e anniversaire des attentats du 11 septembre. Le film dépeint le prophète comme un fraudeur et un coureur de jupons qui appelle au meurtre de masse.

L'un des créateurs du film, Sam Basil, un juif américain, a déclaré qu'il ne s'attendait pas à une telle réaction de colère et a regretté ce qui s'est passé à Benghazi. Selon lui, version complète Le film de deux heures « Mohammed, prophète des musulmans » devait être diffusé sur plusieurs chaînes de télévision américaines. Deux coptes égyptiens vivant aux États-Unis et le pasteur de Floride Terry Jones, connu pour avoir brûlé le Coran, sont également impliqués dans la création du film.

La secrétaire d'État Hillary Clinton a condamné l'attaque islamiste contre le consulat général américain à Benghazi et a eu un entretien téléphonique avec le président du Congrès général national de Libye, Mohammed Yousef al-Maghref. Les interlocuteurs « ont coordonné leurs efforts pour assurer la protection des Américains en Libye ».

La situation au consulat général américain à Benghazi a commencé à se réchauffer dans la soirée, mais ensuite ils ont semblé discuter et se séparer. Il s'est avéré que c'était pour revenir la nuit et tirer sur le bâtiment avec des mitrailleuses et des lance-grenades. Étudiez la mission diplomatique américaine incendiée Correspondant de NTV Pavel Matveev.

Les explosions ont provoqué l'incendie du bâtiment qui a brûlé pendant plusieurs heures pendant que les pilleurs évacuaient les locaux consulaires et les voitures qui n'avaient pas encore pris feu. Les blessés ont été évacués, mais pas tous : un employé du consulat, deux gardes de la marine et un ambassadeur qui s'était précipité à Benghazi, comme on dit, en réponse au bruit, sont morts.

Il est nommé ambassadeur en mai et, très diplomatiquement, ne se lasse pas de son nouvel environnement.

Christophe Stevens, ambassadeur des États-Unis en Libye : « Les Libyens traitent très bien les étrangers. Je le pense, et mes collègues aussi. Ce sont des gens chaleureux et honnêtes. Et je me sens calme et à l’aise dans ce pays.

Les informations sur la manière exacte dont l'ambassadeur est mort varient : soit à cause d'un coup direct de grenade sur sa voiture, soit à cause du monoxyde de carbone dans un bâtiment en feu. Mais c'est la dixième question. Quelque chose d'autre est plus important. La mort d'un diplomate est toujours une urgence internationale. La mort de l'ambassadeur est un désastre. Et la mort de l’ambassadeur américain en Libye aujourd’hui est une tragédie avec des éléments de farce.

Malgré les assurances des autorités selon lesquelles les partisans à moitié morts de Kadhafi étaient à l'origine des attentats, plusieurs sources affirment : le consulat américain a été abattu par la « brigade du 17 février » et la « brigade des adeptes de la charia », c'est-à-dire ces mêmes anciens rebelles que l'Amérique choyés par tous les moyens possibles pour se débarrasser de Kadhafi. Et Stevens lui-même a servi l’année dernière comme émissaire d’Obama pour établir des liens avec les rebelles. Mais le bonheur n'a pas duré longtemps : un seul film américain sur le prophète Mahomet a suffi.

Le film « L’innocence des musulmans » est une chose mystérieuse. Il semblerait que le tournage ait été réalisé grâce à l’argent de la communauté juive américaine. Il semble que le pasteur Jones, le même bagarreur qui a brûlé publiquement le Coran, ait contribué à sa création. Le prophète Mahomet dans un film de qualité douteuse est vraiment inutile, il y a de quoi être offensé, mais peu de Libyens, ainsi que d'Égyptiens, qui ont pris d'assaut l'ambassade américaine au Caire la veille, ont vu ce film. Quelqu'un vient de lancer une rumeur selon laquelle l'événement serait diffusé sur grand écran en Amérique le 11 septembre, et l'étincelle a suffi pour que le consulat soit bombardé et que le drapeau américain soit écartelé.

La réaction est jusqu’à présent plus douce que ce qui se produit habituellement dans de tels cas. Ils regrettent l'attaque et pleurent ensuite les morts. Mais ils considèrent que ces incidents sont le fait d'un petit groupe d'extrémistes et promettent de continuer à promouvoir la démocratie en Libye et en Égypte. A moins que le président Obama n’ordonne de renforcer la sécurité des ambassades américaines dans le monde.

Plus de détails dans la vidéo NTV.

À travers leur fascination pour la vidéo YouTube de 14 minutes de Mahomet et de son producteur, les médias finissent par générer une réponse inexcusable et meurtrière de la part du monde islamique.

Il n’y a qu’une seule question : ceux qui ont réalisé ce film ont-ils réellement enfreint des lois ? Non, ils n’ont pas violé, la question est donc considérée comme réglée et les médias doivent passer à autre chose. Se concentrer sur ceux qui n’ont enfreint aucune loi américaine pour détourner l’attention de ceux qui « ont tué et pris les hostilités contre les États-Unis » n’est pas seulement trompeur ; il teste et donne la préséance aux lois islamiques sur le blasphème « sur les libertés américaines ».

Pire encore, même si les films réalisés sont considérés comme offensants pour les musulmans et sont « illégaux » aux États-Unis, en réalité, cette attaque contre « l'ambassade » déclenchée « accidentellement » le 11 septembre n'a rien à voir avec le film. Le 10 septembre, j'écrivais un article intitulé « Les djihadistes menacent d'incendier l'ambassade américaine au Caire ». Ils exigent que les États-Unis libèrent les djihadistes de leurs prisons, y compris le « cheikh aveugle » derrière ces menaces. (Comme dans le cas du saisie d'une plante en Algérie – trad.) Il n'est pas fait mention d'un « film offensant ». Ma source, El-Fagr, un site Internet arabe, a rapporté tout cela le 8 septembre.

En d’autres termes, quelques jours avant que « les musulmans ne se mettent en colère contre ce film », ils ont menacé d’incendier l’ambassade américaine au Caire. J'ai même vu des messages sporadiques en arabe datant d'il y a environ un mois disant que des « éléments extrémistes » menaçaient l'ambassade. Le film n'est qu'un prétexte, aidé et encouragé par les médias, sans parler de l'administration Obama : Hillary Clinton a déclaré la vidéo « dégoûtante et répréhensible », des mots plus appropriés pour ceux qui ont tué (et peut-être violé, voir ci-dessous) des Américains ; L’ambassade américaine elle-même a présenté ses excuses pour ceux qui « ont porté atteinte aux sentiments religieux des musulmans » et a demandé à l’administration YouTube de supprimer la bande-annonce de 14 minutes.

Ainsi, l'administration américaine confirme les lois de l'Islam sur le blasphème et rejoint une fois de plus les ennemis de l'Amérique, les djihadistes.

Le sénateur septuagénaire à la retraite Jon Kyl (R-AZ) a pensé que c'était une bonne chose, suggérant que la réponse de l'administration à l'attaque de « l'ambassade » s'apparentait à un tribunal ordonnant à une victime de viol de s'excuser, en disant : « C'est comme juger une femme qui a été violée. ." : "Vous l'avez demandé à cause de la façon dont vous étiez habillé."

Tout comme le viol lui-même était complètement allégorique. Selon le site arabe Tayyar, « l'ambassadeur américain en Libye a été agressé sexuellement avant d'être tué par des hommes armés qui ont pris d'assaut le bâtiment de l'ambassade à Benghazi hier soir [mardi 11 septembre], pour protester contre un film insultant le prophète Mahomet, la paix et la paix. que les bénédictions soient sur lui. »

Les abus sexuels et la négligence sont des tactiques couramment utilisées contre les non-musulmans, en particulier contre les femmes, comme ce fut le cas avec le viol répété de Lara Logan. Par exemple, les médias arabes qui viennent de paraître expliquent comment les femmes chrétiennes qui portent une croix autour du cou ou qui ne portent tout simplement pas le hijab peuvent être victimes de harcèlement sexuel, d'insultes verbales et même de menaces de viol dans les rues d'Égypte. Cela n’a fait que « devenir beaucoup plus flagrant et terrible [après l’attaque contre « l’ambassade »] et a même atteint le point de menacer de génocide et de nettoyer la terre d’Égypte des chrétiens infidèles », écrit une chrétienne égyptienne.

De plus, les hommes ne sont pas à l’abri de tels viols. En effet, les photographies de l'ambassadeur Stevens, déshabillé, ensanglanté et visiblement torturé avant d'être tué, rappellent beaucoup les photographies du « massacre » de Kadhafi « avant qu'il ne soit tué ». On peut par exemple voir un "partisan des États-Unis", un "combattant de la liberté", "violant Kadhafi avec une matraque", tandis que d'autres l'entraînaient avec eux.

Les militants liés à Al-Qaïda qui ont « agressé sexuellement et tué » Kadhafi sont les mêmes qui ont agressé sexuellement et tué l’ambassadeur américain. On nous a dit que le « défunt » dictateur libyen avait été « tué » parce qu’il était un « méchant oppresseur » de son peuple. Pourquoi l’ambassadeur américain qui « a accueilli favorablement la révolution » et a contribué à « construire une Libye meilleure » a-t-il été tué ?

Ce sont des problèmes médiatiques, et l’administration Obama a besoin de réponses, et non de battage publicitaire avec des vidéos YouTube de second ordre et une attaque contre la liberté américaine telle qu’elle est consacrée dans le Premier Amendement. Il doit expliquer pourquoi, après quatre années passées à apaiser le monde islamique d'une manière sans précédent, notamment en aidant à évincer les alliés américains de longue date comme Moubarak en Égypte pour donner du pouvoir aux islamistes, nous devrions tous regarder ses Américains morts et violés. des drapeaux brûlés et un sentiment anti-américain plus grand que jamais.

TOUTES LES PHOTOS

L'ambassadeur Stevens était considéré comme l'un des principaux experts de Washington sur le monde arabe. Il a été l'un des principaux coordinateurs de l'aide occidentale à l'opposition libyenne qui s'est rebellée contre Mouammar Kadhafi l'année dernière. Au plus fort des combats, il s'est rendu à plusieurs reprises à Benghazi, où il a finalement trouvé la mort - aux mains des « révolutionnaires » mêmes qu'il avait aidé à prendre le pouvoir, écrit Kommersant.

L'Ambassadeur est venu à Benghazi pour l'ouverture centre culturel, précise Vedomosti. Stevens a commencé à exercer ses fonctions d'ambassadeur fin août ; pendant la révolution, il était négociateur avec les rebelles du côté américain. Il est dans le service diplomatique depuis 1991.

L'attaque s'est produite tard dans la soirée du mardi 11 septembre, juste à l'occasion de l'anniversaire des terribles attentats terroristes d'Al-Qaïda aux États-Unis, mais des informations sur la mort de l'ambassadeur et des employés du consulat ne sont apparues que mercredi après-midi, rapporte Gazeta. ru reconstitue le cours des événements.

Une photo de l'ambassadeur mourant a été publiée dans les médias

La foule qui a attaqué l'ambassade ne ressemblait guère aux manifestants rassemblés spontanément : il s'agissait de militants armés de lance-grenades qui ont été utilisés. Chris Stevens a été évacué dans un état inconscient (la PHOTO de ce moment est publiée, entre autres, par le New York Post). Selon des données actualisées, il aurait été intoxiqué au monoxyde de carbone lors d'un incendie dans le bâtiment et serait décédé à l'hôpital. En outre, Sean Smith, attaché de presse du Département d'État, deux Marines et dix responsables de la sécurité libyenne ont été tués.

Les représentants du Département d'Etat, du Congrès et des services secrets américains affirment désormais que l'attaque était bien planifiée, a rapporté jeudi RIA Novosti. "Bien sûr, il y avait une planification pour une attaque. Et peu importe qui était derrière cela. Cependant, il est peu probable que l'attaque visait spécifiquement Stevens. Il était au consulat par hasard, après un voyage à l'est. du pays », a déclaré le président du Comité sénatorial international aux journalistes John Kerry.

L'attaque "a été menée de manière trop professionnelle et trop bien coordonnée pour être spontanée", a confirmé plus tard un responsable des renseignements. "Il s'agissait d'une attaque planifiée, et non d'actions spontanées de la foule. Version de travail sur ce moment En fait, ils (les assaillants) avaient pour objectif d’attaquer le consulat et ils ont utilisé la manifestation pour dissimuler l’attaque », a déclaré à son tour un porte-parole du Département d’État.

En Afghanistan, les États-Unis ont initialement soutenu Al-Qaïda : les événements se répètent

Christopher Stevens est devenu le premier ambassadeur américain à mourir en 33 ans. En 1979, des terroristes ont kidnappé le chef de la mission diplomatique à Kaboul, Adolph Dubs, et il a été tué lors de l'opération de libération. D'une manière générale, la diplomatie américaine a connu le choc le plus terrible après les attentats à la bombe contre les ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie en 1998 et la saisie de la mission diplomatique à Téhéran par les partisans de l'ayatollah Khomeini en 1979.

Dans les pays du Printemps arabe, la chute des « dictateurs laïcs » n’a pas conduit au triomphe de la démocratie, mais au renforcement des islamistes et à la radicalisation d’une partie importante de la population, soulignent les médias. Pour Washington, il s'agit d'un signal alarmant : après le renversement de Mouammar Kadhafi, connu pour son anti-américanisme, l'attitude envers les États-Unis en Libye non seulement ne s'est pas améliorée, mais s'est même détériorée. En Jamahiriya, après le rétablissement des relations diplomatiques entre Washington et Tripoli en 2006, personne n’a attaqué les missions diplomatiques américaines ni tué leurs employés.

UN ancien ambassadeur La Russie en Libye Alexeï Podtserob a déclaré à Vedomosti qu'il voyait dans les événements en Libye une répétition de la situation avec al-Qaïda en Afghanistan. En Libye, les Américains ont également combattu aux côtés des radicaux contre Kadhafi, et maintenant les salafistes se retournent contre eux. Les forces de l'ordre n'ont pas réussi à mettre un terme aux violences à Benghazi, ce qui indique que le véritable pouvoir dans le pays est entre les mains de groupes armés, a déclaré Podtserob.

Sur la faiblesse de l'administration civile récemment créée institutions démocratiques et des tensions persistantes entre clans, préviennent les experts du Carnegie Middle East Center dans leur analyse de la situation en Libye, écrit le journal.

Les islamistes se vengent d'un autre film anti-musulman. Le réalisateur du précédent a eu la gorge tranchée

La raison de l'attaque de Benghazi était la sortie aux États-Unis du film « L'innocence des musulmans », que de nombreux musulmans considéraient comme une insulte au prophète Mahomet. Il s'agit d'un film amateur à petit budget dont la bande-annonce est parue sur Internet. Le prophète Mahomet est dépeint dans le film comme un fraudeur appelant au meurtre de masse. Il apparaît comme un homosexuel sans racines, un champion des relations extraconjugales et de l'esclavage. Ses partisans sont décrits dans le film comme des émeutiers et des meurtriers brutaux.

La réalisation du film a impliqué Sam Basil, un Israélien vivant aux États-Unis, deux coptes égyptiens et, selon certaines sources, un pasteur de Floride, Terry Jones, connu pour avoir brûlé le Coran. Peu avant que les islamistes radicaux ne protestent, il a jeté de l’huile sur le feu de la haine religieuse en promettant d’organiser une projection « L’innocence des musulmans » pour ses paroissiens de Floride.

Le directeur Basil, après l'annonce du décès de l'ambassadeur américain, a choisi de classer son emplacement pour un certain temps. Lors d'un entretien téléphonique mercredi, Basil a répété qu'il considérait l'Islam comme un « cancer » et a qualifié son film de « déclaration politique » sur la religion, rapporte l'AP.

Comme le rappellent les médias, en 2004, le collègue de Basil, le réalisateur néerlandais Theo van Gogh, a payé de sa vie le film « Soumission » sur le rôle des femmes dans l'Islam. Trouvant le tableau offensant, l'islamiste radical Mohammed Bouyeri a tiré sur Van Gogh et lui a tranché la gorge dans la rue d'Amsterdam.

D’autres pays du Printemps arabe sont également inquiets. Les États-Unis envoient des destroyers et des forces spéciales

Le film controversé de Basil quelques heures avant les événements en Libye a provoqué un incident similaire au Caire. Là, environ deux mille personnes ont fait irruption sur le territoire de l'ambassade américaine, ont arraché le drapeau étoilé du bâtiment de la mission américaine et ont hissé à sa place une bannière noire avec l'inscription « Il n'y a de Dieu qu'Allah, et Mahomet est son prophète. La police a passé plusieurs heures à tenter de persuader la foule de se disperser. En conséquence, il n’y a eu aucune victime en Égypte.

Après l'attaque libyenne les organismes d'application de la loi La Tunisie a été contrainte d'utiliser des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc pour disperser une manifestation près de l'ambassade américaine. De grandes manifestations ont également eu lieu mercredi au Soudan, au Maroc et dans les territoires palestiniens, où des foules en colère ont brûlé un drapeau américain devant le bâtiment de l'ONU à Gaza.

Le président américain Barack Obama a déjà ordonné de renforcer la sécurité des institutions diplomatiques américaines dans le monde. En Libye, les Américains ont évacué tout leur personnel de Benghazi vers Tripoli et ont décidé de réduire au minimum le nombre d'employés de leur ambassade. En outre, une unité spéciale de marines a été envoyée en Libye pour renforcer la sécurité de la mission diplomatique à Benghazi et de deux navires de guerre sur les côtes du pays. Selon un porte-parole du Pentagone, le destroyer Laboon arrivera très prochainement au large des côtes libyennes. Un autre navire, le destroyer McFaul, arrivera dans quelques jours. Tous deux sont armés de missiles de croisière Tomahawk.