Christopher Stevens est un véritable ami de Livia. Biographie Ambassadeur Stevens en Libye

Hier, j'ai regardé un nouveau film américain "13 heures : les soldats secrets de Benghazi" consacré à histoire connueà Benghazi en 2012, des islamistes liés à Al-Qaïda ont limogé l'ambassade américaine et tué l'ambassadeur américain Stevens, qui avait contribué au renversement de Kadhafi. Le film montre ces événements à travers le prisme histoire réelle environ 6 mercenaires de la CIA GRS.

La description de cette histoire ci-dessous est un récit textuel d'une grande partie du film.

BENGHAZI : LA MORT DES « SCORPIONS »

Dans la nuit du 11 au 12 septembre 2012, l'ambassadeur américain, son assistant et deux agents de sécurité sont morts dans la ville libyenne de Benghazi. Mais quoi exactement, cela s'est avéré beaucoup plus tard.
Malgré les résultats officiels de l'enquête sur l'attaque contre les installations américaines à Benghazi, les experts sont tout à fait clairs sur le fait que la mort de deux diplomates lors de la première attaque, en plus des islamistes, est directement responsable de la direction du département d'État américain, et, peut-être, le président de ce pays. Pourquoi, ce sera clair après avoir décrit les événements de cette nuit.
Mais la capacité des défenseurs du site de la CIA à repousser avec succès une deuxième attaque dans la nuit même a levé le voile du secret sur un élément clé de l'arsenal défensif de l'agence : la structure de sécurité secrète de la CIA après le 11 septembre 2001. Les deux Américains qui sont morts en défendant une installation de la CIA à Benghazi ont d'abord été identifiés comme étant des membres du personnel de sécurité du Département d'État. Mais plus tard, des journalistes rusés ont découvert - l'ancien " scellés”a servi sous contrat dans une organisation au nom innocent CIA Global Response Staff (GRS) - la CIA Global Response Division.

QU'EST-CE QUE GRS?

Des centaines d'anciens combattants travaillent dans ce département forces spéciales américaines. La tâche est la protection armée des espions de l'agence. Principalement parce qu'à Benghazi, ils ont souvent agi contrairement aux ordres et aux ordres, l'Amérique a alors réussi à éviter des pertes beaucoup plus importantes. Ceci est mis en évidence par une simple reconstitution des événements. Mais, avant de passer à autre chose, il vaut probablement la peine d'écouter ce que nous avons réussi à apprendre de première main sur les tâches des agents du GRS.
"Ils n'enseignent pas langues étrangères, ne rencontrez pas d'étrangers et ne rédigez pas de rapports de renseignement. Leurs tâches principales sont de planifier les voies d'évacuation des lieux de rencontre des espions avec leurs agents, de filtrer les informateurs et de fournir une "coquille de sécurité" lors des réunions et dans les installations de la CIA. Mais, s'il s'agit d'un combat, vous aurez quelqu'un qui tirera. Ce sont les mots d'un ancien officier du renseignement américain. A cela on peut ajouter que les salariés les plus qualifiés sont officieusement appelés « scorpions ».
Le GRS est toujours "dans l'ombre", la tâche de sa direction est de former des groupes qui travaillent sous couverture et de fournir discrètement un niveau de sécurité suffisant au personnel de la CIA lorsqu'il travaille dans des zones à haut risque. En outre, l'agence coopère avec la direction structures de l'armée opérations spéciales US dans des opérations spéciales similaires à l'élimination d'Oussama ben Laden. Les vétérans de la CIA reconnaissent que les équipes GRS sont devenues une composante importante de l'espionnage traditionnel, offrant une protection aux agents du renseignement opérant à un niveau de risque impensable pendant la guerre froide.
À l'époque, les réseaux d'espionnage signifiaient le déplacement relativement sûr d'un agent, souvent seul, à travers des villes tranquilles. d'Europe de l'Est. Aujourd'hui, "les renseignements secrets impliquent souvent un agent voyageant dans un Land Cruiser blindé avec quelques (anciens) agents du Delta ou des forces spéciales", a déclaré un ancien responsable de la CIA qui a travaillé en étroite collaboration avec une telle équipe de sécurité à l'étranger.
Les responsables actuels et anciens du renseignement américain confirment que le GRS compte environ 125 employés qui travaillent constamment à l'étranger. Au moins la moitié d'entre eux sont des contractuels, qui gagnent souvent environ 140 000 dollars par an et passent trois à quatre mois à l'étranger. Les agents réguliers du GRS (ceux qui sont des employés permanents de la CIA) exercent généralement des fonctions de supervision et reçoivent un peu moins, mais ils bénéficient de tous les avantages des fonctionnaires. Bien que l'agence ait initialement créé le GRS pour protéger ses officiers dans les zones de conflit comme l'Irak et l'Afghanistan, leurs tâches ont ensuite été élargies. Désormais, en plus de sécuriser les bases secrètes de drones, ils gardent les installations et les officiers de la CIA dans des endroits comme le Yémen, le Liban et Djibouti.
Dans certains cas, unités d'élite GRS assure la sécurité des employés des autres établissements, y compris les équipes de l'Agence la sécurité nationale, lors de l'installation par ces capteurs ou équipements d'écoute clandestine dans les zones de conflit.

L'ambassadeur américain en Libye, Chris Stevens, se trouve dans le bâtiment du consulat. Cependant, le complexe de bâtiments derrière le haut mur n'est pas encore officiellement devenu un « consulat ». C'est pour résoudre ce problème que Stevens est venu passer une journée à Benghazi.
Il s'inquiète également de la situation dans la ville. L'officier de sécurité du département d'Etat en Libye, Eric Nordstrom, a demandé à deux reprises à ses supérieurs de renforcer la sécurité de la mission à Benghazi.
Il y avait plus qu'assez de raisons à cela. En avril 2012, deux anciens gardes ont lancé un bâton de dynamite par-dessus la clôture du consulat. Puis, heureusement, personne n'a été blessé. Le 5 juin, une explosion a de nouveau tonné devant les portes du "consulat". Encore une fois, il n'y a pas eu de victimes, mais, selon un témoin oculaire, la brèche dans le mur extérieur était "suffisamment large pour que jusqu'à quarante militants puissent la percer en même temps".
Le jour de l'attaque, deux gardes ont repéré un homme en uniforme de la police libyenne prenant des photos du bâtiment du consulat depuis une maison en construction de l'autre côté de la rue. téléphone mobile. Il a été rapidement arrêté. Cependant, ils l'ont tout aussi rapidement relâché, envoyant une plainte officielle à la police. L'officier consulaire Sean Smith, qui a été témoin de tout cela, a écrit sur son blog un sombre message qui, pour lui personnellement, n'est pas devenu prophétique : "J'espère que nous ne mourrons pas aujourd'hui".
Mais tous les signes d'aggravation de Washington ont été ignorés et les demandes de sécurité accrue de Nordstrom ont été rejetées. Pour une raison quelconque, Nordström a déclaré que sa direction au Département d'État tentait de maintenir la sécurité à Benghazi à un niveau artificiellement bas. Et l'inévitable s'est produit.

PREMIÈRE ATTAQUE

La rue devant le consulat était calme ce jour-là, et aucune activité inhabituelle dans le secteur de l'enceinte n'a été signalée au département d'État dans la journée. Il n'y avait pas plus de sept Américains dans le complexe, dont l'ambassadeur Stevens. Vers 20 h 30, heure locale, Stevens termine dernière réunion avec un diplomate turc et l'escorte jusqu'à la porte principale. Puis vers 21h il monte dans sa chambre. Vers 21 h 40, d'importants groupes de personnes armées s'approchent du complexe en scandant : « Allah Akbar ! » depuis plusieurs directions.
L'assaut commence. Les militants lancent des grenades à travers les murs extérieurs de la cour du consulat et, soutenus par des mitrailleuses lourdes montées sur des camionnettes et installations anti-aériennes pénétrer sur le territoire en tirant avec des mitrailleuses et des RPG. Voyant des foules d'hommes armés sur les caméras de sécurité du consulat, un membre du Service de sécurité diplomatique (RSS) appuie sur le bouton d'alarme et se met à crier dans le haut-parleur : « À l'attaque ! Attaque!".
Les appels sont immédiatement allés à l'ambassade des États-Unis à Tripoli, au centre de contrôle de la RRT à Washington, au siège de la "Brigade du 17 février" libyenne, qui assurait la sécurité des Américains, et à l'équipe d'intervention rapide du GRS stationnée dans le complexe de la CIA dans une rue voisine. .
L'ambassadeur Stevens téléphone à son adjoint, Gregory Hicks, à Tripoli. Le numéro de téléphone que le patron appelle est inconnu de Hicks et il ne répond qu'au troisième appel. Il entend Stevens crier au téléphone : "Greg, Greg, nous sommes attaqués !" Ce sont les derniers mots de l'ambassadeur. Quelques minutes plus tard, l'opérateur radio du consulat dit : « Si vous ne venez pas ici, nous mourrons.

CARTE LOCALE

À Benghazi, des militants ont attaqué deux complexes distincts de diplomates américains et d'officiers du renseignement. La première fois - au consulat. Le second se trouvait dans l'enceinte de la CIA, située à environ deux kilomètres de l'enceinte du consulat. Entre 120 et 150 militants ont pris part à l'assaut, dont certains étaient vêtus de chemises longues dans le style "afghan" en vogue chez les islamistes. Certains avaient le visage couvert, d'autres portaient des gilets pare-balles.
Pendant l'attaque, des lance-grenades RPG, des grenades à main, des fusils d'assaut AK-47, fusils d'assaut OTAN FN F2000 et mortiers. Les camionnettes étaient chargées de mitrailleuses lourdes et de canons antiaériens. Les assaillants emportaient avec eux des bidons de carburant diesel. Le logo du groupe Ansar al-Shariat, qui a aidé les autorités locales à assurer la sécurité à Benghazi, a été aperçu sur des camionnettes. Ce n'est qu'en janvier 2014 qu'Ansar al-Shariat a été inclus dans la liste des groupes terroristes du Département d'État américain. Les assaillants ont déclaré qu'ils agissaient en réponse au film Innocence of Muslims, qui a déclenché de vastes manifestations dans tout l'Orient arabe.
L'agent spécial RRT Scott Strickland conduit Stevens et l'agent d'information Sean Smith à la cachette du bâtiment principal du consulat. D'autres officiers du RSS courent chercher des armes dans un bâtiment voisin. Prenant les armes, ils tentent de regagner le bâtiment principal, mais après une fusillade avec les militants, ils battent en retraite. Les hommes armés pénètrent dans le bâtiment principal et commencent à secouer la grille métallique verrouillée de l'abri. N'ayant pas réussi, ils apportent des bidons de carburant diesel à la grille, renversent du carburant sur le sol et les meubles et allument une allumette.
Le bâtiment est rempli d'une épaisse fumée. Stevens, Smith et Strickland se dirigent vers la salle de bain et s'allongent sur le sol. Mais, lorsque la pièce est remplie d'une fumée âcre, ils décident de quitter l'abri. Strickland grimpe par la fenêtre, mais Stevens et Smith sont probablement déjà trop faibles pour le suivre. Plusieurs fois, Strickland retourne à la cachette, mais ne trouve pas les diplomates dans la fumée. Il remonte sur le toit et contacte par radio les autres agents de sécurité. Trois d'entre eux se frayent un chemin dans le bâtiment principal dans un véhicule blindé de transport de troupes; ils fouillent la maison. Smith est retrouvé par l'agent du SIS David Abben. Il est inconscient, mais meurt quelques minutes plus tard.
Le complexe voisin de la CIA est silencieux pour le moment. Mais, selon les agents du GRS, ils ont reçu des informations sur l'attaque contre le consulat vers 21h30 et étaient prêts à partir chercher de l'aide dans les cinq minutes, mais pour une raison quelconque, l'ordre de partir a été retardé à trois reprises par le résident de la CIA à Benghazi. Mais eux et l'ambassade de Tripoli reçoivent à nouveau des appels du consulat assiégé. A l'autre bout du fil, ils parviennent à dire : "Nous sommes attaqués, nous avons besoin d'aide, s'il vous plaît envoyez de l'aide immédiatement." L'appel est terminé. Après avoir discuté de la situation, l'équipe GRS, dirigée par l'agent de sécurité principal Tyrone Woods, prend une décision indépendante d'aller à la rescousse. À 22 h 05, l'équipe a reçu des instructions et s'est installée dans des "croiseurs terrestres" blindés.
Après s'être rendu au consulat, le groupe GRS tente de créer un périmètre de protection et tente en vain de retrouver l'ambassadeur Stevens dans le bâtiment enfumé. Le groupe décide de se retirer dans l'enceinte de la CIA avec le personnel du consulat survivant et le corps de Smith. Sur le chemin du retour, un "land cruiser" blindé du groupe se fait tirer dessus par des mitrailleuses et bombardé grenades à main, mais avec deux pneus crevés, il arrive en toute sécurité à destination. À 23 h 50, les portes de l'enceinte de la CIA se referment derrière lui.
Le porte-parole du Comité suprême de sécurité libyen, Abdel-Monem Al-Hurr, a déclaré que les routes menant au consulat à Benghazi avaient été bouclées et que les forces de sécurité libyennes l'avaient encerclé.
Par coïncidence, la nuit de l'attaque contre la base aéronavale de Sigonella en Sicile, un groupe but spécial US Army, mais il n'a pas été transféré à Benghazi. Les responsables américains affirment qu'à la fin de l'attaque contre le consulat, le groupe n'était pas encore arrivé à Sigonella...

AMBASSADEUR STEVENS

Après le retrait des Américains du consulat, les Libyens retrouvent l'ambassadeur Stevens. Il est allongé sur le sol dans une pièce sombre et enfumée avec une porte verrouillée. Plusieurs personnes le traînent par la fenêtre et le placent sur le sol carrelé de la cour. Stevens est toujours en vie et la foule scande "Allahu akbar!", probablement déjà à propos de son sauvetage. Les versions selon lesquelles il a été torturé et tué sont douteuses - tout ce qui se passe au consulat a été filmé en vidéo. Vers 1 h du matin, Stevens est transporté dans une voiture privée au centre médical de Benghazi, un hôpital contrôlé par le groupe Ansar al-Shariat. Pendant une heure et demie, le Dr Ziyad Abu Zeid tente de ramener l'ambassadeur à la vie. Mais c'est trop tard.
Selon le médecin, Stevens est mort d'asphyxie causée par l'inhalation de fumée toxique et affirme que l'ambassadeur n'a pas eu d'autres blessures.
Il existe trois versions différentes d'autres événements. Le Dr Abu Zeid pense que le corps de l'ambassadeur a été transporté à l'aéroport sous la protection du ministère libyen de l'intérieur. Les responsables du département d'État américain disent qu'ils ne savent pas du tout qui a amené Stevens à l'hôpital, puis a transporté son corps à l'aéroport. Et un agent du GRS affirme qu'en l'absence d'ordres et de leur propre initiative, deux opérateurs du GRS qui se trouvaient déjà en Libye avant l'attentat, ayant entendu parler de l'attentat, se sont arbitrairement mis à la recherche de Stevens. Arrivés à Benghazi, ils ont trouvé le corps de Stevens à l'hôpital et, après une fusillade, ont retiré le corps de l'hôpital.

TEMPÊTE DU COMPLEXE DE LA CIA

Juste après minuit, le complexe de la CIA commence à être bombardé de mitrailleuses, de roquettes et de mortiers. Vers 4 heures du matin, les militants partent à l'assaut. L'équipe du GRS repousse les attaques jusqu'au matin du 12 septembre.
Et tôt le matin, à l'aéroport de Benghazi, les militaires libyens sont confrontés à un autre groupe d'Américains lourdement armés.
Il s'est avéré qu'à Tripoli, un groupe d'opérations conjointes de la CIA et du Commandement des opérations spéciales conjointes (JSOC), qui comprend un autre "scorpion" - Glen Doherty, a entendu les rapports des officiers de liaison du complexe de la CIA et a pris une décision indépendante voler à Benghazi. Le groupe, qui comprenait deux membres actifs du JSOC et cinq sous-traitants du GRS, a détourné un petit avion à Tripoli vers minuit. Après avoir payé les pilotes 30 000 dollars, ils les ont forcés à se rendre à Benghazi.
Après plusieurs heures de négociations à l'aéroport de Benghazi, vers 5 heures du matin, ils se rendent, avec les Libyens, au complexe de la CIA pour aider à évacuer les citoyens américains de là vers l'aéroport pour évacuation. Quelques minutes après avoir traversé la porte, le complexe est à nouveau sous le feu nourri. Le groupe qui arrive prend immédiatement la défense. Au cours d'une accalmie dans la fusillade, Doherty commence à chercher son ami, Tyrone Woods. On lui dit qu'il est sur le toit. Doherty monte sur le toit. Woods, avec deux autres agents, tient la ligne ici avec une mitrailleuse MK46. Les amis s'embrassent rapidement, rechargent la mitrailleuse et se changent positions de tir. Quelques minutes plus tard, une mine tombe sur la position de Woods. Le Scorpion est mortellement blessé. Doherty essaie de changer de position et de se mettre à l'abri du feu. La deuxième mine tombe droit sur lui, le tuant instantanément. L'agent spécial du SIS, David Abben, a des blessures causées par des éclats d'obus et plusieurs fractures. Selon son père, Abben a déclaré que l'homme au mortier était un professionnel - la première mine est tombée à 50 mètres de leur position et les deux suivantes ont touché leur cible.

Plusieurs agents montent immédiatement sur le toit pour aider les blessés et les faire descendre ainsi que les corps des morts du toit dans les escaliers. À ce moment, l'opérateur JSOC d'un moniteur portable reçoit une "image" de la caméra du drone Predator survolant le complexe. Il a été envoyé par des collègues de l'US Army Africa Command. L'opérateur informe le chef de la base: "Une foule immense s'est rassemblée ici, et tout le monde doit immédiatement partir d'ici!". Évacuation convenue, chaque Américain a reçu l'ordre de prendre des armes personnelles et des équipements de sécurité. En quelques minutes, tout le monde monte dans sa voiture. La colonne se dirige vers l'aéroport. En cours de route, ils se font tirer dessus avec des tirs d'armes légères, mais il n'y a pas de nouvelles victimes.

RÉSULTATS

Donc leader lutte, les officiers de la CIA GRS sauvent avec succès six employés du Département d'État, récupèrent le corps de Smith et évacuent plus de trente Américains de Benghazi. Le rapport final sur l'incident affirme qu'environ 100 militants ont été tués lors des escarmouches.
Après l'attaque, tous les diplomates sont transportés vers la capitale libyenne, Tripoli, et les employés de l'ambassade qui ne sont pas essentiels au travail de la mission diplomatique sont évacués de Libye. Disparu matériaux secrets, y compris des documents répertoriant des Libyens qui ont collaboré avec les Américains et des documents relatifs à des contrats pétroliers américains.
Ce n'est qu'en novembre 2012 que des hauts responsables du renseignement ont admis que Woods et Doherty ne travaillaient pas pour le SIS, comme indiqué précédemment, mais pour le GRS.

DEUX CAMARADES SERVIS

Glenn Doherty a servi dans une équipe SEAL qui a participé à 2000 opérations liées à l'attaque terroriste au Yémen contre le destroyer américain USS Cole, puis a effectué des voyages d'affaires en Irak et en Afghanistan. Retraité en 2005 en tant que maître de première classe, il a travaillé pour une société de sécurité privée en Afghanistan, en Irak, en Israël, au Kenya et en Libye.
Après la mort de Doherty, il y avait des dettes - des prêts pour deux maisons en Californie. Il n'avait aucune assurance contre la mort - il était un soldat sous contrat, pas un employé à plein temps de la CIA. Après sa mort, pour résoudre de tels problèmes parmi les soldats sous contrat, la CIA a même été créée organisation spéciale. Ses tâches ont augmenté après que trois autres "scorpions" aient été tués en Afghanistan.
Les amis de Doherty ne se plaignent pas de la CIA, mais l'un d'eux, donnant une interview à ce sujet, a tristement remarqué : "C'est triste que quand un tel type part, après lui, il ne reste rien, sauf, franchement, de très grosses dettes."
En septembre 2014, la famille de Glenn Doherty a poursuivi la CIA et le département d'État pour 2 millions de dollars, alléguant qu'ils n'avaient pas fourni une sécurité suffisante à la mission diplomatique américaine ou à l'installation de la CIA à Benghazi. La clause du contrat sur l'indemnisation des dommages aux proches concernant la perte d'un soutien de famille en cas de décès était une fiction. Cela s'étendait à sa femme et à ses enfants, et Doherty était divorcé et n'avait pas d'enfants.
La sœur de Glenn Doherty, interrogée sur les motivations de son frère, a précisé que sa tâche n'était pas de protéger l'ambassade. Doherty lui-même, dans une interview avec ABC News un mois avant l'attaque, a déclaré que sa tâche en Libye était de rechercher et de détruire les MANPADS.
Tyrone Woods a voyagé en Irak et en Afghanistan, au Moyen-Orient et en Amérique centrale pendant son temps avec le SEAL. Pour sa bravoure en Irak, il a reçu la médaille Bronze Star. Là, dans la province d'Anbar, il a participé à 12 raids de combat et 10 raids de reconnaissance, qui ont abouti à la capture de 34 combattants actifs. Depuis qu'il a pris sa retraite avec le grade de premier maître, Woods a défendu depuis 2010 les diplomates américains dans les ambassades d'Amérique centrale au Moyen-Orient.
Le président Obama a dit au père de Woods : "Sachez que si ma famille était attaquée, je ferais de même." Il a répondu : « Je ne pouvais pas et je ne voulais pas me coucher tant que je n'étais pas sûr que tout avait été fait pour sauver les gens. Mais rien n'a été fait." Répondant aux affirmations selon lesquelles aucune aide n'est venue parce que c'était déjà terminé, Woods Sr. a déclaré que le président n'avait aucun moyen de savoir combien de temps les combats continueraient. Il a déclaré n'avoir reçu aucune réponse aux deux questions les plus questions importantes. L'un d'eux concerne ces mêmes trois "lumières éteintes" pour le groupe de sauvetage par le résident de la CIA. Woods Sr. a déclaré qu'un certain journaliste s'était personnellement entretenu avec un ami de Tyrone, qui était avec lui à Benghazi. Il a affirmé qu'il y avait eu trois ordres de retrait. Woods Sr. a déclaré: "Probablement, s'il n'y avait pas eu ces trois retards, la vie de notre ambassadeur aurait pu être sauvée."

ÉPILOGUE

En général, le film ne pouvait guère dire quoi que ce soit de nouveau et il était plutôt intéressant de savoir qui serait finalement identifié comme le principal coupable. Département d'État ou CIA. En conséquence, l'accent a été mis sur la culpabilité du résident de la CIA, qui a compliqué la situation avec ses actions indécises. La question de la lenteur de la machine militaire, qui a également réagi intempestivement, est indirectement abordée. La culpabilité du Département d'État dans cette histoire est donnée avec beaucoup de désinvolture, bien que Clinton, sous la pression de faits incriminants, ait été contraint d'assumer la responsabilité de la mort de l'ambassadeur, et maintenant cette histoire est l'une des plus centrales des élections américaines. , puisque les républicains comptent, entre autres, s'en servir pour noyer Clinton aux élections. Ce film verse plutôt de l'eau sur le moulin Clinton, puisqu'il le protège indirectement en glissant un aiguilleur sous la forme d'un résident de la CIA à Benghazi. Ainsi, après l'avoir visionné, cela n'a pas laissé le sentiment que le film avait des connotations politiques nationales associées à des discussions animées sur le thème de Benghazi dans la course aux élections américaines, où les républicains gonflent la culpabilité des démocrates et de Clinton dans cette histoire, et les démocrates tentent de riposter en faisant référence au fait que sous Bush, il y avait plus de jambages et dont la vache meuglerait.

Bien sûr, le film est rempli de divers clichés et schémas patriotiques, y compris des déclarations franches selon lesquelles "c'est nous qui avons fait la révolution en Libye" (bonjour aux imbéciles qui ont parlé du fait que "le peuple lui-même s'est soulevé et a renversé le tyran "), divers raids contre le régime de Kadhafi ont appelé au moins d'une manière ou d'une autre - alors pour justifier ce qui est arrivé à la Libye, et la question "Quelle est l'horreur du régime de Kadhafi par rapport à ce qui l'a suivi" est restée sans réponse.

Dans le film, le sort de la Libye est présenté à travers le prisme de l'opinion de mercenaires qui s'en fichent, car ce n'est qu'un autre pays étranger où ils travaillent pour de l'argent. Par conséquent, dans l'ensemble, le sujet de savoir pourquoi tout le monde est en guerre avec tout le monde, pourquoi il n'y a pas d'ordre, pourquoi même les Américains eux-mêmes ne savent pas qui est un ami et qui ne l'est pas, et comment tout réparer, est contourné comme un ensemble. En fait, après tout, ils montrent comment les États-Unis, après une agression organisée, ont renversé le régime souverain, après quoi en Libye, "libérée de l'oppression de la tyrannie", Guerre civile, au cours de laquelle, entre-temps, les "libyens libérés" ont giflé l'ambassadeur américain et les gardes d'une installation secrète de la CIA. Mais c'étaient toujours des fleurs. En 2013, des branches d'Al-Qaïda y ont prospéré, et depuis 2014 est apparu le califat, qui y possède désormais son propre vilayat, dont les attaques contre Benghazi ce printemps ont été repoussées de justesse. En général, il n'y a pas de réflexion particulière sur ce que les États-Unis ont fait à la Libye dans le film. Bien sûr, tout s'est passé. Ce n'est la faute de personne. L'hypocrisie de cette position est très évidente.

D'un point de vue technique, les épisodes clés de cette histoire sont reproduits avec suffisamment de détails et de manière plus ou moins fiable, et la question de savoir exactement comment Stevens est mort n'a pas été montrée dans le film.
Du point de vue de l'image et du son, tout est fait à un niveau élevé, si en termes d'intrigue Bay se trompe très souvent, alors du point de vue de l'image, il est certainement l'un des meilleurs visionnaires de notre temps, de plus il est à noter que Bay a été guidé par " Black Hawk Down" en termes de style de prise de vue et de pseudo-réalisme.

Mais ici, c'est juste le cas où un bel emballage n'est pas en mesure de cacher complètement les connotations politiques nationales associées à la question de la culpabilité, et le silence associé à la raison pour laquelle tout cela est arrivé à la Libye. En général, l'impression est qu'il s'agit d'une bande modérément opportuniste, qui reflète assez fidèlement les détails des événements qui ont eu lieu, mais essaie de toutes les manières possibles de dissimuler causes mondiales ce qui s'est passé à Benghazi en particulier, et en Libye en général. Par conséquent, même aux États-Unis, le film a été rencontré plutôt cool. En général, avec un budget de 50 millions, il a rapporté 69 millions, ce qui, compte tenu des frais de publicité et des pots-de-vin aux cinémas, suggère que le film a à peine récupéré son argent ou a complètement échoué au box-office.
En conséquence - un film unique assez insipide pour le visionnement à domicile avec un œil sur les points ci-dessus liés à la politique intérieure et étrangère américaine.

Le jour anniversaire des attentats du 11 septembre à New York, des islamistes, scandant des slogans anti-américains, ont attaqué les missions diplomatiques américaines en Libye et en Égypte. À la suite de l'attaque contre le consulat général à Benghazi, quatre Américains ont été tués, dont l'ambassadeur américain en Libye, Christopher Stevens. Une réaction de colère des islamistes a été provoquée par un film amateur sur le point de sortir aux États-Unis, qui, selon eux, insulte le prophète Mahomet.

Dans la nuit du 12 septembre, des centaines d'hommes armés ont attaqué le consulat américain au centre de la province orientale de Cyrénaïque, la ville de Benghazi, connue comme la capitale de la révolution libyenne. La foule, criant des slogans anti-américains et islamistes, a pris d'assaut le bâtiment puis y a mis le feu. Après cela, comme l'ont rapporté des représentants du ministère libyen de l'intérieur, le bâtiment du consulat a été la cible de tirs de lance-grenades.

À la suite de l'attaque, l'ambassadeur américain en Libye, Christopher Stevens, et trois membres du consulat général, dont deux marines, ont été tués. Le reste des employés de la mission diplomatique a réussi à évacuer. Les forces de l'ordre à Benghazi n'ont pas été en mesure d'empêcher l'attaque "en raison de la supériorité numérique significative de la foule", a déclaré le porte-parole du ministère libyen de l'Intérieur, Wanis al-Sharif.

L'attaque contre la mission diplomatique en Libye s'est produite quelques heures après l'attaque contre l'ambassade des États-Unis dans la capitale égyptienne. Au Caire, des centaines de manifestants ont fait irruption sur le territoire de l'ambassade américaine et, abattant le drapeau américain, ont hissé à sa place une banderole noire avec l'inscription "Il n'y a de Dieu qu'Allah, et Mahomet est son prophète". Selon des témoins oculaires, la foule a crié "Que leur ambassadeur sorte !" et "Nous sommes tous Oussama!". Le ministère égyptien de l'Intérieur était au courant de l'action imminente, mais ne l'a pas empêchée, car il la considérait comme une manifestation pacifique, ont expliqué des responsables de l'application des lois.

Il s'agit de l'attaque la plus grave contre les missions diplomatiques américaines dans les pays du printemps arabe, où le renversement d'Hosni Moubarak et de Mouammar Kadhafi a entraîné une augmentation significative des islamistes et la radicalisation d'une partie de la population.

La fureur des Égyptiens et des Libyens a été provoquée par un film amateur à petit budget, qui, selon eux, insulte l'islam et le prophète Mahomet. Une bande-annonce de 14 minutes en anglais avec des sous-titres arabes du film a été diffusée sur YouTube exactement le 11e anniversaire des attentats du 11 septembre. Dans le film, le prophète est dépeint comme un escroc et un homme à femmes qui appelle aux massacres.

L'un des cinéastes, Sam Basil, un Américain d'origine juive, a déclaré qu'il ne s'attendait pas à une telle réaction de colère et a regretté ce qui s'est passé à Benghazi. Selon lui, version complète Le film de deux heures "Muhammad, le prophète des musulmans" devait être diffusé par plusieurs chaînes de télévision américaines. Sont également impliqués dans la réalisation du film deux coptes égyptiens vivant aux États-Unis et le pasteur de Floride Terry Jones, connu pour avoir brûlé le Coran.

La secrétaire d'Etat Hillary Clinton a condamné l'attaque islamiste contre le consulat général américain à Benghazi et a eu des conversations téléphoniques avec le président du Congrès national général libyen, Mohammed Yousef al-Maghref. Les interlocuteurs "ont coordonné les efforts pour assurer la protection des Américains en Libye".

La situation au consulat général américain à Benghazi a commencé à se réchauffer même le soir, mais il a ensuite semblé qu'ils parlaient et se séparaient. En fin de compte, pour revenir la nuit et tirer sur le bâtiment avec des mitrailleuses et des lance-grenades. La mission diplomatique américaine incendiée étudiée Pavel Matveev, correspondant de NTV.

Dès les explosions, le bâtiment s'embrase et brûle pendant plusieurs heures, tandis que des pilleurs nettoient les locaux consulaires et les voitures qui n'ont pas encore eu le temps de s'embraser. Le personnel blessé a été évacué, mais pas tous: un officier consulaire, deux gardes marins et un ambassadeur qui se sont précipités à Benghazi, comme on dit, ont été tués.

Il a été nommé ambassadeur en mai et puis très diplomatiquement ne pouvait pas se lasser du nouvel environnement.

Christophe Stevens, ambassadeur américain en Libye : « Les Libyens traitent très bien les étrangers. Je pense que oui, et mes collègues aussi. Ce sont des gens chaleureux et honnêtes. Et je me sens calme et à l'aise dans ce pays.

Les données sur la mort exacte de l'ambassadeur diffèrent: soit d'un coup direct par une grenade dans sa voiture, soit du monoxyde de carbone dans un immeuble en feu. Mais c'est la dixième question. Quelque chose d'autre est plus important. La mort d'un diplomate est toujours une urgence internationale. La mort de l'ambassadeur est une catastrophe. Et la mort de l'ambassadeur américain dans la Libye d'aujourd'hui est une tragédie avec des éléments de farce.

Malgré les assurances des autorités selon lesquelles des partisans inachevés de Kadhafi seraient à l'origine des attentats, plusieurs sources affirment à la fois que le consulat américain a été abattu par la "Brigade du 17 février" et la "Brigade des partisans de la charia", c'est-à-dire les mêmes anciens rebelles. avec qui l'Amérique a choyé de toutes les manières possibles, juste pour se débarrasser de Kadhafi. Et Stevens lui-même l'année dernière était l'émissaire d'Obama pour assurer la liaison avec les rebelles. Mais le bonheur n'a pas duré longtemps, un seul film américain sur le prophète Mahomet a suffi.

Le film "Innocence des musulmans" est une chose mystérieuse. Il semble être filmé avec l'argent de la communauté juive aux États-Unis. Il semble que le pasteur Jones, le même bagarreur qui a publiquement brûlé le Coran, ait participé à sa création. Le prophète Mahomet dans un film de qualité douteuse n'est en effet pas montré comme nécessaire, il y a de quoi s'offenser, mais peu de Libyens, ainsi que les Egyptiens, qui ont pris d'assaut l'ambassade américaine au Caire la veille, ont vu ce film. C'est juste que quelqu'un a lancé une rumeur selon laquelle le 11 septembre, il serait diffusé en Amérique sur grand écran, et l'étincelle a suffi à bombarder le consulat et à écarteler le drapeau américain.

La réaction est encore plus douce que celle qui se produit habituellement dans de tels cas. L'attaque est regrettée, le défunt est pleuré après. Mais ils considèrent les incidents comme l'astuce d'un petit groupe d'extrémistes et promettent de promouvoir davantage la démocratie en Libye et en Égypte. A moins que le président Obama n'ordonne de renforcer la sécurité des ambassades américaines dans le monde.

Plus de détails dans la vidéo NTV.

Avec leur fascination pour la vidéo YouTube de 14 minutes et Muhammad et son producteur, les médias génèrent finalement une réponse impardonnable et meurtrière du monde islamique.

Il n'y a qu'une seule question : ceux qui ont fait ce film ont-ils vraiment enfreint une loi ? Non, ils ne l'ont pas fait et, par conséquent, la question est considérée comme réglée et les médias devraient passer à autre chose. Se concentrer sur ceux qui n'ont enfreint aucune loi américaine pour détourner l'attention de ceux qui « ont tué et déclenché les hostilités contre les États-Unis » n'est pas seulement trompeur ; il teste et donne aux lois islamiques sur le blasphème la priorité « sur les libertés américaines ».

Pire, même si les films réalisés sont considérés comme offensants pour les musulmans et sont « illégaux » aux États-Unis, en fait, cette attaque contre « l'ambassade » qui a commencé « accidentellement » le 11 septembre n'a rien à voir avec le cinéma. Le 10 septembre, j'ai écrit un article intitulé "Les djihadistes menacent d'incendier l'ambassade des États-Unis au Caire." Ils exigent que les États-Unis libèrent les djihadistes de ses prisons, y compris le "Cheikh aveugle" à l'origine de ces menaces. (Comme dans le cas du occupation de l'usine d'Alger - trad.) Il n'y a aucune mention d'un "film offensant". Ma source, El-Fagr, un site Web arabe, a dit tout cela le 8 septembre.

En d'autres termes, quelques jours avant que "les musulmans ne se fâchent contre ce film", ils ont menacé d'incendier l'ambassade américaine au Caire. J'ai même vu des rapports arabes sporadiques d'il y a un mois disant que des "éléments extrémistes" menaçaient l'ambassade. Le film n'est qu'un prétexte, aidé et incité par les médias, sans parler de l'administration Obama : Hillary Clinton a qualifié la vidéo de "dégoûtante et répréhensible", dont les propos conviennent plutôt à ceux qui ont tué (et peut-être - violé, voir ci-dessous) Américains ; L'ambassade des États-Unis elle-même s'est excusée pour ceux qui "souffraient des sentiments religieux des musulmans" et a demandé à l'administration de YouTube de supprimer la bande-annonce de 14 minutes.

Ainsi, l'administration américaine réaffirme les lois islamiques sur le blasphème et se réaligne sur les ennemis de l'Amérique, les djihadistes.

Le sénateur à la retraite John Keel (R-AZ), âgé de soixante-dix ans, pensait qu'il était bon, suggérant que la réponse de l'administration à l'attaque de «l'ambassade» ressemblait à un tribunal ordonnant à une victime de viol de s'excuser, en disant: «C'est comme juger une femme qui a été violée." : "Tu l'as toi-même demandé à cause de la façon dont tu étais habillé."

De même que le viol lui-même était complètement allégorique. Selon le site Internet arabe Tayyar, "l'ambassadeur des États-Unis en Libye a été violé sexuellement avant d'être tué par des hommes armés qui ont pris d'assaut le bâtiment de l'ambassade à Benghazi la nuit dernière [mardi 11 septembre] pour protester contre un film offensant pour le prophète Mahomet, paix et que les bénédictions soient sur lui."

Les abus sexuels et la stigmatisation sont une tactique courante utilisée contre les non-musulmans, en particulier les femmes, comme ce fut le cas avec le viol répété de Lara Logan. Par exemple, des reportages dans les médias arabes qui viennent de faire surface expliquent comment les femmes chrétiennes portant des croix autour du cou ou ne portant tout simplement pas le hijab peuvent être la cible de harcèlement sexuel, de violences verbales et même de menaces de viol dans les rues d'Égypte. Cela n'a fait que "devenir beaucoup plus flagrant et terrifiant [après l'attaque contre "l'ambassade"] et est même allé jusqu'à menacer de génocide et nettoyer la terre d'Egypte des chrétiens infidèles", écrit une chrétienne en Egypte.

De plus, les hommes ne sont pas à l'abri de tels viols. En effet, les photographies de l'ambassadeur Stevens, dépouillé de ses vêtements, ensanglanté et apparemment torturé avant d'être tué, rappellent beaucoup les photographies du "massacre" de Kadhafi "avant qu'il ne soit tué". Un « partisan des États-Unis » - « combattant de la liberté », par exemple, peut être vu « violer Kadhafi avec une verge », tandis que d'autres l'ont entraîné avec eux.

Les voyous liés à Al-Qaïda qui "ont agressé sexuellement et tué" Kadhafi sont les mêmes personnes qui ont agressé sexuellement et tué l'ambassadeur américain. On nous a dit que le "dictateur" libyen "feu" a été "tué" parce qu'il était "l'oppresseur maléfique" de son peuple. Pourquoi a-t-on tué l'ambassadeur américain qui "accueillait la révolution" et aidait à "construire une Libye meilleure" là-bas ?

Ce sont des questions médiatiques, et l'administration Obama doit avoir les réponses, pas le battage médiatique avec l'engouement pour les vidéos YouTube de second ordre et la violence contre la liberté américaine, inscrite dans le premier amendement [à la Constitution]. Il devrait expliquer pourquoi, après quatre ans à apaiser le monde islamique de cette manière sans précédent, notamment en aidant à expulser des alliés américains de longue date comme Moubarak en Égypte pour donner du pouvoir aux islamistes, nous devrions tous regarder ses Américains morts et violés. attentats, incendies de drapeaux américains et plus de sentiments anti-américains que jamais auparavant.

TOUTES LES PHOTOS

L'ambassadeur Stevens était considéré comme l'un des meilleurs experts de Washington sur le monde arabe. Il a été l'un des principaux coordonnateurs de l'aide occidentale à l'opposition libyenne qui s'est rebellée contre Mouammar Kadhafi l'année dernière. Au milieu des hostilités, il s'est rendu à plusieurs reprises à Benghazi, où il a finalement trouvé la mort - aux mains des mêmes "révolutionnaires" qu'il a aidés à prendre le pouvoir, écrit Kommersant.

L'ambassadeur est venu à Benghazi pour l'ouverture centre culturel, précisez "Vedomosti". Stevens a commencé à agir comme ambassadeur à la fin du mois d'août, pendant la révolution, il a été négociateur avec les rebelles américains. Il est au service diplomatique depuis 1991.

L'attaque a eu lieu tard dans la soirée du mardi 11 septembre - juste à l'occasion de l'anniversaire des terribles attentats terroristes d'Al-Qaïda aux États-Unis, mais les informations sur la mort de l'ambassadeur et du personnel consulaire ne sont apparues que mercredi après-midi, Gazeta .ru restaure le cours des événements.

Les médias ont une photo de l'ambassadeur mourant

La foule qui a attaqué l'ambassade ne ressemblait guère aux manifestants rassemblés spontanément - c'étaient des militants armés de lance-grenades, qui ont été lancés. Chris Stevens a été évacué dans un état inconscient (PHOTO de ce moment est publiée entre autres par The New York Post). Selon des données clarifiées, il a été empoisonné par le monoxyde de carbone lors d'un incendie dans le bâtiment et est décédé à l'hôpital. En outre, l'attaché de presse du département d'État Sean Smith, deux Marines et dix membres des services de sécurité libyens ont été tués.

Le fait que l'attaque ait été bien planifiée est maintenant revendiqué par des représentants du Département d'État, du Congrès et des agences de renseignement américaines, rapporte jeudi RIA Novosti. "La planification de l'attaque, bien sûr, l'était. Et peu importe qui était derrière. Cependant, il est peu probable que l'attaque ait été dirigée spécifiquement contre Stevens. Il était au consulat par coïncidence, après un voyage dans l'est du pays, " le chef du comité international du Sénat a déclaré aux journalistes John Kerry.

L'attaque "a été menée de façon trop professionnelle et trop bien coordonnée pour être spontanée", a confirmé plus tard un porte-parole. "C'était une attaque planifiée, pas une action de foule spontanée. La version de travail est sur ce moment est ceci : ils (les assaillants) avaient pour objectif d'attaquer le consulat, et ils ont utilisé la manifestation pour dissimuler l'attaque", a déclaré à son tour le représentant du département d'Etat.

En Afghanistan, les États-Unis ont d'abord soutenu al-Qaïda : les événements se répètent

Christopher Stevens est devenu le premier ambassadeur américain à mourir en 33 ans - en 1979, des terroristes ont enlevé le chef de la mission diplomatique à Kaboul, Adolf Dabs, lors d'une opération pour le libérer, il a été tué. De manière générale, la diplomatie américaine a connu le choc le plus terrible après les bombardements des ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie en 1998 et la prise de la mission diplomatique à Téhéran par des partisans de l'ayatollah Khomeiny en 1979.

Dans les pays du "printemps arabe", la chute des "dictateurs laïcs" n'a pas conduit au triomphe de la démocratie, mais au renforcement des islamistes et à la radicalisation d'une partie importante de la population, soulignent les médias. Pour Washington, c'est un signal alarmant : après le renversement de Mouammar Kadhafi, connu pour son anti-américanisme, l'attitude envers les Etats-Unis en Libye non seulement ne s'est pas améliorée, mais s'est même aggravée. Pendant la Jamahiriya, après que Washington et Tripoli ont rétabli les relations diplomatiques en 2006, personne n'a attaqué la mission diplomatique américaine et leurs employés n'ont pas été tués.

MAIS ancien ambassadeur La Russie en Libye Alexei Podtserob a déclaré à Vedomosti qu'il voit dans les événements en Libye une répétition de la situation avec Al-Qaïda en Afghanistan. En Libye, les Américains ont également combattu aux côtés des radicaux contre Kadhafi, et maintenant les salafistes se retournent contre eux. Les forces de l'ordre n'ont pas réussi à arrêter la violence à Benghazi, ce qui indique que le véritable pouvoir dans le pays est entre les mains de groupes armés, a déclaré Podtserob.

Sur la faiblesse de l'administration civile, nouvellement créée institutions démocratiques et les tensions persistantes entre les clans mettent en garde dans leur examen de la situation en Libye et les experts du Centre Carnegie pour le Moyen-Orient, écrit le journal.

Les islamistes se vengent d'un autre film anti-musulman. Le réalisateur du précédent s'est fait trancher la gorge

La raison de l'attaque de Benghazi était la sortie aux États-Unis du film "Innocence of Muslims", que de nombreux musulmans considéraient comme une insulte au prophète Mahomet. Il s'agit d'un film amateur à petit budget dont la bande-annonce est apparue sur Internet. Le prophète Mahomet est dépeint dans la bande comme un escroc appelant aux massacres. Il apparaît comme un homosexuel déraciné, un champion des relations extraconjugales et de l'esclavage. Ses partisans sont dépeints dans le film comme des émeutiers violents et des meurtriers.

Sam Basil, originaire d'Israël vivant aux États-Unis, deux coptes égyptiens et, selon certaines informations, un pasteur de Floride, Terry Jones, tristement célèbre pour avoir brûlé le Coran, ont participé à la création du film. Peu avant les discours des islamistes radicaux, il a jeté de l'huile sur le feu de la haine religieuse, promettant d'organiser une projection de "L'innocence des musulmans" pour ses paroissiens en Floride.

Le directeur Basil, après l'annonce de la mort de l'ambassadeur américain, a préféré classer ses allées et venues pendant un certain temps. Selon AP, lors d'un entretien téléphonique mercredi, Basil a réitéré qu'il considérait l'islam comme un "cancer" et a qualifié son film de "déclaration politique" sur la religion.

Comme le rappellent les médias, en 2004, le collègue de Basil, le réalisateur néerlandais Theo van Gogh, a payé de sa vie le film "Submission" sur le rôle des femmes dans l'Islam. Considérant l'image comme offensante, l'islamiste radical Mohammed Bouyeri a tiré sur van Gogh et lui a tranché la gorge dans la rue à Amsterdam.

Agité dans d'autres pays du "printemps arabe". Les États-Unis envoient des destroyers et des forces spéciales

Le film scandaleux de Basile, quelques heures avant les événements en Libye, a provoqué un incident similaire au Caire. Là, environ deux mille personnes ont fait irruption sur le territoire de l'ambassade des États-Unis, ont arraché le drapeau Stars and Stripes du bâtiment de la représentation américaine et ont hissé à sa place une bannière noire avec l'inscription "Il n'y a de Dieu qu'Allah, et Muhammad est son prophète." La police a passé plusieurs heures à persuader la foule de se disperser. En conséquence, l'Égypte a réussi à se passer de victimes.

Après l'attaque libyenne forces de l'ordre La Tunisie a été contrainte d'utiliser des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc pour disperser une manifestation devant l'ambassade des États-Unis. Des manifestations à grande échelle ont également eu lieu mercredi au Soudan, au Maroc et dans les territoires palestiniens, où une foule en colère a brûlé un drapeau américain devant le bâtiment de l'ONU à Gaza.

Le président américain Barack Obama a déjà ordonné de renforcer la sécurité des institutions diplomatiques américaines dans le monde. En Libye, les Américains évacuent tout leur personnel de Benghazi vers Tripoli et décident de réduire au minimum le nombre d'employés de leur ambassade. En outre, une unité spéciale de marines a été envoyée en Libye pour renforcer la protection de la mission diplomatique à Benghazi et de deux navires de guerre sur les côtes du pays. Selon un porte-parole du Pentagone, le destroyer Laboon arrivera sur les côtes libyennes dès que possible. Un autre navire, le destroyer McFaul, s'arrêtera dans quelques jours. Tous deux sont armés de missiles de croisière Tomahawk.