Kako su se zvala slavenska naselja u staroj Rusiji? Naselja istočnih Slavena

U drugoj polovici 1. tisućljeća n.e. e. U Srednjem Podnjepru formirala se Staroruska država čije je središte bio grad Kijev. Bilo je to tada - u 7.-9.st. slavenska plemena Područje Dnjepra počelo se aktivno naseljavati po istočnoeuropskoj ravnici, dolazeći u bliski kontakt s Baltecima i Fincima, koji su od davnina živjeli na obalama Gornjeg Dnjepra i njegovih lijevih pritoka, Gornje Volge, Oke i u sjevernijim krajevima. Uz blisku komunikaciju s drugim narodima, u kulturi Slavena formirani su znakovi, koji su kasnije odredili izgled istočnoslavenskih plemena iz kronike Nestora. Na prijelazu iz 8. u 9. stoljeće istočnoslavenska plemena naselila su se na obalama Dona i Voronježa.

Prošla su skoro četiri stoljeća od posljednjih sarmatskih invazija. A sudeći prema danas poznatom arheološkom materijalu, Slaveni su naselili slobodni teritorij koji je odgovarao njihovim ekonomskim interesima (moguće je da će u vrlo bliskoj budućnosti) biti otkrivena naselja i groblja s kraja IV - početka VIII stoljeća, koja će popuniti postojeće praznine u povijesti naših rubova). Spomenici ovog vremena poznati su u Belgorodskoj i Kurskoj oblasti.Oni su svoja naselja osnovali na mjestima teško dostupnim za nepozvane goste. Uostalom, doslovno nekoliko desetaka kilometara dalje bile su zemlje Hazarskog kaganata, njegovi dvorci i tvrđave. U 9. stoljeću već su Pečenezi, napadajući južnoruske stepe, dali osjetiti svoju prisutnost.

Uz rijeku Voronjež, na visokoj desnoj obali, razvedenoj gredama i klancima, ni sada nije teško uočiti tragove drevnih naselja. Jasno su vidljive okrugle jame - ostaci nastambi i raznih gospodarskih zgrada. Za zaštitu od neprijatelja korištene su ne samo prirodne strme padine rtova, već i utvrde posebno izgrađene na strani platoa - bedemi i jarci. Činilo se da odvajaju samo naselje od susjednog teritorija.

Takva naselja mogu se naći na mjestima koja su poznata mnogim stanovnicima Voroneža. Iznad turističkog naselja Rybachye nalazi se prilično veliko naselje, na čijem se području nalazi nekoliko stotina zaobljenih udubljenja od stanova; uzvodno rijekom na takozvanoj Bijeloj planini nalazi se još jedno naselje. U blizini sela Chertovitskoye postoji i slavensko utvrđeno naselje; zatim postoji staroslavensko naselje kod sela Starozhivotinnoe i tako dalje sve do Lipetska u čijem se središtu nalazi visoka planina u 10. stoljeću bilo je slavensko naselje.

Ako plutamo nizvodno od ušća rijeke Voronjež u Don, pozornost će nam opet privući visoka desna obala rijeke s vododerinama i gudurama. Ovdje, na obalama Dona, Slaveni su zaustavili napredovanje prema jugoistoku, stvarajući brojna utvrđena naselja. Mora se reći da su drevne utvrde i zemljani radovi bili prilično složene i moćne strukture.

Iskopavanje utvrda nije uvijek isplativ posao, jer zahtijeva veliki fizički napor i, u pravilu, ne donosi nikakve učinkovite nalaze. Ali krajnji rezultat daje mnogo zanimljiva informacija okarakterizirati društveno-političku povijest proučavanog naselja. A. N. Moskalenko je to vrlo dobro razumjela kada je arheološka ekspedicija Voronješkog sveučilišta, koju je ona vodila, iskopala bedeme i jarke kod mnogih naselja donskih Slavena. I pokazalo se da su južnija naselja, odnosno u neposrednoj blizini svijeta nomada, odakle se stalno mogla očekivati ​​prijetnja, imala jače i pouzdanije utvrde.

Naselje u blizini salaša Titchikha u Liskinskom okrugu Voronješke oblasti, smješteno na visokoj planini, koja se popularno naziva "Truden" i odakle se otvaraju nepregledna prostranstva lijeve obale Dona, možda je najjužnija predstraža Slavena na Donu. Kako bi ovo mjesto učinili još nedostupnijim, padine planinskog rta su podrezane, povećavajući njihovu strmost. Ratniku na konju poput nomada gotovo je nemoguće popeti se s rijeke ili uz padine gudura koje omeđuju rt na područje naselja na nadmorskoj visini od gotovo 90 metara. Ostalo je samo jedno ranjivo mjesto - gdje rt prelazi u polje i gdje je sada bedem uz koji se proteže jarak. Kako su izgledale utvrde u davna vremena, kada se na planini Truden čuo drevni ruski govor? Arheološka istraživanja bedema i jarka pomogla su ispričati priču.

Obrambene utvrde naselja Titchikhinsky (rekonstrukcija)

Ispostavilo se da su na mjestu gdje se sada nalazi okno postojale drvene obrambene građevine koje su okruživale naselje sa strane platoa. Njihovi ostaci pronađeni su u zemljanom bedemu. Materijali iskopavanja, pisani izvori, otkrića na drugim spomenicima i, naravno, kreativna mašta samog arheologa, utemeljena na stvarnim konkretnim činjenicama, omogućuju nam da zamislimo kakve su utvrde bile prije tisuću godina.

Kada su se u 9. stoljeću Slaveni našli na planini Truden i odlučili ovdje sagraditi svoje prve nastambe, vjerojatno nije bilo potrebe za moćnim drvenim obrambenim zidovima, a nije bilo ni dovoljno snage za to. Uostalom, prvih doseljenika nije bilo mnogo. I rt sa strane polja najprije je bio ograđen niskim zemljanim bedemom, ispred kojeg je iskopan plitak jarak. Možda je na osovinu postavljen drveni zid. Tek kasnije, oko početka 10. stoljeća, s porastom vanjske opasnosti (nomadski pohodi), bilo je potrebno ojačati utvrde, a i samo selo se znatno proširilo, prelazeći granice prvobitnog bedema i jarka.

Prije izgradnje novih drvenih utvrda spaljena je sva vegetacija na bedemu - grmlje, stabla, kao i stari drveni zidovi, vjerojatno radi zbijanja temelja. Tada su cijelom dužinom okna (oko 130 m) izgrađene drvene četverostruke brvnare visine više od 3 metra, iznutra ispunjene zemljom do pune visine. Površina svake drvene kuće bila je otprilike 2X2 metra. S vanjske strane niz kuća od brvana također je bio zatrpan zemljom. Gornja platforma je pažljivo izravnana, a vanjski zid, izgrađen iznad platforme, služio je kao svojevrsni parapet za branitelje sela, koji su se u vrijeme opasnosti nalazili na gornjoj platformi brvnare. Kroz rupe napravljene u vanjskom zidu, branitelji su promatrali neprijatelja. U starom jarku duž cijelog niza brvnara postavljena je palisada od masivnih hrastovih balvana, čiji su šiljasti krajevi stršili iz zemlje u znatnu visinu, a ispred linije palisade novi, dublji jarak sa strmim padine iskopane. Tako je naselje na planini Truden, pretvoreno u tvrđavu, imalo sve razloge da se smatra neosvojivim (sl.).

Neprijatelja su dočekali ne samo strijelama, nego i svime što je moglo služiti obrani. Ljetopis kaže da su ratnici, kada je 1159. godine opsjednut Kijev, rekli princu: “Možemo se boriti s njima iz grada; Imamo svo oružje: kamen, drvo, kolce i smolu.” Tako se branio veliki grad, a tako su se branili mali drevni ruski gradovi, kojima je pripadalo naselje na planini Truden.

Niz obrambenih brvnara, nasutih zemljom, s unutarnje strane nadovezivao se na drvene konstrukcije u obliku brvnara, ali bez zasipanja zemljom, s gornje strane pokrivene drvenim krovom. Koja je bila njihova svrha? Nisu bile stalne nastambe jer u njima nisu pronađene peći niti ognjišta za grijanje i kuhanje hrane. Možda su se baš u te nadzemne brvnare sklonile žene, djeca i starci, a cjelokupno odraslo muško stanovništvo moralo je stajati na brvnarama nasutim zemljom i štititi naselje. U Mirno vrijeme građevine su služile kao mjesto gdje su se zaustavljali trgovci sa svojom robom iz Volške Bugarske, Kazarskog Kaganata, Srednje Azije i drugih dalekih i bližih krajeva. Ovdje su posjećivali i slavenski trgovci iz drevnih ruskih gradova, koji su odlazili u Sarkel ili Itil - trgovačka i zanatska središta Hazarije.

Iza obrambenih zidina skrivalo se obično slavensko selo, kojih je bilo na stotine razbacanih po nepreglednim prostranstvima istočnoeuropske nizine. Kako zamišljamo prva slavenska naselja na obalama Dona i Voronježa? Pokušajmo otputovati 1000 godina unatrag... Stanovnici sela, trgovci i obični putnici mogli su ući na područje naselja samo kroz posebno izgrađena vrata ili ulaze. Naselili su se s jedne strane rta na kojem se nalazilo naselje. U velikim gradovima, doduše nešto kasnije, vrata su bila kamena, građene su crkve-vrate, ali u malim bezimenim mjestima ulazi su bili mnogo jednostavniji. Preko jaraka su nabacani mostovi, koji su se u slučaju opasnosti, kako kaže kroničar, “premetali” ili “odsijecali” (rušili), pa opet obnavljali.

Mnoga slavenska naselja u slivu Dona bila su velika po površini i imala su nekoliko desetaka stanova. Na području naselja u blizini farme Titchikha (na planini Truden) još uvijek su vidljivi ostaci više od stotinu stanova. Naravno, nisu svi postojali u isto vrijeme, mnogi su izgrađeni u vezi s porastom stanovništva i stvaranjem novih obitelji. Neki od njih su, budući da su uništeni, adaptirani kao gospodarske zgrade ili jednostavno kao odlagališta smeća i otpada. Oni su vrlo zanimljivi za arheologe: u pravilu sadrže mnogo različitih nalaza.

Iskapanja su pokazala da su poluzemunice bile pravokutne jame, udubljene u zemlju do 1,5 metara, a najčešće manje (sl. 50). Njihova visina bila je najmanje 2 metra, dio zgrade uzdizao se iznad zemlje. Područje - 12-16, rjeđe do 25 četvornih metara. Zidovi jame bili su obloženi drvetom, drvena konstrukcija se nastavljala naviše, prelazeći u krovište, koje je najčešće imalo dvovodni krov i bilo je pokriveno slamom, zemljom, a ponekad i premazano glinom, koja se lagano palila kako bi se ne smočite na kiši ili snijegu (sl.).

Obavezni dodatak slavenskog doma je štednjak, koji je služio i za grijanje kuće i za kuhanje hrane. Peći su pravljene od različitih materijala: kamen, glina, glina s kamenom, a ponekad i od kopnenog ostatka, koji se sačuvao pri kopanju građevne jame. Ali kakva god peć bila, uvijek se nalazila u jednom od kutova doma. U takvu se “kuću” moglo ući ili po stepenicama u zidu jame, ili po pričvršćenim ljestvama. Ulaz u nastambu nalazio se nasuprot peći. Činjenica je da su se poluzemunice grijale na crno i da je dim izlazio kroz vrata. Ako bi peć bila blizu ulaza, tada bi toplina izlazila zajedno s dimom.

Slavenski stan (rekonstrukcija).

Arapski pisac Ibn da Ruste u svom djelu "Knjiga dragulja" napisao je: "U zemlji Slavena hladnoća je toliko jaka da svaki od njih iskopa neku vrstu podruma u zemlji, koji je pokriven drvenim šiljatim krov, kakav vidimo u kršćanskim crkvama, a na Ovaj krov je položena zemljom. U takve se podrume usele s cijelom obitelji i, uzmu nekoliko drva za ogrjev i kamenje, zagriju ih na vatri, kad se kamenje zagrije do najviši stupanj, polijevaju ih vodom, izazivajući širenje pare, grijući dom dok se ne skinu. U takvim kućištima ostaju do proljeća” (Vijesti o Hozarima, Burtasima, Bugarima, Magjarima, Slavenima i Rusima od Ibn-Dasta. Izdao, preveo i objasnio D. A. Khvolson. Sankt Peterburg, 1869., str. 33).

O čemu je pisao srednjovjekovni pisac? O stanovima? Ili možda o kupki? Uostalom, teško je zamisliti da bi se vruće kamenje u stambenoj zgradi zalijevalo i grijalo parom. U ovom slučaju, kamenje treba naći, ako ne u svim poluzemunicama, onda, u svakom slučaju, u mnogima od njih. I nalaze se samo u izoliranim slučajevima. Vjerojatno je opis zajedno odražavao i stambenu zgradu i kupalište, koji su, naravno, istočni Slaveni. I u svijesti srednjovjekovnog stranog promatrača obje su građevine spojene u jednu cjelinu. Ali u isto vrijeme, Ibn da Rusteove informacije su upečatljive u točnosti opažanja i specifičnosti opisa.

Život u slavenskom domu vjerojatno nije bio baš lak. Nizak krov, zemljani pod, rijetko prekriven drvetom, dim i čađa, skučeni uvjeti: zajedno s ljudima zimi je bila i mlada stoka - to je bio svakodnevni život slavenskog stanovništva. Istina, ljeti je postalo lakše. Uz kuću pod laganim nadstrešnicom sagrađene su privremene kamene peći, a zidovi u kući očišćeni su od gareži i čađe koja se dugo taložila u debelom sloju. zimskih mjeseci, ulaz u kuću bio je otvoren, suh i iznutra svijetli. Proći će više od jednog stoljeća dok se poluzemunice ne zamijene prostranim nadzemnim brvnarama, dimnjacima, praktičnijim pećima i mnogim drugim poboljšanjima slavenskog doma. Do tada je poluzemunica stoljećima vjerno služila Slavenima.

Razvoj poljoprivrede u Neolitsko doba a posebno kalkolitik (IV-III tisućljeće pr. Kr.) doveli su do nastanka prvih naselja-utvrda koje su udovoljavale zahtjevima sjedilačkog načina života.

Na području europskog dijela Sovjetski Savez(između Karpata i Dnjepra), visoki razvoj u to je doba dosegla tzv. Tripilska kultura. Tripilska naselja, u pravilu, imala su zaobljen oblik, formiran perimetralno smještenim višecentralnim stambenim zgradama tipa poluzemunice. U središtu sela ostavljen je slobodan prostor koji je očito služio kao mjesto za sastanke zajednice, kao i za skladištenje žetve i tor za stada. Uvelike sličan sustav gradnje naselja raširio se u kasnijim razdobljima razvoja primitivnog komunalnog sustava.

Predslavensko naselje u blizini sela Pustynka na Dnjepru XV-XII stoljeća. PRIJE KRISTA. Plan. Križevi označavaju mjesta svetišta.

planiranje utvrda predslavenske Rusije

Suvremeni lingvisti smatraju da je moguće govoriti o identificiranju u to doba jezičnih predaka Slavena, koji su dijelom uključivali Tripilce.

Krajem 3. - početkom 2. tisućljeća pr. e. na rubu Brončano doba dogodile su se duboke promjene u životima niza naroda koji su nastanjivali istočnu Europu. Iz tog vremena datira uspostava patrijarhata i monogamne obitelji.

U prvoj polovici 2. tisućljeća pr. e. Došlo je do značajnih pomjeranja plemena i njihovog ujedinjenja u saveze i kulturne zajednice. Jedna od tih velikih sjevernoeuropskih zajednica uključivala je i Praslavene, koji su, prema povjesničarima, zauzimali ogromno područje sjeverno od Karpata između Odre, Visle i Dnjepra.

Do sredine 2. tisućljeća pr. e., u vrijeme procvata brončanog doba, počelo je odvajanje praslavenskog masiva od ostalih indoeuropskih naroda. Predslavensko je razdoblje trajalo oko dva tisućljeća, a završilo je provizorno sredinom 1. tisućljeća naše ere. e. Međutim, tijekom tog vremena dogodile su se brojne velike povijesne promjene u životu predaka Slavena, ali i drugih naroda Europe.

1-utvrđena vrata; 2-brana koja povezuje naselje s obalom jezera

Naselja Predslavena brončanog doba bila su uglavnom neutvrđena sela, gusto izgrađena s pojedinačnim malim kućama poluzemunicama. Ideju o takvom naselju daju, na primjer, iskopavanja u blizini sela Pustynka na obalama Dnjepra.

Značajna povijesna prekretnica bio je prijelaz iz "brončanog" u "željezno" doba, koji je završio otprilike u 7. stoljeću. PRIJE KRISTA e. Pojava željeza znatno je ubrzala gospodarski razvoj praslavenskih plemena i omogućila prelazak na ratarstvo.

Istodobno je došlo i do ovlaživanja i hlađenja europske klime, što je dovelo do zamjene golemih stepa brončanog doba (jednom kada je šumska stepa dosegla regiju Gornje Volge, pa čak i obale Zaljeva Finska) sa šumama. U to su vrijeme uspostavljene krajobrazne zone koje danas postoje.

Preostali široki pojas stepe, koji se protezao od zapada prema istoku duž sjeverne obale Crnog mora, zauzela su u to vrijeme ratoborna stočarska plemena Kimerijaca, koji su u 7. st. PRIJE KRISTA e. su zamijenili njima srodni Skiti, a zatim Sarmati. Pritisnuti nomadima, dnjeparski Praslaveni bili su prisiljeni stvoriti otprilike u 4.-8.st. PRIJE KRISTA e. na granici s kimerskom stepom postojao je čitav sustav utvrđenih naselja. U kasnijim skitskim vremenima, ova linija graničnih utvrda ne samo da je nastavila postojati, već se proširila i dalje na zapad, popunjena novim velikim naseljima, kao što su Belskoje na Vorskli (VII. stoljeće pr. Kr.) i Gelon koje spominje Herodot (VI. stoljeće pr. Kr.). e.) - ogromno naselje, odnosno cijelo područje, okruženo zemljanim bedemima ukupne dužine oko 30 km, koje je očito služilo kao utočište velikoj zajednici plemena. Očigledno, iz tog vremena datira i stvaranje takozvanih "Zmijskih bedema", koji se protežu mnogo kilometara duž južne granice šumske stepe kako bi zaštitili cijelu slavensku zemlju od napada nomada.

Sredinom 1. tisućljeća pr. e. utvrđena komunalna naselja počela su se pojavljivati ​​diljem Sjeverne i Istočna Europa. Primjer najstarijeg predslavenskog utvrđenog naselja je naselje Biskupinsky otkriveno u Poljskoj, koje datira iz 7.-5. stoljeća. PRIJE KRISTA e. Njegova gradnja s nizovima istovjetnih kuća pod zajedničkim dvovodnim krovovima jasno je izražavala bit društvenih odnosa plemenskih zajednica koje nisu poznavale imovinsku nejednakost. Još jedan zanimljiv primjer iz istog vremena je naselje Tushemlya u regiji Smolensk, koje je s planinske strane bilo zaštićeno s pet redova zemljanih bedema i jaraka.

Naselje Tushemlya, sredina 1. tisućljeća pr. Opći obrazac. Rekonstrukcija. Naselje se nalazilo u Smolenskoj oblasti, na obalama rijeke Tushemlya, lijeve pritoke Sezhe. Dužina ovalnog dijela utvrde bila je 35 m, širina 32 m.

Početkom naše ere, predslavenska plemena su se naselila na Dunavu i stigla do granica Rimskog Carstva, s kojim su uspostavili dosta živu trgovinu, o čemu svjedoče riznice rimskog novca pronađene u slavenskim zemljama. Rimsko Carstvo nije moglo ne utjecati na razvoj slavenske kulture, međutim, za razliku od mnogih drugih "barbarskih" naroda, Praslaveni nisu bili pokoreni od strane Rima i nisu izgubili svoj identitet.

Značajke ranoslavenskih naselja 1.-5.st. n. e. je da je većina njih bila izgrađena bez utvrda i bila su velika otvorena sela protegnuta uz rijeke u dužini od 1-1,5 km, u blizini kojih su se nalazila vjerska središta i groblja. Istodobno, u sjeveroistočnim šumskim predjelima, kamo su počele prodirati slavenske zajednice, u istom je razdoblju nastao znatan broj potpuno različitih naselja, koja su imala zbijeni oblik i utvrde u obliku bedema i drvenih palisada. Takva naselja na početku naše ere uključivala su naselje Bereznyakovskoye u regiji Gornja Volga.

Invazija Gota, a zatim Huna sredinom 1. tisućljeća n. nije moglo ne štetno djelovati na poljoprivrednu kulturu Slavena, koji su se našli na putu ratobornim nomadima. U tom su razdoblju Slaveni imali jake naoružane čete, koje su često sudjelovale u ratovima barbarskih naroda kako međusobno, tako i s Bizantskim Carstvom.

Nova etapa u razvoju slavenskih plemena nastupila je u drugoj polovici 1. tisućljeća naše ere, kada se teritorij njihova naselja još više povećao u sjeveroistočnom i južnom smjeru.U 6.-7.st., naselili su značajan dio Balkanskog poluotoka, dok je izolacija zapadnih i istočnih Slavena.

Tijekom tog razdoblja započeo je proces preklapanja drevna ruska država , koji je bio povezan s pojavom u dubinama primitivnog komunalnog sustava preduvjeta za rane feudalne odnose. Rodovska izoliranost zajednica, karakteristična za ranije vrijeme, počela se urušavati i prvobitne krvno-srodničke veze postupno su zamjenjivale teritorijalne i ekonomske veze, rodovska zajednica se počela razvijati u susjedsku zajednicu.

Naselje Bereznjaki u Gornjoj Volgi (blizu Ribinska). Postojao do 5. stoljeća. OGLAS Glavni plan: 1-zgrada za sastanke zajednice; 2 - žitnica; 3-kovačnica; 4-mjesto gdje se čuvao pepeo mrtvih; 5-soba za predenje; 6-olovka za stado; 7-vrata, na čijim se stranama nalaze ostaci okana. Bez oznaka - stambeni objekti.

To je bilo popraćeno povećanjem imovinske nejednakosti i jačanjem plemenskog plemstva, koje se u konačnici pretvorilo u zemljoposjednike, feudalne bojare. Drugim riječima, u drugoj polovici 1. tisućljeća n.e. u slavenskim zemljama odvijao se proces formiranja staleškog društva. Međutim, taj je proces bio vrlo složen i dvosmislen, trajao je više od jednog stoljeća, što je odgovaralo neravnomjernom razvoju samih slavenskih plemena.Država u Rusiji nastala je tek u 9. stoljeću.

Formiranju jedinstvene kijevske države prethodila je pojava velikog broja zasebnih samostalnih plemenskih zajednica na čelu sa svojim starješinama i knezovima. Svako od istočnoslavenskih plemena koja su bila dio ovih prvih drevnih ruskih kneževina zauzimala je određeni teritorij (otprilike 40-60 km u promjeru) i imala svoj glavni "grad" - utvrđeno naselje u kojem se sastajalo opće plemensko vijeće, bilo je svetište i trgovište, održavao se sud, U slučaju vojne opasnosti članovi zajednice, koji su uglavnom živjeli u neutvrđenim selima, mogli su se skloniti u utvrde.No, uz utvrđena naselja, politička i vjerska središta plemena, bila i gradinska naselja – utvrđena naselja jedne ili više plemenskih zajednica.

Posebnu kategoriju činile su utvrde čisto religiozne namjene - poganski hramovi, koji su, u pravilu, također zauzimali uzdignuta mjesta i bili opasani zidinama, ali ne iz obrambenih, već iz vjerskih razloga. Na takvim hramovima i "ćelavim planinama" stari Slaveni postavljali su idole svojim bogovima; Rod, Lada i Lelya, Mokosh, Svarog, Stribog, Beles, Perun, Yarila i mnogi drugi, u čiju su čast održavane žrtve i ritualne igre.Na praznike su stanovnici cijele volosti dolazili u ta središta.

Prema pisanim izvorima, doselila su se istočnoslavenska plemena značajne teritorije, Sjeverne zemlje naselili su Slovenci i Kriviči. Prvima je središte bio Novgorod, a drugima su pripadali Pskov, Smolenoe i, vjerojatno, Rostov. Polotsk je bio glavni grad Polocka (također u srodstvu s Krivičima), koji su živjeli uz srednji doseg Zapadna Dvina na rijeci Polote, Černigov i Novgorod Severski bili su središta plemena sjevernjaka i Iskorosten-Drevljana. Rubni položaj na zapadu ruske zemlje zauzimala je oblast Volinjana s drevnim "gradom" Volinjem. bila su i plemena Vyatichi, Buzhan, Radimichi, Ulich, Duleb itd. Na sjevero- Na istoku su Slaveni prodrli duboko u zemlje u kojima su živjela ugro-finska plemena Vesi, Chud, Meri, Murom, Meshchera i osnovali Rostov i Murom ovdje. I na obali Crnog i Azovsko more Tmutarakan je pripadao Rusima. Najznačajnije pleme u to doba bilo je pleme Poljan, čije je središte bio Kijev. Kijev i podjarmio sve ostale istočnoslavenske zemlje i do kraja 1. tisućljeća n.e. e. postao glavnim gradom ogromne ruske države, koja se protezala od Karpata do Onjega.

Po obodu naselja nalazili su se kavezi-tare s pripadajućim gospodarskim i stambenim prostorijama. U srednjem dijelu nalaze se poluzemunice i dva tora za stoku.

Primjeri patrijarhalnih naselja iz doba formiranja drevne ruske države su Bolshoye Borshevskoye, Ekimautskoye, Raikovetskoye i mnogi drugi. Ta su naselja u svojoj biti bila duboko arhaična, jer su nastala u vrijeme kada su u najrazvijenijim područjima počeli nicati ranofeudalni gradovi.

Primitivna komunalna slavenska naselja karakterizirala su neki opći znakovi : utvrde su bile opasane zemljanim bedemima i drvenim bedemima i zauzimale su uzvisine pogodne u obrambenom i gospodarskom smislu uz obale rijeka i jezera, teritorije na ušću dviju rijeka, na poluotocima i otocima, ponekad među močvarama. U fortifikacijskom konturnom smislu uglavnom su bile podređene konfiguraciji prirodnog terena, ali su istovremeno težile zaobljenom obliku.Građene su prvenstveno kućama tipa poluzemunice, ponekad i nadzemnim objektima, koje su se mogle spajati u kompaktne skupine - obiteljska "gnijezda" ili u proširene blokovske višestambene kuće pod zajedničkim krovom.Često su takve kuće bile smještene uz obodne utvrde i jačale su snagu obrambenih zidova. U središnjem dijelu naselja u pravilu su se nalazile komunalne zgrade raznih namjena. Ovdje je često bilo jezerce - vitalni izvor vode. Značajno područje naselja ostalo je nerazvijeno i služilo je kao obor za stado zajednice.

M. 1956: Nova Akropola, 2010. M. Knjiga druga. Život starih Slavena. Poglavlje VIII. Gospodarstvo starih Slavena i naselja.

Dugo vremena, barem do kraja praslavenskog jedinstva, Slaveni su se bavili nomadsko poljodjelstvo . Oni, naime, nisu stalno ostajali na jednom komadu zemlje, podvrgavajući je racionalnoj obradi, nego su lutali u rodovima i klanovima, uvijek tražeći nove površine ili za oranje ili za nove pašnjake, ovisno o uvjetima kraja u kojem su se našli.

To je bilo zbog činjenice da je u predslavensko doba značajan dio Slavena živio u regiji, općenito nije pogodan za poljoprivredu, u zemljama obilnim jezera i močvare, ili među gustim šumama (Polesie, središnja Rusija). Ovdje su, naravno, bili prisiljeni zarađivati ​​na druge načine: lovom i ribolovom, pčelarstvom i stočarstvom; Uloga poljoprivrede na ovim prostorima još je u 10. stoljeću bila neznatna. Ali gdje su zemljišni uvjeti dopuštali, Slaveni su se od davnina bavili zemljoradnjom; no ni uz takav tip gospodarstva isprva nisu ostajali stalno na jednom mjestu, nego su se selili s mjesta na mjesto, iako unutar malih područja iu određenom smjeru.

Ovo nikako nije nije bio nomadizam u pravom smislu riječi - na konjima i na kolima među stadima, poznatim nam, na primjer, iz povijesti života Skita i Sarmata; kod Slavena je to bio pokretni način života zemljoradnika i lovaca. Već je Tacit s pravom odvojio Slavene i Germane, koji su vodili sličan način života, od pravih nomada, Sarmata “in plaustro equoque viven-tibus”1.

S ovim promjena mjesta stanovanja bila je povezana s cjelokupnim razvojem Slavena ; Njihovo preseljenje iz pradomovine teklo je, barem djelomično, na isti jednostavan i spor način. U novim povijesnim mjestima stanovanja ovaj mobilni način života zadržao se neko vrijeme, sve do do 6. stoljeća 2, kada je stavljen kraj, s jedne strane, završetkom preseljenja, novim uvjetima i komunikacijom s kulturnijim susjedima, u kojih su Slaveni promatrali racionalno gospodarenje, s druge strane - invaziju i dominaciju Avara , čija je borba zahtijevala veće jedinstvo Slavena i, posebice, izgradnju utvrđenih središta.

Dok su Slaveni zadržali polunomadski, mobilni način života , raspored i veličina njihovih naselja varirala je ovisno o uvjetima i prirodi tla. Ali kasnije, kada se broj Slavena znatno povećao i oni prešli u jaku naselja, sustav njihovih polja i raspored naselja počeo poprimati određeniji oblik, budući da su se uređivale dugo vremena i na taj raspored je utjecala tradicija koja se razvijala stoljećima.

Tako se počeo razvijati stalni tip naselja , baš kako je ustanovljeno i stalni tip kuće. Ali za formaciju jedinstvenog sveslavenskog stambenog rasporeda a za naselja je već bilo kasno. Za to vrijeme Slaveni su se našli u vrlo različitim geografskim i gospodarskim uvjetima, pa stoga sve zgrade , i stoga Raspored naselja nije mogao biti posvuda isti. Iako ne znamo jesu li Slaveni, dok su živjeli u svojoj prapostojbini - na sjeveru Karpata, imali jedinstven opći način života i jedinstven raspored zgrada, ipak možemo pretpostaviti da su, počevši od vremena pr. naseljavanja Slavena, takvo jedinstvo više nije postojalo.

Povijesni izvori ne govore gotovo ništa o oblicima slavenskih naselja na kraju poganskog razdoblja, a i arheologija je do sada dala malo podataka, a sve je to previše privatno. Možemo se obratiti samo na podatke komparativne etnografije i agrarne povijesti, čiju je znanstvenu generalizaciju za Slavene izvršio Aug. Meitzen, dalje razvijaju K. Inama-Sternegg, V. Levetz, J. Peisker, a među modernim znanstvenicima - uglavnom O. Balzer57.

Do sada dobiveni rezultati ovih radova omogućuju da se kod Slavena, kako modernih tako i starih, ocrtaju, tri glavna tipa naselja: 1) tip kružnih naselja (tzv. okolica, okrouhlice), čije su kuće raspoređene oko seoskog trga kao krug ili potkova; 2) tip uličnih naselja , u njima su kuće smještene s obje strane puta;

3) farma tip naselja u kojem su kuće razmaknute na znatnoj udaljenosti i na svakom dvorištu ima svoje polje.

Na temelju činjenice da prva vrsta kružna naselja upoznali u Srednja Njemačka na Labi , gdje je nekad davno Živjeli su Slaveni pojavila se teorija58 da je tip kružnih naselja (njem. Runddorf) specifično slavenski tip, dok su Nijemci pripadali uz vrsta raštrkanih dvorišta (Haufendorf) i kasniji tip uličnih naselja (Strabendorf).

Međutim, sada znamo da stvari nisu bile baš takve. Iako se kružna naselja doista nalaze u Polabju u slavenskim regijama, i tamo se ovaj tip može smatrati karakterističnim domaći Slaveni, ali isti raspored nalazimo u njemačkim krajevima, štoviše, u naseljima sa starim njemačkim imenima. Ponekad tip kružnih naselja također pronađena u Češka, Moravska, Šleska, ali dalje na istok, u Poljskoj, u Rusiji, i južni Slaveni ga nemaju , barem se do sada nije znalo.

Na istoku, u Poljskoj, u Rusiji i među južnim Slavenima drugi se nalazi posvuda tip uličnih naselja , i to iz tako davnih vremena da je ovaj "ulični" raspored treba smatrati staroslavenskim oblik; samo ona naselja druge vrste, uz koja se nalaze iza kuća duge njive tako ispravan oblik, da su se mogla pojaviti odmah tek preciznim mjerenjem i dijeljenjem svih obradivih površina po nalogu svjetovne ili duhovne vlasti - tek kasnije treba smatrati ova ulična planski uređena naselja, nastala od 12. stoljeća pod utjecajem njemačkog agrarnog prava.

Jednako točno, spontano, među Slavenima je nastao treći tip raštrkanih naselja uvijek tamo gdje su to zahtijevali planinski tereni, osobito na Kubanu, Kavkazu i Balkanskom poluotoku.

Iz svega rečenog jasno je da konkretno nema zajedničkog slavenskog tipa naselja. Slaveni su poznavali sve navedene vrste planiranja naselja; birani su ovisno o uvjetima područja a ovisno o tome što je uzrokovalo naselje, koje je moglo nastati ili kao rezultat širenja jedne izvorne obitelji, ili kao rezultat istodobnog osnivanja cijelog naselja.

Također se ne može tvrditi da je bilo koji poseban tip naselja sigurno iu svim slučajevima bio najstarija faza iz koje su se kasnije razvili drugi tipovi. Međutim, prirodno je pretpostaviti da sustav individualnih dvorišta, odnosno mjesta stanovanja pojedinih obitelji, bio je najstariji 59 i to ovih dvorišta zbog njihova rasta na pogodnim mjestima nastala su velika naselja s kružnim ili uličnim rasporedom , što bi, naravno, moglo nastati i neposredno tijekom preseljenja.

Što se tiče kronološkog odnosa između kružnih i uličnih naselja, zanimljivo je primijetiti da su arheološka istraživanja u srednjoj Njemačkoj, usmjerena posljednjih godina na proučavanje ostataka i tlocrti slavenskih naselja 7.–11.st., utvrdili da je dostupnost ovdje kružna naselja 60, ali pretpostaviti na temelju toga da je ovakav raspored posvuda prethodio rasporedu ulica bilo bi prerano s obzirom na nedostatak materijala iz drugih krajeva61.

Tako, opći oblik staroslavenskih naselja bio je drugačiji. Nastambe su bile ili raštrkane, udaljene jedna od druge i gospodarske zgrade i sva polja bila su grupirana u blizini kuće, ili su se kuće nalazile u krugu ili u nizovima uz cestu, a iza njih gospodarske zgrade, i obradivo zemljište oko naselja podijeljeno je na više velikih parcela ovisno o njihovoj kvaliteti, a u svakoj od tih čestica (kampus u latinskim izvorima) stanovnik naselja imao je svoj udio, svoje polje (ager). Ti su kampi i agri isprva bili nepravilno smješteni, najčešće su im bili različiti veličina i oblik kvadrat, pa sve podijeljeno tlo je bilo poput šahovske ploče , koji je također bio povezan s originalom oranje njive gore-dolje 62.

Polja u obliku dugih pruga iste širine i duljine među manje starim običnim naseljima nastala su po modelu njemačkih polja, a javljaju se u 12. i osobito u 13. stoljeću.

Osim njive, u svakom je naselju bilo, kako se vidi iz brojnih dokumenata 10. stoljeće i kasnija stoljeća, zajednički pašnjaci (pascua), ceste (via), lovišta U šumi (venatio cum saepibus, clausurae), ribolovna područja na akumulacijama (piscatio, piscatura), svoje pčelinjake (hortus apum, mellificium) i mlinovi (molendinum, mola). Sve je to u dokumentima tog vremena označeno izrazima: villa cum appendiciis, pertinentiis suis, cum omnibus ad eam pertinentibus, cum omnibus utilitatibus itd.63

Kneževska rezidencija razlikovala se od jednostavnog seoskog naselja jer je ovdje sve bilo koncentrirano u jednom velikom dvorištu ili više dvorišta, a i zato svi kućanski poslovi bili su podijeljeni između prisilnih ljudi koji su pripadali kneževskom dvoru, uslijed čega je kneževski dvor imao svoje orači, žeteoci, vinogradari, pastiri za različite vrste kućnih ljubimaca, pčelari, ribari, lovci, pekari, mlinari, pivari, ovome je također dodano nekoliko obrtnika, radeći za kneževski dvor.

Dugo se vjerovalo da su od imena drevnih slavenskih naselja najstarija patronim , označavajući potomke istog pretka sufiksom -ichi –iči, – ici, – led, na primjer, Stadice - Stadice (antički Stadici) - potomci Herda, Drslavich - Drslavice - potomci Dreslava. Imena su posvojna, tvore se u ime vlasnika naselja dodavanjem sufiksa - ov, – ova, – ovo, i kod žena ljubazan - u, – ina, – ino ili umekšavanjem nastavka vlastitog imena (Holeš-ov, Radot-in, Budeč), imena koja karakteriziraju prirodni uvjeti teren, kao i mnogi drugi razmatrani su kasnije64.

No, pouzdano je da iako je većina patronimskih imena doista stara, uz njih su jednako tako stara i imena vezana uz fiziografsku prirodu tog područja. Samo se većina posvojnih imena može smatrati novijima; treba priznati da se patronimika pojavila i u velike količine tek u 12. i 13. stoljeću.

———————————————— ***

57. Meitzen A. Urkunden schles. Dórfer zur Geschichte der landl. Verhaltnisse (Codex dipl. Silesiae, IV, Breslau, 1863.); Siedelung und Agrarwesen itd., 1,26; 11.437, 492, 669; O. Balzer, Chronologia najstarszych kształtów wsi słowiańskiej i polskiej (Kwartalnik historyczny, 1910), XXIV.363. Za ostalu literaturu, vidi “Źiv. sv. Slov.”, III, 187 i K. Potkański, Pisma pośmiertna, I, Krakov, 1922.

58. Ovu su teoriju u Njemačkoj izrazili B. Jacobi (1845, 1856), X. Landau (1854, 1862), a zatim su je posudili Shembera (1868), Wotzel (1866) i dr. Vidi “Ziv. sv. Slov.”, III, 188. Međutim, Mielke netočno smatra ovaj tip naselja u Polabju izvornim germanskim tipom, posuđenim od Slavena (“Die Herkunft des Runddorfes”, Zeitschrift fur Ethnol., 1921, 273, 301).

59. U VI stoljeću. Prokopije (111,14) je opisao Slavene koji su hrlili na Balkanski poluotok: “οίκοΰσι δέ έν καλΰβαις οίκτραΐς dyεσκηνημένοι πολλώ μ εν άπ’άllllήλων” - “the imate mnogo posla koji su obavili mnogi.”

60. Uglavnom Kikebuschevo istraživanje. Vidi “Źiv. sv. Slov.”, III, 189.

61. Dm. Samokvasov je svojedobno branio teoriju da u Rusiji su prvi oblici naselja bila utvrđena naselja (“Severjanska zemlja i sjevernjaci o naseljima i grobovima”, M., 1908., 46, 57 i “Drevni gradovi Rusije”, M., 1873.). Ova teorija ne može imati nikakvog značaja, pogotovo za Rusiju.(?)

62 Vidi gore, str. 447–448 (prikaz, stručni). 63. «Źiv. sv. Slov.”, III, 199. 64. “Živ. sv. Slov.”, Ill, 201.

Kostenkovsko-Borščevski kompleks nalazišta kamenog doba - nalazišta paleolitika drevni čovjek, otkriven u blizini sela Kostenki u Khokholsky okrugu Voronješke regije. Spomenici aurignacijske kulture ovdje su koncentrirani na vrlo malom području: 25 nalazišta različitih vremena (uključujući 10 višeslojnih) zauzimaju površinu od 30 četvornih metara. km.

Znanstvenici, naravno, tvrde da su to sve kulturni slojevi. Ali zaboravite na slojeve gdje su više ili manje jednolični slojevi gline. Ti su slojevi na geološkoj razini nastali u vrlo kratkom vremenu. Na fotografiji su opisani znakovi katastrofe.

Pogled na muzej i prostor na kojem su vršena iskapanja

Gornje paleolitsko nalazište drevnog čovjeka na području Vladimirske regije. Parkiralište se nalazi na istočnoj periferiji Vladimira na ušću istoimenog potoka u rijeku Klyazma, kilometar od Bogolyubova.

Procijenjena starost je 25 tisuća godina. Sungir je jedno od najbogatijih i najproučenijih nalazišta drevnog čovjeka: tijekom iskapanja koja su trajala gotovo 30 godina, pronađeno je oko 70 tisuća arheoloških nalaza.

Debeli slojevi gline, taloženi u kratkom razdoblju, zatrpali su selo, što znanstvenici smatraju kulturnim slojevima.

Rekonstrukcija izgleda osobe s ukopa

A tijekom rekonstrukcije izgledu ljudi (Cro-Magnon) iz nekog razloga trebalo je dati majmunska obilježja (govorim o prosječnoj rekonstrukciji).

Skupina paleolitskih nalazišta na rijeci Seim u blizini sela Byki, okrug Kurchatovsky, regija Kursk. Starost prije 21000-14000 godina. Proučavala ih je 1978. G.V.Grigorieva, a 1994.-1999. A.A.Chubur. Otkriveni su tragovi kapitalnih izoliranih i lakih nadzemnih nastambi, brojni predmeti od kamena i kosti te djela primitivne umjetnosti.

Plan naselja Byki (24 tis. pr. Kr.). U gornjem lijevom umetku je plan grada Arkaima u istom mjerilu. Desno je figurica Makoshe iz Avdejeva (22 tis. pr. Kr.).

Na vododerini Kobyakovskaya, na desnoj obali Dona, u blizini automobilskog mosta Aksai preko rijeke. Don.

Pogled na naselje Kobyakov s rijeke Don

Nalazi do kojih je došlo tijekom iskopavanja:

Amuleti od egipatske fajanse

Uvozna crvenoglazirana keramika iz 1.-2.st. OGLAS

Prema službenom stajalištu, materijali iz naselja Kobyakovo ukazuju na smrt ove kulture, najvjerojatnije kao rezultat vojnog sukoba. Ili možda prirodna katastrofa?

Maidanetskoe (profinjeni kut). Plan naselja 4 tis. pr. 1 – obrisi nastambi, 2 – obrisi predloženih nastambi i pomoćnih jama. 3 – pomoćne jame? 4 – obalna nizina.

Gustoća izgrađenosti varira - od 7 do 11 stanova po hektaru, vjerojatni broj kompleksa je do 2000 u Maydanetskoye i 2700 u Talyanki (to je razina broja posjeda u kasnom srednjovjekovnom Novgorodu). Temelj razvoja bili su dvoetažni stambeno-komunalni kompleksi.

Rekonstrukcija proto-grada Maidanetskoye

Divovska naselja Tripolja u međurječju Buga i Dnjestra, čije je područje upečatljivo po svojoj veličini: Talyanki - 450 hektara, Maidanetskoye - 250 hektara. Čak iu srednjem vijeku ovo je područje velikih gradova. Zahvaljujući geomagnetskim istraživanjima otkriveno je da su brojali od 1500 do 2800 zgrada smještenih u koncentričnim krugovima u kojima je živjelo od 6 do 25 tisuća stanovnika.

Tripoli kultura su naselja Nebelevka, Gordashevka, Peschanaya. Najraniji spomenik ovdje je Talnoe-1... Očito, nešto kasniji spomenik je Dobrovody ("proto-grad" također s površinom do 300 hektara). Zatim ovdje, na udaljenosti od samo 11 km jedno od drugog, nastaju dva divovska naselja: Talyanki i Maidanetskoye. Samo 7 km od Maidanetskoye otkrivena su dva mala sela - Talnoye-2 i Talnoye-3, koja su s njim sinhrona. U blizini sela pronađen je sličan grm iz tri naselja, sinhrona s Talyankom. Mošurov. Popis se može nastaviti s manjim selima.

Napominjemo da naselje ovog razmjera nema obrambene strukture: bedeme, zidove. To znači da nije bilo vanjske prijetnje. I vrlo često su naselja ovakvih razmjera postajala gradovi. A već ih je otvoreno na desetke. Niste imali vremena? Je li im nešto prekinulo život?

O ovoj temi ima vrlo malo podataka, a još manje fotografskog materijala. Razumljivo je, jer ovo gura našu povijest Skita i Rusa daleko u dubinu vremena. Obični ljudi i školarci to ne moraju znati. Također ću predložiti verziju da mnoge od ovih arheoloških kultura nisu tako drevne. A ono što ih čini drevnima je kataklizma koja je sve zakopala pod debelim naslagama gline i pijeska. Kao što se može vidjeti iz odjeljka u Kostenki, postoji čak vulkanski pepeo. Kad je najbliži vulkan udaljen tisućama kilometara.

S puni popis arheološke kulture Rusije, možete vidjeti popis arheoloških kultura Rusije, one su naseljavale ne samo europski dio moderna Rusija, ali i cijeli Sibir i Daleki istok. Ali o tome drugi put...

Antička naselja

Naselja karakteristična za pojedini narod, kao i stanovi, mijenjaju se i razvijaju ovisno o tome geografsko okruženje, o gustoći naseljenosti i stupnju društvenog razvoja koji doživljava određeni narod. I naravno, moramo uzeti u obzir “vremenski slavne” tradicije, koje često čuvaju vrlo drevne oblike koji više ne odgovaraju promijenjenim uvjetima života.

Prema arheološkim podacima, u prvoj polovici 1. tisućljeća naše ere preci Slavena gotovo da nisu gradili utvrde. Većina sela bila je više nego dovoljno zaštićena neprohodnim šumama i močvarama. Kako pišu povjesničari, drevna plemena odabrala su prikladnu sunčanu padinu u blizini obale rijeke ili jezera - i izgradila bez puno straha od vanjskih neprijatelja. Osnovni principi odabira mjesta za naseljavanje opisani su u istoimenom poglavlju.

Drevno naselje Bereznyaki. 3.–5.st

Iskapajući naselja Slavena koji su nekada živjeli u dnjeparskoj šumostepi, znanstvenici su naišli na ostatke mnogih poluzemunica, oko metar duboko u zemlju. Čisteći ih, istraživači su došli do zaključka da se ispred njih nalazi skupina pojedinačnih kuća povezanih unutarnjim prolazima - nekom vrstom polupodzemnih natkrivenih hodnika. Činilo se da je pronađena sjajna ilustracija za poruku bizantskog pisca koji je to napisao lokalno stanovništvo Organizirali su mnoge izlaze u svojim domovima u slučaju neočekivane opasnosti. Takva su se naselja počela nazivati ​​“košnicama”, a njihovi opisi mogu se naći u znanstvenoj i znanstveno-popularnoj literaturi koja je u nas izlazila 30-ih i 40-ih godina 20. stoljeća. I tek kasnije se pokazalo da je to bila greška. Dodatna istraživanja otkrila su: nije bilo složenog sustava prijelaza, nije bilo "košnice". Ono što se pogrešno smatralo hodnicima koji vode od kuće do kuće, pokazalo se da su ostaci poluzemunica iskopanih u drugačije vrijeme i preklapaju se jedno s drugim...

U davna vremena, preci Slavena zapravo su živjeli u klanskim "gnijezdima", odnosno malim naseljima, od kojih je svako bilo naseljeno jednim klanom - velika obitelj iz nekoliko generacija (to je detaljno opisano u odjeljku "Moja obitelj je moja utvrda"). U početku su svi članovi klana - prema znanstvenicima, oko pedeset do šezdeset ljudi, na čelu sa starješinom - živjeli u jednoj velikoj kući, koja je istovremeno služila kao štala, skladište, radionica i pomoćna prostorija. Jasno je da je njegova površina bila velika - oko 500 četvornih metara. Takve su kuće u različito vrijeme gradili (a ponegdje se i dalje grade) svi narodi Zemlje. Međutim, život nije stajao: do početka naše ere značaj pojedinačne obitelji unutar klana značajno je porastao, pojedine su obitelji počele graditi vlastite kuće, ostavljajući ćelije unutar velike kuće, tako da je postupno izgubila u funkciji glavnog doma, ostajući “društvena kuća” za sastanke i zajedničke radove, a uokolo su se nalazile stambene i gospodarske zgrade.

Prastaro naselje “gnijezdo”. VI–VIII stoljeća

Do kraja 1. tisućljeća nove ere plemenska izoliranost takvih naselja postupno je slabila. Neki se članovi klana potpuno odvajaju i napuštaju svoje domove. Odlaze kako bi razvili nove zemlje i osnovali vlastita naselja (kako je to učinjeno opisano je u poglavlju “Odabir mjesta za naseljavanje”). S druge strane, u nekadašnjim plemenskim selima pojavljuju se stranci i došljaci - “plemenska” zajednica postupno se pretvara u “susjedsku”...

Prema arheolozima, već u 8.–9. stoljeću naselja sjevernih slavenskih plemena - Kriviča, Ilmenskih Slovena - dobila su obilježja karakteristična za staro rusko sjeverno selo. Većina tih naselja bila su mala - dvije ili tri kolibe; bilo je i sela s jednim dvorištem. Bilo je, međutim, i većih.

Iz knjige Kumyksa. Povijest, kultura, tradicija Autor Atabaev Magomed Sultanmuradovich

Naselja Kumika Prije nego što su se na Kumičkoj ravnici pojavili gradovi, glavna naselja Kumika, kao i drugih naroda Dagestana, bila su sela. Imali su u svom nazivu referencu na lokaciju. Dakle, kod sjevernih Kumika njihova su imena završavala na jurtama

Iz knjige Tečaj ruske povijesti (predavanja XXXIII-LXI) Autor Ključevski Vasilij Osipovič

Seoska naselja Proučavate li seosko seljačko stanovništvo prema zemljišnim popisima iz 16. stoljeća, to je stanovništvo s vani pojavit će vam se ovako. Oko sela s crkvom, koje se sastoji od 4-10 seljačkih domaćinstava, rijetko više, a ponekad samo od gosp.

Iz knjige Povijest ruske vojske. Svezak drugi Autor Zajončkovski Andrej Medardovič

Vojna naselja Ciljevi i zadaci stvaranja vojnih naselja? Povratne informacije suvremenika o stanju u naseljima? Pobune zbog kolere? Ukidanje vojnih naselja od strane Nikole I. Ime Arakčejeva postalo je posebno omraženo zbog stvaranja vojnih naselja. M. A. Fonvizin u svom

autora Faurea Paula

Seoska naselja Ako nam se vrste seoskih stanova čine vrlo raznolikima, onda njihov položaj nije ništa manje hirovit. U Grčkoj, koja je nekoć zauzimala ogromno zemljopisno područje, bilo je mnogo velikih naselja i usamljenih naselja razasutih po brdima i dolinama.

Iz knjige Svakodnevni život u Grčkoj tijekom Trojanski rat autora Faurea Paula

Trgovačka naselja Ako Ahejci nisu morali ponovno ići u rat ili u grabežljivi pohod, neki su se od njih malo po malo naselili u stranim zemljama, po mogućnosti u nekoj luci ili naprednom gradu. Isprva je nastala mala “trgovačka grana”.

Iz knjige Svjetska povijest. Svezak 1. Kameno doba Autor Badak Aleksandar Nikolajevič

Najstarija naselja u Mezopotamiji Utjecaj uvjeta geografske sredine na tijek povijesnog razvoja naroda Mezopotamije bio je vrlo relativne prirode. Zemljopisni uvjeti Mezopotamija se gotovo nije promijenila u proteklih 6-7 tisuća godina. Međutim, ako je trenutno

Iz knjige Ruska zemlja. Između poganstva i kršćanstva. Od kneza Igora do njegovog sina Svjatoslava Autor Tsvetkov Sergej Eduardovič

Ruralna naselja Od kraja 8.st. ruralno stanovanje postaje izraz etničke individualnosti europskih naroda. Među pomeranskim Slavenima, tip kuće nepravilnog oblika s ulazom koji je urezan u nju ispod nadvišenog trijema, kasnije naslijeđen, postao je raširen.

Iz knjige Slavenske starine Niderle Lubor

Iz knjige Generalni plan “Ost” [Pravni, ekonomski i prostorni principi razvoja Istoka] Autor Meyer-Hetling Conrad

I. SEOSKA NASELJA Opće odredbe Istočne regije, koje su stoljećima bile sporne, konačno su pripojene Reichu silom njemačkog oružja. Od sada je primarni zadatak Reicha transformirati ove teritorije u punopravne što je prije moguće.

Iz knjige o Galima Bruno Jean-Louis

RASPRŠENA NASELJA Naglašeno ruralni način života Gala objašnjava njihovo značajno zaostajanje u urbanizaciji; On također objašnjava prirodu njihovih domova - raštrkani, ponekad do ekstrema. Pogotovo Belgi. Ovo dvoje karakterne osobine Galska naselja označena

Todd Malcolm

NASELJAVANJE Rimljane je zapanjila izrazita razlika u naseljavanju Germana i Kelta. U Njemačkoj nije bilo velikih gradskih sela koja bi se mogla usporediti s oppidumom Gala i Kelta - stanovnika srednje Europe. U ovim zemljama to je bilo još manje vjerojatno

Iz knjige Varvara. Stari Germani. Život, religija, kultura Todd Malcolm

SKANDINAVSKA NASELJA Do sada smo uglavnom promatrali Nizozemsku i sjevernu Njemačku. Što se dogodilo u Skandinaviji? Pisani izvori ne govore ništa o uvjetima koji su tamo postojali, ali, na sreću, rezultati vještih iskapanja u Danskoj i Švedskoj dali su rezultate.

Iz knjige Modernizacija: od Elizabete Tudor do Jegora Gajdara od Marganije Otar

Iz knjige Rusija: narod i carstvo, 1552–1917 Autor Hosking Geoffrey

Vojna naselja Uz ideju o idealnom ustavnom poretku, Aleksandar je imao i dvije alternativne mogućnosti društvenog ustrojstva, naslijeđene od oca, a koje su mu nakon rata s Napoleonom privukle posebnu pozornost.

Iz knjige Aleksandar I Autor Hartley Janet M.

Vojna naselja Rješavajući probleme seljaka (uglavnom državnih) Aleksandar je osnovao vojna naselja tzv. Ideja nije bila potpuno nova za Rusiju. kozačke trupe tradicionalno djelovali kao branitelji južnih granica zemlje, obavljajući iste funkcije kao

Iz knjige Svemirska bitka imperija. Od Peenemündea do Plesetska Autor Slavin Stanislav Nikolajevič