Zemlje uključene u sukob u Nagorno-Karabahu. Nagorno-Karabah: uzroci sukoba

Stručnjaci smatraju jačanje etničkog separatizma jednim od glavnih čimbenika koji negativno utječu na pružanje regionalnih i međunarodna sigurnost. Upečatljiv primjer toga na postsovjetskom prostoru je sukob oko Nagorno-Karabaha koji traje gotovo tri desetljeća. U početku je sukob između Armenije i Azerbajdžana bio umjetno izazvan izvana, a poluge pritiska na situaciju bile su u različite ruke, kojima je sukob bio neophodan najprije za raspad SSSR-a, a potom i za dolazak karabaškog klana na vlast. Osim toga, rasplamsao sukob je išao na ruku onim glavnim igračima koji su namjeravali ojačati svoju prisutnost u regiji. I konačno, sukob je omogućio pritisak na Baku da s njim sklopi profitabilnije naftne ugovore. Prema razvijenom scenariju, događaji su počeli u NKAO i Erevanu - Azerbajdžanci su otpušteni s posla, a ljudi su bili prisiljeni otići u Azerbajdžan. Tada su počeli pogromi u armenskim četvrtima Sumgaita i Bakua, koji je, usput, bio najinternacionalniji grad u Zakavkazju.

Politolog Sergej Kurginjan rekao je da kada su Armenci najprije brutalno ubijani u Sumgaitu, ismijavajući ih i obavljajući neke ritualne radnje, to nisu učinili Azerbajdžanci, već ljudi izvana, angažirani predstavnici međunarodnih privatnih struktura. "Poznajemo te predstavnike poimence, znamo kojim strukturama su pripadali tada, kojim strukturama pripadaju sada. Ti ljudi su ubijali Armence, umiješali Azerbejdžance u tu stvar, zatim ubijali Azerbejdžance, umiješali Armence u tu stvar. Onda su posvađali Armence i Azerbejdžanci jedni protiv drugih i počela je ta kontrolirana napetost. Sve smo to vidjeli, vidjeli smo što je iza toga”, rekao je politolog.

Prema Kurginyanu, u to su vrijeme "demokratoidni i liberoidni mitovi, koji s tim nisu imali nikakve veze, već bili percipirani kao konačna istina, kao nešto samorazumljivo, kao nešto apsolutno točno, već su kontrolirali svijest. Svi ti virusi bili su već grizu u svijest, a gomile su trčale u pravom smjeru, prema svome kraju, prema vlastitoj nesreći, prema svojoj krajnjoj nesreći u kojoj su se potom našli.” Kasnije su takve taktike korištene za poticanje drugih sukoba.

Kolumnist Vestnika Kavkaza Mamikon Babayan traži načine za rješenje sukoba.

Rat u Karabahu postao je jedan od najkrvavijih na postsovjetskom prostoru. Narodi sličnih jezika i kultura, koji su stoljećima živjeli jedni pored drugih, našli su se podijeljeni u dva zaraćena tabora. Tijekom dugogodišnjeg sukoba poginulo je više od 18 tisuća ljudi, a ta brojka stalno raste.

Stanovništvo s obje strane živi u stalnoj napetosti zbog čestih sukoba, a i dalje postoji opasnost od obnove rata većih razmjera. Štoviše govorimo o ne samo o ratu s upotrebom vatreno oružje. Sukob se očituje u dijelu općepovijesne i kulturna baština, uključujući nacionalnu glazbu, arhitekturu, književnost, kuhinju.

Prošlo je 25 godina od primirja u Karabahu, a azerbejdžanskom je vodstvu svake godine sve teže objasniti svome društvu zašto najbogatija država u regiji i dalje ima poteškoća u rješavanju pitanja obnove teritorijalne cjelovitosti. Danas se u regiji odvija pravi informacijski rat. Iako vojne operacije punog opsega više nisu u tijeku (osim eskalacije u travnju 2016.), rat je postao mentalni fenomen. Armenija i Karabah žive u napetosti koju održavaju sile zainteresirane za destabilizaciju regije. Atmosfera militarizacije primjetna je u obrazovnim programima škole i predškolske ustanove Armenija i nepriznata "Republika Nagorno-Karabah". Mediji ne prestaju iznositi prijetnje koje vide u izjavama azerbajdžanskih političara.

U Armeniji pitanje Karabaha dijeli društvo na dva tabora: one koji inzistiraju na prihvaćanju de facto stanja bez ikakvih ustupaka i one koji pristaju na potrebu prihvaćanja bolnih kompromisa, zahvaljujući kojima će biti moguće prevladati kriznu post-krizu ratne posljedice, uključujući ekonomska blokada Armenija. Vrijedno je napomenuti da veterani rata u Karabahu, koji su sada na vlasti u Erevanu i "NKR", ne razmatraju uvjet predaje okupiranih područja. Vladajuće elite u zemlji shvaćaju da će pokušaj prijenosa barem dijela spornih teritorija pod izravnu kontrolu Bakua dovesti do skupova u glavnom gradu Armenije, a možda i do građanskog sukoba u zemlji. Štoviše, mnogi veterani kategorički odbijaju vratiti “trofejne” teritorije koje su uspjeli osvojiti 1990-ih.

Unatoč očitoj krizi u odnosima, iu Armeniji i u Azerbajdžanu postoji zajednička svijest negativne posljedicešto se događa. Sve do 1987. miran suživot održavan je međunacionalnim brakovima. Ne može biti govora o " vječni rat“Armenci i Azerbajdžanci, budući da kroz povijest u samom Karabahu nisu postojali uvjeti zbog kojih bi azerbajdžansko stanovništvo moglo napustiti NKAO (autonomna regija Nagorno-Karabakh)

U međuvremenu, predstavnici armenske dijaspore koji su rođeni i odrasli u Bakuu ne bacaju negativnost na svoje prijatelje i poznanike iz Azerbajdžana. “Narod ne može biti neprijatelj”, često se može čuti s usana starije generacije Azerbajdžanaca kada se govori o Karabahu.

Ipak, pitanje Karabaha ostaje poluga pritiska na Armeniju i Azerbajdžan. Problem ostavlja traga na mentalnoj percepciji Armenaca i Azerbejdžanaca koji žive izvan Zakavkazja, što zauzvrat služi kao razlog za formiranje negativnog stereotipa odnosa između dva naroda. Jednostavno rečeno, problem Karabaha ometa život, sprječava nas da se pomnije pozabavimo problemima energetske sigurnosti u regiji, kao i provedbom zajedničkih transportnih projekata korisnih za cijeli Zakavkaz. Ali niti jedna vlada se ne usuđuje učiniti prvi korak prema nagodbi, bojeći se njezina kraja političku karijeru u slučaju ustupaka u pitanju Karabaha.

Prema razumijevanju Bakua, početak mirovnog procesa znači konkretne korake za oslobađanje dijela zemalja koje su ovaj trenutak odbijena. Azerbajdžan te teritorije smatra okupiranima, pozivajući se na rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a iz rata u Karabahu 1992.-1993. U Armeniji je mogućnost povratka zemlje izuzetno bolna tema. To je zbog pitanja sigurnosti lokalnog civilnog stanovništva. Tijekom poslijeratnih godina, okupiranim područjima pretvorili u "sigurnosni pojas", stoga je predaja strateških uzvisina i teritorija nezamisliva za armenske terenske zapovjednike. No, upravo nakon oduzimanja teritorija koji nisu bili u sastavu NKAO, došlo je do najmasovnijeg protjerivanja civilnog stanovništva. Gotovo 45% azerbajdžanskih izbjeglica dolazi iz regija Agdam i Fizuli, a sam Agdam i danas je grad duhova.

Čiji je ovo teritorij? Nemoguće je izravno odgovoriti na ovo pitanje, budući da arheologija i arhitektonski spomenici daju sve razloge za vjerovanje da i armenska i turska prisutnost u regiji datira stoljećima. Ovaj zajednička zemlja i zajednički dom mnogih naroda, uključujući i one koji su danas u sukobu. Karabah je za Azerbejdžance pitanje od nacionalnog značaja, jer je izvršeno protjerivanje i odbacivanje. Za Armence, Karabah je ideja borbe naroda za pravo na zemlju. Teško je naći osobu u Karabahu koja je spremna pristati na povratak susjednih teritorija, jer je ova tema povezana s pitanjem sigurnosti. U regiji nisu eliminirane međuetničke napetosti, čijim će se prevladavanjem moći reći da će se pitanje Karabaha uskoro riješiti.

Karabaški sukob je etnopolitički sukob u Zakavkazju između Azerbajdžanaca i Armenaca. Sukob među zajednicama, koji ima dugogodišnje povijesne i kulturne korijene, dobio je novu oštrinu tijekom godina perestrojke (1987.-1988.), u pozadini naglog porasta nacionalnih pokreta u Armeniji i Azerbajdžanu. Od studenog do prosinca 1988., kako je primijetio A. N. Yamskov, većina stanovnika obiju republika bila je uključena u ovaj sukob, i on je zapravo prerastao okvire lokalnog problema Nagorno-Karabaha, pretvorivši se u "otvoreni međuetnički sukob", koji je samo je privremeno obustavljen potresom u Spitaku . Nespremnost sovjetskog vodstva za odgovarajuće političke akcije u okruženju zaoštrenih međunacionalnih sukoba, nedosljednost poduzetih mjera, deklaracija središnjih vlasti jednako Krivnja Armenije i Azerbajdžana u stvaranju krizne situacije dovela je do pojave i jačanja radikalne antikomunističke oporbe u objema republikama.

U razdoblju od 1991. do 1994. ovaj je sukob doveo do velikih vojnih akcija za kontrolu Nagorno-Karabaha i nekih okolnih područja. Po razini vojne konfrontacije nadmašio ga je samo čečenski sukob, ali, kako je primijetio Svante Cornell, “od svih kavkaskih sukoba, karabaški sukob ima najveće strateško i regionalno značenje. Ovaj sukob je jedini na tlu bivše Sovjetski Savez, u koji su izravno uključene dvije neovisne države. Štoviše, u kasnim 1990-ima, sukob u Karabahu pridonio je formiranju grupacija država koje su se međusobno suprotstavljale na Kavkazu i oko njega.”

Dana 5. svibnja 1994. potpisan je Biškečki protokol o primirju i prekidu vatre između Armenije i samoproglašene republike Nagorno-Karabah s jedne strane i Azerbajdžana s druge strane.

Kako je napisala G.V. Starovoitova, “sa stajališta međunarodnog prava, ovaj sukob je primjer proturječja između dva temeljna načela: s jedne strane, prava naroda na samoodređenje, i s druge strane, načelo teritorijalne cjelovitosti, prema kojem je moguća samo mirna promjena granica prema dogovoru."

Referendumom (10. prosinca 1991.) Nagorno-Karabah pokušao izboriti pravo na potpunu neovisnost. Pokušaj je propao, a ovo područje postalo je talac antagonističkih pretenzija Armenije i pokušaja Azerbajdžana da zadrži vlast.
Rezultat sveobuhvatnih vojnih operacija u Nagorno-Karabahu 1991. i početkom 1992. bilo je potpuno ili djelomično zauzimanje sedam azerbajdžanskih regija od strane regularnih armenskih jedinica. Nakon toga, vojne operacije uz korištenje najsuvremenijih sustava naoružanja proširile su se na unutarnji Azerbajdžan i armensko-azerbajdžansku granicu. Tako su armenske trupe do 1994. okupirale 20% teritorija Azerbajdžana, razorile i opljačkale 877 naselja, dok je broj poginulih iznosio oko 18 tisuća ljudi, a više od 50 tisuća ranjeno i invalida.
Godine 1994., uz pomoć Rusije, Kirgistan, kao i Interparlamentarna skupština ZND-a u Biškeku, Armenija, Nagorno-Karabah i Azerbajdžan potpisali su protokol na temelju kojeg je postignut sporazum o prekidu vatre. Iako pregovori o mirnom rješenju armensko-azerbajdžanskog sukoba traju od 1991. Prvi susret predstavnika Nagorno-Karabaha i Azerbajdžana održan je još 1993. godine, a od 1999. godine održavaju se redoviti susreti predsjednika Armenije i Azerbajdžana. Unatoč tome, “stupanj” rata ostaje, jer Azerbajdžan svim silama nastoji očuvati nekadašnju teritorijalnu cjelovitost, Armenija inzistira da štiti interese Nagorno-Karabaha, koji kao nepriznata republika nije strana na pregovore uopće.

Ovaj trofazni sukob ima povijest dugu gotovo stoljeće i za sada je prerano govoriti o kraju treće faze, a time i samog sukoba. Vijeće sigurnosti UN-a usvajalo je rezolucije od travnja do studenog 1993. godine. Tim se rezolucijama strane pozivale na razoružanje i mirno rješavanje spornih pitanja. Posljedice rata 1987.-1991. je pobjeda armenske strane, stvarna neovisnost Republike Nagorno-Karabah, “zamrzavanje” sukoba. Okrutnost obje strane prema stanovništvu druge nacionalnosti, gruba kršenja ljudskih prava tijekom operacija, mučenja, proizvoljna uhićenja, pritvaranja. Nakon poraza azerbajdžanske strane javila se armenofobija praćena uništavanjem spomenika armenske kulture i groblja. Gubici obiju strana, prema različitim izvorima, iznose do 50.000 ljudi. Nijedna od četiri rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a nije u potpunosti provedena, unatoč njihovoj imperativnosti.

Ovaj etno-teritorijalni sukob u Nagorno-Karabahu ima vrlo zanimljiv sastav strane U biti, radi se o sukobu dvaju političkih tabora – armenskog i azerbajdžanskog. Zapravo, riječ je o sukobu triju političkih stranaka: Armenije, Azerbajdžana i Republike Nagorno-Karabah (interesi Erevana i Stepanakerta imali su značajne razlike).

Stajališta strana su do danas kontradiktorna: NKR želi ostati suverena država, Azerbajdžan inzistira na povratku teritorija, pozivajući se na poštivanje načela teritorijalne cjelovitosti države. Armenija nastoji zadržati Karabah pod svojim okriljem.

Rusija pokušava postati mirotvorac u pitanju Nagorno-Karabaha. Ali interesi Kremlja ne dopuštaju mu da postane neovisan i nepristran arbitar u bliskoistočnoj areni. Dana 2. studenoga 2008. u Moskvi su održani pregovori triju zemalja o rješenju problema Nagorno-Karabaha. Rusija se nada da će armensko-azerbajdžanski pregovori osigurati stabilnost na Kavkazu.

Rusija, kao članica Minske skupine OESS-a (skupina zemalja supredsjedatelja OESS-a koje vode proces mirnog rješavanja sukoba u Nagorno-Karabahu. Svrha ove skupine je stalno pružanje foruma za pregovore o kriznoj situaciji na temelju načela, obveze i odredbe OESS-a.Možemo govoriti o neučinkovitosti ove skupine, budući da su ispunili samo jednu od njezinih funkcija - forum za pregovore9), predložili su pregovaračima Armeniji i Azerbajdžanu nacrt temeljnih načela za rješavanje sukoba – Madridska načela.

Inače, prema popisu stanovništva iz 2010. godine, u Rusiji živi 1,182 tisuće Armenaca i to je 6. najveći narod u Rusiji. Sveruski javna organizacija ujedinjujući Armence Rusije je Savez Armenaca Rusije. Ako govorimo o ciljevima kojima teži, onda je to višestrani razvoj i podrška Armenaca, kako u Rusiji, tako iu Armeniji i NKR.

London i Ankara su sljedeći čin karabaškog krvoprolića pripremali točno 100 dana. Sve je išlo kao po loju. Pod, ispod Nova godinačelnici obrambenih resora Turske, Gruzije i Azerbajdžana pompe su potpisali trilateralni obrambeni memorandum, potom su Britanci mjesec dana kasnije izveli skandalozni demarš u PACE-u s ciljem “presjecanja karabaškog čvora” u korist Bakua, a sada - treći čin, u kojem, prema zakonima žanra, puca pištolj, koji visi na zidu.

Gorski Karabah ponovno krvari, na obje strane ima više od stotinu žrtava, a čini se da novi rat nije daleko - u mekom podzemlju Rusije. Što se događa i kako trebamo reagirati na to što se događa?

A događa se sljedeće: u Turskoj su izrazito nezadovoljni “proruskim”, kako smatraju, predsjednikom Ilhamom Alijevim. Toliko su nezadovoljni da su ga čak spremni i smijeniti, bilo organiziranjem “bakuskog proljeća” za Alijeva, bilo huškanjem frondeura iz azerbajdžanske vojne elite. Potonji je i točniji i mnogo jeftiniji. Imajte na umu: kada je pucnjava počela u Karabahu, Alijev nije bio u Azerbajdžanu. Pa tko je naredio da se puca u odsutnosti predsjednika? Ispostavilo se da je odluku o udaru na armenska naselja donio ministar obrane Zakir Hasanov, veliki prijatelj Ankare i, reklo bi se, štićenik turskog premijera Ahmeta Davutoglua. Priča o imenovanju Hasanova za ministra malo je poznata i svakako je vrijedna ispričanja. Jer, poznavajući tu povijest, sadašnje zaoštravanje armensko-azerbajdžanskog sukoba može se gledati sasvim drugim očima.

Azerbejdžanski ministar obrane - Turski štićenik

Dakle, Hasanovljevog prethodnika, Safara Abiyeva, imenovao je otac sadašnjeg azerbejdžanskog predsjednika, Heydar Aliyev. Iskustvo i smisao za upravljanje iskusnog stranačkog dužnosnika i visokog časnika KGB-a omogućili su Alijevu starijem da nekoliko puta izbjegne vojne i gotovo vojne udare. Godine 1995. Heydar Aliyev imao je priliku dvaput okušati sreću: u ožujku je došlo do pobune koju je inspirirao bivši ministar unutarnjih poslova Iskander Hamidov, au kolovozu se dogodio “slučaj generala” koji je protutnjao cijelom zemljom. Skupina zavjerenika, među kojima su bila i dva zamjenika ministra obrane, namjeravala je oboriti predsjednički zrakoplov prijenosnim sustavom protuzračne obrane. Općenito, poznati “hir” Alijeva starijeg u vezi s nadolazećom vojnom zavjerom imao je svoje jasno objašnjenje (imajući u vidu i izdaju bivšeg ministra obrane Rahima Gazieva, koja se dogodila nešto ranije). Stoga ne čudi da je Hejdar-aga, prenoseći vlast na sina, zapovjedio nasljedniku: čuvaj se vojnog puča! Pritom, kako bi mogao zaštititi Ilhama, jer od 1995. vojni resor trajno vodi Safar Abiyev, odan obitelji Aliyev.

Na ovu temu

Na kraju, ali ne i najmanje važno, zahvaljujući osobnom sudjelovanju ministra Abiyeva okončan je armensko-azerbajdžanski vojni sukob u Nagorno-Karabahu. Pronicljivi i krajnje oprezni vojnik dao je sve od sebe da obuzda svoje podređene koji su u eksplozivnom području neprestano pokušavali pokazati ljutinu. Ali takav ministar obrane postao je izuzetno nepovoljan za Ankaru, koja je neprestano pokušavala potpirivati ​​žar bivšeg požara na Kavkazu. A 2013. Turci su aktivirali informativnu bombu. Ono što je vrijedno pažnje je da uz pomoć radikalno “antialijevske” azerbejdžanske publikacije “Yeni Musavat”. Kažu da se spremao atentat na predsjednika i njegovog zeta. Pritom su novinari vrlo “debelo” natuknuli: urotu je organizirala vojska. Naravno, nikakvi dokazi nisu izvedeni, kako je to uobičajeno u ovakvim slučajevima. Ali i ta najmanja sumnja bila je dovoljna da Ilham Aliyev smijeni vjernog Abiyeva s čela ministarstva.

Cijelu svoju karijeru Abiyev se u vojsci borio protiv musavatista – protiv “azerbejdžanskih Turaka”, kako se, namjerno zbunjujući neupućene, nazivaju u svojim publikacijama, poput “Yeni Musavat”. Gotovo dva desetljeća musavatisti su tukli ministra zbog “uznemiravanja i pritiska na azerbejdžanske Turke u vojsci”, a sada – kamo sreće! – priskočio je u pomoć tadašnji ministar vanjskih poslova Turske, etnički krimski Tatarin Ahmet Davutoglu. Ne zna se što je “ulio u uši” Ilhamu Aliyevu, no Abiyeva je na ministarskom mjestu zamijenio upravo onaj kojeg je Ankara predložila – general Zakir Hasanov. Etnički Azerski Turčin. I žestoki mrzitelj Armenaca – za razliku od svog prethodnika Abieva.

REFERENCA

Washington tradicionalno ostaje neutralan u armensko-azerbajdžanskom sukobu u Nagorno-Karabahu.

U međuvremenu, sedam američkih država - Havaji, Rhode Island, Massachusetts, Maine, Louisiana, Georgia i Kalifornija - službeno priznaju neovisnost Artsaha. Vjeruje se da iza ovih lokalnih priznanja stoji vrlo, vrlo bogata armenska dijaspora od 2 milijuna.

Ali London je očito na strani Azerbajdžana.

I stajališta drugih europskih država po pitanju Karabaha značajno se razlikuju. “Za Baku” – Njemačka i “nova Europa” (Poljska, baltičke zemlje i Rumunjska). “Za Stepanakert” – Francuska i Italija.

Ankara i London provociraju situaciju u Karabahu, a ne Baku

Naravno, Hasanovljevo imenovanje odmah je izazvalo nove sukobe u Artsakhu-Nagorno-Karabahu. Od pretprošle godine situacija u regiji pogoršala se nekoliko puta – i svaki put ju je ruski predsjednik morao rješavati. I to je nevjerojatna stvar! – Pucnjavu je svojim naredbama izazvao ministar obrane Hasanov, iskoristivši odsutnost šefa države iz Bakua. Ali kad bi se samo aktivnost ministra rata ograničila na provokacije na granicama Artsaha! Hasanov je prošlog prosinca, nakon nekoliko bilateralnih i trilateralnih sastanaka u Istanbulu između ministara obrane Turske, Azerbajdžana i Gruzije, inicirao potpisivanje obrambenog pakta s Ankarom i Tbilisijem. Ministri Ismet Yilmaz i Tina Khidasheli složili su se da se u slučaju nove eskalacije na granicama s armenskom enklavom obvezuju ući u sukob na strani Azerbajdžanaca. I dokument je potpisan – unatoč tome što Sjevernoatlantski savez nije stao iza Gruzije i Azerbajdžana, kao u slučaju Turske. Ni Khidasheli ni, naravno, Hasanov nisu bili posramljeni ovom okolnošću. Vjerojatno su stvarno računali na to da je, ako se nešto dogodi, ne samo Turska, nego i cijeli NATO blok spreman “potpisati” za njih.

A ta se računica, očito, nije temeljila samo na nagađanjima i fantaziji. Bilo je i uvjerljivijih razloga za oslanjanje na NATO. London je zajamčio političku potporu vojnoj osovini Ankara-Baku-Tbilisi. To potvrđuje i siječanjski govor britanskog parlamentarca Roberta Waltera na sjednici PACE-a. U Artsakhu još nije došlo do eskalacije sukoba, ali Walter je očito već sigurno znao tako nešto, predlažući parlamentarcima usvajanje rezolucije o “eskalaciji nasilja” u regiji. Oduvijek je bilo tako: Britanci su uvijek Turcima naređivali da zapale Kavkaz, a sami su uvijek stajali iza njih. Sjetimo se imama Šamila – Osmanlije su huškali planinare, ali ideolozi onoga što se događalo bili su političari Albiona. Dakle, danas se ništa nije promijenilo. Zato je Robert Walter s govornice PACE-a zatražio “povlačenje armenskih snaga iz Nagorno-Karabaha” i “uspostavu potpune kontrole Azerbajdžana na tim teritorijima”.

Na ovu temu

Nedavno su ekonomisti s Visoke ekonomske škole usporedili plaće u dolarima u Rusiji, zemljama ZND-a i istočne Europe prema paritetu kupovne moći (PPP) - ovaj pokazatelj izjednačava kupovne moći valuta. različite zemlje. Autori studije koristili su se podacima Svjetske banke o PPP-u za 2011., podacima o tečajevima i stopama inflacije u razmatranim zemljama u narednim godinama.

Malo je vjerojatno da se razlog za pojačane akcije Turske može objasniti isključivo željom da se simetrično odgovori Moskvi za stvarno priznanje Kurdistana. Objašnjenje je najvjerojatnije drugačije: Ankara priprema “obojenu revoluciju” za predsjednika Ilhama Alijeva - u rukama azerbajdžanske vojske.

U veljači i ožujku, turski vojni stručnjaci počeli su često putovati iz Ankare u Baku. U usporedbi s Armencima, Azerbajdžanci su nevažni borci. Ne bi riskirali da napadnu sami sebe. Ono što je izvanredno je bivši ministar Azerbejdžanska obrana i glava Glavni stožer jednoglasno svjedočio: vojska u sadašnjem obliku nije u stanju vratiti Artsakh. Pa, uz obećanu pomoć Turaka, zašto ne okušati sreću? Srećom, ministar je već drugačiji. Uzgred, najzanimljiviji detalj: čim je sukob u Karabahu eskalirao, znatan odred krimskih Tatara iz regije Herson u Ukrajini došao je u pomoć Azerbajdžancima. Ili 300 bajuneta, ili više. Naravno, to se ne bi moglo dogoditi bez Ankare. Važno je napomenuti da su i Erevan i Stepanakert bili unaprijed obaviješteni o mogućoj provokaciji. I nije slučajno što je armenski predsjednik Serzh Sargsyan na sastanku s veleposlanicima zemalja članica OESS-a naglasio da nije azerbajdžanski predsjednik Ilham Aliyev izazvao krvoproliće. Krvavu provokaciju pripremilo je vodstvo Turske, a izveo ju je ministar obrane Azerbajdžana u odsutnosti predsjednika zemlje.

Anatolij NESMIJAN, orijentalist:

– Vojno, Baku nema šanse vratiti Karabah. Ali azerbajdžanski generali imaju priliku lokalno napredovati u kratkom vremenskom razdoblju – u nadi da će vanjski igrači zaustaviti rat u trenutku kada Azerbajdžan više ne bude mogao dalje napredovati. Maksimalno što Azerbejdžanci mogu time postići je uspostaviti kontrolu nad par sela. I to će biti predstavljeno kao pobjeda. Baku nije u stanju vratiti cijeli Karabah u cijelosti. Ne može se nositi ni s vojskom Karabaha, a tu je i vojska Armenije. Ali Baku se ne boji izgubiti, dobro znajući da jednostavno neće biti dopušteno izgubiti - ista Moskva, koja će odmah intervenirati. Po mom mišljenju, trenutno zaoštravanje situacije uzrokovano je činjenicom da su Zapad i Turska konačno odlučili o budućoj sudbini Ilhama Alijeva - pripremaju mu "bakusku revoluciju" s originalnim scenarijem. Ova “revolucija” će imati četiri faze: sukob u Karabahu, poraz Azerbajdžana, priznanje Artsakha od strane Washingtona (sedam država je već odlučeno) i državni udar u Bakuu. Prvi korak je već završen, drugi je skoro završen. Pola puta je završeno u samo nekoliko dana. Alijev je trebao biti oprezniji.

Kako će Moskva odgovoriti na provokacije Ankare?

Što čekaš? Neki vojni stručnjaci, poput Franza Klintsevicha, smatraju da će se eskalacija u Artsakhu dalje razvijati. Štoviše, situacija je, po njegovim riječima, sljedeća: Armenija je, kažu, dio ODKB-a, a Azerbajdžan nije, a to znači da će Rusija neizbježno morati stati na armensku stranu u sukobu. U stvarnosti to nije tako jednostavno. Armenija – poput Rusije – nije strana u sukobu u Karabahu. Na njezinoj su strani Azerbajdžan i Republika Artsakh, iako ih ne priznaje ni Erevan, ali sasvim samostalna država pola veličine Armenije. Artsakh nije zastupljen u CSTO-u. Stoga teško da treba donositi ishitrene zaključke da će, ako sukob eskalira, Rusija morati poslati trupe u nepriznatu republiku. Nećeš morati.

I još jedna važna točka. Postoji mit da će se armensko-azerbajdžanski sukob neizbježno riješiti ako se Nagorno-Karabah "gurne" natrag u Azerbajdžan. Jao, to nije istina. Pogledajte kartu. Azerbajdžan ima eksklavu na jugu - Nahičevansku autonomiju. S Azerbajdžanom ga dijeli ne samo Artsakh, čiji je nastanak nakon raspada SSSR-a, kažu, cijela bit sukoba. Između Nahičevana i ostatka zemlje nalazi se veliki komad Armenije. Treba li ga dati i Bakuu - za konačno rješenje mirovnog procesa, jer, kako proizlazi iz azerbajdžanske agende, sukob između Armenaca i Azerbajdžanaca bit će riješen samo ako se Azerbajdžan konačno potpuno ujedini? Dakle, danas ne postoji geopolitičko rješenje koje bi sukob moglo dovesti do nule.

Međutim, treba priznati da ni predsjednik Armenije, ni njegov azerbajdžanski kolega, ni vodstvo Artsaha nisu spremni osloboditi veliki rat na Kavkazu. Samo je turski lobi u Bakuu na čelu s ministrom obrane Zakirom Hasanovim spreman proliti krv. Inače, Turska, koja je preko premijera Davutoglua obećala da će sigurno priskočiti u pomoć ako se situacija na granicama pogorša, nekako se nije pojavila na bojnom polju, ostavivši Azerbajdžance da tamo sami ginu.

Općenito, Moskva će, kao i uvijek, morati riješiti situaciju. Ne koristeći se oružjem, već samo diplomacijom. Još grublje - korištenjem stostruko kritiziranog, ali savršeno funkcionirajućeg "telefonskog pravca". Predsjednik Putin će, kao i uvijek u takvim slučajevima, nazvati šefove Armenije i Azerbajdžana, a zatim će armenski čelnik nazvati svog kolegu iz Artsaha. I paljba će se stišati, iako nakratko. I nema sumnje da će ruski predsjednik naći prave riječi da urazumi svog azerbajdžanskog kolegu Ilhama Alijeva. Bit će puno zanimljivije promatrati kako će se rusko vodstvo “zahvaliti” Turcima. Ovdje možete puno sanjati. I o početku opskrbe humanitarnim potrepštinama područja Sirije koja graniče s Turskom. Iskustvo Donbasa sugerira da su karoserije ruskih kamiona s humanitarnom pomoći mnogo voluminoznije nego što se obično misli. Tamo će biti mjesta za svašta bez čega Kurdi ne mogu. Danas Ankara bezuspješno pokušava pacificirati kurdske gradove na svom teritoriju - koriste se tenkovi i jurišni zrakoplovi. Protiv praktički nenaoružanih Kurda! A ako Kurdi budu te sreće da među konzervama gulaša i lijekova pronađu neki koristan alat – čisto slučajno, naravno? Hoće li se Erdogan snaći? Vrlo, vrlo sumnjivo. Turska se sada neće izvući s rajčicama, ispravno ih je upozorio Putin. A Engleska im neće pomoći – međutim, tako je uvijek bilo.

Dešava se da arcaški političari karijeru nastave u, da tako kažem, "metropoli". Na primjer, prvi predsjednik Nagorno-Karabaha, Robert Kocharyan, postao je drugi predsjednik Armenije. Ali često se u ešalone vlasti u Stepanakertu dovode otvoreni politički avanturisti - na potpuno nerazumijevanje službenog Erevana. Tako je 1999. godine vladu Artsakha vodio odiozna Anushavan Danielyan, političarka koja je dan ranije pobjegla s Krima i osuđena za suradnju s organiziranom kriminalnom skupinom. kriminalna skupina"Salem." U Stepanakertu je isplivao zajedno sa simferopoljskim suučesnikom Vladimirom Ševjevim (Gasparjan), a ovaj je par osam godina vladao ekonomijom nepriznate republike. Štoviše, tadašnji predsjednik Artsaha Arkadij Ghukasyan bio je detaljno obaviješten o kriminalnoj pozadini Danielyanovih aktivnosti sa Shevyevom na Krimu. Dakle, neke od izjava službenog Bakua da Stepanakertom upravljaju šefovi kriminala zapravo imaju određene temelje.

Gdje se nalazi Nagorno-Karabah?

Nagorno-Karabah je sporna regija na granici između Armenije i Azerbajdžana. Samoproglašena Republika Gorski Karabah osnovana je 2. rujna 1991. godine. Procjena stanovništva za 2013. je preko 146.000. Velika većina vjernika su kršćani. Glavni i najveći grad je Stepanakert.

Kako je počeo sukob?

Početkom 20. stoljeća regiju su uglavnom naseljavali Armenci. Tada je ovo područje postalo poprištem krvavih armensko-azerbajdžanskih sukoba. Godine 1917. zbog revolucije i sloma rusko carstvo U Zakavkazju su proglašene tri neovisne države, uključujući Republiku Azerbejdžan, koja je uključivala područje Karabaha. Međutim, armensko stanovništvo tog područja odbilo se pokoriti novim vlastima. Iste godine Prvi kongres karabaških Armenaca izabrao je vlastitu vladu, Armensko nacionalno vijeće.

Sukob između stranaka nastavio se sve do uspostave Azerbajdžana Sovjetska vlast. Godine 1920. azerbajdžanske trupe okupirale su teritorij Karabaha, ali je nakon nekoliko mjeseci otpor armenskih oružanih snaga ugušen zahvaljujući sovjetskim trupama.

Godine 1920. stanovništvu Nagorno-Karabaha priznato je pravo na samoodređenje, ali de jure teritorij je i dalje bio podređen vlastima Azerbajdžana. Od tog vremena u regiji povremeno izbijaju ne samo masovni nemiri, već i oružani sukobi.

Kako i kada je nastala samoproglašena republika?

Godine 1987. naglo je poraslo nezadovoljstvo armenskog stanovništva socio-ekonomskom politikom. Mjere koje je poduzelo vodstvo Azerbajdžanske SSR nisu utjecale na situaciju. Počeli su masovni studentski štrajkovi, a u velikom gradu Stepanakertu održani su tisućni nacionalistički skupovi.

Mnogi Azerbajdžanci su, procijenivši situaciju, odlučili napustiti zemlju. S druge strane, u Azerbajdžanu su se posvuda počeli događati armenski pogromi, zbog čega se pojavio ogroman broj izbjeglica.

Foto: TASS

Regionalno vijeće Nagorno-Karabaha odlučilo se odcijepiti od Azerbajdžana. Godine 1988. počeo je oružani sukob između Armenaca i Azerbajdžanaca. Teritorij je izašao iz kontrole Azerbajdžana, ali je odluka o njegovom statusu odgođena na neodređeno vrijeme.

Godine 1991. započela su neprijateljstva na tom području uz brojne gubitke s obje strane. Dogovor o potpunom prekidu vatre i rješavanju situacije postignut je tek 1994. uz pomoć Rusije, Kirgistana i Interparlamentarne skupštine ZND-a u Biškeku.

Pročitajte sve materijale na temu

Kada je sukob eskalirao?

Valja napomenuti da je relativno nedavno dugotrajni sukob u Nagorno-Karabahu ponovno podsjetio na sebe. To se dogodilo u kolovozu 2014. Zatim je došlo do sukoba na armensko-azerbajdžanskoj granici između vojske dviju zemalja. S obje strane poginulo je više od 20 ljudi.

Što se sada događa u Nagorno-Karabahu?

U noći 2. travnja to se dogodilo. Armenska i azerbajdžanska strana međusobno se optužuju za njegovu eskalaciju.

Azerbajdžansko Ministarstvo obrane tvrdi da su armenske oružane snage granatirale koristeći minobacače i teške strojnice. Navodno je u posljednja 24 sata armenska vojska 127 puta prekršila prekid vatre.

S druge strane, armenski vojni odjel kaže da je azerbajdžanska strana poduzela "aktivne ofenzivne akcije" koristeći tenkove, topništvo i zrakoplovstvo u noći 2. travnja.

Ima li žrtava?

Da imam. Međutim, podaci o njima variraju. Prema službenoj verziji Ureda UN-a za koordinaciju humanitarnih poslova, više od 200 je ozlijeđeno.

UNOCHA:“Prema službenim izvorima u Armeniji i Azerbajdžanu, najmanje 30 vojnika i 3 civila poginulo je kao posljedica borbi. Broj ranjenih, civilnih i vojnih, još nije službeno potvrđen. Prema neslužbenim informacijama više od 200 ljudi je ozlijeđeno.

Kako su vlasti i javne organizacije reagirale na ovu situaciju?

Rusko Ministarstvo vanjskih poslova održava stalni kontakt s vodstvom ministarstava vanjskih poslova Azerbajdžana i Armenije. i Maria Zakharova pozvala je strane da zaustave nasilje u Nagorno-Karabahu. Kako je izjavila službena predstavnica ruskog Ministarstva vanjskih poslova Maria Zakharova, izvješća o ozbiljnim

Treba napomenuti da ostaje što je moguće napetije. , Erevan je demantirao ove izjave i nazvao ih trikom. Baku negira te optužbe i govori o provokacijama sa strane Armenije. Azerbajdžanski predsjednik Alijev sazvao je Vijeće sigurnosti te zemlje, što je prenosila nacionalna televizija.

Apel predsjednika PACE-a stranama u sukobu s pozivom da se suzdrže od upotrebe nasilja i da nastave pregovore o mirnom rješenju već je objavljen na web stranici organizacije.

Međunarodni odbor Crvenog križa uputio je sličan poziv. Uvjerava Erevan i Baku da zaštite civilno stanovništvo. Zaposlenici odbora također kažu da su spremni postati posrednici u pregovorima između Armenije i Azerbajdžana.

7 jednostavnih činjenica koje objašnjavaju kako se sve dogodilo

Jeste li čuli za sukob u Karabahu, a ne znate njegov uzrok? Jeste li čitali o sukobu između Armenije i Azerbajdžana i željeli biste znati što se točno događa?

Ako da, onda će vam ovaj materijal pomoći da dobijete osnovni dojam o tome što se događa.

Što su Armenija, Azerbajdžan i Karabah?

Zemlje u regiji Južnog Kavkaza. Armenija postoji od vremena Babilona i Asirije. Država pod imenom Azerbajdžan pojavila se 1918. godine, a pojam "Azerbejdžani" još kasnije - 1936. godine. Karabah (koji Armenci od davnina nazivaju "Artsakh"), regija koju stoljećima naseljavaju Armenci, de facto je neovisna republika od 1991. godine. Azerbajdžan se bori za Karabah, tvrdeći da je to azerbajdžanski teritorij. Armenija pomaže Karabahu u njegovoj namjeri da zaštiti svoje granice i neovisnost od azerbajdžanske agresije. (Ako želite znati više, samo pogledajte odjeljak "Karabah" na Wikipediji).

Zašto je Karabah postao dio Azerbajdžana?

Godine 1918.-1920 novostvoreni Azerbajdžan, uz potporu Turske, pokušava zauzeti Karabah, ali Armenci nisu dopustili Azerbajdžanu da preuzme njihove zemlje. Početkom 1920-ih, kada su komunisti okupirali Zakavkazje, Josip Staljin je u jednom danu odlučio prenijeti Karabah u sastav onoga što je postalo sovjetski Azerbajdžan. Armenci su bili protiv toga, ali nisu mogli spriječiti.

Zašto se Armenci nisu htjeli pomiriti?

Broj Armenaca Karabaha unutar Sovjetskog Azerbajdžana počeo se postupno smanjivati ​​zbog politike koju su provodile azerbajdžanske vlasti, koje su na sve moguće načine ometale gospodarske i kulturni razvoj Armenci, zatvorili armenske škole, također ometali veze Armenaca Karabaha s Armenijom, različiti putevi natjerao ih na iseljavanje. Osim toga, azerbajdžanske vlasti stalno su povećavale broj Azerbajdžanaca u regiji, gradeći nova naselja za njih.

Kako je počeo rat?

Godine 1988. u Karabahu je započeo nacionalni pokret Armenaca koji su zagovarali odcjepljenje od Azerbajdžana i priključenje Armeniji. Azerbajdžansko je vodstvo na to odgovorilo pogromima i deportacijama Armenaca u nizu azerbajdžanskih gradova. Sovjetska vojska je pak počela čistiti Karabah od Armenaca i deportirati stanovništvo. Karabah se počeo boriti sa sovjetskom vojskom i Azerbajdžanom. Lokalni Armenci, inače, izvrsni su ratnici. Samo selo Chardakhlu (trenutačno pod kontrolom Azerbajdžana, svi Armenci su deportirani) dalo je 2 sovjetska maršala, 11 generala, 50 pukovnika, uključujući sovjetska vojska borio protiv fašista.

Nakon raspada SSSR-a, rat s Karabahom nastavio je neovisni Azerbajdžan. Uz cijenu krvi, Armenci su uspjeli obraniti veći dio teritorija Karabaha, ali su izgubili jedan okrug i dio druga dva okruga. Zauzvrat su Armenci Karabaha mogli zauzeti teritorije 7 pograničnih regija, koje su 1920-ih, također posredstvom Staljina, odvojene od Armenije i Karabaha i prebačene u Azerbajdžan. Samo zahvaljujući tome danas azerbajdžansko konvencionalno topništvo ne može gađati Stepanakert.

Zašto se rat nastavio nakon desetljeća?

Prema raznim međunarodne organizacije, Azerbajdžan, relativno bogat naftom, ali drugačiji niska razinaživota, je zemlja s korumpiranom diktaturom. Prosječna plaća ovdje je čak niža nego u Karabahu. Kako bi odvratili pažnju stanovništva od brojnih unutarnjih problema, azerbajdžanske vlasti već godinama zaoštravaju situaciju na granici Karabaha i Armenije. Primjerice, posljednji sukobi koincidirali su s panamskim skandalom i objavljivanjem mračnih činjenica o sljedećim milijardama klana azerbajdžanskog predsjednika Ilhama Aliyeva.

Uostalom, čija je zemlja Karabah?

U Karabahu (koji, podsjetimo, Armenci zovu Artsakh) postoji više od 3000 spomenika armenska povijest i kulture, uključujući više od 500 kršćanske crkve. Najstariji od ovih spomenika stari su više od 2 tisuće godina. U Artsakhu nema više od 2-3 tuceta islamskih spomenika, od kojih je najstariji sagrađen u 18. stoljeću.

Čija je zemlja Nagorno-Karabah? Slobodni ste sami donositi zaključke.