Kalašnjikov jurišna puška: povijest stvaranja, tehničke karakteristike. Mihail Timofejevič Kalašnjikov

Kalašnjikov je najrasprostranjenije oružje na planetu. AK-47 i njegove modifikacije prodane su u milijunima primjeraka diljem svijeta, čineći temelj malog oružja njihovih oružanih snaga. Stoga ne čudi istinski interes za povijest stvaranja stroja. Dakle, tko je izumio ovo legendarno oružje: malo poznati oružar Shiryaev, poznati Simonov, ili je možda AK-47 samo kopija prethodno poznatih vojnih modela?

Službena verzija

Prema općeprihvaćenoj verziji u rujnu 1941., teško ranjeni stariji narednik Kalašnjikov je hospitaliziran. Nakon oporavka, borac je dobio dopust. U tom razdoblju bavio se dizajnom oružja. Uz pomoć zaposlenika Moskovskog zrakoplovnog instituta, napravio je uzorak puškomitraljeza koji nije prošao test. No, nakon toga zainteresirali su se za samoukog izumitelja, omogućili mu sve uvjete za rad, a 1947. godine kolegijalnim radom legendarna jurišna puška Kalašnjikov.

figura

Početkom 2000-ih u novinama Moskovsky Komsomolets objavljen je provokativni članak u kojem izvjesni razvijač malokalibarskog oružja Dmitry Shiryaev tvrdi da je Kalašnjikov samo figura i nema nikakve veze sa stvaranjem mitraljeza. Njegove izjave temelje se na činjenici da Kalašnjikov nije bio sudionik natjecanja u razvoju oružja, a njegovo obrazovanje u 7. razredu nije mu moglo dopustiti da zaobiđe poznate stručnjake u ovom području. Stoga je, prema Širjajevu, Kalašnjikov bio ugodan samo vlastima, a one su ga "postavile" za izumitelja AK-47.

AK i Bulkin jurišna puška

Postoji verzija da Mihail Kalašnjikov nije stvorio legendarno oružje, već je kopirao mitraljez od tulskog majstora. Temelji se na činjenici da je AK-47 sadržavao karakteristike nekoliko vrsta oružja, među kojima je bila i jurišna puška Bulkin. Konkretno, internetski portal za oružje “Enciklopedija malog oružja” izvještava da je “Kalašnjikov, vraćajući se nakon druge faze testiranja u Kovrov, odlučio radikalno preraditi svoj dizajn, u čemu mu je aktivno pomagao iskusni dizajner tvornice Kovrov, Zajcev. Kao rezultat toga, za sljedeću rundu testiranja zapravo je stvoren novi mitraljez, koji je imao najmanju sličnost s AK-47, ali je dobio značajnu sličnost s jednim od glavnih konkurenata - mitraljezom Bulkin. S obzirom na to da su automati izrađeni prema određenim standardima, vanjska sličnost i identičnost u detaljima mogla se pronaći u mnogim uzorcima.

Uključivanje oružara Simonova

Pisac Andrej Kupcov tvrdi da je Simonov uključen u stvaranje automata Kalašnjikov. U najmanju ruku, on je autor sklopa i rasporeda vijaka. U SSSR-u nitko nije stvarao oružje samostalno, samo u strogom skladu s taktičko-tehničkim zahtjevima i određenim datumima proizvodnje. Prema Kupcovu, jedan uzorak nije mogao biti uzet u obzir izvan ostalih pristiglih na natječaj, što znači da se karabin Kalašnjikov s rotacijom zatvarača natjecao s karabinom Simonov, koji je također imao rotaciju zatvarača. Ali uloga Simonova nije bila posebno otkrivena, jer se u to vrijeme smatrao osramoćenim dizajnerom. Osim toga, sva svoja prava na izume dao je državi i uvijek je ostao iza kulisa.

Druga verzija kaže da je njemačka puška StG-44 postala prototip za potpuno ili djelomično kopiranje tijekom razvoja AK. Kao argumenti u korist ove verzije navode se vanjska sličnost oružja i činjenica da se jurišna puška Kalašnjikov pojavila upravo u vrijeme kada je skupina vodećih njemačkih oružara radila u Iževsku. Međutim, stručnjaci opovrgavaju verziju da je Mihail Kalašnjikov posudio ideje od dizajnera StG Huga Schmeissera. Prvo, zato što u obje verzije oružja nije bilo suštinski inovativnih elemenata, svi su bili poznati s kraja 19. - početka 20. stoljeća. Novost ovih sustava bila je koncepcija oružja kao posrednika između pištolja i puškomitraljeske patrone, AK je također zaobišao njemački model u pogledu pouzdanosti, tako da nema govora o kopiranju. Još jedan argument u prilog nedosljednosti verzije je činjenica da je AK ​​razvijen u uvjetima stroge tajnosti i da je sudjelovanje njemačkih stručnjaka bilo nemoguće.

Još jedna pretpostavka temelji se na posuđivanju - čehoslovačka puška ZK-420 navodno je postala prototip sovjetskog mitraljeza i njemačke puške. Sam Mihail Kalašnjikov o tome je rekao sljedeće: “Njemački sustavi MP-43 i MP-44 pojavili su se tek 1944., a već 1942. imao sam nekoliko prototipova, uključujući karabin i puškomitraljez. To možete provjeriti posjetom Povijesnog artiljerijskog muzeja u Sankt Peterburgu. Dok sam radio na svom dizajnu, u svojim očima nisam vidio nikakve njemačke ili čak rumunjske opcije.

Ne izumitelj, nego dizajner

Postoji hipoteza koja ne umanjuje talent sovjetskog oružara Kalašnjikova, već ga usmjerava u malo drugačijem smjeru. Prema njezinim riječima, Mihail Kalašnjikov nije ništa izmislio - proučavao je sustave i detalje najuspješnijih tipova malog oružja, finalizirao, poboljšao neke funkcije i kompetentno ih kombinirao, dizajnirajući legendarni AK-47.

Upravo je Kalašnjikov odabrao i testirao najbolje kombinacije elemenata, tražio načine pristajanja i implementirao produktivne ideje. Stoga, ako se ne može nazvati izumiteljem u svom čistom obliku, onda on, bez sumnje, ostaje kreator jurišne puške Kalašnjikov.

Povijest Kalašnjikova počinje pojavom 1943. godine novog uloška 7,62 mm. Pod ovim uloškom, koji je bio prijelazni, sovjetski dizajneri počeli su razvijati oružje kako bi zamijenili već zastarjelo i PPS.

Nekoliko dizajnerskih biroa počelo je raditi na stvaranju nove klase malog oružja 1944. - Degtyarev, Simonov, Sudajeva i drugi.

Kao rezultat natječaja koji je raspisala Glavna topnička uprava, 1949. godine usvojen je Kalašnjikov s oznakom AK-47.

Godine 1959. u seriju je ušla modernizirana verzija AK-a, koja je dobila indeks AKM, čija je glavna promjena bila jednodijelni otisnuti prijemnik s manjom masom.
AKM se u naše vrijeme koristi gotovo nepromijenjen, jer ima vrlo visoku pouzdanost, što je vrlo važno za preživljavanje borca ​​i izvođenje borbenih misija.

Prijelaz na novi uložak.

Početkom 70-ih sovjetski inženjeri shvatili su obećanje malokalibarske patrone. Takav metak, koji ima veliku brzinu cijevi,
zadržat će smrtonosnu snagu, poboljšati debljinu i točnost gađanja, kao i masu prijenosne opreme.
Tako se 1974. godine pojavio novi Kalašnjikov - AK-74, koji je ušao u službu 1976., najvažnija razlika u odnosu na AKM, prijelaz na kalibar od 5,45 mm, što je dovelo do povećanja učinkovitosti stroja.
Nešto kasnije, na samom kraju 70-ih, 74. Kalašnjikov je prošao modernizaciju, promijenjeni su cijev i vijak, a ugrađen je i kompenzator njuške.
Imao je i sklopivi kundak i remen za noćni nišan.

Stota serija.

Početkom 90-ih pojavile su se skraćene verzije AK ​​- AK-102, AK-103, AK-104, AK-105 pod NATO patronom, koja ima kalibar 5,56 mm i sovjetske patrone 7,62 i 5,45 mm. Podaci o modifikaciji stroja spremljeni borbena svojstva unatoč smanjenoj veličini. Ih efektivni raspon je 500 m.

Zaključak

Trenutno je Kalašnjikov, unatoč svojoj starosti, u službi vojski 106 zemalja svijeta. Prikazan je na simbolima nekih zemalja, poput Mozambika, Zimbabvea, Burkine Faso.
A, ako se u našoj zemlji nađe zamjena za njega, u službu će ući još jedan mitraljez, a već ima konkurencije, mitraljez Kalašnjikov neće uskoro biti zaboravljen, jer je i dalje na popisu najboljeg vatrenog oružja u svijet.

Članak je posvećen prvom Automatska puška Kalašnjikov AK-47.

Kalašnjikov jurišna puška pod srednjim uloškom 7,62x39 mm dizajnirao je Mihail Timofejevič Kalašnjikov 1947. godine. Usvojen 1949. i proizvodio se do 1959., isporučivan vojsci pod indeksom GRAU-56-A-212. Budući da je stroj dizajniran 1947. i imao je prototip AK-46, često ga se naziva AK 47.
Kalašnjikov jurišna puška je najmasovnije i najpopularnije oružje na svijetu. Za 60 godina u svijetu ih je proizvedeno više od 70 milijuna Kalašnjikov jurišne puške i njegove izmjene. To je otprilike 1/5 ukupnog malog oružja proizvedenog u svijetu, najbliži konkurent Kalašnjikov jurišna puška je američki mitraljez SAD-proizveo oko 8 milijuna komada.

Povijest stvaranja

Pretpostavka stvaranja Kalašnjikov jurišna puška Počeo je Drugi svjetski rat, tijekom kojeg se pojavila njemačka jurišna puška StG-44 s komorom za srednji uložak 7,92x33 mm i američki poluautomatski karabin M1 s komorom 7,62x33 mm, koji je isporučen SSSR-u pod Lend-Leaseom. . Vojska i dizajneri ocijenili su pozitivne aspekte mitraljeza i puške s komorom za srednje patrone i dali poticaj razvoju domaćeg oružja za srednje patrone.
Lagano u skoku naprijed. Sovjetski srednji uložak 7,62x39 mm razvili su dizajneri B.V. Semina i N.M. Elizarova u OKB-44 u studenom 1943. U početku je kalibar patrone bio 7,62x41 mm, ali je kasnije skraćen. Proizvodnja industrijskih patrona započela je 1944. godine. Novi uložak zauzeo je nišu između patrona za pištolj i patrona za pušku i mitraljez. Srednji uložak dobio je mnoge prednosti s minimalnim gubitkom radnih karakteristika. Tako je novi uložak postao manji, puno lakši, učinkovit pri pucanju na neprijateljsku živu snagu na udaljenosti do 700-800 metara, manji trzaj. Dakle, težina patrone 7,62x39 mm je 16,2 grama, a patrone 7,62x54 za pušku-mitraljez teži 24,7 grama. Razlika u težini je gotovo 9 grama, što je 60% lakše.
Zahvaljujući izgledu kompaktnijeg i manje moćnog uloška, ​​stvoreni su novi uzorci za ovaj uložak. Tako se novo oružje u početku pokazalo kompaktnim i laganim u usporedbi s oružjem kalibra 7,62x4 mm. Novo oružje pod srednjim uloškom trebalo je biti učinkovito na udaljenosti od 400-800 metara. Ispostavilo se da je pištolj zamijenjen novim oružjem - mitraljezi PPSh, PPD-učinkoviti raspon ciljanja, koji nije prelazio 200-300 metara. Time je postao učinkovitiji od puškomitraljeza s učinkovitim dometom od 200-300 metara. Uloga puščanih patrona također je smanjena - često borcima nisu trebale puške i mitraljezi povećana snaga i s velikom predanošću.
Kao rezultat toga, pojavio se ispod srednjeg uloška Kalašnjikov-AK jurišna puška, laki mitraljez Degtyarev-RPD i samopuneći karabin Simonov-SKS. Kasnije je u SSSR-u jurišna puška Kalašnjikov zamijenila SKS karabin u roku od 10-15 godina, od AK imao veću gustoću paljbe, suvremeni vojni sukobi pokazali su da poluautomatske puške efektivnog dometa 600-800 metara nisu tako učinkovite kao mitraljezi. RPD mitraljez je 10-15 godina nepravedno zamijenio mitraljez Kalašnjikov s komorom 7,62x54 mm zbog ujedinjenja mitraljeza.
Prvi Sovjetski mitraljezi AC-44 pod srednjim uloškom 7,62x41 mm stvorio je Aleksej Ivanovič Sudajev (tvorac mitraljeza Sudajev). Mitraljez je pušten u maloj seriji za vojna testiranja, ali nikada nije stavljen u službu, unatoč prednostima i manama, vojska je željela nabaviti mitraljez za sebe nakon poboljšanja, ali smrt A.I. Sudajeva zaustavila je daljnji rad na finalizaciji mitraljez AS-44. Nakon smrti A.I. Sudaveva je imenovan novim natječajem za razvoj mitraljeza, puške i mitraljeza pod srednjim uloškom. U studenom 1946. M.T. Kalašnjikov je predstavio svoj mitraljez. Konkurenti Kalašnjikovu bili su jurišne puške Bulkin i Dementiev.

Prvi uzorak AK-46 vizualno se razlikovao od AK 47-imao je razdijeljenu sigurnosnu polugu i translator vatre, ručka za napinjanje bila je s lijeve strane. Vojna komisija trebala je pomaknuti ručicu za napinjanje na desnu stranu, spojiti prevoditelj vatre s osiguračem i postaviti ga na desnu stranu stroja kako bi se riješila lijeve strane izbočina automatizacije. Nakon završetka na drugom natječaju Kalašnjikov jurišna puška smatra neprikladnim. Unatoč presudi, Kalašnjikov je, zajedno s konstruktorom Zaitsevom, finalizirao mitraljez u tvornici u Kovrovu, dok je dovršavanje nekih mehanizama posuđeno od drugih mitraljeza koji su sudjelovali na natjecanjima, poput AB-46 / TKB-415 i ranih oružje. Etički standardi posuđivanja tehničkih rješenja od drugih uzoraka nisu bili nikako zabranjeni, nego čak i poticani, jer je vojska željela vidjeti uspješan model oružja u kojem su sva ta tehnička rješenja uračunata. Unatoč činjenici da je AK-46 odbijen, Kalašnjikov se za pomoć obratio vojsci s kojom se borio tijekom Drugog svjetskog rata, kako bi dobio priliku predstaviti se vojnoj komisiji novi uzorak njegov mitraljez. Zimi 1946.-1947., komisiji su predstavljene jurišne puške Dementiev KBP-520, Bulkin TKB-415, Kalašnjikov KBP-580. Komisija je ponovno odbacila sve jurišne puške, ali je primijetila da je jurišna puška Kalašnjikov najpouzdanija, ali ima slabu preciznost, dok jurišna puška Bulkin TKB-415 ima dobru točnost, ali nisku pouzdanost. Unatoč negativnoj ocjeni mitraljeza, odlučeno je da se usvoji Kalašnjikov jurišna puška, i odgoditi problem s točnošću do drugih vremena, naoružavši tako vojsku mitraljezima.

Proizvodnja Kalašnjikov jurišne puške odlučeno je da se uspostavi u tvornici u Iževsku 1947. (kasnije u tvornici oružja u Tuli). Nakon vojnih i terenskih ispitivanja 1948., dvije modifikacije AK ​​pod oznakom "Kalašnjikov 7,62 mm" -AK i "Kalašnjikov 7,62 mm sa preklopnim kundakom" -AKS.Godine 1949. M.T. Kalašnjikov za stvaranje AK dobio je Staljinovu nagradu prvog stupnja.
Stroj se pokazao "napola pečen", jer je bilo pritužbi na točnost i rad u različitim klimatskim uvjetima, dizajn i proizvodnja počeli su mijenjati. Početkom 1950-ih, AK 47 pojavio se "konkurent" dizajna njemačkog Korobova - automatski stroj TKB-417. Korobovljeva jurišna puška imala je veću točnost, manju težinu i bila je jeftinija za proizvodnju. Unatoč tome, Kalašnjikov je ispravio nedostatke svog mitraljeza i predstavio moderniziranu verziju AK, koja je usvojena 1959. kao " Modernizirana jurišna puška Kalašnjikov 7,62 mm -AKM.

Automatizacija jurišne puške Kalašnjikov

Kalašnjikov jurišna puška sastoji se od otprilike 95 dijelova. Automatizacija AK-47 radi tako da tijekom pucnja uklanja dio barutnih plinova iz otvora. Plinovi koji ulaze u provrt guraju plinski klip, koji daje impuls skupini vijaka da završi novi ciklus. Tijekom vraćanja, ličinka se pomiče, zaključavajući uložak u komori s daljnjim izvlačenjem rukavca iz stroja. Nedostatak takve skupine vijaka je velika težina (520 grama), što tijekom pucanja dovodi do primjetnog trzaja koji pogoršava točnost bitke. Povratak zatvarača u borbeni položaj događa se uz pomoć povratne opruge. Kada se patrone u trgovini potroše, zatvarač ne postaje na kašnjenju zatvarača, što je minus.
Mehanizam za okidanje USM ugrađen je unutar kućišta, a ne kao zasebna jedinica. Omogućuje vam vođenje automatske (pucanje u rafalima - osigurava samookidač) i poluautomatske (pojedinačne) vatre. Okidač je integriran u jednu cjelinu s osiguračem koji zaključava zatvarač i okidač, što sprječava slučajno opaljenje čak i s napunjenom patronom u ležištu. USM radi na račun upletene žice, koja se nalazi u obliku slova U unutar tijela stroja. USM.
Prijemnik služi kao tijelo cijelog stroja spajajući sve dijelove u jednu cjelinu. Unutar prijemnika nalaze se četiri tračnice za pomicanje grupe vijaka. Prvi AK-47 jurišne puške imao je otisnuti prijemnik, što je uvelike utjecalo na kvalitetu i pouzdanost stroja. Kasnije u proizvodnji AKM počeo se proizvoditi glodanjem, što je smanjivalo pouzdanost, ali je masa stroja rasla. Na prijamniku je sektorski nišan efektivnog dometa 800 metara.
Prvi AK 47 nije imao kompenzatore na njušnim kočnicama. Na deblu AK osiguran je nosač za bajunet noža, koji se može koristiti tijekom borba prsa u prsa.AKC nije omogućio pričvršćivanje bajuneta noža. Drveni kundak stroja ima kućište za čišćenje i održavanje stroja.

streljivo:

Za pucanje iz AK jurišna puška možete koristiti patrone 7,62x39 mm:

• patrone običnih metaka imaju čelični omotač, s čeličnom jezgrom, olovni omotač nalazi se između obloženog čeličnog omotača i jezgre. Prve patrone imale su jezgru od mekog čelika, što nije značajno povećalo učinak probijanja oklopa. Patrona je dizajnirana za pucanje na neprijateljsku živu snagu. Metak nema karakteristične oznake na nosu metka.
• oklopno-zapaljiva patrona dizajnirana je za vatru na neprijateljsku živu snagu i nelako oklopljena vozila na udaljenosti do 300 metara. Patrona je učinkovita za gađanje spremnika s gorivom, spremnika plina vozila. Metak ima omotač od tombaka, unutar kojeg se nalazi jezgra od visokougljičnog čelika, između omotača i olovne jezgre. Na dnu metka nalazi se paleta sa zapaljivim sastavom. Vrh metka zapaljive čahure označen je crnom bojom s crvenim pojasom.
• tragač je dizajniran za gađanje neprijateljske žive sile danju i noću na udaljenosti do 800 metara, pri gađanju pomaže identificirati neprijatelja. Ima košulju od tombaka s čeličnom jezgrom obloženom olovom. Na dnu se nalaze mlaznice za spaljivanje sastava. Metak je na kraju označen zelenom bojom.
• - zapaljiva patrona je prenamijenjena za vatru na neprijateljsku živu silu, neprijateljsku opremu ili zapaljive materijale na udaljenosti do 700 metara radi stvaranja požara. Uložak se sastoji od bakrenog omotača unutar kojeg se nalazi zapaljivi sastav u zraku. Vrh metka je označen crvenom bojom.
• hunting, shell su dizajnirani za komercijalni lov i obuku gađanja. Unutar čeličnog metka obloženog tombakom nalazi se olovna jezgra.
• tu su i prazne, oklopne patrone za praćenje, itd.

Stroj se napaja izmjenjivim dvorednim spremnikom u obliku kutije za 30 metaka. Budući da međupatrona ima stožasti oblik, bilo je potrebno izraditi spremnik s prepoznatljivim zavojem za njihov smještaj. Spremnici za AK i AKM bili su izrađeni od metala, kasnije za AK-74 spremnici su izrađeni od čvrstih polimera. Osim spremnika za 30 metaka za AK i AKM, izrađeni su sektorski spremnici za 40 metaka i bubanj za 75 metaka. Spremnik je pričvršćen na mitraljez tako da se spremnik spoji na vrat prijemnika i učvrsti zasunom.

Točnost AK jurišna puška prva izdanja nisu bila važna, što je primijećeno kada je usvojena, ali pouzdanost stroja nadmašila je ovaj nedostatak. Sa svakom nadogradnjom uz pomoć dijelova njuške i kompenzatora njuške kočnice, točnost stroja je rasla. Domet izravnog pucanja na rast neprijatelja je 350 metara.

Standardi za rastavljanje i sastavljanje jurišne puške Kalašnjikov u nastavi sigurnosti života su:

• Na "odlično" - 18 i 30 sekundi
• Na "dobro" -30 i 35 sekundi
• Na "zadovoljavajućih" 35-40 sekundi
• Standard za vojsku je 15 i 25 sekundi

Borbena uporaba AK-47

Sovjetska javnost AK 47 predstavljen je u filmu "Maxim Perepelitsa" 1955.
Prvi put se borbena uporaba AK-a dogodila tijekom operacije "Vihor" tijekom gušenja ustanka u Mađarskoj 1. studenog 1956. godine. Zatim je došao Vijetnamski rat, gdje je Kalašnjikov jurišna puška nadmašio svog konkurenta, mitraljez M16, čija nas je pouzdanost u džunglama Vijetnama „iznevjerila“. Nakon Vijetnama, jurišna puška Kalašnjikov pojavila se u svakom oružanom sukobu koji se dogodio u svijetu.

Zaključak.

Kalašnjikov jurišna puška AK-47 U početku se pokazalo da nije idealno, ali s vremenom su otklonjeni mnogi nedostaci i postalo je standard pouzdanosti u svijetu oružja. Automatski Klašnjikov postao je sinonim za riječ "pouzdanost". Naknadno usvajanje AKM-a potvrdilo je položaj mitraljeza u svijetu oružja.

Tehničke karakteristike jurišne puške Kalašnjikov AK-47

Broj udaraca	30 u trgovini
kalibar cijevi	7,62x39 mm, 8 utora
borbena brzina paljbe	120 udaraca u minuti
Maksimalna brzina paljbe	540-600 okretaja u minuti
Domet nišana	3200-3500 metara
Učinkoviti domet ciljanja	800 metara
Maksimalni domet metka	3000 metara
Početna brzina polaska	715 m/s
Automatizacija	izlaz plina
Težina	4,3 kg prazan, 4,8 kg opremljen
Dimenzije	870 mm AK, 645 mm AK

Servisna povijest
Godine rada:	Od 1949. god
Ratovi i sukobi:	Gotovo svi ratovi druge polovice 20.st
Povijest proizvodnje
Konstruktor:	Kalašnjikov, Mihail Timofejevič
Je dizajnirao:
Proizvođač:	Izhevsk tvornica za izgradnju strojeva
Godine proizvodnje:	1949-1959
Ukupno objavljeno::	Više od 100.000.000 (uključujući nadograđene opcije i strane klonove)
Mogućnosti:	AK, AKS, AKM, AKMS, AKMN, AKMSN, AKMSU, AK74, AKS74U, AK74M, AKS74, AK101, AK102, AK103, AK104, AK105, AK-107, AK-108
Karakteristike
Težina, kg:	Prvo izdanje: 4,3 (AK bez patrona i bajuneta), 0,43 (ispražnjen spremnik), kasniji broj: 3,8 (AK bez patrona i bajuneta), 0,33 / 0,82 (nenapunjen / opremljen spremnik) bajunet: 0,27 (bez omotača) 0,37 (s omotačem )
Duljina, mm:	870 1070 (s bajunetom) 645 (AKC sa sklopljenim kundkom)
Duljina cijevi, mm:	415 369 (navojni dio)
Kalibar, mm:
Principi rada:	Odvod praškastih plinova, leptir ventil
Brzina paljbe, hitci / min:	40 (borbeni pojedinačni) 100 (borbeni rafali) ~600 (tehnički)
Iscrpna brzina, m/s:
Opseg viziranja, m:
Maksimalni domet, m:	400 (efektivno) 1000 (smrtonosno) 3000 (let s metkom)
Vrsta streljiva:	Kutijasti okvir od 30 metaka
	Sektor
Slike na Wikimedia Commons:

Cijev i prijemnik

skupina vijaka

mehanizam za okidanje

nišanska sprava

Pripadnost stroju

Princip rada

Montaža i demontaža

AK obitelj

"Stota serija"

"Dvjestota serija"

Civilne varijante

Eksperimentalni uzorci

Status patenta

Primjena u svijetu

Prva borbena uporaba

Vijetnamski rat

Afganistan

Rat u Iraku

Nakon raspada SSSR-a

Venezuela

Procjene i izgledi

7,62 mm jurišna puška Kalašnjikov (AK, GAU indeks - 56-A-212, često krivo imenovan AK 47) je jurišna puška koju je razvio Mihail Kalašnjikov 1947. i pustio u upotrebu. sovjetska vojska 1949. godine.

Poslužio je kao osnova za stvaranje cijele obitelji vojnog i civilnog malog oružja različitih kalibara, uključujući jurišne puške AKM i AK74 (i njihove modifikacije), mitraljez RPK, karabine i glatke puške Saiga i druge.

AK i njegove modifikacije najčešće su malokalibarsko oružje na svijetu. Tijekom 60 godina proizvedeno je više od 70 milijuna jurišnih pušaka Kalašnjikov različitih modifikacija. U službi su 50 stranih armija. Prema dostupnim procjenama, do 1/5 cjelokupnog malog oružja na Zemlji pripada ovoj vrsti (uključujući licencirane i nelicencirane kopije, kao i razvoj trećih strana temeljen na AK). Glavni konkurent Kalašnjikov jurišne puške- američki automatska puška M-16- proizvedeno je u količini od oko 10 milijuna komada, au službi je 27 vojski svijeta.

Prema mnogim stručnjacima, AK je standard pouzdanosti i jednostavnosti održavanja.

Razvoj i proizvodnja

Polazna točka za stvaranje AK ​​bio je sastanak Tehničkog vijeća pri Narodnom komesarijatu obrane SSSR-a 15. srpnja 1943., na kojem je, na temelju rezultata proučavanja zarobljene njemačke jurišne puške MKb.Kurz kalibra 7,92. × 33 mm, kao i američki samopuneći karabin M1 Carbine isporučen pod Lend-Leaseom, uočena je velika važnost novog smjera u oružarskoj misli i postavljeno pitanje o potrebi hitnog razvoja njihovog "smanjenog" spremnika, sličan njemačkom, kao i oružje ispod njega.

Prve uzorke novog uloška napravio je OKB-44 već mjesec dana nakon sastanka, a njegova probna proizvodnja započela je u ožujku 1944. Važno je napomenuti da ni domaći ni zapadni istraživači nisu pronašli nikakvu pravu potvrdu verzije koja je bila u optjecaju. u jednom trenutku, koji je rekao da je ovaj uložak u potpunosti ili djelomično kopiran iz ranijih njemačkih eksperimentalnih razvoja (posebno su nazvali Geco uložak kalibra 7,62 × 38,5 mm). Zapravo, nije ni poznato je li sovjetska strana bila svjesna takvog razvoja događaja ili ne.

U studenom 1943. nacrti i specifikacije za novi srednji uložak od 7,62 mm koji su dizajnirali N. M. Elizarov i B. V. Semin poslani su svim organizacijama uključenim u razvoj novog kompleksa oružja. U ovoj fazi imao je kalibar 7,62x41 mm, ali je naknadno redizajniran, i to prilično značajno, pri čemu je kalibar promijenjen na 7,62x39 mm.

Novi set oružja pod jednim srednjim uloškom trebao je uključivati ​​mitraljez, kao i neautomatske karabine sa samopunjavanjem i spremnikom i laku mitraljez.

Razvijeno oružje trebalo je pješaštvu pružiti mogućnost učinkovite paljbe na udaljenosti od oko 400 m, što je premašilo odgovarajući pokazatelj puškomitraljeza i nije bilo mnogo inferiorno u odnosu na oružje za pretjerano teško, snažno i skupo streljivo za puške i strojnice. . To mu je omogućilo da uspješno zamijeni cijeli arsenal pojedinačnog malog oružja u službi Crvene armije, koji je koristio patrone za pištolje i puške i uključivao puškomitraljeze Shpagin i Sudaev, neautomatsku pušku s spremnikom Mosin i nekoliko modela karabina s spremnicima temeljenih na njoj. , samopuneća puška Tokarev, kao i mitraljezi raznih sustava.

Nakon toga, razvoj karabina za spremnik je prekinut zbog očite zastarjelosti koncepta; međutim, samopuneći karabin SKS nije se dugo proizvodio (sve do početka 1950-ih) zbog relativno niske proizvodnosti s nižim borbenim svojstvima od mitraljeza, a mitraljez Degtyarev RPD naknadno je (1961.) zamijenjen drugačiji model, široko unificiran s mitraljezom - RPK.

Što se tiče samog razvoja stroja, on je prošao kroz nekoliko faza i uključivao je niz natjecanja u kojima veliki broj sustavi raznih dizajnera.

Godine 1944., prema rezultatima ispitivanja, za daljnji razvoj odabrana je jurišna puška AS-44 koju je dizajnirao A. I. Sudajev. Dovršen je i pušten u prodaju u maloj seriji, čija su vojna ispitivanja provedena u proljeće i ljeto sljedeće godine u GSVG-u, kao iu nizu jedinica na području SSSR-a. Unatoč pozitivnim ocjenama, vodstvo vojske zahtijevalo je smanjenje mase naoružanja.

Iznenadna smrt Sudajeva prekinula je daljnji napredak rada na ovom modelu, pa je 1946. godine obavljena još jedna runda ispitivanja, koja su, između ostalih, uključila i Mihaila Timofejeviča Kalašnjikova, koji je do tada već stvorio nekoliko prilično zanimljivih dizajna oružja, u posebno dva pištolja - mitraljez, od kojih je jedan imao vrlo originalan sustav kočenja s poluslobodnim zatvaračem, laki mitraljez i samopuneći karabin na patrone, koji je u konkurenciji izgubio karabin Simonov. U studenom iste godine odobren je njegov projekt za izradu prototipa, a mjesec dana kasnije u tvornici oružja proizvedena je prva verzija eksperimentalne jurišne puške Kalašnjikov, koja se sada ponekad konvencionalno naziva AK-46. u gradu Kovrovu, zajedno s uzorcima Bulkina i Dementjeva, predan je na testiranje.

Zanimljivo je da ovaj model, razvijen 1946., nije imao mnoge značajke budućeg AK-a, koje se u naše vrijeme često kritizira. Njegova ručka za napinjanje nalazila se s lijeve, a ne s desne strane, umjesto translatora osigurača koji se nalazio s desne strane, postojali su odvojeni osigurači za zastavice i prevoditelj vrsta vatre, a tijelo mehanizma za paljenje bilo je sklopivo prema dolje i naprijed na ukosnicu. Međutim, vojska iz povjerenstva za odabir zahtijevala je da se ručka za napinjanje nalazi s desne strane, jer je ona (ručka za napinjanje), smještena s lijeve strane, nekim metodama nošenja oružja ili kretanja po bojnom polju, puzala uz tijelo vojnika. strijelac, a također i spojiti osigurač s prevoditeljem vrsta vatre u jedan čvor i postaviti ga na desnu stranu kako bi lijevu stranu prijemnika u potpunosti oslobodio bilo kakvih primjetnih izbočina.

Prema rezultatima drugog kruga natječaja, prva jurišna puška Kalašnjikov proglašena je neprikladnom za daljnji razvoj. Međutim, Kalašnjikov je uspio osporiti tu odluku, dobivši dopuštenje za daljnju doradu svog modela, u čemu mu je pomoglo poznanstvo s nizom članova komisije s kojima je zajedno služio od 1943. godine, te je dobio dopuštenje za doradu strojnice. U tu svrhu vratio se u Kovrov, gdje je, vjerojatno koristeći svoje veze za proučavanje oružja konkurenata u konkurenciji, zajedno s dizajnerom tvornice Kovrov br. Elementi dizajna naširoko korišteni (uključujući raspored ključnih čvorova), posuđeni od drugih dostavljenih na natjecanje ili jednostavno već postojećih uzoraka. Dakle, dizajn okvira vijka s kruto pričvršćenim plinskim klipom, opći raspored prijemnika i postavljanje povratne opruge s vodilicom, čija je izbočina korištena za zaključavanje poklopca prijemnika, kopirani su iz Bulkinovog eksperimentalnog stroja puška koja je također sudjelovala u natjecanju; USM (s manjim poboljšanjima), sudeći po dizajnu, mogao bi se "nagledati" na pušci Holek (prema drugoj verziji, datira iz razvoja Johna Browninga, koji je također korišten u pušci M1 Garand; ove verzije, međutim, ne isključuju se međusobno), paljba poluge izbornika načina rada s osiguračem, koja također služi kao zaštita od prašine za prozor kapaka, vrlo je podsjećala na pušku Remington 8, a slično "visenje" grupe zatvarača unutar prijemnika s minimalnim površinama trenja i velikim prazninama bio je tipičan za jurišnu pušku Sudaev.

Iako formalno uvjeti natječaja nisu dopuštali autorima sustava da se upoznaju s dizajnom natjecatelja koji sudjeluju u njemu i da naprave značajne promjene u dizajnu prijavljenih uzoraka (odnosno, teoretski, komisija nije mogla dopustiti nove Prototip kalašnjikova za daljnje sudjelovanje u natjecanju), još uvijek se ne može smatrati nečim što nadilazi norme - prvo, pri stvaranju novih sustava oružja, "citati" iz drugih uzoraka uopće nisu neuobičajeni, i drugo, takve posudbe u SSSR-u u to vrijeme ne samo da općenito nisu bili zabranjeni, nego čak i poticani, što se objašnjava ne samo prisutnošću specifičnog ("socijalističkog") patentnog zakonodavstva, već i - u osnovi - sasvim pragmatičnim razmatranjima usvajanja najboljeg modela u uvjetima stalne nedostatak vremena uz vrlo stvarnu vojnu prijetnju. Postoji čak i mišljenje da je većina promjena i dizajnerskih odluka gotovo izravno posljedica TTT (taktičko-tehničkih zahtjeva) koje je komisija iznijela na temelju rezultata ranijih faza natjecanja TTT (taktičko-tehnički zahtjevi) za nova oružja, odnosno vojska ih je zapravo nametnula kao najprihvatljivija sa svog stajališta, što djelomično potvrđuje činjenicu da su sustavi konkurenata Kalašnjikova u svojim konačnim verzijama koristili vrlo slična konstrukcijska rješenja.

Također je vrijedno napomenuti da, samo po sebi, posuđivanje uspješnih rješenja ne može jamčiti uspjeh dizajna u cjelini, međutim, Kalašnjikov i Zaitsev uspjeli su stvoriti takav dizajn, i to u najkraćem mogućem vremenu, što se u načelu ne može postići bilo koja kompilacija gotovih jedinica i dizajnerskih rješenja. Štoviše, postoji mišljenje da je kopiranje uspješnih i dobro dokazanih tehničkih rješenja jedan od uvjeta za stvaranje bilo kakvog uspješnog modela oružja, posebno dopuštajući dizajneru da ne "ponovno izumi kotač".

Prema nekim izvorima, voditelj poligona za streljačko i minobacačko oružje GAU-a (gdje je AK-46 "odbačen") V. F. Lyuty, koji je kasnije postao voditelj testova poligona 1947., također je aktivno sudjelovao u razvoj stroja.

Na ovaj ili onaj način, u zimu 1946.-1947., za sljedeći krug natjecanja, uz također prilično poboljšane, ali ne tako radikalne promjene, jurišne puške Dementiev (KBP-520) i Bulkin (TKB-415). godine, Kalašnjikov je predstavio zapravo novu jurišnu pušku (KBP-580), koja nije imala mnogo zajedničkog s prethodnom verzijom.

Kao rezultat ispitivanja, utvrđeno je da niti jedan uzorak ne zadovoljava taktičko-tehničke zahtjeve u potpunosti: jurišna puška Kalašnjikov pokazala se najpouzdanijom, ali je istodobno imala nezadovoljavajuću točnost paljbe, a TKB-415 je, naprotiv, ispunjavao zahtjeve točnosti, ali je imao problema s pouzdanošću. Naposljetku, izbor komisije napravljen je u korist uzorka Kalašnjikova, te je odlučeno odgoditi dovođenje njegove točnosti na tražene vrijednosti za budućnost. S obzirom na tadašnju situaciju u svijetu, takva se odluka čini sasvim opravdanom, jer je omogućila vojsci da se u stvarnom vremenu ponovno opremi modernim i pouzdanim, iako ne najpreciznijim oružjem, što je bilo bolje od pouzdanog i preciznu mitraljez, ali kada ne zna se.

Krajem 1947. Mihail Timofejevič je upućen u Izhevsk, gdje je odlučeno da se započne proizvodnja mitraljeza.

Prema rezultatima vojnih ispitivanja prvih serija jurišnih pušaka proizvedenih sredinom 1948. godine, krajem 1949. godine usvojene su dvije inačice jurišne puške Kalašnjikov pod oznakama "jurišna puška Kalašnjikov 7,62 mm" i "7,62- mm jurišna puška Kalašnjikov sa sklopivim kundakom" (skraćenice - AK i AKS).

Nije posve jasno zašto se u inozemstvu - au naše vrijeme, kao rezultat raširene distribucije prevedene literature i filmova, takva terminologija donekle raširila u Rusiji - broj "47" pojavio u oznaci AK. Kao što se može vidjeti iz gornjih informacija, 1947. nije godina kada je model prihvaćen za službu i može se smatrati samo godinom njegovog razvoja s nategom, a kombinacija "AK-47" ne nalazi se ni u jednom sovjetskom službenom dokumentu .

Jedan od glavnih problema s kojima su se programeri suočili tijekom pokretanja masovne proizvodnje AK-ova bila je tehnologija žigosanja koja se koristila za proizvodnju prijemnika. Prva izdanja imala su prijemnik izrađen od prilično velikog broja limenih otkovaka i dijelova mljevenih od otkivaka.

Godine 1953. visoka stopa odbijanja natjerala je na prelazak na tehnologiju mljevenja. Istodobno, brojne mjere omogućile su ne samo sprječavanje povećanja mase oružja, već i smanjenje u odnosu na uzorke s otisnutim prijemnikom, pa je novi uzorak označen kao "Laki kalašnjikov od 7,62 mm jurišna puška (AK)". Osim modificiranog dizajna prijemnika, također se razlikovao prisutnošću rebara za ukrućenje na spremnicima (rani spremnici imali su glatke zidove), mogućnošću spajanja s bajunetom (ranija verzija oružja usvojena je bez bajuneta) i niz drugih, manjih detalja.

U narednim godinama, dizajn AK-a također je kontinuirano poboljšan. Razvojni tim primijetio je "nisku pouzdanost, kvarove oružja pri uporabi u ekstremnim klimatskim i ekstremnim uvjetima, nisku točnost paljbe, nedovoljno visoke performanse" serijskih uzoraka ranih modela.

Pojava ranih 1950-ih jurišne puške TKB-517 koju je dizajnirao German Korobov, koja je imala manju masu, bolju točnost, a također i jeftiniju, dovela je do razvoja taktičkih i tehničkih zahtjeva za novu jurišnu pušku i laku mitraljez. što je moguće više ujedinjen s njim. Odgovarajući natjecateljski testovi, za koje je Mihail Timofejevič predstavio modernizirani model svog mitraljeza i mitraljeza temeljenog na njemu, održani su 1957.-1958. Kao rezultat toga, komisija je dala prednost modelima Kalašnjikov, jer su imali veću pouzdanost, a također su bili dovoljno poznati industriji oružja i postrojbama, a 1959. godine "modernizirana jurišna puška Kalašnjikov od 7,62 mm" (skraćeno AKM ) pušten je u rad.

U 1970-ima, nakon zemalja NATO-a, SSSR je slijedio put prelaska malog oružja na patrone niskog pulsa s mecima smanjenog kalibra kako bi se olakšalo prijenosno streljivo (za 8 spremnika, patrona kalibra 5,45 mm štedi 1,4 kg težine) i smanjila , kako se vjerovalo, "pretjerana" snaga patrone 7,62 mm. Godine 1974. usvojen je kompleks oružja s komorom od 5,45 × 39 mm, koji se sastojao od jurišne puške AK74 i lakog mitraljeza RPK74, a kasnije (1979.) dopunjen malom jurišnom puškom AKS74U, dizajniranom za uporabu u zauzetoj niši pištoljima u zapadnim vojskama - mitraljezima i posljednjih godina- tzv. PDW. Proizvodnja AKM-a u SSSR-u je smanjena, ali ovaj mitraljez ostaje u službi do danas.

Povezanost sa StG-44 i uloga Huga Schmeissera u razvoju AK

Ponekad postoji mišljenje da je njemačka "jurišna puška" StG-44 poslužila kao prototip za potpuno ili djelomično kopiranje u razvoju AK.

Kao razlog za to, pristaše navode sličnost između uzoraka (zapravo, sve sličnosti leže u sličnosti prodavaonica), rad StG dizajnera Huga Schmeissera u Iževskom dizajnerskom birou (unatoč činjenici da AK nije bio razvijen tamo, ali u tvornici Kovrov) i proučavanje StG-44 od strane sovjetskih stručnjaka (u kolovozu 1945., u tvornici Haenel u gradu Suhl, 50 uzoraka StG-44 sastavljeno je i prebačeno u SSSR za tehnička procjena; međutim, davno prije toga, uzorci ovog oružja, kao i njegovi prototipovi - MKb.42 (H) i MP43 - pali su u ruke sovjetskih oružara, zarobljeni kao trofeji; zapravo, to je bio izgled na krajem 1942. godine među Nijemcima na Volhovskoj fronti ranih uzoraka MKb.42 (H) koji su postali jedan od čimbenika koji su doveli do početka razvoja domaćeg srednjeg uloška i oružja za njega; StG -44 također je proučavan u zapadnim zemljama, posebno u SAD-u).

Glavna tehnička rješenja korištena u oba uzorka - plinski motori, metode zaključavanja zatvarača, principi rada USM-a i tako dalje - uglavnom su bili poznati od kraja 19. - početka 20. stoljeća zbog dugog iskustva u razvoju automatskih pušaka prethodne generacije (za patrone puškomitraljeza); konkretno, automatika na plin s zaključavanjem zatvarača okretanjem već je korištena u dizajnu prve svjetske samopuneće puške Meksikanca Manuela Mondragona, razvijene 1880-ih i ušle u službu 1908.

Novost ovih sustava bila je u samoj koncepciji oružja za posrednik između pištoljskog i puščano-mitraljeskog naboja i uspješnom stvaranju tehnologije za njegovu masovnu proizvodnju, au slučaju AK-a i dovođenje ovog modela do razinu pouzdanosti, a danas se smatra referentnim za automatsko oružje.

Što se tiče usporedbe ova dva konkretna uzorka, vrijedi napomenuti da su slični obrisi cijevi, prednjeg nišana i cijevi za odvod plina posljedica upotrebe motora za odvod plina na oba stroja, koji se u načelu nije mogao izravno posuditi. kalašnjikovom od Schmeissera, budući da je bio poznat davno prije toga (štoviše, motor s izlazom plina s gornjim položajem prvi je put korišten na sovjetskoj pušci ABC). Plinski motor s plinskim klipom pričvršćenim na okvir zatvarača također nije bio novost i korišten je mnogo prije toga, na primjer, na mitraljezu Degtyarev iz 1927. godine.

Za StG, putanja skupine vijaka određena je masivnom cilindričnom bazom plinskog klipa, koja se kreće unutar cilindrične šupljine u gornjem dijelu prijemnika, naslonjena na njegove zidove, a za AK, posebnim utorima u donjem dijelu spremnika. dio okvira zatvarača, uz pomoć kojeg se grupa vijaka pomiče duž zavoja vodilice u gornjim dijelovima prijemnika kao na "tračnicama".

Na kraju, ostaje sličnost između dva primjerka u konceptu i, donekle, u ergonomiji.

Dakle, iako činjenica da pojava takvog novog i prilično uspješnog modela kao što je StG-44 među Nijemcima nije prošla nezapaženo u SSSR-u, njegovi su uzorci vjerojatno detaljno proučavani, što bi moglo uvelike utjecati na izbor općeg koncepta novog oružja i tečaja radova na domaćim kolegama, uključujući AK, verzija Kalašnjikova izravnog posuđivanja dizajna "Sturmgever" ne podnosi ispitivanje.

Prema nekim izvorima, zasluga Huga Schmeissera bila je njegovo sudjelovanje u razvoju tehnologije hladnog žigosanja, koju je navodno radio u SSSR-u do 1952., što je, prema ovoj verziji, odigralo ulogu u pojavi prijemnika AKM s žigom ( od 1959). U međuvremenu, slične tehnologije korištene su prije, uključujući i SSSR, u proizvodnji mitraljeza PPSh i PPS-43, koji su imali pretežno žigosani dizajn prije pojave StG-44, odnosno sovjetska strana je do tada već bila imao iskustva u masovnoj proizvodnji dijelova malog oružja štancanjem. S druge strane, postoje stvarno poznati problemi s kvalitetom žigosanih prijemnika za AK iz ranih izdanja, što je uzrokovalo prijelaz na čvrsto mljeveni dizajn, koji je trajao u seriji sve do pojave AKM-a; međutim, slični problemi u vezi s jednodijelnim žigosanim dizajnom primijećeni su tijekom rada StG-44. Ukratko, ova pretpostavka izgleda krajnje sumnjivo.

Zaključno, treba napomenuti da je stvaranje oružja, posebno - temeljno u smislu klase i svojstava uzorka, uvijek bio dug i složen proces, u kojem sudjeluje veliki broj stručnjaka različitih profila, čija imena, u pravilu, povijest ne sprema, a sustav na kraju prima ime samo za jednog ili dva od njih, ili čak za proizvođača, u čijem je poduzeću izvršen razvoj uzorka.

Dizajn i princip rada

Stroj se sastoji od sljedećih glavnih dijelova i mehanizama:

• cijev sa prijemnikom, nišanima i kundakom;
• odvojivi poklopac prijemnika;
• nosač vijaka s plinskim klipom;
• kapija;
• povratni mehanizam;
• plinska cijev sa rukohvat;
• mehanizam za okidanje;
• štitnik za ruku;
• postići;
• bajonet.

Cijev i prijemnik

Cijev stroja- užljebljen (4 utora, navijanje lijevo-gore-desno), od oružanog čelika.

U stijenci cijevi, bliže njenoj njušci, nalazi se izlaz plina. U blizini njuške, baza prednjeg nišana pričvršćena je na cijev, a na bočnoj strani zatvarača ima komoru s glatkim stijenkama, dizajniranu za smještaj patrone kada se ispali. Na cijevi cijevi nalazi se lijevi navoj za uvrtanje čahure pri ispaljivanju ćorka.

Cijev je nepomično pričvršćena za prijemnik, bez mogućnosti brze promjene polja.

Prijamnik služi za povezivanje dijelova i mehanizama stroja u jednu strukturu, postavljanje grupe vijaka i podešavanje prirode njegovog kretanja, osiguravanje da je provrt cijevi zatvoren zatvaračem i da je vijak zaključan; također unutar njega je smješten mehanizam za okidanje.

Prijemnik se sastoji od dva dijela: samog prijemnika i odvojivog poklopca koji se nalazi na vrhu, koji štiti mehanizam od oštećenja i kontaminacije.

Unutar prijemnika ima četiri vodilice ("tračnice"; tračnice), koje postavljaju kretanje grupe vijaka - dvije gornje i dvije donje. Donja lijeva vodilica također nosi reflektirajuću izbočinu.

Ispred prijemnika nalaze se izrezi za koje je zatvarač zaključan, čiji su stražnji zidovi, dakle, ušice. Desni borbeni graničnik također služi za usmjeravanje kretanja patrone koja se puni iz desnog reda spremnika. Lijevo je dio slične namjene, koji nije borbeno zaustavljanje.

Prve serije AK-a imale su, u skladu sa zadatkom, žigosani prijemnik s kovanom košuljicom cijevi. Međutim, raspoloživa tehnologija tada nije dopuštala postizanje potrebne krutosti, a stopa odbijanja bila je nedopustivo visoka. Kao rezultat toga, u serijskoj proizvodnji, hladno utiskivanje je u početku zamijenjeno glodanjem kutije od čvrstog kovanja, što je uzrokovalo povećanje troškova proizvodnje oružja. Nakon toga, tijekom prijelaza na AKM, tehnološka pitanja su riješena, a prijemnik je ponovno dobio mješoviti dizajn.

Masivni spremnik od potpunog čelika daje oružju visoku (osobito u ranoj brušenoj verziji) čvrstoću i pouzdanost, posebno u usporedbi s krhkim prijemnicima oružja od lake legure poput američke puške M16, ali ga istovremeno čini težim, čineći teško ga je nadograditi.

skupina vijaka

Sastoji se uglavnom od nosača zatvarača s plinskim klipom, samog zatvarača, izbacivača i udarača.

Grupa vijaka nalazi se u prijemniku "postavljena", pomičući se duž vodilica u gornjem dijelu kao na tračnicama. Takav "postavljen" položaj pokretnih dijelova u prijemniku s relativno velikim razmacima osigurava pouzdan rad sustavi čak i kada su jako kontaminirani.

nosač vijaka služi za pokretanje zatvarača i mehanizma za okidanje. Fiksno je spojen na plinsku klipnjaču, na koju izravno utječe pritisak praškastih plinova odvedenih iz cijevi, čime se osigurava rad automatike oružja. Ručka za ponovno punjenje oružja nalazi se s desne strane i sastavni je dio nosača zatvarača.

Vrata Ima blizak cilindrični oblik i dva masivna uška, koja, kada se vijak okrene, ulaze u posebne izreze u prijemniku, koji zaključavaju provrt za hitac. Osim toga, zatvarač svojim uzdužnim pomicanjem dovodi sljedeći uložak iz spremnika prije opaljenja, za što postoji izbočina nabijača u njegovom donjem dijelu.

Također, na vijak je pričvršćen mehanizam za izbacivanje, dizajniran za uklanjanje potrošene čahure ili uloška iz komore u slučaju zatajenja paljenja. Sastoji se od izbacivača, njegove osi, opruge i graničnika.

Koristi se za vraćanje grupe vijaka u krajnji prednji položaj povratni mehanizam, koja se sastoji od povratne opruge (često se netočno naziva "povratna borba", očito po analogiji s puškomitraljezima, koji su je zapravo imali; zapravo, AK ima zasebnu glavnu oprugu koja pokreće okidač, a nalazi se u okidač oružja) i vodilica, koja se pak sastoji od cijevi za navođenje, šipke za navođenje koja je uključena u nju i spojnice. Stražnji graničnik vodilice povratne opruge ulazi u utor prijemnika i služi kao zasun za utisnuti poklopac prijemnika.

Masa pokretnih dijelova AK je oko 520 grama. Zahvaljujući snažnom plinskom motoru, oni dolaze u krajnji stražnji položaj velikom brzinom od reda 3,5-4 m / s, što u mnogočemu osigurava visoku pouzdanost oružja, ali smanjuje točnost bitke zbog snažno podrhtavanje oružja i snažni udari pokretnih dijelova u ekstremnim položajima.

Pokretni dijelovi AK74 su lakši - nosač zatvarača teži oko 370 grama (s kratkim plinskim klipom AKS74U), zatvarač ima oko 70, a njihova zajednička težina je oko 440 grama.

mehanizam za okidanje

Tip čekića, s čekićem koji se okreće oko osi i glavnom oprugom u obliku slova U od trostruko upredene žice.

Mehanizam za okidanje omogućuje kontinuiranu i pojedinačnu paljbu. Jedan rotirajući dio obavlja funkciju prekidača načina paljbe (translatora) i dvostruke sigurnosne poluge: u sigurnosnom položaju blokira okidač, bravu pojedinačne i kontinuirane paljbe i sprječava pomicanje okvira zatvarača unatrag, djelomično blokirajući uzdužni utor između prijemnika i njegovog poklopca. U tom slučaju, pokretni dijelovi se mogu povući unatrag kako bi se provjerila komora, ali njihovo kretanje nije dovoljno za slanje sljedećeg uloška u komoru.

Svi dijelovi automatizacije i mehanizma za okidanje kompaktno su sastavljeni unutar prijemnika, čime igraju ulogu i prijemnika i kućišta okidača.

"Klasično" oružje USM oblika AK ima tri osi - za samookidač, za okidač i za okidač. Civilne varijante koje ne ispaljuju rafale obično nemaju os samookidača.

Postići

Postići- kutijasti, sektorski, dvoredni, za 30 metaka. Sastoji se od tijela, zaporne ploče, poklopca, opruge i hranilice.

AK i AKM imali su spremnike s kućištima od žigosanog čelika. Veliki konus čahure 7,62 mm mod. 1943. godine dovela je do njihovog neobično velikog zavoja, koji je postao karakteristična značajka izgleda oružja. Za obitelj AK74 uveden je plastični spremnik (izvorno polikarbonat, zatim staklom ispunjen poliamid), samo su nabori ("spužve") u njegovom gornjem dijelu ostali metalni.

AK spremnici se odlikuju visokom pouzdanošću punjenja patrona, čak i kada su napunjeni do maksimuma. Debele metalne "spužve" na vrhu čak i plastičnih spremnika osiguravaju pouzdano uvlačenje i vrlo su otporne na grubo rukovanje - dizajn koji su kasnije kopirale brojne strane tvrtke za svoje proizvode.

Treba napomenuti da se gornji opis odnosi samo na slučaj korištenja vojnih patrona s mecima koji imaju šiljasti nos i potpuno metalni omotač, za što je oružje izvorno dizajnirano; pri korištenju mekih lovačkih poluoklopnih metaka sa zaobljenim prstom u civilnim inačicama sustava Kalašnjikov ponekad dolazi do zapinjanja.

Osim redovnih spremnika za jurišnu pušku od 30 metaka, postoje i spremnici za mitraljez, koji se po potrebi mogu koristiti i za pucanje iz mitraljeza: za 40 (sektor) ili 75 (bubanj) metaka kalibra 7,62 mm i za 45 metaka kalibra 5,45 mm. Ako također uzmemo u obzir trgovine strane proizvodnje stvorene za razne varijante sustava Kalašnjikov (uključujući i za tržište civilno oružje), tada će broj različitih opcija biti najmanje nekoliko desetaka, s kapacitetom od 10 do 100 metaka.

Točku pričvršćivanja spremnika karakterizira nepostojanje razvijenog vrata - spremnik se jednostavno umetne u prozor prijemnika, uhvati se za izbočinu na njegovom prednjem rubu i fiksira zasunom.

nišanska sprava

AK nišan se sastoji od nišana i prednjeg nišana.

Cilj- sektorski tip, s mjestom nišanskog bloka u srednjem dijelu oružja. Nišan je kalibriran do 800 m (počevši od AKM - do 1000 m) u koracima od 100 m, osim toga, ima podjelu označenu slovom "P", što označava izravan hitac i odgovara dometu od 350 m. Stražnji nišan nalazi se na vratu nišana i ima pravokutni oblik utora.

prednji nišan smješten na njušci cijevi, na masivnoj trokutastoj podlozi, čijim je "krilima" prekriven sa strane. Tijekom dovođenja stroja u normalnu borbu, prednji nišan se može zavrnuti unutra/valjati kako bi se podigla/spustila srednja točka udara, a također se pomicao lijevo/desno da bi se srednja točka udara horizontalno skrenula.

Na nekim modifikacijama AK-a, ako je potrebno, moguće je ugraditi optički ili noćni nišan na bočni nosač.

Bajonet

Bajonet dizajniran da porazi neprijatelja u bliskoj borbi, za što se može pričvrstiti na stroj ili koristiti kao nož. Bajunet je navučen na rukavac cijevi pomoću prstena, pričvršćen izbočinama na plinskoj komori, a pomoću zasuna zahvaća graničnik ramroda. Otključan od mitraljeza, bajunet se nosi u koricama na pojasu oko struka.

U početku je za AK usvojen relativno dugačak (oštrica 200 mm) odvojivi bajunet s oštricom, s dvije oštrice i punilom.

Kada je AKM usvojen, uveden je kratki (150 mm oštrice) odvojivi bajunet-nož, koji je imao proširenu funkcionalnost u smislu uporabe u kućanstvu. Umjesto druge oštrice dobio je pilu, au kombinaciji s koricama mogao se koristiti za rezanje prepreka od bodljikave žice. Također, gornji dio ručke je izrađen od metala. Bajunet se može umetnuti u korice i koristiti kao čekić. Postoje dvije varijante ovog bajuneta koje se uglavnom razlikuju po uređaju.

Kasnija verzija istog bajuneta također se koristi na oružju obitelji AK74.

Od stranih varijanti, kineski klon AK - Tip 56 - poznat je po upotrebi neuklonjive sklopive igle bajuneta.

Pripadnost stroju

Namijenjen za rastavljanje, sastavljanje, čišćenje i podmazivanje stroja.

Sastoji se od ramroda, brisača, četke, odvijača s bušilicom, kutije za pohranu i kante za ulje. Tijelo i poklopac kućišta služe kao pomoćni alati za čišćenje i podmazivanje oružja.

Sprema se u posebnu šupljinu unutar kundaka, osim modela s preklopnim okvirom za ramena, u kojem se nosi u torbi za spremnike.

Princip rada

Načelo rada automatike AK temelji se na korištenju energije praškastih plinova koji se ispuštaju kroz gornju rupu u stijenci cijevi cijevi.

Prije opaljenja potrebno je ubaciti patronu u komoru cijevi i dovesti mehanizam oružja u stanje pripravnosti za opaljenje.

Strijelac to radi ručno povlačenjem okvira zatvarača unatrag pomoću ručke za ponovno punjenje postavljene na njega ("trzanje zatvarača").

Nakon što se okvir zatvarača pomakne natrag na duljinu slobodnog hoda, figurirani utor na njemu počinje djelovati s vodećim ušicom zatvarača, okrećući ga u smjeru suprotnom od kazaljke na satu, dok njegove ušice izlaze iza ušica prijemnika, što osigurava otključavanje zatvarača i otvaranje provrta. Nakon toga se nosač zatvarača i zatvarač počinju pomicati zajedno.

Kada se kreće unatrag pod djelovanjem ruke strelice, okvir zatvarača djeluje na rotirajući okidač, postavljajući ga na samookidač. Okidač se na njemu drži sve dok okvir zatvarača ne dođe u krajnji prednji položaj, gdje okvir, djelujući na olovku samookidača, odvaja okidač od samookidača. Zatim, okidač se postavlja na prednji klizač (s ručnim "trzanjem zatvarača").

Istodobno se povratna opruga komprimira, akumulira energiju, a kada strijelac otpusti ručku, ona gura grupu vijaka naprijed. Tijekom obrnutog kretanja grupe vijaka pod utjecajem opruge, izbočina na dnu vijka gura gornji uložak u spremniku preko gornjeg dijela dna rukavca, šaljući ga u komoru cijevi.

Kada zatvarač dođe u krajnji prednji položaj, naliježe na izbočinu košuljice zatvarača i prvo se okreće za mali kut kako bi izašao iz interakcije s posebnim područjem figuriranog utora. Okvir vijka u ovom trenutku i dalje nastavlja svoje kretanje pod djelovanjem sile opruge i sile inercije, dok on, djelovanjem figuriranog utora na vodećoj ivici vijka, okreće vijak u smjeru kazaljke na satu do kuta od 37 °, čime se postiže njegovo zaključavanje.

Tijekom preostalog (slobodnog) hoda nakon zaključavanja zatvarača u krajnji prednji položaj, okvir zatvarača skreće ručicu samookidača prema naprijed i dolje, što odvaja ručicu samookidača od okidača, nakon čega se zadržava u napetom stanju. samo glavnim šipačem, izrađenim kao jedna cjelina s kukičanim okidačem.

Oružje je sada spremno za paljbu.

Kada se okidač povuče, njegov zupčanik koji drži okidač ga oslobađa. Okidač se pod djelovanjem glavne opruge okreće oko svoje osi, snažno udarajući u bubnjar, koji prenosi udarac na uložak patrone, lomi ga i time pokreće izgaranje sastava praha u rukavcu.

U trenutku pucanja, u otvoru se brzo stvara visok tlak praškastih plinova. Istovremeno pritišću na metak i na dno rukavca, a kroz njega - na vijak. Ali zatvarač je zaključan, odnosno nepomično je povezan s prijemnikom, tako da ostaje nepomičan, ali se pokreću: metak - s jedne strane, oružje u cjelini - s druge strane. Budući da masa oružja kao cjeline i metka varira mnogo puta, metak se kreće mnogo brže, krećući se u smjeru otvora cijevi i, zbog prisutnosti žljebova u svom kanalu, poprima rotacijsko gibanje kako bi se stabilizirao u let. Kretanje oružja strijelac doživljava kao njegov povratak (jedna od njegovih komponenti).

Kada metak prođe izlaz plina, kroz njega u plinsku komoru jure barutni plinovi pod visokim pritiskom. Oni vrše pritisak na klip na šipki, kruto povezan s nosačem vijka, pokrećući ga unatrag. Nakon što klip prijeđe određeni put (oko 25 mm), prolazi kroz posebne rupe u izlaznoj cijevi za plin kroz koje se praškasti plinovi ispuštaju u atmosferu (dio plinova se ispušta, ostatak ulazi u prijemnik ili se vraća natrag u barel).

Nosač zatvarača se, kao i kod ručnog punjenja, pomiče natrag s klipom za količinu slobodnog hoda, nakon čega na isti način otključava zatvarač. Istodobno, parametri oružja (duljina cijevi, snaga streljiva, masa okvira zatvarača s klipom, promjer izlaza plina i tako dalje) izračunati su (zapravo odabrani) od strane dizajnera na takav način na način da će u trenutku otključavanja zatvarača metak već izaći iz cijevi, a pritisak u njegovom kanalu postati dovoljno nizak da je otključavanje zatvarača sigurno za oružje i strijelca.

Kada se vijak otključa okvirom zatvarača koji se pomiče unatrag, dolazi do prethodnog pomaka ("odlamanja") čahure koja se nalazi u komori, što pridonosi osiguranju besprijekornog rada automatizacije oružja.

Nakon otključavanja zatvarača, on se zajedno s okvirom zatvarača snažno počinje pomicati natrag pod utjecajem dviju sila: zaostalog tlaka u provrtu (praktično, tlak je u ovom slučaju blizak atmosferskom i ima mali utjecaj), dok čahura ne napusti komoru djelujući na njeno dno, a kroz njega - na zatvarač, a inercija okvira zatvarača i plinskog klipa spojenog na njega.

U ovom slučaju, čahura se uklanja iz oružja zbog energetskog udara njegovog dna na izbočinu reflektora, koji je čvrsto fiksiran na kutiji zatvarača, što ga obavještava o brzom kretanju udesno, gore, i naprijed.

Nakon toga se nosač zatvarača sa zatvaračem nastavlja pomicati natrag dok ne dođu u krajnji stražnji položaj, a zatim se vraćaju u krajnji prednji položaj. Istodobno, na isti način kao i kod ručnog ponovnog punjenja (ovisno o tome da li se izvodi pojedinačno ili rafalno pucanje, postoje značajke u radu opruge), okidač se napinje i sljedeći uložak se šalje iz spremnik u komoru, a nakon toga se otvor zabravi.

Naknadni događaji ovise o položaju prevoditelja vatre i o tome je li strijelac pritisnuo okidač.

Ako se otpusti okidač, pokretni dijelovi oružja zaustavljaju se u krajnjem prednjem položaju; oružje je ponovno napunjeno, napeto i spremno za novi hitac.

Ako je okidač pritisnut, a translator u položaju AB (automatsko paljbu), u trenutku kada pokretni dijelovi oružja dođu u krajnji prednji položaj, samookidač će otpustiti okidač, a onda se sve događa točno u na isti način kao što je gore opisano za jedan hitac, sve dok strijelac ne makne prst s okidača ili dok spremnik ne ostane bez streljiva.

Ako je okidač pritisnut, a prevoditelj je u položaju OD (pojedinačna paljba), tada nakon što pokretni dijelovi oružja dođu u krajnji prednji položaj i aktivira se samookidač, okidač će ostati napet, držeći se ručnikom. jedne paljbe i ostat će na njoj dok strijelac ne otpusti i više ne povuče okidač.

Prilikom pucanja iz mitraljeza, osobito pri korištenju nekvalitetnih patrona i jako kontaminiranog oružja, moguća su kašnjenja zbog zatajenja paljbe (nedostatak energije za ubod kapica - „nezatvaranje kaplja“) ili kršenja opskrbe patronama ( lijepljenja i izobličenja – najčešće kvarovi rubova spremnika). Strijelac ih eliminira ručnim ponovnim punjenjem oružja pomoću drške, što u većini slučajeva omogućuje uklanjanje neispaljenog ili nakrivljenog spremnika iz oružja. Ozbiljniji uzroci kašnjenja paljbe, kao što je nevađenje čahure ili njezino pucanje, teže se otklanjaju, ali su izuzetno rijetki i to samo kod korištenja nekvalitetnih, neispravnih ili oštećenih čahura tijekom skladištenja.

Točnost bitke i učinkovitost vatre

Preciznost bitke izvorno nije bila jača strana AK-a. Već tijekom vojnih testova njegovih prototipova, primijećeno je da s najvećom pouzdanošću sustava predanih na natjecanje, tražene uvjete točnosti, dizajn Kalašnjikova ne pruža (kao ni svi predstavljeni dizajni u jednom ili onom stupnju). Dakle, prema ovom parametru, čak i prema standardima sredine 1940-ih, AK očito nije bio izvanredan model. Ipak, pouzdanost (općenito, pouzdanost je ovdje skup radnih karakteristika: pouzdanost, pucanje do kvara, zajamčeni resurs, stvarni resurs, resurs pojedinih dijelova i sklopova, postojanost, mehanička čvrstoća itd., prema kojima je stroj način na koji je najbolji čak i sada ) prepoznat je kao najvažniji u to vrijeme, te je odlučeno odgoditi fino podešavanje točnosti na tražene parametre za budućnost.

Srednja odstupanja pri pucanju u kratkim rafalima iz AK-a dovedenog u normalnu borbu s mecima sa čeličnom jezgrom:
Domet gađanja, m	Za prve metke gl		Za sljedeće metke, vidi						Energija metka, J
					Srednje udarne točke		totalna disperzija
	Visina		Visina		Visina		Visina

Srednje odstupanje je pola širine središnje disperzijske trake koja sadrži 50% svih pogodaka.

Daljnje nadogradnje oružja, poput uvođenja raznih kompenzatora njuške i prijelaza na uložak s niskim impulsom, stvarno su pozitivno utjecale na točnost (i točnost) pucanja iz mitraljeza. Dakle, za AKM, ukupno srednje odstupanje na udaljenosti od 800 m već je 64 cm (vertikalno) i 90 cm (u širinu), a za AK74 - 48 cm (vertikalno) i 64 cm (u širinu).

Sljedeći korak u poboljšanju ovog pokazatelja bio je razvoj modela AK-107 / AK-108 s uravnoteženom automatikom (vidi dolje), međutim, sudbina ove varijante AK-a još uvijek nije jasna.

Domet izravnog pogotka u prsnu figuru je 350 m.

AK vam omogućuje da pogodite sljedeće mete jednim metkom (za najbolje strijelce, ležeći jednom paljbom):

• glava figura - 100 m;
• struk i trčanje - 300 m;

Da bi se pogodila meta tipa "figura koja trči" na udaljenosti od 800 m pod istim uvjetima, potrebna su 4 metka pri gađanju jednom paljbom, a 9 metaka pri gađanju kratkim rafalima.

Naravno, ovi su rezultati dobiveni tijekom gađanja na poligonu, u uvjetima koji su bili vrlo različiti od stvarne borbe (međutim, metodologiju ispitivanja izradili su duboko vojni i stručni ljudi, što daje uvjerenje u njihove zaključke).

Montaža i demontaža

Djelomično rastavljanje stroja provodi se radi čišćenja, podmazivanja i pregleda sljedećim redoslijedom:

• odvajanje spremnika i provjera nepostojanja patrone u komori;
• vađenje pernice s priborom (za AK - iz kundaka, za AKS - iz džepa torbe za kupovinu);
• odjeljak za ramrod;
• odvajanje poklopca prijemnika;
• izvlačenje povratnog mehanizma;
• odvajanje okvira zatvarača s zatvaračem;
• odvajanje zatvarača od nosača zatvarača;
• ogranak plinske cijevi s rukohvatom.

Sastavljanje nakon djelomičnog rastavljanja provodi se obrnutim redoslijedom.

Montaža / demontaža masivno-dimenzionalnog rasporeda AK uključena je u školski tečaj NVP (početne vojne obuke), a kasnije i OBZH, dok su rastavljanje i montaža dodijeljeni, odnosno:

• ocjena "odličan" - 18 s i 30 s,
• "dobro" - 30 s i 35 s,
• "zadovoljava" - 35 s i 40 s.

Vojni standard je 15 s, odnosno 25 s.

AK obitelj

Tablica karakteristika automatskih strojeva serije AK ​​i njihovih domaćih konkurenata

Ime		Kalibar x duljina rukavca, mm	Duljina, mm sa stražnjicom / bez stražnjice	Duljina cijevi, mm	Težina, kg (bez patrona)	Brzina paljbe, metaka u minuti	Domet nišana, m	Brzina cijevi, m/s
	SSSR, Rusija
	SSSR, Rusija
	SSSR, Rusija
								290 (SP-5) 305 (SP-6)

AKC

AKS (Indeks GAU - 56-A-212M) - varijanta AK sa sklopivim metalnim kundakom, namijenjen za zračno-desantne trupe. Usvojen je istodobno s AK. Izvorno je proizveden s žigosanim prijemnikom, a od 1951. - mljevenim zbog visokog postotka braka tijekom žigosanja.

AKM

AKM (modernizirani Kalašnjikov, indeks GRAU - 6P1) - modernizacija AK, usvojena 1959. U AKM-u je domet ciljanja povećan na 1000 m, napravljene su promjene kako bi se poboljšala pouzdanost i jednostavnost korištenja.

Prijemnik AKM izrađen je od žiga, zbog čega je smanjena težina stroja. Kundak je podignut kako bi se točka isticanja stroja približila liniji vatre. Promjene su napravljene na mehanizmu okidača - dodan je usporivač okidača, zahvaljujući kojem se okidač otpušta nekoliko milisekundi kasnije tijekom automatskog paljenja. Ova odgoda praktički nema utjecaja na brzinu paljbe, već samo omogućuje stabiliziranje nosača zatvarača u krajnjem prednjem položaju prije sljedećeg hica.

Poboljšanja su pozitivno utjecala na točnost, posebno snažno (gotovo za trećinu) smanjena vertikalna disperzija.

Cijev cijevi oružja ima navoj na koji je ugrađen uklonjivi kompenzator cijevi u obliku latice (tzv. "kompenzator ladice"), dizajniran da kompenzira "povlačenje" točke ciljanja prema gore i udesno pri ispaljivanju rafala zbog korištenja tlaka barutnih plinova koji izlaze iz cijevi na donju izbočinu kompenzatora. Na isti navoj umjesto kompenzatora mogu se ugraditi prigušivači PBS ili PBS-1, za čiju je upotrebu potrebno koristiti patrone 7,62US s podzvučnom brzinom cijevi. Također je na AKM postalo moguće instalirati podcijevni bacač granata GP-25 "Koster".

• AKMS (Indeks GRAU - 6P4) - varijanta AKM sa sklopivim kundakom. Sustav montaže kundaka je promijenjen u odnosu na AKS (preklopio se prema dolje i naprijed, ispod prijemnika). Modifikacija je dizajnirana posebno za padobrance.
• AKMSU - skraćena verzija AKM-a sa sklopivim kundakom, dizajnirana za specijalne postrojbe i zrakoplovne postrojbe. Pušten je u vrlo malim količinama i nije dobio široku distribuciju među trupama. Nije službeno ušao u službu.
• AKMN (6P1N) - varijanta s noćnim nišanom.

• AKMSN (6P4N) - modifikacija AKMN sa sklopivim metalnim kundakom.

AK74 (GRAU indeks - 6P20) - daljnja modernizacija stroja. Koristi patrone kalibra 5,45 mm i pušten je u službu 1974. zajedno s oružanim kompleksom temeljenim na njemu. Tehnologija proizvodnje automata se promijenila: veći broj dijelova počeo se izrađivati ​​od lijevanih gredica prema modelima ulaganja, ali je sačuvana značajna unifikacija s AKM-om. Ugrađen je i novi kompenzator njuške kočnice, koji je, zajedno sa smanjenim momentom trzaja, imao pozitivan učinak na točnost paljbe. S vremenom su napravljene promjene na stroju: tako su kasniji uzorci imali plastične elemente umjesto drva u prvim.

Međutim, unatoč povećanju nekih karakteristika oružja, mnogi profesionalni vojnici i dalje vjeruju da je AKM najbolji predstavnik linije Kalašnjikova u smislu zbroja njegovih borbenih kvaliteta.

Među nedostacima modifikacija 5,45 mm je sklonost metaka ovog kalibra (tipično za rane uzorke NATO-a 5,56 mm) da se rikošetiraju pri susretu čak i s lakim i lomljivim preprekama (na primjer, trava, grane), kao i niži probojnost (iako se smatra da takvi meci nanose teže ozljede). Osim toga, kontroverzan je učinak zaustavljanja metaka kalibra 5,45. Pristaše patrone malog kalibra, međutim, tvrde da se dovoljno jak učinak zaustavljanja postiže zbog veće brzine metka od patrone 7,62 i nestabilnosti metka malog kalibra u kanalu rane. Općenito, vjerovalo se da je prijelaz na metke kalibra 5,45 uzrokovan razumijevanjem iskustva iz Vijetnamskog rata. Konkretno, činjenica da meci 5,45 manje “ubijaju”, a više ranjavaju protivnike, a ranjenik iz bitke ne “vadi” samo “sebe”, već nekoliko protivnika odjednom, koji su prisiljeni baviti se njegovim spašavanjem i transportom. . Općenito, pitanje superiornosti jurišne puške Kalašnjikov 7,62 ili 5,45 mm još uvijek je otvoreno i izaziva brojne rasprave među amaterima i profesionalcima.

• AKS74 - verzija za Zračno-desantne snage i Marinski korpus s metalnim kundakom koji se sklapa ulijevo;
• AK74N i AKS74N - "noćne" verzije AK74 odnosno AKS74 (imali su šipku za ugradnju noćnog infracrvenog ciljnika);
• AK74M - modernizacija AK74, zamijenjeni AK74, AKS74 i noćne verzije.
• AKS74U - skraćena verzija sa sklopivim kundakom.

"Stota serija"

Sredinom 90-ih pojavila se nova serija mitraljeza, nazvana "Serija 100". Modeli ove serije prodaju se za izvoz, a također su u službi Ministarstva unutarnjih poslova. AK-74M uzet je kao osnova serije, određeni modeli razlikuju se po kalibrima (5,45 × 39 mm za AK-105 i AK-107; 5,56 × 45 mm NATO za AK-101, AK-102, AK-108; 7 ,62×39 mm za AK-103, AK-104), kratka cijev (AK-102, AK-104, AK-105), balansirani sustav automatizacije (AK-107 i AK-108). Karakteristična značajka svih jurišnih pušaka serije 100 je plastični prednji dio i crni kundak.

Modeli s uravnoteženom automatikom

U jurišnim puškama AK-107 i AK-108 koristi se modificirana shema automatizacije - bez šoka s odvojenim masama. Unatoč velikoj vanjskoj sličnosti i širokoj ujedinjenosti s AK74, zapravo je to vrlo različito oružje od njega u dizajnu i principu rada, temeljeno na ranijim (stvorenim 1960-ih - 70-ih) razvojima dizajnera iz Iževska Jurija Aleksandrova (AL- 4 i AL-7).

U ovoj shemi (vidi također animiranu ilustraciju njegovog rada), stroj ima dva plinska klipa sa šipkama koje se kreću jedna prema drugoj. Glavni klip spojen je, kao u konvencionalnom AK-u, na okvir zatvarača i aktivira automatsko ponovno punjenje; dodatni - pomiče masivni kompenzator koji se nalazi iznad grupe vijaka, čije kretanje i udar na platformu koja se nalazi u području baze prednjeg nišana kompenzira zamah grupe vijaka. Kretanje klipova je sinkronizirano pomoću mehanizma zupčaste letve i zupčanika tako da se udarci događaju točno u isto vrijeme.

To, u kombinaciji sa smanjenim istrčavanjem grupe vijaka, omogućuje da se u velikoj mjeri eliminira podrhtavanje stroja od kretanja njegovih pokretnih dijelova, što povećava točnost automatske paljbe, posebno iz nestabilnih položaja, za 1,5- 2 puta.

Osim toga, AK-107 i AK-108 razlikuju se od osnovnog modela u višoj brzini paljbe (do 850-900 metaka u minuti) i prisutnosti u USM-u načina pucanja u fiksnim rafalima od 3 metka, i to ne umjesto, nego uz postojeći "klasični" način automatskog paljbe.

Mitraljezi izgrađeni prema ovoj shemi mogu se uspješno natjecati u preciznosti automatskog paljbe sa strukturno mnogo složenijim monitorima paljbe AN-94 (međutim, ustupajući mu u točnosti paljbe u fiksnim rafalima od 2 hica) i vrlo blizu AK u dizajn AEK-971, također koristeći uravnoteženu automatizaciju.

Za sada sudbina ove obitelji nije sasvim jasna. Nema informacija o njegovom usvajanju u službu ili kupnji od strane bilo koje strukture moći. Prema dostupnim informacijama, perspektivni AK "serije 200" nema uravnoteženu automatiku. Neki su izvori zabilježili probleme s krhotinama dijelova mehanizma letve sinkronizatora s velikim hitcem.

"Dvjestota serija"

Godine 2009. generalni direktor Rosoboronexporta Anatolij Isaikin najavio je razvoj novog modela Kalašnjikova, koji bi zamijenio "stotu seriju". Istodobno, prema Vladimiru Grodetskom, oružje serije 200 razlikovat će se od prethodne generacije jurišnih pušaka za 40-50% u pogledu učinkovitosti.

Dana 25. studenog 2009., na sastanku s predstavnicima republičkih i ruskih medija, Vladimir Pavlovich Grodetsky, generalni direktor OJSC Izhevsk Machine-Building Plant, izjavio je:

25. svibnja 2010. Grodetsky je rekao Interfaxu da će državni testovi nove jurišne puške Kalašnjikov serije 200 započeti 2011. godine. Na temelju njihovih rezultata može se donijeti odluka o isporuci mitraljeza postrojbama. Također je rekao da će se novi model temeljiti na AK-74M, a na novom stroju nalazila se šipka za montažu dodatna oprema- nišani, laserski pokazivači i svjetiljka, što je značajno povećalo težinu novog stroja: 3,8 kg u odnosu na 3,3 kg za prethodnika. Osim toga, spremnik serije AK ​​200 bit će prostraniji - 30, 50 ili 60 metaka u odnosu na 30 za AK-74M. Nešto kasnije istog dana (25. svibnja 2010.), zamjenik premijera Rusije Sergej Ivanov objavio je da su Ministarstvo unutarnjih poslova i Federalna služba sigurnosti Rusije počeli kupovati novu jurišnu pušku Kalašnjikov serije 200. da još nije prihvaćena odluka MORH-a o nabavi novog streljačkog naoružanja.

AK-9

AK-9 je tiha verzija temeljena na "stotoj seriji". Slično, AS "Val" koristi patrone 9 × 39 mm. Također je opremljen nosačima za označavanje ciljeva za sve vrste nišana.

Civilne varijante

Osim preinaka za vojne potrebe, nekoliko modela lovačkog oružja s glatkom cijevi kalibra 12, 20 i .410, napunjenih za patrone 7,62 × 39 mm, 7,62 × 51 mm, 5,45 × 39, stvoreno je na temelju AK mm, kao i (za izvoz) 5,56 × 45 mm:

• Lovački karabini Saiga - najpoznatije oružje ove vrste, koje se pojavilo 1970-ih, napravljeno je pod patronom 5,6 × 39. Također, na temelju dizajna jurišne puške AKM, pušten je lovački samopuneći karabin Saiga s komorom 7,62 × 39 mm. Iz vojno oružje Karabin se prvenstveno razlikuje po tome što je iz njega nemoguće voditi automatsku paljbu, za što su izmijenjeni neki detalji. Osim toga, promijenjeno je mjesto pričvršćivanja spremnika za oružje tako da je nemoguće umetnuti spremnik iz borbenog stroja u karabin. Kundak i prednji dio karabina izrađeni su u stilu klasičnih lovačkih pušaka, dijelovi su od plastike i (uglavnom) drveta. Budući da karabin nema pištoljsku rukohvat za upravljanje paljbom, a okidač i njegov osigurač su pomaknuti bliže vratu kundaka lovačkog tipa, bilo je potrebno u mehanizam okidača uvesti poseban potez za okidanje. Postoje dvije vrste spremnika - kapaciteta pet i deset metaka. Postoje i modifikacije ovog karabina za patrone 5,45x39 i 5,56x45 mm.
• Lovački karabini Vepr - proizvodi tvornice Molot, OJSC Vyatsko-Polyansky Machine-Building Plant;
• AKMS-MF i AKM-MFA - proizvodi tvornice oružja Vinnitsa "FORT";
• Vulkan - lovački karabini Kharkov SOBR LLC.

Eksperimentalni uzorci

AK-46

AK-46 - u određenoj mjeri uvjetno (ne zna se pouzdano je li ga ikada nosio) oznaka jurišne puške koju je razvio Kalašnjikov na temelju samopunećeg karabina koji je stvorio ranije 1944., a predstavio 1946. za sudjelovanje u natjecanju. Dizajn je imao određenu sličnost s uređajem američke puške M1 Garand (automatski s kratkim hodom plinskog klipa smještenog iznad cijevi i rotirajućim zatvaračem sličnim sustavu Garand).

Povjerenstvo ga je nakon drugog kruga testiranja prepoznalo kao neprikladno za daljnji razvoj. Nakon radikalnog redizajna za sudjelovanje u sljedećem krugu testova, nova jurišna puška (prototip AK) dobila je minimalnu strukturnu sličnost sa svojim prethodnikom.

SVK

Godine 1959. Mihail Kalašnjikov kreirao je "samopuneću snajpersku pušku 7,62 mm sustava M.T. Kalašnjikov (SVK)", koja je slična AK. Automatizacija je radila na principu uklanjanja praškastih plinova iz provrta kratkim hodom klipa. Osigurač tipa zastavice nalazio se na prijemniku s desne strane. Na prijemniku s lijeve strane nalazi se nosač za montažu optički ciljnik. Hrana je isporučena iz spremnika za 10 metaka 7,62 × 54 mm R. Shema zaključavanja je ista kao u AK. Težina bez patrona bila je 4,23 kg. Nije primljen u službu.

Status patenta

Izhmash sve modele slične AK-u proizvedene izvan Rusije naziva krivotvorinama, međutim, nema dokaza da je Kalašnjikov registrirao potvrde o autorskim pravima za svoju mitraljez: neki su potvrde izloženi u Muzeju i izložbenom kompleksu malog oružja M. T. Kalašnjikov (Iževsk) koji su mu izdani u različitim godinama s formulacijom "za izum u području vojne opreme» bez ikakvih popratnih dokumenata za utvrđivanje prisutnosti ili odsutnosti njihove povezanosti s AK. Čak i ako je potvrda o autorskim pravima za AK izdana Kalašnjikovu, vrijedi napomenuti da su uvjeti patentne zaštite za originalni dizajn razvijen u četrdesetima odavno istekli.

Neka od poboljšanja uvedenih u jurišne puške AK74 i Kalašnjikov "stote serije" zaštićena su euroazijskim patentom iz 1997. godine u vlasništvu tvrtke Izhmash.

Razlike u odnosu na osnovni AK opisan u patentu uključuju:

• sklopivi kundak s bravama za borbeni i putni položaj;
• plinska klipnjača postavljena u rupu u nosaču vijka s navojnim zazorom;
• džep za pernicu s priborom, oblikovan rebrima za ukrućenje unutar kundaka i zatvoren zakretnim poklopcem s oprugom;
• plinska cijev s oprugom u odnosu na nišan u smjeru cijevi;
• promijenjena geometrija prijelaza od polja do dna žljebova u užljebljenom dijelu cijevi.

Proizvodnja i uporaba AK izvan Rusije

Pedesetih godina prošlog stoljeća licence za proizvodnju AK-a prenesene su u SSSR u 18 zemalja (uglavnom saveznici u Varšavski pakt). U isto vrijeme, još jedanaest država pokrenulo je proizvodnju AK bez licence. Broj zemalja u kojima se AK proizvodio bez dozvole u malim serijama, a još više zanatski, ne može se izbrojati. Do danas, prema Rosoboronexportu, licence svih država koje su ih prethodno dobile već su istekle, međutim, proizvodnja se nastavlja. Posebno su aktivni u proizvodnji klonova jurišne puške Kalašnjikov poljska tvrtka Bumark i bugarska tvrtka Arsenal, koja je sada otvorila podružnicu u Sjedinjenim Državama i tamo pokrenula proizvodnju jurišnih pušaka. Proizvodnja klonova AK-a odvija se u Aziji, Africi, Bliskom istoku i Europi. Prema vrlo grubim procjenama, u svijetu postoji od 70 do 105 milijuna primjeraka različitih modifikacija kalašnjikovskih pušaka. Usvojile su ih vojske 55 zemalja svijeta.

Godine 2004. Rosoboronexport i osobno Mihail Kalašnjikov optužili su Sjedinjene Države za potporu distribuciji krivotvorenih kopija AK-a. Tako se komentira činjenica da Sjedinjene Američke Države opskrbljuju vladajuće režime Afganistana i Iraka koji su došli na vlast jurišnim puškama kalašnjikov proizvedenim u Kini i istočnoj Europi. U vezi s ovom izjavom, stručnjak za proliferaciju oružja profesor Aaron Karp primijetio je: “To je kao da su Kinezi tražili plaćanje za svaki vatreno oružje na temelju toga da su oni izmislili barut prije 700 godina.” Unatoč ovim optužbama, nema informacija o tužbama ili drugim službenim koracima usmjerenim na zaustavljanje proizvodnje oružja sličnog AK-u.

U nekim državama koje su prethodno dobile licence za proizvodnju AK-a, proizvodio se u nešto modificiranom obliku. Dakle, u modifikaciji AK, proizvedenoj u Jugoslaviji, Rumunjskoj i nekim drugim zemljama, ispod podlaktice je postojala dodatna ručka tipa pištolja za držanje oružja. Napravljene su i druge manje izmjene - promijenjeni su nosači bajuneta, materijali podlaktice i kundaka te završna obrada. Postoje slučajevi kada su dva mitraljeza spojena na posebnom domaćem nosaču i dobivena je instalacija slična dvocijevnim mitraljezima protuzračne obrane. U DDR-u je proizvedena obučna modifikacija AK s komorom .22LR. Osim toga, na temelju AK stvoreni su mnogi modeli vojnog oružja - od karabina do snajperskih pušaka. Neki od ovih dizajna tvorničke su pretvorbe originalnih AK-ova.

Mnoge kopije AK-a zauzvrat su također kopirane (sa ili bez kupnje licence) uz neke izmjene od strane drugih proizvođača, što je rezultiralo prilično različitim jurišnim puškama od izvornog uzorka, na primjer, Vektor CR-21, a Južnoafrička jurišna puška bullpup bazirana na Vektoru R4, koja je kopija izraelske jurišne puške Galil - licencne kopije finske jurišne puške Valmet Rk 62, koja je opet licencirana verzija AK.

Primjena u svijetu

AK je toliko jeftin za proizvodnju i toliko je raširen po cijelom svijetu da košta manje od žive piletine u nekim zemljama. Može se vidjeti u izvješćima s gotovo svih vrućih točaka svijeta. AK je u službi regularnih vojski više od pedeset zemalja svijeta, kao i nebrojenog broja terorističkih skupina i samo bandi. AK je bio i ostao najsmrtonosnije oružje na svijetu, ubijajući četvrt milijuna ljudi svake godine. Tijekom Hladnog rata SAD i SSSR natjecali su se za sfere utjecaja diljem svijeta, uključujući i nabavu oružja. AK je bio primjetno superioran američkim puškama M1 Garand i M14 u pogledu pouzdanosti i jednostavnosti održavanja, što ga je činilo mnogo prikladnijim za siromašne zemlje koje nisu imale razvijenu infrastrukturu naoružanja.

Osim toga, "bratske zemlje" su besplatno dobile licence za proizvodnju AK-a, primjerice Bugarska, Mađarska, Istočna Njemačka, Kina, Poljska, Sjeverna Koreja i Jugoslavija. Ne treba dugo da se nauči rukovati AK (cijela vojna obuka za posjedovanje mitraljeza je samo 10 sati), to objašnjava takvu rasprostranjenost mitraljeza među partizanima, pobunjenicima i teroristima.

Prva borbena uporaba

Prvi slučaj mase borbena uporaba AK na svjetskoj sceni dogodio se 1. studenoga 1956., tijekom gušenja ustanka u Mađarskoj. Do tog trenutka mitraljez je bio skriven od znatiželjnih očiju na sve moguće načine: vojnici su ga nosili u posebnim navlakama koje su skrivale obrise, a nakon ispaljivanja sve su granate pažljivo skupljane. AK se dobro pokazao u urbanoj borbi.

Vijetnamski rat

AK je također postao jedan od simbola Vijetnamskog rata, tijekom kojeg su ga naširoko koristili vojnici sjevernovijetnamske vojske i gerilci NLF-a. U nepovoljnim uvjetima džungle, "crne puške" M16, zbog ekonomičnosti naredbe o kvaliteti baruta, brzo su otkazivale, a njihov popravak je bio otežan, zbog čega su ih američki vojnici ponekad zamjenjivali zarobljenim AK-ovima. .

Afganistan

Rat u Afganistanu ubrzao je širenje AK-a po svijetu. Sada su bili naoružani pobunjenicima i teroristima. CIA je mudžahedinima preko Pakistana velikodušno opskrbljivala kalašnjikove, većinom kineske proizvodnje (u NR Kini su se AK-ovi pod oznakom Type 56 po licenci proizvodili u ogromnim količinama). AK je bio jeftino i pouzdano oružje, pa su ga SAD preferirale.

Čak i prije povlačenja sovjetskih trupa, zapadni mediji obratili su pozornost na veliki broj AK-ova u regiji, a koncept "kulture kalašnjikova" ušao je u leksikon. Nakon što su posljednje sovjetske jedinice napustile Afganistan 15. veljače 1989., razvijena oružana infrastruktura mudžahedina nije nigdje nestala, već je, naprotiv, integrirana u gospodarstvo i kulturu regije. Na primjer, gotovo cijela siva ekonomija Pakistana (skupine pljačkaša i otmičara, narkobosovi, seoski trgovci oružjem) bila je izravno ovisna o AK. Treba napomenuti da je vođa afganistanskih mudžahedina i zakleti neprijatelj sovjetskih trupa, Ahmad Shah Masud, na pitanje: "Koju vrstu oružja preferirate?", odgovorio: "Kalašnjikov, naravno."

Nakon uvođenja NATO trupa u Afganistan, Amerikanci su bili prisiljeni suočiti se s istim AK koje je CIA kupila za mudžahedine. Prema Washington Postu, narednik 1. klase Nathan Ross Chapman bio je prvi Amerikanac koji je u tom ratu poginuo od neprijateljske vatre kada ga je iz kalašnjikova ustrijelio afganistanski tinejdžer (prema neovisnoj web stranici iCasualties.org, prvi Amerikanac ubijen u Afganistan neprijateljskom vatrom bio je Johnny Spann).

Rat u Iraku

Na iznenađenje koalicijskih snaga, vojnici novostvorene iračke vojske napustili su američke M16 i M4, tražeći AK. Prema Walteru B. Slocombeu, višem savjetniku privremene koalicijske uprave, "svaki Iračanin stariji od 12 godina može ga rastaviti i sastaviti sa zatvorenim očima i prilično dobro pucati".

Nakon raspada SSSR-a

Nakon raspada SSSR-a, mnoge ATS zemlje počele su prodavati svoje arsenale, ali to nije dovelo do pada cijena AK-ova. Primjetno smanjenje cijene stroja s oko 1100 USD na 800 USD na prijelazu iz 1980-ih u 1990-e dogodilo se samo na Bliskom istoku, u Aziji i Americi cijene su čak porasle (s oko 500 USD na 700 USD), a u Istočna Europa a Afrika je ostala gotovo nepromijenjena (oko 200-300 USD).

Venezuela

Godine 2005. predsjednik Venezuele Hugo Chavez odlučio je potpisati ugovor s Rusijom o nabavi 100.000 jurišnih pušaka AK-103. Ugovor je sklopljen 2006. godine, ali Hugo Chavez već govori o svojoj spremnosti za kupnju još 920.000 jurišnih pušaka i pregovara o uspostavi licencirane proizvodnje AK-103 u zemlji. Glavnim razlogom povećanja kupnje oružja Hugo Chavez naziva "prijetnju američke vojne invazije".

Procjene i izgledi

Kalašnjikov jurišna puška pronašla je širok izbor ocjena tijekom svog dugog životnog vijeka.

U vrijeme svog rođenja, AK je bio učinkovito oružje, daleko nadmašujući u svim glavnim pokazateljima modele automatskih pušaka s komorom za pištoljske patrone dostupne u to vrijeme u vojskama svijeta, a istovremeno nije niži od automatskih puške s komorom za puščano i mitraljesko streljivo, koje imaju prednost u odnosu na njih u kompaktnosti, težini i učinkovitosti automatske paljbe.

Fedor Tokarev jednom je opisao AK koji se odlikuje "pouzdanošću u radu, visokom preciznošću i preciznošću paljbe te relativno malom težinom".

Visoka borbena učinkovitost oružja potvrđena je tijekom lokalni sukobi poslijeratnih desetljeća, uključujući Vijetnamski rat.

Pouzdanost i besprijekoran rad oružja, zbog čitavog niza tehničkih rješenja usvojenih u njemu, gotovo su mjerilo za svoju klasu. Postoje prijedlozi da je AK ​​najpouzdanije vojno oružje od puške Mauser 98. Štoviše, pruža se čak i uz najneoprezniju i nekvalificiranu njegu, u najtežim uvjetima.

Međutim, kako je oružje zastarjelo, njegovi nedostaci počeli su se pojavljivati ​​sve više i više, kako karakteristični za njega u početku, tako i identificirani tijekom vremena zbog promjena u zahtjevima za malo oružje i prirodu neprijateljstava.

U ovom trenutku, prije svega, treba napomenuti da su čak i najnovije modifikacije AK ​​općenito zastarjelo oružje, praktički bez rezervi za značajniju modernizaciju.

Opća zastarjelost oružja također određuje mnoge njegove specifične značajne nedostatke.

Prije svega, postoji značajna masa oružja prema suvremenim standardima, zbog široke upotrebe čeličnih dijelova u njegovom dizajnu. U isto vrijeme, sam AK se ne može nazvati nepotrebno teškim, međutim, svi pokušaji da se značajno modernizira - na primjer, produljenje i ponderiranje cijevi kako bi se povećala točnost paljbe, a da ne spominjemo ugradnju dodatnih nišana - neizbježno uzimaju svoje masa izvan granica prihvatljivih za vojno oružje, što dobro pokazuje iskustvo stvaranja i rada lovačkih karabina Saiga i Vepr, kao i mitraljeza RPK. Pokušaji olakšanja oružja uz zadržavanje potpuno čelične konstrukcije (odnosno postojeće tehnologije proizvodnje) također dovode do neprihvatljivog smanjenja njegovog životnog vijeka, što djelomično dokazuje negativno iskustvo rada ranih serija AK74, krutost prijemnika što se pokazalo nedostatnim i zahtijevalo je ojačanje konstrukcije – odnosno, ovdje je granica već dosegnuta i nema rezervi za modernizaciju. Osim toga, u AK se zatvarač zaključava kroz izreze košuljice prijemnika, a ne kroz proces cijevi, kao u modernijim uzorcima, što ne dopušta da prijemnik bude izrađen od lakših i tehnološki naprednijih, iako manje izdržljivih materijala . Dvije ušice također su jednostavno, ali ne i optimalno rješenje - čak i SVD zatvarač ima tri ušice, što omogućuje ravnomjernije zabravljivanje i manji kut rotacije zatvarača, a da ne spominjemo moderne zapadnjačke modele, za koje obično govorimo najmanje šest ušica za zavrtnje.

Značajan nedostatak u modernim uvjetima je sklopivi spremnik za oružje s poklopcem koji se može odvojiti. Ovaj dizajn onemogućuje montiranje modernih tipova nišana (kolimatorski, optički, noćni) pomoću Weaver ili Piccatinijevih tračnica: postavljanje teškog nišana na uklonjivi poklopac prijamnika je beskorisno zbog njegove značajne strukturalne zračnosti. Kao rezultat toga, oružje slično AK-u većinom dopušta ugradnju samo ograničenog broja modela nišana koji koriste vrlo zastarjeli bočni nosač, koji također pomiče težište oružja ulijevo i ne dopušta kundak koji se sklapa na onim modelima gdje je to projektom predviđeno.

Jedina iznimka su rijetke varijante poput poljske jurišne puške Beryl, koja ima zasebno postolje za nišaničku polugu, koja je fiksno pričvršćena za dno prijemnika, ili južnoafričke jurišne puške Vector CR21 izrađene po bullpup shemi, koji ima nišan crvene točke nalazi se na šipki pričvršćenoj za bazu nišana, standardno za AK - s ovim rasporedom ispada da je samo u području strijelčevih očiju. Prvo rješenje je prilično palijativno, značajno komplicira montažu i demontažu oružja, a također povećava njihovu masu i težinu; drugi je prikladan samo za oružje izrađeno prema shemi bullpup.

S druge strane, upravo zbog prisutnosti uklonjivog poklopca prijemnika, montaža i demontaža AK-a se obavlja brzo i praktično, a to također omogućuje izvrstan pristup detaljima oružja prilikom čišćenja.

Svi dijelovi mehanizma za okidanje kompaktno su sastavljeni unutar prijemnika, čime igraju ulogu i kutije za zatvaranje i tijela mehanizma za okidanje (kutije za okidanje). Prema suvremenim standardima, to je nedostatak oružja, budući da se u modernijim sustavima (pa čak iu relativno starim sovjetskim SVD i američkim M16) USM obično izvodi u obliku zasebne lako uklonjive jedinice koja se može brzo ukloniti zamijenjen kako bi se dobile razne modifikacije (samopuneće, s mogućnošću rafalne paljbe fiksne duljine i tako dalje), au slučaju platforme M16 - i nadogradnjom oružja ugradnjom nove prijamne jedinice na postojeću USM jedinicu ( npr. prijeći na novi kalibar streljiva), što je vrlo ekonomično rješenje.

Još je manje potrebno govoriti o dubljem stupnju modularnosti karakterističnom za mnoge suvremene sustave malokalibarskog oružja - na primjer, korištenje brzoizmjenjivih cijevi različitih duljina - u odnosu na AK.

Visoka pouzdanost obitelji AK, odnosno metode korištene u njenom dizajnu da bi se to postiglo, ujedno je i uzrok njegovih značajnih nedostataka. Povećani zamah mehanizma za ispušne plinove, zajedno s plinskim klipom pričvršćenim na okvir zatvarača i velikim razmacima između svih dijelova, s jedne strane, dovodi do činjenice da automatsko oružje radi besprijekorno čak i uz jaku zagađenost (kontaminacija je doslovno “ ispuhan" iz prijemnika pri ispaljivanju), - ali u isto vrijeme, okvir zatvarača, koji dolazi u krajnji stražnji položaj brzinom od oko 5 m / s (za usporedbu, za sustave s "mekšim" radom automatike , čak iu početnoj fazi uvlačenja zatvarača, ta brzina obično ne prelazi 4 m / s), jamči najjači udar oružja pri pucanju, što značajno smanjuje učinkovitost automatske vatre. Prema nekim od dostupnih procjena, oružje obitelji AK općenito nije pogodno za učinkovitu ciljanu rafalnu paljbu. To je i razlog relativno velikog prekoračenja klizača, a time i veće duljine prijemnika, na uštrb duljine cijevi uz zadržavanje ukupnih dimenzija oružja. S druge strane, ispuštanje AK ​​vijaka događa se potpuno unutar prijemnika, bez korištenja šupljine kundaka, što omogućuje da se potonji preklapa, smanjujući dimenzije oružja kada se nosi.

Ostali nedostaci su manje radikalni i više se mogu okarakterizirati kao pojedinačne karakteristike uzorka.

Kao jedan od nedostataka AK-a povezanih s dizajnom njegovog USM-a, često se naziva nezgodan položaj osigurača prevoditelja (na desnoj strani prijemnika, ispod izreza za ručku za napinjanje) i jasan klik kada oružje je uklonjeno iz zaštite, navodno demaskirajući strijelca prije otvaranja vatre. Međutim, napominje se da u borbenim uvjetima, ako postoji barem neka vjerojatnost otvaranja vatre, uopće nema potrebe stavljati oružje na osigurač - čak iu napetom stanju vjerojatnost slučajnog hica, na primjer , kada je oružje ispušteno, praktički je nula. Na mnogim stranim varijantama (Tantalum, Valmet, Galil) uveden je dodatni translator-osigurač, prikladno smješten s lijeve strane, što može značajno poboljšati ergonomiju oružja. Otpuštanje AK-a smatra se prilično čvrstim, ali se napominje da se to potpuno ispravlja jednostavnom vještinom.

Ručka za napinjanje smještena s desne strane često se smatra nedostatkom obitelji AK; treba, međutim, napomenuti da je takav raspored svojedobno bio uzet iz sasvim praktičnih razloga: drška smještena s lijeve strane, prilikom nošenja oružja "na prsima" i puzanja, bila bi naslonjena na tijelo strijelca, stvarajući mu značajnu nelagodu. To je bilo tipično, na primjer, za njemački automat MP40. Eksperimentalna jurišna puška Kalašnjikov iz 1946. također je imala ručku smještenu s lijeve strane, ali je vojna komisija smatrala potrebnim pomaknuti je, poput osigurača-prevodnika vrsta vatre, udesno.

Prijamnik spremnika AK bez razvijenog vrata također je često kritiziran kao neergonomičan - ponekad postoje tvrdnje da povećava vrijeme izmjene spremnika za gotovo 2-3 puta u usporedbi sa sustavom s vratom. Međutim, napominje se da se AK magazin graniči, iako ne na najprikladniji način, ali u bilo kojim uvjetima, za razliku od, na primjer, puške M16, u čijem se vratu za prijem često nakuplja prljavština u ekstremnim uvjetima, nakon čega se ugradnja časopisa u to postaje vrlo problematično. Osim toga, u borbenim uvjetima, praktična brzina paljbe oružja više je određena dizajnom spremnika spremnika nego brzinom njegove izmjene.

Ergonomija svih varijanti AK često je kritizirana. Kundak AK-a smatra se prekratkim, a prednji dio previše "elegantnim", međutim, mora se imati na umu da je ovo oružje stvoreno za relativno male vojnike 1940-ih, kao i uzimanje uzeti u obzir njegovu upotrebu u zimskoj odjeći i rukavicama. Situaciju bi djelomično mogao ispraviti uklonjivi gumeni jastučić za stražnjicu, čije su varijante uvelike ponuđene na civilnom tržištu. u ruskim divizijama posebne namjene a na civilnom tržištu vrlo je česta uporaba neserijskih inačica kundaka, drški za pištolje i sl. na raznim AK-ovima, što povećava uporabljivost oružja, iako samo po sebi ne rješava problem i dovodi do značajnih povećanje njegove cijene.

S moderne točke gledišta, standardne nišane AK treba prepoznati kao prilično grube, a kratka linija nišana (udaljenost između prednjeg nišana i utora stražnjeg nišana) ne doprinosi visokoj točnosti. Većina značajno prerađenih inozemnih varijanti temeljenih na AK prije svega je dobila samo naprednije nišane, au većini slučajeva - s potpuno dioptrijskim strijelcem koji se nalazi blizu oka (na primjer, pogledajte fotografiju finskog nišana). mitraljez Valmet). S druge strane, u usporedbi s dioptrijskim, koji ima stvarne prednosti samo pri gađanju na srednjim dometima, „otvoreni“ nišan za AK omogućuje brži prijenos vatre s jedne mete na drugu i praktičniji je pri vođenju automatske paljbe, tj. manje pokriva cilj.

Preciznost paljbe oružja nije bila njegova jača strana od samog trenutka puštanja u upotrebu, te je, unatoč stalnom povećanju ove karakteristike tijekom nadogradnji, ostala na nižoj razini od sličnih stranih modela. Ipak, općenito i općenito, može se smatrati prihvatljivim za vojno oružje s komorom za takav uložak. Na primjer, prema podacima dobivenim u inozemstvu, AK s brušenim prijemnikom (to jest, rana modifikacija od 7,62 mm) s pojedinačnim hicima redovito su pokazivali skupine pogodaka promjera 2-3-3,5 inča (~ 5-9 cm) na 100 jardi (90 m). Učinkoviti domet u rukama iskusnog strijelca bio je do 400 jardi (približno 350 m), a na ovoj udaljenosti promjer raspršivanja bio je približno 7 inča (~ 18 cm), što je vrijednost sasvim prihvatljiva za pogađanje jedne osobe . Oružje za niskoimpulsne patrone ima još bolje karakteristike.

Općenito i općenito, iako AK svakako ima brojne pozitivne osobine i bit će prikladan za vojske zemalja u kojima su navikli na to već duže vrijeme, očito je da ga treba zamijeniti modernijim modelima, štoviše, imaju radikalne razlike u dizajnu koje bi omogućile da se ne ponove temeljne nedostatke gore opisanog zastarjelog sustava.

Kalašnjikov jurišna puška na tržištu civilnog oružja

U zemljama s liberalnim zakonima o oružju (prvenstveno u SAD-u), razne verzije sustava Kalašnjikov vrlo su popularne kao civilno oružje.

U SAD-u su sva oružja slična AK-u zajednički poznata kao "AK-47" ("hej-kej-foti-sevn"). Prvi primjerci AK stigli su u Sjedinjene Države zajedno s vojnicima koji su se vraćali iz Vijetnama. Budući da je tih godina posjedovanje automatskog (rafalnog) oružja u SAD-u bilo dopušteno civilima, naknadno su mnoga od njih službeno registrirana uz sve potrebne formalnosti.

Usvojen 1968 Zakon o kontroli oružja zabranio uvoz civilnog automatskog oružja, međutim, zahvaljujući nizu rupa u zakonodavstvu, ostalo je moguće prodavati automatsko oružje sastavljeno u Sjedinjenim Državama. Osim toga, uvoz samopunećih varijanti temeljenih na AK nije bio ograničen ni na što.

Godine 1986. dopunom istog propisa (tzv Zakon o zaštiti posjednika vatrenog oružja) ne samo uvoz, nego i prodaja automatskog oružja civilima, kao i njegova proizvodnja u svrhu te prodaje, već su bili zabranjeni; ova se uredba, međutim, ne odnosi na oružje registrirano prije 1986., koje se može legalno nabaviti uz odgovarajuću dozvolu i odgovarajuću razinu licence trgovca (Trgovac klase III)- i prodano. Dakle, u Sjedinjenim Državama još uvijek postoji određeni broj vojnih kalašnjikovskih pušaka u rukama civila, sposobnih za rafalnu paljbu.

Potom je donesen i niz odluka (Zabrana uvoza poluautomatskih pušaka iz 1989., Savezna zabrana jurišnog oružja iz 1994.), koji je posebno zabranio uvoz bilo kojeg oružja sličnog AK-u, s izuzetkom posebno modificiranih inačica, poput ruske "Saige" u nekim modifikacijama, s kundakom umjesto pištoljske drške i drugim promjenama u dizajnu. Ova dodatna ograničenja sada su ukinuta zbog isteka ovih propisa.

U drugim zemljama, u velikoj većini slučajeva, civilno posjedovanje automatskog oružja, ako je zakonom dopušteno, samo je iznimno uz posebno dopuštenje, ili u svrhu skupljanja.

Kalašnjikov jurišna puška u popularnoj kulturi

Automatska puška Kalašnjikov još je 1970-ih ušla u masovnu kulturu pojedinih regija planeta, posebice u kulturu Bliskog istoka. Prema međunarodnoj istraživačkoj organizaciji Small Arms Survey sa sjedištem u Ženevi, Kalashnikov Cult KalašnjikovKultura) i "kalašnjikovizacija" (eng. Kalašnjikovizacija) postali su uobičajeni izrazi koji opisuju tradiciju oružja u mnogim zemljama Kavkaza, Bliskog istoka, središnje Azije i Afrike.

Sovjetski konstruktor malog oružja M. T. Kalašnjikov izumio je svoju legendarnu jurišnu pušku 7,62 mm 1947. godine. Godine 1949. AK-47 već je bio u svim vojnim bazama u SSSR-u. Krajem dvadesetog stoljeća jurišna puška Kalašnjikov uvrštena je u Guinnessovu knjigu rekorda kao najčešće oružje na svijetu. Danas postoji jedna jurišna puška Kalašnjikov na svakih 60 odraslih stanovnika planeta. Prema anketama, prvo čega se stranci sjete kada ih pitaju o Rusiji je automat Kalašnjikov. Za pola stoljeća svoje povijesti, AK-47 je postao prava legenda. Kako se izrađuje oružje? Kako je mitraljez postao simbol Rusije? Na sva ova pitanja odgovara knjiga E. Bouta “Kalašnjikov jurišna puška. Simbol Rusije.

"Nikad nisam napravio oružje za ubijanje, napravio sam oružje za obranu."

M. Kalašnjikov.

Tko je izumio jurišnu pušku Kalašnjikov?

Kako je rasla popularnost jurišne puške Kalašnjikov, pojavile su se nove verzije stvaranja ovog oružja. Pojavio se i čudne priče da je M.T. Kalašnjikov je sam razvio legendarnu jurišnu pušku, a postojale su i izravno suprotne verzije da je M.T. Kalašnjikov nije imao nikakve veze s razvojem mitraljeza. Najširu rasprostranjenost dobile su dvije hipoteze: takozvana "verzija figure" i "verzija Schmeiserovog automata".

1. ožujka 2002. u novinama Moskovsky Komsomolets pod naslovom “Tajna XX. stoljeća” objavljen je članak bez navođenja autora pod naslovom “Legendarni Kalašnjikov nije oružar, već figura”, formatiran kao citat iz intervjua s osobom predstavljenom u članku kao "Razvojnik malog oružja Dmitrij Širjajev". Unatoč očitim nedosljednostima, članak je doživio veliki uspjeh. Verzija figurice odmah je postala raširena. Evo teksta ovog članka:

“Dana 15. srpnja 1943. civilni i vojni stručnjaci okupili su se na tehničkom vijeću Narodnog komesarijata za naoružanje u Moskvi. Na stolu je ležao zarobljeni trofej - njemački mitraljez. Odmah je izdana naredba: odmah napraviti sličan domaći kompleks "automatskog uloška".

U rekordno kratkom vremenu - u šest mjeseci - Nikolaj Elizarov, dizajner Pavel Ryazanov, tehnolog Boris Semin razvili su uložak kalibra 7,62 mm, koji je zauzimao mjesto između uloška za pušku i pištolj i dobio je naziv "srednji". Prema raspisanom natječaju, 15 najboljih dizajnera počelo je izrađivati ​​oružje za ovu patronu.

Kalašnjikov nije bio među njima.

Napravite oružje za "srednji" uložak

"Kad bi narednik Mihail Kalašnjikov ponudio ne automatski stroj, već žarač, za natjecateljski test 1946., on bi bio pretvoren u najbolje oružje našeg vremena", rekao je Dmitrij Ivanovič Širjajev, vodeći dizajner Središnjeg istraživačkog instituta za preciznost. Inženjering (vodeća organizacija za razvoj malog oružja). - Bi li nepoznati narednik sa završenim sedam razreda mogao pobijediti u konkurenciji iskusnih konstruktora oružja da iza njega ne stoji određena skupina upućenih, talentiranih i moćnih ljudi? Mislim da je to malo vjerojatno, pogotovo s obzirom na to da je prva jurišna puška Kalašnjikov odbijena bez prava na reviziju ... "

“Na poligonu Shchurovsky 1956. pukovnik Biryukov pokazao nam je prvu jurišnu pušku Kalašnjikov, AK-46,” prisjeća se Pyotr Andreevich Tkachev, poznati konstruktor automatskog malog oružja. - Je li po dizajnu bio sličan jurišnoj pušci AK-47 Kalašnjikov koja je usvojena u službu? Odgovor je bio očit – ne. Najviše od svega, stroj je sličio izumu Bulkina.

“Teoretski, mitraljez bojnika Alekseja Sudajeva trebao je biti usvojen”, nastavlja Dmitrij Širjajev. - U borbama se odlično pokazao Sudajevljev puškomitraljez - PPS, koji je napravio u opkoljenom Lenjingradu. Ali 35-godišnji dizajner iznenada je odveden u jednu od moskovskih bolnica, a nekoliko mjeseci kasnije je umro. Tijekom blokade dobio je čir na želucu. Isprazni se mjesto voditelja - i svađa počinje... Natjecanje se razvlači već dvije godine. Svaki sudionik ima svoj model stroja, dok nitko od njih nema očite znakove njemačkog prototipa. A onda se pojavi Kalašnjikov.”

Sam Mihail Timofejevič Kalašnjikov smatra da bi "zastava koja je pala iz Sudajevljevih ruku" u to vrijeme mogli biti inžinjerijski pukovnik Rukavišnjikov, mladi konstruktor Barišev i on.

...Kalašnjikov na preporuku generala Blagonravova dolazi na poligon Glavne topničke uprave u selo Ščurovo, Ramenski okrug, Moskovska oblast. Akademik je u ratnim godinama vodio odjel malokalibarsko oružje Moskovski zrakoplovni institut. U evakuaciji mu je tenkist Kalašnjikov, koji se oporavljao od rane, pokazao uzorak jurišne puške koju je napravio u tandemu s vojnim inženjerom Kazakovim.

Blagonravov, "unatoč negativnom zaključku o modelu u cjelini", primijetio je veliki i naporan posao koji je obavio Kalašnjikov ...

“Tijekom ratnih godina, na svaki patentirani izum mora se dati iscrpan odgovor,” objašnjava Petr Tkachev. - Oružari su godinama kasnije pričali da su tijekom rata jednom dobili prijavu za izum prigušnice snajperska puška. Nositelj joj je ponudio staviti na cijev puške ... svinjski mjehur. I što mislite, konstruktori su kupovali svinje, klali ih, provodili pokuse... Na prijavnici za izume tog vremena u gornjem desnom kutu nalazio se Staljinov citat čije je značenje bilo sljedeće: svatko tko smeta znanstveni i tehnološki napredak mora mu se ukloniti s puta . Svi su se sjećali 37. godine…”

Srušiti testove za dvanaest dana

“Prije nego što se pridružio mojoj jedinici, Kalašnjikov je radio u Alma-Ati u tandemu s oružarom Kazakovom”, kasnije se prisjetio Vasily Lyuty, voditelj ispitne jedinice. – Uzorci su poslani na poligon GAU u Golutvinu. Međutim, ti uzorci nisu testirani pucanjem, jer su bili previše primitivni. Suprotno onome što Kalašnjikov o sebi piše i govori u novinama i časopisima, odgovorno izjavljujem da radeći u Kazahstanu nije stvorio ništa vrijedno pažnje. Mikhail Timofeevich je vrlo talentirana osoba. Međutim, po razini općeg obrazovanja, praktičnog znanja i iskustva, nije dostigao profesionalne dizajnere koji su naoružavali vojsku ... "

Sljedeći uzorak jurišne puške Kalašnjikov testirao je stariji poručnik Pčelincev na streljani. Nakon testiranja, inženjer je sastavio detaljno izvješće, čiji su zaključci za Mikhaila Timofeevicha bili razočaravajući: sustav je nesavršen, ne podliježe poboljšanju. Tada Kalašnjikov traži od voditelja ispitne jedinice, satnika Vasilija Ljutija, da pogleda njegov mitraljez, Pčelincevov izvještaj i sastavi program usavršavanja.

“I upravo tada, 1946., izdana je naredba: vojsci na poligonu zabranjeno je baviti se projektantskim radom”, kaže Pyotr Tkachev. Moram reći, vrlo mudra naredba. Vojska je postala samo kontrolor, a ne programer.”

Oružar Vasily Lyuty, koji ima potrebno iskustvo i znanje, zapravo je preuzeo stvar u svoje ruke. Promijenio je zaključak Pchelintseva u izvješću, naveo 18 potrebnih kardinalnih promjena i preporučio stroj za reviziju. Kasnije je dugogodišnji drug Lyuty, pukovnik Glavne topničke uprave, iskusni inženjer Vladimir Deikin, s kojim su radili na stvaranju mitraljeza LAD (Lyuty - Afanasiev - Deikin), sudjelovao u poboljšanju mitraljeza.

U svojoj knjizi Mikhail Timofeevich piše da mu je mehanizam okidača pomogao razviti Deikin.

"To nije istina", kaže Dmitry Shiryaev. – AK okidač pripada vrsti mehanizama “s presretanjem okidača” koje je 20-ih godina izumio Čeh Emmanuil Holek. U svom čistom obliku, takav mehanizam se koristi na mitraljezu Schmeiser. Deikin je, najvjerojatnije, samo inzistirao na posuđivanju sheme ovog mehanizma, budući da je mehanizam koji je predložio Kalašnjikov na svojim jurišnim puškama iz 1946. godine bio neuspješan.

Kako bi napravio modificirani model jurišne puške Kalašnjikov, otišao je u tvornicu oružja u gradu Kovrovu. Vozio je i “brinuo se kako će stranca prihvatiti u tvornici, hoće li mu staviti žbice u kotače”. U istoj tvornici, poznati konstruktor Vasily Degtyarev razradio je svoj model mitraljeza. Nakon što je godinu dana radio u Kovrovu, Kalašnjikov nikada nije sreo svog eminentnog konkurenta. "Radili smo na uzorcima, kao da smo ograđeni nekom nevidljivom ogradom", kasnije će se prisjetiti Mihail Timofejevič.

“Vasilij Ljuti, koji je uzeo Kalašnjikov pod svoje, u svojim memoarima ne navodi ni titule ni položaje spomenutih sudionika natjecanja”, kaže naš stručnjak Dmitrij Širjajev. - Ali na istom poligonu, u diviziji Lyuty, testirano je oko 15 mitraljeza drugih dizajnera. Zaključci o ispitivanjima svakog od njih, uključujući i Kalašnjikov, u velikoj su mjeri ovisili o voditelju ispitne jedinice Lyutyju i upravitelju GAU na poligonu Deikinu. Ispostavilo se da su se u natječaj umiješale osobe koje su po svom statusu trebale biti strogo neutralne.

Etape natjecanja su zatvorene. Svi sudionici natječaja prezentirali su dokumentaciju prema modelu pod motom. Njegov prijepis nalazio se u posebnoj omotnici. Kalašnjikov je sebe nazivao "Mikhtim". Nije bilo teško pogoditi da je to Mihail Timofejevič.

“Iskusni istraživači na poligonu nakon prvog dana snimanja mogli su reći kojim će redom uzorci biti odbačeni”, prisjeća se Kalašnjikov. Špagin se prvi predao i otišao. Nakon što je dešifrirao početne zapise o brzinama kretanja svog uzorka automatike, objavio je da napušta poligon. Sve više se uzorak Degtyarev počeo gušiti od nevjerojatnog stresa, pregrijavanja od beskrajnog pucanja ... Bulkin je ljubomorno pratio svaki korak testera, pomno provjeravao kako je uzorak očišćen i uvijek je bio osobno zainteresiran za rezultate obrade meta. Očito mu se činilo da bi ga konkurenti mogli saplesti.”

Kalašnjikov jurišne puške poznate su u cijelom svijetu. Zbog niske cijene proizvodnje, AK je jeftiniji od žive piletine u nekim zemljama Trećeg svijeta. Može se vidjeti u izvješćima iz gotovo svih vrućih točaka svijeta. AK je u službi regularnih vojski u više od pedeset zemalja širom svijeta

U završnoj fazi testiranja u siječnju 1947. bile su tri jurišne puške: TKB-415 Tulyak Bulkina, KBP-520 kovrovskog dizajnera Dementieva i KBP-580 Kalašnjikova.

“Kopija zapovijedi sačuvana je u muzeju na Poklonnoj gori, iz koje proizlazi da su ispitivanja koja su započela 27. prosinca 1947. naređena da se provedu u roku od 12 dana: bilo je potrebno staviti pouzdanu mitraljez u usluga što je prije moguće”, kaže Dmitry Shiryaev. - Prema nalogu, nakon rezultata pretraga, oglasio se Bulkin. Ali Tulyak je imao zloban karakter, beskrajno je proturječio primjedbama vojske. Kao rezultat talentiranog dizajnera, oni su "napustili" utrku. Narednik Kalašnjikov bio je puno susretljiviji. U svemu je slušao svoje najiskusnije mentore, štoviše, starije po činu. Na posljednjem krugu testiranja 'Mikhtim', kako sebe voli zvati, uvažio je sve želje iskusnih Deikina i Lyutyja. I uspio je. Iz sačuvanih dokumenata proizlazi da je, prema zaključku komisije, koja se, usput, u potpunosti sastojala od diplomanata Topničke akademije, od 10. siječnja 1948., prednost dana jurišnoj pušci Kalašnjikov - budućoj AK- 47.

Sovjetski mora biti najbolji...

Poznato je da se oružje dugo “uči pucati”. Kalašnjikov sa svojim uzorkom ponovno je otišao na reviziju u Kovrov. "Vojsci je bilo zabranjeno baviti se razvojem dizajna, ali su zatvorili oči na uvjete natjecanja, išli su na kršenja - počeli su preuređivati ​​model stroja koji je prošao test", kaže Petr Tkachev. “Pretpostavljam da je talentirani inženjer, voditelj dizajnerskog tima Alexander Zaitsev, dobio zadatak odozgo: uzeti sve najbolje od svih strojeva ponuđenih za natjecanje.”

Mihail Timofejevič se tih događaja prisjeća na nešto drugačiji način: “U Kovrovu smo Sasha Zaitsev i ja, potajno od uprave, osmislili hrabar plan: prerušen u poboljšanja, napraviti veliku rekonfiguraciju cijelog stroja. Ipak smo Deikin posvetili našem planu...”

Nepotrebno je reći da je glavni teret dizajna pao na ramena iskusnih kovrovskih dizajnera.

“Zajcev je u svojim memoarima napisao da Kalašnjikov nije znao raditi čak ni kao crtač”, prisjeća se Tkačev. "Tehnika dizajna i proračuna bila je nepoznata Mihailu Timofejeviču."

Članovi komisije, prije završne faze testiranja, "nisu primijetili" da je cijev strojnice koju je predstavio Kalašnjikov postala 80 mm kraća, pojavio se drugačiji mehanizam za okidanje, pojavio se poklopac prijamnika koji je počeo potpuno pokrivati pokretni dijelovi ... Mnogi su migrirali na novi model elemenata mitraljeza AK-47 Kalašnjikovljevih konkurenata. Bio je to drugačiji stroj.

"Nitko neće biti ispred Kalašnjikova", kasnije će Shiryaevu reći Konstantinov, glavni dizajner Kovrovskog dizajnerskog biroa, "jer zajedno s njim nagrade dobivaju i neki visoki dužnosnici..."

“U usporedbi s drugim dizajnerima oružja, Kalašnjikov praktički nema elemente oružja koje je on izumio i zaštitio potvrdama o autorskim pravima”, kaže Shiryaev. "Znamo samo za jednog od njih, i to u društvu još četiri koautora." Uslijedila je njegova izjava koja je zvučala poput senzacije: “Kalašnjikov nije oružar. Ovo je figura, ispružena za uši.

"Mikhail Timofeevich nema nikakve veze s tim", kaže Pyotr Tkachev. - Bilo je jednostavno tako. javne politike. Vojska je učinila pravu stvar: kakva je razlika - je li to jurišna puška Kalašnjikov ili jurišna puška Dementiev... Važno je da se usvoji dobra jurišna puška. Također je jasno da niti jedan uzorak ni u jednoj zemlji na svijetu ne ulazi odmah u službu: vraća se na višestruke revizije.

Činjenica je da je prvi uzorak AK-a imao dvije modifikacije: s drvenim nepreklopivim kundkom - AK-47 i s metalnim sklopivim kundkom - AKS-47, čiji je dizajn posuđen od njemačkih automata. Doktor tehničkih znanosti Yuri Bryzgalov, primjerice, smatra da je "njemačka automatska puška MP-43 izgledom samo malo slična AK-47, princip njezina rada potpuno je drugačiji." To što je Kalašnjikov sakupio i objedinio u svom dizajnu sve ono najbolje što je bilo u domaćem i inozemnom oružarstvu, profesor mu stavlja samo u zaslugu, jer “svi”, naglašava profesor, “svi oružari konstruktori to koriste pri stvaranju novih tipova. metode oružja."

Činjenica da je AK ​​još uvijek najbolji primjerak svjetskog lakog oružja je dobro poznata činjenica iu nju se ne može sumnjati.

Članak u Moskovsky Komsomolets imao je učinak eksplozivne bombe. Tjedan dana kasnije, M.T. Kalašnjikov je morao izdati opovrgnuće.

U knjizi Andreja Kupcova "Belomor i Kalašnjikov" postoji hipoteza da je autor AK-47 zapravo još jedan poznati sovjetski oružar Sergej Gavrilovič Simonov. Kuptsov tvrdi da je Simonov barem autor sklopa i rasporeda zatvarača. Kuptsov gradi svoju hipotezu na temelju činjenice da se u pravilu na natjecanja šalju uzorci s unaprijed određenim parametrima koji zadovoljavaju taktičke i tehničke zahtjeve. Samo do 1930. među sovjetskim oružarima postojalo je nešto poput slobodne kreativnosti, a već 1931. klinasti vijak uvršten je na popis taktičkih i tehničkih zahtjeva. Tada je pobijedio Simonovljev sustav (ABC-31). Ali i drugi su dizajneri izradili uzorke s klinastim zaključavanjem.

Uvriježeno je mišljenje da je njemačka "jurišna puška" StG-44 Hugo Schmeiser poslužila kao prototip za potpuno ili djelomično kopiranje u razvoju jurišne puške Kalašnjikov. Pristaše ove hipoteze često navode vanjsku sličnost između uzoraka i činjenicu da je dizajn AK-47 nastao dok je skupina vodećih njemačkih oružara radila u Izhevsku “Jedan pogled na ovo izvrsno oružje dovoljan je da se shvati njegov utjecaj na cijeli poslijeratna obitelj AK”, piše Gordon Williamson. Američki znanstvenik Gordon Rottman više je puta pisao o konstruktivnoj sličnosti i "utjecaju" StG-44 na jurišnu pušku Kalašnjikov. Osim vanjskih sličnosti, pristaše hipoteze spominju rad StG dizajnera Huga Schmeissera u dizajnerskom birou Iževsk (unatoč činjenici da AK nije razvijen tamo, već u tvornici Kovrov) i proučavanje StG-44. Sovjetski stručnjaci su se dogodili u tvornici u gradu Suhlu, montirani su i prebačeni na tehničku procjenu 50 uzoraka StG-44.

Jedan od pristaša Schmeiserove teorije to kaže ovako: “Jeste li primijetili da je AK-47 vrlo sličan jurišnoj pušci Trećeg Reicha - Schmeiseru? Niste pogodili zašto? Ali zato što je imala jednog autora (točnije, koautora) - Huga Schmeisera. Istina, mora se reći da se unutar Schmeisera i AK-a znatno razlikuju. Prvo, zato što se drugi pojavio kasnije od prvog i već je zbog toga bio savršeniji. Osim toga, u Trećem Reichu je postojala akutna nestašica legiranih metala. Zbog toga je bilo potrebno izrađivati ​​oružje od mekšeg čelika. A dizajn Schmeisera razvijen je posebno za izradu od mekšeg čelika. Tko je Hugo Schmeiser? Bio je nasljedni dizajner oružja. Njegov otac Louis Schmeiser također je bio jedan od najpoznatijih europskih dizajnera oružja. Još prije Prvog svjetskog rata bavio se projektiranjem i proizvodnjom mitraljeza u tvrtki "Bergman" (Bergmann). U ovoj je tvrtki Hugo Schmeiser stekao praktično iskustvo i napravio prve korake kao dizajner oružja. Hugo Schmeiser, koji je prvi predložio novu vrstu oružja: jurišnu automatsku pušku sa srednjim patronom. Prije njega, svi mitraljezi su napravljeni pod uloškom za pištolj. I mitraljez ERMA, koji vole snimati u filmovima o Nijemcima i koji se često pogrešno naziva "Šmajser". I naš PPSh, i američki mitraljez Thomson. Još uvijek su u službi s vojskama svijeta bile puške s komorom za snažan uložak kalibra 7,62 ili sličnih kalibara. Takvu patronu nije bilo moguće pucati rafalno bez zaustavljanja ili bez bipoda zbog velikog trzaja. Ovdje je Hugo Schmeiser razvio oružje za srednje skraćeni uložak kalibra 7,62 za novu vrstu oružja, koju je nazvao jurišna puška. Oružje se pokazalo vrlo uspješnim i u budućnosti se samo poboljšavalo. Ovaj Hugo Schmeiser je nakon rata zarobljen u SSSR-u, gdje je radio u zatvorenom istraživačkom institutu u Izhevsku, razvijajući oružje. Osim njega, u ovom dizajnerskom birou radili su i mnogi drugi poznati ruski i njemački oružari. Tu je radio i mladi Mihail Timofejevič Kalašnjikov. Radio je u odjelu za ispitivanje oružja i bio tajnik komsomolske organizacije dizajnerskog biroa. Ušao je u dizajnerski biro izumivši kompaktnu puškomitraljez s komorom za pištolj za naoružavanje posada tenkova. Što izvana uopće nije bilo slično AK-u. Hugo Schmeiser radio je u ovom dizajnerskom birou do ranih 1950-ih. Dulje od svih zarobljenih njemačkih dizajnera. A u Njemačku je pušten tek kao smrtno bolestan. Gdje je umro u svojoj domovini u DDR-u 1953. od raka pluća. Hugo Schmeiser bio je skroman čovjek. Ili je možda potpisao ugovor o tajnosti podataka. U svakom slučaju, na pitanje o njegovoj ulozi u stvaranju AK, odgovorio je: "Dao sam nekoliko korisnih savjeta."

Niti StG niti njegovi prethodnici, niti AK nisu sadržavali nikakve fundamentalno inovativne elemente dizajna oružja. Glavna tehnička rješenja korištena u oba uzorka - plinski motori, metode zaključavanja zatvarača, principi rada USM-a i tako dalje - u osnovi su bili poznati od kraja 19. - početka 20. stoljeća. zahvaljujući dugogodišnjem iskustvu u razvoju automatskih pušaka prethodne generacije (za patrone za puške i mitraljeze); posebno, automatika na plin s zaključavanjem zatvarača okretanjem već je korištena u dizajnu prve svjetske samopuneće puške Meksikanca Manuela Mondragona, razvijene 1880-ih. i ušao u službu 1908.

Hugo Schmeisser je njemački dizajner vatrenog i pneumatskog oružja. U listopadu 1946. prisilno je odveden u Sovjetski Savez. Schmeiser s velikom skupinom dizajnera poslan je u Iževsk na rad u birou za dizajn oružja tvornice Izhmash.

Novost ovih sustava bila je u samom konceptu oružja kao posrednika između pištoljskog i puščano-mitraljeskog patrona i uspješnom stvaranju tehnologije za njegovu masovnu proizvodnju, au slučaju AK-a i dovođenje ovog modela u razina pouzdanosti koja se smatra referentnom za automatsko oružje.

Slični obrisi cijevi, prednjeg nišana i cijevi za odvod plina posljedica su upotrebe motora za odvod plina na oba stroja, koji Kalašnjikov u načelu nije mogao izravno posuditi od Schmeissera, jer je bio poznat davno prije toga (štoviše, motor s izlazom plina postavljen na vrhu prvi put je korišten na sovjetskoj pušci ABC). Plinski motor s plinskim klipom pričvršćenim na okvir vijka također nije bio novost i korišten je mnogo prije toga - na primjer, na mitraljezu Degtyarev iz 1927. godine.

Inače, dizajn sustava Schmeisser i Kalašnjikov dramatično se razlikuje; postoje temeljne razlike u uređaju i takvim ključnim komponentama kao što je mehanizam za zaključavanje cijevi (rotirajući vijak za AK, kosi vijak za StG-44); mehanizam okidača (kada se koristi opći princip rada okidača, specifične izvedbe njegovog funkcioniranja potpuno su različite); magazin, držač spremnika (StG ima prilično dugačak prihvatni vrat, u AK se spremnik jednostavno umetne u prozor prijemnika); tumač požara i sigurnosni uređaj (StG ima zaseban dvostrani tipkalni tumač požara i osigurač koji se nalazi lijevo u obliku zastavice, AK je translator osigurača koji se nalazi desno).

Postoje i temeljne razlike u dizajnu prijemnika, a time i u postupku rastavljanja i sastavljanja oružja: za jurišnu pušku Kalašnjikov sastoji se od stvarnog prijemnika s dijelom u obliku obrnutog slova P s zavojima u gornjem dijelu po kojem se pomiče skupina vijaka i pričvršćena na gornje poklopce koji se moraju ukloniti radi rastavljanja; u StG-44, cjevasti prijemnik ima gornji dio sa zatvorenim dijelom u obliku broja 8, unutar kojeg je montirana grupa vijaka, i donji dio koji služi kao kutija za okidanje - potonji, za rastavljanje oružje nakon odvajanja kundaka, mora biti preklopljeno prema dolje na klinu zajedno s ručkom za upravljanje paljbom.

Za StG, putanja kretanja grupe vijaka određena je masivnom cilindričnom bazom plinskog klipa, koja se kreće unutar cilindrične šupljine u gornjem dijelu prijemnika, oslanjajući se na njegove stijenke, a za AK, posebnim utorima u donji dio okvira zatvarača, uz pomoć kojeg se grupa vijaka pomiče duž zavoja vodilice u gornjem dijelu prijemnika kao na "tračnicama".

Na kraju, između dva uzorka postoji samo sličnost u konceptu i znatno preklapanje u vanjskom dizajnu.

Dakle, iako činjenica da pojava takvog novog i prilično uspješnog modela kao što je StG-44 među Nijemcima nije prošla nezapaženo u SSSR-u, njegovi su uzorci vjerojatno detaljno proučavani, što bi moglo uvelike utjecati na izbor općeg koncepta novog oružja i tečaja radova na sovjetskim kolegama, uključujući AK, verzija Kalašnjikova izravnog posuđivanja dizajna "Sturmgever" ne podnosi kritike.

Anatolij Wasserman, kao odgovor na pojavu velikog broja hipoteza o autorstvu izuma AK-47, reagirao je na sljedeći način:

“Tema kopiranja jurišne puške Kalašnjikov iz jurišne puške Schmeisser jedna je od najpopularnijih tema u specijaliziranim sporovima o oružju. O tome možemo dugo i prilično pouzdano reći da osoba koja tvrdi da je jurišna puška Kalašnjikov kopirana od Schmeissera jednostavno ne zna ništa o oružju.

Odnosno, čuo je imena kalašnjikova i šmajsera, ali je samo čuo, nije ni pokušao pogledati u to oružje. Ovi uzorci praktički nemaju ništa zajedničko. Da, stvarno izgledaju slično, ali imaju potpuno drugačiju unutarnju strukturu. Štoviše, oni pripadaju različitim inženjerijskim školama, u smislu da se ne koristi samo drugačiji princip rada automatike, već se koristi potpuno drugačiji koncept borbene uporabe oružja.

Da ne kažemo ništa drugo, jurišna puška Kalašnjikov poznata je u cijelom svijetu. Prije svega, njegova pouzdanost u svim uvjetima. jurišna puškaŠmajser je neusporedivo osjetljiviji na onečišćenje i zahtijeva vrlo pažljivu osobnu njegu. To dokazuje da je nastao iz potpuno drugačijeg koncepta borbene uporabe. To zna svatko tko je barem jednom pogledao unutar ovog oružja.

Jasno je da bloger Adagamov ne gleda u oružje, radije gleda u potpuno drugačija mjesta, u vezi s kojima je sada daleko od svoje domovine. Samo ću još jednom reći da ova izjava potpuno jasno pokazuje da ljudi postaju neprijatelji svoje zemlje i svoje kulture samo zato što ne poznaju svoju zemlju ili svoju kulturu.

Što se konkretno tiče Mihaila Timofejeviča Kalašnjikova, više puta sam rekao i napisao da, suprotno izjavama mnogih pozitivno nastrojenih, ali ništa manje neukih novinara, on nije izumitelj niti koncepta stroja u cjelini, niti ovog specifičnog uzorak.

Ima puno svojih izuma, ali konkretno u jurišnoj pušci Kalašnjikov nema ničega što bi on sam izmislio. Cijeli ovaj automat sastoji se od komponenti koje su u različito vrijeme izumili drugi izumitelji. Zasluga Kalašnjikova u ovom slučaju nije u izumu, već u dizajnu. Upravo je on konstruktor mitraljeza, od mnoštva različitih komponenti koje su drugi stvorili, odabrao je upravo one koje optimalno rješavaju problem s kojim se suočava, zadatak stvaranja oružja dostupnog svakom borcu nakon minimalne obuke, oružja sposobnog za rad u svim zamislivim i nezamislivim uvjetima, oružje dovoljno jednostavno za proizvodnju da se može napraviti u milijunima primjeraka, kako se to kaže, na koljeno.