Példák a könyvszavakra. Könyvszavak

88. § A nyelvi hagyomány szerint a szókincs kiemelkedik a semleges szókincs hátteréből: 1) könyvírás és 2) szóbeli. köznyelvi beszéd. A szótárakban az elsőt „könyvnek”, a másodikat „köznyelvnek” jelölik.

A könyvszókincs olyan szavakra utal, amelyeket kizárólag vagy túlnyomórészt az írásbeli és a könyvi szférában használnak; bevezetni őket a köznyelvi beszédbe, némi könyvszerűséget kölcsönöz neki. Valójában az előző részben leírt funkcionális és stilisztikai felhanggal rendelkező szavak minden kategóriája megtalálható a könyv szókincsében, bár ez utóbbi nem korlátozódik a megjelölt szósorokra. A könyvszókincsben a „könyves” színezésű szavak és a kettős színezésű szavak rétegei találhatók: „könyves és hivatalos ügy”, „könyves és tudományos”, „könyves és publicisztika”, „könyves és költői”. Ugyanakkor a könyv szókincsének is lehet különféle típusok kifejező és érzelmes színezés.

Példák a könyv szókincsére: analógia, rendhagyó, ellenpólus, apologéta, apoteózis, a priori, szempont, asszociáció, vandalizmus, vazallus, variáció, szavazás, üldözés, államiság, tájékozatlanság, dekvalifikáció, deklaratív, egyhangúság, mellett, elszigeteltség, impulzus, kvintesszencia stb. Részben ez a szókategória közel áll az általános tudományos szókincshez, részben pedig az általánosan használt szavakhoz.

A köznyelvi szókincs olyan szavak, amelyek irodalmi lévén a beszédnek köznyelvi jelleget kölcsönöznek. A könyvbe és az írott beszédbe bekerülve megsértik a stílus egységét. Példák: zihál, tréfál, balám, hajsza, összetörik, izgő-mozgó, morog, kacsázik, sír, öltözködik, búgó, mulatozó, olcsó, rosszindulatú, kapzsi, kapzsi, balek, huncutság, felkapott, gyengéd, pofon, megbetegszik, átnyom satöbbi.

A könyv és a köznyelvi szókincs stilisztikai színezésének különbsége jobban észrevehető a szinonimák összehasonlításakor (ahol vannak), és a semleges szókincs hátterében. Házasodik:

A társalgási stilisztikai színezés szókincse (egyúttal a mindennapi kommunikáció túlnyomóan szóbeli formájára is jellemző) korrelál a köznyelvi hétköznapi funkcionális stílussal, és megvan a színezése.

89. § Ugyanakkor a szóbeli és a mindennapi beszéd szókincse az „irodalmiság foka” szerint is megkülönböztethető. Ahogy a neve is sugallja, ez normatív, nem stilisztikai szempont. A beszélt szókincset alkotó szókincsrétegek azonban stilisztikailag eltérő színűek, és alkalmazási területeikben is különböznek. Ezért ez a szempont funkcionális-stilisztikainak is tekinthető (a szó tág értelmében).

Az „irodalmi fok” és az egyik vagy másik „fokozatot” kísérő stilisztikai színezés szerint a szóbeli és a köznyelvi beszéd szókincsét a következő változatok képviselik:

1) szigorúan köznyelvi szókincs (amiről már volt szó), gyakran egy kis családiassággal;

2) köznyelvi szókincs.

Valójában a köznyelvi szavak nem sértik az irodalmi nyelv normáit, és csak a használati kör (szóbeli és mindennapi élet) korlátozza őket, míg a köznyelvi szavak az irodalmi használat küszöbén állnak, sőt általában túlmutatnak az irodalmi nyelv határain. irodalmi nyelv. (A köznyelvi beszédet általában a nyelvjárási szókincshez viszonyítva határozzák meg. A népnyelv az alacsony kultúrájú városi környezet szókincse, amelyet a nyelvjárástól eltérően mindenhol ismernek és használnak.) A népnyelvi beszédet általában durva (nem irodalmi) és nem durva nyelvre osztják. (elfogadható a mindennapi szóbeli beszédben).

Példák a nem durva köznyelvre: nonszensz, etető, menyét, tétlen beszélő, fukar .; hatalmas, kábult, gyáva, gyengécske", felkarolni, hazudni, üvölteni, szorítani, megfázni, szemrehányást tenni, kifakad, kiabál, dörömböl, kiköp satöbbi.

Rubo-köznyelvi szókincs (vulgarizmusok): nonszensz, tüzesmadár, pentyuk, has, pofa, kurva, bögre, hakhal, kuka, punkok; enni, pofázni, ropogtatni(Van), összevarrni(lefordított), betépni(valakivel), ugat, nyal(csók), stb. Amint látja, ez magában foglalja a káromkodásokat is.

Vannak olyan köznyelvi szavak is, amelyek bár megsértik az irodalmi nyelv normáit, nem rendelkeznek értékelő vagy stilisztikai színezetű (kivéve a meghatározó jellemzőket). adott szót mint köznyelvi nem irodalmi). Ezért ezeket itt nem veszik figyelembe. Példák hasonló szavakra: lásd, gyorsan, idő előtt, az övék, kattints, kölyök, tessék, hajrá(bevezető szó) felöltözni(alku) kattintás, szenvedély(Nagyon), megijeszteni, rosszul, nagyon(Nagyon). ben használatosak kitaláció a karakterek beszédjellemzőihez.

A köznyelvi szókincs, bár nem kívánatos, de az írott és könyves kommunikáció szférájában lehetséges, és csak a stilisztikai normákat sérti (és akkor sem mindig: a köznyelvi szóhasználat teljesen indokolt az újságírásban, még a tudományos polémiában is, a szépirodalomról nem is beszélve). Ismeretes, hogy a modern orosz irodalmi nyelvet az a tendencia jellemzi, hogy a köznyelvi beszéd eszközeit terjesztik a kommunikáció különböző területein. A köznyelvi beszéd, különösen a durva nyelvezet, az irodalmi beszéd bármely területén elfogadhatatlan, nagyon ritka kivételektől eltekintve, egyértelmű stilisztikai indíttatással. Használják például az újságírásban - a felháborodás kifejezésére vagy a szépirodalomban - egy bizonyos társadalmi környezetből származó karakter verbális jellemzésére. Ezekben az esetekben azonban még a szóbeli és a mindennapi kommunikációban is korlátozni kell a köznyelvi szókincs használatát, és stílusosan motiváltnak kell lenni. A beszélőnek mindenesetre tisztában kell lennie azzal, hogy ilyen-olyan esetben köznyelvi szót használ.

A szóbeli és a köznyelvi beszéd extraliteráris szókincse közül a dialektizmusokat is meg kell említeni. Ezeknek a szavaknak azonban – a köznyelvi szavak túlnyomó többségével ellentétben – önmagukban nincs stilisztikai konnotációjuk. Jelző funkcióban működnek, tárgyakat és jelenségeket neveznek meg. Természetesen a dialektizmusok között vannak kifejezően színezett szavak, de ezek a nyelvjárási, nem pedig az irodalmi beszéd rendszerében jelennek meg. Tehát a dialektizmusok nem stilisztikai (vagy legalábbis nem kifejezetten stilisztikai) rétegei egy köznyelv, mégpedig nem irodalmi nyelv szókincsének. Bár, mint ismeretes, stilisztikai célokra, különösen a szépirodalomban használhatók és használják, leggyakrabban a karakterek helyi szín- és beszédjellemzőinek megteremtésére. Ebben a könyvben a dialektizmusokkal nem foglalkozunk külön.

Az irodalmi nyelv és a nyelvjárások interakciós folyamata kapcsán azonban egyes dialektizmusok fokozatos bevonása a irodalmi szótár, illetve a szépirodalmi dialektizmusok használatának hagyományával kapcsolatban is van alapja annak, hogy a nem irodalmi szókincs rétegének ethoszát vegyük figyelembe osztályozásunkban. Funkcionális szempontból (vagyis funkcionalitását és használati hagyományát tekintve) a nyelvjárási szókincs stilisztikai potenciállal bír, és bizonyos fenntartásokkal a szótár egyik stilisztikai tartalékaként is funkcionálhat.

A lexikális rendszerben gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor ugyanannak a szónak egyidejűleg több stilisztikai konnotációja is van (különböző stilisztikai szempontok szempontjából). Például: ital(könyves, retorikai), Teremtő(könyves, retorikai), klikk(könyv, publikáció, megvetés), festett(köznyelvi, megvető), tökfilkó(köznyelvi, lenéző) stb.

Emellett vannak olyan esetek, amikor ez vagy az a kifejező-érzelmi színű szó a kontextustól függően módosíthatja stilisztikai jelentésének árnyalatát, pl. sajátos árnyalatpoliszémiája van. Például különböző kontextuális körülmények között a következő szavak eltérő, néha akár ellentétes stilisztikai konnotációt is kaphatnak - a rosszallótól vagy ironikustól a szeretetteljesig (azonban nem lehet semlegesíteni őket): hazug, drágám, hírek, testvér, bolond, tisztelő, nagyérdemű, szemlélődő stb. A szókincs stilisztikai színei egyszerre történelmi és változó jelenségek. A változtatások az érzelmi-kifejező és a funkcionális-stilisztikai színek skáláját is lefedik. Utóbbiak közül a kifejezések (különösen a tudományos és üzleti) színe stabilabb.

Példák az érzelmi-kifejező színezés változásaira: csata, csata(a korábban semlegesből, sőt magasztosból játékossá és ironikussá válnak), ha volna szíves(korábban tiszteletteljes – most humoros), érdeklődik(könyves, ünnepélyes - ironikus), fekszik(ugyanaz) stb.

Példa a funkcionális-stilisztikai színezés változására: a legszerényebb(korábban könyv-hivatalos - most ironikus). Házasodik. a szavak érzelmi konnotációjának változása is a forradalom utáni időszakban: mester, hölgy, bürokrata, tisztviselő, tulajdonosés a peresztrojka után: ellenzék, üzlet, vállalkozó, bűnbánat.

90. §. A stilisztikailag színezett szókincs összes ismert változata, ahogy jeleztük, a stilisztikailag semleges szókincs hátterében, valamint a kontextuális feltételekkel és a stilisztikai eszközökkel összefüggésben jelenik meg. Ebben a tekintetben semleges az a szókincs, amelyet a kommunikáció minden területén és műfajban használnak, nem vezetnek be bennük stilisztikai árnyalatokat, és nem rendelkezik érzelmileg kifejező értékeléssel, például: ház, asztal, apa, anya, hegy, erős, kék, olvas, varr, csinál, át, jobb, hetedik stb. A szótár hatalmas készletét alkotó semleges szókincs azonban általában alapvető jelentéseiben és tipikus (általánosan elfogadott és általánosan használt) használati feltételeiben értelmeződik.

Szókincsében és leghétköznapibb működésében semleges. Ugyanakkor a való életben, különösen a szóbeli beszédben, a szépirodalomban és az újságírásban az úgynevezett semleges szavak a legváltozatosabb és legváratlanabb érzelmi, kifejező, sőt funkcionális stilisztikai színeket képesek elsajátítani. Így ezekben az esetekben a szavak semlegesből stilisztikailag színessé (kontextuálisan) válnak.

A művészi beszéddel kapcsolatban a kifejezés semleges szókincs feltételesnek, sőt egyszerűen tarthatatlannak bizonyul. Hiszen a prózai műalkotásokban (főleg a szerző beszédében) ez a szókincs alkotja a szavak túlnyomó többségét. Ráadásul ezeknek az eszközöknek (bár nem csak ezeknek, azaz nem csak lexikálisnak) segítségével egy igazi szóművész szokatlanul fényes, lenyűgöző képalkotást ér el. A stilisztikai kutató feladata éppen az, hogy meghatározza az általános nyelvi értelemben semleges szókincs stilisztikai jelentőségét.

A könyvszókincs, ellentétben a semleges szókinccsel, gyakrabban használatos tudományos könyvszövegekben. újságírói, hivatalos üzleti stílusok. Példák: kijelentés, előjog, hipotetikus, konszenzus, paritás.

A könyvszókincset azért hívják így, mert gyakran használják különféle nyomtatott kiadványokban. A könyvek szókincse lehet tudományos is – ezt használják tudományos munkákban, kivonatokban és tudományos cikkekben.

A könyvszókincs másik példája a hivatalos üzleti szókincs. Ez az a nyelv, amelyet egy vállalat vagy egy egész ország kezelésére használnak.

És végül, a könyv szókincsének harmadik típusa az újságírói. Ez az újságokban és folyóiratokban, a sárga sajtóban és a népszerű kiadványokban megjelent esszék és cikkek szókincse.

Jellemzően a könyv szókincsében olyan szavak szerepelnek, amelyeket a mindennapi életben nem gyakran használ, de nyomtatott formában, kérem - hipotetikus perspektíva a helyzet alakulására, vagy az egyetemes emberi műveltség jelentős csökkenését állítjuk.

A könyv szókincsének jellemzői:

• kifejező szavak köznyelvi szinonimák jelenlétében (győzelem - győzni, álmodni - álmodni)
• tudományos, műszaki, politikai kifejezések (felbontás, szocionika, jelölt)
• szójegyzék formális üzleti stílus(igény, tárgy, dokumentum)
• elavult szavak (szem, láb, ujj)
• idegen szavak, nemzeti (kisasszony, export, vezetéknév)

• A könyv szókincsére példák olyan szavak, amelyeket ritkán használnak az emberek közötti mindennapi beszélgetésekben. Inkább ezek azok a szavak és kifejezések, amelyek a beszélők beszédében hallhatók, és amelyeket a költészetben és más irodalmi művekben használnak.

  A példa az itteni forrásból származik.

  A szókincsnek többféle stílusa létezik – ez természetesen a könyvszókincs és a köznyelvi szókincs. BAN BEN köznyelvi szókincs használt modern szavak mint például: online, wow, kick-ass, sztársokkolva stb. A könyvszókincset leggyakrabban íráshoz, tézisekhez és könyvekhez használják, tudományos és fantasztikus könyvekhez egyaránt. De a könyvszókincset társalgási formában is használják, csak ebben az esetben a beszélő beszéde jól csiszolt, és a kommunikáció csak irodalmi nyelv. Például: WOW - nagyon megleptél, basszus - ez tényleg lehetséges stb.

  A szókincsnek többféle típusa van: ez egy magas könyvszókincs, ritkán használt kifejezéseket és határozószavakat használ, például vegyél át bármilyen sort a Háború és békéből. van üzleti szókincs, egyértelműen következetes írásmód, és tiszteletteljes hozzáállás az olvasóhoz. Vannak tudományosak is az oklevelekben és a tudomány világának folyóirataiban.

  A stilisztikai színezés alapján a szókincs könyves és köznyelvire oszlik. A könyv szókincse tudományos, társadalmi újságírói és hivatalos üzleti beszédstílusú szavakat tartalmaz. Ennek ismeretében a következő szavakat hozhatjuk fel példaként: demonstráció, morféma, hiperbola, állítás, felperes, követelés, haza, jutalom, elutasítás, önzetlenül, hatalom.

  A szókincs lehet köznyelvi vagy könyves; a könyv szókincse használható üzleti, újságírói és tudományos stílusban.

  Íme néhány példa: Eat, antipode, vazallus, posztgraduális iskola, szobrászat, vulkanizmus, idealizmus, feudalizmus, ultraibolya

  Biztosan tudom, hogy van köznyelvi, könyves szókincs.

  Az alábbi táblázatból láthatja, hogy a példák hozásához ismerni kell a könyv szókincsének definícióját, különben hibázhat.

  A könyv szókincse három stílusra oszlik, amelyek mindegyike más-más funkciók, például kommunikáció, üzenet és hatás végrehajtására szolgál.

  A hivatalos üzleti stílus a könyvstílushoz tartozik, feladata a kommunikáció, és néha a kommunikáció segítése lesz a funkciója.

  A könyvszókincs tudományos stílusa is üzenetként szolgál.

  Az újságkiadványok újságíróinak nevezett nyelvezete pedig a hatást kívánja elérni.

  És ez a három stílus keverhető. vagyis a szóhasználatnak nincsenek egyértelmű határai.

  1 Jelentkezzen be, polgár, kórház

  2 Dogmatizmus, működés

  3 Élvonal, világnézet, vonzerő

  A könyv szókincse kifejező és figuratív magyarázat

  Pompás stílusnak tűnik. Nem véletlenül hívják magasnak. Például a könyvben ezt írhatja: Jaroszlav a vacsorát várva kéjesen üldögélt őse kedvenc hintaszékén. Tiszta tuskó, ezt senki nem mondja. Leegyszerűsítve: Jaroszlav vacsora előtt általában nagyapja kedvenc székében hever.

A könyvstílusok szókincse (más néven „az írott beszéd szókincse”*) olyan szavak, amelyek a könyvbemutatóra jellemzőek, elsősorban az írott beszédben használatosak, és nem jellemzőek a hétköznapi, kötetlen beszélgetésre.
* Lásd például: Modern orosz nyelv / Szerk. D.E. Rosenthal. 4. kiadás M., 1984. 82. o. stb.
A definícióból kitűnik, hogy annak helyes megértéséhez, hogy milyen szókincsről beszélünk, ennek a definíciónak két részét kell megjegyeznünk: azt, ahol ennek a szókincsnek a jellegzetessége kifejtésre kerül ("...az ilyen szavak és főleg az írott beszédben használatosak a könyvbemutatóra jellemző kifejezések..."), illetve olyanok, ahol más jelet tagadnak ("...a hétköznapi kötetlen beszélgetésre nem jellemző").
Ha megfeledkezünk a definíció második részéről, akkor egyrészt tévesen a könyvekben és az írott nyelvben előforduló szavakat a könyvstílusok szókincsébe sorolhatjuk, másrészt nem vesszük figyelembe az olykor használt könyves szavakat. kötetlen beszélgetésben könyveskedni (bár nem jellemzőek rá).
A fentiekből kitűnik, hogy a „könyvstílusok szókincse” bizonyos mértékig önkényes: végül is arról beszélünk nemcsak a kifejezetten könyvekre jellemző szavakról, hanem az újságokra jellemző szavakról, a beszélő beszédéről, ill. üzleti papírok*.
* Az „írott beszéd szókincse” kifejezés bizonyos mértékig konvencionális. Szintén nem lehet szó szerint érteni, mivel a beszélő vagy a beszélő beszédében sok szó sem jellemző a hétköznapi, nyugodt beszélgetésre. Hasonlítanak a könyvek nyelvére, ezért az írott (könyv)stílusok szókincséhez is tartoznak.
Tehát az írott beszédben, a könyvekben használt szavak, amelyek nem jellemzőek az informális kapcsolatokkal összekapcsolt emberek beszélgetésére, kötetlen beszélgetésre, azok közé tartoznak, amelyek a könyvstílusok szókincsét alkotják.
A könyvstílusok szókincsében több szókategóriát különböztetnek meg: tudományos szókincs (orvosi, biológiai, kémiai stb.), termelési és műszaki *, hivatalos üzleti, társadalmi újságírói, költői és végül nehezen hozzárendelhető szavak. az írott beszéd bármely vagy bizonyos stílusa (nevezhetnénk „általános könyvnek”). A jövőben „könyvszavaknak”** nevezzük őket (további információért lásd a „Könyvszavak” részt).
* A nem nemzeti szókincshez tartozó tudományos és ipari-technikai szavakat ebben a részben nem tárgyaljuk részletesen a következő okok miatt. Közvetlen felhasználásukkor, pl. a szakirodalomban, a szaksajtóban használva minden kifejező tulajdonságtól mentesnek tűnnek, mivel a megfelelő speciális tárgyak és jelenségek hivatalosan elfogadott nevei.
Ugyanebben az esetben, ha speciális kontextuson kívül használják őket, tulajdonságaik egybeesnek a „könyv” vagy a semleges szavak tulajdonságaival. Az ilyen használat során felmerülő kérdés a nem szakszövegbe való beírás függvényeivel és módszereivel kapcsolatban önállóan érdekli a nem népszerű szavak használatának problémáját, amely nem kapcsolódik közvetlenül a stilisztikailag színes szókincs használatának problémájához.
** A fentiekből kitűnik, hogy a „könyves” kifejezést használják (a „könyvstílusok szókincse” kifejezés részeként) mind minden olyan szó vonatkozásában, amely nem jellemző a hétköznapi beszélgetésekre, és egy bizonyos részre vonatkozóan. ezekből a szavakból.
A hivatalos üzleti szókincs a „hivatalos” jelzéssel ellátott szótárakban található. - hivatalos.
Az újság- és újságírói szókincsnek egyetlen jele sincs a szótárakban. Az Ushakov's Dictionaryban ennek a csoportnak a szavait „újságok” címkével látják el. - újság, "nyilvános". – publicisztikai vagy „retorika.” – retorikai (néha „könyves. és ritkábban „költő”). Az "Orosz nyelv szótárában" S.I. Ozhegov és a Szovjetunió Tudományos Akadémia 4 kötetes „Az orosz nyelv szótárában” az újság és az újságírói szókincs szavai „magas” jelöléssel vannak ellátva. – magas (vagy jelölés nélkül adják meg). A Szovjetunió Tudományos Akadémia 17 kötetes szótára semmilyen módon nem különbözteti meg ezt a szókészletet.
A költői szókincset általában a „költő” jelzéssel adják, néha pedig a „magas.” jelzéssel.
Végül a könyvstílusok szókincsének utolsó kategóriájához, amelyet „könyvesnek” neveztünk, általában a „könyves” címke kíséri. (és néha a „magas” jelzéssel, azaz ugyanaz, mint az újság, az újságírói és a költői szókincs szavaival).
És most részletesebben a könyvstílusok szókincsének megnevezett csoportjairól.
Könyvszavak
A könyvszavak (a könyvstílusok szókincse) olyan szavak, amelyekben megtalálhatók tudományos irodalom(cikkekben, monográfiákban, tankönyvekben), és az újságírásban (az újságokban is), és az üzleti dokumentumokban, és a szépirodalomban*, ezért nehéz azokat bármilyen konkrét stílushoz rendelni. Ide tartoznak: bennszülött, hipotézis, hiperbolizálás, nézet, diszharmonizálás, adott ("ez"), dezorientáció, deklaratív, pofon, bevezetés, megjelenés, veleszületett, nagyképű, hegemónia, illúzió, illuzórikus, intuíció, felszámolás, kiszáradás, származás , számít, közömbös, megfelelő, átalakulás, érintés, világítás („kép, megjelenítés”), kolléga, indíték („ok”), pontos, eredeti, valótlan, lelet, hirtelen, érvényesül, amiatt, hogy veszteség stb.
* Így például az átalakulás szó megtalálható a szépirodalmi író szerzői nyelvén, az újságírói és tudományos munkákban (alul dőlt betűvel): „Akkoriban nagyon elfoglalt voltam a Konstantinovszkij Földmérési Iskola átalakításával. Konsztantyinovszkij Földmérési Intézet” (Sz. Akszakov); „Módszereket mutattak be a telefon mikrofonná alakítására, amely több száz kilométeres távolságra továbbítja a vett beszédet” (Új Világ. 1971. No. 11. P. 176) stb.
Ráadásul a könyves szavak olyan szavak, amelyekről aligha mondható el, hogy különböző írásmódokban használhatók, de amelyek egyértelműen nem jellemzőek a kötetlen beszélgetésre. Ilyenek például az emlékezetes, túlzás, megbuktatás, nyereség stb.
Egyes könyvszavak „tudományos” jellegükkel tűnnek ki, vonzódnak (de nem tartoznak!) a tudományos terminológiához (impulzív, intenzív, hipotézis, hiperbolizál, érvényesül, illuzórikus stb.), ami okot ad arra, hogy egyes nyelvészek „természetesnek” nevezzék őket. általános tudományos szavak” . Mások olyan kategóriát alkotnak, amelyet konvencionálisan könyvirodalminak nevezhetünk (buktatás, veszteség, halandó, remény, szomjúság, magasztos, édesszájú, emlékezetes, csapás, irányzat, nagyszerű, elérhetetlen, látogatás, kedvtelés, nyereség stb.). Ugyanakkor (ezt érdemes még egyszer hangsúlyozni) sem az egyik, sem a másik nem tartozik egyik stílushoz sem. Így a hipotézis, az intenzív, az azonos, az elkülönítés, az értelmezés, a figyelmen kívül hagyás, az átalakítás, a jellemzés stb. nem csak a tudományos munkákban használatos, hanem az újságírásban is (és ezek egy része, mint például az intenzív, az átalakítás, a jellemzés, valamint a hivatalos - üzleti dokumentumok); a végrehajtás, hozzárendelés, végrehajtás stb. szavak nemcsak az újságírás nyelvére jellemzőek, hanem a hivatalos üzleti dokumentumok nyelvére is; könyves és irodalmi kifejezések: megdönteni, sóvárogni, emlékezetes, ostor, erjedés, elérhetetlen stb., nemcsak a szépirodalom, hanem az újságírás nyelvében is velejárói stb.
A könyvszókincs „könyvszerűsége” eltérő lehet. Egyes esetekben nem nagyon észrevehető, nem túl jól megkülönböztethető; az ilyen halvány könyvességgel bíró szavakat mérsékelten könyvesnek* nevezik. Ezek közé tartozik számos na -nie, -enie, -tie igei főnév, amelyek stilisztikailag semleges és közepesen irodalmi igékből alakultak ki: felbukkanás, átvétel, érintés, mérlegelés, átvétel, érintés, mérlegelés, séta stb., valamint olyan főnevek, mint pl. jelentőség, száműzetés, incidens, eredet, mérték, ellenség, újítás, megjelenés, lakó, tárgy („olyan jelenség, tárgy, személy, amelyre valaki tevékenysége, valakinek a figyelme irányul”), mészárlás stb. A veleszületett szavak , nagyképű (és nagyképű), jelentős (és jelentőségteljes, jelentőségteljes), látható (láthatóan), perverz (perverz, perverz), kifinomult (kifinomult, kifinomult), hirtelen (hirtelen, hirtelenség), elérhetetlen szintén mérsékelten könyvszerű. (elérhetetlen) , emlékezetes; kimeríthetetlen, ismétlődő (ismétlődően, ismételten), elbűvölő (elbűvölő, elbűvölő), csábító (csábítóan), felállít, feküdt, felemelkedik, megújít, csepegtet (reményt, hitet), választ, megszabadul ("irt"), elszigetel, szárít fel, felháborodott , lefejez, megvalósít, jellemez; nagyon, kívülről, kell; valami, valamennyire (a „bizonyos mértékig” jelentésében: „kicsit fáradt”), valami, ennek eredményeként, mivel stb.**
* A 4 kötetes Orosz nyelv szótár szerzői, amelyben elvileg megkülönböztetik a könyves szókincset (a „könyves.” jelzéssel), nem adnak jelet a mérsékelten könyves szavakra, mivel stilisztikailag semlegesnek tartják őket. Ez a szókincs többé-kevésbé következetesen könyvszókincsnek minősül az Orosz nyelv magyarázó szótárában, szerk. D.N. Ushakova.
** Jelezheti, hogy egyes, pl. mérsékelt, a könyvszerűség megkülönbözteti a gerundokat és a participiumokat, amelyek nemcsak a közepesen könyvszerű, hanem a stilisztikailag semleges igéktől is származnak.
Más szóval a „könyvszerűség” sokkal tisztábban érezhető. Ezért hívják őket tisztán könyvesnek. Ezek a következők: altruizmus, hipotézis, doktriner, hipotetikus, hiperbola, hiperbolizál, hipertrófizált, érte, illuzórikus, közömbös, kolléga, lapidáris, árnyalt, megingathatatlan, újonc, hordozó, nosztalgia, ígéret, öltözködés, előrelátható, lelet, ellenszenves, teher, előjog , kisállat, jámborság, precedens, buzgóság, igazmondás stb.
A könyvszerű szavak jelentős része (mérsékelten és szigorúan könyvszerű) nem fejez ki semmilyen érzelmi értékelést, csak megnevez néhány jelenséget, tárgyat, tulajdonságot, cselekvést (általában elvont természetű). Sok esetben van egy stílusközi szinonimájuk, amely jelentésben teljesen egybeesik velük: adott - ez; hiperbolizál - eltúlozni; valaki - valaki; jelentős - nagy; néhány - egy kicsit; mert, mivel – mert; lapidary – rövid; egyszer - volt régen stb.
De a könyv szókincsében vannak olyan szavak is, amelyek a megfelelő jelenségek, tulajdonságok, cselekvések megjelölése mellett azok értékelését is tartalmazzák - pozitív vagy negatív, rosszalló. A szavaknak ezt az értékelését általában a magyarázó szótárak a megfelelő jel ("vas." - ironikus, "tréfás". - játékos, "rossz árnyalattal", "megvetés árnyalatával" stb.) vagy magának a jelentésnek az értelmezése. Alom "shutl". Ez áll például a nagy, zöld, lakás, öltözött (és ruhák) és néhány szavakkal. stb.; "vas" jelzéssel. megtaláljuk a halandó, nagyképű, teljesen alacsony, csodaszer, hírhedt, persona (a „személy”, „személyiség”) stb. szavakban. És az olyan szavak értékelő értékét, mint a doktriner, vandalizmus, célzás, obskurantista, projektor stb. szótárakban látható a szó jelentésének megfelelő magyarázatával. Például:
A vandalizmus a kulturális és művészeti emlékek* kíméletlen rombolása és lerombolása.
A doktriner olyan személy, aki vakon és pedánsan követ egy bizonyos tant; iskolás, szavaló.
* Ebben és az alábbiakban közölt egyéb értelmezésekben az általuk hívott jelenség vagy személy értékelését kifejező szavak kiemelve vannak.
Hivatalos szavak
Hivatalos szavak az üzleti iratok, hivatalos iratok - végzések, rendeletek, utasítások, igazolások, jelentések, határozatok, hivatalos levelek stb. - nyelvére jellemző szavak: bejövő (kimenő) (okmányokról), gyűjtemény, fent említett, fent- említett, fent említett, cselekvőképes, házasság előtti, lakástulajdon, támogatás, örökhagyó, bérlő, memorandum, lakóhely, bérbeadó, jelenlét, esedékes, bérlő, távozás elmulasztása, személyazonosság hiánya, ellátás elmulasztása, nem fizetés, megjelenés elmulasztása, követés, képes, közvetítés, tartózkodás, bűnrészesség, fél (üzleti kapcsolatba lépő személyről vagy intézményről), értesítés, értesítés, elvesztés, lopás; elöljárószavak rovására, vonal mentén, üzleti életben, ezentúl részben, célból, teljesítésben stb. Mindezek a szókincsek nem értékelő jellegűek, amelyet alkalmazási köre előre meghatároz, amely kizárja az érzelmek kifejezésének és a szubjektív értékelések lehetőségét.
Újság és újságírói szavak
Az újság- és újságírói szókincs a témával foglalkozó cikkekre jellemző szókincs politikai témák, társadalmi-gazdasági és politikai jellegű művek, a szónoki beszéd, újságok.
Jelentős rétegét olyan szavak alkotják, amelyek ünnepélyes, szánalmas jelleget kölcsönöznek a kijelentésnek, ezért szokták „magasztosnak” nevezni. Ezek közé tartozik: önzetlen, hirdető, olvasztótégely, hírnök, zászló, hírnök, figyel („valamit szorosan követni”), felirat, lánya, fia („az emberekről, mint népük, országuk legjobb tulajdonságainak hordozóiról”), ellenállhatatlan (redukálhatatlan, legyőzhetetlen), felbonthatatlan (feloldhatatlan, felbonthatatlan), lépés, alkotás (teremtés), pirítós, bajnok, éltető, merész (merész, merészség), önzetlen (önzetlen), véghezvinni, teljesítmény, most, parancsolat, kiválasztott , vezetés, hírnök, godina, igen (részecske függvényében: „Éljen május elseje!”), stb.
A magas újság- és újságírói szókincs között vannak olyan szavak, amelyek a segítségükkel hívott jelenség, tárgy, személy stb. pozitív megítélését fejezik ki. A magyarázó szótárakban ezeknek a szavaknak az értéke tükröződik az értelmezésben. Például:
A Daughter egy nőről szól, aki szorosan, vér szerint kötődik népéhez és hazájához.
Az állampolgár a társadalom tudatos tagja.
A kiválasztott az, akit bizonyos magas feladatok ellátására választanak ki.
Nem tartalmaznak értékelést az olyan magasztos szavak, mint jön, most, vezetés, pohárköszöntő, teljesít, tégely, hadsereg stb.. A szótárak e tekintetben irányadóak a fenti szavak azon értelmezései, amelyekben csak stílusközi szinonimák szerepelnek. Például:
Teljes - teljes.
Most most.
Vezetés - vezetés, vezetés.
Az újság- és újságírói szókincs egyes szavai (nem magasak) iróniát vagy megvetést fejeznek ki: klikk, agáríró, törpék, habeltávolító, báb, báb, zsoldos stb.
Az újság- és publicisztikai szókincsbe beletartoznak az érzelmileg nem terhelt szavak is, amelyek kifejezetten a modern újság-, rádió- és televíziógyakorlat nyelvére jellemzőek (ezek sem tartoznak a magasak közé). Megkülönböztető tulajdonság Az ilyen szavak a legtöbb esetben az „újságos” használatuk átvitt jellege. Ezek a következők: szolgáltatás („háztartási szolgáltatás”, „ügyfélszolgálat” stb.), kaleidoszkóp („hírkaleidoszkóp”), képlet („sikerképlet”, „sebességképlet”), orbit („a futballpályán”), hírek, pulzus ("a bolygó pulzusa"), ország ("filatélia országa", "utazás az egészség földjére"), mozaik ("idegen mozaik"), utazás ("kezdj bele az életbe", "utazás" a nagy művészethez”), érintkezés, párbeszéd („filmesek párbeszéde különböző országok") stb.
Az újságban az újságra, rádióra jellemző képletesen használt szavak egy része (valamint kifejezések) a megnevezett tárgyhoz, jelenséghez való pozitív hozzáállás kifejezésére szolgál: dinasztia („sportdinasztia”, „bányászdinasztia”), zöld felszerelés, munkaerő-leszállás stb.
Költői szavak
A könyvstílusok szókincsében vannak olyan szavak, amelyeket költőinek neveznek. Első pillantásra furcsának tűnhet egyes szavak kifejezetten költőinek való felismerése: elvégre a modern költők aktívan használják a szókincs különféle kategóriáit - a könyves és (nagyon széles körben) a köznyelvi és a köznyelvi (e kifejezések tartalmát ld. 126. és 128. o.), sőt speciális. Ennek ellenére a modern költői szövegekben vannak olyan szavak, amelyek kifejezetten a költészet nyelvére jellemzőek. Jelentős, hogy a modern "Orosz nyelv szinonimák szótára" szerzői szerk. A.P. Jevgenyeva a költői szavakat a „trad.-poet” jelzéssel látja el. (hagyományos poétikai), ezzel is hangsúlyozva, hogy él a költészetben a sajátos, csak rá jellemző (vagy rá jellemző) szavak használatának hagyománya. A költői szavak közé tartozik: tétel („sors, sors”), múzsa, uralkodó, atyai, tölgyliget („erdő általában”), szemek, azúrkék, azúrkék, kimondhatatlan, kedves, skarlátvörös, bíbor, édes, korona („díszíts vele koszorú" ), énekelni, gyöngy, elpirul, piros, csattan, prófétai, jön*, nem néma, küld, utána, csónak, kebel, kristály ("tiszta, tiszta, átlátszó"), világítótest, le, menedék (" védelem, burkolat”) , folt, ó!, láng stb. Némelyikük archaikus konnotációval bír (a magyarázó szótárakban a „költő” címke mellett „elavult. Ezek olyan szavak, mint le, sok, múzsa, után, anyaméh, leküldés, csónak, láng, homlok és néhány. stb.**
* Az újságok nyelvében is használatos.
** Íme néhány példa olyan modern költői szövegekből, amelyek archaikus poetizmusokat tartalmaznak:
A faluban hálás vagyok a háznak
És hálás a tetőnek, hálás a kályhának,
Főleg, ha a fák lehajolnak
És a szél eloltja a csillagokat, mint a gyertyákat.
(D.Sam.)
Nem egy magas sáncon álló ház,
Én vagyok az otthonod emléke.
Nem a barátod, a sors által küldött barát,
Egy távoli lövés hangja vagyok.
(A. Tark.)
Ezeknek az erős emlékműveknek köszönhetően
Színházi fények, lila transzparensek
És hála az éjféli összejöveteleknek,
Ahol mindenkit hívnak és mindenkit lecserélnek
Az új szörf hatalmas címerével, -
A hullám elmossa a hullámot, és újra
A kék kebel élettől szikrázik.
(Liheg.)
Ezeket a szavakat többnyire a költészetben használják, míg mások azúrkék, kimondhatatlanok, jönnek, édesek, bíborvörösek, pirosítók stb. - a szépirodalomban és az újságírásban egyaránt megtalálható. Szigorúan véve ezek az utóbbiak elvesztik domináns rendeltetésüket a költészethez és a lírai prózához, és összeolvadnak más ünnepélyes, magasztos szavakkal (ezért a könyvstílusok szóhasználatával foglalkozó részben külön utalás nélkül tekintjük őket, hogy egyben poetikának is minősülnek). .

A könyvszavak (a könyvstílusok szókincse) olyan szavak, amelyek megtalálhatók a tudományos irodalomban (cikkekben, monográfiákban, tankönyvekben), valamint az újságírásban (beleértve az újságot is), valamint az üzleti dokumentumokban és a szépirodalomban*, miért nehéz őket hozzárendelni egy adott stílushoz. Ezek tartalmazzák: bennszülött, hipotézis, hiperbolizál, nézet, diszharmonizál, adott("ez"), dezorientál, deklaratív, pofon, bevezetés, megjelenés, veleszületett, nagyképű, hegemónia, illúzió, illuzórikus, intuíció, felszámolás, kiszárad, mert, eredet, gróf, közömbös, megfelelő, átalakulás, érintés, megvilágítás("kép, kijelző"), kolléga, indíték("ok"), pontos, eredeti, irreális, talál, hirtelen, érvényesül, annak a ténynek köszönhető, hogy, veszteség satöbbi.

* Tehát például a szó átalakítás megtalálható a szépirodalmi író szerzői nyelvén, újságírói és tudományos munkákban (lent dőlt betűvel): „Akkoriban nagyon elfoglalt voltam átalakítás Konsztantyinovszkij Földmérési Iskola a Konsztantyinovszkij Földmérési Intézethez" (S. Akszakov); „Bemutatták a módszereket átalakítás telefont egy mikrofonba, amely több száz kilométeres távolságra továbbítja a vett beszédet" (Új Világ. 1971. No. 11. P. 176) stb.

Ráadásul a könyves szavak olyan szavak, amelyekről aligha mondható el, hogy különböző írásmódokban használhatók, de amelyek egyértelműen nem jellemzőek a kötetlen beszélgetésre. Ilyenek pl. emlékezetes, túlzás, megdönt, nyereség stb.

Egyes könyvszavak „tudományos” jellegükkel tűnnek ki, vonzódnak (de nem tartoznak!) a tudományos terminológiához ( impulzív, intenzív, hipotézis, hiperbolizál, érvényesül, illuzórikus stb.), ami miatt egyes nyelvészek „általános tudományos szavaknak” nevezik ezeket. Mások olyan kategóriát alkotnak, amelyet feltételesen könyvirodalminak nevezhetünk ( megdönt, veszteség, halandó, remény, szomjúság, magasztos, édesszájú, emlékezetes, csapás, irányzat, erős, elérhetetlen, látogatás, házi kedvenc, nyereség stb.). Ugyanakkor (ezt érdemes még egyszer hangsúlyozni) sem az egyik, sem a másik nem tartozik egyik stílushoz sem. Így, hipotézis, intenzív, azonos, elkülönít, értelmezés, figyelmen kívül hagy, átalakít, jellemez másokat pedig nemcsak a tudományos munkákban, hanem az újságírásban is használnak (és ezek egy része, mint pl. intenzív, átalakuló, jellemzett,és a hivatalos üzleti dokumentumokban); szavak bevezetés, megvalósítás, megvalósítás mások pedig nemcsak az újságírás nyelvére, hanem a hivatalos üzleti dokumentumok nyelvére is jellemzőek; könyv és irodalmi fejest ugrás, vágy, emlékezetes, csapás, erjedés, elérhetetlen stb., nemcsak a szépirodalom nyelvében rejlenek, hanem az újságírás nyelvében is stb.

A könyvszókincs „könyvszerűsége” eltérő lehet. Egyes esetekben nem nagyon észrevehető, nem túl jól megkülönböztethető; az ilyen halvány könyvességgel bíró szavakat mérsékelten könyvesnek* nevezik. Ezek között sok szóbeli főnév szerepel -nie, -nie, -az, stilisztikailag semleges és közepesen irodalmi igékből alkotva: felkelés, vétel, érintés, mérlegelés, fogadás, érintés, mérlegelés, séta stb., valamint főnevek, mint pl jelentősége, száműzetés, esemény, eredet, intézkedés, ellenség, innováció, megjelenés, lakó, tárgy(az „olyan jelenség, tárgy, személy, amelyre valakinek a tevékenysége, valakinek a figyelme irányul” értelmében), vérontás stb. A szavak is mérsékelten könyvszerűek veleszületett, magasztos(És pompa), jelentős(És jelentőségteljes, jelentősége), látható(láthatóan), perverz(perverz, perverzitás), kifinomult(kifinomult, kifinomultság), hirtelen(hirtelen, hirtelenség), elérhetetlen(elérhetetlen), emlékezetes;kimeríthetetlen, ismétlődő(többször, ismételten), bájos(bájos, elbűvölő), csábító(csábítóan), felállít, lefektet, felemelkedik, megújít, behatol(remény, hit) választani, megszabadulni("felszámolni"), elkülöníteni, kiszáradni, neheztelni, lefejezni, hatást gyakorolni, jellemezni;nagyon, kívülről, muszáj;valami, több(jelentése "bizonyos mértékben": " néhány fáradt"), egyesek ennek eredményeként, mivel satöbbi.**

* A 4 kötetes Orosz nyelv szótár szerzői, amelyben elvileg megkülönböztetik a könyves szókincset (a „könyves.” jelzéssel), nem adnak jelet a mérsékelten könyves szavakra, mivel stilisztikailag semlegesnek tartják őket. Ez a szókincs többé-kevésbé következetesen könyvszókincsnek minősül az "Orosz nyelv magyarázó szótára" szerint. d szerk. D.N. Ushakova.

** Jelezheti, hogy egyes, pl. mérsékelt, a könyvszerűség megkülönbözteti a gerundokat és a participiumokat, amelyek nemcsak a közepesen könyvszerű, hanem a stilisztikailag semleges igéktől is származnak.

Más szóval a „könyvszerűség” sokkal tisztábban érezhető. Ezért hívják őket tisztán könyvesnek. Ez: altruizmus, hipotézis, doktriner, hipotetikus, hiperbola, hiperbolizál, hipertrófizált, érte, illuzórikus, közömbös, kolléga, lapidáris, árnyalt, megingathatatlan, újonc, hordozó, nosztalgia, megígért, felöltöztet, előrelátható, szerez, utálatos, teher, előjog, jámborság, precedens, buzgóság, igazmondás satöbbi.

A könyvszerű szavak jelentős része (mérsékelten és szigorúan könyvszerű) nem fejez ki semmilyen érzelmi értékelést, csak megnevez néhány jelenséget, tárgyat, tulajdonságot, cselekvést (általában elvont természetű). Sok esetben van egy stílusok közötti szinonimája, amely teljesen megegyezik a jelentésükkel: adott – ezt;hiperbolizálni – eltúlozni;valaki – valaki;jelentős - nagy;néhány - egy kicsit;mert, mivel - mert;lapidary - rövid;egyszer volt - egyszer volt stb.

De a könyv szókincsében vannak olyan szavak is, amelyek a megfelelő jelenségek, tulajdonságok, cselekvések megjelölése mellett azok értékelését is tartalmazzák - pozitív vagy negatív, rosszalló. A szavaknak ezt az értékelését a magyarázó szótárakban általában a megfelelő jellel jelölik ("vas." - ironikus, "tréfás". - humoros, "rossz árnyalattal", "megvetés árnyalatával" stb.) vagy magának a jelentésnek az értelmezése. Alom "shutl". áll például a szavakban nagyszerű, zöld, lakás, ruházat (és ruhák) és néhány stb.; "vas" jelzéssel. szavakkal találjuk meg halandó, magasztos, legalázatosabb, csodaszer, hírhedt személy(a „személy”, „személyiség” jelentésében stb. És az olyan szavak értékelő értéke, mint pl doktriner, vandalizmus, célzás, obskurantista, reflektorfény stb. szótárakban látható a szó jelentésének megfelelő magyarázatával. Például:

Vandalizmus– a kulturális és művészeti műemlékek kíméletlen rombolása és rombolása*.

Doktriner- olyan személy, aki vakon és pedánsan követi valamelyik tantételt; iskolás, szavaló.

* Ebben és az alábbiakban közölt egyéb értelmezésekben az általuk hívott jelenség vagy személy értékelését kifejező szavak kiemelve vannak.

A kérdésre vonatkozó részben mik azok a könyvszavak? mondjon egy példát a szerzőtől *:*:*:NaStyFkA *:*:*: a legjobb válasz az A könyvszavak bármilyen beszédstílushoz hozzárendelhetők: művészi, tudományos, hivatalos üzleti, újságírói.
Egy kötetlen beszélgetéshez nem illik a könyvszavak: „Megjelentek az első levelek a zöldfelületeken”; „Sétáltunk az erdőben és napoztunk a tó mellett.” A stílusok ilyen keveredésével szembesülve sietünk az idegen szavakat gyakran használt szinonimákkal helyettesíteni (nem zöldterületek, hanem fák, bokrok; nem erdő, hanem erdő; nem tó, hanem tó.) A köznyelvi, és főleg a köznyelvi szavakat nem használhatja beszélgetés közben az, akivel hivatalos kapcsolatban állunk, vagy hivatalos keretek között, mondjuk egy órán.

Válasz tőle Salma Vakhidova[újonc]
A könyvszavak (a könyvstílusok szókincse) olyan szavak, amelyek megtalálhatók a tudományos irodalomban (cikkekben, monográfiákban, tankönyvekben), valamint az újságírásban (beleértve az újságot is), valamint az üzleti dokumentumokban és a szépirodalomban*, miért nehéz őket hozzárendelni egy adott stílushoz.

Válasz tőle Anasztázia[guru]
Könyvszavak
Érezzük a szavak és kifejezések közötti kapcsolatot a tudomány nyelvével (például: kvantumelmélet, kísérlet, monokultúra); kiemeljük az újságírói szókincset (agresszió, név, kiáltás, választási kampány); Az irodai színezésről felismerjük a hivatalos üzleti stílus szavait (tilos, előír, megfelelő, követ) - szakiskolai végzettséget vásárolni. Egy kötetlen beszélgetéshez nem illik a könyvszavak: „Megjelentek az első levelek a zöldfelületeken”; „Sétáltunk az erdőben és napoztunk a tónál*. Ilyen stíluskeverékkel szembesülve sietünk az idegen szavakat a gyakran használt szinonimákkal helyettesíteni (nem zöldterületek, hanem fák, bokrok; nem erdő, hanem erdő; nem víztározó, hanem tó). A köznyelvi, és különösen a köznyelvi szavakat nem használhatja beszélgetés közben az, akivel hivatalos kapcsolatban állunk, vagy hivatalos keretek között, mondjuk egy órán. Nem tűnik-e furcsának például a köznyelvi szókincs használata a diákok irodalomra adott válaszaiban: „Hlesztakov képében Gogol egy rettenetes szemtelen embert mutatott be, aki elfordítja a lánya és az anyja fejét, szégyentelenül hazudik és elveszi kenőpénz*; „Csicsikov csaló, alig várja, hogy milliomos legyen, és arról álmodik, hogy pénzt keressen az ostoba földbirtokosok rovására, „halott lelkeket” vásároljon tőlük?
A stílusosan színezett szavak használatát motiválni kell. A beszéd tartalmától, stílusától, a szó születési környezetétől, sőt attól függően, hogy a beszélők hogyan viszonyulnak egymáshoz (együttérzéssel vagy ellenségeskedéssel), más-más szavakat használnak.