Tatyana Egorova a Mironovhoz való hozzáállásáról. Tatyana Egorova botrányos dicsősége: Miért váltott ki felháborodást Andrej Mironov titkos feleségének emlékiratai
Hatodik, átdolgozott és bővített kiadás
Kötészeti kialakítás Jurij Scserbakova
Andrej Mironov portréja a borítón: Valerij Plotnyikov / Russian Look
A könyv tervezésénél felhasznált fényképeket a szerző biztosította családi archívum
© T. N. Egorova, 2015
© Design. Eksmo Kiadó LLC. 2015
SZEREPLŐ
ANDREY MIRONOV
TATYANA EGOROVA
KARAKTEREK
Akrobatika – Nina Kornyienko
Anturia – Ljudmila Maksakova
Balerina – Maya Plisetskaya
Test: Vladimir Dolinsky
Holló: Mihail Voroncov
Galosh: Tatiana Vasilyeva
Rendező – Alexander Levinsky
Drámaíró – Edward Radzinsky
Zhora: Georgy Martirosyan
Zhorik: Georgy Menglet
Zöldszemű Zina – Zinaida Pluchek
Eredeti: Natalya Zashchipina
Clara: Margarita Mikaelyan
Uborka: Mihail Derzhavin
Mester – Mark Zakharov
Pevunya: Larisa Golubkina
Pepita: Natalya Selezneva
Uszkár - Pavel Pashkov, Lily Sharapova férje
Sellő: Ekaterina Gradova
Szatirikusok – Arkagyij Arkanov és Grigorij Gorin
Sineglazka: Natalya Fateeva
Spartachok – Spartak Mishulin
Informátor – Regina Bykova
Finom – Lilya Sharapova
Forgatókönyvíró: Alexander Shlepyanov
Travesztia – Bronya Zakharova
Tolics: Anatolij Papanov
Ushka - Vlagyimir Ushakov, Vera Vasziljeva férje
Csaj – Vera Vasziljeva
Csekk – Valentin Pluchek
Féreg – Alekszandr Cservinszkij
Bűvész: Alexander Shirvindt
Angol: Igor Kvasha
1. rész. A tűzmadár tolla
Maria Mironova:
- Tanya, miért vagyok a ceruzádon? Miért írsz le mindent rólam?
- Gyöngy, gyöngy, leírom, hogy el ne felejtsem, különben minden eltűnik!
- Miért kell ez neked?
- Írok egy művet.
- Miről?
- Az életről.
- Mit fogsz oda írni?
- Az igazság!
– Akkor írj mindenkiről!
1. fejezet Szerelempróba
„Egorova, Egorova... Tatyana Egorova... készülj fel - a te kijáratod... Tatyana Egorova... a kijáratod... a színpadon Andrej Mironovval. Ne késs” – mondta a sors Elizaveta Abramovna Zabelina rendezőasszisztens hangján az adásban. Nem riadtam meg. A hangszóró fent lógott az öltöző sarkában. A lány ránézett, és titokzatosan elmosolyodott. Utoljára mérlegelve magát a tükörben, hirtelen felállt, elhagyta az öltözőt, és merészen elindult a folyosón a színpad felé.
Ez egy rigai turné során történt 1966. július 5-én, Salinger „The Catcher in the Rye” című darabjában. Andrej Mironov alakította Holden Caulfieldet, engem pedig, aki egy hete elhagytam a Shchukin Színházi Iskola falait, Shatrin rendező mutatott be tehetséges kezével két órával az akció kezdete előtt - a színházban vészhelyzet volt. Sally Hayesként.
A folyosó, amelyen végigmentem, hosszú volt és sötét. Fejből tudom a szöveget, kedvesen nézek ki, csillog a szemem, és nagyon jól áll nekem egy „amerikai” kabát, dús fehér rókával szegett kapucnival. És fehér kesztyű, és lábak, és sarok...
Csendesen felsétált a szárnyakhoz, és gyökeresen megállt. A kivilágított színpadon - Holden-Andrey... nagyon közel.
– Hello, Sally Hayes, kérlek... Te vagy az, Sally? Hogy vagy? Eljöhetnél most hozzám? – könyörgött nekem Holden Caulfield és Andrej Mironov a színpadról. Én, nem Sally Hayes. Sallynek már semmi köze nem volt hozzá.
Két órával az előadás előtt, egy próbán találkoztunk először. Megpróbáltuk a jelenetünket. Az üzleti helyzet az én sürgető bemenetem, kötelező szövegismeret, a szerep pályája, a hangulat, az állapot, az akció. Az előadásban játszó színészek egy évig próbáltak, nekem két óra alatt kellett mindent megtanulnom. Chatrin rendező váratlanul szeretetteljes volt, és lágyan, játékosan belém fúrta a szerepem lényegét. Ahogy egy színdarab jelenetében kell, egy padon ülünk Andrejjal - ő tizedszer szavalja a szövegét, én pedig megismétlem az enyémet.
- Egy óra van az előadás kezdetéig. Szerintem minden jól fog menni” – mondta Chatrin, egyértelművé téve, hogy a próba véget ért. Ránk nézett.
Ülünk és nem mozdulunk egymáshoz nyomva.
- Estig! – ismét hangja hallatszott valahonnan. Mi pedig ülünk a padon, szorosan egymáshoz simulva, és nem mozdulunk.
– Nos, viszlát… – mondta az igazgató, és távozott.
Hirtelen megfordult – a padon ültünk, egymáshoz nyomódva, és nem mozdultunk! Négy szemmel nézünk rá. Kettőkor odajött hozzánk, és hirtelen felvillant egy mosoly. Az arcáról leolvastunk mindent, amit mi magunk még nem vettünk észre. Zavarban felálltunk, üzletszerűen megköszöntük egymásnak, elbúcsúztunk estig, és viszlát a színpadon. És elváltak útjaik.
Még mindig a szárnyakban állok. Hirtelen kialudtak a fények a színpadon. Megkezdődtek az átrendezések a következő képhez. Egy perc múlva első megjelenésem a profi színpadon. Mechanikusan szorosabbra húzom a fehér kesztyűmet. Az ihlet nyoma jár a fejemben a próba után, a türelmetlenség - gyorsan, gyorsan meglátni őt, akit alig két órája ismerek, és mint sün a koponya alatt - a gondolat: minek az első randevúm vele, ami így az egész életünket fenekestül felforgatja, a színpadon kell történnie? A rigai Opera- és Balettszínház színpadán? Miért?
- Menj! - mondta ismét a sors hangos suttogással Elizaveta Abramovna Zabelina hangján. És hátba lökött.
Mintha a sötét feledésből a fényre estem volna, és egy megszállott amerikai fiúra bukkantam volna piros sapkában, nagy szemellenzővel, kék szemekkel. Holden felém rohant: „Sally, olyan jó, hogy eljöttél! Csodálatos vagy, Sally... Ha tudnád, mennyire várok rád!
Annyira izgatott volt, hogy az utolsó mondatot háromszor is megismételte, tudatva velem, hogy nem Sally Hayest, nem a Sallyt alakító színésznőt várja, hanem engem, egy olyan lényt, aki hirtelen közeli és szükségessé vált hozzá.
– Sally, Sally, őrülten szerelmes vagyok beléd! – ismételte kitartóan, többször is fájdalmasan megszorítva a kezeimet. Ez egyáltalán nem a darab szerint volt.
Aztán fel kellett kelnem - nem engedett el.
– Sally, Sally, csak te vagy az oka annak, hogy itt ragadtam! – Annyi bánat volt a hangjában, bánat, ami valahol mélyen megbújt.
És itt a jelenet vége, az én sorom:
- Végül mondd el, mit akarsz?
- Ez az én gondolatom... Van egy kis pénzem. Valahol egy patak közelében fogunk lakni... Én magam aprítom a fát. És akkor egy nap te és én összeházasodunk. És minden úgy lesz, ahogy lennie kell. Eljönnél velem? Menni fogsz?
„Bárhol, csukott szemmel, távol” – villant át az agyamon, mint a villám, és Sally Hayes így válaszolt:
- Hogy lehet, te és én lényegében még gyerekek vagyunk!
Ez a darabon alapul, de az életben jólétünk tetőpontján voltunk. Ő 25, én 22 éves voltam.
-Eljönnél velem? – kérdezte könyörgőn Holden, és a mellkasomba temette a fejét.
...Huszonegy évvel később, ugyanazon a színpadon, a színfalak mögött fog meghalni a karjaim között, miközben eszméletlenül motyog: „Fej... fej...” És utoljára hátravetve a fejét, a A fej, amelyben az edény kíméletlenül elszakadt, meglátja az arcomat és a két szememet, amelyekben szeretetért könyörög, az ő, én, mindannyiunk üdvösségéért. Meglát, elfog és magával visz. És itt a földön egy teljesen más „Tanechka” marad. Otthagyja a színházat, házat épít, a patak mellett lakik és fát vág. Minden úgy volt, ahogy kérte.
Ó, Salinger, Salinger, mennyire beleütköztél az életünkbe!
A randevúnk a Central Parkban konfliktussal végződött.
– És különben is, tudod, hova kell menned… Hodden majdnem elsírta magát.
"Egész életemben egyetlen fiú sem bánt velem így." Hagyjon békén! - Mondtam.
Egész életében egyetlen férfit szeretett, Andrej Mironovot. Könnyű volt számára, lehelet, örömforrás, ő volt az egyetlen neki. Az igazi barátés örökké rohanó lelkének temploma. Amikor meghalt a karjaiban, kisütött érte a nap. Tizenöt év telt el, mire Tatyana Egorova megtalálta az erőt, hogy beszéljen erről a szerelemről az „Andrej Mironov és én” című könyvében.
Palotai puccsok.
- Tatyana Nikolaevna, nemrégiben hatalomváltás történt a Szatíra Színházban. Az Ön számára életének jelentős időszaka kötődik ehhez a színházhoz. Mit gondol arról, hogy mostantól Alexander Shirvindt áll a színház élén?
Minden úgy történt, ahogy a könyvemben leírtam. Tíz és húsz évvel ezelőtt is tudtam, hogy Shirvindt hatalomra kerül a színházban – annyira akarta, és annyira törekedett rá, ezért a posztért készen állt „hullákon átmenni”. De amikor Andrej Mironov élt, a színház ellentmondott neki, sok előadást rendezett, energikus, tehetséges, kitartó volt. Felajánlották neki, hogy a leningrádi vígszínház élére álljon, ha csak egy kis idő telt volna el, színházat adtak volna neki Moszkvában. Az egyetlen dolog, amit biztosan tudok, az az, hogy Andrej soha nem mert volna „torkára lépni” Valentin Nyikolajevics Pluchek színházigazgatónak. Annak ellenére, hogy in Utóbbi időben kapcsolatuk nem volt könnyű, Andryusha nagy tisztelettel bánt az öregekkel, úgy viselkedett, mint Mark Zakharov, egyszerűen új színházat vett volna. De az időnek megvolt a maga útja: Andrei meghalt, és megnyitotta a zöld utat Shirvindt előtt.
- Életük során ellenzékben voltak?
A színész élete az ego temetője. Shirvindt nagyon féltékeny volt Andrejra, mert fiatalabb, szerencsésebb, tehetségesebb, őszinte volt, mert a közvélemény jobban szerette, és csokrokkal öntötte el: Andryushin halála után Shura egyszer azt mondta, hogy ő a tanára – vicces, hogy mit tehetett. ő tanít? „Tehetsége” a színfalak mögötti intrikák szövésében, a buta nők udvarlásában, kihasználva Szép arcés használja őket a saját aljas céljaira. Maria Vlagyimirovna, Andrej anyja milyen szemrevaló és okos volt, amikor Shirvindt „vasmaszknak” nevezte, egy gyönyörű maszknak, amely alatt egy szörnyű, álnok ember rejtőzik. Semmibe sem került neki mosolyogni, bókolni, csókolózni, ágyban feküdni, együtt inni, miközben kidolgozta azt a tervet, hogy saját hasznára használja ezt az embert. És amikor két éve megjelent az „Andrej Mironov és én” című könyvem, Shirvindt azonnal megmutatta igazi arcát. Ebben az időben Valentin Nikolaevich a Sosny szanatóriumban pihent, „valaki” küldött neki egy példányt a könyvemből, és minden helyet, ahol megvitatták, ceruzával aláhúzták - azonnal rájöttem, hogy ki nem lusta egy ilyen művelethez. titáni munka, valószínűleg abban reménykedett, hogy a rossz egészségi állapotú Pluchek nem éli túl ezt.
Milyen undorító könyv.
- Hogyan reagált a kritikára a könyv többi szereplője?
Általában a regényem említésekor azt mondják: „Aljas könyv!” Shirvindt nagyon igyekezett ezért, az ő ösztönzésére a sajtó őrültnek titulált, és sárral szórtak rám. Golubkina minden sarkon azt kiabálja, hogy Andrejnak annyi nője van, hogy egy egész könyvre elég lenne felsorolni őket. És egyszer azt mondta a színpadról: "Mindenki tudja, milyen jól bánt velem. 12-én Rigában masszíroztam neki, és 14-én meghalt." Megkorbácsolta magát, mint egy altiszt özvegye, augusztus 16-án halt meg. Bűn nem emlékezni a férje halálának napjára. Egyszerűen nem törődik vele. Az évforduló alkalmából Pluchek elrendelte Andrej Mironov és Anatolij Papanov portréjának eltávolítását a színház előterében. Volt egy „ház barátja”, a kritikus Pojurovszkij is. Maria Vladimirovna nagyon megbízott benne, még életében kinevezte végrehajtójának, majd halála után azonnal újra kiadta az „Andrej Mironov baráti szemmel” című könyvet, amelyben teljesen megmagyarázhatatlan módon Golubkina és Pluchik cikkei. hirtelen megjelent. Emlékeztettem Pojurovszkijt, hogy Maria Vladimirovna nem tűri ezeket az embereket, mire azt válaszolta: „Gondolj csak bele, meghalt.” Most ő is kitalál nekem diagnózisokat, és csalónak nevez, annak ellenére, hogy tíz évig látott Maria Vladimirovna közelében, és tökéletesen tudta, hogyan bánik velem Andrej.
- Megbántad, hogy a könyveddel magad ellen fordítottad az embereket?
Nem emberek, hanem egy csomó rosszakaró. Egyszerű emberek Hálalevelekkel bombáznak. Amikor a könyvet írtam, nagyon aggódtam, hogy képes leszek-e szavakkal kifejezni minden érzelmemet. Kimentem a városból, bezárkóztam a házba, és egyedül maradtam az összes szereplővel. Valami hihetetlen történt: hurrikán volt az ablakon kívül, villámlott, a kunyhóm remegett, körülöttem pedig a hőseim. Olyan sokáig hordoztam magamban ennek a könyvnek az ötletét, hogy a szereplők önálló életet éltek: maguktól eltörtek a csészék, leestek a könyvek, elkezdtem írni egy epizódot, és egy teljesen más született magától. Kilenc hónapig úgy éreztem magam, mintha fogságban lennék, imádkoztam Istenhez, adjon erőt és intelligenciát, segítsen megvalósítani terveimet. És így, Isten áldásával, megjelent a könyv. És akkor Andrejjal álmodtam, ő rám nézett, ravaszul mosolyogva - helyeselt. Egyszer, Szentháromság vasárnapján egy szörnyű orosz külterületen találtam magam, és bementem egy templomba. Egy egyszerű ortodox nő odajött hozzám, és azt mondta: „Felismertelek, köszönöm, újjáélesztetted a lelkemet”, ezek a szavak sokat érnek. Néha azt mondják nekem: „Te hétköznapi embereknek írsz.” És akkor mi van? Andrej játszott a hétköznapi embereknek is, a görbéknek, a görbéknek, a hajléktalanoknak, mindenkinek, aki színházba jött, aki szerette, nem osztotta szét a közönséget az elitre és a söpredékre, és szerette minden nézőjét, ezért emlékszik. Egyszer egy koncerten egy férfi a közönség soraiból fellépett a színpadra, és azt mondta: "Andryusha, rosszul nézel ki, vegyél egy narancsot" - egy egyszerű "utcai ember" aggodalmát fejezte ki, míg a koncertmenedzser soha nem mondta le az előadást, amikor Andrey rosszul érezte magát: Andrey mindig azt mondta: „A leghűségesebb barátaim a közönségem!” És nem a „volt barátok” jönnek a sírba, hanem a rajongók.
Csak a nyilvánosság és én vagyok közel hozzám...
- De Andrej Mironov rokonai valószínűleg őrzik a sírját?
Ha. Két éve, Andryushin születésnapján, március 8-án vettem észre, hogy a kerítés egy része eltűnt a sírból, majd a vandálok leszakították a többit. Andryusha nagyon szerette a bronzot, és Maria Vladimirovna ragaszkodott ahhoz, hogy a kerítés ebből az értékes anyagból készüljön. Sajnos egyesek számára több kilogramm színesfém értékesebbnek bizonyult, mint a nagyszerű színész emléke. Másfél évig dolgoztam a kerítés helyreállításán, megtaláltam Jurij Grigorjevics Orekhov építészt, az emlékmű szerzőjét, és mesterembereket fogadtam.
- Hol voltak Mironov özvegyei és gyermekei abban az időben?
Valószínűleg sok más fontos dolguk is van: szabadabbnak és kitartóbbnak bizonyultam. Amikor Maria Vladimirovna élt, ő maga gondoskodott fia sírjáról, egy idős, beteg nő, és emlékművet állított neki saját vázlata szerint és saját pénzéből - senki sem adott egy fillért sem, még egy fillért sem. volt feleségek, sem a színház. Lakását múzeumként adományozta Andrei emlékére. Maria Vladimirovna sokat tett fiáért annak halála után, valószínűleg engesztelésül, hogy élete során anyai szeretetével megtörte a sorsát. Amikor meghalt, és eltemették a templomban, olyan béke volt az arcán, olyan boldogság - élt boldog életés könnyű szívvel távozott. Andrejnak azonban az egész tragédiája az arcán látszott: ez a szörnyű, korai halál, és az egész boldogtalan élete, és a gyógyíthatatlan keserűség és a bosszúság a szívében. Szó szerint egy hónappal a halála előtt, amikor Andrej befejezte a „The Man from the Boulevard des Capuchins” című film forgatását, azt mondta nekem: „Tudod, teljesen sikertelen voltam az életemben:”. Remek színészÉletét kudarcnak tartotta, ami azt jelenti, hogy a boldogság a lelki kényelemben van, amit soha nem talált meg.
Megosztottunk egy narancsot:/ Örökösök.
- Sokan mondták, hogy csak Maria Vladimirovna halála után merte kiadni a könyvet, tartva a haragjától?
A könyv nagyon régen fogant, naplót vezettem, Maria Vladimirovna minden szavát feljegyeztem, és ő tudott róla. De ahhoz, hogy az összes jegyzetet egy könyvbe gyűjtsem, egyszerűen nem volt se erőm, se időm. Maria Vladimirovna súlyos beteg volt, és égetően szüksége volt a segítségemre. Erről csak én tudtam, mert Maria Vlagyimirovna élete utolsó percéig nagyon aktív igyekezett lenni, mindig segített valakinek, teljesen idegeneket helyezett kórházba, szinte a Kremlbe hívta, hogy döntsön néhány nyomorgó sorsáról. Egy percre sem hagytam el mellette, mint egy őr, aki megvédi az áruló emberektől, hogy ne adj isten, senki meg ne sértse. Megtanultam jól kijönni Masával, Andrej lányával, mert Maria Vladimirovna szerette őt, mindig azt mondta: "A fajtánk Andrejjal ért véget, csak Másának van reménye." A lány nagyon hasonlított az apjára. Sokan azt hiszik, hogy Maria Vladimirovnát túl keményen írtam le, de annyira erős személyiség, hogy ha csak egy kicsit is „kicsiszolták”, ő maga ellenállt volna, és azt mondta volna: „Miért csináltál belőlem valami szelídséget? ” Maria Vladimirovna „évszázadokig akart élni”, és azt hiszem, boldog, mert ahogy Mark Zakharov mondta: „Mindannyian meghalunk, de a te könyved élni fog.”
- Nagyon meleg volt a kapcsolatod Masha Mironovával, most is ilyen közel állsz?
Megjelent a könyvem, megmutattam Masának, és azt mondtam: „Olvasd el, és hívj fel”, de nem hívott. Természetesen ez az anyja befolyása, amikor Maria Vladimirovna élt, mindent megtett annak érdekében, hogy Masha a lehető legkevesebbet kommunikáljon anyjával, de most újra barátok. Most Mása minden erejével rám tüzel az újságokban. Sajnálom őt, nem tudja, mit csinál
- Egy interjúban Masha azt mondta: „Ha Andrej Mironov minden szeretője könyveket ír, nem tudom elképzelni, mi lesz a könyveinkkel”:
Ez nem sért meg. A kapcsolatunk nem a szerelmesek kapcsolata volt, Andrei számomra szeretett személy, testvér, barát volt. Beszélhetnénk a házasságairól, válásairól, a lányáról, arról, hogyan kényszerült örökbe fogadni Golubkina lányát, mindenről: akkor jött hozzám, amikor fájdalmai voltak, amikor nem találta meg a törődést és a melegséget „rokonaiban” egész életemben szükségem volt. És akkor hogyan mondhat Masha ilyen szavakat? Amikor Andrej elhagyta a családot, lánya néhány hónapos volt; amikor meghalt, Masha 14 éves volt - mit láthatott és érthetett? Ezek nem az ő szavai, hanem az anyámé, ezt hülyeségből mondja. A „pite” rendes felosztása van, mindenki le akarja tépni egy híres vezetéknévből származó darabját – Isten ments, hogy kapjak valamit. Nem is gondolják, hogy mindez ott büntetendő, ahol a hiábavaló élet véget ér.
- Nemrég Masha Golubkina is „felfedezte” kapcsolatát Mironovval.
Andrej emléke előtt ez istenkáromlás; a lány azt mondja, hogy ő a fiziológiás lánya. Érzi a megfogalmazás finomságát: se nem bennszülött, se nem örökbe fogadott, hanem fiziológiás, de nem értem, hogy a fiziológia miért nem mondja neki, hogy menjen az apja sírjához. Sajnálom Masha Mironovát, minek kínlódni annyira, a lány már eleget szenvedett, bármit mond rólam, nem sértődök meg tőle.
Végzetes tánc a hídon.
- A leleplezéseidnek köszönhetően elvesztetted az összes barátodat?
A barátok barátok maradtak. És Ljudmila Maksakova és Natasha Selezneva, Natasha Fateeva, akikkel alig ismertük egymást, felhívtak, és azt mondták: „Tanya, nagyon vagy nehéz időszak Valószínűleg sok ellenségem volt az életemben. Szeretném elmondani neked, hogy a könyvedben minden szava igaz. Ne felejtsd el, hogy a barátod vagyok." Nemrég pedig Natalja Selezneva érkezett Szlovéniából, és beszélt Arkagyij Volszkijjal folytatott szokatlan beszélgetéséről. „Natalja – mondta a politikus –, a legjobb dolgokat Tatyana Egorova könyvéből tudtam meg rólad, most pedig megyek hozzá, és harmadszor is olvass újra!" De a könyv adott nekem egy másik, legkedvesebb barátomat. Ne feledd, a fináléban van egy jelenet: Két ősz hajú táncol egy hídon. Mielőtt a könyv megjelent, egy ősz hajú férfi jelenik meg az ajtóm előtt, és azt mondja: "Ez a könyv rólam szól, a hídon táncoltam." Majdnem egy éve vagyunk együtt ezzel a férfival. Szergej Leonidovicsnak hívják, Andrej Mironovot szereti nagyon sokat, és azt mondja, hogy sorsa sok tekintetben hasonlít az övéhez: a magánéletében is boldogtalan volt, és anyja elnyomását szenvedte el Szergej Leonidovics azt mondja, hogy nagyon régóta ismer, és a legtöbb Valószínűleg közel álltunk egymáshoz egy korábbi életünkben. Költő és író, rendező és színész, tudós és üzletember, de bárki is ő, tudja, hogyan kell szeretni. Nekem úgy tűnik, hogy Andrej küldte ezt az embert hozzám - megkaptam egy jel tőle. Egy nap Szergejjel visszatértünk egy könyvbemutatóról, és beléptünk a házba. A földön, a sarokban volt egy nagy kerámia váza, amit Andryusha hozott egyszer egy túráról: az emberek mindig ajándéktárgyakat adtak neki, ő pedig nekem. A vázán egy dedikációs felirat volt: „Kedves Andreynek, Alma-Ata barátaimtól”. Amikor elhaladtunk a váza mellett, két részre esett. És előtte, karácsony estéjén Maria Vladimirovna megjelent nekem álomban, nem szólt semmit, de mosolygott. Rájöttem, hogy ő helyesli a szakszervezetünket. Történt ugyanis, hogy Szergej nemcsak élettársam, hanem asszisztensem is lett a munkámban - ő az impresszárióm.
Egy gonosz zseni csendes léptei.
- Jár még olvasói találkozókra?
Ősszel Szergej egy amerikai turnét szervezett nekem, amit Shirvindt majdnem tönkretett. Az egész még tavasszal kezdődött, amikor névtelen üzenetekkel bombázta az amerikai nagykövetséget, amelyben azt állította, hogy végleg el akarok hagyni Oroszországot. Ennek eredményeként nagyon idegesnek kellett lennem, hogy vízumot kapjak. Nyilvánvaló, hogy ezek a túrák nagyon nemkívánatosak Shirvindt számára; bejárom a városokat, beszélek a nyilvánossággal, beszélek a könyvről, és természetesen róla is. Hogy őszinte legyek, mégis elmentünk. Csodálatos volt az utazás, a közönség kérdésekkel bombázott, megköszönte a bátorságomat, voltunk Bostonban, New Yorkban, Philadelphiában, Chicagóban: Brooklynban a nagy népszerűségnek örvendő National Hall-ban kellett volna fellépnünk, előre kifüggesztettek plakátokat. Hirtelen felhívott egy ismerősöm, és azt mondta, hogy valami Léva járkál, plakátokat tépett le, és hirdeti az embereknek, hogy nem lesz koncert. De az intrikák ezzel sem értek véget. New Yorkban, a központi könyvesboltban sajtótájékoztatót tartottak, amelyre meghívták az olvasókat, a sajtó, a televízió és a rádió képviselőit. Ez a sajtótájékoztató nagyon fontos volt számomra. Küldtek egy autót értem. Hirtelen megszólal egy csengő: „Nem félsz a bűnügyi helyzettől – két ismeretlen ember van a kocsiban?” „Nem – mondom –, nem ijesztő.” Kevés idő volt hátra, és taxiba szálltunk. . Megérkezünk a boltba, és az igazgató elmondja, hogy az autó soha nem ért el hozzánk, elromlott. Aztán azonnal rájöttem, hogy Shirvindt áll a háttérben, de a túra végén megerősítést kaptak a sejtéseim. A jó barátok egyszerűen elmondták engem, hogy Shirvindt felhívta az amerikai impresszáriót, és megdorgálta amiatt, hogy a turném megtörtént. Megérkeztem Moszkvába, és újra elkezdtek özönleni az újságrágalmazások, amelyek őrültnek tituláltak.
Andrej Mironov kiállt volna Pluchek mellett.
- Shirvindt ellenszenve ön iránt a könyv megjelenése után alakult ki?
Ez mindig is így volt. Nagyon nem tetszett neki, hogy Andreivel együtt voltunk, nagyon szép pár, szerető, de minden harmonikus irritálta. Meg volt elégedve Andrej többi nőjével, akik nem törődtek vele, akiket csak az érdekelt, hogyan jelenjenek meg vele a társadalomban. Egyenesen átláttam Shirvindton, és megvédtem tőle Andreit, ezért utál engem. A mai akció tetőtől talpig jellemzi – betegségét kihasználva megbuktatni egy idős, tisztelt férfit. Andryusha ebben a helyzetben kiállt volna Pluchek mellett. Valentin Nyikolajevics persze öreg és beteg, persze, a színháznak energikus vezető kell, de Shirvindt sem fiatal: És milyen aljasan eltávolították Plucseket: a kulturális osztály elnöke felhívta, azt mondta, hogy feküdjön otthon, a színház művészeti tanácsának tiszteletbeli tagja. Valóban nehéz volt közönséget kérni a tisztelt öreg rendezőtől, jöjjön el hozzá egy virágkosárral, egy személyre szabott órával, tegye a kezére ezt az órát, nézze meg és mondja: „Valentin Nyikolajevics, itt az idő!” És konzultáljon a mesterrel, aki irányíthatná a 80 szereplős színházat. Nem valószínű, hogy Pluchek akkor úgy érezte volna, hogy „feleslegesnek van írva”.
- És maga Pluchek mit szól ehhez a puccshoz?
Teljesen biztos abban, hogy minden Shirvindt intrikáinak eredményeként történt, és komolytalannak tartja a főrendezői kinevezését, mert Shirvindt csak egy szórakoztató. . Nos, személyes véleményem az, hogy a főrendezők ideje elmúlt, a huszadik század diktálta nekünk a személyi kultuszt: Lenin, Sztálin, főrendező: Amerikában már rég nincsenek ilyenek. Kell lennie egy személynek, aki részt vesz a repertoárpolitikában, és sok rendezőnek kell lennie. A közönség fogja megítélni, melyikük a legjobb. A hatalom korrumpál, az abszolút hatalom pedig abszolút korrumpál. Most függő nép - a színészek elkezdenek „mászni” egy új bálványhoz: „A király meghalt, éljen a király!” Ön sem alázhatja meg magát egy darab kenyér kedvéért. A semmire hagytam a színházat, csak becsaptam az ajtót és elmentem. Azt mondtam: Kenyeret eszek és vizet iszom, Isten kivezet! Én hívő vagyok, nem félek semmitől.
Követem Istent életem során.
- Andrej Mironov halála után azonnal elhagyta a színházat, mit csinált egész idő alatt?
Egy egész évig beteg voltam. Akkor a fő munkám és a magánéletem Maria Vladimirovna volt. Berúgta a lábát, és azt kiabálta: „Tanya, menj dolgozni!”, én megnyugtattam: „Dolgozom, Maria Vladimirovna, színdarabokat írok, cikkeket, esszéket, dolgozom leendő könyv, és pénzt kapok a bérelt lakásból." De a „munka" alatt a napi szolgálatot értette - már nem tudtam színházba menni, minden nap ugyanazokat a sorokat mondják, valószínűleg ebből a szakmából nőttem ki.
-Bíztál az áramlatban, ami téged vitt?
Soha nem mentem az árral, a szerző vezet – az Úristen, és hiszem, hogy minden helyzetből kivezet, új próbát adott – Szergej Leonidovics, ez tulajdonképpen komoly felelősség számomra. Elképzelhettem volna öt évvel ezelőtt, hogy egy férfi jelenik meg az életemben? Ez szóba sem jöhetett, egyszerűen nem álltam készen semmilyen kapcsolatra, nagyon fáradt voltam és csak békét akartam. De nem hiába mondják: „Soha ne mondd, hogy soha”. Most boldog vagyok és tele vagyok kreatív vágyakkal. Hamarosan megjelenik egy második könyv is, amiben az elsőben elkezdett témát befejezem, beszélek a körülöttem zajló intrikákról, arról, hogyan viselkedtek szereplőim: És ezzel véget vetek a dokumentumregényeknek és csak írok. szépirodalmi művek. Már gondolkodom egy leendő regényen, A szél lefújja a kalapot, talán lesz benne történet a mostani társamról. Arról az időről álmodom, amikor a kreativitás anonim lesz, hogy ne a hírnévért, ne a pénzért alkossak, hanem hogy élvezzem az alkotás folyamatát. És akkor megjelenik az igazi művészet, művészet Istentől.
- Mit jelent ma számodra Andrej Mironov?
Számomra, mint korábban, ő a legkedvesebb és legkedveltebb ember. Ha valamilyen esemény történik az életemben, mindig konzultálok vele, megkérdezem: „Te mit tennél a helyemben?”, és ő válaszol. A kapcsolatunk egy percre sem szakad meg. Andrejjal való kapcsolatunkban sok misztikus egybeesés volt, egy különös dramaturgia, amelyet Isten talált ki, egyszerűen lebegett rajtunk: hatéves koromban a Rizsszkij állomásra futottam, hogy kivezessem a vonatokat: Rigában találkoztunk. Andryusha, és ez Rigában volt, a turné alatt Az előadás során a karjaimban halt meg: halála után hányszor emlékeztetett önmagára: vagy a csésze esik szét közvetlenül a kezében, vagy valami tárgy. Andrey mindig ott van, és jelenlegi társam nagyon óvatosan bánik az emlékével.
Nagyapja és Andrej nagyapja testvérek voltak, mindketten Szentpéterváron éltek. Lenya fiatalkorában letörölte a búzadara kását kis másodunokatestvére arcáról. Aztán soha nem tudtam elmenni a temetésére. Augusztus 16-án 20 éve, hogy Andrej Mironov elhunyt.
– Biztosan megütné…
– Leonyid Isaakovics, ön az egyik legközelebb álló ember Mironovhoz. Mi igaz az életrajzában és mi a mítosz?
Szinte nincsenek mítoszok – mindenféle mese létezik. Nos, például, olvastad Tatyana Egorova szörnyű könyvét Andrejról? Ha nem, a boldogságod... (A könyvre hivatkozva egykori színésznő Moszkvai Szatíra Színház T. Egorova „Andrej Mironov és én. Az élet szerelmi drámája." - Szerző) Ismerem Egorovát. A feleségemmel tanult. Tatyana valóban Andrej szeretője volt. De a könyve teljesen hamis, bár szinte szenzációvá vált. Ebben Madame Egorova sokakat becsmérel híres színészek, köztük Shirvindt, Pluchek és mások. Ez ő, drámaíró egyetlen jelentős darab nélkül, színésznő szinte szerep nélkül! Vadásznő. Andriusha életében sok nő volt. És akkor mi van? Egy nap gúnyosan megkérdeztem tőle: „Miért nem veszed feleségül Egorovát?” Azt mondta: „Figyelj, a nap 24 órájában nem lehet kompromisszumot kötni!” Egorova azt írja, hogy Andryusha eltörte az orrát, és megverte. Arra gondoltam: „Úristen! Bárcsak maga Andrej olvasta volna ezt! Élete során kompromisszumot kötött, halála után pedig lejáratta.” Elnézést, de utána biztosan megüti...
- De a valóságban nem voltak ilyen csúszós helyzetei?
Nem! Itt Isten megkönyörült rajta. Bár rengeteg lehetőség adódott az őrületre. Szülei folyamatosan turnéztak, vagy egy dajkánál, vagy egy házvezetőnőnél maradt. Nagyon is lehetett menni mindenféle bajba. De szerencsére tele volt valódi alkotói szenvedéllyel. Talán ez mentette meg a rossz utaktól... Sok mindent legyőzött magában. Például születésétől fogva megfosztották hallásától a zene miatt. Senki sem gondolta, hogy egyáltalán tud énekelni. De még tanult. Fiúként ügyetlen és gömbölyű nőttem fel. És egész életemben „átléptem” mindezt.
- Féltékeny volt a sikerére és a hírnevére?
Mi az értelme? Különböző szakmáink voltak. Nincs mit megosztani! Soha nem szerepelt Andrei a filmjeimben. Nem arra való! És amikor nem szarkazmus nélkül beszélt erről, ugyanebben a szellemben válaszoltam: „Gondolj csak bele! Cím „Mironov és Menaker” – van ebben valami természetellenes...”
Malac zabkása
-- A korkülönbség - 12 év - megzavarta a barátságodat?
A legelejétől a végéig - nem. Negyvenéves koromban szinte nem éreztem ezt a különbséget - a vonal elmosódott. Andreyt három éves korában ismertem meg. Az evakuálás után Petrovkán laktunk, Andrei szüleinek - Maria Mironova híres popművészek és Alexander Menaker, apám unokatestvére - lakásában. Ott, az étkezőasztalnál egy vicces, fehéres szempillájú lény ült - egy fiú, akit búzadarával bekent, és úgy nézett ki, mint egy Disney-malac. Ez volt a bátyám, Andryusha. Rekedtes hangon megismételte: „Piliberda!”
...nem mentem el a temetésére. augusztus 16 után (a művész halálának dátuma. - Szerző) felhívta Maria Vladimirovnát, és azt mondta: „Mása néni, nem látom Andrejt a koporsóban. Ha megengeded, nem jövök." Megengedte. Aztán eljöttem a házához. A szoba közepén, egy fogason egy bársony Figaro jelmez lógott, varrott tükrökkel - az utolsó előadásra, amelyben Andrei játszott, és amelyen a tragédia történt. Súlyos léptekkel ment, megérintette ezt az öltönyt, és megismételte: „Ez a mi Hirosimánk!”
Mozart és kolbász
Andrej Mironov képe a színpadon és a filmekben: szerencsés, a sors kedvese. Úgy tűnt, életében még soha nem kellett a fogát csikorgatni és küzdeni valamiért...
Higgye el, ez csak egy illúzió. Andryusha hatalmas tehetséggel rendelkezett, de pokolian dolgozott önmagán – minden külső „mozartizmusa” ellenére. És egyébként maga Mozart is pontosan ugyanígy élt... Egyszer Szentpéterváron elhurcolt a koncertjére a lerobbant Élelmiszeripari Dolgozók Művelődési Házába. Sem a központi színház, sem a Rosszija terem – de Andrej mégis mindent beleadott. Felnevettem, a színfalak mögött állva, mosolyra húzódó szájjal. És nedvesen hagyta el a színpadot, esténként két-három inget cserélt. Úgy dolgozott, mintha ez lenne az első és utolsó premierje. És ez egy hétköznapi előadáson történt, ahol egyszerűen „kolbászt őrölt”, ahogy ő maga mondta! Aztán órákig próbált – sztepptáncot, hogy a „The Diamond Arm”-ban (1968) átrepülhessen a fedélzeten... De már akkor is súlyos furunkulózisa volt, ami súlyos szenvedést okozott. De Andryusha minden alkalommal sugárzó mosollyal jelent meg a színpadon. (A furunkulózis, az endokrin mirigyekkel összefüggő betegség, A. Mironovnál kezdődött a hatvanas években megfázás után. A betegség a végsőkig kínozta a művészt: nem gyógyuló fekélyek, tályogok a hónalj alatt és a test más részein, állandó. vérzés, vérátömlesztés, amin sajnos nem segítettek. Gyakran előfordult, hogy előadás közben több inget is át kellett cserélnie. Ezen kívül fejfájás és álmatlanság gyötörte. És aneurizmában halt meg – egy ér felszakadt a agy - Szerző).
- Szerinted tragikus színész válhat belőle?
Igen, valójában ő volt. A színházban volt szerencséje, mondjuk Chatsky-t játszani. A moziban pedig ebben az értelemben csak Alekszej German „Iván Lapsin barátom” című filmjében (1984) és Ilja Averbakh „Farjatyev fantáziáiban” (1979) vált önmaga. (Averbakhban A. Mironov a fogorvost, az idealista szeretőt, Pavel Faryatyevet játszotta. Németül Khanin író-újságírót. - Szerző). Többet nem sikerült csinálnom.
Volt egy megrendítő pillanat, ami megütött Lapshinben. A cselekmény szerint a bandavezér élezővel megsebesíti a hős Mironovot. Andrei sebesültet hordágyon viszik, zihál, a lába görcsösen rándul... Ez a rándulás volt az, ami „utolérte” a nézőt. Bár játszhatott volna könnyebben is.
Igen! De akkor már nem Andrej lenne az. És egy másik jelenet – hogyan követ el öngyilkosságot Andrej-Khanin egy közös fürdőszobában, a szennyes szennyes között, és valahogy nagyon kínosan a szájába veszi a pisztoly csövét? Ránézel, és ledöbbensz... Ő is ilyen volt az életben - rendkívül őszinte, őszinte szeretteivel és önmagával.
Tatiana EGOROVA. „Level Andrej MIRONOV-nak”
ANDRYUSHA, kedves...
Egy évvel ezelőtt az „Andrej Mironov és én” című könyv megjelenése olyan hatást váltott ki, mintha bomba robbant volna egy zsúfolt téren. Szerzője, Tatyana Egorova, a színésznő, akit csak a Szatírszínház állandó látogatói ismernek, figyelmen kívül hagyva a vállalati érdekeket, nyilvánosan beszélt arról, amit egy tisztességes színházi társadalomban csak pletyka formájában szabad közvetíteni. Tatyana Egorova a „Levél Andrej Mironovnak” utószóban beszélt arról, mi történt vele a könyv megjelenése után.
A Andrew, kedves!
Felajánlották, hogy írjak egy könyvet. könyvet írok. írtam egy könyvet! Rólad és rólam, a szerelmünkről - viharos, gyengéd, furcsa, könyörtelen, gyümölcsöző, mártír és végül kegyelemmel teli. Anyámról, Maria Vlagyimirovnáról, akit „mint negyvenezer testvért” szeretek... A nemes és intelligens apáról - Alekszandr Szemenovicsról, és sokakról, akik körülvettek bennünket, vagy „körbe kerítettek felettünk” a távoli boldog és boldogtalan éveiben. él. Azt akartad, hogy megírjam ezt a könyvet, annyira akartad! És a sors úgy döntött. Andryusha... kint van! 1999 júliusának utolsó napjaiban! I. Zakharov kiadó „Andrej Mironov és én”-nek nevezte.
Érzem, ahogy ironikusan mosolyogsz és kuncogsz, előre látva az olvasók és a csüggedt olvasók magasztos, olykor barátságtalan és eszeveszett reakcióját, közvetlenül és meghatóan kiáltva: „Ő az enyém! És mi van velem?" De térjünk vissza 1999 júliusához.
Moszkva. afrikai nyár. Hő. Nincs eső. A lakásomban ülök fürdőruhában - meleg van. Olvad az aszfalt, olvadnak a gyertyák a mécsesekben, olvadnak az agyak. Hülyén nézem a tévét, és várom, hogy megjelenjen a könyv. Kimerítő késések - holnap kiszállítják a könyvet a nyomdából... nem, holnapután... hétfőn hívj... most pénteken... ó, tudod, meleg van, folyik a festék, hétfőn újra... talán szerdán . Kínai kínzás, lassú kivégzés várakozással. A legyező a parti szél illúzióját kelti... A szőnyegen szűrőedények cseresznyével, sárgabarackkal, a lélekben pedig kétségbeesés. Már július 19-e van - TV, Ostankino... Istenem! Sharmer születésnapja, gondolom, miközben lenyelek egy sárgabarackot. A szülinapos Shirvindt a színpadon ül... pipával. A pipa kötelező kiegészítője a Maszknak, ahogy Maria Vladimirovna becézte, egy maszk, amely több évtizede rejti a lényegét. Lermontov „Maszkabáljában” kellene szerepelnie – fagylaltozni a bálon.
Tehát a cső és a maszk a színpadon az emberek arcát bámulja előadóterem. Óvatosság ezekben a nem lovagi tulajdonságokban: mi van, ha van egy provokatív kérdés? Itt van.
- Mondd, jóképűnek tartod magad? - kérdezi egy fürge lány a közönség soraiból.
- Okosnak tartom magam! - A szépség tagadása nélkül jegyezte meg a maszkos pipa.
„Ó, ó, jaj” – gondoltam, miközben kivettem a számban kitört cseresznye magját. „Ne mondd, hogy „állok”, különben elesel” – írják Szentírás. Aztán tréfálkozik, és lazán próbára teszi a társadalmat szíve emlékezetében – „Vysotsky és Mironov” – két nevet illeszt egy teljesen értelmetlen mondatba... És óvatosan várja a reakciót... Dehogyis. Nem tesznek fel kérdéseket. Sem Viszockijról, sem – ami a legfontosabb – Mironovról! Elfelejtettem! Édesanyja meghalt, és ma már senki sem emlékezik rá a televízióban, a rádióban vagy az újságokban. „Tehát élhetsz. Itt vagyok a színpadon. Élő". És nem csak a színpadon, mindenhol ott van: a pátriárkánál, a zsinagógában, Zsirinovszkijnál, Govoruhinnál, a Színészek Házában, a Mozi Házában.
A teszt sikeres volt, de az ostankinói kreatív este nagyon szürke volt. Még nem tudja, hogy a bumeráng már elindult és repül! Még mindig nem tudja, hogy másfél év múlva lelkiismeret-sérüléstől hajtva „bársonyos” forradalmat csinál a színházban, beül a főrendezői székbe és megpróbálja retusálni a képét, így hirtelen nyilvánosan. elkenődött a regényben róla írt igazság.
Kinézek az ablakon, és nem látok mást, csak a könyvem borítóját, befejezem a sárgabarackot és a cseresznyét, és azt suttogom: „Hamarosan, Andryusha, mindjárt...” Telefonhívás Scselikovtól: „Tanya, gyere gyorsan... Égünk házak a birtokunkon! És anélkül, hogy megvárnám regényem megjelenését, „repülök” Kostroma földjére, hogy befolyásoljam a szerencsétlen, piromániával megszállott orosz népet, hogy ne égjen le az egész falu.
Augusztus 7. (sorsdöntő hónap) A bozótoson átmegyek vad erdő falujából Szergejevóból Shchelykovoba - Művészek Házába. Galya a kiadóból aznap megérkezett pihenni két hetet, őt keresem... Az út közepén állunk, mondja: „Kijött a könyv, egyből lesöpörték a polcokról , MK közzétett egy értékelést, miszerint a könyvének bomba robbanásszerű hatása volt... Igen, ma reggel, amikor bejelentkeztem a szobámba, elővettem egy könyvet. A közelben állt egy művész a színházadból... a Szatíra Színházból... Látta... és hogyan fogja elragadni tőlem, és elszaladt.
Végül az „Andrej Mironov és én” a kezembe kerül. Ez egy tömény, vérrög, a lelkem, a szívem, a gondolataim. Kész van! Nézem életem ezt a fájó álmát - gyengeség jelenik meg a lábamban, mosolygási kísérlet árulkodik a csalódottságról, amely a tudat sötétjéből hirtelen kicsúszott a fénybe. Gyorsan elmegyek, érzem, ahogy megsavanyodik a vérem, és megjelenik életem színpadán a pusztulás. A házban fekszik, egy faasztalon, nem is nyúlok hozzá - fáradtság szindróma, súlyos kimerültség mindentől, amit újra átéltem. Mindentől, amit újra átéltem, megremeg a szívem, fáj a kezem a fáradhatatlan munkától.
Moszkva. augusztus 16. Emléked napja, Andryusha. Megyek a temetőbe. Keserűen nézem az emlékművet - a tolvajok letépték a bronzrácsokat, imbolyognak a márványrácsok, mintha jajgatnának, miután megsértették. És hirtelen, lassan és óvatosan fiatal férfiak és fiatal hölgyek tömege közeledik felém. Láthatatlan helyekről - táskák, kabátok, ki tudja, hol - megjelenik a kezükben „Andrei Mironov és én”.
- Írd alá! Én is kérlek!
- És én! És én! És én! - kérdezik...
Valaki átnyújt egy papírt:
- Elnézést, nincs más dolgom!
Mása Mironova, a lányod, Andryusha szinte rózsákkal szaladgál. Megölel: "Kalugából jöttem a forgatásról, hogy virágot hagyjak apának."
– Mása – mondom, mutasd meg neki a könyvet, és folytatom –, írtam egy könyvet apáról, olvasd el, mindenképp hívj fel, még ha egyáltalán nem is tetszik!
„Persze, határozottan, Tanechka” – mondja mosolyogva, és elbúcsúzunk, mint kiderült, örökre. De erről majd később.
Eltelik egy hét, és begördül a vélemények, kijelentések, felháborodás, örömkiáltások „kilencedik hulláma”, hozzávetőlegesen a következő tartalommal: „Megverte, de jobban szerette, mint a két feleségét!”, „Megkent. sárral”, „Ez nem sztriptíz – letépte a bőröd héját!”, „A hazugság birodalmában az igazságot írni bravúr!”, „Te vagy Egorova? Aki a könyvet írta? Millió éve nem olvastam ilyesmit... Sírtam, hidd el!”, „Botrány! Botrány! Állítsd bíróság elé! Nem kerülheted el a tárgyalást!”, „Ez a szeretet himnusza!”, „Ez Andrey emlékműve! Mind meghalunk, de a könyv megmarad!”, „Ez mind hazugság, ez mind hazugság!”, „Minden igaz az első oldaltól az utolsóig!”
"Igen" - gondolom - "a hirtelenség a romlástól való fertőtlenítés."
A metróban a Komszomolszkaja Pravda újság gyilkos szalagcímmel vett célba: „Andrej Mironov megverte szeretőjét, de még mindig jobban szerette, mint a feleségeit. Ezt állítja Tatyana Egorova színésznő botrányos könyvében.”
Kinyitom az újságot – az egyik oldalt egy Jekaterina Gradova-val készült interjú foglalja el „Mironov finom, naiv vándor volt”. Természetesen ez egy egyedi cikk, megértem. Következik egy hamis stencil, amely szó szerint minden újságban minden interjúhoz ragadt: „Miért bujkálsz mindenki elől, miért nem adsz interjút?”, néhány szó rólad, Andryusha, a többi a szerelemről szól. Nem a szerelme valaki iránt... vagy, hanem az iránta érzett szeretet: az emberek – ami a rádiós Kat, a jelenlegi férje szerelme és sok minden a volt főtitkár iránta érzett szerelme.
„Sárral dobta meg – mondja Gradova –, de finom, naiv vándor volt...”
Persze, neki te naiv voltál – milyen ügyesen átvert, és vándort is csinált belőled. Emlékszel? 1973 ősz. Szeptember. George Menglet születésnapja a Granatny Lane-i Építészek Házában. Mindenki szeme láttára „édes kék szemű rádiós Kat” pofán vágta magát, egy vékony, naiv vándort hisztérikusan. Az agresszió és az eszeveszett harag már oly sok éve nem változtatható alázattá egy ilyen vallásos és „hívő” állandó egyházközségben. Nem csoda, hogy Mária Vlagyimirovna mindig ezt ismételgette: „Mátinát és misét hallgatnak, mise után megeszik felebarátjukat.” És keserűen emlékezett vissza arra, hogy a válás után Katya házában megjelent egy kutya, akit Mironnak nevezett el és megrúgott.
Egy másik oldalon nagy betűkkel: „És csak háttal ütött meg.” Ez persze szégyentelen újságírói kezdeményezés, a könyvemben nincs ilyen szöveg, de azt, hogy harcoltunk, leírták. De egy szónak két vége van, amelyiket akarod, ráhúzhatod. Más dolog tehetetlenségben arcul csapni valakit, hogy sértegetést és bosszút álljon, és egy másik dolog a fiatalság, a temperamentum és a szerelem túlzott mértékű harca.
Mellette, a következő oldalon egy szöveg a könyvemről: „Az Egorova név ma tabunak számít a színházban... A színésznővel való találkozást mindenki, ahogy tudja, kerüli. Csak egy dolgot nem tagadnak - Tatyana Egorovának nagyon összetett viszonya volt Andrej Mironovval, amely 1966-tól egészen 1966-ig tartott. utolsó percek színész élete – Rigában halt meg a karjaiban.”
Látod, Andryusha, nem lehet varrni egy zsákba, ezt mondják a színészek és mindenki, aki sok éven át velünk élt a színházban.
És a Katya Gradovától való elváláskor szeretnék emlékezni egy epizódra. Maria Vladimirovna már nincs ott. Mása Mironova és én kéz a kézben siklik át a Vagankovszkoje temető jegén. Március 8. Hideg. Szél. És megint szidom, hogy nem hord sálat, és megfázhat, leveszem a sálat a nyakáról és a feje köré tekerem. A sírnál álltunk, nyugalmi jegyzeteket adtunk át a templomnak, Mása pedig azt javasolta: gyerünk hozzám. Nagyon kitartóan kérdezem: van-e otthon valaki (mármint az anyja, akivel nem szívesen találkoznék). – Nem, Tanechka, nincs senki, csak a kis Andryusha és a dada. És megyünk. Kinyílik az ajtó - Gradova. Leülünk az asztalhoz, megiszunk harminc gramm vodkát friss uborkával Masával... Nekik... Ahogy mindig is tettük Maria Vladimirovnával... „A mennyek királysága nekik!” Katya visszautasítja, és mint valami rossz filmből, hamisan azt mondja: "Inkább imádkozom értük." Valahol más szférákban a rendező hangja hallatszik: „Állj! Lőj újra! Nem igaz!"
És akkor hirtelen kezdődik az igazság...
„Tanyush, érted, milyen szörnyű” – mondja Katya –, megjelent egy Golubkina által rendelt könyv... Mit mondott rólam... És mellesleg rólad is... Ugye olvasd el?"
- Nem, nem olvastam.
– „Mironov életrajzának” hívják. Akkora sárral dobott oda... Mindenhol megveszem ezeket a könyveket.
És megmutatta a hatalmas könyvhalmazokat a fal mellett.
– Hiába – mondtam –, felveszed az egész kiadást, és megjelenik egy másik.
— Én is írok most egy könyvet... Remélem, bestseller lesz. Ott leírom a teljes igazságot. És magamról is. Viszontlátásra.
Megvettem a „Mironov életrajza” című könyvet, és elolvastam a Golubkina által diktált könyvet. Ez a reakciója és indoklása Olga Aroseva csodálatos könyvére, amelyben azt írja, hogy Andrej nagyon boldogtalan ember volt, és hogy két házassága egyszerűen fikció volt. Ugyanebben a könyvben színesen meg van írva arról, hogyan törte el az orrom, és Katya Gradova képe korántsem részleges, személyes életének és alkalmi házasságának részleteivel. Szóval nem én indítottam ezt a témát. A könyv unalmasan íródott, és nem járt sikerrel. Szóval, kedves sértett feleségek, ne lustálkodjatok, olvassátok el számtalan közepes publikációtokat magatokról, a „dinasztiákról”, a szupertehetséges Andrej Mironovról, és hallgassatok magatokra, amikor azt mondjátok: „Nem tartozom azok közé a nők közé. akik hírnevet szereznek maguknak, nagyszerű férjek” (Gradova) vagy „Soha nem szerettük egymást... csak úgy döntöttünk, hogy családot alapítunk” (Golubkina). ...Az összes médiában Mása így fejezi ki magát: „Nem olvasok ilyen hülyeségeket”, „Egorova magányos, boldogtalan vesztes”, vagy ami még jobb: „De nem tudom megverni!” És még egyszer: „nem minden igaz!” Honnan tudja, hogy ez igaz-e vagy sem? Először egy éves korában tűntél el ebből a családból, másodszor pedig örökre, amikor 14 éves volt. Ó, hogy a könyv a májat ütötte: ez az én Mironov nevű veknim, és senki nem mer megragadni egyetlen szeletet sem! Emlékszem, hogy Maria Vladimirovna halála után, amikor átadtam a kulcsokat Gubin igazgatónak a múzeumi dolgozók, Maria Mironova ügyvédei jelenlétében, azt mondtam: „Itt a komód, itt van Maria Vladimirovna összes ékszere, most másé kell, hogy tartozzanak. Mironova, Maria Vladimirovna és Andrej lányának unokája. Most mindezt átírjuk papírra.” Micsoda sikoly hallatszott! – Ez mind a miénk, a miénk! - kiabálták a múzeumos hölgyek. Végül Masha mindent megkapott a segítségemmel. De ahogy a falumban mondják, etetés és ivás nélkül nem akaszthatsz kardot a nyakadba. És ha tovább mondjuk az igazat, Masha egyetlen feltételt sem teljesített, amelyet Maria Vladimirovna szabott neki, amikor elhagyta a dácsát, bár megesküdött! Maria Vlagyimirovnával nincsenek tréfák – elege lesz belőle a másik világból.
Miután megkértem az építészt, hogy állítsa helyre Andrej és Maria Vlagyimirovna sírjának rácsát, a „buzgón szerető” lányok egyike sem telefonált, és azt mondta: „Köszönöm”. Tehát az apa csak egy külső burok, de belül ott van az üresség és a kapzsiság. Valószínűleg édesanyjuk életének beteges „oldalai” többet vonzanak, mint az apjukról szóló igazság. Nos, a hasonló hasonlóhoz vezet.
Teljesen elindul új élet. A lakásomban mindig ott vannak a reflektorok, operatőrök, rendezők, tudósítók, fotóriporterek, ahogy ők nevezik magukat.
- Az igazat írtam... Ha a könyvem megérinti a lelkiismeretet, az az értéke.
Itt egy fiatal tudósító, ismét a Komszomolszkaja Pravda! Most interjút akar készíteni velem. Melankolikus, halk, közönyös hangon kérdezi: milyen ember volt? És nem félek a testi sérülésektől?
Végül egy interjú jelenik meg a Komsomolskaya Pravda-ban. Szokás szerint egy hamis stencil: „Tatyana Egorova mindenki elől elbújt, de kivételt tett újságunkkal.” Nem bújtam el senki elől, és nem tettem kivételt az újságnak!
További dicséret: „Az első dolog, amiről meggyőződtem, az az volt, hogy ma is nagyon jó. Stílusos, vele divatos hajvágás, hatalmas szemekkel." Alább az interjú. Olvasói vélemények is megtalálhatók ezen az oldalon. Olga Aroseva: „Nem olvastam semmit, nem tudok semmit. Tanya Egorova? Nem emlékszem ilyen színésznőre."
És emlékszem rád, Olga Aleksandrovna, emlékszem a barátságunkra, a vidám finn fürdőkre Leningrádban, a Finn-öböl jegén, messze-messze... nyírfalé, a te felejthetetlen Csapocska kutyád, aki talán megmentett téged szerelmével Plucsekov elnyomásának szörnyű évei alatt. Milyen szűk volt akkoriban azoknak a köre, akik szerettek és becsültek téged!
Mellette Valentina Titova véleménye, híres színésznő:
„Úgy gondolom, hogy Tanya Egorova megtette élete fő dolgát. Emlékművet állított a csodálatos színész Andrej Mironovnak. Amit Tanya Andrejról írt, azt senki sem írhatta. Egyetlen nő sem, aki kommunikált ezzel a színésszel, nem tudta ennyire teljes mértékben leírni, mennyi munkába kerül „Istennek ez a könnyed, kecses érintése”. Élénk darabot mutatott be az életből, amikor a ma milliók bálványainak számító emberek még fiatalok voltak, és csak egyéniségként formálódtak. Persze lehet, hogy egyeseknek nem tetszik. Valaki azt hitte, hogy ő egy másik ember. Mit kell tenni? Kívülről máshogy nézünk ki!
A vélemények merőben ellentétesek, és ez sikert jelent! Sikerünk veled, Andriusha. Újra együtt vagyunk, és a közönség szeret minket.
Az ország a saját életét éli, száz év alatt három forradalmat, több mint tucatnyi kormányváltást élt át, ahogy a miniszterelnökök arca kaleidoszkópban változott. Nekünk van új elnököt, de a Majakovszkij téren minden olyan, mint régen. Mint Viszockij: "...és minden nyugodt a temetőben!" Több évtizede egymás után szeptember 4-én, a főrendező Pluchek születésnapján nyitották meg az évadot. Ez már egy kényszeráldozat - ezen a napon nem jössz üres kézzel... és egy kényszeres esés -, aki fizikailag térdre mászva gratulál, kezet csókol, aki lelkileg és erkölcsileg elbukik, eksztázisban felkiáltva. : Gratulálunk! Jól nézel ki! Nem, gondolja csak – egy fiatalember! És milyen fényes elme! Ó, a világ legjobb rendezője! Csak színpad, színpad és színpad... fűtőbetét, beöntés... ó, bocs, előadások! És elfordulva a szívébe súgja – hogy meghalj!
De ez gyakori előfordulás nem csak a színházi embernek, hanem általában az orosz embernek. („Meghalj!” – ez olyan, mint egy reggeli vagy esti ima.) 75 év nem telt el nyomtalanul – amiért harcoltak, abba belefutottak!
Szóval a színház. Valaki nyaral: „Hát-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o!” Valaki gyászol: "Micsoda barom, sssss!" És szinte mindenki megsérül. Szerelmünk visszatért a színházba, és megakadályozza, hogy éljenek. Elérkezett a legérdekesebb pillanat – a könyv szereplői megszólalnak.
Itt a tévéképernyőn maga Shirvindt-Sharmer. Felteszik neki a kérdést: „Olvastad Egorova „Andrej Mironov és én” című könyvét?
„Nem, nem olvastam” – válaszolja Shirvindt, gyorsan elhessegetve a témát.
- Ez mind hazugság. Ne olvasd el ezt a könyvet. Ez egy rossz könyv. Vannak mások, jobb... minek ott olvasni!
Nagyon jól ismerem Shurát, úgy tűnik, az oldalaim nagyon megérintették a lelkiismeretét, és TNT-robbanást okoztak az önteltség területén. Különben a rá jellemző humorral azt válaszolta volna: "Elolvastam!" Megjegyzem a rólam írt oldalakat.” Ismét úgy érezte magát, mint a versenytárs, Andryusha, és nyilvánvalóan azért, hogy megerősítse imázsát az „élet színpadán” való váratlan megjelenése után, meghívta barátai felhőjét az évadnyitóra: a Mester - Zakharov, híres humoros írók, kritikusok – tettei ürügyeként.
És hirtelen hívások jöttek, szakadatlan hívások! „Tanya! Pluchek és Zinka elolvassák a könyvet... Valaki a színházból elküldte neki a könyved egy lepecsételt példányát postán Sosnynak! És a róla szóló összes helyet ceruzával aláhúzták! Tanya, nem te vagy az?
„Nem – válaszolom –, amit írok, az nekem elég, és a színháznak kell kiküldenie. És egyáltalán nem követem őt, és nem tudom, hol van. A jogtudomány logikája szerint ezt az tette, akinek haszna van.
Telefonhívás:
- Hello, Sadalsky vagyok. el tudnál jönni ma? Egy órán keresztül adásban leszel... Mesélj nekünk a könyvedről.
Egyetértek. Nem tudom, ki az a Sadalsky, és azt hittem, a televízió. Rendetlenséget csináltam, és 6 órakor megérkeztem a Kalinyinszkij Prospektra. Amikor beléptem a stúdióba, rájöttem, hogy ez nem televízió, hanem egy „Rox” nevű rádió. Sadalskyról kiderült, hogy Skandalsky, és azt mondta, hogy nem olvasta a könyvemet. És elkezdte telefonon hívni a Szatíra Színház művészeit. Felállított, csapdába estem. De párbaj volt! Kornienko művész - Az akrobata nem beszélt, hanem morgott, mint egy dühös kutya - hogy merészelek ilyet írni! Micsoda förtelmeket és undorító dolgokat címeztek nekem! Nagyon úgy éreztem, hogy Sadalsky számára fontos, hogy az Akrobata kedvében járjon, milyen okokból csak ők ketten tudják. Azok oldalán állt, és élvezte ezeket az obszcén hangokat, amelyek az egész országban elterjedtek. De nem tudsz puszta kézzel fogni, és ehetetlen vagyok... Nincs tökéletes hangmagasságom, de egy egész órán keresztül az adásban lőttem vissza egy csapat „elvtársat” olyan ismerős hangokkal. nekem a színházból. Határozottan tartottam az ütést, mindenkinek megtaláltam a választ, és kitartásom jutalmaként megkaptam az utolsó telefonhívást, amelyet Sadalsky, elvesztve éberségét, nem irányította:
Az adás véget ért. Sadalsky azt mondta, hogy még soha nem volt ilyen nagyszerű adása. Kimentünk, már sötét volt és hideg. Meghívott egy kávézóba, ami öt méterre volt tőlünk. Beleegyeztem. Leültünk egyetlen asztalhoz az utcán, a sötétben valaki hozott nekünk egy jéghideg pohár vodkát... Lassan kortyolgattuk ezt a vodkát, akár a likőrt, és éreztem, hogy ellazulnak összenyomott idegeim. "Nyertem!" – vésődött az agyamba, és hangosan azt mondtam:
- Beállítottál... Ez nem jó... tisztességtelen.
Ezzel véget ért Sadalsky kísérlete. Hálás vagyok neki a próbáért, amit remekül teljesítettem.
Kedves Andryusha, te és én újra együtt vagyunk, újra zajt csapunk, csak ezúttal nem az élet, hanem egy könyv lapjain. Zajt csapunk, igen!
- Pluchek színházba ment! - kiáltják a művészek. - Képzeld el! 10 éve nem járok lábaimmal, de ide jöttem a saját lábaimmal... És ez Tanka könyvének elolvasása után történt. Hihetetlen! A művészet nagy ereje!
Hívás Szentpétervárról:
- Tanya, az összes leningrádi rokon dühös!
„Uram – gondolom – ők is... Valószínűleg nem tudják megbocsátani a különbséget az önmagukkal kapcsolatos beteges képzeletük és a valóság között. Bár szeretettel írtam róluk, nem akarva kárt okozni. Valószínűleg a könyv egy másik okot is felidéz a „közelállók” körében, öntudatlan okot a felháborodásra: az életben te voltál a közönség kedvence, elkényeztetettje, és természetesen a nőké, akik tehetséged, bájod, szerencse, kompenzálva az életben meg nem talált ideálért, egy kielégítetlen szerelemért. Eszükbe sem jutott, hogy sírhatsz egy fába temetve, és ismételgethetsz: „Hogy elbukott az életem!” Nyilvánvaló, hogy az élet boldogságát nem a filmekben és a színpadon mutatott vad népszerűség méri. Ahogy a régiek mondták: „Azok vagyunk, amikre gondolunk, és ami körülvesz bennünket.” – Hogy elbukott az életem! - Valószínűleg a kompromisszumok vezettek egy ilyen tragikus vallomáshoz. És ez nem szünteti meg az irántad érzett szerelmemet. Hiszen tényleg mindent meg akartál változtatni. Az újra megjelent könyv pedig a szeretet áradását váltotta ki önben. És megint te vagy az élet középpontjában, és újra szeretlek, és úgy szeretsz, ahogyan ők nem tudták vagy sejtették. Ez a „hozzánk közel állóknak” is szenvedést okoz, az irigy szívekben fellángol a felháborodás, és minden alkalommal azt kiabálják: „Még mindig hazudik!”
Andryusha, Natasha hívta... Natasha Fateeva:
- Tanya, megtaláltam a telefonszámodat... Elolvastam a könyvet... Csodálatos könyv... Ott minden igaz, és Andrej olyan élő, és csak Leszkov Maria Vlagyimirovnája... Mindenre emlékszem... Jól ismertem a családjukat, Tanya, a barátod akarok lenni ezekben a nehéz napokban... Sok ellenséged lesz, főleg a tehetséged miatt...
És Mark Anatoljevics, Shirvindt születésnapi ünneplésének negyedik hónapjában ezt mondta: „Ez a könyv a színházi élet enciklopédiája!” Gyanítom, hogy a hímsovinizmus virágzik a társadalom egy bizonyos részében, amelyet Maria Vladimirovna elitnek nevezett. És a sok ellenség és ellenfél ellenére nem vagyok egyedül. Az egész ország velem van. Van már több zsák levelem. Hazánk minden szegletéből repülnek, sőt Amerikából, Németországból, Izraelből, Ausztráliából, Görögországból is...
Néhány napon belül pedig a Szatíra Színház és maga Pluchek évfordulóját ünnepli a színház, mert 90 éves! Este pedig, hogy senki ne lássa, az évforduló előestéjén megparancsolják, hogy vegyék le az ön portréját, Andryusha és Papanov portréját. RÓL RŐL! Bosszú! Fájdalmas látniuk, elviselhetetlen. És te és Anatolij Dmitrijevics teljesen közömbösek vagytok. Már más értékek világában élsz. Ez közvetve megerősíti, hogy ez a színház nem méltó a portréidhoz! De ami érdekes, az az, hogy Mása Mironova elmegy erre az estére, bár megesküdött Maria Vladimirovnának, hogy nem lépi át a küszöböt.
Az egyik interjúban megkérdezték tőlem: azt hittem, hogy azok, akikről írtam, megsérülnek? Válasz: „Miért kellene fájdalmat okozniuk? Hiszen mindezt tudják magukról, és 90 éve élnek is ezzel. Egyszerűen az igazat írtam, ez nem hír nekik.”
Moszkva. 2000. november Maga az élet írja meg színházi történetem utolsó fejezetét. Az MK újságjában hirtelen megjelenik M. Raikina cikke, ahol dühösen támadja a régi rendezőket, akik szerintük minden színházunkat elfoglalják, és akik telefonon ágyból irányítják a társulatot. „Igen” – gondolom –, a cikket valószínűleg Alekszandr Anatoljevics ihlette. Shirvindt végül úgy döntött, hogy átveszi a Szatíra Színházat. Minden már régóta átgondolt és előkészített, csak a „posta és távíró” átvétele van hátra. Találgatásaim megerősítésére kapok egy másik cikket – A. Filippov „Novye Izvestija” című újságtól, „Helyes öntözés” címmel. „Valentin Plucheket felkérték, hogy hagyja el a Szatíra Színház vezetését.”
"BAN BEN utóbbi évek Valentin Nyikolajevics komoly kudarcot szenvedett: nem jött gyakran dolgozni, és a dolgok maguktól mentek. De a színház egy nagy, összetett produkció, és ehhez erős, energikus vezető kell. A főszerepre Alexander Shirvindt a legesélyesebb, de hogy a színházi üzletág szervezője milyen, az még nem ismert. Nem világos, hogy valójában mit akar a színházától, mi a művészi platformja, és mit várhat tőle.”
Valentin Pluchek így kommentálta a helyzetet:
„Beszélgettünk a Kulturális Bizottság elnökével, Bugaevvel - felhívott, és felajánlotta, hogy elhagyja a színházat. Valószínűleg soha többé nem fogok szerepelni benne. A csapat nem tudja, mi történik, az egész intrika Alexander Shirvindt munkája. Nem hiszem, hogy Shirvindtből lehet jó színházi rendező, ez nem komoly, mert természeténél fogva szórakoztató.”
Shirvindt jelenleg nincs Moszkvában. Izraelben van, koncertezik, és nem tud róla semmit. Ez az ő technikája – Shakespeare Claudiusa a szőnyeg mögött. Erre a Shirvindt irányába irányuló támadó támadásra válaszul azonnal megjelenik egy cikk, ismét az MK-ban „Sovok Reserve Zone” címmel. Pluchekről.
És hogy alkalmatlan, és megsemmisült, és milyen merészen sértegeti magát Shirvindt, és azt írja, hogy szórakoztató és intrikus. „Moszkvában pedig még mindig van több ilyen zárt „szovjet” zóna, ahol a művészeti vezetők és a főrendezők az állami színházat magánjellegűnek tekintik. Lehet, hogy magas kerítésekkel kellene körbevenni őket, és pénzért vinni oda a turistákat, akik mastodonokat mutogatnak múltbeli eredményeikkel és feleségeikkel?”
Kétségtelen, hogy ez a cikk bosszút áll a 90 éves Plucheken, amiért magát Shirvindt megsértette. És ezekben az újságpárbajokban Alekszandr Anatoljevics ismét nincs Moszkvában. Hiányzik és nem tud semmit, Izraelben vagy Vilniusban van, és Claudiushoz hasonlóan mindig a szőnyeg mögött van.
És végül itt a „szék” versenyzője. Megjelent az MK újságban, egy nagy portréval és egy hosszú interjúval „Nem leszek gyilkos” címmel. Freud mit szólna ehhez a névhez?
Kérdező kérdése:
– Beszéltél Pluchekkel?
- Vele voltam. Amikor megtudta az egyik újságban a rólam szóló interjút, amelyet valójában soha nem adott meg, nagyon meglepődött, és írt nekem egy levelet, hogy megbeszéljük a helyzetet.”
Íme, mi történt valójában az újságcikkek kulisszái mögött. Miután az újságban elolvasta Pluchek önmagáról szóló nem hízelgő kijelentéseit, a „bájos” Shirvindt nagyon dühös lett, és a „cél szentesíti az eszközt” módszerrel kezdett cselekedni. A 90 éves férfi karja egyszerűen megcsavarodott. Megfenyegettek: vagy bocsánatkérő levelet ír Shirvindtnek, vagy... a színházban azonnal megfeledkeznek róla. Se pénz, se autó, se orvosok... semmi! Egy színházi társulat gyűlt össze, amelynél a kérelmező nem jelent meg (mint fogalmazott: „nem akart rá nyomást gyakorolni tekintélyével”). „Claudius” ismét a szőnyeg mögött! Vera Vasziljeva fellépett a színpadra, és elolvasta Valentin Nyikolajevics becsmérlő levelét, melyben a legmélyebb bocsánatkérést kérte Shirvindttől, és biztosította, hogy ő, Pluchek, soha nem írt cikkeket. Mindenki boldog. Shirvindt ül a székben. Pluchek az ágyban fekszik, tele életre szóló bocsánatkéréssel Shirvindttől. Az olvasók hívnak telefonon: „Tatyana Nikolaevna! Milyen éleslátó voltál a könyvedben! Scharmer valóban erre a székre állította a célját.” És szomorú vagyok, mert Shura rosszabbnak bizonyult, mint amire számítottam. És azt hiszem, Andryusha, mit tennél ebben az esetben? Ön biztosan kiállna Pluchek mellett. Vannak szabályok – „védd meg a sértettet” és „ne üss meg valakit, aki fekszik”. Amikor elolvastam Pluchek szavait: „Bugajev, a Kulturális Bizottság elnöke felhívott telefonon, és azt javasolta telefonon, hogy fejezzem be a munkáját és maradjunk otthon”, arra gondoltam, milyen kulturálatlan kultúránk van, mert Pluchek cselekvőképtelen. több mint egy-két évig és több mint tíz évig. Miért nem gondol a rendezőre és a társulatra is korábban, és nem akkor, amikor Shirvindt akarja? Miért nem vesz egy kosár virágot, egy személyre szabott órát, két küldöttet, és megy a főrendezőhöz „egykori érdemekkel”? Tedd a kezedre az órát, nézd meg és mondd: „Idő! Itt az idő, Valentin Nyikolajevics! - beszélgessen, beszéljen az utódról, és ne vigyen mindent egy ilyen „Csecsenföldre”. De mindenesetre, Andryusha, soha nem lépnél túl Plucheken, bármilyen viszonyban is állsz vele. Mark Zakharov színházat talált magának, és Moszkvában a legnépszerűbb lett. És felajánlották a szentpétervári Vígszínházat. Ha még két darabot állítasz színpadra, lett volna színházad Moszkvában. De tény, hogy Shirvindtnek senki sem ajánlott fel színházat, és nem is fog. Senkának nem kalap! A 20. század véget ért, a személyi kultusz évszázada: Hitler, Sztálin és a főrendezők. A színházi reform régóta esedékes az országban. A Repertórium Színházi Intézet régen meghalt. A színháznak most fiatal, energikus, művelt emberek, csak a repertoárpolitikával foglalkozik. És melyik rendező a rosszabb vagy jobb - a közvélemény dönti el.
December 17-én Ljudmila Maksakova Anturia című művének premierjén voltam, az „Álom” című darabban a Pokrovka-i színházban, Artsybashev nagyon érdekes produkciójában. Shirvindt a közelben állt. Az előadás és a kulisszák mögötti művészek gratulációi után a lépcsőn és a lépcsőn találtam magam, ami lefelé vezetett. Közvetlenül előttem van Shirvindt.
– Helló, Alekszandr Anatoljevics! - mondtam hangosan.
– Üdvözlöm – válaszolta félve.
elhaladok mellette. Leteszek egy lépést a lépcsőn, és anélkül folytatom, hogy ránéznék:
- Gratulálunk! - Még egy lépés lefelé.
- Végül! - Még egy lépés.
- Jobb később, mint soha! - két lépés után. És a kijáratnál hangosan:
- A cél szentesíti az eszközt!
Anturia - Maksakova megmentette. Olyan nagyszerűen játszott, hogy a denevérrel való találkozás utóíze teljesen eltűnt.
Az újév előtt Lyuda Maksakova felhívta Plucheket telefonon:
— Valya, gratulálok a közelgő újévhez! Megértem, milyen nehéz most neked.
- Ljudocska! El sem tudod képzelni, mit tettek velem! Elbűvölő nő vagy és csodálatos színésznő. A legjobbakat kívánom neked. Nem tudok tovább beszélni.
Álmom van. Én, olyan gyönyörű, szokatlan hatalmas fülbevalóban, nézem magam a tükörben, és ott az arcom hátterében a Desna hídja, Pakhrában, ahol egykor Andryusha és én táncoltunk... ritka hó repül.. víz a folyóban még nem fagyok meg... A híd felé akarom fordítani a fejem, de nem megy - a fülbevaló nehéz, nem engedik, csilingelnek... Anélkül megfordulva látok a tükörben egy férfit, aki a hídon áll. ősz hajú. A mellvéd fölé hajol, és a vízbe néz. Felébredt. Insight! Ez Andrey, olyan jelenet, mint a könyv végén. Szóval... Tükör, fülbevaló, ősz hajú Andrej a hídon... Azonnal mennünk kell! Ez egy jel.
Délután már Pakhrában voltam. Végigsétáltam az ismerős úton a dacha mellett. Lementem a dombról és a hídhoz mentem. És hirtelen... látom... a korlátnak támaszkodva áll egy teljesen ősz fejű férfi.
- Andryusha! - szinte kitört belőlem. Feljött. A férfi megfordult, és egyenesen a szemébe nézett.
- Mit csinálsz itt? - kérdeztem követelőzően.
– A hídon állok... nézem. És te?
- Én? És a hídon állok.
– Gyönyörű – mosolygott.
– Igen – mondtam. - A jég olyan, mint a kása, nem folyik a víz... Miért jöttél ide? - kérdezem üresen.
- Itt sétálok.
- Rendben, akkor. – Viszlát – mondtam, és ott álltam.
- Miért nem mész?
- Moszkvába megyek. Megyek a buszhoz, úgy öt kilométer gyalog.
– Én is Moszkvába megyek.
Fogunk. Körülbelül ötszáz métert gyalogoltunk. Van egy dzsip, nagy, japán, ezüst. Kinyitja az ajtót: – Ülj le! Leültem. És elindultunk. Csendben vezetünk, hirtelen azt mondja, nagyon világosan:
- Tanya, te vagy a legfontosabb nő, akivel soha nem találkoztam.
Csodálkozva néztem rá.
- Honnan tudod a nevem?
- Hiszel a csodákban? Két órája elhoztál ehhez a hídhoz. Te vagy Tanya Egorova? Igen? Tegnap befejeztem a könyved olvasását. Andrejról írtál, de rólam. Nem volt sikeres az életem. A lelkem fogy... kiszárad a szívem, de ennek fordítva kellene lennie. És egész életemben olvastam a könyvedet. És nem a hídon mentem, hanem rád vártam. Tudod, ez megtörténik. Megérted, hogy ez elképzelhetetlen, mi van, ha… Van valami javaslata – menjünk el valahova kávézni?
Bementünk a városba. Egy közlekedési lámpánál állunk. Várunk. És hirtelen verset olvas:
"A szél által, a kétségbeesett punkok által,
A piros sáladat lehúzzák.
És véletlenül megérintlek
Felrobban a memóriád.
Isten gondviselése által üldözve,
Minden párhuzam lényege,
Valaki más, szerelmem,
A miénk folytatja útját.
De a párhuzamosságot feladták,
Valahol összefolynak az utak.
Finoman kócos haj
Egy hanyagul eldobott sál.
Ennyi... drágám... Repülünk?
- Mit olvasol, és kinek van ott a piros sál?
- A tiéd. Ugyanaz a könyvből, amely most rajtad van.
Szergejnek hívják. Kávét iszunk.
Kedves Andryusha! Most egyik napról a másikra egy új, 21. században találtam magam. És szerelmünk és könyvünk is átlépte ezt a küszöböt egy új évszázadba, egy új évezredbe. Kedvesem! Nem változott semmi. Álmaimban is rólad álmodom. A valóságban érzlek. Nem tudom, mi történik a túlvilágon, de élesen érzem, amikor szüksége van a segítségemre. És pontosan tudja, mikor kell segíteni nekem. Annyi év, év vagy idő telt el - és semmi sem változott -, téged is ugyanúgy szeretlek, mint te, engem is. Köd, folyó, égbolt mindig hírt visz rólad... Elválásunk alatt közelebb kerültünk, kedvesebbek, szükségesebbek lettünk. Jön a tavasz, a születésnapod a te évfordulód, ahogy a földön mondjuk. 60 éves leszel. Énekelsz valamit, viccelsz, mesélsz egy vicces történetet és ragályosan nevetsz. Virágok nyílnak a földön, és mindet neked adom születésnapodon! 2001. március 8-án az emberek eljönnek arra a helyre, hozzád, és a temetői költő, Potockij áll a kerítésnél, és újra olvassa:
„Itt az emberek mélyebben érzik magukat
Mázas rím csempe
És könnyű szomorúsággal tisztítanak
Szívetek kápolnái."
Ölelj, Andryusha. Ha Isten is úgy akarja, találkozunk.
Tanya.
Az „Andrej Mironov és én” bestseller teljes folytatása hamarosan megjelenik a Zakharov kiadó gondozásában.
Az anyagban felhasznált fotók: Valerij PLOTNIKOV, Lev SERSTENNIKOV, a családi archívumbólJanuár 8-án töltötte be a 74. életévét Tatyana Egorova színház- és filmszínésznő, akinek a nevét az utóbbi időben főleg nem szerepei, hanem könyvei kapcsán emlegették, amelyek közül az egyik, „Andrej Mironov és én” olyan visszhangot váltott ki, hogy körülötte szenvedélyek támadtak. még nem enyhültek.
Ez a könyv 13 évvel Andrej Mironov halála után jelent meg, és Tatyana Egorova a lehető legnagyobb őszinteséggel beszélt nemcsak hosszú távú románcáról. híres színész, hanem sok más híres kollégáról is, akiknek nagyon hízelgő tulajdonságokat adott. Emiatt Egorovát őrült szélhámosnak nevezték, emlékiratait pedig „ aljas könyv”, női bosszú, egy kísérlet a kollégákkal való leszámolásra, de bízik benne, hogy helyesen cselekedett. 
Andrei Mironov hivatalos életrajzában általában nem említették Tatyana Egorova nevét - csak két feleségéről, Jekaterina Gradováról és Larisa Golubkináról írtak. Ezért Egorova kinyilatkoztatásai mindenkit megráztak, és szavait megkérdőjelezték. A könyv ötletét már régóta kikelt – a színésznő egész életében naplót vezetett, és feljegyezte Andrej Mironov és édesanyja mondatait. És amikor 1999-ben felajánlották neki, hogy adja ki emlékiratait, munkához látott. Azt mondta, hogy azért döntött így, mert ekkorra már kezdtek elfelejteni Andrei Mironovot. 
Tatiana Egorova, 1969 
Andrej Mironov és Tatyana Egorova a *Fogó a rozsban* című darabban, 1966
A Mironov és Egorova közötti románc gyors és szenvedélyes volt, és megszakításokkal 21 évig tartott. Közvetlenül a színpadon kezdődött, a „The Catcher in the Rye” című darab közös próbáján. Ő 22 éves volt ekkor, ő pedig 25. Egy másik színésznőnek kellett volna játszania Andrej Mironovval, de ő megbetegedett, és a színháziskolát végzett Tatyana Egorova váltotta fel. Elmondása szerint szerelem volt első látásra. 
A színházban való románcuk senki előtt nem volt titok, és Egorova szerint Mironov kész volt feleségül venni, de anyja ellenezte a házasságukat. Egorova túl szemtelennek és közvetlennek tűnt számára, bár a színésznő úgy véli, hogy nem volt elégedett minden menyével, egyszerűen azért, mert fanatikusan szerette fiát, és nem akarta megosztani őt senkivel. 
Andrej Mironov édesanyjával
Tatyana Egorova könyvében azt állítja, hogy ő volt az egyetlen igaz szerelem Andrej Mironov életében, és az összes többi nő „kiállításra, kijelölésre” volt. Miután a színésznő elveszített egy gyermeket, akinek születését Mironov nem akarta, nem tudta megbocsátani neki az árulást, mert nem sokkal ezután feleségül vette Jekaterina Gradovát: „Úgy kellett tennem, mintha házas lennék, és tüzes pillantásokat vetett rám, de lepattant rólam, mint a borsó a falról. Ezt a házassági előadást az orrom alatt, az egész színház előtt, és ezt a gyermekemmel történt tragédiám után! Nem! Ez nagyon kegyetlen! Soha nem bocsájtok meg neked!" 
Tatyana Egorova a *Rise and Sing* című darabban, 1974
Egorova biztos abban, hogy feleségül vette Jekaterina Gradovát, csak azért, hogy bosszút álljon rajta egy újabb heves veszekedés után - és állítólag ezért nem tartott sokáig ez a házasság. Sok ilyen kategorikus kijelentés található a könyvben, ami miatt a barátok azt mondták, hogy a színésznő túlzottan eltúlzott és elferdítette a tényeket. 
Fénykép a *Ki kicsoda?* című filmből, 1977
A híres művész közvetlenül Tatyana Egorova karjaiban halt meg, ugyanabban a rigai színházban, ahol találkoztak. Az előadás közben rosszul lett, a színfalak mögött elvesztette az eszméletét, és soha nem tért magához. Övé utolsó szavak ezek voltak: "Fej... fáj... fej!" Andrei Mironov halála után Egorova egy évig beteg volt, majd elhagyta a színházat, és soha többé nem jelent meg a színpadon. Elmondja, hogy a Szatíra Színházban nem lehetett többé rosszakarók között, és nem akart más színházakban elhelyezkedni, hiszen – mint bevallja – „kinőtt a színészi szakmából, ahogy a gyerekek nőnek ki belőle. régi ruhák." Nem akarta többé eljátszani ugyanazokat a szerepeket és ismételni a betanult szavakat: „Itt a földön egy teljesen más „Tanechka” marad. Otthagyja a színházat, házat épít, a patak mellett lakik és fát vág. Minden úgy volt, ahogy kérte.” Ezért talált magának egy másik elfoglaltságot - színdarabokat és regényeket kezdett írni. 
Maria Mironova és Tatyana Egorova
Meglepő módon nagyon közel állt Maria Mironovához, a színész anyjához, akit Egorova a sikertelen házasságuk fő bűnösének tartott. Néhány évvel a színész halála után a nők elkezdtek kommunikálni, és sok időt töltöttek együtt. Tatyana még a családi dachában telepedett le Pakhrában, és mindenkinek „Mironov özvegyeként” mutatkozott be. Bevallotta: „Egyik nő sem volt elég jó a fiának, és nem hiába mondta Maria Vladimirovna, hogy magának szülte Andrejt. És aztán, amikor Andryusha elhunyt, egyesített minket az iránta érzett szeretetünk... Neki és nekem sok titkunk van, amelyeket soha senki nem fog megtudni.” 
Tatyana Egorova színésznő és író
Az „Andrej Mironov és én” című könyv megjelenése után Tatyana Egorovát többször is hazugsággal vádolták, Shirvindt, aki ellen nem kímélte a mérget, Monica Lewinsky-nek hívta, de egyik sértett ismerőse sem perelte be rágalmazásért - a színésznő biztos benne. hogy ez biztosan megtörtént volna, ha hazugságot ír. Szerinte nem a hamis rágalmazás váltotta ki kollégái felháborodását, hanem éppen ellenkezőleg, a szerző túlzott őszintesége és őszintesége. Más kérdés, hogy legyenek-e határok, amelyeken túl elfogadhatatlan, hogy idegeneket engedjenek be a saját és mások életébe? Maga Egorova azt mondja, hogy valójában csak az igazság felét írta meg a könyvében. És továbbra is bélyegzik és... olvassák! 
Botrányos emlékiratok szerzője Andrej Mironovról 
Mironovék lakásában
