A have and have igék helyesírása. A had ige angolul

Ige birtokolni- az egyik leggyakrabban használt angol nyelv. Működhet segédeszközként, szemantikai vagy modálisként. Számos szerkezet kialakítására is használják, ill kifejezések beállítása.

Oktatás és használat

Az egyszerű jelen időben, azaz a Present Simple (vagy határozatlan) alatt az igének két alakja van: van, van. Használat van egyes szám harmadik személyére korlátozva. Más esetekben a szó változatlan marad. Az egyszerű múltban az ige alakját veszi fel volt.

A táblázat segít az oktatási rendszer részletesebb megértésében.

	Múlt	Ajándék	Jövő
Én, te, mi, ők	volt	van	lesz/lesz
ő ő ő

To have mint szemantikai ige

Ennek a szónak a jelentése „birtokolni, birtokolni”. Leggyakrabban oroszra fordítják a „van”, „van” stb. kifejezésekkel.

1. Megerősítő mondat. Az igenlő mondat szórendje szabványos: alany, állítmány, majd módosítók, kiegészítések vagy határozók.

• Nagyon olvasmányos könyve van. - Van egy izgalmas könyve.
• Hatalmas könyvtára van. - Nagy könyvtára van.
• Gyönyörű képe volt – csendélet. - Volt egy gyönyörű festménye - egy csendélet.
• Hangulatos háza van kandallóval. - Neki van hangulatos otthon kandallóval.

2. Kérdező. A kérdést segédige segítségével is meg lehet alkotni csinálni múlt időben, és anélkül. Azokban az esetekben, amikor egy mondatot szemantikus ige nélkül alkotnak meg. Ha van segédige, a kérdés azzal kezdődik.

• Van fonala a kötéshez? - Van kötéshez fonala?
• Mályvaszínű ruhája volt? - Mályvaszínű ruhája volt?
• Volt festőállványa és olajfestéke? - Volt olajfestéke és festőállványa?

Opció igével csinálni gyakoribb.

3. A negációt a részecske nem, és ha van megszámlálhatatlan főnevek vagy többes szám megjelenik az any névmás is.

• Nincs vázlatfüzetem (egyik vázlatfüzetem). - Nincs jegyzetfüzetem (füzetem) vázlatokhoz.
• Nem volt kedvünk oda menni... - Egyáltalán nem volt kedvünk oda menni.

A tagadás a to do használatával is létrehozható a részecske not-val kombinálva. Azaz ne(az én, te, mi, ők névmások esetében) és nem a harmadik személy számára (ő, ő, ez). A rövidített változatban a részecskés ige a következő alakot ölti: neÉs nincs jelen időben és nem a múltban.

• Nincsenek kérdéseim. - Nincsenek kérdéseim.

A negatív mondat kialakításának másik módja a használata nem.

• Nincs vázlatfüzete. - Nincs vázlatfüzete.
• Nincs kedve úszni. - Nincs kedve úszni.

A "van" használatának sajátosságai

Ez egy köznyelvi változat, a szó analógja birtokolni mint szemantikai ige. Vagyis a „van” és a „birtok” fogalma a konstrukción keresztül közvetíthető van vagy kapott. Ez ugyanaz, mint van, van. Ennek a kifejezésnek van néhány sajátossága:

• Van: Ez a forma csak jelen időben használatos.
• Ezt a kifejezést csak akkor használjuk, ha egyszeri akcióról beszélünk. Többszöri, rendszeres és ismétlődő események esetén használja a fő igét a „megvan” nélkül.
  
• A tagadó és a kérdő formák is eltérőek.
• Ami a have got kifejezést illeti, a használata hasonló a hasonláshoz: a he, she, it névmással kombinálva.

Az összehasonlító jellemzőket a táblázat tartalmazza.

Nincsenek vázlatfüzetei... - Nincsenek vázlatfüzetei.

To have as segédige

Segédigeként működik a Perfect és Perfect Continuous csoport minden idejében.

A tökéletes igeidők az eredményt jelzik, nem a cselekvés tényét.

• Kinyitotta az ablakot. - Kinyitotta az ablakot.
• Nem csukta be az ablakot. - Nem zárta be az ablakot.
• Kinyitották az ablakot? - Kinyitották az ablakot?

A tökéletes folyamatos igeidők olyan folyamatot jelentenek, amely egy bizonyos pontig vagy meghatározott ideig tartott.

A jelen idejű igenlő mondat a have been + doing (smth) használatát jelenti.

• Már egy órája várja őket. - Egy órája vár rájuk.
• 6 órától zongorázik.- Hat órától zongorázik.
• Mióta tanít angolt? - Mióta tanít angolt?

Muszáj modális igeként

Ez a modális ige nagyon gyakori az angolban. Használat kell van néhány funkciója.

A szerkezetek a következőképpen alakulnak: modális ige + infinitivus + particle to.

Ellentétben az igével kell, amely belső cselekvési késztetésből fakadó kötelezettséget közvetít, konstrukciót azzal kell valamilyen külső körülmény okozta igényt fejez ki. Oroszra általában a következő szavakkal fordítják: kell, kellett, kényszer, stb.

• Sokat kell dolgoznia. - Sokat kell dolgoznia.
• 5 órakor kellett kelnie. - 5-kor kellett kelnie.
• Négy nyelvet kell tanulnia. - 4 nyelvet kell elsajátítania.

Ezenkívül ezt a modális igét széles körben használják a „kell lennie” orosz fordításában.

• A könyvet még ma postán kell elküldeni. - A könyvet még ma postán kell elküldeni.
• Holnap meg kell festeni a tájat. - Holnap meg kell festeni a tájat.

A kérdő és a tagadó alakok a felhasználásával képződnek csinálni.

• Muszáj házi feladatot csinálni? - Meg kell csinálni a házi feladatot?
• Nem kell megírnunk ezt a könyvet - Nem kell megírnunk ezt a könyvet.

A modális igék közötti tagadáskor kellÉs kell jelentős különbség van:

1. A „nem kell” azt jelenti, hogy nem kívánatos ezt megtenni, nem szükséges.
2. "Mustn"t" kategorikus tilalmat közvetít.

• Nem kell elolvasnod ezt a levelet. - Nem kell elolvasnod ezt a levelet.
• Nem szabad elolvasnod ezt a levelet. - Tilos elolvasnod ezt a levelet.

Konstrukciók a birtokolni igével

Sok olyan szerkezet létezik, amelyben egy ige elveszítheti eredeti jelentését. Az ilyen kifejezéseket egyetlen fogalommá fordítják le.

1. Tervezés birtokolni a főnévvel és a főnévvel kombinálva Ez a kifejezés arra utal, hogy a műveletet nem a kérdéses személy, hanem valaki más végzi el helyette vagy helyette.

• Abban a fodrászban csináltatja a haját... - Abban a fodrászban csinálja (meg van csinálva a haja).
• A közeljövőben megfestetik a portréját. - A portréját a közeljövőben festik meg.
• Tegnapelőtt hangoltatta a zongoráját. - Tegnapelőtt hangolták a zongoráját.

Kérdő és Negatív forma Ez a kifejezés a to do segédigével jön létre.

• Be van hangolva a hegedűd? - Behangolták a hegedűd?
• Nincs behangolva a hangszerem. - A hangszerem nincs behangolva.

2. Az ige szerkesztése főnévvel és infinitivussal kombinálva. Ezzel a konstrukcióval kifejezheti a szándékot, hogy valamit tegyen.

• Van valami dolga. - Csinálni akar valamit.
• Érdekes történetet akart elmondani neked. - Egy érdekes történetet akart elmesélni.

A kérdések és tagadások a to do segédige nélkül épülnek fel.

• Van valami mondanivalója? - Akar nekünk valamit mondani?
• Nincs (nincs) semmi mondanivalója. - Nincs mit mondania.

Állítson be kifejezéseket igével

A halmazkifejezések olyan kifejezések, amelyeket egyetlen egészként érzékelünk. Az ilyen konstrukciókat nem szó szerint fordítják, hanem egyetlen jelentést közvetítenek. Az alábbiakban számos olyan témakör található, amelyekben sok stabil kifejezés található a have, have igével. Ezeknek a kifejezéseknek a használata általános az angol nyelvben.

Étel és ital

Kommunikáció és emberek közötti kapcsolatok

Napi tevékenységek

birtokolni	egy zuhanyzó	lezuhanyozni
	fürdés	fürödni
	egy mosás	mosd meg az arcod
	egy borotválkozás	borotválkozni

Pihenés és szórakozás

Igehasználat van nagyon sokrétű. Ez azon kevés igék egyike, amelyek teljes értékű (vagyis szemantikai), segéd- vagy modális igékként működhetnek. Ezenkívül néhány főnévvel kombinálva stabil kifejezéseket képez. Ahhoz, hogy ezt a témát jól elsajátítsuk, fontos gyakorolni az igék használatát van, van. Ezeknek a szavaknak a használata egyszerű és világos, de automatizmusra kell hozni, hogy ne kelljen ezen gondolkodni angolul beszélve.

Az angol ige egy olyan beszédrész, amely egy cselekvést, egy személy vagy egy tárgy állapotát jelöli.

A birtokolni ige ugyanaz. Angol nyelvű fordítása a „birni”, „birtokolni” vagy „birtokolni” szinonimák jelentése. Ez az ige azonban abban különbözik a többi angol igétől, hogy külön alakja van az egyes szám harmadik személyű főneveinek és névmásának.

A birtokolni ige alakjai

A have, have or had igék ugyanazok az igék. Csak benne különböző formákés az idő. Nézzük most a formai különbséget.

A múlt héten Spanyolországban voltam. - A múlt héten Spanyolországban voltam (vagyis múlt héten Spanyolországban voltam, és most is ott vagyok).

Tegnap Moszkvában volt. - Tegnap Moszkvában volt (vagyis tegnap Moszkvában volt és most is ott van).

Anyám tavaly Angliában volt. - Anyám tavaly Angliában volt (és most ő is ott van).

Ez olyan cselekvések kifejezése, amelyek a jelen pillanatig történtek, vagy már befejeződtek vagy abba a pillanatba leálltak, valamint olyan állapotok vagy cselekvések, amelyek a múltban kezdődtek és a beszéd pillanatában folytatódnak.

Példák az egyszerű múltban, a cselekvés időtartamának vagy állapotának jelei nélkül:

Voltam itt néhányszor. - Többször jártam itt (vagyis most nem vagyok itt).

Múlt héten voltam az irodában. - A múlt héten az irodában voltam (de most nem vagyok az irodában).

Egy farmon volt, mert segített. - A farmon volt segíteni (de most nincs a farmon).

Az iskolában voltak. - Iskolában voltunk (és most nem vagyunk ott).

Sokszor voltunk a könyvtárban. - Sokszor voltunk könyvtárban (de ebben a pillanatban nem vagyunk a könyvtárban).

Az utolsó két példa a be - volt ige többes számú alakjának használata.

Ma az erősség különböző formáiról és funkcióiról fogunk beszélni angol ige van (birtoklás). Ennek az igének a kialakítására és használatára vonatkozó szabály meglehetősen kiterjedt, de ugyanakkor egyszerű. Miután alaposan áttanulmányozta az információkat, többé nem lesz problémája annak használatával. Az ige teljes lényege a sokoldalúságában rejlik. Igyekszünk minden funkciót a lehető legegyszerűbben áttekinteni.

Általános jellemzők

Az angol tanulás során szembesülünk azzal különböző lehetőségeket a minket érdeklő ige: had, have, have, having. Az egyes űrlapok használatára vonatkozó szabályok meglehetősen pontosak, ezért nehéz összetéveszteni őket, ha alaposan tanulmányozza az összes információt. Először is megjegyezzük, hogy ez az ige a következő funkciókat hajthatja végre:

Szemantikus ige, amely fordításban azt jelenti, hogy „van”. Nagy háza van. Nagy háza van. Hozzá kell tenni, hogy az orosz nyelvű fordítás eltérhet, mivel az opció inkább irodalmian hangzik: Nagy háza van. Segédige, amely különböző időformák kialakítására szolgál. Ebben az esetben nem fordítják le. Már megtette. Már megtette. Most vacsoráznak. Most ebédelünk.A kötelezettséget kifejező modális ige. Orvoshoz kell mennie. Kénytelen orvoshoz menni.

Attól függően, hogy az ige milyen funkciót lát el, meghatározzák az ige alakját és azt, hogy hogyan viselkedik kérdő és tagadó mondatok alkotásakor.

Brit és amerikai változatok

Ennek az igének az egyik legegyszerűbb használata a szemantikai használat. Ebben az esetben a van és van, van és van formákkal fogunk foglalkozni. Az alkalmazásukra vonatkozó szabály meglehetősen egyszerű:

A brit angolban ezt használják egyszerű alak egyszer „kell” valamilyen tárgy birtoklását kifejezni. Van egy szép játéka. Van egy gyönyörű játéka. Itt azt értjük, hogy most egy játék van a kezében, amikor valami folyamatos birtoklását fejezi ki, akkor a got alakot kell használni a mondatban. Van egy szép játéka. Ebben az esetben a fordítás változatlanul hangzik: „Van egy gyönyörű játéka”, de ez arra utal, hogy ez a dolog véglegesen az övé.

Amint látjuk, a forma típusa nem befolyásolja kritikusan a mondatok fordítását, így bármelyiket nyugodtan használhatja. A lényeg az, hogy ne keverjük össze, hogyan kell más típusú mondatokat alkotni ezekkel az űrlapokkal. Kérdő mondatok alkotásakor az igék a következőképpen viselkednek:

A brit változatban ezt az igét erősnek érzékelik, így kérdésfeltevéskor nincs szüksége segítségre. Van (van) kutyája? Does has a dog?Az amerikai változatban az igét a do/does segédigékkel párban használják. Van kutyád? Neked van kutyád?

Az, hogy melyik lehetőséget választja, az Ön preferenciáitól és lakóhelyétől függ. Javasolt a környéken beszélt nyelv dialektusában kommunikálni.

A jelen idejű formák jellemzői

Nem mindegy, hogy melyik formát választja: van vagy van/van, minden esetben be kell tartani a különböző személyekre és számokra vonatkozó nyomtatványképzés szabályát. Tehát jelen időben ennek az igének a következő alakjai vannak:
Ugyanezeket az alakokat használják negatív mondatok alkotásához.

Nincsenek (nincs) ellenségei. Nincsenek (nincs) ellenségei.

Múlt idő

Külön meg kell jegyezni a have (having) ige múlt idejű alakjait. Az alkalmazási szabály ugyanaz, mint a jelen időben, vagyis lehet brit vagy amerikai stílust használni. Ebben az időben az igének csak egy alakja van - volt, tehát nem kell választani, de kérdések és negatívumok alkotásakor még mindig gondolkodni kell egy kicsit. Például a mondat: Volt egy nagy pite. Volt egy nagy pite.

Brit változat: Volt egy nagy pitét? Volt egy nagy pitét?Amerikai változat: Volt egy nagy pitét? Volt egy nagy pite?

Tehát csak ki kell választania, hogy milyen stílusban fog kommunikálni, és ragaszkodnia kell ehhez a stílushoz a beszélgetés során.

Van/van: műveltség szabálya

Egy nagyon fontos funkció, amelyet ez az ige ellát, a különböző időformák kialakítása. Ez olyan igeváltozatok képzésére vonatkozik, mint a have done/has done vagy have been, has been. Az igeidős képletek kialakításának szabálya, amelyben az igénk részt vesz, a következő:
Jelen és múlt időben a have igét erős segédszóként érzékelik, és arra használják, hogy kérdéseket és tagadásokat tegyenek fel egy mondatra.

Elhagyta a várost? Még nem tették meg. Olvastál?

Jövő időben az ige felveszi ezt a funkciót.

Befejezi a munkát a hét végére?Nem fogunk ülni.

Modális ige kell

Az ige modális használatának szabálya azt mondja, hogy ez a kötelezettség kifejezéseként alkalmazható, és az alany maga nem veszi észre a cselekvés szükségességét, de ezt bizonyos körülmények okozzák. A kényszernek ez az árnyalata tette ezt a formát gyakrabban használatossá Utóbbi időben. Oroszra fordítva egy ilyen ige azt jelenti, hogy „szükséges, kénytelen, muszáj, muszáj” stb.

Egyszerre kell megtennie. Azonnal kénytelen megtenni.

A modális alak sajátossága, hogy a to partikula mondatalkotáskor mindig egy igével párosul, amely a fő szemantikai ige infinitivusa elé kerül, és magát a cselekvést fejezi ki.

Most mennie kell. Most mennie kell.

Valamint kérdő vagy tagadó mondat felépítésénél mindig a do/does igék segítségét használjuk.

Muszáj megvenniük? Meg kell vásárolniuk? Nem kell elolvasnia ezt a könyvet. Ezt a könyvet nem kell elolvasnod.

Vegyük észre, hogy a modális ige alakjai teljesen azonosak az egyszerű „to have” szemantikai formáival.
Azt akarom, hogy van, ő, ez van A múlt és jövő időben minden személyre és számra ugyanazokat az alakokat használják: kellett és kell.

Frazeologizmusok

Végezetül szeretném emlékeztetni, hogy egyes szavakkal kombinálva igénk elveszítheti közvetlen jelentését, és teljesen másképp fordítható. Leggyakrabban ilyenkor a kérdésfeltevésnél és a tagadásnál a do/does/did segédige használatos.

1-kor ebédel. 1-kor ebédel. Vacsora után beszélgettünk. Vacsora után beszélgettünk. Fürödtél? Vásárolt már? Nem dohányoztam még. Még nem dohányoztam.

Amint az a bemutatott információkból látható, az ige használata és értelmezése nem okoz nehézséget, ha gondosan tanulmányozza az összes szabályt. És természetesen nem szabad megfeledkezni a gyakorlati képzésről sem.

Ma egy erős angol ige különböző formáiról és funkcióiról fogunk beszélni van (van). Ennek az igének a kialakítására és használatára vonatkozó szabály meglehetősen kiterjedt, de ugyanakkor egyszerű. Miután alaposan áttanulmányozta az információkat, többé nem lesz problémája annak használatával. Az ige teljes lényege a sokoldalúságában rejlik. Igyekszünk minden funkciót a lehető legegyszerűbben áttekinteni.

Általános jellemzők

Az angol nyelv tanulása során a minket érdeklő ige különböző változataival találkozunk: volt, van, van, birtokol. Az egyes űrlapok használatára vonatkozó szabályok meglehetősen pontosak, ezért nehéz összetéveszteni őket, ha alaposan tanulmányozza az összes információt. Először is megjegyezzük, hogy ez az ige a következő funkciókat hajthatja végre:

• Szemantikus ige, amely fordításban azt jelenti, hogy „van”. Nagy háza van. Nagy háza van. Hozzá kell tenni, hogy az orosz nyelvű fordítás eltérő lehet, mivel az opció irodalmibbnak hangzik: Nagy háza van.
• Segédige, amely különböző időformák kialakítására szolgál. Ebben az esetben nem fordítják le. Már megtette. Már megtette. Most vacsoráznak. Most ebédelünk.
• Kötelezettséget kifejező modális ige. Orvoshoz kell mennie. Kénytelen orvoshoz menni.

Attól függően, hogy az ige milyen funkciót lát el, meghatározzák az ige alakját és azt, hogy hogyan viselkedik kérdő és tagadó mondatok alkotásakor.

Brit és amerikai változatok

Ennek az igének az egyik legegyszerűbb használata a szemantikai használat. Ebben az esetben a formákkal fogunk foglalkozni vanÉs van, vanÉs kapott. Az alkalmazásukra vonatkozó szabály meglehetősen egyszerű:

• A brit angolban az egyszerű "have" alakot valaminek az egyszeri birtoklásának kifejezésére használják. Van egy szép játéka. Van egy gyönyörű játéka. Ez azt jelenti, hogy most egy játék van a kezében.
• Ha valaminek a tartós birtoklását fejezzük ki, az űrlapot a kapott. Van egy szép játéka. Ebben az esetben a fordítás változatlan lesz: " Van egy gyönyörű játéka”, de arra utal, hogy ez a dolog véglegesen az övé.

Amint látjuk, a forma típusa nem befolyásolja kritikusan a mondatok fordítását, így bármelyiket nyugodtan használhatja. A lényeg az, hogy ne keverjük össze, hogyan kell más típusú mondatokat alkotni ezekkel az űrlapokkal. Kérdő mondatok alkotásakor az igék a következőképpen viselkednek:

• A brit változatban ezt az igét erősnek érzékelik, így kérdésfeltevéskor nincs szüksége segítségre. Van (van) kutyája? Van egy kutyája?
• Az amerikai változatban az igét párban használják a segédigékkel tesz/tesz. Van kutyád? Neked van kutyád?

Az, hogy melyik lehetőséget választja, az Ön preferenciáitól és lakóhelyétől függ. Javasolt a környéken beszélt nyelv dialektusában kommunikálni.

A jelen idejű formák jellemzői

Nem számít, melyik formát választja: van vagy megvan/van, a különböző személyekre és számokra vonatkozó alakképzés szabályát mindenképpen be kell tartani. Tehát jelen időben ennek az igének a következő alakjai vannak:

Ugyanezeket az alakokat használják negatív mondatok alkotásához.

• Nincs (nincs) ellensége.
• Nincs (nincs) ellensége.

Múlt idő

Külön meg kell jegyezni az ige múlt idejű alakjait van (van). Az alkalmazási szabály ugyanaz, mint a jelen időben, vagyis lehet brit vagy amerikai stílust használni. Ebben az időben az igének csak egy alakja van - volt, tehát nem kell válogatni, de kérdések és negatívumok formálásánál mégiscsak gondolkodni kell egy kicsit. Például egy mondat: Volt egy nagy pite. Volt egy nagy pite.

• Brit változat: Volt egy nagy pitét? Volt egy nagy pite?
• Amerikai verzió: Volt egy nagy pite? Volt egy nagy pite?

Tehát csak ki kell választania, hogy milyen stílusban fog kommunikálni, és ragaszkodnia kell ehhez a stílushoz a beszélgetés során.

Van/van: műveltség szabálya

Egy nagyon fontos funkció, amelyet ez az ige ellát, a különböző időformák kialakítása. Ez olyan igeváltozatok képzésére vonatkozik, mint pl megtette/megtette vagy volt, volt. Az igeidős képletek kialakításának szabálya, amelyben az igénk részt vesz, a következő:

Befejezett jelen idő	have/has + Participle II	Elhagyta a várost. Elhagyta a várost.
Befejezett múlt idő	volt + Participle II	Addigra megcsinálták. Addigra megcsinálták.
Jövő tökéletes idő	lesz + részes II	A hét végére befejezem a munkát. A hét végére befejezem a munkát.
Jelen folyamatos tökéletes idő	van/volt + I. részszó	Dolgozott. Dolgozik.
Múlt folyamatos tökéletes idő	volt + I. részszó	Olvasott. Ő olvas.
Jövő folyamatos tökéletes idő	lesz + I. részszó	Ültünk volna. ülni fogunk.

Jelen és múlt idejű ige van Erős segédeszközként érzékelik, kérdéseket és tagadásokat tesznek fel egy mondathoz.

• Elhagyta a várost?
• Még nem tették meg.
• Olvastál már?

Jövő időben ezt a funkciót az ige veszi át akarat.

• Befejezed a munkát a hét végére?
• Nem ültünk volna.

Modális ige kell

Az ige modális használatának szabálya azt mondja, hogy ez a kötelezettség kifejezéseként alkalmazható, és az alany maga nem veszi észre a cselekvés szükségességét, de ezt bizonyos körülmények okozzák. A kényszernek ez a konnotációja tette ezt a formát gyakrabban használtá az utóbbi időben. Oroszra fordítva egy ilyen ige azt jelenti, hogy „szükséges, kénytelen, muszáj, muszáj” stb.

• Egyszerre kell megtennie. Azonnal kénytelen megtenni.

A modális forma sajátossága, hogy mondatalkotáskor a partikulát mindig igével párosítják. nak nek, amely magát a cselekvést kifejező fő szemantikai ige infinitivusa elé kerül.

• Most mennie kell. Most mennie kell.

Kérdő vagy tagadó mondat szerkesztésénél is mindig az igék segítségét kell használni tesz/tesz.

• Muszáj megvenniük? Meg kell venniük?
• Ezt a könyvet nem kell elolvasnod. Ezt a könyvet nem kell elolvasnod.

Vegyük észre, hogy a modális ige alakjai teljesen azonosak az egyszerű „to have” szemantikai formáival.

A múlt és jövő időben minden személyre és számra ugyanazokat az alakokat használják kellettÉs meg kell.

Frazeologizmusok

Végezetül szeretném emlékeztetni, hogy egyes szavakkal kombinálva igénk elveszítheti közvetlen jelentését, és teljesen másképp fordítható. Leggyakrabban ilyen esetekben, amikor kérdéseket és negatívokat tesznek fel, segédigét használnak csinál/tesz/csinál.

• 1-kor ebédel. 1-kor ebédel.
• Vacsora után beszélgettünk. Vacsora után beszélgettünk.
• Fürödtél? Vásároltál már?
• Még nem dohányoztam. Még nem dohányoztam.

Amint az a bemutatott információkból látható, az ige használata és értelmezése nem okoz nehézséget, ha gondosan tanulmányozza az összes szabályt. És természetesen nem szabad megfeledkezni a gyakorlati képzésről sem.

1. pontszám 2. pontszám 3. pontszám 4. pontszám 5. pontszám

Ha azonnal megérti ennek az igének az alakjait, akkor a have has használata angolul nagyon egyszerűnek fog tűnni. Csak emlékezz az igére lenni– három alakja van jelen időben. És birtokolni- csak kettő. Ez már tetszetős, nem? És ha az egyszerű jelen idő szabályait és a „van” ige alakját is összeveted, akkor általában minden a helyére kerül!

A have has használata angolul

Tehát mi a különleges a have has használata angolul? Először is fontos odafigyelni arra, hogy melyik tárgy szerepel a mondatodban. Ettől a pillanattól kezdve attól függ, hogy az ige melyik alakját kell használni. A nyelvtani szabályok szerint van csak barátok ő ő ő; A van- minden más személlyel és számmal.

Másodszor, ne felejtse el, hogy az állításokon kívül vannak tagadó kérdések is. Ma már elfogadható a tagadás egyszerűen hozzáadni nem a megfelelő igealakra birtokolni, és kérdés esetén tedd ugyanazt az alakot az alany elé, akinek van valami a mondatodban. Segítséget is kérhetsz tőle csináldÉs csinál. A negatívokhoz ő ő ő megteszi nemés mindenki másnak - ne. A kérdésben vegye ki csináld vagy csinál(Mert ő ő ő) az alany elé.

Más szóval, használja van már az angolban gyakorlatilag nem különbözik a jelen idejű többi igétől. Csak azt fontos megjegyezni, hogy van forma van.

A have használata angolul példákkal

Mint minden más szabály, a have használata angolul Jobb példákkal emlékezni. Ezt fogjuk tenni most is!

példa	fordítás
(+) Mi van két autó a garázsban.	Két autónk van a garázsban.
(-) Mi még nem két autó a garázsban. Mi nincs két autó a garázsban.	Nincs két autónk a garázsban.
(?) Van van autód a garázsban? Tedd te van autó a garázsban?	Van autód a garázsban?
(+) Ő vanöt kutya otthon.	Öt kutyája van otthon.
(-) Ő még nem kutyák otthon. Ő nincs kutyák otthon.	Nincs otthon kutyája.