Obama amerikai elnök végrehajtói rendeletet írt alá, amely arra utasítja a lakosságot, hogy készüljenek fel az űrből érkező sztrájkra. „Utolsó újévi üdvözlet Barack Obama csapatától Nem túl diplomatikus viselkedés

First Lady Michelle Obama a The Tonight Show-ban Jimmy Fallonnal. Az "ezüstróka" népszerű kifejezés az amerikai szlengben egy okos és vonzó, 50 év feletti férfira, a "sánta kacsát" (angolul lame duck) pedig az Egyesült Államokban hagyományosan olyan elnöknek nevezik, akinek államfői mandátuma a végéhez közeledik, de már nem választják újra, lehet, hogy nem akarja. Barack Obama utolsó parancsaiból ítélve az Egyesült Államok elnökeként, megpróbált mindent megtenni annak érdekében, hogy „ezüstrókaként”, és ne „béna kacsaként” maradjon a történelemben. A TASS kiválasztotta a Fehér Ház leköszönő vezetőjének legfontosabb rendeleteit, amelyekkel foglalkozni kell, köztük Donald Trump 45. amerikai elnök adminisztrációjával.

A szankciók meghosszabbítása

Szó szerint egy héttel hivatalának elhagyása előtt Barack Obama egy évvel meghosszabbította az Oroszország elleni szankciókat. „A kormány intézkedései és politikái Orosz Föderáció Obama szerint továbbra is szokatlan és rendkívüli fenyegetést jelentenek nemzetbiztonságÉs külpolitika"Ezért úgy döntöttem, hogy az Ukrajnára vonatkozó 13660-as rendelet értelmében folytatni kell a (szankciós) rendkívüli állapotot" - jegyezte meg az elnök. A szankcióknak idén márciusban kellett volna lejárniuk, de most erre korábban nem kerül sor. 2018- Az oroszellenes szankciók további sorsa Donald Trump lépéseitől függ, aki a héten nem zárta ki a szankciók feloldását az orosz nukleáris fegyverek csökkentéséért cserébe.

A szankciókat nemcsak Oroszországgal, hanem számos más országgal szemben is kiterjesztették. Pénteken, január 13-án Obama úgy döntött, hogy fenntart számos Washington által Iránnal és Líbiával szemben bevezetett szankciót, valamint fenntartotta a zimbabwei és venezuelai tisztviselőkre vonatkozó korlátozásokat. Emellett meghosszabbították a Kuba elleni jelenlegi gazdasági szankciókat - beszélgetünk az Egyesült Államok 1917-es, az ellenséges kereskedelemről szóló törvényéből eredő korlátozásokról. Valójában ez a döntés a kubai embargó egy évvel meghosszabbítását jelenti – ez a blokád, amelynek enyhítését Obama ígérte. A méltányosság kedvéért megjegyezzük, hogy Obama idején az Egyesült Államok helyreállította a diplomáciai kapcsolatokat Kubával, és már enyhített számos korlátozáson, különösen az olyan iparágakban, mint a turizmus, a közlekedés, a biztosítás, a kommunikáció és a pénzügyi szektor.

Új migrációs politika Kubának

Kubához kapcsolódik egy másik fontos Obama-végrehajtási rendelet, amely hatályon kívül helyezte az úgynevezett nedves és száraz láb politikát, amely lehetővé tette a vízum nélkül az országba érkező kubaiak számára, hogy tartózkodási engedélyt szerezzenek. A Bill Clinton elnök alatt elfogadott törvény értelmében az Egyesült Államok partjait elérő kubai állampolgárok egy év után véglegesen az országban maradhattak, míg a tengeren elfogott migránsok visszatértek Liberty Islandre. 2017 januárja óta az egyének „megpróbálnak belépni az Egyesült Államokba, de nincs rá szükségük humanitárius segítségnyújtás deportálják." Ugyanez a rendelet megtiltja a harmadik országokban dolgozó kubai orvosoknak, hogy belépjenek az Egyesült Államok területére.

Korábban maguk a kubai hatóságok hangsúlyozták, hogy a „száraz és nedves láb” szabály, valamint a kubai orvosok orvvadászatának programja „összeegyeztethetetlen a jelenlegi kétoldalú kontextussal, akadályozza a Havanna és Washington közötti migrációs kapcsolatok normalizálását, és problémákat okoz a többieknek. országok." Emiatt Havannában pozitívan értékelték Obama azon döntését, hogy megszünteti ezt a migrációs politikát. Maguk a kubai migránsok azonban, akik már az Egyesült Államokban tartózkodnak, de még mindig nem kaptak tartózkodási engedélyt, elítélték az elnök tetteit, mondván, hogy „megölte álmukat”.

Közel-keleti település

Obamának, a 2009-es Nobel-békedíjasnak nem sikerült a Közel-Kelet béketeremtőjévé válnia, ráadásul összeveszett a térség egyetlen szövetségesével, Izraellel. Legutóbbi kísérlete a béke előmozdítására a régióban az volt, hogy nem volt hajlandó megvétózni azt az ENSZ-határozatot, amely megtiltotta Izraelnek a telepek rendezési tevékenységének folytatását a megszállt palesztin területeken. 1980 óta az Egyesült Államok következetesen megvétózta az izraeli letelepedési határozatokat, ezúttal azonban tartózkodott a szavazástól. Obamához közel álló biztonsági szakértők szerint Benjámin Netanjahu izraeli elnök csak önmagát hibáztatja a határozat elfogadásáért, mivel többször figyelmeztették, hogy a telepes tevékenység veszélyeztetheti a palesztinával kötendő jövőbeni békemegállapodást.

Az Egyesült Államok tartózkodó döntése az ENSZ szavazásától Obamát a republikánusok kritikájává tette, és megosztotta a demokraták táborát is. Donald Trump megválasztott elnök azzal vádolta Obamát, hogy tönkreteszi az Izraellel fenntartott kapcsolatokat, és megígérte, hogy a beiktatás után helyreállítják azokat. Hogy pontosan hogyan szándékozik tenni, Trump nem részletezte. "Meglátjuk, mi lesz január 20-a után, oké? Azt hiszem, le lesz nyűgözve" - ​​ígérte a megválasztott elnök.

Kegyeleti rendeletek

Elnökségének nyolc éve alatt Obama 1385 amerikai állampolgár ítéletét enyhítette – ez a legnagyobb szám az ország történetében. Obama azonban rekordszámú kegyelmi rendeletet adott ki (vagyis olyan rendeleteket, amelyek teljesen megszüntetik a vádakat és teljes mértékben visszaállítják egy korábban elítélt személy polgári jogait): mindössze 212-t. A múlt század vége óta mindössze két elnöknek van helye. kevesebb kegyelmet adott ki: George W. Bush és George W. Bush. Jr. Amikor Obama először megérkezett A fehér Ház, mintegy 800 kegyelmi kérvényt vizsgált az elnöki adminisztráció. Az elnökség alatt további 3,4 ezren nyújtottak be kegyelmi kérelmet. Közülük 1,6 ezren kaptak hatósági elutasítást, további 500 ügyet egyszerűen „bevetettek” minden ellenszolgáltatás nélkül. Így maga után Obama mintegy 2000 kegyelmi kérvényt hagy maga után - ez korántsem antirekord, de egy ilyen mutató sem nevezhető sikernek.

Ebből a háttérből kiemelkedik Chelsea Manning (korábban Bradley Manning), a WikiLeaks informátora ítéletének enyhítéséről szóló rendelet, akit 2010-ben tartóztattak le Kuvaitban kémkedés és kormányzati tulajdon ellopása vádjával. Több mint 700 ezer katonai és diplomáciai dokumentumot, valamint titkokat felfedő videofájlt sikerült átadnia a WikiLeaksnek katonai hadművelet Az Egyesült Államok Irakban 2009–2010 között. Szintén az elnöki kegyelemlistán szerepel James Cartwright volt magas rangú amerikai tábornok, aki elismerte, hogy kiszivárogtatta az iráni atomprogram elleni amerikai és izraeli szabotázst. Az "első számú informátor" - Edward Snowden volt amerikai hírszerző tiszt - azonban soha nem kapott kegyelmet, bár a Fehér Ház nem zárja ki, hogy ez Obama hátralévő idejében is megtörténhet.

Guantánamói foglyok fordítása

Obama már a hatalomra kerülése előtt megígérte, hogy bezárja a guantánamói különleges börtönt, de ezt nem tette meg. Január 3-án a Fehér Ház bejelentette, hogy az elnök mandátumának lejárta előtt a kubai amerikai különleges börtön több foglyát onnan más helyekre viszik. Feltételezték, hogy az 55 fogoly legalább egyharmada elhagyja a börtönt. Összesen 22 személy kapott átszállási jogot, ebből 10-et ideiglenesen Ománban helyeztek el, további négyet szállítottak ki Szaud-Arábia. Trump ez alkalomból azt a véleményét fejezte ki, hogy le kell állítani a guantánamói foglyok átszállítását, mivel az „rendkívüli veszélyes emberek akiket nem szabad megengedni, hogy újra visszatérjenek a csatatérre."

A leköszönő elnököt azonban meg kell adni, hogy legalább csökkentette a foglyok számát: 2009-ben, amikor elrendelte a guantánamói öböl bezárását, 242-en tartózkodtak ott. Obama túlélhette volna, de a Kongresszus nem engedte: a parlamenti képviselők megakadályozták, hogy a guantánamói öbölből azokat a foglyokat szállítsák át, akiknek nincs engedélyük az átszállításra. Az újságírók csak három forgatókönyvet azonosítanak ennek a dilemmának a megoldására: 1) A Kongresszus megváltoztathatja döntését (ami nem valószínű, mivel a különleges börtön működését támogató republikánusok irányítják); 2) Obama élhet alkotmányos jogával, hogy biztonsági kivételeket tegyen, és kényszerítse a védelmi minisztert, hogy engedélyezze a foglyok átszállítását; 3) Obama ráhagyhatja a guantánamói problémát Trump leendő elnökére, de ebben az esetben a börtön tovább fog működni, és valószínűleg új foglyokat is fogad.

Hagyd abba a muszlimok megfigyelését

Donald Trump egyik nyilatkozatában a mecsetek és a muszlimok megfigyelését kérte a terrorizmus elleni küzdelem eszközeként. A médiában és a közösségi oldalakon is széles körben vitatták Trump azon állítólagos terveit, hogy adatbázist hozzon létre az Egyesült Államok összes muszlimjáról (amit a megválasztott elnöknek már sikerült megtagadnia). Úgy tűnik, hogy az Obama-adminisztráció nem hagyta figyelmen kívül Trump iszlamofób érzelmeit, és válaszul törölte a nemzetbiztonsági belépési-kilépési regisztrációs rendszer (NSEERS) programot.

Az NSEERS, amelyet néha egyszerűen "különleges programnak" is emlegetnek, az amerikai vízummal rendelkezők – diákok, munkavállalók és turisták – regisztrálása és megfigyelése volt. Lényegében azonban az NSEERS leple alatt megfigyelték az Egyesült Államokba érkező muszlimokat és arabokat. Ezt a programot George W. Bush elnök kormánya indította el egy évvel a 2001. szeptember 11-i támadások után, és csaknem egy évtizedig működött. A legtöbb NSEERS-t 2011-ben törölték, de nem teljesen törölték őket, ami félelmet kelt, hogy Trump elnök újraéleszti őket. Obama 2016. december 22-i parancsa végül eltemette az NSEERS-t, elvágva az új elnök lehetőségét, hogy használja ezt a programot.

Sarkvidéki fúrási tilalom

Dekrétumai mellett Obama nem csak a leendő elnöki adminisztráció, hanem a Republikánus Párt kerekeibe is betette a küllőket. Ilyen például az Egyesült Államok tulajdonában lévő legtöbb tengeri terület fejlesztésének tilalma az Északi-sarkvidéken és Atlanti-óceánok. A kanadai hatóságokkal összehangolt lépéssel a jelenlegi amerikai kormányzat szerint "megvédi a sarkvidéki ökoszisztémát". Ezen a döntésen a következő, Donald Trump vezette amerikai adminisztráció változtathat, de ezt a kérdést nagy valószínűséggel bírósági úton kell megoldani, ami évekbe telhet. A republikánusok ellenségesen fogadták az északi-sarkvidéki fúrások tilalmát, és "hatalommal való visszaéléssel" vádolták Obamát és aláásták az ország "energiahatalmát".

Új nemzeti emlékművek

Obama újabb "szúrása" a republikánusoknak, hogy bejelentette, hogy Utah és Nevada államban mintegy 670 hektáros védett területet hoznak létre. Most két új nemzeti emlékmű lesz: Bears Ears ("Bear ears") és Gold Butte "Gold Butte". Ennek a rendnek nemcsak az a célja, hogy megvédje az indiánok szent földeit az esetleges olaj- és gáztermeléstől, hanem az is, hogy megóvja vadvilág valamint régészeti lelőhelyek. Azok a republikánusok, akik számoltak e területek fejlesztésével, bírálták Obama lépéseit, és megígérték, hogy visszavonják a döntést, de ahogy az északi-sarkvidéki bányászat betiltása esetében, ezt is rendkívül nehéz lesz megtenni.

Az Obamacare és a Planned Parenthood megmentése

Az elmúlt néhány évben számos "vörös" (vagyis a republikánusok által ellenőrzött) állam megpróbálta csökkenteni az Amerikai Tervezett Szülői Szövetség (Planned Parenthood) finanszírozását, mert az abortusz szolgáltatást nyújt. Tavaly december közepén Obama különleges végrehajtási rendeletet adott ki, amely megtiltja az államok ilyen lépéseit. A törvény kötelezi a szövetségi alapok biztosítását minden szakképzett egészségügyi intézménynek, amely a fogamzásgátlás, a termékenység, a szexuális fertőzések, a nemi szervek rákos megbetegedései és így tovább foglalkozik. Így a Planned Parenthood sem marad szövetségi finanszírozás nélkül, ami Obama és általában a demokraták számára is nagy siker.

Mit nem lehet elmondani az Egyesült Államok egészségügyi és betegvédelmi reformjáról, ismertebb nevén Obamacare-ről. Az elmúlt hónapokban Obama és csapata speciális egészségbiztosítási kioszkok népszerűsítésével próbálta megmenteni (korábban csak az oldalon keresztül lehetett csatlakozni a programhoz). Ennek eredményeként tavaly 6,4 millióan csatlakoztak az Obamacare-hez, és összesen 11,54 millió amerikaira terjed ki a program. Az Obamacare jövője azonban borúsabbnak tűnik, mint valaha. Ennek a kezdeményezésnek a lemondása Trump egyik fő kampányígérete volt, és ezt a jelek szerint be is fogja tartani. Az amerikai szenátus a múlt héten határozatot fogadott el az Obamacare megszüntetésére irányuló eljárás megindításáról. A kezdeményezés fő ellenzői, a republikánusok úgy vélik, hogy a program az egészségügyi költségek általános növekedését és negatív változásokat idézett elő a biztosítási piacon, beleértve egyes társaságok kilépését is.

Az Obamacare kötelező biztosítást köt az ország minden lakosára, és állami támogatást vezet be az ország szegény polgárai számára. Hogy az új program hogyan fog kinézni, nem tudni: Donald Trump szerint "sokkal kevesebb pénzért" minden amerikai számára biztosít majd egészségbiztosítást. Bárhogy is legyen, az Obamacare Obama kedvenc agyszüleménye és legfőbb büszkesége, így ennek a kezdeményezésnek a lemondása lesz talán a legnagyobb csapás az Egyesült Államok 44. elnökére és hagyatékára.

Artur Gromov

Barack Obama három héttel az Egyesült Államok elnöki posztjáról való távozása előtt új, példátlanul kemény szankciók bevezetését jelentette be Oroszország ellen. Hat embert és öt ügynökséget, köztük az FSZB-t és a GRU-t feketelistára helyezték Moszkvának az amerikai szervereket ért kibertámadásokban való állítólagos részvétele miatt. Emellett 35 orosz diplomatát kiutasítanak az Egyesült Államokból, válaszul amerikai kollégáik orosz rendőrség és hírszerző ügynökségek általi "elfogadhatatlan üldözésére". A szakértők megjegyzik, hogy a Fehér Házban való tartózkodása végén Obama elnök úgy döntött, hogy „kifejezi a valódi hozzáállását számos, hosszú távú tárgyalópartnerével szemben a világ színpadán”, és a lehető legnehezebbé teszi a feladatot. Donald Trump megválasztott elnök. A Moszkvával való kapcsolatok kialakítása most még nehezebb lesz csapatának. A Kreml és az orosz külügyminisztérium rendkívül keményen reagált a washingtoni hírre, és "abszolút előre nem látható agressziós megnyilvánulásnak" nevezte az Obama-adminisztráció lépéseit, és "megfelelő ellenintézkedéseket" ígért.

Hackereknek válaszolt

Arról, hogy az Egyesült Államok újabb szankciókat készít elő Oroszország ellen, még december közepén számolt be a média. A héten arról számoltak be, hogy a "válaszintézkedések" csomagja a részletek véglegesítésénél tart. Ennek eredményeként csütörtökön a Fehér Ház számos intézkedést jelentett be az Orosz Föderáció és állampolgárai ellen.

Így az Obama-adminisztráció betartotta fenyegetéseit, hogy válaszoljon Oroszországnak az elnökválasztási kampány során a választási folyamatba való állítólagos beavatkozására. Az új feketelistán öt osztály szerepel - köztük az Orosz Föderáció FSZB és az Orosz Föderáció vezérkarának GRU-ja, valamint hat ember. Köztük van a GRU vezetője, Igor Korobov és a különleges szolgálat más magas rangú tisztviselői: Igor Kosztjukov, Vlagyimir Alekszejev, Szergej Gizunov. Ezen kívül két orosz hacker is szerepelt a listán - Jevgenyij Bogacsev (álnevei Lastik, lucky12345, Monstr, Pollingsoon és Slavik szerepel), valamint Alekszej Belan (Abyr Valgov, Abyrvaig, Abyrvalg, Anthony Anthony, Fedyunya, M4G, Mag , Mage, Magg, Moy.Yawik, Mrmagister). Utóbbit különösen régóta kereste az FBI, mert 2012 januárja és 2013 áprilisa között behatolt három nagy amerikai e-kereskedelmi vállalat szerverére, és ellopta az ügyfelek adatait. Az FBI 100 000 dollárt ajánl fel a vele kapcsolatos információkért.

Emlékezzünk vissza, hogy az első vádak Oroszország ellen azután hangzottak el, hogy tavasszal feltörték a Demokrata Párt Nemzeti Bizottságának szerverét. A Fehér Ház azzal vádolta meg az orosz hackereket, akik állítólag az Orosz Föderáció vezetésének dolgoztak. Ugyanakkor, ahogy a Kommerszant korábban megírta, ennek a tézisnek a megcáfolhatatlan bizonyítéka nem került bemutatásra.

A botrány tetőpontján amerikai tisztviselők azt is közölték, hogy orosz hackereket gyanúsítanak a Republikánus Nemzeti Bizottság, sőt a Pentagon szerverei elleni támadásokkal. Martin Dempsey, az Egyesült Államok Fegyveres Erők Egyesített Vezérkarának (JCS) volt elnöke bejelentette a katonai osztály elleni támadást. A CBS News-nak adott interjújában elmondta, hogy 2015 augusztusában hackerek behatoltak a KNS nem titkosított e-mail rendszerébe, és egy ideig hozzáfértek Mr. Dempsey és más katonai vezetők jelszavaihoz és elektronikus aláírásaihoz.

Moszkva többször is spekulációnak nevezte az ilyen vádakat. „Vagy abba kell hagynunk a beszélgetést, vagy végre bizonyítékot kell hoznunk. Különben már nagyon obszcénnek tűnik ”- mondta különösen december 16-án Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára. Szerdán pedig Maria Zakharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője megjegyezte: „A leköszönő amerikai kormányzat végül nem hagy reményt, hogy valami rosszat tegyen az Oroszországgal fennálló kapcsolatokért, amelyeket már le is rombolt. Az amerikai médiában egyértelműen ihletett kiszivárogtatások segítségével ismét az oroszellenes szankciók kiterjesztésével, "diplomáciai jellegű" intézkedésekkel, sőt számítógépes rendszereink elleni szabotázsokkal próbálnak elriasztani bennünket. És ez az utolsó újévi üdvözlet cinikusan akarják bemutatni Barack Obama csapatát, amely már a Fehér Házból való kilakoltatásra készül, mintegy reakcióként néhány "moszkvai kibertámadásra".

A PIR Központ tanácsadója, Oleg Demidov kifejtette: „Obama mai döntése precedenst teremtett az Egyesült Államok új szankciós mechanizmusának védelmére nemzeti érdekeket a kiberbiztonság területén. A kibertérben súlyos jogellenes cselekményekben érintett személyek vagyonának lefoglalásáról szóló 2015. április 1-i rendeletről van szó. A végzés felhatalmazást ad az amerikai hatóságoknak arra, hogy szankciókat (beleértve az eszközök befagyasztását) alkalmazzák a vállalatokat és magánszemélyek olyan kibertámadásokban vesz részt, amelyek megzavarják a kritikus amerikai infrastruktúra és a kulcsfontosságú számítógépes hálózatok és rendszerek működését. Szankciók vonatkozhatnak azokra a magánszemélyekre és cégekre is, akik kibertámadásokkal hűtlenül tulajdonítottak el pénzeszközöket vagy gazdasági erőforrásokat, üzleti titkokat, személyes adatokat és pénzügyi információkat amerikai vállalatok és szervezetek – vagy felhasználták ezeket az eszközöket, amelyeket egy harmadik fél számítógépes támadása során lopott el, ismerve a módszert. előirányzatukból . Ez utóbbi pont különösen fontos, mivel potenciális elrettentő eszközt jelent a szisztematikus kibertámadásoktól és az amerikai vállalatok szellemi tulajdonának eltulajdonításától.”

Oleg Demidov szerint „a rendeletet eredetileg „KNK alatt” írták, de még nem használták – 2015 szeptemberében Washingtonnak és Pekingnek sikerült megállapodnia az állami kibertámadások és a számítógépes kémkedés problémájának közös munkájáról. , ami után a „kínai állami hackerek” tevékenysége egy időre hanyatlásnak indult.” Oroszországgal nem kötöttek ilyen megállapodást.

„A washingtoni elnöki adminisztráció küszöbön álló változásának jelenlegi környezetében fennáll annak a lehetősége, hogy a Fehér Ház új tulajdonosa felfüggeszti vagy visszavonja a rendeletet. Tágabb és hosszabb távon azonban a mai döntés következményei visszafordíthatatlanok – a „kibertámadások szankcióinak” mechanizmusa látensből az Egyesült Államok külpolitikájának aktív eszközévé vált. És ugyanaz a Trump, még ha ez a mechanizmus blokkolva is van az Orosz Föderációval kapcsolatban, már a következő évben könnyen bevetheti majd a Kínai Népköztársaság ellen – maga a mechanizmus kényelmes és könnyen átirányítható bármely más állam ellen.” Oleg Demidov megjegyzi.

Nem túl diplomatikus viselkedés

Az amerikai hatóságok nem korlátozódtak a feketelista bővítésére. Emellett 35 orosz diplomatát is persona non gratának nyilvánítottak – akiknek tevékenysége – szögezte le a külügyminisztérium – „nem egyeztethető össze diplomáciai vagy konzuli státuszukkal”. Az emberek nevét nem hozták nyilvánosságra. 72 órát kaptak a felkészülésre.

Emellett a külügyminisztérium arról is tájékoztatta Moszkvát, hogy az orosz diplomáciai képviseletek alkalmazottaitól megtagadják a hozzáférést két orosz tulajdonú létesítményhez - Marylandben és New Yorkban. Nagykövetségi dachákról beszélünk.

Az amerikai diplomaták a meghozott intézkedéseket ismertetve megjegyzik: ez válasz az "orosz beavatkozásra az amerikai választásokba, valamint az amerikai diplomaták külföldön történő szisztematikus üldözésére, amelyek esetei az elmúlt négy évben egyre gyakoribbá váltak, és jelentősen megnőttek az elmúlt 12 hónapban." A külügyminisztérium megjegyzi, hogy ez a „rendőrség szándékos őrizetbe vételére, fizikai erőszakra, nyilvánosságra hozatalra vonatkozik. élőállami televízió személyes adatait (amerikai - a szerk.) alkalmazottainkról, ami veszélyezteti őket.

Korábban a média írt az egyik incidensről, amelynek középpontjában az Egyesült Államok nagykövetségének egy meg nem nevezett alkalmazottja állt. Az amerikai fél szerint egy bizonyos "FSB-tiszt" támadta meg elsőként a diplomatát, és eltörte a vállát. Az orosz külügyminisztérium ugyanakkor arról számolt be, hogy az amerikai diplomáciai képviselet egyik alkalmazottja a CIA-nak dolgozott, és elsőként ütött meg egy orosz rendőrt, aki kérte, mutassa meg személyi igazolványát.

Emellett a külügyminisztérium folytatja: „az orosz kormány akadályozza a diplomáciai tevékenységet, ami többek között a következő akciókban nyilvánul meg: 28 amerikai sarok kényszerű bezárása, ahol kulturális eseményeket és angolórákat tartottak; az Egyesült Államok szentpétervári főkonzulátusa számára egy új, biztonságosabb épület építésének megkezdésére irányuló erőfeszítések blokkolása; a jelenlegi elavult szentpétervári épület kerületének biztonságának megerősítésére irányuló kérelmek elutasítása.

"A mai lépések világos üzenetet küldenek arról, hogy az ilyen viselkedés elfogadhatatlan, és következményei lesznek" - áll a külügyminisztérium dokumentumában. Barack Obama elnök ugyanakkor megjegyezte, hogy a bejelentett kezdeményezések "nem a teljes válasz az orosz agresszív lépésekre". „Továbbra is számos intézkedést fogunk végrehajtani helyenként és időnként, amit jónak látunk. Néhány intézkedést nem fognak nyilvánosan bejelenteni” – magyarázta Obama, akit a Fehér Ház közleménye idéz.

"Egyértelmű, hogy ugyanennyi diplomatát fognak kiutasítani Oroszországból"

„Elnökségének vége felé Barack Obama végre kifejezhette valódi hozzáállását számos, a világ színterén való hosszú távú tárgyalópartneréhez” – mondta. Fjodor Lukjanov, az Orosz Föderáció Kül- és Védelempolitikai Tanácsának vezetője.- Eleinte példátlan döntés született arról, hogy nem akadályozzák meg az Izrael-ellenes határozatot az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Ez Obama Benjamin Netanjahu miniszterelnök iránti régóta tartó ellenszenvének a gyümölcse. Most egy diplomáciai háború Oroszországgal a 70-es évek stílusában. Nyilvánvalóan fájdalmai voltak, de az Egyesült Államok elnöke előtt nem akarta, nem tudta vagy nem merte mindezt kifejezni. A beszélgetőpartner szerint egy ilyen drasztikus lépés egyik célja, hogy „megnehezítse a következő kormányzat kapcsolatát Moszkvával”: „Trumpnak és külügyminiszterének még alacsonyabb pontról kell kiindulnia, mint eddig. előző nap. Hiszen egyértelmű, hogy ugyanennyi diplomatát utasítanak ki Oroszországból, és tükörszankciókat hirdetnek valaki ellen.”

Az orosz külügyminisztérium képviselője, Maria Zakharova előző nap megjegyezte: „Ha Washington valóban újabb ellenséges lépéseket tesz, választ kapnak. Ez vonatkozik az egyesült államokbeli orosz diplomáciai képviseletek elleni fellépésekre is, amelyek azonnal rikoccsal sújtják az oroszországi amerikai diplomatákat.” A szankciók bevezetése után rendkívül meghatottan nyilatkozott Facebook-oldalán: „Egymás után több éve beszéltünk erről: azok, akik nyolc évig a Fehér Házban éltek, nem a kormányzat, hanem egy külföldi csoport. a politika vesztesei, megkeseredettek és szűklátókörűek. Obama ezt ma hivatalosan is elismerte. A legmeglepőbb az, hogy miután a nemzetközi színtéren elért eredményeket nem sikerült beírni az elnökség történetébe, Nobel díjas sikerült zsírfoltot tennie elegáns pont helyett. Zakharova asszony azt írta, hogy "ma Amerika, az amerikai népet megalázta a saját elnöke". És hogy "az egész világ a standoktól a galériákig azt nézi, hogy Barack Obama és írástudatlan külpolitikai csapata megsemmisítő csapást mér Amerika presztízsére és vezető szerepére". És hogy "az Egyesült Államok egyetlen ellensége sem járhatna rosszabbul". „Pénteken hivatalos nyilatkozatok, ellenintézkedések és sok más dolog lesz” – tette hozzá Maria Zakharova.

A Kreml kezdeti reakciója is kemény volt. „Ilyen, a kétoldalú kapcsolatokat romboló jellegű akciókat a három hét múlva távozó adminisztráció hajt végre. Az agresszió abszolút megjósolhatatlan megnyilvánulásának tűnik” – mondta Dmitrij Peszkov újságíróknak. Felidézte Vlagyimir Putyin orosz elnök potenciális agresszorokkal kapcsolatos szavait, amelyeket egy nagy sajtótájékoztatón mondott: "Igaz, nem sorolta az Egyesült Államokat az ilyen potenciális agresszorok közé, de most konkrét megnyilvánulásokat látunk." Peskov úr azt is megígérte, hogy az új szankciók bevezetése nem marad válasz nélkül.

Pavel Tarasenko, Elena Csernyenko

Zárd be a Guantanamo-öblöt

Obama elnökként az egyik első parancsa az volt, hogy 2009 vége előtt bezárja a hírhedt guantánamót. Obama kampánybeszédeiben többször is kinyilvánította szándékát a kubai tábor felszámolására: "Többször is elmondtam, hogy szándékomban áll bezárni Guantánamót, és ezt mindenképpen meg fogom tenni." A foglyokat más országokba, köztük az Államokba szállították. Ezt a békeszerető kezdeményezést azonban a Kongresszus ellenezte. Ennek eredményeként a dolgok még mindig ott vannak.

„Volt itt az Obama-kormány képmutatása, amely egyet hirdetett, de mást tett, nem sok erőfeszítést tett a probléma megoldására” – kommentálta a helyzetet egy interjúban Vlagyimir Vasziljev, az Egyesült Államok és Kanada Intézetének vezető kutatója. RT-vel. - Ha ő (Obama. - RT) tényleg be akarta valahogy zárni a börtönt, végrehajtói parancsot adhatott ki.”

• Reuters

Nobel előre

Obama első ciklusának hajnalán, 2009 októberében megkapta a Nobel-békedíjat a „egy olyan világért való munkáért, nukleáris fegyverek valamint egy „új nemzetközi klíma” megteremtése. Obama ezt a Nobel-előleget mind a nyolc éven át „kidolgozta”, amíg hatalmon volt, de az eredmény kiábrándító volt: a csapatok Irakból és Afganisztánból való kivonása nem vezetett a nemzetközi terrorizmus elleni háború kívánt végéhez. Ellenkezőleg, a nagyrészt az USA politikájának köszönhetően létrejött „Iszlám Állam” került előtérbe, puccshullám söpört végig Keleten – az úgynevezett arab tavasz, ez vezetett Líbia inváziójához, szíriai háborúhoz. . Ennek eredményeként a helyzet a Közel- és Közel-Keleten kikerült az irányítás alól.

Hagyja vissza

Obama bejelentette az amerikai csapatok kivonását Irakból és Afganisztánból az elnöki tisztségért folyó küzdelem szakaszában. 2010-ben bejelentette az iraki hadműveletek végét. És egy évvel később az utolsó amerikai katona elhagyta Irakot, és az országot romokban hagyta, és a küszöbön áll. polgárháború.

„A csapatok Irakból való kivonása az országot majdnem összeomláshoz és az ISIS megjelenéséhez vezette, sürgősen újra kellett kezdeni a katonai segítségnyújtást és meg kell erősíteni az amerikai kontingenst” – mondta Jurij Rogulev, a Franklin Roosevelt Alapítvány az Egyesült Államok tanulmányozásáért igazgatója. államok (MSU), mondta az RT-nek.

Az államoknak vissza kellett térniük: most az Egyesült Államok légiereje bombázza az IS állásait Irakban, amely az egyik hídfővé vált. nemzetközi terrorizmus a közép Keleten.

2014-ben bejelentették az Egyesült Államok afganisztáni harci küldetésének végét. A csapatok teljes kivonása azonban nem történt meg, és erre a közeljövőben sem kell számítani.

Az amerikaiak és NATO-szövetségeseik közvetlen katonai beavatkozást hajtottak végre a líbiai polgári konfliktusban. Ennek következtében brutálisan megölték a Dzsamahiriya vezetőjét, Muammer Kadhafit, az ország pedig a polgárháború szakadékába sodorta, ahonnan a mai napig nem tud kiszabadulni. Obama a líbiai inváziót elnöksége nyolc évének legrosszabb hibájának nevezte.

„Obama beleegyezett, hogy részt vegyen a líbiai hadműveletben, ami ennek az országnak a vereségéhez vezetett, sőt, ahhoz, hogy ott még mindig folynak az ellenségeskedések” – vélekedik Rogulev. – Ráadásul meglehetősen cinikusan viselkedett korábbi szövetségeseivel, különösen Mubarak felé, hirtelen támogatva az egyiptomi Muszlim Testvériséget *, valamint az egész „arab tavaszt”, aminek következtében szélsőséges erők kezdtek hatalomra jutni ezek az országok."

Terrorista #1

2011-ben Obama utasítására megölték Oszama bin Ladent, az al-Kaida terrorcsoport vezetőjét a pakisztáni Abbottabadban. Maga a hadművelet és az első számú terrorista elhamarkodott felszámolása azonban továbbra is sok kérdést vet fel. "Az igazságszolgáltatás megtörtént" - mondta Obama az amerikaiaknak bin Laden haláláról.

Mi van Obamával?

Az Al-Kaidát az Iszlám Állam váltotta fel. 2014 júniusában a terroristák bejelentették a kalifátus létrehozását, és elfoglalták Irak és Szíria területének jelentős részét. Augusztusban megalakult az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíció, amely elkezdte bombázni az iszlamista állásokat Irakban, majd Szíriában.

„Annak ellenére, hogy Obama 2014 szeptemberében bejelentette, hogy az Egyesült Államok harcolni fog az Iszlám Állam ellen, elmondható, hogy a színfalak mögött kormánya hozzájárult az Iszlám Állam kialakulásához” – mondta Vlagyimir Vasziljev. - Idézzük fel azokat a vádakat, amelyeket annak idején Trump hangoztatta, hogy Obama és Hillary Clinton az ISIS szponzorai voltak. A radikális iszlamizmus ösztönzése fontos része lehetett az amerikai közel-keleti stratégiának."

• Amerikai katonai bázis Irakban
• Reuters

Washington „reset” irányvonala pozitív fejleményeket ígért az Egyesült Államok és Oroszország közötti kapcsolatokban. És eleinte minden jól ment: első moszkvai látogatása során Obama aláírta a START-3 szerződést (a stratégiai támadófegyverek csökkentésére és korlátozására vonatkozó intézkedésekről). De hamarosan a politikai szél a másik irányba fújt. A kétoldalú kapcsolatok megromlásához nagyban hozzájárult az ukrajnai helyzet és az Egyesült Államok aktív részvétele az ország polgári konfliktusának szításában.

Az "újraindítás" nagyon egyszerű volt. Ez abból állt, hogy ekkor Dmitrij Medvegyev orosz elnök második ciklusra menne, Vlagyimir Putyin pedig elhagyja a politikai színteret – magyarázta Vasziljev. - Amint az amerikaiak rájöttek, hogy rosszul számoltak, megkezdődött az orosz-amerikai kapcsolatok fokozatos megromlása, amit az Obama-adminisztráció a mai napon a "2. hidegháború" megjegyzéssel zár le.

Az atomalku büdös

Obama nevéhez fűződik az Iránnal több mint egy évtizede tárgyalt nukleáris megállapodás. Ennek eredményeként Irán felhagyott nukleáris programjával a szankciók részleges feloldásáért cserébe. Igaz, a megállapodás elrontotta az Egyesült Államok Izraellel fennálló kapcsolatait, Donald Trump pedig az USA szégyenének nevezte, és meg kívánja semmisíteni Obama teljesítményét.

„Az Izraellel való kapcsolatok megromlottak, miután az Egyesült Államok Oroszországgal, az EU-val és Kínával együtt elfogadta az iráni megállapodást. nukleáris program- mondja Vasziljev. „Itt a politika nemcsak az Iránnal vívott nagy háború elkerülésére irányult, hanem Izrael helyzetének gyengítésére is, amely kategorikusan ellene volt. Ráadásul a republikánusok ellenezték a megállapodást. Ez Obama félsikere, mert Amerikában szokás kétpárti megállapodásról beszélni.

Történelmi látogatás, szimbolikus eredmények

Obama lett az első amerikai elnök, aki közel 90 év után Kubába látogatott. A Szabadság-szigettel való kapcsolatok helyreállítása mérföldkő volt az Egyesült Államok 44. elnöke számára.

„Obámának szüksége volt valamiféle szimbolikus teljesítményre” – hangsúlyozta Vasziljev. - Hiszen az, hogy 55 év után helyreálltak a diplomáciai kapcsolatok, teljesítmény. Bár lehet, hogy személyes elem állt a háttérben, neki magának is be kellett vonulnia a történelembe, valamiféle áttörést elérnie.

Nagy remények

Obama uniós politikája válságba hozta az Óvilágot, és megerősítette a jobboldal pozícióját Európában. A közel-keleti helyzet destabilizálódása miatti migránsáradat meggyengítette az Európai Uniót, és érezhetően lehűtötte lakosainak hozzáállását az Egyesült Államokhoz. Feltűnő példa Ez a Brexit. Nagy-Britannia Obama buzdítása ellenére döntött, aki kifejezetten azért érkezett Foggy Albionba, hogy lebeszélje a briteket az EU-ból való kilépésről. Részben az Európai Unió meggyengítését célzó amerikai stratégia következtében a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerségről szóló tárgyalások befagytak. Obamának a világ másik felén sem járt jól: a levegőben lógott az általa oly vágyott Transz-Pacific Partnership, amely az Egyesült Államokat hivatott a térség gazdasági vezetőjévé tenni.

• Reuters

Belső használatra

A belpolitikában Obama sikeresebb volt. Itt még számos választási ígéretét is sikerült teljesítenie. Obama a pénzügyi válság nyomán került hatalomra, és sikerült kihoznia az amerikai gazdaságot a csúcsról. Sőt, borsos árat fizetett érte.

A demokrata hivatali ideje alatt az államadósság csaknem megduplázódott, és jelenleg a GDP több mint 105%-a, azaz 19,95 billió dollár. Elnöksége végére ez a szám meghaladhatja a 20 billió dollárt. Obama elődjei közül senki sem tudott ilyen eredményt "elérni".

Abban az időben, amíg a demokraták a Kongresszus mindkét házát ellenőrizték, Obama reformokat hajtott végre az egészségügyi szektorban és a Wall Street reformját. Miután a republikánusok „blokkoló politikai tétet” kaptak a Kongresszusban, az Obama-adminisztráció reformtörekvései kifulladtak. Már csak az amerikai nemzet kizárólagosságáról volt szó.

Egészségesnek lenni

Obama egyetemes egészségbiztosítást ígért az amerikaiaknak, köztük azoknak is, akik korábban nem fértek hozzá ehhez a szolgáltatáshoz. És betartotta az ígéretét. Az egészségügyi reform, hivatalos nevén Obamacare volt Obama leglátványosabb kezdeményezése. Ugyanakkor elégedetlenséget is váltott ki, hiszen sok állampolgár számára a biztosítási feltételek romlásához, a kisvállalkozások számára pedig többletterhhez vezetett. Fennáll a gyanú, hogy Trump hatalomra kerülésével az Obamacare nem tart sokáig.

„Ami az Obamacare-t illeti, elkezdődik a „leszerelés” problémája” – mondta Vasziljev. „Két stratégia létezik: az első az, hogy egyszerűen töröljük, a második pedig az, hogy töröljük, de helyettesítjük valamivel.”

Válságellenes menedzser

Számos szakértő válságellenes menedzsernek nevezi Obamát. Ő maga úgy véli, hogy ő mentette meg az Egyesült Államokat a második nagy gazdasági világválságtól. Obama 2009-ben 787 milliárd dollár értékben aláírta az amerikai gazdaság támogatásáról szóló törvényt, majd Detroit a válság szimbóluma volt - az amerikai autófőváros az ország történetének legnagyobb csődbe ment városa lett, adóssága meghaladta a 18,5 milliárd dollárt.

• Gyártás Detroitban
• Reuters

Azonos neműek házassága

Az Obama-kormányra jellemző volt az azonos neműek házasságának legalizálása. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hozta ki a megfelelő ítéletet, amely szerint az azonos neműek házasságának megkötése nem mond ellent az Egyesült Államok alkotmányának. Az azonos neműek házassága tehát országszerte zöld utat kapott.

A migránsokat betiltották

De a migránsok kevésbé voltak szerencsések. Obama minden kísérlete a migrációs reform végrehajtására a Kongresszus félreértéseinek falába ütközött. Az elnök sikertelenül szorgalmazta a bevándorlási törvények reformját. Mivel nem talált megértést a kongresszusi képviselők között, úgy döntött, hogy önállóan cselekszik. De rendeletét, amely megtiltotta azon illegális bevándorlók kitoloncolását, akiknek gyermekei az ország állampolgárai vagy tartózkodási engedéllyel rendelkeztek, a Legfelsőbb Bíróság blokkolta.

„A migrációs reform is az amerikai államiság válságának megnyilvánulása. Amikor az ország nagyrészt Obama rendeletei szerint kezdett élni, súlyosan megsértették, talán magát az amerikai alkotmányt is” – kommentálta Obama kezdeményezését Vasziljev.

Versenykérdés

Az első afroamerikai, aki az Egyesült Államok elnöke lett, meg akarta szabadítani az országot a rasszista előítéletektől. De ez nem történt meg. Obama alatt a feketék elleni rendőri erőszakos cselekmények demonstratívvá váltak, és tiltakozó mozgalom Fekete-Amerika felerősödött.

„Az első fekete elnök érkezése csak a faji ellentétek növekedéséhez vezethet a társadalomban” – magyarázta Vasziljev. „Amerika csak egy bizonyos szintig toleráns. Mindazonáltal az attól való félelem, hogy a nemzeti etnikai kisebbségek idővel egyre nagyobb szerepet játszhatnak az amerikai politikában, élesen növelték a faji tendenciákat, az idegengyűlöletet és a sovinizmust. Ma a faji feszültségek még mindig nagyon élesek Amerikában. Az Egyesült Államokban általában nem tudják, hogyan oldják meg ezt a problémát.”

Amikor nincs egyetértés az elvtársak között

Obama megígérte, hogy kibékíti a demokratákat és a republikánusokat, és véget vet a pártok közötti apró vitáknak. „Megfordítjuk a rettenetes pártoskodás politikáját Washingtonban, hogy a demokraták és a republikánusok együtt dolgozhassanak az amerikaiak javára” – mondta Obama a 2008-as választási kampány során. Munkájának eredménye a legutóbbi elnökválasztáson volt megfigyelhető.

klíma ura

Elnökjelöltként Obama szorgalmazta környezetés megígérte, hogy az adóbevételeket a tiszta energiába való újrabefektetésre fordítja. Többször benyújtott ilyen törvényjavaslatokat a Kongresszusnak, de mindkét kamara sikeresen blokkolta azokat. Obamának sok erőfeszítést kellett tennie a környezetvédelmi kezdeményezések "áttöréséért".

„Mindent, ami a klímaváltozással kapcsolatos, valószínűleg a Trump-kormányzat lemond” – összegezte a kiábrándító eredményt Vasziljev. "Obama kezdeményezései nem vonulnak be a történelembe, nemes szándékok elemének tekintik őket, amiből semmi különös nem lett."

Botrányok és terrortámadások

Obama uralmának fekete lapja a 2013. április 15-i terrortámadás volt a Boston Maraton célegyenesében. Ennek következtében hárman meghaltak és 264-en megsérültek. 2001. szeptember 11-e óta ez volt az első terrortámadás az Egyesült Államok területén. Dzhokhar és Tamerlan Tsarnaev testvérek részvételével adták elő. Oroszország háromszor figyelmeztette az Egyesült Államokat a fiatalok által jelentett veszélyre, de az orosz különleges szolgálatok információit az amerikai fél figyelmen kívül hagyta.

2013 júniusában botrány robbant ki Edward Snowden volt CIA- és NSA-tiszttel. Tájékoztatást adott a The Washington Post és a The Guardian lapoknak az amerikai és brit hírszerző ügynökségek internetezők, politikusok és tisztviselők tömeges megfigyeléséről. Snowden elmenekült az Egyesült Államokból, és menedékjogot kért Oroszországban.

Hillary Clinton államtitkok kiszivárogtatásával vált a botrány figurájává: az FBI azzal vádolta meg a volt külügyminisztert, hogy egy személyes dobozon keresztül folytatott üzleti levelezést. Valószínűleg ez az elnöki posztba került, és maga Obama hírnevét is érinti.

Nemrég robbant ki az utolsó nagy horderejű botrány az Obama-kormány idején. Az amerikai vezető szerint orosz hackerek befolyásolhatják az amerikai elnökválasztás kimenetelét.

* Iszlám Állam (IS), Muszlim Testvériség, Al-Kaida - terrorista szervezetek Oroszországban betiltották.

2016 szeptemberében az Obama-adminisztráció amerikai állampolgárok adófinanszírozását javasolta egy félig ember, félig állat létrehozásának kutatására.

Az Egyesült Államok szövetségi kormányának Nemzeti Egészségügyi Intézete (NIH) bejelentette, hogy módosítja az etikai korlátozásokat egy olyan szövetségi finanszírozású tanulmányra vonatkozóan, amely állat-ember hibrideket, úgynevezett kimérákat eredményez. Emberi őssejtek állati embriókba injektálásával a tudósok ilyen hibrideket hozhatnak létre.

A cél látszólag az ilyen kimérák felhasználása az emberi betegségek tanulmányozásában. Az NIH tudományos igazgató-helyettese, Carrie D. Wolinetz a Washington Timesnak adott interjújában így nyilatkozott: „Az ilyen típusú emberi-állat szervezetekben nagy lehetőségek rejlenek a betegségek modellezésében, a gyógyszertesztekben, és esetleg a jövőben szervátültetésekben is.

A kutatók azt állítják, hogy képesek olyan juhokat, sertéseket és teheneket tenyészteni, amelyekben emberi szívet, vesét, májat, hasnyálmirigyet és más szerveket ültetnek át emberbe.

William Saletan, a Washington Post "Creating Human Animals" című cikkében kifejtette: "Minél jobban humanizálod az állatokat, annál jobban szolgálják a céljukat, mint az emberiség laboratóriumi modelljeként... ez az orvostudomány jövője."

A tanulmány támogatói szerint az olyan tisztán közel-keleti betegségek, mint a cukorbetegség, az Alzheimer-kór és a Parkinson-kór kezelésében a tudomány fejlődéséhez a szövetségi adóalapból kell finanszírozni.

Hozzáteszik, hogy a tudósok évtizedek óta ültetnek át emberi szövetet állatokba, például ültetnek be emberi daganatokat egerekbe, hogy kísérletezzenek a rák kezelésére szolgáló gyógyszerek hatékonyságával.

Csoda-e, hogy ma a világ lakosságának nagy része csendben így működik. Csak most a tudósok úgy döntöttek, hogy fellebbentik a titok fátylát, de mivel nem tudtak ilyen tevékenységekről, az emberek csendben beengedik az ilyen kimérákat az életükbe. És most - miközben a kritikusok tiltakoznak, azt mondják, a kimérák létrehozása embertelen, etikátlan és erkölcstelen. De mi lesz 10 év múlva?

A tudósok engedményeket tesznek: betiltják a majmok használatát, megtiltják az állati spermiumok és emberi petesejtek keresztezését, az állatok emberi spermával és petesejttel való keresztezését, ami ahhoz vezethet, hogy az állatok belsejében embercsecsemők születhetnek.

De mindezt több mint száz éve az emberiség tudta nélkül hajtják végre. Ezt bizonyítja a népességnövekedés embertelen dinamikája számos ázsiai és afrikai országban.

Dr. Stuart Newman, a New York-i Orvostudományi Főiskola biológusa elítélte az ilyen kísérleteket, és "Pandora szelencéjének" nevezte őket: "Nagyon ingatag a talaj, ami véleményem szerint sérti az emberségérzetünket. Disznók teljesen emberi aggyal, emberek állati aggyal, amelyeket kutatásra vagy szervekre lehetne használni – ki tudja? Nem hiszem, hogy megmondhatjuk, mivel lehetséges, tegyük meg."

Az európai „menekültek” viselkedése nem hasonlít ilyen kísérletek eredményére? Vagy szerinted ez nem tegnap történt? „Azt is közölték velünk, hogy senki nem akar ember-állat hibrideket létrehozni. Most azonban pontosan erre van szükség. Aki nem látja itt a tisztességtelen megközelítést, egyszerűen nem akarja kinyitni a szemét – mondta dr.

A Katolikus Orvosi Társaság (KMA) elnöke, Dr. Lester Ruppersberger a LifeSiteNews-nak elmondta: „A nem humanizált állatok értékes erőforrást jelentenek az orvostudomány számára, de elengedhetetlen erkölcsi okok vannak arra, hogy tartózkodjunk a biotechnológia felhasználásától részben humanizált kimérák vagy hibrid organizmusok létrehozására. Az emberi károk megelőzése erkölcsi kötelességünk. Ami a hivatalos álláspontot illeti, a KMA ellenez minden olyan kiméra- vagy hibridkutatást, illetve olyan technológiát, amely alapvetően megváltoztatja az Isten által teremtett emberi természetet."

Dr. Ruppersberger azt is kifejtette: „A KMA úgy véli, hogy az erkölcsi határ egyértelműen elválasztja az embert a nem emberitől. állati élet. Ezt a határt nemcsak kognitív, fizikai vagy genetikai kritériumok határozzák meg. Ezt a határt Isten szabta meg, amikor az emberiséget saját képére és hasonlatosságára teremtette.”

Az ember-állatok a jövő év elején indulhatnak el a futószalagról.

De már 2000-ben szóba került a disznóember létrehozása. Ezek a lények 3%-a sertés és 97%-a ember. Eddig az ilyen szervezeteket a törvény nem ismeri el emberként. De még 70 évvel ezelőtt is az európaiak állatkertben tartottak mongoloidokat, negroidokat és kaukázusiakat. És most még elképzelni is nehéz.

Peter Mountford, az ausztrál őssejtgyártó cég, a Stem Cell Sciences vezérigazgatója, amely az amerikai Biotransplant céggel partneri viszonyban áll két emberi disznó létrehozásában, elismerte, hogy a lények már egy nő méhébe kerülhetnek, hogy „új emberi fajokká váljanak”. És akkor benépesült Európa és Amerika?

Donald Trump munkatársa, az Egyesült Államok Kongresszusának volt elnöke, Newt Gingrich megjegyezte, hogy a beiktatást követően a megválasztott elnök a Barack Obama által elfogadott rendeletek 60, sőt 70 százalékát is törölheti. Gingrich a hivatalban lévő vezető legutóbbi rendeleteit „kétségbeesett őrületnek” nevezte, és „egy bábhoz, amelyet leeresztettek, defláltak és defláltak”. Azt is megjegyezte, hogy a "politikai rugalmasság" és a csapata "okos ügyvédei" segítségével Trump még azokat az Obama-megrendeléseket is törölheti, amelyekre a törvény nem vonatkozik. Szakértők szerint Trump hivatalba lépése után mindenekelőtt felszámolja a teljes kudarcot szenvedett ObamaCare egészségügyi törvényt, lefaragja a külföldi színes forradalmak lebonyolítására fordított kormányzati kiadásokat, kiszorítja Clinton és Obama híveit a Kongresszusból, és feloldja a korábban bevezetett személyi szankciókat. az Orosz Föderáció állampolgárai ellen.

"Számomra úgy tűnik, hogy megpróbál kapcsolatot teremteni a Demokrata Párt néhány képviselőjével, ami meglepheti a republikánusokat, de ezek a lépések hozzá fognak járulni ahhoz, hogy Trump növelje támogatóinak számát a Fehér Házban és a szenátusban" – javasolta a volt házelnök.

Egyik legutóbbi, december 20-i végrehajtói rendeletében Obama határozatlan időre megtiltotta a Jeges-tenger és az Atlanti-óceán polcain olaj- és gázkutak fúrására vonatkozó új engedélyek értékesítését. A rendeletből az következik, hogy az államfő határozatait legfeljebb ötévente lehet felülvizsgálni. Kiderült, hogy Trump, aki korábban az iparág szabályozásának lazítását ígérte, most csak akkor tudja megvalósítani ezt az elképzelést, ha második ciklusra újraválasztják. Trump hivatalosan 2017. január 20-án lép hivatalba.

Szergej Sudakov amerikai politológus szerint mindenekelőtt, miután Trump hivatalosan is az Egyesült Államok elnöke lesz, az ObamaCare egészségügyi törvény eltörlésével fog foglalkozni. „Ez egy egész sor olyan törvény, amelyet Obama fogadott el annak érdekében, hogy egyrészt csökkentsék az állampolgárok egészségbiztosítási költségeit, másrészt biztosítsák a biztosítótársaságok gazdagodását, mert ez rendkívül nehézzé vált. hogy biztosítási kifizetéseket kapjon az Egyesült Államokban. Ezért kezdtek az amerikaiak viccelődni, hogy az ObamaCare törvény csak papíron maradt, és minden, amit az elnök ezen a területen tett, minden döntése és számlája csak papíron volt érvényes ” – magyarázta a politológus a Profile-nak.

A szakértő szerint Trump tevékenységének következő lépése a szankciók elleni fellépés lesz. Ha az Egyesült Államok leendő vezetője személyesen feloldhatja a személyi eltiltásokat, akkor már nincs joga az ágazati szankciók feloldására. „A tény az, hogy csak a Kongresszusnak van ilyen joga, de vannak ügyvédek a Trump-csapatban, hogy megtalálják a módot a kongresszus tagjaival való tárgyalásra. Úgy gondolom, hogy Gingrich csak azt akarja mondani, hogy Trump egy nem klasszikus eszközt fog használni a Kongresszus és a Szenátus elleni harcban, melynek neve "mi pénzt adunk, te pedig szavazatokat adsz nekünk", de éppen ellenkezőleg, jó üzenetet fog adni, mintha utalva arra, hogy első osztályú ügyvédeket fog találni, akik kitalálják, mire lehet ráfogni a kongresszusi képviselőket. Trump a jelek szerint arra kéri őket, hogy olvassanak a sorok között, nem zárva ki a zsarolás elemeit sem a kongresszus egyes tagjaival szemben, mert a lobbizást csak fenyegetéssel lehet legyőzni, törvényhozói aktusokkal nem. Kétségtelen, hogy van egy törvény, amelyet csak a Kongresszus helyezhet hatályon kívül, és ügyvédek nem támadhatják meg, de a bíróságon sokat tehetnek. Például bizonyítékokkal és tényekkel ellátni az igazságszolgáltatást, amelyek megerősítik egyes kongresszusi képviselők és a fegyverlobbi kapcsolatát, akik személyes interakciójuk révén dollármilliárdokat kerestek ezzel. És akkor a kongresszusi képviselőknek felteszik a kérdést: "Te melyik oldalon állsz? Vagy börtönben ülsz az adatok közzététele után, vagy úgy szavazol, ahogy Trumpnak szüksége van?" - magyarázta a politológus.

Sudakov úgy véli, hogy a Kongresszus tárgyalása után Trump mindenképpen elkezdi lefaragni a „színes forradalmak” lebonyolítására fordított kormányzati kiadásokat, mert mindezek a kifizetések – mint a szakértő hangsúlyozta – nem törlődnek Obama távozásával. „Lezárt költségvetések és kifizetések, amelyeket más országok megvesztegetésére használnak fel, rengeteg mindenféle provokációt szerveznek, finanszíroznak. állami szervezetekés pénzeszközök a demokrácia helyreállítására és a liberális társadalom fenntartására – mindezt több száz milliárd dollárt költenek el. Ennek megállítása érdekében Trumpnak ismét jó ügyvédekre lesz szüksége, akik megmondják neki, hogyan kell megfelelően átdolgozni a költségvetést, hogy Amerika ne költsön fel hatalmas mennyiségű pénzt, ami elpazarol, és ne hozzon hasznot az országnak. Mivel nem volt "békefolyamat" a hatalom átruházására a jelenlegi államfőről az utódjára, Sudakov úgy véli, hogy Trump a jövőben minden ellen harcolni fog, ami Obama személyes érdekeit érinti. „Most megpróbál a lehető legtöbb rosszat tenni Trumppal – aktívan aláírja azokat a törvényeket, amelyeket megígért, hogy nem írja alá, és minden erejét arra használja, hogy uralkodásának első alkalmát a lehető legrosszabbbá tegye. Trump tisztában van ezzel, és mivel nagyon bosszúálló ember, hivatalba lépése után az első dolga valószínűleg kirúgja a Kongresszusból mindazokat a lobbistákat, akiket Clinton és Obama állított az élre. Ráadásul elnökként Trumpnak nem lesz probléma ezt megtennie” – vélekedik a szakértő.

A politológus szerint Obama most aktívan kihasználja, hogy választási kampánya során részben feltárultak a kártyák Trump tervezett jövőbeli politikájával kapcsolatban. „Meglehetősen várható volt, hogy a görcsök idején Obama a legjobb tudása szerint csúnya dolgokat kezd csinálni. Amint Trump bejelenti szándékait, Obama hamarosan elkezdi a törvények elfogadását pontosan az ellenkező rendelkezéssel. Obama tisztségéből való eltávolítása után ő, mint volt elnök mentelmi jogot kap, de környezetének (lobbistáknak és tanácsadóknak) nem lesz ilyen bónusza, és mindenki, aki most szembeszáll Trumppal, ezt később nagyon megbánja. hangsúlyozta.

Az Egyesült Államok fokozatosan elveszíti befolyását Oroszországgal szemben Európán keresztül – véli Sudakov. De most a szakértő szerint Trumpot elsősorban a Kínával való kapcsolatok foglalkoztatják, nem pedig Európával. „Az Oroszországhoz fűződő kapcsolatok általában Európai országok sokat változtat. Ahhoz, hogy az Egyesült Államok továbbra is erős nyomást gyakoroljon Oroszországra, minden országban legalább tíz Angela Merkelhez hasonló uralkodásra van szükség, de tény, hogy Angela Merkel már nem a régi. Bár Trump most nem sokat fog törődni Európával. Amerika fő érdeklődése ma Ázsia. Trumpnak meg kell oldania a problémás viszonyt Kínával, amely hatalmas munkaerőpiacot vesz el az Egyesült Államoktól. Az összes amerikai termelés az Államokban fokozatosan haldoklik, mivel az olcsóbb termelés Kínában folyik, és az Egyesült Államokban nincs termelés. Az Egyesült Államokra nézve az a fő veszély, hogy ha Amerika veszekedik Kínával, akkor a kínai termékek 80%-a eltűnik az amerikai polcokról, félig üresen hagyva őket” – tette hozzá.