Zakaj je Kitajska članica Varnostnega sveta ZN? Kitajska v ZN: pot do globalnega upravljanja Ko se je Kitajska pridružila ZN.

OZN je organizacija Združenih narodov, velja za mednarodno in je bila ustanovljena za podporo in krepitev miru ter sodelovanja med drugimi državami. Ta organizacija je bila ustanovljena leta 1942.

Vprašanje števila držav v ZN je danes zelo relativno, saj lahko države izginejo in se nato pojavijo, ta proces lahko traja dolgo časa, status ozemlja, pa tudi vlada, postane ves ta čas negotov.

Sprva, v času ustanovitve te organizacije, jo je sestavljalo le 50 držav. Sčasoma se je to število začelo povečevati in doseglo skoraj 200 držav.

Toda kljub temu lahko povemo, koliko držav je leta 2019 v ZN - teh je 193. Vseh teh 193 držav je članic ZN, pet jih je organizaciji pristopilo šele v 21. stoletju.

Poleg članov organizacije obstaja tudi status opazovalca, ki lahko pomaga postati član s polnimi pravicami.

Države, ki niso članice Združenih narodov

Kljub veliki sestavi ZN obstajajo države, ki vanj niso vključene, saj nepriznane države nimajo pravice postati članice organizacije. Združeni narodi do danes niso vključili:

• Vatikan je priznana država ZN, vendar nikoli ni postal njihov del;
• Palestino in Zahodno Saharo priznavajo ZN, a sta hkrati pod okupacijo in nadzorom drugih držav;
• Republika Kosovo je neodvisna država, ki je tudi pod protektoratom ZN ta trenutek pride pod protektorat Evropske unije.

Preostale države se imajo za neodvisne, a jih hkrati nihče ne priznava. Tej vključujejo:

• SADR;
• TRNC;
• Pridnestrska moldavska republika;
• Somaliland;
• Republika Kitajska;
• Abhazija;
• Republika Južna Koreja;
• Republika Gorski Karabah.

Vse države, ki niso članice OZN, imajo negotov status.

Dejstva o Združenih narodih

1. to veliko število Države članice ZN opravljajo številne funkcije po vsem svetu. Zagotavljajo pomoč in hrano več kot 80 milijonom ljudi v 80 državah.
2. Zagotavlja cepiva za 45 % bolnih otrok, s čimer vsako leto reši približno 3 milijone otrok.
3. Pomagajo 65,3 milijonom beguncem in žrtvam vojne, lakote in jih rešujejo pred preganjanjem.
4. Aktivno sodelujejo z 192 državami, da preprečijo dvig globalnih temperatur za 2 stopinji.
5. Ohranja mir s pomočjo 117 tisoč mirovnikov, izvedenih je bilo 15 operacij na 4 celinah. Svoja prizadevanja posveča boju proti revščini in pomoči 1,1 milijarde ljudi po vsem svetu.
6. Ščiti in spodbuja človekove pravice v skladu z deklaracijo in 80 pogodbami. Nadzoruje pristojbine humanitarna pomoč 22,5 milijarde dolarjev za 93,5 milijona ljudi.
7. Z diplomatskimi sredstvi preprečuje morebitne konflikte in v 67 državah nudi pomoč pri volitvah.
8. Pomaga varovati zdravje mater in vsak mesec reši življenja več kot milijonu nosečnic po vsem svetu.

proračun ZN

Države ohranjajo nadzor nad proračunom organizacije. Trenutno znaša 5,4 milijarde dolarjev, sestavljenih iz prispevkov vseh članov organizacije. Za vsako državo se izračuna velikost prispevka, ki je odvisna od povprečnega BDP v zadnjih 10 letih, upoštevajoč dohodek na osebo in dolg od zunaj.

Trenutno so glavni sponzor med vsemi državami ZDA, pokrijejo približno 22% vseh stroškov. Do danes je v proračun prispevalo 50 držav. večina velika vsota Kitajska je prispevala približno 200 milijonov dolarjev. A minimalni znesek je bil nakazan iz Džibutija, Maršalovih in Salomonovih otokov, od njih so prejeli nakazila v zneskih 25.000 $. Čeprav Rusija prispeva velike zneske v proračun, še ni vstopila med glavne države.

Vse države ne prispevajo v proračun. Številne države so zdaj članice ZN in ne plačujejo, zato so prikrajšane za volilno pravico. V skladu z določbami deklaracije ZN je tistim državam, ki v dveh letih ne prispevajo denarja v proračun, odvzeta pravica glasovanja v Generalni skupščini. Letos so to pravico izgubile Venezuela, Libija, Sudan in več drugih držav.

demonofthemist

Združeni narodi so bili ustanovljeni ob koncu druge svetovne vojne za ohranjanje svetovnega miru. V strukturi ZN je Varnostni svet na prvem mestu.

Izbranih je bilo le pet stalnih članov. Te države vključujejo ZDA, Združeno kraljestvo, ZSSR (danes Rusijo), Francijo in Kitajsko.

Ne vem, kakšni kriteriji so bili uporabljeni pri tem izboru, a prvi štirje se mi zdijo očitni. ZDA in ZSSR sta bili velesili, ki sta nastali po vojni. Velika Britanija in Francija sta bili zmagovalki in nekdanji velesili ter sta takrat še vedno nadzorovali številne kolonije. Toda Kitajska nikamor ne sodi v sliko. Takrat ni bila velesila, niti ni imela močnega gospodarstva ali vojske, kot jo ima danes.

Ali je to zato, ker se je Kitajska borila na zmagovalni strani, ali je to zaradi velikega števila prebivalstva, ali pa je izbrana, da predstavlja Azijo.

odgovori

Tom Au

Kitajska (takrat) je bila med drugo svetovno vojno ena od "velikih štirih" zaveznic (Francija ni bila). (Prvotno so »Združeni narodi« pomenili združene, antiaksialni narod.) Res je, da so bili »veliki trije« ZDA, Velika Britanija in Sovjetska zveza, vendar je obstajalo več veliko šibkejših, verjetnih držav "številka štiri", vključno s Kitajsko, Francijo in Poljsko (slednji dve so zasedli Nemci z velikimi svobodnimi francoskimi in svobodnimi poljskimi kontingenti). Od teh je bila Kitajska najmočnejša in najpomembnejše. Francija je bila ob koncu vojne dodana "številka pet". To hierarhijo je predlagal ameriški predsednik Franklin Delano Roosevelt, ki je načrtoval, da bo Kitajska postala povojna protiutež proti britanskemu in francoskemu kolonializmu, in preroško predvidel vzpon Kitajske svetovni oblasti (čeprav v drugačni obliki, kot je domneval).

Čeprav Kitajska v drugi svetovni vojni ni bila zelo uspešna, je igrala pomembno vlogo pri povezovanju japonskih sil, saj je delovala kot "nakovalo" Tihi ocean na "kladivo" Američanov. Tako kot v Evropi so se Američani borili le z eno četrtino japonske vojske (vendar večino njene mornarice), Kitajska pa je prevzela velik del preostale moči Japonske. Kitajski potencial v tem pogledu se je izkazal šele šest let po drugi svetovni vojni, ko je Kitajska vodila »proti ZN« (večinoma protiameriška) prizadevanja v Koreji.

Za zmago v drugi svetovni vojni je morala os premagati vse tri glavni ameriški zavezniki; Velika Britanija, Sovjetska zveza in Kitajska. Predpostavimo drugi najslabši možni scenarij: Nemci so osvojili britansko otočje (npr. s podmorniškim bojevanjem) leta 1944, evropsko Rusijo pa do konca leta 1945. Potem bo Amerika postala vodja "svobodnih britanskih" sil v "svobodni" Indiji. Rusija "moč v Sibiriji" in "svobodna Kitajska". Do sredine leta 1945 so zavezniki dejansko zavzeli Filipine, pa tudi dele Indokine in današnje Indonezije ter pacifiške otoke Japonske. Eisenhowerjeva invazija na Normandijo bi lahko namesto tega leta 1945 v sodelovanju z lokalnimi kitajskimi silami osvobodila Kitajsko, ki jo je okupirala Japonska. "Združeni narodi" Sever in Južna Amerika, Kitajske, Indije, Sibirije, Avstralije in današnje države ASEAN (tudi če bi Britanija, Rusija, Afrika in Bližnji vzhod izgubili za Nemce) bi bil verjetno dovolj za boj in zmago v hladni vojni z osjo. Če odstranite Kitajsko iz enačbe, bodo "zavezniki" izgubili. (To je teza moje neobjavljene knjige o drugi svetovni vojni, The Axis Overextends.)

Schwern

Dve točki Do leta 1947 Indija ni bila neodvisna država in zato ni bila vključena v Varnostni svet ZN. Drugič, čeprav se strinjam, da je Kitajska delovala kot goba za japonske vire, zakaj so ZDA napadle Kitajsko, če bi napad na Japonsko hitreje končal vojno? ZDA so raje imele opravka z osjo neposredno, napad je bil bolj britanska stvar.

Rohit

Kljub revščini? Indija ni bila ne gospodarska ne vojaška sila. Večinoma so se indijski polki borili v Evropi in Aziji, v Indokini. Tudi tam je bila veriga poveljevanja pretežno britanska. Poleg tega ga je razdelek še dodatno zmanjšal. Zato se mi ne zdi veljavno, da je bila Indija na poti, da postane velika sila. Lahko rečemo, da ima lahko regionalni vpliv zaradi svojega demografskega vira

Schwern

@TomAu Ne bi jih dal skupaj. Francija in Poljska sta bili državi pred vojno z vladami v izgnanstvu, ki sta bili pripravljeni prevzeti sedeže v Varnostnem svetu. Pred vojno Indija ni bila narod, ni bilo vlade v izgnanstvu, ni bilo ustave, ni bilo niti enega samega naroda. Kdo bo zasedel sedež, Muslimanska liga ali Indijski nacionalni kongres? Čeprav je mogoče trditi, da je bila Indija verjetna članica, ni bila le okupirana država.

Schwern

@TomAu (Nisem prepričan, kako Savdska Arabija in arabščina.) Ne strinjam se z idejo, da si je Indija morda zaslužila mesto. To je približno o obravnavanju Indije kot okupirane države, v smislu Francije in Poljske, leta 1945, ko je bil ustanovljen Varnostni svet. Kdo bo odločil, kdo bo zasedel mesto? Bodo Britanci sprejeli odločitev, preden bo ustanovljena indijska vlada? Na tej točki potrebujemo nekaj zgodovinskih citatov, ki jih je upoštevala Indija (v kateri koli obliki).

Tom Au

@Schwern: Kolikor se spomnim, je bil prvotni načrt, da bi kitajske enote, ki so jih izurili Američani, osvobodile Kitajsko do leta 1945 in se nato pridružile napadu na Japonsko leta 1946, da bi rešile življenja Američanov. Kitajski porazi leta 1944 so ta časovni razpored potisnili nazaj, medtem ko je nepričakovani uspeh ameriškega "skokanja z otoka" omogočil invazijo (predvsem) Američanov na Japonsko konec leta 1945 namesto leta 1946 z "vzhodne" (pacifiške) strani. bomba je oba načrta naredila nepotrebna.

Tyler Durden

Ljudska republika Kitajska prvotno ni bila članica Varnostnega sveta, saj leta 1945, ko je bil Varnostni svet ustanovljen, ni obstajala. Ljudska republika Kitajska je podedovala sedež ROC v svetu, ko je leta 1971 prevzela sedež ROC v Združenih narodih.

Sprva so ZDA podprle mesto Ruske pravoslavne cerkve v Varnostnem svetu. Razlogi za to so očitno predmet razlage in so bili izrazito politične narave. Morda je bil eden od dejavnikov ta, da sta svet vključevala Veliko Britanijo in Francijo (obe nekdanji kolonialni sili), ZDA pa so ROC videle kot zaveznico in protiutež evropski prisotnosti v svetu. Poleg tega so ZDA morda videle potrebo po azijskem predstavniku v svetu.

To slednjo motivacijo, v kateri so zastopane vse celine, podpira tudi dejstvo, da so ZDA podprle tudi idejo o vključitvi Brazilije v Varnostni svet, čeprav sta temu ostro nasprotovali Britanija in Francija.

Kitajska v tujino pošilja vedno več pripadnikov mirovnih sil ZN z modrimi čeladami in baretkami.
Fotografija Reuters

25. oktobra 2011 je minilo 40 let od ponovne vzpostavitve legitimnih pravic Ljudske republike Kitajske v Združenih narodih. V teh štirih desetletjih sta se Kitajska in svet korenito spremenila. V dejavnostih LRK v ZN se je veliko spremenilo. Iz neizkušenega novinca se je Peking postopoma prelevil v enega najbolj doslednih zagovornikov vodilne vloge ZN pri zagotavljanju mednarodni mir, močan zagovornik navedenih ciljev organizacije glede globalnega in družbenega razvoja.

"Tok zgodovine je neustavljiv"

25. 10. 1971 26. seja Generalna skupščina ZN so s 76 glasovi za, 35 proti in 17 vzdržanimi potrdili osnutek resolucije, ki ga je predložilo 23 držav, in sprejeli sklep št. 2758 o ponovni vzpostavitvi zakonitih pravic LRK v ZN. "Tok zgodovine je neustavljiv" - tako so ta dogodek ocenili v Pekingu.

Zakaj je jesen 1971 postala izhodišče - navsezadnje podobne resolucije, ki so bile redno vložene prej, nenehno niso prejele zahtevanega števila glasov? Danes ni nobenega dvoma, da je bila prelomnica znameniti tajni obisk Henryja Kissingerja v Pekingu julija 1971. Kot je sam politik pozneje pojasnil v svojih spominih, so številne države, ki so prej oklevale glasovati za Kitajsko zaradi strahu pred takšno ali drugačno kaznijo s strani ZDA, spremenile svoje stališče zaradi politike sprave Washingtona s Kitajsko.

Zaradi ohranjanja formalne spodobnosti je bila odstranitev Tajvana iz ZN, ki je bil tam pod zastavo Republike Kitajske, uokvirjena z ritualnimi zalednimi boji, ki jih je vodil takratni predstavnik ZDA pri ZN George H. W. Bush. Vendar niso več odločali o ničemer. 15. novembra se je delegacija LRK pod vodstvom Qiao Guanhua prvič udeležila dela generalne skupščine. In George Bush, očitno izkušen v kitajskih zadevah, je nekoliko pozneje vodil prvo uradno ameriško misijo za zvezo v LRK ...

Od »tihega delavca« do aktivnega udeleženca

V sedemdesetih in osemdesetih letih 20. stoletja Kitajska ni bila preveč dejavna v ZN. Očitno mu je manjkalo izkušenj. Tako je Peking leta 1972 šel proti »toku zgodovine«, ko je poskušal preprečiti sprejem Bangladeša, ki je odpadel od »velikega Pakistana« v organizacijo.

Vendar pa je Kitajska občasno uporabila podij stavbe East River, da bi glasno pokazala svojo pripadnost tretjemu svetu.

Bodoči arhitekt politike reform in odprtosti Deng Xiaoping je na posebnem zasedanju Generalne skupščine ZN leta 1974 napovedal nadaljnjo prisotnost Kitajske v tej skupini držav. Enako dokazuje tudi večkratna uporaba veta s strani Kitajske pri izvolitvi generalnega sekretarja ZN. In če je v letih 1971 in 1976 Peking, ki se je zavzemal za izvolitev predstavnika na to mesto, države v razvoju, precej hitro kompromitiran, nato pa je leta 1981 16-krat preprečil izvolitev Kurta Waldheima za tretji mandat, s čimer je Perezu de Cuellarju odprl pot na mesto generalnega sekretarja. Vendar pa je na splošno radikalna prilagoditev notranjega in Zunanja politika države v teh dveh desetletjih objektivno omejile interakcijo LRK z ZN.

Razmere so se začele hitro spreminjati po znamenitem potovanju Deng Xiaopinga na jug države v začetku leta 1992, ki je zaznamovalo vrnitev LRK k široki politiki reform in odpiranja. Potrebo po okrepitvi delovanja v mednarodnem prostoru je narekovala tudi naloga zagovarjanja razvojnih usmeritev in interesov Kitajske po razpadu ZSSR.

Od leta 1992 se je proces povezovanja Kitajske z glavnimi pravnimi režimi in konvencijami ZN, vključno s konvencijami o zaščiti intelektualne lastnine, biotski raznovrstnosti, človekovih pravicah, pomorskem pravu in jedrski varnosti, pospešil. Kitajska je postala ena prvih držav, ki je podpisala pogodbo o prepovedi razvoja, proizvodnje, skladiščenja in uporabe kemično orožje in o njegovem uničenju. Leta 2003 je Kitajska podpisala in leta 2005 ratificirala Konvencijo ZN proti korupciji. Leta 1997 je LRK podpisala mednarodna konvencija o ekonomskih, socialnih in kulturnih človekovih pravicah ter leta 1998 – Konvencija o državljanskih in političnih pravicah.

Kitajska se je iz »tihega delavca« preobrazila v enega najdoslednejših zagovornikov ciljev globalnega družbenega in gospodarskega razvoja, ki jih razglašajo ZN, ter v aktivno udeleženko večine pogajalskih mehanizmov o vprašanjih razoroževanja in neširjenja orožja. jedrska orožja. Ljudska republika Kitajska je začela pogosteje uporabljati govornico ZN za oznanjanje nekaterih svojih načel. Tako je kitajski predsednik Hu Jintao 15. septembra 2005 na srečanju voditeljev držav članic ZN ob 60. obletnici organizacije predstavil zamisel o skupni izgradnji harmoničnega svet, ki temelji na njegovi kulturni in civilizacijski raznolikosti.

Sodelovanje v mirovnih operacijah ZN

Pomembno področje dejavnosti Kitajske v ZN je sodelovanje v njenih mirovnih operacijah. Pekingu ni bilo lahko narediti takega koraka - navsezadnje je bil do neke mere v nasprotju z njegovim razglašenim načelom nerazporejanja vojaških kontingentov zunaj meja države. Prevladalo pa je zavedanje o pomenu mirovnih operacij za izpolnitev nepogrešljive vloge ZN pri zagotavljanju globalne varnosti. Leta 1988 se je Kitajska pridružila posebnemu odboru ZN za mirovne operacije, aprila 1989 pa je skupini ZN za pomoč pri prehodu (UNTAG) prvič zagotovila skupino civilistov za opazovanje volitev v Namibiji. Skupno je Kitajska od leta 1990 do 2009 sodelovala v 18 mirovnih misijah ZN, v katere je v tujino poslala več kot 11 tisoč pripadnikov mirovnih sil, od tega 1100 vojaških opazovalcev. Od 30. junija 2009 je bilo v mirovnih misijah ZN 2148 pripadnikov mirovnih sil iz LRK. Kitajska je prispevala več mirovnih sil kot druge stalne članice Varnostnega sveta ZN. Junija 2009 je bil v Pekingu ustanovljen mirovni center Ministrstva za obrambo Ljudske republike Kitajske, namenjen usposabljanju osebja in izmenjavi izkušenj na tem področju.

Po mnenju kitajskih strokovnjakov aktivno sodelovanje Kitajske v mirovnih operacijah odraža prizadevanja države za izpolnjevanje obveznosti pri zagotavljanju mednarodnega miru in varnosti. Hkrati pomaga Pekingu, da se bolje vključi v mednarodni varnostni režim in s tem prispeva k lastni varnosti.

Kitajska in pravica veta v Varnostnem svetu

Kitajska poudarja, da država, ki ima kot stalna članica Varnostnega sveta pravico do veta, k njegovi uporabi pristopa "uravnoteženo in previdno".

V poznih devetdesetih je Peking dvakrat uporabil pravico veta, da bi odvrnil napade na načelo "ene Kitajske". Govorimo o vetu Kitajske pri glasovanju v Varnostnem svetu ZN o osnutku resolucije o napotitvi skupine vojaških opazovalcev v Gvatemalo (1. oktober 1997) in pri glasovanju o vprašanju podaljšanja bivanja vojaške misije ZN v Makedoniji za preventivne namene (25. 2. 1999). V obeh primerih je Kitajsko vodilo »temeljno načelo varovanja suverenosti«, saj je Gvatemala, ne da bi se zmenila za opozorila LRK, na slovesnost podpisa mirovnih sporazumov povabila predstavnika tajvanske administracije, Makedonija pa je vzpostavila diplomatske odnose. s Tajvanom 8. februarja 1999.

Drugi razlog za kitajsko uporabo veta je bila želja po preprečevanju neupravičenega vmešavanja v notranje zadeve drugih držav. Januarja 2007 je Kitajska skupaj z Rusijo in Južno Afriko glasovala proti osnutku resolucije Velike Britanije in ZDA "O razmerah v Mjanmaru", ki je bil motiviran z odsotnostjo grožnje Mjanmara miru in varnosti v regiji. 11. julija 2008 je LRK skupaj z Rusijo iz istih razlogov glasovala proti resoluciji, ki sta jo predlagali ZDA in Anglija, ki obsoja notranja politika Zimbabvejski predsednik Robert Mugabe. Nekoliko ločeno stoji nedavni veto, ki sta ga Kitajska skupaj z Rusijo uložila v Varnostnem svetu ZN pri glasovanju o osnutku resolucije številnih evropskih državah o razmerah v Siriji. Njegov razlog je bila zavrnitev avtorjev osnutka resolucije, da bi zapisali zavezo, da se vzdržijo vojaškega posredovanja v razmerah v Siriji.

Peking in problemi reforme ZN

Posebnosti položaja Kitajske v ZN se odražajo v razvoju njenega pristopa k reformi te organizacije. Tukaj so tri stopnje.

Peking je v devetdesetih letih 20. stoletja zelo aktivno podpiral reformo organizacije, saj je bila skladna s kitajsko tezo o potrebi po oblikovanju novega mednarodnega političnega in gospodarskega reda. Kitajska se je zavzela za večji poudarek dejavnosti ZN na gospodarskih in socialne težave, za povečanje zastopanosti držav v razvoju.

Konec leta 1998 - začetek leta 1999 je postajala vse bolj očitna želja ZDA in njihovih zaveznikov v Natu, da bi mimo ZN izvajali pritisk na Jugoslavijo glede kosovskega vprašanja. Letalske sile Nata so 24. marca 1999 brez neposrednega pooblastila Varnostnega sveta ZN začele z bombardiranjem strateških ciljev v Srbiji. V tej situaciji prednostna naloga za Kitajsko, pa tudi za Rusijo, ni bila naloga te ali one reforme ZN, temveč zaščita njene legitimnosti in osrednje vloge pri zagotavljanju miru in varnosti. V skupni izjavi voditeljev držav z dne 23. novembra 1998 sta Ruska federacija in Ljudska republika Kitajska izjavili, da glavna statutarna odgovornost Varnostnega sveta za ohranjanje mednarodnega miru in varnosti "v nobenem primeru ne sme biti postavljena pod vprašaj". in da so "vsak poskusi obhoda sveta polni spodkopavanja obstoječega mehanizma za ohranjanje miru." Leto kasneje v skupni izjavi z dne trenutne težave o trenutnih mednarodnih razmerah sta 9. decembra 1999 Kitajska in Rusija govorili »za ohranitev nespremenjenih statutarnih pristojnosti sedanjih stalnih članic Varnostnega sveta«, pri čemer sta to določbo označili kot » potreben pogoj zagotavljanje učinkovitosti in stabilnosti ZN." To je zaznamovalo začetek druge stopnje v razvoju pristopa LRK k reformi ZN, ki je trajala približno do leta 2003–2004. LRK se ni začela zavzemati za reformo ZN na splošno, temveč za "racionalno in omejeno reformo", ki "bi prestala preizkus časa in bi bila sprejemljiva za veliko večino članov organizacije." V skladu s tem je Peking nasprotoval uvedbi kakršnih koli posebnih rokov za dokončanje transformacije.

Za tretjo fazo, ki traja še danes, je značilno, da se Peking, čeprav podpira samo idejo reforme, vzdrži aktivnih dejanj in ne vsiljuje dogodkov ter se sklicuje na potrebo po doseganju najširšega možnega konsenza o vprašanje novih stalnih članic Varnostnega sveta.

Ker je LRK v zadnjih 20 letih postala članica velike večine vplivnih mednarodnih organizacij in pogajalskih mehanizmov, svoje delo v ZN še naprej obravnava kot najpomembnejše na tem področju. To je deloma posledica dejstva, da po mnenju kitajskih strokovnjakov »v nobeni drugi Mednarodna organizacija Kitajska nima višjega položaja kot v ZN in nobena druga mednarodna organizacija ni imela večjega vpliva na Kitajsko kot ZN.« Vpliv je imelo tudi dejstvo, da so se temeljna načela ZN izkazala za skladna z zunanjo politiko LRK.

Danes Kitajska zagotavlja ZN več mirovnikov kot vse članice Varnostnega sveta skupaj in je ena od voditeljic različnih gospodarskih programov Organizacije. Kakšno mesto bo Peking glede na svoj svetovni vzpon v prihodnosti namenil ZN? Ali bo Peking na vse možne načine povečal svojo vlogo in jo spremenil v pomembno sredstvo globalnega upravljanja ali pa bo podprl idejo o zmanjšanju funkcij ZN?

Pot v ZN. Kdo je pomagal in kdo oviral?

Dolgoletna zgodovina ponovne vzpostavitve pravic Kitajske v ZN je polna drame in spletk. Za Peking se je uspešno končalo 25. oktobra 1971. Nato je bil Tajvan izključen iz ZN. Njeni sedeži v organizaciji so bili preneseni na LRK, od leta 1971 pa Kitajsko v ZN zastopa le osrednja vlada. Tako je v ZN zmagalo načelo »ene Kitajske«. Pustimo zdaj ob strani te nenavadne zgodbe, ki imajo še vedno svoja nerešena vprašanja, vključno s pravo vlogo ameriške (G. Kissenger in drugi) in sovjetske diplomacije. Na 26. zasedanju Generalne skupščine je bilo s 76 glasovi za, 35 proti in 17 vzdržanimi glasovi vprašanje rešeno v prid »ene Kitajske« (LRK). Radovedni bralec lahko odpre katero koli referenčno knjigo in izve imena 76 držav, ki so pomagale in 35, ki so ovirale kitajski preporod v ZN. Posledično je bil Tajvan (»Republika Kitajska«) »odstranjen« iz tega najbolj reprezentativnega »mednarodnega kluba«. Začela se je nova "era" kitajskega zastopanja v ZN.

42-letno obdobje bivanja ni bilo formalno za Nebesno cesarstvo. Kitajska diplomacija je aktivno promovirala svojo vizijo sveta in mesta LRK v njem, lobirala za interese držav tretjega sveta, med katerimi je Kitajska vedno bila (in je) vodilna, se borila proti tajvanskemu separatizmu in v določeni fazi , proti »sovjetskemu hegemonizmu in revizionizmu«.

Žalosti in upanja. Zakaj LRK ni marala Kurta Waldheima?

Motivacija Tajvana v tistih letih je pogosto določala selektivnost uporabe najmočnejšega orožja Organizacije - pravice do veta v Varnostnem svetu (15 članic). Kitajska je nekoč vložila veto na zahodne osnutke resolucij v podporo državam (Gvatemala, Makedonija), ki so imele uradne odnose s Tajpejem.

Blokada kandidature znanega evropskega politika Kurta Waldheima (1981) in napredovanje na položaj generalni sekretar Perujec Javier Perez de Cuellar je bil prej sporočilo tretjemu svetu.

V devetdesetih letih 20. stoletja, z začetkom kitajskih reform, so bili vidni nekateri novi elementi v kitajski politiki ZN. LRK je aktivno vključena v proces krepitve pogodbeno-pravnega sistema, podpisovanje številnih ključnih dokumentov na področju neširjenja orožja, vključno s prepovedjo uporabe kemičnega orožja itd. Določen izziv za Zahod, ki nenehno obtožuje Kitajsko, da krši človekove pravice, je bil podpis LRK (1998) "Konvencija o državljanskih in političnih pravicah." Vendar je bilo takrat vse to, tako v svetu nasploh kot v ZN še posebej, razumljeno kot zasebni in nesistemski poskusi Pekinga, da bi nekako prilagodil svojo podobo.

Nova motivacija. ZN in "kitajske sanje"?

Svetovna javnost kitajske predloge v ZN danes dojema popolnoma drugače. Globalizacija dejavnosti ZN se je morda začela od leta 2005. Takratni predsednik Ljudske republike Kitajske Hu Jintao je na jubilejnem srečanju sodelujočih držav ob 60. obletnici ustanovitve OZN orisal kitajsko vizijo »harmoničnega sveta ... temelječega na kulturnih in civilizacijske raznolikosti.«

Če povzamemo zamisli sedanjega kitajskega voditelja Xi Jinpinga o uresničitvi "kitajskih sanj", "nacionalnem preporodu LRK" in prejšnje izjave prejšnjih voditeljev, lahko domnevamo, da bo svet morda slišal do naslednjega zasedanja Generalne skupščine ZN posodobljena kitajska različica "mir, odgovornost in razvoj" .

Odnos LRK do funkcionalnih sredstev ZN se je spremenil: pravica do veta, ohranjanje miru, gospodarska in humanitarna pomoč itd. Kitajska je prešla od enkratnih taktičnih ukrepov k sistematični uporabi vseh možnih virov in mehanizmov Organizacije. Poleg tega se je spremenila tudi motivacija. Danes je to motivacija za povečanje vloge Nebesnega cesarstva v globalnem upravljanju sveta. Pred našimi očmi poteka hiter razvoj položaja LRK v ZN.

Veto. Kdo preprečuje ameriške načrte na Bližnjem vzhodu?

"Sirski primer" je postal pomemben in ilustrativen primer tega razvoja. "Sirski primer" je poskus vzpostavitve sistema novega globalnega upravljanja za Kitajsko, vključno z uporabo mehanizmov ZN. Prvič sta Kitajska in Rusija z uporabo veta nastopili kot globalni regulatorji bližnjevzhodnega procesa. Prvič v »postbipolarni« (po letu 1991) zgodovini je propadel projekt, ki sta ga zasnovala ZDA in Zahod. Rusko-kitajski veto je porušil v Washingtonu na videz že vnaprej določen scenarij za veliko vojno na Bližnjem vzhodu in delitev Sirije.

Nadaljnji vzpon Nebesnega imperija v Organizaciji nakazuje tudi stališče njegovega voditelja Ban Ki-moona, ki je na srečanju s kitajskim predsednikom Xi Jinpingom 19. junija 2013 Kitajsko pozval, naj odigra »veliko vlogo pri reševanje globalnih in regionalnih problemov.« Zlasti takrat je dejal, da LRK "... zagotavlja ZN več mirovnih sil kot vse druge stalne članice Varnostnega sveta skupaj."

Generalni sekretar je imenoval tri glavne izzive za »modre čelade« ZN: grožnje mirovnikom s strani samomorilskih teroristov, nezadostna oprema mirovnih sil (uporaba brezpilotnih letal itd.), »potreba po stalni in trajnostni politični in materialni podpori ZN. Varnostni svet." Najverjetneje Ban Ki-moon ni samo obvestil kitajskega voditelja, ampak je upal na pozitiven odgovor in obljubo pomoči. Upanje je bilo upravičeno. Xi Jinping je obljubil, da bo "Kitajska okrepila svoja prizadevanja" glede ključnih vprašanj v "podpori razvojnim ciljem tisočletja ZN".

Reforma ZN. Kakšna uskladitev je koristna za Peking in Moskvo?

Nekateri kitajski strokovnjaki zagovarjajo korenito reformo ZN in razširitev članstva Varnostnega sveta, vključno s stalnimi članicami iz vrst velikih držav v razvoju. Drugi del, nasprotno, poziva k večji previdnosti pri širitvi te institucije.

Samo vodstvo LRK je, čeprav zagovarja reforme, vendarle precej zadržano do kakršnih koli globokih sprememb v organizaciji. Objektivno si večina programov in projektov ZN trenutno prizadeva za miren »vzpon« Kitajske. V prvih petih se je oblikoval zanesljiv rusko-kitajski "sveženj". stalni predstavniki Varnostni svet, ki je dodatno jamstvo za številne kitajske globalne in regionalne pobude.

Za Rusijo je ta ureditev objektivno koristna. Kitajski "vzpon" v ZN ni v nasprotju z ruskimi cilji in cilji niti znotraj Organizacije niti v posameznih regijah sveta. Poleg tega je možno, da v "sirskem primeru" Rusija sama (brez podpore Kitajske) ne bi tvegala uporabiti svoje pravice veta. Enako je kot obratno.

Še posebej za nepismene in slabo izobražene - v stolpcu "Datum vstopa v ZN" za Rusko federacijo je navedeno: "24. oktober 1945 (ZSSR)", tj. leta 1945 je Zveza sovjetskih socialističnih republik postala članica te mednarodne organizacije. Omeniti velja, da so temelje delovanja in strukture OZN med drugo svetovno vojno razvili vodilni udeleženci protihitlerjevske koalicije, tj. ZSSR vključena.

Po razpadu ZSSR konec leta 1991 Ruska federacija je bila mednarodna skupnost priznana kot država naslednica ZSSR v zadevah jedrskega potenciala, zunanjega dolga, državne lastnine v tujini, pa tudi članstva v Varnostnem svetu ZN, tj. Ruska federacija je polna pravna naslednica ZSSR - z mednarodnopravnega vidika je to ena in ista država, zato je članstvo naše države v ZN od leta 1945 nesporno.

Če želite povečati svoj IQ:

Nasledstvo držav je prenos pravic in obveznosti ene države na drugo državo ali zamenjava ene države z drugo državo pri prevzemanju odgovornosti za mednarodni odnosi katerokoli ozemlje.

Do sukcesije pride v primerih prenosa ozemlja ene države na drugo državo, pa tudi v primerih nastanka novih držav. V zvezi s tem razlikujejo:

• Razdelitev - država, razdeljena na dve (ali več) držav. Staro stanje izgine, na njegovem mestu se pojavi novo
• Ločitev - del se je ločil od države, država sama pa je ostala
• Združitev - dve ali več držav postane ena
• Aneksija - ena država se pridruži drugi

Vašo izobraževalno vrzel bom zapolnil pri drugem vprašanju. Navajate, da Ruska federacija leta 1945 »sploh ni obstajala ...« - če se vi zaradi mentalnih omejitev niste mogli naučiti zgodovine svoje države, to ne pomeni, da Ruska federacija ni obstajala. Tukaj si zgodovinsko dejstvo: Ruska sovjetska federativna socialistična republika (uradna okrajšava RSFSR) - sindikalna republika znotraj ZSSR od 1922 do 1991. Razglašena 25. oktobra (7. novembra) 1917 kot rezultat oktobrska revolucija kot ruska sovjetska republika. Od 19. julija 1918 se uradno imenuje Ruska socialistična federativna sovjetska republika. Ime Ruska sovjetska federativna socialistična republika je bilo uvedeno z ustavo ZSSR iz leta 1936 in ustavo RSFSR iz leta 1937. Poleg zgornjih uradnih imen so se v sovjetskem obdobju pogosto uporabljala tudi neuradna imena, kot sta Ruska federacija in Rusija.

P.S. Kot nasvet, poskusite preklopiti z lumpen žargona na običajno ruščino ...