Globalni problemi – okoljski, ekonomski, politični, socialni. Globalni politični problemi našega časa: vzroki in rešitve
Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec
Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno na http://www.allbest.ru/
Uvod
V tem delu bom poskušal razložiti in razkriti bistvo družbenih problemov, ki obstajajo na tej stopnji razvoja družbe, ter predlagati načine za uresničevanje (reševanje) teh problemov.
1. Socialni problemi
Socialni problemi so manifestacija socialnega prepada. odnosov ali uničenje družbenih norme delovanja kot posledica zaostrovanja obstoječih nasprotij, ki spreminjajo človeške vrednote, norme vedenja in vodijo v družbeno odstopanja in reakcije; to je kršitev določene harmonije subjekt-objekt, subjekt-subjekt
Težave lahko objektivne, torej povezane z zunanji svet; subjektivno, torej povezano z notranjim svetom.
Začnimo z dejstvom, da so socialni problemi predvsem problemi, ki najdejo svoje mesto v družbi, ki jo najbolj sprejemajo. različne oblike, pogosto socialni problemi prerastejo v socialne konflikte oziroma ne pogosto, ampak vedno, če teh problemov ne rešimo pravočasno.
Socialni problemi so kompleksne kognitivne naloge, katerih rešitev je velikega teoretičnega in praktičnega pomena.
1. Nastajanje v sistemu odnosov "človek-narava" (ekologija, viri)
2. Nastajanje v sistemu odnosov »človek-družba« (izobraževanje, zdravstvo, kultura)
3. intersocialni (med skupnostmi, etničnimi skupinami)
Metodologija manifestiranja težav:
1. Geneza nastanka in določitev težav (kako, zakaj je težava nastala)
2. nastanek, konstitucija problema (kako in v kakšnih oblikah se problem izraža)
3. diagnoza in prognoza problema
4. tipologija problemov (vrsta in vrste)
5. modifikacije in metamorfoze problemov (kako se kažejo)
6. ureditev reševanja in reševanja problemov
Vrste družbenih problemov in razlogi za njihovo razvrstitev
Če vzamemo težave kot osnovo z vidika organizacijske ravni javno življenje, potem se pokaže sled težave:
Med posamezniki (osebno)
Med družbenimi skupinami (skupina)
Med razredi (razred)
Med družbenimi sistemi
Po naravi razmerja:
Politična
Gospodarsko
Nacionalni
Porod
spovednica
Družina itd.
Glede na sposobnost gospodarskega sistema, da prek svojih institucij identificira in rešuje probleme:
Institucionalizirano (sodno, zakonodajno)
Zunajinstitucionalni
Glede na trajanje težave:
Dolgoročno
Kratkoročno
Po metodi razrešitve:
Nasilno
Dejavniki in viri težav.
1. Informacije
2. Strukturni dejavniki, povezani z institucijami, formalnimi ali neformalnimi odnosi
3. Vrednote
4. Vedenjski
5. Dejavniki odnosov
Vzrok socialnih težav
2. neskladje med individualnimi in družbenimi vrednotami (nerazumevanje ljudi med seboj)
3. Rasno, versko sovraštvo, zavist
Tehnologija za reševanje osebnih težav.
Problemi so lahko dejansko rešljivi, potencialno rešljivi ali nerešljivi.
Pri reševanju katerega koli življenjskega problema je treba upoštevati kriterije njegove rešljivosti:
1. Informacijska pot, to je razpoložljivost potrebnih informacij
2. Odločilno, to je oblikovanje razlogov, ki blokirajo rešitve problema
3. Vir
4. Instrumental
5. Motivacijski
6. Gospodarsko
Naloge in pogoji za reševanje problemov so:
Pravilno oblikovani problemi vam omogočajo, da delujete v želeni smeri
Zagotavljanje izbire optimalnih orodij za družbeni učinek in učinkovitost socialnega dela
Reševanje notranjih in zunanjih nasprotij
Družbena nasprotja so interakcije strank ali trendov, ki gredo v svojem razvoju skozi več stopenj. V svojem razvoju gredo protislovja skozi več stopenj.
Faza eksistencialnih razlik – zanjo je značilen razvoj neobstoječih razlik v obstoječe
Za stopnjo nasprotij je značilna polarizacija pantogonizma v odnosu. Razvijanje razlik v medsebojno zanikajoča nasprotja
Stadij konflikta - se razvije v odkrit spopad
1. težavna stanja sčasoma izginejo
2. pozorno poslušati stranko
3. vključiti druge v proces zagotavljanja pomoči.
4. stranki omogočiti, da izrazi svoja čustva
5. izražati upanje in optimizem pri delu s strankami
6. razdelite situacijo na komponente
7. naročniku zagotoviti zanesljive informacije
8. stranki razloži zaporedje njegovih dejanj
9. spodbujati stranko, da se obrne k izkušnjam reševanja preteklih problemov
10. Razmislite o uporabi metode vedenjskega stika.
Danes je veliko družbenih problemov, njihov neverjeten obseg je neverjeten, v nobeni drugi dobi ni bilo tako velikega števila problemov, prav tako bi rad opazil določen vzorec njihovega pojavljanja, ko se družba premika naprej, težave skupaj z gre tudi naprej in raste, to pomeni, da jih je z vsako novo časovno stopnjo vedno več.
Družbenih problemov je veliko, razvrščeni so po sektorjih (socialno-ekonomski (brezposelnost), socialno-politični), razdeljeni itd., a vsi slonijo na različnih izvorih, praviloma vsi slonijo na napačne politike države. Jaz mislim drugače.
Vsi družbeni problemi so rože, ki so zakoreninjene v zemlji - zemlja je razlog za njihov nastanek, saj brez zemlje roža ne more zrasti, vendar je zemlja enaka in povsod enaka, ne upoštevam sestave tla itd. vendar že sama njegova prisotnost govori o enotnosti. Podobno imajo socialni problemi dejavnik, ki jih povzroča. Na primer, alkoholizem, oseba ne more nenadoma postati alkoholik ali odvisnik od drog; oba pojava imata veliko bolj zapleteno osnovo kot preprosta brezposelnost ali neuspehi v osebnem življenju, to pomeni, da imata dejavnik, ki pozneje povzroči te dejanja.
S tem dejavnikom mislim na začetno socializacijo do 14. leta, brez dvoma je, da proces socializacije traja vse človekovo življenje, a da se oblikuje in pridobi kakršen koli položaj v življenju, je teh 14 let dovolj. Zakaj ravno ta starost in zakaj »začetna socializacija«
Vse je zelo preprosto, ko se ljudje rodijo, so vsi enaki po svojem razvoju (invalidov ne jemljemo z duševne motnje in teorije o selitvi duš ter druge neformalne teorije, povezane s fantastičnimi pojavi) Ne zgodi se, da bi bil pri starosti 2 mesecev en otrok že pameten, drugi pa neumen (ne jemljemo primerov izjem, ki se zgodijo 1 v 100.000), kar pomeni, da sta enaka. Tu se začne proces začetne oziroma primarne socializacije. Pri svojem delu ločim 3 stopnje socializacije
1 - primarni
2 - povprečje
3 - dokončano
1. stopnja traja od rojstva do 14
2. stopnja od 14 let do 40, v tem obdobju že pride do premisleka vrednot, začnejo se razvijati osnovne življenjske smernice
3. stopnja, po 40 letih je vse izdelano in poteka proces uporabe teh smernic in njihove uporabe že pripravljenih v življenju, tako rekoč implementacije, tretja faza poteka do smrti, s smrtjo se konča 3. faza.
Glavne usmeritve delovanja in socialne usmeritve se oblikujejo v fazi primarne socializacije, v tem obdobju je otrok podvržen vplivom družbe, lahko rečemo, ne le podvržen, ampak tudi nekoliko neposredno odvisen. na družbo. Vrnimo se k rojstvu, ko otrok lahko razmišlja in spozna, kaj se dogaja okoli njega, tudi na primitivni ravni, ta starost je približno 4-5 let, začne absorbirati in razvijati določen model vedenja zase, ker pred tem letom se ne boji ničesar in ne razume, koliko primerov je znanih, ko so majhni otroci splezali skozi okna - ne razumejo, kaj so višine in smrt, in jih ni strah. Ko doseže »zavestno starost«, je sposoben zaznavati in pri tem imajo starši veliko vlogo. Starši kot predstavniki institucije družine smo dolžni vplivati na otroka in mu dajati prave smernice za življenje, oblikovati v njem pravo moralo, a tu se postavlja vprašanje: »Katera morala je pravilna? Konec koncev je normalno, da nekdo ubija in se mu to zdi normalno.« Odgovoril bom na to pereče vprašanje, obstajajo določene norme obnašanja in predstave o življenju, ki so se uveljavile skozi stoletja in po mojem mnenju so pravilne, da je na primer ne morete ubijati, ubijati noge na mizi itd. Starši, ki so svoje otroke naučili pravilnega vedenja, morajo svoje otroke zaščititi tudi pred tistimi družbami, v katerih je bil primarni proces socializacije neuspešen in se otroci niso naučili pravilnega vedenja in lahko povzročijo morebitno škodo drugim. "potencialna škoda" - to je zlata sredina celotne razprave, ko oseba preide primarno stopnjo, se lahko uporabi za presojo, ali je sposobna potencialno nevarnih in negativnih dejanj ali ne. A tu je še ena past. Kaj storiti, ko vaš otrok odraste, gre v šolo in se začne družiti s skupino prijateljev, ki kadijo in pijejo? Kako ga obvarovati pred tem, če je pritisk družbe tako velik, da obstaja možnost, da se otrok pod njim "upogne" in tudi začne. Tu se pojavi nov izraz "maksimalna socializacija".
Glede na stopnjo zahtevnosti ponovno ločim tri tipe socializacije
1 - preprosto (starši so otroku namenili malo časa in je iz celotnega procesa odvzel le starševsko skrb in ljubezen, ni pa bil deležen razumevanja, da v življenju ni dovolj samo ljubiti in spoštovati starše)
2 - povprečno (starši so se potrudili, otrok se je bolj ali manj dobro razvil, vendar je njegov značaj šibek in se lahko upogne pod pritiskom, vendar je bolj zaščiten pred negativnostjo kot s preprosto socializacijo)
3 - največ (Otrok je v obdobju primarne socializacije ponotranjil vse norme vedenja, se osamosvojil od družbe (v smislu negativnih vplivov) in je sposoben razumeti, kaj je glavna vrednota v življenju in katera dejanja lahko vodijo v propad posameznika.
Maksimalna socializacija je redka redek dogodek 90 % najstnikov praviloma družba absorbira in jim družba vsiljuje napačne stereotipe.
Rad bi opozoril, da koncept "preproste, povprečne in maksimalne socializacije" obstaja le na stopnji primarne socializacije)
Pri maksimalni socializaciji človek ne bo pil alkohola preko razumnega, torej bo postal alkoholik, pa tudi odvisen od tobaka, kar razlikuje najbolj socializirane ljudi od šibko socializiranih.
Zdaj pa poglejmo konkretne primere
Alkoholizem
Starši pijejo, sorodniki pijejo, otrok je star 8 let, starši alkoholiki pa otroku praviloma ne govorijo, da je to slabo itd. navsezadnje je njihov um zamegljen, ob pogledu nanje kasneje začne razumeti, da je to prav, saj so zanj starši kot predstavniki družinske institucije avtoritete, torej so njihova dejanja a priori pravilna.
Oseba, v družini katere obstaja antipropaganda proti vsem slabe navade nikoli ne bo kadil, pil ali bil zasvojen z drogami. navsezadnje se je že od otroštva, ko je gledal svoje starše in vedel, da je njihovo mnenje bolj avtoritativno kot mnenje prijateljev itd., Navadil na družbo ljudi, ki ne pijejo in ne kadijo, in mu bo tuje da bi bil in živel drugače.
Zakaj vsa ta klasifikacija in sklepanje? Prvič, v teh primerih lahko jasno vidimo, da vsi socialni problemi in ne samo izvirajo iz primarne socializacije (kot glavne)
Zaključek
socialna družba globalna
Družbeni problemi so se pojavljali na vseh stopnjah človekovega razvoja, od primitivne družbe do današnje stopnje razvoja, namreč enaindvajsetega stoletja. Razlika med temi problemi je v tem, da so imeli na vsaki stopnji različne oblike manifestacije, v prvinski skupnosti pa so se izražali v obliki samega nastajanja prvobitne družbe. V primitivni družbi je obstajala normativna pravna redundanca; pomenila je ureditev vseh vidikov družbenih odnosov, do skrajnosti (kako pravilno skuhati živali s trebuhom gor ali dol) in če je kdo kršil to naročilo, je bil deležen javne graje ali celo nekakšnih sankcij, ki so se na primer izrazile v odvzemu večerje soplemenu. V srednjem veku so se družbeni konflikti in problemi na primer lahko odražali v nepravilnem oblačenju rojakov, tistih ljudi, katerih videz vsaj malo razlikoval od vseh drugih, bil je že kot izobčenec in odnos do njega negativen, kar je povzročilo konflikt ali problem.
Bibliografija
1. Kholostova, E.I., Kononova, L.I. Tehnologija socialnega dela [besedilo]: učbenik / E.I. Kholostova, L.I. Kononova. - M.: Yurayt, 2011
2. Kholostova E.I. Teorija socialnega dela [Besedilo]: učbenik. / E.I. Kholostova, M.V. Vdovina, L.I. Kononova - M.: Yurayt, 2012
3. Pavlenok, P.D. Teorija, zgodovina in metodologija socialnega dela: izbrana dela [Besedilo]]: vadnica/ P.D. Pavlenok. - M.: Daškov in K, 2012
4. Pavlenok P.D., Rudneva M.Ya. Tehnologija socialnega dela z različnimi skupinami prebivalstva [Besedilo]: učbenik / Pavlenok P.D., Rudneva M.Ya. - M.: Infra-M, 2011.
5. Pavlenok P.D. Osnove socialnega dela [Besedilo]: učbenik / P.D. Pavlenok. - M.: INFRA-M, 2012.
6. Basov N.F. Socialno delo z različnimi skupinami prebivalstva [Besedilo]: učbenik / N.F. Basov. - M.: KnoRus, 2011.
7. Studentova E.G., Firsov, M.V. Tehnologija socialnega dela [besedilo]: učbenik / E.G. Študentova, M.V. Firsov - M: Yurayt, 2012.
Objavljeno na Allbest.ru
...Podobni dokumenti
Družbeni problemi našega časa. Posebnosti osebnih socialnih problemov. Socialno-ekonomski problemi družbe. Družbeni problemi, povezani z odnosi z javnostmi in komuniciranjem. Socialno delo kot orodje za reševanje socialnih problemov.
test, dodan 20.05.2014
Pojem globalizacije in njeno družbeno bistvo. Glavne značilnosti manifestacije globalnih družbenih sprememb v sodobna Rusija. Vidiki globalizacije, njeni vzroki in družbene posledice. Zadovoljstvo anketirancev z različnimi vidiki življenja.
povzetek, dodan 15.12.2012
Pojem in prostorsko bistvo globalnih problemov, glavni predpogoji za njihov nastanek. Določitev socialno-ekonomskih in ideoloških vzrokov sodobnih globalnih problemov človeštva. Sestava teorije globalnih problemov in načinov njihovega reševanja.
predmetno delo, dodano 16.12.2014
Značilnosti oblikovanja globalnih problemov človeštva. Vzroki in simptomi njihove manifestacije. Splošna razvrstitev globalni problemi našega časa. Stroški njihovega reševanja. Problem sodobnega mednarodnega terorizma. Možnosti reševanja globalnih problemov.
esej, dodan 05.06.2012
Zasvojenost z drogami je eden najpomembnejših družbenih problemov, družbenih vzrokov za odvisnost od drog. Metodologija preučevanja značilnosti širjenja odvisnosti od drog v Rusiji. Razmerje med kriminalom in odvisnostjo od drog, psihološki dejavniki, ki vplivajo na odvisnost od drog v družbi.
povzetek, dodan 14.11.2009
Družbeni procesi sodobne Rusije, njihova narava in smeri izvajanja. Socialna zaščita na današnji stopnji: koncept, bistvo, vsebina, problemi revizije smotrnosti poslovanja. Reforma socialne sfere Rusije: problemi in rešitve.
tečajna naloga, dodana 11/08/2013
Družbena gibanja kot množične skupnosti ljudi, ki jih združuje en cilj, njihova osnovna načela, predpogoji in razlogi za njihov nastanek. Vrste družbenih sprememb. Klasifikacija družbenih gibanj, njihova geneza in raziskovalne metode v sociološki znanosti.
test, dodan 16.3.2012
Seznanitev s teoretičnimi vidiki proučevanja pojmov, vrst in vzrokov družbenih problemov. Upoštevanje in značilnosti glavnih procesov družbenih reform v Rusiji. Raziskovanje in analiza demografskega dejavnika globalnih problemov.
tečajna naloga, dodana 16.09.2017
Družbene dejavnosti in družbene skupine: vedenje, družbena dejanja, interakcije. Socialna razslojenost. Družbena neenakost: vzroki, pomen. Bistvo, lastnosti, funkcije socialne institucije. Družbena organizacija in upravljanje.
predavanje, dodano 3.12.2007
Glavni razlogi za nastanek in vsebino globalnih problemov našega časa, načine in možnosti za njihovo reševanje. Odnos človeka do okolja, razvoj narave in obvladovanje njenih elementarnih sil. Klasifikacija globalnih problemov človeštva.
stran 1
Globalni problemi družbenopolitične narave so:
Preprečevanje jedrske vojne;
Prenehanje oboroževalne tekme, reševanje regionalnih in meddržavnih sporov;
Gradnja nenasilnega miru, ki temelji na vzpostavljanju zaupanja med ljudmi in krepitvi sistema univerzalne varnosti.
V drugi polovici 20. stol. človeštvo se sooča s skupino problemov, od rešitve katerih je odvisen nadaljnji družbeni napredek in usoda civilizacij. Te težave se imenujejo globalne (v prevodu iz latinščine "globus" - Zemlja, Zemlja). Sem sodijo predvsem: preprečevanje nevarnosti nove svetovne vojne, premagovanje okoljske krize in njenih posledic, zmanjševanje razlik v stopnji gospodarskega razvoja med razvitimi zahodnimi državami in državami v razvoju tretjega sveta, stabilizacija demografskih razmer na planet. Vse pomembnejši postajajo tudi problemi varovanja zdravja in preprečevanja aidsa, odvisnosti od drog, oživljanja kulturnih in moralnih vrednot ter boja proti mednarodnemu terorizmu.
Ko razmišljajo o razlogih za nastanek globalnih problemov, znanstveniki opozarjajo predvsem na nastajajočo globalno skupnost ljudi, integriteto. sodobni svet, ki ga zagotavljajo predvsem globoke gospodarske vezi, povečani politični in kulturni stiki ter najnovejša sredstva množičnega komuniciranja. V razmerah, ko planet postane edini dom človeštva, lahko številna nasprotja, konflikti in problemi prerastejo lokalne meje in dobijo globalni značaj.
A ni samo to. Aktivno transformativna človeška dejavnost je zdaj po moči in posledicah (tako ustvarjalnih kot uničujočih) primerljiva z najmogočnejšimi silami narave. Človeštvo, ki je oživelo močne produktivne sile, jih ne more vedno spraviti pod svoj razumni nadzor. Raven javna organizacija, politično mišljenje in okoljska zavest, duhovne in moralne usmeritve so še zelo daleč od zahtev dobe.
Za globalne probleme je treba šteti tiste, ki ne zadevajo določene osebe, ne določene skupine ljudi, niti posamezne države ali skupine držav, ampak tiste, ki zadevajo vitalne interese večine človeštva in lahko prizadenejo vsakega posameznika. Širjenje in poglabljanje ekonomskih, socialnih, političnih, sociokulturnih, politično-kulturnih in drugih povezav in institucij ima vse večji vpliv na vsakdanje življenje ljudi v najbolj oddaljenih delih sveta.
Hkrati dejanja nacionalne države in celo lokalne skupnosti imajo lahko pomembne globalne posledice. Vsak lokalni dogodek lahko tako ali drugače pridobi svetovni pomen in obratno vsak svetovni dogodek- korenito spremeniti stanje v posameznih regijah, državah, lokalnih skupnostih.
Tako se težave, ki jih povzročajo temeljne spremembe v življenjskih pogojih svetovne družbe, ki ogrožajo njen obstoj, imenujejo globalni problemi našega časa. Prvi tak problem je bila realna nevarnost samouničenja človeštva, ki se je pojavila prvič v zgodovini, povezana z nastankom jedrska orožja in krepitev jedrskih zmogljivosti. Ta problem je bil prvič oblikovan kot globalni v znamenitem manifestu A. Einsteina, B. Russella in devetih drugih uglednih znanstvenikov, objavljenem leta 1955. Problem jedrskega uničenja je postal še posebej akuten po ustvarjanju domačih znanstvenikov pod vodstvom akademika N.N. Moisejev globalni podnebni model "jedrske zime" - matematični opis procesov, ki se lahko pojavijo kot posledica jedrske vojne v življenju in nežive narave in v družbi. Po grožnji jedrskega samouničenja človeštva so se uresničili energetski in okoljski problemi.
O čem govori Zahod?
Zahodni politični voditelji nikoli niso skrivali svojih namenov do Rusije. V drugi polovici 16. stoletja so po Evropi krožile posebne razprave, ki so podrobno opisovale, kaj je treba storiti z Rusijo po zmagovitem zaključku Livonskega ...
Elita moči
To je naslov knjige ameriškega znanstvenika R. Millsa (1916-1962). Predmet njegovega raziskovanja ni elita kot celota, kamor spada recimo intelektualna ali športna elita, temveč vladajoči del politične elite (kot je bilo poudarjeno ...
Nastanek socializma in njegov nadaljnji razvoj je proces neodvisne ustvarjalnosti desetin in sto milijonov ljudi, ki jih ne vodijo teorije, ki so bile izumljene za njih, temveč njihovi lastni interesi. "Živa ustvarjalnost m...
Pomemben element predmetnega področja PG so vprašanja, povezana z razumevanjem PG. Ti problemi so postali še posebej pereči v drugi polovici dvajsetega stoletja. Nemški sociolog U. Beck meni, da so globalni problemi posledica nelinearnih (čezmejnih) procesov svetovnega razvoja in jih zaznamuje dinamičnost, kompleksnost, soodvisnost, resnost in hierarhičnost. GPP rastejo predvsem iz političnih nasprotij v svetovnem merilu, ki postavljajo posebne omejitve glede smeri in hitrosti razvoja globalnega političnega sistema, narave in oblik sodelovanja in tekmovanja. različne države in njihove družbenokulturne sisteme. Ta protislovja skupaj tvorijo vsebino GLP. Izpostavimo glavno razlogi za pojav globalno politične težave:
1) neenakomerna porazdelitev moči med institucijami globalnega upravljanja;
2) nestabilnost globalnega političnega sistema;
3) postopna izguba političnega vpliva tradicionalnih akterjev v svetovni politiki;
4) kriza vestfalskega sistema mednarodni odnosi;
5) postopna desuverenizacija nacionalnih držav;
6) nestabilnost vlade politični sistemi tako središče kot obrobje globalnega sveta (vključno s tistimi, ki so povezani s pomanjkanjem razvite politične kulture med prebivalstvom);
7) neenakomerna hitrost razvoja politične in gospodarske globalizacije v razvitih in države v razvoju ah itd. Ker se politična globalizacija pospešuje, postaja koncept »globalnih političnih problemov našega časa« vse bolj aktualen in pritegne vse večjo pozornost raziskovalcev, politikov in širše javnosti.
DLP in procesi predstavljajo predmet TGP, ki v tem kontekstu deluje kot področje proučevanja DLP, procesov in sistemov v njihovem celovitem vplivu na dinamiko globalnega razvoja.
Očitno lahko seznam globalnih političnih problemov vključuje tako splošno priznane probleme, kot so na primer jedrska grožnja, neširjenje orožja za množično uničevanje, mednarodni oboroženi spopadi, mednarodni terorizem, nacionalni separatizem itd. Seznam globalnih političnih problemov pa ni omejen na te probleme. Kriteriji globalnosti– kvantitativni parametri in kvalitativne značilnosti, na podlagi katerih se ocenjujejo različni problemi glede na njihovo porazdelitev na planetarni ravni in stopnjo ogroženosti celotnega človeštva.
Če obravnavamo politične probleme različnih ravni kot konkreten izraz filozofskih kategorij »splošno«, »posebno« in »posamično«, potem se zasebni politični problemi (problemi političnega razvoja posameznih držav) kažejo kot izolirani, lokalni; regionalni politični problemi (problemi političnega razvoja in delovanja posameznih regij sveta) - kot posebni, in globalni politični problemi - kot problemi razvoja globalnega političnega sistema kot celote (univerzalne).
1) tiste politične probleme, ki v geografskem smislu ustrezajo konceptu "planetarnega", lahko prepoznamo kot globalne. Geografsko merilo ima kvantitativno izraženost, zato jo imenujemo tudi kvantitativna ali prostorska.
2) je nadregionalna, tj. pomembna za katero koli regijo planeta. V nasprotnem primeru bomo govorili o problemih ene ali več regij ali celo ozemelj manjšega obsega. Vsi globalni problemi so hkrati regionalni (se pravi, da se kažejo na regionalni, lokalni ravni). Niso pa vsi regionalni problemi (tj. specifični za določeno regijo) globalni.
3) ne vplivajo na interese posameznih ljudi in držav, temveč na interese in usodo celotnega človeštva.
4) za premagovanje katerega so potrebna skupna prizadevanja celotne svetovne skupnosti.
5) njihova nerazrešena narava lahko v prihodnosti povzroči resne in celo nepopravljive posledice za svetovni politični sistem in celotno človeštvo.
Torej, globalni politični problemi:
to Negativne posledice vpliv globalnih političnih procesov na sociosfero in na globalni politični red (vključno s sistemom mednarodnih odnosov);
So objektivni dejavnik globalnega političnega razvoja kot skupek medsebojno povezanih in sorazvijajočih se globalnih političnih procesov in sistemov;
Vzrok za to sta nestabilnost svetovnega političnega sistema, pa tudi neenakomerna politična in gospodarska globalizacija;
Imajo planetarno naravo;
Imajo lastnost univerzalnosti, saj za svoje reševanje zahtevajo usklajeno delovanje vseh subjektov svetovne politike, ne glede na njihovo politična struktura, ekonomske, socialne in kulturne razlike;
Ugotavljajo potrebo po izboljšanju globalnih mehanizmov (institucij) za reševanje protislovij v sistemu mednarodnih odnosov.
funkcija GPP: v sodobnem času so vsi politični problemi tesno prepleteni, povezani in ko se zaostrijo, se hkrati jasno pokažeta tako celovitost kot »krhkost« globalnega sveta. GSP se vsestransko razvijajo, krepijo globalno povezanost in soodvisnost regij, držav, narodov, ljudstev in posameznikov. Opozoriti je treba, da večina obstoječih klasifikacij globalnih problemov ne poudarja GPP V ločene vrste. Prvi poskusi sistematizacije globalnih problemov so bili narejeni v zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. v okviru raziskav Rimskega kluba in dela cele galaksije znanstvenikov - F. Feriksa, V. Baziuka, Y. Skolnikova, G. Browna, S. Chasea, A. Gabuja, E. Fontela in drugih V "Letopisu svetovnih problemov in človeškega potenciala", objavljenem leta 1976, je bilo več kot 2,5 tisoč "univerzalnih problemov". Leta 1979 je Center za napovedi ameriškega kongresa imenoval 286 problemov, ki so skupni vsemu človeštvu, med njimi pa je 32 izpostavil kot najpomembnejše.
V Rusiji je postalo stališče IT zelo razširjeno. Frolov in V.V. Zagladina, po katerem so vsi globalni problemi, odvisno od stopnje njihove resnosti in prioritete rešitve, pa tudi od tega, kakšne vzročno-posledične zveze obstajajo med njimi, resnično življenje, so razdeljeni v tri velike skupine:
1) problemi, za katere je značilna največja splošnost in relevantnost. Izhajajo iz odnosov med različnimi državami, pa tudi največjimi družbenimi skupnostmi (socialno-ekonomskimi sistemi, mednarodnimi političnimi zvezami in njihovimi članicami). Takšni problemi se imenujejo »mednarodni«: odpraviti vojno iz življenja družbe in zagotoviti pravičen svet; vzpostavitev novega mednarodnega politično-ekonomskega reda.
2) težave, povezane s sistemom "oseba-družba" - povezane s kakovostjo življenja ljudi na planetu. Demografski problem, problemi zdravstva, šolstva, socialne varnosti, ohranjanje kulturne raznolikosti.
3) problemi, ki nastanejo kot posledica interakcije med družbo in naravo. Zagotavljanje ljudem energije, goriva, sveže vode, surovin itd. + ekološke težave in problemi, povezani s posledicami razvoja svetovnega oceana, litosfere in vesolja.
Te skupine globalnih problemov imajo tako ali drugače politično komponento. Tako problemi šolstva, zdravstva, oskrbe z energijo, varstva okolja itd. neposredno ali posredno povezana z vladna politika posameznih držav in političnih odločitev globalnih institucij politične moči in upravljanja, kakor tudi s transformacijo svetovnega političnega sistema na določeni stopnji globalnega razvoja.
Ob koncu dvajsetega stoletja. najbolj avtoritativni raziskovalci, ki določajo trenutno stanje postindustrijska teorija, P. Drucker, J. Galbraith, F. Fukuyama, L. Thurow, M. Castells, najvidnejši strokovnjaki za probleme upravljanja in teorije sodobne korporacije - L. Edvinsson, T. Stewart, C. Handy, T. Sakaya in tudi najbolj znani strokovnjaki za probleme okoljske varnosti in odnosov s "tretjim svetom" - A. Gore, D. Meadows, R. Reich, P. Pilzer, E. von Weizsäcker in drugi prepoznali najbolj pereče globalne probleme našega časa. Njihovi najbolj konceptualni članki so bili vključeni v zbirko »Novi postindustrijski val na Zahodu«, ki je izšla v Rusiji. Pozneje je poročilo E. Weizsäckerja, E. Lovinsa in L. Lovinsa izšlo kot posebna knjiga. Pogledi avtorjev zbornika so v veliki meri določili najrelevantnejše raziskave v globalnih študijah, ki so usmerjene v reševanje naslednjih problemov:
Obnavljanje zdrave ekologije, ustvarjanje nova politika za zaščito okolja pred kemičnim onesnaževanjem planeta, Učinek tople grede, zmanjšanje ekološko produktivne zemlje na prebivalca, omejeni viri na planetu in omejeni obnovljivi ekosistemi, koncentracija ogljikovega dioksida, izumiranje vrst in uničevanje biološke raznovrstnosti, problem strupenih in nestrupenih odpadkov, problem zakopavanja ogljikovega dioksida v oceanske globine, namakanje in prelov;
Reševanje problema orožja in oboroženih spopadov, pretvorba vojaške proizvodnje v civilno proizvodnjo;
Premostitev ekonomskega prepada med »severom« in »jugom«, med središčem in obrobjem globalnega sveta, reševanje problema pomanjkanja hrane;
Optimizacija demografske dinamike in uravnavanje rasti potrošnje;
Povečanje stopnje obvladljivosti tako na nacionalni ravni kot na globalni ravni, osredotočanje na konsenz v mednarodnem merilu itd.
Po vsebini: političnih, gospodarskih in socialnih globalnih problemov. GLP kot samostojen razred ali tip lahko ločimo na podlagi dejstva, da nastajajo ravno v politični sferi globalnega razvoja. To strukturiranje je precej pogojno, saj so globalni problemi v resnici tesno povezani ne le znotraj ene skupine, ampak tudi med različnimi skupinami. Dejansko obstaja celovit sistem globalnih problemov z večnivojsko strukturo, ki označuje odnos med različnimi akterji v svetovni politiki (katerih dejavnosti lahko vplivajo tako na sistem "družba-oseba" kot "družba-narava").
Ker so negativna posledica vpliva nelinearnega GPP na razvoj globalnega političnega sistema, se GPP izkažejo za ključne impulze njegove evolucije in vsebujejo potencialne bifurkacijske točke. Vsako GPP določajo številni globoko ukoreninjeni dejavniki, tako objektivni kot subjektivni, vendar je njihov učinek v specifičnih zgodovinskih razmerah in v različnih geopolitičnih regijah nedosleden in odvisen od narave globalnih političnih procesov.
V PG je še posebej aktualno preučevanje GPP v kontekstu splošnih vzorcev zgodovinskega razvoja globalnega političnega sistema ob upoštevanju kvalitativno novih procesov svetovne politične dinamike, zlasti globalizacijskih procesov v politični sferi življenja svetovne skupnosti. Globalizacijski procesi- procesi, pod vplivom katerih pride do strukturne transformacije celotnega svetovnega reda; usmerjeni so v odpravo ovir za izmenjave, pa tudi v povečanje števila in raznolikosti različnih akterjev ter večanje soodvisnosti med njimi na področju gospodarstva, politike, kulture itd. V tem pogledu TGP obravnavamo kot globalni dinamični nelinearni politični proces krepitve in zapletanja soodvisnosti med vsemi elementi globalnega političnega sistema.
Poudariti velja kompleksnost in nedoslednost TGP kot razvojnega procesa. Hkrati s trendi zbliževanja posameznih držav in regij sveta potekajo procesi, ki vodijo v razhajanje v statusih njegovih vodilnih subjektov. Povečuje se na primer razlika med državami na političnem, gospodarskem, socialnem in tehnološkem področju. Politična globalizacija je izjemno protisloven proces in nenehno spreminja svoje posebne oblike, mehanizme in načine izvajanja. Spreminjajo se tudi oblike manifestacije globalnih političnih nasprotij: pojavljajo se novi globalni politični problemi in preoblikujejo stari globalni politični problemi. Lahko domnevamo, da v 21. st. Raziskave toplogrednih plinov bodo usmerjene predvsem v razvoj strategij za reševanje naslednjih DLP:
– premoščanje vrzeli v razvitosti političnih sistemov razvitih držav in držav v razvoju, zmanjševanje ekonomske in politične »razdalje« med centrom in periferijo svetovnega političnega reda;
– oblikovanje in izboljšanje kakovosti sistema globalno upravljanje;
– oblikovanje mehanizmov in načinov za doseganje političnega soglasja v moskovski regiji;
– oblikovanje učinkovitejših pristopov k mirovnim dejavnostim globalno in regionalno mednarodne organizacije;
– neširjenje jedrskega orožja;
– preprečevanje vojaških, etnopolitičnih in etnokonfesionalnih konfliktov;
– preprečevanje in preprečevanje svetovni terorizem in mednarodni kriminal
1.1 Globalni problemi našega časa: bistvo, struktura in dinamika.
1.2 Vloga ZN in drugih mednarodnih organizacij pri reševanju globalnih problemov našega časa.
1.1 Globalni problemi našega časa: bistvo, struktura in dinamika. Za razumevanje kompleksnih pojavov sodobnega političnega življenja na področju mednarodnih odnosov je treba posebno pozornost nameniti trendom v razvoju svetovne politike. Upoštevanje glavnih trendov je nujno pri analizi ne le mednarodnih, ampak tudi nacionalnih političnih problemov. Eden od vodilnih trendov sodobnega političnega razvoja je preoblikovanje mednarodnih odnosov v resnično globalne odnose. V tej vlogi delujejo v bistvu le v sodobni časi, saj sodobnega sveta ne predstavlja le več "velikih sil" ali pretežno krog evropskih državah kot je bilo nazaj v konec XIX- začetek 20. stoletja, vendar več kot 200 držav, v katerih živijo številni narodi planeta. Vsi ti so zdaj subjekti mednarodnih odnosov in svetovne politike, tako ali drugače vplivajo političnih procesov na svetu. Dandanes aktivno sodelovanje v političnem življenju držav, ki se nahajajo na različnih socialno-ekonomskih in kulturni razvoj edinstvena zgodovina in nacionalna izkušnja, različne vrste politične strukture povzročajo zelo pestro politično pokrajino; novih mednarodnih problemov in nasprotij. Od tod vse večja vloga mednarodnih organizacij v sodobni politiki, namenjenih usklajevanju dejavnosti velikega števila nacionalnih držav, ki delujejo kot subjekti. Zaplet mednarodnih političnih odnosov povzroča tudi uničenje bipolarnega sveta, povezano z obstojem v nedavni preteklosti dveh »velesil« in dveh močnih vojaško-političnih blokov ter oblikovanje nove mednarodne politične strukture.
Pomemben trend, ki zaznamuje sodobne politične odnose, je rast integracijskih procesov v svetu ob hkratnem prebujanju in razvijanju nacionalne samozavesti narodov. Ta trend se na mednarodni ravni kaže na zelo protislovne načine. Na eni strani je v svetu vse večja želja po internacionalizaciji, tudi na političnem področju, ki temelji na ekonomskem zbliževanju držav in narodov; po drugi strani pa vse bolj prihajajo do izraza nacionalne in nacionalistične težnje različnih ljudstev, kar je opredeljeno kot »nacionalni preporod« kot pojav svetovnega reda.
Končno je najpomembnejši trend v razvoju sodobnega sveta promocija problemov drugačnega reda v središče svetovne politike in mednarodnih odnosov. Značilnosti teh problemov so: kompleksnost, sistematičnost in univerzalnost.
Globalni problemi vključujejo štiri glavne skupine: družbenopolitične, družbenoekonomske, okoljske in humanitarne. Vse zahtevajo ne le posebno obravnavo, ampak tudi uporabo posebnih političnih sredstev za pravočasno in učinkovito reševanje.
Družbenopolitični problemi predstavljajo velik obseg izjemno nujnih nalog, ki jih je treba rešiti s skupnimi prizadevanji celotne svetovne skupnosti. Sem spadajo: preprečevanje jedrske vojne, končanje oboroževalne tekme in razoroževanje, mirno reševanje meddržavnih sporov, pa tudi regionalnih in mednarodnih oboroženih konfliktov, izgradnja nenasilnega miru, ki temelji na zaupanju med ljudmi, in krepitev mednarodnega varnostnega sistema. Ti problemi (predvsem preprečevanje jedrske vojne in razorožitev) so najpomembnejši, saj je od njihove pravočasne rešitve v veliki meri odvisen obstoj samega človeštva.
Težave socialno-ekonomski narave so povezane s premagovanjem gospodarskega izkoriščanja in nerazvitosti, revščine in zaostalosti, z iskanjem načinov reševanja energetske, surovinske in prehranske krize ter akutnega demografskega položaja v državah v razvoju.
Okoljski problemi vključujejo vprašanja ohranjanja naravnega habitata ljudi, ki zahtevajo mednarodna prizadevanja in usklajevanje ter Humanistika – so povezane s človeško razsežnostjo družbenega napredka, ki vključuje zagotavljanje celotnega kompleksa človekovih pravic, duhovni razvoj posameznika, preseganje kulturne zaostalosti in ekspanzije. Reševanje globalnih problemov našega časa je najpomembnejša naloga mednarodne politike.
1.2 Vloga ZN in drugih mednarodnih organizacij pri reševanju globalnih problemov našega časa. Vse hitrejši tempo globalnih sprememb je presenetil velik del svetovne skupnosti. Kapital, blago in ljudje se gibljejo po svetu s tako hitrostjo in na tako zapletene načine, da je nemogoče napovedati situacijo več kot nekaj let vnaprej. Politične karte nenehno preoblikujejo zaradi etničnih konfliktov in zahtev različnih političnih skupin po novih ozemljih.
Vse to je povzročilo velike družbene napetosti, ki jim obstoječe razvojne strategije niso bile kos. Številne družbene institucije, ki so prej učinkovito delovale, so danes ne le prezrte, ampak neusmiljeno uničene, ker veljajo za oviro napredku.
In to se dogaja na vseh ravneh: na mednarodni ravni - družbene organizacije absorbirajo transnacionalne korporacije in mednarodna finančna združenja; nacionalno - številne vladne agencije se zapirajo ali spreminjajo naravo svojih dejavnosti; Na lokalni ravni trg in globalizacijske sile spodkopavajo temelje družinskega in skupnostnega življenja.
Globalna povezljivost.
Preobrazbe v zadnjih letih so dobile različne oblike različne države, vendar obstaja šest glavnih trendov, ki določajo celoten proces institucionalnih sprememb:
najprejŠirjenje liberalne demokracije. Po njegovi zaslugi se je močno povečalo število ljudi, ki so dobili pravico do odkritega in svobodnega izražanja svojega mnenja in sodelovanja v politiki. Povzročil pa je tudi nov razdor v družbi, ki je pogosto zaostril etnične ali teritorialne konflikte.
drugič Prevlada tržnih sil v gospodarstvu Ekonomski liberalizem je od sredine sedemdesetih let prejšnjega stoletja postal prevladujoča ideologija. Gospodarska učinkovitost se je povečala, hkrati pa se je na račun revnejših družbenih slojev in držav okrepila moč močnega dela družbe, vključno z nekaterimi nacionalnimi in mednarodnimi elitami, državami upnicami in mednarodnimi finančnimi institucijami.
Tretjič. Integracija svetovnega gospodarstva. Dandanes kapital, blago in delovna sila veliko hitreje prehajajo državne meje, zaradi česar je mednarodna konkurenca veliko hujša kot nekoč.
Četrtič. Transformacija proizvodnih sistemov in beg delovne sile. Danes industrija temelji na majhnih in fleksibilnih proizvodnih sistemih, delavci pa se odločajo za prehod v storitveni sektor, delo s skrajšanim delovnim časom ali neformalne dejavnosti, kar bistveno slabi zmogljivost sindikatov in sposobnost države, da regulira delo, zbira davkov in financiranja socialnih programov.
Petič. Hitrost tehnološke posodobitve. Informatizacija proizvodnih in komunikacijskih sistemov še naprej odločilno vpliva na prestrukturiranje delovnih razmerij, zaradi česar nekatere specialnosti zastarajo, druge porajajo in podpirajo nova razmerja moči znotraj in med državami.
Šesto. Medijska revolucija in nasilje potrošništva. Prepričevalna moč medijev po svetu je zdaj tako velika, da imajo včasih uničujoč učinek na nacionalne kulture in tradicionalne vrednote.
Na prvi pogled se zdi, da je vse to neizogibna in naravna manifestacija tehnološkega ali kulturnega razvoja. Toda v resnici takšen razvoj v veliki meri določajo gospodarski in politični interesi razvitih industrijskih držav.
Obnova družb, ki jih je uničila vojna.
Številni etnični konflikti so se sprevrgli v nasilne vojne. Leta 1993 je bilo v 42 državah 52 večjih konfliktov, najhujši so bili v vzhodni Evropi, srednji Aziji in Afriki.
Mednarodna skupnost seveda krepi svoja prizadevanja za končanje teh vojn, k čemur prispevajo številne okoliščine: ZN, katerih delovanje ni več omejeno z razmerami hladne vojne, je lahko veliko izpolnjevalo svojo mirovno vlogo. bolj učinkovito; zahvaljujoč delu množičnih medijev vojaške akcije, ki potekajo kjerkoli, hitro postanejo znane širši javnosti; Nenazadnje se po svetu krepi strah, da se bodo konflikti razširili prek meja posameznih držav.
Težave, s katerimi se soočajo države, razdejane v vojni, so povezane z rešitvijo treh najtežjih nalog: utrditi mir, zagotoviti nujno pomoč prebivalstvu in postaviti državo na pot stabilnega razvoja. Te tri naloge so med seboj povezane, in čeprav glede na situacijo v ospredje stopi ena ali druga, jih je v vsakem primeru treba obravnavati sočasno, saj brez reševanja vsake izmed njih ni mogoče rešiti vsega.
Konec hladne vojne je bil še en dejavnik, ki je organom ZN omogočil bolj prožno delovanje. V zgodnjih devetdesetih. bil je en cilj - vzpostaviti "mirovne koridorje" za dostavo humanitarne pomoči. Ko pa jih je postalo težko vzdrževati, so se ZN začeli združevati humanitarna pomoč z vojaškim posredovanjem, kot je bilo na primer v severnem Iraku, Somaliji in Bosni.
Ta nov način posredovanja ZN je rešil številna življenja in pomagal na stotine tisočem beguncev, da so se znova postavili na noge.
Države v procesu globalizacije.
V nekaterih državah so etnični ali drugi konflikti privedli do propada države. Toda tudi v mirnejših in etnično homogenih državah so propadle številne državne institucije. V državah v razvoju se je uveljavil model odnosa »patron-klient«, s pomočjo katerega je država »kooptirala« ključne ekonomske in družbene institucije.
Razjedajo se tudi druge družbene institucije. Sindikati imajo na primer precejšnje težave, ker se spreminjajo sami modeli organiziranja dela: ljudje postajajo bolj fleksibilni pri zaposlovanju, prehajajo v storitvene dejavnosti – vse to spodkopava organizacijske temelje sindikatov.
Mednarodne organizacije in civilna družba.
Procesi, ki jih prinaša globalizacija, dajejo razlog za upanje, da bodo prihodnja leta pomenila začetek nove dobe globalnega odločanja. Obstajata dva dejavnika, ki lahko izboljšata učinkovitost struktur globalnega upravljanja in jih približata demokratičnim idealom: prvič, povečanje pluralizma (omogoča nedržavnim akterjem, da vplivajo na politiko in zahtevajo odgovornost močnih institucij); drugič, povečanje demokratičnosti mednarodnih organizacij (razširitev zastopanosti, povečanje transparentnosti in krepitev odgovornosti pri odločanju).
V zadnjih 20 letih smo priča hitremu razvoju transnacionalnih mrež civilne družbe. Prva registrirana mednarodna nevladna organizacija (NVO), Anti-Slavery Society, je nastala leta 1839, do leta 1874 pa je bilo takih organizacij že 32. V 20. stoletju število mednarodnih nevladnih organizacij se je povečalo s 1083 leta 1914 na več kot 37 tisoč leta 2000. Od vseh danes obstoječih mednarodnih nevladnih organizacij jih je skoraj petina nastala po letu 1990. Danes je na svetu več kot 20.000 transnacionalnih mrež. Količina sredstev, razdeljenih prek mednarodnih nevladnih organizacij, se je v zadnjih treh desetletjih povečala za več kot sedemkrat.
Posledično se začenja pojavljati nova globalna politika, ki lahko postane katalizator družbenih sprememb in inovativnih pristopov.
Uvod
2. Globalni družbenopolitični problemi. Negativne manifestacije oboroževalne tekme in izzivi razoroževanja
Zaključek
Bibliografija
Uvod
V sodobnem znanstvenem svetu obstaja veliko interpretacij pojma civilizacije. Njegovo preučevanje je vedno privlačilo politike, sociologe, zgodovinarje in filozofe. Različne teorije o nastanku in razvoju tako globalnih kot lokalnih posameznih civilizacij so vedno povzročale polemike med znanstveniki. Sestavni del teh sporov je mesto Rusije v svetovni civilizaciji, njena pripadnost eni ali drugi liniji razvoja. Zahodnjaki, slovanofili, evrazijci – veliko je področij razprave. Toda namen teh razprav je en - razumeti, kako izvirna je ruska civilizacija. Nekatere različice so zgrajene izključno na zgodovinska dejstva, drugi temeljijo le na ideologiji. Vendar je treba priznati, da je družbenopolitični pristop k preučevanju tega problema nemogoč brez tako neodvisnih znanosti, kot sta zgodovina in filozofija. Poskušali bomo podati objektivno analizo civilizacijskega razvoja Rusije v kontekstu razvoja svetovne civilizacije.
Uvodno, da razmislite o drugem vprašanju tega dela, lahko vzamete definicijo politologa V.A. Maltseva: »Globalni problemi našega časa so zapleteni in obsežni. Tesno so prepleteni med seboj, z regionalnimi in nacionalno-državnimi problemi. Temeljijo na protislovjih v svetovnem merilu, ki posegajo v temelje obstoja sodobne civilizacije. Poslabšanje protislovij v eni povezavi vodi do destruktivnih procesov kot celote in povzroča nove težave. Reševanje globalnih problemov otežuje tudi dejstvo, da je nivo upravljanja še vedno nizek globalnih procesov s strani mednarodnih organizacij, njihovo ozaveščenost in financiranje s strani suverenih držav. Strategija človekovega preživetja, ki temelji na reševanju globalnih problemov našega časa, bi morala ljudi popeljati do novih meja civilizacijskega razvoja.«
1. Pojem civilizacije. Dve zgodovinski črti in mesto Rusije v toku svetovnih civilizacij
CIVILIZACIJA je stopnja v razvoju družbe; stopnja družbenega in kulturnega razvoja, ki je povezana z delitvijo dela.
Dolgo časa je bila civilizacija obravnavana kot stopnja v zgodovinskem razvoju človeštva, ki sledi divjaštvu in barbarstvu. Danes je ta pomen nezadosten in netočen. Civilizacijo razumemo kot kvalitativno posebnost (izvirnost materialnega, duhovnega, socialno življenje) ene ali druge skupine držav, ljudstev na določeni stopnji razvoja.
Po mnenju številnih raziskovalcev so se civilizacije med seboj bistveno razlikovale, saj so temeljile na nezdružljivih sistemih družbenih vrednot. Za vsako civilizacijo ni značilna samo posebna družbena proizvodna tehnologija, ampak tudi, v nič manjšem obsegu, njena ustrezna kultura. Zanj je značilna določena filozofija, družbeno pomembne vrednote, posplošena podoba sveta, specifičen način življenja s svojim posebnim življenjskim načelom, katerega osnova je duh ljudstva, njegova morala in prepričanje, ki določajo določen odnos do sebe. To glavno življenjsko načelo združuje ljudi v ljudi določene civilizacije in zagotavlja njihovo enotnost skozi celotno zgodovino.
Civilizacija kot obsežna sociokulturna skupnost ima svojo lastno hierarhijo idealov in vrednot, ki predstavljajo družbo kot celovit sistem in subjekt svetovne zgodovine. Vsaka civilizacija, ki se od drugih razlikuje po svojih posebnih oblikah življenjske dejavnosti, aktivno vpliva na vsebino vseh družbenih procesov. Skupek specifičnih sociokulturnih dejavnikov v njihovem medsebojnem delovanju tvori mehanizem delovanja civilizacije, katerega značilnosti se kažejo v etnosocialnem, verskem, psihološkem, vedenjskem in drugih načinih življenja določene človeške skupnosti. V zvezi s tem so obstajali v zgodovini in obstajajo trenutno Različne vrste in oblike civilizacij, katerih skupno število znanstveniki ocenjujejo na trideset. K prepoznavanju tipov civilizacij prispevajo naslednje značilnosti: - skupne temeljne značilnosti in mentalitete; - skupnost in soodvisnost zgodovinske in politične usode ter gospodarskega razvoja; - preplet kultur; - prisotnost področja skupnih interesov in skupnih nalog z vidika razvojnih možnosti.
Na podlagi oblikovanih značilnosti lahko ločimo dve vrsti civilizacij.
Prva vrsta civilizacij so tradicionalne družbe. Njihove posebne kulture so bile usmerjene v ohranjanje ustaljenega načina življenja. Prednost so imeli tradicionalni vzorci in norme, ki so vključevale izkušnje svojih prednikov. Dejavnosti, njihova sredstva in cilji so se spreminjali počasi. Tradicionalne družbe izvirajo iz starodavne vzhodne civilizacije, kjer je prevladovala ekstenzivna tehnologija, namenjena predvsem obvladovanju zunanjega naravni procesi. Človek je svoje dejavnosti usklajeval z ritmi narave in se čim bolj prilagajal okolju. Ta vrsta družbe se je ohranila do danes. In danes med duhovnimi vrednotami v njih eno vodilnih mest zaseda odnos do prilagajanja naravne razmere, se želja po njihovem namenskem preoblikovanju ne spodbuja. Dejavnost, usmerjena navznoter v samokontemplacijo, je dragocena. Tradicije in običaji, ki se prenašajo iz roda v rod, so še posebej pomembni. V splošnem je vrednostno-duhovna sfera človekovega bivanja postavljena nad ekonomsko.
Drugi tip so zahodne družbe oziroma zahodnoevropska civilizacija, ki je v marsičem nasprotje tradicionalne družbe, čeprav ima precej globoke zgodovinske korenine. Temeljilo je na drugih vrednotah. Med njimi je pomen znanosti, stalna želja po napredku, po spremembah obstoječih oblik delovanja. Drugačno je bilo tudi razumevanje človekove narave in njegove vloge v družbenem življenju. Temeljila je na krščanskem nauku o morali in odnosu do človeškega uma kot ustvarjenega po podobi in sličnosti božjega in zato sposobnega doumeti smisel bivanja. Zahodnoevropska civilizacija se imenuje različno: tehnogena, industrijska, znanstvena in tehnična. Vsrkala je dosežke antične kulture, zahodnoevropskega srednjega veka in renesanse. Zaradi ostrejšega naravnega okolja v primerjavi z vzhodnimi državami je intenzivna proizvodnja, ki se je razvila v evropski regiji, zahtevala največjo obremenitev fizičnih in intelektualnih sil družbe, nenehno izboljševanje orodij in metod vplivanja na naravo. V zvezi s tem se je oblikoval nov vrednostni sistem. Postopoma je stopila v ospredje aktivna, ustvarjalna, transformativna človekova dejavnost. Ideali civilizacije so bili nenehna obnova in napredek. Znanstveno znanje je pridobilo brezpogojno vrednost, znatno razširilo intelektualne moči, inventivne sposobnosti človeka in njegovo sposobnost preoblikovanja sveta. Za razliko od tradicionalnih družb, kjer kolektivne oblike V človeški družbi je zahodna civilizacija kot najpomembnejšo vrednoto postavila neodvisno, neodvisno osebnost, ki je posledično služila kot osnova za razvoj idej o neodtujljivih človekovih pravicah, o civilni družbi in pravni državi.
