Türler arası rekabet. Hayatta kalmak için savaşın

Bir biyosenoz içindeki türlerin etkileşimleri, yalnızca doğrudan trofik ilişkiler boyunca olan bağlantılarla değil, aynı zamanda hem aynı hem de farklı trofik seviyelerdeki türleri birleştiren çok sayıda dolaylı bağlantıyla da karakterize edilir.

Yarışma- Bu iki türün aynı kaynakları paylaşması durumunda ortaya çıkan bir ilişki biçimi(alan, yiyecek, barınak vb.).

Ayırt etmek 2 çeşit rekabet:

- Bir biyosenozda tür popülasyonları arasında yönlendirilmiş antagonistik ilişkilerin geliştiği doğrudan rekabet, şu şekilde ifade edilir: değişik formlar Baskı: kavgalar, bir rakibin kimyasal olarak bastırılması vb.;

- dolaylı rekabet, türlerden birinin başka bir türün varlığı için habitat koşullarını kötüleştirmesiyle ifade edilir.

Rekabet, bir tür içinde veya aynı cinsin (veya birkaç cinsin) birkaç türü arasında olabilir:

Tür içi rekabet aynı türün bireyleri arasında meydana gelir. Bu tür rekabet, temel olarak türler arası rekabetten farklıdır ve esas olarak yuvalama alanlarını ve bölgedeki belirli bir alanı savunan hayvanların bölgesel davranışlarında ifade edilir. Birçok kuş ve balık böyledir. Popülasyonlardaki (bir tür içindeki) bireylerin ilişkileri çeşitli ve çelişkilidir. Ve eğer türlerin adaptasyonu tüm popülasyon için faydalıysa, o zaman bireysel bireyler için zararlı olabilir ve ölümlerine neden olabilir. Birey sayısının aşırı artmasıyla birlikte tür içi mücadele yoğunlaşır. Yani, tür içi mücadeleye doğurganlığın azalması ve türün bazı bireylerinin ölümü eşlik eder. Aynı popülasyondaki bireylerin birbirleriyle doğrudan çatışmalardan kaçınmasına yardımcı olan bir dizi adaptasyon vardır - karşılıklı yardım ve işbirliği bulunabilir (ortak beslenme, yavruların yetiştirilmesi ve korunması);

Türler arası rekabet, popülasyonlar arasında, büyümeleri ve hayatta kalmaları üzerinde zararlı bir etkiye sahip olan herhangi bir etkileşimdir. Farklı türlerin popülasyonları arasında türler arası mücadele gözlenir. Türün benzer koşullara ihtiyacı varsa ve aynı cinse aitse çok hızlı ilerler. Türlerarası varoluş mücadelesi, bir türün diğer bir tür tarafından tek taraflı olarak kullanılmasını, yani “av-avcı” ilişkisini içerir. Geniş anlamda bir varoluş mücadelesi biçimi, bir türün kendisine zarar vermeden diğer bir türü tercih etmesidir (örneğin kuşlar ve memeliler meyve ve tohum dağıtırlar); bir türün kendisine zarar vermeden diğer bir türün karşılıklı olarak kayırılması (örneğin çiçekler ve onların polen taşıyıcıları). İle dövüşmek elverişsiz koşullar çevre dış çevre koşulları kötüleştiğinde aralığın herhangi bir yerinde gözlemlenir: sıcaklık ve nemde günlük ve mevsimsel dalgalanmalar. İki türün popülasyonları arasındaki biyotik etkileşimler şu şekilde sınıflandırılır:

tarafsızlık - bir popülasyon diğerini etkilemediğinde;

rekabet - her iki türün de bastırılması;

amensalizm - bir popülasyon diğerini bastırır, ancak kendisi olumsuz bir etki yaşamaz;

yırtıcılık - yırtıcı bireyler av bireylerden daha büyüktür;

komensalizm - bir popülasyon başka bir popülasyonla birleşmekten yararlanır, ancak ikincisi bunu umursamaz;

protoişbirliği - etkileşim her iki tür için de faydalıdır, ancak gerekli değildir;

karşılıklılık - etkileşim her iki tür için de uygun olmalıdır.

Popülasyonlar arası etkileşim modeline bir örnek, kurumaya dayanamadıkları için gelgit bölgesinin üzerindeki kayalara yerleşen "deniz meşe palamudu" - balyanus bireylerinin dağılımıdır. Bunun aksine daha küçük Chthameclus ise yalnızca bu bölgenin üzerinde bulunur. Larvaları yerleşim bölgesine yerleşse de rakiplerini alt tabakadan koparma yeteneğine sahip balanusların doğrudan rekabeti onların bu alanda ortaya çıkmasını engeller. Buna karşılık balanusun yerini midye alabilir. Ancak daha sonra midyeler tüm alanı kapladığında balanuslar kabuklarına yerleşmeye başlar ve sayıları yine artar. Yuvalama barınakları için rekabet eden büyük baştankara, küçük mavi baştankaraya hakim olur ve girişi olan yuva kutularını ele geçirir. daha büyük boyut. Mavi baştankara rekabet olmadığında 32 mm'lik bir girişi tercih eder ve büyük bir baştankara varlığında, bir rakip için uygun olmayan 26 mm'lik bir girişe sahip yuva kutularına yerleşirler. Orman biyosenozlarında, orman fareleri ve tarla tarla fareleri arasındaki rekabet, türlerin biyotopik dağılımında düzenli değişikliklere yol açmaktadır. Sayılarının arttığı yıllarda, orman fareleri çeşitli biyotoplarda yaşayarak kıyı tarla farelerini daha az elverişli yerlere kaydırıyor.

Popülasyonlar arası ilişkilerin ana türleri (yırtıcı-av, karşılıklılık, simbiyoz)

Rekabetçi ilişkiler, doğrudan fiziksel mücadeleden barış içinde bir arada yaşamaya kadar çok farklı olabilir. Ve aynı zamanda, aynı ekolojik ihtiyaçlara sahip iki tür kendilerini aynı toplulukta bulursa, o zaman rakiplerden biri zorunlu olarak diğerinin yerini alır. Bu ekolojik kurala denir "kanun rekabetçi dışlanma", formüle edilmiş G.F. Gause. Deneylerinin sonuçlarına dayanarak, benzer beslenme düzenine sahip türler arasında, bir süre sonra, popülasyonu daha hızlı büyüdüğü ve çoğaldığı için yalnızca bir türün bireylerinin yiyecek mücadelesinden sağ kurtulduğunu söyleyebiliriz. Yarışmanın kazananı odur. Belirli bir ekolojik durumda diğerlerine göre en azından hafif avantajlara sahip olan ve dolayısıyla çevre koşullarına daha fazla uyum sağlayan bir tür.

Rekabet, beslenme, davranış, yaşam tarzı vb. özellikleri bakımından biraz farklı olan iki türün aynı toplulukta nadiren bir arada bulunmasının nedenlerinden biridir. Bu durumda rekabet doğrudan düşmanlık.Öngörülemeyen sonuçlara yol açan en şiddetli rekabet, bir kişinin önceden kurulmuş ilişkileri hesaba katmadan hayvan türlerini topluluklara tanıtması durumunda ortaya çıkar. Ancak çoğu zaman rekabet dolaylı olarak kendini gösterir ve önemsizdir, çünkü Farklı türde Aynı çevresel faktörleri farklı algılarlar. Organizmaların yetenekleri ne kadar çeşitli olursa, rekabet de o kadar az yoğun olacaktır.

Karşılıkçılık(simbiyoz) - iki popülasyonun birbirine bağımlılığının gelişmesindeki aşamalardan biri, çok farklı organizmalar arasında ilişki oluştuğunda ve en önemli karşılıklılık sistemleri ototroflar ve heterotroflar arasında ortaya çıktığında. Karşılıklı ilişkilerin klasik örnekleri deniz anemonları ve dokunaçlarının taç kısmında yaşayan balıklardır; keşiş yengeçleri ve deniz anemonları. Bu tür ilişkilerin başka örnekleri de var. Böylece Aspidosiphon solucanı Genç yaşta vücudunu küçük, boş bir karındanbacaklı kabuğunun içinde gizler.

Bitki dünyasında karşılıklı ilişki biçimleri de bilinmektedir: Yüksek bitkilerin kök sisteminde mikorizal mantarlar ve nitrojen sabitleyici bakterilerle bağlantılar kurulur. Mikoriza oluşturan mantarlarla simbiyoz, bitkilere mineral, mantarlara ise şeker sağlar. Benzer şekilde, bitkiye nitrojen sağlayan nitrojen sabitleyici bakteriler de ondan karbonhidrat (şeker şeklinde) alır. Bu tür ilişkiler temelinde, karşılıklı etkileşimlerin istikrarını ve işlevsel verimliliğini sağlayan bir adaptasyon kompleksi oluşur.

Sözde olarak daha yakın ve biyolojik olarak anlamlı bağlantı biçimleri ortaya çıkar. endosembiyoz -türlerden birinin diğerinin vücudunda yaşadığı birlikte yaşama. Bunlar yüksek hayvanların bağırsak kanalındaki bakteri ve protozoalarla ilişkileridir.

Pek çok hayvanın dokularında fotosentetik organizmalar (çoğunlukla alt algler) bulunur. Yeşil alglerin tembel hayvanların kürklerine yerleştiği biliniyor; algler ise yünü alt tabaka olarak kullanıyor ve tembel hayvan için koruyucu bir renk oluşturuyor.

Pek çok şeyin tuhaf bir simbiyozu derin deniz balığı parlayan bakterilerle. Bu karşılıklılık biçimi, karanlıkta çok önemli olan ışık renklendirmesini, aydınlık organlar - fotoforlar yaratarak sağlar. Aydınlık organların dokuları, bakterilerin yaşamı için gerekli olan besinlerle bol miktarda sağlanır.

Yırtıcılık. Yırtıcı-av sisteminin yasaları

Yırtıcı -diğer hayvan organizmaları veya bitkisel besinlerle beslenen, serbest yaşayan bir organizmadır, yani bir popülasyonun organizmaları, başka bir popülasyonun organizmaları için besin görevi görür. Yırtıcı hayvan, kural olarak, önce avı yakalar, öldürür ve sonra yer. Bunun için özel cihazları var.

sen kurbanlar tarihsel olarak da gelişti koruyucu özellikler anatomik-morfolojik, fizyolojik, biyokimyasal özellikler şeklinde, örneğin: vücut büyümeleri, dikenler, dikenler, kabuklar, koruyucu renklendirme, zehirli bezler, yere kazma, hızla saklanma, yırtıcı hayvanların erişemeyeceği barınaklar inşa etme ve tatil yapma yeteneği tehlike sinyali vermek için.

Bu tür birbirine bağımlı uyarlamaların bir sonucu olarak, belirli organizmaların gruplandırılmasıözel avcılar ve özel avlar şeklinde. Klasik Volterra-Lotka modelinden (A Lotka, 1925; V. Volterra, 1926, 1931) başlayarak bu ilişkilerin analizi ve matematiksel yorumuna ve onun sayısız modifikasyonuna kadar geniş bir literatür ayrılmıştır.

“Yırtıcı-av” sisteminin yasaları (V. Volterra):

- kanun periyodik döngü - Avın bir yırtıcı hayvan tarafından yok edilmesi süreci, yalnızca yırtıcı hayvan ve av popülasyonunun büyüme hızına ve bunların başlangıç ​​​​oranına bağlı olarak, her iki türün popülasyon büyüklüğünde periyodik dalgalanmalara yol açar;

- kanun ortalama değerleri korumak - Her türün ortalama popülasyon büyüklüğü, başlangıç ​​seviyesinden bağımsız olarak sabittir, ancak popülasyon büyüklüğündeki spesifik artış oranları ve avlanma etkinliği sabittir;

- kanun ortalama değerlerin ihlalleri - Yırtıcı hayvan ve av popülasyonlarında benzer bir rahatsızlık olması durumunda (örneğin, balık avlama sırasında sayılarıyla orantılı olarak balık tutulması), avın ortalama popülasyon büyüklüğü artar ve yırtıcı hayvanın popülasyonu azalır.

Volterra-Lotka modeli. Yırtıcı-av modeli mekansal bir yapı olarak görülüyor. Yapılar hem zamanda hem de mekanda oluşturulabilir. Bu tür yapılara denir "uzay-zamansal".

Geçici yapılara bir örnek, kar ayakkabılı tavşanların ve vaşakların sayısının zaman içindeki dalgalanmalarla karakterize edilen evrimidir. Vaşaklar tavşan yer ve tavşanlar sınırsız miktarda bulunan bitki besinlerini yerler, böylece tavşan sayısı artar (vaşaklar için mevcut yiyecek arzında bir artış). Sonuç olarak, yırtıcı hayvanların sayısı önemli sayıda oluncaya kadar artar ve ardından tavşanların yok edilmesi çok hızlı gerçekleşir. Bunun sonucunda av sayısı azalır, vaşakların yiyecek rezervleri kurur ve buna bağlı olarak sayıları da azalır. Daha sonra tavşan sayısı tekrar artar, buna bağlı olarak vaşaklar hızla çoğalmaya başlar ve her şey yeniden tekrarlanır.

Bu örnek, literatürde sadece ekolojideki popülasyon dalgalanmalarını tanımlamakla kalmayıp, aynı zamanda kimyasal sistemlerdeki sönümsüz eşmerkezli salınımların da bir modeli olan Lotka-Volterra modeli olarak kabul edilmektedir.

Kısıtlayıcı faktörler

Sınırlayıcı faktörler fikri iki ekoloji yasasına dayanmaktadır: minimum yasası ve tolerans yasası.

Asgari kanun. Geçen yüzyılın ortalarında bir Alman kimyager Yu.Liebig(1840), etkiyi incelemek besinler bitki büyümesi üzerine, verimin büyük miktarlarda gerekli olan ve bol miktarda bulunan besin maddelerine (örneğin, C0 2 ve H 2 0) değil, bitkinin bunlara daha küçük miktarlarda ihtiyaç duymasına rağmen, toprakta pratik olarak yoktur veya erişilemezdir (örneğin fosfor, çinko, bor). Liebig bu modeli şu şekilde formüle etti: "Bir bitkinin büyümesi, minimum miktarda mevcut olan besin elementine bağlıdır." Bu sonuç daha sonra Liebig'in minimum yasası olarak bilinmeye başlandı ve diğer birçok çevresel faktörü de kapsayacak şekilde genişletildi.

Isı, ışık, su, oksijen ve diğer faktörler, değerleri ekolojik minimum değere uygunsa organizmaların gelişimini sınırlayabilir veya sınırlayabilir.

Örneğin tropikal melek balığı, su sıcaklığının 16°C'nin altına düşmesi durumunda ölür. Derin deniz ekosistemlerinde alglerin gelişimi güneş ışığının nüfuz derinliği ile sınırlıdır: alt katmanlarda alg yoktur.

Liebig'in minimum yasası Genel görünümşu şekilde formüle edilebilir:Organizmaların büyümesi ve gelişmesi, her şeyden önce, değerleri ekolojik minimuma yaklaşan çevresel faktörlere bağlıdır.

Araştırmalar minimum yasasının pratikte dikkate alınması gereken 2 sınırlamaya sahip olduğunu göstermiştir:

- İlk sınırlama, Liebig yasasının yalnızca kesin olarak uygulanabilir olmasıdır. koşullar altında sabit sistem durumu.

Örneğin belirli bir su kütlesinde alg büyümesi sınırlıdır. doğal şartlar fosfat eksikliği. Bu durumda nitrojen bileşikleri suda fazla miktarda bulunur. Yüksek miktarda mineral fosfor içeren atık su böyle bir rezervuara boşaltılmaya başlarsa, rezervuar "çiçek açabilir". Bu süreç, unsurlardan biri kısıtlayıcı minimum seviyeye kadar kullanılıncaya kadar ilerleyecektir. Artık fosfor verilmeye devam edilirse nitrojen olabilir. Geçiş anında (hala yeterli azot olmadığında, ancak zaten yeterli miktarda fosfor olduğunda), minimum etki gözlenmez, yani bu elementlerin hiçbiri alglerin büyümesini etkilemez;

- ikinci sınırlama ile ilişkili çeşitli faktörlerin etkileşimi. Bazen vücut yeteneklidir eksik elemanı değiştirin diğerleri, kimyasal olarak ilgili .

Böylece, çok fazla stronsiyum bulunan yerlerde, yumuşakçaların kabuklarında, ikincisinin eksikliği durumunda kalsiyumun yerini alabilir. Veya örneğin bazı bitkiler gölgede yetiştiğinde çinko ihtiyacı azalır. Sonuç olarak, düşük çinko konsantrasyonu, gölgede bitki büyümesini parlak ışığa göre daha az sınırlayacaktır. Bu durumlarda, şu veya bu elementin yetersiz miktarının bile sınırlayıcı etkisi kendini göstermeyebilir.

Hoşgörü Yasası(lat. hata payı- sabır) bir İngiliz biyolog tarafından keşfedildi V. Shelford(1913), canlı organizmaların gelişiminin yalnızca değerleri minimum olan çevresel faktörlerle değil aynı zamanda karakterize edilenlerle de sınırlandırılabileceğine dikkat çekti. ekolojik maksimum. Aşırı ısı, ışık, su ve hatta besinlerin eksikliği kadar zararlı etkileri de olabilir. V. Shelford, çevresel faktörlerin minimum ve maksimum arasındaki aralığını "tolerans sınırı" olarak adlandırdı.

Tolerans sınırıBir popülasyonun en tatmin edici varlığını sağlayan faktörlerdeki dalgalanmaların büyüklüğünü tanımlar.

Daha sonra birçok bitki ve hayvan için çeşitli çevresel faktörlere karşı tolerans sınırları belirlendi. J. Liebig ve W. Shelford'un yasaları birçok olgunun ve organizmaların doğadaki dağılımının anlaşılmasına yardımcı oldu. Popülasyonların çevresel çevresel faktörlerdeki dalgalanmalara karşı belirli bir tolerans sınırı olması nedeniyle organizmalar her yere dağılamaz.

W. Shelford'un Hoşgörü Yasası aşağıdaki gibi formüle edilmiştir: organizmaların büyümesi ve gelişmesi, her şeyden önce, değerleri ekolojik minimum veya ekolojik maksimuma yaklaşan çevresel faktörlere bağlıdır. Aşağıdakiler bulundu:

Tüm faktörlere karşı geniş bir tolerans aralığına sahip organizmalar doğada yaygındır ve sıklıkla kozmopolittir (örneğin birçok patojenik bakteri);

Organizmalar bir faktör için geniş bir tolerans aralığına ve diğer bir faktör için dar bir tolerans aralığına sahip olabilir (örneğin, insanlar gıda yokluğuna su yokluğundan daha toleranslıdır, yani suya tolerans sınırı gıdaya göre daha dardır). ;

Çevresel faktörlerden birinin koşulları optimumun altına düşerse, diğer faktörlerin tolerans sınırı da değişebilir (örneğin, toprakta nitrojen eksikliği nedeniyle tahıllar çok daha fazla suya ihtiyaç duyar);

Doğada gözlenen toleransın gerçek sınırları, vücudun bu faktöre uyum sağlama potansiyel kapasitesinden daha azdır. Bu, doğada çevrenin fiziksel koşullarına ilişkin tolerans sınırlarının biyolojik ilişkilerle daraltılabileceği gerçeğiyle açıklanmaktadır: rekabet, tozlaştırıcıların eksikliği, yırtıcı hayvanlar vb. Herhangi bir kişi potansiyelini daha iyi fark eder.

uygun koşullardaki fırsatlar (örneğin, önemli yarışmalardan önce sporcuların özel antrenman için bir araya gelmesi). Organizmanın laboratuvar koşullarında belirlenen potansiyel ekolojik esnekliği, doğal koşullarda gerçekleşen olasılıklardan daha fazladır. Buna göre ayırt ederler potansiyel Ve uygulandı Ekolojik nişler;

- üreme bireylerinde tolerans sınırları ve yetişkinlere göre daha az yavru vardır, yani üreme mevsiminde dişiler vardır ve onların yavruları yetişkin organizmalardan daha az dayanıklıdır.

Bu nedenle av kuşlarının coğrafi dağılımı, yetişkin kuşlardan ziyade iklimin yumurtalar ve civcivler üzerindeki etkisiyle belirlenmektedir. Yavruların bakımı ve dikkatli tutum Annelik doğa kanunları tarafından belirlenir. Ne yazık ki bazen toplumsal "başarılar" bu yasalarla çelişiyor;

Faktörlerden birinin aşırı (stresli) değerleri, diğer faktörler için tolerans sınırının azalmasına yol açmaktadır.

Isıtılmış su bir nehre salınırsa, balıklar ve diğer organizmalar enerjilerinin neredeyse tamamını stresle başa çıkmak için harcarlar. Yiyecek elde etmek, kendilerini yırtıcı hayvanlardan korumak ve üremek için enerjiden yoksundurlar ve bu da yavaş yavaş yok olmalarına yol açar. Psikolojik stres aynı zamanda birçok somatik (Yunancadan. soma-.vücut) hastalıkları sadece insanlarda değil aynı zamanda bazı hayvanlarda da (örneğin köpeklerde) görülür. Faktörün stresli değerleri ile ona uyum sağlamak giderek zorlaşır.

Koşulların kademeli olarak değişmesi durumunda birçok organizma, bireysel faktörlere karşı toleransı değiştirme yeteneğine sahiptir. Örneğin alışabilirsiniz Yüksek sıcaklık banyoya girersen su sıcak su ve ardından yavaş yavaş sıcak ekleyin. Faktördeki yavaş değişime bu adaptasyon yararlı bir koruyucu özelliktir. Ama aynı zamanda tehlikeli de olabilir. Beklenmedik bir şekilde, uyarı işaretleri olmadan küçük bir değişiklik bile kritik olabilir. Gelen sınır etkisi.Örneğin ince bir dal, zaten aşırı yüklenmiş olan devenin sırtının kırılmasına neden olabilir.

Çevresel faktörlerden en az birinin değeri minimum veya maksimuma yaklaşırsa, bir organizmanın, popülasyonun veya topluluğun varlığı ve gelişimi, yaşam aktivitesini sınırlayan bu faktöre bağımlı hale gelir.

Sınırlayıcı faktör denirTolerans sınırlarının uç değerlerine yaklaşan veya aşan herhangi bir çevresel faktör. Optimumdan güçlü bir şekilde sapan bu tür faktörler, organizmaların ve biyolojik sistemlerin yaşamında büyük önem kazanır. Varlık koşullarını kontrol eden onlardır.

Sınırlayıcı faktörler kavramının değeri, ekosistemlerdeki karmaşık ilişkileri anlamamıza olanak sağlamasıdır. Olası tüm çevresel faktörlerin çevre, organizmalar ve insanlar arasındaki ilişkiyi düzenlemediğini unutmayın. Belirli bir zaman diliminde çeşitli sınırlayıcı faktörler öncelikli hale gelir. Ekosistemleri incelerken ve yönetirken dikkatimizi onlara odaklamak gerekiyor. Örneğin, karasal habitatlardaki oksijen içeriği yüksektir ve o kadar erişilebilirdir ki neredeyse hiçbir zaman sınırlayıcı bir faktör olarak hizmet etmez (yüksek rakımlar ve antropojenik sistemler hariç). Oksijen, karasal ekosistemlerle ilgilenen ekolojistlerin pek ilgisini çekmiyor. Ve suda genellikle canlı organizmaların gelişimini sınırlayan bir faktördür (örneğin balık ölümü). Bu yüzden hidrobiyolog Veteriner ya da ornitologların aksine suyun oksijen içeriğini ölçer. karasal organizmalar oksijen suda yaşayan hayvanlardan daha az önemli değildir.

Sınırlayıcı faktörler belirler ve coğrafik bölge tür. Bu nedenle, organizmaların kuzeye hareketi, kural olarak, eksiklik nedeniyle sınırlıdır. sıcaklık.

Belirli organizmaların dağılımı genellikle sınırlıdır ve biyotik faktörler.

Örneğin, Akdeniz'den Kaliforniya'ya getirilen incirler, bu bitkinin tek tozlaştırıcısı olan belirli bir yaban arısı türünü oraya getirmeye karar verene kadar orada meyve vermedi.

Sınırlayıcı faktörlerin belirlenmesi, başta tarım olmak üzere birçok faaliyet için çok önemlidir. Sınırlayıcı koşullar üzerinde hedeflenen etki ile bitki verimini ve hayvan verimliliğini hızlı ve etkili bir şekilde artırmak mümkündür.

Bu nedenle asidik topraklarda buğday yetiştirirken asitlerin sınırlayıcı etkisini azaltacak kireçleme kullanılmadığı sürece hiçbir tarımsal önlem etkili olmayacaktır. Ya da fosfor açısından çok düşük olan topraklarda mısır yetiştirirseniz, yeterli su, nitrojen, potasyum ve diğer besin maddeleri olsa bile, mısırın büyümesi durur. Bu durumda fosfor sınırlayıcı faktördür. Ve yalnızca fosforlu gübreler hasadı kurtarabilir. Bitkiler çok fazla ölebilir büyük miktar su veya fazlalık: gübreler, bu durumda sınırlayıcı faktörlerdir.

Sınırlayıcı faktörlerin bilgisi ekosistem yönetiminin anahtarını sağlar. Ancak bir organizmanın yaşamının farklı dönemlerinde ve farklı durumlarda, çeşitli faktörler sınırlayıcı faktörler olarak hareket eder. Bu nedenle, yalnızca yaşam koşullarının ustaca düzenlenmesi etkili yönetim sonuçları verebilir.

İlgili bilgi.

Rekabet, benzer veya aynı ihtiyaçları olan ve aynı kaynakları kullanan organizmalar arasında meydana gelir. Yani biri diğerinin kaynaklarını tüketiyor, bu da onun büyümesine, gelişmesine ve üremesine zarar veriyor. Bu kaynak genellikle sınırlıdır. Bu yiyecek, bölge, ışık ve benzeri olabilir. İki tür rekabet vardır: farklı tür veya cinslerin bireylerinin rakip haline geldiği tür içi ve türler arası.

Tür içi rekabet, belirli bir organizma türünün ihtiyaçları gerekli kaynağın rezervlerini aştığında ve türün bazı bireyleri bundan yeterince alamadığında ortaya çıkar. Türün popülasyonu arttıkça rekabet artar. İki biçimi vardır: a) sömürücü, rekabet eden bireylerin birbirleriyle doğrudan etkileşime girmediği, ancak her birinin kaynağın kendisine kalan kısmını diğerlerinden aldığı; b) bir bireyin bir diğerinin bir kaynağı kullanmasını aktif olarak engellemesi durumunda müdahale ("kendi" bölgesinin hayvanlar tarafından korunması, bir biyotopun bitkiler tarafından kolonizasyonu vb.). Tür içi rekabet doğurganlığı, ölümlülüğü, büyümeyi ve bolluğu (yoğunluğu) etkiler.Rekabetin bu etkilerinin birleşimi biyokütledeki artışı etkiler ve bazı durumlarda morfolojik değişikliklere, özellikle gövde ve gövdenin incelmesine yol açar. Işık ve nem mücadelesi tacın alışkanlığını değiştirir, yan dalların kurumasına ve dökülmesine neden olur; apikal tacın oluşumu çam, ladin ve diğer iğne yapraklı ve geniş yapraklı türler örneğinde daha iyi gözlemlenebilir.

Türler arası rekabet kazanımları akut formlar Benzer yaşam gereksinimlerine sahip olan ve biyojeosinozda aynı ekolojik nişi işgal eden türler arasında. Böylece bu türlerin yaşamsal çıkarları kesişir ve rakipleri alt etmeye çalışırlar. Rekabet baskıya veya tamamen dışlanmaya neden olur ekolojik niş bir tür ve onu çevre koşullarına daha uyumlu bir başka türle değiştirmek. Rekabet, doğal seçilimin en etkili faktörlerinden biri olan türleşme sürecinde önemli bir rol oynar.

Türler arası ve tür içi rekabet, sömürücü ve müdahaleci veya doğrudan ve dolaylı olarak ikiye ayrılır. Her iki form da hem bitkilerde hem de hayvanlarda bulunur. Rakipler üzerindeki doğrudan etkiye bir örnek, bir türün diğer tür tarafından gölgelenmesidir. Bazı bitkiler toprağa salgılar zehirli maddeler ve bu diğer türlerin büyümesini baskılar. Örneğin, kestane yaprakları ayrıştığında toprağa zehirli bileşikler salar, diğer türlerin fidelerinin büyümesini engeller ve bazı adaçayı türleri (Salvia), diğer bitkileri olumsuz yönde etkileyen uçucu bileşikler üretir. Bazı bitkilerin diğerleri üzerindeki bu toksik etkisine allelopati denir. Dolaylı rekabet, doğrudan rekabet kadar belirgin değildir ve sonuçları, uzun süre maruz kaldıktan sonra farklı hayatta kalma ve üreme biçiminde ortaya çıkar.

Popülasyonlar arasındaki ilişkilerin tümü ekolojik olarak eşdeğer değildir: Bazıları nadirdir, diğerleri isteğe bağlıdır ve rekabet gibi diğerleri ise ekolojik çeşitliliğin ortaya çıkmasının ana mekanizmasıdır.

Yarışma(Latince'den aynı fikirde - çarpışmak) - yaşam için gerekli koşullar için mücadele eden iki popülasyonun (veya iki bireyin) birbirini olumsuz yönde etkilediği etkileşim, yani. karşılıklı olarak birbirlerine baskı yaparlar.

Rekabetin, bir kaynağın yeterli olduğu durumlarda da kendini gösterebileceğini ancak bireylerin aktif muhalefeti nedeniyle kullanılabilirliğinin azaldığını, bunun da rekabet halindeki bireylerin hayatta kalma oranının azalmasına yol açtığını belirtmek gerekir.

Aynı kaynakları kullanma potansiyeli olan canlılara denir rakipler. Bitkiler ve hayvanlar birbirleriyle yalnızca yiyecek için değil, aynı zamanda nem, yaşam alanı, barınak, yuvalama alanları - türlerin refahının bağlı olabileceği her şey için de rekabet ederler.

Türler arası rekabet

Rakipler aynı türe aitse aralarındaki ilişkiye denir. tür içi rekabet. Aynı türün bireyleri arasındaki rekabet, aynı ihtiyaçlara sahip oldukları için doğada en yoğun ve şiddetli olanıdır. çevresel faktörler. Yaşam alanı mücadelesinin yaşandığı penguen kolonilerinde türler arası rekabet gözlemlenebiliyor. Her birey kendi toprak parçasını korur ve komşularına karşı saldırgandır. Bu, nüfus içinde net bir bölge bölünmesine yol açar.

Tür içi rekabet neredeyse her zaman bir türün varlığında şu veya bu aşamada meydana gelir, bu nedenle evrim sürecinde organizmalar yoğunluğunu azaltan adaptasyonlar geliştirmiştir. Bunlardan en önemlileri, bir hayvan yuvalama alanını veya belirli bir alanı savunduğunda, soyundan gelenleri dağıtma ve bireysel bir alanın sınırlarını (bölgesellik) koruma yeteneğidir. Böylece, kuşların üreme mevsimi boyunca erkek, dişi dışında kendi türünden hiçbir bireyin girmesine izin vermediği belirli bir bölgeyi korur. Bazı balıklarda da aynı tabloyu görmek mümkündür.

Türler arası rekabet

Eğer rakip bireyler farklı türlere aitse, o zaman bu türler arası rekabet. Rekabetin amacı, belirli bir ortamda rezervleri yetersiz olan herhangi bir kaynak olabilir: sınırlı bir dağıtım alanı, yiyecek, yuva alanı, bitkiler için besinler.

Rekabetin sonucu, bir türün sayılarının azalması veya diğerinin neslinin tükenmesi nedeniyle dağılım alanının genişlemesi olabilir. Bir örnek, etkin bir uzantıdır. XIX sonu V. Yavaş yavaş tüm Volga havzasını ele geçiren ve Belarus ve Baltık ülkelerine ulaşan uzun pençeli kerevitlerin aralığı. Burada akraba bir tür olan geniş pençeli kerevitlerin yerini almaya başladı.

Örneğin yuvalama alanı mücadelesinde rekabet oldukça yoğun olabilir. Bu tür denir doğrudan rekabet. Çoğu durumda bu çatışmalar aynı türün bireyleri arasında meydana gelir. Bununla birlikte, çoğu zaman rekabetçi mücadele görünüşte kansızdır. Örneğin, yiyecek için rekabet eden birçok yırtıcı hayvan, diğer yırtıcı hayvanlardan doğrudan değil, yiyecek miktarının azalması yoluyla dolaylı olarak etkilenir. Aynı şey, rekabet sırasında bazılarının diğerlerini besinler, güneş veya nem yoluyla dolaylı olarak etkilediği bitkiler dünyasında da olur. Bu tür denir dolaylı rekabet.

Rekabet, beslenme, davranış, yaşam tarzı vb. özellikleri bakımından biraz farklı olan iki türün aynı toplulukta nadiren bir arada bulunmasının nedenlerinden biridir. Türler arası rekabetin nedenleri ve sonuçlarına ilişkin araştırmalar, bireysel popülasyonların işleyişinde özel kalıpların oluşmasına yol açmıştır. Bu kalıplardan bazıları kanun mertebesine yükseltilmiştir.

İki siliyer siliyat türünün büyümesini ve rekabetçi ilişkilerini inceleyen Sovyet biyolog G.F. Gause, sonuçları 1934'te yayınlanan bir dizi deney gerçekleştirdi. İki siliyat türü - Paramecium caudatum ve Paramecium aurelia - monokültürde iyi büyüdü. Yiyecekleri düzenli olarak eklenen yulaf ezmesi üzerinde büyüyen bakteri veya maya hücreleriydi. Gause her iki türü de aynı kaba koyduğunda, her türün sayısı başlangıçta hızlı bir şekilde arttı, ancak zamanla P. aurelia, ikinci tür kültürden tamamen kaybolana kadar P. caudatum pahasına büyümeye başladı. Kaybolma süresi yaklaşık 20 gün sürdü.

Böylece, G.F. Gause formüle edildi rekabetçi dışlanma kanunu (ilkesi) Bu, şunu belirtir: Ekolojik ihtiyaçları aynıysa iki tür aynı habitatta (aynı bölgede) var olamaz. Bu nedenle, aynı ekolojik ihtiyaçlara sahip herhangi iki tür genellikle uzay veya zamanda ayrılır: farklı biyotoplarda, farklı orman katmanlarında, aynı su kütlesinde farklı derinliklerde yaşarlar vb.

Rekabetçi dışlanmaya bir örnek, göllerde birlikte yaşadıklarında hamamböceği, kızılkanat ve levrek sayılarındaki değişikliktir. Zamanla hamamböceği kızılkanat ve levreklerin yerini alır. Araştırmalar, yavruların beslenme spektrumları örtüştüğünde rekabetin yavrulama aşamasını etkilediğini göstermiştir. Bu dönemde hamamböceği yavrularının daha rekabetçi olduğu ortaya çıkıyor.

Doğada, yiyecek veya alan için rekabet eden türler, genellikle kabul edilebilir koşullara sahip başka bir yaşam alanına geçerek, daha erişilemez veya sindirimi zor yiyeceklere geçerek veya yiyecek arama zamanını (yerini) değiştirerek rekabetten kaçınır veya rekabeti azaltır. Hayvanlar gündüz ve gece olarak ikiye ayrılır (şahinler ve baykuşlar, kırlangıçlar ve yarasalar, çekirge ve cırcır böcekleri, aktif olan çeşitli balık türleri farklı zaman günler); aslanlar daha büyük hayvanları, leoparlar ise daha küçük hayvanları avlar; İçin tropikal ormanlar Hayvanların ve kuşların katmanlara göre dağılımı karakteristiktir.

Yaşam alanının bölünmesine bir örnek, yiyecek kürelerinin iki karabatak türü (büyük ve uzun burunlu) arasındaki bölünmesidir. Aynı sularda yaşarlar ve aynı kayalıklarda yuva yaparlar. Gözlemler, uzun tepeli karabatakların suyun üst katmanlarında yüzen balıkları yakaladığını, büyük karabatakların ise esas olarak pisi balığı ve kalça omurgasızlarını yakaladığı dip kısımda yiyecek aradığını göstermiştir.

Bitkiler arasında mekansal ayrılma da gözlemlenebilir. Tek bir habitatta birlikte büyüyen bitkiler, yaşam alanlarını genişletir. kök sistemleri farklı derinliklere, böylece besinlerin ve suyun emilim alanlarını ayırır. Penetrasyon derinliği, kök çöplü bitkilerde (kuzukulağı gibi) birkaç milimetreden, büyük ağaçlarda onlarca metreye kadar değişebilir.

Farklı organizmaların birbirleriyle rekabet etmeye başladıkları ilişki rekabettir. Konu alanı önemli değil. Biyolojik ilişkilerde bu bir tür biyotik ilişkidir. Organizmalar sınırlı kaynakları tüketmek için rekabet ederler. Ekonomik rekabet gibi başka rekabet türleri de vardır.

Doğadaki rekabet

Tür içi rekabet, aynı türün bireyleri arasında aynı kaynaklar için yapılan rekabettir. Bu nedenle nüfusun kendi kendini düzenlemesi şunlardan etkilenir: tür içi rekabet. Bu tür rekabete örnekler: aynı türden kuşların yuvalama alanı, erkek geyikler ile diğer memeliler arasında üreme mevsimi boyunca bir dişinin hakkı için yapılan rekabet.

Türler arası rekabet aynı zamanda kaynaklara yönelik rekabetle de karakterize edilir. Ama arada oluyor farklı şekiller bireyler. Bu tür rekabet (örnekler: tilki ve tavşan avlayan kurt) çok sayıdadır. Yırtıcı hayvanlar yiyecek için rekabet eder. Nadiren doğrudan çatışmaya girerler. Kural olarak birinin başarısızlığı diğerinin başarısına dönüşür.

Rekabetin yoğunluğu

Trofik seviyedeki organizmaların da kendi rekabetleri vardır. Örnekler: sınırlı bir kaynağın tüketimi için bitkiler, fitofajlar, yırtıcılar vb. arasındaki rekabet. Bu, özellikle bitkilerin kuraklık sırasında su için mücadele ettiği, yırtıcı hayvanların bulunduğu kritik anlarda fark edilir. elverişsiz yıl ve ganimet için savaşırlar.

İÇİNDE farklı koşullar Popülasyonlar arasındaki ve popülasyon içindeki rekabetin yoğunluğu farklılık gösterebilir. Ancak rekabet türleri arasında temel bir fark yoktur. Tür içi rekabetin türler arası rekabetten daha yoğun olduğu görülür. Bunun tersi de olur. Koşullar bir tür için uygun değilse diğeri için uygun olabilir. Bu durumda bir türün yerini başka bir tür alır.

Ancak çok sayıda türün bulunduğu topluluklarda rekabet çoğunlukla dağınık bir nitelikte gerçekleşir (örnekler: birçok tür aynı anda belirli bir çevresel faktör için veya aynı anda birkaç faktör için rekabet eder). Düellolar yalnızca aynı kaynakları paylaşan toplu bitki türleri arasında meydana gelir. Örneğin: ıhlamur ve meşe, çam ve ladin ve diğer ağaç türleri.

Diğer rekabet örnekleri

Bitkiler arasında ışık, toprak kaynakları ve polen taşıyıcılar için rekabet mi var? Kesinlikle evet. Mineral ve nem bakımından zengin topraklarda bitki toplulukları oluşur. Kalın ve kapalıdırlar. Bu nedenle onlar için ışık sınırlıdır. Bunun için rekabet etmeleri gerekiyor. Tozlaşan böcekler de daha çekici bir bitki seçerler.

Hayvan dünyasının da kendine özgü rekabet örnekleri var. Otçulların mücadelesi fitoma rekabeti midir? Tabii ki evet. Şaşırtıcı bir şekilde, büyük toynaklılar, toplu halde çoğaldıklarında çimlerin çoğunu yok edebilen çekirgeler ve fare benzeri kemirgenler gibi böceklerle rekabet edebilir. Yırtıcı hayvanlar av için rekabet eder ve yiyecek için rekabet, yer için bir mücadeleye dönüşür. Bunun nedeni, gıda bulunabilirliğinin yalnızca ekolojiye değil aynı zamanda bölgeye de bağlı olmasıdır.

Türler arası rekabet

Aynı popülasyonun bireyleri arasındaki ilişkilerde olduğu gibi, türler arası rekabet (örnekler yukarıda verilmiştir) asimetrik ve simetrik olabilir. Aynı zamanda asimetrik rekabet de daha sık yaşanıyor. Bunun nedeni, rakip türler için uygun olan aynı çevresel koşulların son derece nadir olmasıdır.

Dalgalanan kaynaklar genellikle doğada meydana gelir. Bu nedenle, farklı rakip türler sırayla avantaj elde eder. Bu, türlerin bir arada yaşamasının gelişmesine ve gelişmesine yol açar. Dönüşümlü olarak az ya da çok düşüyorlar karlı koşullar. Ayrıca nüfusun büyüklüğü de rekabetin sonucunu etkilemektedir. Ne kadar yüksek olursa kazanma şansı da o kadar yüksek olur.

Zorlu mücadele

Her şeyi iyice incelerseniz bilimsel çalışmalar Rekabeti anlatan ifadelerden göç ve göçün olmadığı ya da azaldığı sistemlerde çok şiddetli bir mücadelenin olduğu izlenimi edinilebilir. Organizmalar arasındaki bu tür rekabet örnekleri arasında laboratuvar kültürleri, adalardaki topluluklar veya diğer türler yer alır. doğal durumlar Sistemden çıkış veya giriş engellerinin aşılması zor. Sıradan açık doğal sistemlerden bahsediyorsak, bir arada yaşama olasılığı çok daha yüksektir.

Tür içi rekabet kendini nasıl gösterir? Bu tür rekabet örnekleri

Bir birey türü içindeki rekabete bir örnek, aynı türden çekirge popülasyonudur. Yiyecek ararken enerji harcarlar ve kendilerini diğer bireyler için yiyecek olma tehlikesiyle karşı karşıya bırakırlar. Nüfus yoğunlukları arttığında yaşam desteği için gereken enerji maliyetleri de artıyor. Daha sonra tür içi rekabet artar. Enerji maliyetleri artıyor, gıda tüketim oranı azalıyor ve hayatta kalma şansı minimuma iniyor.

Bitkilerde de durum benzerdir. Yalnızca bir fide varsa, üreme olgunluğuna kadar hayatta kalma şansı, yoğun şekilde büyüyen bir fideden daha yüksektir. Bu öleceği anlamına gelmez, ancak büyük olasılıkla küçük ve gelişmemiş olacaktır. Bu yavruları etkileyecektir. Dolayısıyla nüfus yoğunluğundaki artışın bireyin yavruya katkısını azalttığı sonucuna varabiliriz.

Ortak özellikler

Özetlemek gerekirse, tür içi rekabetin aşağıdaki ortak özelliklere sahip olduğunu söyleyebiliriz:

• Bireysel bireylerin kaynak tüketim oranı azalır.
• Rekabetin olması nedeniyle sınırlı kaynaklar var.
• Aynı türün rakip bireyleri eşit değerde değildir.
• Rekabetçi kardeşlerin sayısına bireyi etkileyen doğrudan bir bağımlılık vardır.
• Rekabetin sonucu yavrulara katkının azalmasıdır.

Saldırganlık

Bir tür içindeki rekabetçi mücadele agresif (aktif) bir şekilde ifade edilebilir. Doğada psikolojik, fiziksel, kimyasal olabilir. Öğrencilere şu soru sorulur: “Agresif tür içi rekabet nedir? Aktif rekabete örnekler verin.” O zaman erkeklerin bir kadın için rekabet etmesinden bahsedebiliriz. Aktif davranırlar, görünüşlerinin üstünlüğünü ortaya koyarlar ve rakiplerini gölgede bırakmaya çalışırlar. Koku yardımıyla rakibi belli bir mesafede tutuyorlar. Düşmanla savaşa girerler.

Ekonomideki rekabet

İÇİNDE ekonomi bilimi Rekabet piyasa mekanizmasının bir parçası olarak görülmektedir. Arz ve talebi dengeler. Bu klasik bir görünüm. Rekabet kavramına iki yaklaşım daha var:

• pazardaki rekabet gücüdür;
• endüstri pazarının türünü belirleyen bir kriter.

Piyasada rekabetin farklı mükemmellik dereceleri vardır. Buna bağlı olarak farklı pazar türleri ayırt edilir. Her türün ekonomik varlıkların kendine özgü davranışları vardır. Bu yaklaşımla rekabet, rekabet olarak değil, piyasadaki genel koşulların, birbirinden ayrı olarak var olan ancak şu veya bu şekilde belirli bağımlılıkları olan katılımcıların davranışlarına bağımlılık derecesi olarak anlaşılmaktadır.

Rekabet davranışsal, yapısal ve işlevsel olabilir. Davranışsal rekabette, alıcının ihtiyaçlarını karşılayarak parası için rakipler arasında bir mücadele vardır. Yapısal rekabet oluştuğunda, alıcı ve satıcıların piyasadaki özgürlük derecelerini ve bundan çıkış yollarını belirlemek için piyasa yapısı analiz edilir. İşlevsel rekabetle birlikte eski ve yenilikçi yaklaşımlar, yöntemler ve teknolojiler arasında da rekabet söz konusudur.

Araştırma Yöntemleri

Modern ekonomi biliminde rekabeti incelemek için iki yöntem kullanılmaktadır: kurumsal ve neoliberal. Kurumsal teori, belirli bir sistemin ekonomik, sosyal, politik, örgütsel, sosyo-psikolojik faktörlerini ve özelliklerini dikkate alır.

Rekabet bir tür teşviktir, gelişmenin teşvikidir. Ekonomik alanda yüksek sonuçlara ulaşmak ancak rekabetin olmasıyla mümkündür. Dünya tarihinden bu teoriyi doğrulayan pek çok gerçek aktarılabilir.

Mükemmel Pazar

Koşullarda modern pazar Tam rekabet ile kusurlu rekabeti ayırt eder. Seçim özgürlüğü tam rekabetin öngördüğü temel kavramdır. Böyle bir pazarın örneklerini çok nadir görürsünüz. 1980 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde tarım ürünleri fiyatları keskin bir şekilde düştü. İlk başta çiftçiler suçlandı hükümet organları. Ancak Chicago'daki büyük ticaret borsasına varmaya başladıklarında, arzın çok büyük olduğuna ve kimsenin fiyatları yapay olarak düşüremeyeceğine ikna oldular. Adil rekabet işe yaradı. Pazar her iki taraftan da çok sayıda katılımcıyı bir araya getirdi. Fiyatları piyasa belirliyordu. Malların nihai maliyetini yalnızca alıcı ve satıcı dengesi etkiledi. Çiftçiler devleti suçlamayı bırakıp krizi aşmaya yönelik önlemler aldı.

Tam rekabet, satıcı ve alıcılarda sınırlamaların olmamasıdır. Bu fiyatları kontrol etmenin imkansızlığıdır. Böyle bir rekabetle girişimci rahatlıkla sektöre girebilir. Alıcılar ve satıcılar piyasa bilgilerine erişim konusunda eşit fırsatlara sahiptir.

Tam rekabetin bir örneği, sanayi toplumunun gelişiminin ilk aşamalarını inceleyerek görülebilir. O dönemde piyasada standart tip ve kalitede ürünler hakimdi. Alıcı her şeyi rahatlıkla değerlendirebilir. Daha sonra bu özellikler yalnızca hammadde ve tarım pazarlarının karakteristik özelliği haline geldi.

• mal fiyatları tüm alıcılar ve satıcılar için aynıdır;
• piyasa hakkındaki bilgilere erişim tüm katılımcılar için ücretsizdir;
• ürün aynı ve her iki taraftaki piyasa katılımcılarının sayısı çok fazla;
• herhangi bir üretici, herhangi bir üretim alanına serbestçe girebilir;
• hiçbir satıcı fiyatlandırmayı bireysel olarak etkileyemez.

Kusurlu pazar

Eksik rekabet, tam rekabetin en az bir işaretinin görülmediği bir pazardır. Bu tür rekabet, fiyatlandırmayı şu veya bu şekilde etkileme yeteneğine sahip iki veya daha fazla satıcının varlığını varsayar. Onlar ana rakiplerdir. Kusurlu bir piyasada, satıcılar veya alıcılar fiyatı etkileme yeteneklerini dikkate alırlar.

Aşağıdaki kusurlu rekabet türleri ayırt edilir:

• tekelci rekabet (mobil iletişim pazarı gibi çok sayıda örnek vardır);
• oligopol;
• Tekel.

Tekelci rekabet, modern iş dünyasının önde gelen biçimidir. Bununla birlikte, pek çok kuruluş özel bir ürün, bilgilendirici, hizmet veya başka nitelikte teklifler sunuyor. Hem tekelci hem de rakiptirler ve özel ürünleri için gerçek fiyat kontrol araçlarına sahiptirler.

Oligopol, endüstriyel bir pazarı ifade eder. Oligopolün meydana geldiği böyle bir ekonomik rekabet örneği, petrol ve gaz üretimi ve rafinaj alanında bulunabilir. Bu yarışma birkaç kişinin varlığıyla karakterize edilir. en büyük şirketlerÜrünlerin üretim ve satışının önemli bir bölümünü kontrol eden. Aynı zamanda bu firmalar birbirleriyle ciddi anlamda rekabet halindedirler. Her birinin bağımsız bir pazar politikası vardır ve bu politika yine de rakiplere bağlıdır. Birbirleriyle hesaplaşmak zorunda kalıyorlar. Böyle bir pazarda bir ürün ya farklılaşabilir ya da standart olabilir. Bu sektöre girişte önemli engeller var.

Tekel aynı zamanda bir tür sanayi pazarıdır. Tekelci türünün tek örneğidir. Yaklaşık olarak bile değiştirilemez. Üretimin fiyatını ve hacmini kontrol ediyor. Kural olarak aşırı kar elde eder. Yapay olarak bir tekel yaratılabilir: münhasır haklar, patentler, telif hakları, en önemli hammadde kaynaklarının mülkiyeti. Böyle bir sektöre girmek neredeyse imkansızdır. Engeller çok yüksek.