Pojmovnik: Odbor za cenzuru - Man. izvor: tom XXXVIII (1903): Cenzorski komitet - Čovek, str. 469-473()

veliki majmuni (karakteristike vidi Majmuni uskog nosa) - obuhvataju tri živa roda: orangutana (Simia), čimpanzu (Troglodytes s. Antropopithecus) i gorilu (Gorilla). Neki također uključuju gibone (vidi. Majmuni uskog nosa). Orang, koji živi na Borneu i Sumatri, dostiže visinu od 1,35 m, a dužina ispruženih ruku do 2,4 m. Glava je kratka, kao da je spljoštena od naprijed prema nazad. Tijelo je široko u bokovima, trbuh strši naprijed; vrat u naborima, jer životinja ima izuzetno razvijene laringealne vreće koje se mogu naduvati (vidi dolje). Veliki prst i šaka su kratki i slabo razvijeni. 2., 3., 4. i 5. prst šake povezani su na bazi opnom koja seže do ⅓, rjeđe do ½ prvog zgloba. Nokti su ravni i mogu biti odsutni na nožnom palcu; šaka i stopalo i udovi su uglavnom izduženi i ruke sežu do stopala. Usne naborane i natečene; nos je ravan, a nosni septum viri iza nozdrva; ušne školjke ponekad imaju režnjeve; očnjaci su snažno razvijeni, a donja vilica snažno strši naprijed. Dlaka na leđima i prsima je tanka i rijetka, a sa strane raste u dugim pramenovima. Na licu kosa raste u obliku brade. Lice i dlanovi su bez dlaka, a grudni koš i zadnja strana prstiju su takođe skoro goli. Boja dlake varira od tamno smeđe do svijetlocrvene ili žute. Goli dijelovi su sivkaste ili plavkaste boje. Mužjaci se odlikuju većom veličinom, snažnijim razvojem kose, brade, a kod nekih rasa i prisustvom jastučića obraza ili kožnih izraslina na bočnim stranama glave, koje se protežu od očiju do uha i gornje vilice. Orangutan po svemu sudeći predstavlja jednu vrstu (Simia satyrus), iako je posljednji istraživač, Zelenko, sklon da, na osnovu nekih razlika u zubnom sistemu sumatranskog oranga, prepozna kao posebnu vrstu (S. sumatranus). Međutim, raniji istraživači su već razlikovali nekoliko podvrsta ili rasa oranga (S. wurbii morio, abelii, bicolor, brookei, owenii, itd.), a neke od njih su smatrane posebnim vrstama. Zelenko je sva ova imena zamijenio drugim, podacima o staništu rase, a ukupno postoji do 10 rasa koje se razlikuju po volumenu lubanje (kod nekih - maloglavih - volumen lubanje varira od 350 do 440 kubnih cm, za ostale - velike glave - od 410 do 500 kubnih metara .cm), prema prisustvu ili odsustvu jastuka na obrazima mužjaka, dajući orangi osebujan izgled i boju dlake. Među rasama kod kojih mužjaci imaju jastučiće na obrazima i, osim toga, veliku lobanju, spada S. satyrus dadappensis, a među one sa malom lobanjom, osim toga, S. satyrus batangtuensis, landakkensis, wallacei i S. sumatranus deliensis; među rasama u kojima su mužjaci bez jastučića za obraze i, osim toga, velike lobanje: S. satyrus scalauensis i tuakensis, i, osim toga, imaju malu lobanju: S. satyrus rantaensis (podrasa), genepaiensis i S. sumatranus abongensis. Podaci o orangu u njegovom izvornom polu-mitskom obliku nalaze se kod Plinija, iako je moguće da su njegove "satire" bile giboni, ali Boncije je prvi put tačna zapažanja napravio u 17. vijeku. Podatke o načinu života prikupili su Wosmaern, Wallas i dr. - Šimpanze (Troglodytes niger) su rasprostranjene u Gornjoj i Donjoj Gvineji, a takođe na jugu dopire do regije Kongo i unutrašnjosti do Zemlje jezera. Rast čimpanze doseže 1,3 - 1,7 m. Glava je izdužena. Tijelo je širokih ramena, bačvastog oblika, ruke su kraće od oranga i sežu do ispod koljena; na nogama - palac je odvojen od ostalih zarezom, a membrana koja spaja prste šake doseže ½ prvog zgloba, a ponekad i do njegovog kraja. Nokti su konveksni i tamne boje. Nos je ravan, a nosni septum malo viri. Ušna resica bez ušne resice. Gornja usna je duga, naborana; donja strši iznad gornje, a usne mogu biti jako izvučene. Kosa je duža na potiljku, obrazima, ramenima, leđima i bokovima i pretežno je crne boje, mada sa smeđkastim, pa čak i crvenkastim nijansama, posebno u starijoj dobi; razdvojen po glavi. Koža boje mesa. Obrazi su naborani, prljavo žuti, a često i smeđi u starosti. Uši i koža ekstremiteta također često potamne s godinama. Pitanje broja vrsta još uvijek se ne može smatrati definitivno riješenim. Međutim, u svakom slučaju, potrebno je razlikovati nekoliko sorti. Tipični T. niger E. G. St. Hilaire - ima zaobljeniju glavu, supercilijarni grebeni su razvijeniji kod mužjaka, lice nije jako prognatično (ugao lica 70°), ušne školjke su velike; visina 1,1 - 1,3 m. Lice i udovi zadržavaju boju mesa, a dlaka je crna, rjeđe braonkasta. T. niger var. Schweinfurthii Giglioli - sa izduženom glavom, supercilijarni grebeni su slabo razvijeni, nos je širok, ušne školjke su manje, lice je prognatično (ugao lica 60°). Koža tamni sa godinama. Crni kaput - sa smeđkastim i žućkastim nijansama na leđima. Vjerovatno ovoj sorti treba pripisati T. aubryi, koju su opisali Gratiolet i Alix. T. niger var. Koalo-kamba, kao i var. tschego - vjerovatno predstavljaju jednu vrstu (ako ne i posebnu vrstu) i, osim toga, toliko blisku gorili da kada je predstavnik ove vrste (Mafuca) živio u Drezdenskom vrtu, neki su je smatrali mladom gorilom, drugi križanjem šimpanza i gorila. Ovu životinju karakteriše divljina, veliki jak prognatizam, male, veoma visoko postavljene ušne školjke, snažan razvoj supercilijarnih grebena, širok nos, nakupine sala na obrazima, snažna građa i snažan razvoj udova. Ostale sorte opisane u drugačije vrijeme (T. leucoprymnus, vellerosus, calvus, itd.) vjerovatno treba rasporediti među gore navedene. Podatke o čimpanzama, koje je prikupio moreplovac E. Lopez, objavio je Pigafeta 1598. godine, a zatim ih je, iako pod pogrešnim imenom mandrila, sasvim ispravno opisao čimpanza Smith; Tulpius (1611) proučavao je anatomiju čimpanze dovedene u Evropu po prvi put. Detaljnu anatomiju ove životinje dao je (1699.) Tizon. Sa odgovarajućom jasnoćom, šimpanzu je od gorile razlikovao avanturista Batel (1613.), iako je nakon toga dugo vremena šimpanza bila pomešana sa mladim gorilama, pa čak i sa orangom, i to samo zahvaljujući misionaru Savage (1847.), a onda je zahvaljujući klasičnom anatomskom proučavanju čimpanza i gorila Owen (Owen) jasno ustanovio razliku između ova dva oblika. Podatke o načinu života čimpanzi dugujemo Savageu, Koppenfelsu, Falkensteinu i dr. Gorila (Gorilla gina s. savagei) je uobičajena u Donjoj Gvineji, kao iu Gornjoj Gvineji do Kameruna i predstavlja najveću od C. majmuni (visina 1,65 - 1,9 m ili više, dužina prednjih udova 1,08 m). Glava je izdužena. Tijelo je dugo i snažno i vrlo široko u ramenima; ruke do koljena, humerus, šake i stopala su jako izduženi. Palac ruku je duži od onog kod drugih Ch. majmuna, a ostali prsti su povezani membranom koja dopire do drugog zgloba. Nokti su mali. Lobanja, zbog snažnog razvoja supercilijarnih grebena i grebena (vidi dolje), daje glavi i licu osebujan oblik. Nos je ravan, nozdrve široke, koso postavljene; usne se približavaju čovjeku. Uši su relativno manje od ušiju čimpanza i po obliku približne ušima ljudi; režanj je uvijek jasno izražen. Dlaka je duga, tamnosmeđa, rijetka na grudima, trbuhu i leđima, ali je većina lica, ušiju, šaka i stopala gola sa strane i ispod; tamnosive kože. Alix i Bouvier opisali su gorilu ubijenu u blizini sela crnog princa Manyema i koju su smatrali posebnom vrstom G. Manyema. Odlikovala se nižim rastom, nekim crtama lobanje i drugog skeleta, kraćim udovima, sivim leđima, a smeđim trbuhom i bradom na obrazima i bradi. Dlaka na leđima je duga, nije izlizana kao kod G. gine. Umjesto toga, ovaj oblik predstavlja varijantu iste vrste, G. gina. Vjerovatno je šimpanza, a ne gorila, pripadala onoj koži koju je Hanno (470. pne.) donio u Kartagu i koja se, prema Pliniju, čuvala u Astartinom hramu do 146. pne. Ako je Lopetzov opis pripisan čimpanzama , tada je prvi put dovoljnu gorilu opisao krajem 16. stoljeća Battel, a tek 1846. misionar Wilson je uspio donijeti lobanju gorile u Evropu. Daljnje informacije dugujemo Savageu, du Challeusu, iako je ovaj potonji dosta pretjerao, Reedu, Koppenfelsu, Pechzel-Lesheu i dr. Prva gorila je živa dovedena u Evropu (u London) tek 1869. Fosilni ostaci Ch. bliže živim gibonima. Do sada su pronađeni: 1) Pliopithecus antiquus G. Gervais - u miocenu Francuske, Švicarske i Njemačke. Poznata je donja vilica sa 16 zuba, kao i nekoliko zuba gornje vilice, veoma sličnih zubima gibona. 2) Dryopithecus fontani Lartet, pronađen u miocenu Francuske i Švapske. Poznato je 12 zuba, nepotpuna donja vilica sa zubima i kompletna donja vilica. Zubi su veoma slični ljudskim zubima. 3) Pliohylobates eppelsheimensis - pronađena je samo femur, a odnos ovog oblika nije jasan. U Aziji pronađeno: u slojevima Sivalaka Palacopithecus sivalensis, Lydekker i Dubois (jedna donja čeljust) i na Javi Pithecantropos erectus Dubois. Slojevi u kojima je pronađen posljednji oblik, od kojih su poznati pokrov lubanje, 2 kutnjaka i femur, moraju se pripisati ili kasnijem pliocenu ili najstarijem deluvijumu. Od posebnog značaja su ostaci Dryopithecusa i Pithecantropusa. (Ovo pitanje je analizirano u članku Majmuni uskog nosa). Osteologiju C. majmuna, uglavnom lobanje, nedavno je ponovo ispitala Zelenka. Šimpanza ima slabije razvijen skelet i muskulaturu glave, a spolne razlike su slabo izražene. Zubi mužjaka i ženke su podjednako mali i gotovo iste veličine, a očnjaci mužjaka, iako nešto duži, ipak ne dostižu takav razvoj kao kod oranga i gorile. Čimpanza ima najmanji volumen lubanje, a razlika u zapremini lubanje mužjaka i ženke u ovom obliku je najmanja. Kod oranga ženke imaju gotovo isti razvijen skelet i muskulaturu glave kao ženke čimpanze, a kapacitet njihove lubanje jedva premašuje kapacitet ženke čimpanze, ali kod mužjaka su skelet i mišići glave snažnije razvijeni, a kapacitet muške lobanje je veći od ženske lobanje za 70 kocki vidi.. Kod gorile, skelet i muskulatura glave dostižu najsnažniji razvoj među svim Ch. majmunima, a lobanja takođe dostiže najveći kapacitet. Razlika između kapaciteta lubanje mužjaka i ženke gotovo je ista kao i kod oranga. Općenito, postoji određena veza između razvoja mišića glave i kapaciteta lubanje. Prosječni kapacitet lubanje Ch. majmuna varira od 380 - 410 kubnih metara. cm kod ženki i 420 - 480 kod mužjaka. Općenito, svi Ch. kod majmuna, kao i kod ljudi, volumen lubanje ženke je manji od volumena mužjaka. Kod ženke čimpanze, kapacitet lubanje varira od 320 do 450 kubnih metara. cm, u prosjeku 390 cu. cm, kod muškarca od 350 do 480, u prosjeku - 420 kubnih metara. cm, odnosno, između prosječnih vrijednosti razlika je 30 kubnih metara. vidi U orangu ženke od 300 do 490, au prosjeku 390; kod muškaraca - od 360 do 530, a u prosjeku 455, odnosno razlika između prosječnih vrijednosti je 60 - 70 kubnih metara. vidi Kod ženke gorile - od 380 do 530; i u prosjeku 450 kubnih metara. cm, kod muškaraca - od 420 do 590, a u prosjeku 510 kubnih metara. cm, odnosno razlika između prosječnih vrijednosti je 60 cu. vidi Drugim riječima, ova razlika između polova izražena je u različitom stepenu kod različitih antropomorfnih životinja. Ove brojke je dobio Zelenko (1899) na osnovu mjerenja 300 lubanja oranga, 90 lubanja gorila i 60 lubanja čimpanze. Izuzetan položaj zauzimaju lubanje gorile koje opisuje Topinar: mužjak je imao kapacitet od 623 kubna metra. cm, ženka ima 580 cc. vidi Supercilijarni grebeni kod šimpanzi su slabije razvijeni nego kod ostalih Ch. majmuna, i kod oba pola isti: kod oranga su slabo razvijeni kod ženke, ali kod mužjaka su posebno jako razvijeni i po visini. i po širini. Kod gorile dostižu svoj najveći razvoj i, štaviše, najjači kod mužjaka. Djelomično, iako ne u potpunosti, ovaj razvoj ovisi o razvoju temporalnih mišića. Osim toga, ovisno o razvijenosti mišića glave, na lubanji Ch. majmuna se razvijaju grebeni: sagitalni i poprečni okcipitalni. Kod čimpanza samo mužjaci imaju slabo razvijen potiljačni greben, a vrlo rijetko se uočava isti slab sagitalni greben. U orangu je okcipitalni razvijen i kod mužjaka i kod ženke, a prvi je dobro razvijen, a sagitalni je razvijen samo kod mužjaka, iako ga povremeno samo kod njega nema. Gorila ima okcipitalni greben kod oba pola, ali je mužjak razvijeniji, a sagitalni greben je snažno razvijen kod mužjaka, a ponekad čak i uočen kod ženke. Osim toga, lobanje različitih Ch. majmuna karakteriziraju neke sekundarne karakteristike. Izuzetno karakterističan znak za narandžaste zube je prisustvo uzdužnih bora ili nabora na unutrašnjoj površini sjekutića i očnjaka okrenutom prema jeziku. Potpuno iste fine bore nalaze se na površini za žvakanje kutnjaka i na površini za žvakanje srednjeg para gornjih sjekutića. Kod čimpanzi su ove bore (osim žvačne površine unutrašnjih sjekutića gornje čeljusti) također prisutne, ali znatno manje izražene, a kod gorile na sjekutićima i očnjacima, umjesto bora, postoji mali broj bora. brazde, a bore su slabo razvijene samo na površini za žvakanje pseudo-korijena; na pravim kutnjacima, žvakaći tuberkuli na površini sa kojom su okrenuti ka centru zuba nose 1-4 trake koje se protežu od baze do vrha tuberkula. Ove pruge imaju potpuno drugačiji izgled od brojnijih i nepravilno zakrivljenih bora narančastih zuba. Zbog nepostojanja takvih bora i žljebova, zubi gibona su mnogo bliži ljudskim zubima od zuba tipičnih Ch. majmuna. Općenito, primate karakteriziraju 4-tuberkulozna kutnjaka u gornjoj vilici i 5-tuberkulozna u donjoj. U najvećoj čistoći ovaj tip je sačuvan kod gibona i gorila, iako kod prvih, kao i umnjak kod ljudi, stražnji kutnjak ponekad ima samo 2 ili 1 tuberkulozu i 1 korijen. Šimpanze rijetko imaju tendenciju razvoja adneksalnih tuberkula na dva prednja (1 i 2) kutnjaka obje čeljusti, a češće imaju smanjenje broja tuberkula na stražnjoj strani (3). Postoji jaka tendencija povećanja broja tuberkula na obje čeljusti u orangu, a istovremeno dolazi do snažnog pojednostavljenja stražnjeg ruba trećeg kutnjaka. Lobanje Ch. majmuna imaju i primarne i sekundarne karakteristike. Općenito, lubanja čimpanze pokazuje mnoge osnovne karakteristike. Polne razlike su slabo izražene, zubi i čeljusti mali; grebeni su slabo izraženi ili uopće nisu razvijeni; nosne kosti su kratke. Uz to, postoje i neke karakteristike sekundarnog karaktera: razvoj supercilijarnih lukova, širok interorbitalni septum; naborana površina kutnjaka i njihova sklonost stvaranju dodatnih tuberkula i nestajanju stražnjih kutnjaka, stalna artikulacija temporalne kosti sa frontalnom kroz poseban proces (processus frontalis). Kutnjaci čimpanze su bliži ljudskim nego onima drugih Ch. majmuna, ali mliječni zubi su bliži zubima oranga nego ljudski. Lobanja oranga, koja je sklona jakim varijacijama, ima veliki broj obilježja kasnijeg karaktera. Seksualne razlike su izraženije, a posebno je upadljiv snažan razvoj očnjaka kod mužjaka; zubi su veći, a u vezi s tim, čeljusti su snažnije, a njuška je izdužena, a nosne kosti duže; mužjak i ženka imaju okcipitalni greben; tuberkuli žvačne površine kutnjaka su deblji, a ovi zubi su opremljeni dodatnim tuberkulima. Iza stražnjeg kutnjaka ponekad se, kao kod ljudi, pojavi još jedan zub, koji je nestao od najbližih predaka Ch. majmuna, ali je vjerovatno karakterističan za zajedničkog pretka svih majmuna. Nedostatak frontalnih sinusa, uskog interorbitalnog septuma i uskih nosnih kostiju, artikulacije parijetalnih kostiju sa velikim krilima klinaste kosti (u pravilu, ova artikulacija je karakteristična i za ljude) treba pripisati broju primarnog karaktera. osobine. Kod gorile su spolne razlike, naime, prevlast očnjaka kod mužjaka, kao i snažan razvoj mišića i grebena, još izraženiji, a lobanja je dobila i veliki kapacitet, jake supercilijarne lukove, velike zube, izdužene čeljusti, duge i široke nosne kosti, konusni oblik tuberkula kutnjaka, kao i stalna artikulacija čeone kosti i temporalne kosti kroz frontalni nastavak. Na isti način postoji sklonost ka pojavi viška kutnjaka. Lobanja djeteta Ch. majmuna i ljudi ima mnogo veći broj zajedničke karakteristike nego lobanja odraslih oblika, jer se mnogi od navedenih znakova sekundarne prirode stječu tek s godinama. Odnos širine i visine lubanje prema dužini - u orangu, u prosjeku, prema Zelenku, iznosi:

Dakle, prema Retziusovoj podjeli (vidi Čovjek) - orang je brahikefalik. Obično se gorila i čimpanza smatraju dolihocefalnim, ali Virchow vjeruje da je naznačena dolihocefalija očigledna i ovisi o vanjskim izbočinama na kostima, a mlade gorile su brahikefalične. Generalno, malo je vjerovatno da ova podjela, toliko važna u odnosu na ljudske rase, ima isto značenje u odnosu na majmune. Što se tiče ostalih dijelova skeleta, napominjemo da gorila ima 13 leđnih pršljenova i 13 rebara, a ponekad 14 i 4 lumbalna. Spinozni nastavci vratnih pršljenova dostižu ogroman razvoj, jer je za njih pričvršćen ligament, koji podupire lobanju (lig. nuchale), takođe snažno razvijen zbog velike težine glave. U zavisnosti od jakog razvoja spinoznih nastavaka i mišića, kod gorile vrat nije izražen izvana. Karlica gorile također ima osebujan oblik. Humerus gorile i oranga obično je perforiran u svom donjem dijelu na dnu udubljenja u koje ulazi olekranon. Šimpanza ima isti broj pršljenova kao i gorila, a također i 13 rebara, ali vratni pršljenovi nemaju tako ogromne spine nastavke i, općenito, kostur se približava čovjeku. Orang ima 12 leđnih pršljenova i 12 pari rebara i 4 lumbalna, ali i vratni pršljenovi su bez ogromnih spinoznih izraslina. Ruka ima poseban os centrale. Proporcije i razlike od ljudskog skeleta - vidi Čovjek. Što se tiče strukturnih karakteristika mekih dijelova, struktura laringealnih vreća, karakteristična za sve C. majmune, vrlo je osebujna. Morganove komore vire između hrskavice larinksa i formiraju vrećice tankih stijenki ispunjene zrakom. Posebno snažan razvoj dostižu kod gorile, a još više kod oranga: šire se po vratu i idu u aksilarnu regiju. U slučajevima kada se uočava neuparena srednja vreća, to se javlja kroz asimetrični rast jedne od bočnih vrećica (lijevo). Ove vreće su s jedne strane rezonatori, as druge strane podupiru tešku glavu ispred i slabe trenje ruku o tijelo. Izvanredan je i slab razvoj velikih pudendalnih usana i mons Veneris, kao i prisustvo os penisa. Što se tiče mentalnih svojstava Ch. majmuna, ona su u svakom slučaju veća od onih kod svih drugih životinja. Kreću se držeći noge savijene u koljenima, oslanjajući se na stražnju površinu šaka, zbog čega se na ovoj površini razvijaju žuljevi. U ovom slučaju, orang ne postaje na cijelom stopalu, već uglavnom na njegovoj vanjskoj ivici. Majmuni ustaju Ch. na noge samo kada su napadnuti ili se drže za grane drveća. Međutim, čimpanze su sklonije hodanju u uspravnom položaju i spremnije od drugih. Neki giboni rade isto, balansirajući sa svojim dugim rukama koje sežu do tla. Narandža pravi gnijezdo od grana na drveću noću i trebalo bi da bude prekrivena lišćem pandana; jede voće i posebno voli durione. Nalazi se u porodicama ili sami. U zatočeništvu se lako pripitomi i navikne na ljudsko društvo. Naučite koristiti krevet i ćebe. poravnati krevet, oprati pod kaveza krpom i vodom i počistiti za sobom, koristiti čašu, kašiku, odčepiti flaše itd. Šimpanza takođe pravi gnezda na drveću, i mada ne svake noći, kao narandža, i dalje ih često mijenjaju ovisno o konzumaciji hrane. Rijetko postoji nekoliko gnijezda na drvetu, iako se čimpanze često okupljaju u društvima. Hrani se voćem, orašastim plodovima, zemljom, ali postoje indicije (Falkenstein) da se čimpanze ne samo u zatočeništvu, već i na slobodi hrane i životinjskom hranom: insektima, paucima, jajima i pacovima. U zatočeništvu šimpanza lako nauči mnoge ljudske običaje: vezanje salvete i brisanje njome usana, točenje vina za sebe, zveckanje čaša, točenje čaja sebi i ispijanje ga iz tanjira, korištenje krede za crtanje itd. Romens je uspio da pokaže da šimpanza ima sposobnost brojanja do 10. Dakle, u okviru ovog broja, on je uvek dobijao od šimpanze željeni broj slamki u zamenu za voće. Ako je broj slamki u eksperimentu premašio ovu brojku, tada je majmun često griješio i mogao bi biti prevaren, na primjer, prisiljavanjem dvostruko savijene slamke da se broji kao dva. Gorila prenoći na drveću, a mužjak skodnoj ženki uredi jazbinu na drvetu, a onda on prenoći u podnožju drveta. Mužjaci se svađaju oko ženki, ponekad i fatalno. Općenito, gorila je najsvirepiji i najjači od Ch. majmuna i, kada je ranjen, voljno napada osobu. Često se gorile okupljaju u društvima. Biljna hrana, ali, očigledno, ne prezire hranu životinjskog porekla. U zatočeništvu, gorila se također ubrzo navikava na ljudske navike, na primjer, na korištenje ključeva, pa čak zna i pronaći ključeve od različitih kaveza, otključati vrata na zvono, koristiti kupaonicu, itd. Pažnja Darwin. Povlačenje uglova usana (bez otkrivanja zuba) i boranje donjih kapaka je slično našem osmehu. Šimpanza, kada je radosna i škaklja ispod pazuha, ispušta zvukove slične smijehu, a kad je iznervirana i ljuta, udara glavom o zid i pod, češe se po licu, kida kosu i izgovara vriske kao hirovo dijete; u ljutnji i radosti, udara nogama o pod ili udara po drvetu, gdje je zvuk jači, a takođe udara rukama o stol. Miluje, stavlja glavu na grudi osobe, grli je. Kada majmun ima bol u nečemu, na primjer, u grlu, ona uhvati doktora za ruku i stavi njegovu ruku na bolno mjesto; mužjak grli ženku i ljubi je. Gorila sa zadovoljstvom ustaje i udara se šakama u prsa, pljeska rukama itd. Posebno je upadljiva sličnost u izražavanju osjećaja kod bolesnih i patnih majmuna općenito sa onim kod osobe u sličnom položaju. Kada Ch. umre, i majmuni pokazuju takve ljudske osobine da lovci doživljavaju veoma teške trenutke, gledajući smrt svojih žrtava. Darwin dolazi do zaključka da razlika između ljudske psihe i ljudskog uma nije kvalitativna, već kvantitativna (razlika između ljudskog uma i majmuna - vidi.

Uvod

Veliki majmuni, grupa viših uskonosih majmuna, najrazvijeniji među majmunima Starog svijeta; uključuje gibone, orangutane, čimpanze i gorile. Zajedno sa čovjekom, veliki majmuni čine nadporodicu hominoida (Hominoidea), koja se spaja sa superporodicom marmosetiformes u odjeljak uskonosih majmuna Starog svijeta. antropoidni majmun anatomski

Veliki majmuni se nazivaju i antropoidi, iako u moderne klasifikacije ovaj izraz se obično koristi za označavanje podreda viših primata, koji uključuje i više (humanoidne) i niže (marmozet i kapucine) majmune Starog i Novog svijeta.

Svrha rada: okarakterisati porodicu velikih majmuna.

Radni zadaci:

• - dati opšti opis porodice velikih majmuna;
• - razmotriti pojedine članove porodice: morfologiju, stil života;
• - razmotriti sličnosti i razlike između porodice antropoida sa ljudima i marmozetama.

Opće karakteristike porodice velikih majmuna

Veliki majmuni prvi put su se pojavili u Starom svijetu pred kraj oligocena - prije oko 30 miliona godina. Među njihovim precima najpoznatiji su Propliopithecus - primitivni majmuni nalik gibonima iz prašuma Fajuma (Egipat), od kojih su nastali Pliopithecus, giboni i dryopithecus. U miocenu je došlo do naglog povećanja broja i raznolikosti vrsta velikih majmuna. Ovo je bio procvat driopiteka i drugih hominoida, koji su se počeli široko širiti od Afrike do Evrope i Azije prije otprilike 20-16 miliona godina. Među azijskim hominoidima bili su i Sivapithecus - preci orangutana, čija se linija razdvojila prije oko 16-13 miliona godina. Prema molekularnoj biologiji, odvajanje čimpanzi i gorila iz zajedničkog debla s ljudima dogodilo se, najvjerovatnije, prije 8-6 miliona godina.

Antropomorfni ili veliki majmuni čine najvišu grupu primata i najbliži su ljudima. To uključuje najveće vrste - gorilu i čimpanzu koji žive u afričkim šumama, orangutana - velikog majmuna sa ostrva Kalimantan, i nekoliko oblika gibona iz Indokine i sa ostrva Kalimantan i Sumatra. Broj zuba koji imaju isti kao i kod ljudi, a kao i kod ljudi, nema repa. Psihički su nadareniji od drugih majmuna, a po tom pitanju se posebno ističe čimpanza.

Godine 1957. veliki majmun bonobo je izdvojen kao poseban rod, oblik koji se do tada smatrao samo patuljastim varijetetom čimpanze.

Svi veliki majmuni žive u šumama, lako se penju na drveće i vrlo su nesavršeno prilagođeni kretanju po zemlji. Za razliku od pravih tetrapoda i dvonožaca, oni imaju obrnutu vezu između dužine udova prvog i drugog para: noge su im relativno kratke i slabe, dok su hvatački gornji udovi znatno izduženi, posebno kod najvještijih žaba s otrovnom strelicom - kod gibona i orangutana.

Kada hodaju, viši majmuni ne počivaju na tlu cijelim tabanima, već samo vanjskim rubom stopala; kod takvog nesigurnog hoda potrebnu pomoć životinji pružaju njene duge ruke, kojima se ili hvata za grane drveća, ili se nasloni na tlo stražnjicom savijenih prstiju, čime djelomično rasterećuje donje udove. Manji giboni, koji silaze sa drveća i hodaju po otvorenom prostoru, kreću se na zadnjim nogama i balansiraju svojim neobično dugim rukama kao osoba koja hoda uz uski stup.

Dakle, veliki majmuni nemaju uspravan ljudski hod, ali ne hodaju na sve četiri na način na koji to čini većina drugih sisara. Stoga u njihovom skeletu nalazimo kombinaciju nekih osobina dvonogog čovjeka sa životinjskim osobinama četveronožnih sisara. U vezi sa uzdignutim položajem tijela, karlica kod čovjekolikih majmuna je oblikom bliža ljudskoj, gdje zaista opravdava svoj naziv i podržava trbušne utrobe odozdo. Kod tetrapoda karlica ne mora obavljati takav zadatak, a njen oblik je tamo drugačiji - lako se vidi na kosturu mačke, psa i drugih četveronožnih sisara, uključujući i majmune. Rep kod velikih majmuna je nerazvijen, a njegov kostur je kod njih, kao i kod ljudi, predstavljen samo malim rudimentom - kokcigealnom kostom, koja je usko zalemljena za karlicu.

Naprotiv, nagnut položaj čorbe od kupusa i snažniji razvoj kostiju lica, povlačenje lubanje naprijed, približavaju čovjekolike čovjekoliku četveronošcima. Za potporu glave potrebni su snažni mišići, a uz to je i razvoj dugih spinoznih procesa na vratnim kralješcima i koštanih grebena na lubanji; oba služe za pričvršćivanje mišića.

Snažni mišići za žvakanje takođe odgovaraju velikim čeljustima. Kažu da je gorila u stanju da svojim zubima progrize pušku uzetu od lovca. Za pričvršćivanje žvačnih mišića kod gorile i orangutana postoji i uzdužni greben na tjemenu. Zbog snažnog razvoja kostiju lica i grebena na lubanji, sama lobanjska kutija ispada bočno stisnutija i manje prostrana nego kod ljudi, a to se, naravno, odražava i na veličinu i na razvoj moždane hemisfere: gorila je skoro iste visine kao čovjek, a masa njenog mozga je tri puta manja od mase ljudskog mozga (430 g za gorilu i 1350 g za osobu).

Svi moderni antropoidi su stanovnici tropskih šuma, ali njihova prilagodljivost životu među drvenastom vegetacijom kod njih nije jednako izražena. Giboni su prirodno rođene otrovne žabe. Orangutani također stalno vise na drveću; tu uređuju svoja gnijezda, a prilagodljivost za penjanje jasno je izražena u građi njihovih dugih ruku čije šake sa četiri duga prsta i skraćenim palcem imaju karakterističan oblik majmuna koji im omogućava da se čvrsto drže za grane. i grane drveća.

Za razliku od orangutana, gorile uglavnom vode kopneni način života u šumama i penju se na drveće samo zbog hrane ili zbog sigurnosti, a što se tiče čimpanza - manjih i težih majmuna, one u tom pogledu zauzimaju srednje mjesto.

Uprkos razlikama u veličini i morfologiji, svi veliki majmuni imaju mnogo toga zajedničkog. Ovi majmuni nemaju rep, struktura ruku je slična ljudskoj, volumen mozga je vrlo velik, a površina mu je prošarana brazdama i zavojima, što ukazuje na visoku inteligenciju ovih životinja. Veliki majmuni, kao i ljudi, imaju 4 krvne grupe, a krv bonoba se čak može transfuzirati osobi s odgovarajućom krvnom grupom - to ukazuje na njihov "krvni" odnos s ljudima.

DREVNI LJUDI MAJMUNI

Savremeni antropoidni majmuni - čimpanze, gorile, orangutani, giboni - predstavljaju forme prije oko 10-15 miliona godina koje su odstupile od linije razvoja uobičajene za ljude.

Počevši od ranog miocena (tj. od oko 22 miliona godina prije nove ere), prva grupa viših majmuna, Prokonzul, pojavila se na Zemlji. Ovo je bila čitava grupa afričkih majmuna. Bili su stanovnici drveća i šuma jedinstven sistem pokret. Grupa postoji već duže vrijeme. Rani oblici ovi majmuni su vjerovatno bili preci svih modernih hominoida.

Određeni broj istraživača u osnovi filogenetskog stabla koji ide na čovjeka stavlja DRIOPITEKOV, koji uključuje nekoliko vrsta drevnih antropomorfnih majmuna, vrlo bliske afričkim višim majmunima, dijelom i orangutanima. U isto vrijeme, po nekim karakteristikama, pojedinačni oblici driopithecusa sličniji su ljudima od bilo kojeg od živih antropomorfnih majmuna. Prije oko 15 miliona godina, grupa vrsta driopithecusa podijelila se u dvije grane - jedna je dovela do velikih majmuna (pongida), a druga do hominida.

Sljedeći korak (nova gomila oblika) su bili:

RAMAPITEKI. Ostaci pronađeni veliki majmun Ramopitek u raznim dijelovima svijeta: u podnožju Himalaja - u Indiji, na jugu Istočna Afrika, Bliskog istoka i srednje Evrope. Ovi majmuni su bili srednji u strukturi zuba između ljudi i modernih velikih majmuna.

Datiranje ovih nalaza odnosi se na približno istu starost - prije 8-14 miliona godina.

U ovom trenutku, klima na Zemlji se primjetno mijenja: općenito postaje malo hladnije, au tropskoj zoni postaje sušnije. Umjesto šuma počele su se pojavljivati ​​rijetke šume i savane. Novi ekološka niša, očigledno još niko nije zauzet. U to vrijeme je Ramopitekus "izišao iz šume". Neposredni razlozi ovog izlaska mogu biti ili potraga za hranom ili bijeg od jačih grabežljivaca. Na otvorenom prostoru bilo je potrebno fizičko restrukturiranje majmuna. Prednost su imali oni pojedinci koji su mogli duže da izdrže na dvije noge - u ispravljenom položaju. U visokoj travi za pazenje na plijen i neprijatelje, ovaj položaj tijela je nesumnjivo povoljniji. I neki ramopiteci su ustali na noge.

Ramapithecus je velika i prilično brojna grupa vrsta. U nekom trenutku, za koji se smatra da se dogodilo prije otprilike 10-8 miliona godina, nekoliko vrsta ili populacija jedne vrste moralo je početi koristiti primitivne, neobrađene alate (kao što su štapovi i kamenje) na redovnoj i dosljednoj osnovi. To je uzrokovalo pojavu nove gomile humanoidnih stvorenja (australopiteka).

Australopithecus - osnova linije koja je došla do HOMO. (od latinskog australis - južni, pithecus - majmun). Postoje 2 do 4 vrste australopiteka.

Nalazi ovog stvorenja zabilježeni su uglavnom u Južnoj Africi.

Period tokom kojeg su živjeli je prilično dug - prije 8 miliona-750-500 hiljada godina.

Veličina ovih životinja bila je prilično velika - njihova težina je bila otprilike 20-65 kg, visina - 100-150 cm.

Hodali su na kratkim nogama sa ispravljenim položajem tijela. Proporcije trupa i udova su se promijenile. Moćno razvijen glutealnih mišića, Položaj foramena magnuma bio je sličan položaju osobe, što također ukazuje na ispravljen položaj tijela.

Kod Australopithecusa postoji značajna sličnost sa ljudima u građi zuba i zubnog sistema: zubi su raspoređeni u obliku širokog luka, kao kod ljudi, očnjaci su mali (za razliku od svih majmuna), što ukazuje da su funkcije napada i odbrane prešle su u ruke .

Masa mozga iznosila je 450 - 550 g, što u prosjeku premašuje masu mozga najvećeg antropoidnog orbezija (460 g). U ovom slučaju treba uzeti u obzir da je masa gorile mnogo veća od mase Australopithecusa. Nije bilo konveksnosti u zadnjem dijelu temporalne regije kod Australopithecusa, tj. struktura mozga je prilično primitivna.

Australopithecus je živio na otvorenim prostorima savana. Prilikom iskopavanja, uz ostatke Australopiteka, često se pronalaze kosti malih babuna sa tragovima snažnih rascjepkanih udaraca. Kao udarni instrument koristili su štapove, kamenje i kosti kopitara. Možda je razvoj vatre počeo.

Koristili su štapove, kosti, kamenje kao alat za lov,

Svejed, lovi mali plijen.

Možda su bili sposobni za primitivnu obradu alata.

Nekoliko tipova

Faktori evolucije - biološki

Općenito, australopiteci su bili bliži ljudima od modernih velikih majmuna. Ova sličnost je, međutim, više izražena u strukturi zubnog sistema i vrsti lokomocije nego u strukturi mozga.

Tema 10. POJAVA VRSTE HOMO

VJEŠTAN ČOVJEK

1959. godine, na padini Ngoro-Ngoro (U Africi), engleski antropolog R. Leakey pronašao je kosti, zajedno s ostacima jednog Australopithecusa, a sljedeće godine i lobanju stvorenja mnogo bližeg ljudima.

3 - 1,7 Ma

Masa mozga je oko 650 g. mnogo veći od Australopithecusa. Prvi nožni prst nije položen, što ukazuje da su morfološka preuređivanja povezana s dvonožnošću završena. Završne falange su kratke i ravne kao kod ljudi.

Oruđe i sjekire od grubog šljunka pronađene su zajedno.

Kultura šljunka

Prva vrsta ČOVEKA

Prve nastambe bili su vjetrolomni zidovi bez krovova.

Faktor evolucije je biološki.

ARHANTROPI 1 ili više vrsta Homo erectusa

Neka vrsta ogranka Australopiteka - Homo Habilis. Nastala je i razvila se sposobnost proizvodnje oruđa rada, što je bilo usko povezano s daljnjim razvojem mozga. Vjerovatno je u istom periodu došlo do velikog razvoja požara. Sve je to dalo takve prednosti da je prije 2 - 2,5 miliona godina počelo brzo širenje Homo habilisa u Africi, Mediteranu i Aziji.

Naseljavajući se, formirali su izolovane oblike - njih oko 10

na supervrstu Homo erectus

Životni stil: Odlikovali su ih razvijenom aktivnošću alata.

isječen, tesan sa 2 strane,

mogao klati zaklane životinje

strugači, zašiljeni

lovili bivole, nosoroge, jelene, glodare (pojavio se lov na krupnu divljač)

pećine i primitivna kamena skloništa

podržavao vatru

visok mortalitet novorođenčadi

mora da je imao primitivan govor. Masa mozga 750 g

Faktori evolucije - prirodna selekcija + društveni

Izgled

Značajne karakteristike koje se razlikuju od ljudskog mozga, iako je masa mozga 800-1000 cm.

150-160 cm, bilo je i većih.

Homo Erectus Pithecanthropus - (Java 1 milion - 400 hiljada)

Sinantrop (Kina 450 -300 hiljada)

Heidelberg čovjek (sjeverna Evropa 400 hiljada)

atlantrop (Alžir)

Telanthropus (Južna Afrika, najstariji)

Po vremenu postojanja telantrop (najstariji) se poklapa sa kasnim Australopithecusom i Homo habilisom. Štaviše, pretpostavlja se da je telantrop uspješno lovio i Homo habilisa i Australopithecusa.

Dakle, prije 5-3,5 miliona godina, razvoj jedne od grana Australopithecusa doveo je do pojave Homo Habilisa, a kao rezultat pojave adaptacija od fundamentalnog značaja (razvoj vatre i proizvodnja oruđa) dalje dovelo do novo izbijanje oblikovanje i stvaranje kompleksa oblika HOMO ERECTUS. Ovi progresivni oblici su se široko proširili po toploj zoni Afrike, Evrope i Azije i evoluirali u nekoliko različitih pravaca. Pravci koji najviše obećavaju bili su kontinuirano širenje mozga, razvoj društvenog načina života, proizvodnja oruđa i širenje upotrebe vatre.

Prevladala je prirodna biološka selekcija, povezana sa rigidnom intraspecifična borba za postojanje. Nakon perioda maksimalnog procvata prije 600-400 hiljada godina, ovi oblici su brzo nestali, što je dovelo do nove grupe oblika, PALEANTROPA ili NEANDERTALCA.

NEANDERTALCI

neposredni preci Homo sapiensa.

Na više od 400 mjesta u Evropi, Africi, Aziji i Indoneziji pronađeni su tragovi postojanja onih koji su živjeli prije 240 - 50 hiljada godina.

Zauzeli su srednji položaj između arhantropa i fosilnih oblika Homo sapiensa.

Izgled - 155-165 cm

masa mozga je 1300-1500, razvijeni su odjeli povezani s logičkim razmišljanjem. Proporcije su bliske modernom čovjeku.

Lifestyle

Na lokalitetima se nalaze ostaci lomača i kosti velikih životinja. Alati su savršeniji od obrađenog šljunka.

Neandertalci su heterogena grupa

Nalazi starijih godina morfološki su progresivniji u skeletu nego kasniji oblici.

Sve se to može objasniti ako pretpostavimo da je jedna od progresivnih grana arhantropa brzo istisnula svoje pretke. Ova forma se podijelila na 2 glavne trke.

Kasni neandertalci s primitivnijim mozgom i više fizičke moći.

Rani neandertalci - manji greben obrva, tanje vilice, visoko čelo i izrazito razvijena brada. Oni su bili ti koji su krenuli putem koji vodi od horde ka društvu. Ovaj evolucijski put doveo je do pojave Homo sapiensa prije 50-40 hiljada godina.

Odjeća - šivena od kože

izgrađenih stanova

dobio vatru

sahranio mrtve

briga za članove društva

Faktori evolucije: prirodna selekcija + društveni faktori

ČOVJEK RAZUMAN

Dvije perspektive o porijeklu

1 je nastao na nekoliko mjesta iz različitih oblika predaka

2 hipoteza monocentrizma

HIPOTEZA ŠIROKOG MONOCENTRIZMA I I I ROGINSKI

Čovjek modernog tipa nastao je negdje na istoku Mediterana i u Maloj Aziji. Ovdje se nalaze najpotpuniji međuoblici između neandertalaca i fosilnih oblika Homo sapiensa. Brojni posrednici između paleantropa i neantropa su također uključeni JI Europe. U to vrijeme bile su guste šume. Ovdje je, očigledno, napravljen posljednji korak ka sapiensu.

Pojava se konačno približila izgledu savremeni čovek. Značajne promjene u strukturi mozga, veliki razvoj frontalni režnjevi i područja povezana s razvojem govora i složene konstruktivne aktivnosti.

Nakon toga je počelo široko preseljavanje neantropa na planetu. Pomiješali su se sa neandertalcima. Naseljavanje je dovelo do nagle promjene u primitivnoj kulturi neandertalaca mnogo razvijenijom kulturom Kromanjonaca.

Tema 11

CRO-MAGNON - čovjek modernog tipa.

od 100 hiljada godina

1600 smz mozga

izbočenje brade (govor)

nema obrva

koristi se rog, kost, ima grnčarije

plemensko društvo

izgradnja stanova

umjetnost, religija

pripitomljavaju životinje, uzgajaju biljke

Faktori evolucije – društveni

Udruživanje napora pojedinaca i jačanje društvenosti

Selekcija je usmjerena na pojavu sposobnosti da se interesi plemena stave iznad svega.

U središtu nastanka Homo sapiensa kao vrste su altruističke sklonosti koje su odredile prednost njihovih vlasnika u uvjetima kolektivnog života.

GLAVNE FAZE RAZVOJA ODGOVARAJUĆEG ČOVEKA

Bez detaljnog razmatranja istorije čovečanstva, ističemo 3 glavne tačke u njegovom razvoju

1 Neviđeno duhovno i mentalni razvoj: Samo razuman čovek je dostigao takvo shvatanje prirode, takav nivo samospoznaje (po filozofskoj definiciji, čovek je materija koja poznaje sebe), što je omogućilo nastanak umetnosti.

2 Najveća dostignuća evolucija su bila otkrića koja su dovela do neolitske revolucije

Neolitska revolucija - pripitomljavanje životinja i pripitomljavanje biljaka. Ovi događaji su bili najveći na putu ovladavanja životnom sredinom Homo sapiensa.

3 Naučna i tehnološka revolucija

Uloga rada Glavne osobine čoveka: razvoj centralnog nervnog sistema, ruka kao organ sposoban da proizvodi razne pokrete nedostupne majmunu, govor kao sredstvo komunikacije i samo stvaranje društva - sve je to rezultat procesa rada. Sam po sebi, nastanak ljudskog roda (Vješt čovjek) ističe se upravo na osnovu radne aktivnosti. Ne samo pomoću štapa, kamena kao alata. Ali upravo je proizvodnja raznih oruđa linija koja razdvaja čovjeka od humanoidnih predaka. Sav dalji ljudski razvoj povezan je sa unapređenjem proizvodnog procesa.

Tema 12. KARAKTERISTIKE SADAŠNJE FAZE LJUDSKE EVOLUCIJE

Nastankom čovjeka kao društvenog bića biološki faktori evolucije slabe svoje djelovanje, a društveni faktori dobijaju vodeću ulogu u razvoju čovječanstva. Međutim, sam čovjek ostaje biće koje živi po biološkim zakonima. (Prehrana, reprodukcija, životni vijek, genetika). Prirodna selekcija prestaje biti evolucijski vođa faktor i ostaje u obliku sile koja obavlja određenu stabilizirajuću ulogu.

Jedini evolucijski faktor koji ostaje važan u ljudskom društvu je proces mutacije. . Novonastale mutacije - genetska kombinatorika - dovode do održavanja jedinstvenosti svakog pojedinca. U uslovima slabljenja delovanja prirodne selekcije, proces mutacije je velika opasnost.

Otprilike 1 osoba od 4000 nosi novonastalu mutaciju albinizma, sa istom učestalošću javlja se i mutacija hemofilije. Novonastale mutacije neprestano mijenjaju genotipski sastav populacije pojedinih regija, obogaćujući ga novim karakteristikama. Mutacije su izuzetno opasne u uslovima slabljenja delovanja prirodne selekcije. Rađanje hendikepirane djece, opći pad vitalnosti pojedinaca koji nose štetne, do polusmrtonosne gene, realne su opasnosti u sadašnjoj fazi razvoja društva.

Evolucijski faktori koji praktično nisu uključeni u evolucijski proces:

Kršenje izolacijskih barijera - prekida djelovanje izolacije kao faktora evolucije.

Odsustvo populacijskih talasa. Sada je ovo vrlo rijedak fenomen, za razliku od ranijeg perioda evolucije, kada su bjesnile epidemije koje su smanjile pojedinačne populacije za nekoliko puta.

Postoji samo kulturna evolucija, praktično bez promjene u fizičkom obliku čovjeka.

SOMATSKA ANTROLOGIJA

(MORFOLOGIJA LJUDSKOG)

Tema 13. Opšti zadaci somatske morfologije.

U užem smislu, ljudska morfologija je jedan od odseka antropologije koji proučava obrasce varijabilnosti u građi ljudskog tela, njegovih organa i delova, kao i analizu uticaja spoljašnjih uslova života i rada na karakteristike njegovog fizičkog tipa .. Varijabilnost je individualna, starosna, polna, geografska itd. .d.

Kao grana antropološke nauke, morfologija nije samo od samostalnog značaja, već je veoma važna za razvoj problema antropogeneze i rasne nauke.

Nemoguće je ispravno rasvijetliti stepen sličnosti i razlika između rasnih tipova čovječanstva, razumjeti odnos između modernog čovjeka i njegovih fosilnih predaka, riješiti probleme filogenije hominida bez poznavanja zakona individualne i starosne varijabilnosti u modernom čovjeku. .

U širem smislu, ljudska morfologija je nauka o obliku i građi ljudskog tijela, uz razmatranje različitih nivoa organizacije njegovih sastavnih struktura (od organskih do subćelijskih) u vezi sa njihovim funkcijama i istorijom razvoja.

Svaka osoba je morfološki jedinstvena, ali se među pojedinačnim varijantama mogu razlikovati određeni tipovi, odnosno generalizirane varijante varijabilnosti.

Promjenjivost strukture tijela utvrđuje se različitim vrstama poređenja: međupopulacijskim, intrapopulacijskim i individualnim. Varijabilnost je i geografska i istorijska. U potonjem slučaju, varijabilnost struktura zavisi od genotipskih karakteristika koje nastaju tokom migracija i mešanja populacije, kao i od promena uslova sredine. Često su morfološka preuređivanja ciklična, na primjer, brahifalizacija (lubanja je, kao, komprimirana u fronto-okcipitalnom smjeru) zamijenjena je debrahikafalizacijom, a gracijalizacija (profinjenija struktura skeleta) zamijenjena je sazrevanjem.

Ljudi se razlikuju jedni od drugih u različitim aspektima, kako biološkim tako i društvenim. Ljudska genetika je u samom središtu problema varijabilnosti, budući da su geni materijalni supstrat naslijeđa varijabilnosti. Još nismo dostigli najveću preciznost istraživanja koja bi nam omogućila da uporedimo gene kao takve, međutim, u mogućnosti smo da analiziramo proteine ​​kao direktne genske proizvode. Iza poslednjih godina otkrivene su mnoge biohemijske varijacije beoka, koje imaju nasljednu prirodu. Naslijeđe većine osobina kod ljudi još uvijek je nemoguće analizirati pomoću matematičkog aparata evolucijske genetike. Obično ne jedan gen, već mnogi geni su uključeni u ispoljavanje ovih osobina, i obrnuto, isti gen je odgovoran za nekoliko osobina. Ove karakteristike uključuju, posebno, veličinu tijela i boju kože, koje proučava klasična antropologija.

Dimenzije i oblik tijela se ispituju metodom ANTROPOMETRIJE - MJERENJA, karakterišući osobine tijela i njegovih organa.

Antropolozi, koji se uglavnom zanimaju za evolucione probleme, pridaju veliku važnost mjerenju skeleta, ali je od velike važnosti i mjerenje mekih tkiva, posebno tjelesne masti.

U principu, nema ništa lakše nego napraviti neka mjerenja ravnalom, centimetrom ili šestarom, ali da bi se dobili pouzdani i uporedivi rezultati, potrebno je detaljno razviti tehniku ​​mjerenja.

Osnovne antropometrijske karakteristike.

Dužina tijela, dužina trupa i udova, širina ramena, prečnik karlice (Udaljenost između najlateralnijih tačaka na vrhovima ilijaka), bispinalni prečnik (udaljenost između prednjih gornjih ilijačnih kostiju ((ilium - kost u obliku kašike - karlica))).

Kružne mere: u nivou grudi, stomaka, kukova.

Glavni indeks (poprečno-uzdužni indeks):

poprečni prečnik x 100 / uzdužni prečnik.

SOMATSKA I FUNKCIONALNA ANTROPOLOGIJA

Tema 14. Raznovrsnost oblika i faktora ljudske varijabilnosti

"Morfologija čovjeka" / Ed. B. A. Nikitjuk i V. A. Čtecov, 1990

“Svaka osoba je morfološki jedinstvena, jer je nasljedni program implementiran u njegovoj ontogenezi jedinstven, a specifični su i uslovi sredine koji kontrolišu implementaciju genotipa u fenotip. Među morfološkim jedinkama mogu se razlikovati određeni tipovi prema principu sličnosti, odnosno generalizirane varijante varijabilnosti.

Promjenjivost strukture tijela utvrđuje se interpopulacijskim, ionskim, intrapopulacijskim i individualnim poređenjem. Ima geografsku (u vezi sa uslovima životne sredine) i istorijsku uslovljenost. U potonjem slučaju, varijabilnost strukture, posebno veličine tijela, ovisi o genotipskim osobinama koje nastaju tijekom migracija i miješanja populacije, te o promjenama uslova okoline. Često su morfološke promjene u tijelu ciklične prirode, redovito se ponavljaju s određenom periodičnošću. Dakle, ekspanzija ljudske lubanje (brahicefalizacija) koju je ustanovio G. F. Debets prema paleoantrološkim podacima zamijenjena je U poslednje vreme povratak u prvobitni oblik (debrahicefalizacija). Možda su se na sličan način i kod osobe modernog tipa smjenjivale promjene masivnosti skeleta - gracijalizacija i sazrijevanje. Uz određenu cikličnost, s vremenom se mijenjaju tjelesna veličina novorođenčadi, dob početka menstruacije kod djevojčica i neki drugi znakovi.

Potvrda široke morfološke varijabilnosti ljudsko tijelo je asimetrija (disimetrija) strukture tijela, neujednačen kvantitativni i kvalitativni izraz njegovih struktura na desnoj i lijevoj strani. Primjer bi bila lokacija nesparenih organa: srca, jetre, želuca, slezine i drugih, pomaknutih od srednje ravni tijela. Osobu karakterizira prevlast desnih gornjih i lijevih donjih udova - desnorukosti i lijevog stopala.

Tema 15. Biološka varijabilnost u modernim ljudskim populacijama

Autor Harrison J. i dr. "Biologija čovjeka". 1979:

“...Ovdje ćemo razmotriti varijabilnost modernog čovjeka kao vrste. Razlike u veličini i građi, u boji kože i drugim osobinama između stanovnika glavnih kontinenata zemaljske kugle poznate su i privukle su pažnju antropologa još krajem 18. stoljeća; u proteklih 50 godina, imunološke i biohemijske studije otkrile su, pored ovih očiglednih razlika, brojne nevidljive razlike, koje su uvelike doprinijele proučavanju ljudskih populacija. Geografska diferencijacija, iako glavna, nije jedina tema ovog dijela knjige. Može se očekivati ​​da u složenim zajednicama postoje biološke razlike između ekonomskih i drugih sastavnih elemenata. Proučavanje takvih razlika može biti važno, na primjer, za medicinu.

Ljudi se razlikuju jedni od drugih u mnogim aspektima i formiraju vrlo raznolike grupe raštrkane širom svijeta. Opis ovih razlika ima smisla samo ako vodi ka razumijevanju kako se ova regionalna diferencijacija provodi i koji je njen biološki značaj u prošlosti i sadašnjosti. Paleontologija i arheologija daju najizravnije i adekvatnije informacije o događajima iz prošlosti, i može se nadati da će se uz njihovu pomoć stvoriti potpuna slika o kasnijim fazama ljudske evolucije, ali za sada su ti podaci fragmentarni i daleko od potpunih. Arheolozi nalaze, po pravilu, samo kosti i zube, a retko neko drugo tkivo. Stoga je razvoj znanja iz ove oblasti izuzetno spor, a materijal koji se dobija veoma ograničen. Arheologija nam također daje neke informacije o varijablama od mogućeg biološkog značaja, kao što su veličina populacije, njihova starosna i polna struktura, klimatskim uslovima i načini na koje su ljudi stekli sredstva za život.

Genetika je u samom središtu evolucijskih problema, budući da su geni materijalni supstrat odnosa koji postoji između generacija, a filogenetske promjene zavise od promjena u svojstvima i učestalosti gena. Tačnost s kojom možemo opisati genotip u velikoj mjeri ovisi o prirodi osobina koje smo odabrali da proučavamo. Još nismo dostigli najveću preciznost koja bi nam omogućila da uporedimo strukturu ljudskih gena na osnovu hemijske analize; ipak, analiza proteina kao direktnih proizvoda djelovanja gena nas je znatno približila ovom idealu. U protekle dvije decenije, koristeći prilično jednostavne biohemijske metode, otkrivene su mnoge nasljedne varijante proteina.

Jasno je da takve biohemijske osobine imaju veliku privlačnost za one kojima je cilj da uporede populacije preciznim metodama na nivou gena, štaviše, koristeći matematički aparat evolucione genetike za tumačenje rezultata. Zato je u ovom dijelu knjige dosta prostora posvećeno biohemijskoj genetici.

Kod ljudi, naslijeđe većine osobina (uključujući inteligenciju mjerenu standardnim testovima, osjetljivost na niz bolesti i mnoge druge) još uvijek se ne može analizirati u tako preciznim biohemijskim terminima. Obično su mnogi geni uključeni u određivanje ovih osobina, a uslovi okoline utiču na varijabilnost osobina. Ove karakteristike uključuju veličinu tijela i kožu cvijeta, koje proučava klasična antropologija. To, naravno, ne znači da takve osobine i njihova varijabilnost nisu od interesa za istraživače ljudske biologije, ali je njihov značaj za evolucijsku genetiku ograničen, jer ne možemo identificirati pojedinačne gene o kojima je riječ.<...>(S. 229-230.)

Ljudi se međusobno razlikuju po građi tijela i brojnim biohemijskim i fiziološkim karakteristikama. Takvu varijabilnost ćemo bez oklijevanja uputiti na polje bioloških istraživanja koja se provode istim metodama koje se koriste u proučavanju živih bića. Ali osim toga, ljudi govore različitim jezicima, poslušaj različiti zakoni, imaju različite običaje i vjerovanja i uvelike se razlikuju po prirodi i obimu svojih aktivnosti. Bez sumnje, razlike društvene prirode mogu biti jednako važne za preživljavanje kao i održavanje normalnih fizioloških funkcija tijela; ovo ne treba zanemariti u dubinskoj studiji ljudske biologije. Izvanredan razvoj sredstava komunikacije, tehnologije i oblika društvenog života svojstven je samo čovjeku. Sama složenost problema zahtijeva istraživanja u mnogim područjima kojima se životinjski biolozi ne moraju baviti, a koja obično nisu uključena u polje biologije.

Osobine kulture se prenose s generacije na generaciju zbog treninga i uslova života u određenoj društvenoj sredini, a ne prema zakonima biološkog naslijeđa; mogu se promijeniti mnogo brže od osobina kodiranih u genomu i reguliranih prirodnom selekcijom. Međutim, sposobnost savladavanja jezika ili kulturno nasljeđe društvo, naravno, ovisi i o karakteristikama mozga, iako smo još uvijek jako daleko od razumijevanja neuroloških osnova učenja i pamćenja. Geni određuju razvoj i funkcionalnu aktivnost moždanih struktura; o tome jasno svjedoče slučajevi mentalne retardacije povezane s određenim mutacijama. Ipak, tkiva koja se razvijaju prema "uputstvima" genoma nisu statična, već imaju sposobnost da reaguju u određenim granicama, prilagođavajući se promjenama u okruženju; očigledno se ova odredba proteže na višu nervnu aktivnost organizma. Sazrevanje mentalnih sposobnosti nesumnjivo zavisi od uticaja društvenog okruženja; šta osoba uči zavisi od onoga čemu se uči, od akumulacije znanja koje se promoviše. U analizi razvoja različitih kultura, autoritativni istraživači proučavaju geografske i istorijske okolnosti, a ne genetski uslovljenu varijabilnost mentalnih sposobnosti koje igraju ulogu u razvoju kulture. Ako je ovo gledište ispravno, onda biologija u općeprihvaćenom smislu riječi nije u stanju dati veći doprinos proučavanju kulturno-sociološkog aspekta antropologije.<...>(S. 230-231.)

Bračni sistem određuje distribuciju gena u sljedećoj generaciji. Kao što smo primijetili, kod ljudi je izbor bračnih parova ograničen društvenim i geografskim barijerama. U nekim društvima, brak ili seksualni odnos između pripadnika različitih etničkih grupa, poput između "crnaca" i "bijelaca", zabranjen je zakonom, dok u drugim postoje manje ili više ozbiljne prepreke za sklapanje braka između pripadnika različitih religija. Čak i tamo gdje zakon ili običaj ne nameću takva ograničenja, ljudi često radije stupaju u brak s članovima svog društvenog porijekla i to im je bolje. Ovo ponašanje ometa protok gena između grupa. osim toga, različita društva dozvoljavaju različitim stepenima srodstvo između onih koji su u braku. Brakovi između bliskih rođaka povećavaju vjerovatnoću da će kopije gena zajedničkog pretka pasti u ISTI zigot. To utiče na homozigotnost populacije (iako u vrlo maloj mjeri) i povećava učestalost rijetkih recesivnih anomalija. Sociolozi posvećuju veliku pažnju porodičnim odnosima, stavljajući, međutim, naglasak na pravila koja propisuje društvo, a ne na stvarne genetske posljedice. Ova situacija može poslužiti kao ilustrativan primjer divergencije interesa i nedostatka kontakata između biologa i sociologa.

Problemi prirodne selekcije su ti koji nam skreću pažnju na uzroke razlika u mortalitetu i plodnosti. U svim gusto naseljenim područjima zemaljske kugle, donedavno (i u nekim zemlje u razvoju Do sada) prvo mjesto među uzrocima smrti zauzimale su zarazne bolesti uzrokovane virusima, bakterijama i protozoama. Eksperimenti na životinjama su pokazali da geni utiču na podložnost ovim bolestima; postoji razlog za vjerovanje da se to odnosi na ljude. Učestalost ove ili one bolesti na određenom području zavisi od klimatskih karakteristika, kao i od faktora kao što su veličina i struktura ovog društva, način na koji se naselja nalaze i grade, priroda ishrane, higijenske navike i mnoge druge. drugim aspektima života. Odabir staništa i transformacija okoliša pod utjecajem poljoprivrede također mogu utjecati na vjerovatnoću bolesti i stvoriti povoljne uslove za razmnožavanje i širenje patogena. ISTORIJA poznaje mnoge primjere širenja epidemija od strane vojske i hodočasnika; Masovne smrti američkih Indijanaca i stanovnika pacifičkih ostrva od zaraznih bolesti koje su uneli kolonijalni Evropljani mogu poslužiti kao tužan primer sjenčanih strana kontakata među kulturama. Dobro je poznato da pothranjenost, posebno u ranom djetinjstvu, dramatično povećava smrtnost od zaraznih bolesti. Veliku ulogu ovdje imaju posebnosti uzgoja, praksa hranjenja beba, 192 kao i razne vrste "tabua" u odnosu na određene vrste hrane.

U razvijenim zemljama, gdje su bolesti starosti glavni uzroci smrti, razlike u plodnosti će vjerovatno predstavljati više mogućnosti. za akcije selekcije nego razlike u mortalitetu. Iako u nekim zemljama glavni uticaj na plodnost imaju zarazne bolesti, u drugim su važniji ekonomski i vjerski faktori koji određuju regulaciju fertiliteta. Biolog koji proučava reprodukciju potomstva kod ljudi teško može zanemariti. složeni problemi vezani za kulturne i društvene razlike” (str. 232-233).

Odred objedinjuje najrazvijenije i najnaprednije sisare. "Primati" u prijevodu znači "prvi", budući da su predstavnici majmunske vrste jedne od najorganiziranijih životinja. Postoji više od 200 vrsta primata - to su male pigmejske marmozete (do 10 cm dužine) i ogromne gorile (do 180 cm dužine) teške oko 250 kg.

Opće karakteristike Odreda

Primati naseljavaju tropskim zonama: radije žive u gustim šikarama. Druge vrste arborealnih životinja penju se na drveće oštrim kandžama. Ali primati za to koriste duge prste kojima se omotavaju oko grane.

Prednji i zadnji udovi su petoprsti, prvi prst je, kao i kod ljudi, suprotan ostalim. Tako se životinje sigurno hvataju za grane i drže za njih. Na prstima nema kandži, ali rastu ravni nokti. Primati koriste svoje udove ne samo da se kreću, već i da grabe hranu, čiste i češljaju kosu.

Znakovi odvajanja primata:

• binokularni vid;
• udovi sa pet prstiju;
• tijelo gusto prekriveno dlakom;
• umjesto kandži razvijaju se nokti;
• prvi prst je suprotan ostatku;
• slab razvoj čula mirisa;
• razvijen mozak.

Evolucija

Primati su najstarija grupa placentnih sisara. Uz pomoć ostataka bilo je moguće proučavati njihovu evoluciju tijekom 90 miliona godina, tada su primati podijeljeni na primate i vunasta krila.

Nakon 5 miliona godina formirale su se dvije nove grupe: primati sa suvim nosom i primati sa strep nosom. Tada su se pojavili tarsiformes, majmuni, lemuri.

Globalno zahlađenje koje se dogodilo prije 30 miliona godina dovelo je do masovnog izumiranja primata, predstavnici su ostali samo u Africi, Americi i Aziji. Tada su se počeli pojavljivati ​​prvi pravi preci modernih primata.

Ove životinje su živjele na drveću i hranile se insektima. Od njih su nastali orangutani, giboni, driopiteci. Potonji su izumrla grupa primata koja je evoluirala u druge vrste: čimpanze, gorile, ljudi.

Mišljenje naučnika da je čovjek potekao od driopitenki temelji se na mnogim sličnostima u strukturi i izgled. bipedalizam - glavna karakteristika koji je prvi odvojio ljude od primata tokom evolucije.

Sličnosti između ljudi i primata
sličnost	Karakteristično
Izgled	Velika veličina, dugi udovi istog oblika tijela (petoprsti, suprotnost prvog prsta prema ostatku), sličan oblik vanjskog uha, nosa, mišića lica, ploča nokta
Unutrašnji skelet	12-13 pari rebara, sličnih presjeka, identične strukture kostiju
Krv	Sastav jedne ćelije, četiri krvne grupe
Hromozomski set	Broj hromozoma od 46 do 48, sličnog oblika i strukture
metabolički procesi	Zavisnost od enzimskog sistema, hormona, istih mehanizama za razgradnju hranljivih materija
Bolesti	Tuberkuloza, difterija, boginje, poliomijelitis se odvijaju na isti način

čula

Od svih sisara, majmuni imaju najrazvijeniji mozak, s mnogo zavoja u hemisferama. Sluh i vid su dobro razvijeni. Oči se istovremeno fokusiraju na objekt, što vam omogućava da precizno odredite udaljenost, što je vrlo važno kada skačete po granama.

Majmuni mogu razlikovati oblik okolnih predmeta i njihovu boju, budući da su na udaljenosti, vide zrele plodove i jestive insekte. Olfaktorni receptori ne razlikuju dobro mirise, a za dodir su odgovorni prsti, dlanovi i stopala, bez dlaka.

Lifestyle

Jedu biljke i male životinje, ali ipak preferiraju biljnu hranu. Novorođeni primati vide od prvih dana, ali se ne mogu kretati samostalno. Mladunče se drži za krzno ženke, koja ga jednom rukom drži i nosi sa sobom.

Vodite aktivan životni stil tokom dana. Udružuju se u krda s vođom - najjačim mužjakom. Svi ga slušaju i slijede njegove upute, koje se šalju kroz izraze lica, geste, zvukove.

staništa

U Americi su uobičajeni primati sa širokim nozdrvama (majmuni sa širokim nosom), sa izduženim repom koji se lako drži za grane. poznati predstavnikširokonosni - pauk majmun, nazvan tako zbog svojih dugih udova.

Primati uskog nosa žive u Africi i tropskoj Aziji. Rep, na primjer, kod majmuna ne igra značajnu ulogu tokom penjanja, a neke vrste su ga potpuno lišene. Babuni radije žive na tlu, krećući se na sve četiri.

Klasifikacija sastava

Postoji nekoliko klasifikacija reda primata. Moderni razlikuje dva podreda: primate vlažnog nosa i primate sa suvim nosom.

Likovi iz podreda Mokronosni razlikuju ih od suhonosnih vrsta. Glavna razlika je mokar nos, koji omogućava bolje percepciju mirisa. Prvi prst je manje suprotan ostalim prstima. Mokri nosaci daju plodnije potomstvo - do nekoliko mladunaca, a suhi nose uglavnom jedno dijete.

Podjela primata u dvije grupe smatra se starijom: polumajmuni (niži primati) i majmuni (viši primati):

1. Polumajmuni uključuju lemure i tarsijere, male životinje koje su aktivne noću. Nastanjuju teritoriju tropske Azije i Afrike.
2. Majmuni su visoko organizirane životinje, čiji predstavnici uključuju različite vrste marmozeti, marmozeti, giboni, kao i veliki majmuni.

Veliki majmuni uključuju afričku gorilu, čimpanzu i orangutana. Majmuni se danju penju na drveće u potrazi za hranom, a noću se naseljavaju u gnijezda napravljena od grana. Oni se vješto i brzo kreću na zadnjim udovima, održavajući ravnotežu uz pomoć stražnje površine šake koja se naslanja na tlo. Velikim majmunima nedostaje rep.

Članovi porodice imaju dobro razvijen mozak, što određuje njihovo ponašanje. Obdareni su odličnom memorijom i inteligencijom. Veliki majmuni mogu napraviti primitivno oruđe od improviziranih sredstava. Šimpanza, koristeći granu, izvlači insekte iz uskih klisura, koristi slamke kao čačkalice. Velike čvorove, gomile zemljanih majmuna koriste kao oružje.

Zahvaljujući razvijenim mišićima lica, čimpanze mogu komunicirati slanjem mimičkih znakova jedni drugima: mogu prikazati strah, ljutnju, radost. U tom pogledu, veliki majmuni su veoma slični ljudima.

Za osobu kao predstavnika primata također je karakteristično: ud hvatanja s pet prstiju, taktilni uzorak, diferencijacija zuba, značajan razvoj senzornih sistema, niska plodnost i drugo. Zbog toga čovjek pripada porodici velikih majmuna. žig ljudi je svijest koja je nastala u vezi sa radnom aktivnošću.

Gotovo da nema sumnje da su se hominoidi - veliki majmuni - pojavili u Africi, a skoro 10 miliona godina njihova istorija je bila vezana isključivo za ovaj kontinent.Jedan od najranijih hominoida je majmun pronađen u istočnoj Africi, takozvani prokonzul. Ovi ostaci su stari oko 25 miliona godina. Ali ubrzo su se u Africi pojavili i drugi predstavnici velikih majmuna: driopitekus, mikropitek, afropitek, itd. Njihova tjelesna težina varirala je od 3 do 150-170 kg (težina ženke gorile), jeli su uglavnom plodove i mlado lišće. Naučnici su imali tu sreću da kod nekih od njih pronađu kosti udova, zahvaljujući kojima znamo da su se hominoidi kretali na četiri noge i vodili pretežno arborealni način života.

Prije otprilike 16-17 miliona godina, kada se formirao kopneni most između Afrike i Evroazije, stanište hominoida se značajno proširilo - preselili su se na jug Evrope i Azije. Najstariji fosilni predstavnici ove grupe u Evropi datiraju od 13-15 miliona godina, au Aziji - oko 12 miliona godina. Međutim, ako su u Aziji, barem u njenim jugoistočnim regijama, uspjeli temeljito steći uporište (i do danas tamo žive veliki majmuni - orangutani i giboni), onda su se u Evropi uslovi za njih pokazali manje prikladnim, a , nakon što su preživjeli „procvat , hominoidi su potpuno izumrli prije otprilike 8 miliona godina. I iako se u Africi, u periodu od prije 15 do 5 milijuna godina, broj vrsta velikih majmuna također značajno smanjio, upravo je ovaj kontinent ostao arena u kojoj su se odvijali glavni događaji drame pod nazivom "Evolucija čovjeka".

Ovdje moramo uvesti novi termin - hominidi (ne brkati sa hominoidima!). Riječ "hominidi" može se prevesti kao "ljudi" (ne "humanoid"!). Pod ovim pojmom uobičajeno je razumjeti osobu i sve njene navodne "preke u pravoj liniji". To znači da između nekoliko nama poznatih fosilnih majmuna treba da izaberemo onog koji je krenuo putem "humanizacije" - za razliku od svih ostalih koji su se "pretvorili" u moderne velike majmune - čimpanzu, gorilu, orangutana i gibon. Istorija nam je ponudila nekoliko kandidata za izbor (o kojima najčešće možemo suditi samo po malim fragmentima kostiju).

Dryopithecus. Ovi "majmuni na drvetu" (drio znači "drvo", a nitek znači "majmun") živjeli su u južnoj Aziji, južnoj Evropi, Africi prije više od 15 miliona godina. Bili su otprilike veličine modernih pavijana ili čimpanza.

Ramapithecus, koji je zamijenio Dryopithecus i postojao skoro 10 miliona godina, dobio je ime po hinduističkom božanstvu Rami. Prvi nalaz pronađen je u Indiji među brdima Sivalik. slično stvorenje također pronađen u Keniji, i odlučio je da pripada istoj vrsti kao i Ramapithecus. Neko vrijeme su naučnici vidjeli Ramapithecusa kao našeg prvog hominidnog pretka, ali sada se vjeruje da Ramapithecus najvjerovatnije pripada sporednoj grani evolucije koja je na kraju dovela do pojave orangutana, a nikako čovjeka.

Sivapithecus je dobio ime po hinduističkom bogu Šivi (njihove kosti su također prvi put pronađene u Indiji). O tome kako su izgledali i kako su se kretali, imamo vrlo nejasnu ideju.

Udabnopitek - njegovi ostaci kostiju (dva zuba i ulomak gornje vilice) pronađeni su u oblasti Udabno u jugoistočnoj Gruziji. Živeo je pre oko 15 miliona godina.

Oreopithecus je mnogo bliži našem vremenu - star je "samo" oko 7,5 miliona godina. Za njega se zna da nije mogao da živi na drveću, već na zemlji, ali najverovatnije se ipak kretao na četiri kraka. Trenutno većina naučnika vjeruje da je Oreopithecus na kraju izumro.

Dakle, u različitim vremenima, različiti fosilni majmuni su smatrani kandidatima za ulogu našeg direktnog pretka, a ovo pitanje do sada nije konačno riješeno. Mi, nažalost, ne znamo gotovo ništa o građi ruku i nogu većine ovih majmuna - a to je vrlo važno znati kako bismo mogli odlučiti da li je neko od njih imao barem neku sposobnost kretanja na dva, a ne na četiri udovi. Dakle, upražnjeno mjesto osnivača porodice hominida i dalje ostaje upražnjeno. Istina, još uvijek postoji jedan kandidat za to. Ovo je Ouranopithecus, čije su kosti pronađene u sjevernoj Grčkoj; njegova približna starost je 10 miliona godina. Prema mišljenju stručnjaka, ovo stvorenje bi moglo postati predak i modernih velikih majmuna i ljudi.

Kada su se razdvojili putevi naših predaka i predaka modernih čovjekolikih majmuna? Neobično složena genetska metoda – poređenje ljudske i majmunske DNK – pokazala je da se to dogodilo prije 8-4 miliona godina. Štoviše, najvjerovatnije, preci gorile prvo su se odvojili od glavnog debla, a zatim i čimpanze. To znači da smo bliži srodnici sa čimpanzama. Poređenje DNK čovjeka i čimpanze pokazuje da je njihov posljednji zajednički predak živio prije otprilike 5,5 do 4 miliona godina. Ovaj datum, generalno, nije u suprotnosti sa danas dostupnim podacima o nalazima kostiju.

Jedan od takvih nalaza su ostaci skeleta pronađeni u Aramisu u Etiopiji, u geološkom sloju nastalom prije oko 4,4 miliona godina. U početku su naučnici zaključili da ove kosti pripadaju drevni izgled Australopithecus (o čemu će biti riječi kasnije), i nazvao ga Australopithecus ramidus (Australopithecus ramidus). No, nekoliko mjeseci kasnije, autori prvog opisa kostiju iz Aramisa smatrali su da ovo stvorenje još uvijek “nije doraslo” do Australopithecusa i objavili su amandman u kojem su ga predstavili svojim kolegama pod “imenom” Ardipithecus ramidus ( Ardipithecus ramidus). Na ovaj ili onaj način, ali baš ovaj ramidus još nije dobro proučen, a o njegovim navodnim savremenicima, a posebno prethodnicima, praktično se ništa ne zna.

Glavni izvor informacija o najranijim fazama ljudskog porijekla bile su i ostale kosti Australopiteka, od kojih je, na sreću, dosta sačuvano u sedimentima starim od 3,8 do 2 miliona godina, a svake godine ima sve više novih nalazi.