"Bigfoot": istorija pretrage, teorije i dokazi. Referenca

, “Ramayana” (“rakshase”), folklor različite nacije(faun, satir i jak u Ancient Greece, jeti u Tibetu i Nepalu, byaban-guli u Azerbejdžanu, chuchunny, chuchunaa u Jakutiji, almas u Mongoliji, ieren, maoren i en-khsung u Kini, kiikadam i albasty u Kazahstanu, goblin, shish i shishiga među Rusima, dive u Perziji (i drevna Rus'), dev i albasty na Pamiru, šural i yarymtyk među kazanskim Tatarima i Baškirima, arsuri među Čuvašima, pitsen među sibirskim Tatarima, sasquatch u Kanadi, teryk, girkychavylin, mirygdy, kiltanya, arynk, arysa, arisa, arisa Čukotka, batatut, sedapa i orangpendek na Sumatri i Kalimantanu, agogwe, kakundakari i kilomba u Africi, itd.).

Plutarh je napisao da je postojao slučaj hvatanja satira od strane vojnika rimskog zapovjednika Sulle. Diodor Siculus je tvrdio da je nekoliko satira poslano tiraninu Dioniziju. Ova čudna stvorenja su bila prikazana na vazama antičke Grčke, Rima i Kartage.

Etruščanski srebrni vrč u Rimskom muzeju praistorije prikazuje scenu naoružanih lovaca na konjima koji jure za ogromnim čovjekom-majmunom. A psaltir kraljice Marije, koji datira iz 14. veka, prikazuje napad čopora pasa na krznenog čoveka.

Očevici Bigfoota

Početkom 15. stoljeća Turci su uhvatili Evropljanina po imenu Hans Schiltenberger i poslali ga na dvor Tamerlana, koji je zarobljenika prebacio u pratnju mongolskog princa Edigeija. Schiltenberger se ipak uspio vratiti u Evropu 1472. godine i objavio knjigu o svojim avanturama, u kojoj, između ostalog, spominje divlje ljude:

Živi visoko u planinama divlje pleme, koji nema ništa zajedničko sa svim drugim ljudima. Koža ovih stvorenja prekrivena je dlakama, koje se ne nalaze samo na njihovim dlanovima i licu. Galopiraju kroz planine kao divlje životinje, hrane se lišćem, travom i svime što mogu pronaći. Lokalni vladar je Edigeiju dao dar dvojice šumskih ljudi - muškarca i žene, zarobljenih u gustim šikarama.

Indijanci sa sjeverozapada Sjedinjenih Država i zapadne Kanade vjeruju u postojanje divljih ljudi. Godine 1792. španski botaničar i prirodnjak José Mariano Mosinho napisao je:

Ne znam šta da kažem o Matloxu, stanovniku planinskog područja, koji sve dovodi u neopisivi užas. Prema opisima, ovo je pravo čudovište: tijelo mu je prekriveno krutom crnom strnicom, glava podsjeća na ljudsku, ali mnogo više velike veličine, očnjaci moćniji i oštriji od medvjeđih, ruke nevjerovatne dužine i duge zakrivljene kandže na prstima ruku i nogu.

Turgenjev i američki predsjednik lično su se susreli sa Bigfootom

naš sunarodnik, veliki pisac Ivan Turgenjev, dok je lovio u Polesju, lično je susreo Bigfoot-a. O tome je ispričao Floberu i Mopasanu, a ovaj je to opisao u svojim memoarima.

« Dok je još mlad, on(Turgenjev) Jednom sam lovio u ruskoj šumi. Lutao je cijeli dan, a uveče je došao na obalu tihe rijeke. Tekla je pod krošnjama drveća, sva obrasla travom, duboka, hladna, čista. Lovca je obuzela neodoljiva želja da uroni u ovu bistru vodu.

Svukao se, bacio se na nju. Bio je visok, snažan, jak i dobar plivač. Mirno se prepustio volji struje koja ga je tiho odnela. Trava i korijenje dodirivali su njegovo tijelo, a lagani dodir stabljika bio je prijatan.

Odjednom mu je nečija ruka dodirnula rame. Brzo se okrenuo i ugledao čudno stvorenje koje ga je pohlepno gledalo radoznalost. Izgledalo je ili kao žena ili kao majmun. Imao je široko, naborano lice koje je pravilo grimasu i smijalo se. Nešto neopisivo - dvije nekakve torbe, očito grudi - visile su ispred. Duga, zamršena kosa, crvena od sunca, uokvirivala joj je lice i spuštala joj se iza leđa.

Turgenjev je osetio divlji, jezivi strah od natprirodnog. Bez razmišljanja, bez pokušaja da shvati ili shvati o čemu se radi, svom snagom je doplivao do obale. Ali čudovište je plivalo još brže i dotaklo mu vrat, leđa i noge s radosnim cviljenjem.

Napokon je mladić, izluđen od straha, stigao do obale i potrčao što je brže mogao kroz šumu, ostavljajući za sobom odjeću i pištolj. Neko čudno stvorenje ga je pratilo. Trčao je jednako brzo i još uvijek cvilio.

Iscrpljeni bjegunac - noge su mu popuštale od užasa - već je bio spreman da padne kada je dotrčao dječak naoružan bičem, čuvajući stado koza. Počeo je da šiba odvratnu humanoidnu zvijer, koja je potrčala, izgovarajući krikove bola. Ubrzo je ovo stvorenje, slično ženki gorile, nestalo u šikari».

Kako se ispostavilo, pastir je već ranije sreo ovo stvorenje. Rekao je gospodaru da je ona samo lokalna sveta budala, koja je odavno otišla da živi u šumi i tamo potpuno podivljala. Turgenjev je, međutim, primijetio da zbog divljine kosa ne raste po cijelom tijelu.

Američki predsjednik Teodor Ruzvelt takođe se sastao sa Bigfutom. Ovu priču, umjetnički revidiranu, uključio je u svoju knjigu “Lovac na divlje zvijeri”. Radnja se odvija u planinama Beet, između Ajdaha i Montane. Odatle, inače, i dalje dobijamo dokaze o susretima sa Bigfoot ljudima.

U prvoj polovini 19. veka traper (tj. lovac koji postavlja zamke) Bauman i njegov prijatelj istraživali su divlju klisuru. Njihov logor je neprestano pustošilo neko ogromno stvorenje, koje se kretalo na dvije, a ne na četiri noge. Napadi su se dešavali noću ili danju u odsustvu lovaca, te stoga nije bilo moguće stvarno vidjeti stvorenje. Jednog dana u logoru je ostao jedan drug, a Bauman ga je, vraćajući se, zatekao raskomadanog. Tragovi oko tijela bili su identični ljudskim, ali su izgledali mnogo veći.

Bigfoot deca

Vrlo zanimljiv susret sa Bigfootom 1924. čekao je drvosječu Alberta Ostmana. Noć je proveo u vreći za spavanje u šumi blizu Vankuvera. Veliko Stopalo Zgrabio ga je, stavio pravo u torbu na ramenu i ponio. Šetao je tri sata i doveo Ostmana u pećinu, gdje su se, osim jetija koji ga je oteo, nalazili i njegova žena i dvoje djece.

Drvosječa nije jeo, ali je primljen prilično gostoljubivo: ponudili su da jedu izdanke smreke, koje su snjegovići jeli. Ostman je to odbio i preživio je nedelju dana na konzerviranoj hrani iz ranca, koja je Veliko Stopalo Razborito sam ga poneo sa sobom.

Ali ubrzo je Ostman shvatio razlog takvog gostoprimstva: pripremao se da bude muž već odrasloj kćeri glave porodice. Zamišljajući bračnu noć, Ostman je odlučio da rizikuje i u hranu gostoljubivih domaćina ulio burmuti.

Dok su ispirali usta, izjurio je iz pećine što je brže mogao. Dugi niz godina nikome nije pričao o svojoj avanturi, a na pitanje gdje je bio cijelu sedmicu, jednostavno je šutio. Ali kada je bilo govora o tome snježni ljudi, starcu se razvezao jezik.

Yeti woman

Dokumentirano je da je u 19. vijeku u Abhaziji, u selu Tkhina, među ljudima živjela žena, Zana, koja je izgledala kao Bigfoot i imala nekoliko djece iz naroda, koji su se kasnije normalno integrirali u ljudsko društvo. Ovako su to opisali očevici:

Crvenkasto krzno prekrivalo je njenu sivkasto-crnu kožu, a dlaka na njenoj glavi bila je duža nego na ostatku tela. Izgovarala je neartikulirane krike, ali nikada nije mogla naučiti govoriti. Njeno veliko lice sa istaknutim jagodicama, snažno izbočenom čeljusti, snažnim izbočinama obrva i velikim belim zubima imalo je žestok izraz.

Godine 1964. Boris Poršnev, autor knjige o reliktnom hominidu, susreo se sa nekim od Zaninih unuka. Prema njegovom opisu, koža ovih unuka - zvali su se Chaliqua i Taya - bila je tamna, negroidnog tipa, mišići za žvakanje su bili jako razvijeni, a čeljusti izuzetno moćne.

Porshnev je čak uspio da pita stanovnike sela koji su, kao djeca, prisustvovali Zaninoj sahrani 1880-ih.

Ruski zoolog K. A. Satunin, koji je 1899. vidio ženku reliktnog hominida na Tališkim planinama na južnom Kavkazu, skreće pažnju na činjenicu da su "kreti stvorenja bili potpuno ljudski".

Bigfoot u zatočeništvu

Dvadesetih godina 20. vijeka nekoliko yeti, zatvoren i, nakon neuspješnih ispitivanja, strijeljan kao Basmachi.

Poznata je priča o upravniku ovog zatvora. Gledao je dva Veliko Stopalo nalazi u komori. Jedan je bio mlad, zdrav, jak, nije mogao da se pomiri sa neslobodom i sve vreme je besneo. Onaj drugi, stari, mirno je sjedio. Nisu jeli ništa osim sirovog mesa. Kada je jedan od komandanata vidio da upravnik samo hrani ove zarobljenike sirovo meso, osramotio ga je:

- Ne možete to, na kraju krajeva, ljudi...

Prema informacijama ljudi koji su učestvovali u borbi protiv Basmačija, bilo ih je još oko 50 sličnih predmeta, koji zbog svoje “divljine” nisu predstavljali opasnost za stanovništvo centralne Azije i revoluciju i bilo ih je vrlo teško uhvatiti.

Poznato nam je svjedočenje potpukovnika medicinske službe Sovjetske armije V. S. Karapetjana, koji je 1941. pregledao živog Bigfoot-a uhvaćenog u Dagestanu. Svoj susret sa jetijem opisao je ovako:

« Zajedno sa dvojicom predstavnika lokalne vlasti ušao sam u štalu... Još uvijek vidim, kao u stvarnosti, muško stvorenje kako se pojavljuje ispred mene, potpuno golo, bosonogo.

Bez sumnje se radilo o čovjeku, potpuno ljudskog tijela, uprkos činjenici da su mu grudi, leđa i ramena bili prekriveni čupavim tamnosmeđim krznom, dugačkim 2-3 centimetra, vrlo sličnim medvjeđem.

Ispod grudi je ovo krzno bilo tanje i mekše, a na dlanovima i tabanima ga uopšte nije bilo. Na zapešćima su rasle samo rijetke dlake s grubom kožom, ali bujna kosa, vrlo gruba na dodir, spuštala se do ramena i djelomično prekrivala čelo.

Iako je cijelo lice bilo prekriveno rijetkom kosom, nije bilo ni brade ni brkova. Oko usta je rasla i rijetka, kratka dlaka.

Čovjek je stajao potpuno uspravno, sa rukama sa strane. Visina mu je bila nešto iznad prosjeka - oko 180 cm, međutim, činilo mi se da je visio iznad mene, stojeći ispruženih moćnih grudi. I općenito je bio mnogo veći od bilo kojeg lokalnog stanovnika. Njegove oči nisu izražavale apsolutno ništa: prazne i ravnodušne, bile su oči životinje. Da, u stvari, bio je životinja, ništa više».

Nažalost, prilikom povlačenja naše vojske, hominid je ubijen.

Bigfoot na Himalajima

Ali snježni ljudi sa Himalaja postali su najpoznatiji; tamošnji reliktni hominidi se lokalno zovu "Jeti".

Po prvi put su ovi neobični stanovnici planina postali poznati iz bilješki engleskih oficira i službenika koji su služili u Indiji. Autorom prvog pomena smatra se B. Hodgson, od 1820. do 1843. godine opunomoćeni predstavnik Velike Britanije na dvoru kralja Nepala. Do detalja je opisao kako su se tokom svog putovanja kroz sjeverni Nepal nosači zgrozili kada su vidjeli dlakavo stvorenje bez repa koje je ličilo na čovjeka.

Nekoliko budističkih manastira tvrdi da imaju ostatke Jetija, uključujući skalpove. Zapadni istraživači su dugo bili zainteresovani za ove relikvije, a 1960. godine Edmund Hilari uspeo je da dobije skalp iz manastira Khumjung za naučno ispitivanje.

Otprilike u isto vrijeme, pregledane su relikvije iz nekoliko drugih tibetanskih manastira. Konkretno, mumificirana ruka Bigfoota. Rezultati ispitivanja su mnogi doveli u pitanje, a bilo je i pristalica verzija i lažnog i nerazumljivog artefakta.

Bigfoot ljudi su se skrivali u pamirskim pećinama

General-major Sovjetske armije M. S. Topilsky prisjetio se kako su 1925. godine on i njegova jedinica progonili snježne ljude koji su se skrivali u pamirskim pećinama. Jedan od zatvorenika je rekao da je u jednoj od pećina njega i njegove saborce napalo nekoliko stvorenja sličnih majmunima. Topilsky je pregledao pećinu, gdje je otkrio leš misterioznog stvorenja. U svom izveštaju je napisao:

« Na prvi pogled mi se učinilo da je to zaista majmun: dlake su pokrivale tijelo od glave do pete. Međutim, ja to jako dobro znam majmuni nije pronađen na Pamiru.

Pažljivije sam pogledao da je leš ličio na ljudski. Počupali smo krzno, sumnjajući da je kamuflaža, ali se pokazalo da je prirodno i da pripada tom stvorenju.

Zatim smo izmjerili tijelo, okrećući ga nekoliko puta na stomak i ponovo na leđa, a naš doktor ga je pažljivo pregledao, nakon čega se pokazalo da leš nije čovjek.

Tijelo je pripadalo muškom stvoru, visine oko 165–170 cm, sudeći po sijedoj kosi na nekoliko mjesta, sredovečnog ili čak starijeg... Lice mu je bilo tamne boje, bez brkova i brade. Na sljepoočnicama su bile ćelave mrlje, a potiljak je bio prekriven gustom, spuštenom kosom.

Mrtvac je ležao otvorenih očiju, otkrivenih zuba. Oči su bile tamne boje, a zubi veliki i ujednačeni, u obliku ljudskih. Čelo je nisko, sa snažnim izbočinama obrva. Snažno izbočene jagodice učinile su da lice stvorenja izgleda mongoloidno. Nos je ravan, sa duboko udubljenim mostom. Uši su bez dlake, šiljaste, a režnjevi su duži od ljudskih. Donja vilica je izuzetno masivna. Stvorenje je imalo snažna prsa i dobro razvijene mišiće».

Bigfoot u Rusiji

Bilo je mnogo susreta sa Bigfutom u Rusiji. Najznačajniji se, možda, dogodio 1989. godine u Saratovskoj regiji. Čuvari vrta kolektivne farme, čuvši sumnjivu buku u granama, uhvatili su određeno humanoidno stvorenje kako jede jabuke, po svemu slično ozloglašenom Jetiju.

Međutim, to je postalo jasno kada je stranac već bio vezan: prije toga su stražari mislili da je samo lopov. Kada su se uvjerili da stranac ne razumije ljudski jezik i općenito ne liči na osobu, utovarili su ga u prtljažnik žigulija i pozvali policiju, novinare i vlasti. Ali jeti je uspio da se odveže, otvori gepek i pobjegne. Kada su nekoliko sati kasnije svi pozvani stigli u kolhoznu baštu, stražari su se našli u veoma nezgodnoj poziciji.

Bigfoot uhvaćen na video snimku

Zapravo, postoje stotine dokaza o susretima različite blizine sa Bigfootom. Mnogo zanimljiviji su materijalni dokazi. Dva istraživača uspjela su snimiti Bigfoota filmskom kamerom 1967. godine. Ovih 46 sekundi postala je prava senzacija u svijetu nauke. Profesor D. D. Donskoy, šef Odsjeka za biomehaniku Centralnog instituta za fizičko vaspitanje, komentariše ovaj kratki film na sljedeći način:

« Nakon višekratnog ispitivanja hoda dvonožnog bića i detaljnog proučavanja poza na fotografskim otiscima sa filma, ostaje utisak dobro automatizovanog, visoko sofisticiranog sistema pokreta. Svi privatni pokreti su ujedinjeni u jedinstvenu celinu, u sistem koji dobro funkcioniše. Pokreti su koordinirani, jednako se ponavljaju od koraka do koraka, što se može objasniti samo stabilnom interakcijom svih mišićnih grupa.

Konačno, možemo primijetiti takav znak koji ne može biti tačan opis, kao ekspresivnost pokreta... Ovo je karakteristično za duboko automatske pokrete sa njihovom visokom savršenošću...

Sve ovo zajedno omogućava nam da ocjenimo hod stvorenja kao prirodan, bez vidljivih znakova izvještačenosti, svojstven raznim vrstama namjernih imitacija. Hod dotičnog stvorenja potpuno je netipičan za ljude.».

Engleski biomehaničar dr. D. Grieve, koji je bio vrlo skeptičan prema reliktnim hominidima, napisao je:

« Mogućnost krivotvorenja je isključena».

Nakon smrti jednog od scenarista filma, Pattersona, njegov film je proglašen lažnim, ali dokazi nisu izneseni. Vrijedi prepoznati da ozloglašena žuta štampa, u potrazi za senzacijama, često ne samo da ih izmišlja, već i voli da razotkrije one iz prošlosti, kako izmišljene tako i stvarne. Za sada nema razloga da ovaj film ne prepoznamo kao dokumentarac.

Uprkos velikom broju dokaza (ponekad od ljudi koji zaslužuju apsolutno poverenje), velika većina naučnog sveta odbija da prizna postojanje Bigfoota. Razlozi su to što kosti divljih ljudi još nisu navodno otkrivene, a da ne govorimo o samom živom divlju.

U međuvremenu, brojna ispitivanja (o nekima smo već govorili) omogućila su nam da dođemo do zaključka da predstavljeni ostaci ne mogu pripadati nikome priznatom od nauke. Sta je bilo? Ili smo opet suočeni sa prokrustovim krevetom moderne nauke?

Mnogo je nepoznatih i neistraženih stvari na svijetu. Jedna od kontroverznih tema za naučnike je Bigfoot; vode se debate o tome ko je on i odakle je došao. Iznose se različita mišljenja i verzije, a svaka od njih ima svoje opravdanje.

Da li Bigfoot postoji?

Da i ne, zavisi ko se i po kojim karakteristikama svrstava u ovu kategoriju živih organizama:

1. Postoji nekoliko imena za to, na primjer, Sasquatch, Yeti, Almasty, Bigfoot i niz drugih. Živi visoko u planinama u centralnoj i sjeveroistočnoj Aziji, kao i na Himalajima, ali nema pouzdanih dokaza o njegovom postojanju;
2. Postoji mišljenje profesora B.F. Porshneva da je to takozvani relikt (sačuvan od davnina) hominid, odnosno pripada redu primata, koji uključuje ljude kao biološki rod i vrstu;
3. Akademik A. B. Migdal u jednom od svojih članaka citirao je mišljenje oceanologa o stvarnosti čudovišta iz Loch Nesa i Bigfoota. Njegova suština je bila da nema razloga da se veruje u to, uprkos činjenici da bih to veoma voleo: osnova naučnog pristupa leži u njegovom dokazivanju;
4. Prema paleontologu K. Eskovu, ovaj subjekt u principu može živjeti u određenim prirodnim staništima. Istovremeno, prema zoologu, lokaciju stvorenja u ovom slučaju trebaju znati i proučavati profesionalci.

Postoji i stanovište da snijeg čovjek je predstavnik alternativne grane evolucije ljudske rase.

Kako izgleda Bigfoot?

Opisi Jetija nisu mnogo raznoliki:

• Stvorenje ima ljudsko lice tamne kože, prilično duge ruke, kratki vrat i bokove, tešku donju vilicu i šiljastu glavu. Mišićava i gusto tijelo prekriveno gusta kosa, koje su kraće od dlake na glavi. Dužina tijela varira od uobičajene prosječne ljudske visine do otprilike 3 metra visine;
• Veća spretnost se primjećuje pri penjanju na drveće;
• Izvještava se da je dužina stopala do 40 cm u dužinu i 17-18, pa čak i do 35 cm u širinu;
• U opisima se nalazi podatak da je jetijev dlan također prekriven dlakom, a oni sami izgledaju kao majmuni;
• U jednom od regiona Abhazije u drugoj polovini 19. veka živela je divlja, dlakava žena po imenu Zana, koja je imala decu od muškaraca iz lokalnog stanovništva.

Priče o susretima sa Bigfootom popraćene su opisima ogromnih, krznom prekrivenih stvorenja koja ulijevaju strah i užas, zbog čega ljudi mogu čak i izgubiti svijest ili dobiti psihički poremećaj.

Ko su kriptozoolozi i čime se bave?

Izraz je izveden od riječi "cryptos", što se s grčkog prevodi kao skriveno, tajno i "zoologija" - dobro poznata nauka o životinjskom svijetu, koja uključuje ljude:

• Krajem 80-ih godina prošlog stoljeća u našoj zemlji entuzijasti su stvorili društvo kriptozoologa, koji su se bavili traženjem i proučavanjem Bigfoota kao posebne grane humanoidnih stvorenja koja su preživjela od davnina i postoje paralelno sa „homo sapiensom“. ”;
• Nije dio akademske nauke, iako je svojevremeno bio "dodijeljen" Ministarstvu kulture Sovjetski savez. Jedan od najaktivnijih osnivača društva bio je doktor M.-J.Kofman, učesnik ekspedicije na Pamir u potrazi za Bigfootom, organizovane preko Akademije nauka 1958. godine, i član posebne komisije, koja je uključeni poznati naučnici iz oblasti geologije, botanike, antropologije, fizike;
• Ogromnu ulogu u razvoju pitanja reliktnih hominida odigrao je profesor B.F. Porshnev, koji je ovaj problem razmatrao ne samo sa stanovišta paleontologije, već je uključio i svjetonazorski pristup zasnovan na društvenoj ulozi. savremeni čovek, za razliku od njegovih čisto bioloških funkcija.

Ovo društvo postoji i danas, a njegovi članovi objavljuju svoje radove.

Koje je ispravno ime za hominide?

Naziv "Bigfoot" pojavio se 20-ih godina prošlog stoljeća, a prema jednoj verziji, zbog netačnosti prijevoda:

• To uopće ne ukazuje na to da stvorenje stalno živi u snijegu visoravni, iako se tamo može pojaviti tijekom svojih kretanja i prijelaza. Istovremeno, hranu nalazi ispod ove zone, u šumama i livadama;
• Boris Fedorovič Poršnjev je u to verovao dato od stvorenja, koji pripada porodici hominida, ne samo da se ne može povezati sa snijegom, već, uglavnom, nema razloga da ga nazivamo čovekom u smislu kako ga mi razumemo. Stanovnici područja u kojima je istraživanje sprovedeno ne koriste ovaj naziv. Naučnik je ovaj termin generalno smatrao slučajnim i ne odgovara suštini predmeta proučavanja;
• Profesor-geograf E.M. Murzaev je u jednom od svojih radova spomenuo da je naziv "Bigfoot" doslovan prijevod riječi "medvjed" sa nekih jezika naroda Centralne Azije. Mnogi su to shvatili u doslovnom smislu, što je unijelo određenu zbrku pojmova. Ovo citira L. N. Gumilyov u svom radu o Tibetu.

Ima mnogo lokalnih „imena“ u različitim regionima zemlje i sveta.

Bigfoot tema u umjetnosti

Prisutan je u raznim tradicijama i legendama, a „junak“ je igranih i animiranih filmova:

• Polufantastični "Lutajući Čukči" igrao je ulogu Bigfoota u folkloru sjevernih naroda Sibira. Autohtono i rusko stanovništvo vjerovalo je u njegovo postojanje;
• O divljim ljudima zovu chuchunami I mulens, kaže folklor Jakuta i Evenka. Ovi likovi su nosili životinjske kože i imali duga kosa, visok rast i nejasan govor. Bili su veoma jaki, brzo su trčali i nosili lukove i strijele. Mogli su ukrasti hranu ili jelene, ili napasti osobu.
• Ruski naučnik i pisac Peter Dravert je 30-ih godina, na osnovu lokalnih priča, objavio članak o ovim, kako je nazvao, primitivnim ljudima. U isto vrijeme, njegov recenzent Ksenofontov je vjerovao u to ove informacije odnosi se na područje drevnih vjerovanja Jakuta, koji su vjerovali u duhove;
• Snimljeno je nekoliko filmova na temu Bigfoota, koji se odnose na različitih žanrova: od horora do komedije. Među njima su film Eldara Rjazanova „Čovek niotkuda“, niz američkih filmova i nemački crtani film „Nevolje na Himalajima“.

U državi Butan, kroz planine je položena turistička ruta pod nazivom „Bigfoot Trail“.

Baš kao u Maršakovim pjesmama o nepoznatom junaku kojeg svi traže, ali ne mogu pronaći. Čak mu znaju i ime - Bigfoot. Ko je on - jednostavno nije moguće sa sigurnošću utvrditi i postoji li u principu.

6 rijetkih videa o Yetiju

U ovom videu, Andrej Vološin će pokazati retke snimke koji dokazuje postojanje Bigfoota:

U svijetu postoje mnoge glasine i legende, čiji su heroji. One oživljavaju ne samo u folkloru: postoje svjedoci koji tvrde da su ta stvorenja sreli u stvarnosti. Bigfoot je jedan takav misteriozni lik.

Ko je Bigfoot?

Bigfoot je misteriozno humanoidno stvorenje, vjerovatno reliktni sisavac, sačuvan iz praistorije. Entuzijasti širom svijeta pričaju o svojim susretima s njim. Stvorenju se daju mnoga imena - Bigfoot, Yeti, Sasquatch, Angey, Migo, Almasty, Autoshka - ovisno o području u kojem je životinja ili njeni tragovi uočeni. Ali dok jeti ne bude uhvaćen i dok mu se ne pronađu koža i kostur, ne možemo govoriti o njemu kao o pravoj životinji. Moramo se zadovoljiti mišljenjem “očevidaca”, desetinama video-snimaka, audio i fotografija, čija je pouzdanost upitna.

Gdje živi Bigfoot?

Pretpostavke o tome gdje Bigfoot živi mogu se napraviti samo na osnovu riječi onih koji su ga upoznali. Najviše svjedočenja daju stanovnici Amerike i Azije, koji su vidjeli polučovjeka u šumskim i planinskim područjima. Pretpostavlja se da čak i danas populacija Yeti živi daleko od civilizacije. Oni grade gnijezda u granama drveća i skrivaju se u pećinama, pažljivo izbjegavajući kontakt s ljudima. Pretpostavlja se da u našoj zemlji jeti žive na Uralu. Dokazi o postojanju Bigfoota pronađeni su u područjima kao što su:

• Himalaje;
• Pamir;
• Chukotka;
• Transbaikalia;
• Kavkaz;
• California;
• Kanada.

Kako izgleda Bigfoot?

Pošto se informacije o Bigfootu rijetko dokumentuju, to je izgled Ne možete to tačno opisati, možete samo da pravite pretpostavke. Mišljenja ljudi zainteresovanih za ovo pitanje mogu biti podeljena. Pa ipak, Bigfoot Yeti ljudi vide kao:

• div od 1,5 do 3 metra visok;
• masivne građe sa širokim ramenima i dugim udovima;
• sa tijelom potpuno prekrivenim dlakom (bijelom, sivom ili smeđom);
• glava šiljastog oblika;
• široka stopala (otuda i nadimak bigfoot).

Pedesetih godina dvadesetog veka sovjetski naučnici, zajedno sa stranim kolegama, postavili su pitanje stvarnosti Jetija. Čuveni norveški putnik Thor Heyerdall sugerirao je postojanje tri vrste humanoida nepoznate nauci. Ovo:

1. Patuljasti jeti visok do jednog metra, pronađen u Indiji, Nepalu i Tibetu.
2. Pravi Bigfoot - velika životinja(visoka do 2 m) sa gustom dlakom i kupastom glavom, na kojoj raste duga "dlaka".
3. Džinovski jeti (visina dostiže 3 m) sa ravnom glavom i kosom lobanjom. Njegovi tragovi jako podsjećaju na ljudske.

Kako izgledaju otisci stopala Bigfoot-a?

Ako sama životinja nije uhvaćena kamerom, ali se otisci stopala Bigfoota „otkrivaju“ posvuda. Ponekad se za njih pomiješaju otisci šapa drugih životinja (medvjeda, snježnih leoparda itd.), a ponekad napuhuju priču koja ne postoji. Ali ipak, istraživači u planinskim područjima nastavljaju da popunjavaju kolekciju tragova nepoznatih stvorenja, klasifikujući ih kao otiske bosih nogu Jetija. Jako podsjećaju na ljudske, ali šire i duže. Najviše tragova snjegovića pronađeno je na Himalajima: u šumama, pećinama i u podnožju Everesta.

Šta jede Bigfoot?

Ako jetiji postoje, moraju imati čime da se hrane. Istraživači sugeriraju da pravi Bigfoot pripada redu primata, što znači da ima istu ishranu kao veliki majmuni. Yeti jedu:

• gljive, voće i bobice;
• bilje, lišće, korijenje; mahovina;
• male životinje;
• insekti;
• zmije.

Da li Bigfoot zaista postoji?

Kriptozoologija se bavi proučavanjem vrsta nepoznatih biologiji. Istraživači pokušavaju pronaći tragove legendarnih, gotovo mitskih životinja i dokazati njihovu stvarnost. Kriptozoolozi takođe razmišljaju o pitanju: postoji li Bigfoot? Još nema dovoljno činjenica. Čak i ako se uzme u obzir da se ne smanjuje broj izjava ljudi koji su vidjeli Yetija, snimili ga ili pronašli tragove zvijeri, svi prezentirani materijali (audio, video, fotografije) su vrlo lošeg kvaliteta i mogu biti lažni. Nedokazana činjenica su i susreti sa velikim stopalom u njegovim staništima.

Činjenice o Bigfootu

Neki ljudi zaista žele vjerovati da su sve priče o Yetiju istinite, a priča će se nastaviti u bliskoj budućnosti. Ali samo sljedeće činjenice o Bigfootu mogu se smatrati neospornim:

1. Kratki film Rodžera Pattersona iz 1967. u kojem se pojavljuje ženka Bigfoot je obmana.
2. Japanski penjač Makoto Nebuka, koji je jurio Bigfuta 12 godina, sugerisao je da ima posla sa himalajskim medvjedom. I ruski ufolog B.A. Šurinov vjeruje da je misteriozna zvijer ekstraplanetarnog porijekla.
3. U samostanu u Nepalu nalazi se braon skalp za koji se vjeruje da je snježni čovjek.
4. Američko društvo kriptozoologa ponudilo je nagradu od milion dolara za hvatanje Bigfoota.

Trenutno, glasine o Yetiju rastu, rasprave u naučnoj zajednici ne jenjavaju, a "dokazi" se množe. Širom svijeta se provode genetska istraživanja: identificiraju se pljuvačka i kosa Bigfoota (prema očevidcima). Neki uzorci pripadaju poznatim životinjama, ali ima i onih koji imaju drugačije porijeklo. Do danas, Bigfoot ostaje neriješena misterija naše planete.

Ogromnost naše ogromne planete krije mnoge tajne. Tajanstvena stvorenja koja se kriju od ljudskog svijeta oduvijek su izazivala istinski interes među naučnicima i entuzijastičnim istraživačima. Jedna od tih tajni bio je Bigfoot.

Yeti, Bigfoot, Angey, Sasquatch - sve su to njegova imena. Smatra se da pripada klasi sisara, redu primata i rodu ljudi.

Naravno, njegovo postojanje naučnici nisu dokazali, međutim, prema riječima očevidaca i mnogih istraživača danas imamo Puni opis ovo stvorenje.

Kako izgleda legendarni kriptid?

Najpopularnija slika Bigfoota

Građa mu je gusta i mišićava sa gustom dlakom po cijeloj površini tijela, s izuzetkom dlanova i stopala, koji, prema riječima ljudi koji su upoznali jetija, ostaju potpuno goli.

Boja dlake može biti različita u zavisnosti od staništa - bijela, crna, siva, crvena.

Lica su uvijek tamna, a kosa na glavi je duža nego na ostatku tijela. Prema nekim izvještajima, brada i brkovi su potpuno odsutni, ili su vrlo kratki i rijetki.

Lobanja ima šiljasti oblik i masivnu donju vilicu.

Visina ovih stvorenja varira od 1,5 do 3 metra. Drugi svjedoci su tvrdili da su sretali više osobe.

Karakteristike tijela Bigfoota također uključuju duge ruke i kratke bokove.

Stanište jetija je kontroverzno pitanje, jer ljudi tvrde da su ga vidjeli u Americi, Aziji, pa čak i Rusiji. Pretpostavlja se da se mogu naći na Uralu, Kavkazu i Čukotki.

Ova misteriozna stvorenja žive daleko od civilizacije, pažljivo se krijući od ljudske pažnje. Gnijezda mogu biti smještena na drveću ili u pećinama.

Ali bez obzira na to koliko su se Bigfoot ljudi pažljivo pokušavali sakriti, bilo je lokalnih stanovnika koji su tvrdili da su ih vidjeli.

Prvi očevici

Prvi ljudi koji su lično vidjeli tajanstveno stvorenje bili su kineski seljaci. Prema dostupnim informacijama, sastanak nije bio izolovan, već je imao oko stotinu slučajeva.

Nakon ovakvih izjava, nekoliko zemalja, uključujući Ameriku i Veliku Britaniju, poslalo je ekspediciju u potragu za tragovima.

Zahvaljujući saradnji dvojice istaknutih naučnika, Richarda Greenwella i Genea Poiriera, pronađena je potvrda postojanja Jetija.

Nalaz je bila kosa za koju se vjerovalo da pripada samo njemu. Međutim, kasnije, 1960. godine, Edmund Hillary je imao priliku ponovo pregledati skalp.

Njegov zaključak je bio nedvosmislen: "nalaz" je napravljen od vune antilopa.

Kao što se i očekivalo, mnogi naučnici se nisu složili sa ovom verzijom, nalazeći sve više i više potvrda ranije iznesene teorije.

Skalp velikog stopala

Osim pronađene kose, čiji je identitet još uvijek kontroverzno pitanje, nema drugih dokumentovanih dokaza.

Osim bezbrojnih fotografija, otisaka stopala i iskaza očevidaca.

Fotografije su često veoma lošeg kvaliteta, pa ne dozvoljavaju pouzdano utvrđivanje da li su prave ili lažne.

Otisci stopala, koji su, naravno, slični ljudskim, ali širi i duži, naučnici smatraju tragovima poznatih životinja koje žive na području gdje su pronađene.

Pa čak ni priče očevidaca koji su, prema njima, upoznali Bigfoota, ne dozvoljavaju da se sa sigurnošću utvrdi činjenica njihovog postojanja.

Bigfoot na videu

Međutim, 1967. godine dvojica muškaraca uspjela su snimiti Bigfoota.

Bili su to R. Patterson i B. Gimlin iz Sjeverne Kalifornije. Kao pastiri, jedne jeseni na obali rijeke primijetili su stvorenje, koje je, shvativši da je otkriveno, odmah pobjeglo.

Zgrabivši kameru, Roger Patterson je krenuo da sustigne neobično stvorenje koje je pogrešno zamijenjeno jetijem.

Film je izazvao istinsko interesovanje naučnika koji su godinama pokušavali da dokažu ili opovrgnu postojanje mitskog bića.

Bob Gimlin i Roger Patterson

Brojne karakteristike su pokazale da film nije lažan.

Veličina tijela i neobičan hod ukazivali su da se ne radi o osobi.

Video je pokazao jasnu sliku tijela i udova stvorenja, što je isključilo stvaranje posebnog kostima za snimanje.

Neke karakteristike strukture tijela omogućile su naučnicima da izvuku zaključke o sličnosti pojedinca iz video snimka s praistorijskim pretkom čovjeka - neandertalcem ( cca. posljednji neandertalci su živjeli prije oko 40 hiljada godina), ali vrlo velike veličine: visina je dostigla 2,5 metra, a težina - 200 kg.

Nakon dugog istraživanja, utvrđeno je da je film autentičan.

Godine 2002., nakon smrti Raya Wallacea, koji je inicirao ovo snimanje, njegovi rođaci i prijatelji izvijestili su da je film u potpunosti postavljen: muškarac u posebno skrojenom odijelu portretirao je američkog Jetija, a neobične tragove ostavile su umjetne forme.

Ali nisu pružili dokaze da je film lažan. Kasnije su stručnjaci izveli eksperiment u kojem je obučena osoba pokušala ponoviti snimljeni snimak u odijelu.

Zaključili su da je u vrijeme snimanja filma bilo nemoguće izvesti tako kvalitetnu produkciju.

Bilo je i drugih sastanaka sa neobično stvorenje, u većini slučajeva u Americi. Na primjer, u Sjevernoj Karolini, Teksasu i blizu Missourija, ali nažalost nema dokaza o tim susretima, osim usmenih priča ljudi.

Žena po imenu Zana iz Abhazije

Zanimljiva i neobična potvrda postojanja ovih osoba bila je žena po imenu Zana, koja je živjela u Abhaziji u 19. vijeku.

Raisa Khvitovna, unuka Zane - kćer Khvita i Ruskinje po imenu Maria

Opis njenog izgleda sličan je postojećim opisima Bigfoota: crveno krzno koje je prekrivalo njenu tamnu kožu, a kosa na njenoj glavi bila je duža nego na ostatku tela.

Nije govorila artikulirano, već je ispuštala samo povike i izolirane zvukove.

Lice je bilo veliko, jagodice su virile, a vilica snažno virila naprijed, što joj je davalo žestok izgled.

Zana se uspjela integrirati u ljudsko društvo i čak je rodila nekoliko djece od lokalnih muškaraca.

Kasnije su naučnici sproveli istraživanje genetskog materijala Zaninih potomaka.

Prema nekim izvorima, njihovo porijeklo počinje u zapadnoj Africi.

Rezultati ispitivanja ukazuju na mogućnost postojanja stanovništva u Abhaziji za vrijeme Zaninog života, te se stoga ne može isključiti u drugim regijama.

Makoto Nebuka otkriva tajnu

Jedan od entuzijasta koji je želio dokazati postojanje jetija bio je japanski planinar Makoto Nebuka.

Lovio je Bigfoota 12 godina dok je istraživao Himalaje.

Nakon toliko godina progona, došao je do razočaravajućeg zaključka: ispostavilo se da je legendarno humanoidno stvorenje samo smeđi himalajski medvjed.

Knjiga koja sadrži njegovo istraživanje opisuje neke Zanimljivosti. Ispostavilo se da riječ "Jeti" nije ništa drugo nego iskrivljena riječ "Meti", što na lokalnom dijalektu znači "medvjed".

Tibetanski klanovi su medvjeda smatrali natprirodnim stvorenjem koje posjeduje moć. Možda su se ovi koncepti spojili i mit o Bigfootu se proširio posvuda.

Istraživanja različitih zemalja

Brojna istraživanja su sprovedena od strane mnogih naučnika širom svijeta. SSSR nije bio izuzetak.

Komisija za proučavanje Bigfoota uključivala je geologe, antropologe i botaničare. Kao rezultat njihovog rada, iznesena je teorija koja kaže da je Bigfoot degradirana grana neandertalaca.

Međutim, tada je rad komisije zaustavljen, a samo nekoliko entuzijasta je nastavilo da radi na istraživanju.

Genetske studije dostupnih uzoraka poriču postojanje Jetija. Profesor na Oksfordskom univerzitetu je nakon analize kose dokazao da joj pripada polarni medvjed, koji je postojao prije nekoliko hiljada godina.

Slika iz filma snimljenog u sjevernoj Kaliforniji 20.10.1967

Trenutno su u toku rasprave.

Pitanje postojanja još jedne misterije prirode ostaje otvoreno, a društvo kriptozoologa još uvijek pokušava pronaći dokaze.

Sve dostupne činjenice danas ne daju stopostotno povjerenje u stvarnost ovog stvorenja, iako neki ljudi zaista žele vjerovati u to.

Očigledno, samo film snimljen u sjevernoj Kaliforniji može se smatrati dokazom postojanja objekta koji se proučava.

Neki ljudi su skloni vjerovati da je Bigfoot vanzemaljskog porijekla.

Zbog toga ga je tako teško otkriti, a sve genetske i antropološke analize dovode naučnike do pogrešnih rezultata.

Neko je siguran da nauka ćuti o činjenici njihovog postojanja i da će objaviti lažna istraživanja, jer ima toliko očevidaca.

Ali pitanja se svakim danom samo množe, a odgovori su izuzetno rijetki. I iako mnogi vjeruju u postojanje Bigfoota, nauka još uvijek negira ovu činjenicu.

Bigfoot - mit ili stvarnost? Milijarde ljudi na Zemlji žele odgovor na ovo pitanje.

Da li ste zainteresovani za temu? bigfoot photo ili Bigfoot video film? Ovaj članak je upravo o tome! Bigfoot ili, kako ga još zovu, Veliko Stopalo, hominoid, sasquatch je humanoidno stvorenje za koje se vjeruje da se nalazi u brdskim i šumskim područjima širom svijeta. Postoji mišljenje da se radi o sisavcu koji pripada redu primata i rodu ljudi, sačuvanom iz vremena ljudskih predaka. Švedski prirodnjak, tvorac jedinstvenog sistema za klasifikaciju životinja i flora Carl Linnaeus ga je identificirao kao Homo troglodita ili, drugim riječima, pećinskog čovjeka.

Opisne karakteristike Bigfoota

Ne postoji tačan opis Bigfoota. Neki kažu da su to ogromne životinje od četiri metra koje se odlikuju svojom pokretljivošću. Drugi, naprotiv, kažu da njegova visina ne prelazi 1,5 metara, pasivan je i mahnito zamahuje rukama u hodu.

Svi istraživači Bigfoota skloni su zaključiti da je Jeti dobro stvorenje ako ga ne naljutite

Prema nepotvrđenim podacima, jeti se od modernih ljudi razlikuje po šiljastom obliku lubanje, gustijoj građi, kratkoj dužini vrata, dužim rukama, kratkim bokovima i masivnoj donjoj vilici. Cijelo tijelo prekriveno je crvenom, sivom ili crnom dlakom. Dlaka na glavi je duža nego na tijelu, a brada i brkovi su vrlo kratki. Ima gadan jak miris. Između ostalog, odličan je penjač po drveću.

Vjeruje se da je stanište Bigfoota snježna ivica koja odvaja šumska područja od glečera. Istovremeno, šumske populacije Bigfoot ljudi grade gnijezda na granama drveća, a planinske populacije žive u pećinama. Hrane se lišajevima i glodavcima, a ulovljene životinje kolju prije nego što ih pojedu. Ovo može ukazivati ​​na blizak odnos sa osobom. U slučaju gladi, jetiji prilaze ljudima i tako se ponašaju nemarno. Prema riječima seljana, u slučaju opasnosti, humanoidni divljak glasno laje. Ali kineski seljaci kažu da ljudi od snijega pletu jednostavne korpe, a također prave sjekire, lopate i druge osnovne alate.

Opisi sugeriraju da je Jeti reliktni hominoid koji živi u njemu bračni parovi. Međutim, moguće je da se neki ljudi s pretjerano razvijenom neprirodnom kosom zamijene za ova stvorenja.

Rano spominjanje Bigfoota

Prvi istorijski dokazi o postojanju Bigfoota povezani su sa imenom Plutarha. Govorio je o tome kako su Sullini vojnici uhvatili satira, koji prema opisu odgovara izgledu jetija.

U svojoj priči “Užas” Guy de Maupassant opisuje susret pisca Ivana Turgenjeva sa ženskim snjegovićem. Postoje i dokumentarni dokazi da je u 19. veku u Abhaziji postojala žena po imenu Zana, koja je bila prototip Jetija. Imala je neobične navike, ali to je nije spriječilo da uspješno rađa djecu od ljudi koji su, pak, bili drugačiji moćna sila i dobro zdravlje.

Na Zapadu su se 1832. godine pojavili izvještaji o čudnom stvorenju koje živi na Himalajima. Hodtson B.G., engleski putnik i istraživač, nastanio se u visoravni kako bi proučavao ovo misteriozno stvorenje. Kasnije Hodtson B.G. u svojim radovima govorio je o visokom humanoidnom stvorenju, koje su Nepalci zvali demonom. Bio je prekriven dugom gustom dlakom, a razlikovao se od životinje po odsustvu repa i uspravnom hodanju. Lokalni stanovnici su rekli Hodtsonu o prvim spominjanjima Yetija. Prema njima, snežni ljudi se prvi put pominju u četvrtom veku pre nove ere.

Pola veka kasnije, Britanac Lawrence Waddell se zainteresovao za divljake. Na visini od 6.000 metara u Sikimu, pronašao je otiske stopala. Nakon što smo ih analizirali i razgovarali sa njima lokalno stanovništvo Lawrence Waddell je zaključio da se žuti predatorski medvjedi, koji vrlo često napadaju jake, pogrešno smatraju humanoidnim divljacima.

Zanimanje za Bigfoota poraslo je 1920-ih i 1930-ih, kada je jedan novinar nazvao dlakavog divljaka "strašnim bigfootom". Mediji su također objavili da je nekoliko Bigfoot ljudi zarobljeno i zatvoreno prije nego što su ubijeni kao Basmachi. 1941. pukovnik sanitetske službe Sovjetska armija Karapetyan V.S. pregledao Bigfoot uhvaćen u Dagestanu. Ubrzo nakon toga, misteriozno stvorenje je upucano.

Teorije i film o Bigfootu

Danas naučnici nemaju dovoljno podataka da daju zvaničnu potvrdu validnosti jedne od teorija. Međutim, naučnici su iznijeli prilično hrabre hipoteze o nastanku jetija, koji imaju pravo na postojanje. Njihova mišljenja su zasnovana na proučavanju kose i otisaka stopala, na snimljenim fotografijama, audio snimcima, identičnim fotografijama čudnog stvorenja, kao i na video snimcima koji nisu najboljeg kvaliteta.

Dugo vremena je kratki film koji su snimili Bob Gimlin i Roger Patterson 1967. godine u sjevernoj Kaliforniji bio najuvjerljiviji dokaz postojanja Bigfoota. Prema riječima autora, uspjeli su snimiti ženskog Bigfoota na filmu.

To se dogodilo u jesen, kada su Bob i Roger jahali konje duž gusto pošumljene klisure u nadi da će sresti jetija, čiji su tragovi više puta viđeni na ovim mjestima. U jednom trenutku konji su se nečega uplašili i podigli, nakon čega je Paterson primijetio veliko stvorenje koje je čučilo na obali potoka u blizini vode. Gledajući kauboje, ovo misteriozno stvorenje je ustalo i krenulo prema strmoj padini klisure. Roger nije ostao zatečen i, izvadivši video kameru, potrčao je do potoka za stvorenjem. Potrčao je za divljakom, pucajući mu u leđa. Međutim, shvatio je da je potrebno popraviti kameru i pratiti stvorenje u pokretu, nakon čega je kleknuo. Odjednom se stvorenje okrenulo i krenulo prema kameri, ali se onda, lagano okrenuvši ulijevo, udaljilo od potoka. Roger je pokušao da pojuri za njim, međutim, zahvaljujući njegovom brzom hodanju i velikoj veličini, misteriozno stvorenje je brzo nestalo, a film na video kameri je nestao.

Gimlin-Pattersonov film odmah su odbacili stručnjaci iz najvažnijeg američkog naučnog centra, Smithsonian Institution, kao lažnjak. Američki stručnjaci rekli su da takav hibrid s dlakavim prsima, glavom gorile i ljudskim nogama jednostavno ne može postojati u prirodi. Krajem 1971. film je dopremljen u Moskvu i prikazan brojnim naučnim institucijama. Stručnjaci Centralnog istraživačkog instituta za protetiku i protetiku ocijenili su je pozitivno i bili su veoma zainteresirani za to. Nakon detaljnog proučavanja filma, profesor na Akademiji je donio pismeni zaključak fizička kultura D.D. Donskoy, koji je primijetio da je hod stvorenja na filmu potpuno netipičan za osobu. Smatrao ga je prirodnim pokretom, u kojem nije bilo znakova izvještačenosti, a koji je karakterističan za razne namjerne imitacije.

Čuveni vajar Nikita Lavinsky također je nesumnjivo smatrao Gimlin-Pattersonov film autentičnim. Na osnovu snimaka ovog filma, čak je kreirao i skulpturalne portrete ženskog Bigfoota.

Učesnici seminara o hominologiji, Aleksandra Burtseva, Dmitry Bayanov i Igor Burtsev, poduzeli su najdublje proučavanje ovog filma. Burtsev je napravio fotografsku reprodukciju s različitim ekspozicijama kadrova iz filma. Zahvaljujući ovom radu, dokazano je da glava stvorenja na filmu nije gorila, kako su tvrdili Amerikanci, i ne obična osoba, već paleoantrop. Također je jasno da linija kose uopće nije posebno odijelo, jer se kroz nju jasno vide mišići leđa, nogu i ruku. Razlika između jetija i ljudi je i izduženi gornji udovi, odsustvo vidljivog vrata, držanje glave i izduženi torzo u obliku bačve.

Argumenti na kojima se Pattersonov film zasniva su:

• Nožni zglob misterioznog stvorenja, snimljen na filmu, ima izuzetnu fleksibilnost, koja je ljudima nedostižna. Dorzalni smjer stopala je fleksibilniji nego kod ljudi. Dmitrij Bajanov je prvi skrenuo pažnju na to. Kasnije je ovu činjenicu potvrdio i opisao u svojim publikacijama Jeff Meldrum, američki antropolog.

• Jetijeva peta strši mnogo više od ljudske pete, što odgovara strukturi neandertalskog stopala.

• Tadašnji šef odsjeka za biohemiju na Akademiji za fizičku kulturu Dmitrij Donskoy, koji je detaljno proučavao film, zaključio je da hod čudnog stvorenja na filmu potpuno nije svojstven Homo Sariensu, što, osim toga, ne može biti recreated.

• U filmu su jasno vidljivi mišići na udovima i tijelu, što zauzvrat isključuje nagađanja o kostimu. Sva anatomija razlikuje ovo misteriozno stvorenje od čovjeka.

• Poređenje učestalosti vibracija ruku sa brzinom kojom je film snimljen pokazao je prilično visok rast dlakavog stvorenja, otprilike 2 metra 20 centimetara, a ako uzmemo u obzir građu, onda je njegova teška težina - više od 200 kilograma. .

Na osnovu ovih razmatranja, Pattersonov film je smatran autentičnim. Ovo je objavljeno u naučnim publikacijama u SAD-u i SSSR-u. Međutim, ako se film prizna kao autentičan, priznaje se postojanje živih reliktnih hominida, za koje se smatra da su izumrli prije nekoliko desetina hiljada godina. Antropolozi to još ne mogu učiniti. Otuda beskrajan broj opovrgavanja autentičnosti odličnog filmskog certifikata.

Između ostalog, ufolog Šurinov B.A. Suprotno popularnom mišljenju, on tvrdi da je Bigfoot vanzemaljskog porijekla. Drugi istraživači misterija Jetija insistiraju na tome da je porijeklo povezano s interspecifičnom hibridizacijom na antropoidima, te tako iznose teoriju da je Bigfoot rezultat ukrštanja majmuna s čovjekom u Gulagu.

Bigfoot fotografija je stvarna. Porodica Yeti-Bigfoot u Tennesseeju (SAD)

Prava fotografija smrznutog jetija

U decembru 1968. dva poznata kriptozoologa, Bernard Euvelmans (Francuska) i Ivan Sanderson (SAD), pregledali su smrznuti leš dlakavog hominoida pronađenog na Kavkazu. Rezultati istraživanja objavljeni su u naučnoj zbirci kriptozoologa. Euvelmans je identifikovao smrznutog jetija kao "modernog neandertalca".

Istovremeno su vršene aktivne potrage za Bigfootom bivši SSSR. Najznačajniji rezultati dobijeni su studijama Marije-Jane Kofman na Severnom Kavkazu i Aleksandre Burceve na Čukotki i Kamčatki. Naučne ekspedicije u Tadžikistanu i Pamir-Altaju pod vodstvom Igora Tatsla i Igora Burtseva završile su vrlo plodno. Na Lovozero (Murmanska oblast) i u Zapadni Sibir Maya Bykova je uspješno sprovela potragu. Vladimir Puškarev posvetio je dosta vremena traženju jetija u Komiju i Jakutiji.

Nažalost, posljednja ekspedicija Vladimira Pushkareva završila je tragično: zbog nedostatka sredstava samo za punopravnu ekspediciju, u septembru 1978. otišao je u Hanti-Mansijski okrug u potrazi za Bigfootom i nestao.

Dženis Karter je decenijama prijatelj sa Bigfut porodicom!

IN poslednjih godina oživljava se interesovanje za jetija, pojavljuju se nove regije rasprostranjenosti modernih neandertalaca. Godine 2002., Janice Carter, vlasnica farme u Tennesseeju, rekla je u televizijskom intervjuu da je cijela porodica velikih stopala živjela u blizini njene farme više od pedeset godina. Prema njenim rečima, 2002. godine otac „snježne“ porodice imao je oko 60 godina, a njihovo prvo poznanstvo dogodilo se kada je Dženis bila sedmogodišnja devojčica. Dženis Karter je mnogo puta u životu srela Bigfuta i njegovu porodicu. Ovaj crtež je napravljen prema njenim riječima i jasno pokazuje proporcije jetija i njegovu miroljubivost.

Nedavno su ruski hominolozi (istraživači Bigfoot-a) pronašli informaciju da je 1997. godine u Francuskoj, u gradiću Bourganeffu, izloženo smrznuto tijelo Velikog stopala, navodno pronađeno na Tibetu i prokrijumčareno iz Kine. U ovoj priči ima mnogo nedosljednosti. Vlasnik hladnjače u kojoj je prevezen leš Yeti nestao je bez traga. Nestao je i sam kombi sa svojim senzacionalnim sadržajem. Fotografije tijela pokazane su Dženis Karter, koja je potvrdila da ne isključuje da se ne radi o falsifikatu, već o pravom telu Bigfuta.

Bigfoot video. Špekulacije i falsifikata na temu Yetija

Godine 1958. Ray Wallace, stanovnik američkog grada San Diega, objavio je senzaciju o Bigfutu, koji je rođak Jetija koji živi u planinama Kalifornije. Sve je počelo kada je u avgustu 1958. zaposlenik Wallaceove građevinske kompanije došao na posao i vidio ogromne otiske stopala oko buldožera koji su ličili na ljudske. Lokalna štampa nazvala je tajanstveno stvorenje Bigfoot, a Amerika je tako dobila svoju vrstu Bigfoot-a.

2002. godine, nakon smrti Reja Volasa, njegova porodica je odlučila da otkrije tajnu. Na Rejov zahtev, otisci stopala dugi 40 centimetara za obeležavanje zemlje su izrezani iz dasaka, nakon čega su on i njegov brat stavili stopala na noge i obišli buldožer.

Dugi niz godina bio je toliko opčinjen ovom šalom da nije mogao da stane i povremeno je oduševljavao medije i zajednice ljubitelja misterija bilo snimkom kako ispušta zvukove ili fotografijama mutnih čudovišta. Ali najzanimljivije je to što su rođaci pokojnog Wallacea izjavili da je film koji su snimili Patterson i Gimlin falsifikovan. Mnogi stručnjaci su pretpostavili da je snimak originalan. Međutim, prema riječima rodbine i prijatelja, ovo snimanje je bila iscenirana epizoda u kojoj je glumila Wallaceova supruga, obučena u posebno skrojen kostim majmuna. Ova izjava bila je veliki udarac za entuzijaste koji pokušavaju pronaći humanoidno misteriozno stvorenje.

Ali davne 1969. godine, John Green, kako bi utvrdio autentičnost filma, konsultovao se sa stručnjacima iz Diznijevog filmskog studija, koji su kreirali kostime majmuna za glumce. Rekli su da je stvorenje nosilo živu kožu, a ne kostim.

Želio bih napomenuti da su stotine tomova posvećene hominoidnim zapažanjima naučna literatura. Ali još uvijek nema konkretnog odgovora na pitanje njegovog porijekla i postojanja. Naprotiv, što duže traju istraživanje i potraga, postavljaju se hitnija pitanja. Zašto ne možete uhvatiti Bigfoota? Mogu li male populacije ovih stvorenja preživjeti u nepovezanim područjima? A ima još mnogo pitanja na koja još nema odgovora...

Predstavljam vam odličan film o Yetiju sa dobrim video kvalitetom, posvećen svim aspektima ovoga najzanimljivija tema, koji već dugi niz godina uzbuđuje umove ljudi širom svijeta.