Le photographe Sergueï Karpov et son correspondant Sergueï Prostakov ont demandé aux participants de la Marche russe leur opinion sur Novorossiya.

La « Marche russe » est la plus grande action nationaliste organisée chaque année depuis 2005, le 4 novembre, Journée de l'unité nationale. L'événement a changé son lieu à Moscou et la composition des participants. Les députés ont participé à la marche nationaliste Douma d'État, Eurasiens d'Alexandre Dugin, nationaux-bolcheviks d'Edouard Limonov. En 2011, Alexeï Navalny a activement encouragé la population à participer à la marche russe. En 2013, la « Marche russe » s’est finalement transformée en un phénomène sous-culturel de nationalistes russes, unis par des slogans anti-Caucasiens et anti-migrants.

Mais en 2014, le fragile consensus « anti-immigration » a pris fin. L’entrée de la Crimée dans la Russie, la guerre dans le Donbass et la formation de Novorossiya divisent le camp des nationalistes russes. Certains d’entre eux ont soutenu les actions des autorités russes et des séparatistes de Donetsk, tandis que d’autres les ont fermement condamnées. En conséquence, le 4 novembre 2014, deux « marches russes » ont eu lieu à Moscou, dont l’une était directement intitulée « Pour Novorossiya ».

Mais il n’y avait pas non plus d’unité parmi ceux qui ont participé à la marche « classique » dans le quartier moscovite de Lyublino : des slogans contre la guerre avec l’Ukraine et en faveur de Novorossiya ont été entendus simultanément dans la foule. Les chiffres parlent de manière encore plus éloquente de la crise parmi les nationalistes russes : les années précédentes, la « Marche russe » à Lyublino a rassemblé au moins 10 000 participants, et en 2014, pas plus de trois mille sont venus à l'action.

Le photographe Sergueï Karpov et son correspondant Sergueï Prostakov ont demandé aux participants ordinaires de la neuvième « Marche russe » à Moscou : qu'est-ce que la « Novorossiya » ? Ses partisans sont convaincus qu'une guerre d'indépendance est en cours dans le Donbass, tandis que ses opposants estiment que Novorossiya n'existe pas.

(Total 13 photos)

1. Sergey, 27 ans, transitaire(à gauche) : « Novorossiya » devrait être un pays blanc avec des ordres russes, c’est pourquoi aujourd’hui je ne soutiens que partiellement cette éducation. »
Dmitry, 33 ans, entrepreneur(à droite) : « Novorossiya » est une nouvelle unité administrative territoriale que je soutiens catégoriquement. »

2. Ilya, 55 ans, au chômage(à gauche) : « Je n’ai aucune idée de ce qu’est Novorossiya, donc je ne la soutiens pas. »
Andrey, 32 ans, programmeur(à droite) : « Novorossiya » est encore une unification mythique qui, je l’espère, se réalisera en tant qu’État. »

3. Yaroslav, 26 ans, ingénieur(à gauche) : « Novorossiya » est un projet du Kremlin que les nationalistes russes ne peuvent soutenir. »
Nikita, 16 ans, nationaliste russe(à droite) : « Je ne peux pas expliquer ce qu’est Novorossiya, mais je soutiens l’idée elle-même. »

4. Alexandre, 54 ans, journaliste(à gauche) : La « Novorossiya » aujourd’hui est une invention qui n’a rien à voir avec la Novorossiya qui existait sous Catherine II. Il y a une guerre là-bas en ce moment, donc je ne peux pas supporter les pertes en vies humaines. Et on ne peut pas soutenir Novorossiya avec les médias qui diffusent des informations à partir de là-bas.»
Tamara, 70 ans, mouvement des femmes « Slavianka », Union des Moscovites indigènes(à droite) : « Novorossiya » fait partie de la Russie historique. »

5. Dmitry, 49 ans, artiste indépendant(à gauche) : "J'ai une attitude assez compliquée à l'égard de Novorossiya : plus le Kremlin la soutient, moins je la soutiens."
Vera, 54 ans, employée d'un club de fitness de Voronej(à droite) : « Novorossiya » est une partie de la Russie qui veut y retourner. J'ai des parents qui vivent là-bas. Dans la région de Voronej, d'où je viens, il y a désormais de nombreux réfugiés. Par conséquent, je sais de première main ce qui s’y passe. C'est pourquoi je soutiens Novorossiya.

6. Lyubov, 33 ans, entrepreneur(à gauche) : « Je déteste Novorossiya. » Cela fait partie de la lutte mondiale contre les Russes. »
Konstantin, 50 ans, électricien automobile(à droite) : « Novorossiya » lutte aujourd’hui contre le fascisme. »

7. Andreï, 48 ans, au chômage(à gauche) : « Novorossiya » est composée de bandits et de canailles. »
Alexandre, 55 ans, au chômage(à droite) : « Novorossiya » est un remake. C'est la nouvelle Rus'. La Russie, l’Ukraine, la Biélorussie – tout cela n’est qu’une seule Russie. Je soutiens l'Empire russe jusqu'en 1917. L’Ukraine doit être entièrement restituée à l’empire et non arrachée petit à petit. En outre, nous n’avons pas besoin de nous battre : les Ukrainiens et moi devrions être ensemble.»

8. Vyacheslav, 25 ans, ouvrier(à gauche) : « En Russie, il est difficile d'être objectif à propos de Novorossiya, car les médias menteurs en parlent. J’essaie de ne pas en parler.
Dmitry, 32 ans, vendeur(à droite) : « Novorossiya » est la LPR et la DPR. Je soutiens leur combat."

9. Vitaly, 16 ans, écolier(à gauche) : Novorossiya est dirigée par des bandits. Personne ne la reconnaît sur la scène mondiale. Cette formation n’existera pas longtemps.
Mikhail, 17 ans, écolier(à droite) : La « Novorossiya » est une partie de la Russie qui lutte aujourd’hui pour son indépendance vis-à-vis de l’Ukraine. »

10. Natalya, 19 ans, travaille dans la production(à gauche) : « Je n’ai aucune idée de ce qu’est Novorossiya. » Qu'est-ce que c'est d'ailleurs ? Comment pouvez-vous soutenir « rien » ? »
Sergey, 57 ans, artiste(à droite) : « Après le référendum, Novorossiya est état indépendant. Je soutiens cette initiative."

11. Oleg, 25 ans, leader de l'Alliance nationale unie russe(à gauche) : « Novorossiya » est une entité étrangère pour tout Russe. Juste un loup déguisé en mouton. »
Alexandre, 28 ans, ouvrier(à droite) : « Désormais, Novorossiya est un État distinct. Ces territoires n'ont jamais appartenu à l'Ukraine. En outre, il existe désormais une junte fasciste à Kiev.»

12. Denis, 39 ans, au chômage(à gauche) : « Novorossiya » est une fiction. Je le soutiendrais s’il s’agissait d’un projet indépendant. Il est nécessaire de maintenir l’intégrité territoriale de l’Ukraine, même si je reconnais que la Crimée a été restituée.»
Mikhaïl, 26 ans, membre du Comité central du Parti national-démocrate(à droite) : « Novorossiya » aujourd’hui, ce sont les régions russes d’Ukraine qui ont décidé de déclarer leur indépendance et d’exercer le droit des nations à l’autodétermination. »

13. Vasily, au chômage(à gauche) : « Je ne peux pas dire que je soutiens Novorossiya parce que je ne sais pas qui la dirige réellement. »
Dometius, 34 ans, membre du Parti National Démocrate(à droite) : « Jusqu’en 1917, le sud de la Russie s’appelait Novorossiya. Au début des années 1920, les bolcheviks rapportèrent que Novorossiya avait été détruite parce qu'ils l'avaient cédée à l'Ukraine. Aujourd’hui, il s’agit d’un mouvement qui est né au début des années 2000, lorsque les forces pro-russes en Ukraine ont compris qu’il ne serait plus possible de relancer l’URSS, mais qu’il fallait s’unir à la Russie moderne. La « Novorossiya » d'aujourd'hui est constituée de cercles pro-russes en Ukraine qui partagent différentes idéologies qui représentent vaguement la vie en Ukraine. la Russie moderne, mais désireux de l’unité russe.

Le sud-est de l’Ukraine contraste traditionnellement avec l’ouest de cette république. Et ce n'est pas un hasard : l'histoire, la langue, la composition ethnique de la population et la nature de l'économie - tout ici s'oppose résolument à « l'ukrainisme » avec son nationalisme campagnard, son jargon russo-polonais (« Move »), la secte des traîtres-perdants, et enfin, la mentalité occidentale impénétrable des « Selyuks ». Une autre chose est que l’est de l’Ukraine elle-même est également hétérogène, ce qui se reflète dans les spécificités de la lutte politique en Ukraine. Et parmi les régions les moins « ukrainiennes » de l’Ukraine, il faut souligner Novorossiya.

De nos jours, cette notion géographique est inconnue de la plupart des Russes. Dans les masses et dans littérature scientifique le concept de « Novorossiya » n'est pratiquement pas utilisé, c'est pourquoi ce concept a été oublié. Même le plus Des gens éduqués Habituellement, ils peuvent seulement dire que Novorossiya désignait autrefois, à partir du milieu du XVIIIe siècle (plus précisément, à partir de 1764, lorsque la province du même nom a été créée) et jusqu'en 1917, le territoire situé le long de la rive nord de la mer Noire et de la mer d'Azov. . En raison de ce nom de la région, on peut rappeler que la ville d'Ekaterinoslav (aujourd'hui Dnepropetrovsk) sous l'empereur Paul s'appelait Novorossiysk, et que l'université d'Odessa avant la révolution s'appelait officiellement Novorossiysk. À l’époque soviétique, cette région s’appelait la côte nord de la mer Noire, et aujourd’hui on l’appelle généralement le sud de l’Ukraine. Cependant, en raison de son histoire ethnique, cette région mérite une attention particulière. Novorossiya ne fait pas partie de « l’Ukraine », mais une partie tout à fait particulière de la Russie historique, différente de toutes les autres régions du pays. L’histoire de la région diffère fortement de l’histoire de toutes les régions de Russie, y compris de l’histoire de l’Ukraine.

Il semble que le moment soit venu de redorer le blason de la région.

Géographiquement, le territoire de Novorossiya changeait assez souvent. Au XVIIIe siècle, lorsque le concept même de « Novorossiya » apparaît, il désigne des territoires steppiques aux frontières indéfinies au sud de l'Empire russe, dont le développement ne fait que commencer. Sous le règne de Catherine II, lorsque les steppes de la mer Noire et la Crimée furent annexées à la Russie, ces territoires commencèrent à s'appeler Novorossiya. Dans la première moitié du XIXe siècle, la Bessarabie faisait également partie de la Novorossiya. Pendant assez longtemps, les terres du Caucase du Nord ont également été incluses dans Novorossiya (cela explique le nom de la ville de Novorossiysk, sur la côte de la mer Noire du Caucase).

Les scientifiques pré-révolutionnaires désignaient généralement Novorossiya au sens large comme toutes les terres du sud de l'empire annexées depuis le règne de Catherine II, mais dans un sens plus commun, Novorossiya désignait les territoires des trois provinces de la mer Noire - Kherson, Ekaterinoslav et Taurida, la province de Bessarabie, qui avait un statut spécial, et la région de l'armée du Don. De nos jours, les territoires de ces provinces correspondent aux régions d'Odessa, Nikolaev, Kherson, Dnepropetrovsk, Donetsk, Lugansk, Zaporozhye, Kirovograd et à la République autonome de Crimée en Ukraine, à la République de Moldavie, à la Transnistrie, à la région de Rostov avec les villes de Rostov. -sur-Don et Taganrog en Fédération de Russie.

Les conditions naturelles de la région sont très favorables. La steppe céréalière s'étend jusqu'à la mer Noire. C'est cette steppe, labourée au XIXe siècle, qui était le grenier de toute la Russie, fournissant également des céréales à l'Europe. Du blé, du soja, du coton, des tournesols, des pastèques, des melons, des raisins et d'autres produits exotiques pour la majeure partie de la Russie étaient cultivés ici. Le charbon, le manganèse, le calcaire et le minerai de fer sont extraits dans la région. Novorossiya avait une importance économique majeure tant dans l'Empire russe que dans l'URSS.

Des fleuves aussi importants que le Dniepr, le Dniestr, le Bug du Sud et le Danube se jettent dans la mer Noire. Des voies de transport pratiques, un climat favorable, une steppe abondante, de riches ressources minérales - tout cela a fait de la Novorossie une proie convoitée pour de nombreux peuples au cours de l'histoire. Et ce n'est pas une coïncidence histoire ethnique La Novorossie est peut-être la région la plus difficile de la Russie. Dans le même temps, certaines parties de la Novorossiya, comme la Crimée, la Bessarabie et le Donbass, se distinguent par leur originalité.

1. Histoire ethnique ancienne

La mer Noire est familière à nos ancêtres depuis l’Antiquité. Déjà à l'époque des Cimmériens et des Scythes, les Proto-Slaves, comme le montrent les données archéologiques, faisaient partie des premiers habitants de la côte nord de la mer Noire. Cette mer était très proche de la maison ancestrale des Slaves orientaux. Selon B. A. Rybakov, « ici, ils pêchent, naviguent sur des navires, voici le premier royaume (des Sarmates) avec des villes de pierre ; d'ici, depuis les bords de la mer, le Serpent Gorynych, personnification des habitants de la steppe, poursuit ses raids sur la Sainte Rus'. Il s'agit de la véritable mer historique de la mer Noire et de la mer d'Azov, connue depuis longtemps des Slaves et qui portait même parfois le nom de « mer de Russie ». Depuis la périphérie forestière et steppique des Slaves... on peut atteindre cette mer par un « voyage rapide », comme on disait au XVIe siècle, en seulement trois jours. Dans cette mer se trouve la fabuleuse île de Buyan, dans laquelle on devine facilement l'île de Berezan (Borisfen), qui se trouve sur le chemin très fréquenté des terres grecques ; Des navires marchands russes étaient équipés sur cette île au Xe siècle. Comme nous le voyons, la mer Noire n’est pas associée aux idées cosmologiques sur la fin de la terre ; au contraire, au-delà de cette mer a commencé tout ce qui est « d’outre-mer », attrayant et à moitié inconnu. »

Cependant, la caractéristique de la mer Noire était que la rive nord de la mer était une steppe faisant partie de la Grande Steppe eurasienne. La relation entre la Russie et la steppe, comme mentionné ci-dessus, se reflétait directement dans la position de la mer, qui devenait périodiquement soit la véritable mer russe, soit le repaire du Serpent Gorynych. Plusieurs fois, la pression des habitants de la steppe repoussa les Slaves des rives de la mer vers la protection de la forêt. Mais à chaque fois, rassemblant ses forces, la Russie cherchait encore et encore à retourner dans la mer de Russie. Cela s’est produit trop souvent, sous une grande diversité de dirigeants, de régimes et de conditions économiques et sociales, pour être un accident. Il y a une sorte de mysticisme dans cette lutte majestueuse entre le peuple russe et son désir de mer.

Cependant, le nom moderne de la mer, Black, a apparemment également été donné par nos ancêtres. Parmi les nombreuses hypothèses sur l'origine du nom de la mer, la plus convaincante est la version du membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS O. N. Trubatchev et du professeur Yu. Karpenko. Retour au III-II millénaire avant JC. sur les rives nord Mer d'Azov, vivaient les tribus aryennes (indo-européennes) des Sinds et des Meots, qui appelaient la mer « Temarun », ce qui signifie littéralement « Noir ». L'origine de ce nom est associée à une perception purement visuelle de la couleur de la surface de deux mers voisines, aujourd'hui appelées la Noire et l'Azov. Depuis les rives montagneuses du Caucase, la mer Noire semble en réalité beaucoup plus sombre que la mer d'Azov. Autrement dit, chez les Aryens qui vivaient dans les steppes du Trans-Kouban et du Don avant de partir pour l'Inde, habitués à la surface claire de « leur » mer, la contemplation de la mer voisine ne pouvait susciter aucune autre exclamation que « Le Noir ». Mer". Mais c'est à cette époque que les Proto-Slaves se séparent de la famille ethnolinguistique pan-aryenne (indo-européenne), de sorte que les Sindiens et les Méotiens, dans un certain sens, sont aussi les ancêtres de l'ethnie russe. Les Sinds et les Méotiens ont été remplacés par les Scythes de langue iranienne, qui appelaient également la mer le mot « Akhshaena », c'est-à-dire la mer « noire ou sombre ». Ce nom, comme nous le voyons, a survécu des milliers d'années et a survécu jusqu'à ce jour.

Dans l'Antiquité, les Cimmériens, les Scythes, les Sarmates, les Goths, les Huns et les Alains se remplaçaient dans ces steppes. Les Tauri vivaient dans la Crimée montagneuse. Depuis le 7ème siècle avant JC. La colonisation grecque a eu lieu. Les Grecs ont fondé de nombreuses villes, dont certaines (bien qu'avec une population ethnique différente) existent encore aujourd'hui.

Mais commençons dans l'ordre. Des auteurs anciens ont écrit que le vaste espace steppique allant du Danube à la Volga était à l'origine habité par des tribus nomades cimmériennes. Les Cimmériens sont mentionnés par les auteurs assyriens sous 714 avant JC, lorsque ces tribus pénétrèrent en Asie Mineure. Au siècle suivant, les Cimmériens prirent également part aux guerres en Asie occidentale. Les Cimmériens appartenaient probablement au groupe des peuples iraniens. Ils portaient des pantalons, des chemises ajustées et une capuche sur la tête. Les cosaques russes portaient quelque chose de similaire même au début du XXe siècle. Comme vous pouvez le constater, la mode des steppes s'est avérée très conservatrice.

Cependant, les Cimmériens ont disparu de la région de la mer Noire au VIIe siècle. Les Grecs ne les trouvèrent plus, mais les Scythes nomades qui remplaçèrent les Cimmériens conservèrent des légendes sur leurs prédécesseurs. Selon le « père de l’histoire » Hérodote, les Cimmériens ont quitté la région de la mer Noire par peur des Scythes. Quoi qu'il en soit, les Cimmériens ont laissé derrière eux des concepts géographiques tels que le Bosphore cimmérien (aujourd'hui le détroit de Kertch), ce qu'on appelle. « Traversées cimmériennes » à travers ce détroit, la ville de Chimérique au bord de ce détroit. Les Scythes, par lesquels les Grecs désignaient toutes les tribus « barbares » d'origines ethniques diverses qui vivaient le long des rives nord de la mer Noire, vinrent longtemps remplacer les Cimmériens. Au sens étroit, les Scythes sont compris comme des tribus nomades de langue iranienne qui vivaient dans les steppes du Danube à l'Altaï, y compris la steppe de Crimée. Les Scythes nomades ont gouverné la région pendant plus de cinq siècles (VIII-III siècles avant JC). Les Scythes étaient connus dans l'Antiquité comme un peuple pastoral nomade qui vivait dans des tentes, mangeait du lait et de la viande de bétail et avait une morale guerrière cruelle, ce qui leur permettait d'acquérir la gloire de l'invincibilité. Du nôtre ennemis vaincus Les Scythes enlevaient le cuir chevelu, fabriquaient des couvercles pour leurs carquois avec la peau arrachée avec les ongles de la main droite des cadavres ennemis et fabriquaient des coupes pour le vin avec les crânes des plus dignes de leurs ennemis vaincus.

Au 7ème siècle avant JC. Les Scythes firent de longues campagnes en Asie occidentale et dominèrent l'Est pendant 28 ans, jusqu'à ce que le roi mède tue les dirigeants scythes lors d'un festin, puis l'armée scythe qui se retrouva sans commandants. Mais, après avoir arrêté les campagnes à longue distance, les Scythes restaient toujours maîtres de la région de la mer Noire. En 512 avant JC. Les Scythes détruisirent l'immense armée perse du roi Darius, qui envahit leurs possessions.

Les Scythes étaient des Caucasiens de grande taille (jusqu'à 172 cm). Soit dit en passant, les Scythes étaient porteurs de l'haplogroupe R1a, c'est-à-dire des parents très proches des Slaves.

Comme le note le chercheur occidental T. Rice, « d'après les images des navires de Kul-Oba, Chertomlyk et Voronezh, on peut supposer que les Scythes avaient une ressemblance frappante avec les paysans de la Russie pré-révolutionnaire... La similitude extérieure des Les Scythes, comme le montrent les travaux des artisans métallurgistes grecs, et la population paysanne de la Russie centrale pré-révolutionnaire peuvent dans une certaine mesure être une coïncidence, résultant du fait que tous deux préféraient porter les mêmes coiffures et la même longue barbe. Mais il existe d’autres similitudes beaucoup plus difficiles à expliquer. Ainsi, une construction trapue et un grand nez arrondi étaient caractéristiques des deux peuples, et en outre, des caractéristiques similaires sont perceptibles dans les tempéraments des deux peuples. Tous deux aimaient la musique et la danse ; tous deux étaient si passionnés par l'art qu'ils pouvaient admirer, adopter et transformer des styles complètement étrangers en quelque chose de complètement nouveau, national ; les deux peuples avaient un talent pour les arts graphiques, et ils peuvent également noter un amour presque universel pour la couleur rouge. Une fois de plus, les deux peuples ont démontré leur volonté de recourir à la politique de la terre brûlée en cas d’invasion. Les mariages mixtes pourraient bien avoir contribué à préserver les traits scythes en Russie, qui continuent encore aujourd'hui à s'exprimer dans l'image nationale.»

L'anthropologue russe V.P. Alekseev, en 1985, a souligné la similitude significative du type anthropologique des Slaves de l'Est, y compris des Russes, «... avec la variante anthropologique enregistrée dans les cimetières scythes de la région de la mer Noire», ajoutant : « là Il ne fait aucun doute que la majeure partie de la population vivant dans les steppes du sud de la Russie au milieu du 1er millénaire avant JC est l’ancêtre physique des tribus slaves orientales du Moyen Âge. Dans le même temps, V.P. Aleksev a également noté le changement du type anthropologique des Slaves orientaux survenu au cours des premiers siècles du IIe millénaire après JC. en faveur des Slaves occidentaux et l'a lié aux migrations de « nouveaux arrivants des régions des Carpates - la patrie ancestrale des Slaves, et à leurs contacts matrimoniaux avec les populations locales ».

Les Grecs de l’Antiquité ont commencé à s’installer sur la rive nord de la mer Noire à partir du 7ème siècle avant JC. En Crimée orientale, autour du Bosphore cimmérien, au Ve siècle avant JC. Le royaume du Bosphore était formé. Pour l’époque, c’était un royaume assez vaste et riche. La capitale du Bosphore, la ville de Panticapée, avait une superficie d'environ 100 hectares. Au moins 60 000 citadins et environ deux fois plus de villageois vivaient dans le royaume. Une partie considérable de la population était composée de Scythes, de Sindiens et de Tauriens.

Un autre centre important de la colonisation grecque a été fondé en 422 avant JC. Chersonèse, qui comptait jusqu'à 100 000 habitants.

À l'est des Scythes vivaient les Sauromates qui leur étaient apparentés (plus tard, à partir du 3ème siècle avant JC, le nom fut changé en « Sarmates »). Ils chassèrent les Scythes de la région nord de la mer Noire. Cependant, la plupart des Scythes se sont dissous parmi les Sarmates, qui étaient apparentés et avaient un mode de vie similaire.

Cependant, certains Scythes restèrent en Crimée jusqu'au IIIe siècle, y créant leur propre royaume. L'État scythe de Crimée est devenu un pays agricole. Les défaites militaires et la capture de la plupart des nomades des steppes par les Sarmates obligent les Scythes à changer leur mode de vie. La plupart des Scythes de Crimée menaient désormais une vie sédentaire et seule l'aristocratie préservait les traditions nomades. De grandes colonies agricoles se sont développées sur les sites d'anciennes routes d'hiver. Les Scythes semaient désormais du blé, de l'orge, du mil, se livraient à la viticulture et à la vinification et élevaient des chevaux, des petits et du bétail. Les rois scythes construisirent des villes et des forteresses. La capitale du royaume était Naples scythe, son ancienne colonie est située à côté de l'actuelle Simferopol. La ville était protégée par un mur défensif en pierre doté de tours carrées. Elle se trouvait à l'intersection des routes commerciales allant des steppes de Crimée à la côte de la mer Noire. La principale source de revenus de l'État était le commerce des céréales. Les rois scythes frappaient des pièces de monnaie, luttaient contre la piraterie et cherchaient à soumettre à leur pouvoir leurs rivaux commerciaux - les colonies grecques.

Les Tauriens vivaient dans les montagnes et sur la côte sud de la Crimée. Ce n'est pas un hasard si les Grecs appelaient la Crimée Taurida ou Tavrika. Contrairement aux Scythes et Sarmates mobiles, les Tauri étaient des habitants sédentaires. Ils ne dédaignèrent cependant pas la piraterie, sacrifiant des captifs à leur déesse la Vierge.

L'origine du Tauri est inconnue. Leur nom est également inconnu ; en grec « taureau » signifie « taureau ». Que ce nom provienne du culte du taureau, répandu chez de nombreux peuples anciens, ou simplement de la consonance des mots, ou encore du transfert par les Grecs du nom de la chaîne de montagnes du Taureau en Asie Mineure, nous ne le saurons apparemment jamais. Vivant avec les colons grecs et les Scythes, les Tauri furent assimilés aux IIe-IIIe siècles. Les archéologues ont fouillé des sépultures familiales dans lesquelles un homme a été enterré avec des armes scythes et une femme avec des bijoux Taureau. Au Ier siècle, les historiens et géographes ont commencé à utiliser le terme « Tauro-Scythes » pour désigner la population mixte non grecque de Crimée.

Cependant, parallèlement à l’hellénisation des barbares dans la région nord de la mer Noire, la barbarisation des colons grecs a également eu lieu. Dion Chrysostome, qui visita la région de la mer Noire vers l'an 100, remarqua que les habitants d'Olbia parlaient déjà un grec impur, vivant parmi les barbares, bien qu'ils n'aient pas perdu le sens hellénique et connaissaient par cœur presque toute l'Iliade, idolâtrant ses héros. , surtout Achille. Ils s'habillaient à la manière des Scythes, portant des pantalons et des manteaux noirs.

Les Sauromates, devenus maîtres des steppes scythes, étaient des nomades typiques. Une caractéristique des Sauromats était la position élevée des femmes, leur participation active à la vie publique et aux opérations militaires. Les écrivains anciens qualifient souvent les Sauromates de peuple gouverné par des femmes. Hérodote a raconté la légende sur leur origine des mariages de jeunes Scythes avec les Amazones, une tribu légendaire de guerrières. Cette légende visait à expliquer pourquoi les femmes sauromatiennes montent à cheval, possèdent des armes, chassent et partent à la guerre, portent les mêmes vêtements que les hommes et ne se marient même pas avant d'avoir tué l'ennemi au combat.

Parmi les Sarmates, les tribus des Roxolans, des Aorses, des Iazygs, des Siracs et des Alains se distinguaient. Au fil du temps, les Alains sont devenus les plus forts d'entre eux, soumettant le reste des Sarmates. Avec les Goths, au milieu du IIIe siècle, les Alains envahirent la Crimée. Ce coup a finalement écrasé les anciennes villes de la région de la mer Noire. Certes, la vie citadine ne s’arrête pas là. Les villes avec une population grecque, reconstituée par des Grecs byzantins, des Arméniens et diverses tribus des steppes, continuent d'exister.

Les Alains et les Goths germaniques de langue iranienne se sont installés dans la partie sud-ouest de la Crimée, connue sous le nom de Dori. La Crimée elle-même a longtemps été appelée Gothie. L'orthodoxie s'est répandue parmi les Goths et les Alains, et ils ont progressivement commencé à adopter un mode de vie sédentaire. Étant donné que les Goths et les Alains vivaient de manière mixte, avaient une religion, une culture et un mode de vie communs et utilisaient le grec comme langue écrite, il n'est pas surprenant qu'au XVe siècle l'Italien Joseph Barbaro ait écrit sur le peuple des « Gotalans ».

Cependant, dans les steppes au nord des montagnes de Crimée, la situation ethnique changeait sans cesse. Au IVe siècle, les Huns dominaient ici, mais ils se dirigèrent rapidement vers l'ouest à la recherche du butin que leur promettait l'Empire romain en ruine. Puis, vague après vague, les Avars, les Bulgares, les Khazars, les Pechenegs et les Polovtsiens sont remplacés ici.

2. De Tmutarakan à Wild Field

Peu à peu, les Slaves ont commencé à se démarquer de plus en plus dans la région. Ils vivaient sur les rives de la mer Noire bien avant notre ère. Même dans les temps anciens, les Slaves étaient connus comme de merveilleux marins qui dominaient la mer Noire. En 626, des milliers de Slaves, alliés de l'Avar Kagan, assiégèrent Constantinople, non seulement depuis la terre, mais aussi en bloquant la ville royale depuis la mer. Ce n'est qu'avec beaucoup de difficulté que les Byzantins réussirent à riposter.

Avec l'émergence Russie kiévienne La période de l’hégémonie russe sur cette mer commence. Leurs compétences maritimes se sont considérablement développées. Le navire principal des Russes était un bateau de mer, constitué d'un pont en un seul arbre avec des planches sur les côtés. Le bateau pouvait ramer et naviguer. Il n'y avait pas de marine permanente régulière dans la Russie antique. Pour les voyages en mer, une flotte de bateaux a été créée selon les besoins. Chaque tour représentait un indépendant unité de combat, son personnel (40 personnes) était réparti en dizaines. La capacité de charge de ces navires variait de 4 à 16 tonnes, ils avaient une longueur d'au moins 16, une largeur d'au moins 3 et un tirant d'eau d'environ 1,2 M. Les bateaux étaient regroupés en détachements qui composaient la flotte dirigée par le prince. Cependant, il existait des navires pouvant accueillir jusqu'à 100 personnes.

Ce sont précisément ces escadres russes qui menèrent les fameuses campagnes contre Byzance en 860, sous Askold et Dir. En 907, Oleg le Prophète, avec une flotte de 2 000 navires, a non seulement remporté une victoire et acquis une renommée et un butin, mais a également obtenu la signature du premier traité écrit russo-byzantin de l'histoire. Le prince Igor a effectué deux voyages en mer - 941 et 944. Juste dans les années 940, le scientifique arabe al-Masudi, mentionnant la mer Noire, écrivait : « … qui est la mer russe ; personne à part eux (les Russes) n'y nage et ils vivent sur l'une de ses rives. Les voyages maritimes des Russes se sont poursuivis plus tard. Ainsi, un autre scientifique arabe, Muhammad Aufi, écrivait à propos des Russes au début du XIIIe siècle : « Ils font des voyages vers des terres lointaines, parcourent constamment la mer à bord de navires, attaquent tous les navires qu'ils rencontrent et les pillent. »

Après les victoires de Sviatoslav sur les Khazars et de Vladimir sur les Pechenegs, qui donnèrent à la Russie un avantage temporaire sur la steppe, la principauté de Tmutarakan fut formée dans la région nord de la mer Noire. Tmutarakan, en tant que ville fortifiée, est née sur le site d'une ancienne colonie vers 965, après les campagnes de Sviatoslav Igorevich vers le sud, la défaite des Khazars et l'annexion de cette région à l'ancien État russe. Dans ces lieux vivaient les Grecs (descendants des anciens colons et des Tauriens et Scythes hellénisés), les Kasogs (Circassiens), les Yasses (Alans) parlant l'Iran, les Khazars et les Bulgares turcophones, les Ougriens, les Goths germaniques et, au fil du temps, la population russe progressivement. a commencé à pénétrer ici. Il est difficile de dire exactement quand les premiers Slaves sont apparus en Crimée. Mais, comme l'a noté l'académicien B. A. Rybakov, "nous pouvons retracer la pénétration des Slaves en Crimée et à Taman près de mille ans avant la formation de la principauté de Tmutarakan". Sur l'une des inscriptions grecques du Bosphore, datant du IIIe siècle, le nom Fourmi est mentionné. Aux VIIIe et Xe siècles, la Crimée orientale et la côte d'Azov, dans le Caucase du Nord, étaient sous la domination des Khazars. C'est probablement à l'époque des Khazars que la population slave de la région nord de la mer Noire a augmenté de manière significative, puisque de nombreux Slaves, dépendants du Khazar Kagan, pouvaient s'installer librement dans ses possessions. À mesure que la Khazarie s'affaiblissait, les Slaves eux-mêmes commencèrent à organiser des invasions de la Crimée. Ainsi, d'après une vie byzantine, on sait qu'un certain prince de Novgorod Bravlin (dont cependant il n'y a aucune mention dans les chroniques russes) au début du IXe siècle a pillé toute la côte de Crimée. À la fin du Xe siècle, au moment de la chute du Khazar Kaganate, les Slaves se distinguaient déjà par leur nombre parmi la population multiethnique des rives du détroit de Kertch. L'apparition de la principauté slave de Tmutarakan le long des rives du détroit de Kertch après la défaite des Khazars devient tout à fait compréhensible.

Le nom Tmutarakan a été formé à partir du mot Khazar déformé « tumen-tarkhan », qui signifiait le nom du quartier général de Tarkhan - un chef militaire Khazar qui avait une armée de 10 000 soldats (« tumen »). Pour la première fois, ce nom est mentionné dans le « Conte des années passées » en 988, lorsque Vladimir Sviatoslavich y forma une principauté et y installa son fils Mstislav.

Le fait même de l'émergence de la principauté de Tmutarakan, coupée de Kiev par les étendues de steppe, témoigne non seulement de la puissance de la Rus', mais aussi du fait qu'une importante population slave vivait en Crimée et dans le Caucase du Nord, et bien avant la création de l'État en Russie (puisqu'il n'existe aucune preuve historique de l'organisation par les princes de Kiev de la réinstallation massive des Russes dans la région de la mer Noire). Comme l'écrivait le célèbre historien V.V. Mavrodin : « La Russie de la côte de la mer Noire et d'Azov avant l'époque de Sviatoslav, c'étaient des marchands et des guerriers slaves qui apparaissaient dans les villes et villages de Khazarie, de Crimée, du Caucase, du Bas-Don et de certains individus. colonies de colons et nids d'ethnies russifiées réincarnées à partir des tribus du monde sarmate, socialement, culturellement et linguistiquement proches d'autres tribus se croisant dans le nord et zone forêt-steppe déjà avec de vrais Slaves. Après l'annexion de la région sous Sviatoslav en 965, la composition ethnique de la population de Tmutarakan n'a pas changé.

L'importance de Tmutarakan est attestée par les données suivantes : c'est sur la base de ces terres que le prince Mstislav entra dans la lutte pour l'héritage de son père avec son frère Yaroslav le Sage, et put conquérir de lui toutes les terres russes le long de la rive gauche. du Dniepr. Selon le chercheur, « Tmutarakan n'était pas une petite principauté éloignée de la Russie, mais un grand centre politique qui disposait des forces de presque tout le sud-est de la partie européenne de notre pays, sur lequel Mstislav pouvait non seulement vaincre Yaroslav avec son Varègues, mais et prendre possession de toute la rive gauche de la Russie du Dniepr.

La principauté de Tmutarakan a connu une croissance économique rapide aux Xe-XIe siècles. Dans la capitale de la principauté, sous le prince Vladimir Krasno Solnyshko (980-1015), les murs d'une puissante forteresse ont été construits. Comme l'ont noté les archéologues, les techniques de construction utilisées à Tmutarakan ont également été utilisées dans la construction de forteresses sur la rivière Stugna, près de Kiev. Le prince Oleg de Tmutarakan (1083-1094) a émis sa propre pièce d'argent avec son portrait et l'inscription « Seigneur, au secours ». Son épouse, Feofania Muzalon de Byzance, avait un sceau où elle était appelée « Archontesse (Princesse) de Rus ».

Le fait que la population russe et russifiée prédominait parmi les habitants de Tmutarakan est attesté par de nombreux graffitis (inscriptions murales) en vieux russe, des icônes et des sceaux du maire local Ratibor. Il est également significatif que, bien que la majorité des résidents locaux soient chrétiens depuis le 4ème siècle, depuis l'époque de l'empereur romain Constantin, Tmutarakan est devenue indépendante du clergé byzantin en termes d'église.

Outre Tmutarakan et Korchev (Kertch), situées dans la même principauté, d'autres villes russes sont connues sur la mer de Russie ou à proximité : Oleshye (Aleshki, aujourd'hui Tsyurupinsk) dans le cours inférieur du Dniepr, Belgorod-Dnestrovsky dans la Estuaire du Dniestr, fondé sur les ruines d'une ville détruite par les Goths, l'ancienne ville de Tyr, Petit Galich (aujourd'hui Galati en Roumanie).

Cependant, la position dominante de la Russie sur la mer Noire fut de courte durée. Entre le territoire principal de la Russie et les colonies russes de la mer Noire s'étendaient des centaines de kilomètres de steppes brûlées par le soleil, impossibles à labourer avec la technologie agricole de l'époque. Lorsque l'assaut polovtsien a commencé dans la seconde moitié du XIe siècle, coïncidant avec l'effondrement de la Russie kiévienne en apanages, les connexions entre la région du Dniepr et Tmutarakan ont été interrompues. Sous les attaques polovtsiennes, la population russe des terres de la mer Noire a été principalement repoussée vers le nord et une partie est morte.

Après 1094, les chroniques russes ne rapportent rien sur Tmutarakan, et les chroniques de Tmutarakan n'ont pas survécu jusqu'à ce jour. Tmutarakan entra probablement dans des relations vassales avec Byzance, car communiquer avec Constantinople par voie maritime était plus facile et plus pratique que de traverser les steppes polovtsiennes jusqu'en Russie. Cependant, la dépendance à l'égard de Byzance avait le caractère d'une alliance militaire, puisque Tmutarakan était gouverné par des princes locaux dont les noms sont inconnus. En outre, Tmutarakan a rendu hommage à l'un des khans polovtsiens, propriétaire de la steppe de Crimée. La population russe de Crimée et de Taman a continué à vivre ici plus tard. En tout cas, le géographe arabe Idrisi vers 1154 qualifiait Tamatarkha (c'est-à-dire Tmutarakan) de ville densément peuplée, et appelait le fleuve Don le fleuve russe. Les traités entre Byzance et Gênes en 1169 et 1192 stipulaient qu'au nord du détroit de Kertch il y avait un marché portant le nom de « Russie » (avec un « s ») ! Les archéologues ont fouillé une colonie slave sur la colline de Tepsel (village de Planernoe), datant du XIIe au début du XIIIe siècle.

Mais la Rus' était toujours coupée de la mer de Russie.

Bien entendu, la Russie n'a pas oublié les terres de la mer Noire. Ce n'est pas un hasard si dans « Le conte de la campagne d'Igor », le prince Igor allait « chercher la ville de Tmutarakan » en se lançant dans une campagne contre les Polovtsiens. Mais la Rus', divisée en apanages, ne put regagner les bords de la mer Noire. Le retour n'a eu lieu qu'après sept siècles !

A propos de Tmutarakan, les Russes n'eurent bientôt plus dans leur mémoire que de vagues souvenirs de quelque chose de très lointain. Même l'emplacement de Tmutarakan a été complètement oublié, c'est pourquoi au XVIe siècle, les chroniqueurs moscovites considéraient Tmutarakan comme la ville d'Astrakhan.

Les invasions coumanes, dont la première eut lieu en 1061, prirent le caractère d'une invasion massive trois décennies plus tard. Dans les années 90 Au XIe siècle, les Polovtsiens envahirent presque continuellement la Russie. Les princes russes, occupés par les conflits, non seulement furent incapables de repousser l'assaut polovtsien, mais invitèrent souvent eux-mêmes les Polovtsiens à piller les possessions de leurs rivaux. Parmi les Polovtsiens, de grands commandants ont émergé : Tugorkan (dans les épopées russes, il s'appelait Tugarin Zmeevich) et Bonyak Sheludivy. En 1093, les Polovtsiens ont vaincu les escouades des princes russes près de Trepol (sur la rivière Stugna), et trois ans plus tard, ils ont pillé la périphérie de Kiev et incendié le monastère de Petchersky.

La frontière steppique de la Rus' s'étendait désormais selon une ligne brisée instable depuis Mezhibozhya jusqu'au cours inférieur de la rivière Rosi, d'où elle tournait brusquement vers le nord-est jusqu'aux cours supérieurs de Sula, Psla, Worksla, Seversky Donets, Don et Pronya. rivières.

Les princes russes, sous la pression du danger polovtsien, commencèrent à s'unir. Déjà en 1096, Vladimir Monomakh avait vaincu les Polovtsiens sur la rivière Trubezh. Sous la direction de Vladimir Monomakh, les escouades russes unies ont mené avec succès un certain nombre de campagnes contre les Polovtsiens en 1103, 1107, 1111. Au cours de la dernière campagne, les Polovtsiens ont subi une défaite particulièrement sévère sur la rivière Salnitsa. Monomakh a réussi à arrêter les invasions polovtsiennes, grâce auxquelles l'autorité de ce prince s'est élevée très haut. En 1113, il devint grand-duc de Russie. Vladimir Monomakh est devenu le dernier prince à gouverner toute la Russie. Paradoxalement, c’est précisément à cause des victoires de Monomakh et de l’affaiblissement de la menace polovtsienne que les princes apanages n’ont plus besoin du pouvoir central unique du Grand-Duc et que, selon le chroniqueur, « la terre russe est déchirée ». Les raids polovtsiens sur les terres russes se sont poursuivis, mais pas à une aussi grande échelle que sous Tugorkan et Bonyak. Les princes russes ont continué à « amener » les Polovtsiens sur les terres de leurs rivaux.

En raison des invasions polovtsiennes, la population slave de Transnistrie et de la région du Boug (les cours moyen et inférieur du sud de la rivière Boug), où vivaient autrefois les Oulich et les Tivertsy, a été considérablement repoussée vers le nord de la forêt. Mais au XIIe siècle, leurs terres fertiles commencent à ressembler à une steppe désertique. Au milieu du Dniepr, le « Champ polovtsien » s’approchait déjà de Kiev même. Sur le Don, la population slave ne restait qu'aux sources mêmes du fleuve. Dans les steppes du bas Don, il y avait encore de petites villes où vivaient des Slaves, des Yassés (Alans) et des restes de Khazars professant l'Orthodoxie. Le chroniqueur a décrit la ville de Sharukan, dont les habitants sont venus à la rencontre des escouades russes avec une procession spirituelle orthodoxe.

Vous pouvez nommer avec précision la date à laquelle les Russes ont quitté les territoires des steppes. En 1117, les « Belovèges », c'est-à-dire les habitants de Belaya Vezha, l'ancien Khazar Sarkel, habité par les Russes, arrivèrent en Russie. C'est ainsi qu'a eu lieu l'évacuation de la population slave chrétienne sédentaire de la zone steppique.

Certes, il y avait encore des Slaves très nombreux et guerriers dans les steppes. On les appelait des vagabonds. Ils sont mentionnés assez souvent dans les chroniques russes, participant aux conflits civils entre princes russes, ainsi qu'aux guerres avec les Polovtsiens. Nos chroniques mentionnent pour la première fois les Brodniks en 1146. Lors du combat entre Sviatoslav Olgovich et Izyaslav Mstislavovich, l'allié de Sviatoslav, Yuri Dolgoruky, lui envoie un détachement de « vagabonds ». En 1147, « Brodniki et Polovtsi arrivèrent (chez le prince de Tchernigov) en grand nombre ».

En 1190, le chroniqueur byzantin Nicétas Acominatus décrit comment les Brodniki, une branche des Russes, dit-il, ont participé à l'attaque de Byzance. « Des gens qui méprisent la mort », les appelle les Byzantins. En 1216, les Brodniks prirent part à la bataille sur la rivière Lipitsa pendant la période de conflit entre les princes de Souzdal.

Les vagabonds sont devenus des « exilés », c'est-à-dire des esclaves en fuite qui préféraient « errer » dans les steppes plutôt que d'être esclaves des boyards. Les « exilés » de Rus' étaient attirés vers les steppes par leurs riches « paysages » - zones d'animaux, de poissons et d'abeilles. Les vagabonds étaient dirigés par les gouverneurs qu'ils avaient choisis. L'origine et le mode de vie des Brodniks rappellent de manière frappante ceux des Cosaques ultérieurs.

Les Brodniki sont devenus si nombreux que dans l'un des documents du pape Honorius III, daté de 1227, les steppes du sud de la Russie sont appelées brodnic terra - « terre des brodniks ».

Cependant, les vagabonds ont joué un rôle peu plausible dans l’histoire. En 1223, lors de la bataille de Kalka, les Brodniki, dirigés par Ploskina, se retrouvèrent du côté des Mongols-Tatars. Les Brodniki prirent également part aux invasions mongoles-tatares des terres méridionales de la Russie et de la Hongrie. Quoi qu’il en soit, les moines hongrois se plaignaient du fait qu’il y avait beaucoup de « très méchants chrétiens » dans l’armée mongole. En 1227, un archevêque papal fut nommé au « pays des vagabonds ». Cependant, nous ne connaissons aucune information sur la conversion des vagabonds au catholicisme. En 1254, le roi hongrois Béla IV se plaignit au pape d'être expulsé de l'est, c'est-à-dire des terres des Carpates-Dniestr, des Russes et des Brodniks. Comme nous le voyons, les monarques hongrois distinguaient les Brodniks de la majorité des Russes. Mais, d’un autre côté, nous ne parlions pas des vagabonds en tant que peuple distinct.

Après le XIIIe siècle, les informations sur les vagabonds disparaissent des chroniques.

Presque simultanément avec les brodniks, les chroniqueurs font état de certains berladniks. En fait, les Berladniks faisaient partie des Brodniks, qui possédaient leur propre centre - la ville de Berlad (aujourd'hui Barlad en Roumanie). Les terres situées entre le cours inférieur du Danube, les Carpates et le Dniepr, autrefois habitées par les tribus Oulich et Tivertsi, ont beaucoup souffert des invasions polovtsiennes au tournant des XIe et XIIe siècles. La population a diminué à plusieurs reprises, certains sont morts, certains ont fui vers le nord, sous la protection des forêts et des Carpates. Ces terres n’étaient cependant pas complètement désertes. Il y a encore des villes ici - Berlad (qui est devenue la capitale de la région), Tekuch, Maly Galich, Dichin, Derst et bien d'autres. En 1116, Vladimir Monomakh envoya ici Ivan Vojtisich comme gouverneur, censé percevoir le tribut des villes du Danube. Après l'effondrement de la Russie kiévienne, ces terres reconnurent le pouvoir suprême du prince galicien, mais dans l'ensemble elles étaient assez indépendantes. La princesse byzantine Anna Comnène, dans un poème consacré à la vie de son père, qui régna en 1081-1118, mentionna les princes indépendants qui régnaient sur le bas Danube. En particulier, un certain Vseslav régnait sur la ville de Dichin. Mais ensuite Berlad est devenu le centre de la région.

En fait, Berlad était une république veche. Berlady était dirigée par des gouverneurs choisis par les résidents locaux, mais parfois les Berladniks accueillaient des princes galiciens individuels. L'un de ces princes est entré dans l'histoire sous le nom d'Ivan Berladnik.

Les limites exactes de Berlady sont indéfinissables. Très probablement, Berlad occupait le territoire situé entre les Carpates, le bas Danube et le Dniestr. Il s'agit désormais de la partie nord-est de la Roumanie, de la Moldavie et de la Transnistrie.

La population de Berladi était très mixte, comprenant à la fois des Russes (apparemment les plus prédominants), des gens de diverses tribus de la steppe et des Valaques de langue romane (sur la base de laquelle les historiens roumains modernes considèrent Berladi comme un « État national roumain ». »). Cependant, la langue russe et la fidélité à la maison des princes galiciens font que Berlad était encore une entité politique russe, combinant les caractéristiques de la principauté de Tmutarakan, tout aussi coupée du territoire principal et multilingue, aussi libre que Monsieur Veliky Novgorod, qui avait « la liberté dans les princes » et la structure des futures troupes cosaques.

Les Berladniks avaient également la réputation d’être de braves guerriers. Ils ont capturé le port d'Oleshye dans l'estuaire du sud du Bug, causant de lourdes pertes aux marchands de Kiev. Le grand nombre de Berladniks est attesté par le fait qu'en 1159, alors qu'il combattait avec son propre oncle, le prince Ivan Berladnik rassembla 6 000 soldats de Berladnik. (Pour cette époque où les monarques les plus puissants rassemblaient plusieurs centaines de guerriers, le nombre de berladniks semble impressionnant).

L'histoire ultérieure de Berlady nous est inconnue.

Cependant, dans la même région au tournant des XIIe-XIIIe siècles. les chroniqueurs mentionnent certains « Pondanubiens ». Issus des « vygontsy » (cet ancien terme russe signifiait expulsés ou volontairement quittés de leur communauté), peuples des principautés du sud de la Russie installés dans le cours inférieur du Danube et du Dniestr, ces « Podunaytsy » possédaient leurs propres villes - situées sur la rive droite du Dniestr Tismyanitsa (mentionnée pour la première fois sous 1144) et Kuchelmin mentionnée pour la première fois en 1159. Il est probable que les « Podunaïtsy » et les Berladniki ne font qu’un. Les gouverneurs bien connus des Podunays sont Yuri Domazhirovich et Derzhikrai Volodislavovich, issus de familles nobles de boyards galiciennes. En 1223, le peuple danubien constituait l'ensemble du régiment de Mstislav l'Udal lors de la bataille de Kalka. Il est intéressant de noter que les « expulsions de Galitch » d'un montant de 1 000 lodiyas ont longé le Dniestr jusqu'à la mer Noire, et de là sont entrées dans le Dniepr.

Les Brodniki, dont faisaient partie les Berladniki, selon certains historiens (V. T. Pashuto), étaient en fait sur le point de devenir un peuple nomade distinct d'origine slave. Cependant, la plupart des scientifiques ne sont pas d'accord avec cela, estimant que les Brodniks appartenaient à peu près à la même partie du groupe ethnique russe que les Cosaques l'étaient plus tard.

Sur la frontière sud des steppes de la Russie, un mode de vie très militarisé s'est développé résidents locaux. La plupart des frontaliers possédaient des armes et pouvaient se débrouiller seuls lors de raids individuels, moins importants qu'à l'époque de Tugorkan et de Bonyak. La vie des habitants de la frontière steppique rappelait celle des Cosaques des siècles suivants.

Dans « Le Conte de la campagne d'Igor », le prince Igor dit fièrement : « Et mes Kuryans sont une escouade aguerrie : ils sont courtisés sous les trompettes, nourris sous leurs casques, nourris au bout de la lance ; leurs sentiers sont bien parcourus, leurs ravins sont connus, leurs arcs sont tendus, leurs carquois sont ouverts, leurs sabres sont aiguisés ; eux-mêmes galopent comme des loups gris dans les champs, cherchant l'honneur pour eux-mêmes et la gloire pour le prince. Les habitants de Koursk (peuple de Koursk), ayant grandi dans l'éternelle guerre des steppes, étaient vraiment comme s'ils étaient nourris au bout d'une lance.

Il est intéressant de noter que parmi les guerriers frontaliers, il y avait aussi des femmes appelées Polenitsa, ou Polenitsa. Ils combattaient vaillamment aux côtés des héros et participaient sur un pied d'égalité aux fêtes princières.

L'une des anciennes épopées russes sur le prince Vladimir le Soleil Rouge dit :

Et Vladimir est le prince de Stolnya-Kiev

Il a commencé une fête d'honneurs et une fête

Pour beaucoup de princes et tous les boyards,

Pour tous les Russes forts, pour les puissants héros,

Oui aux clairières glorieuses et aux plus audacieuses.

Les polyanitsy sont également mentionnées dans l'une des épopées sur Ilya Muromets. Selon l'une des épopées, dans le duel, Ilya a presque perdu contre Polenica.

Les princes des territoires frontaliers ont commencé à utiliser largement d'autres, « leurs » habitants des steppes dans la lutte contre les habitants des steppes. Au milieu du XIIe siècle, vers 1146, à la frontière de la steppe, le long de la rivière Ros, une union tribale se forme à partir de tribus nomades turques dépendantes de la Rus'. Les chroniqueurs de Kiev appelaient les alliés des steppes de la Russie « les cagoules noires » (c'est-à-dire les chapeaux noirs). Cette union comprenait les restes des Pechenegs (en fait, la dernière fois que les Petchenegs apparaissent dans les pages de la chronique, c'était en 1168 précisément sous le nom de « capuches noires »), ainsi que les Berendey, Torks, Kovuis, Turpeis et d'autres petits Tribus polovtsiennes. Beaucoup d'entre eux pendant longtemps le paganisme préservé, c'est pourquoi les chroniqueurs les appelaient « leurs sales ». La cavalerie des « cagoules noires » servit fidèlement les princes russes tant dans leur confrontation avec la steppe que dans leur guerre civile. Le centre des « cagoules noires » était la ville de Torchesk, située sur la rivière Ros et apparemment habitée par une tribu de Torks. Les Torci eux-mêmes, originaires de la région d'Aral, ont été mentionnés pour la première fois dans les chroniques en 985, comme alliés de la Rus', qui ont combattu à ses côtés contre les Khazars et les Bulgares de la Volga. Sous les coups des Polovtsiens, les Torci se retrouvent à la frontière russe. En 1055, ils furent vaincus par le fils de Yaroslav le Sage, Vsevolod. Par la suite, certains des Torci se soumirent aux Polovtsiens, d'autres entrèrent au service de vieilles connaissances des princes russes.

Les « Klobuks noirs » défendaient non seulement les frontières sud de la Russie, mais étaient également utilisés comme unités de cavalerie d'élite dans d'autres pays russes où ils étaient nécessaires. Des noms tels que le marais de Berendeevo, où Evpatiy Kolovrat a combattu avec les Mongols-Tatars, et un certain nombre d'autres noms avec l'adjectif « berendeevo », existent encore dans les régions de Vladimir et de Iaroslavl. En Ukraine, dans la région de Jitomir, se trouve la ville de Berdichev, qui s'appelait il y a deux siècles Berendichev.

Ainsi, les Russes ont été considérablement repoussés des steppes de la mer Noire et ont été contraints de se défendre obstinément contre les raids polovtsiens.

3. L'ère du Khanat de Crimée

L'invasion mongole-tatare a particulièrement dévasté les steppes du sud. La petite population russe qui subsistait au XIIIe siècle fut en partie détruite, en partie repoussée encore plus loin de la mer vers le nord. Un nouveau groupe ethnique a commencé à dominer dans la région de la mer Noire : les Tatars de Crimée, qui comprenaient les Coumans, et les restes d'autres peuples des steppes. Cette terre bénie était complètement déserte, et seuls des feux isolés de bergers et des traces de leurs troupeaux témoignaient que le genre humain y vit encore. Ce n'est qu'en Crimée, grâce aux montagnes, que les villes, l'artisanat et le commerce international ont encore été préservés, et même là, le déclin était perceptible.

Dans les années 1260, les villes de la côte sud de la Crimée furent capturées par les Génois, qui obtinrent le droit du Khan de la Horde d'Or d'avoir ses propres comptoirs commerciaux. Peu à peu, vers le milieu du XIVe siècle, les Génois deviennent maîtres de toute la côte sud. Cela convenait très bien aux khans de la Horde, car les colonies génoises devenaient les principaux acheteurs d'esclaves volés à la Russie.

Dans les montagnes, vers le début du XIIIe siècle, est née une petite principauté chrétienne de Théodoro, dont la population principale était composée de Grecs et de descendants des Scythes hellénisés, des Goths et des Alains. Il existait plusieurs autres petites formations féodales dans les montagnes, notamment les principautés de Kyrk-Or et d'Eski-Kermen à population mixte.

C'était un ennemi très puissant. En 1482, les Tatars incendièrent et pillèrent Kiev, qui appartenait alors au Grand-Duché de Lituanie.

On sait que dans la seule première moitié du XVIe siècle, il y avait 50 « armées de Crimée » en Russie de Moscou, c'est-à-dire des incursions militaires prédatrices. Une invasion majeure eut lieu en 1507. Cinq ans plus tard, deux princes de Crimée dévastèrent les environs d'Aleksine, Belev, Briansk et Kolomna, assiégèrent Riazan et en capturèrent « un grand nombre ». En 1521, les Criméens et le peuple de Kazan assiégèrent Moscou.

Dans la seconde moitié du XVIe siècle, les guerres entre Moscou et Crimée prirent une ampleur grandiose. Presque toute la population masculine adulte du Khanat a participé aux grands raids de Crimée ; des dizaines de milliers de soldats ont combattu aux côtés de l’armée de Moscou.

Ainsi, en 1555, près de Toula, à Sudbischi, les Criméens subirent un revers face aux troupes russes. En 1564, les Tatars brûlèrent Riazan. En 1571, Khan Devlet-Girey brûle Moscou et l'année suivante, une armée unie de gouverneurs de zemstvo et d'oprichnina bat les Criméens à Molodi, à mi-chemin entre Moscou et Serpoukhov. Mais les raids ne se sont pas arrêtés. En 1591, une nouvelle armée de Crimée dirigée par Khan Kazy-Girey fut repoussée près du village de Vorobyovo (aujourd'hui à Moscou). Le monastère Donskoï a été érigé sur le site de la bataille. Au 16ème siècle, il n'y a aucune information sur les raids pendant seulement 8 ans, mais huit fois les Tatars effectuaient deux raids par an, et une fois - trois raids ! À deux reprises, ils se sont approchés de Moscou et une fois ils l'ont incendié, ils ont brûlé Riazan et ont atteint Serpoukhov et Kolomna.

Au XVIIe siècle, il ne se passe pas une année sans une incursion en Crimée. La ligne Tula Serif a été détruite en 1607-17. Surtout à l'époque des troubles, lorsque «les Tatars allaient en Russie jusqu'à ce qu'ils soient fatigués», et que le Shah d'Iran, familier avec l'état des marchés aux esclaves de l'Est, s'étonnait qu'il y ait encore des habitants en Russie. Seulement en 1607-1617. Les Criméens ont chassé au moins 100 000 personnes de Russie et au total dans la première moitié du XVIIe siècle - au moins 150 à 200 000 personnes. Les pertes de la population russe sur le territoire du Commonwealth polono-lituanien n'ont pas été moindres, où 76 raids ont été menés au cours de la même période (1606-1649). Profitant du manque de fortifications dans les steppes « ukrainas » de l’État de Moscou, les Tatars de Crimée pénétrèrent à nouveau à l’intérieur du pays. En 1632, les raids de Crimée contribuèrent à l'échec de la Russie dans la guerre de Smolensk (1632-34). En 1633, les Criméens ont pillé les environs de Serpoukhov, Toula et Riazan.

Seule la construction de la ligne Belgorod Abatis a permis un calme relatif dans les environs de Moscou. Cependant, en 1644, les Tatars dévastèrent les terres de Tambov, Koursk et Seversk. L'année suivante, une nouvelle invasion de Crimée fut vaincue, mais les Tatars emmenèrent encore avec eux plus de 6 000 captifs. Les Tatars de Crimée ont continué à ravager systématiquement les terres russes, atteignant parfois Serpoukhov et Kashira. Le nombre total de personnes capturées par les Tatars pour être vendues sur les marchés aux esclaves dans la première moitié du XVIIe siècle était d'environ 200 000 personnes. La Russie a dû rendre hommage (« wake ») au Khan de Crimée dans la seconde moitié du XVIIe siècle. - plus de 26 000 roubles. annuellement.

En Ukraine, en proie à une guerre civile entre différents hetmans qui se sont succédés après la mort de Bohdan Khmelnytsky, il était très facile pour les Tatars de faire des prisonniers. En seulement 3 ans, 1654-1657, plus de 50 000 personnes ont été réduites en esclavage depuis l'Ukraine.

Au XVIIIe siècle, il devint plus difficile pour les Tatars d'envahir la Russie, car ils devaient vaincre les fortifications de la ligne Izyum. Néanmoins, les raids se sont poursuivis. Donc, en 1735-36. dans la province de Bakhmut, « un grand nombre de gens ordinaires, hommes et femmes, ont été rassemblés et battus, et le pain debout et traite a été brûlé sans laisser de trace, et le bétail a été chassé ». Les « places trans-Dniepr » (le long de l'affluent droit du Dniepr Tyasmin) ont également été dévastées.

Dans la première moitié du XVIIIe siècle, selon le témoignage du missionnaire catholique K. Dubay, 20 000 esclaves étaient exportés chaque année de Crimée. Environ 60 000 esclaves étaient utilisés dans le Khanat même, principalement pour les travaux agricoles.

Le dernier raid du Khan de Crimée eut lieu au cours de l'hiver 1768-69. Dans la province d'Elisavetgrad, comme l'a rapporté un témoin oculaire, les Tatars ont incendié 150 villages, « un énorme nuage de fumée s'est répandu sur 20 milles en Pologne » et 20 000 personnes ont été capturées.

Mais toutes ces invasions grandioses n'avaient qu'un seul objectif : la capture de prisonniers. Étant donné que la chasse aux biens vivants était la branche principale de l'économie du Khanat et que les esclaves étaient son principal produit d'exportation, il n'est pas surprenant que l'organisation des raids ait été parfaitement élaborée.

En fonction du nombre de participants, les raids ont été divisés en trois types : de grands raids (seferi) ont été menés sous la direction du khan lui-même, plus de 100 000 personnes y ont participé. Un tel raid a fait au moins 5 000 prisonniers. Une campagne à moyenne échelle (chapula) impliquait jusqu'à 50 000 soldats sous le commandement de l'un des beys, et généralement jusqu'à 3 000 prisonniers étaient capturés. De petits raids (« besh-bash », littéralement « cinq têtes ») étaient menés par un murza, ou un artel de pêche libre dirigé par son propre commandant élu. Un tel raid a amené plusieurs centaines de captifs.

Il est intéressant de noter que les Tatars ne prenaient généralement pas d'armes en campagne, se limitant à un sabre, un arc et plusieurs dizaines de flèches, mais ils s'approvisionnaient certainement en ceintures pour attacher les prisonniers. Les Tatars ont essayé de ne pas s'engager dans la bataille avec les détachements militaires russes, s'avançant plus profondément en territoire étranger avec une extrême prudence, brouillant leurs traces comme un animal. Après avoir pris un village ou une ville par surprise, les Tatars capturèrent des prisonniers, tuant ceux qui résistaient, après quoi ils se retirèrent rapidement dans la steppe. En cas de persécution, les Tatars se dispersaient en petits groupes, puis se rassemblaient dans un lieu désigné. Ce n'est qu'en cas de supériorité numérique écrasante que les Criméens sont entrés en bataille.

Les esclaves capturés lors des raids étaient pour la plupart immédiatement achetés par des marchands, principalement d’origine juive, qui revendaient ensuite leurs « marchandises » avec un profit important à tous ceux qui avaient besoin d’esclaves et étaient prêts à payer généreusement pour les obtenir.

L’acheteur d’esclaves était principalement l’Empire ottoman, qui utilisait largement le travail des esclaves dans les sphères économiques. Cependant, aux XIVe et XVe siècles. Les esclaves slaves étaient achetés par les marchands des républiques urbaines italiennes qui connaissaient la Renaissance, ce qui n'affectait en rien le sort des esclaves russes. Les esclaves d'origine slave sont mentionnés comme quelque chose de courant au XIVe siècle dans les actes notariés de certaines villes italiennes et du sud de la France. En particulier, l'un des principaux acheteurs d'esclaves russes était la région du Roussillon, dans le sud de la France. Le célèbre poète Pétrarque mentionne les esclaves « scythes » dans sa lettre à l'archevêque de Gênes Guido Setta. Comme le rappelle sarcastiquement l'auteur ukrainien moderne Oles Buzina : « J'espère que tout le monde comprend désormais où tant de blondes sont apparues sur les toiles des artistes italiens de cette époque. Compte tenu de leur déficit chronique parmi les femmes natives d’Italie... »

Plus tard, la France est devenue l’un des plus importants acheteurs de « biens vivants » livrés de Crimée. Sous le règne du « Roi Soleil » Louis XIV Les esclaves russes étaient largement utilisés comme rameurs sur les galères. Ni les monarques « les plus chrétiens », ni la pieuse bourgeoisie, ni les humanistes de la Renaissance ne voyaient rien de mal à acheter des esclaves chrétiens à des dirigeants musulmans par des intermédiaires juifs.

Il est caractéristique que le Khanat de Crimée lui-même, situé dans la Crimée fertile avec ses sols les plus fertiles et sa position géographique favorable, était une structure étatique complètement primitive. Même un auteur tel que V. E. Vozgrin, l'auteur du livre « Destins historiques des Tatars de Crimée », ayant consacré l'intégralité de son ouvrage de 450 pages aux « preuves » que les Tatars de Crimée innocents ont été victimes de l'agression du tsarisme, a néanmoins admis : « le fait d'une stagnation tout à fait unique (sinon à l'échelle mondiale, du moins pour l'Europe) de l'ensemble de l'économie de Crimée aux XIIIe et XVIIIe siècles. . En effet, à la fin de son histoire, moins de personnes vivaient dans le khanat de Crimée qu'à sa création, et l'économie est restée au niveau d'il y a 500 ans.

La raison de la stagnation est claire : les Tatars de Crimée eux-mêmes considéraient tout travail autre que le vol comme une honte, de sorte que l'artisanat, le commerce, le jardinage et d'autres types d'activités économiques dans le Khanat étaient également réalisés par des Grecs, des Arméniens, des Karaïtes. comme esclaves capturés lors de raids. Lorsque Catherine II décida de saper complètement l'économie du khanat de Crimée, elle ordonna l'expulsion des Grecs et des Arméniens vivant dans la péninsule. Cela suffisait à rendre le Khanat sans défense et les Russes purent s'en emparer à mains nues en 1783.

Dans la lutte contre les agresseurs turcs et les prédateurs tatars, les Cosaques libres se sont glorifiés. Le Zaporozhye Sich constituait une puissante barrière contre l'invasion des hordes tatares. En réponse aux raids tatars, les Cosaques et les Donets organisèrent des campagnes de représailles contre la Crimée et les forteresses turques de la mer Noire, libérant les prisonniers. Sur leurs bateaux légers « mouettes », les Cosaques traversèrent la mer Noire, attaquant même la périphérie d'Istanbul. Les Cosaques interrompaient parfois les voyages turcs dans la mer Noire pendant des années, coulant ou abordant même de grands navires turcs. Seulement de 1575 à 1637. Les Cosaques effectuèrent jusqu'à vingt voyages à travers la mer Noire, s'engageant souvent dans des batailles navales avec la flotte turque. En 1675, l'ataman de Zaporozhye Ivan Serko envahit la Crimée, dévastant la péninsule et libérant 7 000 captifs. Enfin, lors de la guerre russo-turque de 1735-40, les troupes russes sous le commandement du maréchal I.Kh. Minikha envahit la Crimée, battant la capitale du khanat, Bakhchisarai.

Mavrodin V.V. Population slave-russe du Bas Don et du Caucase du Nord aux Xe-XIVe siècles // Notes scientifiques de l'Institut pédagogique d'État de Léningrad du nom. A. I. Herzen. T. 11.1938, p. 23

Là, p. 106

Vozgrin V. E. Destins historiques des Tatars de Crimée. M., 1992, p. 164

10 décembre 2012

La Novorossiya « essentiellement russe » en chiffres et en faits.

De nombreux grands États se caractérisent par des différences régionales très importantes, c'est-à-dire qu'ils sont constitués d'un certain nombre de régions historiques et culturelles qui ont leurs propres spécificités. L'Ukraine est souvent divisée de manière conventionnelle en 3 grandes régions, qui comprennent à leur tour un certain nombre de régions plus petites. C'est ce qu'on appelle Ukraine occidentale, Ukraine centrale et Ukraine du sud-est.

La différence entre le sud-est de l’Ukraine et les deux premières régions est visible à l’œil nu : ici, ils parlent différemment et votent différemment. Beaucoup se demandent même si cette région est tombée sous l’emprise de l’Ukraine par erreur, et d’autres sont même sûrs que cette terre a été « offerte » aux Ukrainiens. Union soviétique, mais en général, ils (les terres) n'ont rien à voir avec l'Ukraine.

Je me permettrai ici de citer les mots d’un auteur, qui illustrent bien la vision du Sud-Est comme « terres russes originelles ». C'est ici:

«En attendant, pour une personne normale, des termes tels que Novorossiya sont unificateurs pour la Russie et l'Ukraine. Ces terres étaient habitées par des gens qui parlaient russe et uniquement russe.[…] Qu'est-ce que Novorossiya ? Il s'agit du territoire des régions de Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev et Odessa, colonisées par l'impératrice Catherine la Grande et appelées Novorossiya, qui furent annexées volontairement à l'Ukraine par le régime bolchevique. [...] Dans les années 1920, les bolcheviks ont procédé à la première ukrainisation forcée, qui s'est transformée en génocide de la majorité russe de ces territoires. »

Je propose de déterminer qui habitait réellement Novorossiya, quelle langue ils parlaient et quelle était la majorité ici.

Novorossiya - informations générales et un bref historique

Lorsqu'il s'agit de régions historico-géographiques, nous devons comprendre deux choses : tout zonage est conditionnel, les régions historico-géographiques temps différent pourrait avoir des limites différentes.

Localisation

Commençons par la localisation - où se trouve Novorossiya, ce qu'elle comprend et comment elle se rapporte aux autres régions, en particulier au Sud-Est moderne.

Le sud-est de l'Ukraine, d'une part, représente tout son territoire en dessous de ce qu'on appelle. Axe Voeikov, en d'autres termes - zone steppique et la Crimée. Ceci est basé, pour ainsi dire, sur la situation physico-géographique. Et en référence à une carte administrative moderne, il s'agit des régions d'Odessa, Nikolaev, Kherson, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Donetsk, Kharkov, de Lougansk et de la République autonome de Crimée.

Qu’est-ce que Novorossia ? Ses limites territoriales sont différentes selon les différents auteurs. Au sens large, cela comprend les terres du sud de l'Ukraine et du sud-ouest de la Russie, qui ont été conquises par l'Empire russe à la fin du XVIIIe siècle. Au sens étroit, et c'est ce qui nous intéresse, puisque les terres russes ne nous intéressent pas, il s'agit du territoire des provinces d'Ekaterinoslav et de Kherson (il comprend parfois aussi la partie nord (continentale) de la province de Tavria). En général, la Novorossie, ni au sens étroit ni au sens large, ne coïncide pas complètement avec la région moderne du sud-est de l'Ukraine, car au sens large, elle comprend les territoires russes et n'inclut pas non plus les parties nord du sud. -Est (Kharkov, la partie nord des régions de Lougansk - c'est la Slobozhanshchina historique, l'extrême nord de Dnepropetrovsk.)

Ainsi, dans notre article, Novorossiya correspond territorialement aux provinces d'Ekaterinoslav et de Kherson. (la carte ci-dessous montre les frontières de Novorossiya dans ce sens).

Contexte du règlement

Si l’on en croit Maria Gimbutas avec son hypothèse du kourgane, alors le sud-est de l’Ukraine fait partie de la patrie ancestrale des proto-indo-européens. Les proto-indo-européens parlent une langue dont presque tous les langues modernes Europe, et de nombreuses langues asiatiques (elles sont parlées par 2,5 milliards de personnes). La population indo-européenne (Scythes, Sarmates) vivait ici avant la Grande Migration. Ensuite, les Turcs viennent ici. Divers peuples turcs se sont remplacés (Huns, Avars, Khazars, Pechenegs, Coumans, Mongols-Tatars). Depuis mille ans, personne n’a traversé ces terres qui constituent la périphérie des grandes steppes eurasiennes. Cependant, les Indo-européens (« faisant déjà partie » des Slaves) n'ont pas simplement cédé ces terres au monde turc et ont peuplé périodiquement ces territoires. À l'époque de la Russie, par exemple, Tivertsy et Ulichi se sont installés sur les steppes de la rive droite du Dniepr. Aux XIVe et XVe siècles déjà, le Grand-Duché de Lituanie décida de retirer les steppes aux Turcs, et non sans succès. Aux XVe et XVIe siècles, la steppe presque inhabitée était périodiquement visitée par les « khodniks », attirés par la richesse de ces terres. Au XVIe siècle, les cosaques de Zaporozhye se sont formés ici. Ce sont les Cosaques qui maîtrisèrent les terres du nord de la future Novorossiya, le rôle principal étant joué par le territoire de la région moderne de Dnepropetrovsk, sur le territoire de laquelle se trouvaient la plupart des sections. Vous trouverez ci-dessous une carte des terres de l'armée zaporozhienne au début du XVIIIe siècle.

Comme nous le voyons, une partie importante de Novorossiya, bien avant Catherine, faisait déjà partie de la Russie et était habitée par les cosaques de Zaporozhye. Sous Catherine, à la suite des résultats des guerres russo-turques, dans lesquelles les cosaques prirent une part active, les terres restantes furent incluses dans la Russie. Catherine a remercié les Cosaques pour leurs loyaux services - ils les ont liquidés et les Cosaques et les terres nouvellement annexées ont commencé à se développer progressivement.

Et maintenant, nous allons découvrir qui a peuplé et développé les terres de Novorossiysk et quelle langue ils parlaient.

Composition nationale de la Nouvelle Russie 1719-1897

Nous ne réinventerons pas la roue : la composition nationale de la population selon les documents de l'Empire russe a longtemps été étudiée en détail par les historiens, et nous ne pouvons que brièvement présenter au lecteur les résultats.

Nous présenterons les résultats de manière compacte - sous forme de tablettes, puis les commenterons. Nous prendrons les comprimés directement de la source originale - la monographie de V. M. Kabuzan.(«Établissement de Novorossiya (provinces d'Ekaterinoslav et de Kherson) au XVIIIe - première moitié du XIXe siècle (1719-1858)», 1976 (thèse de doctorat)).

Pour référence:

Vladimir Kabuzan

né en 1932 Docteur en Sciences Historiques. Chercheur en chef à l'Institut d'histoire russe. Auteur de 15 monographies, dont : « Les Russes dans le monde » (1996) ; «La population du Caucase du Nord aux XIXe et XXe siècles.» (1996) ; «La population serf de la Russie entre les XVIIIe et les années 50 du XIXe siècle» (2003)

Ainsi, la part de la population ukrainienne de Novorossiya 1719-1850 :

Composition nationale par comté :

Comme le montrent les tableaux présentés ci-dessus, la population de Novorossiya au XIXe siècle était multinationale. Des Ukrainiens, des Russes, des Grecs, des Juifs, des Allemands, des Moldaves et d'autres vivaient ici. Cependant, la région dans son ensemble a toujours été dominée par les Ukrainiens. De plus, dans une telle région multinationale se trouvaient des territoires presque entièrement habités par des Ukrainiens. Avant la colonisation active de la région par les colons, il n'y avait personne sur la majeure partie du territoire, à l'exception des Ukrainiens. Mais même au milieu du XIXe siècle, alors que la région était déjà très densément peuplée et que la population totale atteignait un million, il existait des territoires avec une composition ukrainienne presque monoethnique. Ainsi, dans les années 1850, les Ukrainiens représentaient 94,77 % de la population de Novomoskovsk, 91,07 % d'Alexandrie et 98,85 % du district de Verkhnedneprovsky.

Pensez au chiffre 98,85 % ! Même la région moderne de Ternopil envierait un tel pourcentage. Et ce qui est intéressant, c’est qu’il n’y avait aucun Russe (Grand Russe) ici en 1857, pas une seule personne.

Ainsi, à Novorossiya aux XVIIIe et XIXe siècles, il y avait des terres qui étaient presque entièrement ou entièrement peuplées uniquement d'Ukrainiens. La majorité de la population (> 50 %) a toujours été constituée d’Ukrainiens dans l’ensemble de la région et presque toujours dans certains comtés. Comme le montre le tableau, en 1779, les Ukrainiens ne constituaient pas la majorité dans trois districts : Rostov, Alexandrovsk et Slavyanoserbsk. Dans la région de Rostov (c'est aujourd'hui la Russie), les Arméniens ont pris la première place, dans la région d'Alexandrie les Grecs venus de Crimée sont arrivés en première place, dans la région de Slavyanoserbsky les Ukrainiens sont arrivés en première place, mais il y avait plus de Russes avec les Moldaves. Il s’agit cependant d’un phénomène temporaire ; après quelques années, la situation a changé. Dans la première moitié du XIXe siècle, les Ukrainiens représentaient plus de 50 % dans tous les comtés. Le recensement de 1897 a également enregistré la prédominance des Ukrainiens dans presque tous les comtés. Ils ne constituaient plus la majorité à Odessa, où les Russes arrivaient en première position et les Juifs en deuxième position.

Les Russes ont joué un rôle important, mais très modeste en comparaison avec les Ukrainiens, dans la colonisation de la Nouvelle-Russie. Leur part au XVIIIe siècle était importante dans les districts de l'extrême est de Bakhmut et de Slavyanoserbian, dans le reste soit ils n'existaient pas du tout, soit ils étaient très peu nombreux, par exemple, sur le territoire de la future province de Kherson, ils étaient environ 8 % - c'est la troisième place après les Ukrainiens et les Moldaves. Par la suite, la part des Russes a augmenté, mais même en 1857, la part des Russes dans la province d'Ekaterinoslav n'était que de 8 %.

Ainsi, les Ukrainiens de Novorossiya :

1)Ils ont commencé à développer ces terres avant les Russes (Grands Russes)

2)Ils ont toujours constitué la majorité dans l’ensemble de la région et, à de rares exceptions près, dans les comtés en particulier. Ils détenaient la part maximale de l'ensemble de la population de la région en 1745 - 96,86 %, le minimum de 1719 à 1858 - en 1779 (64,76 %).

Russes à Novorossiya :

1)Ils ont commencé à développer ces terres plus tard que les Ukrainiens

2) Ils n'ont jamais constitué la majorité (> 50 %) dans aucun district (à Odessa en 1897, ils constituaient le groupe ethnique le plus nombreux, mais ne représentaient pas 50 %).

3)Dans de nombreux districts, ils n'étaient même pas le deuxième groupe ethnique, par exemple au milieu du XIXe siècle, dans le district de Tiraspol, ils n'occupaient que la cinquième place, à Alexandrovsky, la troisième.

4)Absent dans certains comtés !

Le terme « Novorossiya » a été officiellement inscrit dans les actes juridiques de l’Empire russe au printemps 1764. Considérant le projet de Nikita et Peter Panin pour le développement ultérieur de la province de la Nouvelle Serbie, située sur les terres de Zaporozhye (entre les fleuves Dniepr et Sinyukha), la jeune impératrice Catherine II a personnellement changé le nom de la province nouvellement créée de Catherine en Novorossiisk.

Catherine la Grande

Ce qui a guidé le souverain de la Russie lors du choix de ce nom n'est pas encore connu avec certitude. C'est peut-être un hommage à la mode administrative de cette époque, où des provinces de métropoles européennes telles que la Nouvelle-Angleterre, la Nouvelle-Hollande et la Nouvelle-Espagne étaient populaires. Il est possible que la région de Novorossiysk ait été considérée Catherine II comme «l'alter ego» de l'Empire russe - un territoire qui, étant connecté au reste du pays, deviendra simultanément une plate-forme pour l'élaboration de transformations sociopolitiques et économiques. En tout cas, ce nom majestueux obligeait beaucoup. Une province portant un tel nom n'avait tout simplement pas le droit de rester un marigot peu peuplé et économiquement arriéré de l'empire.

Avant de rejoindre la Russie, la région du nord de la mer Noire - la future Novorossiya - était souvent appelée le Champ Sauvage. Retour au début Au XVIIIe siècle, les terres allant des banlieues sud de Poltava et Kharkov jusqu'à Perekop lui-même formaient une seule steppe continue. C'était un sol vierge et intact avec de la terre noire de plus d'un mètre de profondeur. La population clairsemée de la région était principalement composée de Tatars de Crimée et de Cosaques. Les hordes tatares parcouraient avec leurs troupeaux le long de la côte de la mer Noire, attaquant régulièrement les terres de la Russie et de la Pologne.

Le commerce des esclaves capturés lors des raids restait une source de revenus importante pour le khanat de Crimée. Les cosaques se sont installés le long des rives des rivières, pratiquant la chasse, la pêche, l'agriculture et divers métiers. Ils étaient hostiles aux nomades, attaquèrent les troupes tatares et volèrent des troupeaux. Les Cosaques entreprenaient souvent des expéditions vers côte de Crimée, ravageant les villages tatars et y libérant les esclaves chrétiens.

La guerre permanente des steppes a duré des siècles. De sérieux changements dans l’apparence de la région de la mer Noire n’ont commencé à se produire qu’au milieu. XVIIIe siècle, quand, par décision de l'impératrice Elizaveta Petrovna dans la partie russe des steppes de la mer Noire, les colonies de Novoserbsk et de Slavyanoserbsk ont ​​été établies. Les autorités russes ont tenté d'organiser une réinstallation massive d'immigrants de la péninsule balkanique vers les provinces créées : Serbes, Bulgares, Moldaves, Volokhs et autres. Les colons étaient attirés par la généreuse distribution des terres, le paiement d'indemnités de « levage », l'indemnisation des frais de déménagement et les avantages en matière d'impôts et de droits. La principale responsabilité des colons était d’effectuer leur service militaire pour protéger la frontière. État russe.

Les colons russes de Pologne (en particulier les vieux croyants) ont été attirés par la Nouvelle Serbie. Dans la forteresse nouvellement construite de Sainte-Élisabeth (près de laquelle est née plus tard la ville d'Elisavetgrad, aujourd'hui Kirovograd), une grande communauté de marchands vieux-croyants s'est formée, qui ont été autorisés à accomplir librement des services religieux et à mener un commerce intérieur très rentable. Un décret spécial interdisait aux autorités locales de se raser la barbe de force et d'empêcher les vieux croyants de porter des vêtements traditionnels.

La campagne de réinstallation des années 50 du XVIIIe siècle a contribué à la formation d'une composition multinationale de la population de la région de Novorossiysk. Le contrôle des autorités russes sur le Zaporozhye Sich s'est accru et le développement économique de la région a reçu une impulsion tangible. Les colons des Balkans ont développé l'élevage, le jardinage et la viticulture. Parmi les steppes désertiques, plus de 200 nouveaux villages, places fortes et forteresses se sont développés en peu de temps, renforçant la défense des frontières sud-ouest de l'Empire russe.

Dans le même temps, ce stade de développement de la région nord de la mer Noire a montré qu'il était impossible de résoudre le problème de l'implantation et du développement économique d'une vaste région uniquement aux dépens des immigrants. Attirer des immigrants étrangers coûtait trop cher (il fallait une somme astronomique de près de 700 000 roubles pour le développement des provinces sur 13 ans). De nombreux habitants de la péninsule balkanique n’étaient pas préparés aux difficultés de la vie dans une région sous-développée et sont retournés dans leur pays d’origine.

Catherine II a sensiblement intensifié le processus de développement des steppes de la mer Noire. Dans l'expression pertinente de l'un des premiers chercheurs de l'histoire de la région de Novorossiysk Apollon Skalkovski, "34 ans de règne de Catherine sont l'essence de 34 ans d'histoire de Novorossiysk."

La fragmentation et le manque de contrôle des actions des autorités civiles et militaires locales ont été éliminés. À cette fin, le poste de gouverneur de Novorossiysk (commandant en chef) a été créé. À l'été 1764, outre la province de Novoserbsk, qui avait perdu son statut autonome, il était subordonné à la Serbie slave (la région située sur la rive sud du nord du Donets), à la ligne fortifiée ukrainienne et au régiment cosaque de Bakhmut. Pour assurer un meilleur contrôle de la province, elle fut divisée en 3 provinces : Elisabeth, Catherine et Bakhmut. En septembre 1764, à la demande des habitants locaux, la ville petite-russe de Krementchoug fut incluse dans les limites de Novorossiya. Le bureau provincial a ensuite déménagé ici.

Le lieutenant-général est devenu le premier gouverneur de Novorossiya Alexandre Melgounov. C'est sous sa direction que les travaux de gestion des terres ont commencé dans la province. L'ensemble du territoire de l'ancienne Nouvelle Serbie (1 421 000 dessiatinas) était divisé en sections de 26 dessiatinas (sur des terres boisées) et 30 dessiatinas (sur des terres sans arbres). « Les gens de tout rang » pouvaient recevoir des terres comme possession héréditaire, à condition qu'ils entrent dans le pays. service militaire ou l'inscription dans la classe paysanne. Les parcelles ont été attribuées à huit régiments locaux : les hussards noirs et jaunes, les piquiers d'Elisavetgrad (sur la rive droite du Dniepr), les hussards de Bakhmut et de Samara, ainsi que les régiments de piquiers du Dniepr, Lugansk, Donetsk (à gauche). rive du Dniepr). Plus tard, sur la base de cette division régimentaire, une structure de district fut introduite.

Dans les années 60 du XVIIIe siècle, la colonisation de la province de Novorossiysk a commencé aux dépens des colons russes. Cela a été grandement aidé par l'autorisation accordée aux habitants de la Petite Russie de s'installer dans la nouvelle province (auparavant, la réinstallation des Petites Russes vers la Nouvelle Serbie n'était pas la bienvenue). La migration des paysans des provinces centrales de la Russie a été facilitée par la distribution de terres aux fonctionnaires militaires et civils - les nobles. Pour développer leurs nouvelles possessions, ils commencèrent à transporter leurs serfs vers le sud.

En 1763-1764, des lois spéciales furent promulguées pour réglementer la situation des colons étrangers. Ils reçurent l'autorisation de s'installer dans les villes ou les zones rurales, individuellement ou en colonies. Ils étaient autorisés à créer des manufactures, des usines et des usines pour lesquelles ils pouvaient acheter des serfs. Les colons avaient le droit d'ouvrir des commerces et des foires sans imposer de droits. À tout cela s’ajoutaient divers prêts, avantages et autres incitations. Un office de tutelle des étrangers a été spécialement créé.

Le « Plan de répartition des terres domaniales dans la province de Novorossiysk pour leur installation », approuvé en 1764, annonçait solennellement que les colons, quelle que soit leur origine, jouiraient de tous les droits des « anciens sujets russes ».

Néanmoins, au cours de cette période, les conditions étaient réunies pour une colonisation à prédominance grand-russe et petite-russe de Novorossiya. Le résultat de cette politique fut une croissance démographique rapide dans le sud de la Russie européenne. Déjà en 1768, à l'exclusion des troupes régulières stationnées temporairement dans la région, environ 100 000 personnes vivaient dans le territoire de Novorossiysk (au moment de la formation de la province, la population de Novorossiysk s'élevait à 38 000 personnes).

La conclusion du traité de paix Kyuchuk-Kainardzhi en 1774 a conduit à une expansion significative de la région de Novorossiysk. Son territoire a été élargi par l'interfluve Bug-Dniepr, les terres d'Azov et d'Azov, ainsi que par les forteresses de Kertch, Yenikale et Kinburn en Crimée.

Grigori Potemkine

Peu de temps avant la conclusion de la paix (par décret du 31 mars 1774), il fut nommé gouverneur de Novorossiya Grigori Potemkine. Au début. En 1775, le personnel du bureau de Potemkine était égal en nombre à celui du gouverneur de la Petite-Russie. Cela indiquait une augmentation du statut de la jeune province.

En février 1775, en émergea la province d'Azov, qui comprenait une partie de la province de Novorossiysk (district de Bakhmut), de nouvelles acquisitions dans le cadre du traité Kyuchuk-Kainardzhi et « toutes les habitations » de l'armée du Don, qui conservait effectivement son autonomie. Cependant, cette division administrative de la région a été assouplie par la nomination de Grigori Potemkine au poste de gouverneur général des unités administratives constituées. Parallèlement, il devient commandant de toutes les troupes installées dans les provinces de Novorossiysk, Azov et Astrakhan.

L'avancée de la Russie le long de la côte de la mer Noire a conduit au fait que le Zaporozhye Sich ne se trouvait pas aux frontières extérieures, mais à l'intérieur du territoire russe. Parallèlement à l'affaiblissement du khanat de Crimée, cela a permis d'abolir les hommes libres cosaques agités. Le 4 juin 1775, le Sich est encerclé par des troupes sous le commandement du lieutenant général Petra Tekeli, et elle se rendit sans résistance.

Après cela, un recensement des Sich a été effectué dans les colonies et pour ceux qui souhaitaient s'installer dans la province du Dniepr (comme on a commencé à appeler le Zaporozhye Sich), des lieux de résidence ultérieure ont été attribués. Les fonds restants après la liquidation du Sich (120 000 roubles) ont été utilisés pour l'amélioration des provinces de la mer Noire.

En 1778, Grigori Alexandrovitch présenta à Catherine II « l'Établissement des provinces de Novorossiysk et d'Azov ». Il se composait de dix-sept chapitres avec un personnel approximatif des institutions provinciales.

Dans la province de Novorossiysk, il était prévu de reconstruire les villes de Kherson, Olga, Nikopol et Vladimir ; Forteresses de Novopavlovsk et Novogrigoryevsk le long du Bug. En plus de celles mentionnées, restaient les villes provinciales de Slaviansk (Kremenchug), New Sanzhary, Poltava, Dneprograd ; Forteresse Sainte-Élisabeth, Ovidiopolskaya. Des villes devaient apparaître dans la province d'Azov : Ekaterinoslav, Pavlograd et Marioupol. Parmi les anciennes, on mentionne les forteresses d'Alexandrovskaya et de Belevskaya ; villes de Tor, Bakhmut et autres.

La politique de réinstallation des années 70 et 80 du XVIIIe siècle est souvent appelée la colonisation par les propriétaires terriens de Novorossiya. À cette époque, l'État non seulement distribuait généreusement des terres pour les domaines, mais encourageait également de toutes les manières possibles les propriétaires fonciers à peupler leurs domaines de contribuables.

Le 25 juillet 1781, un décret fut publié ordonnant le transfert des paysans économiques (de l'État) à Novorossiya « volontairement et selon à volonté" Les colons ont reçu dans leurs nouveaux lieux « un bénéfice d'impôts pendant un an et demi, de sorte que pendant ce temps les impôts seraient payés pour eux par les habitants de leur ancien village », qui recevraient en retour les terres de ceux qui partaient. . Bientôt, la période d'exonération des impôts fonciers a été considérablement prolongée. Ce décret ordonnait le transfert de jusqu'à 24 000 paysans économiques. Cette mesure encouragé la migration principalement des paysans moyens et riches qui étaient capables d'organiser des fermes solides sur les terres peuplées.

Le comte Mikhaïl Vorontsov, gouverneur général de longue date de Novorossiya

Parallèlement à la réinstallation légale autorisée par les autorités, il y a eu un mouvement actif de réinstallation non autorisée de la population des provinces centrales et de la Petite Russie. B Ô La majorité des migrants clandestins se sont installés sur les domaines des propriétaires fonciers. Cependant, dans les conditions de la Nouvelle Russie, les relations de servage prenaient la forme de ce qu'on appelle la soumission, lorsque les paysans vivant sur les terres des propriétaires fonciers conservaient leur liberté personnelle et que leurs responsabilités envers les propriétaires étaient limitées.

En août 1778, commença le transfert des chrétiens (Grecs et Arméniens) du khanat de Crimée vers la province d'Azov. Les colons ont été exonérés de tous les impôts et taxes de l'État pendant 10 ans ; tous leurs biens étaient transportés aux frais du trésor ; chaque nouveau colon recevait 30 acres de terre dans un nouvel endroit ; l'État construisait des maisons pour les « villageois » pauvres et leur fournissait de la nourriture, des graines à semer et des animaux de trait ; tous les colons furent libérés à jamais « des postes militaires » et des « datchas destinées au recrutement dans l’armée ». Selon le décret de 1783, dans les « villages de droit grec, arménien et romain », il était permis d'avoir « des tribunaux de droit grec et romain, un magistrat arménien ».

Après l’annexion de la Crimée à l’empire en 1783, la menace militaire contre les provinces de la mer Noire s’est considérablement affaiblie. Cela a permis d'abandonner le principe de colonisation militaire de la structure administrative et d'étendre l'effet de l'Institution sur les gouvernorats de 1775 à Novorossia.

Les provinces de Novorossiysk et d'Azov n'ayant pas la population requise, elles ont été réunies au sein du gouvernorat d'Ekaterinoslav. Grigori Potemkine en fut nommé gouverneur général et le dirigeant immédiat de la région fut Timofey Tutolmin, bientôt remplacé Ivan Sinelnikov. Le territoire du gouvernorat était divisé en 15 comtés. En 1783, 370 000 personnes vivaient à l'intérieur de ses frontières.

Les changements administratifs ont contribué au développement de l'économie de la région. L'agriculture s'est répandue. Un examen de l'état de la province d'Azov en 1782 notait le début des travaux agricoles sur « une vaste étendue de terres fertiles et riches, qui avaient été auparavant négligées par les anciens Cosaques ». Des terres et des fonds publics ont été alloués à la création d'usines ; la création d'entreprises fabriquant des produits demandés par l'armée et la marine a été particulièrement encouragée : tissu, cuir, maroquin, bougies, cordes, soie, teinture et autres. Potemkine a initié le transfert de nombreuses usines des régions centrales de la Russie vers Ekaterinoslav et d'autres villes de Novorossiya. En 1787, il rapporta personnellement à Catherine II la nécessité de déplacer une partie de l'usine de porcelaine publique de Saint-Pétersbourg vers le sud, et toujours avec des artisans.

Dans le dernier quart du XVIIIe siècle, des recherches actives de charbon et de minerais ont commencé dans la région nord de la mer Noire (en particulier dans le bassin de Donetsk). En 1790, le propriétaire foncier Alexeï Chterich et ingénieur des mines Carl Gascoigne confia la recherche du charbon le long des rivières du nord du Donets et de Lugan, où commença la construction de la fonderie de Lougansk en 1795. Un village du même nom est né autour de l'usine. Pour approvisionner cette usine en combustible, la première mine de Russie a été fondée, dans laquelle le charbon était extrait à l'échelle industrielle. La première colonie minière de l'empire a été construite à la mine, ce qui a jeté les bases de la ville de Lisichansk. En 1800, le premier haut fourneau a été lancé à l'usine, où la fonte était produite à partir de coke pour la première fois dans l'Empire russe.

La construction de la fonderie de Lougansk a été le point de départ du développement de la métallurgie du sud de la Russie, de la création de mines de charbon et de mines dans le Donbass. Par la suite, cette région deviendra l’un des centres de développement économique les plus importants de Russie.

Le développement économique a renforcé les liens commerciaux entre les différentes parties de la région nord de la mer Noire, ainsi qu'entre Novorossiya et les régions centrales du pays. Même avant l’annexion de la Crimée, les possibilités de transport de marchandises à travers la mer Noire étaient étudiées de manière approfondie. On pensait que l'un des principaux produits d'exportation serait le pain, qui serait cultivé en grandes quantités en Ukraine et dans la région de la mer Noire.

Pour stimuler le développement du commerce, le gouvernement russe a introduit en 1817 un régime de « porto-franco » (libre-échange) dans le port d'Odessa, qui était à l'époque le nouveau centre administratif du gouvernement général de Novorossiysk.

L'importation libre et hors taxes de produits étrangers, y compris ceux dont l'importation est interdite en Russie, a été autorisée à Odessa. L'exportation de marchandises étrangères d'Odessa vers le pays n'était autorisée que via des avant-postes conformément aux règles du tarif douanier russe avec paiement de droits sur une base générale. L'exportation de marchandises russes via Odessa a été effectuée conformément aux réglementations en vigueur. réglementation douanière. Dans ce cas, les droits étaient perçus au port lors du chargement sur les navires marchands. Les marchandises russes importées uniquement à Odessa n'étaient pas soumises à des droits de douane.

La ville elle-même a reçu d'énormes opportunités pour son développement grâce à un tel système. En achetant des matières premières hors taxes, les entrepreneurs ont ouvert des usines à Porto Franco qui traitaient ces matières premières. Parce que le produits finis, produit dans ces usines, était considéré comme fabriqué en Russie, il était vendu sans droits de douane dans le pays. Souvent, les produits fabriqués à partir de matières premières importées à l'intérieur des frontières du port franc d'Odessa ne quittaient pas du tout les postes de douane, mais étaient immédiatement envoyés à l'étranger.

Assez rapidement, le port d'Odessa est devenu l'un des principaux points de transbordement du commerce méditerranéen et de la mer Noire. Odessa s'est enrichie et s'est développée. À la fin de la période porto-franco, la capitale du gouvernement général de Novorossiysk est devenue la quatrième plus grande ville de l'Empire russe après Saint-Pétersbourg, Moscou et Varsovie.

L'initiateur de l'expérience d'introduction du Porto-Franco était l'un des gouverneurs généraux les plus célèbres de Novorossiya - Emmanuel Osipovitch de Richelieu. Il était l'arrière-arrière-petit-neveu du cardinal français Richelieu. C'est ce fonctionnaire qui a apporté une contribution décisive au peuplement massif de la région de la mer Noire. En 1812, grâce aux efforts de Richelieu, les conditions de réinstallation des colons étrangers et des migrants internes dans la région furent finalement égalisées. Les autorités locales ont reçu le droit d'accorder des prêts en espèces aux colons nécessiteux d'autres provinces de l'empire « sur les sommes destinées à la viticulture » et du pain pour les récoltes et de la nourriture provenant des magasins de pain.

Dans les nouveaux lieux, pour la première fois, de la nourriture a été préparée pour les colons, une partie des champs a été ensemencée et des outils et des animaux de trait ont été préparés. Pour construire des maisons, les paysans reçus dans de nouveaux lieux Matériaux de construction. En outre, ils ont reçu gratuitement 25 roubles pour chaque famille.

Cette approche de réinstallation a stimulé la migration vers Novorossiya de paysans économiquement actifs et entreprenants, qui ont créé un environnement favorable à la propagation du travail salarié et des relations capitalistes dans l'agriculture.

Le gouvernement général de Novorossiysk dura jusqu'en 1874. Pendant ce temps, elle absorba la région d'Ochakov, la Taurida et même la Bessarabie. Néanmoins, le parcours historique unique, combiné à un certain nombre d'autres facteurs, continue de déterminer la mentalité générale des habitants de la région nord de la mer Noire. Il repose sur une synthèse de diverses cultures nationales (principalement russe et ukrainienne), de l’amour de la liberté, du travail désintéressé, de l’entrepreneuriat économique, de riches traditions militaires et de la perception de l’État russe comme défenseur naturel de ses intérêts.

Igor IVANENKO

Novorossiya doit sa naissance à Catherine II la Grande.

Il y a 250 ans, d'abord dans les actes juridiques, puis sur les cartes géographiques, le nom « Novorossiya » est apparu pour la première fois. Ce nom a été donné à la nouvelle province russe, créée le anciennes terres armée de Zaporozhye en transformant la région de peuplement militaire de la Nouvelle Serbie. La Nouvelle Serbie est une unité administrative et territoriale de l'Empire russe (située sur le territoire de l'Ukraine moderne), créée par le gouvernement dans la partie nord-ouest de Zaporozhye (le territoire des palanok Kodatsky et Bugogardovsky de l'armée de Zaporozhye), où en 1751 -1764 immigrants de Serbie, du Monténégro, de Valachie, de Macédoine et d'autres régions des Balkans. Les propositions pour la création et l'aménagement de la province de Novorossiysk furent approuvées par Catherine II le 2 avril (style ancien - 22 mars 1764).

Il est curieux que les initiateurs des réformes aient proposé d'appeler la nouvelle unité administrative Gouvernorat de Catherine (en l'honneur de Catherine II), mais l'Impératrice s'y est opposée. Sa résolution sur le document correspondant disait : « appeler la province Novorossiysk ».

Il est important de noter que Catherine la Grande accordait une grande attention à la sécurité et au développement des frontières méridionales de l’Empire russe. Selon l’expression pertinente de l’un des premiers chercheurs de l’histoire de la région de Novorossiysk, A. A. Skalkovsky, « 34 ans du règne de Catherine sont l’essence des 34 ans de l’histoire de Novorossiysk ».

Peu de temps après l'acquisition pouvoir autocratique Catherine II a pris un certain nombre de mesures qui ont eu un impact considérable sur le sort de la région de Novorossiysk. L'Impératrice a introduit des avantages importants pour les immigrés : mise à disposition de terres, exonération d'impôts et de taxes de toutes sortes, prêts sans intérêt pour l'acquisition d'un logement et d'une exploitation agricole, pour rembourser les frais de déménagement, d'achat de nourriture avant la première récolte, de bétail, d'outils agricoles. ou des outils pour les artisans. Les colons étrangers qui créaient leur propre production étaient autorisés à commercer et même à exporter des marchandises à l'étranger en franchise de droits. Les nouveaux sujets ont reçu le droit à la liberté de religion et la possibilité de construire leurs propres lieux de culte.

Les activités des autorités de la province de Novoserbsk ont ​​fait l'objet d'une attention particulière de la part du gouvernement russe. Cette attention a été provoquée par la colonisation insuffisamment rapide de la région avec les énormes allocations gouvernementales pour ce projet. En outre, Saint-Pétersbourg a reçu les unes après les autres des plaintes concernant des abus et des actes arbitraires qui se produisaient dans la province. Dans ces conditions, l'impératrice fut contrainte de démettre de ses fonctions Ivan Horvat, le fondateur de la colonie de la Nouvelle Serbie.

Le Horvath était extrêmement peu scrupuleux lorsqu'il dépensait l'argent qu'il recevait pour l'acquisition initiale de nouveaux arrivants ; Pour l’essentiel, il prenait cet argent pour lui-même et les colons souffraient de toutes sortes de difficultés. Toute l'administration des affaires de la région était concentrée dans le bureau créé, par décision du Sénat, dans la ville de Mirgorod, qui fut établi par Horvath et lui servit de résidence. Mais tous les proches d’Horvath siégeaient dans ce bureau, y compris ses deux jeunes fils.

La situation des soldats migrants ordinaires était particulièrement difficile ; un jour, une foule d’entre eux, désespérés par la faim, vinrent demander du pain juste devant la maison d’Horvath ; il a fait croire qu'il s'agissait d'une émeute, a dispersé la foule à coups de mitraille et a exposé le corps d'un homme assassiné sur une roue à l'extérieur de la ville. Il n'est pas surprenant que les colons, contraints par la faim, se soient parfois livrés au vol ; et Horvath lui-même organisa des raids aux frontières polonaises.

Pour déterminer la meilleure structure pour la région, 2 comités spéciaux ont été créés (sur les affaires de la Nouvelle Serbie, ainsi que sur la Serbie slave et la ligne fortifiée ukrainienne).

Le lieutenant-général Alexandre Petrovitch Melgunov, l'un des courtisans les plus influents sous l'ancien empereur Pierre III, mais tombé en disgrâce après son renversement, a participé aux travaux des deux comités. C'est A.P. Melgunov qui allait devenir le premier gouverneur de Novorossiya. Cependant, cela a été précédé d’une histoire très révélatrice démontrant la morale de la haute bureaucratie de l’époque.

Lorsque les nuages ​​ont commencé à s'accumuler au-dessus de I. O. Horvat, il s'est rendu dans la capitale et a tenté de soudoyer les personnes les plus influentes de la cour, dont A. P. Melgunov. Ce dernier informa honnêtement l'empereur de l'offrande qu'il avait reçue. Pierre III a fait l'éloge de son favori, a pris la moitié du montant pour lui-même et a ordonné au Sénat de trancher l'affaire en faveur de I. O. Horvath. Cependant, après le changement d'autocrate A.P. Melgunov a dû enquêter de manière plus impartiale sur les péchés de l'ancien donateur.

Catherine II a approuvé les conclusions des commissions susmentionnées. La fragmentation et le manque de contrôle sur les actions des chefs des administrations locales et des organes de commandement et de contrôle militaires ont été reconnus comme le principal obstacle au développement efficace de la région. Au printemps 1764, la colonie de Novoserbsk et le corps militaire du même nom furent transformés en province de Novorossiysk sous l'autorité unifiée du gouverneur (commandant en chef). Au cours de l'été de la même année, la province slave-serbe, la ligne fortifiée ukrainienne et le régiment cosaque de Bakhmut furent subordonnés à la province.

Pour assurer une meilleure contrôlabilité de la province, elle a été divisée en 3 provinces : Elisavetinskaya (avec son centre dans la forteresse Sainte-Élisabeth), Catherine (avec son centre dans la forteresse Belevskaya) et Bakhmutskaya. En septembre 1764, à la demande des habitants locaux, la ville petite-russe de Krementchoug fut incluse dans les limites de Novorossiya. Le bureau provincial a ensuite été transféré ici.

Ces étapes ont marqué le début de la mise en œuvre d'un plan à grande échelle pour le développement de la province de Novorossiysk, élaboré par le premier gouverneur de la région. En mai-juin 1764, de nouvelles villes commerciales et bureaux de douane furent identifiés. En dehors de l'ancienne Novoserbie, ils sont devenus la forteresse Sainte-Élisabeth, le port de l'île Khortytsky et la ville d'Orlik (Olviopol) sur le Boug méridional.

Les mesures les plus importantes pour le développement de la province consistaient à rationaliser l'utilisation des terres. L'ensemble des terres de l'ancienne Novoserbie, soit 1 421 000 dessiatines, était divisé en 36 400 parcelles attribuées aux régiments locaux. Le territoire de la province était divisé entre 8 régiments. Sur la rive droite du Dniepr (province d'Elisavetinskaya) se trouvaient les régiments de hussards noirs et jaunes et les régiments de piquiers d'Elisavetgrad. Sur la rive gauche se trouvent les hussards de Bakhmut et de Samara (anciennement moldaves), ainsi que les régiments de piquiers du Dniepr, de Lougansk et de Donetsk. Plus tard, sur la base de la division administrative-territoriale régimentaire, une structure de district a été introduite.

Trois types de colonies ont été établies : étatiques, propriétaires fonciers et militaires. Ceux qui souhaitaient s'installer recevaient autant de terres qu'ils pouvaient habiter, mais pas plus de 48 datchas. Un lieutenant, un enseigne, un auditeur régimentaire, un quartier-maître, un commissaire et un médecin reçurent chacun 4 yards (parcelles) pour leur grade, soit 104 à 120 acres de terrain ; capitaine, capitaine - 6 parcelles chacune (156-180 acres) ; secondes majeures - 7 parcelles (182 à 210 acres); Colonel - 16 parcelles (416 à 480 acres) de terrain. Après l'avoir réglé, le propriétaire d'une datcha de haut rang en devint propriétaire ; s'il ne songeait pas à la régler dans les délais impartis, il perdait ce droit.

En plus des parcelles de terrain, les responsables militaires et civils ont reçu l'autorisation (« feuilles ouvertes ») de retirer librement de l'étranger « des personnes de tout rang et de toute nationalité, pour les inclure dans des régiments ou les installer sur leurs propres terres ou sur des terres gouvernementales ». Une fois cette tâche accomplie avec succès, les fonctionnaires avaient droit à des incitations importantes. Pour le retrait de 300 personnes, le grade de major a été attribué, 150 - capitaine, 80 - lieutenant, 60 - enseigne, 30 - sergent.

L'installation rapide de la Nouvelle-Russie a été facilitée par l'autorisation de déménager dans la nouvelle province pour les résidents de la Petite-Russie (auparavant, la réinstallation des Petites-Russies vers la Nouvelle-Serbie n'était pas la bienvenue). Cette autorisation était également activement utilisée par les vieux croyants qui vivaient dans les villes de la Petite Russie. Ils se sont activement déplacés vers Elisavetograd, où existait déjà une importante communauté de vieux croyants. Dans les steppes auparavant sans vie, de grands villages sont apparus : Zlynka, Klintsy, Nikolskoye, etc. Dans ces villages, des églises des Vieux-croyants et même une imprimerie ont été érigées (dans le village de Nikolskoye). La réinstallation des vieux croyants devint si massive qu'en 1767 le gouvernement fut contraint d'imposer des restrictions à ce processus.

Une autre ressource importante pour reconstituer la population de la région de Novorossiysk était la réinstallation de leurs propres serfs des provinces centrales de la Russie par les nobles qui avaient acquis des terres dans le sud.

Ainsi, ils ont été créés les conditions nécessaires pour la colonisation multinationale, mais principalement grand-russe-petite-russe de la Nouvelle-Russie. Le résultat de cette politique fut une croissance démographique rapide dans le sud de la Russie européenne. Déjà en 1768, à l'exclusion des troupes régulières stationnées temporairement dans la région, environ 100 000 personnes vivaient dans la région de Novorossiysk (au moment de la formation de la province, la population de Novorossiysk atteignait 38 000 habitants) Empire russe Littéralement sous nos yeux, elle a acquis le bastion le plus important pour la lutte pour la domination dans la mer Noire - Novorossiya.