Par une belle journée ensoleillée, en sortant de l'entrée de la maison, j'ai remarqué les garçons qui jouaient dans la cour. Il semblerait que l'image soit familière à l'œil - les garçons de six ou sept ans jouent à des jeux de guerre avec des cris et des hululements. Je serais passé par là si je n'avais pas entendu comment l'un des adolescents, qui apparemment a été fait « captif », a crié avec indignation : « Bas les pattes Puissance soviétique!»

Je me demande s'il a compris ce qu'il disait ? Quelle est la puissance soviétique ?

En disant quelques mots et dictons, nous ne pensons parfois même pas à la façon dont ils apparaissent, vivent et atteignent nos jours. En tant que personne friande, j'ai pris feu et plongé tête baissée dans ce sujet. Et voici ce que j'ai trouvé. Par exemple, faisons des phrases à partir de ces mots et expressions.

Comme on dit, Revenons à nos moutons.

Deux personnes parlent :

- Ces boule-busters depuis le matin les fainéants sont poursuivis, ben du moins pas voyous !

- Regarde comment Pâtes fissure!

- Oui, la faim n'est pas une tante. Si l'esprit n'est pas pris, voler comme du contreplaqué sur Paris!

Examinons maintenant chaque cas à tour de rôle.

Il existe plusieurs versions de l'origine de l'expression "Revenons à nos moutons." Selon l'un d'eux, il est apparu chez les anciens Grecs, qui, étant de grands penseurs et philosophes, ne considéraient pas qu'il soit honteux de garder des moutons. Il est naturel que dans le processus d'auto-alimentation des moutons, qui calme le regard des moutons, les Hellènes se livrent à des discussions sur des sujets nobles. Mais quand il était temps de revenir aux choses prosaïques, ils se disaient : « Revenons à nos moutons. C'est-à-dire du ciel à la terre.

La deuxième version de l'origine nous emmène en 1456, lorsque la célèbre farce médiévale a été mise en scène pour la première fois. L'intrigue principale de la farce est la scène dans la salle d'audience. On juge un homme soupçonné d'avoir volé tout un troupeau de moutons. Les émotions de nombreux témoins confondent constamment le tribunal. Les participants au scandale du processus se disputent et s'accusent de divers péchés. Il faut donc constamment rappeler au juge l'essentiel - Revenons à nos moutons ! Il prononce cette phrase des dizaines de fois, réconciliant ainsi les participants au processus.

Cher ami!Ou, comme diraient les Français, cher ami. Ce sont les mots au début XIXe Pendant des siècles, les restes de l'armée française, en retraite le long de la route de Smolensk, en lambeaux et affamés, contraints de se nourrir, ont parlé d'une main tendue aux paysans russes, qui achevaient leur bouillie avec du beurre : « Mon cher ami, ne me laisse pas mourir de faim ! En même temps, ils affichaient sur leur visage une expression plaintive (en un mot, des mendiants), à laquelle notre paysan, voyant de loin les Français en lambeaux, soupira : « Encore ces boule-busters a plongé !"

Mot " lâcheur" est d'origine moscovite et date aussi du début XIXe siècle. Était sur st. Hôpital Prechistenka du Dr Ferdinand Justus Christian Loder. Ils y étaient traités avec des eaux minérales artificielles, c'était très populaire et, comme on dirait aujourd'hui, le parti de Moscou considérait qu'il était prestigieux d'apparaître dans cette institution. À cette époque, boire de l'eau minérale n'était pas seulement une activité séculaire à la mode, mais était également considérée comme une panacée pour de nombreux maux. Buvant de l'eau minérale sous les transats du jardin de l'hôpital, les messieurs se balançaient majestueusement sur leurs chaises, discutant pendant des heures dernières nouvelles. En conséquence, les chauffeurs de taxi, qui attendaient leurs maîtres, un tel passe-temps ressemblait à une oisiveté vide.

Sachant que les messieurs allaient apporter de l'eau à Loder, les domestiques coururent les chercher à l'hôpital pour leur donner des nouvelles. Et ils ont demandé aux chauffeurs où étaient ces messieurs. A quoi les chauffeurs répondirent en agitant la main en direction du jardin : « Et là-bas, Loder poursuivi!", qui s'est finalement transformé en "Ils poursuivent le fainéant."

La plupart des linguistes et des juristes pensent que les mots "hooligan" et "hooligan" vient de l'anglais "Hooligan" - le nom de famille d'une famille irlandaise qui vivait à la fin du 18ème siècle à Londres et était connue pour sa grossièreté. Par la suite, les bagarreurs de rue ont été appelés hooligans, et ce mot lui-même est devenu un mot familier. En Russie, les mots "hooligan" et "hooliganisme" se sont répandus dans les années 90 du XIXe siècle.

D'où vient le mot " Pâtes"?

L'une des légendes raconte qu'au XVIe siècle, le propriétaire d'une taverne située près de Naples cuisinait pour les visiteurs différents types nouilles. Un jour, sa fille jouait avec de la pâte, la roulant en longs tubes minces et les suspendant à une corde à linge. En voyant les "jouets" de sa fille, le propriétaire s'est d'abord mis très en colère, puis a décidé pourquoi le bien devait disparaître et a cuit ces tubes, les a versés avec une sauce tomate spéciale et a servi un nouveau plat aux invités. Les invités étaient ravis. La taverne est devenue un lieu de prédilection pour les Napolitains et son propriétaire, ayant fait une fortune décente, a construit la première usine au monde pour la production de ces tubes minces inhabituels. Le nom de cet entrepreneur à succès Marco Aroni, et ce plat, bien sûr, est maintenant connu de tous " Pâtes"!

"La faim n'est pas une tante, elle ne servira pas de tarte" C'est exactement ce que le dicton ressemblait au début. Mais une fois, quelqu'un n'a pas fini, l'autre a repris, et nous disons habituellement : " La faim n'est pas une tante " ne pas avoir la moindre idée de quel genre de tante Dans la question, et des mots sur les tartes qui volent comme contreplaqué sur Paris.

Et au tout début de l'ère de l'aéronautique, ce n'était pas du tout du contreplaqué qui survolait Paris, mais un dirigeable appelé le Flaner. Cet événement a été bruyant et couvert par de nombreux journaux, y compris en Russie, ils ont lu comment Flaner a survolé Paris. Les journalistes ont écrit à maintes reprises sur la façon dont les Flaners ont survolé la capitale de la France. Et dans l'un des journaux centraux de la Russie tsariste, il y avait une faute de frappe dans le mot "Flanera" - ils ont raté la lettre L. C'est mouches toujours " Contreplaqué sur Paris.

TEXTE : Yana KUD

PHOTO: à partir de sources ouvertes

En plus des Allemands, des Autrichiens et des Polonais, dont il a déjà été question, les Britanniques se sont présentés dans notre pays - qui, comme déjà mentionné, détestaient toute flotte sauf la leur. En 1918, ils ont déchiré ce qui restait de la flotte de la mer Noire et en 1919, ils ont décidé de retirer la Baltique. Bien que, pour être honnête, la flotte russe, même à l'époque tsariste, était inférieure à la flotte britannique en qualité et en quantité d'un ordre de grandeur. La Grande-Bretagne n'est pas appelée la "maîtresse des mers" pour rien. Que pouvons-nous dire de 1919, lorsque la flotte de la Baltique a perdu un nombre important d'officiers et, en raison de l'escroquerie des marins anarchistes, n'était pas très prête au combat.

Mais même cela ne convenait pas aux fiers fils d'Albion. Et les Britanniques sont apparus dans la Baltique.

Certes, il s'est avéré que même les marins anarchistes abusifs pouvaient faire quelque chose, alors les batailles se sont poursuivies avec plus ou moins de succès. Bien sûr, si les Britanniques déplaçaient toutes leurs forces navales dans le golfe de Finlande, les Russes n'auraient pas de problèmes. Mais les Britanniques avaient autre chose à faire.

Le 4 juin, les destroyers "Gavriil" et "Azard" ont poussé le sous-marin anglais L-55 avec le feu de leurs canons sur les mines de la baie de Koporsky, où il s'est terminé. Le 13 juin, les garnisons des forts de Krasnaya Gorka et de Grey Horse se mutinent contre les bolcheviks, dirigés par les socialistes-révolutionnaires. Les rebelles comptaient sur le soutien de la flotte anglaise, mais les Britanniques ne faisaient pas de bruit.

La confrontation avec les rebelles ressemblait à une mauvaise anecdote. Les forts avaient les armes suivantes. À Krasnaya Gorka, il y a 25 canons de calibre de 76 à 305 mm. Dans le Grey Horse - 8 canons de calibre 120–152 mm. Contre eux, les Rouges ont mis en avant 2 cuirassés, 1 croiseur, 3 destroyers - c'est-à-dire des forces à peu près équivalentes. Pendant deux jours, les parties adverses se sont tirées dessus - elles se sont tirées dessus, car ni l'une ni l'autre n'ont touché nulle part. Finalement, un quatre millième groupe terrestre est arrivé à temps, 2 trains blindés et 2 voitures blindées - et les rebelles se sont rendus.

Le 18 août, 7 torpilleurs britanniques ont attaqué les navires de la flotte rouge de la Baltique à Cronstadt. Ils ont torpillé le cuirassé "Andrew the First-Called" et le vieux croiseur "Memory of Azov". En conséquence, le cuirassé s'est couché sur le sol, cependant, en raison des eaux peu profondes de la Baltique, il est resté capable de tirer - c'est-à-dire qu'il s'est transformé en batterie côtière. Le croiseur est descendu. Les Forces navales rouges ont riposté le 31 août lorsque le sous-marin Panther a coulé le dernier destroyer britannique, le Vittoria.

Pendant tout ce temps, les avions britanniques basés sur les aérodromes finlandais survolaient Kronstadt (la Finlande s'était alors rapprochée de l'Entente). Ils ont largué des bombes sur la ville - cependant, ils n'ont pas causé beaucoup de dégâts. Il y avait peu d'avions, et ils n'étaient pas du tout des "forteresses volantes". Les Rouges ne sont pas restés endettés et ont bombardé le territoire de la Finlande - mais aussi sans grand succès. Dans le même temps, des agents britanniques sont livrés à Petrograd sur des torpilleurs. En un mot, il y avait une guerre lente non déclarée.

En septembre, tout cela a pris fin, tout comme les actions actives des Britanniques dans d'autres régions. De plus, l'assistance militaire des Alliés aux Blancs a également été fortement réduite. La raison principale était l'humeur des peuples d'Angleterre et de France, qui étaient fatigués de tout ce cirque.

En septembre 1919, le mouvement sous ce slogan avait pris une ampleur massive. Bien sûr, les gars du Komintern (c'est-à-dire, en fait, des agents de Moscou) ont joué un rôle là-dedans. Cependant, aucun agent ou service spécial n'est capable d'organiser des mouvement populaire. Mais il y a eu un mouvement de masse, et très sérieux.

Et la raison principale n'est même pas la sympathie pour les communistes - même si les sentiments de gauche étaient très forts en Europe à cette époque. Il s'agit de l'environnement général. Des millions de personnes sont revenues grande guerre- et j'ai vu que personne n'en avait vraiment besoin. Mais partout les gros héros du front intérieur s'amusaient. Permettez-moi de vous rappeler que, par exemple, après la Seconde Guerre mondiale et dans les pays capitalistes, l'arrière bâtard chapardeur essayait surtout de ne pas monter dans les yeux. Mais à l'époque, les gens ne comprenaient pas...

Une illustration de ce qui se passait peut être les best-sellers de l'époque, racontant la guerre mondiale - "All Quiet on the Western Front" de l'Allemand Erich Maria Remarque, "Fire" du Français Henri Barbusse et "Death of a Hero" par l'Anglais Richard Aldington. Qu'est-ce qui est intéressant ici pour notre sujet? Les œuvres des gagnants et des perdants ont exactement la même intonation. La guerre chez tout le monde a l'air sale, vile et, surtout, complètement insensée. Et ce n'était pas une sorte de "underground" pacifiste, mais les livres les plus populaires - ce n'est pas pour rien que les nazis les ont ensuite brûlés sur le bûcher.

Donc : ces gens n'ont absolument pas compris pourquoi leurs gouvernements s'impliquent dans une nouvelle guerre dans la lointaine Russie. Les tentatives pour convaincre le public que « les bolcheviks menacent le monde civilisé » se sont heurtées aux sourires sceptiques de ceux qui sont passés par le hachoir à viande des batailles de la Somme et près de Verdun : si ton le monde s'appelle civilisé, alors les rouges ont raison ! Je dois dire que les journalistes « bourgeois » en ont fait trop. Ils ont raconté des horreurs si scandaleuses sur les «atrocités des bolcheviks» que les lecteurs n'ont fait que hausser les épaules: ils disent, jusqu'à quel point pouvez-vous mentir?

Et l'affaire ne se limitait pas à un simple haussement d'épaules, et même à des manifestations de rue, qui suffisaient.

En août 1919, l'usine Citroën se met en grève en France. En plus des revendications syndicales typiques - des salaires plus élevés, etc. - les travailleurs ont également avancé des revendications politiques : la cessation de toute assistance aux opposants au pouvoir soviétique. C'était très sérieux. L'usine Citroën est le fleuron du mouvement syndical français et d'autres entreprises peuvent suivre son exemple.

Au Royaume-Uni, les dockers se sont mis en grève, refusant de charger les navires à destination de la Russie. Laissez-moi vous expliquer qu'un docker n'est pas un chargeur, c'est une spécialité de travail très qualifiée qui prend des années à maîtriser. Si les dockers sont en grève, le port gèle.

En conséquence, sur la vague de ces sentiments en Grande-Bretagne et en France, les socialistes sont arrivés au pouvoir. Soit dit en passant, c'est alors que le Parti travailliste de Grande-Bretagne a poussé le Parti libéral (Whigs) à l'écart politique et est depuis lors l'un des deux principaux partis britanniques.

Bien sûr, ces socialistes n'étaient pas du tout des bolcheviks. Selon nos conceptions, ils étaient quelque chose comme des socialistes populaires ou des mencheviks de droite. Mais devant les électeurs, qui pouvaient bien passer des grèves aux fusillades, ils devaient répondre. La Grande-Bretagne a complètement cessé de soutenir les Blancs. La France a ensuite tenté d'aider les Polonais - et une vague de grèves a recommencé.

Campagne pirate de Fiodor Raskolnikov

Les bolcheviks en relation avec les interventionnistes n'étaient pas toujours sur la défensive. Parfois, ils ont attaqué, et beaucoup de plaisir. Le 14 mai 1920, le commandant de la flottille militaire Volga-Caspienne, F.F. Raskolnikov, a lancé une opération dans les meilleures traditions pirates, de sorte que les descendants de Sir Francis Drake ont été honteux. Cependant, tout est en ordre.

Pendant la guerre civile, la mer Caspienne a fonctionné flottille militaire, qui comprenait les Britanniques et les Blancs - bien que les Britanniques menaient. Ils se sont bien battus, car la flotte rouge, basée à Astrakhan, était dans un désordre complètement scandaleux. Certes, à la fin Raskolnikov est venu mettre les choses en ordre, mais ce n'est pas la question.

Fin août 1919, les Britanniques se retirent et cèdent la flotte aux Blancs. Ils n'ont pas pu l'utiliser. La flotte était basée dans le port de Petrovsky (Makhachkala) - mais les rouges y sont également arrivés. En avril 1920, le pouvoir soviétique est également établi à Bakou. Il n'y avait nulle part où aller - la flotte s'est rendue au port iranien d'Anzali (sur Côte sud mer Caspienne) et y fut internée.

Cependant, les bolcheviks ont décidé qu'ils avaient davantage besoin de ces navires.

Commandant du 1er mai 1920 forces maritimes La Russie soviétique V. A. Nemitz (au fait, contre-amiral du service tsariste, un noble) a envoyé un ordre à Raskolnikov:

«Le nettoyage de la mer Caspienne de la flotte de la Garde blanche doit être effectué à tout prix. Puisqu'un débarquement sur le territoire persan est nécessaire pour atteindre cet objectif, il doit être effectué par vous. Dans le même temps, vous informerez les autorités perses les plus proches que le débarquement a été entrepris par le commandement militaire uniquement pour mener à bien une mission de combat, qui n'a surgi que parce que la Perse n'a pas pu désarmer les navires de la Garde blanche dans son port et que le territoire persan reste inviolable pour nous et sera libéré immédiatement après avoir effectué une mission de combat. Cet avis ne doit pas venir du centre, mais seulement de vous.

C'est-à-dire que la RSFSR n'avait rien à voir avec cela. Si quoi que ce soit - disent-ils, ce scumbag Raskolnikov est à blâmer.

En Perse (Iran), bien qu'officiellement indépendante, les Britanniques la contrôlaient en fait. Alors à Anzali ils se sont installés avec tout le confort.

Tôt le matin du 18 mai, la flottille rouge, composée de croiseurs et de canonnières, s'est approchée d'Anzali. Plusieurs coups de feu ont été tirés sur la ville. L'un des premiers obus du croiseur "Rosa Luxemburg" a atterri directement sur le quartier général britannique. Il est peu probable que les Reds aient su où il se trouvait - mais c'est comme ça que ça s'est passé.

L'effet était fort. Les fiers Britanniques ont commencé à sauter dans la rue en sous-vêtements. Et lorsque l'ultimatum a été diffusé à la radio, les Britanniques ne se sont pas battus, mais ont immédiatement accepté de parler.

Voici comment l'un des gardes blancs qui se trouvait dans la ville, A. Waksmut, décrit les événements : « Un beau matin, nous nous sommes réveillés à cause de coups de feu et de la chute d'obus dans le port et parmi nos navires. En grimpant sur les mâts, nous avons vu une masse de navires dans la mer, tirant sur Anzali. Au quartier général britannique - confusion totale, aucune des batteries n'a répondu en rouge. Il s'avère que les Britanniques ont fui ces batteries presque en sous-vêtements. Au bout d'un moment, nous avons vu le lieutenant Chrisley monter sur l'un de nos hors-bords, hisser le drapeau blanc et partir en mer avec les rouges. Nous avons réalisé que les Britanniques étaient une mauvaise défense et avons décidé d'agir seuls, c'est-à-dire que nous devions partir. Plus nous irons loin, plus nous serons en sécurité.

En fait, Anzali avait une bonne défense côtière. Si les Britanniques étaient prêts à se battre, ils auraient pu causer beaucoup de problèmes aux bolcheviks, voire les chasser. Cependant, ils n'allaient pas se battre.

Un bateau avec des parlementaires a quitté le port. Un drapeau blanc flottait sur lui. Comme le disaient les mauvaises langues, c'était soit un drap, soit un pantalon de femme.

Les demandes des bolcheviks étaient simples comme un navet : vous, les gars, sortez de la ville et nous prenons la flotte.

Les Britanniques ont accepté et sont partis légers, laissant derrière eux toutes les armes lourdes et les immenses entrepôts. Bien sûr, personne ne se souvenait des alliés de la Garde Blanche. La situation n'était pas bonne pour eux.

Ici, il est nécessaire d'expliquer la géographie du lieu d'action. La ville d'Anzeli est située entre la mer et l'estuaire. De l'ouest près de lui (alors) il y avait un marais. La seule route à l'intérieur des terres passait par une étroite bande de terre. Les Rouges qui débarquent la bloquent et ne laissent passer que les soldats anglais. Les Blancs ne voulaient pas communiquer avec les bolcheviks, mais ils ne voulaient pas non plus se battre. Dans leurs mémoires, ils mentionnent qu'ils n'avaient que des revolvers parmi leurs armes. Mais les Britanniques ont abandonné les mitrailleuses et les fusils ! Ainsi, les gardes blancs ne brûlaient pas non plus du désir de se battre.

Nous avons choisi du mieux que nous pouvions. Par exemple, un groupe de gardes blancs est littéralement monté à bord d'un bateau à vapeur, sur lequel les Britanniques ont emmené par l'estuaire certains marchands arméniens dont ils avaient besoin.

Pendant ce temps, la liesse des masses laborieuses commençait dans la ville. De quelque part, de nombreux drapeaux rouges sont apparus, qui ont été accrochés aux maisons. Je ne suis pas sûr que les habitants connaissaient très bien les idées communistes - mais tout le monde détestait les Britanniques en Iran. Et d'ailleurs, les habitants ont probablement pensé - mais à juste titre ! - que tous les biens abandonnés ne seront pas emportés par les Rouges. Il leur restera quelque chose.

L'un des gardes blancs qui a observé cette honte a déclaré: "Je suis fier que les bolcheviks soient russes".

"À la suite de l'occupation d'Anzali, de grands trophées ont été capturés: les croiseurs President Kruger, America, Europe, Africa, Dmitry Donskoy, Asia, Glory, Milyutin, Experience et Mercury", base flottante de torpilleurs "Eaglet", transport aérien " Volga" avec quatre hydravions, quatre torpilleurs anglais, dix transports, plus de 50 canons, 20 000 obus, plus de 20 stations de radio, 160 000 pouds de coton, 25 000 pouds de rails, jusqu'à 8 000 pouds de cuivre et d'autres biens.

(A. Shirokorad)

Drap d'Anzali a provoqué un gros scandale au Royaume-Uni. Le 27 mai 1920, le Times écrivait : « Le pays est ouvert au bolchevisme, tout le prestige anglais est désormais en jeu, la prise du port persan d'Anzali est une menace formidable qui pourrait déclencher les matières inflammables dispersées dans tout le Moyen-Orient. "

Néanmoins, ils ont fait du bruit, ont fait du bruit et se sont calmés. Les Britanniques à ce moment-là n'allaient pas combattre les bolcheviks. Soit dit en passant, c'est une bonne illustration de la question : quand déclenchent-ils une guerre, et quand ne la déclenchent-ils pas ? Les bolcheviks ont en fait craché au visage des Britanniques - et les fiers Britanniques se sont tranquillement essuyés.

Pendant ce temps, dans le nord de la Perse, c'est-à-dire dans les environs d'Anzali, il y avait un soulèvement des soi-disant Jegeliens. C'était un mouvement de composition très mixte, uni par la haine du Shah et des Britanniques. Profitant de l'occasion, les rebelles prirent les villes de Rasht et Gilan, voisines d'Anzeli. Sur un petit territoire d'environ 120 kilomètres sur 70, bordant l'Azerbaïdjan (qui était soviétique à l'époque) au nord-ouest, la soi-disant République soviétique perse a été formée. Des parties de l'Armée rouge sont immédiatement entrées ici.

Les bolcheviks n'avaient aucune intention sérieuse concernant l'AKP. Au moins, ils n'avaient pas prévu de "marche vers Téhéran", qui n'était qu'à 150 kilomètres. Et dans la république elle-même, les bolcheviks n'ont pas essayé de traîner des représentants du Parti communiste local à petite échelle vers les principales places. C'est-à-dire qu'ils ne s'attendaient pas à s'installer ici depuis longtemps.

Alors pourquoi cela a-t-il été fait ? Et tout est simple. Les tchékistes ont divulgué avec compétence la «désinformation» aux services de renseignement britanniques: que, disent-ils, la RSFSR, en réponse aux actions agressives des Britanniques, se prépare à déplacer ses troupes vers la «perle de la couronne britannique» - l'Inde.

Théoriquement, une telle campagne était risquée, mais tout à fait possible. L'Armée rouge n'avait qu'à se rendre à l'endroit, et de plus, à travers le territoire où les Britanniques, c'est un euphémisme, n'étaient pas très friands. C'est dire que de nombreux volontaires rejoindraient les Reds, sans parler du ravitaillement.

Et en Inde, ça aurait éclaté comme ça… Ça n'aurait pas semblé assez aux « sahibs ».

Ces actions ont également contribué à un changement dans la politique britannique. Parce qu'alors ils ne comprenaient pas du tout ce qu'on pouvait attendre d'autre des bolcheviks.

Au début de 1921, les rouges ont commencé à retirer progressivement leurs quelques troupes.

Dans ces fascinants jeux persans, un grand rôle a été joué par Ya.G. Blyumkin, que nous connaissions, qui à cette époque avait été pardonné par les bolcheviks.

... Deux épisodes de l'histoire de la littérature sont liés à la campagne de Perse. En collaboration avec l'Armée rouge, le poète Velimir Khlebnikov est entré en contact, qui en Perse a reçu le surnom de "derviche Urus" (derviche russe) de la part des habitants. Le deuxième épisode est le célèbre canular de Sergei Yesenin, le cycle de poèmes "Persian Motives". Le poète n'est jamais allé en Perse, il a écrit des poèmes sous l'impression d'être à Bakou. Mais pourquoi tous les contemporains ont-ils cru ? Car Yesenin pourrait bien se rendre en Iran s'il le voulait vraiment...

garçons finlandais durs

Après la Seconde Guerre mondiale, il était de coutume pour nous de parler de la Finlande soit bien, soit rien. Le changement de système social n'a rien changé, si ce n'est l'ajout de lamentations libérales sur une Finlande petite mais fière, qui en 1939 a été vilainement attaquée par les méchants communistes. Oui, et plus de mensonges. Mais moi, dans mon cynisme habituel, j'énonce les faits.

... Pour commencer, il convient de rappeler ce que c'était dans Empire russe Principauté de Finlande. C'était en fait un État dans l'État. Il avait sa propre monnaie et une certaine autonomie gouvernementale. Les soldats finlandais avaient le droit de servir sur leur territoire. Cependant, ceux qui le souhaitaient pouvaient servir n'importe où - ce qui, soit dit en passant, était utilisé par le futur maréchal Mannerheim.

Les lois russes ont fonctionné sur le territoire de la Finlande d'une manière ou d'une autre de travers. Il y avait donc un grand nombre de socialistes divers là-bas, et ils ont aidé les camarades russes au mieux de leurs capacités. Ajoutez ici la flotte de la Baltique, dont les principales forces se sont tenues à Gelsinfors tout au long de la guerre et n'ont pas particulièrement combattu. Les marins qui ont adhéré aux vues anarcho-communistes ont également ajouté de la couleur.

D'autre part, il y avait aussi des nationalistes de droite, activement soutenus par la Suède, puis par l'Allemagne. Il y avait une diaspora suédoise en Finlande - pas trop nombreuse, mais influente. Il était principalement composé de représentants de l'élite - qui, soit dit en passant, considéraient traditionnellement les Finlandais comme du bétail. Le même Carl Gustav Mannerheim était un Suédois de nationalité et jusqu'en 1917 ne connaissait pas un mot en finnois.

Pendant tout le temps où le gouvernement provisoire était au pouvoir, il y avait une confrontation entre lui et les Finlandais sur le sujet : « de combien de souveraineté avons-nous besoin ». Helsingfors n'est pas loin de Saint-Pétersbourg, donc dans la capitale finlandaise, ils avaient une très bonne idée de l'endroit où tout se dirigeait. Par conséquent, les deux camps (rouges et nationalistes) ont rapidement renforcé leurs forces, y compris la création de détachements armés.

En octobre 1917, il y avait deux grandes formations armées en Finlande. D'une part - la Garde rouge, d'autre part - shutdownskor ( unités de garde), partisans des nationalistes. Par la suite, par association avec les événements russes, ils ont commencé à être appelés Finlandais blancs, bien qu'ils ne soient pas pro-impériaux, bien au contraire. Cependant, les gauchistes étaient également attirés par l'indépendance - même si, bien sûr, ils défendaient la Finlande socialiste et une alliance fraternelle avec le prolétariat russe. Par conséquent, dans le Parti social-démocrate de Finlande, les gens proches des bolcheviks s'entendaient avec des camarades plus modérés.

La fête a commencé en octobre. Les élections au Sejm ont été remportées par les droitiers. En réponse, sous l'influence de la Révolution d'Octobre, le 13 novembre, selon un nouveau style, une grève générale a commencé dans le pays. Son centre était le Helsingfors industriel, où il y avait beaucoup de travailleurs. Les revendications des grévistes étaient à la fois économiques (et quel type de revendications économiques les travailleurs pouvaient avoir) et politiques - la version finlandaise du slogan : « Tout le pouvoir aux Soviets !

La grève ne s'est pas arrêtée là. La Garde rouge a commencé à prendre le contrôle des gares, des centraux téléphoniques et de tout ce qui était censé le faire.

Cependant, cette fois, cela s'est terminé dans le calme. Le Sejm s'est conformé à la revendication principale des prolétaires de tous les pays - la loi sur la journée de travail de huit heures, plus quelque chose d'autre. En réponse, le Conseil révolutionnaire central a appelé les travailleurs à arrêter la grève.

Petrograd a accepté cela. Le 31 décembre, Lénine a signé la "Résolution du Conseil des commissaires du peuple sur la reconnaissance de l'indépendance de la République de Finlande". Le document disait :

« En réponse à la demande du gouvernement finlandais de reconnaître l'indépendance de la République de Finlande, le Conseil des commissaires du peuple, en plein accord avec les principes du droit des nations à l'autodétermination, décide :

Entrez dans le Comité exécutif central avec une proposition : a) de reconnaître l'indépendance de la République de Finlande et b) d'organiser, en accord avec le gouvernement finlandais, une commission spéciale de représentants des deux parties pour élaborer les mesures pratiques qui découlent de la séparation de la Finlande de la Russie.

La question peut se poser : pourquoi Lénine a-t-il reconnu la Finlande, mais pas l'Ukraine ? Mais c'est de la politique. La Verkhovna Rada ukrainienne avait très peu d'influence. Ce n'était pas le cas de la Diète finlandaise.

De plus, déjà le 10 janvier, des affrontements ont commencé entre la Garde rouge et le shutdownskor. Connaissant les bolcheviks, il est difficile de croire qu'ils n'y sont pour rien. Un gouvernement parallèle a été formé - le Conseil des députés du peuple (CNU).

Et la guerre civile a commencé. Du côté des rouges se trouvait le sud de la Finlande, où se trouvaient les principaux centres industriels. Pour les Finlandais blancs (nous accepterons ce terme) le Nord et le centre du pays parlaient.

Et ici une autre régularité de toutes les guerres civiles s'est manifestée. Celui qui va jusqu'au bout gagne. Et le SNU a agi plutôt lentement - à la fois en matière de réformes sociales et en termes purement militaires. De plus, les Finlandais blancs ont commencé à soutenir ouvertement les Suédois qui attendaient dans les coulisses. De plus, ils ont commencé à attaquer les unités russes.

« Le 15 février 1918, un détachement de navires suédois s'est approché de l'île d'Aland. Les Suédois ont présenté un ultimatum aux troupes russes - avant 6 heures du matin le 18 février, pour évacuer toutes les troupes russes d'Aland sur des navires suédois vers Revel. Laissez tout l'équipement militaire en place, à l'exception d'« un fusil par personne ». L'intervention du consul russe en Suède, Vaclav Vorovsky, n'a pas aidé. En fin de compte, la propriété militaire a dû être donnée aux Suédois et aux Finlandais blancs. Les batteries côtières de la position Abo-Aland étaient d'une valeur particulière à cet égard.

(A. Shirokorad)

Après la conclusion du traité de Brest-Litovsk, les Suédois sont repoussés par les Allemands. Le 3 avril, ils envahissent la Finlande. Le 12 mars, une autre "campagne de glace" de l'époque de la guerre civile a commencé, cette fois - navale. Les marins russes dans les conditions les plus difficiles ont amené la plupart des navires à Kronstadt. Soit dit en passant, les Allemands n'étaient pas contre.

"D'autre part, les Finlandais blancs et, tout d'abord, Mannerheim lui-même ont tout fait pour capturer les navires à Helsingfors, le 29 mars, Yermak a quitté Kronstadt pour Helsingfors pour un nouveau lot de navires. Cependant, il a été tiré par une batterie côtière de l'île de Lavensaari, qui avait été capturée par les Finlandais blancs la veille. Puis "Ermak" a été attaqué par le brise-glace "Tarmo" capturé par les Finlandais. "Ermak" a été contraint de retourner à Kronstadt.

(A. Shirokorad)

Le 13 avril, la guerre civile finlandaise a pris fin. Les Finlandais blancs ont pris Gelsinfors. Bien sûr, ils ont commencé à traiter avec les Reds - mais pas seulement. Les navires russes ont simplement été capturés, les résidents russes d'Helsingfors ont été franchement expulsés de Finlande.

"Dans toute la Finlande, les Finlandais blancs ont abattu plusieurs centaines d'officiers russes, et la plupart d'entre eux se sont cachés des Finlandais rouges et ont joyeusement rencontré les" libérateurs ".

(A. Shirokorad)

C'est comme ça que tout a commencé. Mais Mannerheim ne s'est pas reposé là-dessus. Déjà le 15 mars 1918, le soi-disant "plan Wallenius" était approuvé. En fait, c'était la concrétisation de l'idée de la Grande Finlande. Les Finlandais ont revendiqué la péninsule de Kola et la Carélie, et Petrograd était censée être transformée en une "ville libre".

À peine dit que c'était fait. je déjà parlé de la première tentative - l'attaque du shutdown sur Petsamo (Pechenga). Ensuite, les Britanniques ont aidé les Russes.

Le 15 mai, Mannerheim décide de déclarer la guerre à la Russie soviétique, avec les mêmes objectifs - mais encore une fois, cela n'a pas fonctionné. L'Allemagne est intervenue. Les Allemands n'avaient pas besoin d'un allié aussi agité. Et cela est compréhensible: il y avait un danger que, sous l'influence de l'agression finlandaise, les bolcheviks soient balayés et que les partisans de la poursuite de la guerre avec l'Allemagne arrivent au pouvoir. Et les Allemands n'en avaient pas du tout besoin. Comme déjà mentionné, ils ont concentré tous leurs efforts sur le front occidental. Pour être honnête, il est difficile d'imaginer quelles forces pourraient alors combattre sérieusement l'Allemagne - mais les Allemands n'avaient aucune envie d'expérimenter. Alors l'empereur Guillaume II a menacé les Finlandais avec son doigt : ils disent, quelque chose que vous, les enfants, avez été méchant. Regardez-moi...

Mannerheim n'avait pas besoin de se brouiller avec les Allemands. Et sans le soutien allemand, ils ne peuvent toujours pas faire face à la flotte de la Baltique. Et les rouges ont amené leurs navires dans le lac Ladoga et l'ont en fait contrôlé. En conséquence, Mannerheim a été contraint de démissionner - mais pas pour longtemps.

En 1919, la situation internationale change. Après la défaite de la guerre mondiale, l'Allemagne n'avait déjà rien fait et les chauds Finlandais se sont rapidement réorientés vers l'Entente. Encore plus tôt, le 12 décembre 1918, Mannerheim est élu régent. (Le fait est qu'en Finlande, ils ont sérieusement pensé à une monarchie constitutionnelle.) Et le lent lutte. Les Finlandais ont capturé le volost Prozorovsky, mais ne sont pas allés plus loin.

Dans le même temps, des négociations étaient en cours avec le général Yudenich, qui, en fait, à l'époque n'était encore responsable de rien ni de personne. Il existe un mythe que différents auteurs réécrivent les uns des autres : ils disent que Mannerheim a proposé à Yudenich de constituer une armée de 100 000 hommes en échange de la reconnaissance de l'indépendance de la Finlande. Certes, cela a été compris de la même manière - la Finlande plus la Carélie et la péninsule de Kola. Apparemment, Yudenich, fidèle aux idées d'une "Russie une et indivisible", aurait refusé ...

Premièrement, il est très douteux que Mannerheim ait alors pu déployer une telle armée. Mais le plus important - Yudenich convenu!

"Le 3 avril, Yudenich a accepté d'abandonner la Carélie et il a promis d'abandonner la péninsule de Kola après la construction d'une ligne de chemin de fer directe vers Arkhangelsk."

(A. Shirokorad)

L'offensive finlandaise (la soi-disant armée des volontaires Olonets) a commencé le 21 avril 1919. Il n'y avait pratiquement pas de rouges sur leur chemin, alors le 23, ils ont pris Olonets, et le 25, ils se sont approchés du village de Pryazha, situé à 25 kilomètres de Petrozavodsk. Pour les Rouges, l'affaire sentait le kérosène. Permettez-moi de vous rappeler que c'était à ce moment que les Britanniques et les Blancs avançaient du nord.

Cependant, les Finlandais n'ont pas réussi à prendre Petrozavodsk. Néanmoins, ils ont continué à avancer dans une direction sud-ouest, certains de leurs détachements ont traversé le Svir. Les combats se sont poursuivis pendant environ deux mois, avec peu de succès de part et d'autre. Tout a changé le 24 juin, lorsque la 7e Armée rouge est passée à l'offensive le long du lac Ladoga.

Les bolcheviks n'ont pas fait irruption dans les Olonets, où ils étaient attendus avec impatience, mais se sont déplacés le long des rives du lac Ladoga jusqu'au village de Vidlitsa. Ce fut alors une colonie frontalière, située sur cote est un lac dans lequel les Finlandais ont établi leur principale base d'approvisionnement. C'est-à-dire que c'était un coup classique pour les communications - d'autant plus que les rouges dans ce cas pouvaient utiliser un facteur tel que la flotte. Au total, ils avaient six navires de guerre, dont deux destroyers, plus quatre vapeurs de débarquement. Soit dit en passant, l'un des régiments de débarquement était composé de Finlandais bolcheviks sous le commandement d'E. A. Rakhya. Il est clair que ces Les garçons se sont battus jusqu'à la mort.

Eh bien, les classiques ont continué - d'abord un tir de canon, puis un atterrissage. Les unités terrestres sont également arrivées ici. En conséquence, les Finlandais blancs ont quitté Vidlitsa et Olonets. Ils ont décidé de constituer des forces près de Petrozavodsk et, à l'automne 1919, d'essayer de l'attaquer à nouveau - mais ils ont également été repoussés.

Il reste aux Rouges à s'occuper du soi-disant "État de Carélie du Nord". Il a été créé le 21 juillet 1919 par les Finlandais et les paysans caréliens, orientés vers la Finlande. Il comprenait cinq volosts du nord de la Carélie de la province d'Arkhangelsk avec la capitale dans le village d'Ukhta (aujourd'hui Kalevala). ce éducation publique, bien sûr, seule la Finlande l'a reconnu et lui a même accordé un prêt d'un montant de huit millions de marks finlandais. Mais ils ont également été traités. Ukhta a été prise par les rouges le 18 mai 1920.

Après cela, les parties ont entamé de longues et fastidieuses négociations. Ils l'étaient parce qu'au début les Finlandais continuaient à réclamer la Carélie. Finalement, le 14 octobre 1920, le traité de Tartu fut signé, à la suite duquel la Finlande réussit à s'emparer de certaines régions du nord, en particulier de Pechenga. Mais c'était beaucoup moins que prévu.

Mannerheim, qui était l'un des "faucons" les plus importants, ne pouvait se calmer. Le «problème d'Ukhta» a refait surface, où le «Comité carélien» a été relancé, qui s'est tourné vers la Finlande pour obtenir de l'aide. En décembre 1921, les "détachements forestiers" finlandais au nombre de 5600 personnes franchissent à nouveau la frontière. Cette fois, ils ont traversé le désert - cependant, cela n'a pas aidé, en février, ils ont de nouveau été expulsés. Il est difficile de comprendre ce que Mannerheim voulait réaliser. On dirait qu'il ne pouvait pas s'arrêter...

C'était comme ça - "la petite Finlande sans défense". En s'éloignant du sujet, il convient de mentionner un autre mensonge ignoble reproduit dans notre pays. Dites, pendant le Grand Guerre patriotique Mannerheim vient de "prendre le sien" - les territoires perdus à la suite de la guerre d'hiver (1939-1940), puis s'est arrêté. Par propre volonté.

Pour comprendre la bassesse de ce mensonge, il suffit de regarder la carte où est passé le front finlandais en 1941-1944. Les Finlandais ont pris Petrozavodsk et se sont tenus sur le Svir ! Oui, et ils ont essayé de le traverser - ils n'ont été que repoussés. Avec les Allemands, ils ont également tenté d'avancer sur la péninsule de Kola - mais ils n'ont pas réussi à passer dans l'Arctique. Quant à l'isthme carélien, les Finlandais se sont simplement fracassés le front sur la zone fortifiée carélienne ...

Remarques:

Soit dit en passant, c'est de là que sont venus les contes de fées sur "Nikolai Palkin".

Sous la forme d'une farce, cela s'est répété à l'époque de la «perestroïka». Qu'est-ce que la Société de la Mémoire ? Rien de sensé à en parler. Mais grâce au cri déchirant des libéraux, ce petit rassemblement d'intellectuels à l'esprit nationaliste a commencé à être perçu presque comme une version russe du NSDAP.

En 1942, dans le cadre des unités de la Wehrmacht avançant dans le Caucase, il y avait une «Forme F» spécialement entraînée, dont la tâche était de se déplacer le long de la même route après la prise de l'Azerbaïdjan. Le calcul principal portait sur le soulèvement anti-anglais résidents locaux. Et les Allemands ont très attentivement étudié l'expérience de la guerre civile.

La frontière avec la Finlande en Carélie du Sud était située beaucoup plus à l'est qu'elle ne l'est actuellement.

Ne touchez pas à la Russie ("Ne touchez pas à la Russie")

le slogan et le nom du mouvement de la classe ouvrière et d'autres sections démocratiques de la population des pays capitalistes qui se sont déployés en 1918-20 pour défendre l'État soviétique contre une intervention militaire étrangère. Ce mouvement, reflétant l'énorme influence révolutionnaire du Grand Octobre révolution socialiste et la solidarité des travailleurs du monde entier avec les ouvriers et les paysans du pays des soviets, a pris des formes différentes selon les pays. En Grande-Bretagne, déjà à l'automne 1918, les participants aux réunions ouvrières et syndicales, mettant en avant la demande "Pas la Russie", menacèrent une grève générale si le gouvernement britannique ne renonçait pas à étrangler Révolution russe force militaire. En janvier 1919, lors d'une conférence à Londres, le Comité national du mouvement « Ne touchez pas à la Russie » fut élu, qui à l'été 1919 avait pris des proportions encore plus importantes ; WP Coates est devenu le secrétaire national du mouvement et G. Pollit est devenu l'organisateur national. Les comités locaux du mouvement lancent activement leurs activités. L'exigence d'un arrêt immédiat de l'intervention se répandit également parmi les unités militaires envoyées ou en route vers le pays des Soviets.

En France, le Parti socialiste appelle les travailleurs à lutter contre l'intervention antisoviétique, la Confédération générale du travail accueille les marins des navires de guerre français qui, en avril 1919, refusent de tirer sur les villes de la mer Noire de la Russie soviétique. La Société des amis des peuples de Russie (fondée en 1919) participa activement à la lutte contre l'intervention ; D'éminentes personnalités culturelles (A. France, A. Barbusse, etc.) ont pris la défense de la République soviétique. En décembre 1919, les ouvriers du port de Bordeaux refusent d'expédier du matériel militaire pour les interventionnistes et les gardes blancs.

En Italie, la demande de retrait des troupes étrangères de la Russie soviétique a été présentée par les socialistes en décembre 1918 et a occupé une place prépondérante dans les manifestations du 1er mai des travailleurs italiens en 1919. Aux États-Unis, les participants aux réunions ouvrières de masse ont rejoint la protestation de la Ligue des amis de la Russie soviétique (fondée en juin 1919) contre l'intervention ; en juillet-octobre 1919, rien qu'à New York, ces meetings touchent 1 million de personnes. Des tracts ont été distribués en Chine et des pétitions ont été envoyées au gouvernement pour protester contre ses accords antisoviétiques avec le Japon.

La perturbation de l'intervention et du blocus anti-soviétiques a été facilitée par des batailles révolutionnaires en Allemagne, en Finlande, en Hongrie et des soulèvements révolutionnaires dans d'autres pays. En affaiblissant le front général de l'impérialisme, ces manifestations, dont les participants ont manifesté une profonde sympathie pour l'État soviétique, ont apporté une aide directe aux travailleurs de la Russie soviétique.

Une nouvelle recrudescence du mouvement "Ne touchez pas à la Russie" a été notée en 1920, lorsque les impérialistes ont organisé l'attaque de la Pologne contre la République soviétique. La lutte contre la guerre antisoviétique déclenchée par les impérialistes en Grande-Bretagne a pris une ampleur particulièrement large ; En mai 1920, les dockers londoniens refusent de charger des armes destinées à la Pologne sur le navire Jolly George. Le Parti communiste de Grande-Bretagne a participé activement au mouvement en cours. Sous la forte pression de la classe ouvrière britannique, les dirigeants travaillistes et syndicaux rejoignent le mouvement. Le 9 août, dans le cadre de la demande d'ultimatum du gouvernement britannique d'arrêter la contre-offensive de l'Armée rouge, une réunion conjointe de représentants de la faction parlementaire travailliste, du Comité exécutif du Parti travailliste et de la Commission parlementaire du Congrès of Trade Unions a eu lieu, au cours de laquelle le Central Council of Action a été créé, qui a convoqué le 13 août une conférence de travail entièrement anglaise. La conférence exigea la reconnaissance diplomatique de la Russie soviétique, l'établissement de relations économiques normales avec elle et autorisa le Conseil central d'action à utiliser dans la lutte contre la guerre tous les types d'arrêts de travail, jusqu'à la grève générale. Dans le même temps, les Soviets locaux (comités) d'action (il y en avait environ 350) menaient activement le travail, dont les employés actifs étaient des communistes. En fin de compte, les travailleurs britanniques ont forcé le gouvernement à refuser d'entrer directement dans la guerre polono-soviétique aux côtés de la Pologne.

Des actions actives pour la défense de la République soviétique ont eu lieu en Allemagne, en Italie (les cheminots italiens ont interrompu l'expédition d'armes et de munitions vers la Pologne ; les marins du vapeur Calabria, à bord qui étaient des réservistes polonais, n'ont pas permis au navire de quitter le port), en France, où en 1920 un certain nombre de grèves contre l'envoi de matériel militaire aux interventionnistes et aux Blancs, et dans un certain nombre d'autres pays.

Le mouvement Hands Off Russia était une manifestation claire de l'internationalisme prolétarien ; il a aidé le jeune État socialiste à défendre son existence. "... Nous avons pu vaincre l'ennemi", a déclaré V. I. Lénine, "parce qu'au moment le plus difficile, la sympathie des travailleurs du monde entier s'est manifestée" (Poln. sobr. soch., 5e éd., vol. 39, p. 346).

Litt. : VI Lénine, Lettre aux ouvriers d'Europe et d'Amérique, Poln. sobr. soch., 5e éd., vol. 37 ; sa, Lettre aux ouvriers anglais, ibid., vol.41 ; son, Réponse à une lettre du Comité provisoire unifié de l'éducation du Parti communiste de Grande-Bretagne, ibid.; le sien, Camarade Thomas Bell, ibid., volume 44 ; son, Sur la politique du Parti travailliste britannique, ibid.; Pollit G., Articles et discours choisis, trad. de l'anglais, [t. 1], M., 1955; Volkov F. D., L'effondrement de la politique britannique d'intervention et d'isolement diplomatique de l'État soviétique (1917-1924), [M.], 1954 ; Gurovich P.V., La montée du mouvement ouvrier en Angleterre 1918-1921, M., 1956 ; Traditions anti-guerre du mouvement ouvrier international, M., 1972.

G. V. Katsman.

Grande Encyclopédie soviétique. - M. : Encyclopédie soviétique. 1969-1978 .

Voyez ce que "Hands off Russia" est dans d'autres dictionnaires :

Mouvement populaire de masse contre les anti-Sovs. intervention pour la paix, qui se déroule en Angleterre en 1918 20. Victory Grand. Oct. socialiste. révolution en Russie fut accueillie avec joie par les Anglais. travailleurs et avec haine Engl. classes dirigeantes. La lutte contre... ...

Intervention alliée dans le nord de la Russie Guerre civile en Russie char anglais "Mark 5", capturé par l'Armée rouge pendant les hostilités. Arkhangelsk ... Wikipédia

Voir aussi: Intervention militaire étrangère en Russie Intervention alliée dans le nord de la Russie Guerre civile en Russie ... Wikipedia

Ce terme a d'autres significations, voir Intervention (significations). Intervention militaire en Russie Guerre civile en Russie ... Wikipedia

- [À partir de ce schéma général, les histoires de certaines guerres individuelles de plus grande importance sont mises en évidence.]. I. Relations et guerres entre la Russie et la Turquie avant Pierre Ier (1475-1689). Les relations entre la Russie et la Turquie ont commencé avec la conquête de cette dernière Crimée en ... ... Dictionnaire encyclopédique F. Brockhaus et I.A. Efron

Guerres turques russes 1676-1681 1686-1700 1710-1713 1735-1739 1768-1774 1787-1792 ... Wikipedia

Hymnes de la Russie 1. Tonnerre de victoire, retentissez ! (non officiel) (1791 1816) 2 ... Wikipédia

- État (Grande-Bretagne) à l'Ouest. L'Europe, située sur les îles britanniques. Officiel Nom B. Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord ; souvent tout V. est appelé à tort Angleterre (par son nom ... Encyclopédie historique soviétique

- (URSS, Union SSR, Union soviétique) la première dans l'histoire du socialiste. état dans. Occupe près d'un sixième des terres habitées le globe 22 millions 402,2 mille km2. En termes de population 243,9 millions de personnes. (depuis le 1er janvier 1971) Sov. L'Union appartient à la 3ème place en ... ... Encyclopédie historique soviétique

« Ne touchez pas à la Russie soviétique !

En septembre 1919, le mouvement sous ce slogan avait pris une ampleur massive. Bien sûr, les gars du Komintern (c'est-à-dire, en fait, des agents de Moscou) ont joué un rôle là-dedans. Cependant, aucun agent ou service spécial n'est capable d'organiser un mouvement populaire de masse à partir de rien. Mais il y a eu un mouvement de masse, et très sérieux.

Et la raison principale n'est même pas la sympathie pour les communistes - même si les sentiments de gauche étaient très forts en Europe à cette époque. Il s'agit de l'environnement général. Des millions de personnes sont revenues de la Grande Guerre - et ont vu que personne n'en avait vraiment besoin. Mais partout les gros héros du front intérieur s'amusaient. Permettez-moi de vous rappeler que, par exemple, après la Seconde Guerre mondiale et dans les pays capitalistes, l'arrière bâtard chapardeur essayait surtout de ne pas monter dans les yeux. Mais à l'époque, les gens ne comprenaient pas...

Une illustration de ce qui se passait peut être les best-sellers de l'époque, racontant la guerre mondiale - "All Quiet on the Western Front" de l'Allemand Erich Maria Remarque, "Fire" du Français Henri Barbusse et "Death of a Hero" par l'Anglais Richard Aldington. Qu'est-ce qui est intéressant ici pour notre sujet? Les œuvres des gagnants et des perdants ont exactement la même intonation. La guerre chez tout le monde a l'air sale, vile et, surtout, complètement insensée. Et ce n'était pas une sorte de "underground" pacifiste, mais les livres les plus populaires - ce n'est pas pour rien que les nazis les ont ensuite brûlés sur le bûcher.

Donc : ces gens n'ont absolument pas compris pourquoi leurs gouvernements s'impliquent dans une nouvelle guerre dans la lointaine Russie. Les tentatives pour convaincre le public que « les bolcheviks menacent le monde civilisé » se sont heurtées aux sourires sceptiques de ceux qui sont passés par le hachoir à viande des batailles de la Somme et près de Verdun : si ton le monde s'appelle civilisé, alors les rouges ont raison ! Je dois dire que les journalistes « bourgeois » en ont fait trop. Ils ont raconté des horreurs si scandaleuses sur les «atrocités des bolcheviks» que les lecteurs n'ont fait que hausser les épaules: ils disent, jusqu'à quel point pouvez-vous mentir?

Et l'affaire ne se limitait pas à un simple haussement d'épaules, et même à des manifestations de rue, qui suffisaient.

En août 1919, l'usine Citroën se met en grève en France. En plus des revendications syndicales typiques - des salaires plus élevés, etc. - les travailleurs ont également avancé des revendications politiques : la cessation de toute assistance aux opposants au pouvoir soviétique. C'était très sérieux. L'usine Citroën est le fleuron du mouvement syndical français et d'autres entreprises peuvent suivre son exemple.

Au Royaume-Uni, les dockers se sont mis en grève, refusant de charger les navires à destination de la Russie. Laissez-moi vous expliquer qu'un docker n'est pas un chargeur, c'est une spécialité de travail très qualifiée qui prend des années à maîtriser. Si les dockers sont en grève, le port gèle.

En conséquence, sur la vague de ces sentiments en Grande-Bretagne et en France, les socialistes sont arrivés au pouvoir. Soit dit en passant, c'est alors que le Parti travailliste de Grande-Bretagne a poussé le Parti libéral (Whigs) à l'écart politique et est depuis lors l'un des deux principaux partis britanniques.

Bien sûr, ces socialistes n'étaient pas du tout des bolcheviks. Selon nos conceptions, ils étaient quelque chose comme des socialistes populaires ou des mencheviks de droite. Mais devant les électeurs, qui pouvaient bien passer des grèves aux fusillades, ils devaient répondre. La Grande-Bretagne a complètement cessé de soutenir les Blancs. La France a ensuite tenté d'aider les Polonais - et une vague de grèves a recommencé.