Leningrád-ügy 1949. Leningrád-ügy

"Leningrád-ügy" és az orosz kérdés
Miért I.V. Sztálin 1950-ben jóváhagyta az RSFSR vezetőinek halálos ítéletét

A háború utáni bolsevik rezsim csúcsának egyik legnagyobb bűne, amelyet az orosz közvélemény még nem ismert fel, továbbra is az orosz nemzetiségű párt-, állami és gazdasági elit fizikai megsemmisítése 1949-1953-ban. amely „leningrádi ügy” kódnéven örökre a történelemben marad. Amint a modern szakértők helyesen megjegyzik, ugyanakkor a „leningrádi ügy” Sztálin korának egyik legtitokzatosabb és legkevesebben tanulmányozott meghamisított pere. Pontosabban szólva azonban I. Sztálin élete végén két elnyomó és büntető akciót hajtottak végre a Szovjetunióban. Moszkvában, Leningrádban és más nagyvárosokban a magas rangú, magas és középszintű orosz vezetők tömeges megsemmisítése egybeesett a zsidók politikai, tudományos, kulturális, egészségügyi és média vezető testületeiből való kizárásával. De az oroszok kevésbé voltak szerencsések, mint a zsidók, ez utóbbiak tömeges kivégzéséig nem jutottak el: 1953. március 5-én I. Sztálin halálos agyvérzést kapott.

A nemzeti tragédiáról író modern publicisták és politológusok megnevezik a rendezvény különböző szervezőit politikusok Abban az időben. A ma elérhető archív dokumentumok megismerése azonban arra a határozott következtetésre enged következtetni, hogy mindezen események élén nem más állt, mint a Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának főtitkára.

Miért tanúsított Sztálin ilyen megalkuvást nem ismerő kegyetlenséget, viszonylagosan szólva a „leningrádiak” iránt?

Ahogy most látom, sok évnyi sztálinista téma teljes tanulmányozása után a főtitkár által a „leningrádiak” iránt tanúsított hihetetlen kegyetlenség nyilvánvalóan azzal magyarázható, hogy mire ez a jelenség - a "leningrádiak" - megjelentek, I. Sztálint szó szerint kimerítette a szorongás: mi lesz élete fő dolga? szovjet Únió? Ki fogja örökölni hatalmas hatalmát, és hová vezetik ezek az örökösök az országot halála után?

Ez az őt felemésztő aggodalom oda vezetett, hogy 1948 elején, a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának egyik informális ülésén a főtitkár hirtelen bejelentette, hogy ő maga és legközelebbi munkatársai - Molotov, Vorosilov, Kaganovics már idős emberekké váltak, és ők Ideje gondolkodni a nyugdíjazáson, ezért a Szovjetunió vezetését meg kell fiatalítani. Azt hiszem, mondta Sztálin, hogy Voznyeszenszkij Nyikolaj Alekszejevics elvtárs, a Politikai Hivatal tagja, a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának elnöke könnyen kezeli a gazdaság irányítását, és Kuznyecov elvtárs, Alekszej Alekszandrovics, a Mindenek Központi Bizottságának titkára. - A Bolsevikok Kommunista Pártja, a Központi Bizottság Szervező Irodájának tagja, a Személyzeti Osztály vezetője, a pártügyekért felelős KB.

Minden logikusnak tűnt: mindketten 45, illetve 43 évesek voltak ekkor.

De, mint kiderült, Sztálin kinyitotta a „Pandora szelencéjét” lehetséges örököseiről szóló nyilatkozatával. Valójában akkoriban sem Voznyeszenszkij, sem Kuznyecov nem tartozott a főtitkár belső körébe. Sztálinhoz a Központi Bizottság Politikai Hivatalának tagja, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökhelyettese állt G.M. Malenkov (1902-1988) és a Politikai Hivatal tagja, a Szovjetunió Minisztertanácsának alelnöke L.P. Berija (1899-1953), aki éppen ebben az időszakban győzte meg Sztálint, hogy Ukrajnából Moszkvába húzza át N.S.-t. Hruscsovot (1894-1971), és a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Moszkvai Bizottságának és Moszkvai Városi Bizottságának első titkárává, a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkárává tette, összekötve vele politikai játszmáikra (különösen a „leningrádi ügyben”).

Gyakorlatilag az orosz nemzet vezetése elleni elnyomás kezdeményezői elejétől a végéig hárman voltak: egy macedón (apai ágon), egy orenburgi vasúti alkalmazott fia, G. Malenkov; etnikai grúz (mingreli), L. Beria szegényparaszt fia; Ukránosított orosz, egy szegény paraszt fia, Kalinovka faluból, Kurszk régióból (az ukrán határon) N. Hruscsov. A hóhér feladatait, akinek közvetlen utasítására vad kínzást alkalmaztak a letartóztatottakkal szemben, az orosz nemzetiségű volt, egy tőzsdét és egy mosónőt, a Szovjetunió állambiztonsági miniszterét, V. Abakumov fiát. Ezt a csoportot aktívan támogatta egy olyan ember, aki érthetetlen módon az ország szűk felső vezetésében találta magát, hiszen a kortársak szerint abszolút középszerű volt minden olyan dologban, amibe I. Sztálin akaratára belekeveredett. ben, egy lisztmalom hivatalnok fia, az etnikailag orosz N.A. Bulganin.

Ennek az egész hadműveletnek az igazi inspirálója azonban maga a Szovjetország vezetője volt. Ő rendelte el az „ügy” fővádlottjainak letartóztatását, a tárgyalás során jóváhagyta Malenkov és Berija javaslatát az (1946-ban eltörölt) halálbüntetés visszaállítására vonatkozóan, személyesen szerkesztette a szövegrészt. A bûnös ítélet, amely azt követelte, hogy a bírói testület ítélje halálra a „leningrádiakat” lövés általi ítélettel, rendszeresen elrendelte V. Abakumovot, hogy adja át neki a Voznyeszenszkij fivérek kihallgatásáról készült jegyzőkönyveket, figyelmesen olvassa el azokat, és egészen a kivégzésig. vádlott érdeklődött, hogy végrehajtották-e az ítéletet.

1950. szeptember 30-án Leningrádban a „leningrádi ügy” vádlottjainak központi csoportja tárgyalására került sor, amelyet pontosabban pernek neveznénk: a fentebb már említetteken kívül N.A. Voznyesensky és A.A. Kuznyecovot halálbüntetésre ítélte M. I. Rodionov, az RSFSR Minisztertanácsának elnöke, P.S. Popkov, az SZKP leningrádi regionális bizottságának és városi bizottságának első titkára (b), Ya.F. Kapustin, az SZKP leningrádi városi bizottságának második titkára (b), P.G. Lazutin, a Leningrádi Városi Munkásképviselők Tanácsa Végrehajtó Bizottságának elnöke. Mindannyian az RSFSR és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának képviselői. Egy órával az ítélethirdetés után lelőtték őket, testüket a Leningrád melletti Levasovszkaja pusztaságban temették el. ŐKET. Turko, T.V. Zakrzhevskaya és F.E. Mihejevet hosszú börtönbüntetésre ítélték.

Ezután a „leningrádi ügy” moszkvai perében további 20 embert ítéltek halálra, köztük a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottsága elnökének testvérét, A.A. Voznyesensky, az RSFSR oktatási minisztere. A holttestek azonnali kivégzése után a Donskoy-kolostor temetőjébe vitték őket, elhamvasztották, gödörbe dobták és földdel lefedték.

Így az RSFSR 26 vezetőjét lelőtték, 6 ember meghalt a kihallgatások során. Családtagjaikat is elnyomták.

Az orosz vezetők elleni perek, erkölcsi és politikai megtorlások a „leningrádi ügyben” országszerte I. Sztálin haláláig folytatódtak. Leningrádban több mint 50 embert ítéltek hosszú börtönbüntetésre, akik a kerületi pártbizottságok titkáraként és a kerületi végrehajtó bizottságok elnökeként dolgoztak. Több mint 2 ezer embert kizártak az SZKP(b)-ből és elengedtek a munkából. Több ezer vezetőt nyomtak el Novgorodban, Jaroszlavlban, Murmanszkban, Szaratovban, Rjazanban, Kaluga, Gorkij, Pszkov, Vlagyimir, Tula és Kalinyin régiókban, a Krímben és Ukrajnában, valamint a közép-ázsiai köztársaságokban. Országszerte több mint 2 ezer katonai parancsnokot felmentettek vagy lefokoztak.

A későbbi becslések szerint a Szovjetunióban, de főleg az RSFSR-ben összesen több mint 32 ezer etnikailag orosz párt-, állami és gazdasági vezetőt szenvedtek elnyomásnak ebben az „ügyben”.

Sztálin-Beria-Abakumov elnyomó gépezete nem ismerte a szánalmat. Mindenkit eveztek, kortól, rokonsági foktól és a letartóztatottakkal való ismeretségtől függetlenül. Így Alekszej Alekszandrovics Bubnovnak, a Leningrádi Munkásképviselők Tanácsa végrehajtó bizottságának titkárának 11 éves lányát, akit 1950. október 28-án lőttek le, Ljudmilát azonnal letartóztatták a „leningrádi ügy” felmerülése után. , egy gyermekek fogva tartási központjába kísérték, majd a Lvov 2. számú munkaügyi oktatási telepre küldték. I. Sztálin halála után Ljudmila Alekszejevna Bubnova (Verbitskaya) a Leningrádi Állami Egyetemen diplomázott, filológia doktora lett, professzor, a Szentpétervári Állami Egyetem rektora, 2008 óta pedig a Szentpétervári Állami Egyetem elnöke.

Alekszandr, Nyikolaj, Mária és Valentina Voznyesenszkij 84 éves anyját, Ljubov Gavrilovna Voznyeszenszkajat „közveszélyt jelentő személyként” tartóztatták le, 8 év száműzetésre ítélték és Turukhanszk területére küldték. 1951. január 15-én, mivel nem tudott ellenállni a bántalmazásnak és a kínzásnak, meghalt.

Hadd hangsúlyozzam még egyszer, hogy csak etnikailag az orosz vezetők voltak kitéve elnyomásnak.

Az "esetek" külső vázlata

A bûnös ítéletek szövegei alapján a Politikai Hivatal titkos levéltervezete a Bolsevik Kommunista Párt Szövetségi Bizottságának tagjaihoz címmel „A Kuznyecov, Popkov, Rodionov, Kapustin pártellenes ellenséges csoportjáról” címmel. , Szolovjov és mások.” 1949. október 12-i keltezésű, amelynek szerzői Malenkov és Berija voltak, valamint az I. Sztálinnak benyújtott „Vádemelés a párt- és szovjet apparátusban lévő ellenséges felforgató csoport tagjai ügyében” című tervezet. 1950. január 18-án a Szovjetunió állambiztonsági minisztere, V. Abakumov „10 főből áll, a leningrádiakat a következőkkel vádolták.

1. Leningrádban, a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának engedélye nélkül, az úgynevezett Össz Uniós Nagykereskedelmi Vásár tartása nem likvid fogyasztási cikkek értékesítésére.

2. A leningrádi pártszervezet vezető pártszerveinek választási eredményeinek állítólagos meghamisítása az 1948. decemberi pártkonferencián.

3. Az ország nemzetgazdasági komplexumának tervezésével kapcsolatos 236 titkos dokumentum elvesztése a Szovjetunió Állami Tervbizottságában 1944 és 1948 között.

4. Az ország gazdaságfejlesztési terveinek alulértékelése 1949 első negyedévében.

5. Nagy közpénzek ellopása személyes gazdagodás céljából.

6. „a leningrádi pártszervezet szétválasztásának és az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságával való szembeállításának” végrehajtása, valamint „áruló tervek megfogalmazása a szovjet kormány és a szovjet kormány összetételében kívánt változtatásokról”. Az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága (bolsevikok).

Gyakorlatilag nincs kutatási irodalom a „leningrádi ügyről”. Alapvetően csak annyi újságírói kísérlet áll rendelkezésre, amelyek ezeknek az eseményeknek a felszínét „járják” (az egyetlen kivétel a „Az emberek sorsa. „A leningrádi eset” című, illusztrált népszerű tudományos kiadvány, szerkesztette A. M. Kulegin. Összeállította: A. P. Szmirnov - Szentpétervár: Norma, 2009. - 224 p., vállalta az Állami Múzeum politikai történelem Szentpéterváron).

E próbálkozások összes szerzője azt állítja, hogy az 1949. január 10-20-i leningrádi összoroszországi nagykereskedelmi vásárral kezdődött, amelyet a „második főváros” vezetői állítólag jogosulatlanul szerveztek meg, és egy össz- Uniós tisztességes és (szintén állítólag) ezzel több milliárd dolláros (rubelben) kárt okozott az ország nemzetgazdaságában.

Az általam végzett történelmi (beleértve a levéltári) „ásatásokat” arra a következtetésre juthatok, hogy ez a kijelentés vagy őszinte téveszme, vagy szándékos hazugság és tények manipulálása annak érdekében, hogy a véres „leningrádi ügyért” hárítsák el a felelősséget. Sztálin személyesen (ennek a verziónak a támogatói mindketten a tézisen állnak: „helyesen lőttek”), és egyúttal „meszelte” az „ügy” fő alkotóit: Malenkovot, Beriát, Hruscsovot, Bulganint és még Abakumov.

Valójában minden sokkal korábban kezdődött, és egyáltalán nem ezzel a hírhedt kiállítással. Korlátozott hely újságcikk nem teszi lehetővé, hogy részletesen elemezzem az összes fent felsorolt ​​„vádat”, és bemutassam ez utóbbiak hamisságát és szándékos csalását. De mivel elsősorban erről a „kiállításról-vásárról” írnak, maradjunk ennél.

Ezzel a vásárral a kezdetektől a végéig a bürokratikus egyensúlyozás csodáit vitték véghez.

I. Sztálin fellépése „helyességének” jelenlegi támogatói a „leningrádi ügyben” azzal érvelnek, hogy a leningrádi vezetés azáltal, hogy 1949 januárjában Leningrádban megtartotta a Fogyasztási cikkek és Élelmiszeripari Termékek Összoroszországi Kereskedelmi Nagykereskedelmi Kiállítását, „ellenességet” követett el. emberbűnözés”, amely abban nyilvánul meg, hogy olyan körülmények között, „amikor az ország éppen kezdett kilábalni az 1947-es éhínségből”, lehetővé tette ezen áruk megrongálódását, ami állítólag „4 milliárd rubel csillagászati ​​kárt okozott”.

„Csak ezért – írja például a „Sztálin parancsa” című könyv szerzője, S. Mironin – „azok, akik ilyen lépést tettek, megérdemlik a legkomolyabb büntetést”. De miről is beszélünk valójában?

Ma már senki sem tud válaszolni arra a kérdésre, hogyan jött létre egy teljesen fantasztikus helyzet, amikor a háború után, égető szükség esetén több mint 5 milliárd rubel értékben halmozódtak fel nem likvid fogyasztási cikkek, beleértve az élelmiszereket is a Szovjetunió Minisztériumának raktáraiban. Kereskedelmi. De a kormány nem tűrte tovább ezt a helyzetet, és 1948. október 14-én a Szovjetunió Minisztertanácsának Irodája N. Voznyeszenszkij elnökletével (az Iroda elnöke akkoriban Sztálin volt, és helyettesei, akik felváltva vezette az üléseket, ahol Voznyesensky, Malenkov és Berija) döntést hozott ezen illikvid eszközök értékesítésére vonatkozó intézkedések kidolgozásáról. Később ezek közül nevezték meg a régiók közötti nagykereskedelmi vásárokat, ahol engedélyezték ezen áruk kivitelét és értékesítését. Az ilyen vásárok szervezésének kezdeményezője egyébként G. Malenkov volt. 1948. november 11-én aláírta a Szovjetunió Minisztertanácsa Irodájának „A kereskedelem javítását célzó intézkedésekről” szóló rendeletét, amelyben a szakszervezeti köztársaságok és régiók valamennyi vezetőjét utasították: „Régióközi nagykereskedelmi vásárok szervezése 1948. november-decemberben. , ahol a felesleges árukat eladhatják, lehetővé téve a vásáron vásárolt ipari termékek szabad exportját egyik régióból a másikba."

A legtöbb ilyen árufelesleget az RSFSR-ben gyűjtötték be, és a köztársaság vezetése (M. I. Rodionov, az RSFSR Minisztertanácsának elnöke) az ilyen alkalmakkor megállapított szabályoknak megfelelően belépett a Tanács Irodájába. A Szovjetunió miniszterei egy javaslattal, hogy tartsák meg ezeket az illikvid eszközöket 1949. január 10-20-án a leningrádi összoroszországi nagykereskedelmi vásáron. A levél azt a kérést fejezte ki, hogy engedélyezzék az uniós köztársaságok kereskedelmi szervezeteinek meghívását a vásáron való részvételre.

A Szovjetunió Minisztertanácsának Irodája megvizsgálta az RSFSR vezetésének javaslatát, és úgy döntött, hogy egyetért vele. Ezen az ülésen (a prioritás miatt) N. Voznyesensky elnökölt.

450 árucikk mintáját szállították Leningrádba. A vásár sikeres volt. Ahogy V. A. professzor írja Kutuzov szerint "minták alapján üzleteket és megállapodásokat kötöttek az áruk különböző régiókba történő szállítására. Ezt megelőzően pedig az árukat, beleértve az élelmiszereket is, a gyártók bázisain és raktárain tárolták. Összességében javasolták a szerződések megkötését az ipari termékek beszerzése 6 milliárd rubelért és az élelmiszerellátás - 2 milliárd rubelért." A Leningradskaya Pravda ezekről a tranzakciókról számolt be január 8-án, 11-én és 21-én. Vagyis minden nyíltan és nyilvánosan történt.

Ezeket a tényeket elferdítve több Sztálin-életrajz szerzője, S. Rybas a „Moszkva versus Szentpétervár: Sztálin leningrádi ügye” (M., 2013) című monográfiájában vádat emelt a „leningrádiak” ellen: „Kuznyecov, Rodionov Popkov pedig nemcsak hogy nem kapott engedélyt a vásár megtartására, de nem tájékoztatta a Központi Bizottságot és a Politikai Bizottságot a közelgő vásárról, magas rangú párt- és kormánytisztviselők egész csoportja visszaélt hatalommal, összejátszották. A leningrádi vezetők és Rodionov közvetlenül a központot megkerülve keresték meg a szakszervezeti köztársaságokat, ami eddig példátlan vezetői konfliktust és veszélyes precedenst teremtett, ráadásul a vásár szervezői nem tudták megfelelően értékesíteni a Leningrádba mindenhonnan behozott élelmiszereket. Emlékeztetni kell arra, hogy ebben az időszakban kolosszális pénzeszközöket különítettek el a nemzetgazdaság helyreállítására és létrehozására. atomfegyverek. A vásár reklám nélkül zajlott."

Valójában ez nem más, mint a tények elferdítése és az a vágy, hogy igazolják I. Sztálint az RSFSR legfelsőbb vezetőire kiszabott „halálos ítéletével”.

Először is, ismétlem, a vásárral kapcsolatos döntést a Szovjetunió Minisztertanácsának Irodája hozta meg. Az ülésen jelen lévő szakszervezeti tagköztársaságok képviselői értesültek a vásárról és az árukról, és azonnal (forró az információ!) értesítették a fővárosukat. Ezért nyoma sem volt annak a „példátlan vezetői ütközésnek”, amelyről S. Rybas ír.

Másodsorban pedig S. Rybas hivatásos történész álláspontja ebben a kérdésben általában furcsa benyomást kelt. A tény az, hogy két évvel korábban, a ZhZL sorozat 900 oldalas „Sztálin” monográfiájában ez a kutató pontosan az ellenkező véleményt fejtette ki ezzel a vásárral kapcsolatban. „Ha figyelembe vesszük – írja –, hogy Leningrádban nem az összszövetségi, hanem az össz-oroszországi nagykereskedelmi vásárt tartották a felesleges áruk értékesítésére, akkor minden vád formailag gyengén motivált: vádlottak a hatáskörükön belül jártak el.”

Az összes többi vád „bizonyítékai” sem néznek ki jobban. Hely hiányában nem fárasztom az olvasót további leleplezésekkel.

1949. január elején névtelen levelet kapott a Párt Központi Bizottsága. Ebben egy ismeretlen arról számolt be, hogy a tavaly december 25-én Leningrádban tartott közös regionális és városi pártértekezleten meghamisították a szavazás eredményét. Ezzel a látszólag figyelemreméltó eseménnyel kezdődik a háború utáni szovjet történelem legnagyobb bírósági ügye, amely nemcsak a leningrádi pártszervezet vezetőit, hanem Sztálin belső köréből is számos embert vonzott maga köré.

1949. február 22-én került sor a leningrádi területi bizottság és a városi pártbizottság közös plénumára. Malenkov nagy beszédet mondott ott. Kijelentette, hogy a leningrádi pártszervezetek vezetése tudott a hamisításról, de ezt eltitkolta a Központi Bizottság előtt. Sőt, szerinte a regionális bizottság a Központi Bizottság elleni harc fellegvárává változott, szeparatista érzelmeket táplál, és egy független Orosz Kommunista Párt létrehozására törekszik.

A plénum kizárta a pártból a konferencia szavazatszámláló bizottságának elnökét, Tyihonovot, jóváhagyta a Központi Bizottság határozatát az OK és a GC Popkov első titkárának tisztségéből való elmozdításáról, megrovásban részesítette Kapustyint, és számos pártbüntetést szabott ki a pártból. a választási eredmények meghamisításában részt vevő személyek.

Ennek az ügynek azonban semmi esetre sem volt vége. Ellenkezőleg: új lendületet kapott. Ahogy a szovjet állam történetében már sokszor megtörtént, a tisztán pártügy fokozatosan büntetőjogi jelleget kapott. Sztálin személyes utasítására Berija, a Minisztertanács akkori elnökhelyettese csatlakozott hozzá. A leningrádi ügyben a közvetlen eljárást Abakumov állambiztonsági miniszterre bízták.

Nem sokkal később a végrehajtó és energikus miniszter már beszámolt Beriának az első áldozatról: a leningrádi városi pártbizottság egykori titkáráról, Kapustinról, egy angol kémről.

1949. július 21-én az állambiztonsági miniszter parancsára Kapustint letartóztatták. Ügyészi szankció nélkül.

A fogva tartás első tíz napja alatt 17 alkalommal hallgatták ki a letartóztatott személyt. Szilárdan tartotta magát. Büntetés-végrehajtási zárkába helyezték. Bizonyítékok vannak arra, hogy fizikai eszközöket alkalmaztak ellene.

Az egykori nyomozó, Sorokin vallomása alapján: „Abakumovtól azt az utasítást kaptam, hogy Kapustyin beismerő vallomása nélkül ne jelenjek meg a minisztériumban. Ilyen tanúvallomást szereztem…”

Abakumov siet értesíteni erről Sztálint. Egy 1949. augusztus 1-jén kelt jelentésében ezt írja: „...jó okunk van arra, hogy Kapustyint a brit hírszerzés ügynökének tekintsük...” A dolognak ez az aspektusa azonban láthatóan eleve nem érdekelte Sztálint. A lényeg az, hogy leleplezzék a párt titkos szervezetét. Ezzel a hozzáállással kezdi meg Abakumov Kapustin következő kihallgatási sorozatát. És már augusztus 4-én megjelenik a kezében a letartóztatottak által aláírt jegyzőkönyv: „Most már értem, hogy a további tagadás értelmetlen. Megmondom az igazat, ahogy én is becsaptam a Pártot, a Központi Bizottságot, Sztálin elvtárs...” Ezután Kapustyin megnevezi az összeesküvés két résztvevőjének a nevét.” Köztük van Alekszej Alekszandrovics Kuznyecov, az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának titkára.

1949. augusztus 13-án Kuznyecovot letartóztatták Malenkov irodájában. Ugyanezen a napon a vádlott távollétében házkutatást tartottak a lakásán. Az MGB tisztjei közvetlenül a küszöbön követelték Kuznyecov feleségét, hogy azonnal adjon nekik levelet. Azt azonban nem részletezték, hogy melyik betűre gondolnak. Észrevételeikből csak az következett, hogy e dokumentum rendkívüli jelentősége szükségtelenné teszi a pontosításokat.

Egy igazán rendkívüli dokumentumról beszéltünk – Sztálin személyes leveléről. Leningrád ostroma alatt íródott, és átküldték a frontvonalon. A levélben a főtitkár megjegyezte, hogy Zsdanov és Vorosilov városvezetők fáradtak, idegesek, pihenésre van szükségük. Ilyen körülmények között minden reményt Kuznyecovra helyeztek. „Alexy, az anyaország nem felejt el téged” – Sztálin e szavai egyfajta biztonságos magatartásként szolgáltak. És most kiderült, hogy ez a levél volt a keresés fő tárgya.

A tervek szerint Nikolai Alekseevich Voznesensky lesz a következő áldozat. A Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja, a Szovjetunió Minisztertanácsának első alelnöke, nemcsak az ország jelentős politikai személyiségeként, hanem kiemelkedő személyiségeként is ismerték. közgazdász és a Szovjetunió Tudományos Akadémia rendes tagja.

Sztálin nagyra becsülte. A. I. Mikoyan visszaemlékezései szerint a főtitkár egyszer a Ritsa-tavon azt mondta társainak, hogy az idős kor közeledtére való tekintettel utódokra gondol. Nyikolaj Alekszejevics Voznyeszenszkijt tartja a legalkalmasabb jelöltnek a Minisztertanács elnöki posztjára, a posztra főtitkár Központi Bizottság - Alekszej Alekszandrovics Kuznyecov. – Nem bánjátok, elvtársak? – kérdezte Sztálin. Senki sem ellenkezett. De azt hiszem, ez az epizód egyáltalán nem keltett szimpátiát két ilyen kiemelkedő személyiség iránt Sztálin legszűkebb köréből származó riválisaik részéről.

És itt, mint parancsra, megjelenik a Szovjetunió Állami Ellátási Bizottsága elnökhelyettesének, M. T. Pomaznyevnek a memoranduma arról, hogy a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottsága alábecsüli az ipari termelés fejlesztésének célszámait. A kérdést a Minisztertanács ülésén tárgyalják. Ennek eredményeként megjelenik egy naplóbejegyzés:

"Elvtárs Voznyeszenszkij nem kielégítően vezeti az Állami Tervbizottságot, nem tanúsítja a kötelező pártoskodást, különösen a Politikai Hivatal tagja számára, az Állami Tervbizottság vezetésében és a kormányzati utasítások védelmében a tervezés területén, helytelenül neveli az Állami Tervbizottság munkatársait, aminek következtében az Állami Tervbizottságban párton kívüli erkölcsöt ápoltak, államellenes akciók történtek, a kormány megtévesztésének tényei, a számmódosítással kapcsolatos büntetőjogi tények és végül olyan tények, amelyek arra utalnak, hogy az Országos Tervbizottság vezető tisztségviselői. Az Állami Tervbizottság ravasz a kormánnyal.”

Voznyeszenszkij ügyét a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága alá tartozó Pártellenőrző Bizottság elé utalják. Itt az „önmagasztalás” és a „kapcsolatok fenntartása a leningrádi pártellenes csoporttal” hozzáadódik a korábbi vádakhoz. 1949. szeptember 9-én a CPC elnöke Shkiryatov javaslatot küldött a Politikai Hivatalnak, hogy Voznyeszenszkijt távolítsák el a Bolsevik Kommunista Párt Szövetségének Központi Bizottságából, és állítsák bíróság elé. Három nappal később a Központi Bizottság plénuma szavazással jóváhagyta ezt a javaslatot.

És így, amikor úgy tűnik, hogy a döntés megszületett, minden készen áll a megtorlásra, és azonnal következnie kell az elkerülhetetlen letartóztatásnak, Voznyeszenszkij váratlanul magára marad. A feszült várakozás hosszú napjait még hosszabb, szorongásos éjszakák követték. Nem érte jöttek. Ez a pszichológiai kínzás másfél hónapig tartott. A Politikai Hivatal minden posztjáról eltávolított egykori tagja pedig sietett minden hátralévő napot felhasználni tudományos kutatásai befejezésére. Amikor 1949. október 27-én a felhős őszi estén egy csoport MGB egyenruhás katona jelent meg a háza küszöbén, az írógép melletti asztalon megpillantották a „Kommunizmus politikai gazdaságtana” című könyv vastag kéziratát. Ennek a műnek a sorsa osztozott a szerző sorsával.

A „leningrádi ügy” nyomozását Malenkov folyamatosan ellenőrzése alatt tartotta, aki többször is jelen volt a letartóztatottak kihallgatásán. A nyomozócsoportot közvetlenül Komarov ezredes vezette, akiről Abakumov a legjobb nyomozójaként beszélt. Erről az emberről némi fogalmat ad néhány évvel később, 1953. február 17-én a Párt Központi Bizottságának küldött nyilatkozatának egy részlete: „A nyomozócsoport jól tudja, hogy gyűlöltem az ellenségeimet. Kíméletlen voltam velük, ahogy mondani szokták, kivettem a lelküket. Úgy féltek tőlem, mint a tűztől. Maga a miniszter nem keltette fel bennük azt a félelmet, amely akkor jelent meg, amikor személyesen kihallgattam ... "

Mi az oka ennek a félelemnek? Ma már nem rejtély a válasz erre a kérdésre. Dokumentált, hogy minden letartóztatott ellen illegális nyomozási módszereket, fájdalmas kínzást, verést és kínzást alkalmaztak.

Ugyanez Komarov később elismerte, hogy Abakumov utasítására személyesen verte meg Voznyeszenszkijt, és Sorokin és Pitovranov nyomozók ugyanazokat a brutális intézkedéseket alkalmazták. fizikai hatás Kuznyecovnak.

Ez egy olyan férfi vallomása, aki személyesen foglalkozott a letartóztatottakkal. Mi a helyzet az ilyen kihallgatások áldozataival? A legtöbben örökre a sírba vitték magukkal az előzetes nyomozás titkát. De vannak boldog kivételek is. József Mihajlovics Turko életben maradt, korábbi második A Leningrádi Regionális Pártbizottság titkára. Ő mondta:

„Az én ügyemet Putyincev vezette. Arcon, fejen ütött, és amikor elestem, hasba rúgott. Aztán benyomtak egy büntetőcellába. Kétszer voltam a börtönben. Megfenyegette, hogy elpusztítja a feleségemet és a gyerekeimet, ha nem vallom be. Aztán Putyincev felkért, hogy írjak alá egy szörnyű jegyzőkönyvet Kuznyecovról, Voznyeszenszkijről és másokról. Vad kitalációkat is tartalmazott a Párt és a kormány vezetőiről. És hogy az összeesküvés résztvevője vagyok. Megvertek. – kiáltottam az egész börtönnek. Hét napot töltöttem börtönben. Megint nem volt hajlandó aláírni a jegyzőkönyvet... Megint a verések. Aztán láttam egy fecskendős orvost. Megijedtem, és aláírtam egyszerre két jegyzőkönyvet... Elvittek Komarovhoz. Jobban féltem tőle, mint Putyincevtől... Öngyilkos akartam lenni... Otthon a feleségem elment az eszétől, a fiamat letartóztatták, a kislányomat pedig árvaházba küldték.”

A nyomozás több mint egy évig tartott. 1950 szeptemberében Abakumov megállapodott Sztálinnal a vádemelés fő gondolatairól. Szeptember 26-án hivatalosan jóváhagyta A. P. Vavilov katonai főügyész.

Úgy döntöttek, hogy a tárgyalást Leningrádban folytatják le. 1950. szeptember 29-én a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának látogatóülése nyílt meg a Liteiny Prospekt kerületi Tiszti Ház helyiségeiben. A testületben három igazságügyi őrnagy vett részt, I. R. Mutalevich elnökletével. Az ügyet az államügyész és a védők részvétele nélkül tárgyalták.

Hivatalos sajtóközlemény nem volt az eljárásról. Ezért sokáig ismeretlenek maradtak a tárgyalás részletei.

Korovin MGB-tiszt szerint „Komarov azzal dicsekedett, hogy meg tudta győzni Kuznyecovot arról, hogy az egész folyamat nem más, mint „tisztelet a közvéleménynek”, és az ítéletet nem hajtják végre. Kuznyecov még azt is megkérdezte Komarovtól, hogy jól szerepelt-e a bíróságon.” Ennek a bizonyítéknak a megbízhatósága aligha tekinthető feltétlennek, mivel a Korovin által elmondottak nehezen egyeznek meg más ismert tényekkel.

Alekszej Alekszandrovics Kuznyecov tárgyaláson tanúsított viselkedését illetően megbízhatóan ismert, hogy megtalálta az erőt, hogy határozottan kijelentse utolsó szavában:

Bolsevik voltam, és az is maradok, akármilyen ítéletet is szabnak rám. A történelem igazolni fog minket.

Nem kevesebb bátorsággal telve az utolsó szó Nyikolaj Alekszandrovics Voznyeszenszkij:

Nem vagyok bűnös az ellenem vádolt bűncselekményekben. Kérem, továbbítsa ezt Sztálinnak.

1950. október 1-jén, 0 óra 59 perckor a bíróság megkezdte az ítéletek kihirdetését. Matulevich igazságügyi vezérőrnagy feláll az elnöki székből:

„...Kuznyecovot, Popkovot, Voznyeszenszkijt, Kapusztyint, Lazutyint, Rodionovot, Turkót, Zakrzsevszkajaját, Mihejevet bűnösnek találták abban, hogy 1938-ban egy szovjetellenes csoportban egyesültek, és felforgató tevékenységet folytattak a pártban, amelynek célja a leningrádi pártszervezet szétválasztása volt. az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságától (b), hogy azt a párt és KB elleni harc támogatásává alakítsák... Ennek érdekében igyekeztek elégedetlenséget kelteni a leningrádi szervezet kommunistáiban. a Bolsevik Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának tevékenységével, rágalmazó kijelentések terjesztésével, hazaáruló tervek megfogalmazásával... És állami pénzek elherdálásával is. Az ügy anyagaiból kiderül, hogy az előzetes nyomozás során és a bírósági tárgyaláson valamennyi vádlott teljes mértékben elismerte bűnösségét.”

A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma cselekményeiket az RSFSR Büntető Törvénykönyvének legsúlyosabb elemei szerint minősítette. 58 1a (hazaárulás), art. 58-7 (szabotázs), Art. 58-11 (részvétel ellenforradalmi szervezetben). A. A. Kuznyecovot, N. A. Voznyeszenszkijt, P. E. Popkovot, P. G. Lazutyint, M. I. Rodionovot és Ja. F. Kapusztyint halálbüntetésre – kivégzésre – ítélték. I. M. Turko tizenöt év börtönt kapott, T. V. Zakrzhevskaya és F. E. Mikheev - tíz év börtönt. Az ítélet jogerős volt, nem lehet fellebbezni.

Ilyen esetekben a halálraítélteknek nem marad más hátra, mint kegyelmet kérni a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnökségétől. De még ez az utolsó lehetőség sem adatott meg az elítélteknek: közvetlenül az ítélet kihirdetése után I. O. Matulevich igazságügyi tábornok parancsot adott annak azonnali végrehajtására.

Az elítélteket a tárgyalóteremből egyenesen a pincébe vitték, ahonnan élve nem volt kiút. 1950. október 1-jén hajnali két órakor halálos lövések dördültek...

„A történelem igazol minket” - ezeket a szavakat, amelyeket Alekszej Alekszandrovics Kuznyecov mondott életének egy tragikus pillanatában, sokkal korábban megerősítették, mint azt ő maga gondolta volna. A Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága már 1954. április 30-án teljesen felmentette a „leningrádi ügy” vádlottjait. Néhány hónappal később az ügy hamisítói megjelentek a bíróság előtt - az állambiztonsági miniszter, V. S. Abakumov vezérezredes, a különleges nyomozói egység vezetője. fontos ügyeket A. G. Leonov vezérőrnagy, helyettesei M. T. Lihacsov és V. I. Komarov ezredesek. A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma bűnösnek találta és halálbüntetésre ítélte őket.

Az igazságszolgáltatás megtörtént.

Az 1949-1950-es eseményekben. leggyakrabban bizonyos klánok közötti konfrontációt látnak a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságában. Sőt, vezető párt- és szovjet személyiségek különböző szerzőknél találják magukat, most a „barikádok” egyik vagy másik oldalán.

Hruscsov először az SZKP Központi Bizottságának 1953. júniusi plénumán vetette fel a „leningrádi ügy” kérdését. Ez a változat 1954 májusában vált hivatalossá: először az SZKP Központi Bizottsága Elnökségének 1954. május 3-i határozatában, majd N.S. beszédeiben. Hruscsov és a főügyész R.A. Rudenko tovább zárt ülés Leningrádi párt aktivista 1954. május 6-7. Bejelentették, hogy a „leningrádi ügyet” „hamisították” volt miniszterÁllambiztonság B.C. Abakumov és csatlósai a nép ellenségének utasítására L.P. Beria." Ezt a verziót aztán 1956. február 25-én megerősítette Hruscsov hírhedt jelentése az SZKP XX. Kongresszusán „A személyi kultuszról és annak következményeiről”. Olyan figurák osztották meg „kinyilatkoztatásaikat”, mint Volkogonov, Antonov-Avszenko, Volkov, Radzinszkij, és még Szobcsak, aki magát Voznyesenszkijhez hasonlította.

Így írja le a leningrádi esetet a Sztálin elleni célzásairól híres Radzinszkij. „Beria és Malenkov azonnal felfogták a Mester hangulatát. Berija alig várja, hogy megtámadja Kuznyecovot, aki felügyeli az osztályát. „A kutyák letépik a pórázt”... Eljött a Voznyesenszkij vége. A tegnapi nap „kiváló közgazdászát” azzal vádolták, hogy „szándékosan alábecsülte a tervszámokat”, hogy munkásai „ravaszkodtak a kormánnyal”... 1950 szeptemberének utolsó napjaiban Leningrádban tárgyalás zajlott Voznyeszenszkij, Kuznyecov ügyében. és leningrádi párttagok. Valamennyi hihetetlen bűnt bevallották, és halálra ítélték. A tárgyalás vége fantasztikus volt: az ítélet kihirdetése után az őrök fehér lepeleket dobtak az elítéltekre, vállukra emelték és a kijárathoz vitték az egész teremben. – Ugyanazon a napon mindenkit lelőttek.

Sztálint még a hazafi Zsuhráj is sarokba szorított magányosként ábrázolja, akit ellenséges erők vesznek körül. A szovjet vezetés többi tagja pedig ismét klánokra oszlik.

A leningrádi perben elítéltek leírása gyakran magán viseli az apologetika jegyeit, amelyet elsősorban Nyikita Hruscsov, Nyikolaj Bajbakov, Anasztasz Mikojan visszaemlékezései, valamint a Voznyeszenszkij és Kuznyecov vezetése alatt dolgozó leningrádiak emlékei ihlettek. Hruscsov Voznyeszenszkijt „okos, éles, közvetlen és bátor” emberként értékelte, Bajbakov. hosszú ideje aki az olajipari miniszterként és a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának elnökeként dolgozott, Voznyeszenszkijt „tehetséges szervezőnek, a közgazdaságtan finom pszichológusának” tartotta.

A leningrádi ügyet pedig így írja le a sok jelenlegi történelemtankönyv egyike: „A Voznyeszenszkij-Kuznyecov csoport vezető pozíciója 1948-ig megmaradt, amikor Malenkovnak „megbocsátottak”, és újra megválasztották a Központi Bizottság titkárává. Malenkov „második eljövetele” egybeesik a gazdaság részleges liberalizációjának elutasításával és a gyorsított tarifák és prioritások ideológiájához, az ipari óriások építéséhez való visszatéréssel. A versenytársak teljes kiiktatása érdekében Malenkov kezdeményezésére a „leningrádi eset” kezd kibontakozni. Azt a buzgóságot, amellyel Zsdanov társai ellen „kompromittáló bizonyítékokat” gyűjtöttek, a személyes bosszú tényezője táplálta – Malenkov (és nem ok nélkül) a „repülők ügyét” támogató Kuznyecovot tartotta szégyenének tettesének. A „leningrádi ügy” egy szokásos, jól kidolgozott sémát követett: vádat emeltek, kisebb alakokat letartóztattak, tanúvallomásokat vontak ki belőlük, és csak ezután „vették el” a főszereplőket.

Kinek van igaza? Próbáljuk meg elemezni a rendelkezésre álló tényeket. A leningrádi ügy lényegének megértéséhez több változat is felhozható.

1. Tegyük fel, hogy a túlságosan gyanakvó Sztálin összekeverte a kádereit, és maga kezdeményezte a leningrádi ügyet, hogy megszabaduljon rohamosan növekvő riválisaitól. De Sztálinnak akkoriban óriási tekintélye volt, és senki sem merte leváltani. Sőt, az a vélemény, hogy maga Sztálin jelölte Kuznyecovot és Voszkreszenszkijt is. Ennek a történetnek két értelmezése van. Egyikük szerint a Politikai Hivatal 1947-es ülésén Sztálin azt mondta: „Telik az idő, öregszünk. A helyemen Alekszej Kuznyecovot látom...” A.I. emlékiratai szerint. Mikojan, a Ritsa-tavon állítólag Sztálin azt mondta társainak, hogy az öregség közeledtére tekintettel utódokra gondol. Nyikolaj Alekszejevics Voznyeszenszkijt tartja a legalkalmasabb jelöltnek a Minisztertanács elnöki posztjára, Alekszej Alekszandrovics Kuznyecovot pedig a Központi Bizottság főtitkári posztjára. – Nem bánjátok, elvtársak? – kérdezte Sztálin. Senki sem ellenkezett. Érdekes módon Kuznyecovnak, az egykori asztalosnak nem volt felsőoktatás. De Sztálin 1946-ban Kuznyecovot bízta meg az elnyomó testületek felügyeletével.
2. Tételezzük fel, hogy Sztálin valamilyen oknál fogva félt Voznyeszenszkijt és Kuznyecovot örökösként hagyni, és nem mentette meg őket a Politikai Bizottság társaitól. Más szóval, a „leningrádi ügy” oka a klánok küzdelme a legmagasabb pártnómenklatúrán belül – és ez a tényező valóban meg is történt. Szudoplatov szerint Sztálin asszisztenseinek indítékai, azok az indítékok, amelyek Malenkovot, Beriát és Hruscsovot a leningrádi csoport megsemmisítésére kényszerítették, egyértelműek voltak: hatalmuk megerősítése. Attól féltek, hogy a fiatal leningrádi csapat váltja Sztálint. Sztálin nem az ő ellenállásuktól félt, hanem attól, hogy halála után nagy zűrzavart csinálhatnak, Leningrádot Moszkvával, Oroszországot az Unióval szembeállítva. De úgy tűnik, Sztálin döntésének gyökerei, hogy megbüntessenek egy ígéretesnek tűnő és energikus vezetők egy csoportját, sokkal mélyebbre nyúlnak vissza.
3. Azt gondolhatnánk, hogy a Szovjetunió csúcsán belüli hatalmi harc oda vezetett, hogy a közönséges bűnök azonnal állami bûn mértékéig emelkedtek. Ennek a hipotézisnek joga van az élethez, de lássuk, így van-e.
4. Végül van egy utolsó hipotézis. A leningrádiakat lelőtték az igazságszolgáltatással. Úgy tűnik, hogy az utolsó hipotézisnek van egy nagyon jelentős ellenvetése. Úgy tűnik, hogy a leningrádiak érdekében vezetik be újra a halálbüntetést a Szovjetunióban. Ezt megelőzően, 1947-ben, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével eltörölték a halálbüntetést. Már a leningrádi ügy nyomozása során, 1950. január 12-én visszaállították a halálbüntetést az anyaország árulói, a kémek és a felforgató szabotőrök vonatkozásában. És e rendelet szerint az elítélteket lelőtték. Ezzel megsértették a jog egyik alapelvét – „a törvénynek nincs visszaható hatálya”. Hasonló helyzet ismétlődött meg az 1960-as években is, amikor az illegális valutaügyletek ügyében letartóztatottakat a módosított Ptk. alapján először 15 év börtönbüntetésre ítélték. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 88. §-a (bár a bűncselekmény idején a maximális futamidő 10 év volt), hat hónappal később pedig a Szovjetunió ügyészének tiltakozására lelőtték őket az újonnan bevezetett szankciónak megfelelően. Ez a lépés nagyon nem jellemző Sztálinra, aki igyekezett megfelelni az eljárási normáknak. Mukhin részletesen ír erről. Vagy azt kell feltételezni, hogy Sztálin szemszögéből a leningrádiak bűnössége olyan nagy volt, hogy az állam érdekében le kellett őket lőni. Vessük össze ezeket a hipotéziseket a valósággal.

A PÁRTnormák megsértése

És az egész egészen banálisan kezdődött. 1949 januárjában névtelen levelet kapott a Párt Központi Bizottsága. Ebben egy ismeretlen személy arról számolt be, hogy a december 25-én Leningrádban tartott közös regionális és városi pártkonferencián meghamisították a szavazás eredményét. Ezzel az első pillantásra kevéssé figyelemreméltó eseménnyel kezdődik a háború utáni szovjet történelem legnagyobb bírósági ügye, amely nemcsak a leningrádi pártszervezet vezetőit, hanem Sztálin belső köréből is számos embert vonzott pályájára.

A kapott információk ellenőrzése megerősítette őket. Popkov, Kapustyin és Kuznyecov meghamisították a felelős tisztségekbe való megválasztásra vonatkozó pártprotokollokat a város és a régió 1948. december 25-i közös pártkonferenciáján, amikor 23 „nem” szavazólapot pozitívra cseréltek a vezetés számára.

P. Sudoplatov szerint emlékezni kell az idealista kommunisták mentalitására a 40-es évek végén és az 50-es évek elején. Abban az időben egy magas rangú párt vagy kormányszereplő legszörnyűbb bűne a hazaárulás volt, de a pártválasztások meghamisítása sem számított kisebb bűnnek. A párt ügye szent volt - és különösen a titkos szavazással tartott belső pártválasztás, amelyet a belső pártdemokrácia leghatékonyabb eszközének tartottak.

A NÉP VAGYONÁNAK PARUKALMAZÁSA

De a pártnormák megszegése csak a jéghegy csúcsa volt. A leningrádi csoport második népellenes bűncselekménye az Összoroszországi Kereskedelmi Nagykereskedelmi Vásár 1949 januárjában Leningrádban történő megszervezése volt a központi hatóságok külön döntése nélkül. Popkov és Lazutyin ezt a vásárt Leningrádban rendezték Voznyesenszkij engedélyével. 1948. október 14-én a Szovjetunió Minisztertanácsának Irodája megvizsgálta a Szovjetunió Kereskedelmi Minisztériumának raktáraiban felhalmozott 5 milliárd rubel értékű fennmaradó fogyasztási cikkek értékesítésére irányuló intézkedések kidolgozásának kérdését. Kicsit később az Elnökség határozatot fogadott el a régiók közötti nagykereskedelmi vásárok szervezéséről még ugyanazon év decemberében, ahol a meghatározott egyenlegeket értékesíteni kell, és engedélyt ad a kivitelre. Valójában az RSFSR Minisztertanácsa, amelyet elnöke, N. I. Rodionov képvisel, 1949. január 10. és 20. között összoroszországi nagykereskedelmi vásárt tart Leningrádban a szakszervezeti köztársaságok kereskedelmi szervezeteinek bevonásával.

Kuznyecov, Rodionov és Popkov nemcsak hogy nem kapott engedélyt, de a közelgő vásárról sem tájékoztatták a Központi Bizottságot és a Politikai Hivatalt. A Központi Bizottság csak 1949. január 13-án kapott értesítést a vásári munkáról, vagyis akkor, amikor már három napja megtörtént a „merchandising” (megjegyzem, alapokon kívül, és ez tervgazdaságban van). A Szovjetunió Minisztertanácsa szintén nem hozott döntést ebben az ügyben, és nem is kapott értesítést: csak a Szovjetunió Minisztertanácsának Irodájának, azaz egy alacsonyabb szintű de jure testületének határozatai voltak, és ezért legalábbis a hivatali fegyelem megsértéséről beszéltünk, de valójában arról, hogy magas rangú párt- és kormánytisztviselők egész csoportja visszaél hivatali hatalommal. Így tehát arról beszéltünk, hogy a „leningrádi főnök” Kuznyecovhoz fűződő személyes kapcsolatok révén kétes színfalak mögötti kombinációkat használó nagybani vásárt tartanak törvénytelenül. A vásár szervezése az állami árualapok elherdálásához és a közpénzek indokolatlan elköltéséhez vezetett a vásár megrendezésére és az ország külterületére történő áruexportra.

Leningrádiak és Rodionov, mint pl formális vezető Oroszország közvetlenül a szakszervezeti köztársaságokhoz fordult. Az uniós-köztársasági kormányzati apparátusok bevonása és a „leningrádiakkal” folytatott közvetlen tárgyalások veszélyes precedenst teremtettek a központi hatalom megkerülésére a tervezésben. De nem a központosított forgalmazást megkerülő ellátási csatornák kialakítása a vásárszervezők fő tévedése. A vásár szervezői nem tudták értékesíteni az ország egész területéről Leningrádba behozott élelmiszereket, ami bennük négymilliárd rubel csillagászati ​​kárt okozott. És ez olyan körülmények között történik, amikor az ország éppen most kezdett kilábalni az 1947-es éhínségből. Már csak ezért is a legkomolyabb büntetést érdemlik azok, akik ilyen lépést tettek.

VEZETŐSÉG VÁLASZ

Az 1949. január 28-i plénumon Kuznyecovot felmentették a Központi Bizottság titkári tisztségéből, majd 1949 februárjában kinevezték a létező Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Távol-keleti Irodájának titkárává. csak papíron. 1949. március 7-én eltávolították a Szervezőirodából.

A Politikai Hivatal már 1949. február 15-én határozatot fogadott el, amelyben a tényállás egészét a megnevezett személyek államellenes cselekedeteinek és párton kívüli módszereknek minősítette, amelyek „a pártellenes csoportosulás kifejeződése és bizalmatlanságot keltenek. .. és képesek elvezetni a leningrádi szervezetnek a párttól, az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságától való leválasztásához.”

1949. február 22-én került sor a leningrádi területi bizottság és a városi pártbizottság közös plénumára. Malenkov nagy beszédet mondott ott. Kijelentette, hogy a leningrádi pártszervezet vezetése tudott a hamisításról, de ezt a tényt eltitkolta a Központi Bizottság előtt. Sőt, szerinte a regionális bizottság a Központi Bizottság elleni harc fellegvárává változott, szeparatista érzelmeket táplál, és egy független Orosz Kommunista Párt létrehozására törekszik.

A plénum kizárta a pártból a konferencia szavazatszámláló bizottságának elnökét, Tyihonovot, jóváhagyta a Központi Bizottság határozatát az OK és a GC Popkov első titkárának tisztségéből való elmozdításáról, megrovásban részesítette Kapustyint, és számos pártbüntetést szabott ki a pártból. a választási eredmények meghamisításában részt vevő személyek.

FEJEZIK a kémkedés

De az ügy ezzel nem ért véget. A leningrádi ügy anyagaiban is jól látható a kémnyom. Egy időben az Összszövetségi Kommunista Párt Leningrádi Városi Bizottságának második titkára (6), Jakov Kapustyin, 1935-1936-ban Angliában gyakorlaton, ahol gőzturbinákat tanult, bensőséges kapcsolatba került egy angol fordító.

Egy napon egy angol férj, aki hirtelen hazatért, feleségét és Kapustint Ádámnak és Évának öltözve találta. Botrány tört ki, amely a londoni szovjet kereskedelmi misszió pártszervezetének vizsgálatának tárgya lett. Ekkor az ügyet felfüggesztették. De 1949 nyarán a Szovjetunió állambiztonsága megbízható információkat kapott arról, hogy Kapustint a brit hírszerzés akkoriban toborozta. 1949. július 23-án Kapustint letartóztatták Angliába irányuló kémkedés vádjával. Kapustin nagyon gyorsan elismerte, hogy a brit hírszerzés beszervezte Londonban. Természetesen lehet fantáziálni arról, hogy Kapustin milyen kínzásnak volt kitéve, de ha emlékszünk a brit hírszerzés munkamódszereire, akkor valószínű, hogy a férje váratlan visszatérésével járó incidenst kifejezetten megszervezték. Amíg nem publikálják az ügy anyagait (és hogy megjelennek-e valaha), nagyon nehéz megítélni, hogy Kapustint beszervezték-e vagy sem. Abakumovnak legalábbis nem volt kétsége afelől. Egy 1949. augusztus 1-jén kelt jelentésében Abakumov ezt írta Sztálinnak: „... ERŐS (kiemelés tőlem – szerző) okunk van arra, hogy Kapustyint a brit hírszerzés ügynökének tekintsük...”

Augusztus 4-én Kapustin megnevezi az összeesküvés további két résztvevőjét. Aztán Kapustin elismerte, hogy Leningrádban szovjet-, pártellenes csoport alakult, amelyet a Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökhelyettese, Voznyesenszkij vezetett. , Kuznyecov, a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára, akit a Központi Bizottságon keresztül bíztak meg az állambiztonsági szervek, az RSFSR Minisztertanácsának elnökével, Rodionovval és a Leningrádi Regionális Bizottság első titkárával, városi pártbizottság Popkov. Hogy ebbe a csoportba rajta, Kapustyin kívül a Leningrádi Területi Bizottság és a városi pártbizottság Turko második titkára, a Leningrádi Városi Végrehajtó Bizottság elnöke, Lazutin, valamint a Leningrádi Regionális Pártbizottság szervezeti osztályának vezetője volt. Zakrževszkaja. Mint kiderült, a leningrádi párt aktivistái közül összesen több mint 75 ember állt valamilyen szinten ehhez a csoporthoz.

Ne felejtsük el, hogy a nemzetközi helyzet akkoriban nagyon súlyos volt. Kémeket azonosítottak, akik teljesen nyíltan tevékenykedtek Jugoszlávia vezetésében, és megkezdődtek a perek hazaárulás és kémkedés ügyében Bulgáriában és Magyarországon.

CSOPORTOSÍTÁS

Az állambiztonság folytatta a nyomozást, és még sok meglepő tényt fedezett fel arra az időre vonatkozóan. Néhányat a Leningrádi Védelmi Múzeumban találtak. Hadd emlékeztessem önöket, hogy a múzeumot 1946 májusában avatták fel a Fontanka melletti Sóvárosban. A blokád idején kezdték alkotni, először kiállítást készítettek, majd állandó múzeummá alakították. Az 1870-ben megrendezett Összoroszországi Ipari Kiállítás termeinek zsúfoltja a Leningrádi Front híres repülőgépeivel, az ostrom túlélőinek hiteles naplóival, trófeákkal, diorámákkal, katonai térképekkel, ostromművészek festményeivel, szobrokkal, városi erődítmények maketteivel volt tele. , ostromlakások, pékségek... Összesen harminchétezer kiállítási tárgy, vagy , ahogy mondani szokás, tárolóegység. A Védelmi Múzeum a blokádot hősi eposzként, a leningrádiak, a városlakók és a Lenin-Sztálin párt vezette lenfronti katonák bravúrjaként mutatta be.

De leginkább a „leningrádi vezetők” szerepét hangsúlyozták. A kiállításon Leningrád ostrom alatti vezetőinek portréi domináltak, köztük Popkov, Kuznyecov, Kapustyin és mások. A Leningrádi Regionális Bizottság titkárának Popkov portréja megegyezett Sztálin portréjával.

A Párt Központi Bizottságának Leningrád megmentésében betöltött szerepét lényegében elhallgatták. Teljesen figyelmen kívül hagyták azt a tényt is, hogy Leningrád egyáltalán nem volt felkészülve a blokádra. Ez lakosságának csaknem felének halálát okozta. Kuznyecov pedig, mint a város védelmének főszervezője, a párt legfelsőbb állományának többi képviselőjével együtt viseli a felelősséget ezért. Mindennek tetejébe fegyvereket találtak a múzeumban. A kutatási tevékenység apoteózisa a fegyverműhelyben elásott lőpor megtalálása és lefoglalása volt. Most már vitatkozhatunk amellett, hogy „nem meglepő, hogy (puskapor – Szerző) a múzeumban kötött ki, nem – a kiállított tárgyakat néha „forrón” hozták elölről. A puskaport persze szakembereknek kellett volna átadni, vagy elégetni, de valami okos fickó elásta egy fegyverműhelyben. És ezekben a nehéz években mindenütt szabotázst láttak.

A nyomozás előrehaladtával egy nagyon érdekes kép. Kiderült, hogy egyfajta leningrádi maffia formálódik a színfalak mögött az országban. A leningrádiak hatalomra jutva magukkal vonták ismerőseiket, kollégáikat, honfitársaikat, és kulcsfontosságú kormányzati és pártpozíciókba helyezték őket. Így Kuznyecov 1945-ben Popovot, a repülőgépgyár korábbi igazgatóját jelölte a moszkvai pártszervezet titkárának, Popov pedig a Központi Bizottság Szervező Irodájának tagja és az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának titkára lett. (6) egyidejűleg. A „leningrádi ügy” valamennyi fő vádlottja – Rodionov kivételével – szoros kapcsolatban állt Leningráddal. Még 1948 nyarán Leningrád város és a régió pártszervezete, amelyet vezetője, P. S. Popkov képviselt, a Szovjetunió Minisztertanácsának első elnökhelyetteséhez, a Szovjetunió Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagjához fordult. az Összszövetségi Kommunista Párt (6) N. A. Voznyeszenszkij Leningrád (Szentpétervár) „védnökségének” átvételére vonatkozó javaslattal (a zárójelben lévő vezetéknevet vegye figyelembe. - Szerző). Voznyeszenszkij visszautasította, de nem jelentette az esetet a Politikai Hivatalnak. Mint kiderült, hasonló beszélgetéseket folytattak A. A. Kuznyecovval, a Szervező Iroda tagjával, a Személyzeti Központi Bizottság titkárával is. Így titokban létrejött egy kis, szorosan összetartozó párton belüli csoport, amelynek tagjai nyíltan támogatták egymást, és élükön egyértelmű vezetők voltak. Ma már megszokott gyakorlattá vált, hogy barátait, honfitársait magával hurcolja a csúcsra. Putyin egyedül képezte ki őket közülük. És ezekben a nehéz években Sztálin brutálisan harcolt a csoportosulás és a nepotizmus megnyilvánulásai ellen.

Amikor Zsdanov 1948-ban meghalt, Popov azt követelte, hogy a miniszterek, mint a párt tagjai, engedelmeskedjenek neki, mint a moszkvai pártbizottság vezetőjének. Malenkov, aki Popovot el akarja távolítani, ezt a követelést egy összeesküvés bizonyítékaként értelmezte, és egy független hatalmi központ kialakulását a moszkvai pártszervezetben. Természetesen megkérdőjelezhető ez az értékelés, de Malenkov nem volt egyedül. Malenkov véleményét a miniszterek is támogatták, és panaszkodtak Sztálinnak, hogy Popov folyamatosan beavatkozik munkájukba. Zsdanov és Kuznyecov lényegében kettős irányítást gyakorolt ​​a kormány tagjai felett: Popovon és a Központi Bizottságon keresztül (Jelcin valami hasonlót próbált megtenni, amikor a Moszkvai Pártbizottság titkára lett. Többek között ez az oka annak, hogy konfliktusba került a kormány tagjaival. Központi Bizottság apparátusa). Azokban az években az ilyen dolgokat úgy is lehetett értelmezni, mint a kommunista párt kettészakadásának kísérletét egy leningrádi ellenzéki központ megszervezésével.

Íme egy részlet a Politikai Hivataltól a Bolsevik Kommunista Összszövetségi Párt Központi Bizottságának tagjaihoz írt leveléből: „Jelenleg megállapították, hogy a volt leningrádi vezetés csúcsán a párttal ellenséges csoport hosszú ideig alakult, amelybe A. Kuznyecov, Popkov, Kapustyin, Szolovjov, Verbitszkij, Lazutkin tartozott. A háború kezdetén, és különösen Leningrád ostroma idején Kuznyecov csoportja, miután megijedt és teljesen tanácstalan lett az uralkodó nehézségekkel szemben, nem hitt a németek feletti győzelem lehetőségében. Kuznyecov csoportja azt a tervet dolgozta ki, hogy megszerezze a párt és az állam vezetői pozícióit. Kuznyecov ellenséges csoportjában többször megvitatták és előkészítették az RSFSR fővárosának Moszkvából Leningrádba való áthelyezésének kérdését.

Elképzelhető, hogy ezt a csoportot még 1938-ban kezdte összeállítani a Politikai Hivatal tagja, Zsdanov, akit Sztálin a főtitkári posztra tervezett, ha ő, Sztálin hirtelen egészségügyi okokból lemond, és aki 1948-ban váratlanul meghalt. Erre utal a következő tény. Amikor Zsdanov meghalt, úgy tűnt, az ország és a vezetés azonnal elfelejtette, hogy Sztálinnak ilyen „legközelebbi szövetségese” van. A Szovjetunió Minisztertanácsának határozata „A.A. emlékének megörökítéséről. Zsdanov" csak október 23-án jelent meg - csaknem két hónappal később - és... gyakorlatilag nem valósult meg. Nincsenek emlékművek „Moszkvában és Leningrádban”, nem publikálták (1949-1951-ben) Zsdanov „műveit”, nincs olyan könyv, amelyet a Marx-Engels-Lenin Intézetre bíztak hivatalos életrajzával. Csak városok, kerületek, utcák, gyárak átnevezése – de ez a kérdés Sztálin kora egyszerű és azonnali.

Zsdanov a VASKhNIL augusztusi (1948) ülésének egyik szervezője volt. 1948. július 10-én Sztálinnak címzett feljegyzésében megfogalmazta azokat a javaslatokat, amelyek az ülés határozatának alapjául szolgáltak, és a biológusok nagy csoportja elleni üldözés kezdetét jelentette. Ljudvigov, Berija titkárságának vezetője a Minisztertanácsban elmondta Sudoplatovnak, hogyan használta fel Zsdanov ezt a helyzetet, hogy növelje befolyását a tudományos körökben. Nem volt a szabadság híve tudományos tevékenység, nem maguk a tudományos kérdések érdekelték – inkább a befolyásának kiterjesztése érdekelte. A tudósok Liszenko elleni beszédei segítettek Zsdanovnak kinevezni embereit a tudományt és az ipart irányító pozíciókra.

Valószínűleg Kuznyecov Moszkvába költözése vezetett a leningrádi csoport megszilárdításához a hatalom felső szintjén, amelybe a Központi Bizottság titkára, Zsdanov, az Állami Tervezési Bizottság elnöke, Voznyeszenszkij, Leningrád első titkára is beletartozott. Popkov regionális pártbizottság és Rodionov, az RSFSR Minisztertanácsának elnöke, aki csatlakozott hozzájuk.
Alekszej Kuznyecov, miután a Központi Bizottság állambiztonsági szervekért felelős titkára lett, képességeit arra használta, hogy megerősítse pozícióját az orvosi területen. Kuznyecov javaslatára a Kreml egészségügyi és egészségügyi osztályát pártfogoltja, Doktor Egorov, később az „Orvosok-ügy” egyik vádlottja vezette. Ráadásul maga Kuznyecov Egorov és Zsdanov Kuznyecov révén nemcsak a Kreml vezetőivel való bánásmód folyamatát próbálta ellenőrizni, hanem biztonságukat és életfenntartásukat is.

A „leningrádiak” az állambiztonsági szervek operatív munkájába is megpróbáltak beavatkozni. Így Kuznyecov, Abakumov minisztert megkerülve, megpróbálta behívni a különböző osztályok vezetőit a Központi Bizottsághoz jelentésért, hogy ösztönözze a régi ügyek áttekintését (beleértve Kirov meggyilkolását is), valamint közvetlenül az MGB pártbizottságán keresztül, hogy befolyásolja a személyzeti politikát. Nem tudni, hogyan ért volna véget a „leningrádiak” és a „régi gárda” összecsapása, de 1948 nyarán Zsdanovnak szívproblémái voltak, és Valdaiba küldték kezelésre. Ott megbetegedett, és Zsdanov egykori leningrádi bajtársai, Kuznyecov és Voznyeszenszkij, valamint a Kreml-orvosok egy csoportja megérkezett a Valdai dachába. A magas rangú beteget nem sikerült megmenteni, később kiderült, hogy Zsdanov halálát nem megfelelő kezelés okozta. Természetesen itt nem rosszindulatú szándékról volt szó, hanem orvosi hibáról, amitől senki sem biztosított.

Azonban nem végeztek haladéktalanul nyomozást Zsdanov halálával kapcsolatban. Dr. Egorov Kuznyecovval egyetértésben arra a következtetésre jutott, hogy a kezelés helyes volt. Ugyanakkor vállalati és karrierérdekeiből indult ki, mert különben ő és Kuznyecov is elveszítették volna posztjukat, sőt talán többet is.

1949. augusztus 13-án Kuznyecovot letartóztatták a G.M. irodájában. Malenkova. Ugyanezen a napon Kuznyecov lakásán házkutatást tartottak. Az 1950-es per vádirata kimondta, hogy Kuznyecov, „miután csalárd módon bejutott az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságába... mindenhová beültette népét – Fehéroroszországtól kezdve Távol-Keletés északról a Krím-félszigetig." Rodionov például nem csak egy kommunista párt létrehozását javasolta Orosz Föderáció, hanem létrehozni saját orosz himnuszt és zászlót – a hagyományos trikolórt, de kalapáccsal és sarlóval. Ezért az Orosz Föderáció Szovjetunión belüli függetlenebbé tételére, Leningrád és a Leningrádi körzet szerepének emelésére, a központi kormányzat egyes funkcióinak az „északi fővárosra” való átruházásával, a jövőben pedig az Orosz Föderáció fővárosává tételével. RSFSR, nyilvánvalóak voltak. Sőt, az Orosz Föderáció státuszának emelésére nem a föderalizmus valódi elveinek újjáélesztésére gondoltak, hanem tartományuk - Leningrád - pozíciójának megerősítésére.

Ugyanezen a tárgyaláson „a leningrádi szervezettel való demagóg flörtölés, az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának becsmérlése (6)” tényei derültek ki ... azzal a kísérlettel, hogy Leningrád érdekeinek különleges védelmezőjeként mutassák be magukat, az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága (b) és a leningrádi szervezet közötti mediastinum létrehozására tett kísérletben, és ezzel elidegenítve a szervezetet az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságától (6). Popkov és Kapustyin a tárgyalásuk és letartóztatásuk előtt nyilvánosan elismerte, hogy tevékenységük nem illeszkedik a pártnormákba, így pártellenesek.

TERVFEGYELMEZÉS MEGSÉRTÉSE

De ez még nem minden. A Szovjetunió Minisztertanácsa (és elnöke Sztálin volt) memorandumot kapott az Állami Ellátási Bizottság elnökhelyettesétől, M.T. Pomaznyev arról, hogy a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottsága (N. A. Voznyesensky elnöke) alábecsülte a Szovjetunió ipari termelési tervének 1949 első negyedévére vonatkozó kontrollszámait.

A Központi Bizottság bizottságot küldtek az Állami Tervbizottsághoz, amely megvizsgálta az Állami Tervbizottság tevékenységét Voznyeszenszkij vezetése idején, és megállapította, hogy Voznyeszenszkij és Rodionov aktív részvételével az anyagi alapok tervezése és elosztása zajlott. személyes preferenciák alapján, az állam érdekeinek sérelmére. Más szóval, Voznyeszenszkij az Állami Tervbizottságban szerzett adminisztratív képességeit kihasználva aktívan összeállította pártfogoltjainak csoportját, akiknek karrierjét megkönnyítették.

A kérdést a Minisztertanács ülésén tárgyalták. Sztálin a következőképpen nevezte ezeket a tényeket: „Büntetőjogi természetű bűncselekmény, ha megpróbáljuk a számokat egy vagy másik előzetes véleményhez igazítani.” Ennek eredményeként egy jegyzőkönyv-bejegyzés jelent meg: „Elvtárs. Voznyeszenszkij nem kielégítően vezeti az Állami Tervbizottságot, nem tanúsítja a kötelező pártoskodást, különösen a Politikai Hivatal tagja számára, az Állami Tervbizottság vezetésében és a kormányzati utasítások védelmében a tervezés területén, helytelenül neveli az Állami Tervbizottság munkatársait, aminek következtében az Állami Tervbizottságban párton kívüli erkölcsöt ápoltak, államellenes akciók történtek, a kormány megtévesztésének tényei, a számmódosítással kapcsolatos büntetőjogi tények és végül olyan tények, amelyek arra utalnak, hogy az Országos Tervbizottság vezető tisztségviselői. Az Állami Tervbizottság ravasz a kormánnyal.”

Voznyeszenszkijt „az állam megtévesztésével” vádolták modern nyelv, csalás. Annak érdekében, hogy megkönnyítse életét, Voznyesensky szándékosan alábecsülte az ipari termelési tervet, hogy később jelentse a vezetőségnek, hogy azt túllépték. Az ilyen tettek rendkívüli felháborodást váltottak ki Sztálinban. Az Állami Tervbizottság – ismételte nem egyszer – a gazdaság főhadiszállása, amelynek feltétlenül objektívnek és becsületesnek kell lennie, különben nem áll helyre a rend az országban.

O. Petrova szerint nem szabad megfeledkezni arról, hogy „egy olyan gyakorlat volt, hogy számos minisztériumot a Minisztertanács elnöke és minden egyes helyettese felügyelt, ezt az elosztást hivatalos dokumentumban – az MTA határozatában – rögzítették. A Szovjetunió Minisztertanácsa. Az elnökhelyettes nemcsak a felügyelete alá tartozó minisztériumokban rendelkezett hatáskörrel, hanem a kormánynak és a Politikai Hivatalnak is felelős volt munkájukért. Voznyesensky felügyelte a légiközlekedési, nehézgépészeti, autóipari, szerszámgépgyártási, hajógyártási, pénzügyi, katonai és haditengerészeti vállalkozások építési minisztériumait, valamint az Állami Bankot, az Állami Anyagtartalékok Főigazgatóságát, a Munkaügyi Tartalékok Főigazgatóságát valamint a Számviteli és Munkaelosztási Bizottság. A „mi” minisztériumokra vonatkozó tervet alábecsülték, a „nem saját” minisztériumok, például az olajipar és a Belügyminisztérium esetében pedig túlbecsülték. Fontos, hogy a terv megváltoztatásával Voznyeszenszkij csoportja az Állami Tervbizottságban megsértette a TERMÉSZETES ARÁNYOKAT a nemzetgazdaságban, i.e. egyes termékek hiányához, mások „feleslegéhez” vezetett. Hogy ezt szándékosan, az egész gazdaság egyensúlyának kiegyensúlyozása céljából tették-e, vagy „egyszerűen” a „sajátjaink életének megkönnyítése érdekében”, az másodlagos kérdés. A legfontosabb az, hogy mi történt a gyakorlatban. Voznyeszenszkij modern híveinek el kell ismerniük, hogy Voznyeszenszkij vagy TUDATOSAN SÉRÜLT, vagy TELJESEN ALKALMAZOTT volt, és az Állami Tervbizottság elnökeként nem ismerte a tervgazdaság alapvető törvényeit.

Mivel Voznyeszenszkij a Vörös Professzori Intézetben végzett, a közgazdaságtan doktora volt, sőt a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának rendes tagja volt, számos cikket írt és „A Szovjetunió katonai gazdasága az években” című könyvet. Honvédő Háború", az abszolút alkalmatlanság lehetősége valószínűtlennek tűnik. Voznyeszenszkij azonban nem minősül „kifinomult szabotőrnek”, mivel a kifejezetten „az ő” minisztériumaira vonatkozó tervek szisztematikus alábecsülése inkább a banális nepotizmus jele, mintsem a célzott tevékenység.

Jellemző, hogy annak ellenére, hogy Voznyeszenszkij és pártfogoltjai az Állami Tervbizottságban végzett tevékenységéből származó károkat bizonyították, senkit sem tartóztattak le azonnal. Voznyesenszkijt csak eltávolították posztjáról és szabadságra küldték.

Megjegyzem, Voznyeszenszkij leváltása után szigorú tervezési fegyelem jött létre a tervező testületekben. A tervek kiegyensúlyozottak, naturális mutatókon, pénzelszámoláson és hitelfelhasználáson alapultak. A természetes tervezett mutatók száma az 1940-es 4744-ről 1953-ra 9490-re nőtt.

BŰNÖS CSERBENHAGYÁS

De ez nem volt minden. A Voznyesensky által vezetett Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságában 1944 és 1949 között jelentős számú, a Szovjetunió államtitkait képező dokumentum elveszett. Kiderült, hogy Voznyesensky volt a hibás. Abból, hogy a Jakovlev által vezetett, úgynevezett elnyomás áldozatainak rehabilitációjával foglalkozó bizottság nem fűzött hozzá megjegyzéseket az ügyben, közvetve az iratok elvesztésének súlyosságára lehet következtetni.

O. Petrov ezt írja az eltűnésről: „A Szovjetunió Állami Tervbizottságában 1949. augusztus 22-én kelt titkos dokumentumok elvesztéséről szóló feljegyzés a hiányzó dokumentumok hosszú listáját tartalmazza. Ezek közül csak néhányat és összefoglaló mutatókat adunk meg:

A megfelelő rend hiánya a dokumentumok kezelésében oda vezetett, hogy 5 év alatt az Állami Tervbizottságból 236 titkos és szigorúan titkos dokumentum hiányzott, ezen kívül 9 titkos dokumentum veszett el a Voznyesensky titkárságon.

Az 1944-1949-ben elveszett dokumentumok között szerepel:

A nemzetgazdaság helyreállításának és fejlesztésének állami terve 1945-re (tőkemunkaterv), 18104. sz., 209 lapon.

Az 1945. évi olajszállítási számításokról 128. sz., 3 lapon. A dokumentum adatokat szolgáltat az olajvezetékek áteresztőképességéről, valamint a vasúti, tengeri és folyami szállítás mennyiségéről.

Perspektivikus terv a nemzetgazdaság helyreállítására a Szovjetunió felszabadított területein, 1521. sz., egy könyv.

Az 1946-1950 közötti ötéves műszaki tervről 7218. sz., 114 lapon.

A radarállomások gyártásának megszervezéséről, 4103. sz.; 6 lapon.

Helyreállítási terv Megjegyzés vasúti szállítás 1946-1950-ben, 7576. sz., 4 lapon.

A nem amerikaiak által szállított berendezések készpénzes USA-beli vásárlásáról, 557. sz., 15 lapon.

Levél és rendelettervezet 152 mm-es haditengerészeti lövedéktörzsek gyártásának megszervezéséről a 11736. számú Schichau-i volt német hajógyárban, 6 lapon.

Az államtitkot képező és a Szovjetunió Állami Tervbizottsága meghatalmazott képviselőinek irodáiban minősítendő kérdések jegyzéke, 3134. sz., másolat. 2. sz.

Útmutató a Gosplan alkalmazottainak titkos és szigorúan titkos levelezéséhez, 3132. sz., másolat. 17. sz.

Következtetés az Állami Tervbizottság termelési osztályainak a beruházási határérték és az építési-szerelési munkák volumenének emelésére irányuló javaslatairól 1947-re, 6439. sz., 10 lapon. A dokumentum a radarberendezések gyártásával foglalkozó vállalkozások teljes számát mutatja.

Megjegyzés a német és japán vállalatok berendezéseinek és anyagainak szétszerelésének, elszállításának és használatának állásáról, 3072. sz., 4 lapon.

Hiányigazolás a legfontosabb anyagmérlegekhez, beleértve a színesfémeket, a repülőgépbenzint és az olajokat, 6505. sz., 4 lapon.

A kormányzati dokumentumok elvesztéséért felelős alkalmazottak közül senkit sem állítottak bíróság elé, ahogy azt a törvény előírja. Az elkövetők túlnyomó többsége még közigazgatásilag sem szenvedett büntetést.

A titkos iratok megsemmisítését az Állami Tervbizottság a megállapított szabályok betartása nélkül végezte. 1944-ben a titkos osztály 3. osztályának vezetője, Beschastnov és az alkalmazottak egy csoportja megsemmisítési aktust készített. nagy mennyiség dokumentumokat, a törvény szerint megsemmisültnek nyilvánított 33 dokumentumot pedig 1946 végéig ellenőrizetlenül megőrizte és őrizte. Ezek között szerepelt: a Szovjetunió nemzetgazdaságának helyreállításának és fejlesztésének ötéves terve 1946-1950. ; a vasúti közlekedés helyreállításának és fejlesztésének ötéves terve 1946-1950; a villamosenergia-alapok, szilárd és folyékony tüzelőanyagok, vas- és színesfémek egyenlegéről és elosztásáról szóló anyagok a 2. negyedévre. 1946, adatok a kőolajtermékek állami tartalékban való felhalmozódásáról és mások.

Az Állami Tervbizottság vezetése nem folytatott nyomozást ebben a büntetőügyben, és csak Beszcsasztnov megrovására szorítkozott. Sőt, Beszcsasztnovot később helyettesi posztra léptették elő. a titkos osztály vezetője."

A nyomozás több mint egy évig tartott. Az Abakumovval együtt letartóztatott Vlagyimir Komarov ezredes, az MGB különösen fontos ügyekkel foglalkozó nyomozó osztályának volt helyettes vezetője a kihallgatáson elmondta, hogyan történt: „Én és tíz másik nyomozó Leningrádba mentünk... Mielőtt Leningrádba indultunk volna Abakumov szigorúan figyelmeztetett, hogy a tárgyaláson Zsdanov nevét nem említették. – A fejeddel válaszolsz – mondta. De minden a várt módon ment. Az addigra szentté avatott Zsdanov neve nem hangzott el a tárgyaláson.

Szeptember 26-án A. P. Vavilov katonai főügyész hivatalosan is jóváhagyta a vádiratot. Úgy döntöttek, hogy a tárgyalást Leningrádban folytatják le. 1950. szeptember 29-én a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának látogatóülése nyílt meg a Liteiny Prospekt kerületi Tiszti Ház helyiségeiben. A testületbe három igazságügyi vezérőrnagy tartozott, elnökük I.R. Mutalevich.

1950. október 1-jén, 0 óra 59 perckor a bíróság megkezdte az ítéletek kihirdetését. Matulevics igazságügyi vezérőrnagy feláll a székből: „... Kuznyecovot, Popkovot, Voznyeszenszkijt, Kapusztyint, Lazutyint, Rodionovot, Turkót, Zakrževszkajat és Mihejevet bűnösnek találták abban, hogy 1938-ban egy szovjetellenes csoportban egyesültek, és felforgató tevékenységet folytattak párt, amelynek célja a leningrádi pártszervezet elválasztása az Össz-uniós Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságától, hogy a párt és annak Központi Bizottsága elleni harc támogatásává váljon... Ehhez igyekeztek elégedetlenséget kelt a leningrádi szervezet kommunistáiban az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának tevékenységével (6), rágalmazó kijelentéseket terjesztett, hazaáruló terveket fogalmazott meg... És közpénzeket is elherdált. Az ügy anyagaiból kiderül, hogy az előzetes nyomozás során és a bírósági tárgyaláson valamennyi vádlott teljes mértékben elismerte bűnösségét.”

A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma az RSFSR Büntető Törvénykönyvének legsúlyosabb elemei szerint minősítette az elítéltek cselekményeit. 58 1a (hazaárulás), art. 58-7 (szabotázs), Art. 58-11 (részvétel ellenforradalmi szervezetben). A. A. Kuznyecovot, N. A. Voznyeszenszkijt, P. E. Popkovot, P. G. Lazutyint, M. I. Rodionovot és Ja. F. Kapusztyint halálbüntetésre – kivégzésre – ítélték. I. M. Turko tizenöt év börtönt kapott, T. V. Zakrzhevskaya és F. E. Mikheev - tíz év börtönt. Az ítélet jogerős volt, nem lehet fellebbezni.

1950. október 1-jén lelőtték N. A. Voznyeszenszkijt, A. A. Kuznyecovot, P. S. Popkovot, M. I. Rodionovot, Ja. F. Kapustyint és P. G. Lazutyint. A következő kivégzésekre 1951-ben és 1952-ben került sor. Lelőtték M. A. Voznyeszenszkajat (Voznyeszenszkij nővére), Badajevet, I. S. Haritonovot, P. I. Levint, P. N. Kubatkint... A leningrádi MGB vezetőjét, Kubatkin tábornokot elnyomták és lelőtték egy zárt tárgyalás után.

Összességében a leningrádi nómenklatúra több mint 2 ezer képviselőjét ítélték el a „leningrádi ügyben”, amelyből körülbelül 200 embert lőttek le.

"REHABILITÁCIÓ"

Sztálin és Berija halála után, 1954. április 30-án a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága teljesen felmentette a leningrádi ügy vádlottjait. (Ugyanakkor csak 1988-ban vették vissza Kuznyecovot és Voznyeszenszkijt a pártba.) Néhány hónappal később pedig az ügy nyomozói is megjelentek a bíróságon – az állambiztonsági miniszter, B.S. vezérezredes. Abakumov, a különösen fontos ügyekkel foglalkozó nyomozóegység vezetője, A. G. Leonov vezérőrnagy, helyettesei, M. T. ezredesek. Lihacsov és V.I. Komarov, aki a „leningrádi ügyet” vezette. A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma bűnösnek találta és halálbüntetésre ítélte őket. Jellemző, hogy a „leningrádi ügy” az egyetlen, amelyben szinte az összes nyomozót lelőtték. A tárgyalás nagy felhajtással zajlott a leningrádi tisztiházban.

Nagyon furcsa, hogy a „leningrádi ügy” dokumentumai mindeddig csak részben kerültek nyilvánosságra. Az ismert „kommunista akadémikus”, A. N. Jakovlev vezetésével működő Rehabilitációs Bizottság nem merte nyilvánosságra hozni az ügyészség érveit, csak arra mutatott rá, hogy itt „az MGB számos anyagot gyártott”. A találkozóról készült jegyzőkönyvek bemutatása nélkül természetesen nem hagyatkozhatunk egy ilyen utálatos személyiség véleményére.

Mindeközben a fenti anyagok meggyőzően bizonyítják, hogy a leningrádi csoport tagjai súlyos bűncselekményeket követtek el a Szovjetunió ellen. Sztálin kemény harcot vívott a tervezett fegyelem megsértése és a jelentéskészítés torzulása, a hanyagság, a csoportoskodás és a Szovjetunió nemzeti megosztottsága ellen. Pontosan ez magyarázza az úgynevezett leningrádi csoport tagjaira kiszabott kemény mondatokat.

Leningrádi eset

"leningrádi ügy"- perek sorozata az 1940-es évek végén és az 1950-es évek elején az RSFSR párt- és állami vezetői ellen a Szovjetunióban. Az SZKP (b) leningrádi regionális, városi és kerületi szervezeteinek összes vezetője, szinte minden szovjet és államférfiak, akiket a Nagy Honvédő Háború után Leningrádból Moszkva és más regionális pártszervezetek vezetői pozícióiba léptették elő. Leningrádban és az egész országban – Moszkvában, Gorkijban, Murmanszkban, Szimferopolban, Novgorodban, Rjazanban, Pszkovban, Petrozsényben és Tallinnban – letartóztatták.

Ezen folyamatok közül az elsőben a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának elnöke N.A. Voznesensky, az RSFSR Minisztertanácsának elnöke M.I. Rodionov, az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának titkára (b) A.A. Kuznyecov, a Leningrádi Területi Bizottság és a Városi Bizottság első titkára P.S. Popkov, a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Leningrádi Városi Bizottságának második titkára Ya. F. Kapustin, a Leningrádi Városi Végrehajtó Bizottság elnöke, P. G. Lazutyin. Minden vádlottat 1950. szeptember 30-án halálra ítéltek. Az ítéleteket még aznap végrehajtották.

Előrehalad

A leningrádi ügy oka az volt, hogy 1949. január 10. és 20. között Leningrádban tartották az Összoroszországi Nagykereskedelmi Vásárt. A vásárról szóló üzenet a már meglévő terhelő bizonyítékok kiegészítése lett. A leningrádi pártszervezet vezetőit csalással vádolták meg az új vezetés megválasztásakor egy 1948 decemberi konferencián.

G. M. Malenkov vádat emelt A. A. Kuznyecov és az RSFSR Minisztertanácsának elnöke, M. I. Rodionov, a leningrádi regionális bizottság és a városi pártbizottság titkára, P. S. Popkov és Ya. F. Kapustin ellen, hogy a vásárt a tudta nélkül és a Központi Bizottság és a kormány. Időközben dokumentálták, hogy a vásárt a Szovjetunió Minisztertanácsának határozata értelmében tartották. 1948. november 11-én a Szovjetunió Minisztertanácsának Irodája Malenkov elnökletével határozatot fogadott el „A kereskedelem javítását célzó intézkedésekről”. Az állásfoglalás kimondja: „beszervezni November, december 1948-as interregionális nagykereskedelmi vásárok, amelyeken eladták a felesleges árukat, lehetővé téve a vásáron vásárolt ipari termékek szabad exportját egyik régióból a másikba. E határozat értelmében a Szovjetunió Kereskedelmi Minisztériuma és az RSFSR Minisztertanácsa úgy határozott, hogy január 10. és 20. között Leningrádban megtartja az összoroszországi nagykereskedelmi vásárt, és kötelezte a Leningrádi Városi Végrehajtó Bizottságot, hogy gyakorlati segítséget nyújtson 1949. január 13-án, a vásár ideje alatt az RSFSR Minisztertanácsának elnöke, M. I. Rodionov írásos tájékoztatást küldött a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkárának, G. M. Malenkovnak a Mindenről - Orosz nagykereskedelmi vásár, amely Leningrádban nyílt meg az uniós köztársaságok kereskedelmi szervezeteinek részvételével.

1949. február 15-én a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala határozatot fogadott el „A Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának egy tagjának, A. A. elvtársnak a pártellenes fellépéséről. Kuznyecov és a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának tagjelöltjei, elvtárs. Rodionova M.I. és Popkova P.S. Mindhármukat eltávolították posztjáról. Ezzel egy időben megkezdődtek az N. A. Voznyeszenszkij elleni hamisítások előkészületei. Ebből a célból felhasználták a Szovjetunió Állami Ellátási Bizottsága elnökhelyettesének, M. T. Pomaznyevnek a feljegyzését arról, hogy a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottsága alábecsülte a Szovjetunió ipari termelési tervét 1949 első negyedévére. Ez a dokumentum volt az N. A. Voznyeszenszkij elleni vádemelés kezdete.

1949. február 21-én Malenkov és a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának dolgozóinak egy csoportja Leningrádba indult. A területi bizottság és a városi bizottság elnökségének 1949. február 21-i közös ülésén Malenkov, a Bolsevikok (Bolsevikok) Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára fenyegetésekkel megkereste a szövetségi bizottság titkárait. regionális bizottság és városi bizottság felismerte, hogy Leningrádban ellenséges pártellenes csoport működik. 1949. február 22-én a Leningrádi Területi Bizottság és a városi pártbizottság közös plénumát tartották, amelyen G. M. Malenkov jelentést tett a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1949. február 15-i határozatáról. Egyik felszólaló sem hivatkozott tényekre egy pártellenes csoport létezésére vonatkozóan, csak P. S. Popkov és Ya. F. Kapustin ismerte el, hogy tevékenységük pártellenes volt. Utánuk a többi felszólaló elkezdte megbánni azokat a hibákat, amelyeket nem követtek el. A regionális bizottság és a városi bizottság közös plénuma határozatában A. A. Kuznyecovot, M. I. Rodionovot, P. S. Popkovot, Ya. F. Kapustyint azzal vádolták meg, hogy pártellenes csoporthoz tartoznak.

1949 nyarán új szakasz kezdődött az úgynevezett „leningrádi ügy” kidolgozásában. Abakumov és az általa vezetett MGB alkalmazottai olyan anyagokat készítettek, amelyek A. A. Kuznyecovot, M. I. Rodionovot és az SZKP leningrádi regionális szervezetének vezetőit (b) ellenforradalmi tevékenységgel vádolták. Parancsot adtak a letartóztatásra, amely 1949 júliusában kezdődött.

A munkából való elbocsátásról, párt- és büntetőjogi felelősségre vonásról, valamint a tárgyalásokról szóló információk nem jelentek meg a sajtóban.

A letartóztatottakat több mint egy évig kihallgatták és kínozták. Valamennyi elítéltet azzal vádolták, hogy pártellenes csoport létrehozásával szabotázs és felforgató munkát végeztek, amelynek célja a leningrádi pártszervezet szétválasztása és szembeállítása a párt Központi Bizottságával, a harc támogatásává alakítva. a párt és a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága ellen. A fizikai megsemmisítés kérdése már jóval a tárgyalás előtt eldőlt, amelyre 1950. szeptember 29-30-án került sor Leningrádban a Liteiny Prospekton lévő Tiszti Házban. A „leningrádiak” érdekében újra bevezetik a halálbüntetést a Szovjetunióban. Ezt megelőzően, 1947-ben, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével eltörölték a halálbüntetést. Már a leningrádi ügy nyomozása során, 1950. január 12-én visszaállították a halálbüntetést az anyaország árulói, a kémek és a felforgató szabotőrök vonatkozásában. Annak ellenére, hogy a „törvénynek nincs visszamenőleges hatálya” szabály ebben az esetben nem érvényes, a halálbüntetés bevezetésére három nappal a Bolsevik Kommunista Párt KB Politikai Bizottságának határozata előtt kerül sor. „Pártellenes akciókról...”, és ezért látható az összefüggés a két tény között. 1950. október 1-jén 2 órakor, egy órával az ítélethirdetés után N. A. Voznyeszenszkijt, A. A. Kuznyecovot, M. I. Rodionovot, P. S. Popkovot, Ja. F. Kapustyint, P. G. Lazutyint lelőtték. Hamvait titokban a Leningrád melletti Levashovskaya pusztaságon temették el. I. M. Turkót, T. V. Zakrževszkajat és F. E. Mihejevet hosszú börtönbüntetésre ítélték.

A „központi csoport” lemészárlása után perek zajlottak, amelyek a „leningrádi ügyben” még érintett személyeket is elítélték. Moszkvában 20 embert lőttek le. G. F. Badajev, M. V. Basov, V. O. Belopolszkij, A. A. Bubnov, A. I. Burilin, A. D. Verbitszkij, M. A. Voznyeszenszkaja, A. A. Voznyeszenszkij, V. P. Galkina, V. N. Ivanova, P. N. Kubatkina I. Petro, P. N. I. Levin, M. . Safonov, N. V. Szolovjovát, P. T. Talyusát, I. S. Haritonovot, P. A. Csursint a Donskoj-kolostor temetőjébe vitték, elhamvasztották, és a maradványokat egy gödörbe dobták.

A múzeum bejárata (2007 nyarán)

A gazdasági, szakszervezeti, komszomoli és katonai munkásokat, tudósokat és a kreatív értelmiség képviselőit is elnyomás alá vonták (a leningrádi tudósokat és kulturális munkásokat külön-külön, a leningrádi üggyel nem összefüggő ügyekben ítélték el).

A letartóztatások később folytatódtak. 1952 augusztusában több mint 50 embert, akik a blokád idején a kerületi pártbizottságok titkáraként és a kerületi végrehajtó bizottságok elnökeként dolgoztak, hosszú börtönbüntetésre ítéltek Szmolninszkij, Dzerzsinszkij és a város más kerületeinek hamisított „ügyei” miatt.

A rokonok is nehéz megpróbáltatások elé néztek. 1950 októberében megkezdődött a családtagok letartóztatása, akiknek kínzással, nyomozással, börtönökkel, színpadokkal, táborokkal és száműzetéssel kellett szembenézniük.

Kruglov belügyminiszter és helyettese, Szerov memorandumából: „Összesen 214 embert ítéltek el, ebből 69 fő vádlott, 145 fő pedig közeli és távoli rokonai közül. 23 embert ítélt el a katonai kollégium halálbüntetésre (kivégzésre).

Dokumentáció

Titkos

SZKP(b) KÖZPONTI BIZOTTSÁG

Egyúttal bemutatom a leningrádi ügyben letartóztatottak névsorát. A korábbi tapasztalatok alapján úgy tűnik, célszerű egy 9-10 fős fővádlottból álló csoportot elítélni a Leningrádi Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának zárt ülésén a felek részvétele nélkül, azaz az ügyészség, ill. védelem. A többi vádlottat a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma az általános eljárás szerint ítéli el. A vádirat összeállításához és az ügy tárgyalására való előkészítéséhez ismernünk kell azokat a személyeket, akiket el kell ítélni a fővádlottak csoportjából. utasításait kérem. A Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának összetételével kapcsolatban további jelentést teszek Önnek.

V. Abakumov

Titkos

SZKP(b) KÖZPONTI BIZOTTSÁG

SZTÁLIN elvtárs I.V.

Egyúttal bemutatom a leningrádi ügyben letartóztatott többiek listáját. A Szovjetunió MGB szükségesnek tartja a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiumának elítélését a szokásos módon, a felek részvétele nélkül, a Lefortovo börtönben, minden egyes vádlott esetében egyénileg mérlegelve: Először. - A mellékelt listán 1-től 19-ig felsorolt ​​vádlottak: SZOLOVJEV, VERBICSKIJ, LEVIN, BADAJEV, VOZNYESENSZKIJ, KUBATKIN, VOZNYESENSZKIJ, BONDARENKO, KHARITONOV, BURILINA, BASZOVA, NIKITIN, TALUSSZ, VANGANOVÁNÓN, PETROVSZKIJ, CSURSINA, - halálbüntetésre - kivégzés, fellebbezés, kegyelem és a bírósági ítélet azonnali végrehajtása nélkül. Második. - 20-tól 32-ig a listaszámokat beleértve: GRIGORIEV, KOLOBASKINA, SZINTSZOVA, BUMAGINA, BOJAR, KLEMENCSUK, KUZMENKO, TAIROVA, SHUMILOVA, NIKANOROVA, KHOVANOV, RAKOV és BELOPOLSZKIJ - egyenként 25 év börtönbüntetésig. Harmadik. - 33-tól 38-ig listaszám: TIHONOV, PAVLOV, LIZUNOV, PODGORSKIJ, VEDERNIKOV és SZKRIPCSENKO, - egyenként 15 évig terjedő szabadságvesztés speciális táborban. engedélyét kérem.

V. Abakumov 7220/A 1950

BAGOLY TITOK

SZKP(b) KÖZPONTI BIZOTTSÁG

SZTÁLIN elvtárs I.V.

Egyúttal ismertetjük a vádiratot KUZNYETSZOV, POPKOV, VOZNYESENSZKIJ, KAPUSTIN, LAZUTIN, RODIONOV, TURKO, ZAKRZHEVSZKAJA és MIKHEEV, összesen kilenc személy ügyében. Szükségesnek tartjuk, hogy a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma, valamint a fővádlott KUZNYETSZOV, POPKOV, VOZNYESENSZKIJ, KAPUSTIN, LAZUTIN és RODIONOV valamennyiüket elítélje, a Legfelsőbb Tanács Elnökségének rendeletével összhangban. a Szovjetuniót 1950. január 12-én halálra ítélték - kegyelmi jog nélkül, a bírósági ítélet azonnali végrehajtásával. TURKO - 15 év börtön, ZAKRZHEVSKAYA és MIKHEEV - egyenként 10 év börtön. Meg kell határozni a bíróság összetételét: elnöklő tiszt - a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának elnökhelyettese, I. O. MATULEVICH igazságügyi vezérőrnagy, a bíróság tagjai - I. M. ZARYANOV igazságügyi vezérőrnagy és I. V. igazságügyi vezérőrnagy. DETISTOV.Az ügyet Leningrádban tárgyalják a felek (ügyész és ügyvédek) részvétele nélkül, zárt ülésen, sajtóban való közzététel nélkül, de 100-150 fő jelenlétében. a leningrádi szervezet pártaktivistái közül. Az ügy tárgyalása – tekintettel a tárgyalás gondos előkészítésének szükségességére – véleményünk szerint 1950. szeptember 25-én kezdődhetett meg. Az Ön utasításait kérjük. ABAKUMOV VAVILOV " " 1950. szeptember

1950 októberében megkezdődött a vádlott családtagjainak letartóztatása és kihallgatása. Az ügy áttekintése során javaslatot tettek a leningrádi ügyben elítélt személyek hozzátartozóinak rehabilitációjára. 1953. december 10-én kelt feljegyzésben a Szovjetunió Belügyminisztériumának vezetői, S. N. Kruglov és I. A. Serov kijelentették, hogy „nagy többségük számára nem volt komoly ok a büntetőeljárás megindítására vagy Szibéria távoli régióiba való deportálására”. A feljegyzés tartalmazza a legkirívóbb tényeket ezzel kapcsolatban. Így a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériumának rendkívüli ülése 5 év száműzetésre ítélte a Leningrádi Regionális Bizottság titkárának, G. F. Badajevnek a 67 éves anyját és két, egymástól függetlenül élő nővérét. Száműzetésbe küldték a Leningrádi Városi Végrehajtó Bizottság titkárának, A. A. Bubnovnak az apját, 72 éves korában, anyját, 66 éves, két testvérét és két nővérét.

A letartóztatások később folytatódtak. 1952 augusztusában több mint 50 embert, akik a blokád idején Szmolninszkij, Dzerzsinszkij és a város más kerületeinek kerületi pártbizottságainak titkáraiként és a kerületi végrehajtó bizottságok elnökeként dolgoztak, hosszú börtönbüntetésre ítéltek hamisított ügyek miatt.

1949-1952-ben. Csak Leningrádban és a régióban több mint 2 ezer embert engedtek el a munkából és zártak ki a pártból.

Az ügy újbóli vizsgálata 1954-ben

A Szovjetunió Ügyészsége által az SZKP Központi Bizottsága megbízásából jelenleg lefolytatott vizsgálat megállapította, hogy a Kuznyecovot, Popkovot, Voznyeszenszkijt és másokat árulással, ellenforradalmi szabotázzsal és szovjetellenes csoportban való részvétellel vádoló ügyet az ellenséges ellentámadásra találták ki. forradalmi célokat szolgált a volt állambiztonsági miniszter, most letartóztatták Abakumovot és cinkosait. Abakumov és társai az állami fegyelem megsértésének tényeit, valamint Kuznyecov, Popkov, Voznyeszenszkij és mások egyéni vétségeit felhasználva, amelyekért pártbüntetés kiszabásával eltávolították őket tisztségükből, Abakumov és társai mesterségesen úgy mutatták be ezeket a cselekményeket, mint egy személy cselekedeteit. szervezett szovjetellenes hazaáruló csoport, és veréssel és fenyegetéssel szerzett fiktív tanúvallomást a letartóztatottaktól egy összeesküvés állítólagos létrehozásáról...

Vélemények

Kuznyecov, Voznyeszenszkij és az egész úgynevezett „leningrádi ügy” sorsáról a Központi Bizottság bizottsága döntött, ami a vádlottak álláspontját tekintve teljesen érthető. Tagjai közé tartozott Malenkov, Hruscsov és Skirjatov. A leningrádi vezetők halála elsősorban az ő lelkiismeretükön múlik. Egyetlen részletről van szó, amely felett a hazai történészek hosszú évek óta előszeretettel hunynak szemet: ebben az „ügyben” minden vádlott kihallgatását nem az MGB nyomozói, hanem a pártbizottság tagjai végezték.

Abakumov és beosztottjai […] létrehozták az úgynevezett leningrádi ügyet. 1950-ben Abakumov a leningrádi ügyben elítéltek 150 családtagjával foglalkozott, és elnyomta őket.

M. E. Cservjakov, a „leningrádi ügyben” elnyomott:

Igen, felmentettek minket a rosszindulatú, kitalált, abszurd vádak alól, kiszabadultunk a börtönből, visszatértünk a száműzetésből és a táborokból, visszakerültünk az SZKP soraiba... Egy dologra soha nem emlékeztünk: az elnyomottak becsületére és méltóságára, akiket a védnökség alá tiportak. a Malenkovo-Andrianov csomag piszkos csizmája. Amikor minket eltávolítottak, kiutasítottak, bebörtönöztek, ezek a Kozlovok, Noszenkovok, Malinok, Galushkik, Szafronovok és a hozzájuk hasonlók találtak időt, vágyat, szavakat, hogy elmagyarázzák az embereknek érdekfeszítő bűnözői cselekedeteik „igazságát”, és becsméreljenek minket számos munkacsoport szeme. Az a tény, hogy ezeknek az embereknek a lelkiismerete nem szólalt meg a rehabilitációnk után (és „elfogadtak” minket), soha nem lepett meg – csak az tud cselekedni, ami valóban létezik. De végül is negyven év telt el a „leningrádi ügy” kezdete óta, és senki - semmilyen szinten: párt, állam - nem hozott hivatalos bocsánatkéréseket és sajnálkozásokat, sőt egy szóval sem marasztalt el mindenkit, aki részt vett a film kitalálásában. ez a piszkos "ügy"...

G.M. Malenkov, Beszéd az SZKP Központi Bizottságának plénumán 1957 júniusában:

Kategóriák:

• 1949 a Szovjetunióban
• Elnyomások a Szovjetunióban
• Szentpétervár története
• A sztálini elnyomás időszakának perei
• 1950 a Szovjetunióban

Wikimédia Alapítvány. 2010.

Joszif Sztálin volt hazánk történetének legvitatottabb és legkegyetlenebb alakja. Módszerei ámulatba ejtették és félelemben és teljes engedelmességben élni kényszerítették az embereket. Minden intézkedést óvatosan hajtottak végre, és minden lakásban mindig volt egy bőrönd letartóztatás esetére.

A leningrádi ügy a háború utáni években, nevezetesen 1949-től 1952-ig lefolytatott bírósági ügyek teljes listájának általános elnevezése. Ezek a bírósági ügyek a leningrádi pártszervezet szereplői ellen irányultak. Mindent megtettek annak érdekében, hogy gyengítsék ennek a szervezetnek a Szovjetunióban betöltött szerepét, mivel akkoriban került sor a leningrádi ügy megállapítására, és a leningrádi párt több képviselőjét azzal vádolták, hogy Ki került ebbe az ügybe? A feljelentéseknek köszönhetően, amelyek valódiságát soha nem sikerült megállapítani, a folyamatban szinte minden olyan személy részt vett, akit a Leningrádi Párt jelölt ki Moszkvában a második világháború utáni vezetői szolgálatra.

Az ügy elnevezése ellenére országszerte letartóztatták, így Moszkvában, Szimferopolban, Novgorodban, Pszkovban és Tallinnban is.

Az első tárgyalásban a következő személyek vettek részt:

• A.A. Kuznyecov - ez az ember a Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának első titkára volt.
• P.S. Popkov - a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Leningrád Városi/Regionális Bizottságának 1. titkára.
• ŐKET. Turko egy nem leningrádi párt képviselője, a Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja jaroszlavli regionális bizottságának első titkára.
• M.I. Rodionov az RSFSR Minisztertanácsának elnöke.
• ON A. Voznyesensky, aki a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának elnöke volt és mások.

mi volt az oka? A leningrádi eset (a per fontos eseményeit röviden ismertetjük) a Leningrádi Párt kormánytisztviselőire vonatkozó kompromittáló bizonyítékok listája. 1949 elejére már minden dokumentumot összegyűjtöttek, és a folyamat az 1949-ben Leningrádban megrendezett összoroszországi nagykereskedelmi vásárral kezdődött). Amellett, hogy hazaárulással vádolják őket, azzal is vádolták a kormány tisztviselőit, hogy az előző év decemberében megtartott új vezetés megválasztását meghamisították. A vásár után G. Malenkov azzal vádolta meg a fent felsorolt ​​személyeket, hogy ezt az eseményt olyan szervek tudta nélkül tartották meg, mint a Párt Központi Bizottsága és a kormány.

A dokumentumok azonban egészen mást igazoltak: a Minisztertanács az előző év november 11-i határozatával engedélyezte a vásárt.

1949 februárjában Malenkov Leningrádba távozott. A leningrádi ügy tevékenysége és kegyetlensége csúcsára érkezett. A városi és regionális bizottságok hivatalainak üléseit követően Malenkov rendeletet terjesztett elő, amely szerint a kormány tisztviselőit pártellenes tevékenységgel vádolták meg, és eltávolították állásaikból. Mindenkit letartóztattak. A letartóztatottakat egy teljes éven át brutális kínzásnak és kihallgatásnak vetették alá. Ezt követően N. Voznyeszenszkijt, Y. Kapustyint, P. Popkovot, P. Lazutyint, A. Kuznyecovot, M. Rodionovot lelőtték.

Az elsőt követő leningrádi orvosok egyértelműen Sztálin következetlen politikáját tükrözik, aki mindent megtett annak érdekében, hogy hatalma érinthetetlen legyen. Szorongása és állandó gyanakvása hatalmas elnyomásokhoz vezetett, amelyek többsége indokolatlan volt. A leningrádi ügyet 1954-ben felülvizsgálták, a folyamatban részt vevő személyeket rehabilitálták.