Mi a szolgálati herceg meghatározása a történelemben? Szolgálati hercegek
átirat
1 SV MILEVICH A NAGY HERCEGEK, KÜLÖNLEGES, SZOLGÁLTATÁS: GENEALOGIAI ÖSSZETÉTEL ÉS POLITIKAI STATUS Nagy hercegek. A XIII század elejéig. Oroszországban Nyugat-Európával ellentétben nem volt kiterjedt címrendszer. Egyetlen cím volt, a herceg, amely hosszú fejlődésen ment keresztül a törzsi vezér kinevezésétől a legfőbb uralkodó, az államfő nevévé. Az Op általános volt, örökölte, és tükrözte viselőjének szuverén és politikai jogait. Az ókori orosz állam kialakulásával a fejét nagyhercegnek kezdték nevezni, ami hangsúlyozta a hercegek közötti rangot. A XII század végéig. a nagy címet a kijevi hercegek viselték, de már a XII. növekszik a nagyhercegek száma, ami a feudális széttagoltság időszakában az államalakulatok (fejedelemségek) megjelenésével, ezen belül a vazallusi sorsokkal járt együtt. Nagyfejedelemségek a XII-XV. században. voltak: Vlagyimir-Szuzdal, Moszkva, Tver, Jaroszlavl, Rjazan, Nyizsnyij Novgorod, Csernyigov és mások. Az első az egyenlők között Vlagyimir nagyhercege volt. Genealógiai szempontból minden orosz hercegnek volt egy ősi őse, akit a nagyhercegi dinasztia eredetének hivatalos fogalma szerint a 16. század közepén jegyeztek fel. A szuverén genealógiában ott volt Rurik. A történeti irodalomban több mint egy évszázada vitatkoznak az ókori orosz fejedelmi ház törzsi és etnikai eredete és maga Rurik is, amelynek genealógiáját vagy a bibliai Noétól, Augustus császártól, vagy a novgorodi véntől eredezteti. Gostomysl. Amellett, hogy az orosz hercegek, a cím nagy a XIV XVI században. Litvánia feudális tulajdonosai a Gediminas családból viselték. Ugyanezen a címen a XIII. század óta. a "Rus" szó volt jelen,
2 a a XIV-XV században. A keleti szláv területek a Litván Nagyhercegség területének 9/10-ét tették ki, amelynek uralkodóját 1385-től „Lengyel királynak és Litvánia, Orosz és Jomoit nagyhercegének”1 nevezték. 1569-től a litván nagyhercegi cím hivatalosan is a lengyel királyi cím részévé vált: Jaroszlavl 1463-ban, Rosztov 1474-ben, Tver 1485-ben, Szmolenszk 1514-ben, Rjazan 1521-ben. a moszkvai fejedelem keze, aki ezt a jogát egymaga megőrizte. A császári család intézménye a császár leszármazottait "nagyhercegeknek és hercegnőknek" nevezte (az években a dédunokákig, 1885 után már csak fiai, ill. a császár unokái). Hercegek konkrét. A nagy fejedelmekkel összehasonlítva több réteg volt a fejedelmekre jellemző. Politikai státuszuk alacsonyabb volt, de a földbirtokos jogok megegyeztek Genealógiailag a konkrét fejedelmek Rurik és Gediminas családokhoz kapcsolódtak.Kijev, Dmitrij Brjanszkij, Konsztantyin Csernyigovszkij) akkor jött létre, amikor a keleti szláv területek belépését követően a Litván Nagyhercegség, az egykori dinasztiák leszármazottai kiszorultak Oroszország kijázs trónjáról (a rurik hercegek az Odojevszkij, Novosznlszkij Verhovszkij fejedelemségben maradtak, stb.) 2. Hogyan szokás szerint a legidősebb fiú (a a család legidősebb ága) lett a nagyherceg, a többi konkrét). A „sors” kifejezés a „cselekedetek” szóból származik – részesedés, rész, és a nagyherceg által közvetlen leszármazottaira hagyott állami földek egy részét jelöli. Az oroszországi apanázsok Szvjatoszlav idejében jelentek meg, és azonnal meghatározták birtokossá válásukat, amit az 1097-es lubecsi hercegi kongresszus jogilag formalizált. A feudális széttagoltság időszakában a Kijevi Rusz szétesése
3 állami szervek eredetileg a nagy kijevi fejedelmek leszármazottainak "atyáinak" határai mentén zajlott. Az ezt követő időszakban a nagy fejedelemségekben apanázsokat hoztak létre azáltal, hogy a szuverén urat kiosztották a fiaknak. Ebben az időszakban alakult ki egy sajátos fejedelem fogalma, akinek politikai státuszát szerződéses levelek rögzítették. A fejedelemségek gyakran olyan mértékben széttöredeztek, hogy már nem különböztek a nagy bojár birtokoktól sem birtokaik nagyságában, sem a birtokjog lényegében, sem a tarkhan-nem elítélő levelekben rögzített immunitás mértékében. (Ukhtomskoye, Kemskoye, Andozhskoye, Yukhotskoye és mások). Ezzel ellentétes tendencia követhető a moszkvai fejedelemség példáján: amelyet 1263-ban apanázsként osztottak ki, és már 1428-ban a Horda által elismert és a központosítást vezető nagyfejedelemséggé vált. Az egyes fejedelmek szuverén jogai az alájuk tartozó területeken nagyok voltak. Ítéltek föld- és „rablási” ügyekben, tarkán- és nem ítélkezési leveleket adtak ki bojárjaiknak, palotafalvaik voltak „kiszolgált” földekre osztva, saját udvaruk gazdálkodási apparátussal, saját szokásaik és denevérembereik, saját gondolataik „azzal” bemutatták” bojárok. Számos konkrét városban ismertek kormányzók, volostokban pedig volostok. A konkrét fejedelmet az összoroszországi hadjáratokban részt vevő meghatározott hadsereg fejének tekintették, a nagyherceg pedig magára vállalta földjeik területi épségének védelmét. A sorsok határait a legfőbb tulajdonos akaratából rendezték meg, majd szerződéses levelekkel szabályozták, betartásukat külön járőrök figyelték. Az egyes fejedelmek részvétele az összoroszországi ügyekben korlátozott volt, hivatalosan meghívták őket a nagyherceg tanácsára, mivel ő inkább udvarára támaszkodva üzletelt. A központosított orosz államban az apanázsokkal kapcsolatban két tendencia jól látható: az újakat csak az uralkodó közvetlen leszármazottaihoz osztják ki, egyértelműen előnyben részesítve a legidősebb fiú javára, és az a vágy, hogy töröljék a korábban kiosztottakat. azok. III. Iván uralkodása vége felé felszámolta az előtte kialakult apanázsrendszert, de újat hozott létre, amelynek területi és politikai jogait 15033-as végrendeletében rögzítették, és összemérhetetlenek voltak az előző idők jogaival. . Ez a kettősség vezetett oda, hogy az örökségeket felszámolni, majd új tulajdonossal visszaállítani, végül
4 wa kiesett. Tehát a Dmitrovszkij-örökséget 1472-ben és 1533-ban, Uglitskyt 1492-ben, 1521-ben, 1591-ben, Staritsky-t 1537-ben és 1539-ben törölték el stb.4. A XV XVI században. a moszkvai nagyhercegi ház képviselői sajátos hercegekké váltak. Északkelet-Oroszország utolsó öröksége, amely nem az uralkodó közvetlen leszármazottjához tartozott (de még mindig a moszkvai házon belül), Vlagyimir Andrejevics Sztarickij öröksége volt, amelyet 1490-ben III. Ivan ítélt oda, és végül IV. Ivas 1569-ben likvidálta. Az utolsó orosz örökség Uglitsky volt, amelyet Carevics Dmitrij számára hoztak létre, majd 1591-ben bekövetkezett halála után eltörölték és bekerültek az összoroszországi területek közé. A centralizáció időszakának sajátos nemessége főként a moszkvai klánokból állt, hiszen az elv érvényesült: a fejedelmek öccseit az Állami Udvaron elhelyezkedő fejedelmi családok fiatalabb ágai szolgálták. A sorsszolgálat nem volt kiváltság, hiszen kizárta a nagyhercegi udvar összetételéből. Tehát V. V. Romodanovszkij herceg, Starodubsknh szuverén hercegeinek leszármazottja, Bojárként szolgált a konkrét Mihail Andrejevics herceg mellett a Verejszko-Belozerszkij apanázsban, amelynek 1486-os felszámolása után tartományi bojárként a moszkvai szolgálatba került. 1509-ben a volokolamszki apanázsban a 16. század közepén a fejedelmi arisztokrácia köréből a Khovanszkij gyerekek szolgáltak, a 16. század elején a kalugai apanázsban az obolenszkij és jaroszlavli fejedelmek képviselői, fiatalabb ágaik. (A. P. Okhlyabpn, I. M. Mortknia gyermekei), valamint Szmolenszki fejedelmeik S. D. Dashkov hercege, több borjatinszki A Staritsky hercegek udvarában ismert fejedelmi családok képviselői voltak: a három testvér Obolenszkij, a Drogobuzsszkij, Khovanszkij hercegek , V. K-Volkonszkij herceg fiatalabb gyermekei, a kulcspozíciókat Pronszkij hercegek foglalták el5. A Staritsky-specifikus udvar sajátossága, valamint a központosítás időszakában számos más udvar sajátossága, hogy a környezet gyakran segítette a nagyherceget az uralkodója elleni küzdelemben, a későbbi kiváltságok reményében. Nem véletlen, hogy IV. Iván gárdistái között jelentős helyet foglalt el egy 176 fős csoport.
5. az Ősi örökségből: P. D. és S. D. Pronszkij, Khovanszkij, N. R. Odojevszkij, V. I. Temks Rosovsky hercegek 6. A konkrét fejedelem címe a 16. század végéig létezett. és az örökségekkel együtt eltűnt. Szolgálati hercegek. A legbonyolultabb társadalmilag és politikailag is a szolgálati fejedelmek kategóriája, amely a centralizáció folyamatában jelent meg, és egészen a 16. század végéig létezett. A szovjet előtti történetírásban nem vették figyelembe a szolgálati fejedelmek problémáját. A szovjet történészek a szolgálati fejedelmek alatt a délnyugati régió fejedelmeit jelentették, akik a 15. és 16. század fordulóján váltottak át moszkvai szolgálatra7. A. L. Zimin azonban legújabb művében tágabb értelmezést ad ennek a fogalomnak, beleértve mindazokat a fejedelmeket, akik a centralizáció folyamatában a moszkvai fejedelem védnöksége alá kerültek, és összetételükben három fő réteget azonosít: a régi moszkvai hercegeket; Északkelet-Oroszország hercegei; Délnyugat-Oroszország hercegei8. L.A. Zimin feltételesen ómoszkvai hercegeknek nevezi azokat, akik a 14. század végén. áthelyezték a moszkvai szolgálatba, és megalakulása során sikerült a nagyhercegi udvar részévé válnia. Közülük: Gednminovichi (Hovanszkij, Patrikeev, Bulgakov, Golicin, Kurakin, Scsenyatev, Koliskov hercegek stb.); Starodubskne (Romodapovszkij, Krivoborodszkij, Khimsov, Pozharsky, Gagarin, Rjaboiolovszkij hercegek stb.); Obolenszkij (Repnyin, Scserbaty, Trosztenecki, Peking, Teleppii, Nagy, Kurljatjev, Dolgorukij hercegek stb.); Zvenigorodsky (Nozdrovatye, Tokmakovok fejedelmei stb.) 9. A 15. század második felében, amikor megkezdődött az északkeleti és délnyugati országok fejedelmeinek tömeges átmenete, már szilárdan összenőttek a nagyhercegi bojár arisztokráciával. bíróság, ami ennek a rétegnek a nevében is tükröződött . A 15. század második felének szolgáló fejedelmeitől. A 16. század elején az erősebb társadalmi-politikai pozíció, a Szuverén Bíróság, majd a Bojár Duma Nagyduma összetételébe való korábbi bekerülése, valamint a nagy északi birtokok hiánya jellemezte őket. -Kelet-Oroszország (a sztarodubi kijazok kivételével). A szolgálati fejedelmek második csoportját Északkelet-Oroszország egykori nagy fejedelemségeiből származó emberek alkották. Ezek Szuzdal-Nizsnyij Novgorod, Jaroszlavl, Rosztov hercegei. Némelyik elkülönül, de elvileg hozzátartoznak 177
6 ehhez a csoporthoz Tveri és Ryazan hercegek. A régi moszkvai fejedelmek korábbi rétegével ellentétben e csoport fejedelmeinek leszármazottai területi birtokokkal rendelkeztek Kelet-Oroszországban, és hosszú ideig megőrizték szuverén jogaikat földjeiken (kivéve a külpolitikai kapcsolatokat), ami némileg eltávolította. őket az uralkodói udvartól, amely elenyésző mértékben tartalmazta e réteg régebbi ágainak képviselőit. A szuzdal-nyizsnyij novgorodi fejedelmek a Shuisky és Gorbaty két fő ágát adták, amelyek klánjai 1638 után eltűntek. A rosztovi hercegek a Golenineket, Scsepineket, "Puzsbolszkijokat, Bellyeket, Bahtejarovokat, Khokholkovokat, Gvozdevszkij Szeszjevszkijeket és másokat; , Khomyakovs, Penkovs , Kubensky, Shakhovsky, Shekhonskph, Prozorovsky, Ushaty, Yukhotsky, Chulkov és mások.10 A tveri fejedelmek közé tartoznak a Tslyatevsknkh, Mnkulnnekikh, Chrenyatnsky, Dorogobuzhsky, Chrenyatnsky, Dorogobuzhsky, In Chinjins, különleges pozíciójú családok. , Nagie11. A rjazanyi földek hivatalosan 1521-ben váltak az orosz állam részévé, ekkor fejeződött be a nagyhercegi adminisztráció legfelsőbb szintje fő összetételének kialakítása, ami megmagyarázza országos viszonylatban gyenge politikai szerepvállalásukat.Rjazani fejedelemség, ill. majd Andrej Sztarickij udvarában. m, nz uralkodása Északkelet-Oroszország a legmagasabb politikai pozíciót elfoglalta a rosztovi és szuzdali ágat. A XV. század végére. Az uralkodói udvar összetételében egészen egyértelműen három elem különül el: 1. A 14. század óta a moszkvai szolgálatot teljesítő fejedelmek. (Gedimpnovicsi, Obolenszkij, Rjapolovszkij és „szármaik”) 2. Bojárok, akik régóta Moszkvával kapcsolatban állnak (Koshkins, Morozov, Cseljadnns, Lame és mások), cím nélküli régi moszkvai nemesség. 3. Bojár gyerekek (ugyanannak a klánnak az oldalsó ágainak képviselői , helyi földbirtokosok , a szolgálat előterjesztette) 12. A délnyugati régiók szolgálati fejedelmei, akik a 15. és 16. század fordulóján váltottak szolgálatra, már nem tudtak ezekbe az elefántok közé betörni. szűk értelemben vett szolgálati fejedelem, azaz az ebben a társadalmi 178-ban rejlő jellegzetes vonásokat
7 politikai csoport: a moszkvai szolgálatra való átállás körülbelül azonos ideje és körülményei, szoros történelmi kapcsolat a Litván Nagyhercegséggel, közös földi prána és hovatartozási régió, politikai sors és az államhatalom legmagasabb szintjeibe való bekerülés ideje, formális jogok a nagyhercegi asztalhoz. E csoport általános társadalmi-politikai státuszát az orosz központosított államban meghatározva meg kell jegyezni, hogy a csoport az egyes fejedelmek, Északkelet-Oroszország hercegei és a régi moszkvai hercegek és bojárok, valamint földjogai között köztes helyet foglalt el. és a plébániai hierarchia helye magasabb volt, mint a bojároké, a közügyekben való valódi hatalom pedig alacsonyabb. A délnyugati országok szolgáló fejedelmeinek a moszkvai szolgálatra való átállásának dinamikája közvetlenül kapcsolódott az orosz-litván kapcsolatokhoz a 15. század végén, a 16. század elején, és így nézett ki: Odojevszkij a XV. század 70-es éveiben. ; Velszkij a XV. század 80-as évek elejéről; Vorotyinszkij 1487 őszétől; Belevszkij - 1489; Vjazemszkij - 1492; Mezetsky 1493; Trubetskoy 1500; Mosalsky - 1500; Mozhaysky és V. II. 1500-tól Glinszkij 1508-tól, Msztyiszlavszkij 1514-től 13. Ezek közül Velszkij, Trubetszkij, Msztyiszlavszkij hercegek a Gedimnovics családhoz, Belevszkij, Vorotyinszkij, Odojevszkij, Moszalszkij, Mezetszkij hercegek a Csernyigov és Mozhajszkij hercegek családjához tartoztak. Semyachich a Starodub hercegekhez, különleges származásúak a Glinsky-k, akiknek családját Mamai leszármazottja alapította, aki nyugat-ukrán földmágnás lett, Glinszkij herceg, egyenrangú Rurikovicsokkal és Gednminovpchamokkal. A szolgáló hercegek nem egyetlen társaságot képviseltek, hanem környezetükben megvolt a saját, sajátos hierarchia, aminek főleg köszönhető birtokuk gazdasági és katonai-politikai jelentőségét az orosz állam számára. A XVI. század elején. ez a hierarchia így nézett ki: 1. V. S. Shemyachich, 2. S. p V. Mozhaisky, 3. Velsky és Glinsky, 4. Mstislavsky, 5. Trubetskoy és Odoevsky. Ez a hierarchia nem tükrözte a valós politikai hatalmat nemzeti szinten. A nagyhercegi udvarban a XVI. század elején. a szolgálati fejedelmek közül megerősödött. Glinsky és Velsky, akik vagyonuk nélkül mentek a szolgálatba, és az ország központi régióiban "fizetést" kaptak. IV. Iván gyermekkorának teljes időszakát 1,79 jellemezte
Ennek oka a Shuisky-féle és a Velsky-féle harc volt, ami nagyrészt az északkelet-oroszországi régi fejedelmi arisztokrácia és a szolgáló fejedelmek versengésének volt köszönhető. Utóbbival kapcsolatban néhányan gyakori módszerek a moszkvai kormány: a régi vagyonok újakkal való felváltása, ahol nem voltak összeköttetések; - a föld elosztása nem az örökségben, hanem a takarmányozásban; a "szolgák" bevonása a katonai szolgálatba a moszkvai kormányzók részvételével ezredeikben, ami hozzájárult a politikai elszigeteltség elemeinek felszámolásához közöttük; a központ éber ellenőrzése a szolgálati fejedelmek földjén uralkodó politikai helyzet felett; gyakori gyalázat, amelynek a legnagyobb szolgák ki voltak téve ”(V. Semyachich, V. Mozhaisky, F. Mstislavsky, M. Glinsky, I. Velsky, I. Vorotynsky), korlátozták hatalmukat, még akkor is, ha a gyalázatot biztonságosan kezelték; ... kézzel írott feljegyzések a hercegek „nem távozásának” pénzügyi biztosítékával (29 bojár kezeskedtek Velsky I.D. hercegért, 8 pedig D. Kholmsky hercegért, aki hatalmas összegek fizetésére vállalta a kötelezettséget 14. indulás; A délnyugati régió szolgálati fejedelmeinek Dumába való bevonása D. F. Velsky herceg dumai bojár 1528-as kinevezésével kezdődött, és a 16. század teljes első felére nyúlt, majd e század végére A „szolgálati fejedelem” kifejezés használaton kívül volt Kiutasított fejedelmek, emigráns fejedelmek Az orosz centralizált állam létrejötte során olyan összetett társadalmi-politikai folyamatok zajlottak, amelyek olyan kategóriák megjelenéséhez vezettek, mint a kitaszított hercegek és az emigráns hercegek. olyan embereknek nevezik őket, akik "elhagytak" (vagy "túléltek") szokásos társadalmi helyzetükből. gyakori ok a fejedelmek kitaszítottjai a növekvő fejedelmi családok földhiánya volt. A jól ismert vezetéknevek képviselői közül a kitaszítottak, akik elvesztették kapcsolatukat ősi földjeikkel, Pronszkij (a rjazanyi hercegek közül), Daniil Kholmsky (a tveri hercegek közül) hercegei voltak. A Kholmsky-örökséget az idősebb testvér örökölte, Dániel pedig a XV. század 60-as éveiben a nagyherceg udvarába hajtott, ahol felvették, részt vett a Kazany elleni hadjáratban (1469), ténylegesen vezette a Novgorod elleni hadjáratot (1471). ), 1474-ben pedig 111 hűséget esküdött Ivánnak, keresztes csókkal esküdve, hogy nem hagyja el.
9 irodalmi figura, amit az is hangsúlyoz, hogy 1500-ban III. Iván feleségül vette lányát. A számkivetettek rendszerint a nagyhercegnek szentelték magukat, mivel helyzetüket és státusukat az államban a személyes szolgálat határozta meg. A centralizáció időszakában a közös okok egészen egyértelműen nyomon követhetők.! kivándorlás: nem ért egyet földjeik összoroszországi területekhez való csatolásával (nem hajlandó elismerni a moszkvai fejedelmek legfőbb hatalmát ősi földjeik felett, її a földdel való letelepedés lehetetlensége; - részvétel (vagy vádaskodás) egy összeesküvésben Moszkvai fejedelmek.Az orosz fejedelmek kivándorlási helye Litvánia volt.1483-ban Vaszilij Mihajlovics, az utolsó Verejszk-Belozero herceg fia Litvániába menekült, amikor megkezdődött apja szuverén jogainak korlátozása.Mihail Boriszovics, aki 1484. „fiatalabb” testvérnek ismerte fel magát15, összeesküvésbe keveredve 1485-ben elmenekült, ami után Tver végre az összoroszország része lett. v. „fiatalnak” 16 könyörgött, 1521-ben pedig azzal vádolták meg, hogy kapcsolatban áll a tatárok és „elkapták”, hamarosan elmenekültek. aki elment a földekkel Litvániába, aztán velük együtt visszatért. Érdekes Vaszilij Shsmyachnch, a megszégyenült Dmitrij IIIemjaka, az utolsó feudális háború egyik vezérének unokájának sorsa, aki a vereség után minden földdel Litvániához szállt. 1500 tavaszán Vaszilij Semyachics Mozhajsky, Trubetskoy, Mosalsky jelzéseivel együtt visszatért a moszkvai földek uralmába, és a térség fő politikai szereplőjévé vált, lefedve a déli határokat. Az államban magas politikai státuszú volt, de 1523-ban hazaárulással vádolták, börtönbe zárták, ahol meghalt. A 16. század végére, az irányítási rendszer kialakulásakor új állami intézmények jelentek meg Oroszországban, amelyek megfeleltek az államiság magasabb fejlettségi szintjének, és figyelembe vették a társadalom feudális szintű társadalmi-politikai felépítését, az államok közötti különbségeket. Az uralkodói udvar és a bojár duma összetétele kitörlődött, az apanázs és a szolgálatos fogalmak eltűntek.fejedelmek és új értelmet nyer a nagyhercegi cím. 181
10 JEGYZETEK 1. Dumits SV Egy másik Oroszország (Litvániai és Oroszországi Nagyhercegség-)//A haza története: emberek, ötletek, megoldások. Esszé Oroszország történetéről IV - XX. század eleje. M., S Ugyanott. A nagy és apanázs hercegek lelki és szerződéses levelei. XIV XVI század. M.-L., S (a továbbiakban D D G). 4. Zimin A. A. Konkrét fejedelmek és udvaraik a 15. század második felében. század első fele.//Történelem és genealógia: S. B. Veselozsky és a történeti és genealógiai kutatás problémái. Ült. Művészet. M., Tőle. Rendelet. op. S. 172, ; Veselovsky S. B. Kutatás a szolgálati földtulajdonosok osztályának történetéről. M., S Kobrin V. B. Az oprichnina udvar társadalmi összetétele. A kandidátusi fokozatért végzett disszertáció kivonata történelmi tudományok.. M, S. Veselovsky S. B. Északkelet-Oroszország utolsó sorsai / / A könyv történelmi jegyzetei. 22. C; Tikhomirov M. N. Oroszország a 16. században. KISASSZONY; Zimin A. A. Fejedelemeket szolgáló orosz államban a 15. század végén. század első harmada Oroszország nemessége és jobbágysága a 16. században 18. század M., S Zimin A. A. A bojár arisztokrácia kialakulása Oroszországban a 15. század második felében. század első harmada M., S. 28, Uo. Azzal. Ugyanő: A tveri és a rjazanyi nagyfejedelemség feudális nemessége és a moszkvai bojárok a 15. század végén. 16. bekezdés első harmadának / / A Szovjetunió története Saját részéből: A bojár arisztokrácia kialakulása ... Saját részéből: Hercegek szolgálata az orosz államban ... Pavlov-Silvansky NP Szuverén szolgáitól. Propshozhdenie orosz nemesség. SPb., DDG-vel. Azzal. TÓL TŐL,
4. rész. AZ Ókori OROSZORSZÁGTÓL AZ OROSZ ÁLLAMIG Témakör 4.3. Egységes orosz állam megalakulása. Az óra témája: Moszkva felemelkedésének kezdete. Egységes orosz állam megalakulása. Terv: 1. Okok
Vlagyimir Vasziljevics Adamov születésének 80. évfordulójára szentelt TUDOMÁNYOS OLVASMÁNYOK MM. Bentsianov (Jekatyerinburg) Hagyományos szerkezet
Az ókori orosz állam feldarabolása idején a Neman és a. A föld különálló litván politikai egyesületei (Aukstaitia, Samogitia, ... Litvánia által megszállt és részben gyarmatosított orosz területek
"Oroszország története az ókortól a 20. század elejéig" szakasz
Az orosz földek egyesülésének kezdete. ANYAGOK az oldalhoz. orosz történelem. 6 osztály. Téma: "Úton egy állam felé (XIV XVI. század)" Tanár: Morar N.P. TÉMA: Tudni Tudni Tudni: az egységes kialakulásának okai
Téma: Úton az egységes állam felé 1. A moszkvai fejedelemség terjeszkedése 2. Kulikovo csata. 3. A Jaroszlavli Hercegség csatlakozása a moszkvai államhoz, Dániel nagyherceghez. A Nagyboldogasszony-székesegyház freskója
Az új orosz központok felemelkedése és a Moszkva körüli földek gyűjtésének kezdete Kijascsenko előadó A.A. Orosz földek sorsa az utózászlóaljban 1. Dél- és Délnyugat-Oroszországban (Kijev, Csernigov, Galícia-Volyn
„Régi orosz állam” kvíz „Régi orosz állam” kvíz – 1/6 1. Hol volt a régi orosz állam? Kelet-Európában Nyugat-Európában Közép-Ázsiában 2. Melyik században tette
1 (26) С4. Nevezzen meg legalább három olyan tényezőt, amely hozzájárult az orosz földek egyesítésének folyamatához a 14. és a 16. század elején. Adjon meg legalább három nevet azoknak a hercegeknek, akikkel ez a folyamat összefügg. 1. Nevezhető
Osztály Vezetéknév, keresztnév (teljesen) Dátum 2014 1. rész Az 1-10 feladatok mindegyikére 4 válasz adható, ebből csak egy helyes. Karikázd be ennek a válasznak a számát! Munkautasítások
Az orosz állam kialakulása Moszkva felemelkedésének okai Az első moszkvai hercegek. III. Iván, az orosz államalapító 2 Az orosz földek egyesítésének előfeltételei Az invázió megváltoztatta a politikai és földrajzi helyzetet.
Teszt Oroszország történetéről 1. lehetőség 1. A moszkvai fejedelemséget Daniil Alekszandrovics kapta 1) 1247 2) 1276 3) 1325 4) 1327 2. Összefügg Moszkva átalakulása az orosz földek egyesítésének központjává.
BOYARIN 1) feudális földbirtokos, 2) a legmagasabb hivatalos rang az orosz államban a XIV-XVII. században, valamint az ezzel a ranggal felruházott személy. A mindennapi életben minden feudális földbirtokos a XVII. az eltartott számára
Jaroszlavl Régió Oktatási Osztálya Összoroszországi Olimpia iskolásoknak 2017/2018-as tanév Történelem, 7. évfolyam, önkormányzati szakasz Elkészítési idő 1,5 óra Történelmi kronológia 1. Gyártmány
Moszkvai Diákolimpia 2018 2019 tanév nappali szakasz 6. évfolyam 1. feladat. Gondosan vizsgálja meg egy híres építészeti emlék képét, és hajtsa végre a javasolt feladatokat. 1.1. Mi a neve
Teszt Oroszország történetéről A Moszkva körüli orosz földek egyesítése 6. osztály 1. lehetőség 1. Jelölje meg Dmitrij Ivanovics (Donszkoj) moszkvai herceg uralkodásának dátumait! 1) 1325-1340 2) 1340-1353 3) 1353-1359
Történelemvizsga 7. évfolyam Önkormányzati formáció Helység Oktatási szervezet Osztály Profil Vezetéknév, keresztnév (teljesen) Dátum 2014 Útmutató a teszthez Teszt elvégzése a
Tárgy: Jaroszlavl terület a Vlagyimir-Szuzdal Hercegség részeként 1. Jurij Dolgorukij és Andrej Bogolyubszkij uralkodása. 2. Vszevolod III, becenevén a "Nagy Fészek". 3. A jaroszlavli fejedelemség kialakulása.
Az első orosz hercegek, Rurik 862-879 Rurik (862-879) - Gadliv normann király fia, Gosztomiszl novgorodi főispán unokája. Novgorod lakóinak egy része meghívta, hogy „uralja” őket. Alapján
Feladatok 3. Történeti terminológiai ismeretek tesztelése 1. Ezek közül az események (folyamatok) közül melyik kapcsolódik a "varangiak" szóhoz? Írd le azt a betűt, amellyel Magyarázd el a "varangiak" szó jelentését! A) Százéves háború B) Oktatás
Az óra témája: „Staritsky öröksége és sorsa. Az óra célja: Megismertetni a diákokat a Staritsky-örökség kialakulásának történetével, nyomon követni a központi kormányzat és a Staritsky hercegek közötti konfrontációt. Az óra céljai: - Gondold át
Tartalom 1. fejezet A primitív kommunális rendszer hazánk területén. Keleti szlávok az ókorban Hazánk lakossága az ókorban ... 3 A legrégebbi adatok a szlávokról ... 6 A keleti szlávok és azok
Teszt: "". Tesztelve: Dátum: A moszkvai hercegek szövetsége Moszkva Task 1 felemelkedésének oka azzal, hogy az egyház megtagadta az Arany Horda tiszteletadást a moszkvai herceg Tveri herceg általi támogatása előtt 4) vashasználat
Próba verzió. A történelem középfokú bizonyítványát a 6. évfolyamon az 58. cikk szerint végzik szövetségi törvény"Az oktatásról az Orosz Föderációban" 273-FZ, 2012. december 29., Általános általános oktatás
Terv. 1. A régi orosz állam eredete. 2. Rosztovi föld a XI. század X eleje végén. 3. Bölcs Jaroszlav. Jaroszlavl alapítása. 4. A régió társadalmi-gazdasági fejlődése a XI. Nestor 9. század c.
ALAPISMERETEK A 2. LECKEHOZ 1. 1359-1389 fő dátumai és eseményei - Dmitrij Ivanovics (Donskoj) moszkvai uralkodása. 1380 – Kulikovo csata. 1462-1505 - III. Iván nagyherceg uralkodása. 1480 - a függőség vége
TARTALOM IV-X század. Állam előtti időszak Antik, keleti, nyugat-európai. Kijevi Rusz Aranypénzek, ezüstdarabok...6 XII-XIII. század. Érme nélküli időszak hrivnya-ingots...8 XIV-XVI. század. feudális időszak
5. rész OROSZORSZÁG A XVI-XVII. SZÁZADBAN: A NAGYHERCEGSÉGTŐL A KIRÁLYSÁGIG Témakör 5.1. orosz állam a 16. és a 17. század elején. Az óra témája: Oroszország Rettegett Iván uralkodása idején. Zavarok ideje a 17. század elején.
MAGYARÁZÓ MEGJEGYZÉS (A haza története 7. évfolyam) A program 68 órás tanulásra készült, Oroszország történetének főbb eseményeit fedi le az ókortól a moszkvai állam létrehozásáig és megerősödéséig.
A FEUDÁLIS OKOK A töredezettség és a jellemzők. A GALICIA-VOLYNIA HERCEGSÉG FEJLŐDÉSÉNEK ÉS KULTÚRÁJÁNAK JELLEMZŐI. és új városok váltak gazdasági és politikai központokká .. az állam
Oroszország politikai széttagoltsága Előadó Kiyashchenko A.A. Oroszország Nagy Msztyiszlav halála után Az események menete: Msztyiszlav testvére, Jaropolk foglalja el Kijev trónját. Yaropolk küzdelme Jurij Dolgorukijjal Perejaszlavszkijért
Módszertani anyagok történelemből 10. évfolyamos tanulók átigazolási bizonyítványához (profilszint) A 2015-2016-os tanévben. Tanár Rozhkova Elena Yurievna Magyarázó megjegyzés. Átruházható
ÖSSZORROSZORSZÁGI ELLENŐRZÉSI MUNKATÖRTÉNET 11. OSZTÁLY 15. opció Útmutató a munka elvégzéséhez Az ellenőrzési munka 12 feladatot tartalmaz. 1 óra 30 perc (90
"Kijevi Rusz" Aleshin L.I. Bármelyik figyelembevétele történelmi esemény vagy tárgy szinte mindig a rendelkezésre álló adatok, valamint a különböző szakemberek véleményének alapos tanulmányozásának szükségességével függ össze.
A "Haza története" kurzus programja 192 órára készült (64 óra minden osztályban) (heti 2 óra). A 7. osztályban a tanulók megismerkednek hazánk népeinek életével, munkásságával, kultúrájával a legősibbtől.
3. rész A KÖZÉPKOR TÖRTÉNETE Témakör 3.2. Tól től Az ókori Oroszország a Moszkvai Állami Előadás 3.2.3. Moszkva felemelkedésének kezdete és az egységes orosz állam kialakulása. 1. terv. Töredezettség Oroszországban: okok
orosz történelem. 1. rész L.V. Selezneva Tesztidő 25 perc Kérdések száma 30 Kérdések száma 5 26 Kérdések száma 4 21 Kérdések száma 3 15
Gyakorló teszt a történelemből Válassza ki a helyes választ: 1. Az oroszok ősei A) keleti szlávok* B) Ukránok C) Fehéroroszok 2. Az ókori bizánci könyvekben először írtak keletiről
Teszt Oroszország történetéről A Moszkvai Fejedelemség megerősítése 6. évfolyam 1. lehetőség 1. Melyik herceget tartották főnek Északkelet-Oroszország orosz fejedelmei közül a XIV-XV. században? 1) Moszkva 2) Vlagyimir 3) Szmolenszk
Rurik (? (születési idő ismeretlen) 879) az ókori Oroszország első hercege, az 1598-ig uralkodó Rurik-dinasztia őse Nestor (1056 körül 1114) a Kijev-Pechersk Lavra szerzetese, az első orosz
NAPTÁRI-TEMATIKUS TERVEZÉS Óra óra 6. évfolyama a témában Óra témája Óraszám Óra időpontja a terv szerint utána Megjegyzés Bevezetés. Hazánk Oroszország. A nemzeti történelem tárgya. Téma
Az ellensúlyozási feladatok 1. Bővítse ki a „civilizáció” fogalmának tartalmát! Nevezze meg és írja le a civilizációk típusait! 2. Bővítse ki a „civilizáció” fogalmának tartalmát. Ismertesse az ókori kelet civilizációját!
Városi oktatási intézmény "16. középiskola" Podolszk, Moszkva régió Munkaprogram történelemből (Alapszint) 6. évfolyam Összeállította: Sulaimanova M.B.,
A címer a legfőbb hatalom által jóváhagyott szimbolikus kép, amely szigorú grafikai formában fejezi ki a város történetét, földrajzát és gazdasági életét. A címer alapja egy pajzs, melynek mezején helyezkednek el
A Moszkva körüli orosz földek egyesítésének objektív és szubjektív előfeltételei Oroszország politikai egyesítésének befejezése (15. század 2. fele - 16. század eleje). Az orosz fejedelemségek harca az Arany Horda igával
Magyarázó megjegyzés A Haza történetével foglalkozó munkaprogramot V. V. Voronkova szerzői programja alapján állította össze a VIII. típusú Kiadó speciális (javító) oktatási intézményei számára.
Önkormányzati költségvetési oktatási intézmény „Baskakovszkaja középfokú oktatási iskola” „Oroszország története” TÉRHETŐSÉG MUNKAPROGRAMJA (a kurzus neve, tantárgy, tudományág,
Magyarázó megjegyzés A munkaprogramot a Voronkova V.V. (szerző O.I. Borodina, V.M. Mozgovoy), Moszkvai kiadó, Vlados, 2014, valamint az oktatási program alapján állították össze.
ÉRTÉKELŐ ESZKÖZÖK ALAP FELMÉRÉSI ESZKÖZÖK ALAPJÁT A FELMÉRŐ TANULÓK IDŐKÖZI BIZONYÍTÁSÁHOZ (MODUL). B1.B.22 Közigazgatás-történet Példaértékű tesztfeladatok 1. lehetőség 1. Veche az ókorban
Magyarázó megjegyzés a munkaprogramhoz: Oroszország története az ókortól a 16. század végéig. (6. évfolyam) Tankönyv: Danilov A. A., Kosulina L. G. Oroszország története. - M.: Felvilágosodás, 2008. A, A, Danilov, L, G,
4. előadás Orosz fejedelemségek a XIV XV században. Egységes orosz állam megalakulása. 1. terv. Az Arany Horda iga jellemzői. 2. Az orosz állam kialakulásának problémájának vizsgálatának főbb megközelítései a XIV
Feladatok 3. Történeti terminológiai ismeretek tesztelése 1. Ezek közül az események (folyamatok) közül melyik kapcsolódik a "varangiak" szóhoz? Írd le. Magyarázd el a "varyagi" szó jelentését. B) Az óorosz kialakulása A) Centennial
Orosz fejedelemségek a politikai széttagoltság időszakában Vlagyimir-Szuzdal fejedelemség Vlagyimir-Szuzdal fejedelemség - a feudális széttagoltság időszakában Oroszországban volt - az egész oroszország egyik központja
Állami közoktatási intézmény "Speciális (javító) bentlakásos iskola" Buzuluk városában, Orenburg régióban Megfontolásra került és elfogadásra került az iskola pedagógiai tanácsa. 32. jegyzőkönyv kelt.
SCEI LO "Kirishsk bentlakásos iskola" Munkaprogram a haza történetéről a Kirishi bentlakásos iskola 7. osztályos tanulói számára a 2016-os 2017-es tanévre Összeállította: tanár Davydkina L.V. 2016 MAGYARÁZÓ
Kénytelenek voltak Moszkva és Litvánia nagyhercegeinek pártfogását igénybe venni (a XIV. század óta), majd kezükben tartották az udvart, a közigazgatást és az örökös birtokot. A szolgálati fejedelmekről a 13. század közepe óta találtak híreket. Korábban az egyik herceg hasonló helyzetének jelölésére a másikhoz viszonyítva használták ezt a szót ezermester(az ilyen kapcsolatok kapcsolódhatnának a tiszteletdíj fizetéséhez), szemben fiú(katonai szolgálathoz köthető) és fiú testvér. A széles körben ismert epizód Andrej Bogolyubsky Mikhn nagykövetének szakállának levágásával és az azt követő ellenségeskedésekkel azzal a ténnyel volt összefüggésben, hogy a herceg 1173-ban megengedte magának, hogy unokatestvéréhez forduljon. nem mint hercegnek, hanem mint segédnek és közönséges ember . Dmitrij Donskoj (-) korszakában a moszkvai nagyherceg csatlósait különösen Belozerszkij hercegeknek nevezik, akiknek birtokát Ivan Kalita váltotta meg őseiktől. Ezt követően az orosz központosított állam megalakulásakor a legtöbb konkrét fejedelem szolgává vált. Ezenkívül a szolgálati fejedelmek sok kiváltságukat elvesztve elvesztették vezető pozíciójukat a moszkvai udvarban, amelyet a XIV-XV. században foglaltak el, és elveszítették azt a bojárokkal szemben.
Lásd még
Írjon véleményt a "Szolgáló herceg" című cikkről
Megjegyzések
Irodalom
- // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára: 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
Linkek
A szolgáló herceget jellemző részlet
– Tedd meg érte, mon cher; ennek ellenére sokat szenvedett az elhunyttól ”- mondta neki Vaszilij herceg, és hagyta, hogy aláírjon valami papírt a hercegnő javára.Vaszilij herceg úgy döntött, hogy ezt a csontot, egy 30 tonnás bankjegyet, mégis oda kell dobni szegény hercegnőnek, nehogy eszébe jusson Vaszilij herceg részvételéről beszélni a mozaiktárca ügyében. Pierre aláírta a számlát, és azóta a hercegnő még kedvesebb lett. fiatalabb nővérek ragaszkodtak is hozzá, különösen a legfiatalabb, csinos, anyajegyű, gyakran zavarba hozta Pierre-t mosolyával és zavarba ejtésével őt látva.
Pierre-nek olyan természetesnek tűnt, hogy mindenki szereti, olyan természetellenesnek tűnne, ha valaki nem szereti, hogy nem tudott nem hinni a körülötte lévő emberek őszinteségében. Ráadásul nem volt ideje megkérdezni magát ezeknek az embereknek az őszinteségéről vagy őszintétlenségéről. Állandóan nem volt ideje, állandóan szelíd és vidám mámorban érezte magát. Valami fontos általános mozgalom központjának érezte magát; érezte, hogy állandóan elvárnak tőle valamit; hogy ha nem ezt teszi, akkor sokakat felidegesít és megfoszt attól, amit vártak, de ha ezt-azt csinálja, akkor minden rendben lesz, és megtette, amit kértek tőle, de ez a jó még mindig előtte maradt .
Vaszilij herceg mindenkinél jobban úrrá lett Pierre ügyein és önmagán is. Earless gróf halála óta nem engedte el Pierre-t. Vaszilij herceg úgy nézett ki, mint egy tettek által elnehezedett, fáradt, kimerült ember, de együttérzésből végül nem tudta elhagyni ezt a tehetetlen fiatalembert, barátja, apres tout fiát, [végül] és ekkora vagyonnal. a sors és a szélhámosok irgalma. Abban a néhány napban, amelyet Bezukhy gróf halála után Moszkvában töltött, magához hívta Pierre-t, vagy maga jött el hozzá, és olyan fáradtság és magabiztos hangon parancsolta neki, hogy mit kell tennie, mintha mindig azt mondta volna:
"Vous savez, que je suis accable d" affaires et que ce n "est que par pure charite, que je m" occupe de vous, et puis vous savez bien, que ce que je vous proose est la seule chose faisable. Tudod , túlterheltek az üzletek; de könyörtelenség lenne így hagyni; persze, amit mondok, az az egyetlen lehetséges.]
„Nos, barátom, holnap végre indulunk” – mondta neki egy napon, behunyta a szemét, ujjait végighúzta a könyökén, és olyan hangon, mintha már rég eldőlt volna, amit mond. és nem is lehetett volna másként dönteni.
- Holnap megyünk, adok egy helyet a hintómban. Nagyon örülök. Itt minden fontos megvan. És már rég kellett volna. Íme, amit kaptam a kancellártól. Kérdeztem rólad, és beiratkoztál a diplomáciai testületbe, és kamarai junker lettél. Most a diplomáciai út nyitva áll előtted.
Feudális urak. Az államkonszolidáció folyamatának elmélyülésével a feudális urak osztálya a következő csoportokra bomlott: szolgálati fejedelmek, bojárok, szabad szolgák és bojár gyerekek, „udvar alatti szolgák”.
A szolgáló fejedelmek a feudális urak legfelső osztályát alkották. Volt apanázs hercegekről van szó, akik a moszkovita államhoz csatlakozva elvesztették függetlenségüket, de megőrizték földtulajdonjogukat. Vezető pozíciókat foglaltak el a hadseregben, és saját csapataik élén szálltak harcba (később egyesültek a bojárok élével).
A bojárok vagy fejedelmek a feudális urak osztályának gazdaságilag meghatározó csoportját alkották. A középső és kis feudális urak szabad szolgák és bojár gyerekek voltak. Mindketten a nagyherceget szolgálták.
A feudális uraknak joguk volt távozni, i.e. joguk volt saját belátásuk szerint megválasztani a felettesüket. Mivel a XIV-XV században. még sokféle fejedelemség létezett, a feudális uraknak meglehetősen széles választéka volt a választásra. A távozó vazallus nem veszítette el hűbérbirtokát. Ezért előfordult, hogy a bojárnak az egyik fejedelemségben voltak földjei, és egy másikban szolgált, néha ellenségeskedésben az elsővel. A bojárok arra törekedtek, hogy a leghatalmasabb és legbefolyásosabb herceget szolgálják, aki képes volt megvédeni érdekeiket.
A XIV - XV század elején. az indulási jog előnyös volt a moszkvai fejedelmek számára, mivel hozzájárult az orosz földek begyűjtéséhez. De ahogy a centralizált állam megerősödött, elkezdett zavarni őket: a szolgálati fejedelmek és a bojárok csúcsa igyekezett élni ezzel a jogával a további centralizáció megakadályozása, sőt korábbi függetlenségük kivívása érdekében. Ezért a nagy moszkvai hercegek megpróbálják korlátozni a távozás jogát, majd teljesen megszüntetni. A távozó bojárokkal való bánásmód az volt, hogy megfosztják őket birtokaiktól. Később kezdték árulásként tekinteni a távozásra.
A feudális urak legalacsonyabb csoportja volt "szolgák az udvar alatt", akiket gyakran a fejedelmi jobbágyok közül toboroztak. Idővel néhányuk többé-kevésbé magas pozíciót töltött be a palotában és az államigazgatásban. Ugyanakkor földet kaptak a fejedelemtől, és igazi feudális urakká váltak. Az "udvar alatti szolgák" mind a nagyherceg udvarában, mind pedig bizonyos fejedelmek udvarában léteztek.
A XV században. a feudális urak helyzetében érezhető elmozdulások a centralizációs folyamat erősödésével járnak együtt. A bojárok összetétele és helyzete megváltozott. A század második felében a moszkvai udvarban a bojárok száma megnégyszereződött, mivel azok a konkrét fejedelmek, akik bojárjaikkal együtt a moszkvai nagyherceg szolgálatába álltak. A hercegek háttérbe szorították a régi moszkvai bojárokat. Ennek eredményeként maga a "boyar" kifejezés jelentése megváltozik. Ha korábban ez csak egy bizonyos társadalmi csoporthoz - a nagy feudális urakhoz - tartozást jelentett, most a bojárok udvari rangtá válnak, amelyet a nagyherceg (bevezetett bojárok) kedvelt. Ezt a rangot főként a szolgálati fejedelmeknek osztották ki. A második udvari rang a körforgalom rangja volt. Az egykori bojárok nagy része megkapta. Az udvari rangokkal nem rendelkező bojárok összeolvadtak a bojár gyerekekkel és szabad szolgákkal.
A bojárok természetének változása befolyásolta a nagyherceghez való hozzáállását. Az egykori moszkvai bojárok sorsukat a herceg sikereivel kötötték össze, ezért minden lehetséges módon segítették őt. A mostani bojárok – a tegnapi apanázs hercegek – nagyon ellenzéki hangulatban voltak. A nagyhercegek elkezdenek támogatást keresni a feudális osztály új csoportjában - a nemességben. A nemesek elsősorban a nagyherceg udvarának "udvar alatti szolgáiból", konkrét fejedelmekből és nagy bojárokból alakultak. Ezenkívül a nagy fejedelmek, különösen III. Iván, sok szabad embernek, sőt jobbágynak adtak birtokot, katonai szolgálatra. A nemesség teljes mértékben a nagyhercegtől függött, ezért hűséges támasza volt. Szolgálatukért a nemesség új földeket, parasztokat remélt. A nemesség befolyása a bojárok befolyásának csökkenésével nőtt. Az utolsó a XV. század második feléből. gazdasági helyzetük erősen megrendült, nem tudnak alkalmazkodni az új társadalmi-gazdasági helyzethez.
Az egyház még mindig nagy feudális úr volt. Az ország középső vidékein a szerzetesi földtulajdon a helyi fejedelmek és bojárok adományaival, valamint végrendeletekkel bővül. Északkeleten a kolostorok beépítetlen, gyakran feketén kaszált területeket foglalnak el. A bojár családok elszegényedése miatt aggódó nagyhercegek még intézkedéseket is tesznek, hogy korlátozzák földjeik kolostorokba való átadását. A kolostoroktól is megpróbálják elvenni a földet, hogy szétoszthassák a birtokosok között, de ez a kísérlet kudarcot vall.
Parasztok. A vidéki feudális függő lakosságot árváknak nevezték. A XIV században. ezt a kifejezést fokozatosan felváltja egy új - parasztok (a "keresztények" szóból), bár vele együtt olyan, mint a "smerdy" is használatos. A parasztokat két kategóriába sorolták - fekete és birtokos. A birtokos parasztok éltek a földesurak és a patrimoniális földeken, a feketeadókon - a többieken, amelyeket még nem adtak át egyetlen hűbérúrnak sem. Ezt a földkategóriát közvetlenül a herceghez tartozónak tekintették. Következésképpen a fekete parasztok a nagy- és apanázsfejedelmek uralkodó birtokaiban éltek. A XV században. van a feketére rajzolt parasztok földhöz való kötődése és a földbirtokosok rabszolgasorba vonása.
A feudális függőség kialakulása feltételezi a paraszt gazdasági kényszerét, hogy a fő termelési eszközt - a földet - magához ragadó hűbérúrnak dolgozzon. A feudalizmus kialakulásával már politikai, jogi kényszerintézkedésekre van szükség. De a parasztoknak továbbra is joguk van átruházni egyik tulajdonosról a másikra. Az ilyen paraszti átmeneteket főleg a kisfiúk szenvedték el. Ők igyekeztek rabszolgává tenni a parasztokat. A szervezett rabszolgaság azzal kezdődött, hogy a nagyfejedelmek bizonyos parasztcsoportokat külön betűkkel az egyes földbirtokosokhoz rendeltek. A régiek az elsők között kapcsolódtak be.
Az öregek olyan emberek, akik régóta élnek egyik vagy másik feudális úrral, és közönséges feudális kötelességeket, valamint az állam javára fizetett adót viselnek. A munkaerő beáramlásában érdekelt feudális urak szívesen befogadták birtokaikba, birtokaikba a parasztokat. A novoprijadcsik mentesült az állami adó, és néha a feudális vám alól. Előfordult, hogy az új megrendelők segítséget vagy kölcsönt kaptak az új tulajdonostól. Csak az előbbi lefizetésével költözhettek másik hűbérúrhoz. Ha egy új rend sok éven át ugyanazon a földeken élt, régi embernek számított.
Az eltartott emberek következő csoportja az ezüstművesek voltak. Ezek olyan emberek voltak, akik "ezüstöt" vettek át a feudális úrtól, i.e. adósságban lévő pénzt és köteles kidolgozni. A magas kamatok miatt gyakran nehéz volt az adósságok törlesztése, az ezüstműves nem tudott tulajdonost váltani, amíg a tartozást ki nem fizették.
Az eltartottak egyik csoportja merőkanál volt – szegények, akiknek nem volt saját szántásuk. Felszántották az úr földjét, a termés felét adták használatáért.
A XV. század végén. van egy másik kategóriája az eltartott embereknek - babok, akik lakást kaptak a feudális úrtól, és néha nem adóköteles (adómentes) földet. A bobilok nemcsak a világi feudális uraknak, hanem az egyháziak számára is elérhetőek voltak. Még babok is éltek a fekete vidékeken. Ebben az esetben nem a mestertől, hanem a paraszti közösségtől függtek. Sudebnik 1497 megalapozta a parasztok általános rabszolgasorsát. Megállapította, hogy ezentúl a parasztok csak Szent György napján (november 26-án), egy héttel előtte és egy héttel hagyhatják el gazdájukat. Ebben az esetben a parasztnak bizonyos összeget kellett fizetnie - az időseknek.
Jobbágyok. tatár-mongol iga a jobbágyok számának csökkenéséhez vezetett Oroszországban. A fogság, mint a szolgalelkűség forrása, elvesztette jelentőségét.
A Kholopokat több kategóriába sorolták. Voltak nagy, teljes és jelentéstevő rabszolgák. A nagyjobbágyok a szolgalelkűség csúcsa, fejedelmi és bojár szolgák, akik időnként magas beosztást is betöltöttek. Tehát egészen a XV. a fejedelmi kincstár irányította a jobbágyok közül a tisztviselőket. A XV században. egyes jobbágyok földet kapnak a fejedelem szolgálatáért. A teljes jogú és bejelentő jobbágyok a hűbérúr háztartásában cselédként, kézművesként és földművesként dolgoztak. A szolgai munka gazdasági vesztesége egyre nyilvánvalóbbá válik. Ezért van egy tendencia a szervilizmus relatív csökkenésére. Az 1497-es Sudebnik szerint az orosz Pravdával ellentétben a városban a kulcstartóba belépett szabad ember többé nem számított jobbágynak. A feudális eltartott paraszt jobbágygá alakítását is törölték, mert gazdája elől menekült. A jobbágyok száma is csökkent a vadonba bocsátásuk miatt. Idővel ez elég gyakorivá válik. Leggyakrabban a rabszolgákat végrendelet alapján engedték el. Felszabadították rabszolgáikat és kolostoraikat. A tatár fogságból megszökött jobbágy szabadnak számított.
Ebben az időszakban fejlődik ki a jobbágyok és a parasztok közötti határ fokozatos elmosódásának folyamata, amely az ókori Oroszországban kezdődött. Kholopok kapnak némi tulajdonjogot, és a rabszolga parasztok egyre inkább elvesztik azokat. A rabszolgák között különböztek szenvedők, azok. földre ültetett jobbágyok.
A jobbágyok számának relatív csökkenésével párhuzamosan a hozzájuk hasonló helyzetű emberek új kategóriája jön létre - a rabszolgaság. A rabszolgaság adósságrabságból keletkezett. Az adósnak kamatot kellett keresnie. Leggyakrabban a rabság életre szólóvá vált.
Városi lakosság. A városokat általában két részre osztották: magára a városra, i.e. fallal körülvett hely, erődítmény és a városfalakat övező kereskedelmi és kézműves település. Ennek megfelelően a lakosság megoszlott. Az erődben (detinets) főként a fejedelmi hatóságok képviselői, a helyőrség és a helyi feudális urak szolgái laktak. A településen iparosok és kereskedők telepedtek le. A városi lakosság első része adó- és állami illetékmentes volt, a második az adóhoz tartozott "feketék.
A köztes kategóriát az egyes feudális urakhoz tartozó, városhatáron belüli települések, háztartások lakossága alkotta. Ezek az emberek a településhez kötődő gazdasági érdekeltségeik mellett azonban mentesek voltak a városi adó alól, és csak gazdájuk javára viseltek kötelességeket. A 15. századi gazdasági fellendülés, a kézművesség és a kereskedelem fejlődése megerősítette a városok helyzetét, és ennek következtében a városiak jelentőségét. A városokban kiemelkednek a legtehetősebb kereskedői körök - a külkereskedelmet vezető vendégek. Megjelent a vendégek speciális kategóriája - a Krím-félszigeten kereskedõ szurozhi lakosok (Surozh-Sudakkal). Valamivel lejjebb álltak a ruhaárusok – ruhakereskedők.
HERCEGEK SZOLGÁK, a 14. század utolsó negyedében és a 16. század közepén a Rurikovicstól és Gediminovicstól származó titulusok státuszkategóriája, amelyen belül az egykori fővárosi fejedelmek és az apanázsok fejedelmei a feltörekvő korosztály egyetlen (cím nélküli és cím nélküli) nemességébe integrálódtak. Orosz állam és a Litván Nagyhercegség (GDL); az uralkodó uralkodók közvetlen vazallusai. A kifejezés és a vele szinonim fogalmak ("fejedelmek, akiket Isten rám bízott", "hivatali fejedelmek", "hazából szolgáló hercegek") a hivatalos és jogalkotási dokumentumokban rögzítve vannak, míg az évkönyvekben és más elbeszélésekben valójában hiányoznak. szövegek (a 16. század közepének évkönyveiben a "hercegnők" kifejezés közel áll hozzájuk). Ezen információk szerint a kortársak az uralkodó dinasztiák képviselőivel közvetlen vérségi kapcsolatban nem álló szolgálati fejedelmeknek titulált személyeket tulajdonítottak, és megőrizték az ősi örökségeket (az adóalanyokhoz képest hatalmi előjogokkal) az uralkodó fejedelmek kitüntetéseiként kötelező katonai szolgálat. A történetírásban a „szolgálati fejedelmek” fogalmának nincs szigorú meghatározása: egyes kutatók szerint csak a Verhovszkij-fejedelemségek fejedelmeit foglalták magukban a 16. század 1. felében (M. E. Bychkova; részben Zimin), mások látták őket. mint speciális, szélesebb genealógiai összetételű társaság (Zimin), mások számos hatalmi jellemzőben közelebb hozták őket a konkrét fejedelmekhez (V. B. Kobrin), stb. A 14-15. században Novgorodban és Pszkovban katonai szolgálatot teljesítő zsoldos fejedelmeket (Rurikovicsok és Gediminovicsok) is gyakran szolgálati fejedelemnek tekintik (annak ellenére, hogy a kifejezés még a hivatalos novgorodi és pszkovi szövegekben sem található meg).
Északkelet-Oroszországban a szolgálati fejedelmek az 1380-1450-es években kezdtek kiemelkedő szerepet játszani a társadalmi-politikai életben, amikor a korábban független fejedelemségek Moszkvai Nagyhercegség általi felszívódásának tendenciái, elsősorban Vlagyimir határain belül. Nagyhercegség, felfokozott. Az ilyen változtatásokat a Horda szankcionálta, mivel a címkék és a tiszteletdíjak rendszerének megváltoztatását vonták maguk után. Ennek megfelelően mind a rangidős fejedelmek, mind vér szerinti rokonaik elvesztették a fejedelemség területe feletti szuverenitásukat és számos hatalmi előjogot (köztük az odaítélési jogot), amelyek a moszkvai nagyhercegekre szálltak át. Így az egykori "főváros" és a konkrét fejedelmek státusza drámaian megváltozott - a moszkvai nagyhercegeket szolgáló hercegekké váltak.
Kétféle szolgálati fejedelem van dokumentálva - egyéni státusszal és helyi területi-klán társaságok részeként. Mindkét típus szolgálati fejedelmei birtokoltak ősi birtokokat, de már a moszkvai uralkodók „fizetéseként” (mind valódi, mind formálisan), akiknek most vazallusai voltak. Egy szolgafejedelem másik fejedelemhez (nagyhoz vagy apanázshoz) való távozása földbirtokának automatikus elkobzását vonja maga után. A nagyfejedelmek, illetve az uralkodó fejedelmek és apanázsfejedelmek közötti szerződésekben, amelyek kölcsönös vagy egyoldalú (csak apanázsfejedelmek) tilalmat fogalmaztak meg a szolgálati fejedelmek „apákkal való” fogadására, a szolgálati fejedelmek csak a szolgálati fejedelmek tárgyaként léptek fel. fejedelemközi megállapodások. Ezenkívül a szolgálati hercegek nem voltak kapcsolatban a Hordával. A szolgafejedelmek csak a saját nemzetségükből szolgálatot teljesítő más fejedelmekkel az ősi birtokokra vonatkozó esetleges megállapodásokban, valamint a nagyherceg és fajtájuk irányítása alatt álló magánjogi ügyletekben léptek fel a jog alattvalóiként. Maguk a szolgálati fejedelmek katonai szolgálata nem függött attól, hogy a nagyherceg személyesen vett-e részt az ellenségeskedésben - kötelesek voltak „lóra ülni”, vagy különítményeiket a nagyherceg parancsa szerint elküldeni. Az egyéni vagy csoportos státusú szolgálati fejedelmek közötti különbségek az ősi birtokaik nagyságában, az e földek feletti hatalmi előjogok és az adóköteles lakosság számában, a vazallusok számában voltak (az egyéni státusú szolgálati fejedelmek esetében a birtokok észrevehetően nagyobbak voltak). , a jogok köre sokkal szélesebb volt, és szolgálati bojárok, bojárok gyermekei stb. sokkal többen álltak szolgálatukban). A nagyherceghez fűződő kapcsolatuk formalizálásának eljárása eltérő volt (az egyéni státusszal rendelkező szolgálati fejedelmek esetében ez egy szerződéses típusú dokumentum - „díszeklevél a végére”; valószínűleg hagyományos szóbeli megállapodásokat kötöttek a szolgálati fejedelmekkel, mint pl. területi-kláncsoportok része, néha kiegészülve a hercegi katonák és a nagyhercegi család tagjaival folytatott magánjogi ügyletekkel).
A jogi normáknak megfelelően egyes fejedelmeknek nem lehetnek szolgálati fejedelmei, azonban a Belozerszkij-fejedelemség nagy részének Andrej Dmitrijevics herceg örökségébe való átruházásával a Belozerszkij Rurikovics szolgálati fejedelmek a szolgálati fejedelmek szolgálatába kerültek. őt, majd fiát, Mihail Andrejevics herceget. Különféle körülmények (társadalmi, nemzetközi és belpolitikai) hatására az 1390-1450-es években a szuzdali Rurikovicsok között egyéni státusú szolgálati fejedelmek uralkodtak. A Starodub Rurikovicsok (Sztarodub hercegei a kljazmán) helyi területi klán társaságot hoztak létre az egyéni státusszal rendelkező egyes szolgálati fejedelmek jelenlétében; a jaroszlavli és rosztovi Rurikovicsok egy része, valamint az obolenszkij fejedelmek nagy része hasonló csoportokat alkotott. A 15. század közepétől szolgálati fejedelmek is részesei lehettek Boyar Duma hercegek, akiknek szolgálatában álltak. A 15. század második felében fokozatosan eltűnt az egyéni státusszal rendelkező szolgálati fejedelmek csoportja, miközben a szolgálati fejedelmek kategóriája rendszeresen bővült, többek között a jaroszlavli Rurikovics nagy részének és Rosztov egy részének a helyi státusza. a szolgálati fejedelmek törzsi társaságait egységesítették, és bejegyzésüket az uralkodói udvar összetételben (legkésőbb a 15. század második negyedében lépett be).
Iván III. Vasziljevics moszkvai nagyherceg végrendelete szerint a „Moszkva földet és Tveret” szolgáló fejedelmek csak azzal a feltétellel tartották meg birtokaikat, hogy Vaszilij III Ivanovics moszkvai nagyhercegnek szolgálnak. A 15. század végén - a 16. század elején a Litván Nagyhercegségből bevándorolt, egyéni státusú szolgálati fejedelmek is szolgálhattak volna: Sztarodub Szeverszkij Szemjon Ivanovics és fia, Vaszilij Szemjonovics Sztarodubszkij (fia és Mozhaisk konkrét hercegének, Ivan Andrejevics unokája), valamint Vaszilij Ivanovics Semyachich herceg - Dmitrij Jurjevics Shemyaka herceg unokája (birtokuk a terület nagysága, a vazallusok száma, a hatalmi előjogok mennyisége tekintetében megközelítette a a Moszkvai Nagyhercegség konkrét fejedelmeinek fejedelemségei, amihez hozzájárult e fejedelmeknek a moszkvai nagyherceghez fűződő távoli kapcsolata is); Verhovsky hercegek a Csernyigovi Rurikovicsok Novoszili ágából (Beljovszkij, Vorotyinszkij, Odojevszkij hercegek); Gediminovichitól - Trubetskoy hercegek, Velsky hercegek; M. L. Glinsky herceg (1508-1414-ben). Ezek a személyek már a 15. század második felében (azokon a területeken, amelyek a 15. század végi orosz-litván háborúk után az orosz állam részévé váltak) a moszkvai és a litván nagyhercegek adományaiként megtartották ősi örökségeiket. - 16. század 1. negyede). Némelyikük új földeket kapott a moszkvai uralkodóktól „hagyomány és örökség fejében”, amelyek az egyéni státusszal rendelkező szolgálati fejedelmek jogállását rögzítették. A szolgálati fejedelmek státuszát elnyert személyek tömeges beáramlása az orosz államba jelentősen hozzájárult a szolgálati fejedelmek kategóriájának további fennmaradásához. 1526-ban F. M. Msztyiszlavszkij, a Litván Nagyhercegség egykori sajátos fejedelme orosz szolgálatra távozott, ugyanazon a jogon, hogy az orosz államban birtokot és egyéni státusszal rendelkező szolgálati fejedelmet kapott.
A 15. század végétől a vazallusi kapcsolatokról az állampolgárságra való átmenet történt, a szolgálati fejedelmek katonai szolgálatának társasági formái elavultak, fokozatosan érvényesülni kezdtek a szolgálati fejedelmek személyes szolgálati kinevezései, birtokaik erodálódnak (többek között nyomás alatt, ill. a legfőbb hatalom irányítása alatt); Házasságok, vásárlások, cserék és egyéb ügyletek, vagy a nagyhercegtől a szolgálatot teljesítő fejedelmek az ősi területeken (birtokokon és birtokokon) kívül jutottak birtokokhoz. Hagyományosan a szolgálati fejedelmek feljegyzései a 16. század közepén egyes udvari iratokban az egyéni státusszal rendelkező szolgálati fejedelmek névsorai, valamint a területi-klán társaságok részeként szolgáló szolgálati fejedelmek névsorai szerint párhuzamos rögzítéssel. az udvari tagok státus-hivatalos csoportjairól (dumny rangok és az ún. Moszkva) vonatkozó egyéb dokumentumokban. Mindez azt jelentette, hogy a 16. század 2. harmadában a szolgálati fejedelmek kategóriája, mint Északkelet-Oroszország korábban független és sajátos fejedelmeinek az orosz állam formálódó nemességébe integrálódási formája, elvesztette jelentőségét. A szolgálati fejedelmek ősi földbirtokára a döntő csapást az oprichnina földpolitikája mérte. A szolgálati fejedelmek névsora, mint az egykori nemesi felosztás kétségtelen ereklyéje, utoljára az 1588/89-es bojárjegyzékben jelent meg a Fjodor Ivanovics cár uralkodása kezdetén, az uralkodói dooprichny szerkezetének helyreállításakor. bíróság.
Az egykori óorosz fejedelemségek 14-15. századi hódítása és az NDK-hoz csatolása során a Rurik korábban önálló fejedelmei szolgálati fejedelmekbe költöztek. Kiderült, hogy mind a litván nagyhercegek, mind a Gediminovich-fejedelmek vazallusai voltak. Az egyéni státusszal rendelkező szolgálati fejedelmek a litván nagyhercegtől függtek. Ezek voltak a Verhovszkij fejedelemségek fejedelmei (a 15. század végéig), bevándorlók a Moszkvai Nagyhercegségből (Iván Andrejevics Mozajszk herceg gyermekekkel, Ivan Vasziljevics Jaroszlavics herceg a Szerpuhov-Borovszk sajátos fejedelmeiből, Ivan Dmitrievics Semyachich herceg , Vaszilij Mihajlovics verejai herceg, a konkrét Mihail Andrejevics herceg fia és mások), akiket a helyi Rurikovics közül egy személy léptetett elő a litván szolgálatban.
Csoportos státuszú szolgálati fejedelmek elsősorban a Litván Nagyhercegség keleti, részben délnyugati határain léteztek, miközben a vajdaságokra fokozatosan egységesített közigazgatási felosztás keretében sajátos törzsi fejedelemségeket tartottak fenn. A leghíresebbek a drucki fejedelmek (lásd a Drucki fejedelemség című cikket; még a 15. században számos hercegi családot és vezetéknevet adtak a Litvániai és Oroszországi Nagyhercegségben - Babicsev, Druck-Szokolinszkij, Druckij-Ozeretsky hercegek, Druckij-Konopli stb.), Oginszkij és Moszalszkij hercegek (a Csernyigov Rurikovics Karacsov-Kozel ágából), az Ostrog hercegek (valószínűleg a Csernyigovi Rurikovicsból), Vjazemszkij, Krosinszkij, Kozlovszkij hercegek és mások (mind a Szmolenszk Rurikovics) stb. később, mint a 16. század 1. negyedében.
Hagyományosan a hazai és külföldi történetírásban a szolgálati fejedelmek közé számos hasonló nemesi kategória is tartozik, amelyek azonban nem felelnek meg minden szolgálati fejedelmet meghatározó feltételnek. Először is, ezek a moszkvai nagyhercegek szolgálatában álló fejedelmek és a 15. - 16. század közepe bizonyos fejedelmek, akik nem őrizték meg az ősi birtokaikat. Hasonló példák léteztek korábban, a mongol előtti időkben (például Ivan Rosztyiszlavics Berladnik herceg, Turov leendő hercege, Jurij Jaroszlavics 1157-ig), valamint a 13-14. Ebben az időszakban a Litván Nagyhercegség emigránsai voltak (Khovanszkij, Patrikejev, Bulgakov, Scsenyatev és mások a Gediminovicsok konkrét fejedelmeitől; Babicsev hercegek a Druckij hercegek családjából), más északi fejedelemségekből utazó hercegek. -Kelet-Oroszország (D. D. Kholmsky herceg a tveri apanázshercegektől; Pronszkij hercegek a Rjazanyi Rurikovicsoktól stb.), akik nem kaptak birtokot „hagyományban és örökségben” Moszkva nagy hercegeitől és apanázs hercegektől. Hozzájuk csatlakoztak a Rurikovicsok fejedelmi házaiból származó emberek, akik a 15. század végén - a 16. század 1. harmadában teljesen vagy nagyrészt elveszítették ősi földjüket és hivatalos rokoni kapcsolataikat [Gagarin fejedelmei, a szövetség vezető ága. Romodanovszkij hercegek és mások a Sztarodubszkij Rurikovicsoktól (Sztarodub hercegek a kljazmán), Golenins hercegek és mások a Rosztovi Rurikovicsok Szretenszkij ágából, számos vezetéknév a jaroszlavli Rurikovicsokból és Obolenszkij hercegek]. Némelyikük igen jelentős ingatlanokkal rendelkezett, és prominens államférfiak (I. Yu. Patrikeev herceg) és katonai (D. D. Kholmsky herceg) személyiségek voltak.
Másodszor, számos jel szerint a 15. század második felében - a 17. század elején a kazanyi, a krími, az asztraháni és a szibériai dzsingiszidák dinasztiájából származó emberek, akik (általában - sürgős, nem örökletes) birtokukba kerültek. azokat a városokat vagy más városokat, amelyekben vannak olyan kerületek, amelyek ténylegesen jogot biztosítottak számukra az adóalanyok különféle jövedelméhez (leggyakrabban Kashira, Zvenigorod, Szerpukhov panaszkodott, néha Jurjev-Polszkaja stb.). Ezek a fejedelmek különítményeik élén aktívan részt vettek az orosz hadsereg katonai hadjárataiban, és gyakran használták őket moszkvai pártfogoltként a kán trónjáért folytatott harcban Kazanyban és Asztrahánban. A leghíresebbek: Muhammad-Emin, Abd al-Latif, Shah Ali, Jan-Ali, Dervis-Ali, valamint a megkeresztelt kazanyi Kudai-Kul herceg (Khudai-Kul; megkeresztelkedett 1505.12.21-től Pjotr Ibragimovics), 1506. január 25-től házasodott össze Vaszilij moszkvai nagyherceg nővérével III Ivanovics- Evdokia Ivanovna, valamint az utolsó kazanyi kán Yadgar-Muhammed (keresztelve Simeon Kasaevich). A Kasimov királyságot birtokló hercegek és cárok különleges státusszal rendelkeztek.
Harmadszor, Rurikovics és Gediminovics fejedelmeit, akik Novgorodban és Pszkovban szolgáltak, néha szolgálati fejedelemnek nevezik. Nem volt örökös joguk azokhoz a városokhoz, ahol a vidéki körzeteket „takarmányozásra” („gabonatakarmányozásra”) jelölték ki, csupán az adóalanyok feletti közigazgatási és bírói joggal, valamint számos jövedelem beszedésének jogával rendelkeztek. Igaz, az első zsoldos herceg érkezése Novgorodba 1333-ban, litván herceg Narimant Gediminovicsot a városok (Ladoga, Oreshok, Korela), Korelszkij föld és Koporye fele „apjának, nagyapjának és gyermekeinek” átadása kísérte, de ezt a sorrendet nem rögzítették. Ezt követően a politikai és katonai helyzettől, valamint a fejedelem nemességétől, hadseregének nagyságától és felkészültségétől függően változott a fejedelemnek panaszolt városok száma (az utolsó szmolenszki nagyherceg, Jurij Szvjatoszlavics 13 főt kapott városok 1404-ben). Az eljárás magában foglalta az előzetes egyeztetéseket és a formális megállapodás megkötését a vecha döntéséről. A 14. század 2. felében és egészen a 15. század közepéig a Novgorodi Köztársaságban két zsoldosfejedelem rendszere létezett, és a második fejedelmek általában Koporye, vagyis Jama (ma Kingisepp) felét kapták meg, egyes esetekben pedig - a nyugati határ többi elővárosa. Ezt a szerepet gyakran a Belozerszkij (talán a 14. század eleje óta), Szmolenszk és az 1440-70-es években a Suzdal Rurikovics játszotta, aki a novgorodiakkal együtt harcolt a moszkvai csapatok ellen (1456, 1471, 1478). Pszkovban a 14. század utolsó évtizedei óta ismertek a zsoldos fejedelmek (főleg a Gediminovicsok, részben a szmolenszki Rurikovicsok), a 15. század elejétől ezt a funkciót rendszerint a Rosztovi, ill. Szuzdal Rurikovicsok, az Obolenszkij hercegek és mások, akiket a moszkvai nagyhercegek ajánlására vagy beleegyezésével neveztek ki. Az eljárás szerint a pszkov fejedelmek kiválasztásának és jóváhagyásának eljárása közel állt a novgorodihoz.
Lit .: Veselovsky S. B. Az utolsó sorsok Északkelet-Oroszországban // Történelmi jegyzetek. M., 1947. T. 22.; Mordovina S.P. A 16. század végén szolgáló hercegek. // A Moszkvai Állami Történeti és Levéltári Intézet közleményei. M., 1970. T. 28.; Zimin A. A. Hercegeket szolgált az orosz államban a 15. század végén - a 16. század első harmadában. // Nemesség és jobbágyság Oroszországban XVI-XVIII. század. M., 1975; ő van. A bojár arisztokrácia kialakulása Oroszországban a 15. század második felében - a 16. század első harmadában. M., 1988; Kobrin V. B. Hatalom és tulajdon a középkori Oroszországban (XV-XVI. század). M., 1985; Bychkova M.E. A feudális urak osztályának összetétele Oroszországban a 16. században. M., 1986; ő az. Az orosz állam uralkodó osztálya // A XVI-XVII. század európai nemessége: a birtok határai. M., 1997; Krom M. M. Oroszország és Litvánia között. M., 1995; Bentsianov M. M. Fejedelmi törzsi társaságok a 16. század 50-es éveinek Dvorovaya jegyzetfüzetében. (Obolenszkij, Rosztov, Szuzdal, Jaroszlavl, Sztarodubszkij, Moszalszkij hercegek a 16. század közepén) // Történelmi genealógia. 1995. 8. sz.; Yanin V. L. Novgorod és Litvánia. A XIII-XV. század határhelyzetei. M., 1998; Nazarov V.D. Oroszország titulált nemességéről a 15. század végén. (Rurikovicsok és Gediminovicsok az 1495-ös udvari névjegyzék szerint) // Kelet-Európa legősibb államai. 1998. M., 2000; ő van. A Shuisky hercegek vége Dmitrij Semyaka herceggel és a Nyizsnyij Novgorod-Szuzdal fejedelemség sorsa a 15. század közepén. // Orosz történelem archívuma. M., 2002. szám. 7; ő van. Fejedelmi törzsi földbirtokosság Oroszországban: hagyományos jog és 1551-es ítélet // Földbirtokosság és földhasználat Oroszországban (szociális és jogi vonatkozások). Kaluga, 2003; ő van. Romodanovszkij hercegek az orosz centralizált állam kialakulásának korszakában (családi portré a családi belső és társadalmi-politikai kontextusban) // A szuverén udvar Oroszország történetében a XV-XVII. században. Vlagyimir, 2006; ő van. „Isten, a Nagy Herceg”, szolgálati fejedelmek és az uralkodói udvar Oroszországban a 15. században. // Kelet-Európa legősibb államai. 2005. M., 2008; Antonov A. V. Az Odojevszkij hercegek örökségének történetéről // Orosz diplomata. M., 2001. szám. 7; Florya B. N. Trubetskoy hercegek családi földbirtokosságáról a 16. század második felében - a 17. század elején. // Orosz történelem archívuma. M., 2002. szám. 7; Kuchkin V. A. A XIV századi moszkvai hercegek szerződéses levelei. külpolitikai szerződések. M., 2003; Strelnikov S. V. A rosztovi föld politikai történetének sajátosságairól a XIV-XV. // A rosztovi föld története és kultúrája. 2002. Rosztov, 2003; Stanislavsky A.L. Az oroszországi uralkodói udvar történetével foglalkozik a 16-17. században. M., 2004; Gudavichyus E. Litvánia története az ókortól 1569-ig. M., 2005; Gryaznov A. L. Belozersky hercegi család a XIV-XV század végén. // A rosztovi föld története és kultúrája. 2005. Rosztov, 2006; Beljakov A. V. Dzsingizidész Oroszországban a XV-XVI. // Orosz történelem archívuma. M., 2007. szám. nyolc.
