Szószedet: Cenzúra Bizottság – Ember. Egy forrás: XXXVIII. köt. (1903): A cenzúrabizottság – Ember, p. 469-473()

nagy majmok (jellemző, lásd keskenyorrú majmok) - három élő nemzetséget foglal magában: orangutánt (Simia), csimpánzt (Troglodytes s. Antropopithecus) és gorillát (Gorilla). Néhányan gibbonokat is tartalmaznak (lásd keskeny orrú majmok). A Borneón és Szumátrán élő Orang magassága eléri az 1,35 métert, a kinyújtott karok hossza eléri a 2,4 métert. A fej rövid, mintha elölről hátrafelé lapított volna. A test csípőben széles, a gyomor előrenyúlik; nyakát redőkben, mivel az állat rendkívül fejlett gégezsákokkal rendelkezik, amelyek felfújódnak (lásd alább). A nagylábujj és a kéz rövid és gyengén fejlett. A kéz 2., 3., 4. és 5. ujját a tövénél egy membrán köti össze, amely az első ízület 1/2-át, ritkábban a felét éri el. A körmök laposak és hiányozhatnak a nagylábujjról; a kéz, a láb és a végtagok általában megnyúltak, és a karok a lábfejig érnek. Az ajkak ráncosak és duzzadtak; az orr lapos és az orrsövény az orrlyukak mögül kinyúlik; a fülkagylónak néha lebenye van; az agyarai erősen fejlettek, az alsó állkapocs erősen előrenyúlik. A háton és a mellkason a szőr vékony és ritka, oldalt pedig hosszú csomókban nő. Az arcon a szőr szakáll formájában nő. Az arc és a tenyér szőrtelen, a mellkas és az ujjak hátsó része is szinte csupasz. A szőrzet színe a sötétbarnától a világos vörösig vagy sárgáig változik. A csupasz részek szürkés vagy kékes színűek. A hímeket nagyobb méretük, a szőrvonal, a szakáll erősebb fejlettsége jellemzi, valamint egyes fajok esetében az arcpárnák vagy bőrszerű növedékek jelenléte a fej oldalán, amelyek a szemtől a fülig és a felső állkapocsig nyúlnak. Az orángután látszólag egy fajt (Simia satyrus) képvisel, bár az utolsó kutató, Zelenko hajlamos arra, hogy a szumátrai narancs fogrendszerében mutatkozó különbségek alapján egy különleges fajt (S. sumatranus) ismerjen el. A korábbi kutatók azonban már a narancsnak több alfaját vagy faját is megkülönböztették (S. wurbii morio, abelii, bicolor, brookei, owenii stb.), és ezek egy része különleges fajnak számított. Zelenko ezeket a neveket másokkal, a faj élőhelyére vonatkozó adatokkal helyettesítette, és összesen legfeljebb 10 faj van, amelyek különböznek a koponya térfogatától (egyesek - kisfejűek - a koponya térfogata 350-től 440 köbcm, másoknak - nagyfejűek - 410-500 köbméter . cm), a hím arcán található párnák megléte vagy hiánya, amelyek a narancsnak sajátos megjelenést kölcsönöznek, valamint a kabát színe. Azon fajok közé, amelyekben a hímek arcpárnái és ráadásul nagy koponya is van, tartozik a S. satyrus dadappensis, a kis koponyájúak közé pedig a S. satyrus batangtuensis, a landakkensis, a wallacei és a S. sumatranus deliensis; azon fajok közül, amelyekben a hímek pofapárnák és ráadásul nagy koponyával rendelkeznek: S. satyrus scalauensis és tuakensis, ráadásul kicsi koponyájuk van: S. satyrus rantaensis (alváz), genepaiensis és S. sumatranus abongensis. A narancsról eredeti, félig mitikus formájában található információ Pliniusnál, bár lehet, hogy "szatírái" gibbonok voltak, de először Bontius végzett pontos megfigyeléseket a 17. században. Az életmódról Wosmaern, Wallas és mások gyűjtöttek információkat - A csimpánzok (Troglodytes niger) Felső- és Alsó-Guineában elterjedtek, délen pedig eljut a Kongói régióba és a szárazföld belsejébe a Tavak Földjéig. A csimpánz növekedése eléri az 1,3-1,7 m-t, a fej hosszúkás. A test széles vállú, hordó alakú, a karok rövidebbek, mint a narancsoké, és térd alá érnek; a lábakon - a hüvelykujjat egy bevágás választja el a többitől, és a kéz ujjait összekötő membrán eléri az első ízület ½ felét, és néha eléri a végét. A körmök domborúak és sötét színűek. Az orr lapos, az orrsövény kissé kinyúlik. Fülcimpa fülcimpa nélkül. A felső ajak hosszú, ráncos; az alsó túlnyúlik a felsőn, és az ajkak erősen kihúzhatók. A szőr a fej hátsó részén, az arcokon, a vállakon, a háton és a csípőn hosszabb, és túlnyomórészt fekete színű, bár barnás, sőt vöröses árnyalatú, különösen idős korban; fejen szétvált. Hússzínű bőr. Az orcák ráncosak, piszkossárgák, idős korban gyakran barnák. A végtagok füle és bőre is gyakran elsötétül az életkorral. A fajok számának kérdése még mindig nem tekinthető véglegesen megoldottnak. Mindenesetre több fajtát meg kell különböztetni. Tipikus T. niger E. G. St. Hilaire - lekerekítettebb fejű, a hímeknél a felső csíkok fejlettebbek, az arc nem túl erősen prognatikus (arcszög 70 °), a fülkagylók nagyok; magassága 1,1-1,3 m. Az arc és a végtagok hússzínt tartanak, a szőrzet fekete, ritkábban barnás. T. niger var. Schweinfurthii Giglioli - megnyúltabb fejjel, a ciliáris gerincek gyengén fejlettek, az orr széles, a fülkagylók kisebbek, az arc prognatikusabb (arcszög 60 °). A bőr az életkorral sötétedik. Fekete kabát - hátul barnás és sárgás árnyalattal. Valószínűleg ennek a fajtának tulajdonítható a Gratiolet és Alix által leírt T. aubryi. T. niger var. Koalo-kamba, valamint var. tschego - valószínűleg egy fajt képviselnek (ha nem egy különleges fajt), és ráadásul olyan közel állnak a gorillához, hogy amikor ennek a fajnak a képviselője (Mafuca) élt a drezdai kertben, egyesek fiatal gorillának tartották, mások pedig egy kereszteződésnek tartották. csimpánz és egy gorilla. Ezt az állatot vadság, nagy, erős prognózis, kicsi, nagyon magasan elhelyezkedő fülkagylók, a felső csillárok erős fejlettsége, széles orr, zsírfelhalmozódás az arcokon, erős felépítés és a végtagok erőteljes fejlettsége jellemezte. További fajták leírása a más idő (T. leucoprymnus, vellerosus, calvus stb.) valószínűleg a fentiek között kell elosztani. A csimpánzokról E. Lopez tengerész által összegyűjtött információkat 1598-ban a Pigafeta publikálta, majd bár a mandrill hibás néven, Smith csimpánz írta le teljesen helyesen; Tulpius (1611) először tanulmányozta egy Európába hozott csimpánz anatómiáját. Ennek az állatnak a részletes anatómiáját Tizon adta meg (1699). Kellő egyértelműséggel a csimpánzt Batel kalandor (1613) különböztette meg a gorillától, bár ezt követően hosszú ideig a csimpánz fiatal gorillákkal, sőt a narancsgal is keveredett, és csak a misszionárius Savage (1847) jóvoltából. majd a csimpánzok és gorillák klasszikus anatómiai vizsgálatának köszönhetően Owen (Owen) egyértelműen megállapította a különbséget e két forma között. A csimpánzok életmódjáról Savage-nek, Koppenfelsnek, Falkensteinnek és másoknak köszönhetünk információkat.A gorilla (Gorilla gina s. savagei) Alsó-Guineában, valamint Felső-Guineában Kamerunig elterjedt, és a legnagyobb a C. majmok (magasság 1,65-1,9 m vagy több, mellső végtagok hossza 1,08 m). A fej hosszúkás. A test hosszú és erős, a vállaknál pedig nagyon széles; a karok térdig, a felkarcsont, a kezek és a lábak nagyon megnyúltak. A kezek hüvelykujja hosszabb, mint a többi Ch. majmoké, a többi ujjat pedig egy membrán köti össze, amely eléri a második ízületet. A körmök kicsik. A koponya, a felüljáró gerincek és gerincek erős fejlettsége miatt (lásd alább), sajátos formát kölcsönöz a fejnek és az arcnak. Az orr lapos, az orrlyukak szélesek, ferdén helyezkednek el; az ajkak közelednek az emberhez. A fülek viszonylag kisebbek, mint a csimpánzok, alakjuk pedig megközelítőleg az emberéhez hasonló; a lebeny mindig egyértelműen kifejeződik. A szőrzet hosszú, sötétbarna, mellen, hason és háton ritka, de az arc, a fülek, a kezek és a lábak nagy része oldalt és alul csupasz; sötétszürke bőr. Alix és Bouvier leírt egy gorillát, amelyet Manyema néger herceg faluja közelében öltek meg, és amelyet G. Manyema különleges fajának tartottak. Kisebb termet, a koponya és más csontváz egyes vonásai, rövidebb végtagjai, szürke háta, barna hasa és szakálla az arcán és az állán tűnt ki. A háton a szőr hosszú, nem kopott, mint a G. ginánál. Ez a forma inkább ugyanannak a fajnak a változatát, a G. ginát képviseli. Valószínűleg a csimpánz és nem a gorilla azokhoz a bőrökhöz tartozott, amelyeket Hanno (Kr. e. 470-ben) hozott Karthágóba, és Plinius szerint Kr.e. 146-ig Astarte templomában őrizték őket. , akkor először a 16. század végén írt le elegendő gorillát Battel, és csak 1846-ban Wilson misszionáriusnak sikerült Európába hoznia a gorillakoponyát. További információkkal tartozunk Savage, du Challeusnak, bár az utóbbi sokat túlzott, Reednek, Koppenfelsnek, Pechzel-Leshenek és másoknak.Az első gorillát csak 1869-ben hozták életben Európába (Londonba). közelebb vannak az élő gibbonokhoz. Eddig a következőket találták: 1) Pliopithecus antiquus G. Gervais - Franciaország, Svájc és Németország miocénjében. Ismeretes egy 16 fogú alsó állkapocs, valamint a felső állkapocs számos foga, amelyek nagyon hasonlítanak a gibbon fogaihoz. 2) Dryopithecus fontani Lartet, Franciaország és Svábország miocénjében található. 12 fog ismeretes, egy hiányos alsó állkapocs fogakkal és egy teljes alsó állkapocs. A fogak nagyon hasonlítanak az emberi fogakra. 3) Pliohylobates eppelsheimensis - csak egy combcsontot találtak, és ennek a formának a kapcsolata nem egyértelmű. Ázsiában megtalálható: a Palacopithecus sivalensis, a Lydekker és a Dubois sivalak rétegeiben (egy alsó állkapocs), valamint a Jáván a Pithecantropos erectus Dubois. Vagy a későbbi pliocénnek, vagy a legrégebbi deluviumnak kell tulajdonítani azokat a rétegeket, amelyekben megtalálták az utolsó formát, amelyből a koponyafedő, 2 őrlőfog és a combcsont ismert. Különösen fontosak a Dryopithecus és a Pithecantropus maradványai. (Ezt a kérdést a Keskenyorrú majmok című cikk elemzi). Zelenka a közelmúltban újra megvizsgálta a C. majmok oszteológiáját, főként a koponyát. A csimpánz fejének csontváza és izomzata gyengébb, és a nemi különbségek gyengén kifejeződnek. A hím és a nőstény fogai egyformán kicsik és közel azonos méretűek, a hím agyarai pedig, bár kissé hosszabbak, mégsem érnek el olyan fejlettséget, mint a narancsnál és a gorillánál. A csimpánz koponyája a legkisebb, és ebben a formában a legkisebb a hím és nőstény koponya térfogatának különbsége. A narancsban a nőstények csontváza és fejizomzata csaknem ugyanolyan fejlett, mint a nőstény csimpánzoké, koponyájuk kapacitása alig haladja meg a nőstény csimpánzét, de a hímeknél a fej váza és izmai erősebben fejlettek, ill. a hím koponyájának kapacitása 70 kockával haladja meg a nőstényét lásd: A gorillánál a fej csontváza és izomzata éri el a legerősebb fejlődést az összes Ch. majom közül, és a koponya is eléri a legnagyobb kapacitást. A hím és a nőstény koponyájának kapacitása közötti különbség csaknem azonos a narancséval. Általánosságban elmondható, hogy bizonyos kapcsolat van a fejizmok fejlettsége és a koponya kapacitása között. A Ch. majmok koponyájának átlagos kapacitása 380-410 köbméter között változik. cm a nőstényeknél és 420-480 a férfiaknál. Általában minden Ch. A majmok, mint az emberek, a nőstény koponyájának térfogata kisebb, mint a hím. Egy nőstény csimpánznál a koponya kapacitása 320 és 450 köbméter között változik. cm, átlagosan 390 cu. cm, egy férfiban 350-480, átlagosan - 420 köbméter. cm, azaz az átlagértékek között 30 köbméter a különbség. lásd A nőstény narancsában 300-tól 490-ig, átlagosan 390-ig; férfiaknál - 360-530, átlagosan 455, vagyis az átlagértékek közötti különbség 60-70 köbméter. lásd: Nőstény gorillában - 380-tól 530-ig; és átlagosan 450 köbméter. cm, a férfiaknál - 420-590, és átlagosan 510 köbméter. cm, azaz az átlagértékek közötti különbség 60 cu. lásd Más szóval, ez a nemek közötti különbség különböző mértékben fejeződik ki a különböző antropomorf állatokban. Ezeket a számokat Zelenko (1899) 300 narancskoponya, 90 gorillakoponya és 60 csimpánzkoponya mérése alapján állapította meg. Kivételes helyet foglalnak el a Topinar által leírt gorillakoponyák: a hím 623 köbméteres volt. cm, a nőstény 580 ccm. lásd: A csimpánzoknál a felső gerincek kevésbé fejlettek, mint más Ch. majmoknál, és mindkét nemben ugyanaz: a narancsban a nőstényben gyengén fejlettek, de a hímeknél különösen erősen fejlettek mindkét nemnél. és szélességében. A gorillákban érik el legnagyobb fejlődésüket, ráadásul a hímeknél a legerősebbet. Részben, bár nem teljesen, ez a fejlődés a temporális izmok fejlődésétől függ. Ezenkívül a fej izomzatának fejlettségétől függően a Ch. majmok koponyáján tarajok alakulnak ki: sagittális és keresztirányú occipitalis. A csimpánzoknál csak a hímeknek van gyengén fejlett nyakszirti taréja, és nagyon ritkán figyelhető meg ugyanaz a gyenge sagittalis taréj. A narancsban az occipital a hímben és a nőstényben fejlett, és az előbbi jól fejlett, a sagittalis pedig csak a hímben fejlődik ki, bár esetenként csak nála hiányzik. A gorillának mindkét nemben van nyakszirti taréja, de a hím fejlettebb, a sagittalis taréj pedig a hímeknél erősen fejlett, sőt néha a nőstényeknél is megfigyelhető. Ezenkívül a különféle Ch. majmok koponyájára néhány másodlagos jellemző is jellemző. A narancsfogakra rendkívül jellemző tünet a nyelv felé néző metszőfogak és szemfogak belső felületén, hosszanti ráncok vagy redők jelenléte. Pontosan ugyanazok a finom ráncok találhatók az őrlőfogak rágófelületén és a felső metszőfogak középső párjának rágófelületén. A csimpánzoknál ezek a ráncok (kivéve a felső állkapocs belső metszőfogainak rágófelületét) szintén jelen vannak, de jóval kevésbé kifejezettek, a gorillánál pedig a metszőfogakon és a szemfogakon a ráncok helyett kis számban előfordulnak a ráncok. barázdák, és a ráncok csak az álgyökerek rágófelületén alakultak ki gyengén; valódi őrlőfogakon a rágógumók azon a felületen, amellyel a fog közepe felé néznek, 1-4 csíkot viselnek, amelyek a tövétől a gumó tetejéig húzódnak. Ezek a csíkok egészen más megjelenésűek, mint a narancsfogak több és szabálytalanul ívelt ráncai. Az ilyen ráncok és barázdák hiánya miatt a gibbonok fogai sokkal közelebb állnak az emberi fogakhoz, mint a tipikus Ch. majmok fogai. Általában a főemlősöket a felső állkapocsban 4, az alsóban 5 gümős őrlőfogak jellemzik. A legnagyobb tisztaságban ezt a típust a gibbonok és a gorillák őrzik meg, bár az előbbieknél, mint az ember bölcsességfogánál, a hátsó őrlőfogban néha csak 2 vagy 1 gumó és 1 gyökér található. A csimpánzoknál ritkán alakulnak ki adnexális gumók mindkét állkapocs két elülső (1 és 2) őrlőfogán, és gyakrabban csökken a gumók száma a hátsó oldalon (3). A narancs mindkét állkapcsán erősen nő a gumók száma, ugyanakkor a harmadik őrlőfog hátsó széle erősen leegyszerűsödik. A Ch. majmok koponyájának elsődleges és másodlagos jellemzői is vannak. Általában a csimpánz koponyája számos elsődleges tulajdonságot mutat. A szexuális különbségek gyengén kifejeződnek, a fogak és az állkapcsok kicsik; a gerincek gyengén kifejeződnek vagy egyáltalán nem fejlettek; az orrcsontok rövidek. Ezzel együtt van néhány másodlagos jelleg is: felső ívek kialakulása, széles interorbitális septum; az őrlőfogak ráncos felülete és további gumók kialakulására való hajlam, valamint a hátsó őrlőfog eltűnése, a halántékcsont és a frontális folyamatos artikulációja speciális folyamaton (processus frontalis) keresztül. A csimpánzok őrlőfogai közelebb állnak az emberéhez, mint a többi Ch. majmoké, de a tejfogak közelebb állnak a narancshoz, mint az emberéhez. Az erős variációra hajlamos narancs koponyájában nagyszámú, későbbi karakter jellemzője van. A szexuális különbségek kifejezettebbek, különösen szembetűnő a hím agyarainak erős fejlődése; a fogak nagyobbak, és ezzel összefüggésben az állkapcsok erősebbek, és a pofa megnyúlt, és az orrcsontok hosszabbak; a hímnek és a nősténynek nyakszirti taréja van; az őrlőfogak rágófelületének gumói vastagabbak, és ezek a fogak további gumókkal vannak ellátva. A hátsó őrlőfog mögött olykor az emberhez hasonlóan egy másik fog is megjelenik, ami a Ch. majmok legközelebbi ősei közül eltűnt, de valószínűleg minden majom közös ősére jellemző. A frontális melléküregek hiánya, a szűk interorbitális septum és a szűk orrcsontok, a parietális csontok artikulációja a sphenoid csont nagy szárnyaival (norma, ez az artikuláció az emberre is jellemző) az elsődleges karakter számának tudható be. vonások. A gorillánál a szexuális különbségek, nevezetesen a hím agyarainak túlsúlya, valamint az izmok és a gerincek erős fejlettsége még hangsúlyosabbak, és a koponya is nagy kapacitást, erős felső íveket, nagy fogakat kapott, megnyúlt állkapcsok, hosszú és széles orrcsontok, az őrlőfogak kúpos alakú gumói, valamint a homlokcsont és a halántékcsont állandó artikulációja a frontális folyamaton keresztül. Ugyanígy van egy tendencia az extra őrlőfog megjelenésére. A gyermek Ch. majmok és emberek koponyája sokkal nagyobb számmal rendelkezik közös vonásai mint a kifejlett formák koponyája, mert a felsorolt ​​másodlagos jelek közül sok csak az életkorral szerzi meg. A koponya szélességének és magasságának aránya a hosszhoz - egy narancsban - Zelenko szerint átlagosan:

Így Retzius felosztása szerint (lásd az embert) - az orang brachycephalic. Általában a gorillát és a csimpánzt dolichocephalicnak tekintik, de Virchow úgy véli, hogy a jelzett dolichocephaly nyilvánvaló, és a csontokon lévő külső kiemelkedésektől függ, a fiatal gorillák pedig brachycephalikusak. Általában véve nem valószínű, hogy ennek az emberi fajokkal kapcsolatban oly fontos felosztásnak ugyanaz a jelentése a majmokkal kapcsolatban. Ami a csontváz más részeit illeti, megjegyezzük, hogy a gorillának 13 háti csigolyája és 13 bordája van, és néha 14 és 4 ágyéki. A nyakcsigolyák tövisnyúlványai óriási fejlődést érnek el, mert a koponyát tartó, hozzájuk kapcsolódó szalag (lig. nuchale) is erősen fejlett a fej nagy elnehezülése miatt. A tüskés folyamatok és az izmok erős fejlettségétől függően a nyak kívülről nem fejeződik ki a gorillában. A gorilla medencéjének is sajátos alakja van. A gorilla és a narancs felkarcsontja általában az alsó részén perforált annak a mélyedésnek az alján, amelybe az olecranon belép. A csimpánznak ugyanannyi csigolyája van, mint a gorillának, és 13 bordája is, de a nyakcsigolyák nem rendelkeznek ekkora tövisnyúlványokkal, és általában a csontváz megközelíti az embert. A narancsnak 12 hátcsigolyája és 12 pár bordája és 4 ágyéki része van, de a nyakcsigolyák is hatalmas tövisnyúlványok nélkül vannak. A kéznek külön os centrale van. Arányok és különbségek az emberi csontvázhoz képest – lásd az ember. Ami a lágy részek szerkezeti jellemzőit illeti, a gégezsákok felépítése, amely minden C. majomra jellemző, nagyon sajátos. A Morgan kamrái a gégeporcok közé nyúlnak ki, és vékony falú, levegővel telt zsákokat képeznek. Különösen erős fejlődést érnek el a gorillában és még inkább a narancsban: szétterjednek a nyakon és a hónalj régiójába kerülnek. Azokban az esetekben, amikor párosítatlan medián zsák figyelhető meg, ez az egyik oldalsó zsák aszimmetrikus növekedésén keresztül következik be (balra). Ezek a táskák egyrészt rezonátorok, másrészt megtámasztják a nehéz fejet elöl, és gyengítik a kezek súrlódását a testen. Szintén figyelemre méltó a nagy pudendal ajkak és a mons Veneris gyenge fejlődése, valamint az os pénisz jelenléte. Ami a Ch. majmok mentális tulajdonságait illeti, mindenesetre magasabbak, mint az összes többi állaté. Mozognak, lábukat térdben behajlítva, a kezek hátsó felületére támaszkodva, ezért ezen a felületen bőrkeményedés alakul ki. Ebben az esetben a narancs nem az egész lábon, hanem főleg a külső szélén lesz. A majmok csak akkor állnak Ch. lábán, ha megtámadják vagy a faágakba kapaszkodnak. A csimpánzok azonban nagyobb valószínűséggel járnak egyenesen, mint mások. Egyes gibbonok ugyanezt teszik, hosszú karjaikkal a földig egyensúlyozva. A narancs éjszakánként ágakból álló fészket rendez a fákon, és állítólag pandan levelekkel borítják; gyümölcsöt eszik és különösen szereti a duryonokat. Családban vagy egyedül található. Fogságban könnyen megszelídül és hozzászokik az emberi társadalomhoz. Tanuld meg használni az ágyat és a takarót. egyenesítsd ki az ágyat, mosd ki a ketrec padlóját egy ronggyal és vízzel és takaríts magad után, használj poharat, kanalat, bontsa ki az üvegeket stb. A csimpánz is fészket rak a fákon, és bár nem minden este, mint a narancs, még mindig gyakran változtatják őket az élelmiszer fogyasztásától függően. Ritkán több fészek van egy fán, bár a csimpánzok gyakran társaságokban gyűlnek össze. Gyümölcsökkel, diófélékkel, talajokkal táplálkozik, de vannak arra utaló jelek (Falkenstein), hogy a csimpánzok nemcsak fogságban, hanem szabadságban is állati táplálékkal: rovarokkal, pókokkal, tojásokkal és patkányokkal táplálkoznak. Fogságban a csimpánz könnyen megtanul sok emberi szokást: felkötni egy szalvétát és megtörölni vele az ajkát, bort önteni magának, poharakat koccintani, teát önteni és csészealjból iszik, krétát rajzolni stb. annak bemutatására, hogy egy csimpánz képes 10-ig számolni. Tehát ezen a számon belül mindig megkapta a csimpánztól a kívánt számú szívószálat gyümölcsért cserébe. Ha a kísérletben a szívószálak száma meghaladta ezt az értéket, akkor a majom gyakran tévedett, és megtéveszthető például azzal, hogy egy kétszeresen hajlított szívószálat kettőnek számoltak. A gorilla a fákon tölti az éjszakát, a hím pedig odút rendez a fán a vemhes nősténynek, majd a fa tövében tölti az éjszakát. A hímek veszekednek a nőstényekért, néha végzetesen. Általában a gorilla a legvadabb és legerősebb Ch. majmok, és ha megsebesül, készségesen megtámad egy embert. A gorillák gyakran társaságokba gyűlnek össze. Az étel növényi, de láthatóan nem veti meg az állati eredetű táplálékot sem. A fogságban a gorilla is hamar megszokja az emberi szokásokat, például a kulcshasználatot, sőt azt is tudja, hogyan kell megkeresni a különböző ketrecek kulcsait, csengőre kinyitni az ajtókat, használni a fürdőszobát stb. Darwin figyelem. A szájzug visszahúzása (a fogak feltárása nélkül) és az alsó szemhéjak ráncba állítása hasonló a mosolyunkhoz. A csimpánz, amikor örömteli és csiklandozó a hónalj alatt, nevetéshez hasonló hangokat ad ki, ha bosszús és dühös, fejét a falhoz és a padlóhoz veri, arcát vakarja, haját tépi és sikolyokat hallat, mint egy szeszélyes gyermek; dühében és örömében a padlón kopogtat a lábával, vagy fára üt, ahol erősebb a hang, és a kezét is az asztalra csapja. Simogatja, fejét az ember mellkasára teszi, átöleli. Ha egy majomnak fáj valami, például a torka, megfogja az orvos kezét, és ráteszi a kezét a fájó helyre; a hím átöleli a nőstényt és megcsókolja. A gorilla örömmel talpra áll, és ököllel veri a mellkasát, tapsolja a kezét stb. Különösen szembeötlő a beteg és szenvedő majmok érzeteinek kifejezésében általában a hasonlóság a hasonló helyzetben lévőkével. Amikor Ch. meghal, a majmok is olyan emberi tulajdonságokat mutatnak, hogy a vadászok igen nehéz pillanatokat élnek át áldozataik halálát nézve. Darwin arra a következtetésre jut, hogy a különbség az emberi psziché és a majom emberi elméje között nem minőségi, hanem mennyiségi (az emberi elme és a majom közötti különbség – lásd alább).

Bevezetés

Nagy majmok, magasabb, keskeny orrú majmok csoportja, a legfejlettebb az óvilág majmai között; ide tartozik a gibbonok, orangutánok, csimpánzok és gorillák. Az emberszabású majmok az emberrel együtt alkotják a hominoidok (Hominoidea) szupercsaládját, amely a marmosetiformes szupercsaláddal egyesül az óvilág keskenyorrú majmainak részévé. emberszabású majom anatómiai

A nagy majmokat antropoidoknak is nevezik, bár az országban modern osztályozások ezt a kifejezést általában a magasabb rendű főemlősök alrendjére használják, amely magában foglalja az ó- és újvilág magasabb rendű (humanoid) és alacsonyabb rendű (marmoset és kapucinus) majmokat is.

A munka célja: a majmok családjának jellemzése.

Munkafeladatok:

• - általános leírást adni a majmok családjáról;
• - figyelembe kell venni a család egyes tagjait: morfológia, életmód;
• - mérlegelje az emberszabásúak családja közötti hasonlóságokat és különbségeket az emberrel és a selyemmajdákkal.

A majmok családjának általános jellemzői

A majmok először az Óvilágban jelentek meg az oligocén végén - körülbelül 30 millió évvel ezelőtt. Őseik közül a leghíresebbek a Propliopithecus - a Faiyum (Egyiptom) esőerdőiből származó primitív gibbonszerű majmok, amelyekből a Pliopithecus, a gibbon és a dryopithecus született. A miocénben a majomfajok száma és sokfélesége meredeken növekedett. Ez volt a dryopithecus és más hominoidok virágkora, amelyek körülbelül 20-16 millió évvel ezelőtt kezdtek széles körben elterjedni Afrikából Európába és Ázsiába. Az ázsiai hominoidok között voltak Sivapithecusok is - az orangutánok ősei, amelyek vonala körülbelül 16-13 millió évvel ezelőtt vált el egymástól. A molekuláris biológia szerint a csimpánzok és a gorillák elválasztása az emberekkel közös törzstől valószínűleg 8-6 millió évvel ezelőtt történt.

Az emberszabású vagy emberszabású majmok alkotják a főemlősök legmagasabb csoportját, és a legközelebb állnak az emberhez. Ide tartoznak a legnagyobb fajok - az afrikai erdőkben élő gorilla és csimpánz, az orangután - egy nagy majom Kalimantan szigetéről, valamint a gibbonok számos formája Indokínából, valamint Kalimantan és Szumátra szigeteiről. A fogaik száma megegyezik az emberekével, és csakúgy, mint az embereknek, nincs farok. Mentálisan tehetségesebbek, mint más majmok, és ebből a szempontból a csimpánz különösen kiemelkedik.

1957-ben a nagymajom bonobo-t külön nemzetségként különítették el, ez a forma addig csak a csimpánz törpe fajtájának számított.

Minden emberszabású majom erdőben él, könnyen felmászik a fákra, és nagyon tökéletlenül alkalmazkodik a talajon való mozgáshoz. A valódi tetrapodákkal és kétlábúakkal ellentétben az első és a második pár végtagjainak hossza között fordított arányosság van: lábaik viszonylag rövidek és gyengék, míg a tapadó felső végtagok jelentősen megnyúltak, különösen a legügyesebb mérgező békáknál - gibbonokban és orangutánokban.

Séta közben a magasabb majmok nem teljes talpukkal, hanem csak a láb külső szélével támaszkodnak a talajra; ilyen bizonytalan járásnál az állatnak a szükséges segítséget hosszú karjai nyújtják, amelyekkel vagy megragadja a fák ágait, vagy behajlított ujjak hátával a földre támaszkodik, ezáltal részben tehermentesíti az alsó végtagokat. A kisebb gibbonok, amelyek fákról ereszkednek le, és nyílt területen sétálnak, a hátsó lábaikon mozognak, és szokatlanul hosszú karjaikkal egyensúlyoznak, mint egy keskeny rúdon sétáló ember.

Így az emberszabású emberszabású majmoknak nem egyenes az emberi járása, de nem járnak négykézláb úgy, mint a legtöbb emlős. Ezért a csontvázukban egy kétlábú ember egyes jellemzőinek és a négylábú emlősök állati vonásainak kombinációját találjuk. A test emelkedett helyzetével összefüggésben az emberszabású majmok medence alakja közelebb áll az emberhez, ahol valóban igazolja nevét, és alulról támogatja a hasi zsigereket. A tetrapodáknál a medencének nem kell ilyen feladatot ellátnia, ott az alakja is más - jól látható a macska, kutya és más négylábú emlősök, köztük a majmok csontvázán is. A majmok farka fejletlen, és csontvázát bennük, akárcsak az emberekben, csak egy kis rudiment - a farkcsont - képviseli, amely szorosan a medencéhez van forrasztva.

Ellenkezőleg, a káposztaleves ferde helyzete és az arccsontok erősebb fejlődése, a koponyát előre húzva közelebb hozza a majmokat a négylábúkhoz. Erős izmok szükségesek a fej megtámasztásához, ezzel együtt a nyakcsigolyákon hosszú tövisnyúlványok és a koponyán csontos gerincek alakulnak ki; mindkettő az izmok rögzítésére szolgál.

Az erős rágóizmok a nagy állkapcsoknak is megfelelnek. Azt mondják, hogy a gorilla a fogaival képes átrágni a vadásztól elvett fegyvert. A gorilla és az orangután rágóizmoinak rögzítésére a fej búbján egy hosszanti gerinc található. Az arccsontok és a koponyán lévő bordák erős fejlettsége miatt maga a koponyadoboz oldalról összenyomottabbnak és kevésbé tágasnak bizonyul, mint az embernél, és ez természetesen megmutatkozik a koponya méretében és fejlettségében egyaránt. az agyféltekék: a gorilla magassága majdnem megegyezik az emberével, agyának tömege háromszor kisebb, mint az emberi agy tömege (430 g egy gorilla és 1350 g egy személy).

Minden modern emberszabású trópusi erdők lakója, de a fás növényzet közötti élethez való alkalmazkodóképességük nem egyformán fejeződik ki bennük. A gibbonok természetes születésű mérgező békák. Az orangutánok is állandóan fákon lógnak; ott rendezik el fészkeiket, és a mászáshoz való alkalmazkodóképesség egyértelműen kifejeződik hosszú karjaik felépítésében, amelyeknek négy hosszú ujjával és egy rövidebb hüvelykujjával rendelkező kezei jellegzetes majomformájúak, ami lehetővé teszi, hogy szorosan az ágakban kapaszkodjanak. és a fák ágai.

Az orangutánokkal ellentétben a gorillák többnyire szárazföldi életmódot folytatnak az erdőkben, és csak élelem vagy biztonság kedvéért másznak fára, ami a csimpánzokat illeti, a kisebb és nehezebb majmok e tekintetben köztes helyet foglalnak el.

A méretbeli és morfológiai különbségek ellenére minden emberszabású majomban sok a közös. Ezeknek a majmoknak nincs farka, a kezek felépítése az emberéhez hasonló, az agy térfogata nagyon nagy, felületét barázdák és kanyarulatok tarkítják, ami ezen állatok magas intelligenciájára utal. A majmoknak, akárcsak az embernek, 4 vércsoportja van, és a bonobo vért akár a megfelelő vércsoportú embernek is át lehet juttatni - ez jelzi az emberhez fűződő „vér” kapcsolatát.

ŐSI EMBERMAJMÁK

A modern emberszabású majmok - csimpánzok, gorillák, orangutánok, gibbonok - olyan 10-15 millió évvel ezelőtti formákat képviselnek, amelyek eltértek az embernél megszokott fejlődési vonaltól.

A korai miocéntől kezdve (azaz körülbelül ie 22 millió évtől) a magasabb rendű majmok első csoportja, a Proconsul megjelent a Földön. Ez afrikai majmok egész csoportja volt. Fák és erdők lakói voltak velük egyedi rendszer mozgalom. A csoport már jó ideje létezik. Korai formák ezek a majmok valószínűleg az összes modern hominoid ősei voltak.

Az emberhez jutó filogenetikai fa tövében számos kutató a DRIOPITEKOV-ot, amely több ősi antropomorf majmot foglal magában, az afrikai magasabb rendű majmokhoz, részben az orangutánokhoz nagyon közel helyezi. Ugyanakkor egyes jellemzőikben a driopithecus egyes formái jobban hasonlítanak az emberhez, mint bármely élő emberszabású majm. Körülbelül 15 millió évvel ezelőtt a Driopithecus fajok egy csoportja két ágra szakadt – az egyik majmokhoz (pongid), a másik emberszabásúakhoz vezetett.

A következő lépés (új alakzatcsokor) a következő volt:

RAMAPITEKI. A maradványokat megtalálták nagy majom Ramopitek a világ különböző részein: a Himalája lábánál - Indiában, Délen Kelet Afrika, Közel-Kelet és Közép-Európa. Ezek a majmok a fogak szerkezetét tekintve az emberek és a modern emberszabású majmok között közepesek voltak.

Ezeknek a leleteknek a keltezése megközelítőleg ugyanarra a korra vonatkozik - 8-14 millió évvel ezelőttre.

Ebben az időben a Föld éghajlata észrevehetően megváltozik: általában kissé hidegebb lesz, a trópusi zónában pedig szárazabb lesz. Az erdők helyén ritkás erdők és szavannák kezdtek megjelenni. Egy új ökológiai tároló, láthatóan még nem foglalta el senki. Ebben az időben a Ramopithecus "kijött az erdőből". Ennek a kilépésnek a közvetlen oka az élelem keresése vagy az erősebb ragadozók elől való menekülés lehet. A nyílt térben a majom fizikai átszervezésére volt szükség. Előnyben részesültek azok az egyedek, akik két lábon – kiegyenesített helyzetben – tovább bírtak. Magas fűben a prédák és ellenségek keresésére kétségtelenül előnyösebb ez a testhelyzet. És néhány ramopithecus felállt a lábukra.

A Ramapithecus egy nagy és meglehetősen sok fajcsoport. Valamikor, amelyről úgy gondolják, hogy körülbelül 10-8 millió évvel ezelőtt történt, egy faj néhány faja vagy populációja kezdett el rendszeresen és következetesen használni primitív, megmunkálatlan eszközöket (például botokat és köveket). Ez egy új csomó humanoid lény (Australopithecines) megjelenését okozta.

Australopithecus - a HOMO-hoz érkezett vonal alapja. (a latin australis - déli, pithecus - majom). 2-4 féle australopitecin létezik.

Ennek a lénynek a leleteit főleg Dél-Afrikában jegyezték fel.

Az az időszak, amelyben éltek, meglehetősen hosszú - 8 millió-750-500 ezer évvel ezelőtt.

Ezeknek az állatoknak a mérete meglehetősen nagy volt - súlyuk körülbelül 20-65 kg, magassága 100-150 cm.

Rövid lábakon, kiegyenesedett testhelyzettel jártak. A törzs és a végtagok aránya megváltozott. Erőteljesen fejlődött gluteális izmok, A foramen magnum helyzete hasonló volt az emberéhez, ami szintén a test kiegyenesedett helyzetére utal.

Az Australopithecusban a fogak és a fogrendszer felépítésében jelentős hasonlóság mutatkozik az emberrel: a fogak széles ívben helyezkednek el, mint az embernél, az agyarak kicsik (ellentétben minden majommal), ami arra utal, hogy a támadás és a védekezés funkciói átszálltak a kezekre.

Az agy tömege 450-550 g volt, ami átlagosan meghaladja a legnagyobb antropoid orbéziai agy tömegét (460 g). Ebben az esetben figyelembe kell venni, hogy a gorilla tömege sokkal nagyobb, mint az Australopithecus tömege. Az Australopithecus temporális régiójának hátsó részén nem volt konvexitás, i.e. az agy szerkezete meglehetősen primitív.

Az Australopithecus a szavannák nyílt terein élt. Az ásatások során az Australopithecus maradványaival együtt gyakran találnak kis páviánok csontjait erős hasító ütések nyomaival. Ütőhangszerként botokat, köveket és patás állatok csontjait használtak. Talán elkezdődött a tűz fejlődése.

Vadászeszközként botokat, csontokat, köveket használtak,

Mindenevő, kis zsákmányra vadászó.

Talán képesek voltak a szerszámok primitív feldolgozására.

Többféle

Az evolúció tényezői - biológiai

Általában az Australopithecus közelebb állt az emberhez, mint a modern emberszabású majmok. Ez a hasonlóság azonban jobban kifejeződik a fogrendszer felépítésében és a mozgás típusában, mint az agy szerkezetében.

Téma 10. A HOMO FAJTA MEGJELENÉSE

KÉPES EMBER

1959-ben a Ngoro-Ngoro (Afrikában) lejtőjén R. Leakey angol antropológus csontokra, az egyik Australopithecus maradványaival együtt, a következő évben pedig egy emberhez sokkal közelebb álló lény koponyájára bukkant.

3-1,7 millió

Az agy tömege körülbelül 650 g. sokkal magasabb, mint az Australopithecusé. Az első lábujj nincs félretéve, ami azt jelzi, hogy a kétlábúsághoz kapcsolódó morfológiai átrendeződések befejeződtek. A végtagok olyan rövidek és laposak, mint az embernél.

Durva kavicsos szerszámokat és baltákat találtak együtt.

Kavicsos kultúra

Az első fajta EMBER

Az első lakások szélfogó falak voltak tető nélkül.

Az evolúció tényezője biológiai.

ARCHANTROPS 1 vagy több Homo erectus faja

Az Australopithecus valamiféle ága - Homo Habilis. Felmerült és fejlődött a munkaeszközök előállításának képessége, amely szorosan összefüggött az agy további fejlődésével. Valószínűleg ugyanebben az időszakban a tűz széles körű fejlődése volt. Mindez olyan előnyökkel járt, hogy 2-2,5 millió évvel ezelőtt Afrikában, a Földközi-tengeren és Ázsiában megindult a Homo habilis rohamos terjedése.

Letelepedve izolált formákat alkottak - körülbelül 10 ilyen

a Homo erectus szuperfajhoz

Életmód: Fejlett szerszámtevékenységükkel tűntek ki.

apróra vágva, két oldalról vágva,

mészárolhatna levágott állatokat

kaparók, hegyes

vadászott bivaly, orrszarvú, szarvas, rágcsáló (megjelent a nagyvadvadászat)

barlangok és primitív kőmenedékek

támogatta a tüzet

magas csecsemőhalandóság

biztos primitív beszéde volt. Agy tömege 750 g

Az evolúció tényezői - természetes kiválasztódás + társadalmi

Kinézet

Jelentős jellemzők, amelyek különböznek az emberi agytól, bár az agy tömege 800-1000 cm.

150-160 cm, voltak nagyobbak is.

Homo Erectus Pithecanthropus - (Java 1 millió - 400 ezer)

Sinanthropus (Kína 450-300 ezer)

Heidelberg férfi (Észak-Európa 400 ezer)

Atlantrop (Algéria)

Telanthropus (Dél-Afrika, a legősibb)

Létezésének idejére a telanthropus (a legősibb) egybeesik a késői Australopithecus és a Homo habilis-szel. Ezenkívül feltételezik, hogy a telanthropus sikeresen vadászott a Homo habilisra és az Australopithecusra is.

Tehát 5-3,5 millió évvel ezelőtt az Australopithecus egyik ágának kifejlődése a Homo habilis kialakulásához, az alapvető jelentőségű adaptációk (tűzfejlesztés és szerszámgyártás) eredményeként pedig további fejlődéshez vezetett. oda vezetett új járvány formakomplexum alakítása és létrehozása HOMO ERECTUS. Ezek a progresszív formák széles körben elterjedtek Afrika, Európa és Ázsia meleg övezetében, és számos különböző irányba fejlődtek. A legígéretesebb irányok az agy további terjeszkedése, a társas életmód kialakítása, a szerszámgyártás és a tűzhasználat kiterjesztése voltak.

A természetes biológiai szelekció érvényesült, a merevséggel társulva intraspecifikus küzdelem a létezéshez. A 600-400 ezer évvel ezelőtti maximális virágzási időszak után ezek a formák gyorsan eltűntek, és egy új formacsoport, a PALEANTROPOK vagy a NEANDERTÁLISOK jöttek létre.

NEANDERTÁLIS

a Homo sapiens közvetlen ősei.

Európában, Afrikában, Ázsiában és Indonéziában több mint 400 helyen találták meg a 240-50 ezer évvel ezelőtt éltek létezésének nyomait.

Köztes helyet foglaltak el az arkantropok és a Homo sapiens fosszilis formái között.

Megjelenés - 155-165 cm

az agy tömege 1300-1500, a logikus gondolkodáshoz kapcsolódó részlegek fejlettek. Az arányok közel állnak a modern emberhez.

Életmód

A helyszíneken máglyák maradványai és nagytestű állatok csontjai vannak. A szerszámok tökéletesebbek, mint a feldolgozott kavicsok.

A neandervölgyiek heterogén csoport

A korban idősebb leletek morfológiailag progresszívebbek a csontvázban, mint a későbbi formák.

Mindez megmagyarázható, ha feltételezzük, hogy az arkantropok egyik haladó ága gyorsan kiszorította őseit. Ez a forma 2 fő versenyre oszlott.

Késői neandervölgyiek primitívebb aggyal és nagyobb fizikai erővel.

Korai neandervölgyiek - kisebb szemöldökgerinc, vékonyabb állcsontok, magas homlok és kiemelkedően fejlett áll. Ők indultak el a hordától a társadalom felé vezető úton. Ez az evolúciós út vezetett a Homo sapiens megjelenéséhez 50-40 ezer évvel ezelőtt.

Ruházat - bőrből varrt

épített lakások

tüzet kapott

eltemette a halottakat

a társadalom tagjai iránti törődés

Az evolúció tényezői: természetes kiválasztódás + társadalmi tényezők

ÉRTELMES EMBER

Két nézőpont az eredetről

1 több helyen különböző ősi formákból keletkezett

2 monocentrizmus hipotézis

A SZÉLES MONOCENTRIZMUS HIPOTÉZISE I I I ROGINSKY

A modern típusú ember valahol a Földközi-tenger keleti részén és Kis-Ázsiában keletkezett. Itt találhatók a legteljesebb köztes formák a neandervölgyiek és a Homo sapiens fosszilis formái között. A paleantrópok és a nem antropok között számos intermedier is szerepel DK-Európa. Akkoriban sűrű erdők voltak. Itt láthatóan megtették az utolsó lépést a sapiens felé.

A látszat végre közeledett a látszathoz modern ember. Jelentős változások az agy szerkezetében, nagyszerű fejlődés homloklebenyek és a beszéd és a komplex konstruktív tevékenység fejlődésével kapcsolatos területek.

Ezt követően megkezdődött a nem antropok széles körű letelepítése a bolygón. A neandervölgyiekkel keveredtek. A letelepedés a neandervölgyiek primitív kultúrájában a cro-magnoniak sokkal fejlettebb kultúrája által éles változáshoz vezetett.

11. téma

CRO-MAGNON - egy modern típusú ember.

100 ezer évtől

1600 smz agy

állkiemelkedés (beszéd)

nincs szemöldökborda

használj szarvat, csontot, van kerámia

törzsi társadalom

lakások építése

művészet, vallás

állatokat háziasítani, növényeket termeszteni

Az evolúció tényezői – társadalmi

Az egyének erőfeszítéseinek összefogása és a szocialitás erősítése

A szelekció a törzs érdekeit mindenekelőtt előtérbe helyező képesség megjelenésére irányult.

A Homo sapiens fajként való megjelenésének középpontjában az önzetlen hajlamok állnak, amelyek meghatározták tulajdonosaik előnyét a kollektív élet körülményei között.

A MEGFELELŐ EMBER FEJLŐDÉSÉNEK FŐ SZAKASZAI

Anélkül, hogy részletesen megvizsgálnánk az emberiség történetét, fejlődésének 3 fő pontját emeljük ki

1 Példátlan lelki és mentális fejlődés: Csak értelmes ember jutott el a természet olyan megértésére, az önismeret olyan szintjére (a filozófiai meghatározás szerint az ember önmagát ismerő dolog), amely lehetővé tette a művészet megjelenését.

2 Legnagyobb eredmények Az evolúció voltak azok a felfedezések, amelyek a neolitikus forradalomhoz vezettek

Neolitikus forradalom – az állatok és a növények háziasítása. Ezek voltak a legnagyobb események a Homo sapiens környezettudatosság útján.

3 Tudományos és technológiai forradalom

A munka szerepe Az ember főbb jellemzői: a központi idegrendszer fejlődése, a kéz, mint a majom számára elérhetetlen különféle mozdulatokra képes szerv, a beszéd, mint kommunikációs eszköz és a társadalom megteremtése – mindez a munkafolyamat eredménye. Önmagában az emberi faj (ügyes ember) megjelenése éppen a munkatevékenység alapján emelkedik ki. Nem csak botot, követ eszközként használva. De éppen a különféle eszközök gyártása választja el az embert a humanoid ősöktől. Minden további emberi fejlődés a termelési folyamat javításához kapcsolódik.

12. témakör. AZ EMBERI EVOLÚCIÓ JELENLEGI SZAKASZÁNAK JELLEMZŐI

Az ember társadalmi lényként való megjelenésével az evolúció biológiai tényezői gyengítik hatásukat, és a társadalmi tényezők vezető szerepet kapnak az emberiség fejlődésében. Maga az ember azonban a biológiai törvények szerint élő lény marad. (Táplálkozás, szaporodás, élettartam, genetika). Természetes kiválasztódás megszűnik evolúciós vezető lenni tényező, és egy bizonyos stabilizáló szerepet betöltő erő formájában marad meg.

Az egyetlen evolúciós tényező, amely továbbra is fontos az emberi társadalomban, a mutációs folyamat. . Az újonnan megjelenő mutációk – genetikai kombinatorika – minden egyed egyediségének megőrzéséhez vezetnek. A természetes szelekció gyengülésének körülményei között a mutációs folyamat nagy veszélyt jelent.

Körülbelül 4000-ből 1 ember hordoz újonnan kialakuló albinizmus mutációt, és ugyanolyan gyakorisággal fordul elő hemofíliás mutáció. Az újonnan megjelenő mutációk folyamatosan változtatják egyes régiók populációjának genotípusos összetételét, új tulajdonságokkal gazdagítva azt. A mutációk rendkívül veszélyesek a természetes szelekció hatásának gyengülése esetén. A fogyatékos gyermekek születése, a káros, akár félhalálos géneket hordozó egyedek életképességének általános hanyatlása a társadalom fejlődésének jelenlegi szakaszában valós veszély.

Az evolúciós folyamatban gyakorlatilag nem részt vevő evolúciós tényezők:

Az izolációs korlátok megsértése - megszakítja az elszigeteltség, mint az evolúciós tényező hatását.

Népesedési hullámok hiánya. Ma ez nagyon ritka jelenség, ellentétben az evolúció korábbi időszakával, amikor olyan járványok tomboltak, amelyek többszörösére csökkentették az egyes populációkat.

Csak kulturális evolúció van, az ember fizikai formája gyakorlatilag nem változik.

SZOMATIKUS ANTRPOLÓGIA

(AZ EMBER MORFOLÓGIÁJA)

13. témakör A szomatikus morfológia általános feladatai.

Szűk értelemben a humán morfológia az antropológia azon része, amely az emberi test szerkezetének, szerveinek és részeinek változékonysági mintázatait, valamint az élet és a munka külső feltételeinek a testre gyakorolt ​​hatását vizsgálja. fizikai típusának jellemzői .. A változatosság egyéni, életkor, nem, földrajzi stb. .d.

Az antropológiai tudomány ágaként a morfológia nemcsak önálló jelentőségű, hanem nagyon fontos az antropogenezis és a fajtudomány problémájának fejlődése szempontjából.

Lehetetlen helyesen megvilágítani az emberiség faji típusai közötti hasonlóság és különbségek mértékét, megérteni a modern ember és fosszilis ősei kapcsolatát, megoldani a hominin filogenetikus problémáit anélkül, hogy ismernénk a modern ember egyéni és korbeli változékonyságának mintázatait. .

Tágabb értelemben a humán morfológia az emberi test alakjának és szerkezetének tudománya, miközben figyelembe veszi az alkotó struktúrák különböző szerveződési szintjeit (a szervezettől a szubcellulárisig) funkciójukkal és fejlődéstörténetükkel összefüggésben.

Minden ember morfológiailag egyedi, de az egyes változatok, azaz a variabilitás általánosított változatai között megkülönböztethetünk bizonyos típusokat.

A testszerkezet változékonyságát sokféle összehasonlítással állapítjuk meg: interpopuláció, intrapopuláció és egyed. A változékonyság földrajzi és történelmi vonatkozású is. Utóbbi esetben a szerkezetek változékonysága a populáció vándorlásakor, keveredése során fellépő genotípusos jellemzőktől, valamint a környezeti feltételek változásától függ. A morfológiai átrendeződések gyakran ciklikusak, például a brachyfalizációt (a koponya, úgymond fronto-occipitalis irányban összenyomódik) felváltja a debrachycafalizáció, a gracializációt (finomabb vázszerkezet) pedig az érés váltja fel.

Az emberek sokféle szempontból különböznek egymástól, mind biológiai, mind társadalmi szempontból. A variabilitás problémáinak középpontjában az emberi genetika áll, mivel a gének a változékonyság öröklődésének anyagi szubsztrátumai. Még nem értük el azt a kutatási pontosságot, amely lehetővé tenné a gének összehasonlítását, azonban képesek vagyunk fehérjéket direkt géntermékként elemezni. Per utóbbi évek a beokok számos biokémiai változatát fedezték fel, amelyek örökletesek. Az emberi tulajdonságok többségének öröklődése még mindig lehetetlen elemezni az evolúciós genetika matematikai apparátusával. Általában nem egy gén, hanem sok gén vesz részt ezen tulajdonságok megnyilvánulásában, és fordítva, ugyanaz a gén több tulajdonságért felelős. E jellemzők közé tartozik különösen a testméret és a bőrszín, amelyeket a klasszikus antropológia vizsgál.

A test méreteit és alakját az ANTROPOMETRIA - MÉRÉS módszereivel vizsgáljuk, jellemezve a test és szervei jellemzőit.

Az antropológusok, akiket elsősorban az evolúciós problémák érdekelnek, nagy jelentőséget tulajdonítanak a csontváz mérésének, de nagy jelentősége van a lágyrészek, különösen a testzsír mérésének is.

Elvileg semmi sem egyszerűbb, mint néhány mérést vonalzóval, centiméterrel vagy körzővel elvégezni, de ahhoz, hogy megbízható és összehasonlítható eredményeket kapjunk, szükséges egy mérési technika részletes kidolgozása.

Alapvető antropometriai jellemzők.

Testhossz, törzs és végtaghossz, vállszélesség, medenceátmérő (A csípőtaraj legoldalsóbb pontjai közötti távolság), bispinális átmérő (az elülső felső csípőcsontok közötti távolság ((ilium - kanál alakú csont - medence))).

Körkörös méretek: a mellkas, a has, a csípő szintjén.

Fő index (keresztirányú-hosszirányú index):

keresztirányú átmérő x 100 / hosszanti átmérő.

SZOMATIKUS ÉS FUNKCIONÁLIS ANTROPOLÓGIA

14. téma. Az emberi változékonyság formáinak és tényezőinek sokfélesége

"Emberi morfológia" / Szerk. B. A. Nikityuk és V. A. Chtetsov, 1990

„Minden ember morfológiailag egyedi, hiszen egyedi az ontogenezisében megvalósított öröklési program, és sajátosak azok a környezeti feltételek is, amelyek a genotípus fenotípusba való beépülését szabályozzák. A morfológiai egyedek között a hasonlóság elve alapján különböztethetők meg bizonyos típusok, vagyis a változékonyság általánosított változatai.

A test szerkezetének változékonyságát interpopulációval, ionos, intrapopulációval és egyéni összehasonlítással állapítjuk meg. Földrajzi (környezeti viszonyokkal összefüggésben) és történeti feltételessége egyaránt van. Ez utóbbi esetben a szerkezetek, különösen a testméret változékonysága a vándorlások és a populáció keveredése során fellépő genotípusos jellemzőktől, a környezeti feltételek változásától függ. A testben végbemenő morfológiai változások gyakran ciklikus jellegűek, és bizonyos időszakossággal rendszeresen ismétlődnek. Tehát az emberi koponya kiterjesztését (brachycephalization), amelyet G. F. Debets a paleoantrológiai adatok szerint megállapított, felváltja mostanában visszatérés az eredeti formába (debrachycephalization). Talán hasonló módon a modern típusú embernél a csontváz tömegességében bekövetkezett változások - gracializáció és érés váltakozott. Bizonyos ciklikussággal az újszülöttek testmérete, a lányok menstruációjának kora és néhány egyéb jel az idő múlásával változik.

A széles morfológiai változékonyság megerősítése emberi test a testszerkezet aszimmetriája (disszimmetriája), jobb és bal oldali szerkezeteinek egyenetlen mennyiségi és minőségi kifejeződése. Példa erre a párosítatlan szervek elhelyezkedése: a szív, a máj, a gyomor, a lép és mások, a test középsíkjától távolodva. Az embert a jobb felső és a bal alsó végtagok túlsúlya jellemzi - jobbkezesség és ballábosság.

15. téma. Biológiai változatosság a modern emberi populációkban

Írta: Harrison J.és mások. „Emberbiológia”. 1979:

„...Itt a modern ember mint faj változékonyságát fogjuk figyelembe venni. A földgolyó főbb kontinenseinek lakói közötti méret- és testalkatbeli, bőrszín- és egyéb jellemzők közötti különbségek jól ismertek, és már a 18. század végén felkeltették az antropológusok figyelmét; az elmúlt 50 év során az immunológiai és biokémiai vizsgálatok e látszólagos különbségek mellett számos láthatatlan különbséget is feltártak, amelyek nagyban hozzájárultak az emberi populációk vizsgálatához. A földrajzi megkülönböztetés, bár a fő, nem az egyetlen téma a könyv ezen részében. Várható, hogy az összetett közösségekben biológiai különbségek vannak a gazdasági és egyéb alkotóelemek között. Az ilyen különbségek vizsgálata fontos lehet például az orvostudomány számára.

Az emberek sok tekintetben különböznek egymástól, és nagyon változatos csoportokat alkotnak, szétszórva a világon. E különbségek leírásának csak akkor van értelme, ha megérti, hogyan valósul meg ez a regionális differenciálódás, és mi a biológiai jelentősége a múltban és a jelenben. A múlt eseményeiről a legközvetlenebb és legmegfelelőbb információt a paleontológia és a régészet nyújtja, és remélhető, hogy segítségükkel teljes képet alkothatunk az emberi evolúció későbbi szakaszairól, de ez az információ egyelőre töredékes és korántsem teljes. A régészek általában csak csontokat és fogakat találnak, és csak ritkán egyéb szöveteket. Ezért az ismeretek fejlődése ezen a területen rendkívül lassú, a megszerzett anyag pedig nagyon korlátozott. A régészet ad némi információt a lehetséges biológiai jelentőségű változókról is, mint például a populációk nagysága, koruk és nemük szerkezete, éghajlati viszonyokés az emberek megélhetésének megszerzésének módjai.

A genetika áll az evolúciós problémák középpontjában, mivel a gének a nemzedékek közötti kapcsolat anyagi szubsztrátumai, a filogenetikai változások pedig a gének tulajdonságainak és gyakoriságának változásaitól függenek. A genotípus leírásának pontossága nagyban függ a vizsgálatra kiválasztott tulajdonságok természetétől. Még nem értük el azt a legnagyobb pontosságot, amely lehetővé tenné az emberi gének szerkezetének kémiai elemzés alapján történő összehasonlítását; mindazonáltal a fehérjék mint a gének működésének közvetlen termékeinek elemzése érezhetően közelebb vitt ehhez az ideálhoz. Az elmúlt két évtizedben meglehetősen egyszerű biokémiai módszerekkel a fehérjék számos örökletes változatát fedezték fel.

Nyilvánvaló, hogy az ilyen biokémiai tulajdonságok nagy vonzerővel bírnak azok számára, akiknek célja a populációk pontos, gének szintjén történő összehasonlítása, ráadásul az evolúciós genetika matematikai apparátusának segítségével az eredmények értelmezésére. Éppen ezért a könyv ezen részében nagy teret szentelnek a biokémiai genetikának.

Emberben a legtöbb tulajdonság öröklődése (beleértve a standard tesztekkel mért intelligenciát, számos betegségre való fogékonyságot és sok mást) még nem elemezhető ilyen pontos biokémiai feltételekkel. Általában sok gén vesz részt e tulajdonságok meghatározásában, és a környezeti feltételek befolyásolják a tulajdonságok változékonyságát. E jellemzők közé tartozik a test mérete és a virágbőr, amelyeket a klasszikus antropológia vizsgál. Ez persze nem jelenti azt, hogy az ilyen tulajdonságok és variabilitásuk ne érdekelné a humánbiológia kutatóit, de jelentőségük az evolúciós genetika szempontjából korlátozott, mivel nem tudjuk azonosítani a szóban forgó géneket.<...>(S. 229-230.)

Az emberek testfelépítésükben, valamint számos biokémiai és élettani jellemzőjükben különböznek egymástól. Ezt a változatosságot habozás nélkül a biológiai kutatások területére fogjuk utalni, amelyeket ugyanazokkal a módszerekkel végeznek, mint az élőlények tanulmányozásában. De emellett az emberek beszélnek különböző nyelvek, engedelmeskedik különböző törvények, eltérő szokásaik és hiedelmeik vannak, és tevékenységeik jellege és hatóköre nagyon eltérő. Kétségtelen, hogy a társadalmi természetű különbségek ugyanolyan fontosak lehetnek a túlélés szempontjából, mint a szervezet normális élettani funkcióinak fenntartása; ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni az emberi biológia elmélyült tanulmányozása során. A kommunikációs eszközök, a technológia és a társadalmi élet formáinak rendkívüli fejlődése csak az emberben rejlik. A probléma puszta összetettsége miatt számos olyan területen kell kutatásokat végezni, amelyekkel az állatbiológusnak nem kell foglalkoznia, és amelyek általában nem tartoznak a biológia területére.

A kultúra jellemzői nemzedékről nemzedékre adódnak át egy bizonyos társadalmi környezetben való képzés és életkörülmények miatt, nem pedig a biológiai öröklődés törvényei szerint; sokkal gyorsabban tudnak változni, mint a genomban kódolt és a természetes szelekció által szabályozott tulajdonságok. Azonban a nyelv elsajátításának képessége ill kulturális örökség a társadalom természetesen az agy sajátosságaitól is függ, bár még nagyon messze vagyunk attól, hogy megértsük a tanulás és a memória neurológiai alapjait. A gének meghatározzák az agyi struktúrák fejlődését és funkcionális aktivitását; ezt egyértelműen bizonyítják bizonyos mutációkkal összefüggő mentális retardáció esetei. Ennek ellenére a genom "utasításai" szerint fejlődő szövetek nem statikusak, hanem bizonyos határokon belül képesek reagálni, alkalmazkodva a környezet változásaihoz; nyilvánvalóan ez a rendelkezés a szervezet magasabb idegi aktivitására is kiterjed. A szellemi képességek érése kétségtelenül a társadalmi környezet hatásától függ; az, hogy az ember mit tanul, attól függ, hogy mit tanítanak neki, milyen tudás felhalmozódását segítik elő. A szerteágazó kultúrák fejlődésének elemzése során tekintélyes kutatók a földrajzi és történelmi körülményeket vizsgálják, nem pedig a kultúra kialakulásában szerepet játszó szellemi képességek genetikailag meghatározott változékonyságát. Ha ez a nézet helyes, akkor a biológia a szó általánosan elfogadott értelmében nem képes jelentős mértékben hozzájárulni az antropológia kulturális-szociológiai aspektusának vizsgálatához.<...>(S. 230-231.)

A házassági rendszer határozza meg a gének eloszlását a következő generációban. Amint megjegyeztük, az emberekben a házaspárok kiválasztását társadalmi és földrajzi korlátok korlátozzák. Egyes társadalmakban törvény tiltja a házasságot vagy a szexuális érintkezést a különböző etnikai csoportok tagjai között, például a „feketék” és a „fehérek” között, míg máshol kisebb-nagyobb akadályok támasztják a különböző vallások hívei közötti házasságkötést. Még ott is, ahol a törvény vagy a szokás nem ír elő ilyen korlátozásokat, az emberek gyakran szívesebben házasodnak össze társadalmi hátterükből, és jobban megtehetik. Ez a viselkedés akadályozza a gének áramlását a csoportok között. ráadásul a különböző társadalmak lehetővé teszik változó mértékben rokonság a házasok között. A közeli rokonok közötti házasságok növelik annak valószínűségét, hogy a közös őstől származó gének másolatai UGYANAZON zigótába esnek. Ez befolyásolja a populáció homozigótaságát (bár nagyon kis mértékben), és növeli a ritka recesszív anomáliák gyakoriságát. A szociológusok nagyon odafigyelnek családi kapcsolatok, azonban a társadalom által előírt szabályokra helyezve a hangsúlyt, nem pedig a valódi genetikai következményekre. Ez a helyzet szemléltető példája lehet a biológusok és szociológusok közötti érdekkülönbségeknek és a kapcsolatok hiányának.

A halandóság és a termékenység közötti különbségek okaira a természetes szelekció problémái hívják fel figyelmünket. A Föld minden sűrűn lakott területén egészen a közelmúltig (és néhány helyen fejlődő országok Eddig) a halálokok között az első helyet a vírusok, baktériumok és protozoonok okozta fertőző betegségek foglalták el. Állatkísérletek kimutatták, hogy a gének befolyásolják az e betegségekre való fogékonyságot; okkal feltételezhető, hogy ez az emberekre vonatkozik. Egy adott területen ennek vagy annak a betegségnek a gyakorisága függ mind az éghajlat sajátosságaitól, mind olyan tényezőktől, mint az adott társadalom mérete és szerkezete, a települések elhelyezkedése és beépítése, a táplálkozás jellege, a higiénés szokások, ill. az élet sok más területe. A mezőgazdaság által befolyásolt élőhelyválasztás és környezeti átalakulás szintén befolyásolhatja a betegségek valószínűségét, és kedvező feltételeket teremthet számára kórokozók szaporodása és terjedése. A TÖRTÉNELEM számos példát tud a járványok hadseregek és zarándokok általi terjedésére; Az amerikai indiánok és a csendes-óceáni szigetek lakóinak tömeges halálozása a gyarmati európaiak által behurcolt fertőző betegségek miatt szomorú példája lehet a kultúrák közötti kapcsolatok árnyoldalainak. Köztudott, hogy az alultápláltság, különösen a korai gyermekkorban, drámaian növeli a fertőző betegségek okozta halálozást. Itt nagy szerepe van a gazdálkodás sajátosságainak, a csecsemők táplálásának gyakorlatának, 192 valamint az egyes élelmiszerekkel kapcsolatos különféle „tabuk”-nak.

A fejlett országokban, ahol az időskori betegségek a fő halálokok, a termékenységbeli különbségek valószínűleg több lehetőséget kínálnak. számára szelekciós akciók, mint a mortalitásbeli különbségek. Bár egyes országokban a termékenységet leginkább a fertőző betegségek okozzák, máshol a termékenység szabályozását meghatározó gazdasági és vallási tényezők fontosabbak. Egy biológus, aki az utódok emberi szaporodását tanulmányozza, aligha hagyhatja figyelmen kívül. kulturális és társadalmi különbségekkel kapcsolatos összetett problémák” (232-233. o.).

A leválás a legfejlettebb és legfejlettebb emlősöket egyesíti. A "főemlősök" fordításban "elsőt" jelent, mivel a majomfajok képviselői az egyik legjobban szervezett állat. Több mint 200 főemlősfaj létezik - ezek a kis törpe selyemmajmok (legfeljebb 10 cm hosszúak) és a hatalmas gorillák (akár 180 cm hosszúak), amelyek súlya körülbelül 250 kg.

Az osztag általános jellemzői

Főemlősök laknak trópusi övezetek: inkább sűrű bozótban él. Más típusú fán élő állatok éles karmokkal másznak fára. De a főemlősök ehhez hosszú ujjakat használnak, amelyekkel körbetekerik az ágat.

Az elülső és hátsó végtagok ötujjasak, az első ujj, mint az embernél, szemben áll a többivel. Így az állatok biztonságosan megragadják az ágakat, és megragadják őket. Az ujjakon nincsenek karmok, de a lapos körmök nőnek. A főemlősök végtagjaikat nemcsak mozgásra használják, hanem élelem megragadására, hajtisztításra és fésülésre is.

A főemlősök leválásának jelei:

• binokuláris látás;
• végtagok öt ujjal;
• testét sűrűn szőr borítja;
• a körmök a karmok helyett fejlődnek;
• az első ujj a többivel szemben áll;
• a szaglás gyenge fejlődése;
• fejlett agy.

Evolúció

A főemlősök a legidősebb csoport placenta emlősök. A maradványok segítségével 90 millió éves evolúciójukat lehetett tanulmányozni, ekkor osztották fel a főemlősöket főemlősökre és gyapjasszárnyakra.

5 millió év után két új csoport alakult ki: szárazorrú és strep-orrú főemlősök. Aztán megjelentek a tarsialakúak, majmok, makik.

A 30 millió évvel ezelőtt bekövetkezett globális lehűlés a főemlősök tömeges kihalásához vezetett, képviselői csak Afrikában, Amerikában és Ázsiában maradtak. Ekkor kezdtek megjelenni a modern főemlősök első igazi ősei.

Ezek az állatok fákon éltek és rovarokkal táplálkoztak. Tőlük orángutánok, gibbonok, driopithecusok származtak. Ez utóbbiak a főemlősök egy kihalt csoportja, amelyekből más fajok is fejlődtek: csimpánzok, gorillák, emberek.

A tudósok véleménye, miszerint az ember a driopitenkiből származott, sok hasonlóságon alapul a szerkezetben és kinézet. két lábon tartás - fő jellemzője aki az evolúció során először választotta el az embereket a főemlősöktől.

Hasonlóságok az ember és a főemlősök között
hasonlóság	Jellegzetes
Kinézet	Nagy méretű, hosszú végtagok azonos testfelépítésű (ötujjas, az első ujj szembeállítása a többivel), hasonló alakú külső fül, orr, arcizmok, körömlemezek
Belső csontváz	12-13 pár borda, hasonló metszetek, azonos csontszerkezet
Vér	Egy sejtösszetétel, négy vércsoport
Kromoszómakészlet	A kromoszómák száma 46-tól 48-ig, hasonló alakú és szerkezetű
anyagcsere folyamatok	Függőség enzimrendszerektől, hormonoktól, ugyanazok a tápanyagok lebontásának mechanizmusai
Betegségek	A tuberkulózis, a diftéria, a kanyaró, a poliomyelitis hasonló módon jár el

érzékszervek

Az összes emlős közül a majmok agya a legfejlettebb, a féltekéken sok fordulat található. A hallás és a látás jól fejlett. A szemek egyidejűleg a tárgyra fókuszálnak, lehetővé téve a távolság pontos meghatározását, ami nagyon fontos az ágakra ugráskor.

A majmok képesek megkülönböztetni a környező tárgyak alakját és színét, mivel távolról érett gyümölcsöket és ehető rovarokat látnak. A szaglóreceptorok nem jól megkülönböztetik a szagokat, és az ujjak, a tenyér és a lábfejek, amelyekben nincs szőr, felelősek az érintésért.

Életmód

Növényeket és kis állatokat esznek, de mégis inkább a növényi táplálékot részesítik előnyben. Az újszülött főemlősök már az első napoktól látnak, de nem tudnak önállóan mozogni. A kölyök a nőstény szőrébe kapaszkodik, aki egyik kezével fogja és viszi magával.

Vezessen aktív életmódot a nap folyamán. Csajokba egyesülnek a vezetővel - a legerősebb hímmel. Mindenki engedelmeskedik neki, és követi utasításait, melyeket arckifejezések, gesztusok, hangok közvetítenek.

élőhelyek

Amerikában gyakoriak a széles orrlyukú főemlősök (széles orrú majmok), hosszúkás farokkal, amely könnyen tapad az ágakra. híres képviselője széles orrú - pókmajom, amelyet hosszú végtagjai miatt neveztek el.

A keskeny orrú főemlősök Afrikában és a trópusi Ázsiában élnek. A farok például majmoknál nem játszik jelentős szerepet a mászás során, és egyes fajok teljesen nélkülözik. A páviánok szívesebben élnek a földön, négykézláb mozognak.

A csapatok besorolása

A főemlősök rendjének többféle osztályozása létezik. A modern két alrendet különböztet meg: nedvesorrú főemlősöket és szárazorrú főemlősöket.

A nedvesorrú alrend szereplői megkülönböztetik őket a szárazorrú fajoktól. A fő különbség a nedves orr, amely lehetővé teszi a szagok jobb érzékelését. Az első ujj kevésbé áll szemben a többi ujjal. A nedves orrúak szaporább utódokat adnak - akár több kölyköt is, a szárazorrúak pedig többnyire egy gyermeket.

A főemlősök két csoportra való felosztása idősebbnek tekinthető: félmajmok (alsó főemlősök) és majmok (magasabb főemlősök):

1. A félmajmok közé tartoznak a makik és a tarsierek, amelyek éjszaka aktívak. A trópusi Ázsia és Afrika területén élnek.
2. A majmok rendkívül szervezett állatok, amelyek képviselői közé tartoznak különböző típusok selyemmajmok, selyemmajmok, gibbonok, valamint emberszabású majmok.

A nagy majmok közé tartozik az afrikai gorilla, a csimpánz és az orangután. A nagy majmok napközben fára másznak élelmet keresve, éjszaka pedig ágakból rakott fészkekben telepednek le. Ügyesen és gyorsan mozognak hátsó végtagjaikon, egyensúlyt tartva a kéz hátsó felületének segítségével, amely a talajon nyugszik. A nagy majmoknak nincs farka.

A családtagok agya fejlett, ez határozza meg viselkedésüket. Kiváló memóriával és intelligenciával vannak felruházva. A majmok rögtönzött eszközökből primitív szerszámot tudnak készíteni. A csimpánz egy ág segítségével rovarokat húz ki a szűk szurdokokból, szívószálat használ fogpiszkálónak. Nagy csomókat, földi majmok halomokat használnak fegyverként.

A fejlett arcizmoknak köszönhetően a csimpánzok mimikai jeleket küldve tudnak egymásnak kommunikálni: félelmet, haragot, örömöt tudnak ábrázolni. Ebből a szempontból a majmok nagyon hasonlítanak az emberhez.

Az emberre, mint a főemlősök képviselőjére ez is jellemző: ötujjas markoló végtag, tapintható mintázat, fogak differenciálódása, szenzoros rendszerek jelentős fejlődése, alacsony termékenység stb. Ezért tartozik az ember a majmok családjába. fémjel az emberek a munkatevékenység kapcsán felmerült tudat.

Szinte kétségtelen, hogy Afrikában megjelentek a hominoidok - nagy majmok, akiknek történetét közel 10 millió éven keresztül kizárólag ehhez a kontinenshez kötték.Az egyik legkorábbi hominoid egy Kelet-Afrikában talált majom, az úgynevezett prokonzul. Ezek a maradványok körülbelül 25 millió évesek. De hamarosan megjelentek Afrikában a majmok más képviselői is: dryopithecus, micropithecus, afropithecus stb. Testtömegük 3 és 150-170 kg között változott (egy nőstény gorilla súlya), főleg gyümölcsöket és fiatal leveleket ettek. A tudósoknak volt szerencséjük némelyiküknél végtagcsontokat találni, ennek köszönhetően tudjuk, hogy a hominoidok négy lábon mozogtak, és túlnyomórészt fás életmódot folytattak.

Körülbelül 16-17 millió évvel ezelőtt, amikor szárazföldi híd alakult ki Afrika és Eurázsia között, a hominoidok élőhelye jelentősen bővült - Európa déli részébe és Ázsiába költöztek. Ennek a csoportnak a legősibb fosszilis képviselői Európában 13-15 millió évre, Ázsiában pedig körülbelül 12 millió évre nyúlnak vissza. Ha azonban Ázsiában, legalábbis annak délkeleti régióiban sikerült alaposan megvetni a lábukat (és a mai napig élnek ott nagy majmok - orangutánok és gibbonok), akkor Európában a feltételek kevésbé bizonyultak számukra megfelelőnek, és , túlélve a „virágkorát, a hominoidok körülbelül 8 millió évvel ezelőtt teljesen kihaltak. És bár Afrikában a 15-5 millió évvel ezelőtti időszakban a majomfajok száma is jelentősen csökkent, ez a kontinens maradt az a színtér, ahol az „Emberi evolúció” című dráma főbb eseményei kibontakoztak.

Itt be kell vezetnünk egy új kifejezést - a hominidákat (ne keverjük össze a hominoidokkal!). A "hominidák" szót "embernek" lehet fordítani (nem "humanoidnak"!). Ezzel a kifejezéssel szokás egy személyt és minden állítólagos "ősét egyenes vonalban" érteni. Ez azt jelenti, hogy az általunk ismert néhány kövületes emberszabású emberszabású majom közül ki kell választanunk azt, aki a "humanizálás" útjára lépett - ellentétben az összes többivel, aki "változott" modern emberszabású majommá - egy csimpánzt, gorillát, egy orangután és egy gibbon. A történelem több jelölt közül választhat (amelyek közül legtöbbször csak apró csonttöredékek alapján tudunk megítélni).

Dryopithecus. Ezek a "famajmok" (a drio jelentése "fa", a nitek pedig "majom") Dél-Ázsiában, Dél-Európában és Afrikában éltek több mint 15 millió évvel ezelőtt. Körülbelül akkorák voltak, mint a mai páviánok vagy csimpánzok.

A Dryopithecust felváltó és csaknem 10 millió évig létező Ramapithecus a hindu Rama istenségről kapta a nevét. Az első leletet Indiában találták a Sivalik-dombok között. hasonló lény Kenyában is találták, és úgy döntött, hogy ugyanahhoz a fajhoz tartozik, mint a Ramapithecus. A tudósok egy ideig Ramapithecust tekintették első emberszabású ősünknek, de mostanra úgy gondolják, hogy a Ramapithecus valószínűleg az evolúció egy mellékágához tartozik, amely végül egy orangután megjelenéséhez vezetett, és egyáltalán nem ember.

Sivapithecus nevét a hindu Shiva istenről kapta (csontjaikat is először Indiában találták meg). Arról, hogy hogyan néztek ki és mozogtak, nagyon homályos elképzelésünk van.

Udabnopitek - csontmaradványait (két foga és a felső állkapocs egy töredéke) Délkelet-Georgia Udabno területén találták meg. Körülbelül 15 millió évvel ezelőtt élt.

Az Oreopithecus sokkal közelebb áll korunkhoz - "csak" körülbelül 7,5 millió éves. Úgy tudni róla, hogy nem fákon, hanem a földön tudott élni, de nagy valószínűséggel mégis négy lábon mozgott. Jelenleg a legtöbb tudós úgy véli, hogy az Oreopithecus végül kihalt.

Különböző időkben tehát különböző ősmajmokat tartottak jelöltnek közvetlen ősünk szerepére, és ez a kérdés mindeddig nem került végleges megoldásra. Sajnos szinte semmit sem tudunk a legtöbb ilyen majom karjának és lábának felépítéséről - és ezt nagyon fontos tudni annak eldöntéséhez, hogy bármelyikük képes volt-e legalább valamennyire kettőn mozogni, és nem négyen. végtagok. Így a hominida család alapítójának helye továbbra is betöltetlen. Igaz, még mindig van egy versenyző, aki elvállalja. Ez Ouranopithecus, akinek csontjait Görögország északi részén találták; hozzávetőleges kora 10 millió év. A szakértők szerint ez a lény a modern emberszabású majmok és az emberek őse is lehet.

Mikor váltak el őseink útjai és a modern emberszabású majmok ősei? Egy szokatlanul összetett genetikai módszer - az emberi és majom DNS-ének összehasonlítása - kimutatta, hogy ez 8-4 millió évvel ezelőtt történt. Sőt, valószínűleg a gorilla ősei először elváltak a fő törzstől, majd a csimpánztól. Ez azt jelenti, hogy közelebbi rokonságban vagyunk a csimpánzokkal. Az emberi és a csimpánz DNS-ének összehasonlítása azt mutatja, hogy utolsó közös ősük körülbelül 5,5-4 millió évvel ezelőtt élt. Ez a dátum általában véve nem mond ellent a ma rendelkezésre álló, csontleletekre vonatkozó adatoknak.

Az egyik ilyen lelet egy csontváz maradványa, amelyet az etiópiai Aramisban találtak, egy körülbelül 4,4 millió évvel ezelőtt keletkezett geológiai rétegben. Eleinte a tudósok úgy döntöttek, hogy ezek a csontok hozzátartoznak ősi megjelenés Australopithecus (amelyről később lesz szó), és elnevezte Australopithecus ramidusnak (Australopithecus ramidus). Néhány hónappal később azonban az Aramisból származó csontok első leírásának szerzői úgy vélték, hogy ez a lény még mindig „nem nőtt fel” Australopithecus-ig, és módosítást tettek közzé, amelyben Ardipithecus ramidus „néven” mutatták be kollégáiknak. Ardipithecus ramidus). Így vagy úgy, de éppen ezt a ramidust még nem tanulmányozták megfelelően, és állítólagos kortársairól és különösen elődeiről gyakorlatilag semmit sem tudunk.

Az emberi eredet legkorábbi stádiumairól a fő információforrás az Australopithecus csontjai voltak és maradtak, amelyekből szerencsére a 3,8-2 millió éves üledékekben meglehetősen sok maradt fenn, és évről évre egyre több újdonság jelenik meg. találja.