Leningrajska afera 1949. Leningrajska afera

"Leningrajska afera" in rusko vprašanje
Zakaj I.V. Stalin je leta 1950 odobril smrtno kazen za voditelje RSFSR

Eden največjih zločinov vrha boljševiškega režima v povojnem času, ki se ga ruska javnost še ni zavedala, ostaja fizično uničenje partijske, državne in gospodarske elite ruske narodnosti v letih 1949-1953, ki bo za vedno ostal v zgodovini pod kodnim imenom "leningrajska afera". Kot pravilno ugotavljajo sodobni strokovnjaki, je "leningrajski primer" hkrati eden najbolj skrivnostnih in malo raziskanih ponarejenih sojenj Stalinovega časa. Vendar, če smo natančnejši, sta bili ob koncu življenja I. Stalina v ZSSR izvedeni dve represivni in kaznovalni operaciji. Množično iztrebljanje višjih, visokih in srednjih ruskih voditeljev v Moskvi, Leningradu in drugih velikih mestih je sovpadalo z izgonom Judov iz vodstvenih organov politike, znanosti, kulture, zdravstva in medijev. Toda Rusi so bili manj srečni kot Judje, do množičnih usmrtitev slednjih ni prišlo: 5. marca 1953 je I. Stalina zadela usodna kap.

Sodobni publicisti in politologi, ki pišejo o tej nacionalni tragediji, imenujejo različne organizatorje dogodka politiki tisti čas. Vendar pa seznanitev z danes dostopnimi arhivskimi dokumenti omogoča trdno ugotovitev, da je bil na čelu vseh teh dogodkov nihče drug kot generalni sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov.

Zakaj je Stalin pokazal tako brezkompromisno okrutnost do, relativno rečeno, »leningrajcev«?

Kot vidim zdaj, po dolgih letih preučevanja stalinistične teme v njeni celoti, je bila neverjetna krutost, ki jo je generalni sekretar pokazal do "leningrajcev", očitno razložena z dejstvom, da je v času, ko se je pojavil ta pojav - "leningrajci" - I. Stalin je bil dobesedno izčrpan od tesnobe: kaj se bo zgodilo z glavno stvarjo njegovega življenja - Sovjetska zveza? Kdo bo podedoval njegovo neizmerno moč in kam bodo ti dediči popeljali državo po njegovi smrti?

Ta tesnoba, ki ga je razjedala, je privedla do dejstva, da je generalni sekretar v začetku leta 1948 na enem od neformalnih srečanj politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov nenadoma sporočil, da on sam in njegovi najbližji sodelavci - Molotov, Vorošilov, Kaganovič, so že postali stari in čas je, da razmišljajo o upokojitvi, zato je treba vodstvo ZSSR pomladiti. Mislim, je dejal Stalin, da tovariš Voznesenski Nikolaj Aleksejevič, član politbiroja, predsednik Državnega planskega komiteja ZSSR, z lahkoto obvladuje upravljanje gospodarstva, in tovariš Kuznjecov Aleksej Aleksandrovič, sekretar Centralnega komiteja ZSSR. - Zvezna komunistična partija boljševikov, član organizacijskega biroja centralnega komiteja, vodja kadrovskega oddelka, se lahko imenuje za vodjo centralnega komiteja stranke.

Vse je bilo videti logično: oba imenovana sta bila takrat stara 45 oziroma 43 let.

Toda, kot se je izkazalo, je Stalin s svojo izjavo o možnih dedičih odprl "Pandorino skrinjico". Pravzaprav niti Voznesenski niti Kuznecov takrat nista bila del ožjega kroga generalnega sekretarja. Najbližje Stalinu sta bila član politbiroja Centralnega komiteja, namestnik predsednika Sveta ministrov ZSSR G.M. Malenkov (1902-1988) in član politbiroja, namestnik predsednika Sveta ministrov ZSSR L.P. Beria (1899-1953), ki je ravno v tem obdobju prepričal Stalina, da je N.S. iz Ukrajine »odvlekel« v Moskvo. Hruščova (1894-1971) in ga postavil na položaj prvega sekretarja Moskovskega komiteja in Moskovskega mestnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, sekretarja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, ki ga je povezal njihovim političnim igram (zlasti v »leningrajski aferi«).

Tehnično so bili pobudniki represije proti vodstvu ruskega naroda od začetka do konca trije ljudje: etnični Makedonec (po očetovi strani), sin železniškega uslužbenca iz Orenburga, G. Malenkov; etnični Gruzijec (Mingrel), sin revnega kmeta L. Beria; Ukrajiniziran Rus, sin revnega kmeta iz vasi Kalinovka, Kurska regija (na meji z Ukrajino) N. Hruščov. Izvajalec funkcij krvnika, po čigar neposrednem ukazu je bilo uporabljeno divje mučenje aretiranih, je bil etnično Rus, sin kurjača in pralnice, minister za državno varnost ZSSR V. Abakumov. To skupino je aktivno podpiral človek, ki se je nerazumljivo znašel v ožjem vodstvu države, saj je bil po mnenju sodobnikov popolnoma povprečen v vseh zadevah, v katere je bil po volji I. Stalina vpleten. in, sin mlinarskega uradnika, etnično Rusa N. A. Bulganina.

Vendar pa je bil pravi navdih celotne te operacije vodja dežele Sovjetov sam. On je bil tisti, ki je odredil aretacijo glavnih obtožencev v "zadevi"; med sojenjem je odobril predlog Malenkova in Berije za vrnitev smrtne kazni (ukinjene leta 1946) v pravni postopek; osebno je uredil besedilni del obsodilno sodbo, ki je zahtevala, da sodni senat obsodi "leningrajce" na smrt s streljanjem.sodba, je V. Abakumovu redno naročil, naj mu izroči protokole zaslišanja bratov Voznesenski, jih natančno prebere in vse do usmrtitve obtoženca, je zanimalo, ali je bila kazen izvršena.

30. septembra 1950 je v Leningradu potekalo sojenje, ki bi ga pravilneje imenovali sojenje, osrednji skupini obtoženih v »leningrajski zadevi«: poleg že omenjenih še N.A. Voznesenski in A.A. Kuznecova je na smrtno kazen obsodil M.I. Rodionov, predsednik Sveta ministrov RSFSR, P.S. Popkov, prvi sekretar regionalnega komiteja Leningrada in mestnega komiteja CPSU (b), Ya.F. Kapustin, drugi sekretar Leningradskega mestnega komiteja CPSU (b), P.G. Lazutin, predsednik izvršnega odbora Leningradskega mestnega sveta delavskih poslancev. Vsi so poslanci vrhovnega sveta RSFSR in ZSSR. Uro po razglasitvi sodbe so jih ustrelili, njihova trupla so pokopali v puščavi Levashovskaya blizu Leningrada. NJIM. Turko, T.V. Zakrževskaja in F.E. Mikheev je bil obsojen na dolgo zaporno kazen.

Nato je bilo na moskovskem procesu v "leningrajski zadevi" na smrt obsojenih še 20 ljudi, vključno z bratom predsednika Državnega načrtovalnega odbora ZSSR A.A. Voznesenski, minister za izobraževanje RSFSR. Po takojšnji usmrtitvi trupel so jih odpeljali na pokopališče Donskega samostana, jih kremirali, vrgli v jamo in prekrili z zemljo.

Tako je bilo ustreljenih 26 voditeljev RSFSR, 6 ljudi je umrlo med zasliševanjem. Zatirani so bili tudi člani njihovih družin.

Sojenja, moralne in politične represalije proti ruskim voditeljem v "leningrajski aferi" so se nadaljevale po vsej državi do smrti I. Stalina. V Leningradu je bilo na dolge zaporne kazni obsojenih več kot 50 ljudi, ki so delali kot sekretarji okrožnih partijskih komitejev in predsedniki okrožnih izvršnih komitejev. Več kot 2 tisoč ljudi je bilo izključenih iz CPSU(b) in izpuščenih z dela. Na tisoče vodstvenih delavcev je bilo zatrtih v regijah Novgorod, Jaroslavl, Murmansk, Saratov, Ryazan, Kaluga, Gorky, Pskov, Vladimir, Tula in Kalinin, na Krimu in v Ukrajini ter v srednjeazijskih republikah. Več kot 2 tisoč vojaških poveljnikov po vsej državi je bilo razrešenih ali degradiranih.

Skupno je bilo po kasnejših ocenah v ZSSR, predvsem pa v RSFSR, v tem "primeru" represirano več kot 32 tisoč etnično ruskih voditeljev partijske, državne in gospodarske ravni.

Represivni stroj Stalina-Berije-Abakumova ni poznal usmiljenja. Veslali so vsi, ne glede na starost, stopnjo sorodstva in poznanstva z aretiranimi. Tako je bila 11-letna hči Alekseja Aleksandroviča Bubnova, sekretarja izvršnega odbora Leningradskega mestnega sveta delavskih poslancev, ki je bil ustreljen 28. oktobra 1950, Ljudmila, aretirana takoj po nastanku "leningrajske zadeve". , pospremljen v center za pridržanje otrok, nato pa poslan v delovno vzgojno kolonijo št. 2 Lvov. Po smrti I. Stalina je Lyudmila Alekseevna Bubnova (Verbitskaya) diplomirala na Leningrajski državni univerzi, postala doktorica filologije, profesorica, rektorica Državne univerze v Sankt Peterburgu in od leta 2008 predsednica Državne univerze v Sankt Peterburgu.

84-letna mati Aleksandra, Nikolaja, Marije in Valentine Voznesenskih, Ljubov Gavrilovna Voznesenskaja, je bila aretirana kot "oseba, ki predstavlja javno nevarnost", obsojena na 8 let izgnanstva in poslana na ozemlje Turukhansk. 15. januarja 1951 je umrla, ker ni mogla prenesti trpinčenja in muk.

Naj še enkrat poudarim, da so bili represiji podvrženi le etnično ruski voditelji.

Zunanji obris "kovčkov"

Sodeč po besedilih obsodilnih sodb je osnutek tajnega pisma politbiroja članom Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov z naslovom »O protipartijski sovražni skupini Kuznecova, Popkova, Rodionova, Kapustina. , Solovjov in drugi.« z dne 12. oktobra 1949, katerega avtorja sta bila Malenkov in Beria, kot tudi osnutek »Obtožnice v primeru članov sovražne skupine prevratnikov v partijskem in sovjetskem aparatu, ki so bili privedeni k kazenski odgovornosti«, ki je bila predstavljena I. Stalinu dne 18. januarja 1950 je minister za državno varnost ZSSR V. Abakumov, ki ga je sestavljalo 10 ljudi, Leningradce obtožil naslednjega.

1. Prirejanje v Leningradu brez dovoljenja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov tako imenovanega Vsezveznega veleprodajnega sejma za prodajo nelikvidnih potrošniških izdelkov.

2. Domnevno ponarejeni rezultati volitev vodilnih partijskih organov v leningrajski partijski organizaciji na partijski konferenci decembra 1948.

3. Izguba v Državnem odboru za načrtovanje ZSSR od 1944 do 1948 236 tajnih dokumentov, povezanih z načrtovanjem nacionalnega gospodarskega kompleksa države.

4. Podcenjevanje načrtov gospodarskega razvoja države v prvem četrtletju 1949.

5. Kraja velikih javnih sredstev za osebno bogatenje.

6. Izvajanje »linije ločevanja leningrajske partijske organizacije in njenega nasprotovanja Centralnemu komiteju Vsezvezne komunistične partije (boljševikov)« ter »izražanje izdajalskih načrtov o želenih spremembah v sestavi sovjetske vlade in Centralni komite Vsezvezne komunistične partije (boljševikov).«

Raziskovalne literature o »leningrajski aferi« praktično ni. V bistvu je vse, kar je na voljo, več novinarskih poskusov »sprehoda« po površini teh dogodkov (edina izjema je ilustrirana poljudnoznanstvena publikacija »Usode ljudi. »Zadeva Leningrad«, urednik A.M. Kulegin. Sestavil A.P. Smirnov - Sankt Peterburg: Norma, 2009. - 224 str., prevzel Državni muzej politična zgodovina v Sankt Peterburgu).

Vsi avtorji teh poskusov trdijo, da se je začelo z organizacijo Vseruskega veleprodajnega sejma v Leningradu 10. in 20. januarja 1949, ki naj bi ga voditelji "druge prestolnice" organizirali nepooblaščeno in ga spremenili v vseslovenski sejem. Unija pravična in (tudi domnevno) s tem povzročila več milijard dolarjev (v rubljih) škodo nacionalnemu gospodarstvu države.

Zgodovinska (vključno arhivska) »izkopavanja«, ki sem jih opravil, mi omogočajo, da pridem do zaključka, da je ta izjava bodisi poštena zabloda bodisi namerna laž in prirejanje dejstev, da bi se odgovornost za krvavo »leningrajsko afero« odstranila z Stalin osebno (zagovorniki te različice stojijo na tezi: "pravilno so streljali"), hkrati pa "obeljujejo" glavne ustvarjalce tega "primera": Malenkova, Berijo, Hruščova, Bulganina in celo Abakumov.

Pravzaprav se je vse začelo veliko prej in sploh ne s to razvpito razstavo. Omejen prostor časopisni članek ne dopušča, da bi podrobneje analiziral vse zgoraj naštete »obtožbe« in pokazal neresničnost in namerno goljufijo le teh. Ker pa pišejo predvsem o tem "razstavnem sejmu", se obrnemo nanj.

S tem sejmom so se od samega začetka do konca delali čudeži birokratskega uravnilovke.

Trenutni zagovorniki »pravilnosti« dejanj I. Stalina v »leningrajski aferi« trdijo, da je vodstvo Leningrada z izvedbo vseruskega veleprodajnega sejma potrošniškega blaga in prehrambenih izdelkov v Leningradu januarja 1949 zagrešilo »proti- ljudski zločin«, izražen v dejstvu, da je v razmerah, »ko si je država šele začela okrevati od lakote leta 1947«, dovolil poškodovanje tega blaga, kar naj bi povzročilo »astronomsko škodo v višini 4 milijard rubljev«.

"Samo zaradi tega," piše na primer avtor knjige "Stalinov ukaz" S. Mironin, "ljudje, ki so naredili takšen korak, zaslužijo najresnejšo kazen." Vendar, o čem pravzaprav govorimo?

Danes nihče ne zna odgovoriti na vprašanje, kako je nastala popolnoma fantastična situacija, ko se je po vojni v razmerah hude stiske v skladiščih ministrstva ZSSR nabralo nelikvidnih potrošnih dobrin v vrednosti več kot 5 milijard rubljev, vključno s hrano. Trgovina. Toda vlada ni mogla več tolerirati takšnega položaja in 14. oktobra 1948 je urad Sveta ministrov ZSSR, ki mu je predsedoval N. Voznesenski (predsednik urada je bil takrat Stalin, njegovi namestniki pa izmenično vodil sestanke, kjer so bili Voznesenski, Malenkov in Beria) sprejel odločitev o razvoju ukrepov za prodajo teh nelikvidnih sredstev. Kasneje so bili med njimi imenovani medregionalni velesejmi, kjer sta bila dovoljena izvoz in prodaja tega blaga. Mimogrede, pobudnik organizacije takih sejmov je bil G. Malenkov. 11. novembra 1948 je podpisal odlok predsedstva Sveta ministrov ZSSR »O ukrepih za izboljšanje trgovine«, v katerem je vsem voditeljem republik in regij naročeno: »Organizirati medregionalne grosistične sejme novembra-decembra 1948. , na katerem odprodati odvečno blago, omogočiti prost izvoz industrijskega blaga, kupljenega na sejmu, iz ene regije v drugo."

Največje število takšnih blagovnih presežkov je bilo zbranih v RSFSR in vodstvo republike (predsednik Sveta ministrov RSFSR M. I. Rodionov) je v strogem skladu s pravili, določenimi ob takih priložnostih, vstopilo v predsedstvo Sveta RSFSR. ministrov ZSSR s predlogom za izvedbo vseruskega veleprodajnega sejma v Leningradu 10. in 20. januarja 1949 za prodajo teh nelikvidnih sredstev. V pismu je bila izražena prošnja, da se omogoči povabilo trgovskim organizacijam republik Unije k sodelovanju na sejmu.

Predsedstvo Sveta ministrov ZSSR je obravnavalo predlog vodstva RSFSR in se odločilo, da se z njim strinja. Ta sestanek je (zaradi prednosti) vodil N. Voznesensky.

V Leningrad so pripeljali vzorce 450 kosov blaga. Sejem je uspel. Kot piše profesor V.A Kutuzov, "na podlagi vzorcev so bili sklenjeni posli in dogovori za dostavo blaga v različne regije. Pred tem pa je bilo blago, vključno s hrano, shranjeno v bazah in skladiščih proizvajalcev. Skupno je bilo predlagano sklenitev pogodb za dobava industrijskega blaga za 6 milijard rubljev in hrane - za 2 milijardi rubljev. Leningradskaya Pravda je o teh transakcijah poročala 8., 11. in 21. januarja. Se pravi, vse se je dogajalo odkrito in javno.

Avtor več Stalinovih biografij, S. Rybas, ki je izkrivljal ta dejstva, je v monografiji »Moskva proti Sankt Peterburgu: Stalinov leningrajski primer« (M., 2013) obtožil »leningradce«: »Kuznjecov, Rodionov in Popkov ne samo, da ni dobil dovoljenja za njegovo (sejemsko) izvedbo, ampak ni obvestil Centralnega komiteja in Politbiroja o prihajajočem sejmu.Prišlo je do zlorabe moči s strani cele skupine visokih partijskih in vladnih uradnikov, njihovega dogovarjanja. Leningrajski voditelji in Rodionov so se mimo Centra neposredno obrnili na sindikalne republike, kar je povzročilo doslej neprimerljiv menedžerski konflikt in nevaren precedens.Poleg tega organizatorji sejma niso mogli pravilno prodati živilskih izdelkov, ki so jih v Leningrad pripeljali od vsepovsod. državo, kar je povzročilo njihovo škodo in škodo v višini štiri milijarde rubljev.Vredno je spomniti, da so bila v tem obdobju dodeljena ogromna sredstva za obnovo nacionalnega gospodarstva in ustvarjanje atomsko orožje. Sejem je potekal brez oglaševanja.«

Pravzaprav to ni nič drugega kot izkrivljanje dejstev in želja, da bi upravičili I. Stalina s svojo "smrtno obsodbo" na najvišjih voditeljih RSFSR.

Prvič, ponavljam, odločitev o sejmu je sprejel predsedstvo Sveta ministrov ZSSR. Predstavniki zveznih republik, ki so bili prisotni na sestanku, so izvedeli za sejem in blago ter takoj (informacija je vroča!) o tem obvestili svoje prestolnice. Zato ni bilo sledu o »menedžerskem trčenju brez primere«, o katerem piše S. Rybas.

In drugič, stališče S. Rybasa do tega vprašanja kot poklicnega zgodovinarja na splošno pusti čuden vtis. Dejstvo je, da je ta raziskovalec dve leti prej v 900-stranski monografiji Stalin v seriji ZhZL izrazil ravno nasprotno mnenje o tem sejmu. »Če upoštevamo,« piše, »da v Leningradu ni bil vsezvezni, ampak vseruski grosistični sejem za prodajo odvečnega blaga, potem so vse obtožbe formalno šibko motivirane: obtoženi ravnali v okviru svojih pristojnosti.«

Nič bolje ne izgledajo »dokazi« za vse ostale obtožbe. Zaradi pomanjkanja prostora bralca ne bom dolgočasil z nadaljnjimi razkritji.

V začetku januarja 1949 je centralni komite partije prejel anonimno pismo. V njem je neznana oseba poročala, da so bili na skupni regionalni in mestni partijski konferenci, ki je potekala 25. decembra lani v Leningradu, ponarejeni rezultati glasovanja. S tem na prvi pogled nepomembnim dogodkom se začne največji sodni proces v povojni sovjetski zgodovini, ki je v svojo orbito pritegnil ne le voditelje leningrajske partijske organizacije, ampak tudi vrsto ljudi iz Stalinovega ožjega kroga.

22. februarja 1949 je potekal skupni plenum regionalnega komiteja Leningrada in mestnega komiteja stranke. Tam je imel Malenkov velik govor. Izjavil je, da je vodstvo leningrajskih partijskih organizacij vedelo za ponarejanje, vendar je to dejstvo skrivalo pred Centralnim komitejem. Poleg tega se je regionalni komite po njegovem mnenju spremenil v trdnjavo za boj proti Centralnemu komiteju, goji separatistična čustva in si prizadeva za ustanovitev neodvisne Ruske komunistične partije.

Plenum je predsednika štetne komisije konference Tikhonova izključil iz stranke, odobril odločitev Centralnega komiteja o razrešitvi prvega sekretarja OK in GC Popkova, ukoril Kapustina in naložil številne strankarske kazni drugim osebe, ki sodelujejo pri ponarejanju volilnih rezultatov.

Vendar s tem zadeva nikakor ni bila končana. Nasprotno: dobila je nov zagon. Kot se je že večkrat zgodilo v zgodovini sovjetske države, je povsem strankarski primer postopoma dobil kriminalni značaj. Po osebnem naročilu Stalina se mu je pridružil Beria, takrat namestnik predsednika Sveta ministrov. Neposredni postopek v zadevi Leningrad je bil zaupan ministru za državno varnost Abakumovu.

Kmalu kasneje je izvršni minister in minister za energetiko že poročal Beriji o prvi žrtvi: nekdanjem sekretarju leningradskega mestnega partijskega komiteja Kapustinu, angleškem vohunu.

21. julija 1949 je bil Kapustin aretiran po ukazu ministra za državno varnost. Brez tožilske sankcije.

V prvih desetih dneh pripora so aretiranega zaslišali 17-krat. Trdno se je držal. Namestili so ga v kazensko celico. Obstajajo dokazi o uporabi fizičnih ukrepov proti njemu.

Iz pričevanja nekdanjega preiskovalca Sorokina: »Od Abakumova sem dobil navodila, da se ne smem pojaviti na ministrstvu brez Kapustinovega priznanja. Dobil sem takšno pričevanje ...«

Abakumov o tem pohiti obvesti Stalina. V poročilu z dne 1. avgusta 1949 piše: »...obstajajo dobri razlogi, da imamo Kapustina za agenta britanske obveščevalne službe ...« Vendar ta vidik zadeve očitno sploh ni zanimal Stalina. Glavno je razkriti tajno organizacijo v partiji. S tem odnosom Abakumov začne naslednjo serijo Kapustinovih zaslišanj. In že 4. avgusta se v njegovih rokah pojavi protokol, ki so ga podpisali aretirani: »Zdaj razumem, da je nadaljnje zanikanje nesmiselno. Povedal bom resnico, tako kot sem prevaral partijo, centralni komite, tovariša Stalina ...« Nato Kapustin imenuje imena dveh udeležencev zarote.« Med njimi je sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (boljševikov) Aleksej Aleksandrovič Kuznjecov.

13. avgusta 1949 je bil Kuznecov aretiran v pisarni Malenkova. Istega dne je bila v odsotnosti obdolženca opravljena preiskava njegovega stanovanja. Oficirji MGB so že na pragu zahtevali, da jim Kuznecova žena nemudoma da pismo. Niso pa navedli, na katero črko so mislili. Iz njihovih pripomb je sledilo le to, da je zaradi izjemnega pomena tega dokumenta vsako pojasnilo nepotrebno.

Govorili smo o resnično izjemnem dokumentu - Stalinovem osebnem pismu. Napisana je bila med obleganjem Leningrada in poslana čez frontno črto. V pismu je generalni sekretar opozoril, da sta vodja mesta Ždanov in Vorošilov utrujena, nervozna in potrebujeta počitek. V teh razmerah je bilo vse upanje položeno na Kuznetsova. "Aleksej, domovina te ne bo pozabila," so te Stalinove besede služile kot neke vrste varno ravnanje. In zdaj se je izkazalo, da je to pismo glavni predmet iskanja.

Nikolaj Aleksejevič Voznesenski naj bi bil naslednja žrtev. Član politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, prvi namestnik predsednika Sveta ministrov ZSSR, ni bil znan le kot pomembna politična osebnost v državi, ampak tudi kot ugleden ekonomist in redni član Akademije znanosti ZSSR.

Stalin ga je zelo cenil. Po spominih A. I. Mikojana je generalni sekretar nekoč na jezeru Ritsa svojim spremljevalcem povedal, da glede na bližajočo se starost razmišlja o naslednikih. Meni, da je Nikolaj Aleksejevič Voznesenski najprimernejši kandidat za mesto predsednika Sveta ministrov, za položaj generalni sekretar Centralni komite - Aleksej Aleksandrovič Kuznecov. "Ali imate kaj proti, tovariši?" - je vprašal Stalin. Nihče ni nasprotoval. Toda mislim, da ta epizoda sploh ni vzbudila naklonjenosti do dveh tako izjemnih osebnosti pri njunih tekmecih iz Stalinovega najbližjega kroga.

In tu se, kot po naročilu, pojavi memorandum namestnika predsednika Državnega odbora za oskrbo ZSSR M. T. Pomazneva o tem, da Državni odbor za načrtovanje ZSSR podcenjuje ciljne številke za razvoj industrijske proizvodnje. To vprašanje obravnavajo na seji Sveta ministrov. Posledično se prikaže vnos v dnevnik:

»Tovariš Voznesenski nezadovoljivo vodi Državni odbor za načrtovanje, pri vodenju Državnega odbora za načrtovanje in pri zagovarjanju vladnih direktiv na področju načrtovanja ne kaže obvezne strankarske pripadnosti, zlasti za člana politbiroja, nepravilno izobražuje zaposlene v Državnem odboru za načrtovanje, zaradi česar se je v Državnem komiteju za načrtovanje gojila nestrankarska morala, dogajala so se protidržavna dejanja, dejstva zavajanja vlade, kazniva dejstva o prirejanju števil in končno dejstva, ki kažejo, da so vodilni funkcionarji dr. Državni odbor za načrtovanje je zvit z vlado.

Zadeva Voznesenskega je bila predana komisiji za nadzor stranke pri Centralnem komiteju Vsezvezne komunistične partije boljševikov. Tu se prejšnjim obtožbam doda še »samopoveličevanje« in »ohranjanje vezi z leningrajsko protipartijsko skupino«. 9. septembra 1949 je predsednik KPK Shkiryatov poslal politbiroju predlog za odstranitev Voznesenskega iz Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov in njegovo privedbo pred sodišče. Tri dni pozneje je plenum centralnega komiteja z glasovanjem potrdil ta predlog.

In tako, ko se zdi, da je odločitev padla, je vse pripravljeno na povračilne ukrepe in mora takoj slediti neizogibna aretacija, Voznesenski nepričakovano ostane sam. Dolgim ​​dnevom napetega pričakovanja so sledile še daljše, tesnobne noči. Niso prišli po njega. Ta psihična tortura je trajala mesec in pol. In nekdanji član politbiroja, odstranjen z vseh delovnih mest, je pohitel izkoristiti vsak dan, ki mu je ostal, za dokončanje svojih znanstvenih raziskav. Ko se je v oblačnem jesenskem večeru 27. oktobra 1949 na pragu njegove hiše pojavila skupina vojakov v uniformah MGB, so na mizi pri pisalnem stroju zagledali debel rokopis knjige »Politična ekonomija komunizma«. Usoda tega dela je delila usodo njegovega avtorja.

Preiskavo »leningrajske zadeve« je držal pod stalnim nadzorom Malenkov, ki je bil tudi večkrat prisoten na zaslišanjih aretiranih. Preiskovalno skupino je neposredno vodil polkovnik Komarov, o katerem je Abakumov govoril kot o svojem najboljšem preiskovalcu. Nekaj ​​​​predstave o tem človeku daje fragment iz njegove izjave, poslane nekaj let pozneje, 17. februarja 1953, Centralnemu komiteju stranke: »Preiskovalna skupina dobro ve, da sem sovražil svoje sovražnike. Z njimi sem bil neusmiljen, kot pravijo, vzel sem jim dušo. Bali so se me kot ognja. Sam minister v njih ni vzbudil strahu, ki se je pojavil, ko sem ga osebno zasliševal ...«

Kaj je razlog za ta strah? Danes odgovor na to vprašanje ni več skrivnost. Dokumentirano je, da so proti vsem aretiranim uporabljali nezakonite preiskovalne metode, boleče mučenje, pretepe in trpinčenje.

Isti Komarov je kasneje priznal, da je po ukazu Abakumova osebno pretepel Voznesenskega, preiskovalca Sorokin in Pitovranov pa sta uporabila enake brutalne ukrepe fizični vpliv do Kuznecova.

To je pričevanje človeka, ki je osebno obračunal z aretiranimi. Kaj pa žrtve takih zasliševanj? Večina jih je za vedno odnesla s seboj v grob skrivnost predhodne preiskave. So pa tudi vesele izjeme. Josip Mihajlovič Turko je preživel, bivši drugi Sekretar Leningradskega regionalnega komiteja stranke. Pove:

»Moj primer je vodil Putincev. Udarjal me je v obraz, glavo, pri padcu pa me je brcnil v trebuh. Potem so me potisnili v kazensko celico. Dvakrat sem bil v kazenski celici. Grozil mi je, da mi bo uničil ženo in otroke, če ne priznam. Potem me je Putincev povabil k podpisu pošastnega protokola o Kuznecovu, Voznesenskem in drugih. Vseboval je tudi divje izmišljotine o voditeljih partije in vlade. In da sem udeleženec zarote. Pretepli so me. Zavpil sem na ves zapor. Sedem dni sem preživel v kazenski celici. Spet ni hotel podpisati protokola... Spet udarci. Potem sem videl zdravnika z brizgo. Prestrašil sem se in podpisal dva protokola naenkrat ... Odpeljali so me h Komarovu. Bolj sem se ga bal kot Putinceva ... Hotel sem narediti samomor ... Doma je moja žena izgubila razum, sina so aretirali, mlado hčerko pa poslali v sirotišnico.«

Preiskava se je nadaljevala več kot leto dni. Septembra 1950 se je Abakumov strinjal s Stalinom glede glavnih idej obtožnice. 26. septembra ga je uradno odobril glavni vojaški tožilec A. P. Vavilov.

Odločeno je bilo, da se sojenje izvede v Leningradu. 29. septembra 1950 se je v prostorih okrožnega Doma častnikov na prospektu Liteiny odprlo gostujoče zasedanje vojaškega kolegija Vrhovnega sodišča ZSSR. V odboru so bili trije generalmajorji pravosodja, ki jim je predsedoval I. R. Mutalevich. Zadeva je potekala brez sodelovanja državnega tožilca in zagovornikov.

Uradnega sporočila za javnost o procesu ni bilo. Zato so bile podrobnosti sojenja dolgo časa neznane.

Po besedah ​​častnika MGB Korovina se je »Komarov hvalil, da mu je uspelo prepričati Kuznecova, da je bil celoten proces nič drugega kot »poklon javnemu mnenju« in obsodba ne bo izvršena. Kuznetsov je Komarova celo vprašal, ali se je dobro izkazal na sodišču.« Zanesljivost teh dokazov je težko šteti za brezpogojno, saj je tisto, kar je predstavil Korovin, težko skladno z drugimi znanimi dejstvi.

Glede obnašanja Alekseja Aleksandroviča Kuznecova na sojenju je zanesljivo znano, da je našel moč, da je v svoji zadnji besedi odločno izjavil:

Bil sem boljševik in to bom ostal, ne glede na to, kakšno kazen mi bodo izrekli. Zgodovina nas bo opravičila.

Polni nič manj poguma zadnja beseda Nikolaj Aleksandrovič Voznesenski:

Nisem kriv za kazniva dejanja, ki mi jih očitajo. Prosim, posredujte to Stalinu.

V gluhi noči 1. oktobra 1950 ob 0.59 je sodišče začelo razglašati sodbe. Generalmajor pravosodja Matulevich vstane s predsedniškega stola:

»...Kuznjecov, Popkov, Voznesenski, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrževskaja, Mihejev so bili spoznani za krive, da so se leta 1938 združili v protisovjetsko skupino in izvajali subverzivne dejavnosti v partiji, katerih cilj je bil ločiti leningrajsko partijsko organizacijo. iz Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (b), da bi ga spremenili v podporo za boj proti partiji in njenemu Centralnemu komiteju ... Za to so poskušali vzbuditi nezadovoljstvo med komunisti leningrajske organizacije z delovanjem Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, širjenjem obrekovalnih izjav, izražanjem veleizdajalskih načrtov ... In tudi zapravljanjem državnih sredstev. Kot je razvidno iz materiala zadeve, so vsi obtoženi krivdo v predhodni preiskavi in ​​na sodnem zaslišanju v celoti priznali.”

Vojaški kolegij Vrhovnega sodišča ZSSR je njihova dejanja okvalificiral glede na najresnejše elemente Kazenskega zakonika RSFSR - čl. 58 1a (izdaja), čl. 58-7 (sabotaža), čl. 58-11 (sodelovanje v protirevolucionarni organizaciji). A. A. Kuznetsov, N. A. Voznesenski, P. E. Popkov, P. G. Lazutin, M. I. Rodionov in Ya. F. Kapustin so bili obsojeni na smrtno kazen - usmrtitev. I. M. Turko je prejel petnajst let zapora, T. V. Zakrzhevskaya in F. E. Mikheev - vsak po deset let. Sodba je bila pravnomočna in pritožba ni dopustna.

V takšnih primerih obsojenim na smrt preostane le, da zaprosijo za pomilostitev predsedstvo Vrhovnega sovjeta ZSSR. Toda tudi ta zadnja priložnost obsojencem ni bila dana: takoj po razglasitvi sodbe je generalni pravosodje I. O. Matulevich izdal ukaz za njeno takojšnjo izvršitev.

Obsojence so iz sodne dvorane odpeljali naravnost v klet, iz katere ni bilo več živega izhoda. Ob dveh zjutraj 1. oktobra 1950 so odjeknili usodni streli...

"Zgodovina nas bo opravičila" - te besede, ki jih je izgovoril Aleksej Aleksandrovič Kuznecov v tragičnem trenutku svojega življenja, so bile potrjene veliko prej, kot si je sam lahko predstavljal. Že 30. aprila 1954 je Vrhovno sodišče ZSSR popolnoma oprostilo obtožence v "leningrajski zadevi". In nekaj mesecev kasneje so se pred sodiščem pojavili ponarejevalci tega primera - minister za državno varnost, generalpolkovnik V. S. Abakumov, vodja preiskovalne enote za posebne pomembne zadeve Generalmajor A. G. Leonov, njegova namestnika polkovnika M. T. Lihačev in V. I. Komarov. Vojaški kolegij vrhovnega sodišča ZSSR jih je spoznal za krive in jih obsodil na smrtno kazen.

Pravici je zadoščeno.

V dogodkih 1949-1950. najpogosteje vidijo spopad med določenimi klani v Centralnem komiteju Vsezvezne komunistične partije boljševikov. Poleg tega se vodilni partijski in sovjetski veljaki znajdejo na eni ali drugi strani »barikad« različnih avtorjev.

Hruščov je prvič sprožil vprašanje "leningrajske afere" na plenumu Centralnega komiteja CPSU junija 1953. Ta različica je postala uradna maja 1954: najprej v resoluciji predsedstva Centralnega komiteja CPSU z dne 3. maja 1954, nato pa v govorih N.S. Hruščov in generalni tožilec R.A. Rudenko naprej zaprto srečanje Leningradski partijski aktivist 6. in 7. maja 1954. Sporočili so, da je bila "leningrajska afera" "ponarejena" bivši minister Državna varnost pr. Abakumov in njegovi privrženci so po navodilih sovražnika ljudstva L.P. Berija." Ta različica je bila nato potrjena 25. februarja 1956 v zloglasnem Hruščovovem poročilu na 20. kongresu CPSU "O kultu osebnosti in njegovih posledicah." Takšne osebnosti, kot so Volkogonov, Antonov-Avseenko, Volkov, Radzinski in celo Sobčak, ki se je primerjal z Voznesenskim, so delili svoja "razkritja".

Tako opisuje Leningrajski primer Radzinski, znan po svojih insinuacijah proti Stalinu. »Beria in Malenkov sta takoj dojela Mojstrovo razpoloženje. Beria je vneto napadel Kuznecova, ki nadzira njegov oddelek. "Psi se trgajo s povodca" ... Prišel je konec Voznesenskega. Včerajšnji »izjemni ekonomist« je bil obtožen »namerno podcenjevanja planskih številk«, da so njegovi delavci »pretkani z vlado« ... Zadnje dni septembra 1950 je v Leningradu potekalo sojenje v primeru Voznesenskega, Kuznecova. in člani leningrajske partije. Priznali so vse neverjetne zločine in bili obsojeni na smrt. Konec sojenja je bil fantastičen: po razglasitvi sodbe so pazniki čez vso dvorano nagrnili bele prte, jih dvignili na ramena in odnesli do izhoda. "Tistega dne so bili vsi ustreljeni."

Celo patriot Žuhraj prikazuje Stalina kot samotarja, stisnjenega v kot, obkroženega s sovražnimi silami. In preostali del njegovega sovjetskega vodstva je spet razdeljen na klane.

Opis obsojenih v leningrajski zadevi ima pogosto poteze apologetike, ki se zgleduje predvsem po spominih Nikite Hruščova, Nikolaja Bajbakova, Anastasa Mikojana in spominih Leningračanov, ki so delovali pod vodstvom Voznesenskega in Kuznjecova. Hruščov je Voznesenskega ocenil kot »pametnega, ostrega, neposrednega in pogumnega« človeka, Bajbakova, za dolgo časa ki je delal kot minister za naftno industrijo in predsednik Državnega odbora za načrtovanje ZSSR, je Voznesenskega ocenil kot "nadarjenega organizatorja, subtilnega ekonomskega psihologa".

In takole je opisana leningrajska afera v enem od številnih sedanjih zgodovinskih učbenikov: »Vodilni položaj skupine Voznesenski-Kuznjecov je ostal do leta 1948, ko je bil Malenkov »oproščen« in ponovno izvoljen za sekretarja Centralnega komiteja. Malenkov "drugi prihod" sovpada z zavračanjem delne liberalizacije gospodarstva in vrnitvijo k ideologiji pospešenih stopenj in prioritet, gradnji industrijskih velikanov. Da bi popolnoma odstranili konkurente, se na Malenkovo ​​pobudo začne odvijati "primer Leningrad". Vnemo, s katero so zbirali »kompromitujoče dokaze« proti sodelavcem Ždanova, je spodbujal dejavnik osebnega maščevanja - Malenkov je (in ne brez razloga) menil, da je Kuznecov, ki je promoviral »primer letalcev«, krivec za svojo sramoto. "Zadeva Leningrad" je potekala po standardnem, dobro razvitem vzorcu: vložili so obtožbe in aretirali mladoletne osebe, iz njih izluščili pričevanja in šele nato "vzeli" glavne junake.

Kdo ima prav? Poskusimo analizirati razpoložljiva dejstva. Da bi razumeli bistvo leningrajske afere, je mogoče navesti več različic.

1. Recimo, da je preveč sumničavi Stalin premešal svoje kadre in sam sprožil leningrajsko afero, da bi se znebil svojih hitro rastočih tekmecev. Toda Stalin je imel takrat ogromno avtoriteto in nihče si ga ne bi upal izpodriniti. Poleg tega obstaja mnenje, da je Stalin sam predlagal tako Kuznecova kot Voskresenskega. Ta zgodba ima dve razlagi. Po eni izmed njih je Stalin na sestanku politbiroja leta 1947 dejal: »Čas mineva, staramo se. Na svojem mestu vidim Alekseja Kuznecova ...« Po spominih A.I. Mikojan, nekoč na jezeru Rica, naj bi Stalin svojim spremljevalcem rekel, da glede na bližajočo se starost razmišlja o naslednikih. Kot najprimernejši kandidat za mesto predsednika Sveta ministrov se mu zdi Nikolaj Aleksejevič Voznesenski, za mesto generalnega sekretarja Centralnega komiteja pa Aleksej Aleksandrovič Kuznecov. "Ali imate kaj proti, tovariši?" - je vprašal Stalin. Nihče ni nasprotoval. Zanimivo je, da Kuznetsov, nekdanji tesar, ni imel višja izobrazba. Toda Kuznecovu je Stalin leta 1946 zaupal nadzor nad represivnimi organi.
2. Predpostavimo, da se je Stalin iz nekega razloga bal zapustiti Voznesenskega in Kuznecova kot svoja dediča in ju ni rešil pred svojimi tovariši v politbiroju. Z drugimi besedami, vzrok za "leningrajsko afero" je boj klanov znotraj najvišje partijske nomenklature - in ta dejavnik se je dejansko zgodil. Po Sudoplatovu so bili motivi Stalinovih pomočnikov, motivi, ki so Malenkova, Beria in Hruščova prisilili, da uničijo leningrajsko skupino, jasni: okrepiti svojo oblast. Bali so se, da bo mlada leningrajska ekipa zamenjala Stalina. Stalin se ni bal njunega nasprotovanja, ampak dejstva, da bi lahko po njegovi smrti naredili veliko zmešnjavo, namerili Leningrad proti Moskvi, Rusijo proti Uniji. Toda zdi se, da so korenine Stalinove odločitve, da kaznuje skupino na videz obetavnih in energičnih voditeljev, veliko globlje.
3. Lahko bi si mislili, da je boj za oblast v vrhu ZSSR privedel do tega, da so navadne grehe takoj dvignili v državni zločin. Ta hipoteza ima pravico do življenja, a poglejmo, ali je tako.
4. Za konec pa še zadnja hipoteza. Leningradci so bili ustreljeni po pravici. Zdi se, da ima zadnja hipoteza en zelo pomemben ugovor. Zdi se, da smrtno kazen v ZSSR ponovno uvajajo zaradi Leningradcev. Pred tem, leta 1947, je bila z odlokom predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR odpravljena smrtna kazen. Že med preiskavo leningrajske zadeve je bila 12. januarja 1950 ponovno uvedena smrtna kazen za izdajalce domovine, vohune in diverzantske diverzante. In po tem odloku so obsojence ustrelili. Tako je bilo kršeno eno od temeljnih načel prava - "zakon nima retroaktivne veljave." Podobna situacija se bo ponovila v 60. letih prejšnjega stoletja, ko so bili aretirani v primeru nezakonitih deviznih poslov prvič obsojeni na 15 let zapora po spremenjenem 2. čl. 88 Kazenskega zakonika RSFSR (čeprav je bila v času kaznivega dejanja najvišja kazen 10 let), šest mesecev pozneje pa so bili ustreljeni na protest tožilca ZSSR v skladu z novo uvedeno sankcijo. Ta korak je zelo neznačilen za Stalina, ki si je prizadeval upoštevati postopkovne norme. O tem podrobno piše Mukhin. Ali pa je treba domnevati, da je bila s Stalinovega vidika krivda Leningrajčanov tako velika, da jih je bilo v interesu države treba ustreliti. Preverimo vse te hipoteze glede na resničnost.

KRŠITVE PARTIJSKIH NORME

In vse se je začelo precej banalno. Januarja 1949 je centralni komite partije prejel anonimno pismo. V njem je neznana oseba poročala, da so bili na skupni regionalni in mestni partijski konferenci, ki je potekala 25. decembra v Leningradu, ponarejeni rezultati glasovanja. S tem na prvi pogled malo izjemnim dogodkom se začne največji sodni proces v povojni sovjetski zgodovini, ki je v svojo orbito pritegnil ne le voditelje leningrajske partijske organizacije, ampak tudi vrsto ljudi iz Stalinovega ožjega kroga.

Preverjanje prejetih informacij jih je potrdilo. Popkov, Kapustin in Kuznecov so ponaredili partijske protokole za volitve na odgovorne položaje na skupni partijski konferenci mesta in regije 25. decembra 1948, ko je bilo 23 glasovnic z glasovi "proti" zamenjanih s pozitivnimi za vodstvo.

Po mnenju P. Sudoplatova se je treba spomniti mentalitete idealističnih komunistov v poznih 40. in zgodnjih 50. letih. Takrat je bil najhujši zločin visokega partijskega ali vladnega osebja veleizdaja, a nič manjše kaznivo dejanje ni bilo ponarejanje strankarskih volitev. Stvar stranke je bila sveta – predvsem pa notranjestrankarske volitve s tajnim glasovanjem, ki so veljale za najučinkovitejši instrument notranjestrankarske demokracije.

ZAPRAVLJANJE LJUDSKEGA PREMOŽENJA

Toda kršenje partijskih norm je bilo le vrh ledene gore. Drugi protiljudski zločin leningrajske skupine je bila organizacija vseruskega veleprodajnega sejma januarja 1949 v Leningradu brez posebne odločitve centralnih oblasti. Popkov in Lazutin sta organizirala ta sejem v Leningradu z dovoljenjem Voznesenskega. 14. oktobra 1948 je predsedstvo Sveta ministrov ZSSR obravnavalo vprašanje razvoja ukrepov za prodajo preostalega potrošnega blaga v vrednosti 5 milijard rubljev, ki se je nabralo v skladiščih Ministrstva za trgovino ZSSR. Nekoliko kasneje je predsedstvo decembra istega leta sprejelo sklep o organiziranju medregijskih grosističnih sejmov, na katerih naj bi se prodajale navedene količine, in dal dovoljenje za izvoz. Pravzaprav Svet ministrov RSFSR, ki ga zastopa njegov predsednik N.I. Rodionov, od 10. do 20. januarja 1949 v Leningradu prireja vseruski veleprodajni sejem z vključevanjem trgovinskih organizacij republik zveze.

Kuznetsov, Rodionov in Popkov niso le dobili dovoljenja, ampak tudi niso obvestili Centralnega komiteja in Politbiroja o prihajajočem sejmu. Centralni komite je prejel obvestilo o delu sejma šele 13. januarja 1949, torej, ko je "merchandising" (opomba, zunaj skladov, in to v planskem gospodarstvu) že potekal tri dni. Tudi Svet ministrov ZSSR o tej zadevi ni sprejel nobenih odločitev in niti ni prejel obvestila: obstajale so samo odločitve predsedstva Sveta ministrov ZSSR, torej nižjega de jure organa, in zato govorili smo vsaj o kršitvah službene discipline, v resnici pa o zlorabi uradnih pooblastil cele skupine visokih partijskih in državnih funkcionarjev. Tako smo govorili o nezakonitosti prirejanja veleprodajnega sejma z uporabo dvomljivih zakulisnih kombinacij, ki so bile izvedene prek osebnih povezav z "šefom Leningrada" Kuznecovom. Organizacija sejma je povzročila razsipavanje državnih blagovnih sredstev in neupravičeno porabo javnih sredstev za organizacijo sejma in izvoz blaga na obrobje države.

Leningradci in Rodionov, kot formalni vodja Rusija je neposredno dosegla zvezne republike. Vpletenost zvezno-republikanskih vladnih aparatov in njihova neposredna pogajanja z »leningrajčani« so ustvarila nevaren precedens za izogibanje centralnim oblastem pri načrtovanju. Toda ustvarjanje dobavnih kanalov mimo centralizirane distribucije ni glavna napaka organizatorjev sejma. Organizatorji sejma niso mogli prodati živilskih izdelkov, pripeljanih v Leningrad iz vse države, kar je povzročilo njihovo škodo in astronomsko škodo v višini štiri milijarde rubljev. In to v razmerah, ko je država šele začela okrevati po lakoti leta 1947. Že zaradi tega si ljudje, ki so naredili tak korak, zaslužijo najstrožjo kazen.

ODZIV VODSTVA

Na plenumu 28. januarja 1949 je bil Kuznecov razrešen dolžnosti sekretarja Centralnega komiteja in februarja 1949 je bil imenovan za sekretarja daljnovzhodnega biroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, ki je obstajal samo na papirju. 7. marca 1949 je bil odstranjen iz Organizacijskega biroja.

Politbiro je že 15. februarja 1949 sprejel resolucijo, v kateri je celoten sklop dejstev okvalificiral kot protidržavna dejanja imenovanih posameznikov in nestrankarske metode, ki so »izraz protipartijskega grupnizma in sejejo nezaupanje. .. in so sposobni pripeljati do ločitve leningrajske organizacije od partije, od Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (boljševikov).«

22. februarja 1949 je potekal skupni plenum regionalnega komiteja Leningrada in mestnega komiteja stranke. Tam je imel Malenkov velik govor. Izjavil je, da je vodstvo leningrajske partijske organizacije vedelo za ponarejanje, vendar je to dejstvo skrivalo pred Centralnim komitejem. Poleg tega se je regionalni komite po njegovem mnenju spremenil v trdnjavo za boj proti Centralnemu komiteju, goji separatistična čustva in si prizadeva za ustanovitev neodvisne Ruske komunistične partije.

Plenum je predsednika štetne komisije konference Tikhonova izključil iz stranke, odobril odločitev Centralnega komiteja o razrešitvi prvega sekretarja OK in GC Popkova, ukoril Kapustina in naložil številne strankarske kazni drugim osebe, ki sodelujejo pri ponarejanju volilnih rezultatov.

PRIDE VOHUNSTVO

A zadeva se s tem ni končala. Vohunska sled je jasno vidna tudi v gradivu primera Leningrad. Nekoč je drugi sekretar Leningradskega mestnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (6) Jakov Kapustin med pripravništvom v Angliji v letih 1935-1936, kjer je študiral parne turbine, stopil v intimno razmerje z angleški prevajalec.

Nekega dne je angleški mož, ki se je nenadoma vrnil domov, našel ženo in Kapustina, oblečena kot Adam in Eva. Izbruhnil je škandal, ki je postal predmet preiskave partijske organizacije sovjetskega trgovinskega predstavništva v Londonu. Takrat je bila zadeva odložena. Toda poleti 1949 je državna varnost ZSSR prejela zanesljive informacije, da je Kapustina takrat rekrutirala britanska obveščevalna služba. 23. julija 1949 je bil Kapustin aretiran zaradi obtožb vohunjenja za Anglijo. Zelo hitro je Kapustin priznal dejstvo, da ga je britanska obveščevalna služba zaposlila v Londonu. Seveda lahko fantaziramo o mučenju, ki mu je bil Kapustin podvržen, a če se spomnimo delovnih metod britanske obveščevalne službe, je verjetno, da je bil incident z nepričakovano vrnitvijo njenega moža posebej organiziran. Dokler gradivo primera ni objavljeno (in ali bo kdaj objavljeno), je zelo težko presoditi, ali je bil Kapustin rekrutiran ali ne. Vsaj Abakumov o tem ni dvomil. V poročilu z dne 1. avgusta 1949 je Abakumov pisal Stalinu: »... obstajajo MOČNI (poudarek dodan - avtor) razlogi, da Kapustina smatramo za agenta britanske obveščevalne službe ...«

4. avgusta Kapustin imenuje še dva udeleženca zarote. Nato je Kapustin priznal, da se je v Leningradu oblikovala protisovjetska, protipartijska skupina, ki jo vodi član politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, namestnik predsednika Sveta ministrov ZSSR Voznesenski. , sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov Kuznecov, ki mu je bil preko Centralnega komiteja zaupan nadzor organov državne varnosti, predsednik Sveta ministrov RSFSR Rodionov in prvi sekretar Leningradskega regionalnega komiteja in mestni partijski komite Popkov. Da so to skupino poleg njega Kapustina vključevali še drugi sekretar Leningradskega regionalnega komiteja in mestnega partijskega komiteja Turko, predsednik Leningradskega mestnega izvršnega komiteja Lazutin in vodja organizacijskega oddelka Leningradskega regionalnega komiteja stranke. Zakrževskaja. Kot se je izkazalo, je bilo s to skupino tako ali drugače povezanih več kot 75 ljudi iz vrst leningrajskih partijskih aktivistov.

Ne pozabimo, da so bile mednarodne razmere takrat zelo resne. Identificirani so bili vohuni, ki so povsem odkrito delovali v vodstvu Jugoslavije, začela so se sojenja v primerih veleizdaje in vohunjenja v Bolgariji in na Madžarskem.

ZDRUŽEVANJE

Državna varnost je nadaljevala preiskavo in odkrila še veliko za tisti čas presenetljivih dejstev. Nekatere od njih so našli v Muzeju obrambe Leningrada. Naj vas spomnim, da je bil muzej maja 1946 slovesno odprt v Solnem mestu pri Fontanki. Ustvarjati so jo začeli v času blokade, najprej so naredili razstavo, nato so jo spremenili v stalni muzej. Enfilado dvoran Vseruske industrijske razstave, ki je potekala leta 1870, so napolnili znamenita letala Leningrajske fronte, avtentični dnevniki preživelih obleganja, trofeje, diorame, vojaški zemljevidi, slike oblegalnih umetnikov, skulpture, modeli mestnih utrdb. , oblegovalna stanovanja, pekarne ... Skupaj sedemintrideset tisoč eksponatov ali, kot pravijo, skladiščnih enot. Obrambni muzej je blokado predstavil kot junaški ep, kot podvig Leningrajčanov, prebivalcev mesta in vojakov Lenfronta pod vodstvom stranke Lenin-Stalin.

Predvsem pa je bila poudarjena vloga »leningrajskih voditeljev«. Na razstavi so prevladovali portreti voditeljev Leningrada med obleganjem, med njimi Popkov, Kuznecov, Kapustin in drugi. Portret sekretarja Leningradskega regionalnega komiteja Popkova je bil po velikosti enak portretu Stalina.

Vloga Centralnega komiteja partije pri reševanju Leningrada je bila v bistvu zamolčana. Povsem zanemarjena so bila tudi dejstva, da je bil Leningrad popolnoma nepripravljen na blokado. To je povzročilo smrt skoraj polovice prebivalstva. In Kuznecov kot glavni organizator obrambe mesta skupaj z drugimi predstavniki najvišjega partijskega osebja nosi svoj del odgovornosti za to. Za nameček so v muzeju našli orožje. Apoteoza iskalnih aktivnosti je bila najdba in zaseg smodnika, zakopanega v orožarski delavnici. Zdaj lahko trdimo, da »ni presenetljivo, da je (smodnik - Avtor) končal v muzeju, ne - eksponate so včasih prinesli s sprednje strani »vroče«. Smodnik bi seveda morali predati strokovnjakom ali zažgati, a ga je neki pametnjakovič zakopal v orožarski delavnici. In v tistih težkih letih je bilo sabotažo videti povsod.

Ko je preiskava napredovala, je zelo zanimiva slika. Izkazalo se je, da se v zakulisju države oblikuje nekakšna leningrajska mafija. Ko so se Leningrajci prebili na oblast, so s seboj potegnili svoje znance, kolege in sovaščane ter jih postavili na ključne vladne in partijske položaje. Tako je Kuznecov leta 1945 predlagal Popova, nekdanjega direktorja letalske tovarne, za sekretarja moskovske partijske organizacije, Popov pa je postal član organizacijskega biroja Centralnega komiteja in sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije. (6) hkrati. Vsi glavni obtoženci v "leningrajskem primeru", razen Rodionova, so imeli močne vezi z Leningradom. Že poleti 1948 se je partijska organizacija mesta Leningrada in regije, ki jo je zastopal njen vodja P. S. Popkov, obrnila na prvega namestnika predsednika Sveta ministrov ZSSR, člana politbiroja Centralnega komiteja ZSSR. Vsezvezna komunistična partija (6) N. A. Voznesenski s predlogom, da prevzame "pokroviteljstvo" nad Leningradom (Sankt Peterburg) (upoštevajte priimek v oklepaju. - Avtor). Voznesenski je zavrnil, vendar incidenta ni prijavil politbiroju. Kot se je izkazalo, so bili podobni pogovori tudi z A. A. Kuznetsovom, članom organizacijskega predsedstva, sekretarjem Centralnega komiteja za kadre. Tako je na skrivaj nastala majhna tesno povezana znotrajstrankarska skupina, katere člani so se odkrito podpirali in imeli na vrhu jasne vodje. Postala je običajna praksa, da s seboj na vrh vlečeš prijatelje in sovaščane. Samo Putin jih je izuril toliko. In v teh težkih letih se je Stalin brutalno boril proti pojavom skupinstva in nepotizma.

Ko je Ždanov leta 1948 umrl, je Popov zahteval, da se ministri kot člani partije podredijo njemu kot vodji moskovskega partijskega komiteja. Malenkov, ki je želel odstraniti Popova, je to zahtevo razlagal kot dokaz zarote in nastanek neodvisnega centra moči v moskovski partijski organizaciji. Seveda lahko kdo oporeka tej oceni, vendar Malenkov ni bil edini. Mnenje Malenkova so podprli ministri, ki so se Stalinu pritožili, da se Popov nenehno vmešava v njihovo delo. V bistvu sta Ždanov in Kuznecov izvajala dvojni nadzor nad člani vlade: prek Popova in prek Centralnega komiteja (nekaj podobnega je poskušal storiti Jelcin, ko je postal sekretar moskovskega partijskega komiteja. To je eden od razlogov za njegov konflikt z aparat centralnega komiteja). Takšne stvari v tistih letih bi lahko razumeli kot poskus razkola komunistične partije z organizacijo opozicijskega centra v Leningradu.

Tukaj je odlomek iz pisma Politbiroja članom Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov: »Trenutno se lahko šteje za ugotovljeno, da je na vrhu nekdanjega vodstva v Leningradu skupina, ki je bila sovražna do partije. nastajal dolgo časa, v katerem so bili A. Kuznetsov, Popkov, Kapustin, Soloviev, Verbitsky, Lazutkin. Na začetku vojne, zlasti med obleganjem Leningrada, Kuznecova skupina, ki je postala prestrašena in popolnoma izgubljena zaradi prevladujočih težav, ni verjela v možnost zmage nad Nemci. Skupina Kuznecova je kovala načrte za prevzem vodilnih položajev v stranki in državi. V sovražni skupini Kuznecova so večkrat razpravljali in pripravljali vprašanje selitve prestolnice RSFSR iz Moskve v Leningrad.

Povsem možno je, da je to skupino že leta 1938 začel sestavljati član politbiroja Ždanov, ki ga je Stalin načrtoval za generalnega sekretarja, če bi on, Stalin, nenadoma odstopil iz zdravstvenih razlogov in ki je leta 1948 nepričakovano umrl. Na to kaže naslednje dejstvo. Ko je umrl Ždanov, se je zdelo, da sta država in vodstvo takoj pozabila, da obstaja tak Stalinov "najtesnejši zaveznik". Resolucija Sveta ministrov ZSSR "O ovekovečenju spomina na A.A. Ždanov" se je pojavil šele 23. oktobra - skoraj dva meseca kasneje - in ... praktično ni bil izveden. Nobenih spomenikov »v Moskvi in ​​Leningradu«, nobene objave (v letih 1949–1951) Ždanovljevih »del«, nobene knjige, ki bi bila zaupana Inštitutu Marx-Engels-Lenin z njegovo uradno biografijo. Samo preimenovanje mest, okrožij, ulic, tovarn - a to je stvar Stalinovi časi preprosto in takojšnje.

Ždanov je bil eden od organizatorjev avgustovskega (1948) zasedanja VASKhNIL. V memorandumu, naslovljenem na Stalina z dne 10. julija 1948, je oblikoval predloge, ki so bili podlaga za odločitev zasedanja in so pomenili začetek preganjanja velike skupine biologov. Lyudvigov, vodja Berijinega sekretariata v Svetu ministrov, je Sudoplatovu povedal, kako je Ždanov to situacijo izkoristil za povečanje svojega vpliva v znanstvenih krogih. Ni bil zagovornik svobode znanstvena dejavnost, ga znanstvena vprašanja sama po sebi niso zanimala - bolj ga je skrbelo širitev njegovega vpliva. Govori znanstvenikov proti Lisenku so Ždanovu pomagali imenovati svoje ljudi na položaje, ki so nadzorovali znanost in industrijo.

Najverjetneje je premestitev Kuznecova v Moskvo pripeljala do utrditve leningrajske skupine v zgornjem ešalonu oblasti, ki je vključevala sekretarja Centralnega komiteja Ždanova, predsednika državnega načrtovalnega odbora Voznesenskega, prvega sekretarja Leningradskega odbora Regionalni odbor stranke Popkov in predsednik Sveta ministrov RSFSR Rodionov, ki sta se jim pridružila.
Ko je Aleksej Kuznecov postal sekretar Centralnega komiteja, odgovoren za organe državne varnosti, je uporabil svoje sposobnosti za krepitev svojega položaja na medicinskem področju. Zdravstveno-sanitarni oddelek v Kremlju je na Kuznecov predlog vodil njegov varovanec, doktor Egorov, kasneje eden od obtožencev v »primeru zdravnikov«. Še več, prek Egorova sam Kuznecov in prek Kuznecova Ždanov nista poskušala nadzorovati le procesa zdravljenja kremeljskih voditeljev, temveč tudi njihovo varnost in vzdrževanje življenja.

"Leningrajci" so se poskušali vmešavati tudi v operativno delo organov državne varnosti. Tako je Kuznetsov, mimo ministra Abakumova, poskušal poklicati vodje različnih oddelkov v Centralni komite za poročilo, spodbuditi pregled starih primerov (vključno z umorom Kirova) in neposredno prek partijskega odbora MGB vplivati ​​na kadrovsko politiko. Ni znano, kako bi se končalo soočenje med "leningradci" in "staro gardo", toda poleti 1948 so se Ždanov začeli srečevati s srcem in so ga poslali na zdravljenje v Valdai. Tam je zbolel in nekdanji Ždanovljevi tovariši v Leningradu, Kuznecov in Voznesenski, ter skupina kremeljskih zdravnikov so prispeli na valdajsko dačo. Visokega pacienta ni bilo mogoče rešiti, kasneje pa je postalo jasno, da je Ždanova umrla zaradi nepravilnega zdravljenja. Seveda ni šlo za zlonamerno namero, ampak za zdravniško napako, pred katero pa ni zavarovan nihče.

Vendar preiskave smrti Ždanova niso izvedli brez odlašanja. Dr. Egorov je v soglasju s Kuznecovim ugotovil, da je bilo zdravljenje pravilno. Hkrati je izhajal iz svojih korporativnih in kariernih interesov, saj bi sicer oba s Kuznetsovom izgubila svoja delovna mesta in morda še več.

13. avgusta 1949 je bil Kuznetsov aretiran v pisarni G.M. Malenkova. Istega dne so v stanovanju Kuznecova izvedli preiskavo. V obtožnici na sojenju leta 1950 je pisalo, da je Kuznecov, »ko se je na goljufijo prebil v Centralni komite Vsezvezne komunistične partije (boljševikov) ... svoje ljudi posadil povsod - od Belorusije do Daljnji vzhod in od severa do Krima." Rodionov je na primer predlagal ne le ustanovitev komunistične partije Ruska federacija, ampak tudi vzpostaviti lastno rusko himno in zastavo - tradicionalno trobojnico, vendar s srpom in kladivom. Zato so namere, da bi Ruska federacija postala bolj neodvisna znotraj ZSSR, da bi povečali vlogo Leningrada in Leningrajske regije, s prenosom nekaterih funkcij centralne vlade na "severno prestolnico" in v prihodnosti celo z njeno prestolnico. RSFSR, so bile očitne. Poleg tega so mislili na dvig statusa Ruske federacije ne kot na oživitev resničnih načel federalizma, temveč kot na sredstvo za krepitev položaja njihove domene - Leningrada.

Na istem sojenju so bila razkrita dejstva »demagoškega spogledovanja z leningrajsko organizacijo, očrnitve Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (6)) ... v poskusih, da bi se predstavili kot posebni zagovorniki interesov Leningrada, v poskusih ustvariti mediastinum med Centralnim komitejem Vsezvezne komunistične partije (b) in Leningrajsko organizacijo in s tem odtujiti organizacijo od Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (6).« Popkov in Kapustin sta pred sojenjem in aretacijo javno priznala, da njuno delovanje ni v skladu s partijskimi normami in je bilo zato protistrankarsko.

KRŠITVE PLANSKE DISCIPLINE

A to še ni bilo vse. Svet ministrov ZSSR (in njegov predsednik je bil Stalin) je prejel memorandum namestnika predsednika Državnega odbora za oskrbo M.T. Pomazneva o podcenjevanju kontrolnih številk načrta industrijske proizvodnje ZSSR za prvo četrtletje 1949 s strani Državnega načrtovalnega odbora ZSSR (predsednik N. A. Voznesenski).

V Državni odbor za načrtovanje je bila poslana komisija Centralnega komiteja, ki je pregledala dejavnosti Državnega odbora za načrtovanje v času njegovega vodenja Voznesenskega in ugotovila, da sta bila z aktivno udeležbo Voznesenskega in Rodionova izvedena načrtovanje in razdelitev materialnih sredstev. ven na podlagi osebnih preferenc v škodo interesov države. Z drugimi besedami, z uporabo svojih administrativnih zmogljivosti v državnem odboru za načrtovanje je Voznesenski aktivno sestavil skupino svojih varovancev, ki jim je olajšala kariero.

To vprašanje je bilo obravnavano na seji Sveta ministrov. Stalin je takšna dejstva poimenoval takole: "Poskus prilagajanja številk, da bi ustrezali enemu ali drugemu vnaprejšnjemu mnenju, je zločin kriminalne narave." Posledično se je pojavil zapis v protokolu: »Tovariš. Voznesenski nezadovoljivo vodi Državni odbor za načrtovanje, pri vodenju Državnega odbora za načrtovanje in pri zagovarjanju vladnih direktiv na področju načrtovanja ne kaže obvezne strankarske pripadnosti, zlasti za člana politbiroja, nepravilno izobražuje zaposlene v Državnem odboru za načrtovanje, zaradi česar se je v Državnem komiteju za načrtovanje gojila nestrankarska morala, dogajala so se protidržavna dejanja, dejstva zavajanja vlade, kazniva dejstva o prirejanju števil in končno dejstva, ki kažejo, da so vodilni funkcionarji dr. Državni odbor za načrtovanje je zvit z vlado.

Voznesenski je bil obtožen "goljufanja države" ali, če se izrazim sodobni jezik, goljufije. V želji, da bi si olajšal življenje, je Voznesenski namenoma podcenil načrt industrijske proizvodnje, da bi kasneje vodstvu poročal, da je bil presežen. Takšna dejanja so Stalina povzročila izjemno ogorčenje. Državni odbor za načrtovanje, je ponovil več kot enkrat, je generalni štab gospodarstva, ki mora biti popolnoma objektiven in pošten, sicer se v državi ne bo vzpostavil red.

Po besedah ​​​​O. Petrove je treba spomniti, "da je obstajala praksa nadzora nad številnimi ministrstvi s strani predsednika Sveta ministrov in vsakega od njegovih namestnikov; ta razdelitev je bila formalizirana v uradnem dokumentu - resoluciji Svet ministrov ZSSR. Namestnik predsednika ni imel le pristojnosti v ministrstvih, ki jih je vodil, ampak je bil za svoje delo odgovoren tudi vladi in politbiroju. Voznesenski je nadziral ministrstva za letalsko industrijo, težko inženirstvo, avtomobilsko industrijo, gradnjo strojev, ladjedelništvo, finance, gradnjo vojaških in pomorskih podjetij, pa tudi Državno banko, Glavni direktorat za državne materialne rezerve, Glavni direktorat za delovne rezerve in Odbor za obračun in razporeditev dela. Načrt za »naša« ministrstva je bil podcenjen, za »nelastna« ministrstva, na primer za naftno industrijo in ministrstvo za notranje zadeve, pa precenjen. Pomembno je, da je skupina Voznesenskega v državnem odboru za načrtovanje s spremembo načrta kršila NARAVNA RAZMERJA v narodnem gospodarstvu, tj. povzročilo pomanjkanje nekaterih izdelkov in "presežek" drugih. Ali je bilo to storjeno namenoma, z namenom razravnovesja celotnega gospodarstva, ali »zgolj«, da bi »svojim« olajšali življenje, je sekundarno vprašanje. Najbolj pomembno je, kaj se je zgodilo v praksi. Sodobni podporniki Voznesenskega bodo morali priznati, da je bil Voznesenski bodisi ZAVESTNO POŠKODOVAN ali pa je bil ABSOLUTNO NESPOSOBEN in kot predsednik Državnega načrtovalnega odbora ni poznal osnovnih zakonov planskega gospodarstva.

Ker je Voznesenski diplomiral na Inštitutu za rdečo profesuro, bil doktor ekonomije in celo redni član Akademije znanosti ZSSR, je napisal številne članke in knjigo "Vojaško gospodarstvo ZSSR v letih domovinska vojna« se možnost absolutne nesposobnosti zdi malo verjetna. Vendar pa Voznesenski ne velja za "prefinjenega saboterja", saj je sistematično podcenjevanje načrtov posebej za "njegova" ministrstva znak banalnega nepotizma in ne ciljne dejavnosti.

Značilno je, da kljub dokazu o škodi zaradi dejavnosti Voznesenskega in njegovih varovancev v državnem odboru za načrtovanje nihče ni bil takoj aretiran. Voznesenskega so le odstranili s položaja in ga poslali na dopust.

Opažam, da je bila po zamenjavi Voznesenskega v načrtovalskih organih vzpostavljena stroga planska disciplina. Načrti so bili uravnoteženi in so temeljili na naravnih kazalcih, obračunavanju denarja in porabe posojil. Število naravnih načrtovanih kazalnikov se je povečalo s 4744 leta 1940 na 9490 leta 1953.

KRIMINALNA MALOMARNOST

Vendar to še ni bilo vse. V Državnem odboru za načrtovanje ZSSR, ki ga je vodil Voznesenski, so v obdobju od 1944 do 1949 izgubili veliko število dokumentov, ki so predstavljali državno skrivnost ZSSR. Izkazalo se je, da je bil kriv Voznesenski. Glede na pomanjkanje komentarjev komisije za rehabilitacijo tako imenovanih žrtev represije, ki jo vodi Yakovlev, je mogoče posredno sklepati o resnosti izgube dokumentov.

Takole piše O. Petrov o izginotju: »Zapisek o izgubi tajnih dokumentov v Državnem odboru za načrtovanje ZSSR z dne 22. avgusta 1949 vsebuje dolg seznam manjkajočih dokumentov. Podali bomo le nekaj izmed njih in zbirne kazalnike:

Pomanjkanje ustreznega reda pri ravnanju z dokumenti je privedlo do dejstva, da je državni odbor za načrtovanje v petih letih izgubil 236 tajnih in strogo tajnih dokumentov, poleg tega je bilo v sekretariatu Voznesenskega izgubljenih 9 tajnih dokumentov.

Med dokumenti, izgubljenimi v letih 1944-1949, so:

Državni načrt za obnovo in razvoj narodnega gospodarstva za leto 1945 (načrt kapitalnih del), št. 18104, na 209 listih.

O izračunih prevoza nafte za leto 1945, št. 128, na 3 listih. Dokument vsebuje podatke o pretočnosti naftovodov in obsegu prevoza po železnici, morju in reki.

Perspektivni načrt za obnovo narodnega gospodarstva v osvobojenih regijah ZSSR, št. 1521, ena knjiga.

O petletnem tehničnem načrtu 1946-1950, št. 7218, na 114 listih.

O organizaciji proizvodnje radarskih postaj, št. 4103; na 6 listih.

Opomba načrta obnovitve železniški promet leta 1946-1950, št. 7576, na 4 listih.

O nakupu v ZDA za gotovino opreme, ki je niso dobavili Američani, št. 557, na 15 listih.

Dopis in osnutek ukaza o organizaciji proizvodnje trupov ladijskih projektilov 152 mm v nekdanji nemški ladjedelnici v Schichau, št. 11736, na 6 listih.

Seznam vprašanj, ki predstavljajo državno skrivnost in so predmet tajnosti v uradih pooblaščenih predstavnikov Državnega odbora za načrtovanje ZSSR, št. 3134, izvod. št. 2.

Navodilo za vodenje tajne in strogo tajne korespondence uslužbencev Gosplana, št. 3132, izvod. št. 17.

Sklep o predlogih proizvodnih oddelkov Državnega odbora za načrtovanje za povečanje meje kapitalskih del in obsega gradbenih in inštalacijskih del za leto 1947, št. 6439, na 10 listih. Dokument prikazuje skupno število podjetij, ki se ukvarjajo s proizvodnjo radarske opreme.

Zabeležka o stanju razgradnje, odvoza in uporabe opreme in materialov nemških in japonskih podjetij, št. 3072, na 4 listih.

Potrdilo o primanjkljajih za najpomembnejše materialne bilance, vključno z barvnimi kovinami, letalskim bencinom in olji, št. 6505, na 4 listih.

Nihče od uslužbencev, odgovornih za izgubo državnih dokumentov, ni bil priveden pred sodišče, kot to zahteva zakon. Velika večina storilcev ni bila kaznovana niti administrativno.

Uničenje tajnih dokumentov je izvedel Državni odbor za načrtovanje brez upoštevanja ustaljenih pravil. Leta 1944 je vodja 3. oddelka tajnega oddelka Beschastnov s skupino zaposlenih sestavil akt o uničenju. velika količina dokumentov, medtem ko je 33 dokumentov, ki so po zakonu navedeni kot uničeni, hranil in nenadzorovano hranil do konca leta 1946. Med temi dokumenti so bili: petletni načrt za obnovo in razvoj narodnega gospodarstva ZSSR za 1946-1950 ; petletni načrt za obnovo in razvoj železniškega prometa 1946-1950; gradiva o bilanci in razdelitvi skladov električne energije, trdnih in tekočih goriv, ​​železnih in neželeznih kovin za 2. četrtletje. 1946, podatki o kopičenju naftnih derivatov v državni rezervi in ​​drugi.

Vodstvo državnega odbora za načrtovanje ni izvedlo nobene preiskave o tej kazenski zadevi in ​​se je omejilo na grajanje Beschastnova. Poleg tega je Beschastnov kasneje napredoval na položaj namestnika. vodja tajnega oddelka."

Preiskava se je nadaljevala več kot leto dni. Nekdanji namestnik vodje preiskovalne enote za posebej pomembne zadeve MGB, polkovnik Vladimir Komarov, ki je bil aretiran skupaj z Abakumovim, je med zaslišanjem povedal, kako se je to zgodilo: »Jaz in deset drugih preiskovalcev smo šli v Leningrad ... Pred odhodom v Leningrad , me je Abakumov strogo opozoril, da na sojenju ne omenjajo imena Ždanova. "Odgovarjaš z glavo," je rekel. A vse je šlo po pričakovanjih. Ime Ždanova, ki je bil do takrat kanoniziran, na sojenju ni bilo omenjeno.

26. septembra je obtožnico uradno potrdil glavni vojaški tožilec A. P. Vavilov. Odločeno je bilo, da se sojenje izvede v Leningradu. 29. septembra 1950 se je v prostorih okrožnega Doma častnikov na prospektu Liteiny odprlo gostujoče zasedanje vojaškega kolegija Vrhovnega sodišča ZSSR. V odboru so bili trije generalmajorji pravosodja, ki jim je predsedoval I.R. Mutalevič.

V gluhi noči 1. oktobra 1950 ob 0.59 je sodišče začelo razglašati sodbe. Generalmajor pravosodja Matulevich vstane s stola: »... Kuznetsov, Popkov, Voznesenski, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrževskaja, Mihejev so bili spoznani za krive združevanja leta 1938 v protisovjetsko skupino in izvajanja subverzivnih dejavnosti v stranke, katerega cilj je bil ločiti leningrajsko partijsko organizacijo od Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (boljševikov), da bi jo spremenili v oporo za boj proti partiji in njenemu Centralnemu komiteju ... Za to so poskušali vzbujal nezadovoljstvo med komunisti leningrajske organizacije z dejavnostmi Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (6), širjenjem obrekovalnih izjav, izražanjem veleizdajalskih načrtov ... In tudi zapravljal javna sredstva. Kot je razvidno iz materiala zadeve, so vsi obtoženi krivdo v predhodni preiskavi in ​​na sodnem zaslišanju v celoti priznali.”

Vojaški kolegij Vrhovnega sodišča ZSSR je dejanja obsojenih kvalificiral po najhujših elementih Kazenskega zakonika RSFSR - čl. 58 1a (izdaja), čl. 58-7 (sabotaža), čl. 58-11 (sodelovanje v protirevolucionarni organizaciji). A. A. Kuznetsov, N. A. Voznesenski, P. E. Popkov, P. G. Lazutin, M. I. Rodionov in Ya. F. Kapustin so bili obsojeni na smrtno kazen - usmrtitev. I. M. Turko je prejel petnajst let zapora, T. V. Zakrzhevskaya in F. E. Mikheev - vsak po deset let. Sodba je bila pravnomočna in pritožba ni dopustna.

1. oktobra 1950 so bili ustreljeni N. A. Voznesenski, A. A. Kuznecov, P. S. Popkov, M. I. Rodionov, Ya. F. Kapustin in P. G. Lazutin. Naslednji usmrtitvi sta bili v letih 1951 in 1952. Ustrelili so M. A. Voznesensko (sestro Voznesenskega), Badajeva, I. S. Haritonova, P. I. Levina, P. N. Kubatkina ... Šef leningrajske MGB general Kubatkin je bil zatrt in ustreljen po zaprtem procesu.

Skupaj je bilo v "leningrajskem primeru" obsojenih več kot 2 tisoč predstavnikov leningrajske nomenklature, od katerih je bilo ustreljenih približno 200 ljudi.

"REHABILITACIJA"

Po smrti Stalina in Berije je Vrhovno sodišče ZSSR 30. aprila 1954 popolnoma oprostilo obtožene v zadevi Leningrad. (Vendar sta bila šele leta 1988 Kuznecov in Voznesenski ponovno sprejeta v stranko.) In nekaj mesecev kasneje so se preiskovalci tega primera pojavili na sodišču - minister za državno varnost, generalpolkovnik B.S. Abakumov, vodja preiskovalne enote za posebej pomembne zadeve, generalmajor A. G. Leonov, njegovi namestniki, polkovniki M. T. Likhachev in V.I. Komarov, ki je vodil "primer Leningrad". Vojaški kolegij vrhovnega sodišča ZSSR jih je spoznal za krive in jih obsodil na smrtno kazen. Značilno je, da je "leningrajski primer" edini, v katerem so bili ustreljeni skoraj vsi preiskovalci. Sojenje je potekalo z velikim pompom v Leningradski hiši častnikov.

Zelo nenavadno je, da so bili do zdaj dokumenti "leningrajske zadeve" le delno objavljeni. Rehabilitacijska komisija pod vodstvom znanega »komunističnega akademika« A. N. Jakovleva si ni upala javno objaviti argumentov tožilstva, poudarila je le, da je tukaj »MGB izmislil vrsto materialov«. Brez predstavitve prepisov sestanka se seveda ni mogoče zanašati na mnenje tako odvratne osebnosti.

Medtem zgornji materiali prepričljivo dokazujejo, da so člani leningrajske skupine zagrešili hude zločine proti ZSSR. Stalin je vodil trd boj proti kršitvam načrtne discipline in izkrivljanju poročanja, proti malomarnosti, skupinstvu in delitvi ZSSR po nacionalnih mejah. Prav to pojasnjuje stroge kazni članom tako imenovane Leningrajske skupine.

Leningradski primer

"Leningrajska afera"- niz sojenj v poznih 1940-ih in zgodnjih 1950-ih proti partijskim in državnim voditeljem RSFSR v ZSSR. Vsi voditelji leningrajskih regionalnih, mestnih in okrožnih organizacij CPSU (b), skoraj vsi sovjetski in državniki, ki so bili po veliki domovinski vojni napredovani iz Leningrada na vodilne položaje v Moskvi in ​​drugih regionalnih strankarskih organizacijah. Aretacije so bile izvedene tako v Leningradu kot po vsej državi - v Moskvi, Gorkyju, Murmansku, Simferopolu, Novgorodu, Rjazanu, Pskovu, Petrozavodsku, Talinu.

V prvem od teh procesov so predsednik Državnega odbora za načrtovanje ZSSR N.A. Voznesenski, predsednik Sveta ministrov RSFSR M.I. Rodionov, sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (b) A.A. Kuznecov, prvi sekretar Leningradskega regionalnega komiteja in mestnega komiteja P. S. Popkov, drugi sekretar Leningradskega mestnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov Ya. F. Kapustin, predsednik Leningradskega mestnega izvršnega odbora P. G. Lazutin. Vsi obtoženi so bili 30. septembra 1950 obsojeni na smrt. Kazni so bile izvršene še isti dan.

Napredek

Povod za leningrajski primer je bila organizacija vseruskega veleprodajnega sejma v Leningradu od 10. do 20. januarja 1949. Sporočilo o sejmu je postalo dodatek k že obstoječim obremenilnim dokazom. Vodje leningrajske partijske organizacije so bili obtoženi goljufije med volitvami novega vodstva na konferenci decembra 1948.

G. M. Malenkov je vložil obtožbe proti A. A. Kuznetsovu in predsedniku Sveta ministrov RSFSR M. I. Rodionovu, sekretarjem regionalnega komiteja Leningrada in mestnega partijskega komiteja P. S. Popkovu in Ya. F. Kapustinu, da so organizirali sejem brez vednosti in mimo Centralni komite in vlada. Medtem je bilo dokumentirano, da je sejem potekal v skladu z resolucijo Sveta ministrov ZSSR. 11. novembra 1948 je predsedstvo Sveta ministrov ZSSR, ki mu je predsedoval Malenkov, sprejelo resolucijo »O ukrepih za izboljšanje trgovine«. Resolucija pravi: »organizirati v november-december 1948 meddeželnih grosističnih sejmov, na katerih odprodati odvečno blago, omogočiti prost izvoz industrijskega blaga, kupljenega na sejmu, iz ene regije v drugo.« V skladu s to resolucijo sta Ministrstvo za trgovino ZSSR in Svet ministrov RSFSR sklenila, da bosta od 10. do 20. januarja v Leningradu organizirala Vseruski veleprodajni sejem in zavezala Leningradski mestni izvršni odbor, da zagotovi praktično pomoč pri organizacija in vodenje 13. januarja 1949 med sejmom je predsednik Sveta ministrov RSFSR M. I. Rodionov poslal pisno informacijo sekretarju Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov G. M. Malenkovu o vseh - Ruski veleprodajni sejem, ki se je odprl v Leningradu s sodelovanjem trgovinskih organizacij republik Unije.

15. februarja 1949 je Politbiro Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov sprejel resolucijo »O protipartijskih dejanjih člana Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, tovariša A. A. Kuznecov in kandidati za člana Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, tovariš tovariš. Rodionova M.I. in Popkova P.S.” Vse tri so odstavili s svojih delovnih mest. Hkrati so se začele priprave na ponarejanje proti N.A. Voznesenskemu. Za te namene je bil uporabljen memorandum namestnika predsednika Državnega odbora za oskrbo ZSSR M. T. Pomazneva o podcenjevanju Državnega načrtovalnega odbora ZSSR o načrtu industrijske proizvodnje ZSSR za prvo četrtletje 1949. Ta dokument je služil kot začetek za vložitev obtožb proti N.A. Voznesenskemu.

21. februarja 1949 je Malenkov s skupino delavcev Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov odšel v Leningrad. Na skupni seji biroja regionalnega in mestnega komiteja 21. februarja 1949 je sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov (boljševikov) Malenkov z grožnjami zahteval od sekretarjev regionalni komite in mestni komite priznanje, da v Leningradu obstaja sovražna protipartijska skupina. 22. februarja 1949 je potekal skupni plenum regionalnega komiteja Leningrada in mestnega partijskega komiteja, na katerem je G. M. Malenkov podal poročilo o resoluciji Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov z dne 15. februarja 1949. Nobeden od govornikov ni navedel nobenih dejstev o obstoju protistrankarske skupine, le P. S. Popkov in Ya. F. Kapustin sta priznala, da so bile njihove dejavnosti protistrankarske narave. Za njimi so se drugi govorniki začeli kesati napak, ki jih niso storili. V sklepu skupnega plenuma regionalnega in mestnega odbora so bili A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin obtoženi pripadnosti protipartijski skupini.

Poleti 1949 se je začela nova faza v razvoju tako imenovanega "leningrajskega primera". Abakumov in zaposleni v MGB je vodil izmišljeno gradivo, ki je obtoževalo A. A. Kuznetsova, M. I. Rodionova in vodje Leningradske regionalne organizacije CPSU (b) protirevolucionarnih dejavnosti. Izdani so bili ukazi za aretacije, ki so se začele julija 1949.

Informacije o odpuščanju z dela, strankarski in kazenski odgovornosti ter sojenjih niso bile objavljene v tisku.

Več kot leto dni so aretirane zasliševali in mučili. Vsi obsojeni so bili obtoženi dejstva, da so, ko so ustvarili protipartijsko skupino, izvajali sabotažno in subverzivno delo, katerega cilj je bil ločiti in zoperstaviti leningrajsko partijsko organizacijo Centralnemu komiteju partije ter jo spremeniti v podporo za boj proti proti partiji in Centralnemu komiteju Vsezvezne komunistične partije boljševikov. Vprašanje fizičnega uničenja je bilo odločeno že dolgo pred sojenjem, ki je potekalo 29. in 30. septembra 1950 v Leningradu v Hiši častnikov na Liteinem prospektu. Smrtno kazen v ZSSR ponovno uvajajo zaradi »leningradcev«. Pred tem, leta 1947, je bila z odlokom predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR odpravljena smrtna kazen. Že med preiskavo leningrajske zadeve je bila 12. januarja 1950 ponovno uvedena smrtna kazen za izdajalce domovine, vohune in diverzantske diverzante. Kljub dejstvu, da pravilo "zakon nima retroaktivne veljave" v tem primeru ne velja, se smrtna kazen uvede tri dni pred resolucijo politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov. “O protipartijskem delovanju...”, zato je povezava med obema dejstvoma vidna. 1. oktobra 1950 ob 2.00, eno uro po razglasitvi sodbe, so bili ustreljeni N. A. Voznesenski, A. A. Kuznecov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin, P. G. Lazutin. Njihov pepel so skrivaj pokopali na puščavi Levashovskaya blizu Leningrada. I. M. Turko, T. V. Zakrzhevskaya in F. E. Mikheev so bili obsojeni na dolge zaporne kazni.

Po pokolu "centralne skupine" so potekala sojenja, ki so izrekla kazni preostalim osebam, vpletenim v "leningrajski primer". V Moskvi je bilo ustreljenih 20 ljudi. Trupla G. F. Badaeva, M. V. Basova, V. O. Belopolskega, A. A. Bubnova, A. I. Burilina, A. D. Verbitskega, M. A. Voznesenske, A. A. Voznesenskega, V P. Galkina, V. N. Ivanova, P. N. Kubatkina, P. I. Levina, M. N. Nikitina, M. I. Petrovskega, M. I. Safonova, N. V. Solovyova, P. T. Talyusha, I. S. Kharitonov, P. A. Chursin so bili odpeljani na pokopališče Donskega samostana, kremirani in posmrtni ostanki vrženi v jamo.

Vstop v muzej (poletje 2007)

Gospodarski, sindikalni, komsomolski in vojaški delavci, znanstveniki in predstavniki ustvarjalne inteligence so bili prav tako podvrženi represiji (leningrajski znanstveniki in kulturni delavci so bili obsojeni v ločenih primerih, ki niso povezani s samim primerom Leningrada).

Aretacije so se nadaljevale tudi kasneje. Avgusta 1952 je bilo več kot 50 ljudi, ki so med blokado delali kot sekretarji okrožnih partijskih komitejev in predsedniki okrožnih izvršnih komitejev, obsojenih na dolge zaporne kazni na podlagi ponarejenih "primerov" Smolninskega, Dzeržinskega in drugih mestnih okrožij.

Težke preizkušnje so čakale tudi svojce. Oktobra 1950 so se začele aretacije družinskih članov, ki so jih čakale mučenja, preiskave, zapori, odre, taborišča in izgnanstvo.

Iz memoranduma ministra za notranje zadeve Kruglova in njegovega namestnika Serova: "Skupno je bilo obsojenih 214 ljudi, od tega 69 glavnih obtoženih in 145 ljudi iz bližnjih in daljnih sorodnikov. Poleg tega sta 2 osebi umrli v zaporu pred 23 ljudi je vojaški kolegij obsodil na smrtno kazen (usmrtitev).«

Dokumentacija

Strogo zaupno

CENTRALNI KOMITE CPSU(b)

Hkrati predstavljam seznam aretiranih v primeru Leningrad. Očitno je na podlagi preteklih izkušenj priporočljivo obsoditi skupino 9-10 glavnih obtoženih na zaprti seji vojaškega kolegija Vrhovnega sodišča ZSSR v Leningradu brez sodelovanja strank, to je tožilstva in obramba. Preostale obtožene bo po splošnem postopku obsodil vojaški kolegij vrhovnega sodišča ZSSR. Za sestavo obtožnice in pripravo zadeve za sojenje moramo poznati ljudi, ki naj bi bili obsojeni v skupini glavnih obtožencev. Prosim za vaša navodila. Glede sestave vojaškega kolegija Vrhovnega sodišča ZSSR vam bom dodatno poročal.

V. Abakumov

Strogo zaupno

CENTRALNI KOMITE CPSU(b)

Tovariš STALIN I.V.

Hkrati predstavljam seznam preostalih aretiranih v primeru Leningrad. MGB ZSSR meni, da je treba vojaški kolegij Vrhovnega sodišča ZSSR obsoditi na običajen način, brez sodelovanja strank, v zaporu Lefortovo, z obravnavo primerov za vsakega obtoženca posebej: Prvič. - Obtoženi, navedeni na priloženem seznamu od 1 do vključno 19 številk: SOLOVYOV, VERBITSKY, LEVIN, BADAEV, VOZNESENSKY, KUBATKIN, VOZNESENSKY, BONDARENKO, KHARITONOV, BURILINA, BASOVA, NIKITIN, TALUSH, SAFONOVA, GALKINA, IVANOV A, BUBNOV, PETROVSKY, CHURSINA, - na smrtno kazen - usmrtitev, brez pravice do pritožbe, pomilostitve in s takojšnjo izvršitvijo sodne kazni. drugič - Od 20 do vključno 32 številk seznama: GRIGORIEV, KOLOBASHKINA, SINTSOVA, BUMAGINA, BOYAR, KLEMENCHUK, KUZMENKO, TAIROVA, SHUMILOVA, NIKANOROVA, KHOVANOV, RAKOV in BELOPOLSKY - na 25 let zapora vsakemu. Tretjič. - Od 33 do 38 številka seznama: TIKHONOV, PAVLOV, LIZUNOV, PODGORSKY, VEDERNIKOV in SKRIPČENKO, - vsak na 15 let zapora v posebnem taborišču. Prosim za vaše dovoljenje.

V. Abakumov 7220/A 1950

SOVA SKRIVNOST

CENTRALNI KOMITE CPSU(b)

Tovariš STALIN I.V.

Hkrati predstavljamo obtožnico v zadevi KUZNETCOV, POPKOV, VOZNESENSKY, KAPUSTIN, LAZUTIN, RODIONOV, TURKO, ZAKRŽEVSKAYA in MIKHEEV, skupaj devet oseb. Menimo, da je potrebno vse obsoditi s strani vojaškega kolegija vrhovnega sodišča ZSSR in glavne obtožene KUZNETCOVA, POPKOVA, VOZNESENSKYJA, KAPUSTINA, LAZUTINA in RODIONOVA v skladu z odlokom predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR ZSSR z dne 12. januarja 1950 do smrti - usmrtitev, brez pravice do pomilostitve, s takojšnjo izvršitvijo sodne kazni. TURKO - na 15 let zapora, ZAKRZHEVSKAYA in MIKHEEV - na 10 let zapora. Določi se sestava sodišča: predsedujoči - namestnik predsednika vojaškega kolegija Vrhovnega sodišča ZSSR, generalmajor pravosodja I. O. MATULEVICH, člani sodišča - generalmajor pravosodja I. M. ZARYANOV in generalmajor pravosodja I. V. DETISTOV Zadeva bo obravnavana v Leningradu brez udeležbe strank (tožilca in odvetnikov) na zaprtem sestanku, brez objave v tisku, vendar v navzočnosti 100-150 ljudi. izmed partijskih aktivistov leningrajske organizacije. Obravnava zadeve bi se, upoštevajoč potrebo po skrbni pripravi sojenja, po našem mnenju lahko začela 25. septembra 1950. Prosimo za vaša navodila. ABAKUMOV VAVILOV " " september 1950

Oktobra 1950 so se začele aretacije in zasliševanja družinskih članov obtoženih. Med pregledom primera je bil podan predlog za rehabilitacijo sorodnikov oseb, obsojenih v zadevi Leningrad. V memorandumu z dne 10. decembra 1953 sta vodja Ministrstva za notranje zadeve ZSSR S. N. Kruglov in I. A. Serov izjavila, da "za veliko večino ni bilo resnih razlogov za kazenski pregon ali deportacijo v oddaljene regije Sibirije." Beležka je v zvezi s tem vsebovala najbolj očitna dejstva. Tako je Posebna seja Ministrstva za državno varnost ZSSR obsodila 67-letno mamo sekretarja Leningradskega regionalnega komiteja G. F. Badaeva in njegovi dve sestri, ki sta živeli samostojno, na 5 let izgnanstva. V izgnanstvo so poslali očeta sekretarja Leningradskega mestnega izvršnega odbora A. A. Bubnova v starosti 72 let, njegovo mamo, staro 66 let, dva brata in dve sestri.

Aretacije so se nadaljevale tudi kasneje. Avgusta 1952 je bilo več kot 50 ljudi, ki so med blokado delali kot sekretarji okrožnih partijskih komitejev in predsedniki okrožnih izvršnih komitejev Smolninskega, Dzeržinskega in drugih mestnih okrožij, obsojenih na dolge zaporne kazni v ponarejenih primerih.

V letih 1949-1952. Samo v Leningradu in regiji je bilo več kot 2 tisoč ljudi odpuščenih z dela in izključenih iz stranke.

Ponovno preverjanje primera leta 1954

Preiskava, ki jo trenutno izvaja tožilstvo ZSSR v imenu Centralnega komiteja CPSU, je pokazala, da je bil primer, ki obtožuje Kuznjecova, Popkova, Voznesenskega in druge izdaje, protirevolucionarne sabotaže in sodelovanja v protisovjetski skupini, izmišljen za sovražnikove protisovjetske skupine. revolucionarne namene nekdanjega ministra za državno varnost, zdaj aretiranega Abakumova in njegovih sostorilcev. Z uporabo dejstev o kršitvi državne discipline in posameznih prekrškov s strani Kuznecova, Popkova, Voznesenskega in drugih, zaradi katerih so bili odstavljeni s svojih položajev z naložitvijo partijskih kazni, so Abakumov in njegovi sostorilci ta dejanja umetno predstavili kot dejanja organizirano protisovjetsko izdajalsko združbo ter s pretepi in grožnjami od aretiranih pridobival izmišljena pričevanja o domnevnem ustvarjanju zarote ...

Mnenja

O usodi Kuznecova, Voznesenskega in celotnega tako imenovanega "leningrajskega primera" je odločala komisija Centralnega komiteja, kar je glede na položaj obtoženega povsem razumljivo. Njeni člani so bili Malenkov, Hruščov in Škirjatov. Smrt leningrajskih voditeljev je predvsem na njihovi vesti. Domači zgodovinarji si dolga leta raje zatiskajo oči na eno samo podrobnost: vsa zaslišanja obtoženih v tem »zadevu« niso opravili preiskovalci MGB, ampak člani partijske komisije.

Abakumov in njegovi podrejeni […] so ustvarili tako imenovano leningrajsko afero. Leta 1950 je Abakumov obravnaval 150 družinskih članov obsojenih v primeru Leningrad in jih zatrl.

M. E. Červjakov, zatrt v "leningradskem primeru":

Da, bili smo oproščeni zlonamernih, izmišljenih, absurdnih obtožb, izpuščeni iz zapora, vrnjeni iz izgnanstva in taborišč, ponovno sprejeti v vrste KPJ ... Ena stvar se ni nikoli spomnila - čast in dostojanstvo zatiranih, poteptanih pod umazani škornji paketa Malenkovo-Andrianov. Ko so nas odstranili, izgnali, zaprli, so vsi ti Kozlovi, Nosenkovi, Malinovi, Galuški, Safronovi in ​​njim podobni našli čas, željo, besede, da so ljudem razložili »pravičnost« svojih intrigantnih zločinskih dejanj, nas očrnili v oči številnih delovnih kolektivov. Dejstvo, da teh ljudi po naši rehabilitaciji ni spregovorila vest (in so nas »sprejeli«), me nikoli ni presenetilo - deluje lahko le tisto, kar resnično obstaja. A navsezadnje je minilo štirideset let od začetka »leningrajske afere« in nihče – na katerikoli ravni: partijski, državni – nam ni prinesel uradnega opravičila in obžalovanja ali niti z besedo obsodil vseh, ki so sodelovali pri izmišljanju ta umazan "primer"...

G.M. Malenkov, Govor na plenumu Centralnega komiteja CPSU junija 1957:

kategorije:

• 1949 v ZSSR
• Represije v ZSSR
• Zgodovina Sankt Peterburga
• Procesi obdobja stalinističnih represij
• 1950 v ZSSR

Fundacija Wikimedia. 2010.

Josif Stalin je bil najbolj kontroverzna in kruta osebnost v zgodovini naše države. Njegove metode so osupnile in prisilile ljudi, da so živeli v strahu in popolni pokorščini. Vse akcije so bile izvedene previdno, v vsakem stanovanju pa je bil vedno pripravljen kovček za primer aretacije.

Leningrajska zadeva je splošno ime za cel seznam sodnih procesov, ki so bili izvedeni v povojnih letih, in sicer od leta 1949 do 1952. Ti sodni procesi so bili usmerjeni proti osebam leningrajske partijske organizacije. Vse je bilo storjeno, da bi oslabili vlogo te organizacije v ZSSR, saj je bil takrat ustanovljen leningrajski primer in je bilo več predstavnikov leningrajske partije obtoženih Kdo je prišel v ta primer? Zahvaljujoč obtožbam, katerih resničnost ni bila nikoli ugotovljena, so bili v proces vključeni skoraj vsi osebnosti, ki jih je leningrajska partija po drugi svetovni vojni imenovala za vodenje Moskve.

Kljub imenu primera so bile aretacije izvedene po vsej državi, vključno z Moskvo, Simferopolom, Novgorodom, Pskovom in Talinom.

V prvem sojenju so sodelovale naslednje osebe:

• A.A. Kuznetsov - ta človek je bil na položaju 1. sekretarja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov.
• P.S. Popkov - 1. sekretar Leningradskega mestnega/regionalnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov.
• NJIM. Turko je predstavnik neleningrajske stranke, prvi sekretar jaroslavskega regionalnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov.
• M.I. Rodionov je predsednik Sveta ministrov RSFSR.
• NA. Voznesenski, ki je bil predsednik Državnega odbora za načrtovanje ZSSR in drugi.

Kaj je bil razlog? Zadeva Leningrad (pomembni dogodki sojenja bodo na kratko opisani) je seznam ogrožajočih dokazov o vladnih uradnikih Leningrajske partije. V začetku leta 1949 so bili vsi dokumenti že zbrani, postopek pa se je začel z Vseruskim veleprodajnim sejmom v Leningradu leta 1949). Poleg obtožbe veleizdaje so bili vladni uradniki obtoženi tudi lažiranja volitev novega vodstva, ki so potekale decembra lani. Po sejmu je G. Malenkov obtožil zgoraj naštete številke, da je ta dogodek potekal brez vednosti organov, kot sta Centralni komite stranke in vlada.

Dokumenti pa so potrdili nekaj povsem drugega: ministrski svet je sejem odobril s sklepom z dne 11. novembra prejšnjega leta.

Februarja 1949 je Malenkov odšel v Leningrad. Leningrajska afera dosega vrhunec svoje aktivnosti in krutosti. Po sejah birojev mestnih in regionalnih odborov je Malenkov tam predstavil odlok, po katerem so bili vladni uradniki obtoženi protistrankarskih dejavnosti in odstavljeni s svojih položajev. Vsi so bili aretirani. Celo leto so bili aretirani podvrženi brutalnemu mučenju in zasliševanju. Po tem so bili ustreljeni N. Voznesenski, Y. Kapustin, P. Popkov, P. Lazutin, A. Kuznetsov, M. Rodionov.

Leningrajski zdravniki, ki so sledili prvim, jasno odražajo nedosledno politiko Stalina, ki je naredil vse, da bi zagotovil nedotakljivost svoje oblasti. Njegova tesnoba in nenehna sumničavost sta pripeljala do množičnih represij, ki so bile večinoma neupravičene. Leningrajska zadeva je bila pregledana leta 1954 in osebe, vpletene v proces, so bile rehabilitirane.