Koliko jih je umrlo med represijo v ZSSR. Stalinove represije: kaj je bilo?
Na tekmovanju v lažnivcu
Arhivski dokumenti pravijo
"Sekretarju Centralnega komiteja CPSU
Tovariš Hruščov N.S.
…
Generalni državni tožilec R. Rudenko
Minister za notranje zadeve S. Kruglov
Minister za pravosodje K. Goršenin"
Število zapornikov
Smrtnost zapornikov
Posebna taborišča
Opombe:
6. Ibid. Str. 26.
9. Ibid. Str. 169
24. Ibid. L.53.
25. Ibid.
26. Ibid. D. 1155. L.2.
Represija
kategorije: Blogi, izbira urednika, priljubljene, zgodovina, statistikaOznake: ,
Zanimiv članek? Povejte svojim prijateljem:
Zgodovina Rusije, tako kot drugih nekdanjih postsovjetskih republik v obdobju od 1928 do 1953, se imenuje "Stalinova doba". Postavljen je kot moder vladar, briljanten državnik, ki deluje na podlagi »smotrnosti«. V resnici so ga vodili povsem drugi vzgibi.
Govorim o začetku politična kariera voditelja, ki je postal tiran, takšni avtorji sramežljivo zamolčijo eno neizpodbitno dejstvo: Stalin je bil večkratni prestopnik s sedmimi »hodi«. Ropi in nasilje sta bili glavni obliki njegovega družbenega delovanja v mladosti. Represija je postala sestavni del vladne usmeritve, ki jo je zasledoval.
Lenin je v njegovi osebi dobil dostojnega naslednika. "Po ustvarjalnem razvoju svojega učenja" je Joseph Vissarionovich prišel do zaključka, da je treba državi vladati z metodami terorja, ki nenehno vzbuja strah svojim sodržavljanom.
Generacija ljudi, katerih ustnice lahko govorijo resnico o Stalinovi represiji, odhaja ... Ali niso novodobni članki, ki belijo diktatorja, pljunek na njihovo trpljenje, na njihova zlomljena življenja ...
Vodja, ki je odobril mučenje
Kot veste, je Joseph Vissarionovich osebno podpisal sezname usmrtitev za 400.000 ljudi. Poleg tega je Stalin čim bolj zaostril represijo in dovolil uporabo mučenja med zasliševanjem. Prav oni so dobili zeleno luč za popoln kaos v ječah. Bil je neposredno povezan z razvpitim telegramom Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov z dne 10. januarja 1939, ki je kazenskim organom dobesedno dal proste roke.
Ustvarjalnost pri uvajanju mučenja
Spomnimo se odlomkov iz pisma poveljnika korpusa Lisovskega, vodje, ki so ga ustrahovali satrapi ...
"...Desetdnevno zasliševanje po tekočem traku z brutalnim, hudim pretepanjem in brez možnosti spanja. Nato - dvajsetdnevna kazenska celica. Naprej - prisiljeni sedeti z dvignjenimi rokami in tudi stati sklonjeno z glavo skrito pod mizo, 7-8 ur...«
Želja pripornikov, da bi dokazali svojo nedolžnost, in njihov neuspeh, da bi podpisali izmišljene obtožbe, sta povzročila vse pogostejše mučenje in pretepanje. Socialni status pripornikov ni igral vloge. Spomnimo, Robertu Eicheju, kandidatu za člana Centralnega komiteja, so med zaslišanjem zlomili hrbtenico, maršal Blucher v zaporu Lefortovo pa je med zaslišanjem umrl zaradi udarcev.
Motivacija vodje
Število žrtev Stalinovih represij ni bilo izračunano v desetinah ali stotinah tisočev, ampak v sedmih milijonih umrlih zaradi lakote in štirih milijonih aretiranih (splošna statistika bo predstavljena spodaj). Samo usmrčenih je bilo približno 800 tisoč ljudi ...
Kako je Stalin motiviral svoja dejanja, ki si je neizmerno prizadeval za Olimp moči?
Kaj o tem piše Anatolij Ribakov v "Otrocih Arbata"? Ko analizira Stalinovo osebnost, z nami deli svoje sodbe. »Vladar, ki ga ljudje ljubijo, je šibak, ker njegova moč temelji na čustvih drugih ljudi. Druga stvar je, ko se ga ljudje bojijo! Potem je moč vladarja odvisna od njega samega. To je močan vladar! Od tod voditeljev kredo - navdihniti ljubezen skozi strah!
Josif Vissarionovich Stalin je sprejel ukrepe, ki so ustrezali tej zamisli. Represija je postala njegovo glavno tekmovalno orodje v politični karieri.
Začetek revolucionarne dejavnosti
Joseph Vissarionovich se je začel zanimati za revolucionarne ideje pri 26 letih po srečanju z V. I. Leninom. Ukvarjal se je z ropom sredstev za partijsko blagajno. Usoda mu je poslala 7 izgnancev v Sibirijo. Stalina so od mladosti odlikovali pragmatizem, preudarnost, brezobzirnost v sredstvih, ostrost do ljudi in egocentrizem. Njegove so bile represije proti finančnim institucijam - ropi in nasilje. Nato je bodoči vodja stranke sodeloval v državljanski vojni.
Stalin v Centralnem komiteju
Leta 1922 je Joseph Vissarionovich dobil dolgo pričakovano priložnost za karierno rast. Bolni in oslabljeni Vladimir Iljič ga skupaj z Kamenjevom in Zinovjevom predstavi Centralnemu komiteju stranke. Na ta način Lenin ustvari politično protiutež Leonu Trockemu, ki res teži k vodstvu.
Stalin hkrati vodi dve partijski strukturi: organizacijski biro centralnega komiteja in sekretariat. Na tem delovnem mestu je sijajno preučil umetnost strankarskega zakulisnega spletkarjenja, kar mu je kasneje prišlo prav v boju s konkurenti.
Pozicioniranje Stalina v sistemu rdečega terorja
Stroj rdečega terorja je bil zagnan, še preden je Stalin prišel v Centralni komite.
05.09.1918 Svet ljudskih komisarjev izda resolucijo "O rdečem terorju". Organ za njegovo izvajanje, imenovan Vseslovenska izredna komisija (VChK), je deloval pri Svetu ljudskih komisarjev od 7. decembra 1917.
Razlog za takšno radikalizacijo notranja politika je bil umor M. Uritskega, predsednika čeke v Sankt Peterburgu, in napad na V. Lenina s strani Fanny Kaplan, ki je delovala iz socialistične revolucionarne stranke. Oba dogodka sta se zgodila 30. avgusta 1918. Že letos je Cheka sprožila val represije.
Po statističnih podatkih je bilo aretiranih in zaprtih 21.988 ljudi; 3061 ujetih talcev; 5544 jih je bilo ustreljenih, 1791 zaprtih v taboriščih.
Ko je Stalin prišel v Centralni komite, so bili žandarji, policisti, carski uradniki, podjetniki in posestniki že zatirani. Najprej je bil udarec zadan razredom, ki so nosilec monarhične družbene strukture. Vendar pa je Joseph Vissarionovich, potem ko je "ustvarjalno razvil Leninove nauke", začrtal nove glavne smeri terorja. Zlasti je bila usmerjena v uničenje socialne baze vasi - kmetijskih podjetnikov.
Stalin od leta 1928 - ideolog nasilja
Stalin je bil tisti, ki je represijo spremenil v glavni instrument notranje politike, kar je teoretično utemeljil.
Njegov koncept zaostrovanja razrednega boja formalno postane teoretična podlaga za nenehno stopnjevanje nasilja državnih oblasti. Država se je zdrznila, ko jo je leta 1928 na julijskem plenumu Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov prvič izrazil Joseph Vissarionovich. Od takrat naprej je dejansko postal vodja Partije, inspirator in ideolog nasilja. Tiran je lastnemu ljudstvu napovedal vojno.
Pravi pomen stalinizma, prikrit s slogani, se kaže v neomejenem prizadevanju za oblast. Njeno bistvo prikazuje klasik - George Orwell. Anglež je zelo jasno povedal, da oblast za tega vladarja ni sredstvo, ampak cilj. Diktature ni več razumel kot obrambo revolucije. Revolucija je postala sredstvo za vzpostavitev osebne, neomejene diktature.
Joseph Vissarionovich v letih 1928-1930. začel s pobudo za izmišljotino številnih javnih sodnih procesov s strani OGPU, ki so državo pahnili v ozračje šoka in strahu. Tako se je kult Stalinove osebnosti začel oblikovati s sodnimi procesi in vcepljanjem terorja v celotno družbo ... Množične represije je spremljalo javno priznanje tistih, ki so zagrešili neobstoječe zločine, za »sovražnike ljudstva«. Ljudi so surovo mučili, da so podpisali obtožbe, ki jih je izmislila preiskava. Brutalna diktatura je posnemala razredni boj, cinično kršila ustavo in vse norme univerzalne morale ...
Tri globalna sojenja so bila ponarejena: »primer Union Bureau« (ogrožanje menedžerjev); "Primer industrijske stranke" (posnemana je bila sabotaža zahodnih sil glede gospodarstva ZSSR); “Primer Delovno kmečke stranke” (očitno ponarejanje oškodovanja semenskega fonda in zamude pri mehanizaciji). Poleg tega so bili vsi združeni v en sam cilj, da bi ustvarili videz ene same zarote proti sovjetski oblasti in zagotovili prostor za nadaljnje ponarejanje organov OGPU - NKVD.
Posledično se je zamenjalo celotno gospodarsko vodstvo nacionalno gospodarstvo od starih »strokovnjakov« do »novega kadra«, pripravljenega za delo po navodilih »vodje«.
Skozi usta Stalina, ki je s sodnimi procesi zagotavljal zvestobo državnega aparata represiji, se je nadalje izražala neomajna odločenost partije: izpodriniti in uničiti na tisoče podjetnikov – industrialcev, trgovcev, malih in srednje velikih; uničiti osnovo kmetijske proizvodnje - premožne kmete (neselektivno jih imenujejo "kulaki"). Hkrati je bila nova voluntaristična partijska pozicija prikrita z »voljo najrevnejših slojev delavcev in kmetov«.
V zakulisju, vzporedno s to »generalno linijo«, je »oče ljudstev« dosledno, s pomočjo provokacij in lažnih pričevanj začel izvajati linijo eliminacije svojih partijskih konkurentov za vrhovno državno oblast (Trocki, Zinovjev, Kamenjev) .
Prisilna kolektivizacija
Resnica o Stalinovih represijah v obdobju 1928-1932. kaže, da je bil glavni predmet represije glavna socialna baza vasi - učinkoviti kmetijski proizvajalec. Cilj je jasen: celotna kmečka dežela (to so bile pravzaprav takrat Rusija, Ukrajina, Belorusija, baltske in zakavkaške republike) naj bi se pod pritiskom represije preobrazila iz samooskrbnega gospodarskega kompleksa v poslušnega donator za izvedbo Stalinovih načrtov za industrializacijo in ohranjanje hipertrofiranih oblastnih struktur.
Da bi jasno identificiral predmet svojih represij, se je Stalin zatekel k očitnemu ideološkemu ponaredku. Ekonomsko in socialno neupravičeno je dosegel, da so njemu pokorni partijski ideologi normalnega samostojnega (dobičkonosnega) proizvajalca izločili v poseben »razred kulakov« - tarča novega udarca. Pod ideološkim vodstvom Jožefa Vissarionoviča je bil razvit načrt za uničenje večstoletnih družbenih temeljev vasi, uničenje podeželske skupnosti - Resolucija "O likvidaciji ... kulaških kmetij" z dne 30. januarja 1930.
Rdeči teror je prišel v vas. Kmetje, ki se v osnovi niso strinjali s kolektivizacijo, so bili podvrženi Stalinovim sodnim procesom "trojke", ki so se v večini primerov končali z usmrtitvami. Manj aktivni »kulaki«, pa tudi »kulaške družine« (katere kategorija bi lahko vključevala vse osebe, subjektivno opredeljene kot »podeželsko bogastvo«) so bili podvrženi prisilni zaplembi premoženja in deložaciji. Ustanovljen je bil organ za stalno operativno vodenje izselitve - tajni operativni oddelek pod vodstvom Efima Evdokimova.
Migranti v skrajne predele severa, žrtve Stalinovih represij, so bili prej identificirani na seznamu v Povolžju, Ukrajini, Kazahstanu, Belorusiji, Sibiriji in na Uralu.
V letih 1930-1931 1,8 milijona so jih izselili, v letih 1932-1940. - 0,49 milijona ljudi.
Organizacija lakote
Vendar pa usmrtitve, propad in izseljevanje v tridesetih letih prejšnjega stoletja niso vse Stalinove represije. Njihov kratek seznam je treba dopolniti z organizacijo lakote. Njegov pravi razlog je bil neustrezen pristop Jožefa Vissarionoviča osebno do nezadostnih nabav žita leta 1932. Zakaj je bil plan izpolnjen le za 15-20 %? Glavni razlog je bil izpad pridelka.
Njegov subjektivno razvit načrt industrializacije je bil ogrožen. Načrte bi bilo smiselno zmanjšati za 30%, odložiti, najprej stimulirati kmetijskega pridelovalca in počakati na letino ... Stalin ni hotel čakati, zahteval je takojšnjo oskrbo s hrano razbohotenih varnostnih sil in novih. velikanski gradbeni projekti - Donbass, Kuzbass. Voditelj je sprejel odločitev, da se kmetom zapleni žito, namenjeno za setev in uživanje.
Dve komisiji za nujne primere pod vodstvom odvratnih osebnosti Lazarja Kaganoviča in Vjačeslava Molotova sta 22. oktobra 1932 sprožili mizantropsko kampanjo »boja proti pestm« za zaplembo žita, ki so jo spremljali nasilje, sodišča trojk na hitro smrt in izseljevanje bogatih kmetijskih proizvajalcev na daljni sever. Bil je genocid...
Omeniti velja, da je krutost satrapov dejansko sprožil in ni ustavil sam Jožef Vissarionovič.
Dobro znano dejstvo: korespondenca med Šolohovim in Stalinom
Množične represije Stalina v letih 1932-1933. imeti listinske dokaze. M. A. Šolohov, avtor »Tihega Dona«, se je obračal na voditelja in branil svoje rojake s pismi, v katerih je razkrival brezpravje med zaplembo žita. Slavni prebivalec vasi Veshenskaya je podrobno predstavil dejstva z navedbo vasi, imen žrtev in njihovih mučiteljev. Zloraba in nasilje nad kmeti je grozljivo: surovo pretepanje, razbijanje sklepov, delno zadavljenje, navidezne usmrtitve, izgon iz hiš ... Jožef Visarionovič se je v svojem odgovornem pismu le delno strinjal s Šolohovim. Pravi položaj voditelja je viden v vrsticah, kjer kmete imenuje saboterji, ki »na skrivaj« poskušajo motiti preskrbo s hrano ...
Ta voluntaristični pristop je povzročil lakoto v Povolžju, Ukrajini, Severnem Kavkazu, Kazahstanu, Belorusiji, Sibiriji in na Uralu. Posebna izjava ruske državne dume, objavljena aprila 2008, je javnosti razkrila prej zaupne statistične podatke (prej se je propaganda po najboljših močeh trudila prikriti te represije nad Stalinom.)
Koliko ljudi je umrlo zaradi lakote v zgornjih regijah? Številka, ki jo je ugotovila komisija državne dume, je grozljiva: več kot 7 milijonov.
Druga področja predvojnega stalinističnega terorja
Upoštevajmo še tri področja Stalinovega terorja, v spodnji tabeli pa vsako od njih podrobneje predstavljamo.
S sankcijami Jožefa Vissarionoviča se je izvajala tudi politika zatiranja svobode vesti. Državljan dežele Sovjetov je moral brati časopis Pravda in ne hoditi v cerkev ...
Stotisoče družin prej produktivnih kmetov, ki so se bali razlastitve in izgnanstva na sever, so postali vojska, ki je podpirala velikanske gradbene projekte v državi. Da bi omejili njihove pravice in jih naredili manipulativne, se je takrat izvajala pasošizacija prebivalstva v mestih. Le 27 milijonov ljudi je prejelo potne liste. Kmetje (še vedno večina prebivalstva) so ostali brez potnih listov, niso uživali celotnega obsega državljanskih pravic (svoboda izbire prebivališča, svoboda izbire dela) in so bili »vezani« na kolektivno kmetijo v svojem kraju. prebivališče z obveznim pogojem izpolnjevanja delovnih norm.
Antisocialno politiko je spremljalo uničenje družin in povečanje števila otrok z ulice. Ta pojav je postal tako razširjen, da se je bila država prisiljena odzvati nanj. S Stalinovo sankcijo je Politbiro Dežele Sovjetov izdal enega najbolj nehumanih predpisov - kaznovalni za otroke.
Protiverska ofenziva od 01.04.1936 je privedla do zmanjšanja pravoslavne cerkve do 28%, mošeje - do 32% njihovega predrevolucionarnega števila. Število duhovnikov se je zmanjšalo s 112,6 tisoč na 17,8 tisoč.
Za represivne namene je bila izvedena pasportizacija mestnega prebivalstva. Več kot 385 tisoč ljudi ni prejelo potnih listov in so bili prisiljeni zapustiti mesta. Aretiranih je bilo 22,7 tisoč ljudi.
Eden najbolj ciničnih Stalinovih zločinov je njegova odobritev tajne resolucije politbiroja z dne 4. 7. 1935, ki dovoljuje sojenje najstnikom od 12. leta starosti in določa njihovo kazen do smrtne kazni. Samo leta 1936 je bilo v kolonije NKVD nameščenih 125 tisoč otrok. Od 1. aprila 1939 je bilo v sistem Gulag izgnanih 10 tisoč otrok.
Velik teror
Državni vztrajnik terorja je dobival zagon ... Moč Jožefa Vissarionoviča je od leta 1937, kot posledica represije nad celotno družbo, postala vsestranska. Vendar je bil njihov največji preskok šele pred nami. Poleg končnih in fizičnih represalij proti nekdanjim partijskim kolegom - Trockemu, Zinovjevu, Kamenjevu - so bile izvedene množične "čiščenja državnega aparata".
Teror je dosegel razsežnosti brez primere. OGPU (od leta 1938 - NKVD) je odgovoril na vse pritožbe in anonimna pisma. Človeško življenje je bilo uničeno zaradi ene malomarno izpuščene besede ... Tudi stalinistična elita je bila zatrta - državniki: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; vojskovodje Blucher, Tuhačevski; varnostniki Yagoda, Yezhov.
Na predvečer velike domovinske vojne je bilo vodilno vojaško osebje ustreljeno v izmišljenih primerih "v okviru protisovjetske zarote": 19 usposobljenih poveljnikov na ravni korpusa - divizij z bojnimi izkušnjami. Kadri, ki so jih zamenjali, niso dovolj obvladali operativne in taktične umetnosti.
Kult Stalinove osebnosti ni bil značilen le za pročelja trgovin v sovjetskih mestih. Represije "voditelja ljudstev" so povzročile pošastni sistem taborišč Gulag, ki so deželi Sovjetov zagotavljali brezplačno delovno silo, neusmiljeno izkoriščanje delovne sile za črpanje bogastva nerazvitih regij Daljnega severa in Srednje Azije.
Dinamika povečanja števila zaprtih v taboriščih in delovnih kolonijah je impresivna: leta 1932 je bilo 140 tisoč zapornikov, leta 1941 pa približno 1,9 milijona.
Ironično je, da so zaporniki Kolime izkopali 35 % zlata Unije, medtem ko so živeli v groznih razmerah. Naj naštejemo glavna taborišča, vključena v sistem Gulag: Solovetsky (45 tisoč zapornikov), gozdna taborišča - Svirlag in Temnikovo (43 oziroma 35 tisoč); proizvodnja nafte in premoga - Ukhtapechlag (51 tisoč); kemična industrija- Bereznyakov in Solikamsk (63 tisoč); razvoj step - taborišče Karaganda (30 tisoč); gradnja kanala Volga-Moskva (196 tisoč); gradnja BAM (260 tisoč); rudarjenje zlata v Kolimi (138 tisoč); Rudarstvo niklja v Norilsku (70 tisoč).
Večinoma so bili ljudje v sistemu Gulag na tipičen način: po nočni aretaciji in nepoštenem pristranskem sojenju. In čeprav je bil ta sistem ustvarjen pod Leninom, so prav pod Stalinom po množičnih sojenjih vanj začeli množično vstopati politični zaporniki: »sovražniki ljudstva« - kulaki (v bistvu učinkoviti kmetijski pridelovalci) in celo cele izseljene narodnosti. Večina jih je prestala kazen od 10 do 25 let po 58. členu. V preiskovalnem postopku je šlo za mučenje in zlom volje obsojenca.
V primeru ponovne naselitve kulakov in majhnih narodov se je vlak z zaporniki ustavil kar v tajgi ali v stepi, obsojenci pa so zase zgradili taborišče in zapor za posebne namene (TON). Od leta 1930 je bilo delo zapornikov neusmiljeno izkoriščano za izpolnjevanje petletnih načrtov - 12-14 ur na dan. Na desettisoče ljudi je umrlo zaradi preobremenjenosti, slabe prehrane in slabe zdravstvene oskrbe.
Namesto zaključka
Leta Stalinovih represij - od 1928 do 1953. - spremenilo ozračje v družbi, ki ni več verjela v pravičnost in je pod pritiskom nenehnega strahu. Od leta 1918 so ljudi obtoževali in ustrelili revolucionarna vojaška sodišča. Razvil se je nečloveški sistem ... Tribunal je postal Čeka, nato Vseruski centralni izvršni komite, nato OGPU, nato NKVD. Usmrtitve po 58. členu so veljale do leta 1947, nato pa jih je Stalin nadomestil s 25 leti taborišč.
Skupno je bilo ustreljenih približno 800 tisoč ljudi.
V imenu delavsko-kmečke oblasti, revolucije, se je izvajalo moralno in fizično trpinčenje celotnega prebivalstva države, pravzaprav brezpravnost in samovolja.
Nemočne ljudi je stalinistični sistem nenehno in metodično teroriziral. Proces ponovne vzpostavitve pravičnosti se je začel z 20. kongresom CPSU.
Obseg Stalinovih represij - natančne številke
Na tekmovanju v lažnivcu
V obtožujočem besu se zdi, da pisci grozljivk proti Stalinu tekmujejo, kdo bo povedal največjo laž, in tekmujejo med seboj, da bi našteli astronomske številke tistih, ki jih je ubil "krvavi tiran". Na njihovem ozadju disident Roy Medvedev, ki se je omejil na »skromno« številko 40 milijonov, je videti kot nekakšna črna ovca, vzor zmernosti in vestnosti:
»Tako skupno število žrtev stalinizma dosega po mojih izračunih številko pribl. 40 milijonov ljudi».
In v resnici je nedostojno. Še en disident, sin zatiranega trockističnega revolucionarja A. V. Antonov-Ovseenko, brez sence zadrege, dvakrat poimenuje figuro:
»Ti izračuni so zelo, zelo približni, vendar sem prepričan o nečem: stalinistični režim je izkrvavil ljudi in uničil več kot 80 milijonov njegovi najboljši sinovi."
Profesionalni "rehabilitatorji", ki jih vodi nekdanji član Politbiroja Centralnega komiteja CPSU A. N. Jakovlevže govorijo 100 milijonov:
»Po najbolj konservativnih ocenah strokovnjakov sanacijske komisije je naša država izgubila približno 100 milijonovČlovek. V tem številu niso samo zatirani, ampak tudi člani njihovih družin, obsojeni na smrt, in celo otroci, ki bi se lahko rodili, pa se niso rodili.«
Vendar pa glede na različico Yakovleva razvpitih 100 milijonov ne vključuje le neposrednih »žrtev režima«, ampak tudi nerojene otroke. Toda pisatelj Igor Bunich brez zadržkov trdi, da je bilo vseh teh »100 milijonov ljudi neusmiljeno iztrebljenih«.
Vendar to ni meja. Absolutni rekord je postavil Boris Nemcov, ki je 7. novembra 2003 v oddaji "Svoboda govora" na kanalu NTV objavil o 150 milijonov ljudi, ki naj bi jih ruska država izgubila po letu 1917.
Komu so namenjene te fantastično smešne številke, ki jih nestrpno ponavljajo ruski in tuji mediji? Za tiste, ki so pozabili razmišljati z lastno glavo, ki so navajeni nekritično sprejemati na vero vsako neumnost, ki prihaja s televizijskih ekranov.
Preprosto je videti absurdnost večmilijonskih številk »žrtev represije«. Dovolj je, da odprete kateri koli demografski imenik in vzamete v roke kalkulator in naredite preproste izračune. Za tiste, ki so preleni za to, bom dal majhen ilustrativen primer.
Po popisu prebivalstva, opravljenem januarja 1959, je bilo prebivalstvo ZSSR 208.827 tisoč ljudi. Do konca leta 1913 je v istih mejah živelo 159.153 tisoč ljudi. Zlahka je izračunati, da je bila povprečna letna rast prebivalstva naše države v obdobju od 1914 do 1959 0,60 %.
Zdaj pa poglejmo, kako je v istih letih raslo prebivalstvo Anglije, Francije in Nemčije – držav, ki so prav tako aktivno sodelovale v obeh svetovnih vojnah.
Tako se je stopnja rasti prebivalstva v stalinistični ZSSR izkazala za skoraj enkrat in pol višjo kot v zahodnih »demokracijah«, čeprav smo za te države izključili izjemno neugodna demografska leta 1. svetovne vojne. Ali bi se to lahko zgodilo, če bi "krvavi stalinistični režim" uničil 150 milijonov ali vsaj 40 milijonov prebivalci naše države? Seveda ne!
Arhivski dokumenti pravijo
Da se izvede pravo število usmrčenih med Stalin, se nikakor ni treba ukvarjati z vedeževanjem na kavni usedlini. Dovolj je, da se seznanite z umaknjenimi dokumenti. Najbolj znan med njimi je dopis, naslovljen na N. S. Hruščova z dne 1. februarja 1954:
Tovariš Hruščov N.S.
V zvezi s signali, ki jih je Centralni komite CPSU prejel od številnih posameznikov o nezakonitih obsodbah za protirevolucionarne zločine v preteklih letih s strani kolegija OGPU, trojk NKVD in posebnega sestanka. S strani Vojaškega kolegija, sodišč in vojaških razsodišč ter v skladu z vašimi navodili o potrebi po reviziji zadev oseb, ki so bile obsojene zaradi protirevolucionarnih zločinov in so trenutno v taboriščih in zaporih, poročamo:
Po razpoložljivih podatkih Ministrstva za notranje zadeve ZSSR so v obdobju od leta 1921 do danes ljudi za protirevolucionarne zločine obsodili kolegij OGPU, trojke NKVD, posebna seja, vojaški kolegij, sodišča in vojaška sodišča. . 3 777 380 ljudje, vključno z:
v VMN – 642 980 Človek,
Od skupnega števila aretiranih so bili obsojeni približno: 2 900 000 ljudje - kolegij OGPU, trojke NKVD in posebni sestanek in 877 000 ljudstvo – sodišča, vojaška sodišča, posebni odbor in vojaški odbor.
Generalni državni tožilec R. Rudenko
Minister za notranje zadeve S. Kruglov
Minister za pravosodje K. Goršenin"
Kot izhaja iz dokumenta, so bili od leta 1921 do začetka leta 1954 ljudje obsojeni na smrt zaradi političnih obtožb. 642 980 oseba, na zaporno kazen - 2 369 220 , povezati - 765 180 .
Obstajajo pa podrobnejši podatki o številu obsojenih na smrt zaradi protirevolucionarnih in drugih posebno nevarnih državnih zločinov.
Tako so bili v letih 1921-1953 obsojeni na smrt 815 639 Človek. Skupaj so bili v letih 1918-1953 ljudje kazensko odgovorni v primerih organov državne varnosti. 4 308 487 oseba od katere 835 194 obsojen na smrt.
Torej je bilo »zatrtih« nekoliko več, kot je navedeno v poročilu z dne 1. februarja 1954. Vendar razlika ni prevelika – številke so istega vrstnega reda.
Poleg tega je povsem mogoče, da je bilo med tistimi, ki so bili obsojeni zaradi političnih obtožb, kar precej kriminalcev. Na enem od v arhivu shranjenih potrdil, na podlagi katerega je bila sestavljena zgornja tabela, je s svinčnikom zapisano:
»Skupaj obsojencev za 1921-1938. – 2 944 879 ljudi, od katerih 30 % (1062 tisoč) – kriminalci»
V tem primeru skupno število "žrtev represije" ne presega treh milijonov. Za dokončno razjasnitev tega vprašanja pa je potrebno dodatno delo z viri.
Upoštevati je treba tudi, da vse kazni niso bile izvršene. Na primer, od 76 smrtnih obsodb, ki jih je izreklo okrožno sodišče v Tjumenu v prvi polovici leta 1929, so jih do januarja 1930 višje oblasti spremenile ali razveljavile 46, od preostalih pa je bilo izvršenih le devet.
Od 15. julija 1939 do 20. aprila 1940 je bil zaradi dezorganizacije taboriščnega življenja in proizvodnje na smrtno kazen obsojen 201 jetnik. Vendar pa je bila za nekatere od njih smrtna kazen nadomeščena z zaporom od 10 do 15 let.
Leta 1934 je bilo v taboriščih NKVD 3849 jetnikov, ki so bili obsojeni na smrt in spremenjeno v zaporno kazen. Leta 1935 je bilo takih jetnikov 5671, leta 1936 - 7303, leta 1937 - 6239, leta 1938 - 5926, leta 1939 - 3425, leta 1940 - 4037 ljudi.
Število zapornikov
Sprva je bilo število ujetnikov v taboriščih za prisilno delo (ITL) relativno majhno. Tako je 1. januarja 1930 znašal 179.000 ljudi, 1. januarja 1931 - 212.000, 1. januarja 1932 - 268.700, 1. januarja 1933 - 334.300, 1. januarja 1934 - 510.307 ljudi.
Poleg ITL so obstajale popravne delovne kolonije (CLC), kamor so pošiljali obsojene na krajše kazni. Do jeseni 1938 so bili zaporni kompleksi skupaj z zapori podrejeni Oddelku za pripor (OMP) NKVD ZSSR. Zato so za leta 1935-1938 doslej našli samo skupno statistiko. Od leta 1939 so bile kazenske kolonije v pristojnosti Gulaga, zapori pa v pristojnosti Glavne uprave za zapore (GTU) NKVD ZSSR.
Koliko lahko zaupate tem številkam? Vsi so vzeti iz internih poročil NKVD - tajnih dokumentov, ki niso namenjeni objavi. Poleg tega so te skupne številke precej skladne z začetnimi poročili; možno jih je razdeliti po mesecih in po posameznih taboriščih:
Izračunajmo zdaj število zapornikov na prebivalca. 1. januarja 1941, kot je razvidno iz zgornje tabele, je bilo skupno število zapornikov v ZSSR 2 400 422 oseba. Natančno število prebivalcev ZSSR v tem času ni znano, vendar se običajno ocenjuje na 190-195 milijonov.
Tako dobimo od 1230 do 1260 zapornikov na vsakih 100 tisoč prebivalcev. 1. januarja 1950 je bilo število zapornikov v ZSSR 2 760 095 ljudi - največja številka za celotno obdobje Stalinove vladavine. Prebivalstvo ZSSR je v tem času štelo 178 milijonov 547 tisoč, dobimo 1546 zapornikov na 100 tisoč prebivalcev, 1,54%. To je najvišja številka doslej.
Izračunajmo podoben kazalnik za sodobne ZDA. Trenutno obstajata dve vrsti krajev za odvzem prostosti: zapor - približen analog naših začasnih centrov za pridržanje, v katerem so preiskovanci, pa tudi obsojenci, ki prestajajo kratke kazni, in zapor - sam zapor. Konec leta 1999 je bilo v zaporih 1.366.721 ljudi in 687.973 v zaporih (glej spletno stran Urada za pravno statistiko Ministrstva za pravosodje ZDA), skupaj 2.054.694.Prebivalstvo Združenih držav ob koncu 1999 približno 275 milijonov. Torej dobimo 747 zapornikov na 100 tisoč prebivalcev.
Da, pol toliko kot Stalin, a ne desetkrat. Nekako nedostojno za silo, ki je nase prevzela varstvo "človekovih pravic" v svetovnem merilu.
Poleg tega gre za primerjavo največjega števila ujetnikov v stalinistični ZSSR, ki ga je prav tako povzročila najprej državljanska, nato pa velika domovinska vojna. In med tako imenovanimi "žrtvami politične represije" bo precej podpornikov belega gibanja, kolaborantov, Hitlerjevih sostorilcev, članov ROA, policistov, da ne omenjam navadnih kriminalcev.
Obstajajo izračuni, ki primerjajo povprečno število zapornikov v obdobju več let.
Podatki o številu zapornikov v stalinistični ZSSR popolnoma sovpadajo z zgornjimi. Po teh podatkih se izkaže, da je bilo v povprečju v obdobju od leta 1930 do 1940 na 100.000 prebivalcev 583 jetnikov ali 0,58 %. Kar je bistveno manj od enake številke v Rusiji in ZDA v 90. letih.
Kakšno je skupno število ljudi, ki so bili zaprti pod Stalinom? Seveda, če vzamete tabelo z letnim številom zapornikov in seštejete vrstice, kot to počnejo mnogi protisovjetisti, bo rezultat napačen, saj je bila večina obsojenih na več kot eno leto. Zato ga je treba ocenjevati ne po številu zaprtih, temveč po številu obsojenih, ki je bilo navedeno zgoraj.
Koliko zapornikov je bilo »političnih«?
Kot vidimo, do leta 1942 "zatirani" niso predstavljali več kot tretjino zapornikov v taboriščih Gulag. In šele nato se je njihov delež povečal, prejeli so dostojno "dopolnitev" v osebi vlasovcev, policistov, starešin in drugih "borcev proti komunistični tiraniji". Odstotek »političnih« v popravnih delovnih kolonijah je bil še manjši.
Smrtnost zapornikov
Razpoložljivi arhivski dokumenti omogočajo osvetlitev te problematike. Leta 1931 je v ITL umrlo 7.283 ljudi (3,03% povprečnega letnega števila), leta 1932 - 13.197 (4,38%), leta 1933 - 67.297 (15,94%), leta 1934 - 26.295 zapornikov (4,26%).
Za leto 1953 so podani podatki za prve tri mesece.
Kot vidimo, umrljivost v prostorih za pridržanje (zlasti v zaporih) ni dosegla tistih fantastičnih vrednosti, o katerih radi govorijo obtoženci. Vendar je njegova raven še vedno precej visoka. Še posebej močno se poveča v prvih letih vojne. Kot je bilo navedeno v potrdilu o smrtnosti po OITK NKVD za leto 1941, ki ga je sestavil v.d. Vodja sanitarnega oddelka Gulag NKVD I. K. Zitserman:
V bistvu se je smrtnost začela strmo povečevati od septembra 1941, predvsem zaradi premeščanja obsojencev iz enot, ki so se nahajale na frontnih območjih: iz BBK in Vytegorlaga v OITK Vologdske in Omske regije, iz OITK Moldavske SSR , Ukrajinska SSR in Leningrajska regija. v regijah OITK Kirov, Molotov in Sverdlovsk. Praviloma je bil velik del večsto kilometrov dolge poti pred nakladanjem v vagone opravljen peš. Na poti sploh niso bili preskrbljeni z najnujnejšimi živili (niso dobili dovolj kruha in celo vode), zaradi te zaprtosti so bili ujetniki hudo izčrpani, zelo velik % vitaminskih bolezni, zlasti pelagra, ki je povzročila znatno smrtnost na poti in ob prihodu v zadevne OITK, ki niso bile pripravljene prejeti znatnega števila dopolnitev. Hkrati uvedba znižanih prehranskih standardov za 25–30% (odredba št. 648 in 0437) s podaljšanim delovnikom na 12 ur in pogosto odsotnost osnovnih živil, tudi pri znižanih normah, ni mogla, ampak vplivajo na povečanje obolevnosti in umrljivosti
Od leta 1944 pa se je smrtnost znatno zmanjšala. Do začetka petdesetih let prejšnjega stoletja je v taboriščih in kolonijah padel pod 1%, v zaporih pa pod 0,5% na leto.
Posebna taborišča
Povejmo nekaj besed o razvpitih posebnih taboriščih (posebnih taboriščih), ustanovljenih v skladu z resolucijo Sveta ministrov ZSSR št. 416-159ss z dne 21. februarja 1948. V ta taborišča (kot tudi takrat že obstoječe posebne zapore) naj bi bili zbrani vsi obsojeni na zaporno kazen zaradi vohunjenja, sabotaže, terorizma, pa tudi trockisti, desničarji, menjševiki, socialistični revolucionarji, anarhisti, nacionalisti, itd. beli emigranti, člani protisovjetskih organizacij in skupin ter »posamezniki, ki zaradi svojih protisovjetskih povezav predstavljajo nevarnost«. Ujetnike posebnih zaporov naj bi uporabljali za težka fizična dela.
Kot vidimo, je bila stopnja umrljivosti zapornikov v posebnih centrih za pridržanje le malo višja od stopnje umrljivosti v običajnih popravnih delovnih taboriščih. V nasprotju s splošnim prepričanjem posebna taborišča niso bila »taborišča smrti«, v katerih naj bi bila iztrebljena elita disidentske inteligence, še več, največji kontingent njihovih prebivalcev so bili »nacionalisti« – gozdni bratje in njihovi sostorilci.
1937 "Stalinove represije" Velika laž 20. stoletja.
Več podrobnosti in različne informacije o dogodkih, ki se odvijajo v Rusiji, Ukrajini in drugih državah našega čudovitega planeta, lahko dobite na Internetne konference, stalno na spletni strani “Ključi znanja”. Vse konference so odprte in popolne prost. Vabimo vse prebujene in zainteresirane...
KAKŠEN JE BIL RAZMERJ »STALINOVE REPRESIJE«?
Uvod - Koliko je bilo zatrtih - Število zapornikov - Koliko zapornikov je bilo “političnih” - Umrljivost med zaporniki
Vse vrste razkrivalcev "Stalinovih zločinov", začenši od A. Solženicina z E. Radzinskim in konča z R. Conquistom, navajajo absolutno fantastično število "žrtev represije": 60, 80, končno 100 milijonov mrtvih. Vendar to ni meja. Pred kratkim smo v govoru Jurija Karjakina govorili o 120 milijonov. Zlahka je videti nesmiselnost teh številk. Dovolj je, da odprete kateri koli demografski imenik in naredite preproste izračune. In za tiste, ki so preleni, da bi to storili, bomo dali majhen ilustrativen primer.
Po opravljenem popisu prebivalstva januarja 1959, prebivalstvo ZSSR je bilo 208,827 tisoč evrovČlovek.
Do konca leta 1913 so ljudje živeli znotraj istih meja 159,153 tisoč evrov oseba (1).
Tako je povprečna letna rast prebivalstva naše države
med letoma 1914 in 1959 znašal 0,60 %.
Za primerjavo navajamo podatke o tem, kako je v tem obdobju raslo prebivalstvo Anglije, Francije in Nemčije – držav, ki so tudi aktivno sodelovale v obeh svetovnih vojnah (2).
1913 1959 Letni porast
RUSIJA 160 milijonov 210 milijonov 0,60
1920, tisoč 1960, tisoč letna rast, %
Anglija 43718 52559 0,46
Francija 38750 45684 0,41
Nemčija 61794 72664 0,41
(GDR: 17241, Zahodni Berlin: 2199, Nemčija: 53224)
Kaj torej vidimo? Stopnja rasti prebivalstva v stalinistični ZSSR je skoraj enkrat in pol višja kot v »zahodnih demokracijah«, čeprav smo za te države izključeno skrajno neugodno demografsko pa leta 1. svetovne vojne.
Bi se to lahko zgodilo, če bi bila pod Stalinom uničena polovica prebivalstva države (100 milijonov) ali vsaj tretjina (60 milijonov)?
Skoraj vse publikacije, ki obravnavajo problematiko števila zatiranih, lahko razvrstimo v dve skupini. Prva med njimi vključuje dela obsodnikov »totalitarnega režima«, kliče astronomske večmilijonske številke ustrelili in zaprli. Hkrati pa se trudijo »iskalci resnice«. ignoriraj arhivirane podatke, vključno z in objavili, pretvarjajoč se, da ne obstajajo. Vendar je že dolgo znano, da poleg »spominov očividcev« obstaja veliko dokumentarnih virov. V fondih Osrednjega državnega arhiva oktobrska revolucija, vrhovni organi državne oblasti in vladni organi ZSSR (TsGAOR ZSSR). več tisoč enot za shranjevanje dokumentov povezanih z dejavnostmi Gulaga.
Po preučevanju arhivskih dokumentov raziskovalec presenečen ugotovi, da obseg represije, za katerega »vemo« po zaslugi medijev, ne odstopa le od realnosti, temveč desetkrat napihnjen. Po tem se znajde v boleči dilemi: poklicna etika od njega zahteva objavo najdenih podatkov, po drugi strani pa noče biti znan kot zagovornik Stalina. Rezultat je navadno nekakšna »kompromisna« publikacija, ki vsebuje tako standardni nabor protistalinističnih epitetov in recenzij, naslovljenih na Solženicina in druščino, kot informacije o številu zatrtih ljudi, ki je za razliko od publikacij iz prve skupine niso vzeti iz nič in ne potegnjeni iz nič, potrjujejo pa jih dokumenti iz arhivov.
Koliko je bilo potlačenega?
V zvezi s signali, ki jih je Centralni komite CPSU prejel od številnih oseb o nezakonitih obsodbah za protirevolucionarne zločine v preteklih letih s strani kolegija OGPU, trojk NKVD, posebnega sestanka, vojaškega kolegija, sodišč in vojaških razsodišč ter v v skladu z vašimi navodili o potrebi po pregledu zadev oseb, ki so bile obsojene zaradi protirevolucionarnih zločinov in so trenutno zaprte v taboriščih in zaporih, poročamo: za čas od 1921 do danes za protirevolucionarne zločine
je bil obsojen 3.777.380 ljudi, vključno z
v VMN (v izvršbo - NM) - 642.980 ljudi,
Od skupnega števila obsojenih so bili obsojeni približno:
2.900.000 ljudi- Kolegij OGPU, trojke NKVD in posebno srečanje in
877.000 ljudi - s strani sodišč, vojaških sodišč, posebnega odbora in vojaškega odbora.
Treba je opozoriti, da je bil ustanovljen na podlagi Resolucije Centralnega izvršnega odbora in Sveta ljudskih komisarjev ZSSR iz leta 5. november 1934 Poseben sestanek v NKVD ZSSR, ki je trajala pred 1. septembrom 1953,
je bil obsojen 442.531 ljudi, vključno z
v VMN - 10.101 ljudi,
v zapor — 360.921 Človek,
na druge kazni (vračunavanje časa preživetega v priporu, izgon v tujino, obvezno zdravljenje) - 3.970 ljudi …
Generalni državni tožilec R. Rudenko
Minister za notranje zadeve S. Kruglov
Minister za pravosodje K. Goršenin
Torej, kot je razvidno iz zgornjega dokumenta, skupaj od 1921 do začetka 1954% je bilo obsojenih zaradi političnih obtožb
642.980 ljudi na smrtno kazen,
Upoštevati je treba tudi, da vse kazni niso bile izvršene. na primer od 15. julija 1939 do 20. aprila 1940 zaradi dezorganizacije taboriščnega življenja in proizvodnje je bil obsojen na smrtno kazen 201 zapornik, nato pa so nekaterim izmed njih smrtno kazen nadomestili z zaporom od 10 do 15 let (3). Ujetnike so zadrževali v taboriščih obsojen na smrtno kazen z zamenjavo zapora: leta 1934― 3849, leta 1935 ― 5671 , leta 1936 - 7303, leta 1937 - 6239, leta 1938 - 5926 , leta 1939 - 3425, leta 1940 - 40374.
Število zapornikov
»Ste prepričani, da so informacije iz tega dopisa resnične?« bo vzkliknil skeptični bralec. No, pojdimo k podrobnejši statistiki, še posebej, ker v nasprotju z zagotovili predanih »borcev proti totalitarizmu« takšni podatki niso dostopni le v arhivih, temveč a tudi večkrat objavljen.
Začnimo s podatki o številu jetnikov v taboriščih Gulag. Naj vas spomnim, da so obsojeni na zaporno kazen nad 3 leta praviloma prestali kazen v taboriščih za prisilno delo(ITL), in obsojeni na kratke kazni - v popravnih delovnih kolonijah(ITK).
Toda tistih, ki so opuse Solženicina in njemu podobnih vajeni sprejemati kot sveto pismo, pogosto ne prepričajo niti neposredna sklicevanja na arhivske dokumente. »To so dokumenti NKVD, zato so ponarejeni. - pravijo. "Od kod so prišle številke, navedene v njih?" Dva konkretna primera, od kod prihajajo "te številke". Torej, leto 1935:
Leto zapornikov Leto zapornikov Leto zapornikov
1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057
1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361
1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300
1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767
1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202
1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970
Taborišča NKVD, njihova gospodarska specializacija
Tabor Gospodarska specializacija Število delavcev
DMITROVLAG Gradnja kanala Moskva-Volga 192.649
BAMLAG Gradi drugi tir Transbaikal
in Ussuriyskaya železnica in Bajkalsko-Amurska magistrala 153.547
Kombinacija Belega morja in Baltika. Gradnja Belomorja. kanal 66.444
SIBLAG Gradnja železnice Gorno-Shorskaya. d.;
premogovništvo v rudnikih Kuzbassa; gradnja trakta Chuisky in Usinsky;
zagotavljanje delovne sile Metalurškemu obratu Kuznetsk,
Novibles in drugi; lastne prašičje farme 61.251
DALLAG(kasneje Vladivostoklag ) Gradnja železnica
"Volochaevka-Komsomolsk"; premogovništvo v rudnikih Artem in
"Raichikha"; izgradnja vodovoda Sedan in skladišč nafte
"Benzostroya"; gradbena dela"Dalpromstroy", "Odbor za rezerve",
letalske zgradbe št. 126; ribištvo 60.417
SVIRLAG. Nabava drv in poslovnega lesa za Leningrad 40.032
SEVVOSTLAG Trust "Dalstroy", delo na Kolymi 36.010
TEMLAG, Mordovska ASSR Nabava drv in industrijskega lesa za Moskvo 33.048
SAZLAG (srednjeazijski) Zagotavljanje delovne sile za Tekstilstroy, Chirchikstroy, Shakhrudstroy, Khazarbakhstroy, Chuisky Novlubtrest in državno kmetijo Pakhta-Aral; lastne državne kmetije za bombaž 26.829
Taborišče Karaganda (Karlag)Živinorejske državne kmetije 25.109
Ukhtpechlag. Dela sklada Ukhto-Pechora: rudarstvo premoga,
olje, asfalt, radij itd. 20.656
Prorvlag (kasneje Astrakhanlag) Ribiška industrija 10.583
Tabor Sarov NKVD sečnja in žagarstvo 3.337
Vaygach. Pridobivanje cinka, svinca, platine 1.209
Okhunlag. Gradnja cest 722
Na poti v taborišča 9.756
Skupaj 741.599
1939
Število ujetnikov v taboriščih NKVD
Glej tabelo v knjigi
Skupaj 1.317.195
Vendar, kot sem napisal zgoraj, so bili poleg ITL tudi ITK - popravne delovne kolonije. Do jeseni 1938 so bili skupaj z zapori podrejeni Oddelku za priporne prostore (OMP) NKVD. Zato nam je za leta 1935-1938 doslej uspelo najti samo skupna statistika:
Leto zapornikov Leto zapornikov Leto zapornikov
1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057
1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361
1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300
1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767
1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202
1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970
Leto zapornikov
Od leta 1939 so bile zaporniške kolonije v pristojnosti Gulaga, zapori pa v pristojnosti Glavne uprave za zapore (GTU) NKVD.
Leto zapornikov Leto zapora. Leto zapornikov
1939 335.243 1944 516.225 1949 1.140.324
1940 315.584 1945 745.171 1950 1.145.051
1941 429.205 1946 956.224 1951 994.379
1942 361.447 1947 912.704 1952 793.312
1943 500.208 1948 1.091.478 1953 740.554
Število zapornikov v zaporih (10 )
MAREC: 350.538 190.266 487.739 277.992 235.313 155.213 279.969 261.500 306.163 275.850
MAJ 281.891 195.582 437.492 298.081 237.246 177.657 272.113 278.666 323.492 256.771
JULIJ 225.242 196.028 332.936 262.464 248.778 191.309 269.526 268.117 326.369 239.612
SEPTEMBER: 185.514 217.819 216.223 217.327 196.119 218.245 263.819 253.757 360.878 228.031
DECEMBER 178.258 401.146 229.217 201.547 170.767 267.885 191.930 259.078 349.035 228.258
186.278 434.871 247.404 221.669 171.708 272.486
235.092 290.984 284.642 230.614
Podatki v tabeli so podani za sredino vsakega meseca. Poleg tega, spet za posebej trdovratne antistaliniste, je v ločenem stolpcu podatek za 1. januar vsakega leta (označen z rdečo), vzet iz članka A. Kokurina, objavljenega na spletni strani Memoriala. Ta članek med drugim vsebuje povezave do določenih arhivskih dokumentov. Poleg tega lahko zainteresirani preberejo članek istega avtorja v reviji Vojnozgodovinski arhiv (11).
POVZETENA TABELA
število zapornikov v ZSSR pod Stalinom:
Leto zapornikov
1935 1936 1937 1938 1939
965.742 1.296.494 1.196.369 1.881.570 2.004.946
Leto zapornikov
1940 1941 1942 1943 1944
1.846.270 2.400.422 2.045.575 1.721.716 1.331.115
Leto zapornikov
1945 1946 1947 1948 1949
1.736.186 1.948.241 2.014.678 2.479.909 2.587.732
Leto zapornikov
1950 1951 1952 1953
2.760.095 2.692.825 2.657.128 2.620.814
Ne moremo reči, da so te številke nekakšno razodetje. Od leta 1990 so bili tovrstni podatki predstavljeni v številnih publikacijah. Da, v članku L. Ivašova in A. Emelin, objavljeno leta 1991, navedeno je, da je skupno število jetnikov v taboriščih in kolonijah
dne 1.03. 1940 je bilo 1.668.200 ljudi,
22. junija 1941 - 2,3 milijona ( 12);
od 1. julija 1944 - 1,2 milijona (13).
V. Nekrasov v svoji knjigi "Trinajst "železnih" ljudskih komisarjev" poroča, da
"v krajih odvzema prostosti"
leta 1933 je bilo 334 tisoč prisoners, prisoners
leta 1934 - 510 tisoč, leta 1935 - 991 tisoč,
leta 1936 - 1296 tisoč14;
Po navedbah A. Kokurina in N. Petrova(še posebej pomembno, ker sta oba avtorja povezana z društvom Memorial, N. Petrov pa je celo zaposlen v Memorialu), ob 1.07. 1944. v taboriščih in kolonijah NKVD so jih zadrževali približno 1,2 milijona. zapornikov (17), v zaporih NKVD pa na isti datum - 204. 290 (18).
Od 30.12.1945 V delovnih taboriščih NKVD je bilo okoli 640 tisoč zapornikov, v prisilnih delovnih kolonijah okoli 730 tisoč, v zaporih okoli 250 tisoč, v popravnih centrih okoli 38 tisoč, v kolonijah za mladoletnike okoli 21 tisoč, v posebnih taboriščih in zaporih NKVD v Nemčija - približno 84 tisoč (19).
Za konec pa še podatki o številu zapornikov v krajih za odvzem prostosti, podrejenih teritorialnim organom Gulaga, vzeti neposredno iz že omenjene spletne strani Memoriala:
januarja 1935 307.093
januarja 1937 375.376
1.01.1939 381.581
1.01.1941 434.624
1.01.1945 745.171
1.01.1949 1.139.874
Torej, povzamemo. V celotnem obdobju Stalinove vladavine število zapornikov, ki so bili hkrati zaprti v krajih odvzema prostosti, nikoli ni preseglo 2 milijonov 760 tisoč (seveda brez nemških, japonskih in drugih vojnih ujetnikov). Tako ne more biti govora o kakšnih »desetih milijonih jetnikov Gulaga«.
Število zapornikov na prebivalca.
1. januarja 1941, kot je razvidno iz zgornje tabele, je bilo skupno število zapornikov v ZSSR 2.400.422 ljudi. Natančno število prebivalcev ZSSR v tem času ni znano, vendar se običajno ocenjuje na 190-195 milijonov.
Dobimo od 1230 do 1260 zaporniki za vsakih 100 tisoč prebivalstvo.
Januarja 1950 je bilo število zapornikov v ZSSR 2.760.095 ljudi. to največja številka za celotno obdobje Stalinove vladavine. Prebivalstvo ZSSR je bilo takrat 178 milijonov 547 tisoč (20).
Dobimo 1546 zapornikov na 100 tisoč prebivalcev.
Zdaj pa izračunajmo podobna številka za sodobne ZDA.
Trenutno obstajata dve vrsti zaporov:
zapor je približno podoben našim centrom za začasno pridržanje; v zaporih so preiskovanci, prestajajo pa tudi kazni obsojeni na kratke kazni in
zapor - sam zapor.
Od sredine leta 1998 (ko je bil ta članek prvič objavljen) na 100 tisoč Ameriško prebivalstvo upoštevano 693 ujetnikov. n in konec 1999 zadrževali v zaporih 1.366.721 človek v zaporu - 687.973 (glej: spletno mesto Bureau of Law Statistics), kar skupaj znaša 2.054.694. Prebivalstvo ZDA ob koncu leta 1999: pribl. 275 milijonov(glej: prebivalstvo ZDA), torej dobimo 747 zapornikov na 100 tisoč prebivalcev.
Povprečno letno 1990-1998 porast števila prebivalcev je bil v zaporih — 4,9%, v zaporih - 6,9%. Torej, konec leta 1999 ta številka v ZDA pol manj kot v ZSSR pod Stalinom, vendar ne desetkrat. In če upoštevamo stopnjo rasti tega kazalnika , potem bodo ZDA čez deset let dohitele in prehitele stalinistično ZSSR.
Mimogrede, v eni internetni razpravi je bil izražen ugovor - pravijo, da te številke vključujejo vse aretirane Američane, vključno s tistimi, ki so bili pridržani več dni. Naj še enkrat poudarim: do konca leta 1999 je bilo v ZDA več kot 2 milijona zapornikov, ki so prestajali kazen ali so bili v priporu pred sojenjem. Kar zadeva aretacije, so bile izvedene leta 1998 14,5 milijona(glej: poročilo FBI).
Zdaj pa nekaj besed o skupnem številu obiskovalcev pod Stalinom v krajih pripora. Seveda, če vzamete zgornjo tabelo in seštejete vrstice, bo rezultat napačen, saj Večina zapornikov Gulaga je bila obsojena na več kot eno leto. Do neke mere pa nam naslednja opomba (21) omogoča oceno števila ljudi, ki so šli skozi Gulag:
Vodji Gulaga Ministrstva za notranje zadeve ZSSR, generalmajorju Egorovu S.E.
Skupaj shranjuje enote GULAG 11 milijonov enot arhivskega gradiva, od tega 9,5 milijona sestavlja osebne mape zapornikov.
Vodja sekretariata Gulag Ministrstva za notranje zadeve ZSSR. Major Podymov
Koliko zapornikov je bilo »političnih«?
Bistveno napačno je verjeti, da je bila večina tistih, ki so bili zaprti pod Stalinom, »žrtev politične represije«:
Število ljudi, obsojenih zaradi protirevolucionarnih in drugih zločinov
posebej nevarni državni zločini (22)
Leta 1921 do 1953 smrtna kazen, taborišča, kolonije in zapori, izgon in izgon drugi ukrepi skupno obsojenih %
Skupaj 799 455 2 634 397 413 512 215 942 4 060306
smrtna kazen 799 455
taborišča, kolonije in zapori 2 634 397
drugi ukrepi 215 942
Totalno obsojeni 4 060 306
Z »drugimi ukrepi« mislimo na vštevanje časa, preživetega v priporu, prisilnega zdravljenja in deportacije v tujini.
Za leto 1953 so podatki le za prvo polovico leta.
Iz te tabele sledi, da je bilo nekoliko več "zatrtih", kot je navedeno v zgornjem poročilu, naslovljenem na Hruščova - 799.455 obsojen na smrt namesto 642.980 in 2.634.397 obsojenih na zaporno kazen namesto 2.369.220. Vendar je ta razlika razmeroma majhna – številke so istega reda.
Poleg tega obstaja še ena točka - zelo verjetno je, da je bilo v zgornjo tabelo vključenih precej kriminalcev. Dejstvo je, da je na enem od potrdil, shranjenih v arhivih, na podlagi katerih je bila sestavljena ta tabela, s svinčnikom zapisana:
"Skupno število obsojenih za 1921–1938 - 2.944.879 ljudi, izmed njih 30 % (1.062 tisoč) je kriminalcev« (23). V tem primeru skupno število "zatrtih" ne presega 3 milijonov. Za dokončno razjasnitev tega vprašanja pa je potrebno dodatno delo z viri.”
ODSTOTEK »zatrtih« od skupnega števila prebivalcev GULAG:
Sestava taborišč NKVD Gulag za protirevolucionarne zločine (240)
Letna količina % na celotno sestavo taborišč
1939 34.5
1940 33.1
1941 28.7
1942 29.6
1943 35.6
1944 40.7
1945 41.2
1946 59.2
1947 54.3
1948 38.0
1949 34.9
* V taboriščih in kolonijah.
Sestava prebivalcev Gulaga v nekaterih trenutkih njegovega obstoja.
Sestava zapornikov v popravnih delovnih taboriščih za obtožene zločine
Obtožena kazniva dejanja Število %
Protirevolucionarni zločini 417381 32,87
vključno z:
Trockisti, zinovjevci, desničarji 17.621 1,39
veleizdaja 1.473 0,12
teror 12.710 1,00
sabotaža 5.737 0,45
vohunjenje 16.440 1,29
sabotaža 25.941 2.04
vodja protirev. organizacije 4.493 0,35
protisovjetska propaganda 178 979 14.10
drugi protirev. zločini 133 423 10,51
družinski člani izdajalcev domovine 13.241 1.04
brez navodil 7.323 0,58
Posebno nevarna kazniva dejanja
proti ukazu vlade 46374 3,65
vključno z:
razbojništvo in ropi 29514 2.32
prebežnikov 13924 1.10
druga kazniva dejanja 2936 0,23
Druga kazniva dejanja
proti ukazu vlade 182421 14,37
vključno z:
huliganstvo 90291 7.11
špekulacije 31652 2,50
kršitev zakona o potnem listu 19747 1.55
druga kazniva dejanja 40731 3.21
Kraja družbenega premoženja Količina %%
Uradna in gospodarska kazniva dejanja 96193 7.58
Kazniva dejanja zoper osebnost 66708 5.25
Premoženjska kazniva dejanja 152096 11.98
Socialno škodljiv in družbeno nevaren element 2 20835 17,39
Vojaška kazniva dejanja 11067 0,87
Druga kazniva dejanja 41706 3.29
Brez navodil 11455 0,90
Skupaj 1269785 100,00
REFERENCA o številu ljudi, obsojenih zaradi protirevolucionarnih zločinov in banditizma v taboriščih in kolonijah Ministrstva za notranje zadeve od dne 1. julij 1946 (26)
Po naravi zločina V taboriščih V kolonijah % Skupaj %
Skupno število obsojenih 616.731 755.255 1.371.986
Od tega za protirevolucionarne zločine 354.568 26%
vključno z:
58–1. Izdaja domovine (člen 58-1)
Vohunjenje (58-6)
Terorizem
Sabotaža (58-7)
Sabotaža (58-9)
Kr sabotaža (58-14)
Sodelovanje v protisovjetski zaroti (58 - 2, 3, 4, 5, 11)
Protisovjetska agitacija (58 -10)
Politični razbojništvo (58-2, 5, 9)
Ilegalen prehod meje
Tihotapstvo
Družinski člani izdajalcev domovine
Družbeno nevarni elementi
Vodja oddelka Gulag Ministrstva za notranje zadeve ZSSR Aleshinsky
Pom. Vodja oddelka Gulag Ministrstva za notranje zadeve ZSSR Yatsevich
Sestava zapornikov Gulaga glede na naravo zločinov
Protirevolucionarni zločini:
Izdajstvo domovine(člen 58- 1a, b)
Vohunstvo(člen 58- 1a, b, 6; člen 193-24)
Člani družin izdajalcev domovine (Umetnost. 58-1v)
Sodelovanje v a/c zarotah, a/c organizacijah in skupinah (2., 3., 4., 5., 11. odst. 58. čl)
Uporništvo in politični razbojništvo(drugi odstavek 58. člena; 59, odstavki 2, 3, 3b)
Sabotaža(člen 58- 7 )
Teror in teroristična namera(člen 58- 8 )
Sabotaža(člen 58- 9 )
Protisovjetska agitacija(člen 58- 10, 59 -7)
Protirevolucionarna sabotaža(vv. 58-14)
sabotaža (zaradi zavrnitve dela v taborišču) (vv. 58-14)
sabotaža (za beg iz krajev za pridržanje) (člen 58-14)
Družbeno nevaren element
Drugi protirevolucionarni zločini
Skupno število obsojenih za protirevolucionarne zločine: leta 1951― 334 538
leta 1948― 103942
Kazniva dejanja
Špekulacije
Banditizem in oborožen rop(člen 59-3, 167), storjeno ne v krajih pripora
Razbojništvo in oboroženi ropi (členi 59-3, 167), storjeni med prestajanjem kazni
Naklepni umori(136., 137., 138. člen), storjeno zunaj zapora
Namerni umori (členi 136, 137, 138), storjeni v mestih pripora
Ilegalen prehod meje(vv.59-10, 84)
Tihotapske dejavnosti(vv.59-9, 83)
Kraja živine(166. člen)
Ponavljajoči tatovi(162-c člen)
Premoženjska kazniva dejanja(vv. 162-178)
Kršitev zakona o potnem listu(192.-a člen)
Za dajanje zatočišča deportirancem, begu iz krajev prisilne naselitve ali sostorilstvu
Družbeno škodljiv element
Dezerterstvo(193-7. člen)
Samopoškodovanje(193-12. člen)
Roparstvo(vv. 193-27)
Druga vojaška kazniva dejanja (193. člen, razen 7., 12., 17., 24., 27. odst.)
Nedovoljena posest orožja (182. člen)
Uradna in gospodarska kazniva dejanja (59-3c člen, 109-121, 193 odst. 17, 18)
Po odloku z dne 26. junija 1940(nedovoljeni odhodi iz podjetij in ustanov ter absentizem)
V skladu z odloki predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR (razen zgoraj navedenih)
Druga kazniva dejanja
Skupne kazenske obsodbe
Skupaj: 2,528146 1,533767 994,379
Tako je bilo med zaporniki v taboriščih Gulag večina kriminalcev in »Potlačenih« je bilo praviloma manj kot 1/3.
Izjema je 1944-1948 leta, ko je ta kategorija dobila vreden dodatek v osebi Vlasovci, policisti, starešine in drugi »borci proti komunistični tiraniji«. Še manjši je bil odstotek »političnih« v popravnih delovnih kolonijah.
Smrtnost med zaporniki
Razpoložljivi arhivski dokumenti omogočajo osvetlitev te problematike.
Smrtnost ujetnikov v taboriščih Gulag28
Leto Povprečno št
Umrli % zapornikov
Povprečno število zapornikov je vzeto kot aritmetična sredina med podatki za 1. januar in 31. december.
Umrljivost v kolonijah na predvečer vojne je bila manjša kot v taboriščih. Na primer, leta 1939 je znašal 2,30 % (30).
Umrljivost jetnikov v kolonijah Gulag (31)
Leto Sre. število s/c umrlih %
1949 1.142.688 13966 1,22
1950 1.069.715 9983 0,93
1951 893.846 8079 0,90
1952 766.933 7045 0,92
Tako je stopnja umrljivosti zapornikov pod Stalinom ostala na zelo nizki ravni. Vendar pa v čas vojne Položaj zapornikov Gulaga se je poslabšal. Prehranski standardi so se znatno zmanjšali, kar je takoj povzročilo močno povečanje umrljivosti. Do leta 1944 so se prehranski standardi za jetnike Gulaga nekoliko povečali, vendar so tudi po tem ostali za približno 30 % nižji kalorični od predvojnih prehranskih standardov (32).
Toda tudi v najtežjih letih 1942 in 1943 je bila smrtnost ujetnikov približno 20 % na leto v kampih in približno 10 % na leto v zaporih, A ne 10% na mesec, kot je navedeno, npr , A. Solženicin. Do začetka petdesetih let prejšnjega stoletja je v taboriščih in kolonijah padel pod 1% na leto, v zaporih pa pod 0,5%.
Na koncu je treba povedati nekaj besed o razvpitih Special Camps (posebnih taboriščih). Ustvarjeni so bili s sklepom Sveta ministrov ZSSR št. 416-159ss z dne 21. februar 1948 V teh taboriščih, pa tudi v posebnih zaporih, ki so takrat že obstajali, naj bi bili zaprti vsi obsojeni na zaporno kazen. za vohunjenje, sabotažo, teror, pa tudi trockisti, desničarji, menjševiki, socialistični revolucionarji, anarhisti, nacionalisti, beli emigranti, člani protisovjetskih organizacij in skupin ter »osebe, ki predstavljajo nevarnost zaradi svojih protisovjetskih povezav«. Ujetnike posebnih zaporov naj bi uporabljali za težka fizična dela (33).
15. februar 1952 Potrdilo o prisotnosti posebnega kontingenta v posebnih taboriščih 1. januarja 1952.
Št. Ime posebnega taborišča
1 Mineral 4012 284 1020 347 7 36 63 23 11688 46 4398 8367 30292
2 Gorny 1884 237 606 84 6 5 4 1 95 46 24 2542 5279 20218
3 Dubravny 1088 397 699 278 5 51 70 16 7068 223 4708 9632 24235
4 Stepnoy 1460 229 714 62 — 16 4 3 10682 42 3067 6209 22488
5 Beregovoi 2954 559 1266 109 6 - 5 - 13574 11 3142 10363 31989
6 Rechnoy 2539 480 1 429 164 — 2 2 8 14683 43 2292 13617 35459
7 Ozerny 2350 671 1527 198 12 6 2 8 7625 379 5105 14441 32342
8 Sandy 2008 688 1203 211 4 23 20 9 13987 116 8014 12571 38854
9 Kamyshevy 174 118 471 57 1 1 2 1 3973 5 558 2890 8251
Vohuni: 18475
Saboterji: 3663
Teror 8935
Trockisti 1510
Menjševiki 41
Desni socialistični revolucionarji 140190
Anarhisti 69
Nacionalisti 93026
Beloeit podeljuje 884
Udeleženci Antisov. organizacije 33826
Nevarni element 83369
SKUPAJ: 244.128
Namestnik vodje 2. oddelka 2. direkcije Gulag, major Maslov (34)
Kot je razvidno iz tabele, v 8 posebnih objektov po katerih podajamo podatke, je od 168.994 zapornikov umrlo v četrtem četrtletju 1950 487 (0,29%), kar letno ustreza 1,15%. Se pravi le malo več kot v navadnih kampih. V nasprotju s splošnim prepričanjem posebna taborišča niso bila »taborišča smrti«, v katerih naj bi bili iztrebljeni disidentski intelektualci, največji kontingent njihovih prebivalcev pa je bil “nacionalisti” so gozdni bratje in njihovi sostorilci.
Opombe
1. A. Dugin. Stalinizem: legende in dejstva // Slovo. 1990, št.7. Str.24. 2. Ibid. Str.26.
3. V.N.Zemskov. GULAG (zgodovinski in sociološki vidik) // Sociološke študije. 1991, št.6. Str.15.
4. V.N.Zemskov. Ujetniki v tridesetih letih prejšnjega stoletja : socio-demografski problemi // Domača zgodovina. 1997, št.4. Str.67.
5. A. Dugin. Stalinizem: legende in dejstva // Slovo. 1990, št.7. Str.23;
Naš z D.R. Članek Khapaeve o kolektivnih predstavah postsovjetskih ljudi o sovjetski zgodovini je spodbudil številna pisma uredniku, v katerih je zahteval, da se ovrže naslednji stavek v njem:
»73% anketirancev se mudi, da bi zasedli svoje mesto v vojaško-domoljubnem epu, kar kaže, da so njihove družine vključevale tiste, ki so umrli med vojno. In čeprav je sovjetski teror dvakrat trpel več ljudi kot umrl med vojno , 67 % jih zanika prisotnost žrtev represije v njihovih družinah.
Nekateri bralci a) menijo, da je primerjava količin napačna žrtve od represij s številkami mrtev med vojno, b) ugotovili zamegljenost pojma žrtev represije in c) bili ogorčeni nad po njihovem mnenju izjemno prenapihnjeno oceno števila represiranih. Če predpostavimo, da je med vojno umrlo 27 milijonov ljudi, bi moralo biti število žrtev represije, če bi bilo dvakrat večje, 54 milijonov, kar je v nasprotju s podatki, navedenimi v znamenitem članku V.N. Zemskova »GULAG (zgodovinski in sociološki vidik)«, objavljeno v reviji »Sociološke raziskave« (št. 6 in 7 za leto 1991), ki pravi:
»... Pravzaprav je število ljudi, obsojenih iz političnih razlogov (za »kontrarevolucionarne zločine«) v ZSSR za obdobje od 1921 do 1953, tj. 33 let je bilo okoli 3,8 milijona ljudi... Izjava... predsednika KGB ZSSR V.A. Kryuchkov, da je v letih 1937-1938. aretiranih ni bilo več kot milijon ljudi, kar je povsem skladno s trenutno statistiko Gulaga, ki smo jo proučevali za drugo polovico 30-ih.
Februarja 1954, naslovljeno na N.S. Hruščova je bilo pripravljeno potrdilo, ki so ga podpisali generalni državni tožilec ZSSR R. Rudenko, minister za notranje zadeve ZSSR S. Kruglov in minister za pravosodje ZSSR K. Goršenin, ki je navajalo število ljudi, obsojenih proti -revolucionarni zločini za obdobje od leta 1921 do 1. februarja 1954. Skupno V tem obdobju so kolegij OGPU, "trojke" NKVD, posebna konferenca, vojaški kolegij, sodišča in vojaška sodišča obsodili 3.777.380 ljudi, od tega 642.980 na smrt. kazen, na pridržanje v taboriščih in zaporih za dobo 25 let in več, spodaj - 2.369.220, v izgnanstvo in deportacijo - 765.180 ljudi.«
V članku V.N. Zemskov navaja tudi druge podatke, ki temeljijo na arhivskih dokumentih (predvsem o številu in sestavi jetnikov Gulaga), ki nikakor ne potrjujejo ocene o žrtvah terorja R. Conquesta in A. Solženicina (okoli 60 milijonov). Koliko je bilo torej žrtev? To je vredno razumeti in ne samo zaradi ocene našega članka. Začnimo po vrsti.
1. Ali je primerjava količin pravilna? žrtve od represij s številkami mrtev med vojno?
Jasno je, da so poškodovani in mrtvi različni stvari, a ali jih je mogoče primerjati, je odvisno od konteksta. Ni nas zanimalo, kaj je sovjetske ljudi stalo več - represija ali vojna -, ampak kako je danes spomin na vojno intenzivnejši od spomina na represijo. Vnaprej se posvetimo morebitnemu ugovoru - intenzivnost spomina je določena z močjo šoka, šok zaradi množične smrti pa je močnejši kot od množičnih aretacij. Prvič, intenzivnost šoka je težko izmeriti in ni znano, kaj so sorodniki žrtev bolj trpeli - "sramotno" dejstvo aretacije, ki jim predstavlja zelo resnično grožnjo ljubljeni ali od njegove slavne smrti. Drugič, spomin na preteklost je kompleksen pojav in je le delno odvisen od preteklosti same. Nič manj ni odvisna od pogojev lastnega delovanja v sedanjosti. Menim, da je bilo vprašanje v našem vprašalniku povsem pravilno oblikovano.
Koncept »žrtev represije« je res zamegljen. Včasih ga lahko uporabite brez komentarja, včasih pa ne. Tega nismo mogli navesti iz istega razloga, da bi lahko primerjali padle z ranjenimi - zanimalo nas je, ali se rojaki spominjajo žrtev terorja v svojih družinah, in sploh ne, v kolikšnem odstotku so imeli poškodovane svojce. Ko pa gre za to, koliko je bilo »dejansko« poškodovanih, kdo se šteje za poškodovanega, je treba določiti.
Težko kdo bo trdil, da so bili postreljeni in zaprti v zaporih in taboriščih žrtve. Kaj pa tisti, ki so bili aretirani, podvrženi »pristranskemu zasliševanju«, a po srečnem naključju izpuščeni? V nasprotju s splošnim prepričanjem jih je bilo veliko. Niso bili vedno znova aretirani in obsojeni (v tem primeru so vključeni v statistiko obsojenih), so pa zagotovo še dolgo ohranili vtise o aretaciji tako kot njihove družine. Seveda lahko izpustitev nekaterih aretiranih razumemo kot zmagoslavje pravice, a morda je bolj primerno reči, da se jih je stroj terorja le dotaknil, ne pa tudi zdrobil.
Na mestu je tudi vprašanje, ali je treba v statistiko represije vključiti tudi obsojene po kazenskih ovadbah. Eden od bralcev je dejal, da zločincev ni pripravljen obravnavati kot žrtve režima. Niso pa vsi, ki so jih redna sodišča obsodila na podlagi kazenskih ovadb, zločinci. V sovjetskem kraljestvu popačenih ogledal so se premaknila skoraj vsa merila. Če pogledamo naprej, recimo, da je V.N. Zemskov v zgoraj citiranem odlomku zadeva samo obsojene po političnih obtožbah in je zato očitno podcenjen (kvantitativni vidik bo obravnavan v nadaljevanju). Med rehabilitacijo, zlasti v obdobju perestrojke, so bili nekateri ljudje, obsojeni zaradi kaznivih dejanj, rehabilitirani kot dejansko žrtve politične represije. Seveda je v mnogih primerih to mogoče razumeti le posamično, a kot je znano, so bili številni "neumneži", ki so pobirali klasje na kolohični njivi ali domov odnesli zavoj žebljev iz tovarne, razvrščeni kot kriminalci. Med akcijami za zaščito socialistične lastnine ob koncu kolektivizacije (slavni odlok Centralnega izvršnega komiteja in Sveta ljudskih komisarjev z dne 7. avgusta 1932) in l. povojnem obdobju(Odlok predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR z dne 4. junija 1947), pa tudi med bojem za izboljšanje delovne discipline v predvojnih in vojnih letih (tako imenovani vojni dekreti) je bilo na milijone obsojenih kazenske ovadbe. Resda je večina obsojenih po odloku z dne 26. junija 1940, ki je v podjetjih uvedel podložniško pravico in prepovedal nedovoljen odhod z dela, prejela manjšo kazen popravnega dela (ITR) ali pogojno obsojenih, a precejšnja manjšina (22,9 % ali 4.113 tisoč ljudi v letih 1940–1956, sodeč po statističnem poročilu Vrhovnega sodišča ZSSR iz leta 1958) je bilo obsojenih na zaporno kazen. S temi zadnjimi je vse jasno, kaj pa s prvimi? Nekateri bralci menijo, da so z njimi preprosto ravnali nekoliko ostro in ne zatirano. Toda represija pomeni preseganje meja splošno sprejete strogosti in kazni tehničnega in tehničnega osebja za absentizem so bile seveda takšen eksces. Nazadnje so v nekaterih primerih, katerih število je nemogoče oceniti, obsojeni na tehnično delo zaradi nesporazuma ali zaradi pretirane vneme varuhov zakona končali v taboriščih.
Posebno vprašanje so vojni zločini, vključno z dezerterstvom. Znano je, da so Rdečo armado v veliki meri držali skupaj z metodami ustrahovanja, pojem dezerterstva pa so razlagali izjemno široko, tako da je povsem na mestu, da nekateri, a ne vemo kateri, del obsojenih po ustreznih zakonih. člankov kot žrtve represivnega režima. Za iste žrtve nedvomno lahko štejemo tudi tiste, ki so se prebili iz obkolitve, pobegnili ali bili izpuščeni iz ujetništva, ki so običajno takoj, zaradi prevladujoče vohunske manije in iz »vzgojnih razlogov« – da bi druge odvrnili od predaje. v ujetništvo – končali v filtracijskih taboriščih NKVD in pogosto še dlje v Gulagu.
Nadalje. Žrtve deportacij seveda lahko uvrstimo tudi med represivne, pa tudi administrativno izgnane. Kaj pa tisti, ki so, ne da bi čakali na odvzem ali deportacijo, čez noč naglo spakirali, kar so lahko vzeli, in bežali do zore, potem pa tavali, bili včasih ujeti in obsojeni, včasih pa začeli novo življenje? S tistimi, ki so bili ujeti in obsojeni, je spet vse jasno, s tistimi, ki niso? V najširšem smislu so tudi trpeli, a tu je spet treba gledati posamično. Če bi se na primer zdravnik iz Omska, ki ga je njegov nekdanji pacient, častnik NKVD, opozoril na aretacijo, zatekel v Moskvo, kjer se je bilo povsem mogoče izgubiti, če bi oblasti razpisale le regionalno iskanje (kot se je zgodilo z avtorjevim dedkom) ), potem bi bilo morda pravilneje o njem reči, da se je čudežno izognil represiji. Očitno je bilo takih čudežev veliko, vendar je nemogoče natančno reči, koliko. Če pa – in to je le dobro znan podatek – dva ali trije milijoni kmetov pobegnejo v mesta, da bi se izognili razlastitvi, potem je to prej represija. Saj jim ni bilo le odvzeto premoženje, ki v najboljši možni scenarij prodali so jih na hitro, kolikor se je dalo, a tudi na silo iztrgali iz običajnega habitata (vemo, kaj to pomeni za kmeta) in pogosto dejansko deklasirali.
Posebno vprašanje se nanaša na »člane družin izdajalcev domovine«. Nekateri med njimi so bili »dokončno potlačeni«, drugi – veliko otrok – so bili izgnani v kolonije ali zaprti v sirotišnicah. Kam take otroke šteti? Kam šteti ljudi, najpogosteje žene in matere obsojencev, ki niso le izgubili svojih najdražjih, ampak so bili tudi deložirani iz stanovanj, brez dela in prijave, bili pod nadzorom in čakali na aretacijo? Naj rečemo, da se jih teror – torej politika ustrahovanja – ni dotaknil? Po drugi strani pa jih je težko vključiti v statistiko – njihovega števila preprosto ni mogoče upoštevati.
Bistveno pomembno je, da različne oblike represije so bile elementi enotnega sistema in tako so jih dojemali (ali natančneje doživljali) njihovi sodobniki. Na primer, lokalni kazenski organi so pogosto prejeli ukaze za zaostritev boja proti sovražnikom ljudstva med tistimi, ki so bili izgnani v okrožja pod njihovo jurisdikcijo, in obsodili takšno in takšno število njih "v prvi kategoriji" (to je na smrt) in to in to število v drugo (do zapora). ). Nihče ni vedel, na kateri stopnici lestve, ki vodi od "dela skozi" na sestanku delovnega kolektiva do kleti Lubyanka, mu je bilo usojeno ostati - in kako dolgo. Propaganda je v množično zavest vnesla idejo o neizogibnosti začetka padca, saj je bila grenkoba poraženega sovražnika neizogibna. Samo na podlagi tega zakona se je razredni boj lahko stopnjeval, ko se je gradil socializem. Kolegi, prijatelji, včasih tudi sorodniki so se umaknili tistim, ki so stopili na prvo stopnico stopnic, ki vodijo navzdol. Odpuščanje z dela ali celo samo »delo« v pogojih terorja je imelo povsem drugačen, veliko bolj grozeč pomen, kot bi ga lahko imel v običajnem življenju.
3. Kako lahko ocenite obseg represije?
3.1. Kaj vemo in kako to vemo?
Za začetek se pogovorimo o stanju virov. Veliko dokumentov kazenskih oddelkov je bilo izgubljenih ali namenoma uničenih, a številne skrivnosti še vedno hranijo arhivi. Seveda so bili po padcu komunizma številni arhivi razglašeni za tajne, veliko dejstev pa javno objavljenih. Veliko – vendar ne vseh. Še več, za Zadnja leta pojavil se je obraten proces - prerazvrščanje arhivskega gradiva. S plemenitim ciljem obvarovati občutljivost potomcev krvnikov pred razkritjem slavnih dejanj njihovih očetov in mater (zdaj pa že dedkov in babic) je čas razglasitve tajnosti številnih arhivov odmaknjen v prihodnost. Neverjetno je, da država s podobno zgodovino kot naša skrbno hrani skrivnosti svoje preteklosti. Verjetno zato, ker je še vedno ista država.
Posledica te situacije je predvsem odvisnost zgodovinarjev od statistik, ki jih zbirajo »ustrezni organi«, ki so v najredkejših primerih preverjeni na podlagi primarnih dokumentov (čeprav, kadar je to mogoče, preverjanje pogosto daje precej pozitiven rezultat). ). Te statistike so v različnih letih predstavili različni oddelki in jih ni enostavno združiti. Poleg tega zadeva samo »uradno« potlačene in je zato v osnovi nepopolna. Na primer, število ljudi, ki so bili zatirani po kazenskih ovadbah, vendar iz dejanskih političnih razlogov v njem načeloma ni bilo mogoče navesti, saj je temeljilo na kategorijah razumevanja realnosti s strani zgoraj navedenih oblasti. Končno obstajajo težko razložljiva odstopanja med različnimi »certifikati«. Ocene obsega represije na podlagi dostopnih virov so lahko zelo grobe in previdne.
Zdaj pa o zgodovinopisnem kontekstu dela V.N. Zemskova. Navedeni članek, pa tudi še bolj znan skupni članek, ki ga je na njegovi podlagi napisal isti avtor z ameriškim zgodovinarjem A. Gettyjem in francoskim zgodovinarjem G. Ritterspornom, sta značilna za formacijo, ki se je oblikovala v 80. letih. tako imenovani "revizionistični" trend v študiju sovjetske zgodovine. Mladi (takrat) levičarski zahodni zgodovinarji niso toliko poskušali oplemeniti sovjetskega režima kot pokazati, da so pisali »desničarski« »protisovjetski« zgodovinarji starejše generacije (kot sta R. Conquest in R. Pipes). neznanstvene zgodovine, saj niso smeli v sovjetske arhive. Če je torej »desnica« pretiravala z obsegom represije, je »levica«, deloma iz dvomljive mladosti, ko je v arhivih našla precej skromnejše številke, pohitela z njihovo javno objavo in se ni vedno vprašala, ali se vse odraža - in bi se lahko odražalo - v arhivih. Takšen »arhivski fetišizem« je na splošno značilen za »pleme zgodovinarjev«, tudi najbolj usposobljenih. Ni presenetljivo, da so podatki V.N. Zemskov, ki je reproduciral številke, navedene v najdenih dokumentih, se v luči natančnejše analize izkažejo za podcenjene kazalnike obsega represije.
Do danes so se pojavile nove objave dokumentov in študij, ki seveda še zdaleč niso popolne, a še vedno podrobnejše predstave o obsegu represije. To so najprej knjige O.V. Khlevnyuk (še vedno obstaja, kolikor vem, samo v angleščini), E. Applebaum, E. Bacon in J. Paul, pa tudi več zvezkov " Zgodovina Stalinovega Gulaga« in številne druge publikacije. Poskusimo razumeti podatke, predstavljene v njih.
3.2. Statistika stavkov
Statistiko so vodili različni resorji, danes pa ni lahko preživeti. Tako je potrdilo posebnega oddelka Ministrstva za notranje zadeve ZSSR o številu aretiranih in obsojenih s strani Čeke-OGPU-NKVD-MGB ZSSR, ki ga je sestavil polkovnik Pavlov 11. decembra 1953 (v nadaljnjem besedilu: Pavlovljevo potrdilo), navaja naslednje številke: za obdobje 1937-1938. Ti organi so aretirali 1.575 tisoč ljudi, od tega 1.372 tisoč za protirevolucionarne zločine, 1.345 tisoč pa je bilo obsojenih, vključno s 682 tisoč obsojenih na smrtno kazen.Podobni kazalniki za 1930-1936. znašal 2.256 tisoč, 1.379 tisoč, 1.391 tisoč in 40 tisoč ljudi. Skupaj za obdobje od 1921 do 1938. Aretiranih je bilo 4.836 tisoč ljudi, od tega 3.342 tisoč zaradi protirevolucionarnih zločinov, 2.945 tisoč pa je bilo obsojenih, od tega 745.000 ljudi obsojenih na smrt. Od leta 1939 do sredine leta 1953 je bilo zaradi protirevolucionarnih zločinov obsojenih 1.115 tisoč ljudi, od tega 54 tisoč na smrt, skupaj v letih 1921-1953. 4.060 tisoč je bilo obsojenih zaradi političnih obtožb, od tega 799 tisoč na smrt.
Vendar ti podatki zadevajo le obsojene po sistemu »izrednih« organov, ne pa za celoten represivni aparat kot celoto. Sem torej niso všteti tisti, ki so jih obsodila redna sodišča in vojaška sodišča različnih vrst (ne le vojska, mornarica in ministrstvo za notranje zadeve, temveč tudi železniški in vodni promet ter tudi taboriščna sodišča). Na primer, zelo veliko odstopanje med številom aretiranih in številom obsojenih je mogoče razložiti ne le z dejstvom, da so bili nekateri od aretiranih izpuščeni, ampak tudi z dejstvom, da so nekateri umrli pod mučenjem, drugi pa so bili posredovani redna sodišča. Kolikor vem, ni podatkov, da bi presodili razmerje med tema kategorijama. NKVD je vodil boljšo statistiko aretacij kot statistiko kazni.
Opozorimo tudi na dejstvo, da v "Rudenkovem potrdilu", ki ga citira V.N. Zemskova so podatki o številu obsojenih in usmrčenih s kaznimi vseh vrst sodišč nižji od podatkov iz potrdila Pavlova samo za "nujno" pravosodje, čeprav je bilo domnevno potrdilo Pavlova le eden od dokumentov, uporabljenih v potrdilu Rudenka. Razlogi za takšna odstopanja niso znani. Vendar na izvirniku Pavlovovega potrdila, shranjenega v državnem arhivu Ruska federacija(GARF), na številko 2.945 tisoč (število obsojencev za 1921-1938) je neznana roka s svinčnikom zapisala: »30% kot. = 1.062." "Kotiček." - to so seveda kriminalci. Zakaj je 30% od 2.945 tisoč znašalo 1.062 tisoč, lahko le ugibamo. Verjetno je postscript odražal neko stopnjo "obdelave podatkov" in v smeri podcenjevanja. Očitno je, da številka 30% ni bila izpeljana empirično na podlagi posplošitve začetnih podatkov, ampak predstavlja bodisi »strokovno oceno« visokega ranga bodisi ocenjeno »na oko« ekvivalent številke (1.062 tisoč ), zaradi česar je omenjeni čin menil, da je potrebno zmanjšati podatke potrdila. Od kod takšna strokovna ocena, ni znano. Morda je odražal ideologem, razširjen med visokimi uradniki, po katerem so bili zločinci dejansko obsojeni »zaradi politike«.
Kar zadeva zanesljivost statističnega gradiva, število ljudi, ki so jih obsodili "izredni" organi v letih 1937-1938. na splošno potrjuje raziskava, ki jo je opravil Memorial. Vendar pa obstajajo primeri, ko so regionalni oddelki NKVD presegli "omejitve", ki jim jih je dodelila Moskva za obsodbe in usmrtitve, včasih jim je uspelo prejeti sankcijo, včasih pa niso imeli časa. V slednjem primeru so tvegali, da bodo zašli v težave in zato v svojih poročilih niso mogli prikazati rezultatov pretirane vneme. Po grobi oceni bi lahko bilo takšnih "neprikazanih" primerov 10-12% celotnega števila obsojencev. Upoštevati pa je treba, da statistika ne odraža ponavljajočih se obsodb, zato bi te faktorje lahko približno uravnotežili.
Poleg organov Čeka-GPU-NKVD-MGB je mogoče o številu zatrtih soditi po statističnih podatkih, ki jih je zbral Oddelek za pripravo prošenj za pomilostitev pri predsedstvu Vrhovnega sveta ZSSR za leto 1940 - prvi polovici leta 1955. (»Babuhinovo potrdilo«). Po tem dokumentu so redna sodišča, pa tudi vojaška sodišča, transportna in taboriščna sodišča v navedenem obdobju obsodili 35.830 tisoč ljudi, od tega 256 tisoč ljudi obsojenih na smrt, 15.109 tisoč na zaporno kazen in 20.465 tisoč oseb na prisilno delo in druge vrste kazni. Tu seveda govorimo o vseh vrstah kaznivih dejanj. Za protirevolucionarna kazniva dejanja je bilo obsojenih 1.074 tisoč ljudi (3,1%) - nekoliko manj kot za huliganstvo (3,5%) in dvakrat več kot za huda kazniva dejanja (banditizem, umor, rop, rop, posilstvo skupaj dajejo 1,5%). Obsojenih za vojaška kazniva dejanja je bilo skoraj enako kot obsojenih za politična kazniva dejanja (1.074 tisoč oz. 3 %), nekatere med njimi pa verjetno lahko štejemo za politično zatirane. Tatvin socialističnega in osebnega premoženja - vključno z neznanim številom "neumnosti" - je bilo 16,9% obsojenih ali 6.028 tisoč, 28,1% pa je bilo "drugih kaznivih dejanj". Kazni za nekatere od njih bi lahko bile represivne narave - za nedovoljen zaseg kolektivnih kmetijskih zemljišč (od 18 do 48 tisoč primerov na leto med letoma 1945 in 1955), upor proti oblasti (več tisoč primerov na leto), kršitve režima podložniških potnih listov (od 9 do 50 tisoč primerov na leto), neizpolnjevanje minimalnih delovnih dni (od 50 do 200 tisoč na leto) itd. Največja skupina vključuje kazni za odhod z dela brez dovoljenja - 15.746 tisoč ali 43,9%. Hkrati statistična zbirka Vrhovnega sodišča iz leta 1958 govori o 17.961 tisoč obsojenih po vojnih odlokih, od tega jih je bilo 22,9 % ali 4.113 tisoč obsojenih na zaporno kazen, ostali pa na denarno kazen ali tehnične tehnične predpise. Vsi obsojeni na krajše kazni pa niso prišli v taborišča.
Tako so vojaška in redna sodišča obsodila 1.074 tisoč protirevolucionarnih zločinov. Res je, če seštejemo številke Oddelka za pravosodno statistiko Vrhovnega sodišča ZSSR ("Khlebnikovo potrdilo") in Urada vojaških sodišč ("Maksimovo potrdilo") za isto obdobje, dobimo 1.104 tisoč (952 tisoč obsojenih na vojaških sodiščih in 152 tisoč na rednih sodiščih), vendar to seveda ni zelo pomembno odstopanje. Poleg tega Khlebnikovo potrdilo vsebuje navedbo še 23 tisoč obsojenih v letih 1937-1939. Upoštevajoč to, kumulativna vsota potrdil Khlebnikova in Maksimova daje 1.127 tisoč Res je, gradivo statistične zbirke Vrhovnega sodišča ZSSR nam omogoča govoriti (če povzamemo različne tabele) bodisi o 199 tisoč. ali 211 tisoč, ki so jih redna sodišča obsodila zaradi protirevolucionarnih zločinov v letih 1940–1955. in v skladu s tem približno 325 ali 337 tisoč za 1937-1955, vendar to ne spremeni vrstnega reda številk.
Iz razpoložljivih podatkov ni mogoče natančno ugotoviti, koliko jih je bilo obsojenih na smrt. Redna sodišča so v vseh vrstah zadev izrekala smrtne obsodbe razmeroma redko (običajno več sto zadev letno, le za leti 1941 in 1942 govorimo o več tisoč). Tudi dolga obdobja zapora velike količine(v povprečju 40-50 tisoč na leto) se pojavijo šele po letu 1947, ko je bila za kratek čas odpravljena smrtna kazen in zaostrene kazni za krajo socialistične lastnine. Podatkov o vojaških sodiščih ni, domnevno pa so bolj izrekala ostre kazni v političnih primerih.
Ti podatki kažejo, da je bilo Čeka-GPU-NKVD-MGB v letih 1921-1953 za protirevolucionarne zločine obsojeno do 4.060 tisoč ljudi. prišteti je treba bodisi 1.074 tisoč obsojenih s strani rednih sodišč in vojaških sodišč za leta 1940-1955. po Babuhinovem potrdilu bodisi 1.127 tisoč obsojenih s strani vojaških sodišč in rednih sodišč (skupaj potrdil Khlebnikova in Maksimova) ali 952 tisoč, ki so jih za te zločine obsodila vojaška sodišča v letih 1940-1956. plus 325 (ali 337) tisoč obsojenih s strani rednih sodišč za leta 1937-1956. (po statistični zbirki Vrhovnega sodišča). To pomeni 5.134 tisoč, 5.187 tisoč, 5.277 tisoč oziroma 5.290 tisoč.
Vendar redna sodišča in vojaška sodišča niso sedela križem rok do leta 1937 oziroma 1940. Tako je prihajalo do množičnih aretacij na primer v času kolektivizacije. Podano v " Zgodbe o Stalinovem Gulagu" (zv. 1, str. 608-645) in v " Zgodbe o gulagu»O.V. Khlevnyuk (str. 288-291 in 307-319) statistične podatke, zbrane sredi 50-ih let. ne zadevajo (z izjemo podatkov o tistih, ki jih je zatrla Cheka-GPU-NKVD-MGB) tega obdobja. Medtem je O.V. Khlevnyuk se sklicuje na dokument, shranjen v GARF, ki navaja (z opozorilom, da so podatki nepopolni) število ljudi, ki so jih obsodila redna sodišča RSFSR v letih 1930-1932. – 3.400 tisoč ljudi. Za ZSSR kot celoto bi lahko po Khlevnyuku (str. 303) ustrezna številka znašala vsaj 5 milijonov, kar pomeni približno 1,7 milijona na leto, kar nikakor ni slabše od povprečnega letnega rezultata sodišč. splošna pristojnost 40 - zgodnjih 50-ih (2 milijona na leto - vendar je treba upoštevati rast prebivalstva).
Verjetno je bilo število obsojenih za protirevolucionarne zločine v celotnem obdobju od 1921 do 1956 komaj kaj manj kot 6 milijonov, od tega komaj veliko manj kot 1 milijon (in najverjetneje več) obsojenih na smrt.
Toda poleg 6 milijonov »zatrtih v ožjem pomenu besede« je bilo precejšnje število »zatrtih v širšem pomenu besede« - predvsem tistih, ki so bili obsojeni zaradi nepolitičnih obtožb. Nemogoče je reči, koliko od 6 milijonov »nesoncev« je bilo obsojenih po odlokih iz let 1932 in 1947 in koliko od približno 2-3 milijonov dezerterjev, »zavojevalcev« kolektivnih zemljišč, ki niso izpolnili norme delovnih dni. itd. bi morali šteti za žrtve represije, tj. kaznovani nepravično ali nesorazmerno s težo zločina zaradi teroristične narave režima. Toda 18 milijonov jih je bilo obsojenih po podložniških odlokih iz let 1940–1942. vsi so bili zatirani, četudi jih je bilo »samo« 4,1 milijona obsojenih na zaporno kazen in so končali, če ne v koloniji ali taborišču, pa v zaporu.
3.2. Prebivalstvo Gulaga
Ocene števila zatrtih ljudi se lahko lotimo še drugače - z analizo »populacije« Gulaga. Splošno sprejeto je, da je v 20. zapornikov iz političnih razlogov je bilo verjetneje šteti v tisočih ali nekaj deset tisočih. Približno toliko je bilo izgnancev. Leto nastanka »pravega« Gulaga je bilo 1929. Po tem je število zapornikov hitro preseglo sto tisoč in do leta 1937 naraslo na približno milijon. Objavljeni podatki kažejo, da je od 1938 do 1947. z nekaj nihanji je bilo okoli 1,5 milijona, nato pa je v zgodnjih petdesetih letih preseglo 2 milijona. znašal približno 2,5 milijona (vključno s kolonijami). Vendar pa je bila fluktuacija taboriščnikov (zaradi številnih razlogov, vključno z visoko umrljivostjo) zelo visoka. Na podlagi analize podatkov o sprejemu in odhodu zapornikov je E. Bacon predlagal, da med letoma 1929 in 1953. Skozi Gulag (vključno s kolonijami) je šlo približno 18 milijonov zapornikov. K temu je treba prišteti še zaprte, ki jih je bilo v danem trenutku približno 200-300-400 tisoč (januarja 1944 najmanj 155 tisoč, januarja 1941 največ 488 tisoč). Precejšen del jih je verjetno končal v Gulagu, a ne vsi. Nekateri so bili izpuščeni, drugi pa so morda prejeli manjše kazni (na primer večina od 4,1 milijona ljudi, ki so bili obsojeni na zaporno kazen po vojnih dekretih), zato jih ni bilo smiselno pošiljati v taborišča in morda celo v kolonije. Številko 18 milijonov je torej treba verjetno nekoliko povečati (vendar komaj za več kot 1-2 milijona).
Kako zanesljiva je statistika Gulaga? Najverjetneje je precej zanesljiv, čeprav ni bil skrbno vzdrževan. Dejavniki, ki bi lahko vodili do hudih izkrivljanj, bodisi v smeri pretiravanja ali podcenjevanja, so se približno uravnotežili, da ne omenjamo dejstva, da je Moskva z delno izjemo obdobja velikega terorja prevzela ekonomsko vlogo prisilne države. delovnega sistema resno in spremljali statistiko ter zahtevali zmanjšanje zelo visoke umrljivosti med zaporniki. Poveljnike taborišč je bilo treba pripraviti na poročevalske kontrole. Njihov interes je bil po eni strani podcenjevanje umrljivosti in pobegov, po drugi strani pa ne prenapihovanje skupnega kontingenta, da ne bi dobili nerealnih proizvodnih načrtov.
Kolikšen odstotek zapornikov se lahko šteje za "politične", tako de jure kot de facto? E. Applebaum o tem piše: »Čeprav je res, da je bilo na milijone ljudi obsojenih zaradi kaznivih dejanj, ne verjamem, da so bili kakršen koli pomemben del skupnega števila kriminalci v običajnem pomenu besede« (str. 539). Zato se ji zdi možno govoriti o vseh 18 milijonih kot o žrtvah represije. Toda slika je bila verjetno bolj zapletena.
Tabela podatkov o številu zapornikov Gulaga, ki jo je podal V.N. Zemskov, navaja najrazličnejše odstotke »političnih« zapornikov od skupnega števila zapornikov v taboriščih. Minimalne številke (12,6 in 12,8%) so se zgodile v letih 1936 in 1937, ko val žrtev velikega terorja preprosto ni imel časa doseči taborišč. Do leta 1939 se je ta številka povečala na 34,5 %, nato se je nekoliko zmanjšala in od leta 1943 spet začela rasti, da bi dosegla vrhunec leta 1946 (59,2 %) in ponovno padla na 26,9 % leta 1953. Tudi odstotek političnih zapornikov v kolonijah precej nihala. Omembe vredno je dejstvo, da je bil največji odstotek »političnih« med vojno in predvsem v prvih povojnih letih, ko se je Gulag nekoliko izpraznil zaradi posebno visoke umrljivosti ujetnikov, njihovega pošiljanja na fronto in nekaterih začasnih »liberalizacijo« režima. V »polnokrvnem« Gulagu zgodnjih 50. delež »političnih« se je gibal od četrtine do tretjine.
Če preidemo na absolutne številke, potem je bilo v taboriščih običajno približno 400-450 tisoč političnih zapornikov in več deset tisoč v kolonijah. Tako je bilo v poznih 30. in zgodnjih 40. letih. in ponovno v poznih 40-ih. V zgodnjih 50-ih je bilo število političnih približno 450-500 tisoč v taboriščih in 50-100 tisoč v kolonijah. Sredi 30. let. v Gulagu, ki se še ni okrepil, je bilo sredi 40. let približno 100 tisoč političnih zapornikov na leto. – približno 300 tisoč Po mnenju V.N. Zemskova, od 1. januarja 1951 je bilo v Gulagu 2.528 tisoč zapornikov (od tega 1.524 tisoč v taboriščih in 994 tisoč v kolonijah). Med njimi je bilo 580 tisoč »političnih« in 1.948 tisoč »kriminalnih«. Če ekstrapoliramo ta delež, potem je bilo od 18 milijonov zapornikov Gulaga političnih komaj 5 milijonov.
Toda ta sklep bi bil poenostavitev: navsezadnje so bili nekateri kriminalci de facto politični. Tako je bilo med 1.948 tisoč zaporniki, obsojenimi po kazenskih ovadbah, 778 tisoč obsojenih zaradi kraje socialistične lastnine (v veliki večini - 637 tisoč - po odloku z dne 4. junija 1947, plus 72 tisoč - po odloku z dne 7. avgusta 1947). 1932), pa tudi zaradi kršitev potnega režima (41 tisoč), dezerterstva (39 tisoč), nezakonitega prehoda meje (2 tisoč) in nedovoljenega odhoda z dela (26,5 tisoč). Poleg tega je v poznih 30. in zgodnjih 40. običajno je bilo okoli odstotek »družinskih članov izdajalcev domovine« (do 50. let je bilo v Gulagu le še nekaj sto ljudi) in od 8 % (leta 1934) do 21,7 % (leta 1939) »družbeno škodljivih in družbeno nevarnih elementov« (do 50. let jih skorajda ni več). Vsi ti niso bili uradno vključeni v število zatrtih iz političnih razlogov. Poldrugi do dva odstotka jetnikov je prestajalo taboriščno kazen zaradi kršitve potnega režima. Obsojenih zaradi kraje socialistične lastnine, katerih delež v prebivalstvu Gulaga je bil leta 1934 18,3 % in leta 1936 14,2 %, se je do konca 30. let zmanjšal na 2-3 %, kar je primerno povezati s posebno vlogo preganjanja »nesončki« sredi 30. let. Če predpostavimo, da je absolutno število tatvin med 30. ni dramatično spremenilo, in če upoštevamo, da je skupno število zapornikov do konca 30. povečal približno trikrat v primerjavi z letom 1934 in enoinpolkrat v primerjavi z letom 1936, potem je morda razlog za domnevo, da sta bili vsaj dve tretjini žrtev represije med roparji socialistične lastnine.
Če seštejemo število de jure političnih jetnikov, članov njihovih družin, družbeno škodljivih in družbeno nevarnih elementov, kršiteljev potnega režima in dve tretjini roparjev socialistične lastnine, se izkaže, da je vsaj tretjina oz. včasih je bila več kot polovica prebivalcev Gulaga pravzaprav politični zaporniki. E. Applebaum ima prav, da ni bilo toliko »pravih kriminalcev«, in sicer tistih, ki so bili obsojeni zaradi hudih kaznivih dejanj, kot so ropi in umori (v različnih letih 2-3%), a na splošno še vedno komaj manj kot polovica zapornikov. ni mogoče šteti za politično.
Torej je okvirno razmerje političnih in nepolitičnih zapornikov v Gulagu približno petdeset proti petdeset, političnih pa približno polovica ali malo več (torej približno četrtina ali malo več celotnega števila zapornikov). ) so bili de jure politični, polovica ali malo manj pa politični zaporniki.politični de facto.
3.3. Kako se ujemata statistika kazni in statistika prebivalstva Gulaga?
Grob izračun daje približno naslednji rezultat. Od približno 18 milijonov zapornikov je bila približno polovica (približno 9 milijonov) de jure in de facto političnih, približno četrtina ali malo več pa de jure političnih. Zdi se, da to precej natančno sovpada s podatkom o številu ljudi, obsojenih na zaporno kazen zaradi političnih kaznivih dejanj (okoli 5 milijonov). Vendar je situacija bolj zapletena.
Kljub temu, da je bilo povprečno število de facto političnih ljudi v taboriščih v določenem trenutku približno enako številu de jure političnih, bi moralo biti na splošno za celotno obdobje represije de facto političnih bistveno več. kot de jure politične, saj so bile kazni v kazenskih zadevah običajno precejšnje. Na kratko povedano. Tako je bila približno četrtina obsojenih zaradi političnih obtožb obsojena na zaporno kazen 10 let ali več, druga polovica pa od 5 do 10 let, v kazenskih zadevah pa je bila večina kazni manj kot 5 let. Jasno je, da bi lahko različne oblike menjave zapornikov (predvsem umrljivost, vključno z usmrtitvami) to razliko nekoliko zgladile. De facto pa bi moralo biti političnih več kot 5 milijonov.
Kako je to v primerjavi z okvirno oceno števila obsojenih na zapor po kazenskih ovadbah iz dejansko političnih razlogov? Večina od 4,1 milijona ljudi, ki so bili obsojeni po vojnih odlokih, verjetno ni prišla v taborišča, nekateri pa bi lahko prišli v kolonije. Toda od 8-9 milijonov obsojenih zaradi vojaških in gospodarskih zločinov ter različnih oblik nepokorščine oblastem jih je večina prišla v Gulag (smrtnost med tranzitom je bila menda precej visoka, točnih ocen pa ni). to). Če je res, da sta bili približno dve tretjini od teh 8-9 milijonov dejansko politični zaporniki, potem skupaj z obsojenimi po vojnih odlokih, ki so prispeli v Gulag, to verjetno ne pomeni nič manj kot 6-8 milijonov.
Če bi bila ta številka bližje 8 milijonom, kar je bolje skladno z našimi predstavami o primerjalni dolžini zapornih kazni za politične in kazenske članke, potem bi bilo treba domnevati, da bodisi ocena splošna populacija Prebivalstvo Gulaga za obdobje represije na 18 milijonov je nekoliko podcenjeno ali pa je ocena skupnega števila de jure političnih zapornikov na 5 milijonov nekoliko precenjena (morda sta obe predpostavki do neke mere pravilni). Vendar se zdi, da številka 5 milijonov političnih zapornikov popolnoma sovpada z rezultatom naših izračunov skupnega števila obsojenih na zapor zaradi političnih obtožb. Če je bilo v resnici de jure političnih zapornikov manj kot 5 milijonov, potem to najverjetneje pomeni, da je bilo za vojne zločine izrečenih veliko več smrtnih obsodb, kot smo domnevali, in tudi, da je bila smrt v tranzitu še posebej pogosta usoda, namreč de jure političnih zapornikov. .
Verjetno je tovrstne dvome mogoče razrešiti le na podlagi nadaljnjega arhivskega raziskovanja in vsaj selektivnega študija »primarnih« dokumentov, ne le statističnih virov. Kakor koli že, vrstni red velikosti je očiten - govorimo o 10-12 milijonih ljudi, obsojenih po političnih členih in po kazenskih členih, vendar iz političnih razlogov. Temu je treba prišteti približno milijon (in morda več) usmrčenih. To pomeni 11-13 milijonov žrtev represije.
3.4. Skupaj je bilo zatrtih ...
K 11-13 milijonom usmrčenih in zaprtih v zaporih in taboriščih je treba dodati:
Približno 6-7 milijonov posebnih naseljencev, vključno z več kot 2 milijoni "kulakov", pa tudi "sumljivih" etničnih skupin in celih narodov (Nemci, krimski Tatari, Čečeni, Inguši itd.), pa tudi več sto tisoč " socialni tujci«, izgnani iz ujetih 1939-1940. ozemlja itd. ;
Približno 6-7 milijonov kmetov, ki so umrli zaradi umetno organizirane lakote v zgodnjih 30-ih letih;
Približno 2-3 milijone kmetov, ki so zapustili svoje vasi v pričakovanju razlastitve, pogosto deklasiranih ali v najboljšem primeru aktivno vključenih v "izgradnjo komunizma"; število mrtvih med njimi ni znano (O.V. Khlevniuk. P.304);
14 milijonov, ki so bili obsojeni na ITR in denarne kazni v skladu z vojnimi odloki, kot tudi večina tistih 4 milijonov, ki so prejeli kratke zaporne kazni v skladu s temi odloki, jih je domnevno prestajalo v zaporih in zato niso bili šteti v statistiki prebivalstva Gulaga; Na splošno ta kategorija verjetno prišteje vsaj 17 milijonov žrtev represije;
Nekaj sto tisoč je bilo aretiranih zaradi političnih obtožb, vendar so bili iz različnih razlogov oproščeni in pozneje niso bili aretirani;
Do pol milijona vojakov, ki so bili ujeti in po osvoboditvi šli skozi filtracijska taborišča NKVD (vendar niso bili obsojeni);
Nekaj sto tisoč upravnih izgnancev, od katerih so bili nekateri pozneje aretirani, vendar ne vsi (O.V. Khlevniuk. P.306).
Če zadnje tri kategorije skupaj ocenimo na približno 1 milijon ljudi, potem bo skupno število žrtev terorja vsaj približno upoštevano za obdobje 1921-1955. 43-48 milijonov ljudi. Vendar to še ni vse.
Rdeči teror se ni začel leta 1921 in se ni končal leta 1955. Res je, da je bil po letu 1955 razmeroma počasen (po sovjetskih merilih), a vseeno je število žrtev politične represije (zatiranje nemirov, boj proti disidentom itd.) .) po 20. kongresu znaša petmestno številko. Najpomembnejši val poststalinističnih represij je potekal v letih 1956-69. Obdobje revolucije in državljanska vojna je bil manj "vegetarijanski". Tu ni natančnih številk, domneva pa se, da težko govorimo o manj kot milijonu žrtev - če štejemo ubite in zatrte med zadušitvijo številnih ljudskih uporov proti sovjetski oblasti, ne štejemo pa seveda prisilnih emigrantov. Prisilne emigracije pa so se pojavljale tudi po drugi svetovni vojni in vsakokrat so bile sedemmestne.
A to še ni vse. Nemogoče je natančno oceniti število ljudi, ki so izgubili službo in postali izobčenci, a so se srečno izognili hujši usodi, pa tudi ljudi, ki se jim je svet sesul na dan (še pogosteje noč) aretacije ljubljene osebe. . Toda "ni mogoče prešteti" ne pomeni, da jih ni bilo. Poleg tega je mogoče nekaj razmisliti o zadnji kategoriji. Če je število zatrtih iz političnih razlogov ocenjeno na 6 milijonov ljudi in če predpostavimo, da je bila le v manjšini družin ustreljena ali zaprta več kot ena oseba (torej delež »družinskih članov izdajalcev domovine« v populacija gulaga, kot smo že ugotovili, ni presegla 1 %, medtem ko smo delež samih “izdajalcev” ocenili približno na 25 %), potem bi morali govoriti še o več milijonih žrtev.
V zvezi z oceno števila žrtev represije se je treba posvetiti tudi vprašanju padlih med drugo svetovno vojno. Dejstvo je, da se te kategorije delno prekrivajo: govorimo predvsem o ljudeh, ki so med sovražnostmi umrli zaradi teroristične politike sovjetskega režima. Tisti, ki jih je vojaško pravosodje obsodilo, so v naši statistiki že upoštevani, bili pa so tudi takšni, ki so jih poveljniki vseh činov ukazali ustreliti brez sojenja ali celo osebno postreliti, glede na razumevanje vojaške discipline. Primeri so verjetno znani vsem, vendar kvantitativne ocene tukaj ne obstajajo. Tu se ne dotikamo problema opravičevanja čisto vojaških izgub – nesmiselni frontalni napadi, ki so si jih želeli številni znani poveljniki Stalinovega tipa, so bili seveda tudi manifestacija popolnega sprenevedanja države do življenj državljanov, a njihove posledice je seveda treba upoštevati v kategoriji vojaških izgub.
Skupno število žrtev terorja v letih sovjetske oblasti lahko tako približno ocenimo na 50-55 milijonov ljudi. Velika večina se jih seveda zgodi v obdobju pred letom 1953. Torej, če nekdanji predsednik KGB ZSSR V.A. Kryuchkov, s katerim je V.N. Podatkov o številu aretiranih med velikim terorjem Zemskov ni preveč izkrivljal (samo za 30 %, seveda v smeri podcenjevanja), vendar je v splošni oceni obsega represij A.I. Solženicin je bil, žal, bližje resnici.
Mimogrede, sprašujem se, zakaj V.A. Kryuchkov je govoril o milijonu, in ne o milijonu in pol, zatrtih v letih 1937-1938? Morda se ni toliko boril za izboljšanje indikatorjev terorizma v luči perestrojke, kot je preprosto delil zgoraj omenjeno "strokovno oceno" anonimnega bralca Pavlovljevega spričevala, prepričanega, da je 30% "političnih" dejansko kriminalcev?
Zgoraj smo rekli, da je bilo število usmrčenih komajda manj kot milijon ljudi. Če pa govorimo o ubitih zaradi terorja, bomo dobili drugačno številko: smrt v taboriščih (vsaj pol milijona samo v tridesetih letih 20. stoletja - glej O.V. Khlevniuk. Str. 327) in v tranzitu (kar pa ne more izračunati), smrt pod mučenjem, samomori tistih, ki so čakali na aretacijo, smrt posebnih naseljencev zaradi lakote in bolezni tako na naselitvenih območjih (kjer je v tridesetih letih umrlo približno 600 tisoč kulakov - glej O.V. Khlevniuk, str. 327), in na poti zanje usmrtitve "alarmistov" in "dezerterjev" brez sojenja ali preiskave in končno smrt milijonov kmetov zaradi izzvane lakote - vse to daje številko komaj manj kot 10 milijonov ljudi. »Formalne« represije so bile le vrh ledene gore teroristične politike sovjetskega režima.
Nekateri bralci - in seveda zgodovinarji - se sprašujejo, kolikšen odstotek prebivalstva je bil žrtev represije. O.V. Khlevnyuk v zgornji knjigi (str. 304) v zvezi s 30-imi leti. kaže, da je bil prizadet eden od šestih odraslih prebivalcev države. Vendar izhaja iz ocene celotnega prebivalstva po popisu leta 1937, ne da bi upošteval dejstvo, da je skupno število ljudi, ki živijo v državi deset let (še bolj pa v skoraj petintridesetletnem obdobju množične represije od 1917 do 1953 .) je bilo večje od števila ljudi, ki so v njem živeli v danem trenutku.
Kako lahko ocenite skupno število prebivalcev države v letih 1917-1953? Znano je, da Stalinovi popisi prebivalstva niso povsem zanesljivi. Kljub temu pa so za naš namen – okvirno oceno obsega represije – zadosten orientator. Popis prebivalstva iz leta 1937 daje številko 160 milijonov, kar verjetno lahko vzamemo kot "povprečno" število prebivalcev države v letih 1917-1953. 20. – prva polovica 30. let. zanje je bila značilna »naravna« demografska rast, ki je bistveno presegala izgube zaradi vojn, lakote in represije. Po letu 1937 je prišlo tudi do rasti, tudi zaradi aneksije v letih 1939-1940. ozemlja s 23 milijoni prebivalcev, vendar so ga represija, množično izseljevanje in vojaške izgube v veliki meri uravnotežili.
Za premik od »povprečnega« števila ljudi, ki živijo v državi naenkrat, do skupnega števila ljudi, ki v njej živijo v določenem obdobju, je treba prvemu številu prišteti povprečno letno rodnost, pomnoženo z število let, ki sestavljajo to obdobje. Rodnost je, razumljivo, precej variirala. V tradicionalnem demografskem režimu (za katerega je značilna prevlada velikih družin) običajno znaša 4 % letno celotnega prebivalstva. Večina prebivalstva ZSSR (srednja Azija, Kavkaz in pravzaprav sama ruska vas) je v veliki meri še vedno živela pod takim režimom. Vendar bi morala biti v nekaterih obdobjih (leta vojn, kolektivizacije, lakote) tudi za ta območja rodnost nekoliko nižja. V vojnih letih je bila v povprečju po vsej državi okoli 2 %. Če ga v povprečju v obdobju ocenimo na 3-3,5 % in pomnožimo s številom let (35), se izkaže, da je treba povprečno »enkratno« številko (160 milijonov) povečati za nekaj več kot dva. krat. To pomeni približno 350 milijonov Z drugimi besedami, v obdobju množičnih represij od leta 1917 do 1953. Vsak sedmi prebivalec države, vključno z mladoletniki (50 od 350 milijonov), je bil žrtev terorizma. Če je bilo odraslih manj kot dve tretjini celotnega prebivalstva (100 od 160 milijonov po popisu leta 1937) in je bilo med 50 milijoni žrtev represije, ki smo jih prešteli, »samo« več milijonov, potem se izkaže, da vsaj vsak peti odrasel je bil žrtev terorističnega režima.
4. Kaj vse to pomeni danes?
Ni mogoče reči, da so sodržavljani slabo obveščeni o množičnih represijah v ZSSR. Odgovori na vprašanje v našem vprašalniku, kako oceniti število represiranih, so se porazdelili takole:
- manj kot 1 milijon ljudi – 5,9 %
- od 1 do 10 milijonov ljudi – 21,5 %
- od 10 do 30 milijonov ljudi – 29,4 %
- od 30 do 50 milijonov ljudi – 12,4 %
- več kot 50 milijonov ljudi – 5,9 %
- težko odgovorijo – 24,8 %
Kot vidimo, večina vprašanih ne dvomi, da so bile represije velike. Resda je vsak četrti anketiranec nagnjen k iskanju objektivnih razlogov za represijo. To pa seveda ne pomeni, da so takšni anketiranci krvnike pripravljeni oprati vsake odgovornosti. A te slednje verjetno ne bodo pripravljeni nedvoumno obsoditi.
V sodobni ruski zgodovinski zavesti je zelo opazna želja po »objektivnem« pristopu k preteklosti. To ni nujno slabo, ni pa naključje, da besedo »objektivno« damo v narekovaje. Ne gre za to, da je popolna objektivnost načeloma težko dosegljiva, ampak da poziv k njej lahko pomeni zelo različne stvari – od poštene želje vestnega raziskovalca – do vsakega zainteresiranega – po razumevanju zapletenega in protislovnega procesa, ki ga imenujemo zgodovina. , na razdraženo reakcijo povprečnega človeka, zapičenega na oljno iglo, na vsakršne poskuse, da bi zmotili njegov duševni mir in mu dali misliti, da je podedoval ne le dragocene minerale, ki mu zagotavljajo – žal, krhko – dobro počutje, temveč tudi nerazčiščene politične , kulturnih in psiholoških težav, ki jih povzroča sedemdesetletna izkušnja »neskončnega terorja«, lastne duše, v katero se boji pogledati – morda ne brez razloga. In končno, za pozivom k objektivnosti se morda skriva trezna računica vladajočih elit, ki se zavedajo svoje genetske povezanosti s sovjetskimi elitami in sploh niso naklonjene »dovoliti nižjim slojem, da se ukvarjajo s kritiko«.
Morda ni naključje, da besedna zveza iz našega članka, ki je vzbudila ogorčenje bralcev, ne zadeva le ocene represije, temveč oceno represije v primerjavi z vojno. Mit o "velikem" domovinska vojna»V zadnjih letih, tako kot nekoč v času Brežnjeva, je spet postal glavni povezovalni mit naroda. Vendar pa je ta mit po svoji genezi in funkcijah v veliki meri »baražni mit«, ki skuša tragični spomin na represijo nadomestiti s prav tako tragičnim, a še vedno deloma herojskim spominom na »narodni podvig«. Tu se ne bomo spuščali v razpravo o spominu na vojno. Naj le poudarimo, da je bila vojna nenazadnje člen v verigi storjenih zločinov Sovjetska oblast proti lastnemu ljudstvu, vidik problema, ki je danes skoraj popolnoma zamegljen z »združevalno« vlogo vojnega mita.
Številni zgodovinarji verjamejo, da naša družba potrebuje »klioterapijo«, ki jo bo rešila kompleksa manjvrednosti in jo prepričala, da je »Rusija normalna država«. Ta izkušnja »normalizacije zgodovine« nikakor ni izključno ruski poskus ustvarjanja »pozitivne samopodobe« za dediče terorističnega režima. Tako so v Nemčiji poskušali dokazati, da je treba fašizem obravnavati »v njegovi dobi« in v primerjavi z drugimi totalitarnimi režimi, da bi pokazali relativnost »nacionalne krivde« Nemcev - kot da bi dejstvo, da je obstajal več kot en morilec jih je upravičil. V Nemčiji pa to stališče zavzema precejšnja manjšina javnega mnenja, v Rusiji pa v zadnjih letih prevladuje. Le redki v Nemčiji bi si med simpatične osebnosti preteklosti upali imenovati Hitlerja, medtem ko v Rusiji po naši anketi vsak deseti anketiranec med zgodovinskimi liki, ki so mu bili všeč, navede Stalina, 34,7 % pa meni, da je igral pozitivno oz. pozitivna vloga, vloga v zgodovini države (in še 23,7 % ugotavlja, da je »danes težko podati enoznačno oceno«). Druge nedavne ankete kažejo na podobne – in celo bolj pozitivne – ocene Stalinove vloge s strani rojakov.
Ruski zgodovinski spomin se danes obrača stran od represij - a to, žal, sploh ne pomeni, da je "preteklost minila." Strukture ruskega vsakdanjega življenja v veliki meri reproducirajo oblike družbenih odnosov, obnašanja in zavesti, ki izhajajo iz imperialne in sovjetske preteklosti. Zdi se, da to večini anketirancev ni všeč: vse bolj prežeti s ponosom na svojo preteklost, sedanjost dojemajo precej kritično. Tako je v našem vprašalniku na vprašanje, ali je sodobna Rusija kulturno manjvredna ali boljša od Zahoda, samo 9,4 % izbralo drugi odgovor, medtem ko je enaka številka za vsa prejšnja zgodovinska obdobja (vključno z Moskovsko Rusijo v času Sovjetske zveze). ) znaša od 20 do 40 %. Sodržavljani verjetno ne razmišljajo o tem, da je "zlata doba stalinizma", pa tudi kasnejše, čeprav nekoliko bolj obledelo obdobje sovjetske zgodovine, morda nekaj opraviti s tem, s čimer niso zadovoljni v naši današnji družbi. Obrnitev k sovjetski preteklosti, da bi jo premagali, je mogoča le pod pogojem, da smo pripravljeni videti sledi te preteklosti v sebi in se prepoznati kot dediči ne le slavnih dejanj, ampak tudi zločinov naših prednikov.
