Svobodno društvo ljubiteljev ruske literature. ljubitelji ruske literature

Recenzentu verzov (epigram je posvečen vzhajajoči, promovirani zvezdi aktualne ruske književnosti - Andreju Grišajevu, ki je 6. novembra na spletni strani Stihi.ru objavil pregled del stihopiscev za mesec oktober) Ipigraph : "Kdo so sodniki?" (Chatsky) Oktober.

PUTINOVO NAJLJUBŠE BRILO. Pariške skrivnosti Ruska literatura PUTINOVO NAJLJUBŠE BRILO. Pariške skrivnosti ruske literature Vladimir Bondarenko Vladimir Bondarenko PUTINOVO NAJLJUBŠE BRILO. Pariške skrivnosti ruske literature Naši ljudje v Rusiji so zaljubljeni. Putin je že

PUTINOVO NAJLJUBŠE BRILO. Pariške skrivnosti ruske literature

PUTINOVO NAJLJUBŠE BRILO. Pariške skrivnosti ruske literature PUTINOVO NAJLJUBŠE BRANJE. Pariške skrivnosti ruske literature Vladimir Bondarenko 0 Vladimir Bondarenko PUTINOVO NAJLJUBŠE BRILO. Pariške skrivnosti ruske literature Naši ljudje v Rusiji so zaljubljeni. Putin je že

Ustanovitev društva

Ustanovljeno z dovoljenjem vlade leta 1816 pod imenom "Svobodna družba tekmovalcev izobraževanja in dobrodelnosti". Cilji društva so bili po eni strani dobrodelni, po drugi literarni, z nepogrešljivo skrbjo za »čistost« jezika. Slednja okoliščina je med odobritvijo društva povzročila protest Šiškova, ki je ugotovil, da si društvo prizadeva konkurirati ruski akademiji, zaradi česar predstavlja nevarnost za slednjo. Ime je bilo spremenjeno v "Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti" v začetku leta 1818. Od leta 1818 je društvo izdajalo revijo: »Tekmovalka vzgoje in dobrodelnosti. Zbornik svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti."

Dobrodelnost

Ves prihodek od publikacije je bil namenjen »tistim, ki potrebujejo podporo in dobrodelnost pri delu z znanostjo in umetnostjo; njihove vdove in sirote obeh spolov imajo enako pravico do koristi od društva, ki bo v isti namen izdajalo uporabna dela in prevode najznamenitejših klasičnih pisateljev v posebnih knjigah, ki jih ima veliko že pripravljenih.«

Dobrodelne nabirke so pritekale v društvo precej obilno; Mimogrede, cesarica je podpisala dva izvoda in položila 200 rubljev z naročnino 25 rubljev.

Društvo je izplačevalo pomoč revnim pisateljem. Na primer, prejel je romanopisec V. T. Narezhny - 300 rubljev, basnopisec A. K. Mozdorf - 150 rubljev itd. Zabeleženi so bili tudi naslednji stroški: »10 rubljev je bilo prispevanih lokalni šoli Pokrovsk za 2 sinova lokalnega trgovec Pavlov.” .

Organizacija

Sestava društva je bila mešana. Skoraj vsi sodobni pisatelji so bili tukaj in javne osebnosti razne smeri.

Izmed rednih članov so bili vsakih šest mesecev izvoljeni predsednik, njegov pomočnik, tajnik, izvršni direktor, knjižničar, blagajnik in cenzurni odbor, ki so ga sestavljali trije cenzorji (poezije, proze in bibliografije), trije člani in tajnik. .

Naziv »skrbniki« društva so imeli knez A. N. Golitsyn, grof S. K. Vyazmitinov, O. P. Kozodavlev, I. I. Dmitriev, A. D. Balashov in grof V. P. Kochubey, torej predstavniki policije in ministrstev za javno šolstvo, notranje zadeve in pravosodje. .

Predsednik društva je bil najprej grof S. P. Saltykov, od leta 1819 pa stalno F. N. Glinka, njegov pomočnik pa A. E. Izmailov.

Društveni sestanki so bili redni in javni. Družbena hiša za srečanja je bila v 4. četrti 3. Admiralteyskaya dela na Voznesenskem prospektu, na št. 254.

Razpad družbe

Številni člani društva so bili vpleteni v dekabristično zaroto in so pripadali »Zvezi blaginje«, kar bi moralo pojasniti, da je delovanje društva prenehalo konec leta 1825. Društveno glasilo je bilo prekinjeno ob 10. knjigi 1825 in v naslovnem koledarju za leto 1826 ni več seznama društvene sestave.

Literatura

• // Enciklopedični slovar Brockhausa in Efrona: v 86 zvezkih (82 zvezkov in 4 dodatni). - St. Petersburg. , 1890-1907.

Povezave

Fundacija Wikimedia. 2010.

• Prosto polje
• Svobodno mesto Danzig

Oglejte si, kaj je "Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti" v drugih slovarjih:

SVOBODNO DRUŠTVO LJUBITELJEV RUSKE KNJIŽEVNOSTI- literarna družba v Sankt Peterburgu leta 1816 25. Med člani: F. N. Glinka (predsednik), K. F. Ryleev, N. A. in A. A. Bestuzhevs, V. K. Kuchelbecker, N. I. Gnedich , A. A. Delvig, A. S. Griboyedov in drugi ... Veliki enciklopedični slovar

Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti- (Družba tekmovalcev, od 1819 tudi Znanstvena republika), literarna javna organizacija v Sankt Peterburgu leta 1816 25. Sestanki družbe so potekali na aveniji Voznesenski (zdaj avenija Mayorova, mesto 41). Od leta 1819 20 vodilnih mest ... Sankt Peterburg (enciklopedija)

Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti- (Društvo tekmovalcev, od 1819 tudi Znanstvena republika), literarna javna organizacija v Sankt Peterburgu 181625. Srečanja društva so potekala na Voznesenskem prospektu (zdaj Mayorov Avenue, stran 41). Od leta 181920 vodi... ... Enciklopedična referenčna knjiga "Sankt Peterburg"

Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti- literarna družba v Sankt Peterburgu leta 1816 1825. Med člani: F. N. Glinka (predsednik), K. F. Ryleev, N. A. in A. A. Bestuzhevs, V. K. Kuchelbecker, N. I. Gnedich, A. A. Delvig, A. S. Griboyedov, N. I. Grech, P. A. Pletnev itd. * * * VOLNOE... ... enciklopedični slovar

Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti- (S. Petersburg) Najvišje odobreno pod tem imenom v začetku leta 1818, ustanovljeno z dovoljenjem vlade leta 1816 pod imenom Svobodno društvo tekmovalcev izobraževanja in dobrodelnosti. Cilji družbe so bili na eni strani... ... Enciklopedični slovar F.A. Brockhaus in I.A. Ephron

Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti- literarna javna organizacija, ki je obstajala v Sankt Peterburgu v letih 1816–25. Sprva je bil po naravi konzervativen, po izvolitvi pesnika F. N. Glinke za predsednika (1819) pa je spremenil smer. Družba je vključevala K. F. Ryleev, N. A. in A. Literarna enciklopedija

Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti- literarna javna organizacija, ki je obstajala v Sankt Peterburgu leta 1816 25. Od leta 1819 bodoči decembristi F. N. Glinka, K. F. Ryleev, N. A. in A. A. Bestuzhevs, V. K. Kuchelbecker itd. Bil je član družbe... ... Velika sovjetska enciklopedija

SVOBODNO DRUŠTVO LJUBITELJEV RUSKE KNJIŽEVNOSTI- SVOBODNO DRUŠTVO LJUBITELJEV RUSKE KNJIŽEVNOSTI, literarna javna organizacija v Sankt Peterburgu (1816 1825). Od leta 1819 so vodilni položaj v njem zasedli F. N. Glinka, K. F. Ryleev, N. A. Bestuzhev in A. A. Bestuzhev, V. K. Kuchelbecker, ... ... Literarni enciklopedični slovar

Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti (Sankt Peterburg) - Najvišje odobreno pod tem imenom v začetku leta 1818, ustanovljeno z dovoljenjem vlade leta 1816 pod imenom "Svobodno društvo tekmovalcev izobraževanja in dobrodelnosti." Cilji društva so bili po eni strani dobrodelni, po drugi literarni, z nepogrešljivo skrbjo za »čistost« jezika; slednja okoliščina je med ustanovitvijo društva povzročila protest Šiškova (glej njegovo opombo v »Berilih«, 1858, knjiga 2), ki je ugotovil, da si društvo prizadeva tekmovati z rusko akademijo, zaradi česar predstavlja nevarnost do slednjega. Od leta 1818 je društvo izdajalo revijo: »Tekmovalka vzgoje in dobrodelnosti. Zbornik svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti." Vse koristi od publikacije so določili »tisti, ki potrebujejo, medtem ko se ukvarjajo z znanostmi in umetnostjo, podporo in dobrodelnost; njihove vdove in sirote obeh spolov imajo enako pravico do koristi od društva, ki bo v isti namen izdajalo uporabna dela in prevode najznamenitejših klasičnih pisateljev v posebnih knjigah, ki jih ima veliko že pripravljenih.« Cena naročnine za revijo je bila 25 rubljev, s poštnino 30 rubljev, a ker je šel denar »v dobrobit revnih znanstvenikov in študentov, potem, kot piše v oglasu, lahko tisti, ki želijo prispevati k temu dobrodelnemu cilju, prispevajo več kot določen znesek na kopirati." Daritve so pritekale v skupnost precej obilno; Mimogrede, cesarica se je podpisala za dva izvoda in prispevala 200 rubljev. Družba je pisateljem v stiski zagotovila precejšnje koristi; na primer, prejel je romanopisec V. T. Narezhny (imena so v poročilih skrajšana, vendar tako, da jih ni težko uganiti) - 300 rubljev, simbirskemu basnopiscu A. K. Mozdorfu - 150 rubljev, nekemu uradniku 200 rubljev. itd. Najdemo tudi naslednje stroške: "10 rubljev je bilo prispevanih lokalni šoli Pokrovsky za 2 sinova lokalnega trgovca Pavlova." Izmed rednih članov so bili vsakih šest mesecev izvoljeni predsednik, njegov pomočnik, tajnik, izvršni direktor, knjižničar, blagajnik in cenzurni odbor, ki so ga sestavljali trije cenzorji (poezije, proze in bibliografije), trije člani in tajnik. . Seje društva so bile redne in javne. Družbena hiša za srečanja je bila v 4. četrti 3. admiralskega dela na Voznesenskem prospektu, št. 254. Sestava društva je bila mešana. Seveda so bili skoraj vsi sodobni pisatelji in javne osebnosti različnih smeri. Naziv "zaupniki" društva so imeli: knez A. N. Golitsyn, grof S. K. Vyazmitinov, O. P. Kozodavlev, I. I. Dmitriev, A. D. Balashov in grof V. P. Kochubey itd. e) predstavniki policije ter ministrstev za javno šolstvo, notranje zadeve in pravosodje. Predsednik društva je bil najprej grof S. P. Saltykov, od leta 1819 pa stalno F. N. Glinka, njegov pomočnik pa A. E. Izmailov. Številni člani društva so bili vpleteni v dekabristično zaroto in so pripadali »Zvezi blagostanja«, kar pojasnjuje, zakaj je delovanje društva očitno prenehalo konec leta 1825; revija je bila prekinjena ob 10. knjigi 1825 in v naslovnem koledarju za 1826 ni več seznama sestave društva.

Tema: Svobodno društvo ljubiteljev ruskega slovstva Svobodno društvo ljubiteljev ruskega slovstva, ki je obstajalo od leta 1816 do 1825, je pustilo opazen pečat v zgodovini ruske književnosti in publicistike. To je ena prvih organizacij progresivnih pisateljev v Rusiji.Dejavnosti Svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti so bile tesno povezane z dejavnostmi dekabristov, od katerih so bili mnogi člani tega društva. Skupno je imelo Svobodno društvo preko 240 članov: 82 rednih, 24 izrednih, 39 dopisnih in 96 častnih članov.

V društvo je bilo vključenih okoli 20 članov Zveze blaginje, ki so dajali ton v tem literarnem društvu. Glavni vir tečajno delo je knjiga Vasilija Grigorijeviča Bazanova Učena republika, v kateri avtor dosledno in kolikor je le mogoče podrobno preučuje zgodovino Društva.Učena republika je po Bazanovu bolj izpopolnjena in predelana izdaja od knjiga Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti, izdana leta 1949.

Zato se je moja izbira glavnega vira za tečajno delo ustavila pri Scientific Republic. Pred delom V. G. Bazanova Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti ni bilo predmet posebne preiskave. V številnih gradivih bibliografske in zgodovinsko-literarne narave so bili najdeni le razpršeni podatki o društvu.Ohranjeni arhiv Svobodnega društva, sestavljen iz 104 vezanih časopisov in poročil, preseneča z obilico uradne korespondence, podrobnih finančnih poročil. in številne korespondence.

Dokumenti, ki odražajo ustvarjalno življenje Društva so izjemno slabo zastopana. Možno je, da je nekatere dokumente decembra 1825 uničil Glinka ali Nikitin, najverjetneje pa Borovkov. Vendar pa je V. G. Bazanov s pomočjo ohranjenih dokumentov rekonstruiral zgodovino Svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti.Pri pisanju tečajne naloge sem uporabil tudi druge, manj podrobne vire. Glede na to, da je predmetno delo o zgodovini ruskega novinarstva, sem poskušal posvetiti več pozornosti publikacijam Svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti, ne da bi pozabil na njegovo zgodovino.

JAZ. Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti Datum ustanovitve Svobodnega društva Sankt Peterburg 17. januarja 1816 je treba šteti Društvo ljubiteljev ruske književnosti ali, kot se je najprej imenovalo, Društvo tekmovalcev izobraževanja in dobrodelnosti. Na ta dan je potekalo prvo srečanje njegovih ustanoviteljev, na katerem so E. Lyutsenko, A. Borovkov, A. Nikitin in I. Borovkov sprejeli pravila društva.

Njihov cilj je bil izkoristiti čas, ki jim je ostal od dela koristne vaje, ki svoja dela ponujata v medsebojno presojo. Osnutek listine je bil prebran, opravljeni so bili popravki in spremembe, srečanje pa se je zaključilo z A. D. Borovkovom.Dva tedna po ustanovitvi Društva, 28. novembra 1816, je bil Fjodor Nikolajevič Glinka na naslednjem zasedanju soglasno sprejet za polnopravnega člana in končno odobren na naslednji seji 5. decembra 1816. Glinka, takrat že znani pisatelj in član Zveze odrešenja, je hitro prestopil v vodstvo Svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti.

Da bi pravilneje ocenili vlogo svobodne družbe, ki jo je imela v letih svojega obstoja, je treba narediti digresijo glede tajne družbe Decembristi Zvezo odrešenja 1816-1817 je nadomestila Unija blaginje 1818-1821. Zveza blagostanja je skrbela za združevanje naprednih narodnih sil, za velik vzgojno delo, vpliv na javno mnenje.

Zato zavzemajo v Zvezi blaginje v njeni propagandni dejavnosti tako pomembno mesto ustavni projekti, peticije, pravno izobraževalne prireditve, literatura in znanost.Zakonodaja Zveze blaginje je bila Zelena knjiga, imenovana tako po mnenju raziskovalcev. po barvi pokrova.

Struktura Zveze blaginje je zagotavljala strogo tajnost in je bila neverjetno zapletena. Obstajala je cela lestvica uprav, kompleksna in zapletena mreža podružnic tajne družbe. Članom Zveze blagostanja so poleg svetov priporočali ustanovitev posebnih svobodnih društev, ki so bila v bistvu pravna predstavništva tajnih dekabrističnih društev.Prav tako se je imenovalo eno od poglavij zakonodaje Zveze, Svobodne družbe. Spodaj je nekaj njegovih odstavkov P.48. V Zvezi blaginje se vse družbe, ki stremijo k svojemu cilju, vendar se nahajajo zunaj njega, imenujejo svobodne družbe. Str.49. Njihovo ustanovitev in nadaljevanje se članom Zveze pripisuje kot posebna zasluga, njihova imena so vključena v častno knjiga.

Str.52. V njih naj se generira in krepi soglasje in soglasje, želja po medsebojnem obveščanju koristnih stvari. misli, poznavanje državljanske odgovornosti in ljubezen do domovine.Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti je postalo tako svobodno društvo. V večini virov, v katerih zgodovina svobodne družbe ni podrobno preučena, je družba predstavljena kot periferna dekabristična organizacija.

Pravila društva ljubiteljev književnosti v političnem smislu so bila zunaj vsakega suma. Glavni cilj društva je bil brati in popravljati dela, prebrana na shodih.Konec leta 1817 se je društvo na predlog Nikitina odločilo izdati revijo Zborniki svobodnega društva ljubiteljev ruskega slovstva, ki tudi izhaja pod imenom Tekmovalec izobraževanja in dobrodelnosti.

Do leta 1818 se je društvo imenovalo preprosto Društvo ljubiteljev ruskega slovstva, šele letos je dobilo dodatek Volnoe. Sprejeta je bila nova listina. Spremembe sta nedvomno predlagala Glinka in Nikitin. Vse novo, kar je bilo vneseno v ta dokument, je približevalo cilje Svobodne družbe ciljem Zveze dobrohotnosti, a tudi po tem je bilo delovanje Svobodne družbe neaktivno, potekalo je v malenkostih in v branju mediokritetov. dela.

Lažje je bilo ustvariti novo družbo kot oživiti staro. Svobodna družba je doživljala krizo. Poskusi Glinke in Nikitina, da bi družbi vsadili civilno usmeritev, so bili neuspešni. Vendar se Nikitin ne umiri in daje eno idejo za drugo. V njegovi osebi je imel Fjodor Glinka zvest pomočnik Kot lahko vidite, Glinka in Nikitin sprva nista bila zelo uspešna pri reševanju naloge širjenja idej Zelene knjige s pomočjo pisateljev in znanstvenikov.

Toda leta 1818 je bil v vajah članov svobodne družbe načrtovan dostop do civilne teme. Prav letos so se v življenju tekmovalcev zgodili dogodki, ki so Literaturno društvo spremenili v resnično Svobodno društvo naprednih pisateljev. Najaktivnejši član Welfare Union Fjodor Glinka s pomočjo Nikitina išče posvojitev nov obrazec prisotne so volitve v redne člane, uslužbence in dopisnike Sprejemna slovesnost je postala resnejša in strožja. Nova pravila, odobrena 25. februarja 1818, so vsakemu članu vzbujala občutek odgovornosti do Svobodne družbe, predpostavljala potrebo po najstrožji disciplini, medsebojnem jamstvu, tajnosti, omejenem dostopu do Društva naključnim ljudem in pomagala pritegniti prave konkurente. do cilja Zveze blaginje.

Za uspešnost izobraževanja v prenovljenem društvu so bile organizirane posebne znanstvene vaje. Mislili so tako na novinarske govore kot na umetniška dela.

Eden od dokazov, da je Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti postalo napredno društvo tistega časa, je seznam njegovih članov, ki je bil v celoti objavljen v Znanstveni republiki V. G. Bazanova. Leta 1818 so bili največji pesniki tistega časa I. A. Krylov, V. A. Žukovski, K. N. Batjuškov, ki sta jih priporočila F. N. Glinka in A. E. Izmailov, izvoljeni za častne člane Društva, konec leta 1819 pa so bili sprejeti v društvo A. A. Delvig, P. A. Pletnev, V. K. Kuchelbecker.

Leta 1818 je Glinka dejansko postal vodja Svobodne družbe, saj se je predsednik Saltykov malo zanimal za zadeve družbe. Glinka je bil naveden kot pomočnik predsednika, v bistvu pa je vodil Društvo tekmovalcev in je bil za svoje dejavnosti odgovoren Zvezi blaginje. 1. aprila 1818 je Nikitin za večjo korist predlagal dopolnitve in spremembe statuta Društva.Predlagana sprememba je bila resna: Svobodna družba je postala nekakšna republika pisateljev.

V novem projektu se je društvo imenovalo znanstvena republika. Predlagana oblika znanstvene republike s predsednikom na čelu je dramatizirala republikansko-ustavno obliko vladavine. Preoblikovanje Svobodne družbe v znanstveno republiko ni moglo naleteti na soglasen pozdrav tekmovalnih članov. Nikitinovo mnenje je bilo sprejeto 22. aprila 1818, vendar z velikimi zadržki. Izraz "znanstvena republika" je bil celo izključen iz novih pravil o vrstnem redu sej in pravicah predsednika.

Toda kljub temu se svobodna družba postopoma spreminja v znanstveno republiko. Glinka je postal njen predsednik 16. julija 1919. Konkurenčni konservativci so se kmalu v Društvu počutili nelagodno in prešli v odprt boj proti redu, ki sta ga uvedla Glinka in Nikitin.Ko govorimo o Svobodnem društvu ljubiteljev ruske književnosti, ne moremo omeniti, da je znanstvena republika organizirala politične demonstracije. proti izgonu A. S. Puškina iz Sankt Peterburga.

Ko so izvedeli za obsodbo Puškina in bližajočega se izgnanstva, so tekmovalci tistega dne sklicali izredni sestanek znanstvene republike. Na tem srečanju 22. marca je Kuchelbecker prebral svojo pesem Pesniki, ki je bila neposredno povezana z izgonom Puškina in je pokazala protest učene republike, hkrati s Kuchelbeckerjem pa je Delvig predstavil svojo pesem Pesnik. V septembrski številki Sina domovine je sledilo Glinkino sporočilo Puškinu.

To je dalo protestu znanstvene republike proti Puškinovemu izgnanstvu očitno demonstrativen značaj. Člani Svobodne družbe niso zamudili priložnosti, da ne bi spomnili na izgnanega pesnika. Januarja 1821 je Union of Welfare, ki je bil blizu propada, priznal, da je razpuščen. Začenja se novo obdobje v življenju znanstvene republike. Svobodna družba ljubiteljev ruske književnosti končno postane središče, okoli katerega se združujejo napredne sile v literaturi.Leta 1821 so dela o civilnih temah zasedla prvo mesto v znanstvenih vajah, največji dekabristi pa so aktivno sodelovali pri dejavnostih Društva.

Številni tekmovalci, ki niso neposredno sodelovali v decembrističnem gibanju, so navdušeni nad idejo državne službe družbi. Na srečanjih je bilo nenehno slišati sociološka poročila. Leta 1821 so Ryleev, brata Bestuzhev, Kornilovich aktivno sodelovali v Svobodni družbi. Hkrati so bili Baratynsky, Gnedich in drugi sprejeti kot polnopravni člani. Leta 1822 so F. Glinka, K. Ryleev, A. Bestuzhev, N. Bestuzhev, še posebej aktivno sodeloval A. Kornilovich, O. Somov, A. Nikitin, A. Delvig.

Študijske vaje seveda vključujejo folkloristične prispevke, ki kažejo na pozornost tekmovalcev do ljudskega pesništva. Svobodna družba se je ukvarjala s propagando folklore in spomenikov starodavne ruske literature. Značilna lastnost znanstvene vaje 1822 je povečano zanimanje do nacionalne herojske zgodovinske tematike. V ospredju je bila zgodovina domovine. 1823 Predsednik znanstvene republike je še vedno Glinka, sekretar Nikitin.

Preostale položaje zasedajo predvsem dekabristi in njihovi sodelavci. 22. maja je v hiši G. R. Deržavina potekalo javno srečanje društva. Poleg rednih članov, uslužbencev in dopisnikov so bili na srečanje povabljeni častni člani in številni vplivneži prestolnice. Srečanje je bilo zelo uspešno, prisotnih je bilo skupaj preko 50. V prizadevanju, da bi učeno republiko, podedovano od Zveze blaginje, dokončno podredili nalogam dekabristične propagande, sta Ryleyev in A. Bestuzhev s soglasjem in podporo Glinka je konec leta 1823 ustanovil poseben hišni odbor, ki je bil politično, vodilno središče svobodne družbe.

Novoustanovljeni odbor je po Nikitinu rešil učeno republiko, ki jo je do takrat raztrgalo več notranjih tokov, pred uničenjem in jo vrnil v nov obstoj.

Leta 1824 se je odbor očitno sestal v stanovanju Ryleeva. A. Bestuzhev in O. Somov sta živela v isti hiši. Letos je bil v društvo sprejet bodoči založnik moskovskega telegrafa N. A. Polevoy. Jeseni je Gribojedov srečal A. Bestuževa, Rylejeva in Glinko. 15. decembra je bil Griboedov izvoljen za polnopravnega člana znanstvene republike. Seveda vsi člani društva niso bili blizu decembizmu, v društvu so bili tako načelni sovražniki tega gibanja kot pisci, ki se sploh niso ukvarjali s politiko.

Konec leta 1824 je Ryleev postal vodja Severnega društva, vendar ni pozabil na znanstveno republiko. Zdaj ni več Glinka tisti, ki vpliva na Ryleeva, temveč Ryleev, predsednik hišnega odbora, ki vpliva na predsednika Društva. Okarakterizirati društvene znanstvene vaje v letu 1825 se zdi skoraj nemogoče, saj se je v arhivu ohranilo samo blagajnikovo finančno poročilo, vsi drugi listi Svobodnega društva pa so bili izgubljeni ali najverjetneje uničeni. Toda leta 1825 učena republika ni prenehala s svojimi vajami in je morda še z večjo vztrajnostjo propagirala visoko državljansko umetnost.

Leta 1825 preneha svobodno društvo ljubiteljev ruskega slovstva.II. Publikacije Svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti 1. Sin domovine - ena najstarejših ruskih revij, ki je imela pomembno vlogo pri razvoju družbene misli. začetku XIX stoletja. Od leta 1815 do 1825 je bil Sin domovine najbolj vplivna in napredna revija, v kateri so sodelovali Žukovski, Puškin, Krilov, Bestužev, Rylejev, Gnedič, Kuchelbecker, F. Glinka, Kunicin, Somov in drugi vidni pisatelji.

Od leta 1817 do 1825 je bila revija povezana s Svobodnim društvom ljubiteljev ruske književnosti, katerega člani so v njej objavljali svoja dela, v reviji so bili objavljeni številni govori in dela članov društva z opombo o njihovem predhodnem zaslišanju na sestankih društva.Ta tesna povezanost s Svobodno družbo in stalno sodelovanje pri reviji pisateljev dekabristov in njim bližnjih pisateljev je to publikacijo naredilo za najvplivnejšo in najnaprednejšo revijo tistih let. Sin domovine je izhajal strogo občasno enkrat na teden, njegova naklada je bila ocenjena na približno 400-600 izvodov, kar je bila precej pomembna številka za tista leta.

Sestava vsake tedenske številke je bila bolj ali manj konstantna. Moderna zgodovina in evropska politika. 2. Ruski in starodavni in nova zgodba. 3. Ruska književnost Novice o vseh knjigah, izdanih v Rusiji.

Upoštevanje nekaterih. Razprave o ruskem jeziku in ruski literaturi. Majhne pesmi. 4. Znanosti, umetnost, obrti. 5. Mešanica. V letih sodelovanja v reviji članov svobodne družbe je bilo na njenih straneh objavljenih več člankov in umetniških del, ki izražajo ideološka stališča decembristov in določajo progresivno usmeritev revije. literarno kritični oddelek revije, v katerem je bilo v več letih objavljenih člankov Gribojedov, Ryleev, Kuchelbecker, A. Bestužev, Somov.

Začrtana je glavna linija literarnega boja decembristov za ustvarjanje literature visokih civilnih žanrov in slogov. Eno osrednjih mest v Sinu domovine je zasedla polemika okoli Ruslana in Ljudmile Puškin. Pesnik, ki je prekinil tradicijo klasičnega epa, je ustvaril epsko pesem, ki je mešala junaške in komične žanre, združevala klasicizem in romantiko.Na straneh Sina domovine sledi dolga razprava o značaju in zaslugah pesmi. Polemika o Ruslanu in Ljudmili je sprožila predvsem vprašanje narodnosti.

Revija je predstavila linijo romantike Bestuževa, Somova, Vjazemskega. Ti pisci niso prepoznali arhaičnih simpatij Katenina in Kuchelbeckerja. Osrednje mesto v zvezi s tem zavzema članek Vjazemskega o kavkaškem ujetniku, objavljenem leta 1822. Sin domovine se je v letih tesnega sodelovanja s Svobodno družbo odzval na vse dogodke v literarnem življenju.Polemike so pogosto potekale ne le z drugimi revijami, temveč tudi med zaposlenimi samimi.

Sin domovine je dolgo časa polemiziral s trdnjavo literarne klasike, Biltenom Evrope. Najbolj presenetljive epizode so polemika O. Somova z M. Dmitrievom o gorju od pameti, Puškinov govor o predgovoru Vjazemskega k Bahčisarajskemu vodnjaku.. Malo pred decembrskimi dogodki leta 1825 se je na straneh revije pojavila ostra polemika z moskovskim telegrafom. o pravkar objavljenem prvem poglavju Evgenija Onjegina, ki je takoj postalo polemika o osnovnih načelih romantične poezije.

V luči polemik o romantiki je treba upoštevati tudi članek Rylejeva "Nekaj ​​misli o poeziji", objavljen v 22 za leto 1825. Ta članek je bil nekakšen estetsko-teoretični program dekabristov in je hkrati tako rekoč povzel pesniško delo samega Rylejeva. S tem člankom se v bistvu končuje vodilna vloga Sina domovine v ruskem novinarstvu, literarno-umetniški oddelek je v reviji zavzemal v primerjavi z novinarskim in kritiškim gradivom relativno manjše mesto in ni enako zanimiv. Odlično mesto Potopisni in poljudnoznanstveni članki so okupirali Sina domovine.

Oddelek za poezijo je odlikoval sodelovanje najboljših pesnikov tistega časa, večinoma članov Svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti.Izvirna umetniška proza ​​se na straneh Sina domovine skoraj ni pojavila, razen eseje in zgodovinski opisi. Po decembrističnem uporu Sin domovine ne le izgubi večino svojih sodelavcev, ampak se ostro preusmeri v tabor reakcije in zelo kmalu izgubi ves literarni pomen. 2. Nikitinova želja po razširitvi založniške dejavnosti Svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti je bila ob koncu leta 1817 kronana z nekaj uspeha. Na sestanku društva je bilo sklenjeno izdati revijo Tekmovalec vzgoje in dobrodelnosti, drugi naslov na naslovu Zbornik Svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti.

Največ so obsegali prvi štirje deli revije 1818 zgodnja delačlanov Društva, nabranih v velike količine več kot dve leti srečanj.

Zaradi previdnosti, ki jo povzroča cenzura, revija ni vsebovala novinarskih ali umetniških del z eksplicitnim političnim programom. Na prvo mesto je bila postavljena izobraževalna naloga, ki je opredeljevala enciklopedičnost revije, vendar pa je nagovarjanje k materialom nacionalne zgodovine in razvijanje narodno-patriotskih tem določalo njeno povezavo z decembrizmom, zlasti ker je bila povezava Tekmovalca s Svobodnim Društvo ni bilo le ideološkega, ampak tudi organizacijskega značaja, za razliko od Sina domovine, v katerem so člani društva sodelovali kot vplivni sodelavci.

Dela, objavljena v Tekmovalcu, so bila predhodno prebrana na sejah Društva, revija pa je izhajala z njegovimi sredstvi. Naklada je bila majhna, 200-300 izvodov, izkupiček od publikacije je šel v podporo potrebnim znanstvenikom in pisateljem, pa tudi v korist študentov otrok revnih meščanov in plemičev.

Vsebina revije se je odražala v programu, natisnjenem na naslovnici I. Znanost in umetnost. Literatura starodavna in nova. Raziskovanje lastnosti jezikov. Starine. Opis dežel in ljudstev. Zgodovinski odlomki in biografije slavnih mož. Znanstveniki potujejo. Razni argumenti, govori in nasploh vse zanimivo v zvezi z znanostmi in umetnostjo. Novi izumi, odkritja itd. II. Elegantna proza. Scenska potovanja, upodobitve likov, zgodbe.

III. Pesmi. IV. Mešanica. 1. Bibliografija ali novice in mnenja o knjigah ter izvlečki iz njih. 2. Izvlečki iz različnih revij. 3. Društveni zapiski. Glavno mesto v reviji so zasedali znanost in umetnost, pesmi, poljudnoznanstveni članki in opisi potovanj. Toda osrednje mesto v reviji so zasedali članki, posvečeni filozofskim in estetskim vprašanjem.Med temi članki je najpomembnejši govor N. I. Gnediča, ki ga je imel, ko je postal polnopravni član Svobodne družbe in je bil umeščen v del XV Tekmovalca za 1821. Gnedich je v svojem govoru razvil program, ki se ga je držala večina društva, saj je literaturo videl kot sredstvo moralne vzgoje in izboljšanja morale. Naj mu t.j. pisatelj ne piše za človeka, ampak za človeštvo, konča svoj govor Gnedich.

Ista ideja o služenju človeštvu je izražena v Kuchelbeckerjevih evropskih pismih, objavljenih v Competitor.V delih XXIII in XXIV za leto 1823 so bili objavljeni članki O. Somova o romantiki, ki so bili prva utemeljitev estetike in estetike v ruski literaturi. teorija romantike.

Povečano in stalno zanimanje revije za ljudsko umetnost se je kazalo v zahtevi po izvirnosti in narodnosti književnosti. Neposredna posledica tega zanimanja je bila obilica prispevkov o ljudskih pesmih, legendah, objavljanje številnih primerov ljudskega pesništva na straneh revije, tekmovalec pa je začel pristno proučevanje ljudske umetnosti in bralce seznanjal z njenimi najboljšimi zgledi.

V umetniškem delu revije, ki je zavzel razmeroma malo prostora, izstopajo predvsem pesmi dekabrističnih pesnikov Ryleeva, Kuchelbeckerja in F. Glinke. Poleg tega je bilo v Competitorju objavljenih več pesmi Žukovskega, Delviga, Baratinskega, Gnediča in nazadnje Puškina, vendar je bila naklada revije majhna. Očitno je Tekmovalcu popoln uspeh botrovalo pomanjkanje politične informacije, vsaj tuje. 3. Gledalec Nevskega je še posebej blizu tekmecu izobraževanja in dobrodelnosti, z njim deli skupna ideološka stališča in je tudi v krogu ideologije svobodne družbe in dekabristov.

V prvi številki Tekmovalca za leto 1820, del IX, se je pojavilo sporočilo Za to leto 1820 izhaja revija z naslovom Nevsky Spectator. Tu je bil začrtan tudi program nove izdaje. Nevsky Spectator ni obstajal dolgo, od januarja 1820 do junija 1821. Skupno je izšlo 18 mesečnih knjig revije, sestavljenih iz 6 delov.Izdajatelji revije so bili G. Kruglikov, M. Yakovlev in I. Snitkin.

Nevsky Spectator se je od Tekmovalca razlikoval predvsem po primarnem zanimanju za vprašanja družbene zgodovine, pedagogike in ekonomije. Vodilna mesta v reviji so zasedli oddelki Zgodovina in politika ter izobraževanje.Nevski gledalec je imel naslednje stalne rubrike: 1. Zgodovina in politika. 2. Izobrazba. 3. Morala. 4. Literatura. 5. Kritika. 6.Likovna umetnost. 7. Mešanica. Javno pozicijo revije je določalo njeno prepričanje o mirnem izboljšanju družbe z izobraževanjem in razumno zakonodajo. Številni Snitkinovi članki so služili za izpolnitev te naloge.

Ta liberalni izobraževalni program je bil podprt tudi s članki o izobraževanju. Pomembno mesto v Nevskem gledalcu je bilo namenjeno gospodarskim vprašanjem. Revija se je zavzemala za razvoj domače industrije, svetovala o trgovskih vprašanjih, literarni del revije je zavzemal precej manj prostora kot publicistični. Vendar pa je sodelovanje Puškina, Ryleeva, Kuchelbeckerja, Baratynskega in Delviga naredilo pesniški del izjemno zanimiv in pomemben.

Oddelek elegantne proze so sestavljale predvsem prevedene sentimentalne zgodbe. Pomembno mesto je zavzemal kritični oddelek. Objavil je Pogled na sedanjo literaturo Kuchelbeckerja, članke Somova in drugih. Zanimiva je tudi analiza Ruslana in Ljudmile, uvrščena v 7 za leto 1820. Precej nepričakovano je bil sredi leta 1821 Nevsky Spectator prisiljen Ivan Snitkin je 29. julija 1821 ob sklicevanju na slabo zdravje in izjemno zaposlenost na delovnem mestu peterburškemu cenzurnemu odboru izjavil, da ne more izdajati te revije in da vrača denar naročnikom.

Pravi razlog, zaradi katerega so revijo sredi leta zaprli, je prišlo do nenehnega cenzurnega preganjanja. Dovolj je spomniti se, da je bila revija skoraj zaprta oktobra 1820, ker je satira Ryleeva »Začasnemu delavcu«, ki jo vsebuje, izzvala grofovo maščevanje. Tako ali drugače je bil Nevsky Spectator zaprt. III. Zaključek Kot je bilo že omenjeno na začetku tečaja, so Decembristi priložili dobra vrednost javno mnenje.

Dovolj je spomniti se, da je bilo na začetku tajnih združb med njihovimi člani zelo malo privržencev oboroženega upora. Zveza blagostanja se je odločila, da se v boju proti absolutizmu in tlačanstvu ne opre na gardne bajonete, ampak na mirno propagando idej prosvetljenja in prave morale v vseh razredih.S postopnim izboljšanjem morale in širjenjem izobrazbe je družba upala doseči tiha in neopazna revolucija v upravljanju države.

Dekabristi so verjeli, da bo trajalo približno 20 let, da bo napredno javno mnenje zavzelo ume vseh slojev. Ruska družba. Seveda sta bila glavna sredstva za širjenje naprednih družbenih idej šolstvo in tisk.Prvi poskus izdajanja lastne revije je bil narejen že leta 1817. Načrtovano je bilo izdati publikacijo na podlagi literarnega združenja Arzamas.

Zamisel o reviji je pripadala N. I. Turgenjevu. Do izida revije ni prišlo. Od konca leta 1818 je Turgenjev ponovno sprejel ukrepe za organizacijo izdaje revije, imenovane Rus 19. stoletja ali Arhiv političnih ved in ruske književnosti. Toda tudi to podjetje se ni uresničilo, saj Turgenjev od vlade ni prejel dovoljenja za revijo. Politična usmeritev revije je takoj vzbudila sum v cenzurnem odboru.Oktobra 1824 je dekabrist P. A. Mukhanov zaprosil za dovoljenje za izdajo Vojaškega dnevnika.

A ne le, da je ni dosegel, ampak je dobil tudi opomin svoje službe. Dovoljenje za izdajo nove revije je bilo skoraj nemogoče dobiti. Ruska cenzurna politika je bila zelo stroga. Zato je zveza blagostanja za spodbujanje naprednih idej pritegnila legalna literarna društva. Skozi revije Svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti so ideje dekabristov dosegle družbo.Poleg tega je Svobodna družba po V. G. Bazanovu igrala izjemno vlogo pri usposabljanju dekabrističnega osebja.

Pomen društva in njegovih publikacij se je še posebej povečal po razpadu Zveze blaginje leta 1821. Dosežki naprednega ruskega novinarstva v prvi četrtini 19. stoletja so našli nadaljnji ustvarjalni razvoj v novinarski dejavnosti A. S. Puškina, N. A. Polevoja, V. G. Belinskega, A. I. Herzena, N. A. Nekrasova in drugih vodilnih publicistov in literarnih kritikov naslednjih desetletij. In mi Brez strahu, da bi se zmotili, lahko rečemo, da je imelo Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti in njegove publikacije veliko vlogo pri razvoju ruskega novinarstva in literature. 1. Bazanov V.G. Znanstvena republika.

M L Science, 1964. 2. Eseji o zgodovini ruske publicistike in literature. XVIII in prva polovica XIX stoletja. L 1950. 3. Berezina V.G. Rusko novinarstvo prve četrtine 19. stoletja. Založba Leningradske univerze, 1965. 4. Prokhorov E.P. Novinarstvo decembristov M 1961. 5. Bazanov V.G. Eseji o decembristični literaturi.

novinarstvo. Proza. Kritika. M 1953. 6. Landa S.S. Duh revolucionarnih preobrazb 1816-1825 M 1975. 7. Fedorov V.A. Decembristi in njihov čas. Založba Moskovske univerze, 1992. 8. Esin B.I. Zgodovina ruskega novinarstva 19. stoletja. M 1989.

Kaj bomo naredili s prejetim materialom:

Če vam je bilo to gradivo koristno, ga lahko shranite na svojo stran v družabnih omrežjih:

Tema: "Svobodna družba ljubiteljev ruske literature"

Svobodno društvo ljubiteljev ruske literature, ki je obstajalo od leta 1816
do 1825, pustil opazen pečat v zgodovini ruske literature in
novinarstvo. To je ena prvih organizacij naprednih pisateljev v Rusiji.
Delovanje Svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti je bilo
tesno povezana z dejavnostmi decembristov, od katerih so bili mnogi
člani tega društva.

Skupno je imela Svobodna družba preko 240 članov (82
»redni člani«, 24 »člani zaposleni«, 39
»dopisnih članov« in 96 »častnih članov«). Kot del podjetja
bilo je okrog 20 članov Sindikata blaginje, ki so »dajali ton«
v tem literarnem združenju.

Glavni vir tečaja je knjiga Vasilija Grigorijeviča
Bazanova "Znanstvena republika", v kateri avtor dosledno in,
preuči, kolikor je mogoče, podrobno zgodovino društva. "Znanstvenik
republike", po Bazanovu, bolj izpopolnjen in revidiran
izdaja kot knjiga "Svobodna družba zaljubljencev", izdana leta 1949
Ruska književnost". Zato je moja izbira glavnega vira za
predmetno delo sem se osredotočil na "The Scientific Republic".

Pred deli V. G. Bazanova Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti
ni bila predmet posebne preiskave. V številnih materialih
bibliografske in zgodovinsko-literarne narave našli le
razpršene informacije o podjetju.

Ohranjeni arhiv Svobodne družbe, sestavljen iz 104 vezanih
»Časopisi« in »Poročila« preseneča z obilico uradne korespondence,
podrobna finančna poročila, številna korespondenca.
Predstavljeni so dokumenti, ki odražajo ustvarjalno življenje društva
izjemno šibka. Je možno, da je nekatere dokumente uničil v
decembra 1825 Glinka ali Nikitin, najverjetneje pa Borovkov.
Vendar pa je po ohranjenih dokumentih V. G. Bazanov rekonstruiral zgodovino
Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti.

Pri pisanju tečajne naloge sem uporabljal tudi druge, manj
podrobni viri.

Glede na to, da je tečaj zgodovine ruskega novinarstva,
Poskušal sem posvetiti več pozornosti publikacijam Svobodne družbe
ljubitelji ruske literature, ne da bi pozabili na njeno zgodovino.

I. Svobodna družba

Ljubitelji ruske literature

Datum ustanovitve Sanktpeterburškega svobodnega društva amaterjev
Ruska književnost ali, kot so jo najprej imenovali, Društvo
tekmovalci izobraževanja in dobrodelnosti, bi morali šteti 17. januarja
1816. Na ta dan je bilo prvo srečanje.
ustanovitelji, na katerih E. Lyutsenko, A. Borovkov, A. Nikitin in I. Borovkov
sprejel pravila društva. Njihov cilj je bil "kar jim je ostalo od kariere."
čas, ki ga porabite za najbolj uporabne vaje in ponudite svoja dela
medsebojna presoja." »Osnutek listine je bil prebran; popravki so bili narejeni
spremembe in sestanek se je končal« (A.D. Borovkov).

Samo dva tedna po ustanovitvi družbe, 28. novembra 1816,
na naslednji seji je bil soglasno sprejet za rednega člana
Fedor Nikolajevič Glinka (dokončno odobren na naslednji seji -
5. december 1816). Glinka (takrat že slavni pisatelj in član Unije
Odrešitev) hitro napreduje v vodstvo Svobodne družbe
ljubitelji ruske literature.

Da bi pravilneje ocenili vlogo svobodne družbe, ki jo je imela v
let njegovega obstoja, je treba narediti digresijo glede
tajne družbe dekabristov. Rešitveno zvezo (1816-1817) je nadomestil
Zveza blaginje (1818-1821). Sindikat blaginje je poskrbel
združevanja naprednih narodnih sil, o velikem prosvetnem
delu, o vplivu na javno mnenje. Od tu v Zvezi blaginje,
v njegovi propagandni dejavnosti zavzemajo tako pomembno mesto
ustavni projekti, peticije, pravno izobraž
dogodkov, literature in znanosti.

Zakonodaja Zveze blaginje je bila »Zelena knjiga«, imenovana
torej po mnenju raziskovalcev po barvi pokrova. Struktura sindikata
Blaginja je zagotavljala strogo tajnost in je bila neverjetna
kompleksen. Obstajala je cela vladna lestvica, zapleteno in zamotano omrežje
veje tajne družbe. Poleg uprave člani Sindikata blaginje
je bilo priporočljivo ustanoviti posebne »svobodne družbe«, ki bi
v bistvu so bili zakoniti zastopniki tajnih dekabrističnih društev.

Točno tako se je imenovalo eno od poglavij zakona, "Svobodne družbe"
zveza. Spodaj je nekaj njegovih odstavkov:

“P.48. Free Societys in se v Uniji imenujejo
Blaginja za vse družbe, ki stremijo k svojemu cilju, a zunaj njega
nahaja.

Str.49. Za njihovo ustanovitev in nadaljevanje si člani pripisujejo posebne zasluge
Zveza - njihova imena so vpisana v častno knjigo. (...)

Str.52. V njih je treba ustvariti in utrditi: soglasje in soglasje,
željo po medsebojnem sporočanju koristnih misli, poznavanje državljanske
dolžnosti in ljubezni do domovine«.

Svobodno društvo ljubiteljev ruske umetnosti je postalo tako svobodno društvo
literature. V večini virov, v katerih je zgodovina Volny
družba ni podrobno preučena, družba je predstavljena kot obrobna
Dekabristična organizacija.

»Pravila društva ljubiteljev literature« v političnem smislu so bila zunaj
kakršne koli sume. Glavni namen društva je bil branje in
popravek na srečanjih prebranih del. Konec leta 1817 je avtor
Na predlog Nikitina se je društvo odločilo izdati revijo »Zbornik
Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti«, ki izhaja
tudi pod naslovom »Tekmovalka prosvete in dobrodelnosti«.

Do leta 1818 se je društvo imenovalo preprosto Društvo ljubiteljev ruščine
književnosti, šele letos deležen dodatka: Brezplačno. Je bil sprejet
nova listina. Spremembe sta nedvomno predlagala Glinka in
Nikitin. Vse novosti, ki so bile vnesene v ta dokument, so približale cilje
Svobodna družba ciljem Zveze dobrohotnosti.

Toda tudi po tem je bilo delovanje Svobodne družbe neaktivno,
potekalo v drobnih prepirih in v branju običajnih del. Bilo je lažje
ustvarite novo družbo, namesto da oživite staro. Svobodna družba
preživljal krizo. Poskusi Glinke in Nikitina, da bi vcepili družbo
civilna smer ni bila uspešna. Vendar Nikitin ne
se umiri, predstavlja eno idejo za drugo. V njegovi osebi Fedor Glinka
imel zvestega pomočnika.

Kot lahko vidite, sta Glinka in Nikitin sprva imela težave pri reševanju
naloga: širiti ideje s pomočjo pisateljev in znanstvenikov
"Zelena knjiga". Toda leta 1818 na "vajah" članov svobodne družbe
Obstaja načrt za prehod na civilno vprašanje. To je leto v mojem življenju
»tekmovalcev« zgodili dogodki, ki so društvo preoblikovali
Literatura res v Svobodni družbi naprednih pisateljev.

Najaktivnejši član Welfare Union Fjodor Glinka s pomočjo Nikitina
zahteva sprejem novega »Obrazca za izvolitev v redne člane,
prisotni zaposleni in dopisniki.« Sprejemna slovesnost
postal bolj resen in strog. Nova pravila, odobrena 25. februarja
1818, vcepil čut odgovornosti vsakega člana do svobodnega
družbe, prevzel potrebo po najstrožji disciplini, medsebojni
garancije, zarota, omejen dostop do družbe za naključne ljudi in
prispeval k privabljanju pravih ljudi k cilju Unije blaginje
"tekmovalci"

Za »uspeh prosvete« v prenovljenem društvu g.
posebne »znanstvene vaje«. Bili so mišljeni kot
novinarski govori in umetniška dela.

Eden od dokazov, da Svobodno društvo ljubiteljev ruske
književnost postala napredna družba tistega časa, je list
članov, ki je bil v celoti objavljen v “Scientific Republic”
V. G. Bazanova.

Leta 1818 so bili največji pesniki tistega časa izvoljeni za častne člane društva.
pore - I.A. Krylov, V.A. Zhukovsky, K.N. Batyushkov, priporočeno
F. N. Glinka in A. E. Izmailov. Konec leta 1819 je bilo društvo sprejeto
A. A. Delvig, P. A. Pletnev, V. K. Kuchelbecker.

Leta 1818 je postal de facto vodja svobodne družbe.
Glinka, ker se predsednik Saltykov malo zanima za zadeve družbe.
Glinka je bil naveden kot pomočnik predsednika, vendar je v bistvu on
vodil Društvo tekmovalcev in bil odgovoren za njegovo delovanje pred
Zveza blaginje.

1. aprila 1818 je Nikitin za "večjo korist" predlagal izdelavo listine
Družbe »dopolnjevanja in spreminjanja«. Predlagala jim je resno spremembo,
Svobodna družba je postala nekakšna republika pisateljev. IN
V novem projektu se je društvo imenovalo »znanstvena republika«. Predlagano
uprizorjena je bila oblika »znanstvene republike« s predsednikom na čelu
republiško-ustavna oblika vladavine.

Preoblikovanje svobodne družbe v »učeno republiko« ni bilo mogoče doseči
soglasen pozdrav tekmovalnih članov. Nikitinovo mnenje je bilo
sprejet 22. aprila 1818, vendar z velikimi zadržki. Iz novih "Pravil"
o vrstnem redu sej in pravicah predsednika« celo izključena
izraz "znanstvena republika".

Toda kljub temu se svobodna družba postopoma spreminja v »znanstveno
republika." Glinka je postal njen predsednik 16. julija 1919.
Konservativni konkurenti so kmalu začutili
Družbi je neprijetno in je prešla v odkrit boj proti tistim redom, ki
vsadila Glinka in Nikitin.

Ko govorimo o Svobodnem društvu ljubiteljev ruske književnosti, si ne moremo pomagati
omeni tudi, da je bila »učena republika« leta 1820
organizirane so bile politične demonstracije proti izgonu A. S. Puškina iz
St. Petersburg. Ko sem izvedel za odpoved Puškina in bližajočega se izgnanstva,
"tekmovalci" na ta dan sklicali nujni sestanek "znanstvenikov"
republike." Na tem srečanju 22. marca je Kuchebecker prebral svoje
pesem »Pesniki«, ki je bila neposredno povezana z deportacijo
Puškina in demonstriral protest "znanstvene republike". Hkrati s
Kuchelbecker Delvig je predstavil svojo pesem "Pesnik". IN
Septembrski številki »Sina domovine« je sledilo Glinkino sporočilo
Puškin. To je bil znak protesta "znanstvene republike" proti Puškinovemu izgnanstvu
očitno demonstrativno. Člani Svobodnega društva niso manjkali
primeru, da ne bi spominjal na izgnanega pesnika.

Januarja 1821 je zveza, ki je bila tik pred propadom, priznala razpad
Blaginja. V življenju "znanstvene republike" se začenja novo obdobje.
Svobodno društvo ljubiteljev ruske književnosti je končno
postane središče, okoli katerega se združujejo napredne sile
literature. Leta 1821 je v »znanstvenih vajah« prvo mesto zavzel
dela civilne tematike so sprejeta v dejavnost društva
Dejavno so sodelovali glavni decembristi. Veliko "tekmecev"
ki so neposredno sodelovali v dekabrističnem gibanju, so strastni
idejo državnega služenja družbi. Na sestankih so nenehno poslušali
sociološka poročila.

Leta 1821 so Ryleev in brata aktivno sodelovali v Svobodni družbi
Bestužev, Kornilovič. Hkrati so bili sprejeti med polnopravne člane
Baratynsky, Gnedich in drugi.

Leta 1822 so F. Glinka, K. Ryleev,
A. Bestužev, N. Bestužev, A. Kornilovič, O. Somov, A. Nikitin, A. Delvig. IN
»znanstvene vaje« seveda vključujejo folklorne članke,
kar kaže na pozornost »tekmovalcev« do ljudskega pesništva. Volnoe
društvo se je ukvarjalo s promocijo folklore in spomenikov starodavne Rusije
literature. Značilnost "znanstvenih vaj" iz leta 1822 je
povečano zanimanje za nacionalno herojsko zgodovinsko temo. Vklopljeno
V ospredju je bila zgodovina moje domovine.

1823 Predsednik "znanstvene republike" je še vedno Glinka,
tajnik - Nikitin. Preostale položaje zasedajo predvsem dekabristi
in njihovimi sodelavci. 22. maja je bila v hiši javna seja društva
G. R. Deržavin. Na sejo so bili poleg rednih članov vabljeni:
sodelavci in dopisniki, častni člani in številni vplivneži
glavna mesta. Srečanje je bilo zelo uspešno, saj se ga je udeležilo več kot 100 ljudi
50 ljudi.

V prizadevanju, da bi si dokončno podredil »učeno republiko«, ki je ostala v
dediščina Zveze blaginje, naloge dekabristične propagande,
Ryleev in A. Bestuzhev sta s soglasjem in podporo Glinke ustvarila na koncu
1823 poseben hišni odbor, ki je bil političen,
vodilni center svobodne družbe. Novoustanovljeni odbor je rešil
po Nikitinu »znanstvena republika«, ki je do takrat že bila
raztrgala več notranjih tokov, od uničenja in
obnovil »za nov obstoj«. Leta 1824 odbor
očitno zbrani v stanovanju Ryleeva. Živel v isti hiši
A. Bestužev in O. Somov.

Letos je bil bodoči založnik moskovske izdaje sprejet v društvo.
telegraf" N.A. Polevoy. Griboedovo poznanstvo z
A. Bestuzhev, Ryleev in Glinka. 15. decembra je bil Gribojedov izvoljen v
polnopravni člani »znanstvene republike«.

Seveda niso bili vsi člani društva blizu decembrizma. IN
Družba je vključevala tako temeljne sovražnike tega gibanja kot pisce
se sploh ne ukvarja s politiko.

Konec leta 1824 je Ryleev postal vodja Severnega društva, vendar
ne pozablja na »znanstveno republiko«. Zdaj ni več Glinka tisti, ki vpliva
Ryleev in Ryleev, predsednik hišnega odbora, vpliva na predsednika
Družba.

Zdi se, da so značilnosti "učenih vaj" družbe leta 1825
skoraj nemogoče, saj se je v arhivu ohranilo le finančno poročilo
blagajnik. Vsi drugi listi Svobodne družbe so bili izgubljeni
najverjetneje uničen. Toda leta 1825 »učena republika« tega ni storila
prenehala s svojimi “vajami”, in morda še z večjo vztrajnostjo
spodbujal visoko meščansko umetnost.

Leta 1825 je prenehalo Svobodno društvo ljubiteljev ruskega slovstva
tvoj obstoj.

II. Publikacije Svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti

1. "Sin domovine"

"Sin domovine" je ena najstarejših ruskih revij, ki je igrala
pomembno vlogo v razvoju družbene misli v začetku 19. stoletja. Od leta 1815
do leta 1825 je bil »Sin domovine« najvplivnejša in najnaprednejša revija v
ki je sodeloval z Žukovskim, Puškinom, Krilovom, Bestuževom, Rilejevom,
Gnedich, Kuchelbecker, F. Glinka, Kunicin, Somov in drugi ugledni
pisatelji.

Od leta 1817 do 1825 je bila revija povezana s Svobodnim društvom amaterjev
ruske književnosti, katere pripadniki so v njej objavljali svoja dela
(številni govori in dela članov društva so bili objavljeni v reviji s
zaznamek o njihovem predhodnem zaslišanju na sejah društva). to
tesna povezanost s Svobodno družbo in stalno sodelovanje pri žurnalu
Dekabristični pisatelji in pisatelji, ki so jim blizu, in ta publikacija
najvplivnejša in najnaprednejša revija tistih let.

"Sin domovine" je izhajal strogo občasno (enkrat na teden), njegova naklada
je bil ocenjen na približno 400-600 izvodov, kar je za tista leta precejšnja številka
pomemben.

Sestava vsake tedenske številke je bila bolj ali manj konstantna:

1. Sodobna zgodovina in politika Evrope.

2. Ruska ter starodavna in sodobna zgodovina.

3. Ruska književnost. Novice o vseh knjigah, izdanih v Rusiji.
Upoštevanje nekaterih. Razprave o ruskem jeziku in ruščini
literature. Majhne pesmi.

4. Znanosti, umetnost, obrti.

V letih sodelovanja pri reviji članov svobodne družbe, na svojem
na straneh je bilo uvrščenih nekaj člankov in likovnih del,
ki je izražal ideološka stališča dekabristov in določal napredno
režija revije.

Zelo zanimiv je literarnokritični oddelek revije, v
ki je v nekaj letih objavila številne članke Gribojedova,
Ryleev, Kuchelbecker, A. Bestuzhev, Somov. Glavna linija je začrtana
literarni boj decembristov - za ustvarjanje "visoke" literature
civilne zvrsti in slog.

Eno osrednjih mest v »Sinu domovine« je zasedla polemika okoli
"Ruslana in Ljudmila" Puškina. Pesnik, ki je prekinil tradicijo klasičnega epa,
ustvaril epsko pesnitev, mešanje junaških in komičnih žanrov, združevanje
klasicizma in romantike. Na straneh "Sina domovine"
dolgotrajno razpravo o značaju in odlikah pesmi. Konec polemike
o "Ruslanu in Ljudmili" je najprej postavilo vprašanje narodnosti.

Revija je predstavila linijo romantike (Bestružev, Somov,
Vjazemski). Ti pisci niso prepoznali arhaičnih simpatij Katenina in
Kuchelbecker. Osrednje mesto pri tem zavzema članek
Vjazemskega o "Kavkaškem ujetniku", objavljenem leta 1822.

"Sin domovine" v letih tesnega sodelovanja s Svobodno družbo
odzival na vse dogodke literarnega življenja. Pogosto so potekale polemike
le z drugimi revijami, temveč tudi med zaposlenimi samimi.

"Sin domovine" je dolgo časa polemiziral s trdnjavo
literarni “klasiki” – “Bulletin of Europe”. Najbolj osupljive epizode:
polemika med O. Somovom in M. Dmitrievom glede »Gorje od pameti«, govor
Puškina o predgovoru Vjazemskega k Bahčisarajskemu vodnjaku.

Malo pred decembrskimi dogodki leta 1825 se je na straneh revije pojavila zgodba.
burno polemiko z moskovskim telegrafom zaradi pravkar objavljenega
prvo poglavje "Eugene Onegin", ki je takoj postalo polemika o glavnem
načela romantične poezije.

Članek Rylejeva je treba obravnavati tudi v luči polemike o romantiki
»Nekaj ​​misli o poeziji«, objavljeno v št. 22, 1825. Ta članek
je bil nekakšen estetsko-teoretski program dekabristov in v
obenem se je zdelo, da povzema pesniško delo Ryleeva samega.
Ta članek v bistvu konča vodilno vlogo "Sina domovine" v
rusko novinarstvo.

V primerjavi z novinarskim in kritičnim gradivom,
leposlovni in umetniški oddelek je zavzemal v reviji razmeroma manj
mestu in ni enakega pomena. Zasedla veliko mesto v
Potopisni in poljudnoznanstveni članki »Sin domovine«. Oddelek za poezijo
izstopal po udeležbi najboljših pesnikov tistega časa, med njimi večina -
člani Svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti.
Izvirna umetniška proza ​​se skoraj nikoli ni pojavila na straneh »Sin
domovina«, razen esejev in zgodovinskih opisov.

Po decembristični vstaji "Sin domovine" ni izgubil le glavnega
del svojih zaposlenih, a tudi močno zavije v tabor reakcije in
zelo kmalu izgubi vsak literarni pomen.

2. “Tekmovalka izobraževanja in dobrodelnosti”

Nikitinova želja po razširitvi Volnyjeve založniške dejavnosti
društvo ljubiteljev ruske književnosti ovenčalo z nekaj uspeha v
konec leta 1817. Na seji društva je bilo sklenjeno izdajati revijo
"Tekmovalka prosvete in dobrodelnosti" (drugo ime na naslovu:
"Zbornik Svobodnega društva ljubiteljev ruske književnosti"). najprej
štirje deli revije (1818) so obsegali najzgodnejša dela članov
Društva, ki so se v dveh letih srečanj zbrala v velikem številu.

Zaradi pomislekov glede cenzure je revija
ni bilo novinarskih in umetniških del z očitnimi
politični program. izobraževalni,
izobraževalna naloga, ki opredeljuje enciklopedičnost revije.
Vendar pa se obračamo na materiale ruske zgodovine in razvijamo
nacionalno-patriotske teme so določale njegovo povezavo z decembrizmom, t
Še več, povezava med »Tekmovalcem« in Svobodno družbo ni bila samo
ideološke, pa tudi organizacijske narave, za razliko od »Sina domovine« v
pri kateri so člani društva sodelovali kot vplivni sodelavci.

Dela, objavljena v Tekmovalcu, so bila prej
brali na sejah društva, revija je izhajala na njene stroške.
Naklada je bila majhna: 200-300 izvodov. Izkupiček od objave je šel v
podpora potrebnim znanstvenikom in pisateljem, pa tudi v korist študentov -
otroci revnih meščanov in plemičev.

"JAZ. Znanosti in umetnosti.

Literatura starodavna in nova. Raziskovanje lastnosti jezikov. Starine.
Opis dežel in ljudstev. Zgodovinski odlomki in biografije slavnih ljudi
možje. Znanstveniki potujejo. Razni argumenti, govori in nasploh vse
radoveden glede znanosti in umetnosti. Novi izumi, odkritja itd.

II. Elegantna proza.

Scenska potovanja, upodobitve likov, zgodbe.

III. Pesmi.

IV. Mešanica.

1. Bibliografija, ali novice in sodbe o knjigah, tudi izvlečki iz
izmed njih. 2. Izvlečki iz različnih revij. 3. Društveni zapiski.«

Glavno mesto v reviji so zasedali »znanost in umetnost« ter pesmi,
poljudnoznanstveni članki, opisi potovanj. Toda osrednje mesto v
Revijo so zasedali članki, posvečeni filozofskim in estetskim vprašanjem.
Med temi članki je najpomembnejši govor N. I. Gnediča, ki ga je
izrekel ob njegovem vstopu v polnopravno članstvo Svobodne družbe in
ki je bil umeščen v XV. del Tekmovalca za leto 1821.

Gnedich je v svojem govoru razvil program, ki mu je sledil
večina družbe, ki vidi literaturo kot sredstvo moralne vzgoje in
izboljšanje morale. »Naj (tj. pisatelj) ne piše za osebo, ampak
za človeštvo,« Gnedich konča svoj govor. Ista ideja storitve
človeštvu je izražen tudi v Kuchelbeckerjevih »Evropskih pismih«,
objavljeno v "Tekmovalcu".

V delih XXIII in XXIV za leto 1823 so članki O. Somova o
romantike, ki je bila prva utemeljitev v rus
književnost estetike in teorije romantike.

Intenzivno in nenehno zanimanje revije za ljudsko umetnost
Vplivala je zahteva po izvirnosti in narodnosti literature. Obilica člankov
o ljudskih pesmih, legendah, objavah na straneh revije
številni primeri ljudskega pesništva – so bili neposredna posledica
ta interes. "Tekmovalka" je začela pristno preučevanje folka
ustvarjalnosti in bralcem predstavila njene najboljše primere.

V likovnem delu revije, ki je zavzel razmeroma malo prostora,
Najprej izstopajo pesmi decembrističnih pesnikov - Ryleev,
Kuchelbecker, F. Glinka. Poleg tega je več pesmi v
"The Competitor" so izdali Zhukovsky, Delvig, Baratynsky, Gnedich in,
končno Puškin.

Pa vendar je bila naklada revije majhna. Očitno je popoln uspeh "Tekmovalca"
ovira pomanjkanje političnih informacij, vsaj tujih.

3. "Nevsky Spectator"

Še posebej blizu "Tekmovalca razsvetljenja in dobrodelnosti" je
"Nevsky Spectator", ki je z njim delil skupna ideološka stališča in
ki je bil tudi v krogu ideologije svobodne družbe in dekabristov.

V prvi številki »Tekmovalca« za leto 1820 (IX. del) se je pojavilo sporočilo:
»Za to leto 1820 je izšla revija z naslovom »Nevski gledalec«. Tukaj
začrtan je bil tudi program nove edicije. "Nevsky Spectator" je obstajal
ne za dolgo - od januarja 1820 do junija 1821. Skupno je izšlo 18 mesečnih številk.
knjige revije, sestavljene iz 6 delov. Založniki revije so bili G. Kruglikov,
M. Yakovlev in I. Snitkin.

"Nevsky Spectator" se je od "Competitorja" razlikoval predvsem po svojem
primarno zanimanje za vprašanja družbene zgodovine, pedagogike in
gospodarstvo. Vodilno mesto v reviji so zasedli oddelki "Zgodovina in politika"
in "Izobraževanje". Nevsky Spectator je imel naslednje konstante:
oddelki: 1. Zgodovina in polit. 2. Izobrazba. 3. Morala. 4. Literatura.
5. Kritika. 6.Likovna umetnost. 7. Mešanica.

Javno pozicijo revije je določalo njeno prepričanje o mirnem izboljšanju
družbe z izobraževanjem in razumno zakonodajo. Izvedba tega
Številni Snitkinovi članki so služili temu namenu. Ta liberalno-izobraževalni
Program je bil podprt tudi s članki o izobraževanju.

Pomembno mesto v Nevskem gledalcu je bilo namenjeno gospodarskim vprašanjem.
Revija se je zavzemala za razvoj domače industrije, svetovala
trgovinska vprašanja.

Literarni del revije je zavzemal bistveno manj prostora kot
novinarski. Vendar sodelovanje Puškina, Ryleeva, Kuchelbeckerja,
Baratynsky, Delvig - naredil izključno pesniški del
zanimivo in pomembno.

Oddelek »lepe proze« je bil sestavljen predvsem iz prev
sentimentalne zgodbe.

Pomembno mesto je zavzemal kritični oddelek. Objavil je »Pogled na
aktualna literatura" Kuchelbeckerja, članki Somova in drugih. Predstavlja
zanimanje in analiza "Ruslan in Ljudmila", umeščena v št. 7 za 1820.

Povsem nepričakovano je bil sredi leta 1821 Nevsky Spectator prisiljen
naj bi prenehal obstajati. Navajajo slabo zdravje in ekstremno
zaposlitev pri delu, je Ivan Snitkin 29. julija 1821 izjavil v
Peterburški cenzurni odbor, da »ne more objaviti
to revijo" in vrne denar naročnikom.

Pravi razlog, zaradi katerega so revijo sredi leta zaprli, je bil
nenehno je potekalo preganjanje cenzure. Dovolj je spomniti se, da revija komaj
oktobra 1820 niso zaprli, ker Rylejev
satira »Začasnemu delavcu« je izzvala grofovo maščevanje. Tako ali drugače, ampak Nevski
gledalec" je bil zaprt.

III. Zaključek

Kot je bilo že omenjeno na začetku tečaja, so priloženi decembristi
velikega pomena za javno mnenje. Dovolj je, da se spomnimo, da v
na začetku delovanja tajnih združb je bilo med njihovimi člani zelo malo članov
privrženci oborožene vstaje. Sindikat blaginje odločili v boju proti
absolutizma in podložništva, da se ne zanesejo na gardijske bajonete, temveč na
miroljubna propaganda idej razsvetljenstva in prave morale »v vseh
posestva." S postopnim izboljšanjem morale in širjenjem
Razsvetljenska družba je upala, da bo dosegla tiho in neopazno revolucijo
v vladi države.

Dekabristi so verjeli, da bo za napredovanje trajalo približno 20 let
javno mnenje se je polastilo umov vseh plasti ruske družbe.

Seveda je glavno sredstvo za razširjanje napredno
javni ideji sta bili šolstvo in tisk.

Prvi poskus izdajanja lastne revije je bil narejen že leta 1817
leto. Načrtovana je bila izdaja publikacije na podlagi literarnega združenja
"Arzamas". Zamisel o reviji je pripadala N. I. Turgenjevu. Izhajanje revije ni
potekala.

Od konca leta 1818 je Turgenjev znova sprejel ukrepe za organizacijo publikacije
revijo, imenovano bodisi »Rusija 19. stoletja« bodisi »Arhiv politične
znanosti in ruske literature«. Toda tudi to podjetje ni
uresničilo, ker Turgenjev ni dobil dovoljenja za revijo od
vlada. Politična usmeritev revije je takoj povzročila
sumi v cenzurnem odboru.

Oktobra 1824 je decembrist P.A. Mukhanov zaprosil za dovoljenje
publikacija Vojnega vestnika. A ne samo, da je ni dosegel, ampak je tudi prejel
opomin za storitev.

Dovoljenje za izdajo nove revije je bilo skoraj nemogoče dobiti.
Ruska cenzurna politika je bila zelo stroga. Zato za propagando
progresivnih idej je Zveza blaginje pritegnila "svobodne ljudi" (eden od pomenov
te besede - "legalna") literarna društva. Preko revij Volny
društva ljubiteljev ruske književnosti so ideje dosegle društvo
Dekabristi.

Poleg tega je svobodna družba, kot pravi V. G. Bazanov, »odigrala izjemno
vlogo pri usposabljanju decembrističnega osebja." Posebej se je povečal pomen
Društvo in njegove publikacije po razpadu Zveze blaginje 1821.

Najdeni so bili dosežki naprednega ruskega novinarstva v prvi četrtini 19. stoletja
nadaljnji ustvarjalni razvoj v novinarskih dejavnostih A. S. Puškina,
N.A. Polevoy, V.G. Belinsky, A.I. Herzen, N.A. Nekrasov in drugi
vodilni publicisti in literarni kritiki naslednjih desetletij. IN
lahko mirno rečemo, brez strahu, da bi se zmotili, da Svobodno društvo amaterjev
Ruska literatura in njene publikacije so imele veliko vlogo pri razvoju
Rusko novinarstvo in književnost.

REFERENCE

1. Bazanov V.G. Znanstvena republika. – M.-L., "Znanost", 1964.

2. Eseji o zgodovini ruske publicistike in literature.

(XVIII in prva polovica XIX stoletja) - L., 1950.

3. Berezina V.G. Rusko novinarstvo prve četrtine 19. stoletja

stoletja. – Založba Leningradske univerze, 1965.

4. Prokhorov E.P. Novinarstvo decembristov. – M., 1961.

5. Bazanov V.G. Eseji o decembristični literaturi. Objavljeno

Cystica. Proza. Kritika. – M., 1953.

6. Landa S.S. Duh revolucionarnih sprememb ... 1816-

1825. – M., 1975.

7. Fedorov V.A. Decembristi in njihov čas. – Založba Moskovs-

Univerza Who, 1992.

8. Esin B.I. Zgodovina ruskega novinarstva 19. stoletja. –