Globalni problemi - okoljski, gospodarski, politični, socialni. Globalni politični problemi našega časa: vzroki in rešitve
Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec
Študentje, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Gostuje na http://www.allbest.ru/
Uvod
V tem delu bom poskušal razložiti in razkriti bistvo družbenih problemov, ki obstajajo na tej stopnji razvoja družbe, ter predlagati načine za implementacijo (rešitev) teh problemov.
1. Socialne težave
Socialni problemi so manifestacija družbene vrzeli. odnosov ali uničenje družbenih. norme delovanja kot posledica zaostrovanja obstoječih protislovij, ki spreminjajo človekove vrednote, norme vedenja in vodijo v družbene. odstopanja in reakcije; to je kršitev določene harmonije subjekt-objekt, subjekt-subjek
Težave so objektivne, torej povezane z zunanji svet; subjektivno, torej povezano z notranjim svetom.
Začnimo s tem, da so socialni problemi predvsem problemi, ki najdejo svoje mesto v družbi, sprejemajo jih najbolj različne oblike, pogosto se družbeni problemi razvijejo v družbene konflikte, oziroma ne pogosto, a vedno, če se ti problemi ne rešijo pravočasno.
Družbeni problemi so kompleksne kognitivne naloge, katerih reševanje je pomembno teoretično in praktično.
1. Nastanek v sistemu odnosov "človek-narava" (ekologija, viri)
2. Nastanek v sistemu odnosov "človek-družba" (izobraževanje, zdravstvo, kultura)
3. intersocialni (med skupnostmi, etničnimi skupinami)
Metodologija za manifestacijo težav:
1. Geneza nastanka in ugotavljanje težav (kako, zakaj je problem nastal)
2. oblikovanje, konstituiranje problema (kako in v kakšnih oblikah se problem izraža)
3. diagnoza in napoved problema
4. tipologija problemov (vrsta in vrste)
5. modifikacije in metamorfoze problemov (kako se manifestirajo)
6. ureditev reševanja in odplačevanja težav
Vrste družbenih problemov in razlogi za njihovo razvrščanje
Če vzamemo za osnovo probleme z vidika nivoja organiziranosti ravni javno življenje, nato razkrij sled težave:
Med posamezniki (osebno)
Med družbenimi skupinami (skupina)
Med razredi (razred)
Med družbenimi sistemi
Glede na naravo razmerja:
Politična
Ekonomski
nacionalni
Porod
spovednica
Družina itd.
Glede na zmožnost gospodarskega sistema preko svojih institucij prepoznati in rešiti probleme:
Institucionaliziran (sodni, zakonodajni)
Zunajinstitucionalno
Čas težave:
dolgoročno
kratkoročno
Način dovoljenja:
Nasilno
Dejavniki in viri težav.
1. Informacije
2. Strukturni dejavniki, ki jih z institucijami povezujejo formalni ali neformalni odnosi
3. Vredno
4. Vedenjski
5. Dejavniki razmerja
Vzrok socialnih težav
2. neskladje med individualnimi in družbenimi vrednotami (nerazumevanje ljudi med seboj)
3. Rasno sovraštvo, versko sovraštvo, zavist
Tehnologija za reševanje osebnih problemov.
Težave so lahko res rešljive, potencialno rešljive, nerešljive.
Pri reševanju katerega koli življenjskega problema je treba upoštevati merila za njegovo rešljivost:
1. Informacijska pot, to je dostopnost potrebnih informacij
2. Determinativna, to je formulacija razlogov, ki blokirajo rešitve problema
3. Vir
4. Instrumental
5. Motivacijski
6. Gospodarski
Naloge in pogoji za reševanje problemov jav:
Pravilno oblikovane težave vam omogočajo, da delujete v pravo smer.
Zagotavljanje izbire optimalnih orodij za družbeni vpliv in učinkovitost socialnega dela
Reševanje notranjih in zunanjih nasprotij
Družbena protislovja so interakcije strank ali teženj, ki v svojem razvoju prehajajo skozi več stopenj. Protislovja gredo skozi več stopenj v svojem razvoju.
Za stopnjo obstoječih razlik je značilen razvoj neobstoječih razlik v obstoječe.
Za stopnjo nasprotij je značilna polarizacija pantogonizma v odnosu. Rast razlik v medsebojno zanikana nasprotja
Faza konflikta - razvije se v odprto soočenje
1. problemska stanja sčasoma minejo
2. pozorno poslušajte stranko
3. vključiti druge v proces pomoči
4. naj stranka izrazi svoja čustva
5. izražati upanje in optimizem pri delu s strankami
6. razdeliti situacijo na komponente
7. naročniku zagotoviti zanesljive informacije
8. stranki razloži zaporedje njegovih dejanj
9. spodbujati stranko, da se sklicuje na izkušnje reševanja preteklih težav
10. razmislite o uporabi vedenjske kontaktne metode.
Danes je veliko družbenih problemov, njihov obseg brez primere je neverjeten, v nobeni od obdobij ni bilo tako velikega števila težav, želim tudi opaziti določeno pravilnost v njihovem pojavljanju, z napredovanjem družbe naprej, težavami na par z njim tudi naprej in rastejo, to pomeni, da jih je z vsako novo fazo časa vedno več.
Socialnih problemov je veliko, razvrščeni so po panogah (socialno-ekonomski (brezposelnost), socialno-politični), razdeljeni so itd., vendar vsi temeljijo na različnih virih izvora, praviloma se vsi zanašajo na napačna politika države. jaz mislim drugače.
Vsi družbeni problemi so rože, ki so zakoreninjene v zemlji - zemlja je razlog za njihov nastanek, saj brez zemlje roža ne more rasti, a zemlja je ena in tudi povsod, ne jemljem sestave tal itd. . a že sama njena prisotnost govori o enotnosti. Podobno imajo socialni problemi dejavnik, ki jih vse povzroča. Na primer alkoholizem, človek ga ne more nenadoma prevzeti in postati alkoholik ali odvisnik od drog, oba pojava sta veliko bolj zapletena kot preprosta brezposelnost ali neuspehi v osebnem življenju, torej imata dejavnik, ki kasneje povzroči te dejanja.
Pod takim faktorjem razumem začetno socializacijo do 14 let, nesporno je, da proces socializacije traja vse življenje človeka, a da se oblikuje in pridobi vsaj nekakšen življenjski položaj, je teh 14 let dovolj. Zakaj ravno ta starost in zakaj ravno "začetna socializacija"
Vse je izjemno preprosto, ko se ljudje rodijo, so po svojem razvoju vsi enaki (invalidov ne jemljemo z duševne motnje ter teorije o preseljevanju duš in druge neformalne teorije povezane s fantastičnimi pojavi) Ne zgodi se, da je pri 2 mesecih en otrok že pameten, drugi pa neumen (ne jemljemo primerov izjem, ki se zgodijo 1 na 100.000 ), torej so enakovredni. Tu se začne proces začetne oziroma primarne socializacije. Pri svojem delu ločim 3 stopnje socializacije
1 - primarni
2 - srednje
3 - dokončano
Faza 1 traja od rojstva do 14 let
2. stopnja od 14. do 40. leta, v tem obdobju že pride do ponovnega razmišljanja o vrednotah, začenjajo se razvijati glavne življenjske smernice
Faza 3, po 40 letih se je vse izšlo in je proces uporabe teh smernic in njihove uporabe v življenju, tako rekoč implementacija, tretja stopnja gre v smrt, s smrtjo se 3. stopnja konča.
Glavne usmeritve delovanja in družbene smernice so določene na stopnji primarne socializacije, v tem obdobju je otrok podvržen vplivu družbe, oziroma lahko rečemo, da ni le podrejen, ampak tudi, da so nekateri neposredno odvisni od družba. Vrnimo se k rojstvu, potem ko otrok lahko razmišlja in spozna, kaj se dogaja okoli, tudi na primitivni ravni, ta starost je približno 4-5 let, začne vpijati in razvijati zase določen model vedenja, ker do te starosti se ne boji ničesar in ne razume, koliko primerov je znanih, ko so majhni otroci zlezli skozi okna - ne razumejo, kaj sta višina in smrt in se ne bojijo. Ko doseže "zavestno starost", je sposoben zaznati, pri čemer imajo starši veliko vlogo. starši so kot predstavniki institucije družine dolžni vplivati na otroka in mu postavljati prave smernice za življenje, oblikovati v njem pravo moralo, a tu se postavlja vprašanje: »katera morala je prava? Konec koncev je normalno, da nekdo ubije in to menijo za normalno." noge na mizi itd. Starši, ki so svoje otroke naučili pravilnega vedenja, bi morali svoje otroke zaščititi tudi pred tistimi podjetji, v katerih je bil primarni proces socializacije neuspešen in se njihovi otroci niso naučili pravilnega vedenja in lahko nosijo potencialno škodo drugim. "potencialna škoda" - to je zlata sredina celotne razprave, potem ko je oseba prestala primarno stopnjo, je mogoče oceniti, ali je sposobna potencialno nevarnih in negativnih dejanj ali ne. Toda tu je še ena past. Kaj pa, če je otrok odrasel, šel v šolo in začel komunicirati s skupino prijateljev, ki kadijo in pijejo? Kako ga zaščititi pred tem, če je pritisk družbe tolikšen, da obstaja možnost, da se bo otrok pod njim »jamaril« in tudi začel. Tu se pojavi nov izraz »maksimalna socializacija«.
Glede na stopnjo zahtevnosti ločim spet tri vrste socializacije
1 - preprosto (starši so otroku posvetili malo časa in iz celotnega procesa je vzel samo starševsko skrb in ljubezen do sebe, vendar ni prejel razumevanja, da v življenju ni dovolj samo ljubiti in spoštovati svoje starše)
2 - srednji (starši so se potrudili, otrok je bil bolj ali manj dobro oblikovan, vendar je njegov značaj šibek in se lahko upogne pod pritiskom, vendar je bolj zaščiten pred negativnostjo kot s preprosto socializacijo)
3 - maksimum (Otrok se je v obdobju primarne socializacije sam naučil vseh norm vedenja, postal je neodvisen od družbe (glede negativnih vplivov) in je sposoben razumeti, kaj je glavna vrednota v življenju in kaj dejanja lahko vodijo v propad osebnosti.
Maksimalna socializacija do redkosti redek dogodek 90 % najstnikov je praviloma absorbiranega v družbo in družba jim vsiljuje napačne stereotipe.
Želim opozoriti, da koncept "enostavne, povprečne in maksimalne socializacije" obstaja le na stopnji primarne socializacije)
Človek ob maksimalni socializaciji ne bo pil alkohola mimo razuma, torej postal alkoholik, pa tudi odvisen od tobaka, kar najbolj socializirane ljudi razlikuje od slabo socializiranih.
Zdaj pa poglejmo konkretne primere.
Alkoholizem
Starši pijejo, sorodniki pijejo, medtem ko je otrok star 8 let, saj starši alkoholiki otroku praviloma ne govorijo, da je to slabo itd. navsezadnje so njihovi umi zamegljeni, ob pogledu nanje začne v prihodnosti razumeti, da je to prav, saj so njegovi starši kot predstavniki družinske institucije avtoriteti, torej njihova dejanja so a priori pravilna.
Oseba, v čigar družini antipropaganda vseh slabe navade nikoli ne bo kadil, pil ali zasvojen z drogami. navsezadnje se je že od otroštva, ko je gledal svoje starše in vedel, da je njihovo mnenje bolj avtoritativno kot mnenje prijateljev itd., navadil na družbo nepijalcev in kadilcev in mu bo tuje biti in živeti drugače.
Zakaj vsa ta klasifikacija in sklepanje? Najprej na to, da v teh primerih jasno vidimo, da vsi družbeni problemi in ne le izhajajo iz primarne socializacije (kot glavne)
Zaključek
socialna družba globalna
Družbeni problemi so se pojavljali na vseh stopnjah človekovega razvoja, od primitivne družbe do sedanje razvojne stopnje, to je enaindvajsetega stoletja. Razlika med temi problemi je v tem, da so imeli na vsaki stopnji različne oblike manifestacije, v primitivni skupnosti pa so bili izraženi v obliki samega oblikovanja primitivne družbe. V primitivni družbi je obstajala takšna stvar, kot je zakonska redundanca, to je pomenilo ureditev vseh vidikov družbenih odnosov, iti v skrajnosti (kako pravilno kuhati živali, s trebuhom navzgor ali navzdol) in če je kdo kršil dano naročilo, je bil podvržen javni cenzuri ali celo nekakšnim sankcijam, izraženim na primer v tem, da so soplemeniku odvzeli večerjo. V srednjem veku so se družbeni konflikti in problemi, na primer, lahko odražali v napačnih oblačilih med rojaki, tistimi ljudmi, katerih videz se je vsaj malo razlikoval od videza vseh drugih, bil že kot izobčenec in odnos do njega je bil negativen, kar je povzročilo konflikt ali težavo.
Bibliografija
1. Kholostova, E.I., Kononova, L.I. Tehnologija socialnega dela [besedilo]: učbenik / E.I. Kholostova, L.I. Kononov. - M.: Jurajt, 2011
2. Kholostova E.I. Teorija socialnega dela [Besedilo]: uč. / E.I. Kholostova, M.V. Vdovina, L.I. Kononova - M.: Yurayt, 2012
3. Pavlenok, P.D. Teorija, zgodovina in metodologija socialnega dela: izbrana dela [Besedilo]]: vadnica/ P.D. pav. - M.: Daškov i K, 2012
4. Pavlenok P.D., Rudneva M.Ya. Tehnologija socialnega dela s različne skupine prebivalstvo [Besedilo]: učbenik / Pavlenok P.D., Rudneva M.Ya. - M.: Infra-M, 2011.
5. Pavlenok P.D. Osnove socialnega dela [Besedilo]: učbenik / P.D. pav. - M.: INFRA-M, 2012.
6. Basov N.F. Socialno delo z različnimi skupinami prebivalstva [Besedilo]: učbenik / N.F. bas. - M.: KnoRus, 2011.
7. Studentova E.G., Firsov, M.V. Tehnologija socialnega dela [besedilo]: učbenik / E.G. Studentova, M.V. Firsov - M: Jurajt, 2012.
Gostuje na Allbest.ru
...Podobni dokumenti
Socialni problemi sedanjosti. Specifičnost osebnih socialnih problemov. Socialno-ekonomski problemi družbe. Družbeni problemi, povezani z odnosi z javnostmi, komunikacijami. Socialno delo kot orodje za reševanje socialnih problemov.
test, dodano 20.05.2014
Koncept globalizacije in njeno družbeno bistvo. Glavne značilnosti manifestacije globalnih družbenih sprememb v moderna Rusija. Vidiki globalizacije, njeni vzroki in družbene posledice. Zadovoljstvo anketiranih z različnimi vidiki življenja.
povzetek, dodan 15.12.2012
Koncept in prostorsko bistvo globalnih problemov, glavni predpogoji za njihov nastanek. Ugotavljanje socialno-ekonomskih in ideoloških vzrokov sodobnih globalnih problemov človeštva. Sestava teorije globalnih problemov in načini njihovega reševanja.
seminarska naloga, dodana 16.12.2014
Značilnosti oblikovanja globalnih problemov človeštva. Vzroki in simptomi njihove manifestacije. Splošna klasifikacija globalni problemi današnjega časa. stroški njihove rešitve. Problem sodobnega mednarodnega terorizma. Možnosti reševanja globalnih problemov.
esej, dodan 05.06.2012
Narkotizacija je eden najpomembnejših družbenih problemov, družbenih vzrokov odvisnosti od drog. Metodologija za preučevanje značilnosti širjenja odvisnosti od drog v Rusiji. Razmerje med kriminalom in odvisnostjo od drog, psihološki dejavniki, ki vplivajo na odvisnost družbe od drog.
povzetek, dodan 14.11.2009
Družbeni procesi sodobne Rusije, njihova narava in smeri izvajanja. Socialna zaščita v sedanji fazi: koncept, bistvo, vsebina, problemi revizije uspešnosti. Reforma socialne sfere Rusije: problemi in rešitve.
seminarska naloga, dodana 8. 11. 2013
Družbena gibanja kot množične skupnosti ljudi, ki jih združuje en cilj, njihova temeljna načela, predpogoji in vzroki. Vrste družbenih sprememb. Klasifikacija družbenih gibanj, njihova geneza in raziskovalne metode v sociološki znanosti.
kontrolno delo, dodano 16.03.2012
Seznanitev s teoretičnimi vidiki proučevanja pojmov, vrst in vzrokov družbenih problemov. Upoštevanje in karakterizacija glavnih procesov družbene reforme v Rusiji. Raziskovanje in analiza demografskega dejavnika globalnih problemov.
seminarska naloga, dodana 16.09.2017
Družbena dejavnost in družbene skupine: vedenje, družbena dejanja, interakcije. družbena stratifikacija. Družbena neenakost: vzroki, pomen. Bistvo, znaki, funkcije družbenih institucij. družbena organizacija in upravljanje.
predavanje, dodano 03.12.2007
Glavni razlogi za nastanek in vsebina globalnih problemov našega časa, načini in možnosti za njihovo reševanje. Odnos človeka do okolja, razvoj narave in obvladovanje njenih elementarnih sil. Klasifikacija globalnih problemov človeštva.
stran 1
Globalni problemi družbenopolitične narave so:
Preprečevanje jedrske vojne;
Prenehanje oborožitvene tekme, reševanje regionalnih in meddržavnih konfliktov;
Graditi nenasilni svet, ki temelji na vzpostavljanju zaupanja med ljudmi, krepitvi sistema univerzalne varnosti.
V drugi polovici XX stoletja. človeštvo se sooča s skupino problemov, katerih rešitev je odvisna od nadaljnjega družbenega napredka, usode civilizacij. Te težave se imenujejo globalne (v prevodu iz latinščine "globus" - Zemlja, Zemlja). Ti vključujejo predvsem naslednje: preprečevanje grožnje nove svetovne vojne, premagovanje okoljske krize in njenih posledic, zmanjševanje razkoraka v stopnji gospodarskega razvoja med razvitimi državami Zahoda in državami v razvoju »tretjega sveta«, in stabilizacijo demografskih razmer na planetu. Vse pomembnejši so tudi problemi zdravstvenega varstva in preprečevanja aidsa, odvisnosti od drog, oživljanja kulturnih in moralnih vrednot ter boja proti mednarodnemu terorizmu.
Ko razmišljajo o vzrokih za nastanek globalnih problemov, znanstveniki opozarjajo predvsem na nastajajočo globalno skupnost ljudi, integriteto sodobnem svetu, kar zagotavljajo predvsem globoke gospodarske vezi, okrepljeni politični in kulturni stiki ter najnovejša sredstva množičnega komuniciranja. V razmerah, ko planet postane edini dom človeštva, lahko številna nasprotja, konflikti, problemi prerastejo lokalni okvir in pridobijo globalni globalni značaj.
Ampak ni samo to. Človeška dejavnost, ki se zelo aktivno spreminja po moči in posledicah (tako ustvarjalnih kot destruktivnih), je zdaj primerljiva z najmočnejšimi silami narave. Ko je človeštvo poklicalo mogočne produktivne sile v življenje, jih ne more vedno dati pod svoj razumni nadzor. Raven javna organizacija, politično mišljenje in ekološka zavest, duhovne in moralne usmeritve so še zelo daleč od zahtev epohe.
Za globalne probleme je treba šteti tiste, ki ne zadevajo nobene posamezne osebe, ne katere koli skupine ljudi, niti posamezne države ali skupine držav, ampak tiste, ki vplivajo na vitalne interese večine človeštva in lahko zadevajo vsako osebo. Širjenje in poglabljanje gospodarskih, družbenih, političnih, družbeno-kulturnih, politično-kulturnih in drugih vezi in institucij ima vedno večji vpliv na vsakdanje življenje ljudi v najbolj oddaljenih predelih zemeljske oble.
Hkrati imajo lahko dejanja nacionalnih držav in celo lokalnih skupnosti pomembne globalne posledice. Vsak lokalni dogodek lahko tako ali drugače pridobi globalni pomen in, nasprotno, kateri koli svetovni dogodek- korenito spremeniti stanje v posameznih regijah, državah, lokalnih skupnostih.
Torej, težave, ki jih povzročajo temeljne spremembe življenjskih razmer svetovne družbe, ki ogrožajo njen obstoj, se imenujejo globalni problemi našega časa. Prvi tak problem je bila resnična nevarnost samouničenja človeštva, ki se je pojavila prvič v zgodovini, povezana z nastankom jedrska orožja in izgradnjo jedrskih zmogljivosti. Ta problem je bil prvič predstavljen kot globalni v znanem manifestu A. Einsteina, B. Russella in devetih drugih uglednih znanstvenikov, objavljenem leta 1955. Problem jedrskega uničenja je postal še posebej pereč, potem ko so ga ustvarili domači znanstveniki v okviru vodstvo akademika N.N. Moisejev model globalnega podnebja "jedrske zime" - matematični opis procesov, ki se lahko pojavijo kot posledica jedrske vojne v življenju in nežive narave in v družbi. Po grožnji jedrskega samouničenja človeštva so bili prepoznani energetski in okoljski problemi.
O čem govori Zahod
Zahodni politični voditelji nikoli niso skrivali svojih namenov do Rusije. V drugi polovici 16. stoletja so po Evropi krožile posebne razprave, ki so podrobno opisovale, kaj je treba storiti z Rusijo po zmagovitem zaključku Livonskega ...
Power Elite
Tako se imenuje knjiga ameriškega znanstvenika R. Millsa (1916-1962). Predmet njegove raziskave ni elita kot celota, ki vključuje recimo intelektualno ali športno elito, temveč vladajoči del politične elite (kot je bilo poudarjeno ...
Pojav socializma, njegov nadaljnji razvoj je proces neodvisne ustvarjalnosti desetin in sto milijonov ljudi, ki jih ne vodijo teorije, ki so bile izumljene zanje, temveč lastni interesi. "Živeti ustvarjalnost m...
Pomemben element predmetnega področja PG so vprašanja, povezana z razumevanjem GSP. Te težave so se še posebej zaostrile v drugi polovici 20. stoletja. Nemški sociolog W. Beck meni, da so globalni problemi posledica nelinearnih (čezmejnih) procesov svetovnega razvoja in jih odlikujejo dinamičnost, kompleksnost, soodvisnost, akutnost in hierarhija. GSP rastejo predvsem iz političnih nasprotij svetovnega obsega, ki nalagajo posebne omejitve smeri in tempo razvoja globalnega političnega sistema, naravi in oblikam sodelovanja in rivalstva med različnimi državami in njihovimi družbeno-kulturnimi sistemi. Ta protislovja skupaj tvorijo vsebino GSP. Izpostavimo glavno razlogi za pojav globalno politična vprašanja:
1) neenakomerna porazdelitev moči med globalnimi institucijami upravljanja;
2) nestabilnost globalnega političnega sistema;
3) postopna izguba političnega vpliva tradicionalnih akterjev svetovne politike;
4) kriza vestfalskega sistema mednarodnih odnosov;
5) postopna desuverenizacija nacionalnih držav;
6) nestabilnost državnopolitičnih sistemov tako središča kot obrobja globalnega sveta (vključno tistih, ki so povezani z pomanjkanjem razvite politične kulture med prebivalstvom);
7) neenakomerna hitrost razvoja politične in gospodarske globalizacije v razvitih in države v razvoju ah itd. Ker se tempo politične globalizacije pospešuje, postaja koncept »globalnih političnih problemov našega časa« vse bolj aktualen in pritegne večjo pozornost raziskovalcev, politikov in širše javnosti.
GSP in procesi so predmet PG, ki v tem kontekstu deluje kot študijsko področje GSP, procesov in sistemov v njihovem celostnem vplivu na dinamiko globalnega razvoja.
Očitno lahko seznam globalnih političnih problemov vključuje tako splošno priznane probleme, kot so na primer jedrska grožnja, neširjenje orožja za množično uničevanje, mednarodni oboroženi spopadi, mednarodni terorizem, nacionalni separatizem itd. Vendar pa seznam globalnih političnih problemov ni omejen le na te probleme. Merila globalnosti- kvantitativni parametri in kvalitativni znaki, na podlagi katerih se ocenjujejo različni problemi glede na njihovo porazdelitev na planetarni lestvici in stopnjo grožnje, ki jo predstavljajo za celotno človeštvo.
Če politične probleme različnih ravni obravnavamo kot konkreten izraz filozofskih kategorij "splošno", "posebno" in "singularno", potem zasebni politični problemi (problemi političnega razvoja posameznih držav) delujejo kot enotni, lokalni; regionalni politični problemi (problemi političnega razvoja in delovanja nekaterih regij sveta) - kot posebni, in globalni politični problemi - kot problemi razvoja globalnega političnega sistema kot celote (univerzalni).
1) tiste politične probleme, ki geografsko ustrezajo konceptu "splošnega planeta", je mogoče prepoznati kot globalne. Geografsko merilo ima kvantitativni izraz, zato ga imenujemo tudi kvantitativni ali prostorski.
2) je nadregionalno, tj. pomembno za katero koli regijo planeta. V nasprotnem primeru bomo govorili o težavah ene ali več regij ali celo ozemelj manjšega obsega. Vsi globalni problemi so hkrati regionalni (torej se kažejo na regionalni, lokalni ravni). Vendar niso vsi regionalni problemi (torej tisti, ki so značilni za določeno regijo) globalni.
3) ne vpliva na interese posameznih ljudi in držav, temveč na interese in usodo celotnega človeštva.
4) za premagovanje tega so potrebna skupna prizadevanja celotne svetovne skupnosti.
5) njihovo nerešeno lahko v prihodnosti privede do resnih in celo nepopravljivih posledic za svetovni politični sistem in celotno človeštvo.
torej globalna politična vprašanja:
to Negativne posledice vpliv globalnih političnih procesov na sociosfero in na globalni politični red (vključno s sistemom IR);
So objektivni dejavnik globalnega političnega razvoja kot skupek medsebojno povezanih in sorazvijajočih se globalnih političnih procesov in sistemov;
Povzročena zaradi nestabilnosti globalnega političnega sistema, pa tudi zaradi neenakomernega tempa politične in gospodarske globalizacije;
Imeti planetarni značaj;
Imajo kakovost univerzalnosti, saj za svoje reševanje zahtevajo usklajeno delovanje vseh subjektov svetovne politike, ne glede na njihovo politično strukturo, gospodarske, socialne in kulturne razlike;
Razkrivajo potrebo po izboljšanju globalnih mehanizmov (institucij) za reševanje protislovij v sistemu mednarodnih odnosov.
Funkcija GPP: v modernem obdobju so vsi politični problemi tesno prepleteni, medsebojno povezani, z njihovim zaostrovanjem pa se hkrati jasno razkrivata tako celovitost kot »krhkost« globalnega sveta. GSP se razvijajo na kompleksen način, krepijo globalno medsebojno povezanost in soodvisnost regij, držav, narodov, ljudstev in posameznikov. Treba je opozoriti, da večina obstoječih klasifikacij globalnih problemov ne izpostavlja GSP v ločen pogled. Prvi poskusi sistematizacije globalnih problemov so bili izvedeni v zgodnjih sedemdesetih letih. v okviru študij Rimskega kluba in dela cele plejade znanstvenikov - F. Feriks, V. Bazyuk, Y. Skolnikov, G. Brown, S. Chase, A. Gabu, E. Fontela in drugi V Letopisu svetovnih problemov in človeških potencialov, ki je izšel leta 1976, je bilo več kot 2,5 tisoč "univerzalnih problemov". Leta 1979 je ameriški kongresni center za napovedovanje poimenoval 286 problemov, ki so skupni vsemu človeštvu, pri čemer jih je 32 izpostavil kot najpomembnejše.
V Rusiji je stališče I.T. Frolova in V.V. Zagladin, po katerem so vsi globalni problemi, odvisno od stopnje njihove resnosti in prioritete rešitve, pa tudi od tega, kakšne vzročno-posledične povezave med njimi obstajajo v resnično življenje so razdeljeni v tri velike skupine:
1) problemi, za katere je značilna največja splošnost in relevantnost. Izhajajo iz odnosov med različnimi državami, pa tudi največjimi družbenimi skupnostmi (socialno-ekonomski sistemi, mednarodne politične unije in njihove države članice). Takšni problemi se imenujejo "mednarodni": izločanje vojne iz življenja družbe in zagotavljanje pravičnega miru; vzpostavitev novega mednarodnega političnega/ekonomskega reda.
2) težave, povezane s sistemom "človek-družba" - so povezane s kakovostjo človeškega življenja na planetu. Demografski problem, problemi zdravstva, šolstva, socialne varnosti, ohranjanje kulturne raznolikosti.
3) težave, ki nastanejo kot posledica interakcije družbe in narave. Oskrba ljudi z energijo, gorivom, sladko vodo, surovinami itd. + okoljevarstveni problemi in težave, povezane s posledicami razvoja Svetovnega oceana, litosfere in vesolja.
Te skupine globalnih problemov imajo do neke mere politično komponento. Tako so problemi izobraževanja, zdravstva, oskrbe z energijo, varovanja okolja itd. neposredno ali posredno povezana z javna politika posamezne države in politične odločitve globalnih institucij politična moč in upravljanja ter s transformacijo globalnega političnega sistema na določeni stopnji globalnega razvoja.
Konec dvajsetega stoletja. najbolj avtoritativni raziskovalci, ki opredeljujejo stanje tehnike postindustrijska teorija, P. Drucker, J. Galbraith, F. Fukuyama, L. Turow, M. Castells, najvidnejši strokovnjaki za probleme upravljanja in teorijo sodobne korporacije - L. Edvinsson, T. Stewart, C. Handy, T. Sakaya in tudi najbolj znani strokovnjaki za okoljsko varnost in odnose s "tretjem svetom" - A. Gore, D. Meadows, R. Reich, P. Pilzer, E. von Weizsäcker in drugi so opredelili najbolj pereče globalni problemi našega časa. Njihovi najbolj konceptualni članki so bili vključeni v zbirko "Novi postindustrijski val na zahodu", ki je izšla v Rusiji. Kasneje je izšlo poročilo E. Weizsackerja, E. Lovinsa in L. Lovinsa kot ločena knjiga. Stališča avtorjev zbornika so v veliki meri določili najpomembnejše raziskave v globalistiki, ki so usmerjene v reševanje naslednjih problemov:
Obnova zdrave ekologije, oblikovanje nova politika zaščititi okolje pred kemičnim onesnaževanjem planeta, Učinek tople grede, zmanjšanje ekološko produktivnih zemljišč na prebivalca, omejeni viri na planetu in omejeni obnovljivi ekosistemi, koncentracija ogljikovega dioksida, izumrtje vrst in uničenje biološke raznovrstnosti, problem strupenih in nestrupenih odpadkov, problem skladiščenja ogljikovega dioksida v oceanske globine, zalivanje in prekomerni ribolov;
Reševanje problema oboroževanja in oboroženih spopadov, pretvorba vojaške proizvodnje v civilno proizvodnjo;
Premagovanje gospodarskega prepada med "severom" in "jugom", med središčem in obrobjem globalnega sveta, reševanje problema pomanjkanja hrane;
Optimizacija demografske dinamike in uravnavanje rasti potrošnje;
Povečanje stopnje obvladljivosti tako na nacionalni ravni kot na globalni ravni, osredotočanje na konsenz na mednarodnem merilu itd.
Po vsebini: politične, gospodarske in družbene globalne probleme. GSP kot samostojen razred ali vrsto je mogoče identificirati na podlagi dejstva, da nastajajo ravno v politični sferi globalnega razvoja. Takšno strukturiranje je precej pogojno, saj so v resnici globalni problemi tesno povezani ne le znotraj ločene skupine, temveč tudi med različnimi skupinami. Dejansko obstaja celosten sistem globalnih problemov z večstopenjskim ustrojem, ki označuje razmerje med različnimi akterji v svetovni politiki (katerih dejavnosti lahko vplivajo tako na sistem "družba-človek" kot "družba-narava").
Kot negativna posledica vpliva nelinearnih GSP na razvoj globalnega političnega sistema se izkaže, da so GSP ključni impulzi njegovega razvoja in vsebujejo potencialne točke bifurkacije. Vsak od GSP je pogojen s številnimi globokimi, tako objektivnimi kot subjektivnimi dejavniki, vendar njihov učinek v specifičnih zgodovinskih razmerah in v različnih geopolitičnih regijah ni stalen in je odvisen od narave globalnih političnih procesov.
V PG je preučevanje GSP še posebej pomembno v kontekstu splošnih vzorcev zgodovinskega razvoja globalnega političnega sistema ob upoštevanju kvalitativno novih procesov svetovne politične dinamike, zlasti globalizacijskih procesov v politični sferi življenja. svetovne skupnosti. Globalizacijski procesi- procesi, pod vplivom katerih poteka strukturna preobrazba celotnega svetovnega reda; usmerjeni so v odpravo ovir za izmenjave, pa tudi v povečanje števila in raznolikosti različnih akterjev ter povečevanje medsebojnih odvisnosti med njimi na področju gospodarstva, politike, kulture itd. V zvezi s tem PG obravnavamo kot globalni dinamični nelinearni politični proces krepitve in zapletanja soodvisnosti med vsemi elementi globalnega političnega sistema.
Poudariti je treba kompleksnost in nedoslednost toplogrednih plinov kot razvojnega procesa. Hkrati s trendi, ki prispevajo k zbliževanju posameznih držav in regij sveta, potekajo procesi, ki vodijo do razhajanja v statusu njegovih vodilnih subjektov. Na primer, razkorak med državami na političnem, gospodarskem, socialnem in tehnološkem področju se povečuje. Politična globalizacija kot izjemno kontroverzen proces nenehno spreminja svoje specifične oblike, mehanizme in metode izvajanja. Spreminjajo se tudi oblike manifestacije globalnih političnih nasprotij: nastajajo nova in spreminjajo stari globalni politični problemi. Lahko se domneva, da je v XXI stoletju. Študije toplogrednih plinov se bodo osredotočile predvsem na razvoj strategij za obravnavanje naslednjih GSP:
– premagovanje vrzeli v stopnjah razvitosti političnih sistemov razvitih držav in držav v razvoju, zmanjševanje ekonomske in politične »razdalje« med središčem in obrobjem svetovnega političnega reda;
– oblikovanje in izboljšanje kakovosti sistema globalno upravljanje;
– oblikovanje mehanizmov in načinov za doseganje političnega konsenza v MO;
– oblikovanje učinkovitejših pristopov k mirovnim dejavnostim na globalni in regionalni ravni mednarodne organizacije;
- neširjenje jedrskega orožja;
– preprečevanje vojaških, etnopolitičnih in etnokonfesionalnih konfliktov;
– boj proti in preprečevanju globalnega terorizma in transnacionalnega kriminala
1.1 Globalni problemi našega časa: bistvo, struktura in dinamika.
1.2 Vloga ZN in drugih mednarodnih organizacij pri reševanju globalnih problemov našega časa.
1.1 Globalni problemi našega časa: bistvo, struktura in dinamika. Za razumevanje kompleksnih pojavov sodobnega političnega življenja na področju mednarodnih odnosov je treba posebno pozornost nameniti trendom v razvoju svetovne politike. Upoštevanje glavnih trendov je potrebno pri analizi ne le mednarodnih, temveč tudi nacionalnih političnih problemov. Eden od vodilnih trendov sodobnega političnega razvoja je preoblikovanje mednarodnih odnosov v resnično globalne odnose. V tej vlogi delujejo v bistvu samo v sodobni časi, saj sodobni svet ne predstavlja le nekaj »velikih sil« ali krog pretežno evropske države kot je bilo nazaj noter konec XIX- začetek 20. stoletja, vendar več kot 200 držav, v katerih živijo številni narodi planeta. Vsi so zdaj tako ali drugače subjekti mednarodnih odnosov in svetovne politike političnih procesov na svetu. V našem času je aktivno sodelovanje v političnem življenju držav, ki se nahajajo na različnih ravneh družbeno-ekonomskega in kulturni razvoj, ki ima svojevrstno zgodovino in nacionalne izkušnje, različne tipe politične strukture, ustvarja zelo pestro politično pokrajino; nove mednarodne probleme in protislovja. Od tod - naraščajoča vloga mednarodnih organizacij v sodobni politiki, ki je zasnovana za usklajevanje dejavnosti velikega števila nacionalnih držav, ki delujejo kot subjekti. Zaplet mednarodnih političnih odnosov povzroča tudi uničenje bipolarnega sveta, povezano z obstojem v bližnji preteklosti dveh »velesil« in dveh močnih vojaško-političnih blokov ter oblikovanje nove mednarodne politične strukture.
Pomemben trend, ki je značilen za sodobne politične odnose, je rast integracijskih procesov v svetu ob hkratnem prebujanju in razvoju nacionalne samozavesti ljudi. Ta trend se v mednarodnem merilu kaže na zelo protislovni način. Po eni strani se v svetu povečuje želja po internacionalizaciji, tudi na področju politike, ki temelji na gospodarskem zbliževanju držav in narodov; po drugi strani pa postajajo vse bolj izrazite nacionalne in nacionalistične težnje različnih narodov, kar je bilo opredeljeno kot »narodni preporod« kot fenomen svetovne ureditve.
Končno, najpomembnejši trend v razvoju sodobnega sveta je promocija problemov drugačnega reda v središče svetovne politike in mednarodnih odnosov. Posebnosti teh problemov: zapletenost, doslednost in splošen značaj.
Globalni problemi vključujejo štiri glavne skupine: družbenopolitični, socialno-ekonomski, okoljski in humanitarni. Vsi ti ne zahtevajo le posebne obravnave, temveč tudi uporabo posebnih političnih sredstev za pravočasno in učinkovito reševanje.
Družbeno-politični problemi predstavljajo velik nabor izjemno nujnih nalog, ki jih je treba rešiti s skupnimi močmi celotne svetovne skupnosti. Ti vključujejo: preprečevanje jedrske vojne, prekinitev oborožitvene tekme in razoroževanja, mirno reševanje meddržavnih sporov, pa tudi regionalnih in mednarodnih oboroženih spopadov, izgradnjo nenasilnega miru, ki temelji na zaupanju med narodi, in krepitev mednarodnega varnostnega sistema. Ti problemi (predvsem preprečevanje jedrske vojne in razorožitev) so izjemnega pomena, saj je od njihove pravočasne rešitve v veliki meri odvisen obstoj samega človeštva.
Težave socialno-ekonomski značaj so povezani s premagovanjem gospodarskega izkoriščanja in nerazvitosti, revščine in zaostalosti, z iskanjem načinov za reševanje energetske, surovine in prehranske krize, akutne demografske razmere v državah v razvoju.
Okoljski težave vplivajo na ohranjanje naravnega habitata ljudi, kar zahteva mednarodna prizadevanja in usklajevanje, in humanistike - so povezane s človeško razsežnostjo družbenega napredka, ki vključuje zagotavljanje celotnega spektra človekovih pravic, duhovni razvoj posameznika, premagovanje kulturne zaostalosti in širitve. Reševanje globalnih problemov našega časa je najpomembnejša naloga mednarodne politike.
1.2 Vloga ZN in drugih mednarodnih organizacij pri reševanju globalnih problemov našega časa. Pospeševanje globalnih sprememb je presenetilo velik del svetovne skupnosti. Kapital, blago in ljudje se po svetu gibljejo s tako hitrostjo in na tako zapletene načine, da situacije ni mogoče napovedati za več kot nekaj let naprej. Politični zemljevidi ves čas preoblikovana zaradi etničnih konfliktov in zahtev različnih političnih skupin na nova ozemlja.
Vse to je povzročilo ogromno družbeno napetost, ki ji obstoječe razvojne strategije niso bile kos. Številne družbene institucije, ki so prej učinkovito delovale, zdaj niso le prezrte, temveč neusmiljeno uničene, saj veljajo za oviro za napredek.
In to se dogaja na vseh ravneh: na mednarodni ravni družbene organizacije absorbirajo transnacionalne korporacije in mednarodna finančna združenja; na nacionalni ravni številne javne ustanove zapirajo ali spreminjajo naravo svojega delovanja; lokalno sile trga in globalizacije spodkopavajo temelje družinskega in skupnostnega življenja.
Globalna povezljivost.
Preobrazbe zadnjih let so se v različnih oblikah različne države, vendar obstaja šest glavnih trendov, ki določajo celoten proces institucionalnih sprememb:
Prvič.Širjenje liberalne demokracije. Po njegovi zaslugi se je močno povečalo število ljudi, ki so prejeli pravico do odkritega in svobodnega izražanja svojega mnenja ter sodelovanja v politiki. Vendar je povzročilo tudi nove delitve v družbi, ki so pogosto zaostrile etnične ali teritorialne konflikte.
Drugič. Prevlada tržnih sil v gospodarstvu je ekonomski liberalizem prevladujoča ideologija od sredine sedemdesetih let prejšnjega stoletja. Povečala se je učinkovitost gospodarstva, hkrati pa se je na račun revnejših družbenih slojev in držav krepila moč močnega dela družbe, vključno z nekaterimi nacionalnimi in mednarodnimi elitami, državami upnicami in mednarodnimi finančnimi institucijami.
Tretjič. Integracija svetovnega gospodarstva. Kapital, blago in delovna sila se zdaj gibljejo čez nacionalne meje veliko hitreje, zaradi česar je mednarodna konkurenca veliko bolj surova kot kdaj koli prej.
četrti. Preobrazba proizvodnih sistemov in odliv delovne sile. Danes industrija temelji na majhnih in fleksibilnih proizvodnih sistemih, delavci pa se raje selijo v storitveni sektor, delajo s krajšim delovnim časom ali se ukvarjajo z neformalnimi dejavnostmi, kar močno oslabi zmogljivost sindikatov in zmožnost države za racionalizacijo dela, pobiranje davkov in financiranje socialnih programov.
peti. Hitrost tehnoloških inovacij. Informatizacija proizvodnih in komunikacijskih sistemov še naprej odločilno vpliva na prestrukturiranje delovnih razmerij, zastareva nekatere posebnosti, rojeva druge in ohranja nova razmerja moči znotraj in med državami.
Šesta. Medijska revolucija in nasilje ideologije potrošništva. Moč prepričevanja množičnih medijev po vsem svetu je zdaj tako velika, da včasih uničujoče vplivajo na nacionalne kulture in tradicionalne vrednote.
Na prvi pogled se zdi, da je vse to neizogibna in naravna manifestacija tehnološke ali kulturne evolucije. Toda v resnici takšen razvoj v veliki meri določajo gospodarski in politični interesi naprednih industrijskih držav.
Obnova družb, uničenih v vojnah.
Številni etnični konflikti so se spremenili v nasilne vojne. Leta 1993 je bilo 52 velikih konfliktov v 42 državah, od katerih so najbolj nasilni divjali v državah Vzhodne Evrope, Srednje Azije in Afrike.
Seveda pa mednarodna skupnost krepi prizadevanja za zaustavitev teh vojn, k čemur pripomorejo številne okoliščine: ZN, katerih dejavnosti niso več omejene s pogoji hladne vojne, so lahko opravljale svojo mirovno vlogo. veliko bolj učinkovito; zahvaljujoč delu množičnih medijev vojaške operacije, ki potekajo kjer koli, hitro postanejo znane širši javnosti; Končno se v svetu povečuje strah, da se bodo konflikti razširili čez meje posameznih držav.
Izzivi, s katerimi se soočajo v vojni raztrgane države, so povezani z reševanjem treh najtežjih nalog: utrditi mir, zagotoviti nujne ukrepe za prebivalstvo in državo postaviti na pot stabilnega razvoja. Te tri naloge so med seboj povezane, in čeprav, odvisno od situacije, pride v ospredje ena ali druga, jih je v vsakem primeru treba reševati sočasno, saj brez reševanja vsake od njih ni mogoče rešiti vsega.
Konec hladne vojne je bil še en dejavnik, ki je organom ZN omogočil prožnejše delovanje. V zgodnjih devetdesetih letih bil je en cilj - vzpostaviti "mirovne koridorje" za dostavo humanitarne pomoči. Ko pa jih je postalo težko vzdrževati, so se ZN začeli združevati humanitarna pomoč z vojaško intervencijo, kot je bilo na primer v severnem Iraku, Somaliji in Bosni.
Ta nov način posredovanja ZN je rešil številna življenja in pomagal na stotine tisočem beguncev, da se postavijo na noge.
Države v procesu globalizacije.
V nekaterih državah so etnični ali drugi konflikti privedli do propada države. A tudi v bolj miroljubnih in etnično homogenih državah so mnoge državne institucije propadle. V državah v razvoju se je uveljavil model odnosov pokrovitelj-odjemalec, s pomočjo katerega je država »kooptirala« ključne ekonomske in socialne institucije.
Rušijo se tudi druge socialne ustanove. Sindikati se na primer soočajo s precejšnjimi težavami, ker se spreminjajo sami modeli organizacije dela: ljudje so bolj fleksibilni pri zaposlovanju, selijo v storitvene dejavnosti – vse to spodkopava organizacijske temelje sindikatov.
Mednarodne organizacije in civilna družba.
Procesi, ki jih povzroča globalizacija, dajejo razlog za upanje, da se bo v prihodnjih letih začelo novo obdobje globalnega odločanja. Obstajata dva dejavnika, ki lahko izboljšata učinkovitost globalnih struktur upravljanja in jih približata demokratičnim idealom: prvič, povečanje pluralizma (omogočanje nedržavnim akterjem, da vplivajo na politiko in zahtevajo odgovornost močnih institucij); drugič, povečanje demokratičnosti mednarodnih organizacij (širjenje zastopanosti, povečanje preglednosti in krepitev odgovornosti pri odločanju).
V zadnjih 20 letih je prišlo do hitrega razvoja transnacionalnih mrež civilne družbe. Prva registrirana mednarodna nevladna organizacija (NVO), Društvo proti suženjstvu, je bila ustanovljena leta 1839, do leta 1874 pa je bilo takšnih organizacij že 32. V dvajsetem stoletju število mednarodnih nevladnih organizacij se je povečalo s 1.083 leta 1914 na več kot 37.000 leta 2000. Od vseh mednarodnih nevladnih organizacij, ki obstajajo danes, se je skoraj petina pojavila po letu 1990. Danes je na svetu več kot 20.000 transnacionalnih mrež. Obseg sredstev, distribuiranih prek mednarodnih nevladnih organizacij, se je v zadnjih treh desetletjih povečal za več kot sedemkrat.
Posledično se začenja oblikovati nova globalna politika, ki lahko katalizira družbene spremembe in inovacije.
Uvod
2. Globalni družbenopolitični problemi. Negativne manifestacije oborožitvene tekme in nalog razorožitve
Zaključek
Bibliografija
Uvod
V sodobnem znanstvenem svetu obstaja veliko interpretacij koncepta civilizacije. Njegovo preučevanje je vedno privlačilo politike, sociologe, zgodovinarje in filozofe. Različne teorije o nastanku in razvoju tako globalnih kot lokalnih, posameznih civilizacij so med znanstveniki vedno povzročale polemike. Sestavni del teh sporov je mesto Rusije v svetovni civilizaciji, njena pripadnost eni ali drugi razvojni liniji. Zahodnjaki, slovanofili, evroazijci - veliko je področij razprav. Toda namen teh razprav je isti - razumeti, kako izvirna je civilizacija Rusije. Nekatere različice so izdelane izključno na zgodovinskih dejstev, drugi temeljijo le na ideologiji. Vendar je treba priznati, da je družbenopolitični pristop k preučevanju tega problema nemogoč brez neodvisnih znanosti, kot sta zgodovina in filozofija. Poskusimo dati objektivno analizo civilizacijskega razvoja Rusije v kontekstu razvoja svetovne civilizacije.
Uvodno, da razmislimo o drugem vprašanju tega dela, lahko vzamemo definicijo politologa V.A. Maltseva: »Globalni problemi našega časa so zapleteni in obsežni. Tesno so prepleteni z regionalnimi in nacionalno-državnimi problemi. Temeljijo na protislovjih svetovnega obsega, ki vplivajo na temelje obstoja sodobne civilizacije. Poslabšanje protislovij v eni povezavi vodi do destruktivnih procesov na splošno, povzroča nove težave. Reševanje globalnih problemov otežuje tudi dejstvo, da je raven upravljanja še vedno nizka. globalnih procesov mednarodnih organizacij, njihovo ozaveščenost in financiranje s strani suverenih držav. Strategija človeškega preživetja na podlagi reševanja globalnih problemov našega časa bi morala pripeljati ljudi na nove meje civiliziranega razvoja.«
1. Koncept civilizacije. Dve zgodovinski črti in mesto Rusije v toku svetovnih civilizacij
CIVILIZACIJA - faza v razvoju družbe; stopnja družbenega in kulturnega razvoja, ki je povezana z delitvijo dela.
Dolgo časa je bila civilizacija obravnavana kot stopnja v zgodovinskem razvoju človeštva po divjaštvu in barbarstvu. Danes je tak pomen nezadosten in netočen. Civilizacijo razumemo kot kvalitativno specifičnost (izvirnost materialnega, duhovnega, socialno življenje) določena skupina držav, ljudstev na določeni stopnji razvoja.
Po mnenju številnih raziskovalcev so se civilizacije odločilno razlikovale in med seboj razlikovale, saj temeljijo na nezdružljivih sistemih družbenih vrednot. Za vsako civilizacijo je značilna ne le posebna tehnologija družbene proizvodnje, ampak tudi kultura, ki ji v ničemer ne ustreza. Ima določeno filozofijo, družbeno pomembne vrednote, posplošeno podobo sveta, specifičen način življenja s svojim posebnim življenjskim načelom, ki temelji na duhu ljudstva, njegovi morali, prepričanju, ki določajo določen odnos do samega sebe. To glavno življenjsko načelo združuje ljudi v ljudi določene civilizacije, zagotavlja njeno enotnost skozi njeno lastno zgodovino.
Civilizacija kot obsežna družbeno-kulturna skupnost ima svojo hierarhijo idealov in vrednot, ki predstavljajo družbo kot celovit sistem in subjekt svetovne zgodovine. Vsaka civilizacija, ki se od drugih razlikuje po posebnih oblikah življenja, aktivno vpliva na vsebino vseh družbenih procesov. Kombinacija specifičnih sociokulturnih dejavnikov v njihovem medsebojnem delovanju tvori mehanizem delovanja civilizacije, katerega značilnosti se kažejo v etnosocialnem, verskem, psihološkem, vedenjskem in drugih načinih življenja določene človeške skupnosti. V zvezi s tem so v zgodovini obstajali in obstajajo v današnjem času različni tipi in oblike civilizacij, katerih skupno število znanstveniki določijo znotraj tridesetih. K identifikaciji tipov civilizacij prispevajo naslednje značilnosti: - skupne temeljne značilnosti in mentalitete; - skupnost in soodvisnost zgodovinske in politične usode ter gospodarskega razvoja; - prepletanje kultur; - prisotnost področja skupnih interesov in skupnih nalog v smislu razvojnih možnosti.
Na podlagi oblikovanih značilnosti lahko ločimo dve vrsti civilizacij.
Prva vrsta civilizacij so tradicionalne družbe. Njihove izvirne kulture so bile usmerjene v ohranjanje ustaljenega načina življenja. Prednost so imeli tradicionalni vzorci in norme, ki so absorbirale izkušnje svojih prednikov. Dejavnosti, njihova sredstva in cilji so se počasi spreminjali. Tradicionalne družbe izvirajo iz starodavne vzhodne civilizacije, kjer je prevladovala obsežna tehnologija, namenjena predvsem obvladovanju zunanjih naravnih procesov. Človek je svoje dejavnosti usklajeval z ritmom narave in se čim bolj prilagajal okolje. Ta tip družbe se je ohranil do danes. In danes med duhovnimi vrednotami v njih eno vodilnih mest zavzema usmerjenost k prilagajanju naravnih razmerah, želja po njihovi namenski preobrazbi se ne spodbuja. Dragocena dejavnost je usmerjena v človeka, v samokontemplacijo. Posebej pomembni so tradicije in običaji, ki se prenašajo iz roda v rod. Na splošno je vrednostno-duhovna sfera človekovega obstoja postavljena nad ekonomsko.
Druga vrsta so zahodne družbe oziroma zahodnoevropska civilizacija, ki je v marsičem nasprotna tradicionalni družbi, čeprav ima precej globoke zgodovinske korenine. Temeljil je na drugih vrednotah. Med njimi je pomen znanosti, nenehno stremljenje k napredku, k spremembam ustaljenih oblik delovanja. Drugo je bilo razumevanje človeške narave, njegove vloge v javnem življenju. Temeljil je na krščanskem nauku o morali in odnosu do človeškega uma, ki je ustvarjen po podobi in podobnosti božjega in je zato sposoben razumeti pomen bivanja. Zahodnoevropska civilizacija se imenuje drugače: tehnogena, industrijska, znanstvena in tehnična. Absorbirala je dosežke antične kulture, zahodnoevropskega srednjega veka, renesanse. Zaradi težjega naravnega okolja v primerjavi z državami vzhoda je intenzivna proizvodnja, ki se je razvila v evropski regiji, zahtevala največji napor fizičnih in intelektualnih sil družbe, nenehno izboljševanje delovnih orodij in načinov vplivanja. narave. Posledično se je oblikoval nov sistem vrednot. Postopoma je v ospredje prišla aktivna, ustvarjalna, transformativna človeška dejavnost. Ideali civilizacije so bili nenehna obnova in napredek. Znanstveno znanje je pridobilo brezpogojno vrednost, kar znatno širi intelektualne moči, inventivne sposobnosti človeka, njegovo sposobnost preoblikovanja sveta. Za razliko od tradicionalnih družb, kje kolektivne oblike Zahodna civilizacija je kot najpomembnejšo vrednoto postavila neodvisno, avtonomno osebo, ki je služila kot osnova za razvoj idej o neodtujljivih človekovih pravicah, o civilni družbi in pravni državi.
