Hepsi değil. Hangi bakanlar hâlâ istifa riskiyle karşı karşıya?
Faaliyetleri tartışmalı olarak değerlendirildi, özellikle Sinema Fonu'nun başarısız olan veya hiç vizyona girmeyen filmleri finanse etmesi, Rusya'da uluslararası film festivallerinin düzenlenmesini zorlaştıran bir yasa ve ayrıca Dışişleri Bakanlığı'nın yetkileri nedeniyle birçok eleştiri yapıldı. Kültür, yabancı bir filmin Rus gişesine "müdahale etmesi" durumunda yabancı prömiyerlerin tarihlerini ertelemek için.
2016 yılında Medinsky'nin tezinde hatalar ve intihal tespit edildi. Bilim camiası onun Bilim Doktoru unvanının elinden alınmasını talep etti ancak Milli Eğitim Bakanlığı bunu yapmamaya karar verdi.
Çocukluk ve gençlik
Volodya Medinsky bir subayın ailesinde doğdu Sovyet ordusu. Baba - Rostislav Ignatovich - albay rütbesine yükseldi, SSCB Savunma Bakanlığı Roket Yakıtı Merkez Müdürlüğü'nde görev yaptı, Çernobil nükleer santralindeki kazanın ve Spitak'taki depremin sonuçlarının ortadan kaldırılmasına katıldı. Anne - Alla Viktorovna, eğitimli bir pratisyen hekim. Volodya'nın doğumundan beş yıl sonra ailede ikinci bir çocuk ortaya çıktı - kızı Tanya.itibaren erken çocukluk Volodya akranları arasında göze çarpıyordu. İÇİNDE çocuk Yuvası Her zaman yemekle "ilgilenen" ve yürüyüşe bağımsız olarak giyinen ilk kişi oydu. Okulda, Ekim yıldızının komutanlığından Komsomol örgütünün sekreterliğine kadar yükseldi.
Askeri personelin çoğu çocuğu gibi, Volodya da çocukluğunu askeri garnizonlarda geçirdi ve aile, Vladimir'in okuldan mezun olduğu Moskova'ya yalnızca 80'lerin başında yerleşti.
1987 yılında Medinsky, MGIMO Uluslararası Gazetecilik Fakültesi'nde öğrenci oldu. Okulda olduğu gibi okudum - mükemmel ve artırılmış (Leninist) burs aldım. Öğrenimi sırasında çeşitli medya kuruluşlarında staj yaptı: bölgesel Transbaikal gazetesi, Siyasi Haber Ajansı ve TASS. 1992 yılında enstitüden onur derecesiyle mezun oldu.
Bilimsel aktivite
1993-94'te Medinsky, Rusya Dışişleri Bakanlığı MGIMO Üniversitesi'nde yüksek lisans öğrencisiydi. 1997 yılında “Dünya gelişiminin mevcut aşaması ve oluşum sorunları” konulu doktora tezini savundu. dış politika Rusya." 
1994'ten beri Vladimir Medinsky, memleketi MGIMO'da ders vermeye başladı.
1999 yılında 29 yaşındaki Medinsky, "Küresel bilgi alanının ortaya çıkışı bağlamında Rus dış politikası için strateji oluşturmanın metodolojik sorunları" konulu doktora tezini savundu.
Medinsky'nin tez çalışmaları bilimsel çevrelerde karışık tepkilere neden oldu: bir dizi intihal, bilimsel olmayan metodoloji kullanımı ve araştırma sahtekarlığı suçlamaları vardı. Kanıt olarak şu örnekler gösterildi: Medinsky, 120 sayfalık doktora tezinin 87'sini danışmanı S.A.'nın tezinden ödünç aldı. Proskurina. Doktora tezinde 21 sayfa başkalarının çalışmalarıyla örtüşmektedir.
“Rusya Hakkında Mitler”: Medinsky'nin kitapları
2010-11'de Medinsky, tarihsel konularda on üç kitap yayınladı; yaygın isim"Rusya ile ilgili mitler". Yazarın kendisine göre asıl görevi, Rusya hakkındaki olumsuz mitleri çürütmek ve tarihe yeni bir bakış açısı sunmaktı. Rus devleti. 
Medinsky'nin tez çalışmaları gibi, "Rusya Hakkında Mitler" de eleştirmenlerden en tartışmalı eleştirileri aldı. En büyük öfke, yazarın herhangi bir suçun yalnızca "halkımız" işlediği için suç olmaktan çıktığını savunan anlayışından kaynaklandı.
"Rusya Hakkında Efsaneler" dizisi Vladimir Zhirinovsky tarafından övgüyle karşılandı ve "Kitap İncelemesi" gazetesinin editörü A. Gavrilov "Efsaneler" den aptalca bir intikamcılık olarak bahsetti. Rusya Cumhurbaşkanlığı İdaresi başkanı Vladislav Surkov, kitabı tartışmalı ancak Rusya için çok faydalı olarak nitelendirdi, ancak eleştirmen Roman Arbitman, Medinsky'nin kendisinin Rusya hakkında yeni mitler ortaya çıkardığına inanıyordu.
İşletme
Enstitüden mezun olduktan sonra Medinsky ve birkaç öğrenci arkadaşı “Ya” Şirketi reklam ajansını organize etti. MMM mali piramidinin çöküşünün ardından, 1996 yılında bir holding şirketi haline gelen ajans, kendisini iflasın eşiğinde buldu. Koşulların olumlu bir birleşimi, kaçınmayı mümkün kıldı mali çöküş ancak geleceğin Kültür Bakanı iş dünyasına olan ilgisini kaybetti. 1998 yılında şirketteki hissesini babasına devretti ve memur olmaya karar verdi. 1998'de Medinsky, RASO'nun başkan yardımcısı oldu. Altı ay sonra, Rusya Federasyonu Vergi Polisi Dairesi müdürünün danışmanı olarak atandı.Medinsky, Mayıs 1999'dan bu yana Bilgi Politikası Departmanı'na başkanlık ediyor. Aynı yılın sonunda Medinsky kamu görevinden ayrıldı ve siyasete "girdi".
Siyasi faaliyet
Vladimir Rostislavovich'in siyasi faaliyeti, Merkezi Seçim Bloğu "Anavatan - Tüm Rusya" nın liderliğiyle başlıyor. Siyasi kariyerinin bir sonraki aşaması “Birlik ve Anavatan - Birleşik Rusya” partisiyle ilişkilendirildi.2003 yılında Vladimir Rostislavovich, dördüncü toplantıda Duma milletvekili ve 2007'de beşinci toplantıda Duma milletvekili seçildi. Ancak 2011 yılında altıncı toplantıda Duma'ya girmedi. Ama bu kadar siyasi kariyer Medinsky'nin çalışmaları bitmedi - Şubat 2012'de Vladimir Putin'in sırdaşı olarak kaydedildi ve aynı yılın Mayıs ayında Rusya Federasyonu Kültür Bakanı oldu.
2014 yılında Medinsky, Onur Nişanı ve Düzen Şövalyesi oldu. Aziz Sergius Radonezhsky II derecesi, Venedik'teki Ca Foscari Üniversitesi'nden fahri doktora unvanı aldı.
Büyük bir skandala neden olan, fahri doktora verilmesiydi ve Silvia Burani'yi Ca Foscari Üniversitesi rektör yardımcılığı görevinden ayrılmaya zorladı.
Putin'in Ukrayna meselesine ilişkin politikasını eleştiren Medinsky'nin Grigory Revzin'i görevden alma kararına bakanın muhalifleri olumsuz tepki gösterdi.
Medinsky'nin, Daniil Granin'in “Zaferin Bedeli” kitabında (yazarın sözleri anlamına gelir) ortaya konulan gerçekle ilgili olarak “Moskova'nın Yankısı” yayınında duyulan “Yalanlar!” sözü de daha az yankı uyandırmadı. korkunç bir kıtlık dönemi kuşatılmış Leningrad Rum kadınları parti liderliği için pişirildi).
Medinsky Rus saçmalıkları hakkında
Medinsky'nin adıyla ilgili bir skandal daha Kasım 2014'te patlak verdi. Rusya Kültür Bakanı, belgesel yönetmeni ve Artdocfest festivali başkanı Vitaly Mansky'nin projelerine devlet desteğini reddetti. Muhalefet kamuoyu, Medinsky'nin eylemini, yönetmenin Sinema Birliği'nden "Yanınızdayız!" Açık mektubunu imzalamasıyla ilişkilendirdi. Ukraynalı film işçilerine hitap ediyor. Medinsky, "Rashka-bok" ilkesine göre yapılan filmlere finansman sağlamayacağını söyleyerek eylemlerini kendisi açıkladı. Daha sonra bakan, Daniil Granin örneğinde olduğu gibi sözleri nedeniyle özür dilemek zorunda kaldı.
Kötü diller Vladimir Medinsky'nin hâlâ hayatta olduğunu iddia ediyor uzun zamandır liderlikte olacak hükümet pozisyonları. O her zaman bulan türden bir insan ortak dil olan güçlerle. Bir zamanlar aktif bir Komsomol üyesi ve komünistti, daha sonra ateşli bir Yeltsinci oldu, Luzhkov'la arkadaştı ve şimdi Putin'in politikalarının sadık bir takipçisi.
2016 yılının başında Vladimir Medinsky turizm konularında aktif olarak yer aldı. Turizm sektörünün Rusya ekonomisinin en hızlı büyüyen segmenti olduğunu defalarca belirtti ve tur operatörlerini desteklemeyi ve vize rejimini basitleştirmeyi amaçlayan bir dizi önlemin geliştirilmesinden bahsetti.
Medinsky saldırı ile bakanlık teftişi gerçekleştirdi
Genel olarak “Rus Sineması Yılı” olarak kabul edilen 2016 yılı, Medinsky'nin sinema alanındaki konularda dikkatli çalışmasını gerektirdi. Ona göre Rus filmlerinin yerli film dağıtımındaki payının 2016'daki yüzde 18'den 2018'de yüzde 25'e çıkması gerekiyor.
Vladimir Medinsky'nin kişisel hayatı
Rusya Federasyonu Kültür Bakanı'nın kişisel hayatı hakkında ayrıntılı bilgi hiçbir yerde yayınlanmadı. Bilinen tek şey onun mutlu bir evli olduğu: Marina Olegovna Medinskaya (kızlık soyadı Nikitina) ile evli. Çift, Moskova'nın 19 numaralı okulunda derinlemesine İngilizce eğitimi alan üç çocuk yetiştiriyor. 
Vladimir Medinsky'nin hayat arkadaşı çok başarılı bir girişimcidir.
Vladimir Medinsky şimdi
Vladimir Medinsky, Ocak 2020'de Dmitry Medvedev hükümetinin dağılmasının ardından Kültür Bakanlığı başkanlığı görevini kaybetti. Olga Lyubimova, halihazırda Mikhail Mişustin Hükümeti'nde bulunan yeni Kültür Bakanı oldu. İstifasının ardından Medinsky'ye Kremlin'de Vladimir Putin'e kültürel konularda danışman olarak iş teklifi yapıldı. 
MOSKOVA, 18 Mayıs – RIA Novosti. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Cuma günü kendisini Kültür Bakanı olarak yeniden atayan bir kararnameyi imzaladı. Kültür Bakanlığı'nın başında olduğu altı yıl boyunca Medinsky, tiyatrolara, müzelere, filarmoni topluluklarına ve Rus filmlerinin gişe gelirlerine katılımı artırmayı başardı, ancak yalnızca bununla hatırlanmadı: yolsuzluk skandallarından da mahrum değildi. bakanın bazen sert ifadelere izin verdiği kültürel figürlerle sürtüşmenin yanı sıra.
Vladimir Medinsky, 1970 yılında Çerkassi bölgesindeki Smela şehrinde bir Sovyet subayının ailesinde doğdu. Geleceğin bakanı çocukluğunu askeri garnizonlarda geçirdi ve 80'lerin başında ailesi Moskova'ya yerleşti. 1987 yılında okuldan mezun olduktan sonra Medinsky, Uluslararası Gazetecilik Fakültesi'nde okumak için MGIMO'ya girdi. Mükemmel bir şekilde çalıştı, artırılmış (Leninist) burs aldı ve enstitüden onur derecesiyle mezun olduktan sonra yüksek lisans okuluna girdi. 1997 yılında ilk adayının "Dünya gelişiminin mevcut aşaması ve Rus dış politikasını oluşturmanın sorunları" konulu tezini savundu.
Medinsky, paylaşımında defalarca medyada en çok adı geçen bakanlar listelerinde yer aldı. Sık sık "etkili bir bakan" olarak anılırdı - liderliği sırasında, yaratıcı alan için alışılmadık olan KPI (anahtar performans göstergeleri) kısaltması ağırlık kazandı.
Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı'nın istatistiklerine göre, 2012 yılına kıyasla, Rusya'daki sergi ziyaretleri %41 oranında artarak yılda 87 milyondan 123 milyon ziyaretçiye çıktı ve gelir beş yılda iki kattan fazla artarak 10 milyar rubleye çıktı. Tretyakov Galerisi'nde, ziyaretçilerin örneğin Valentin Serov'un resimlerini görmek için müzenin kapılarını kırmaya hazır oldukları kadar popüler olan "gişe rekorları kıran sergiler" Medinsky döneminde ortaya çıktı. Tiyatrolara katılım da beş yıl içinde müzelere göre daha mütevazı da olsa artarak %14 artarak 38 milyondan fazla seyirciye ulaştı.
Sanatların en önemlisi
Ne düşündüğünü söylüyor
Medinsky fikirlerini her zaman çok kararlı bir şekilde savundu ve tartışmaların hararetinde bazen sert açıklamalar yapmasına izin verdi. Örneğin, 2014 yılında St. Petersburg'daki okuyucularla bir kitapçıda yaptığı toplantıda, "Bok Rashka" ilkesine göre film yapan film yapımcılarını finanse etmenin hiçbir anlamı olmadığını belirtti.
Yetkilinin kullandığı ifadeler sosyal medya kullanıcılarını, gazetecileri ve milletvekillerini öfkelendirdi. Medinsky, sözleri nedeniyle özür diledi ancak ifadenin anlamından vazgeçmedi. Bakan daha sonra bir röportajda "Sadece düşündüğümü söylüyorum. Bazen bir yetkili için muhtemelen gereksizdir" dedi.
Bakanın, şu ya da bu şekilde ülke tarihinin dokunulmazlığına tecavüz edenlere karşı hoşgörüsüzlüğü de hatırlandı. 2016 yılında Panfilov'un 28 adamının başarısının öyküsünü eleştirenlere Medinsky tarafından "tam bir pislik" unvanı verildi. Rusya Devlet Arşivi müdürü Sergei Mironenko da Haziran 2015'te Moskova'daki Dünya Rus Basın Kongresi'nde ilk kez 28 Panfilov adamının başarısını bir efsane olarak nitelendiren sıcak elin altına düştü. Mart 2016'da kurumun bilimsel direktörlüğü görevini sürdürerek istifa etti.
Bakan, "En derin inancım şu ki, bu hikaye baştan sona uydurulmuş olsa bile, Panfilov olmasa bile, hiçbir şey olmasa bile, bu kesinlikle dokunulamayacak kutsal bir efsanedir" dedi. .
Bir dizi skandal
Medinsky'nin Kültür Bakanı olarak görevi sırasında bazı yüksek profilli skandallar yaşandı. Bunlardan bazıları sansür kavramını içeriyordu. Böylece, Nisan 2015'te savcılık, operanın Novosibirsk Operası'nda gösterilmesine izin veren “Tannhäuser” yönetmeni Timofey Kulyabin ve tiyatro yönetmeni Boris Mezdrich'e karşı “dini saygı duyulan nesnelere saygısızlık” ile ilgili idari davalar açtı ve Bale Tiyatrosu. Sonuç olarak Mezdrich görevinden alındı. Aynı zamanda bakan, tiyatro yönetiminin geleneksel olarak repertuar politikasından sorumlu olduğunu bizzat vurguladı.
Medinsky, "Size, ne sansürümüz ne de 'bölümsel' ön izleme emrimiz olduğunu hatırlatmak isterim" dedi.
İki yıl sonra Satyricon tiyatrosunun sanat yönetmeni Konstantin Raikin'in "sanatsal ifadelere yönelik saldırgan saldırılar" ve "kalabalığın sansürü" hakkında yaptığı konuşma meslektaşları arasında hararetli tartışmalara yol açtı. Medinsky, Raikin'in suçlamalarını reddetti ve sansürle ilgili hayali tartışmaların arkasında tamamen farklı tuzakların yattığı görüşünü dile getirdi.
Bakan, Devlet Duması milletvekili Natalya Poklonskaya'nın saldırıya uğradığı Alexei Uchitel'in "Matilda" filmi davasında pozisyonunu savunmaya devam etti. Medinsky, "sorumsuz histeriye" kapılmama çağrısında bulundu ve filmi yasaklama girişimlerini "kanunsuzluk ve sansür" olarak nitelendirdi. Aynı zamanda Medinsky, konunun belirsizliği nedeniyle halkın öfkesi nedeniyle dağıtım sertifikası iptal edilen İngiliz yönetmen Armando Iannucci'nin filmi hakkında yorum yapmamayı tercih etti.
Fon hırsızlığı
Medinsky'nin liderliği sırasındaki birçok ciddi dava, bütçe fonlarının çalınmasıyla ilgiliydi. Mart 2016'da FSB, Kültür Bakanlığı'nın birçok üst düzey yetkilisine ve girişimcilere karşı dava açtığını duyurdu. Zanlıların, başta Moskova'daki Novodevichy Manastırı olmak üzere kültürel miras alanlarının restorasyonu için devletin tahsis ettiği bütçe fonlarını zimmete geçirdiklerinden şüpheleniliyordu. Bu davadaki kilit isim Bakan Yardımcısı Grigory Pirumov'du ve Kültür Bakanlığı mülk yönetimi daire başkanı Boris Mazo da tutuklandı.
Medinsky, Kültür Bakanlığı'ndaki herkesin bu durumdan şok olduğunu itiraf etti - hemen ertesi gün bakanlık, restorasyon çalışmalarının yapıldığı anıtların denetimlerini başlattı ve bir süre sonra bölümün çalışmalarını tamamen yeniden düzenledi. Bakanın davaya karışmadığı açıklandı ancak bazı yetkililer böyle bir skandalın ardından bakanın istifa etmesi gerektiğine inanıyordu.
Aynı zamanda geçen yılın en çok tartışılan davasında, sanıkların devlet fonlarını zimmete geçirmekle suçlandığı “Yedinci Stüdyo” davasında, Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı mağdur taraf olarak kabul edildi. Açılan ceza davası kapsamında iddia beyanı 133 milyon ruble'den fazla miktardaki hasarlar için.
Tartışmalı tez
Bakan olarak Medinsky ulusal tarihe çok önem verdi. Aynı zamanda tarihle ilgili görüşleri bilim dışı olması, hataları ve çelişkileri nedeniyle defalarca eleştirildi.
1999 yılında Medinsky, “Aydınlatmada objektiflik sorunları” konulu üçüncü tezini savundu. Rus tarihi XV-XVII. yüzyılların ikinci yarısında" doktor oldu tarih bilimleri. 2017 yılında bilim camiasında bu çalışmayla ilgili gerçek bir skandal patlak verdi.
Dissernet topluluğunun bir üyesi olan filolog Ivan Babitsky, çalışmanın bilimsel değerinden açıkça şüphe duyuyordu. İlk kez bir tezi intihal açısından değil, özellikle yürütülen bilimsel çalışmanın kalitesi ve dereceyi almanın geçerliliği açısından incelemek istiyorlardı. Bakanın çalışması iki tez konseyi (Moskova Devlet Üniversitesi ve Belgorod Üniversitesi) tarafından incelendi; her ikisi de Medinsky'ye yönelik iddiaların asılsız olduğunu kabul etti. Yüksek Tasdik Komisyonu (HAC) uzman konseyinin memnuniyetsizliğine rağmen, Yüksek Tasdik Komisyonu Başkanlığı Ekim 2017'de yine de Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın Medinsky'yi diplomasından mahrum etmemesini tavsiye etti.
Ayrıca Medinsky, bakanlık görevine gelmeden önce bir dizi “Rusya Hakkında Efsaneler” kitabı yayınladı. Yazara göre görevi, Rusya hakkındaki olumsuz mitleri çürütmek ve Rus devletinin tarihine yeni bir bakış açısı sunmaktı. Medinsky ayrıca bir macera yazdı tarihi Roman Dmitry Meskhiev'in 2016 yılında aynı adı taşıyan uzun metrajlı filmini çektiği “Duvar”. Kültür Bakanlığı filmin finansmanına katılmadı.
Işıksız bir departman
Bu kısa listenin ilk sırasında Eğitim Bakanı Olga Vasilyeva yer alıyor. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce bile FederalPress, yeni hükümeti kurarken elenebilecek başlıca adaylardan biri olduğunu yazmıştı. Yerine Soçi'deki Sirius eğitim merkezini yöneten Elena Shmeleva'nın getirilmesi gerekiyordu. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Vladimir Putin'in kampanya merkezinin eşbaşkanlığını yaptı. Kaynaklarımıza göre Putin ile Shmeleva arasında, ikincisinin daha fazla istihdam edilmesi konusunda bir anlaşma vardı. Ancak senaryo bozuldu.
Sahada tek başına bakan değil
Bir FederalPress kaynağının haberine göre, önümüzdeki sonbaharda koltuğuna veda etme riskini göze alan ikinci bakan, Kültür Bakanlığı başkanı Vladimir Medinsky olabilir. Onun istifası da son Kabine kurulmadan önce öngörülmüştü ancak Medinsky'nin ayrılışını ertelemeye karar verdiler. Kendisine deneme süresi verildiğini varsayabiliriz.
Ancak Kültür Bakanlığı, Sinema Fonu ile ilgili mali skandallarla sarsılmaya devam ediyor. Başsavcılık tarafından yapılan son incelemelerde fonun borçlular listesinde 21 film stüdyosunun olduğu öğrenildi. Medinsky'nin bugün Dmitry Medvedev'e örgütün tüzüğünü değiştirme talebiyle bir teklif göndermesinin nedeni büyük ölçüde budur. Bakanlık, Sinema Fonu'nun başkanını bizzat atamak ve fonun yerli sinemayı desteklemek için ayrılan kamu fonlarının harcamasını kontrol altına almak istiyor.
Medinsky'nin koltuğunun altındaki bacak, takımı zayıflatılarak kesiliyor. Böylece, bu yılın haziran ayında yardımcısı ve en yakın ortağı Vladimir Aristarkhov kovuldu. Çeşitli kaynakların bildirdiğine göre, boş pozisyon Merkezi Ortaklık CEO'su Pavel Stepanov tarafından doldurulacak. Stepanov'u Medinsky'nin yerine geçecek potansiyel kişi olarak görüyorlar.
Medinsky ekibinin zayıflaması, Elena Yampolskaya'nın Devlet Duma Kültür Komitesi başkanlığına atanmasıyla kolaylaştırıldı. Zaten adaylığını tartışma aşamasında onunla Medinsky arasında bir skandal çıktı. İkincisi kategorik olarak onun atanmasına karşıydı. Yampolskaya, yeni göreve atanmasının ardından mevcut Kültür Bakanı'na olumsuz bir reverans yaptı.
“Benim gibi düşünen insanlar bu atamanın gerçekleşmemesi için çok şey yaptı çünkü karakteri biliyorlar. Çünkü kültür komitesinin kimsenin kolu olmayacağını, kültür komitesinin şu veya bu kararı taşımanın kolay olacağı bir koridor olmayacağını biliyorlar. Yampolskaya, Kültür Komitesi kimsenin besin zincirinin parçası olmayacak" dedi.
Başkanlık felsefesi
Mantıklı bir soru ortaya çıkıyor: İstifalar neden yeni Kabine kurulduğu sırada yapılmadı ve neden sonbaharda yapılmalı? Siyaset bilimciler genel olarak Vasilyeva ve Medinsky'nin yeniden atanmalarının ardından bu kadar çabuk ayrılacaklarından şüphe ediyorlar.
“Bir kişiyi görevden alındıktan iki ay sonra kovmak bir tür sadomazoşizmdir. Bu süre zarfında eğitim alanında niteliksel olarak herhangi bir şeyin değişmesi pek olası değil” diyor siyaset bilimci Dmitry Zhuravlev.
Ancak kaynaklarımız sonbaharda istifaların olacağı senaryonun oldukça mümkün olduğunu düşünüyor. Başkan Vladimir Putin'in eski güzel felsefesinin devam ettiğini doğruluyorlar - ister kamuya açık ister dışarıdan baskı altındaki yetkililerden hemen kurtulmuyor. Bu gerçek siyaset bilimciler tarafından uzun zamandır bilinmektedir.
“Yüce güç üzerinde ne kadar baskı kurulursa, onun yönetimi altında karar verme olasılığı o kadar azalır. dış etki"- siyaset bilimci Alexey Mukhin diyor.
Putin, acil durumlardan bahsetmediğimiz sürece, belirli kişiliklere ilişkin kararların kalabalığın liderliğini takip ettiği gerçeğiyle ilişkilendirilmemesi için duraklamaya alışkındır. Böyle bir durum, Acil Durumlar Bakanlığı'nın eski başkanı Vladimir Puchkov'un fiili istifasıydı. Kemerovo'daki trajedi nedeniyle yeni hükümette aynı göreve yeniden atanması Vasilyeva ve Medinsky'nin toplamından çok daha fazla rahatsızlığa neden olacaktı. Kamuoyunun baskısı altında iki veya üç bakanın istifa etmesi cumhurbaşkanına çok fazla gelir. Sonbaharda, itibarınız açısından ciddi bir sonuç doğurmadan tekrar rok yapabilirsiniz.
https://www.site/2018-01-18/na_post_vladimira_medinskogo_pretenduyut_tri_cheloveka
“Sinirli bakan” koltuğu için mücadele
Vladimir Medinsky'nin görevi için üç kişi yarışıyor
Alexander Miridonov/Kommersant
Vladimir Medinsky, hükümetin istifasından birkaç ay önce pozisyonu en sallantılı olduğu ortaya çıkan bakandı. Departman kamuya açık skandallarla sarsılıyor ve başkanı sürekli olarak farklı taraflardan eleştiriliyor. Site, Medinsky'nin yeri için kimin yarıştığını ve bakanın olası istifasının kültür politikasında herhangi bir şeyi değiştirip değiştirmeyeceğini ortaya çıkardı.
Sinema Sahipleri Derneği, Rus hükümetinden Kültür Bakanlığı'nın yetkilerini sınırlamasını isteyen açık bir mektup yayınladı. Mektupta, Kültür Bakanı Vladimir Medinsky ve departmanının, Rus sineması adına yabancı filmlerin galalarını erteleyen faaliyetleri sert bir şekilde eleştiriliyor. Medinsky ayrıca sansürle de suçlanıyor: Mektup, filmler için dağıtım sertifikası verme şeklindeki standart hizmetin fiilen bir devlet düzenlemesi ve film dağıtımını sansürleme aracına dönüştüğünü belirtiyor.
Başbakan Dmitry Medvedev'den Kültür Bakanlığı'nın sektörü idari olarak düzenleme yeteneğini sınırlaması isteniyor ve FAS'tan, Birliğin ticari şirketlerin faaliyetlerine doğrudan müdahale olarak gördüğü bakanlığın eylemlerini değerlendirmesi isteniyor.
Kültür Bakanlığı'nın, "Paddington'un Maceraları 2" ve "Labirent Koşucusu: Ölüm Tedavisi" adlı yabancı filmlerin Rusya'daki gösterimini ileri bir tarihe ertelediği biliniyor. Belki de bu, bölümün Rus filmleri Skif ve Moving Up'ın gişesini artırma arzusundan kaynaklanmaktadır.
“Bunun, bir devlet yürütme organının sinemaların ekonomik faaliyetlerine doğrudan müdahalesinin ilk vakası olmadığını belirtmek zorundayız: “İlk Zamanı” ve “Salyut-7” gibi filmlerin vizyona girmesi sırasında da benzer kararlar alındı. ”, bunun sonucunda 2017'nin en başarılı filmlerinden birinin vizyona girmesi altı ay sonrasına ertelendi; aynı karar “Şafaklar Burada Sessiz” filminin vizyona girmesi sırasında da verildi ve bunun sonucunda “Yenilmezler: Ultron Çağı” filminin gösterimi bir hafta önceye kaydırıldı vb. Kültür Bakanlığı sadece sinemalara doğrudan ekonomik zarar vermekle kalmıyor, aynı zamanda planlanan tarihlerde filmlerin reklam masraflarını üstlenen film dağıtımcılarına ve en önemlisi sinemaları ziyaret etme planlarını değiştirmek zorunda kalan ve sıklıkla geri dönen Rus izleyicilere de zarar veriyor. zaten satın alınmış sinema biletleri... Sektör bağımsız olarak gelişseydi, Bakanlığın sinemalarda filmlerin gösterim tarihlerine müdahalesi olmadan, sinemaların belirli sayıda gösterim kurma politikasına vb. müdahale edilmeden gelişseydi eminiz. ., o zaman Rus filmlerinin dağıtımının sonuçları çok daha yüksek olurdu!
Biz sinema sahipleri, Rusya Federasyonu Kültür Bakanı'na, film endüstrisini geliştirenin Sayın Bakan siz olmadığınızı, başarılı Rus filmleri yaratanın siz değil, yetenekli Rus yönetmenler olduğunu beyan ederiz. aktörler, senaristler, yapımcılar ve film ekibi üyeleri. Film prodüksiyonunu federal bütçeden finanse etmek sizin erdeminiz değil!.. Kültür Bakanı olarak faaliyetlerinizin ne yazık ki Rus film endüstrisinin gelişimine zarar verdiğine inanıyoruz... Kültür Bakanlığı'na bağlı hükümet yetkililerinin ekonomik faaliyet gösterdiği ticari sinema salonları kapatılacak", mektupta şunlar yazıyor.
RIA Novosti ajansı Vladimir Medinkiy'in distribütörlere verdiği yanıtı aktarıyor. Kültür Bakanlığı başkanı, Rusya'da son beş yılda film gişe gelirlerinin 35 milyar rubleden 54 milyar rubleye çıktığını, ülkedeki film üretiminin ise yüzde 120 arttığını söyledi.
“Size çalışmamın sonuçlarını verdim; soyut akıl yürütme ve genel sözcükleri değil, rakamları verdim. Distribütörler duygularla çalışır. Ve ben rakamlarla çalışıyorum... Ben her zaman sadece rakamlarla çalışıyorum, sansürle ilgili soyut çığlıklarla değil. Bizim ülkemizde birine dokunduğunuzda herkes sansür diye bağırmaya başlıyor” diye aktarıyor ajans Medinsky.
Medinsky saldırı altında
Arka Geçen sene Hem kişisel olarak Medinsky hem de departmanı kendilerini defalarca kamuoyunun eleştirisinin darbesi altında buldu. Bakanlığa yakın uzmanlar ve site muhatapları, ilgili fonlar ve kurumlar, bu tür skandalların Medinsky'nin Mayıs 2018'de cumhurbaşkanlığının göreve başlamasından sonra toplanacak yeni hükümetteki görevine yeniden atanma şansını azalttığını belirtiyor.
twitter.com/ Fedyukinstomat / GlobalLookPress
Kültür Bakanlığı'na yakın bir başka muhatap, yönetmen Kirill Serebrennikov ve onun "Yedinci Stüdyosu" davasının Medinsky'ye büyük bir darbe indirdiğini söylüyor. Serebrennikov ve meslektaşları devlet yardımlarını çalmakla suçlanıyor. Davada gözaltına alınanlardan biri, daha önce Serebrennikov'un projelerine para aktarılan Kültür Bakanlığı'nın sanat ve halk sanatına yönelik devlet desteği departmanına başkanlık eden Rus Akademik Gençlik Tiyatrosu'nun yöneticisi Sofya Apfelbaum'du.
Medinsky'nin kültürel figürlerle ilişkilerinde her şey yolunda değil. Medinsky, Ortodoks aşırılık yanlılarının bunu inananların duygularına hakaret olarak gördüğü ve Kültür Bakanı'nın yönetmen Timofey Kulyabin'i destekleyen tiyatro topluluğunun pozisyonunu almadığı Tannhäuser operasından bu yana tiyatro camiasına düşmandır. ama Ortodoks.
Birkaç yıl önceki bir başka kötüleşme, Altın Maske tiyatro ödülü uzman konseyinin oluşumuyla ilgiliydi. Daha sonra ödülün uzman konseyinin bileşimi güncellendi; bir dizi aşırı vatansever tiyatro eleştirmeni buna dahil edildi. Gogol Merkezi'nin sanat yönetmeni Kirill Serebrennikov daha sonra yaklaşan Altın Maske'ye katılmayı reddetti. Bundan önce bir başka ünlü yönetmen Konstantin Bogomolov da reddetti.
Medinsky'nin film camiasıyla da iyi ilişkileri var zor ilişkiler. Böylece, 2014 yılının sonunda Medinsky, Artdocfest festivali de dahil olmak üzere Vitaly Mansky'nin projelerine devlet desteği sağlamayı reddettiğini duyurdu. Bakana göre bunun nedeni, müdürün “devlet karşıtı şeyler” söylemesiydi. Yetkiliye göre, "Kültür Bakanı olduğum sürece Mansky'nin hiçbir projesi desteklenmeyecek, Kültür Bakanlığı'nın uzman konseylerinin herhangi bir kararını veto edeceğim." Aynı 2014'ün sonunda, St. Petersburg kitabevi Bukvoed'de okuyucularla yaptığı toplantıda Medinsky, hükümet finansmanında hiçbir anlam görmediğini söyledi. belgeseller“Rashka-bok” prensibine göre film yapanlar. "Kültür şefinin" basit sözcük dağarcığı birçok yaratıcı işçinin cesaretini kırdı. 2015'in başında Medinsky, Andrei Zvyagintsev'in Altın Küre ve Oscar adaylığı alan filmi "Leviathan" hakkında eleştirel konuşmayı başardı. Bakan, filmin başarısına aldırış etmedi ancak "mevcut hükümeti kötüleyen filmlerin vergi mükellefleri tarafından finanse edilmemesi gerektiğini" söyledi.
Ancak 2017'de bakan, "Matilda" filmini yöneten yönetmen Alexei Uchitel'in yaratıcı pozisyon hakkını savunurken, "vatansever halktan" Medinsky'ye sorular geldi. “Vatanseverler” aynı zamanda hükümetin politikalarına karşı koymasına izin veren aynı Serebrennikov'un projelerinin devlet tarafından finanse edilmesi konusunda Medinsky'ye karşı iddialarda bulunuyor.
Son olarak Medinsky ile ilişkilendirilen bir diğer önemli skandal ise doktora tezidir. Dissernet projesi, tezin anti-bilimsel olarak tanınmasını ve Medinsky'nin akademik derecesinden mahrum bırakılmasını amaçladı. Ancak Yüksek Tasdik Komisyonu Uzman Konseyi bile böyle bir kararı savunsa da bu yapılamadı.
Kültür Bakanlığı etrafındaki bilgi savaşı bu siyasi sezonun modası olan anonim Telegram kanallarında da sürüyor.
Telegram kanalı “Zakulisk” Medinsky'ye karşı biriken iddialar hakkında yazıyor. Kısaca şöyle görünüyorlar: Nikita Mikhalkov'un çıkarları için lobi yapmak, çevresine karşı ceza davaları (kültürel nesnelerin restorasyonu sırasında hırsızlık olayında gözaltına alınan Bakan Yardımcısı Grigory Pirumov dahil), hibelerin tahsisinde şeffaflık, bunların bir kısmı açıkçası çöp kalitesinde ürünler yaratmaya, Rus Askeri Tarih Kurumu'nun kamusal alanları kalitesi şüpheli anıtlarla doldurmaya yönelik faaliyetlerine vb. harcanıyor.
"Zakuliski"nin isimsiz bir rakibi, örneğin yolsuzluk planlarına karışan Bakan Yardımcısı Pirumov'un asla Medinsky'nin adamı olmadığını ve ona dışarıdan empoze edildiğini iddia eden "Kulturophobia" kanalıdır.
Medinsky değilse kim?
Rusya'da kültür alanında uzun yıllardır en etkili isim yönetmen Nikita Mikhalkov oldu ve Vladimir Medinsky de onun yaratığı, tüm içeridekiler hemfikir. Medinsky gitse bile, büyük olasılıkla başka bir "Mikhalkov'un adamı" bu göreve gelecektir, bu nedenle kavramsal değişiklikler beklememeliyiz.
Bu arada dağıtımı yabancı filmlerin prömiyerlerinin ertelenmesinden yararlanan “Moving Up” filmi Nikita Mikhalkov'un TRITE stüdyosunda çekildi.
Kültür Bakanlığına yakın bir muhatap, iki yıl önce konuşmaya başladıklarını belirtiyor: Kültür İşleri Başkanlık Danışmanı Vladimir Tolstoy ve Bakan Yardımcısı Alexander Zhuravsky, Medinsky'nin yeri için yarışıyor, ancak bakanın görevini sürdürme şansı yüksek .
Cumhurbaşkanlığı Danışmanı Vladimir Tolstoy, Kültür Bakanı görevinin ana adaylarından biri Rusya Federasyonu Başkanı'nın basın servisi
“Kültür Bakanlığı elbette diğerlerine göre en kazançlı bakanlık değil, dolayısıyla mücadele çok fazla yoğunluk olmadan sürüyor. Her durumda, eğer kavga başlarsa, Rus geleneğine göre tüm katılımcılara eninde sonunda bir ödül verilecek. iyi yerler, bölümün başında olmasa bile," diyor yayının muhataplarından biri.
Sitenin muhatapları, Devlet Duma milletvekili Elena Yampolskaya'yı Kültür Bakanlığı başkanlığı için Mikhalkov'a bağlı bir başka aday olarak adlandırıyor.
Medinsky'nin rakiplerinin asıl sorunu, yönetmen Nikita Mikhalkov'un, himayesini savunacağı için istifa konusunda bir anlaşmaya varamaması. Bir diğer engel ise kamusal alanda Medinsky üzerindeki sürekli baskıdır. Sonuçta, Başkan Vladimir Putin bu tür baskı altında karar vermekten hoşlanmıyor ve çoğu zaman tam tersine, kamuoyunun liderliğini takip etmemek için tartışmalı isimleri görevlerinde bırakıyor.
Sitenin Kültür Bakanlığı'na yakın muhatabı, potansiyel Kültür Bakanı figürünün kendisinin çok önemli olmadığını söylüyor - önemli olan, Mayıs 2018'de hangi lobi grubunun himayesindeki kişiyi bu sandalyeye yerleştirebileceğidir - Mikhalkov , başkanlık yönetimi (bu durumda başka bir “genç teknokratın” ortaya çıkmasını bekleyebiliriz) veya Devlet Dumasının liderliği.
İdeolojik bileşenden bahsedersek, kültürel alanda, tartışmalarına ve performanslarda siyasi bileşenin varlığına bakılmaksızın, modern sanatı destekleyen “liberaller” arasında uzun yıllardır bir mücadele yaşanıyor ve “ Sanatın böyle olması gerektiğine inanan devletçi vatanseverler. Daha klasikleşip muhafazakar devlet ideolojisini kitlelere ulaştırabilirsiniz. Ayrıca eski TV sunucusu, eski Kültür Bakan Yardımcısı ve daha önce “Birleşik Rusya'nın Genç Muhafızları” koordinatörü Ivan Demidov tarafından denetlenen ROSIZO projesini de not edebilirsiniz. Çağdaş Sanatı Geliştirme Vakfı ayrı duruyor ve siyasi bağlamın dışında kalan çağdaş Rus sanatçıların sergilerine ev sahipliği yapıyor.
Kültür Bakanlığı yönetimine yakın bir sitenin muhatabı, ideolojik kavramlar savaşı söz konusu olmadığını söylüyor: “Modern gerçekliklerde kavramlar ve ideoloji sorunu tamamen doğru değil. Herkes kavramın dış gündem tarafından belirleneceğini anlıyor - Ortodoks aktivistler kime karşı çıkacak? Kimlere karşı yeni ceza davaları açılacak? Kültürel figürlerin kendileri nasıl davranacak?”
Bakan-emici
RANEPA Sosyal Bilimler Enstitüsü'nde doçent olan siyaset bilimci Ekaterina Shulman, Kültür Bakanı pozisyonunun kendisinin "emiciler" sınıfına ait olduğunu, yani onu işgal eden kişinin halkın olumsuzluğunu ve hoşnutsuzluğunu çekmesi, onu özümsemesi gerektiğini belirtiyor. etrafında ve daha yüksek patronlar için atmosferi temizliyor.
“Bürokratik sistemin sinir bozucu insanlara ihtiyacı var. Zararsız ama heyecan verici haberler üretirler ve daha üst seviyeye yayılmayan olumsuzlukları toplama işlevini üstlenirler. “Söylenen”, “öğrenilen”, “ilan edilen” düzeyinde haber olaylarının tartışılması var. Dolayısıyla bu tür kamuya açık skandallar daire başkanının konumunu zayıflatmaz. Öte yandan Kültür Bakanlığı büyük kamu fonlarını yöneten ciddi bir kaynak kurumdur. Bu nedenle sürekli saldırı altında çeşitli gruplar. Serebrennikov davası, “restoratörlerin davası” ve daha birçok görünmez süreç ortaya çıkıyor. Bu, Kültür Bakanlığı'nın kaynaklarına yönelik daha büyük bir mücadelenin parçası. Bu kolektif protestoların her biri, bu kaynaklar için verilen mücadelenin bir unsuru, bir etki aracıdır ve daha önce test edilmiştir. Sovyet zamanları. Aynı zamanda, terazinin ne zaman şu veya bu yöne eğilip eğileceğini asla bilemezsiniz ve görünmez saldırılar şu veya bu patronun konumunu baltalayacaktır. Seçim öncesi dönem bu tür saldırılar için “altın dönemdir”, çünkü seçimlerden sonra hükümetin yapısı ve muhtemelen yapıları yeniden formatlanacak ve bir takım rakamlardan kurtulma fırsatı doğacaktır. Böyle bir dönemde bu tür saldırılar değerini artırıyor” diyor Shulman.
Irina Bujor/Kommersant
Uluslararası Siyasi Uzmanlık Enstitüsü başkanı Evgeny Minchenko, Medinsky'nin mevcut pozisyonunda kalma şansı olduğuna inanıyor çünkü kendisine yöneltilen eleştiriler onun her şeyi doğru yaptığının bir işareti olarak yorumlanabilir: yerli sinemayı savunmak, kurallara bağlı kalmak. doğru ideolojik konumlar vb. d.
Minchenko, "Her halükarda, Medinsky gitse bile, aynı nişi işgal edecek bir kişi onun yerini alacak" diyor.
Siyaset bilimci Andrei Kolyadin, belirli bir kişiyi böyle bir konumda tutmanın birkaç kişinin kişisel gönüllü kararı olduğunu hatırlatıyor. Ve yeni hükümette başbakanlık görevini sürdürme şansına sahip olan Putin veya Dmitry Medvedev tarafından da kabul edilebilir.
Kolyadin, "Hükümetteki pozisyonların farklı partiler arasındaki ticaretin bir unsuru olduğu koşullarda tahminlerde bulunmak mümkün olabilir, ancak mevcut durumda bu imkansız" diye özetliyor.
