Türler arası rekabet. Türler arası rekabet

Rekabetçi etkileşim uzay, yiyecek, ışık, barınak ve diğer tüm çevresel kaynaklarla ilgili olabilir. Rekabetin sonucu yalnızca kompozisyon oluşum süreçlerini inceleyen ekolojistler için büyük ilgi görmüyor doğal topluluklar aynı zamanda doğal seçilimin mekanizmalarını inceleyen evrimciler için de geçerlidir.

Rekabet baskısı altındaki bir tür için bu, popülasyon yoğunluğunun yanı sıra doğal toplulukta oynadığı rolün azalacağı veya rekabetin etkileriyle düzenleneceği anlamına gelir.

Rekabeti ayırt edin tür içi Ve türler arası. Hem tür içi hem de türler arası rekabet, organizmaların tür çeşitliliğinin ve popülasyon dinamiklerinin oluşumunda büyük rol oynayabilir.

Türler arası rekabet-- bu, aynı türün bireyleri arasında aynı kaynaklar için meydana gelen bir mücadeledir; Bu önemli faktör nüfus sayılarının kendi kendine düzenlenmesi.

Bazı organizmalarda (kuşlar, balıklar ve diğer hayvanlar), alan için tür içi rekabetin etkisi altında, adı verilen bir davranış türü oluşmuştur. bölgesellik.Örneğin kuşlarda üreme mevsiminin başlangıcında erkek bir yaşam alanı, bir bölge belirler. Onu aynı türden erkeklerin istilasından korur.

Tür içi rekabet nüfus artışını düzenler.

Türler arası rekabet doğada son derece yaygındır.çünkü bir türün diğer türlerin organizmalarından en azından biraz da olsa baskıya maruz kalmaması nadirdir.

Türler arasındaki rekabetin biçimleri çok farklı olabilir: acımasız mücadeleden neredeyse barış içinde bir arada yaşamaya kadar. Ancak kural olarak Aynı ekolojik ihtiyaçlara sahip iki türden biri zorunlu olarak diğerinin yerini alır.

Örneğin, Avrupa'daki insan yerleşimlerinde gri sıçan, aynı cinsin başka bir türünün yerini tamamen aldı - şu anda bozkır ve çöl bölgelerinde yaşayan siyah sıçan. Gri sıçan daha büyük, daha agresif, daha iyi yüzüyor, bu yüzden kazanmayı başardı. Rusya'da nispeten küçük kırmızı Prusya hamamböceği, daha büyük siyah hamamböceğinin yerini aldı çünkü insan barınmasının belirli koşullarına daha iyi uyum sağlayabildi.

Araştırma yaptıktan sonra türler arası rekabet Yerli bilim adamımız G.F. Gauze, benzer beslenme düzenine sahip iki siliyat türünün ortak bakımına ilişkin laboratuvar deneylerinde, benzer ekolojik gereksinimlere sahip türlerin uzun vadede bir arada yaşamasının imkansız olduğu sonucuna vardı. Bu sonuca denir rekabetçi dışlama kuralları.

Doğada yalnızca çevresel gereksinimlerinde en azından biraz farklılaşmayı başaran rakip türler bir arada var olur. Yani, içinde Afrika savanları Toynaklı hayvanlar mera besinlerini farklı şekillerde kullanır: Zebralar otların üst kısımlarını toplar, antiloplar belirli türdeki bitkileri yerler, ceylanlar yalnızca alt otları toplar ve topi antilopları uzun saplarla beslenir.

Ülkemizde ağaçlarla beslenen böcekçil kuşlar birbirleriyle rekabetten kaçınırlar. farklı karakter av aramak farklı parçalar ağaç.

Rekabetçi ilişkilerçevresel bir faktör olarak Bir toplulukta tür kompozisyonunun oluşmasında ve tür sayısının düzenlenmesinde son derece önemli bir rol oynarlar.

Şiddetli rekabetin yalnızca benzer ekolojik nişleri işgal eden türler arasında bulunabileceği açıktır. Kural olarak bunlar akraba türlerdir. Benzer yaşam tarzı süren ve benzer yapıya sahip organizmaların yaşadığı bilinmektedir. farklı yerler ve yakınlarda yaşıyorlarsa farklı kaynakları kullanırlar ve farklı zamanlarda aktif olurlar. Ekolojik nişleri zaman ve mekan açısından birbirinden ayrılıyor gibi görünüyor.

Yakın akraba türlerin ekolojik ayrımı, evrim sürecinde pekişir.Örneğin Orta Avrupa'da, birbirlerinden izolasyonu habitat, bazen beslenme alanları ve av boyutlarının yanı sıra küçük ayrıntılardaki farklılıklar nedeniyle birbiriyle yakından ilişkili beş baştankara türü vardır. dış yapı. Ekolojik nişlerinin farklılaşma süreçlerine eşlik eden organizmaların yapısındaki değişiklikler şunu söylememizi sağlar: Türler arası rekabet, evrimsel dönüşümlerin en önemli faktörlerinden biridir.

Habitat paylaşımında rekabetin rolü basit bir diyagramla gösterilebilir. Yakın akraba veya ekolojik olarak rekabetin olması durumunda benzer türler habitat bölgesi optimal sınırlara indirgenir. Yani tür, rakiplerine göre avantajlı olduğu, kendisine en uygun bölgelerde yayılıyor. Türler arası rekabet zayıf bir şekilde ifade edilirse, belirli bir türün popülasyonları, tür içi rekabetin etkisi altında, yaşam alanlarının sınırlarını genişletir. Bu nedenle, türler arası rekabet, doğal bir topluluğun görünümünü şekillendirmede önemli bir rol oynayabilir. Organizmaların çeşitliliğini üretip pekiştirerek toplulukların sürdürülebilirliğini artırmaya ve mevcut kaynakların daha verimli kullanılmasına yardımcı olur.

Rekabet, benzer veya aynı ihtiyaçları olan ve aynı kaynakları kullanan organizmalar arasında meydana gelir. Yani biri diğerinin kaynaklarını tüketiyor, bu da onun büyümesine, gelişmesine ve üremesine zarar veriyor. Bu kaynak genellikle sınırlıdır. Bu yiyecek, bölge, ışık ve benzeri olabilir. İki tür rekabet vardır: tür içi, bireylerin rakip haline geldiği zaman farklı şekiller, cinsler ve türler arası.

Tür içi rekabet, belirli bir organizma türünün ihtiyaçları gerekli kaynağın rezervlerini aştığında ve türün bazı bireyleri bundan yeterince alamadığında ortaya çıkar. Türün popülasyonu arttıkça rekabet artar. İki biçimi vardır: a) sömürücü, rekabet eden bireylerin birbirleriyle doğrudan etkileşime girmediği, ancak her birinin kaynağın kendisine kalan kısmını diğerlerinden aldığı; b) bir bireyin bir diğerinin bir kaynağı kullanmasını aktif olarak engellemesi durumunda müdahale ("kendi" bölgesinin hayvanlar tarafından korunması, bir biyotopun bitkiler tarafından kolonizasyonu vb.). Tür içi rekabet doğurganlığı, ölümlülüğü, büyümeyi ve bolluğu (yoğunluğu) etkiler.Rekabetin bu etkilerinin birleşimi biyokütledeki artışı etkiler ve bazı durumlarda morfolojik değişikliklere, özellikle gövde ve gövdenin incelmesine yol açar. Işık ve nem mücadelesi tacın alışkanlığını değiştirir, yan dalların kurumasına ve dökülmesine neden olur; apikal tacın oluşumu çam, ladin ve diğer iğne yapraklı ve geniş yapraklı türler örneğinde daha iyi gözlemlenebilir.

Türler arası rekabet kazanımları akut formlar Benzer yaşam gereksinimlerine sahip olan ve biyojeosinozda aynı ekolojik nişi işgal eden türler arasında. Böylece bu türlerin yaşamsal çıkarları kesişir ve rakipleri alt etmeye çalışırlar. Rekabet baskıya veya tamamen dışlanmaya neden olur ekolojik niş bir tür ve onu koşullara daha uygun bir başka türle değiştirmek çevre. Rekabet, doğal seçilimin en etkili faktörlerinden biri olan türleşme sürecinde önemli bir rol oynar.

Türler arası ve tür içi rekabet, sömürücü ve müdahaleci veya doğrudan ve dolaylı olarak ikiye ayrılır. Her iki form da hem bitkilerde hem de hayvanlarda bulunur. Rakipler üzerindeki doğrudan etkiye bir örnek, bir türün diğer tür tarafından gölgelenmesidir. Bazı bitkiler toprağa salgılar zehirli maddeler ve bu diğer türlerin büyümesini baskılar. Örneğin, kestane yaprakları ayrıştığında toprağa zehirli bileşikler salar, diğer türlerin fidelerinin büyümesini engeller ve bazı adaçayı türleri (Salvia), diğer bitkileri olumsuz yönde etkileyen uçucu bileşikler üretir. Bazı bitkilerin diğerleri üzerindeki bu toksik etkisine allelopati denir. Dolaylı rekabet, doğrudan rekabet kadar belirgin değildir ve sonuçları, uzun süre maruz kaldıktan sonra farklı hayatta kalma ve üreme biçiminde ortaya çıkar.

Rekabet, sınırlı miktarlarda mevcut olan bir kaynağın tüketimi için aynı trofik seviyedeki organizmalar arasındaki (bitkiler arasında, fitofajlar arasında, avcılar arasında vb.) rekabettir.

Kaynakların tüketimine yönelik rekabet, kaynakların kıt olduğu kritik dönemlerde (örneğin, kuraklık sırasında su için bitkiler veya elverişsiz bir yılda av için avcılar arasında) özel bir rol oynar.

Türler arası ve tür içi (popülasyon içi) rekabet arasında temel bir fark yoktur. Tür içi rekabetin türler arası rekabetten daha yoğun olduğu ve bunun tersinin de geçerli olduğu durumlar vardır. Ayrıca, nüfus içindeki ve arasındaki rekabetin yoğunluğu farklı koşullar altında değişebilmektedir. Türlerden biri için koşullar uygun değilse bireyler arasındaki rekabet artabilir. Bu durumda, bu koşulların daha uygun olduğu ortaya çıkan bir tür tarafından yer değiştirebilir (veya daha sık olarak yer değiştirebilir).

Ancak çok türün bulunduğu topluluklarda "düello yapan" çiftler çoğunlukla oluşmaz ve rekabet yaygındır: birçok tür aynı anda bir veya daha fazla çevresel faktör için rekabet eder. "Düellocular" yalnızca aynı kaynağı paylaşan toplu bitki türleri olabilir (örneğin, ağaçlar - ıhlamur ve meşe, çam ve ladin vb.).

Bitkiler ışık, toprak kaynakları ve polen taşıyıcılar için rekabet edebilir. Mineral besin kaynakları ve nem açısından zengin topraklarda yoğun, kapalı bitki toplulukları oluşur ve burada ışık, bitkilerin rekabet ettiği sınırlayıcı faktördür.

Tozlaştırıcılar için rekabet ederken, böceklere daha çekici gelen türler kazanır.

Hayvanlarda, besin kaynakları için rekabet oluşur, örneğin otoburlar fitoma için rekabet eder.Bu durumda, büyük toynaklı hayvanların rakipleri, çekirgeler veya fare benzeri kemirgenler gibi böcekler olabilir ve bunlar, yıllar boyunca otlakların çoğunu yok etme kapasitesine sahiptir. kitlesel üreme. Yırtıcı hayvanlar av için rekabet eder.

Gıda miktarı sadece çevre koşullarına değil aynı zamanda kaynağın yeniden üretildiği alana da bağlı olduğundan, gıda rekabeti alan rekabetine dönüşebilir.

Aynı popülasyonun bireyleri arasındaki ilişkilerde olduğu gibi, türler (popülasyonları) arasındaki rekabet de simetrik veya asimetrik olabilir. Üstelik çevresel koşulların rakip türler için eşit derecede elverişli olduğu bir durum oldukça nadirdir ve bu nedenle asimetrik rekabet ilişkileri simetrik olanlardan daha sık ortaya çıkar.

Doğada olağan olduğu gibi kaynaklar dalgalandığında (bitkiler için nem veya mineral besin elementleri, farklı fitofaj türleri için birincil biyolojik üretim, avcılar için av popülasyonlarının yoğunluğu), farklı rakip türler dönüşümlü olarak avantaj kazanır. Bu aynı zamanda daha zayıf olanın rekabet ortamında dışlanmasına değil, kendilerini dönüşümlü olarak daha avantajlı ve daha az avantajlı durumda bulan türlerin bir arada var olmasına yol açar. Aynı zamanda türler, metabolizma seviyesinin azalması ve hatta hareketsiz duruma geçişle birlikte çevre koşullarında bozulma yaşayabilir.

Yarışmanın sonucu aynı zamanda daha fazla bireye sahip olan ve buna bağlı olarak "ordusunu" daha aktif bir şekilde yeniden üreten bir popülasyonun (kitle etkisi olarak adlandırılan) rekabeti kazanma şansının daha yüksek olduğu gerçeğinden de etkilenir.

23. Bitki ve fitofaj arasındaki ilişki ve av yırtıcıdır

"BİTKİ-FİTOFaj" İLİŞKİSİ.

“Fitofaj-bitki” ilişkisi ilk bağlantıdır besin zinciriÜreticilerin biriktirdiği madde ve enerjinin tüketicilere aktarıldığı sistemdir.

Bitkilerin tamamen yenmesi ya da hiç yenmemesi de aynı derecede “kârsızdır”. Bu nedenle doğal ekosistemlerde bitkilerle onları yiyen fitofajlar arasında ekolojik bir denge oluşma eğilimi vardır. Bu bitki için:

- otlayan hayvanların erişemeyeceği, yere bastırılmış yapraklarla rozet formları oluşturan dikenler tarafından fitofajlardan korunur;

- kendilerini biyokimyasal yollarla tamamen otlatmaktan korurlar, yeme arttıkça toksik maddeler üretirler, bu da onları fitofajlar için daha az çekici hale getirir (bu özellikle yavaş büyüyen hastalar için tipiktir). Pek çok türde yenildiğinde "tatsız" maddelerin oluşumu artar;

– fitofajları iten kokular yayarlar.

Fitofajlardan korunma önemli miktarda enerji harcaması gerektirir ve bu nedenle “fitofaj - bitki” ilişkisinde ödünleşim izlenebilir: bitki ne kadar hızlı büyürse (ve buna bağlı olarak o kadar hızlı olur) daha iyi koşullar büyümesi için), ne kadar iyi yenirse ve tam tersi, bitki ne kadar yavaş büyürse fitofajlar için o kadar az çekici olur.

Aynı zamanda, bu koruma araçları, bitkilerin fitofajlardan tam olarak korunmasını sağlamaz, çünkü bu, bitkilerin kendileri için bir takım istenmeyen sonuçlara yol açacaktır:

– yenmeyen bozkır otu paçavraya dönüşür – keçe, bu da bitkilerin yaşam koşullarını kötüleştirir. Bol keçenin ortaya çıkması kar birikmesine, ilkbaharda bitki gelişiminin başlamasında gecikmeye ve bunun sonucunda bozkır ekosisteminin tahrip olmasına yol açar. Bozkır bitkileri (tüy otu, fescue) yerine çayır türleri ve çalılar bolca gelişir. Bozkırın kuzey sınırında bu çayır aşamasından sonra orman genel olarak toparlanabilir;

– savanada, dal yiyen hayvanların (antiloplar, zürafalar vb.) ağaç filizlerinin tüketimindeki azalma, taçlarının birbirine kapanmasına neden olur. Sonuç olarak, yangınlar daha sık hale geliyor ve ağaçların iyileşmek için zamanları kalmıyor; savan çalılıklara dönüşüyor.\

Ayrıca fitofajlar tarafından bitkilerin yeterince tüketilmemesi nedeniyle yeni nesil bitkilerin yerleşmesi için yer açılmamaktadır.

"Fitofaj-bitki" ilişkisinin "kusurlu" olması, fitofaj popülasyonlarının yoğunluğunda kısa süreli salgınların ve bitki popülasyonlarının geçici olarak bastırılmasının oldukça sık meydana gelmesine ve ardından fitofaj popülasyonlarının yoğunluğunda bir azalmaya yol açmaktadır.

"KURBAN-YIRTICI" İLİŞKİSİ.

"Yırtıcı-av" ilişkisi, madde ve enerjinin fitofajlardan zoofajlara veya alt düzey yırtıcılardan üst düzey yırtıcılara aktarılması sürecindeki bağlantıları temsil eder.

“Bitki-bitki” ilişkisinde olduğu gibi, tüm kurbanların avcılar tarafından yenildiği ve sonuçta ölüme yol açtığı bir durum doğada görülmez. Yırtıcı hayvanlar ile av arasındaki ekolojik denge, kurbanların tamamen yok edilmesini önleyen özel mekanizmalarla korunur. Böylece mağdurlar şunları yapabilir:

- bir yırtıcıdan kaçmak. Bu durumda, adaptasyonun bir sonucu olarak, hem kurbanların hem de yırtıcı hayvanların hareketliliği artar; bu, özellikle takipçilerinden saklanacak hiçbir yeri olmayan bozkır hayvanları için tipiktir ("Tom ve Jerry ilkesi");

- koruyucu bir renk (yaprak veya ince dal gibi davranın) veya tam tersine parlak bir renk elde edin (örneğin, avcıyı acı bir tat konusunda uyaran kırmızı bir renk. Bir tavşanın renginin iyi olduğu iyi bilinmektedir. değişiklikler farklı zamanlar yazın yeşilliklerde, kışın ise arka planda kamufle olmasına olanak tanıyan yıl Beyaz kar;

- gruplar halinde yayılmaları, bu da onları aramayı ve yakalamayı yırtıcı hayvan için daha enerji yoğun hale getirir;

- barınaklarda saklanmak;

– aktif savunma önlemlerine geçin (boynuzlu otoburlar, dikenli balıklar), bazen eklem (misk öküzleri kurtlara karşı “çok yönlü savunmayı” üstlenebilir, vb.).

Buna karşılık, yırtıcı hayvanlar yalnızca avını hızlı bir şekilde takip etme yeteneğini geliştirmekle kalmaz, aynı zamanda avın yerini kokuyla belirlemelerine olanak tanıyan bir koku alma duyusunu da geliştirir.

Aynı zamanda varlıklarının tespit edilmesini önlemek için kendileri de mümkün olan her şeyi yaparlar. Bu, kokuları gidermek için tuvalete çok fazla zaman harcayan ve dışkılarını gömen küçük kedilerin temizliğini açıklar.

Bitkisel popülasyonların yoğun şekilde sömürülmesi nedeniyle insanlar genellikle yırtıcı hayvanları ekosistemlerden dışlar (örneğin Büyük Britanya'da karaca ve geyik vardır, ancak kurt yoktur; sazan ve diğer havuz balıklarının yetiştirildiği yapay rezervuarlarda mızrak yoktur). Bu durumda, yırtıcı hayvanın rolü, fitofaj popülasyonunun bireylerinin bir kısmını ortadan kaldırarak kişinin kendisi tarafından gerçekleştirilir.

I. Türler arası ilişki türleri. Yarışma.

İki tür arasındaki etkileşim türleri

Canlı organizmalar kendi başlarına var olamazlar. Bunlar, çeşitli ilişkilerle birbirine bağlanır ve bunların bütünlüğü ancak ekosistemin bir bütün olarak analiz edilmesiyle ortaya çıkar. Canlılar çevrelerine bağımlıdırlar çünkü yemek yemeye, yerleşmeye, kendilerini yırtıcı hayvanlardan korumaya vb. ihtiyaç duyarlar. Türler birbirlerini farklı şekillerde etkiler: yiyecek ve dışkı için komşularıyla rekabet ederler. zehirli maddeler, birbirlerine faydalı olduklarını kanıtlarlar veya diğer türleri “sömürürler”. Türler arası rekabetin özü, bir türün bireylerinin kaynak kullanımı veya başka bir türün bireylerinin müdahalesi sonucunda doğurganlık, hayatta kalma veya büyüme oranının azalmasıdır. Ancak bu basit formülasyonun arkasında çok sayıdaçok çeşitli nüanslar. Türler arası rekabetin, rakip türlerin popülasyon dinamikleri üzerindeki etkisinin birçok yönü vardır. Dinamikler ise türlerin dağılımını ve evrimini etkileyebilir.

İki türün popülasyonları arasındaki etkileşimler teorik olarak aşağıdaki sembol kombinasyonları ile ifade edilebilir: 00, - -, + +, + 0, - 0 ve + -. Bunlardan üçü (++, - - ve + -) genellikle alt bölümlere ayrılır ve sonuç olarak dokuz ana etkileşim türü elde ederiz: 1) tarafsızlık, iki popülasyonun birlikteliğinin ikisini de etkilemediği;
2) karşılıklı rekabetin bastırılması, her iki popülasyonun da aktif olarak birbirini baskıladığı; 3) ortak bir kaynak için rekabet, mücadelesinde her bir nüfusun diğerini dolaylı olarak olumsuz etkilediği

Tablo 1 İki türün popülasyonları arasındaki etkileşimlerin analizi 1

1. 0, önemli etkileşimlerin olmadığı anlamına gelir; +, gelişmiş büyüme, hayatta kalma ve nüfusa sağlanan diğer faydalar anlamına gelir (büyüme denklemine pozitif bir terim eklenir); - büyümede yavaşlama ve diğer özelliklerde bozulma anlamına gelir (büyüme denklemine negatif bir terim eklenir).

Bu kategorilere dayanan üç ilke vurgulanmalıdır:

1. Olumsuz etkileşimler kendini şu şekilde gösterir: Ilk aşamalar topluluk gelişimi veya rahatsız durumda doğal şartlar yüksek mortalitenin r-seçimi ile nötralize edildiği yer.

2. Ekosistemlerin evrimi ve gelişimi sürecinde, etkileşim halindeki türlerin hayatta kalmasını artıran olumlu etkileşimler pahasına olumsuz etkileşimlerin rolünü azaltma eğilimi ortaya çıkar,

3. Yeni kurulan veya yeni ilişkilerde, güçlü olumsuz etkileşimlerin meydana gelme olasılığı eski ilişkilere göre daha fazladır.

Bir popülasyon sıklıkla diğerinin büyüme oranını veya ölüm oranını etkiler. Böylece, bir popülasyonun üyeleri başka bir popülasyonun üyelerini yiyebilir, onlarla yiyecek için rekabet edebilir, dışkılarını çıkarabilir. zararlı maddeler veya onlarla başka yollarla etkileşime geçin. Aynı şekilde, popülasyonlar birbirlerine faydalı olabilir ve bazı durumlarda fayda karşılıklı, diğerlerinde ise tek taraflı olur. Tablo 1'de gösterildiği gibi, bu tür etkileşimler çeşitli kategorilere ayrılmaktadır.

Karmaşık yapıdaki çeşitli faktörlerin eylemlerini açıklığa kavuşturmak doğal durumlar ve ayrıca kavramların daha kesin bir tanımı ve akıl yürütmenin daha net olması için denklem biçimindeki "modelleri" kullanmak faydalıdır. Bir popülasyonun büyümesi bir denklemle tanımlanabiliyorsa, o zaman başka bir popülasyonun etkisi, ilk popülasyonun büyümesini değiştiren bir terimle ifade edilebilir. Etkileşimin türüne bağlı olarak denklemde farklı terimler ikame edilebilir. Örneğin, rekabetin varlığında, her bir popülasyonun büyüme oranı, sınırsız büyüme oranından eksi kendi sayısının etkisine (nüfus büyüklüğüyle birlikte büyüyen) ve eksi başka bir türün olumsuz etkisini karakterize eden değere eşittir. N 2 (aynı zamanda hem N 1 hem de N 2 türünün sayısı arttıkça büyür) veya

Etkileşen iki popülasyondaki türlerin birbirleri üzerinde zararlı değil, faydalı bir etkisi olduğunda, denkleme pozitif bir terim eklenir. Bu gibi durumlarda, her iki popülasyon da büyür ve gelişir, her iki türün de yararlanacağı denge seviyelerine ulaşır. Her popülasyonun büyümesi ve hayatta kalması için birbirleri üzerindeki karşılıklı etkileri gerekliyse, bu tür ilişkilere karşılıklılık denir. Öte yandan, eğer bu yararlı etkiler yalnızca nüfusun büyüklüğünde veya büyüme oranında bir artışa neden oluyorsa, ancak büyümesi ve hayatta kalması için gerekli değilse, o zaman böyle bir etkileşim, işbirliğine veya proto-işbirliğine karşılık gelir. (Bu tür bir işbirliği bilinçli veya "zeki" bir faaliyetin sonucu olmadığından ikinci terimin kullanılması tercih edilir.) Hem karşılıklılık hem de proto-işbirliği benzer bir sonuca yol açar: diğerinin yokluğunda nüfus artışı ya yavaşlar veya sıfıra eşittir. Dengeye ulaşıldığında, her iki popülasyon da genellikle belirli bir oranı koruyarak bir arada yaşamaya devam eder.

Rekabetçi ilişkiler.

Eğer içindeyse ekolojik sistem Benzer ekolojik gereksinimlere sahip iki veya daha fazla tür (popülasyon) bir arada yaşar ve aralarında rekabet (? ?) adı verilen olumsuz türde ilişkiler ortaya çıkar. İÇİNDE genel anlamda"Rekabet" kelimesi çatışma, rekabet, rekabet anlamına gelir. Aslında, iki popülasyon aynı çevresel kaynakları kullandığında, bu kaynaklara hakim olmak için türler arasında kaçınılmaz olarak rekabet ortaya çıkar. Dahası, her popülasyon diğerinden gelen baskıya maruz kalıyor, bu da büyümelerini ve hayatta kalmalarını olumsuz etkiliyor ve hatta daha az uyum sağlayan birinin yerinden edilmesine ve ortadan kaybolmasına yol açabiliyor.

Rekabet doğada son derece yaygındır. Yani, örneğin tüm bitkiler ışık, nem, besinler toprak ve yaşam alanlarının topraklarını genişletmek için. Hayvanlar yiyecek kaynakları ve barınaklar (eğer kıtlarsa) için, yani sonuçta aynı zamanda toprak için de savaşırlar. Bununla birlikte, eğer popülasyon büyük değilse ve az sayıda, nadir görülen türden oluşuyorsa, rekabetin ekolojik önemi göz ardı edilebilir olacaktır: örneğin, arktik veya çöl bölgelerinde ışık için bitki rekabeti neredeyse yoktur.

Rekabet sadece organizmaların aynı şeyi kullanması olarak düşünülemez. doğal kaynak. Olumsuz etkileşim ancak bu kaynağın kıt olduğu ve ortak tüketimin nüfus üzerinde olumsuz etki yarattığı durumlarda tartışılabilir.

Rekabetçi ilişki türleri

Rekabetçi etkileşim; bölge, yiyecek, ışık, barınak ve diğer tüm çevresel kaynaklarla ilgili olabilir. Rekabetin sonucu, yalnızca doğal toplulukların bileşiminin oluşum süreçlerini inceleyen ekolojistler için değil, aynı zamanda doğal seçilim mekanizmalarını inceleyen evrimciler için de büyük ilgi görüyor.

Rekabet tür içi ve türler arası olmak üzere ikiye ayrılır. Hem tür içi hem de türler arası rekabet, organizmaların tür çeşitliliğinin ve popülasyon dinamiklerinin oluşumunda büyük rol oynayabilir.

Türler arası rekabet. bölgesellik

Türler arası rekabet mi? aynı türün bireyleri arasında aynı kaynaklar için meydana gelen bir mücadeledir. Bu, nüfus sayılarının kendi kendine düzenlenmesinde önemli bir faktördür.

Yaşam alanı için tür içi rekabetin etkisi altındaki bazı organizmalar ilginç bir davranış türü geliştiriyor mu? bölgesellik. Birçok kuşun, bazı balıkların ve diğer hayvanların karakteristik özelliğidir.

Kuşlarda bölgesellik kendini şu şekilde gösterir. Üreme mevsiminin başlangıcında erkek "kendi" bölgesini (habitatını) belirler ve burayı aynı türün erkeklerinin istilasına karşı korur. İlkbaharda duyduğumuz yüksek erkek seslerinin yalnızca sevdikleri sitenin "sahipliğine" işaret ettiğini ve genellikle inanıldığı gibi kadınları eğlendirme görevini kendilerine hiçbir şekilde koymadıklarını belirtelim.

Bölgesini sıkı bir şekilde koruyan bir erkeğin başarılı bir şekilde çiftleşme ve yuva kurma şansı daha yüksektir; kendisi için bir bölge oluşturamayan bir erkek ise üremeye katılamayacaktır. Bazen dişi de bölgenin korunmasında rol alır. Korunan bir alanda, yuvanın ve yavruların zorlu bakımı, diğer ebeveyn çiftlerinin varlığından etkilenmeyecektir.

Toprak savunmasına mutlaka aktif mücadele eşlik etmez. Yüksek sesle şarkı söylemek ve tehditkar pozlar genellikle bir rakibi uzaklaştırmak için yeterlidir. Ancak ebeveyn partnerlerden biri öldüğünde onun yerine hemen yerleşmemiş bireyler arasından bir kuş gelir. Dolayısıyla bölgesel davranış hem aşırı nüfusu hem de az nüfusu önleyen bir düzenleyici olarak düşünülebilir.

Çarpıcı bir örnek Ormanda herkesin görebileceği türler arası rekabet ? bitkilerde kendi kendine incelme denir. Bu süreç bir bölgenin ele geçirilmesiyle başlar: örneğin açık yer Pek çok tohum üreten büyük bir ladin ağacının yakınında birkaç düzine fidan mı ortaya çıkıyor? küçük Noel ağaçları. İlk görev tamamlandı mı? nüfus arttı ve hayatta kalmak için ihtiyaç duyduğu bölgeyi ele geçirdi. Bu nedenle, bitkilerde bölgesellik hayvanlarda olduğundan farklı şekilde ortaya çıkar: bir alan bir birey tarafından değil, bir grup (nüfusun bir kısmı) tarafından işgal edilir.

Genç ağaçlar büyür, aynı zamanda taçlarının altında bulunan otsu bitkileri hem gölgelendirir hem de bastırır (bu, türler arası rekabetin bir örneğidir (buraya bakın)). Zamanla ağaçlar arasında kaçınılmaz bir büyüme farkı ortaya çıkıyor: daha zayıf olan bazıları geride kalıyor, diğerleri? solluyorlar. Çünkü ladin mi? Işığı çok seven bir bitkidir (tacı gelen ışığın neredeyse tamamını emer), daha sonra daha zayıf olan genç köknar ağaçları yandan giderek daha fazla gölgelenmeye başlar uzun ağaçlar yavaş yavaş kuruyup ölürler.

Sonunda, bir açıklıkta geçen uzun yıllardan sonra, yüzlerce köknar ağacından yalnızca iki veya üç ağaç kalır (tüm neslin en güçlü bireyleri). Ancak artık çimen yok, ağaçların kökleri açıklığa yayılmış ve hiçbir şey yemyeşil iğne yapraklı tacın güneşe doğru daha da yükseğe çekilmesini engellemiyor.

Bazı türlerde tür içi düzenleme, ciddi rekabetin tespit edilmesinden çok önce başlar. Bu nedenle, yüksek hayvan yoğunluğu, gıda kaynaklarının bolluğuna rağmen bu popülasyonun üreme oranını azaltan depresif bir faktördür. (Bkz. Bölüm II. Nüfus ekolojisi? Deekoloji.)

Tür içi rekabet, nüfus artışını kontrol eden önemli bir düzenleyicidir. Bu rekabet sayesinde nüfus yoğunluğu ile bireylerin ölüm (ölümlülük) veya üreme (doğurganlık) oranı arasında belli bir ilişki ortaya çıkmaktadır. Bu da ebeveyn çiftlerinin sayısı ile ürettikleri yavru sayısı arasında belirli bir bağlantının ortaya çıkmasına yol açar. Bu tür bağlantılar, nüfus dalgalanmalarının düzenleyicileri olarak hareket eder...