Ev Durum

Rekabetçi ilişkiler. bölgesellik

Bir bitki topluluğunun türünü ve mekansal yapısını şekillendiren önde gelen süreçlerden biri yarışma. Özünde bu, popülasyonlar veya bireysel bitkiler arasında birbirlerine müdahale ettiklerinde ortaya çıkan bir rekabettir: yeterli ışık, nem yoktur, besinler vb. Aynı zamanda odunsu bitkilerin karşılıklı etkisi çok farklı olabilir.

Yarışma

Rekabet, benzer ekolojik ihtiyaçlara sahip iki veya daha fazla bitki veya popülasyon arasındaki etkileşimlerin her birinin büyümesini, gelişmesini ve hayatta kalmasını olumsuz yönde etkilemesi durumunda ortaya çıkar. Temel olarak bu, herkes için gerekli olan herhangi bir hayati kaynağın - ışık, nem, besin bileşenleri - eksikliği olduğunda meydana gelir.

Rekabet olabilir simetrik (rakip tesisler karşılıklı olarak kaynak tüketimini yaklaşık olarak eşit şekilde sınırlandırır) veya asimetrik (kaynak tüketiminde farklı karşılıklı kısıtlamalar vardır, yani bir türün diğeri üzerinde daha büyük etkisi vardır).

Egemen ve ezilen

Rekabetçi ilişkilerin sonucu açıkça görülmektedir. dış görünüş odunsu bitkiler. Her ormanda (karışık, tek veya farklı yaşlı) ağaçların büyüme ve gelişmesinde farklılaşma gözlenir.

En güçlü, en büyük örnekler ve güçlü, gelişmiş bir taç ile - baskın. Bunlardan çok azı var, ancak paylaşılan kaynakların en yoğun tüketimiyle ayırt ediliyorlar.
Ormanın büyük bir kısmı daha az güçlü, ancak normal olarak gelişmiş, ortalama büyüklükte ve nispeten eşit ihtiyaçlara sahip ağaçlardan oluşur - belirsiz.
Bununla birlikte, gelişimde geride kalan açıkça zayıf örnekler de var - ezilen.

Uzun vadeli rekabetçi ilişkiler sırasında ezilen organizmalar ölür ve belirsiz olanlar ya baskın ya da ezilen hale gelir. Ormancılıkta bu olaya denir kendini yok etmek. Benzer etkileşimler eski, eşit yaşlı bir ladin ormanında da gözlemlenebilir. Burada, güçlü gelişmiş ağaçlardan, kendilerini güçlü gölgeleme koşullarında bulan ve bir süre sonra ışık eksikliğinden ölen zayıf, ölmekte olan ağaçlara kadar her türlü farklılaşma açıkça görülmektedir.

Ladin ormanı örneğini kullanarak ağaç yarışması

Rakiplerin baskılanması, toksik bileşiklerin yer altı ve yer üstü kısımları tarafından salınması, mineral besin maddelerinin ve toprak neminin kök sistemi tarafından ve güneş ışığının yaprak aparatı tarafından mekanik etkileşimler tarafından karşılıklı olarak durdurulması nedeniyle meydana gelebilir.

Kardeş kardeşe

Aynı türden bitkiler arasında rekabet görülür (tür içi mücadele) ve bireyler arasında farklı şekiller (spesifikler arası).

Aynı tür içindeki bitkiler benzerdir ve çevre için benzer gereksinimlere sahiptirler. Bu durumda, tür içi rekabetin sonucu şunlara bağlı olacaktır: fizyolojik özellikler ve her bir organizmanın bireysel kalıtımının yanı sıra bireysel gelişim koşullarının eşitsizliğinden, özellikle belirli bir bitkiyi çevreleyen mikro çevre koşullarından (mikroalçak ve mikroyüksek rahatlama, nem fazlalığı veya yokluğu, dondan korunma ve güneş vb.).
Örneğin aynı tür veya cins içerisinde tohumların kalıtsal özellikleri önemli ölçüde farklılık gösterebilir. Böylece, daha büyük olgun meşe palamutlarından büyüyen meşe fideleri, diğer her şey eşit olduğunda, daha güçlü büyür ve daha zayıf rakiplerini hızla geride bırakır. Yani aynı türün bireyleri arasındaki başlangıçtaki küçük farklılıklar bile onların daha sonraki gelişmeleri açısından belirleyici olacaktır.

Bizim ve diğerleri

Çeşitli tür ve ağaç türleri, çok sayıda çalı, çimen, yosun ve likenden oluşan karışık orman fitosinozlarında rekabet çok daha karmaşık ve çeşitlidir. Bu durumda bitkiler arasındaki düşmanlık çoğu zaman o kadar güçlü olur ki, türlerin önemli bir kısmının depresyona girmesine ve ölmesine yol açar.

Dahası, spesifikler arası rekabetçi ilişkilerin sonucu sadece koşullar tarafından belirlenmez. çevre, ama aynı zamanda organizmaların tür özelliklerine ve uyum sağlama yeteneklerine de bağlıdır. Büyüme koşullarının gereksinimlerinde genel benzerliğe sahip, yakından ilişkili türler bile her zaman bir şekilde birbirlerinden farklılık gösterir. Bunlardan birinin daha yoğun geliştirilmesiyle, artan miktarda gerekli kaynak ele geçirilir ve daha az rekabetçi olan komşu yavaş yavaş yerinden edilir.

Örneğin, karışık, eşit yaşlı karaçam-ladin mahsulleri için, kuru dönemlerde ladin kuruması meydana gelir. Daha derin bir kök sistemi sayesinde karaçam, ladin kök sisteminin erişemediği daha derin toprak ufuklarından gelen nemi kullanabiliyordu.

Çoğu zaman farklı türler arasındaki rekabetin sonucu onların sayısal oranına bağlıdır. Böylece, genç çam-huş ağaçlarında huş ağaçlarının baskın olmasıyla birlikte çam yavaş yavaş ölür ve çam ağaçlarının baskınlığı genç huş ağaçlarının büyümesinde ve gelişmesinde gecikmeye yol açar. Meşe ormanlarında kül katkısı oranının artmasıyla (%30'dan fazla) ana türlerin büyümesinde zayıflama gözlenir. Külün daha yüksek bir terleme kapasitesi vardır, bu da toprağın daha yoğun kurumasına ve eklem gelişimi için koşulların kötüleşmesine yol açar.

Orman fitosenozlarında, tüm yapısal birimler (orman bitki örtüsünün farklı katmanları) arasındaki rekabet açıkça görülmektedir. Ağaç örtüsü ne kadar yoğun olursa, altta yatan alt katmanlar o kadar az gelişmiş olur ve onları oluşturan bireysel bitkiler o kadar bastırılmış olur.

Paradoksal ama ne daha iyi koşullar Fitosenozda var olanın varlığı ne kadar yoğunsa yaşam mücadelesi de o kadar yoğun olur. Bu model ormancılardan elde edilen verilerle doğrulanmaktadır. Rahat bir ortamda, ağaçsı ağaçlar daha hızlı büyür, ezilen örneklerin taç kapanması, ayrılması ve ölümü süreçleri daha erken başlar. Sonuç olarak, birim yüzey alanı başına daha yüksek ölü örnek yüzdesi olur ve daha az olgun ağaç kalır, ancak her bir organizma daha iyi gelişecek ve daha büyük bir alanı kaplayacaktır.

Bitkiler arasındaki olumsuz ilişkiler, görünümlerini ve canlılıklarını etkileyecektir (boyut, yaprak rengi, yeşillik derecesi ve dekoratiflik keskin bir şekilde değişir), bu da planlanan gruplamanın tahrip olmasına yol açabilir.

Düşmanı vurmak için ne kullanıyorlar?

Rakip bitkiler birbirlerini aktif olarak etkileyebilirler. Rakiplerin baskılanması, toksik bileşiklerin yer altı ve yer üstü kısımları tarafından salınması, mineral besin maddelerinin ve toprak neminin kök sistemi tarafından ve güneş ışığının yaprak aparatı tarafından mekanik etkileşimler tarafından karşılıklı olarak durdurulması nedeniyle meydana gelebilir.

Aydınlatma bitki organizmalarının yaşamında önemli bir rol oynadığından, ışık için rekabet– en akut ve belirgin olanlardan biri. Farklı ışık geçirgenlik dereceleri ile daha güçlü gölgeleme sağlayan ağaçlar yavaş yavaş rakiplerini geçmeye ve bastırmaya başlar. Işık eksikliği dalların ve yaprakların düşmesine, büyüme ve gelişmenin yavaşlamasına ve sonuçta bitkilerin ölümüne neden olabilir. Doğada gölgeye dayanıklı ve ışığı seven ırklar arasında da benzer ilişkiler görülmektedir. Böylece, yoğun taçlara sahip koyu iğne yapraklı türler (ladin, çam, sedir) sonunda hızlı büyüyen ancak ışığı seven huş ağacının yerini alır.

Ağaç rekabeti: ışığı seven ağaçların yer değiştirmesi

Mekanik etkileşimler, ağaçların yoğun birlikte büyümesinin karakteristiğidir ve tomurcuklara ve yapraklara mekanik hasar vermenin yanı sıra gövde ve dalların karşılıklı sürtünmesi nedeniyle oluşan yaralar ve kuru delikler şeklinde kendini gösterir. Esnek dallara sahip türlerde (huş, titrek kavak, kızılağaç) yaygındır. kırbaçlama– rüzgarla sallandıklarında dalları komşularının taçlarına güçlü darbeler vurur ve bunun sonucunda gözle görülür şekilde incelir. Bu durumda özellikle genç kozalaklı ağaçlar etkilenir, iğneleri ve apikal tomurcukları kırılır, büyüme yavaşlar, çift veya üçlü uçlar oluşur.

Güçlü bir örnek kök rekabet bataklık çamı ormanında gözlemlenebilir; burada yükseltilmiş bataklık toprağının besin bileşenleri açısından aşırı yoksulluğu nedeniyle durum daha da kötüleşir. Bu gibi durumlarda seyrek bir orman meşceresi oluşur; kök sistemleri komşu ağaçlar birçok kez üst üste binerek yoğun bir ağ oluşturur.

Ağaç yarışması: bataklık çamı kökleri

Barış ve uyum içinde yaşamak için

Yapay dikimler oluşturulurken bitki organizmaları arasındaki rekabetin şiddetinin hafifletilmesi ilkesi kullanılır.

Uyumsuz şeyleri birleştirme sorunu, uygun koşulların seçilmesi ve dikkatli bakım ile çözülebilir.

Dikim için bitki seçerken, türlerinin, cinslerinin ve formlarının büyüme, gelişme ve adaptasyonunun biyolojik özellikleri dikkate alınır.
Ayrıca kök sisteminin yüksekliğine, nüfuz derinliğine ve şekline, bitki örtüsünün optimal zamanlamasına, çiçeklenmeye ve meyve vermeye ve habitat kaynaklarının bitkiler tarafından eşit olmayan kullanımına da dikkat etmelisiniz.

Aksi takdirde, bitkiler arasındaki olumsuz ilişkiler görünüşlerini ve canlılıklarını etkileyecektir (boyut, yaprak rengi, yeşillik derecesi ve dekoratiflik keskin bir şekilde değişir), bu da amaçlanan gruplamanın tahrip olmasına yol açabilir.

Karışık dikimlerde, ışığı seven ve gölgeye toleranslı türleri, sığ ve derin kök sistemlerine sahip türleri, besin bileşenlerinin emiliminin farklı yoğunluk dönemleri, zorlu ve iddiasız türlerle birleştirmek iyidir.
Belirgin rekabet ilişkileri olan ağaç türleri arasındaki karşılıklı olumsuz etkiyi azaltmak için, bir tür tampon olarak uygun eşlik eden nötr türler veya çalılar ekilebilir.
Dikim sırasında yeterince olgun fidelerin kullanılması, gelişimin ilk aşamasında aralarındaki rekabeti önemli ölçüde azaltabilir ve önemli kayıpları önleyebilir.
Ağaç plantasyonlarının oluşumunda önemli bir rol, yalnızca dekoratif nitelikleri değil, aynı zamanda zaman içindeki dönüşümün bireysel tür özellikleri de dikkate alınarak, optimal dikim yoğunluğunun ve ağaçların yerleştirilmesinin niteliğinin seçimi ile oynanır.
Ekim malzemesinin kökenine dikkat etmek faydalıdır - tohum veya bitkisel. Yaşamın ilk yıllarında bitkisel kökenli ağaçlar (kök sürgünleri, baltalık) daha hızlı büyür, bu dönemde bakım yapılmazsa kompozisyonun dışına çıkabilen fidelerle başarılı bir şekilde rekabet ederler. Daha sonra üst katmanlara ulaştıktan sonra tohum ağaçları biyolojik olarak daha stabil hale gelir.

Genel olarak bitkilerin birbirleriyle uyumluluğu ve en uyumlu kombinasyonların araştırılması konusu çok kapsamlıdır, çünkü bitki organizmaları arasındaki ilişkilerin doğası çok karmaşıktır, çeşitli şekillerde kendini gösterebilir ve bitkinin yaşına bağlı olarak değişir. organizmalar, iklim ve toprak koşullarındaki değişiklikler.

Farklı cins ve türlerin istenmeyen yakınlığına ilişkin yalnızca iyi bilinen birkaç spesifik örneği listelemek mümkündür.

Paradoksal olarak, fitosenozda yaşam koşulları ne kadar iyi olursa, rekabet de o kadar yoğun olur.

İstenmeyen mahalle

Karışık dikimler oluşturmayın huş ağaçları Ve bazı kozalaklı ağaçlar. Huş ağacı genellikle daha hızlı büyür iğne yapraklı türler ve onları bastırır. Huş ağacı atık ürünleri olabilir Negatif etkiÇam ve karaçamdaki enzimatik süreçlerin yoğunluğu üzerine. Ayrıca huş ağacı güçlü bir kök sistemine sahiptir, çok fazla su tüketir ve tüm komşu bitkileri bu konudan mahrum bırakır. Benzer etkiler de olabilir akçaağaçlar. Altlarına gölgeyi seven ve iddiasız bitkiler dikmek daha iyidir.

Yemek yedi Toprağı güçlü bir şekilde asitleştirme yeteneğine sahiptirler, bu nedenle yalnızca asitli toprak sevenler onlarla anlaşabilir. Bunların arasında eğrelti otları, ortancalar, callas ve begonyalar bulunur.

Toprağı “zehirler”, yani toprak yorgunluğuna, yaprakların çürümesine neden olur kestaneA, ceviz. Bunun nedeni, bu bitkilerin yapraklarının, ayrışma işlemi sırasında salınmaya başlayan fenolik bileşikler içermesidir.

Agresif bir bitki kabul edilir deniz topalak büyümesiyle onu çevreleyen alanı tıkar.

Yoğun bir şekilde büyüyor kavak zayıf gelişen ve çirkin veya kavisli bir şekil alan, ışığı seven huş ağaçlarını, karaağaçları, dişbudak ağaçlarını ve onunla karıştırılmış akçaağaçları hızla sollayıp bastırabilir.

Yetişme koşullarına bağlı olarak ağaç türlerinin gelişimini olumsuz yönde etkiler. karagana ağacı. Kuru topraklarda kök sistemi toprağın üst katmanlarında bulunur ve meşe, çam ve dişbudak ile birlikte ekildiğinde köklerini daha az verimli alt katmanlara kaydırır.

Belirli koşullar altında meşe boğulabilir kül, akçaağaç, beyaz akasya, huş ağacı, karaağaç.

Ihlamur ve akçaağaç ağaçlarının arasına dikilmemelidir Orman gülleri, çünkü bu ağaçlar orman güllerinin köklerini hızla iç içe geçiren ve nemi yakalayan sığ bir kök sistemine sahiptir. Ayrıca yayılan taçları yağışları korur.

Bazı bitkiler ( kayın, enayi, birçok kozalaklı ağaç) çok yüksek allelopatik aktiviteye sahiptir (Yunanlılardan. allelon– “karşılıklı olarak” ve dokunaklı- “acı çekiyor”), bu nedenle nadiren tek tür dikimleri oluştururlar. Birikim nedeniyle kendi ergenliklerinin bastırılmasını yaşarlar. zehirli maddeler bunun sonucunda tür kendi yerini değiştirir.

Birçok otlar (bazıları daha hızlı, bazıları daha yavaş) büyüdükçe, hem otsu hem de ağaç benzeri komşu bitkileri, özellikle de sürünen ardıç çeşitlerini boğarlar. Her şeyden önce, bu, uzun rizomlu veya çok sayıda kök emici oluşturan otlar için geçerlidir, çünkü genişlemeleriyle mücadele etmek çok zordur.

Diğer bitkilerin büyümesini baskılar kızamık. Bu çalı, sanki beyaz akasya, at kestanesi, köknar, kartopu, gül, leylak, kuşburnu Ve sahte turuncu, diğer bitkilerin büyümesini aktif olarak bastırır ve monobitkiler grubuna aittir.

__________________________________________

Bir biyosenoz içindeki türlerin etkileşimleri, yalnızca doğrudan trofik ilişkiler boyunca olan bağlantılarla değil, aynı zamanda hem aynı hem de farklı trofik seviyelerdeki türleri birleştiren çok sayıda dolaylı bağlantıyla da karakterize edilir.

Yarışma- Bu iki türün aynı kaynakları paylaşması durumunda ortaya çıkan bir ilişki biçimi(alan, yiyecek, barınak vb.).

Ayırt etmek 2 çeşit rekabet:

- Bir biyosenozda tür popülasyonları arasında yönlendirilmiş antagonistik ilişkilerin geliştiği doğrudan rekabet, şu şekilde ifade edilir: değişik formlar Baskı: kavgalar, bir rakibin kimyasal olarak bastırılması vb.;

- dolaylı rekabet, türlerden birinin başka bir türün varlığı için habitat koşullarını kötüleştirmesiyle ifade edilir.

Rekabet, bir tür içinde veya aynı cinsin (veya birkaç cinsin) birkaç türü arasında olabilir:

Tür içi rekabet aynı türün bireyleri arasında meydana gelir. Bu tür rekabet, temel olarak türler arası rekabetten farklıdır ve esas olarak yuvalama alanlarını ve bölgedeki belirli bir alanı savunan hayvanların bölgesel davranışlarında ifade edilir. Birçok kuş ve balık böyledir. Popülasyonlardaki (bir tür içindeki) bireylerin ilişkileri çeşitli ve çelişkilidir. Ve eğer türlerin adaptasyonu tüm popülasyon için faydalıysa, o zaman bireysel bireyler için zararlı olabilir ve ölümlerine neden olabilir. Birey sayısının aşırı artmasıyla birlikte tür içi mücadele yoğunlaşır. Yani, tür içi mücadeleye doğurganlığın azalması ve türün bazı bireylerinin ölümü eşlik eder. Aynı popülasyondaki bireylerin birbirleriyle doğrudan çatışmalardan kaçınmasına yardımcı olan bir dizi adaptasyon vardır - karşılıklı yardım ve işbirliği bulunabilir (ortak beslenme, yavruların yetiştirilmesi ve korunması);

Türler arası rekabet, popülasyonlar arasında, büyümeleri ve hayatta kalmaları üzerinde zararlı bir etkiye sahip olan herhangi bir etkileşimdir. Farklı türlerin popülasyonları arasında türler arası mücadele gözlenir. Türün benzer koşullara ihtiyacı varsa ve aynı cinse aitse çok hızlı ilerler. Türlerarası varoluş mücadelesi, bir türün diğer bir tür tarafından tek taraflı olarak kullanılmasını, yani “av-avcı” ilişkisini içerir. Geniş anlamda bir varoluş mücadelesi biçimi, bir türün kendisine zarar vermeden diğer bir türü tercih etmesidir (örneğin kuşlar ve memeliler meyve ve tohum dağıtırlar); bir türün kendisine zarar vermeden diğer bir türün karşılıklı olarak kayırılması (örneğin çiçekler ve onların polen taşıyıcıları). İle dövüşmek elverişsiz koşullar Dış çevre koşulları kötüleştiğinde aralığın herhangi bir yerinde çevre koşulları gözlemlenir: sıcaklık ve nemde günlük ve mevsimsel dalgalanmalar. İki türün popülasyonları arasındaki biyotik etkileşimler şu şekilde sınıflandırılır:

tarafsızlık - bir popülasyon diğerini etkilemediğinde;

rekabet - her iki türün de bastırılması;

amensalizm - bir popülasyon diğerini bastırır, ancak kendisi olumsuz bir etki yaşamaz;

yırtıcılık - yırtıcı bireyler av bireylerden daha büyüktür;

komensalizm - bir popülasyon başka bir popülasyonla birleşmekten yararlanır, ancak ikincisi bunu umursamaz;

protoişbirliği - etkileşim her iki tür için de faydalıdır, ancak gerekli değildir;

karşılıklılık - etkileşim her iki tür için de uygun olmalıdır.

Popülasyonlar arası etkileşim modeline bir örnek, kurumaya dayanamadıkları için gelgit bölgesinin üzerindeki kayalara yerleşen "deniz meşe palamudu" - balanus bireylerinin dağılımıdır. Bunun aksine daha küçük Chthameclus ise yalnızca bu bölgenin üzerinde bulunur. Larvaları yerleşim bölgesine yerleşse de rakiplerini alt tabakadan koparma yeteneğine sahip balanusların doğrudan rekabeti onların bu alanda ortaya çıkmasını engeller. Buna karşılık balanusun yerini midye alabilir. Ancak daha sonra midyeler tüm alanı kapladığında balanuslar kabuklarına yerleşmeye başlar ve sayıları yine artar. Yuvalama barınakları için rekabet eden büyük baştankara, küçük mavi baştankaraya hakim olur ve girişi olan yuva kutularını ele geçirir. daha büyük boyut. Mavi baştankara rekabet olmadığında 32 mm'lik bir girişi tercih eder ve büyük bir baştankara varlığında, bir rakip için uygun olmayan 26 mm'lik bir girişe sahip yuva kutularına yerleşirler. Orman biyosenozlarında, orman fareleri ve tarla tarla fareleri arasındaki rekabet, türlerin biyotopik dağılımında düzenli değişikliklere yol açmaktadır. Sayılarının arttığı yıllarda, orman fareleri çeşitli biyotoplarda yaşayarak kıyı tarla farelerini daha az elverişli yerlere kaydırıyor.

Popülasyonlar arası ilişkilerin ana türleri (yırtıcı-av, karşılıklılık, simbiyoz)

Rekabetçi ilişkiler, doğrudan fiziksel mücadeleden barış içinde bir arada yaşamaya kadar çok farklı olabilir. Ve aynı zamanda, aynı ekolojik ihtiyaçlara sahip iki tür kendilerini aynı toplulukta bulursa, o zaman rakiplerden biri zorunlu olarak diğerinin yerini alır. Bu ekolojik kurala denir "kanun rekabetçi dışlanma", formüle edilmiş G.F. Gause. Deneylerinin sonuçlarına dayanarak, benzer beslenme düzenine sahip türler arasında, bir süre sonra, popülasyonu daha hızlı büyüdüğü ve çoğaldığı için yalnızca bir türün bireylerinin yiyecek mücadelesinden sağ kurtulduğunu söyleyebiliriz. Yarışmanın kazananı odur. Belirli bir ekolojik durumda diğerlerine göre en azından hafif avantajlara sahip olan ve dolayısıyla çevre koşullarına daha fazla uyum sağlayan bir tür.

Rekabet, beslenme, davranış, yaşam tarzı vb. özellikleri bakımından biraz farklı olan iki türün aynı toplulukta nadiren bir arada bulunmasının nedenlerinden biridir. Bu durumda rekabet doğrudan düşmanlık.Öngörülemeyen sonuçlara yol açan en şiddetli rekabet, bir kişinin önceden kurulmuş ilişkileri hesaba katmadan hayvan türlerini topluluklara tanıtması durumunda ortaya çıkar. Ancak çoğu zaman rekabet dolaylı olarak kendini gösterir ve önemsizdir, çünkü Farklı türde Aynı çevresel faktörleri farklı algılarlar. Organizmaların yetenekleri ne kadar çeşitli olursa, rekabet de o kadar az yoğun olacaktır.

Karşılıkçılık(simbiyoz) - iki popülasyonun birbirine bağımlılığının gelişmesindeki aşamalardan biri, çok farklı organizmalar arasında ilişki oluştuğunda ve en önemli karşılıklılık sistemleri ototroflar ve heterotroflar arasında ortaya çıktığında. Karşılıklı ilişkilerin klasik örnekleri deniz anemonları ve dokunaçlarının taç kısmında yaşayan balıklardır; keşiş yengeçleri ve deniz anemonları. Bu tür ilişkilerin başka örnekleri de var. Böylece Aspidosiphon solucanı Genç yaşta vücudunu küçük, boş bir karındanbacaklı kabuğunun içinde gizler.

Bitki dünyasında karşılıklı ilişki biçimleri de bilinmektedir: Yüksek bitkilerin kök sisteminde mikorizal mantarlar ve nitrojen sabitleyici bakterilerle bağlantılar kurulur. Mikoriza oluşturan mantarlarla simbiyoz, bitkilere mineral, mantarlara ise şeker sağlar. Benzer şekilde, bitkiye nitrojen sağlayan nitrojen sabitleyici bakteriler de ondan karbonhidrat (şeker şeklinde) alır. Bu tür ilişkiler temelinde, karşılıklı etkileşimlerin istikrarını ve işlevsel verimliliğini sağlayan bir adaptasyon kompleksi oluşur.

Sözde olarak daha yakın ve biyolojik olarak anlamlı bağlantı biçimleri ortaya çıkar. endosembiyoz -türlerden birinin diğerinin vücudunda yaşadığı birlikte yaşama. Bunlar yüksek hayvanların bağırsak kanalındaki bakteri ve protozoalarla ilişkileridir.

Pek çok hayvanın dokularında fotosentetik organizmalar (çoğunlukla alt algler) bulunur. Yeşil alglerin tembel hayvanların kürklerine yerleştiği biliniyor; algler ise yünü alt tabaka olarak kullanıyor ve tembel hayvan için koruyucu bir renk oluşturuyor.

Pek çok şeyin tuhaf bir simbiyozu derin deniz balığı parlayan bakterilerle. Bu karşılıklılık biçimi, karanlıkta çok önemli olan ışık renklendirmesini, aydınlık organlar - fotoforlar yaratarak sağlar. Aydınlık organların dokuları, bakterilerin yaşamı için gerekli olan besinlerle bol miktarda sağlanır.

Yırtıcılık. Yırtıcı-av sisteminin yasaları

Yırtıcı -diğer hayvan organizmaları veya bitkisel besinlerle beslenen, serbest yaşayan bir organizmadır, yani bir popülasyonun organizmaları, başka bir popülasyonun organizmaları için besin görevi görür. Yırtıcı hayvan, kural olarak, önce avı yakalar, öldürür ve sonra yer. Bunun için özel cihazları var.

sen kurbanlar tarihsel olarak da gelişti koruyucu özellikler anatomik-morfolojik, fizyolojik, biyokimyasal özellikler şeklinde, örneğin: vücut büyümeleri, dikenler, dikenler, kabuklar, koruyucu renklendirme, zehirli bezler, yere kazma, hızla saklanma, yırtıcı hayvanların erişemeyeceği barınaklar inşa etme ve tatil yapma yeteneği tehlike sinyali vermek için.

Bu tür birbirine bağımlı uyarlamaların bir sonucu olarak, belirli organizmaların gruplandırılmasıözel avcılar ve özel avlar şeklinde. Klasik Volterra-Lotka modelinden (A Lotka, 1925; V. Volterra, 1926, 1931) başlayarak bu ilişkilerin analizi ve matematiksel yorumuna ve onun sayısız modifikasyonuna kadar geniş bir literatür ayrılmıştır.

“Yırtıcı-av” sisteminin yasaları (V. Volterra):

- kanun periyodik döngü - Avın bir yırtıcı hayvan tarafından yok edilmesi süreci, yalnızca yırtıcı hayvan ve av popülasyonunun büyüme hızına ve bunların başlangıç oranına bağlı olarak, her iki türün popülasyon büyüklüğünde periyodik dalgalanmalara yol açar;

- kanun ortalama değerleri korumak - Her türün ortalama popülasyon büyüklüğü, başlangıç seviyesinden bağımsız olarak sabittir, ancak popülasyon büyüklüğündeki spesifik artış oranları ve avlanma etkinliği sabittir;

- kanun ortalama değerlerin ihlalleri - Yırtıcı hayvan ve av popülasyonlarında benzer bir rahatsızlık olması durumunda (örneğin, balık avlama sırasında sayılarıyla orantılı olarak balık tutulması), avın ortalama popülasyon büyüklüğü artar ve yırtıcı hayvanın popülasyonu azalır.

Volterra-Lotka modeli. Yırtıcı-av modeli mekansal bir yapı olarak görülüyor. Yapılar hem zamanda hem de mekanda oluşturulabilir. Bu tür yapılara denir "uzay-zamansal".

Geçici yapılara bir örnek, kar ayakkabılı tavşanların ve vaşakların sayısının zaman içindeki dalgalanmalarla karakterize edilen evrimidir. Vaşaklar tavşan yer ve tavşanlar sınırsız miktarda bulunan bitki besinlerini yerler, böylece tavşan sayısı artar (vaşaklar için mevcut yiyecek arzında bir artış). Sonuç olarak, yırtıcı hayvanların sayısı önemli sayıda oluncaya kadar artar ve ardından tavşanların yok edilmesi çok hızlı gerçekleşir. Bunun sonucunda av sayısı azalır, vaşakların yiyecek rezervleri kurur ve buna bağlı olarak sayıları da azalır. Daha sonra tavşan sayısı tekrar artar, buna bağlı olarak vaşaklar hızla çoğalmaya başlar ve her şey yeniden tekrarlanır.

Bu örnek, literatürde sadece ekolojideki popülasyon dalgalanmalarını tanımlamakla kalmayıp, aynı zamanda kimyasal sistemlerdeki sönümsüz eşmerkezli salınımların da bir modeli olan Lotka-Volterra modeli olarak kabul edilmektedir.

Kısıtlayıcı faktörler

Sınırlayıcı faktörler fikri iki ekoloji yasasına dayanmaktadır: minimum yasası ve tolerans yasası.

Asgari kanun. Geçen yüzyılın ortalarında bir Alman kimyager Yu.Liebig(1840), besin maddelerinin bitki büyümesi üzerindeki etkisini araştırarak, verimin büyük miktarlarda gerekli olan ve bol miktarda bulunan besin maddelerine (örneğin, CO 2 ve H 2 0) değil, aşağıdakilere bağlı olduğunu keşfetti: bitki tarafından daha küçük miktarlarda ihtiyaç duyulmasına rağmen ve toprakta pratik olarak bulunmaz veya mevcut değildir (örneğin fosfor, çinko, bor). Liebig bu modeli şu şekilde formüle etti: "Bir bitkinin büyümesi, minimum miktarda mevcut olan besin elementine bağlıdır." Bu sonuç daha sonra Liebig'in minimum yasası olarak bilinmeye başlandı ve diğer birçok çevresel faktörü de kapsayacak şekilde genişletildi.

Isı, ışık, su, oksijen ve diğer faktörler, değerleri ekolojik minimum değere uygunsa organizmaların gelişimini sınırlayabilir veya sınırlayabilir.

Örneğin tropikal melek balığı, su sıcaklığının 16°C'nin altına düşmesi durumunda ölür. Derin deniz ekosistemlerinde alglerin gelişimi güneş ışığının nüfuz derinliği ile sınırlıdır: alt katmanlarda alg yoktur.

Liebig'in minimum yasası Genel görünümşu şekilde formüle edilebilir:Organizmaların büyümesi ve gelişmesi, her şeyden önce, değerleri ekolojik minimuma yaklaşan çevresel faktörlere bağlıdır.

Araştırmalar minimum yasasının pratikte dikkate alınması gereken 2 sınırlamaya sahip olduğunu göstermiştir:

- İlk sınırlama, Liebig yasasının yalnızca kesin olarak uygulanabilir olmasıdır. koşullar altında sabit sistem durumu.

Örneğin belirli bir su kütlesinde alg büyümesi sınırlıdır. doğal şartlar fosfat eksikliği. Bu durumda nitrojen bileşikleri suda fazla miktarda bulunur. Yüksek miktarda mineral fosfor içeren atık su böyle bir rezervuara boşaltılmaya başlarsa, rezervuar "çiçek açabilir". Bu süreç, unsurlardan biri kısıtlayıcı minimum seviyeye kadar kullanılıncaya kadar ilerleyecektir. Artık fosfor verilmeye devam edilirse nitrojen olabilir. Geçiş anında (hala yeterli azot olmadığında, ancak zaten yeterli miktarda fosfor olduğunda), minimum etki gözlenmez, yani bu elementlerin hiçbiri alglerin büyümesini etkilemez;

- ikinci sınırlama ile ilişkili çeşitli faktörlerin etkileşimi. Bazen vücut yeteneklidir eksik elemanı değiştirin diğerleri, kimyasal olarak ilgili .

Böylece, çok fazla stronsiyum bulunan yerlerde, yumuşakçaların kabuklarında, ikincisinin eksikliği durumunda kalsiyumun yerini alabilir. Veya örneğin bazı bitkiler gölgede yetiştiğinde çinko ihtiyacı azalır. Sonuç olarak, düşük çinko konsantrasyonu, gölgede bitki büyümesini parlak ışığa göre daha az sınırlayacaktır. Bu durumlarda, şu veya bu elementin yetersiz miktarının bile sınırlayıcı etkisi kendini göstermeyebilir.

Hoşgörü Yasası(lat. hata payı- sabır) bir İngiliz biyolog tarafından keşfedildi V. Shelford(1913), canlı organizmaların gelişiminin yalnızca değerleri minimum olan çevresel faktörlerle değil aynı zamanda karakterize edilenlerle de sınırlandırılabileceğine dikkat çekti. ekolojik maksimum. Aşırı ısı, ışık, su ve hatta besinlerin eksikliği kadar zararlı etkileri de olabilir. V. Shelford, çevresel faktörlerin minimum ve maksimum arasındaki aralığını "tolerans sınırı" olarak adlandırdı.

Tolerans sınırıBir popülasyonun en tatmin edici varlığını sağlayan faktörlerdeki dalgalanmaların büyüklüğünü tanımlar.

Daha sonra birçok bitki ve hayvan için çeşitli çevresel faktörlere karşı tolerans sınırları belirlendi. J. Liebig ve W. Shelford'un yasaları birçok olgunun ve organizmaların doğadaki dağılımının anlaşılmasına yardımcı oldu. Popülasyonların çevresel çevresel faktörlerdeki dalgalanmalara karşı belirli bir tolerans sınırı olması nedeniyle organizmalar her yere dağılamaz.

W. Shelford'un Hoşgörü Yasası aşağıdaki gibi formüle edilmiştir: organizmaların büyümesi ve gelişmesi, her şeyden önce, değerleri ekolojik minimum veya ekolojik maksimuma yaklaşan çevresel faktörlere bağlıdır. Aşağıdakiler bulundu:

Tüm faktörlere karşı geniş bir tolerans aralığına sahip organizmalar doğada yaygındır ve sıklıkla kozmopolittir (örneğin birçok patojenik bakteri);

Organizmalar bir faktör için geniş bir tolerans aralığına ve diğer bir faktör için dar bir tolerans aralığına sahip olabilir (örneğin, insanlar gıda yokluğuna su yokluğundan daha toleranslıdır, yani suya tolerans sınırı gıdaya göre daha dardır). ;

Çevresel faktörlerden birinin koşulları optimumun altına düşerse, diğer faktörlerin tolerans sınırı da değişebilir (örneğin, toprakta nitrojen eksikliği nedeniyle tahıllar çok daha fazla suya ihtiyaç duyar);

Doğada gözlenen toleransın gerçek sınırları, vücudun bu faktöre uyum sağlama potansiyel kapasitesinden daha azdır. Bu, doğada çevrenin fiziksel koşullarına ilişkin tolerans sınırlarının biyolojik ilişkilerle daraltılabileceği gerçeğiyle açıklanmaktadır: rekabet, tozlaştırıcıların eksikliği, yırtıcı hayvanlar vb. Herhangi bir kişi potansiyelini daha iyi fark eder.

uygun koşullardaki fırsatlar (örneğin, önemli yarışmalardan önce sporcuların özel antrenman için bir araya gelmesi). Organizmanın laboratuvar koşullarında belirlenen potansiyel ekolojik esnekliği, doğal koşullarda gerçekleşen olasılıklardan daha fazladır. Buna göre ayırt ederler potansiyel Ve uygulandı Ekolojik nişler;

- yetiştirme bireylerinde tolerans sınırları ve yetişkinlere göre daha az yavru vardır, yani üreme mevsiminde dişiler vardır ve onların yavruları yetişkin organizmalardan daha az dayanıklıdır.

Bu nedenle av kuşlarının coğrafi dağılımı, yetişkin kuşlardan ziyade iklimin yumurtalar ve civcivler üzerindeki etkisiyle belirlenmektedir. Yavruların bakımı ve dikkatli tutum Annelik doğa kanunları tarafından belirlenir. Ne yazık ki bazen toplumsal "başarılar" bu yasalarla çelişiyor;

Faktörlerden birinin aşırı (stresli) değerleri, diğer faktörler için tolerans sınırının azalmasına yol açmaktadır.

Isıtılmış su bir nehre salınırsa, balıklar ve diğer organizmalar enerjilerinin neredeyse tamamını stresle başa çıkmak için harcarlar. Yiyecek elde etmek, kendilerini yırtıcı hayvanlardan korumak ve üremek için enerjiden yoksundurlar ve bu da yavaş yavaş yok olmalarına yol açar. Psikolojik stres aynı zamanda birçok somatik (Yunancadan. soma-.vücut) hastalıkları sadece insanlarda değil aynı zamanda bazı hayvanlarda da (örneğin köpeklerde) görülür. Faktörün stresli değerleri ile ona uyum sağlamak giderek zorlaşır.

Koşulların kademeli olarak değişmesi durumunda birçok organizma, bireysel faktörlere karşı toleransı değiştirme yeteneğine sahiptir. Örneğin alışabilirsiniz Yüksek sıcaklık banyoya girersen su sıcak su ve ardından yavaş yavaş sıcak ekleyin. Faktördeki yavaş değişime bu adaptasyon yararlı bir koruyucu özelliktir. Ama aynı zamanda tehlikeli de olabilir. Beklenmedik bir şekilde, uyarı işaretleri olmadan küçük bir değişiklik bile kritik olabilir. Gelen sınır etkisi.Örneğin ince bir dal, zaten aşırı yüklenmiş olan devenin sırtının kırılmasına neden olabilir.

Çevresel faktörlerden en az birinin değeri minimum veya maksimuma yaklaşırsa, bir organizmanın, popülasyonun veya topluluğun varlığı ve gelişimi, yaşam aktivitesini sınırlayan bu faktöre bağımlı hale gelir.

Sınırlayıcı faktör denirTolerans sınırlarının uç değerlerine yaklaşan veya aşan herhangi bir çevresel faktör. Optimumdan güçlü bir şekilde sapan bu tür faktörler, organizmaların ve biyolojik sistemlerin yaşamında büyük önem kazanır. Varlık koşullarını kontrol eden onlardır.

Sınırlayıcı faktörler kavramının değeri, ekosistemlerdeki karmaşık ilişkileri anlamamıza olanak sağlamasıdır. Olası tüm çevresel faktörlerin çevre, organizmalar ve insanlar arasındaki ilişkiyi düzenlemediğini unutmayın. Belirli bir zaman diliminde çeşitli sınırlayıcı faktörler öncelikli hale gelir. Ekosistemleri incelerken ve yönetirken dikkatimizi onlara odaklamak gerekiyor. Örneğin, karasal habitatlardaki oksijen içeriği yüksektir ve o kadar erişilebilirdir ki neredeyse hiçbir zaman sınırlayıcı bir faktör olarak hizmet etmez (yüksek rakımlar ve antropojenik sistemler hariç). Oksijen, karasal ekosistemlerle ilgilenen ekolojistlerin pek ilgisini çekmiyor. Ve suda genellikle canlı organizmaların gelişimini sınırlayan bir faktördür (örneğin balık ölümü). Bu yüzden hidrobiyolog Veteriner ya da ornitologların aksine suyun oksijen içeriğini ölçer. karasal organizmalar oksijen suda yaşayan hayvanlardan daha az önemli değildir.

Sınırlayıcı faktörler belirler ve coğrafik bölge tür. Bu nedenle, organizmaların kuzeye hareketi, kural olarak, eksiklik nedeniyle sınırlıdır. sıcaklık.

Belirli organizmaların dağılımı genellikle sınırlıdır ve biyotik faktörler.

Örneğin, Akdeniz'den Kaliforniya'ya getirilen incirler, bu bitkinin tek tozlaştırıcısı olan belirli bir yaban arısı türünü oraya getirmeye karar verene kadar orada meyve vermedi.

Sınırlayıcı faktörlerin belirlenmesi, başta tarım olmak üzere birçok faaliyet için çok önemlidir. Sınırlayıcı koşullar üzerinde hedeflenen etki ile bitki verimini ve hayvan verimliliğini hızlı ve etkili bir şekilde artırmak mümkündür.

Bu nedenle asidik topraklarda buğday yetiştirirken asitlerin sınırlayıcı etkisini azaltacak kireçleme kullanılmadığı sürece hiçbir tarımsal önlem etkili olmayacaktır. Ya da fosfor açısından çok düşük olan topraklarda mısır yetiştirirseniz, yeterli su, nitrojen, potasyum ve diğer besin maddeleri olsa bile, mısırın büyümesi durur. Bu durumda fosfor sınırlayıcı faktördür. Ve yalnızca fosforlu gübreler hasadı kurtarabilir. Bitkiler çok fazla ölebilir büyük miktar su veya fazlalık: gübreler, bu durumda sınırlayıcı faktörlerdir.

Sınırlayıcı faktörlerin bilgisi ekosistem yönetiminin anahtarını sağlar. Ancak bir organizmanın yaşamının farklı dönemlerinde ve farklı durumlarda, çeşitli faktörler sınırlayıcı faktörler olarak hareket eder. Bu nedenle, yalnızca yaşam koşullarının ustaca düzenlenmesi etkili yönetim sonuçları verebilir.

İlgili bilgi.

Rekabetçi ilişkiler.

Eğer içindeyse ekolojik sistem Benzer ekolojik gereksinimlere sahip iki veya daha fazla tür (popülasyon) bir arada yaşar ve aralarında rekabet (? ?) adı verilen olumsuz türde ilişkiler ortaya çıkar. İÇİNDE genel anlamda"Rekabet" kelimesi çatışma, rekabet, rekabet anlamına gelir. Aslında, iki popülasyon aynı çevresel kaynakları kullandığında, bu kaynaklara hakim olmak için türler arasında kaçınılmaz olarak rekabet ortaya çıkar. Dahası, her nüfus diğerinden gelen baskıya maruz kalıyor, bu da büyümelerini ve hayatta kalmalarını olumsuz etkiliyor ve hatta daha az uyum sağlayan birinin yerinden edilmesine ve ortadan kaybolmasına yol açabiliyor.

Rekabet doğada son derece yaygındır. Örneğin tüm bitkiler ışık, nem, toprak besin maddeleri için ve yaşam alanlarını genişletmek için rekabet eder (rekabet eder). Hayvanlar yiyecek kaynakları ve barınaklar (eğer kıtlarsa) için, yani sonuçta aynı zamanda toprak için de savaşırlar. Bununla birlikte, eğer popülasyon büyük değilse ve az sayıda, nadir görülen türden oluşuyorsa, rekabetin ekolojik önemi göz ardı edilebilir olacaktır: örneğin, arktik veya çöl bölgelerinde ışık için bitki rekabeti neredeyse yoktur.

Rekabet sadece organizmaların aynı şeyi kullanması olarak düşünülemez. doğal kaynak. Olumsuz etkileşim ancak bu kaynağın kıt olduğu ve ortak tüketimin nüfus üzerinde olumsuz etki yarattığı durumlarda tartışılabilir.

Rekabetçi ilişki türleri

Rekabetçi etkileşim bölge, yiyecek, ışık, barınak ve diğer tüm çevresel kaynaklarla ilgili olabilir. Rekabetin sonucu yalnızca kompozisyon oluşum süreçlerini inceleyen ekolojistler için büyük ilgi görmüyor doğal topluluklar aynı zamanda doğal seçilimin mekanizmalarını inceleyen evrimciler için de geçerlidir.

Rekabet tür içi ve türler arası olmak üzere ikiye ayrılır. Hem tür içi hem de türler arası rekabet, organizmaların tür çeşitliliğinin ve popülasyon dinamiklerinin oluşumunda büyük rol oynayabilir.

Türler arası rekabet. bölgesellik

Türler arası rekabet mi? aynı türün bireyleri arasında aynı kaynaklar için meydana gelen bir mücadeledir. Bu önemli faktör nüfus sayılarının kendi kendine düzenlenmesi.

Yaşam alanı için tür içi rekabetin etkisi altındaki bazı organizmalar ilginç bir davranış türü geliştiriyor mu? bölgesellik. Birçok kuşun, bazı balıkların ve diğer hayvanların karakteristik özelliğidir.

Kuşlarda bölgesellik kendini şu şekilde gösterir. Üreme mevsiminin başlangıcında erkek "kendi" bölgesini (habitatını) belirler ve burayı aynı türden erkeklerin istilasına karşı savunur. İlkbaharda duyduğumuz yüksek erkek seslerinin yalnızca sevdikleri sitenin "sahipliğine" işaret ettiğini ve genellikle inanıldığı gibi kadınları eğlendirme görevini kendilerine hiçbir şekilde koymadıklarını belirtelim.

Bölgesini sıkı bir şekilde koruyan bir erkeğin başarılı bir şekilde çiftleşme ve yuva kurma şansı daha yüksektir; kendisi için bir bölge oluşturamayan bir erkek ise üremeye katılamayacaktır. Bazen dişi de bölgenin korunmasında rol alır. Korunan bir alanda, yuvanın ve yavruların zorlu bakımı, diğer ebeveyn çiftlerinin varlığından etkilenmeyecektir.

Toprak savunmasına mutlaka aktif mücadele eşlik etmez. Yüksek sesle şarkı söylemek ve tehditkar pozlar genellikle bir rakibi uzaklaştırmak için yeterlidir. Ancak ebeveyn partnerlerden biri öldüğünde onun yerine hemen yerleşmemiş bireyler arasından bir kuş gelir. Dolayısıyla bölgesel davranış hem aşırı nüfusu hem de az nüfusu önleyen bir düzenleyici olarak düşünülebilir.

Ormanda herkesin görebileceği, türler arası rekabetin çarpıcı bir örneği? bitkilerde kendi kendine incelme denir. Bu süreç bir bölgenin ele geçirilmesiyle başlar: örneğin açık yer Pek çok tohum üreten büyük bir ladin ağacının yakınında birkaç düzine fidan mı ortaya çıkıyor? küçük Noel ağaçları. İlk görev tamamlandı mı? nüfus arttı ve hayatta kalmak için ihtiyaç duyduğu bölgeyi ele geçirdi. Bu nedenle, bitkilerde bölgesellik hayvanlarda olduğundan farklı şekilde ortaya çıkar: bir alan bir birey tarafından değil, bir grup (nüfusun bir kısmı) tarafından işgal edilir.

Genç ağaçlar büyür, aynı anda taçlarının altında bulunan otsu bitkileri gölgelendirir ve bastırır (bu bir örnektir) türler arası rekabet(buraya bakın)). Zamanla ağaçlar arasında kaçınılmaz bir büyüme farkı ortaya çıkıyor: daha zayıf olan bazıları geride kalıyor, diğerleri? solluyorlar. Çünkü ladin mi? Işığı çok seven bir bitkidir (tacı gelen ışığın neredeyse tamamını emer), daha sonra daha zayıf olan genç köknar ağaçları yandan giderek daha fazla gölgelenmeye başlar uzun ağaçlar yavaş yavaş kuruyup ölürler.

Sonunda, bir açıklıkta uzun yıllar kaldıktan sonra, yüzlerce köknar ağacından yalnızca iki veya üç ağaç kalır (tüm neslin en güçlü bireyleri). Ancak artık çimen yok, ağaçların kökleri açıklığa yayılmış ve yemyeşil iğne yapraklı tacın güneşe doğru daha da yükseğe çekilmesini hiçbir şey engellemiyor.

Bazı türlerde tür içi düzenleme, ciddi rekabetin tespit edilmesinden çok önce başlar. Bu nedenle, yüksek hayvan yoğunluğu, gıda kaynaklarının bolluğuna rağmen bu popülasyonun üreme oranını azaltan depresif bir faktördür. (Bkz. Bölüm II. Nüfus ekolojisi? Deekoloji.)

Tür içi rekabet, nüfus artışını kontrol eden önemli bir düzenleyicidir. Bu rekabet sayesinde nüfus yoğunluğu ile bireylerin ölüm (ölümlülük) veya üreme (doğurganlık) oranı arasında belli bir ilişki ortaya çıkmaktadır. Bu da ebeveyn çiftlerinin sayısı ile ürettikleri yavru sayısı arasında belirli bir bağlantının ortaya çıkmasına yol açar. Bu tür bağlantılar, nüfus dalgalanmalarının düzenleyicileri olarak hareket eder...

Popülasyonlar arasındaki ilişkilerin tümü ekolojik olarak eşdeğer değildir: Bazıları nadirdir, diğerleri isteğe bağlıdır ve rekabet gibi diğerleri ise ekolojik çeşitliliğin ortaya çıkmasının ana mekanizmasıdır.

Yarışma(Latince'den aynı fikirde - çarpışmak) - yaşam için gerekli koşullar için mücadele eden iki popülasyonun (veya iki bireyin) birbirini olumsuz yönde etkilediği etkileşim, yani. karşılıklı olarak birbirlerine baskı yaparlar.

Rekabetin, bir kaynağın yeterli olduğu durumlarda da kendini gösterebileceğini ancak bireylerin aktif muhalefeti nedeniyle kullanılabilirliğinin azaldığını, bunun da rekabet halindeki bireylerin hayatta kalma oranının azalmasına yol açtığını belirtmek gerekir.

Aynı kaynakları kullanma potansiyeli olan canlılara denir rakipler. Bitkiler ve hayvanlar birbirleriyle yalnızca yiyecek için değil, aynı zamanda nem, yaşam alanı, barınak, yuvalama alanları - türlerin refahının bağlı olabileceği her şey için de rekabet ederler.

Türler arası rekabet

Rakipler aynı türe aitse aralarındaki ilişkiye denir. tür içi rekabet. Aynı türün bireyleri arasındaki rekabet, aynı ihtiyaçlara sahip oldukları için doğada en yoğun ve şiddetli olanıdır. çevresel faktörler. Türler arası rekabet yaşam alanı mücadelesinin yaşandığı penguen kolonilerinde görülebilmektedir. Her birey kendi toprak parçasını korur ve komşularına karşı saldırgandır. Bu, nüfus içinde net bir bölge bölünmesine yol açar.

Tür içi rekabet neredeyse her zaman bir türün varlığında şu veya bu aşamada meydana gelir, bu nedenle evrim sürecinde organizmalar yoğunluğunu azaltan adaptasyonlar geliştirmiştir. Bunlardan en önemlileri, bir hayvan yuvalama alanını veya belirli bir alanı savunduğunda, soyundan gelenleri dağıtma ve bireysel bir alanın sınırlarını (bölgesellik) koruma yeteneğidir. Böylece, kuşların üreme mevsimi boyunca erkek, dişi dışında kendi türünden hiçbir bireyin girmesine izin vermediği belirli bir bölgeyi korur. Bazı balıklarda da aynı tabloyu görmek mümkündür.

Türler arası rekabet

Eğer rakip bireyler farklı türlere aitse, o zaman bu türler arası rekabet. Rekabetin amacı, belirli bir ortamda rezervleri yetersiz olan herhangi bir kaynak olabilir: sınırlı bir dağıtım alanı, yiyecek, yuva alanı, bitkiler için besinler.

Rekabetin sonucu, bir türün sayılarının azalması veya diğerinin neslinin tükenmesi nedeniyle dağılım alanının genişlemesi olabilir. Bir örnek, etkin bir uzantıdır. XIX sonu V. Yavaş yavaş tüm Volga havzasını ele geçiren ve Belarus ve Baltık ülkelerine ulaşan uzun pençeli kerevitlerin aralığı. Burada akraba bir tür olan geniş pençeli kerevitlerin yerini almaya başladı.

Örneğin yuvalama alanı mücadelesinde rekabet oldukça yoğun olabilir. Bu tür denir doğrudan rekabet. Çoğu durumda bu çatışmalar aynı türün bireyleri arasında meydana gelir. Bununla birlikte, çoğu zaman rekabetçi mücadele görünüşte kansızdır. Örneğin, yiyecek için rekabet eden birçok yırtıcı hayvan, diğer yırtıcı hayvanlardan doğrudan değil, yiyecek miktarının azalması yoluyla dolaylı olarak etkilenir. Aynı şey, rekabet sırasında bazılarının diğerlerini besinler, güneş veya nem yoluyla dolaylı olarak etkilediği bitkiler dünyasında da olur. Bu tür denir dolaylı rekabet.

Rekabet, beslenme, davranış, yaşam tarzı vb. özellikleri bakımından biraz farklı olan iki türün aynı toplulukta nadiren bir arada bulunmasının nedenlerinden biridir. Türler arası rekabetin nedenleri ve sonuçlarına ilişkin araştırmalar, bireysel popülasyonların işleyişinde özel kalıpların oluşmasına yol açmıştır. Bu kalıplardan bazıları kanun mertebesine yükseltilmiştir.

İki siliyer siliyat türünün büyümesini ve rekabetçi ilişkilerini inceleyen Sovyet biyolog G.F. Gause, sonuçları 1934'te yayınlanan bir dizi deney gerçekleştirdi. İki siliyat türü - Paramecium caudatum ve Paramecium aurelia - monokültürde iyi büyüdü. Yiyecekleri düzenli olarak eklenen yulaf ezmesi üzerinde büyüyen bakteri veya maya hücreleriydi. Gause her iki türü de aynı kaba koyduğunda, her türün sayısı başlangıçta hızlı bir şekilde arttı, ancak zamanla P. aurelia, ikinci tür kültürden tamamen kaybolana kadar P. caudatum pahasına büyümeye başladı. Kaybolma süresi yaklaşık 20 gün sürdü.

Böylece, G.F. Gause formüle edildi rekabetçi dışlanma kanunu (ilkesi) Bu, şunu belirtir: Ekolojik ihtiyaçları aynıysa iki tür aynı habitatta (aynı bölgede) var olamaz. Bu nedenle, aynı ekolojik ihtiyaçlara sahip herhangi iki tür genellikle uzay veya zamanda ayrılır: farklı biyotoplarda, farklı orman katmanlarında, aynı su kütlesinde farklı derinliklerde yaşarlar vb.

Rekabetçi dışlanmaya bir örnek, göllerde birlikte yaşadıklarında hamamböceği, kızılkanat ve levrek sayılarındaki değişikliktir. Zamanla hamamböceği kızılkanat ve levreklerin yerini alır. Araştırmalar, yavruların beslenme spektrumları örtüştüğünde rekabetin yavrulama aşamasını etkilediğini göstermiştir. Bu dönemde hamamböceği yavrularının daha rekabetçi olduğu ortaya çıkıyor.

Doğada, yiyecek veya alan için rekabet eden türler, genellikle kabul edilebilir koşullara sahip başka bir yaşam alanına geçerek, daha erişilemez veya sindirimi zor yiyeceklere geçerek veya yiyecek arama zamanını (yerini) değiştirerek rekabetten kaçınır veya rekabeti azaltır. Hayvanlar gündüz ve gece olarak ikiye ayrılır (şahinler ve baykuşlar, kırlangıçlar ve yarasalar, çekirge ve cırcır böcekleri, aktif olan çeşitli balık türleri farklı zaman günler); aslanlar daha büyük hayvanları, leoparlar ise daha küçük hayvanları avlar; İçin tropikal ormanlar Hayvanların ve kuşların katmanlara göre dağılımı karakteristiktir.

Yaşam alanının bölünmesine bir örnek, yiyecek kürelerinin iki karabatak türü (büyük ve uzun burunlu) arasındaki bölünmesidir. Aynı sularda yaşarlar ve aynı kayalıklarda yuva yaparlar. Gözlemler, uzun tepeli karabatakların suyun üst katmanlarında yüzen balıkları yakaladığını, büyük karabatakların ise esas olarak pisi balığı ve kalça omurgasızlarını yakaladığı dip kısımda yiyecek aradığını göstermiştir.

Bitkiler arasında mekansal ayrılma da gözlemlenebilir. Aynı habitatta birlikte büyüyen bitkiler, kök sistemlerini farklı derinliklere kadar uzatarak besin ve suyun emilim alanlarını ayırır. Penetrasyon derinliği, kök çöplü bitkilerde (kuzukulağı gibi) birkaç milimetreden, büyük ağaçlarda onlarca metreye kadar değişebilir.

Video dersleri (gösteri): http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAGkZNhRC_GYHyNrq9pT57Mf

Ekoloji üzerine elektronik ders kitabı http://ekol-ush.narod.ru/

Yırtıcılık, bazı organizmaların diğer organizmalar tarafından yok edildiği organizmalar arasındaki doğrudan gıda ilişkileridir. Örnekler: tavşan yiyen tilki, tırtıl yiyen baştankara.

Rekabet, yiyecek, bölge vb. nedeniyle benzer ekolojik ihtiyaçları olan türler arasında ortaya çıkan bir ilişki türüdür. Örnek: aynı ormanda yaşayan geyik ve bizon arasındaki yiyecek nedeniyle rekabet. Rekabetin her iki rakip tür üzerindeki olumsuz etkisi (örneğin, yiyecek kıtlığı nedeniyle geyik ve bizon sayısının azalması).

Simbiyoz, her iki organizmanın da karşılıklı fayda sağladığı bir tür türler arası ilişkidir. Simbiyoz örnekleri: münzevi yengeç ve deniz anemonu, nodül bitkileri ve bakteriler, şapka mantarları ve ağaçlar, likenler (mantar ve alglerin simbiyozu).

Canlılar arasındaki çok çeşitli ilişkiler arasında, farklı sistematik grupların organizmaları arasında pek çok ortak noktaya sahip olan belirli ilişki türleri ayırt edilir.

simbiyoz

Simbiyoz1 - birlikte yaşama (Yunanca sim - birlikte, bios - yaşamdan), her iki ortağın veya en az birinin fayda sağladığı bir ilişki biçimidir.

Simbiyoz; karşılıklılık, proto-işbirliği ve kommensalizm olarak ikiye ayrılır.

Mutualizm2, iki türün her birinin varlığının her ikisi için de zorunlu hale geldiği, birlikte yaşayanlardan her birinin nispeten eşit faydalar aldığı ve ortakların (veya onlardan birinin) birbirleri olmadan var olamayacağı bir simbiyoz biçimidir.

Karşılıklılığın tipik bir örneği, termitler ile bağırsaklarında yaşayan kamçılı protozoalar arasındaki ilişkidir. Termitler odun yerler ama selülozu sindirecek enzimleri yoktur. Flagellatlar bu tür enzimleri üretir ve lifi şekere dönüştürür. Tek hücreliler (ortak yaşayanlar) olmazsa termitler açlıktan ölür. Uygun bir mikro iklime ek olarak, flagellatların kendileri de yiyecek ve bağırsaklarda üreme koşulları alır.

Protoişbirliği3, bir arada yaşamanın her iki tür için de faydalı olduğu ancak her iki tür için de faydalı olmadığı bir simbiyoz biçimidir. Bu durumlarda, bu özel ortak çifti arasında hiçbir bağlantı yoktur.

Kommensalizm, birlikte yaşayan türlerden birinin diğer türe herhangi bir zarar veya fayda getirmeden bir miktar fayda sağladığı bir simbiyoz biçimidir.

Kommensalizm ise kiracılığa, ortak beslemeye ve bedava yüklemeye bölünmüştür.

"Yaşamak"4, bir türün diğerini (bedenini veya evini) barınak veya yuva olarak kullandığı bir tür komensalizmdir. Yumurtaların veya yavruların korunması için güvenilir barınakların kullanılması özellikle önemlidir.

Tatlı su acıbalığı yumurtalarını çift kabuklu yumuşakçaların manto boşluğuna dişsiz olarak bırakır. Dökülen yumurtalar gelişir ideal koşullar temiz su temini.

“Topluluk yeme”5, birçok türün farklı maddeleri veya aynı kaynağın parçalarını tükettiği bir komensalizm biçimidir.

"Serbest yükleme"6, bir türün diğerinin yiyecek arta kalanını tükettiği bir kommensalizm biçimidir.

Serbest yüklemenin türler arasında daha yakın ilişkilere geçişine bir örnek, tropik ve subtropikal denizlerde yaşayan yapışkan balıklar ile köpekbalıkları ve deniz memelileri arasındaki ilişkidir. Çıkartmanın ön sırt yüzgeci, büyük bir balığın vücut yüzeyine sıkıca tutunmasını sağlayan bir vantuz haline getirilmiştir. Çubukların tutturulmasının biyolojik anlamı onların hareketini ve yerleşmesini kolaylaştırmaktır.

Tarafsızlık

Tarafsızlık7 aynı bölgede birlikte yaşayan organizmaların birbirini etkilemediği bir tür biyotik ilişkidir. Nötrizmde farklı türlerin bireyleri birbirleriyle doğrudan ilişkili değildir.

Örneğin aynı ormandaki sincaplar ve geyikler birbirleriyle temas kurmazlar.

Antibiyoz

Antibiyoz, etkileşim halindeki her iki popülasyonun (veya bunlardan birinin) birbirlerinin olumsuz etkisini deneyimlediği bir tür biyotik ilişkidir.

Amensalizm8, birlikte yaşayan türlerden birinin diğerine baskı yaptığı, bundan ne zarar ne de fayda sağladığı bir antibiyoz şeklidir.

Örnek: Ladin altında yetişen ışığı seven bitkiler şiddetli kararmaya maruz kalırken kendileri ağacı hiçbir şekilde etkilemezler.

Predasyon9, bir türün üyelerinin başka bir türün üyeleriyle beslendiği bir tür antibiyozdur. Yırtıcılık doğada hem hayvanlar hem de bitkiler arasında yaygındır. Örnekler: etobur bitkiler; antilop yiyen aslan vb.

Ortak rekabet, organizmaların veya türlerin aynı, genellikle sınırlı kaynakları tüketmek için birbirleriyle rekabet ettiği bir tür biyotik ilişkidir. Rekabet tür içi ve türler arası olmak üzere ikiye ayrılır.

Türler arası ortak rekabet10 aynı türün bireyleri arasında aynı kaynaklar için meydana gelen rekabettir. Bu, nüfusun kendi kendini düzenlemesinde önemli bir faktördür. Örnekler: Aynı türden kuşlar yuvalama alanları için rekabet ederler. Üreme mevsimi boyunca, birçok memeli türünün (örneğin geyik) erkekleri, bir aile kurma fırsatı için birbirleriyle rekabet eder.

Türler arası rekabet11, farklı türlerin bireyleri arasında aynı kaynaklar için meydana gelen rekabettir. Türler arası rekabetin örnekleri çoktur. Hem kurtlar hem de tilkiler tavşan avlar. Bu nedenle bu yırtıcılar arasında yiyecek rekabeti ortaya çıkar. Bu doğrudan birbirleriyle çatıştıkları anlamına gelmez, ancak birinin başarısı diğerinin başarısızlığı anlamına gelir.

Örneğin, taşemenler morina, somon, koku, mersin balığı ve diğerlerine saldırır büyük balık ve hatta balinalar. Kendini kurbana bağlayan taşfa, birkaç gün, hatta haftalar boyunca vücudunun öz suyuyla beslenir. Pek çok balık, açtığı çok sayıda yara nedeniyle ölür.

Türler arasındaki biyolojik bağlantıların listelenen tüm biçimleri, topluluktaki hayvan ve bitki sayısının düzenleyicisi olarak görev yapar ve istikrarını belirler.

Çeşitli şekiller bireyler ve popülasyonlar arasındaki etkileşimler:

Ders 14, 15

Pratik çalışma No. 1, 2 Bir kişinin bulunduğu bölgenin doğal peyzajındaki antropojenik değişikliklerin tanımı