Opća nadležnost za sudske predmete u prvom stepenu
Šta je drugostepeni sud?
- Sudovi opšte nadležnosti su apelacione instance u obliku viših sudova. Odnosno, u ovom slučaju je veoma važno da preispitivanje predmeta vrše isključivo viši sudovi;
- Viši sudovi imaju pravo da preispituju sve odluke prvostepenih sudova. Prvo, mogu se razmotriti pritužbe o nedosljednosti s odgovarajućim postupkom. Drugo, slučajevi se mogu razmatrati na osnovu novootkrivenih dokaza i argumenata;
- Revizija slučaja se zasniva isključivo na postojećem zakonodavstvu. Povreda postupka razmatranja predmeta može dovesti do formiranja tužbe sudu i sl.;
- Zakonik o građanskom postupku, N 138-FZ, član 327 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije jasno nadzire pitanje razmatranja predmeta u apelacionim sudovima. Upravo ova zakonska regulativa definiše glavne aspekte rada drugostepenih sudova, a takođe utvrđuje i postupak za razmatranje pritužbi koje se upućuju apelacionom sudu.
Osobenosti rada apelacionih sudova
Apelacioni sud mora pojedinačno da obavesti sve osobe uključene u proces o vremenu i mestu razmatranja pritužbe. Drugostepeni sud ponovo razmatra predmet isključivo na osnovu svih dokumenata koji su dostavljeni prvostepenom sudu.Takođe treba da skrenete pažnju na činjenicu da se svi predmeti u apelacionim sudovima, izuzev delatnosti okružnih sudova, mogu razmatrati isključivo na kolegijalan način. Odnosno, u okružnom sudu predmet razmatra jedan sudija po standardnoj proceduri. U slučaju podnošenja pritužbe višem organu, svi predmeti se razmatraju isključivo kolegijalno.
Ročište u ovom sudu svakako mora otvoriti predsjedavajući, koji mora naznačiti kakav se predmet razmatra i ko je inicirao podnošenje tužbe. Sudija, između ostalog, ističe da će u kolegijalnom postupku biti potrebno utvrditi da li je u prvostepenom sudu odluka donesena pravilno, a ako je riječ o otkrivenim činjenicama, da li one mogu uticati na konačnu odluku.
Ako govorimo o kolegijalnom razmatranju predmeta, onda jedan od sudija obavezno sprovodi proceduru izvještavanja. Odnosno daje informacije o primljenoj pritužbi, prigovorima, sadržaju dokaza, a takođe daje i listu pitanja na koja će sudije morati da nađu odgovor.
Prvostepeni sud je sud koji ima pravo da proučava i neposredno istražuje određene okolnosti slučaja. Nakon što je proučio informacije, sud je...
Posljednji sud je posljednji trenutak u svjetskoj istoriji, koji prethodi obnovi svijeta i konačnom ponovnom ujedinjenju ljudi sa Bogom. Ovo se govori u mnogim religijama...
Zakonik o krivičnom postupku, N 174-FZ, član 259. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije definira sve aspekte formiranja sudskih spisa. Napominjemo da se sudski zapisnici kreiraju u...
I tužilac i tuženi treba da se pažljivo pripreme za svaku tužbu. Ali često nema dovoljno vremena za traženje svjedoka i prikupljanje dokaza i raznih dokumenata....
Naša web stranica predstavlja samo dio odgovora sa testa iz discipline "Agencije za provođenje zakona".
Ako nemate vremena za pripremu za testiranje ili iz nekog drugog razloga ne možete sami proći test, kontaktirajte nas za pomoć. Pomoći ćemo vam da pravilno i brzo riješite testove svih obrazovnih institucija.
Da biste se upoznali sa uslovima za obavljanje testova i naručivanje, idite u odeljak " ".
1. Sudska vlast u Ruskoj Federaciji se ostvaruje putem...
ustavni postupak
upravni postupak
arbitražni postupak
parnični postupak
2. Funkcija pravosuđa
zaštita privatnosti
priprema računa
tumačenje zakona
3. Sudovi imaju...
puna nadležnost
djelomična nadležnost
nemaju nadležnost
4. Sudska vlast u Ruskoj Federaciji se vrši...
samo sudovima
sudovi i predstavnička tijela
Predsjednik Ruske Federacije, Savezna skupština i sudovi
5. Drugostepeni sudovi znače...
okružni sudovi
regionalni, regionalni sudovi
sudovi nadležni za razmatranje predmeta u žalbenom i kasacionom postupku
predsedništva sudova
Društvene mreže postale su ne samo sredstvo komunikacije, već i sredstvo za zaradu. Upisivanje u pretragu socijalna mreža„diploma po meri“, dobićemo nekoliko desetina, a možda i stotine ponuda. Hajde da pokušamo da shvatimo od kojih od njih možete naručiti posao, a od kojih ne.
Tražite li uzorak recenzije za svoju tezu? Na pravom ste putu! Naša besplatna usluga „Online pregled diplome“ omogućava vam da napravite uzorak eksterne recenzije za 5 minuta. Da biste to učinili, potrebno je samo popuniti potrebna polja i pritisnuti dugme "Generiraj".
Diploma po narudžbi od prave organizacije
Nakon čitanja ovog članka, moći ćete: razumjeti kako odabrati umjetnika koji će vam pomoći da napišete diplomu; na šta treba obratiti pažnju prilikom sklapanja ugovora. I, što je najvažnije, nikada ne biste trebali naručiti tezu ni od koga.
Kako napisati diplomski rad bez napuštanja... interneta?!
Prije samo nekoliko godina, da biste napisali tezu, morali ste otići u čitaonicu, ponovo pročitati desetine knjiga i časopisa, napisati neophodnu građu za diplomski rad ili kupiti materijal koji nedostaje u knjižari. Ukratko, potrošite puno vremena, novca i vlastite energije.
· Mirovni suci. Razmatraju predmete koji proizilaze iz: porodičnih, zemljišnih, radnih odnosa, imovinskih sporova do 500 minimalnih zarada, najviše slučajeva oko upravni prekršaji, krivični predmeti do 3 godine, osim predmeta iz nadležnosti viših ili vojnih sudova.
· Okružni sudovi. Razmatraju predmete koji prevazilaze nadležnost mirovnih sudija i nisu u nadležnosti viših ili vojnih sudova i to slučajevi razvoda braka, ako postoje sporovi oko djece, slučajevi usvojenja, predmeti utvrđivanja očinstva, predmeti lišenja roditeljskog prava. prava, sporovi za vraćanje na rad, kolektivni radni sporovi, imovinski sporovi iznad 500 minimalnih zarada. Većina krivičnih predmeta uključuje krivična djela protiv imovine (krađa, razbojništvo, krađa, iznuda itd.) Slučajevi ličnih povreda, slučajevi seksualnih zločina, slučajevi jednostavnog ubistva, slučajevi kompjuterskog kriminala, slučajevi trgovine drogom i drugi u prosjeku do 15 godina iu izuzetnim slučajevima upravni predmeti.
· Regionalni i odgovarajući sudovi. Oni razmatraju krivične predmete teških krivičnih djela i zločina posebne težine i neke građanske predmete.
· Vrhovni sud Ruske Federacije. Razmatra krivične predmete za krivična djela sudija, članova Vijeća Federacije i poslanika Državna Duma i neki građanski predmeti.
· Vojni sudovi. Oni uglavnom razmatraju krivične predmete protiv vojnih lica i lica koja prolaze vojnu obuku.
· Arbitražni sudovi. Razmotrite ekonomske sporove koji proizilaze iz pojedinca preduzetničku aktivnost.
Predmete u prvom stepenu može razmatrati sudija pojedinac ili kolegijalno uz učešće 12 porotnika, 2 arbitražna ocenjivača ili 3 profesionalna sudije.
Rezultat razmatranja predmeta u prvostepenom sudu je presuda ili odluka, koja u sudovima opšte nadležnosti stupa na snagu u roku od 10 dana, odluka arbitražnih sudova u roku od 30 dana i protiv koje se može izjaviti kasaciono ili žalbeno višim sudovima.
br. 9 Koncept drugostepenog suda (kasaciono i žalbeno preispitivanje).
Ako je prvostepeni sud sud ovlašten da u početku razmatra građanske i krivične predmete u meritumu, onda je drugostepeni sud u Ruskoj Federaciji namijenjen provjeri zakonitosti i valjanosti sudskih akata koji još nisu stupili na snagu.
U Ruskoj Federaciji postoje dvije vrste drugostepenog postupka:
· Žalba
· Kasacija
Apelacioni sud. Apelacioni sud se shvata kao sekundarno razmatranje predmeta u meritumu. Osnov za razmatranje predmeta u apelacionom sudu je žalba, odnosno žalba. Pritužbu podnose učesnici glavnog pretresa i to okrivljeni, oštećeni, njihovi zakonski zastupnici, tužilac, okrivljeni, branilac i privatni tužilac. Tužioci ulažu žalbu.
Apelacioni sudovi u Ruskoj Federaciji su okružni sudovi u odnosu na magistrate i apelacioni arbitražni sudovi u odnosu na arbitražne sudove konstitutivnih entiteta.
Apelacioni sud može:
1. Presudu ostaviti nepromijenjenom, a žalbu ili izlaganje neudovoljeno.
2. Ukinuti osuđujuću presudu i osloboditi.
3. Ukinuti oslobađajuću presudu i izreći osuđujuću presudu.
4. Izmeniti sudski akt u bilo kom delu (napomena: pogoršanje položaja okrivljenog moguće je samo u slučajevima kada je uložena žalba žrtve ili izlaganje tužioca)
5. Može poništiti sudski akt i generalno prekinuti postupak po zakonskim osnovama (na primjer: zbog nedostatka corpus delicti).
Predmeti u apelacionoj instanci u okružnim sudovima razmatraju se pojedinačno, u arbitražnim sudovima u sastavu od 3 sudije. Rezultat razmatranja predmeta u apelacionom sudu je odluka žalbe ili žalbena presuda.
Kasacioni sud. Pod kasacionim sudom se podrazumeva revizija, uglavnom spisateljski postupak za proveru zakonitosti i valjanosti, au krivičnim predmetima i pravičnosti sudskih akata koji nisu stupili na snagu. Osnov za razmatranje predmeta u kasacionom sudu je kasaciona žalba ili kasacioni izvod. Pritužbe podnose učesnici suđenja, a tužioci podnose kasacione podneske.
Ovlašćenja kasacionog suda u Ruskoj Federaciji vrše:
· Kolegijumi za krivične i građanski predmeti regionalni i odgovarajući sudovi
· Sudski kolegijumi Vrhovnog suda
· Sudski odbori okružnih (pomorskih) vojnih sudova
Federalni arbitražni sudovi okruga
TO. Kasacioni sudovi u Ruskoj Federaciji su:
· Regionalni i relevantni sudovi
Okružni (pomorski) sudovi
· Vrhovni sud Ruske Federacije
· Federalni arbitražni sudovi okruga.
Kasacioni sud može:
1. Ostaviti sudski akt nepromijenjen, a žalbu ili rješenje neudovoljeno
2. Izmeniti sudski akt u celini ili delimično, ali ne u pravcu pogoršanja položaja okrivljenog
3. Ukinuti sudski akt i predmet uputiti na ponovno suđenje prvostepenom sudu
4. Ukinuti sudski akt i generalno prekinuti postupak
Predmete u kasaciji uvijek kolegijalno razmatraju 3 profesionalna sudije. Rezultat razmatranja predmeta je kasaciona odluka, koja odmah stupa na snagu i na koju se može izjaviti žalba višim sudovima samo na način nadzornog organa.
br. 10 Razmatranje predmeta putem sudskog nadzora.
Koncept nadzornog suda. Kazne i odluke koje su već stupile na snagu ne mogu se provjeriti uobičajenim žalbenim ili kasacionim postupkom. Međutim, mogu se pokazati kao nezakoniti, nerazumni ili nepravedni. Za ulaganje žalbe na takve sudske akte u Ruskoj Federaciji, predviđeno je nadzorno tijelo. TO. pod sudom nadzornog organa u Ruskoj Federaciji prihvaćeno je: provjera zakonitosti i valjanosti presuda i odluka koje su već stupile na snagu. Osnov za razmatranje predmeta u nadzornom sudu je nadzorni prigovor ili nadzorni podnesak. Pritužbe podnose učesnici suđenja, a tužioci daju nadzorne izjave. Predmeti po nalogu nadzornog organa razmatraju se u prezidijumima regionalnih i relevantnih sudova, okružnih (pomorskih) sudova, Vrhovnog arbitražnog suda i Vrhovnog suda. Pored toga, ovlašćenja nadzornog organa vrše odbor za krivične predmete, odbor za građanske predmete i vojni odbor Vrhovnog suda.
Nadzorni sud, nakon razmatranja prigovora ili izlaganja, donosi jednu od dvije odluke:
1. O prosljeđivanju predmeta na razmatranje sudu nadzornog organa
2. O odbijanju da se predmet ustupi na razmatranje nadzornom sudu.
Saslušanje predmeta u nadzornom postupku počinje izveštajem sudije, člana sudskog veća, jer u kasacionom postupku dolazak učesnika na glavni pretres nije obavezan, ali o tome moraju biti obavešteni. datum, mjesto i vrijeme ročišta u predmetu. Ukoliko se stranke u postupku pojave, daje im se mogućnost da iznesu svoje gledište u vezi sa pritužbom ili prezentacijom. Nakon toga stranke napuštaju sudnicu.
Nadzorni sud može:
1. Ostaviti sudski akt nepromijenjen, a žalbu ili izlaganje neudovoljeno.
2. Može promijeniti sudski akt u cijelosti ili u bilo kojem dijelu.
3. Može poništiti sudski akt i poslati predmet na ponovno suđenje prvostepenom ili drugostepenom sudu.
4. Može poništiti sudski akt i prekinuti postupak.
Predmeti u nadzornoj instanci se uvijek razmatraju kolegijalno: neparnom većinom članova predsjedništva.
Rezultat razmatranja predmeta u sudu nadzorne instance je nadzorno rješenje ili nadzorno rješenje, koje odmah stupa na snagu i protiv koje se na isti način može izjaviti žalba, samo preko nadzornog organa višim sudovima.
Br. 11 Pravni status sudija u Ruskoj Federaciji: pojam i elementi.
Pravni status sudija je posebna pravosudna institucija koja određuje pravni status sudije kao državnika.
Status sudija Ruske Federacije regulisan je članovima 119-122 Ustava Ruske Federacije i Saveznim zakonom „o pravnom statusu sudija“. Pravni status sudija je jedinstven skup sljedećih elemenata:
1. Uslovi za kandidate za zvanje sudije
2. Posebna procedura za imenovanje sudija na funkciju
3. Posebni zahtjevi koji se odnose na neposredno vršenje sudijskih ovlaštenja
4. Poseban postupak za suspenziju i prestanak ovlaštenja
5. Poseban postupak za privođenje sudija krivičnoj, upravnoj i disciplinskoj odgovornosti
6. Posebno pravo sudije da podnese ostavku
7. Poduzete mjere sigurnosti za sudije
8. Posebne materijalne i socijalne garancije nezavisnosti sudstva
9. Posebni simboli pravosuđa posebno utvrđeni zakonom:
· Grb Ruske Federacije
· Zastava Ruske Federacije
· Lična legitimacija sudije, potpisana od strane predsjednika Ruske Federacije
Br. 12 Formiranje sudijskog kora: uslovi za kandidate za sudijsku funkciju, postupak njihovog izbora i ovlašćenja.
Uslovi za kandidate za zvanje sudije:
1. Državljanstvo Ruske Federacije
2. Pravna sposobnost
3. Dostizanje određene starosne dobi (za sudije okružnih, garnizonskih sudova i mirovne sudije - 25 godina; za regionalne i relevantne sudove, okružne (pomorske) sudove, arbitražne sudove - 30 godina; za Vrhovni sud i Vrhovni arbitražni sud - 35 godina; za ustavni sud od 40 godina.)
4. Visoko pravno obrazovanje (diploma mora imati državnu akreditaciju)
5. Besprijekorna reputacija
6. Posjedovanje određenog radnog iskustva u pravnoj struci (za mirovne sudije, okružne sudove, garnizonske vojne sudove - 5 godina; za regionalne i nadležne sudove, okružne (pomorske) sudove, arbitražne sudove - 7 godina; Vrhovni sud i Vrhovni arbitražni sud - 10 godina; za Ustavni sud - 15 godina)
7. Uspješno položen kvalifikacioni ispit
8. Ljekarski pregled
Kandidati za buduće sudije biraju se na konkursnoj osnovi, a izbor sudija se vrši po posebnom redosledu:
Sudije Ustavni sud imenuje ih Vijeće Federacije na prijedlog predsjednika, uzimajući u obzir mišljenje Ustavnog suda.
Sudije Vrhovni sud i Vrhovni arbitražni sud imenuje ih Vijeće Federacije na prijedlog predsjednika, uzimajući u obzir mišljenje predsjedavajućeg Vrhovnog suda, odnosno Vrhovnog arbitražnog suda.
Sudije drugim saveznim sudovima imenuje ih predsjednik Ruske Federacije na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda, odnosno Vrhovnog arbitražnog suda, na osnovu zaključka kvalifikacionog odbora sudija.
Mirovni suci bilo izabrano od strane stanovništva sudskog okruga, ili imenovano na funkciju od strane lokalnih zakonodavnih tijela.
Sudija koji je prvi put imenovan na tu funkciju polaže zakletvu u svečanoj atmosferi, naglašavajući značaj akcije. Sudije imenovane na funkciju podliježu zahtjevima koji se odnose na neposredno vršenje njihovih ovlaštenja. Sudije Ruske Federacije dužne su:
· Strogo poštovati i pridržavati se Ustava Ruske Federacije i drugih zakona.
· Uzdržavati se od bilo kakvog nedoličnog ponašanja koji bi mogao umanjiti lični autoritet sudije i sudstva
Sudijama Ruske Federacije zabranjeno je:
· Pružiti pokroviteljstvo bilo kome
· Samozapošljavanje
· Biti član političke stranke
· Baviti se bilo kojom drugom plaćenom aktivnošću, osim: naučnom, kreativnom i nastavnom.
Broj 13 Osnovi i postupak za suspenziju i prestanak ovlašćenja sudija.
Ovlašćenja sudija su suspendovana:
1. Ako se sudija proglasi nestalim (nakon 1 godine) (nakon 5 godina preminuo).
2. Privođenje sudije krivičnoj odgovornosti.
3. Učešće sudije u izbornoj kampanji, kao kandidata za zakonodavnu vlast.
4. Izbor sudija u zakonodavna tijela.
Ovlašćenja sudije prestaju:
1. U slučaju gubitka ruskog državljanstva
2. U slučaju smrti sudije
3. U slučaju da se sudija proglasi mrtvim (5 godina)
4. Ako sudska presuda protiv sudije stupi na snagu
5. Po isteku mandata (ovako se sudije Ustavnog suda biraju na period od 15 godina, a ponovno imenovanje nije dozvoljeno)
6. Kada sudija navrši starosnu granicu za obavljanje funkcije (70 godina)
7. Dostizanje starosne granice za aktivnu dužnost vojna služba za vojna plovila
8. Angažman sudije u aktivnostima koje su nespojive sa aktivnostima sudije
9. Odbijanje sudije da pređe na rad u drugi sud prilikom reorganizacije suda
10. Počinjenje od strane sudije djela koje diskredituje čast i dostojanstvo sudije i omalovažava autoritet pravosuđa.
br. 14 Ostavka sudije.
Posebno pravo sudije na ostavku treba razlikovati od uobičajenog prestanka ovlasti.
Ostavka je časni odlazak ili časno razrješenje sudije sa funkcije.
Razlozi za ostavku mogu biti samo valjani razlozi:
· Zdravstveno stanje
· Porodične prilike
· Preseljenje u drugo mjesto stanovanja
Sudije u penziji zadržavaju sve socijalne i materijalne garancije nezavisnosti sudstva:
· Ako sudija ima najmanje 20 godina iskustva u advokaturi, od čega najmanje 10 godina u sudstvu, dodjeljuje mu se doživotna novčana nagrada u iznosu od 80-85% plate sudije ovog nivoa
· Sudije imaju pravo da jednom godišnje besplatno putuju u sanatorijsko liječenje
· Imaju beneficije za stambeno-komunalne usluge, imaju pravo na besplatno izdržavanje djece u dječjim obrazovnim ustanovama i druge socijalne garancije
br. 15 Imunitet i nesmjenjivost sudija.
Sudije Ruske Federacije su nepovredivi (nepovredivi su njihovi domovi, ličnost, zauzete kancelarijske prostorije, službena i lična vozila, prtljag i prepiska). Nepovredivost ličnosti sudije prvenstveno se izražava u posebnom postupku za privlačenje sudija krivična, administrativna i disciplinska odgovornost.
Disciplinska odgovornost sudija izražava se ili u izricanju opomene ili u prijevremenom prestanku ovlaštenja. Sudije podležu disciplinskoj odgovornosti za kršenje normi kodeksa sudijske etike i normi Saveznog zakona „o statusu sudija“
Krivična odgovornost takođe pretpostavlja poseban postupak za privlačenje. Samo glavni tužilac Ruske Federacije može pokrenuti krivični postupak protiv sudije. Odluku o privođenju krivičnoj odgovornosti sudija Ustavnog suda donosi sudsko vijeće koje se sastoji od 3 sudije Vrhovnog suda uz saglasnost Ustavnog suda. U odnosu na sudije Vrhovnog suda, Vrhovnog arbitražnog suda, regionalnih i relevantnih sudova, okružnih (pomorskih) sudova, arbitražnih sudova 2. i 3. nivoa, odluku donosi i sudsko veće koje se sastoji od 3 sudije Vrhovnog suda. Sud. U odnosu na sudije svih ostalih sudova, odluku donosi sudsko vijeće koje se sastoji od 3 sudije iz regionalnih i relevantnih sudova.
Administrativna odgovornost. Odluku o pitanju privođenja upravnoj odgovornosti sudije Ustavnog suda, Vrhovnog suda, Vrhovnog arbitražnog suda, regionalnih i nadležnih sudova, okružnih (pomorskih) sudova, arbitražnih sudova 2. i 3. stepena donosi sudski vijeće koje se sastoji od 3 sudije Vrhovnog suda na prijedlog Glavnog tužioca Ruske Federacije. U odnosu na sudije svih ostalih sudova, odluku donosi sudsko vijeće koje se sastoji od 3 sudije regionalnih i relevantnih sudova na prijedlog Glavnog tužioca Ruske Federacije.
Administrativna odgovornost, kao i disciplinska odgovornost sudija, uvedena je u Ruskoj Federaciji 15. decembra 2001. godine.
S obzirom na složenu i opasnu prirodu pravosudne profesije, država sudijama garantuje određene sigurnosne mjere u odnosu na njih:
1. Lična sigurnost sudije i članova njegove porodice
2. Izdavanje oružja, posebne opreme i sredstava za upozorenje na opasnost
3. Ako postoje određeni razlozi, moguće je preseljenje u novo prebivalište uz zadržavanje statusa sudije
4. Zamjena dokumenata
5. Pravo sudije na slobodu plastična operacija u svrhu promjene izgleda
Posebna garancija nezavisnosti sudstva je Poglavlje 31. Krivičnog zakonika, koje se odnosi na zločine protiv pravde.
№18 Opšti koncept i suštinu ustavnih osnova (načela) pravde, njihovu klasifikaciju.
Ustavna i zakonska osnovna načela pravde su glavna normativna ideološka i politička vodilja, koja su kvalitativne karakteristike pravde. Drugim riječima, principi pravde su pravna pravila, ali ne obična, već vodeći. Načela pravde uvijek se historijski formiraju u procesu formiranja svake države, a status ustavnih temelja dobijaju kada su ugrađena u ustav i najvažnije sektorske zakone.
Prema kursu softvera Ruske Federacije, predmet proučavanja uključuje sljedeće principe pravde:
1. Sprovođenje pravde samo od strane suda
2. Načelo zakonitosti
3. Princip učešća građana u provođenju pravde (porotnici i arbitražni ocjenjivači)
4. Načelo javnosti sudskog postupka
5. Jezik postupka
6. Pretpostavka nevinosti
7. Omogućiti optuženom, osumnjičenom i okrivljenom pravo na odbranu
8. Jednakost svih pred zakonom i sudom
9. Načelo dostupnosti sudske zaštite prava
10. Načelo kontradiktornosti i ravnopravnosti stranaka u parnici
11. Načelo jedinstva pravosudnog sistema
12. Nezavisnost sudija i njihova podređenost samo zakonu
13. Princip imenovanja sudija
· Sudski i sudski postupci
· Ustavno, odnosno direktno formulisano Ustavom
· Načela koja proizilaze iz odredbi Ustava
· Industrija i međuindustrijska grana
br. 19 Sprovođenje pravde na osnovu zakona iu procesnom obliku (zakonitost pravde).
Utvrdjeno u stavu 2 čl. 15. Ustava Ruske Federacije opšti zahtev o poštovanju vladavine prava, upućeno svim državnim organima, što je najvažnije, odnosi se na sud. U oblasti pravosuđa, zakonitost nije samo načelo rada samog suda, već i cilj suđenja u konkretnim predmetima, budući da sud, svim dozvoljenim sredstvima, mora uspostaviti narušeni red i zakon.
Organizacija i rad sudova se odvijaju, prije svega, na osnovu Ustava Ruske Federacije i zakona, odnosno akata donesenih viši organi vlasti vlasti u zemlji. Utvrdivši tokom razmatranja predmeta da akt državnog ili drugog organa nije u skladu sa zakonom, sud donosi odluku u skladu sa zakonom (član 120. Ustava Ruske Federacije).
Nikakva odstupanja od normi materijalnog i procesnog prava prilikom razmatranja sudskih predmeta nisu neprihvatljiva i ne mogu se opravdati tzv.
Prilikom razmatranja krivičnih predmeta, sudovi se pridržavaju normi Krivičnog zakonika, koji utvrđuje koja su društveno opasna djela krivična i utvrđuje kaznu za lica koja su počinila krivična djela. Ovdašnji sudovi nemaju pravo primjenjivati nikakve druge zakone, a još manje podzakonske akte.
Prilikom razmatranja parničnih predmeta o sporovima iz građanskih, porodičnih, radnih, zemljišnih, upravnih odnosa, sudovi se primjenjuju širok raspon norme različitih grana materijalnog prava, uključujući podzakonske akte.
Načelo zakonitosti pravde zahtijeva od sudova da osiguraju da svaka presuda ili odluka donesena u predmetu sadrži opravdano pozivanje na određeni zakon (pravilo materijalnog prava).
Sadržaj načela zakonitosti pravde podrazumijeva strogo poštovanje normi procesnog zakonodavstva od strane sudova (Zakon o krivičnom postupku, Zakonik o parničnom postupku, Zakonik o arbitražnom postupku). U procesnim zakonicima, na osnovu ovog principa, formulisani su zadaci krivičnog i parničnog postupka, a to su: jačanje vladavine zakona i reda; sprječavanje i iskorjenjivanje zločina i drugih krivičnih djela; zaštita interesa društva, prava i sloboda građana; obrazovanje građana u duhu poštivanja Ustava Ruske Federacije i zakona. Rješavanje problema sudskog postupka postiže se uz poštovanje proceduralnih pravila ne samo od strane suda, već i svih lica koja učestvuju u predmetu.
Značaj procesne zakonitosti pravde nije samo u tome da se zainteresovani učesnici u sudskom sporu obdare širokim procesnim pravima koja uživaju na sudu, braneći svoje stavove, već i u utvrđivanju svih činjenica i okolnosti koje su bitne za slučaj. , pravilnu primjenu materijalnog prava i, u konačnici, za donošenje zakonite i opravdane odluke ili kazne u predmetu.
br. 20 Sprovođenje pravde samo od strane suda.
U skladu sa čl. 118 Ustava Ruske Federacije, pravdu sprovodi samo sud. Ova odredba je navedena u dijelu 1. čl. 4 Zakona o pravosudnom sistemu koji kaže: „Pravda u Ruska Federacija sprovode samo sudovi osnovani u skladu sa Ustavom Ruske Federacije i ovim saveznim ustavnim zakonom. Nije dozvoljeno stvaranje hitnih sudova i sudova koji nisu predviđeni ovim saveznim ustavnim zakonom."
U odnosu na postupanje u krivičnim predmetima, predmetno načelo je detaljno opisano u čl. 49. Ustava Ruske Federacije i čl. 13 Zakonik o krivičnom postupku. Potonji o ovom pitanju kaže sljedeće: „Niko se ne može proglasiti krivim za izvršenje krivičnog djela, niti podvrgnuti krivičnoj kazni osim sudskom presudom i u skladu sa zakonom“. Drugim riječima, samo sud koji postupa na osnovu zakona može proglasiti lice krivim i izreći mu krivičnu kaznu. Što se tiče sprovođenja pravde u građanskim predmetima, koje sprovode opšti, arbitražni i vojni sudovi, odredba sadržana u čl. 118 Ustava Ruske Federacije i gornji dio 1 čl. 4 Zakona o pravosuđu, preciziran je i u nizu drugih zakona, prvenstveno u Zakoniku o parničnom postupku i Zakoniku o arbitražnom postupku.
Krug organa nadležnih za sprovođenje pravde jasno je ograničen gore navedenim zakonima. Tu spadaju Vrhovni sud Ruske Federacije, Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije, vrhovni sudovi republika, regionalni i regionalni sudovi, sudovi saveznih gradova, sudovi autonomne regije i autonomnih okruga, okružni sudovi i magistrati, vojni sudovi , kao i savezni arbitražni sudovi okruga i arbitražni sudovi, sudovi konstitutivnih entiteta Ruske Federacije. Ova lista je iscrpna. Sprovođenje pravde država povjerava samo posebno ovlaštenim (nadležnim) organima. Niti jedan drugi državni ili drugi organ nema pravo na izvršenje ovaj tip aktivnosti jer nemaju odgovarajuća ovlaštenja.
Zahtjev da ovu vrstu državne djelatnosti obavljaju samo sudovi znači i da su akti pravde (presude ili druge sudske odluke), koji nakon stupanja na snagu dobijaju opšteobavezujući značaj, podložni strogoj primjeni. Samo viši pravosudni organi imaju pravo da ih ukidaju ili mijenjaju uz poštovanje strogih proceduralnih pravila i garancija kojima se štite prava i legitimni interesi građana, kao i legitimni interesi društva i države.
br. 21 Dostupnost sudske zaštite (pravo građana na sudsku zaštitu)
U čl. 18 Ustava Ruske Federacije kaže da se prava i slobode čovjeka i građanina osiguravaju pravdom, a čl. 46 garantuje svakome sudsku zaštitu njegovih prava i sloboda. Zakonodavstvo o pravosudnom sistemu navodi da građani Ruske Federacije imaju pravo na sudsku zaštitu od napada na njihovu čast i dostojanstvo, život i zdravlje, ličnu slobodu i imovinu.
Ustav proširuje obim ovog načela, uključujući u njegov sadržaj sudsku zaštitu građana od nezakonitih radnji države, njenih organa i službenika. U dijelu 2 čl. 46 Ustava Ruske Federacije propisano je da se na odluke i radnje (nečinjenje) državnih organa i organa lokalne samouprave može uložiti žalba sudu. Ustav takođe predviđa zaštitu prava žrtava zločina i zloupotrebe položaja. Država im omogućava pristup pravdi i nadoknadu štete.
Ove zakonske odredbe nam omogućavaju da izvučemo sljedeće zaključke o sadržaju načela osiguranja prava građana na sudsku zaštitu:
· Svako lice može da se obrati sudu za zaštitu svojih građanskih prava i interesa, a sud nema pravo da odbije da prihvati prijavu, osim iz razloga koji su taksativno navedeni u zakonu;
· Svako lice ima pravo na sudsku zaštitu od kriminalnih napada na njegovu imovinu, a jedan broj predmeta se pokreće odmah na sudu (predmeti privatnog tužilaštva), ostali dolaze u sud od istražnih, istražnih i tužilačkih organa;
· Svako lice koje je oštećeno od strane državnih organa i službenih lica, kao i javne organizacije, mogu se žaliti sudu sa pritužbom na svoje postupke i tražiti zaštitu svojih prava;
· Osoba koja je žrtva krivičnog dela uživa neposrednu zaštitu države, uključujući i pomoć suda.
22 Jednakost građana pred zakonom i sudom.
Član 19. Ustava Ruske Federacije garantuje jednakost svih ljudi pred zakonom i sudom, bez obzira na pol, rasu, nacionalnost, jezik, porijeklo, imovinsko-službeni status, mjesto stanovanja, vjeru, uvjerenja, pripadnost javnosti. udruženja, kao i druge okolnosti. Ovo načelo je određeno općom ustavnom ravnopravnosti građana u svim oblastima privrednog, političkog, društvenog i kulturnog života.
Jednakost stranaka, bez obzira na razlike i okolnosti u sprovođenju pravde, čini sadržaj razmatranog načela, gde se mogu razlikovati dva dela – jednakost stranaka pred zakonom i njihova jednakost pred sudom.
Sprovođenje pravde na osnovu jednakosti svih građana pred zakonom je primjena od strane suda normi jedinstvenog pravnog sistema podjednako u odnosu na sve građane. Neprihvatljivo je da sud povuče ili isključi pojedine odredbe zakona zbog bilo kakvih ličnih i društvenih razlika građana prema kojima se deli pravda. Na ravnopravnoj osnovi, na osnovu okolnosti konkretnog parničnog predmeta, sud utvrđuje i prava i obaveze zainteresovanih lica.Jednaka odgovornost lica koja su podvrgnuta državnoj prinudi za krivično delo na osnovu zakona je nepromenljivo pravilo. Sud rješava konkretan slučaj, vodeći računa o tome da su svi zakoni i drugi propisi u jednako obavezan za sve sudove u našoj zemlji. U ovom dijelu razmatrano načelo je u bliskoj vezi sa principom nezavisnosti sudija i njihove podređenosti samo zakonu, sa podzakonskim aktima sudske djelatnosti.
Načelo provođenja pravde na osnovu jednakosti stranaka pred sudom, odnosno na osnovu jedinstvenog suda za sve, znači da u Rusiji ne postoje sudovi koji se stvaraju uzimajući u obzir bilo kakve socijalne razlike između građana i grupa stanovništva; bilo kakva prednost ili diskriminacija kao motiv u organizaciji pravosudnog sistema je isključena. Osnivanje hitnih sudova u Ruskoj Federaciji nije dozvoljeno. Štaviše, svaki građanin ima pravo, u skladu sa međunarodnim ugovorima Ruske Federacije, da se obrati međunarodnim tijelima za zaštitu ljudskih prava i sloboda ako su iscrpljeni svi dostupni domaći pravni lijekovi (član 46. Ustava Ruske Federacije) .
br. 23 Konkurentnost i ravnopravnost strana u procesu.
U skladu sa čl. 123 Ustava Ruske Federacije, pravni postupci se vode na osnovu konkurencije i ravnopravnosti stranaka. Pod strankama se prvenstveno misli na okrivljenog (njegovog branioca) i tužioca u krivičnom postupku, te tužioca i okrivljenog u parničnom postupku.
Suština razmatranog načela je da, na osnovu procesne ravnopravnosti, stranka u sporu sa drugom stranom zapravo može koristiti procesna sredstva za zaštitu svojih prava i interesa. Nepodudarnost, suprotnost materijalno-pravnih interesa stranaka i njihova procesna ravnopravnost određuju kontradiktornost njihovog djelovanja, što ne dolazi u obzir ukoliko konkurentne stranke nemaju jednaka prava i mogućnosti da se nadmeću na sudu.
Dodeljivanjem specifičnih procesnih prava jednoj stranci, zakon dodeljuje ista ili slična prava drugoj strani i dodeljuje joj jednake procesne odgovornosti. Svaka stranka ima identične mogućnosti ostvarivanja svojih procesnih prava na sudu, a sud im u tome pruža jednaku pomoć.
Ovakva procesna ravnopravnost daje strankama mogućnost da se međusobno raspravljaju, nadmeću pred sudom, iznose argumente, izvode dokaze i vrše druge procesne radnje.
Adversarizam je posebno izražen kada se predmet razmatra u prvom stepenu, ali je karakterističan i za naredne faze procesa.
U krivičnom postupku kontradiktornost proizilazi iz razdvajanja funkcija pravde, tužilaštva i odbrane, zadržavanja građanskog zahtjeva i suprotstavljanja mu. Ove funkcije obavljaju različiti učesnici u procesu: sud, tužilac, branilac, građanski tužilac, građanski optuženik. Razgraničenje funkcija je zbog razlika i suprotstavljenih interesa učesnika u procesu.
Istovremeno, suprotan pravac interesa tužilaštva i odbrane, građanskog tužioca i građanskog okrivljenog, sam po sebi ne obezbeđuje kontradiktornost u krivičnom ili parničnom postupku. Pored navedenog, kontradiktornost u suđenju zasniva se na jednakosti procesnih prava tužioca, okrivljenog, branioca, oštećene, građanskog tužioca i okrivljenog, a sud je dužan da svima njima pruži jednaku mogućnost odbrane. njihove interese u slučaju. Takva ravnopravnost određuje kontradiktornost krivičnog postupka i olakšava sudu da utvrdi istinitost činjenica i okolnosti u predmetu.
br. 24 Nezavisnost sudija, porota i arbitražnih ocenjivača i njihova podređenost samo zakonu.
Vst. 120. Ustava Ruske Federacije i čl. 1. Zakona o statusu sudija propisuje princip nezavisnosti sudija i njihove podređenosti samo Ustavu Ruske Federacije i savezni zakon. Sudijama nije dozvoljeno da nikome odgovaraju. Bez ovog principa, prava pravda je nezamisliva. Sudijama su zakonom obezbeđeni uslovi za nesmetano i delotvorno ostvarivanje svojih prava i obaveza. Svako uplitanje u rad sudija u sprovođenju pravde je neprihvatljivo i povlači odgovornost; Zakon garantuje sudijama njihovu nesmjenjivost i imunitet.
Treba napomenuti da najnovije zakonodavstvo proširuje ovo načelo samo na sudije, ne pominjući ocjenjivače. To je i razumljivo, jer su upravo profesionalne sudije, u ispunjavanju svojih ovlašćenja, odgovorne za zakonitost i punovažnost sudskih akata, zbog čega se pre svega moraju zaštititi od spoljnih uticaja.
Nezavisnost sudija se manifestuje u unutarsudskim odnosima, u odnosima sa drugim učesnicima u sudskom procesu, u odnosima suda sa višim pravosudnim organima i sa svim drugim organima i upravama, preduzećima, javnim organizacijama, funkcionerima i građanima.
Načelo podjele vlasti također promovira nezavisnost sudija. Biti stvoren zakonodavno tijelo(parlament) ili šef države (predsednik), sudovi (a samim tim i sudije) odmah stiču nezavisnost od njih.
U čl. 9 Zakona o statusu sudija daje jasne pravne garancije nezavisnosti sudija:
1. zakonom predviđen postupak za sprovođenje pravde, odnosno njegov procesni oblik;
3. nesmjenjivost sudija i postupak za suspenziju i prestanak ovlaštenja sudije samo po osnovu utvrđenim zakonom;
4. pravo sudije na penzionisanje, odnosno časnu ostavku;
5. imunitet sudije, članova njegove porodice i njihove imovine;
6. prisustvo sistema organa pravosudne zajednice koji odlučuju važna pitanja
7. obezbjeđuje sudiji materijalno i socijalno osiguranje na teret saveznog budžeta u skladu sa svojim visokim statusom.
Ove garancije se odnose na sve sudije Ruske Federacije i ne mogu se ukinuti ili smanjiti propisima Rusije ili njenih konstitutivnih entiteta.
br. 25 Suđenje poroti u Ruskoj Federaciji.
U skladu sa čl. 32 Ustava, građani Ruske Federacije imaju pravo da učestvuju u sprovođenju pravde. Oni mogu koristiti ovo časno pravo kao porotnici ili arbitražni procjenitelji.
Suđenje poroti. Po prvi put su porotnici u Ruskoj Federaciji nastali nakon reforme pravosuđa 1864. Međutim, nakon revolucije 1917. ovaj institut je likvidiran. Obnavljanje suđenja poroti počelo je 1991. godine, kada je vraćen koncept reforme pravosuđa i kao rezultat toga izvršene su izmjene u Zakoniku o krivičnom postupku. Godine 1993 Institucija porotnika je sadržana u Ustavu. Tako je započela savremena faza razvoja ovog instituta. Trenutno, Sud porote radi na osnovu Ustava, Zakonika o krivičnom postupku i Saveznog zakona „o porotnicima saveznih sudova opšte nadležnosti“ (od 20. avgusta 2004. godine)
Porotnici su predstavnici društva pozvani da učestvuju u razmatranju krivičnih predmeta teških krivičnih dela i krivičnih dela posebne težine na zahtev okrivljenog na neprofesionalnoj osnovi (oni su sudije o činjenicama).
Zahtjevi:
· Državljanstvo Ruske Federacije
· Kapacitet
· Nema nepobrisane ili neriješene kaznene evidencije
· Nije registrovan u narkološkom ili psihoneurološkom dispanzeru
· Uvrštavanje u biračke spiskove u vrijeme posljednjih izbora ili referenduma
Opšte liste porotnici se formiraju u okružnim upravama, nakon čega se prebacuju u regionalne i relevantne sudove.
Sa liste porotnika isključeni su:
· Starije osobe (preko 65 godina)
· Lica koja ne govore jezik sudskog postupka
· Osobe sa teškim tjelesnim invaliditetom
· Osobe sa mentalnim invaliditetom
· Vojno osoblje
· Sveštenstvo
· Tužioci
· Advokati
· Notari
· Službenici FSB-a, policije i drugi sprovođenje zakona
· Lica na visokim pozicijama u državnim organima
Porotnici učestvuju u suđenju samo na zahtev okrivljenog. Za svaku se bira 12 punih porotnika i nekoliko zamjenika. Jedan od porotnika se bira za predradnika. Prije početka suđenja porota polaže zakletvu.
Porotnici su suci o činjenicama. To znači da nemaju jednaka prava sa sudijom, kako tokom suđenja tako i prilikom donošenja presude. U prostoriji za vijećanje žiri samostalno odgovara na 3 pitanja:
1. Da li je dokazano da se ovo djelo dogodilo?
2. Da li je dokazano da je okrivljeni izvršio ovo delo?
3. Da li je optuženi kriv?
Porotnici uvijek trebaju nastojati da donesu jednoglasnu odluku. Osuđujuća presuda se donosi prostom većinom glasova, a ako su glasovi podijeljeni 6 prema 6, onda presuda nije osuđujuća. Prilikom vraćanja osuđujuće presude, porota može, međutim, tražiti blagu ili posebnu blažu kaznu za optuženog. U tom slučaju, sudija više neće moći izreći maksimalnu kaznu prema ovom članu. Sva pitanja koja se pojave tokom suđenja porota može postavljati samo pismenim putem preko poslovođe. Predsjedavajući porote je taj koji objavljuje presudu. Predsjedavajući sudija može poništiti presudu porote samo u jednom slučaju, ako je presuda okrivljena i ako je sudija uvjeren u nevinost optuženog. Na kazne izrečene uz učešće porotnika može se izjaviti žalba Kasacionom veću Vrhovnog suda.
Porotnici zadržavaju svoje radno mjesto i platu. Isplaćuje im se novčana naknada u iznosu od ½ plate sudije ovog nivoa, u zavisnosti od broja dana provedenih u sudu, ali ne manje od minimalne plate (2330 rubalja).
br. 26 Učešće arbitražnih ocenjivača u sprovođenju pravde.
Arbitražni ocjenitelji su osobe koje su poluprofesionalno angažovane za razmatranje ekonomskih sporova i sporova koji proizilaze iz individualnih preduzetničkih aktivnosti, na ograničeno vrijeme, i sudije su prava.
Zahtjevi:
· Državljanstvo Ruske Federacije
· Kapacitet
· Navršenih 25 godina života
· Dostupnost više obrazovanje
· Imati najmanje 5 godina radnog iskustva u oblasti ekonomije, finansija, komercijale ili pravnu djelatnost
· Nije registrovan u ambulanti za narkomane ili psihoneurološkom dispanzeru
Za razliku od porotnika, arbitražni ocjenjivači su sudije zakona. To znači da imaju jednaka prava sa sudijom i tokom suđenja i prilikom donošenja odluke. U prostoriji za vijećanje predsjedavajući sudija posljednji iznosi svoje mišljenje
Kandidaturu arbitražnih ocjenjivača podnose privredne komore, udruženja i udruženja preduzetnika, nakon čega se formiraju liste arbitražnih ocjenjivača u arbitražnim sudovima konstitutivnih subjekata. Razmatranje predmeta uz učešće arbitražnih ocjenjivača moguće je samo na zahtjev stranaka. Kao i porotnici, tokom razmatranja predmeta zadržavaju stalno radno mjesto i prosječnu platu, uz to im se isplaćuje novčana naknada u iznosu od 1/4 plate sudije arbitražnog suda konstitutivnih subjekata, ali ne manje od minimalne zarade.
br. 27 Jezik sudskog postupka.
Državni jezik RF je ruski jezik. Pravda se uvek sprovodi na ruskom jeziku Ustavni sud, Vrhovni sud, Vrhovni arbitražni sud. U republikama koje su u sastavu Ruske Federacije, pravda se može deliti na njihovom nacionalnom jeziku. Licima koja ne govore jezik sudskog postupka obezbjeđuje se tumač. Prevodilac je nezavisna osoba koja prevodi usmeni i pismeni govor tokom suđenja na profesionalnoj osnovi. Prije početka suđenja prevodilac se upozorava na krivičnu odgovornost za namjerno netačan prevod.
Državni tužilac, branilac, sudija i druga zainteresovana lica ne mogu biti tumač u sudskom postupku. Djelatnost prevoditelja se plaća iz saveznog budžeta.
br. 28 Pretpostavka nevinosti.
Pretpostavke u jurisprudenciji označavaju stabilne veze između činjenica, događaja, pojava, kada se u prisustvu jedne činjenice postavlja pretpostavka o postojanju druge. Ovo posljednje se stoga izvodi iz pretpostavke (pretpostavljene). Pretpostavka nevinosti kao progresivni pravni princip pojavila se u Francuskoj još u 18. veku. Njegova osnovna svrha: zaštita pojedinca od istražne i tužilačke samovolje. U Ruskoj Federaciji, pretpostavka nevinosti je formulirana u čl. 49. Ustava, koji kaže: Niko ne može biti oglašen krivim za izvršenje krivičnog dela dok se njegova krivica ne dokaže na način propisan zakonom, koji je stupio na snagu presudom suda.
Sadržaj pretpostavke nevinosti otkriva se u sljedećim odredbama:
1. Niko ne mora da dokazuje svoju nevinost. Teret dokazivanja krivice pada na istražne i tužilačke organe
2. Niko ne smije svjedočiti protiv sebe i svojih najmilijih
3. Svako ko je optužen za krivično djelo ima pravo da zna za šta je optužen.
4. Neprihvatljivo je dobijanje priznanja uz upotrebu psihičkog ili fizičkog nasilja
5. Svaki optuženi ima pravo na odbranu (u slučaju predviđenom zakonom, odbrana se pruža besplatno)
6. Niko ne treba da odgovara za isti zločin dva puta.
7. Krivični zakon koji otežava odgovornost nema retroaktivno dejstvo
8. Optuženi ima pravo da se upozna sa materijalom svog krivičnog predmeta
9. Podnesite peticije i prigovore
10. Uložiti žalbu na osuđujuću presudu u zakonskim rokovima
Zaključak: T.O. pretpostavka nevinosti bila je i ostala veoma važan ustavni i zakonski princip, koji osigurava zaštitu lične slobode od nezakonitih napada službenika državnih organa.
br. 29 Osiguravanje prava na odbranu optuženom, osumnjičenom i okrivljenom.
U skladu sa članom 48. Ustava Ruske Federacije, svako optuženo za krivično djelo, osumnjičeni i okrivljeni ima pravo na kvalifikovanu pravnu pomoć od momenta neposrednog hapšenja, pritvora ili izvođenja. U slučajevima određenim zakonom, kvalifikovana pravna pomoć pruža se besplatno.
U skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku:
Osumnjičeno lice je lice kome je izrečena mjera zabrane zadržavanja ili pismene izjave o nenapuštanju.
Optuženi je lice koje je, u skladu sa odredbama Zakonika o krivičnom postupku, optuženo da je počinilo krivično djelo.
Optuženi je optuženo lice čiji je predmet iznesen na suđenje.
Ovo ustavno-pravno načelo je kombinacija 2 elementa:
· Prava samog optuženog
· Prava i odgovornosti branioca
Prava optuženih u velikoj mjeri proizilaze iz drugog principa pravde: pretpostavke nevinosti.
Kvalifikovana pravna pomoć optuženom je obavezna, osim ako optuženi odbije takvu pomoć. Odbrana je također obavezna ako je optuženi maloljetan ili ima psihičke ili fizičke smetnje. Ako ne govori jezik sudskog postupka, ako se u predmetu može izreći kazna doživotnog zatvora i opšte pravilo u većini krivičnih predmeta koji uključuju grupne zločine.
Optuženi ima pravo tražiti pomoć od više branilaca odjednom. Odbijte pomoć jednog i tražite pomoć od drugog. I osim u svim gore navedenim slučajevima, u potpunosti odbijte pomoć i branite se sami.
Advokati djeluju kao branioci u krivičnom postupku. Advokat je lice koje je steklo status advokata na propisan način i pravo na bavljenje advokaturom.
Branilac ima pravo, uz njihov pristanak, da obavi razgovor sa osobama radi dobijanja bilo kakvih informacija o predmetu, kao i da se sastane sa svojim klijentom bez ograničenja vremena sastanka. Upoznajte se sa materijalom krivičnog predmeta, uključujući izradu izvoda i fotokopija iz istog. Izvodi dokaze i učestvuje u njihovoj proceni, prisustvuje raznim istražnim radnjama, podnosi predstavke i prigovore. Učestvuje u sudskom procesu u svim njegovim fazama, podnosi kasacijske, žalbene i nadzorne pritužbe i druga prava.
Branilac nema pravo da otkrije informacije koje predstavljaju advokatsko-klijentsku privilegiju; napustiti već pretpostavljenu odbranu.
Br. 30 Javnost suđenja: sadržaj i izuzeci od načela javnosti suđenja.
U skladu sa članom 123. Ustava, razmatranje predmeta u sudovima Ruske Federacije je otvoreno, što znači da je građanima omogućeno da učestvuju u sudskom procesu kao gledaoci sa navršenih 16 godina. Međutim, postoje određene kategorije predmeta koji se razmatraju na zatvorenim sudskim sjednicama, a to su:
· Predmeti koji se odnose na državnu tajnu
· Predmeti vezani za poslovne tajne
· Slučajevi vezani za lične porodične tajne (tajna prepiska ili tajno usvajanje)
· Slučajevi koji utiču na intimnu, ličnu stranu života građana
· Slučajevi seksualnih zločina
· Slučajevi maloljetničke delikvencije po odluci suda
Medijima je dozvoljen ulazak u sudnicu da prate tok suđenja. Ovo služi jačanju principa transparentnosti. Međutim, direktan prenos procesa je strogo zabranjen.
Mogućnost mobilnih sudskih ročišta također je usmjerena na jačanje principa transparentnosti.
Za neke učesnike u suđenju i njegovim pojedinim fazama postoje ograničenja načela javnosti, pa se svjedoci uklanjaju iz sudnice i mogu biti prisutni u njoj tek nakon svjedočenja. Kazne i odluke donose se uz poštovanje tajnosti prostorije za vijećanje. Kršenje ovog principa dovodi do bezuslovnog ukidanja kazne ili odluke.
br. 31 Magistrati u Ruskoj Federaciji, njihov pravni status i nadležnost.
U Rusiji su se mirovni suci pojavili nakon reforme pravosuđa 1864. Međutim, nakon revolucije 1917. ovaj institut je likvidiran. Kraj 20. vijeka označio je novu etapu u razvoju institucije mirovnih sudija. Trenutno, mirovni suci su sudije opšte nadležnosti konstitutivnih entiteta Ruske Federacije. Tradicionalno, postoje mišljenja da je institucija mirovnih sudija potpuno oživjela, međutim, između mirovnih sudija 19. stoljeća i mirovnih sudija. danas postoji mnogo razlika.
U 19. veku Rusija je bila carstvo, a svi sudovi bili su nosioci centralne vlasti. Sudije za prekršaje trenutno pripadaju sudovima konstitutivnih entiteta Ruske Federacije.Drugo, žalbe na odluke sudija za prekršaje u 19. vijeku razmatrao je kongres sudija za prekršaje, čija je odluka bila konačna i samo u izuzetnim slučajevima je dalje žalba kasaciono vijeće Senata je dozvolilo. Trenutno, mirovni suci nisu ni na koji način povezani jedni s drugima u proceduralnom smislu. Žalba na sudske akte mirovnih sudija ulaže se okružnim sudovima.
Možemo zaključiti da je između magistrata 19. stoljeća i današnjih magistrata samo ime uobičajeno.
Magistrati su prva karika u sistemu teritorijalnih sudova opšte nadležnosti. Oni dijele pravdu samo u prvom stepenu i smatraju dovoljno veliki broj kategorije predmeta. Naime, predmeti o izdavanju sudskog naloga, predmeti o diobi zajedničke imovine supružnika, predmeti o razvodu braka, imovinski sporovi do 500 minimalnih zarada, drugi predmeti iz porodičnih, zemljišnih, radnih odnosa, osim predmeta iz nadležnosti viših ili vojnih sudova. Oni razmatraju krivične predmete do 3 godine, kao i većinu slučajeva upravnih prekršaja.
Mirovne sudije u Ruskoj Federaciji na funkcije postavljaju lokalni zakonodavni organi, jer upućuju na sudove konstitutivnih entiteta Ruske Federacije. Postoji još jedna alternativna opcija za imenovanje na funkciju - to je izbor stanovništva sudskog okruga. Uslovi za uzrast i radno iskustvo su minimalni (25 i 5 godina) Pored samog sudije, u osoblju su pomoćnik, sekretar suda i vozač.
Br. 32 Okružni sudovi Ruske Federacije: mjesto u pravosudnom sistemu, sastav, redoslijed formiranja, nadležnost.
Tradicionalno, postojalo je mišljenje da je reforma pravosuđa s kraja 20. veka imala mali uticaj na okružne sudove. To nije tako, okružni sudovi su dobili funkcije koje su im bile potpuno nove: tako, u pretpretresnoj fazi krivičnog predmeta, okružni sudovi donose odluku o izboru preventivne mjere za optuženog, o produženju vreme zadržavanja, promenu mere prevencije, vršenje pretresa ili oduzimanja, slušanje i snimanje telefonskih i drugih razgovora.
Po prvi put su okružni sudovi dobili drugostepena ovlaštenja. Trenutno su oni drugi žalbeni sud u odnosu na mirovne sudije.
Radom okružnih sudova rukovodi predsjedavajući (on u potpunosti organizuje rad, odlučuje o kadrovskim pitanjima i, što je najvažnije, raspoređuje predmete među sudijama). Distribucija se može odvijati prema nekoliko principa:
· Teritorijalni ili zonski. Svakom sudiji je dodijeljena određena teritorija. Sudija t.o. razmatra sve krivične, građanske, upravne predmete koji nastanu na ovoj teritoriji.
· Predmet. Svaki sudija razmatra samo određene kategorije predmeta.
· Miješano. Sudije razmatraju određene kategorije predmeta na određenoj teritoriji.
· Bez zona. Sudija sve predmete razmatra na dan svoje dužnosti.
Kao prvostepeni sud, okružni sudovi razmatraju slučajeve razvoda braka ako postoje sporovi oko djece. Imovinski sporovi oko 500 minimalnih plata. Sporovi o vraćanju na posao, kolektivni radni sporovi, predmeti lišenja roditeljskog prava, predmeti usvojenja, predmeti utvrđivanja očinstva. Razmatraju krivične predmete krivičnih djela protiv imovine, ličnih ozljeda, seksualnih zločina, predmeta vezanih za trgovinu drogom, slučajeve običnog ubistva i neke druge. U izuzetnim slučajevima, okružni sudovi rješavaju upravne predmete.
Okružni sudovi uključuju:
Predsjedavajući, njegov zamjenik, sudije, pomoćnici i osoblje suda.
Sudije okružnih sudova na funkciju imenuje predsjednik Ruske Federacije, na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda, uzimajući u obzir mišljenje kvalifikacionog odbora sudija. Starost i dužina radnog staža su minimalni (25 i 5 godina).
Za razliku od viših sudova, okružni sudovi nemaju strukturu. Predmeti u okružnim sudovima razmatraju se uglavnom pojedinačno, kako u prvom stepenu, tako iu žalbenom postupku.
br. 33 Regionalni i relevantni sudovi: mjesto u pravosudnom sistemu, sastav, struktura, nadležnost strukturnih jedinica.
Takvi sudovi su vrhovni sudovi republika u sastavu Ruske Federacije, sudovi regiona, teritorija, autonomnih okruga, autonomnih oblasti i sudovi saveznih gradova. Regionalni sudovi sprovode svoje aktivnosti direktno u regionima i odgovarajući sudovi u velikoj meri određuju praksu nižih sudova. Oni dijele pravdu u potpunosti po redu prvog, drugog kasacionog i nadzornog stepena.
U prvom stepenu, područni i nadležni sudovi sude u krivičnim predmetima teških krivičnih djela i krivičnih djela posebne težine: ubistvo 2 ili više lica, ubistvo učinjeno s krajnjom okrutnošću, razbojništvo, terorizam, nedozvoljen prelazak državne granice, otmica i drugo.
Regionalni i relevantni sudovi razmatraju u prvom stepenu određene kategorije građanskih predmeta, i to slučajeve osporavanja radnji lokalne izborne komisije, slučajeve nezakonitih štrajkova, predmete likvidacije lokalnih političke partije, slučajevi nelegalnog emitovanja lokalnih televizijskih i radio kanala i neki drugi.
Regionalni i relevantni sudovi su druga instanca kasacije u odnosu na okružne sudove i nadzorni su organ u odnosu na magistrate i okružne sudove.
Regionalni i relevantni sudovi uključuju:
· Predsjedavajući
· Njegovi zamjenici
· Sudsko osoblje
Predsjedništvo (nadzorni organ)
sudska veća:
Za krivične predmete Za građanske predmete
1 kasaciona instanca
Pored vođenja pravde, regionalni sudovi učestvuju u formiranju pravosuđa, jer formiraju kvalifikacioni odbor sudija koji odlučuje o svim glavnim pitanjima u vezi sa statusom sudije. Analiziraju i sudsku praksu i statistiku, a pravo zakonodavne inicijative imaju i republički sudovi. Sudije regionalnih i relevantnih sudova na funkcije imenuje predsjednik Ruske Federacije, na prijedlog predsjedavajućeg Vrhovnog suda Ruske Federacije, na osnovu zaključka kvalifikacionog odbora sudija.
Sudije regionalnih i relevantnih sudova na funkcije imenuje predsjednik Ruske Federacije, na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda, uzimajući u obzir mišljenje kvalifikacionog odbora sudija. Starost i dužina radnog staža (30 i 7 godina).
br. 34 Vojni sudovi: mesto u pravosudnom sistemu Ruske Federacije, sistem vojnih sudova, opšta nadležnost predmeta na vojnim sudovima. Sastav, struktura i nadležnost sudova na različitim nivoima.
IN Sovjetsko vreme nije bilo vojnih sudova, ali su postojali vojni sudovi koji su bili podređeni Ministarstvu odbrane i stoga se nije moglo govoriti o nezavisnosti i objektivnosti pravosuđa. Trenutno je sistem vojnih sudova klasifikovan kao sudovi opšte nadležnosti i obuhvata 3 nezavisne sudske jedinice. Vojni sudovi više nisu podređeni Ministarstvu odbrane, uprkos činjenici da sudije vojnih sudova moraju imati oficirski čin i ugovor o aktivnoj vojnoj službi.
Vojni sudovi vode krivične, građanske i upravne predmete protiv vojnih lica i lica koja prolaze vojnu obuku. Prva karika u sistemu vojnih sudova su garnizonski vojni sudovi. Organizuju se na lokaciji vojnih jedinica u Ruskoj Federaciji.
Garnizonski vojni sudovi dijele pravdu samo u prvom stepenu. Po svom sastavu po mnogo čemu su slični okružnim sudovima. Razmatraju uglavnom krivične predmete sa prosječnom kaznom do 15 godina zatvora. Razmatrati upravne predmete o prekršajima koje su počinila vojna lica i lica na vojnoj obuci.
Garnizonski vojni sudovi nemaju strukturu. Sudije na dužnost imenuje predsjednik Ruske Federacije na prijedlog predsjedavajućeg Vrhovnog suda Ruske Federacije,
Minimalna starost i dužina radnog staža (25 i 5 godina).
Garnizonski vojni sudovi, kao i okružni sudovi, imaju ovlaštenja u pretpretresnoj fazi krivičnog predmeta. Odlučuju o određivanju preventivne mjere u vidu pritvora za vojna lica optužena za krivično djelo, o produženju pritvora, o vršenju pretresa, o slušanju i snimanju telefonskih i drugih razgovora. U izuzetnim slučajevima, garnizonski vojni sudovi mogu razmatrati predmete iz nadležnosti teritorijalnih sudova. Ali to je moguće samo ako na teritoriji određenog garnizonskog suda ne postoji mogućnost žalbe teritorijalnim sudovima.
Okružni (pomorski) vojni sudovi. Druga karika u sistemu vojnih sudova su okružni (pomorski) vojni sudovi. Za razliku od garnizonskih sudova, oni dijele pravdu u potpunosti. Kao prvostepeni sud, drugostepeni kasacioni i nadzorni organ. U prvom stepenu, okružni (pomorski) vojni sudovi sude u krivičnim predmetima za teška krivična djela vojnih lica i krivična djela posebne težine. Razmotriti slučajeve koji se odnose na državnu tajnu. Okružni (pomorski) vojni sudovi su druga instanca kasacionog i nadzornog organa u odnosu na garnizonske sudove. Sudije takođe imenuje predsjednik na prijedlog predsjedavajućeg Vrhovnog suda. Morate imati 30 godina i najmanje 7 godina radnog iskustva. U okružnim (pomorskim) vojnim sudovima mogu se formirati predsjedništvo i 2 vijeća slična regionalnim sudovima.
Sastav okružnih (pomorskih) vojnih sudova:
· Predsjedavajući
· Njegovi zamjenici
· Predsjednici sudskih vijeća
· Sudsko osoblje
Sistem okružnih (pomorskih) vojnih sudova predvodi vojni kolegijum Vrhovnog suda Ruske Federacije. Sastoji se od predsjednika i 8 sudija Vrhovnog suda. Pruža pravdu u potpunosti. Kao prvostepeni sud, razmatra krivične predmete koji se odnose na zločine koje su počinile sudije vojnih sudova, a razmatra i građanske predmete kojima se osporavaju nenormativni akti predsjednika, vlade i ministra odbrane kojima se krše prava i legitimni interesi vojske. osoblje i lica koja prolaze vojnu obuku. Vojni kolegijum je druga instanca kasacije u odnosu na okružne (pomorske) sudove. Ona je nadzorni organ za čitav sistem vojnih sudova.
Sudije na dužnost imenuje Vijeće Federacije na prijedlog predsjednika. Potrebno radno iskustvo u specijalnosti: 10 godina, starost 35 godina.
Br. 35 Vrhovni sud Ruske Federacije: mjesto u pravosudnom sistemu, sastav, struktura, nadležnost strukturnih jedinica.
Vrhovni sud Ruske Federacije vodi sistem sudova opšte nadležnosti. To je najviši pravosudni organ u građanskim, krivičnim i upravnim predmetima, koji spada u nadležnost sudova opšte nadležnosti.
Vrhovni sud sprovodi pravdu u potpunosti. Kao prvostepeni, drugi kasacioni i nadzorni sud. U prvom stepenu, Vrhovni sud razmatra krivične predmete koji se odnose na zločine sudija, članova Savjeta Federacije i poslanika Državne Dume. Razmatra građanske sporove o pobijanju radnji Centralne izborne komisije, o likvidaciji saveznih političkih partija, o nezakonitosti emitovanja federalnih televizijskih i radio kanala, o pobijanju odluka Kvalifikacionog odbora sudija, o prestanku statusa sudija i neki drugi.
Vrhovni sud je druga instanca kasacije u odnosu na regionalne i odgovarajuće sudove i okružne (pomorske) vojne sudove.
Takođe, kao drugi kasacioni stepen, Vrhovni sud razmatra pritužbe i podneske protiv zakonskih akata koji nisu stupili na snagu, koje je doneo krivični odbor, građanski odbor i vojni odbor Vrhovnog suda.
Vrhovni sud je nadzorni organ nad svim sudovima opšte nadležnosti. Ima pravo zakonodavne inicijative i daje službeno tumačenje zakona.
Vrhovni sud se sastoji od:
· Predsjednik Vrhovnog suda
· Njegovi zamjenici
· Predsjednici sudskih vijeća
· Sudije i sudsko osoblje
Sudije Vrhovnog suda imenuje Vijeće Federacije na prijedlog predsjednika, uzimajući u obzir mišljenje predsjedavajućeg Vrhovnog suda. Zahtjev (35 i 10).
Struktura Vrhovnog suda uključuje:
· Prezidijum
· Kasacioni odbor
· 3 sudska veća
· Kasaciono vijeće
· Naučno savjetodavno vijeće
· Pravosudni odjel
· Orgulje za štampu
Plenum je generalna skupština sudija Vrhovnog suda. Plenum ne dijeli pravdu, ali obavlja druge jednako važne funkcije. Daje službeno tumačenje zakona, u stvari, to je službeno objašnjenje sudijama o primjeni zakona. Odluke plenuma Vrhovnog suda su obavezujuće za sve sudove opšte nadležnosti. Saziva se jednom u 3,4 mjeseca. Pored sudija Vrhovnog suda, po određenim pitanjima mogu biti pozvani i generalni tužilac Ruske Federacije, ministar pravde Ruske Federacije i poslanici Državne dume, članovi Savjeta Federacije i druga lica.
Prezidijum Vrhovnog suda sprovodi pravdu samo kao nadzorni organ u predmetima iz nadležnosti sudova opšte nadležnosti. Predsjedništvo se sastoji od 13 sudija Vrhovnog suda, uključujući predsjednike i zamjenike. Personalni sastav predsjedništva utvrđuje Vijeće Federacije na prijedlog predsjednika.
Kasacioni odbor. Kasacioni odbor se sastoji od 13 sudija Vrhovnog suda. Kasacioni odbor deli pravdu samo po redosledu 2. kasacionog stepena. Upravo to ima za cilj provjeru zakonitosti i valjanosti sudskih akata koji su doneseni u samom Vrhovnom sudu u prvom stepenu, tj. Kasacioni odbor razmatra žalbe i podneske na presude i odluke koje nisu stupile na snagu, koje je doneo odbor za krivične, građanske predmete ili vojni odbor Vrhovnog suda.
Sudski kolegijumi Vrhovnog suda. Ima ih 3:
· Za krivične predmete
· Za građanske predmete
· Vojni kolegijum
Sudska vijeća dijele pravdu u potpunosti. Kao prvostepeni sud, oni sude u krivičnim i građanskim predmetima iz procesnog prava iz nadležnosti Vrhovnog suda. Kolegijumi za krivične i građanske predmete su druga instanca kasacije u odnosu na regionalne i relevantne sudove, kao i nadzorni organ. Vojni kolegijum Vrhovnog suda je druga instanca kasacije u odnosu na okružne (pomorske) vojne sudove, kao i nadzorni organ za čitav sistem vojnih sudova.
Kasaciono veće sprovodi pravdu samo kao drugostepenu instancu, proverava zakonitost i punovažnost izrečenih presuda uz učešće porotnika koje nisu stupile na snagu.
Naučno savjetodavno vijeće je kolegijalno savjetodavno tijelo, koje uključuje ne samo sudije Vrhovnog suda, već i učene pravnike koji analiziraju sudsku praksu, statistiku, proučavaju različite probleme i pitanja u vezi s primjenom zakonodavstva u sudovima opšte nadležnosti Ruske Federacije. i time, u suštini, pripremaju nacrte budućih odluka plenuma Vrhovnog suda.
Pravosudno odjeljenje je nezavisno državno tijelo koje rješava pitanja osiguranja aktivnosti sudova Ruske Federacije. Pravosudno odjeljenje rješava sva pitanja: finansijsku, kadrovsku i logističku podršku radu sudova. Odjeljenjem za pravosuđe rukovodi generalni direktor.
Štampani medij je redakcija biltena Vrhovnog suda i objavljuje sudsku praksu i odluke plenuma Vrhovnog suda.
Vrhovni sud zauzima jedinstveno mjesto u pravosudnom sistemu Ruske Federacije, jer na čelu sistema sudova opšte nadležnosti, ona je 4. karika u sistemu teritorijalnih sudova i 3. karika u sistemu vojnih sudova.
Na kazne i druge odluke koje nisu stupile na snagu mogu se žaliti osuđeni, oslobođeni, njihov branilac i zakonski zastupnik, javni i privatni tužioci, viši tužioci, oštećeni i njihovi punomoćnici. Građanski tužilac i tuženi ili njihovi punomoćnici imaju pravo žalbe na odluku suda u dijelu koji se odnosi na građanski zahtjev.
Pritužba učesnika u postupku ili izlaganje tužioca mora se podnijeti u roku od 10 dana od dana objavljivanja. Za osuđeno lice u pritvoru ovaj rok se računa od trenutka kada mu je uručen prepis presude.
Pritužba ili izlaganje tužioca podnosi se preko suda koji je izrekao presudu, a nadležni sudija ga zajedno sa materijalom predmeta upućuje kasacionoj ili žalbenoj instanci. U ovom slučaju, sudija na čiju odluku je uložena žalba mora obavijestiti tužioca o podnesenim pritužbama ili prezentacijama i poslati njihove kopije osuđenom (oslobođenom), njegovom braniocu, tužiocu, žrtvi i njegovom zastupniku i objasniti im mogućnost podnošenja prigovora na podnete žalbe ili prezentacije.
Žalba ili podnesak podnet nakon isteka roka ostaje bez razmatranja. Ako je rok za podnošenje pritužbe ili izlaganja propušten iz opravdanog razloga, lica koja imaju pravo da podnose pritužbu ili prezentaciju mogu zatražiti od suda koji je izrekao kaznu da vrati propušteni rok. Zahtjev za vraćanje roka na ročištu razmatra sudija koji je vodio glavni pretres u krivičnom predmetu ( Art. 357 Zakonik o krivičnom postupku).
Zakonik o krivičnom postupku nameće određene uslove za žalbene i kasacione žalbe i izlaganja. U skladu sa čl. 363. i 375. Zakonika o krivičnom postupku moraju sadržavati:
naziv suda na koji se obraćaju;
podatke o licu koje je podnijelo pritužbu ili prezentaciju, sa naznakom njegovog procesnog statusa, mjesta stanovanja ili lokacije;
naznaku presude ili druge sudske odluke i naziv suda koji ju je donio;
argumente lica koje je podnijelo pritužbu ili izlaganje i dokaze kojima podnosilac zahtjeva potkrepljuje svoje tvrdnje (žalba) ili odgovarajući kasacioni osnov (kasacija);
spisak materijala priloženog uz žalbu ili prezentaciju;
potpis osobe koja podnosi žalbu ili zastupanje.
Ukoliko ovi uslovi nisu ispunjeni, žalba ili prezentacija se vraćaju strankama i određuje se rok za njihovo ponovno sastavljanje.
Podnošenje pritužbe ili izlaganja obustavlja izvršenje kazne ili druge osporene sudske odluke.
Lice koje je podnelo pritužbu ili predstavku ima pravo da je povuče pre početka ročišta apelacionog ili kasacionog suda, kao i da je izmeni ili dopuni novim argumentima. Istovremeno, u dodatnom izlaganju tužioca ili njegovom zahtjevu za promjenu izlaganja, kao iu dodatnoj pritužbi žrtve, privatnog tužioca ili njihovih zastupnika, podnesenoj nakon isteka žalbenog roka, pitanje pogoršanja situacija osuđenog lica se ne može pokrenuti ako takav zahtjev nije sadržan u prvobitnom izlaganju ili pritužbi.
Razlozi za ukidanje ili preinačenje presude prvostepenog suda u žalbenom i kasacionom postupku su:
neslaganje između zaključaka suda iznesenih u presudi i stvarnih okolnosti slučaja;
povreda zakona o krivičnom postupku;
pogrešna primjena krivičnog prava;
nepravičnost izrečene kazne.
Postupak za razmatranje predmeta pred apelacionim sudom (glava 44. Zakonika o krivičnom postupku). Po žalbi, odluku sudije za prekršaje preispituje isključivo savezni sudija okružnog suda. Razmatranje žalbe se mora izvršiti u roku od 14 dana od dana prijema žalbe ili podnošenja.
Učešće na sudskom ročištu je obavezno:
državni tužilac;
privatni tužilac koji je podnio tužbu;
okrivljeni koji je podneo tužbu ili u odbranu čijih interesa je tužba podneta, osim u slučajevima kada se predmet može razmatrati i u odsustvu okrivljenog;
branioca, u slučajevima njegovog obaveznog učešća.
Postupci u apelacionom sudu odvijaju se po opštim pravilima postupanja u prvostepenom sudu, uz neke izuzetke: sudska istraga počinje kratkim izlaganjem predsedavajućeg o sadržaju presude, kao i suština žalbe ili izlaganja i prigovori na njih. Sudija zatim sasluša izlaganje stranke koja podnosi tužbu ili prezentaciju i prigovore suprotne strane i nastavlja sa pregledom dokaza. Svjedoci saslušani u prvostepenom sudu ispituju se u apelacionom sudu ako je njihov poziv potreban.
Stranke imaju pravo da podnesu predlog za pozivanje novih svedoka, ispitivanje, traženje materijalnih dokaza i isprava čije im je ispitivanje prvostepeni sud odbio. Po završenom uvidu u dokaze, sudija od stranaka saznaje da li imaju predloge za dopunu sudske istrage, rešava te predloge i prelazi na sudsku raspravu, a zatim okrivljenom daje poslednju reč.
Prilikom donošenja odluke, apelacioni sud ima pravo da se u prilog svoje odluke pozove na iskaz pročitan u sudu lica koja nisu pozvana u apelacioni sud, ali su saslušana u prvostepenom sudu. Ako stranke osporavaju ovaj iskaz, ispitaju se lica koja su ga dala.
U rješenju se navode razlozi po kojima je presuda prvostepenog suda priznata kao zakonita, opravdana i pravična, a argumenti pritužbe ili podneska kao neosnovani, odnosno razlozi za potpuno ili djelimično ukidanje ili preinačenje osporene presude. .
Postupak za razmatranje predmeta pred kasacionim sudom (glava 45. Zakonika o krivičnom postupku). U kasacionom postupku predmet razmatra vijeće od troje profesionalnih sudija. Kada se primi krivični predmet sa kasacionom žalbom ili izlaganjem, određuju se datum i vreme održavanja sudske rasprave. Razmatranje predmeta mora početi najkasnije mjesec dana od dana prijema predmeta od strane kasacionog suda ( Art. 374 Zakonika o krivičnom postupku).
Stranke moraju biti obaveštene o mestu i vremenu razmatranja krivičnog predmeta od strane kasacionog suda najkasnije 14 dana pre ročišta. O pitanju pozivanja osuđenog lica u pritvor odlučuje sud.
Ako je podnesena molba, osuđeno lice u pritvoru ima pravo da direktno učestvuje na sudskoj raspravi ili iznese svoj stav putem video i konferencijskih komunikacionih sistema. O pitanju oblika učešća osuđenog lica u glavnom pretresu odlučuje sud. Osuđeno ili oslobođeno lice koje se pojavi na sudskom ročištu može učestvovati u svim predmetima.
U određeno vrijeme, predsjednik vijeća otvara sjednicu i saopštava koji se krivični predmet razmatra i po čijoj kasacionoj žalbi ili izlaganju. Zatim pita učesnike suđenja da li imaju prigovora ili prijedloga.
Nakon rješavanja prigovora i predstavki, jedan od sudija ukratko izlaže sadržaj presude ili druge sudske odluke protiv koje se žali, kao i kasacione tužbe ili izlaganja, a sud sasluša izlaganje stranke u prilog tvrdnji iznesenim u tužbi ili izlaganje i prigovore suprotne strane.
Prilikom razmatranja krivičnog predmeta u kasaciji, sud ima pravo, na zahtjev stranke, da neposredno ispita dokaze (dio 4. ).
Radi potvrđivanja ili pobijanja argumenata iznetih u kasacionoj žalbi ili izlaganju, stranke imaju pravo da podnesu dodatne materijale kasacionoj instanci. Međutim, do njih nije moguće doći istražnim radnjama. Osoba koja predaje dodatne materijale sudu mora naznačiti kako su oni pribavljeni i zašto je postojala potreba za njihovim predočenjem.
Nije dozvoljeno mijenjanje kazne ili njeno ukidanje obustavom krivičnog predmeta na osnovu dodatnih materijala, osim u slučajevima kada podaci ili informacije sadržani u takvim materijalima ne zahtijevaju dodatnu provjeru i ocjenu prvostepenog suda (dio 7 Art. 377 Zakonik o krivičnom postupku).
