Lenjingradski slučaj 1949. Lenjingradski slučaj

"Lenjingradski slučaj" i rusko pitanje
Zašto I.V. Staljin je 1950. odobrio smrtnu kaznu za vođe RSFSR-a

Jedan od najvećih zločina vrha boljševičkog režima u poslijeratnom periodu, koji još uvijek nije osviješten u ruskoj javnosti, ostaje fizičko uništavanje partijske, državne i ekonomske elite ruske nacionalnosti 1949-1953. zauvek ostati u istoriji pod kodnim nazivom "Lenjingradska afera". Kako moderni stručnjaci s pravom ističu, istovremeno je „slučaj Lenjingrad“ jedno od najmisterioznijih i malo proučavanih falsifikovanih suđenja Staljinove ere. Međutim, tačnije, na kraju života I. Staljina u SSSR-u izvedene su dvije represivne i kaznene operacije. Masovno istrebljenje ruskih najviših, visokih i srednjih menadžera u Moskvi, Lenjingradu i drugim velikim gradovima poklopilo se sa izbacivanjem Jevreja iz rukovodećih tijela politike, nauke, kulture, zdravstva i medija. Ali Rusi su imali manje sreće od Jevreja, stvar nije došla do masovnih pogubljenja potonjih: 5. marta 1953. I. Staljina je zahvatio kobni udar.

Savremeni publicisti i politikolozi koji pišu o ovoj nacionalnoj tragediji među organizatorima događaja navode razne ljude. političari tog vremena. Međutim, upoznavanje sa danas dostupnim arhivskim dokumentima omogućava nam da dođemo do čvrstog zaključka da je na čelu svih ovih događaja bio niko drugi do generalni sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.

Zašto je Staljinu pokazana takva beskompromisna okrutnost prema, relativno govoreći, „lenjingradskim“?

Kako sada vidim, nakon mnogo godina izučavanja staljinističke teme u potpunosti, neverovatna okrutnost koju je generalni sekretar pokazao prema „lenjingradcima“ očigledno je objašnjena činjenicom da je u vreme kada se pojavio ovaj fenomen – „lenjingradci“ - I. Staljin bukvalno iscrpljuje anksioznost: šta će biti s glavnom stvari njegovog života - Sovjetski savez? Ko će naslijediti njegovu ogromnu moć i kuda će ti nasljednici voditi zemlju nakon njegove smrti?

Ova tjeskoba koja ga je grizla dovela je do toga da je početkom 1948. godine, na jednom od neformalnih sastanaka Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, generalni sekretar iznenada objavio da on sam i njegov najbliži saradnici - Molotov, Vorošilov, Kaganovič, već su prešli u kategoriju starih ljudi i vrijeme im je da razmišljaju o penziji, te stoga rukovodstvo SSSR-a treba podmladiti. Mislim, rekao je Staljin, da bi drug Nikolaj Aleksejevič Voznesenski, član Politbiroa, predsednik Državnog planskog komiteta SSSR-a, mogao dobro da upravlja ekonomijom, a drug Aleksej Aleksandrovič Kuznjecov, sekretar Centralnog komiteta Svesaveznog komunističkog saveza. Partija boljševika, član Organizacionog biroa Centralnog komiteta, šef kadrovskog odeljenja mogao bi da bude zadužen za partijske poslove Centralnog komiteta.

Sve je izgledalo logično: obojica su u to vrijeme imali 45, odnosno 43 godine.

Ali, kako se ispostavilo, Staljin je otvorio "Pandorinu kutiju" sa izjavom o svojim mogućim naslednicima. U stvari, ni Voznesenski ni Kuznjecov u to vreme nisu bili deo užeg kruga generalnog sekretara. Najbliži Staljinu bili su član Politbiroa Centralnog komiteta, zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a G.M. Malenkov (1902-1988) i član Politbiroa, zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a L.P. Berija (1899-1953), koji je upravo u tom periodu ubedio Staljina da "povuče" N.S. Hruščova (1894-1971) i imenovati ga na mesto prvog sekretara MK i MGK KPSS (b), sekretara CK KPSS (b), povezujući ga sa njegovim političkim igrama (posebno u „slučaj Lenjingrad“).

Tehnički, inicijatori represije protiv rukovodstva ruske nacije od početka do kraja bile su tri osobe: etnički Makedonac (sa očeve strane), sin željezničkog službenika iz Orenburga G. Malenkova; etnički Gruzijac (Mingrelian), sin siromašnog seljaka L. Beria; Ukrajinski Rus, sin siromašnog seljaka iz sela Kalinovka, Kurska oblast (na granici sa Ukrajinom) N. Hruščova. Vršilac funkcije dželata, po čijem direktnom naređenju su nad uhapšenima primenjena divlja mučenja, bio je po nacionalnosti Rus, sin ložača i pralja, ministra državne bezbednosti SSSR-a V. Abakumova. Ovu grupu je aktivno podržavao čovek koji je, neshvatljivo, završio u uskom najvišem rukovodstvu zemlje, jer je, po rečima savremenika, bio apsolutno osrednji u svim poslovima koje je, po nalogu I. Staljina, angažovao godine, sin činovnika u mlinu, po nacionalnosti Rus N. A. Bulganin.

Međutim, pravi inspirator cijele ove operacije bio je sam vođa Zemlje Sovjeta. Upravo je on naredio hapšenje glavnih optuženih uključenih u „slučaj“, tokom suđenja je odobrio predlog Malenkova i Berije da se smrtna kazna vrati u sudski postupak (ukinuta 1946.), lično je ispravio tekstualni deo osude, zahtevajući od sudskog odbora da se „lenjingradcima“ izvrši presuda, redovno je nalagao V. Abakumovu da mu dostavlja protokole sa saslušanja braće Voznesenski, pažljivo ih čitao i, sve do pogubljenja optuženog, bio zanima da li je kazna izvršena.

U Lenjingradu je 30. septembra 1950. održan proces, koji bi bilo ispravnije nazvati suđenjem, nad centralnom grupom optuženih u „slučaju Lenjingrad“: pored pomenutog N.A. Voznesenski i A.A. Kuznjecova su na najvišu meru osudili M.I. Rodionov, predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR-a, P.S. Popkov, prvi sekretar Lenjingradskog oblasnog komiteta i Gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, Ya.F. Kapustin, drugi sekretar Lenjingradskog gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, P.G. Lazutin, predsednik Izvršnog komiteta Lenjingradskog gradskog saveta radničkih deputata. Svi su poslanici Vrhovnog sovjeta RSFSR-a i SSSR-a. Sat vremena nakon objavljivanja presude strijeljani su, a njihova tijela zakopana u pustoši Levašovska u blizini Lenjingrada. NJIH. Turko, T.V. Zakrževskaja i F.E. Mihejev je osuđen na dugogodišnju kaznu zatvora.

Tada je na moskovskom suđenju u "slučaju Lenjingrad" još 20 ljudi osuđeno na smrt, uključujući brata predsjednika Državnog planskog odbora SSSR-a A.A. Voznesenski, ministar prosvete RSFSR. Nakon što su njihova tijela odmah pogubljena, odvedeni su na groblje Donskog manastira, kremirani, bačeni u jamu i zatrpani zemljom.

Tako je strijeljano 26 vođa RSFSR-a, 6 ljudi je umrlo tokom ispitivanja. Represirani su i članovi njihovih porodica.

Tužbe, moralne i političke odmazde protiv ruskih lidera u „slučaju Lenjingrad“ nastavljene su širom zemlje sve do smrti I. Staljina. U Lenjingradu je više od 50 ljudi koji su radili kao sekretari okružnih partijskih komiteta i predsednici okružnih izvršnih komiteta osuđeno na dugogodišnje zatvorske kazne. Preko 2.000 ljudi je izbačeno iz CPSU(b) i pušteno s posla. Hiljade visokih zvaničnika represivno je u Novgorodu, Jaroslavlju, Murmansku, Saratovu, Rjazanju, Kalugi, Gorkom, Pskovu, Vladimiru, Tuli i Kalinjinu, na Krimu i u Ukrajini, u centralnoazijskim republikama. Više od 2.000 vojnih komandanata širom zemlje otpušteno je ili degradirano.

Ukupno, prema kasnijim procjenama u SSSR-u, ali uglavnom u RSFSR-u, više od 32 hiljade etnički ruskih lidera partijskog, državnog, ekonomskog nivoa bilo je podvrgnuto represiji u ovom "slučaju".

Represivna mašina Staljin-Berija-Abakumov nije poznavala sažaljenje. Veslali su sve, bez obzira na godine, stepen srodstva i poznanstva sa uhapšenima. Dakle, 11-godišnja ćerka Alekseja Aleksandroviča Bubnova, koji je streljan 28. oktobra 1950., sekretara Izvršnog komiteta Lenjingradskog gradskog saveta radničkih deputata, Ljudmila je uhapšena odmah po pojavljivanju „slučaja Lenjingrad“. “, odveden u sirotište, a zatim poslat u radnu vaspitnu koloniju br. 2 Lvov. Nakon smrti I. Staljina, Ljudmila Aleksejevna Bubnova (Verbickaja) diplomirala je na Lenjingradskom državnom univerzitetu, postala doktor filologije, profesor, rektor Državnog univerziteta u Sankt Peterburgu, a od 2008. godine - predsjednica Državnog univerziteta u Sankt Peterburgu.

84-godišnja majka Aleksandra, Nikolaja, Marije i Valentine Voznesenskih, Ljubov Gavrilovna Voznesenskaja, uhapšena je kao "osoba koja predstavlja javnu opasnost", osuđena na 8 godina izgnanstva i poslata u Turuhansk region. 15. januara 1951. godine, nesposobna da podnese zlostavljanje i muke, umrla je.

Još jednom naglašavam da su represiji bili samo etnički ruski lideri.

Vanjsko platno "Djela"

Sudeći po tekstovima osuđujućih presuda, nacrt tajnog pisma Politbiroa članovima Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika pod naslovom „O antipartijskoj neprijateljskoj grupi Kuznjecova, Popkova, Rodionova, Kapustina, Solovjeva i drugi." od 12. oktobra 1949., čiji su autori bili Malenkov i Berija, kao i nacrt "Optužnice o slučaju pripadnika neprijateljske grupe rušitelja u partijskom i sovjetskom aparatu predočen I. Staljinu 18. januara 1950. godine" koji se sastoji od 10 ljudi, "Lenjingradci" optuženi su za sljedeće optužbe.

1. Održavanje u Lenjingradu, bez dozvole Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, takozvanog svesajamskog veleprodajnog sajma za prodaju nelikvidnih proizvoda široke potrošnje.

2. Navodno falsifikovani rezultati izbora vodećih partijskih organa u lenjingradskoj partijskoj organizaciji na partijskoj konferenciji u decembru 1948. godine.

3. Gubitak u Državnom odboru za planiranje SSSR-a od 1944. do 1948. godine, 236 tajnih dokumenata koji se odnose na planiranje nacionalnog ekonomskog kompleksa zemlje.

4. Potcenjivanje planova ekonomskog razvoja zemlje u prvom kvartalu 1949. godine.

5. Pronevjera velikih javnih sredstava za lično bogaćenje.

6. Provođenje "linije za razbijanje lenjingradske partijske organizacije i njeno suprotstavljanje Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika" i "izražavanje izdajničkih planova o promjenama koje žele u sastavu sovjetske vlade i Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika."

Istraživačka literatura o „slučaju Lenjingrad“ praktično ne postoji. U suštini, sve što je dostupno je nekoliko novinarskih pokušaja da se "prošeta" po površini ovih događaja (jedini izuzetak je ilustrovana naučnopopularna publikacija "Sudbine ljudi. "Lenjingradski slučaj" urednik A.M. Kulegin. Sastavio A.P. Smirnov - Sankt Peterburg: Norma, 2009. - 224 str., preuzeo Državni muzej političke istorije u Sankt Peterburgu).

Svi autori ovih pokušaja tvrde da je počelo održavanjem Sveruskog veleprodajnog sajma u Lenjingradu 10-20. januara 1949. godine, koji su čelnici "druge prestonice" navodno neovlašćeno organizovali, pretvorili ga u sve- Unija jedan i (takođe navodno) nanijela više milijardi dolara (u rubljama) štetu nacionalnoj ekonomiji zemlje.

Istorijska (uključujući i arhivska) "iskopavanja" koja sam izvršio omogućavaju nam da zaključimo da je ova izjava ili savjesna zabluda, ili namjerna laž i žongliranje činjenica kako bi se lično sa Staljina skinula odgovornost za krvavu "lenjingradsku aferu" ( Pristalice ove verzije obojica stoje na tezi: „pravilno su gađali“), a usput i da „izbele“ glavne kreatore ovog „Slučaja“: Malenkova, Beriju, Hruščova, Bulganjina, pa čak i Abakumova.

Zapravo, sve je počelo mnogo ranije i nikako od ove ozloglašene izložbe. Ograničen prostor novinski članak ne dozvoljava mi da detaljno analiziram sve gore navedene "optužbe" i pokažem lažnost i namjernu manipulaciju ovih potonjih. Ali pošto oni prije svega pišu o ovoj "izložbi-sajmu", hajde da se zadržimo na tome.

Ovim sajmom, od samog početka do samog kraja, izvođena su čuda birokratskog hodanja po konopcu.

Sadašnji pristalice „ispravnosti“ I. Staljinovih postupaka u „slučaju Lenjingrad“ tvrde da je lenjingradsko rukovodstvo, održavajući Sveruski veleprodajni sajam robe široke potrošnje i prehrambenih proizvoda u januaru 1949. godine u Lenjingradu, počinilo „anti- zločina nad ljudima“, izraženo u činjenici da je u uslovima „kada se zemlja tek počela oporavljati od gladi 1947.“, dozvolio kvarenje ove robe, što je navodno dovelo do „astronomske štete od 4 milijarde rubalja“.

„Samo zbog ovoga“, piše, na primer, autor knjige „Staljinov red“ S. Mironjin, „ljudi koji su preduzeli takav korak zaslužuju najozbiljniju kaznu.“ Međutim, o čemu se zapravo radi?

Danas niko ne može odgovoriti na pitanje kako je stvorena apsolutno fantastična situacija kada se nakon rata, u uslovima teške potrebe, nelikvidna roba široke potrošnje u vrijednosti većoj od 5 milijardi rubalja, uključujući i prehrambene namirnice, nakupila u skladištima Ministarstva SSSR-a. Trgovina. Ali vlada više nije mogla tolerisati takvu situaciju i 14. oktobra 1948. godine, Biro Saveta ministara SSSR-a, kojim je predsedavao N. Voznesenski (predsedavajući Biroa u to vreme bio je Staljin, a njegovi zamenici, koji je naizmenično predsedavao sastancima, Voznesenski, Malenkov i Berija) odlučivali o razvoju mera za implementaciju ovih nelikvidnih sredstava. Kasnije su među njima imenovani i međuregionalni veleprodajni sajmovi na kojima je bio dozvoljen izvoz ove robe i njena prodaja. Inače, G. Malenkov je inicirao organizaciju ovakvih sajmova. 11. novembra 1948. potpisao je rezoluciju Biroa Vijeća ministara SSSR-a „O mjerama za unapređenje trgovine“, kojom je svim čelnicima saveznih republika i regija naznačio: „Organizirajte međuregionalne veleprodajne sajmove u novembru. -Decembra 1948. godine, na kojoj se prodaje višak robe, omogućava slobodan izvoz iz jednog kraja u drugi na sajmu kupljena manufaktura“.

Najveći broj takvih robnih ostataka sakupio se u RSFSR, a rukovodstvo republike (predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR M.I. Rodionov), striktno u skladu sa pravilima ustanovljenim u takvim prilikama, ušlo je u Biro Savjeta Ministri SSSR-a sa predlogom da se održi 10-20 januara 1949. radi prodaje ove nelikvidne imovine u Lenjingradu, Sveruski veleprodajni sajam. U pismu je izražena molba da se dozvoli poziv za učešće u sajamskim trgovinskim organizacijama saveznih republika.

Biro Vijeća ministara SSSR-a razmotrio je prijedlog rukovodstva RSFSR-a i odlučio da se složi s njim. N. Voznesenski je predsedavao (na osnovu naredbe) ovim sastankom.

U Lenjingrad su doneti uzorci od 450 artikala robe. Sajam je bio uspješan. Kako je rekao profesor V.A. Kutuzov, "trgovine i ugovori o isporuci robe u različite regione zaključeni su prema uzorcima. A prije toga roba, uključujući hranu, skladiština je u bazama i skladištima proizvođača. Ukupno je predloženo sklapanje ugovora za nabavka industrijske robe za 6 milijardi rubalja i hrane - za 2 milijarde rubalja. Dana 8, 11. i 21. januara, Leningradskaya Pravda je na svojim stranicama izvještavala o ovim transakcijama. Odnosno, sve se dešavalo otvoreno i javno.

Iskrivljavajući ove činjenice, autor nekoliko Staljinovih biografija, S. Rybas, u monografiji „Moskva protiv Sankt Peterburga: Staljinov Lenjingradski slučaj“ (M., 2013) optužio je „Lenjingradce“: „Kuznjecov, Rodionov i Popkov nisu samo nije dobio dozvolu za njegovo (sajamsko) održavanje, ali nije obavestio CK i Politbiro o predstojećem sajmu.Došlo je do zloupotrebe ovlašćenja od strane cele grupe visokih partijskih i vladinih radnika, njihovog dosluha.Lenjingradski lideri i Rodionov je direktno otišao u sindikalne republike, zaobilazeći Centar, stvarajući Osim toga, organizatori sajma nisu mogli stvarno prodati prehrambene proizvode koji su u Lenjingrad doneseni iz cijele zemlje, što je dovelo do njihovog kvarenja i štete od četiri milijarde rubalja. obnova nacionalne ekonomije i stvaranje atomskog oružja. Sajam je održan bez reklama."

Zapravo, ovo nije ništa drugo do iskrivljavanje činjenica i želja da se I. Staljin opravda svojom "smrtnom presudom" najvišim čelnicima RSFSR-a.

Prvo, ponavljam, odluku o sajmu donio je Biro Savjeta ministara SSSR-a. Predstavnici sindikalnih republika koji su bili prisutni na sastanku saznali su za sajam i robu i odmah (informacija je vruća!) o tome obavestili svoje prestonice. Dakle, nije bilo ni traga nekakvom "menadžerskom sukobu bez presedana" o kojem piše S. Rybas.

I drugo, stav S. Rybasa po ovom pitanju kao profesionalnog istoričara općenito ostavlja čudan utisak. Činjenica je da je dvije godine ranije, u monografiji od 900 stranica "Staljin" u seriji ŽZL, ovaj istraživač iznio direktno suprotan stav o ovom sajmu. „Ako uzmemo u obzir“, piše on, „da je u Lenjingradu održan ne svesavezni, već sveruski veleprodajni sajam za prodaju viškova robe, onda su sve optužbe formalno slabo motivisane: optuženi je delovao unutar njihove kompetencije."

Ništa bolje ne izgledaju ni "dokazi" za sve ostale epizode optužbe. Zbog nedostatka prostora, neću zamarati čitaoca daljim otkrićima.

Početkom januara 1949. Centralni komitet partije primio je anonimno pismo. U njemu je nepoznata osoba prijavila da su na zajedničkoj regionalnoj i gradskoj partijskoj konferenciji održanoj 25. decembra prošle godine u Lenjingradu, falsifikovani rezultati glasanja. Ovim naizgled neupadljivim događajem počinje najveći sudski postupak u poslijeratnoj sovjetskoj historiji, u koji su uključeni ne samo čelnici lenjingradske partijske organizacije, već i određeni broj ljudi iz užeg Staljinovog kruga.

22. februara 1949. održan je zajednički plenum Lenjingradskog oblasnog komiteta i gradskog partijskog komiteta. Malenkov je tamo održao veliki govor. On je naveo da je rukovodstvo lenjingradskih partijskih organizacija znalo za falsifikat, ali je tu činjenicu sakrilo od Centralnog komiteta. Štaviše, prema njegovim riječima, Regionalni komitet je postao uporište za borbu protiv Centralnog komiteta, gaji separatistička osjećanja i teži stvaranju nezavisne ruske komunističke partije.

Plenum je izbacio iz partije predsednika komiteta za prebrojavanje konferencije Tihonova, odobrio odluku Centralnog komiteta da razreši prvog sekretara OK i Građanskog zakonika Popkova, ukorio Kapustina i izrekao niz partijskih kazni ostalima. lica umiješana u falsifikovanje izbornih rezultata.

Međutim, ovaj slučaj nije bio kraj stvari. Naprotiv: dobio je novi zamah. Kao što se više puta dešavalo u istoriji sovjetske države, čisto partijski slučaj je postepeno dobijao kriminalni karakter. Po Staljinovom ličnom nalogu, Berija mu se pridružio, u to vrijeme zamjenik predsjednika Vijeća ministara. Neposredni postupak u slučaju Lenjingrad povjeren je ministru državne sigurnosti Abakumovu.

Nedugo kasnije, izvršni i energični ministar je već izvještavao Beriju o prvoj žrtvi: bivši sekretar Lenjingradskog gradskog partijskog komiteta, Kapustin, bio je engleski špijun.

Dana 21. jula 1949. godine, po nalogu ministra državne bezbednosti, Kapustin je uhapšen. bez dozvole tužioca.

Tokom prvih deset dana pritvora, uhapšeni je saslušan 17 puta. On je stajao čvrsto. Smješten u kaznenu ćeliju. Postoje dokazi o upotrebi fizičkih mjera protiv njega.

Iz svedočenja bivšeg istražitelja Sorokina: „Od Abakumova sam dobio naređenje da se ne pojavljujem u ministarstvu bez Kapustinovog priznanja. Dobio sam ove izjave…”

Abakumov žuri o tome obavijestiti Staljina. U izvještaju od 1. avgusta 1949. on piše: “... postoje dobri razlozi da se Kapustin smatra agentom britanske obavještajne službe...” Međutim, ova strana Staljinovog slučaja, očigledno, nije bila od primarnog interesa. Glavno je razotkriti konspirativno organizovanje u stranci. Ovom instalacijom Abakumov započinje sljedeću seriju ispitivanja Kapustina. A već 4. avgusta u njegovim rukama se pojavljuje protokol koji je potpisao uhapšeni: „Sada shvatam da je dalje poricanje besmisleno. Istinu ću reći, kako sam prevario Partiju, Centralni komitet, druga Staljina... „Sledeće Kapustin imenuje dvojicu učesnika zavere“. Među njima je bio i Aleksej Aleksandrovič Kuznjecov, sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.

Dana 13. avgusta 1949. Kuznjecov je uhapšen u kancelariji Malenkova. Istog dana, u odsustvu okrivljenog, izvršen je pretres njegovog stana. Odmah sa kućnog praga, službenici MGB-a su tražili da im Kuznjecova žena odmah da pismo. Međutim, nisu precizirali na koje se pismo misli. Iz njihovih primjedbi proizlazi samo da izuzetna važnost ovog dokumenta čini bilo kakva pojašnjenja suvišnima.

Radilo se o zaista izvanrednom dokumentu - Staljinovom ličnom pismu. Napisana je tokom opsade Lenjingrada i poslata preko linije fronta. U pismu je generalni sekretar naveo da su čelnici grada Ždanov i Vorošilov umorni, iscrpljeni, da im je potreban odmor. Pod ovim uslovima sva nada je polagana na Kuznjecova. „Alekseju, domovina te neće zaboraviti“, ove Staljinove reči poslužile su kao neka vrsta bezbednog ponašanja. A sada je ovo pismo postalo glavni predmet pretraživanja.

Sledeća žrtva bio je Nikolaj Aleksejevič Voznesenski. Član Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, prvi zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a, bio je poznat ne samo kao velika politička ličnost u zemlji, već i kao istaknuti naučnik i ekonomista, redovni član Akademije nauka SSSR-a.

Staljin ga je veoma cenio. Prema memoarima AI Mikojana, jednom na jezeru Rica, generalni sekretar je svojim saputnicima rekao da, s obzirom na približavanje starosti, razmišlja o nasljednicima. Nikolaja Aleksejeviča Voznesenskog smatra najpogodnijim kandidatom za mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara, a Alekseja Aleksandroviča Kuznjecova za mjesto generalnog sekretara Centralnog komiteta. „Šta vam smeta, drugovi?“ upitao je Staljin. Niko se nije bunio. Ali, mislim, ova epizoda ni na koji način nije izazvala simpatije za dvije tako bistre ličnosti njihovih rivala iz okruženja najbližeg Staljinovog okruženja.

A ovdje, kao po naredbi, postoji memorandum zamjenika predsjednika Gosnaba SSSR-a M.T. Pitanje se razmatra na sjednici Vijeća ministara. Kao rezultat, pojavljuje se zapis u dnevniku:

„Tov. Voznesenski nezadovoljavajuće rukovodi Državnom planskom komisijom, ne pokazuje obavezno, posebno za člana Politbiroa, pristrasnost u rukovođenju Državnom planskom komisijom i u odbrani vladinih direktiva u oblasti planiranja, pogrešno obrazuje zaposlene u Državnoj planskoj komisiji , usled čega je u Državnoj planskoj komisiji kultivisan nestranački moral, dešavale su se antidržavne akcije, činjenice obmane vlasti, kriminalne činjenice usklađivanja brojki i, konačno, činjenice koje svedoče da je vodeći zaposlenici Državne planske komisije lukavo se ponašaju sa vladom.

Slučaj Voznesenskog prosleđen je Komisiji za partijsku kontrolu pri Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika. Ovdje se prethodnim optužbama pridodaje „samoveličanje“ i „održavanje veza sa lenjingradskom antipartijskom grupom“. Dana 9. septembra 1949., predsjednik KPK Škirjatov poslao je Politbirou prijedlog da se Voznesenski ukloni iz Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i privede pravdi. Tri dana kasnije, Plenum Centralnog komiteta je ispitivanjem odobrio ovaj predlog.

I sada, kada je, čini se, odluka doneta, sve je spremno za odmazdu i neminovno hapšenje treba odmah da usledi, Voznesenski je odjednom ostao sam. Dugi dani napetog iščekivanja ustupili su mjesto još dužim tjeskobnim noćima. Nisu došli po njega. Ova psihička tortura se nastavila mjesec i po dana. A bivši član Politbiroa, smijenjen sa svih funkcija, žurio je da iskoristi svaki preostali dan za dovršetak svojih naučnih istraživanja. Kada se jedne oblačne jesenje večeri 27. oktobra 1949. na pragu njegove kuće pojavila grupa vojnika u uniformi MGB-a, na stolu su ugledali debeli rukopis knjige „Politička ekonomija komunizma“. pisaćom mašinom. Sudbina ovog djela dijelila je sudbinu njegovog autora.

Istragu o "lenjingradskom slučaju" držao je pod stalnom kontrolom Malenkov, koji je više puta bio prisutan na ispitivanjima uhapšenih. Istražni tim je direktno predvodio pukovnik Komarov, o kojem je Abakumov govorio kao o svom najboljem istražitelju. Nešto o ovom čovjeku daje djelić njegove izjave, koju je nekoliko godina kasnije, 17. februara 1953. godine, poslao Centralnom komitetu Partije: „Isljednički tim dobro zna da sam mrzeo neprijatelje. Bio sam nemilosrdan prema njima, kako kažu, vadio sam im dušu. Plašili su me se kao vatre. Sam ministar im nije izazvao strah koji se pojavio kada sam ja lično ispitivao..."

Šta je razlog za ovaj strah? Danas odgovor na ovo pitanje više nije misterija. Dokumentovano je da su svi uhapšeni bili podvrgnuti nezakonitim metodama istrage, bolnom mučenju, premlaćivanju i mučenju.

Isti Komarov je naknadno priznao da je, po nalogu Abakumova, lično pretukao Voznesenskog, a istražitelji Sorokin i Pitovranov su koristili iste mjere grubosti fizički uticaj do Kuznjecova.

Ovo je svjedočenje čovjeka koji se lično bavio uhapšenima. A šta je sa žrtvama takvih ispitivanja? Većina njih je tajnu preliminarne istrage zauvijek ponijela sa sobom u grob. Ali ima srećnih izuzetaka. Preživio je Iosif Mihajlovič Turko, bivši drugi sekretar Lenjingradskog oblasnog partijskog komiteta. on kaže:

„Moj slučaj je vodio Putincev. Tukao me je po licu, glavi, a kada sam pao udario me je nogom u stomak. Onda su me gurnuli u kaznenu ćeliju. Bio sam u ćeliji dva puta. Prijetio je da će mi uništiti ženu i djecu ako ne priznam. Tada mi je Putincev predložio da potpišem monstruozni protokol o Kuznjecovu, Voznesenskom i drugima. Sadržavao je i divlje izmišljotine o liderima Partije i Vlade. I da sam ja dio zavjere. Billy. Vikao sam na cijeli zatvor. U kaznenoj ćeliji proveo je sedam dana. Opet je odbio da potpiše protokol... Opet batine. Onda sam vidio doktora sa špricem. Uplašio sam se i potpisao dva protokola odjednom... Odveli su me u Komarov. Plašio sam ga se više nego Putinceva... Želeo sam da izvršim samoubistvo... Kod kuće je moja žena izgubila razum, moj sin je uhapšen, a moja ćerka poslata u sirotište."

Istraga traje više od godinu dana. U septembru 1950. Abakumov se složio sa Staljinom o glavnim idejama optužnice. Dana 26. septembra, zvanično ga je odobrio glavni vojni tužilac A.P. Vavilov.

Odlučeno je da se suđenje vodi u Lenjingradu. Dana 29. septembra 1950. godine, u prostorijama Okružnog oficirskog doma na Litejnom prospektu, otvorena je vanjska sjednica Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda SSSR-a. Kolegijum je uključivao tri generala pravosuđa pod predsjedavanjem I. R. Mutaleviča. Slučaj je vođen bez učešća javnog tužioca i branilaca.

Nije bilo zvaničnog saopštenja za javnost o suđenju. Stoga su dugo vremena detalji suđenja ostali nepoznati.

Prema rečima oficira MGB Korovina, „Komarov se hvalio da je uspeo da ubedi Kuznjecova da je celo suđenje bilo ništa drugo do „počast javnom mnjenju“ i da kazna neće biti izvršena. Kuznjecov je čak pitao Komarova da li je dobro prošao na sudu.” Pouzdanost ovih dokaza teško da se može smatrati bezuslovnom, budući da je ono što je Korovin naveo teško složiti sa drugim poznatim činjenicama.

Što se tiče ponašanja na suđenju Alekseju Aleksandroviču Kuznjecovu, pouzdano se zna da je on smogao snage da u svojoj poslednjoj reči odlučno kaže:

Bio sam boljševik i to ću i ostati, bez obzira na kaznu. Istorija će nas opravdati.

Posljednja riječ Nikolaja Aleksandroviča Voznesenskog bila je ispunjena ništa manje hrabrošću:

Nisam kriv za zločine nad mnom. Molim vas, prenesite ovo Staljinu.

U gluho doba noći 1. oktobra 1950. godine, u 0:59, sud je pristupio objavljivanju presuda. General-major pravosuđa Matulevič ustaje iz predsjedavajuće stolice:

“- ... Kuznjecov, Popkov, Voznesenski, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrževskaja, Mihejev proglašeni su krivima za to što su, ujedinivši se 1938. u antisovjetsku grupu, vršili subverzivne aktivnosti u partiji sa ciljem pri odvajanju lenjingradske partijske organizacije od CK KPSS (b) kako bi je pretvorili u oslonac za borbu protiv partije i njenog Centralnog komiteta... Da bi to učinili, pokušali su da izazovu nezadovoljstvo među komunistima lenjingradsku organizaciju sa aktivnostima Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, šireći klevetničke izjave, izražavajući izdajničke planove ... I takođe rasipajući državna sredstva. Kako se vidi iz materijala predmeta, svi optuženi u istražnom postupku i na ročištu su u potpunosti priznali krivicu.

Vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a kvalifikovao je njihova dela prema najtežim elementima Krivičnog zakona RSFSR - čl. 58 1a (izdaja), čl. 58-7 (sabotaža), čl. 58-11 (učestvovanje u kontrarevolucionarnoj organizaciji). A. A. Kuznjecov, N. A. Voznesenski, P. E. Popkov, P. G. Lazutin, M. I. Rodionov i Ya. F. Kapustin osuđeni su na smrtnu kaznu - streljanje. I.M.Turko je dobio petnaest godina zatvora, T.V.Zakrzhevskaya i F.E.Mikheev su dobili po deset. Presuda je bila konačna i nije podložna žalbi.

Osuđeni na smrt u takvim slučajevima, jedino što preostaje jeste da podnesu peticiju Prezidijumu Vrhovnog sovjeta SSSR-a za pomilovanje. Ali ni ova posljednja prilika nije data osuđenicima: odmah po donošenju presude general pravosuđa I.O.Matulevič naredio je da se ona odmah izvrši.

Pravo iz sudnice osuđeni su odvedeni u podrum iz kojeg živi nema izlaza. U dva sata ujutru 1. oktobra 1950. odjeknuli su kobni pucnji...

„Istorija će nas opravdati“ - ove reči, koje je izgovorio Aleksej Aleksandrovič Kuznjecov u tragičnom trenutku njegovog života, potvrđene su mnogo ranije nego što je on sam mogao da zamisli. Već 30. aprila 1954. Vrhovni sud SSSR-a je u potpunosti rehabilitovao optužene u „slučaju Lenjingrad“. A nekoliko mjeseci kasnije pred sudom su se pojavili falsifikatori ovog slučaja - ministar državne sigurnosti, general-pukovnik V.S. važne stvari General-major A. G. Leonov, njegovi zamjenici pukovnici M. T. Likhachev i V. I. Komarov. Vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a proglasio ih je krivima i osudio na smrtnu kaznu.

Pravda je zadovoljena.

U događajima 1949-1950. najčešće vide sukob određenih klanova u Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika. Štaviše, ispostavlja se da su vodeće partijske i sovjetske ličnosti iz različitih autora, bilo s jedne ili s druge strane „barikada“.

Hruščov je prvi put pokrenuo pitanje "slučaja Lenjingrad" na junskom plenumu Centralnog komiteta KPSS 1953. godine. Ova verzija postala je zvanična u maju 1954.: prvo, u Ukazu Prezidijuma Centralnog komiteta KPSS od 3. maja 1954., a zatim u govorima N.S. Hruščov i generalni tužilac R.A. Rudenko on privatni sastanak Lenjingradski partijski aktivisti 6-7 maja 1954. Saopšteno je da je „slučaj Lenjingrad“ „falsifikovan bivši ministar Državna bezbednost B.C. Abakumov i njegovi pristaše u pravcu narodnog neprijatelja L.P. Beria". Zatim je ova verzija potvrđena 25. februara 1956. u zloglasnom izvještaju Hruščova na XX kongresu KPSS "O kultu ličnosti i njegovim posljedicama". Takve ličnosti kao što su Volkogonov, Antonov-Avseenko, Volkov, Radžinski, čak i Sobčak, koji je sebe uporedio sa Voznesenskim, podijelili su svoja "otkrića".

Evo kako Radžinski, poznat po svojim insinuacijama protiv Staljina, opisuje slučaj Lenjingrad. “Beria i Malenkov su odmah uhvatili raspoloženje Domaćina. Berija žudi da se baci na Kuznjecova, koji nadgleda njegova odeljenja. "Psi su otkinuti s povodca" ... Došao je kraj Voznesenskog. Jučerašnji „izvanredni ekonomista“ optužen je da je „namerno potcenjivao brojke plana“, da su njegovi radnici „lukavi sa vladom“... Poslednjih dana septembra 1950. godine u Lenjingradu je održano suđenje u slučaju Voznesenskog. , Kuznjecov i Lenjingradski članovi. Priznali su sve nevjerovatne zločine i osuđeni na smrt. Završetak ročišta bio je fantastičan: nakon izricanja presude, stražari su na osuđenike bacili bijele pokrivače, stavili im ih na ramena i nosili do izlaza preko cijele sale. Istog dana svi su streljani.”

Čak i patriota Žuhraj prikazuje Staljina kao sateranog usamljenika okruženog neprijateljskim snagama. A ostatak sovjetskog rukovodstva opet je podijeljen na klanove.

Opis osuđenih u Lenjingradskom slučaju često ima crte apologetike, koja je inspirisana uglavnom memoarima Nikite Hruščova, Nikolaja Bajbakova, Anastasa Mikojana i sećanja Lenjingrađana koji su radili pod Voznesenskim i Kuznjecovim. Hruščov je Voznesenskog ocenio kao čoveka "inteligentnog, oštrog, direktnog i smelog", Bajbakov, dugo vremena koji je radio kao ministar naftne industrije i predsednik Državnog odbora za planiranje SSSR-a, smatrao je Voznesenskog "talentovanim organizatorom, suptilnim psihologom ekonomije".

A evo kako je slučaj Lenjingrada opisan u jednom od brojnih aktuelnih udžbenika istorije: „Vodeća pozicija grupe Voznesenskog-Kuznjecova ostala je do 1948. godine, kada je Malenkovu „oprošteno“ i ponovo izabran za sekretara Centralnog komiteta. „Drugi dolazak“ Malenkova vremenski se poklapa sa odbacivanjem delimične liberalizacije privrede i povratkom na ideologiju forsiranog tempa i prioriteta, izgradnju industrijskih giganata. Za konačnu eliminaciju konkurenata, na inicijativu Malenkova, počinje da se odvija "lenjingradski slučaj". Revnost sa kojom su prikupljani „kompromitujući dokazi“ o Ždanovljevim saradnicima potaknut je faktorom lične osvete - Malenkov je (i to ne bez razloga) smatrao Kuznjecova, koji je promovisao „slučaj avijatičara“, krivcem svoje sramote. „Slučaj Lenjingrad“ je slijedio standardnu, dobro utvrđenu shemu: podignute su optužbe i izvršena su hapšenja sporednih ličnosti, iz kojih su izbačeni iskazi, a tek onda su „uzeti“ glavni junaci.

ko je u pravu? Pokušajmo analizirati dostupne činjenice. Da bi se razumjela suština slučaja Lenjingrad, može se iznijeti nekoliko verzija.

1. Pretpostavimo da je preterano sumnjičavi Staljin izmešao svoje kadrove i sam pokrenuo slučaj Lenjingrad kako bi se oslobodio rivala koji brzo jačaju. Ali Staljin je tada imao veliki autoritet i niko se ne bi usudio da ga ukloni. Štaviše, postoji mišljenje da je sam Staljin predložio i Kuznjecova i Voskresenskog. Ova priča ima dva tumačenja. Prema jednom od njih, Staljin je na sastanku Politbiroa 1947. rekao: „Vrijeme prolazi, starimo. Na svom mjestu vidim Alekseja Kuznjecova ... ”Prema memoarima A.I. Mikojan, jednom na jezeru Rica, Staljin je navodno rekao svojim saputnicima da, s obzirom na približavanje starosti, razmišlja o nasljednicima. Nikolaja Aleksejeviča Voznesenskog smatra najpogodnijim kandidatom za mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara, a Alekseja Aleksandroviča Kuznjecova za mjesto generalnog sekretara Centralnog komiteta. „Šta vam smeta, drugovi?“ upitao je Staljin. Niko se nije bunio. Zanimljivo je da Kuznjecov, bivši stolar, nije imao više obrazovanje. Ali upravo je Kuznjecovu 1946. Staljin povjerio nadzor nad represivnim organima.
2. Pretpostavimo da se Staljin iz nekog razloga plašio da ostavi Voznesenskog i Kuznjecova kao svoje naslednike i da ih nije spasio od njihovih kolega u Politbirou. Drugim rečima, uzrok "lenjingradskog slučaja" je borba klanova unutar najviše partijske nomenklature - i taj faktor se zaista desio. Prema Sudoplatovu, motivi Staljinovih pomoćnika, motivi koji su primorali Maljenkova, Beriju i Hruščova da unište Lenjingradsku grupu, bili su jasni: da ojačaju svoju moć. Plašili su se da će mladi tim Lenjingrada zamijeniti Staljina. Staljin se nije plašio bilo kakvog protivljenja sa njihove strane, ali da bi mogli ozbiljno da zabrljaju stvari nakon njegove smrti, suprotstavljajući Lenjingrad Moskvi, Rusiju Uniji. Ali čini se da korijeni Staljinove odluke da kazni grupu naizgled obećavajućih i energičnih vođa sežu mnogo dublje.
3. Može se misliti da je borba za vlast unutar vrha SSSR-a dovela do toga da su obični grijesi odmah promovisani u razmjere državnog zločina. Ova hipoteza ima pravo na život, ali hajde da vidimo da li jeste.
4. Konačno, postoji i posljednja hipoteza. Lenjingradci su streljani radi pravde. Poslednja hipoteza, čini se, ima jednu veoma značajnu zamerku. Stiče se utisak da se u SSSR-u ponovo uvodi smrtna kazna zbog Lenjingrada. Prije toga, 1947. godine, Ukazom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a, smrtna je kazna ukinuta. Već tokom istrage slučaja Lenjingrad, 12. januara 1950. godine, vraćena je smrtna kazna u odnosu na izdajnike domovine, špijune i subverzivne bombardere. I prema ovoj uredbi, osuđenici su streljani. Time je prekršen jedan od temeljnih principa prava – „zakon nema retroaktivno dejstvo“. Slična situacija ponovila bi se i 1960-ih godina, kada su uhapšeni u slučaju nezakonitog deviznog prometa prvi put osuđeni na 15 godina zatvora po izmijenjenom čl. 88 Krivičnog zakona RSFSR (iako je u vrijeme zločina maksimalna kazna bila 10 godina), a šest mjeseci kasnije strijeljani su na protestu tužioca SSSR-a u skladu sa novouvedenom kaznom. Ovaj korak je vrlo nesvojstven Staljinu, koji je tražio implementaciju proceduralnih normi. Mukhin piše o tome detaljno. Ili je potrebno priznati da je, sa Staljinove tačke gledišta, krivica Lenjingradara bila tolika da ih je bilo potrebno streljati u interesu države. Provjerimo sve ove hipoteze da li su u skladu sa stvarnošću.

KRŠENJA PRAVILA STRANKE

A sve je počelo prilično banalno. Januara 1949. Centralni komitet partije primio je anonimno pismo. U njemu je nepoznata osoba prijavila da su na zajedničkoj regionalnoj i gradskoj partijskoj konferenciji održanoj 25. decembra u Lenjingradu, falsifikovani rezultati glasanja. Ovim, na prvi pogled, malim značajnim događajem, počinje najveći sudski spor u poslijeratnoj sovjetskoj historiji, u koji su uključeni ne samo lideri lenjingradske partijske organizacije, već i određeni broj ljudi iz užeg Staljinovog kruga.

Provjera primljenih informacija ih je potvrdila. Popkov, Kapustin i Kuznjecov su lažirali partijske protokole za izbor na odgovorne funkcije na zajedničkoj partijskoj konferenciji grada i regiona 25. decembra 1948. godine, kada su 23 glasačka listića sa glasovima "protiv" zamenjena pozitivnim za rukovodstvo.

Prema P. Sudoplatovu, treba se prisjetiti mentaliteta idealističkih komunista kasnih 40-ih i ranih 50-ih godina. U to vrijeme najstrašniji zločin visokog partijskog ili državnika bila je izdaja, ali ništa manji zločin nije bio i falsifikovanje partijskih izbora. Cilj stranke je bio svetinja - a posebno unutarstranački izbori tajnim glasanjem, koji su smatrani najefikasnijim oruđem unutarstranačke demokratije.

PROsipanje NARODNOG DOBRA

Ali kršenje partijskih normi bilo je samo vrh ledenog brega. Drugi antinarodni zločin Lenjingradske grupe bilo je organizovanje Sveruskog veleprodajnog sajma u januaru 1949. godine u Lenjingradu bez posebne odluke centralnih vlasti. Popkov i Lazutin su priredili ovaj sajam u Lenjingradu uz dozvolu Voznesenskog. 14. oktobra 1948. Biro Vijeća ministara SSSR-a razmatrao je razvoj mjera za prodaju ostataka robe široke potrošnje u iznosu od 5 milijardi rubalja akumuliranih u skladištima Ministarstva trgovine SSSR-a. Nešto kasnije, Zavod donosi odluku o organizaciji u decembru iste godine međuregionalnih veleprodajnih sajmova, na kojima se moraju prodati navedena stanja, i daje dozvolu za izvoz. U stvari, Vijeće ministara RSFSR-a, koje predstavlja njegov predsjedavajući, N. I. Rodionov, održava u Lenjingradu od 10. januara do 20. januara 1949. godine Sveruski veleprodajni sajam uz učešće trgovačkih organizacija saveznih republika.

Kuznjecov, Rodionov i Popkov ne samo da nisu dobili dozvolu, već nisu ni obavestili Centralni komitet i Politbiro o predstojećem sajmu. Centralni komitet je primio obaveštenje o radu sajma tek 13. januara 1949. godine, odnosno kada je već tri dana trajala "komodifikacija" (imajte na umu, van fondova, i to u planskoj privredi). Vijeće ministara SSSR-a također nije donosilo nikakve odluke o ovom pitanju, a nije čak ni primilo obavještenje: postojale su samo odluke Biroa Vijeća ministara SSSR-a, odnosno nižeg de jure tijela, i , dakle, radilo se u najmanju ruku o kršenju službene discipline, a zapravo – o prekoračenju službenih ovlaštenja od strane cijele grupe visokih stranačkih i državnih funkcionera. Dakle, radilo se o nezakonitosti održavanja veleprodajnog sajma korištenjem sumnjivih zakulisnih kombinacija izvedenih kroz lične veze sa "šefom Lenjingrada" Kuznjecovim. Organizacija sajma dovela je do rasipanja državnih robnih sredstava i neopravdanog trošenja državnih sredstava za organizovanje sajma i izvoz robe na nacionalne rubove zemlje.

Lenjingradci i Rodionov, kao formalni lider Rusija, direktno je otišla u savezne republike. Uključivanje savezničko-republikanskih aparata vlasti i njihovi direktni pregovori sa „lenjingradcima“ stvorili su opasan presedan za zaobilaženje centralnih organa u planiranju. No, stvaranje kanala snabdijevanja koji zaobilaze centraliziranu distribuciju nije glavna greška organizatora sajma. Organizatori sajma nisu bili u mogućnosti da prodaju prehrambene proizvode dovezene u Lenjingrad iz cijele zemlje, što je dovelo do njihovog kvarenja i astronomske štete od četiri milijarde rubalja. I to u uslovima kada je zemlja tek počela da se udaljava od gladi 1947. Samo zbog toga ljudi koji su poduzeli takav korak zaslužuju najozbiljniju kaznu.

REAKCIJA UPRAVE

Na Plenumu 28. januara 1949. Kuznjecov je razriješen dužnosti sekretara Centralnog komiteta, a u februaru 1949. imenovan je sekretarom Dalekoistočnog biroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, koji je postojao. samo na papiru. 7. marta 1949. uklonjen je iz Orgbiroa.

Već 15. februara 1949. godine Politbiro je usvojio rezoluciju, u kojoj čitav niz činjenica kvalifikuje kao antidržavno delovanje imenovanih lica i nepartijskim metodama, koje su „izraz antipartijskog grupacije, seju nepoverenje. .. i sposobni su da dovedu do odvajanja Lenjingradske organizacije od partije, od Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.

22. februara 1949. održan je zajednički plenum Lenjingradskog oblasnog komiteta i gradskog partijskog komiteta. Malenkov je tamo održao veliki govor. On je naveo da je rukovodstvo Lenjingradske partijske organizacije znalo za falsifikat, ali je tu činjenicu sakrilo od Centralnog komiteta. Štaviše, prema njegovim riječima, Regionalni komitet je postao uporište za borbu protiv Centralnog komiteta, gaji separatistička osjećanja i teži stvaranju nezavisne ruske komunističke partije.

Plenum je izbacio iz partije predsednika komiteta za prebrojavanje konferencije Tihonova, odobrio odluku Centralnog komiteta da razreši prvog sekretara OK i Građanskog zakonika Popkova, ukorio Kapustina i izrekao niz partijskih kazni ostalima. lica umiješana u falsifikovanje izbornih rezultata.

ŠPIJUNAŽA ISKAČE

Ali stvar se tu nije završila. U materijalima lenjingradskog slučaja, špijunski trag je takođe jasno uočljiv. Svojevremeno je drugi sekretar Lenjingradskog gradskog komiteta KPSS (6) Jakov Kapustin, dok je bio na praksi u Engleskoj 1935-1936, gde je studirao parne turbine, stupio u intimnu vezu sa prevodiocem na engleski.

Jednom je muž Englez koji se iznenada vratio kući zatekao svoju ženu i Kapustina obučene kao Adam i Eva. Izbio je skandal koji je postao predmet postupka od strane partijske organizacije sovjetske trgovinske misije u Londonu. U to vrijeme, kofer je stavljen na kočnice. Ali u ljeto 1949. Državna sigurnost SSSR-a dobila je pouzdanu informaciju da je Kapustina u to vrijeme regrutovala britanska obavještajna služba. 23. jula 1949. Kapustin je uhapšen pod optužbom da je špijunirao za Englesku. Kapustin je vrlo brzo priznao da ga je u Londonu regrutovala britanska obavještajna služba. Naravno, može se maštati o torturi kojoj je Kapustin bio podvrgnut, ali ako se prisjetimo metoda rada britanske obavještajne službe, onda je vjerovatno da je incident s neočekivanim povratkom njenog supruga bio posebno organiziran. Dok se materijali slučaja ne objave (i da li će ikada biti objavljeni), vrlo je teško suditi da li je Kapustin regrutovan ili ne. Barem Abakumov nije sumnjao u to. U izveštaju od 1. avgusta 1949. Abakumov je pisao Staljinu: „...postoje DOBRI (ja sam naglasio. - Aut.) razlozi da se Kapustin smatra agentom britanske obaveštajne službe...”

4. avgusta Kapustin imenuje još dva učesnika zavere. Tada je Kapustin priznao da je u Lenjingradu formirana antisovjetska, antipartijska grupa, na čijem je čelu bio član Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a Voznesenski. , sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika Kuznjecov, kome je preko Centralnog komiteta poveren nadzor nad organima državne bezbednosti, predsednik Saveta ministara RSFSR Rodionov i prvi sekretar Lenjingradskog oblasnog komiteta i grada partijski komitet Popkov. Da su u ovoj grupi, pored njega, Kapustina, bili i drugi sekretar Lenjingradskog oblasnog komiteta i gradskog komiteta partije Turko, predsednik Lenjingradskog gradskog izvršnog komiteta Lazutin, šef organizacionog odeljenja Lenjingradskog oblasnog komiteta stranke Zakrževskaja. Kako se ispostavilo, više od 75 ljudi iz lenjingradskih partijskih aktivista bilo je u ovoj ili onoj meri povezano sa ovom grupom.

Ne zaboravimo da je međunarodna situacija u to vrijeme bila vrlo ozbiljna. Otkriveni su špijuni koji su potpuno otvoreno radili u rukovodstvu Jugoslavije, počela su suđenja za slučajeve izdaje i špijunaže u Bugarskoj i Mađarskoj.

GRUPIRANJE

Državna bezbjednost je nastavila istragu i otkrila još mnogo iznenađujućih činjenica za to vrijeme. Neki od njih pronađeni su u Lenjingradskom muzeju odbrane. Podsjećam da je muzej svečano otvoren u Slanom gradu kod Fontanke u maju 1946. godine. Počeli su da ga stvaraju u blokadi, prvo su napravili izložbu, pa je pretvorena u stalni muzej. Enfilade sala Sveruske industrijske izložbe 1870. bile su ispunjene čuvenim avionima Lenjingradskog fronta, autentičnim dnevnicima preživjelih u blokadi, trofejima, dioramama, vojnim mapama, slikama blokadnih umjetnika, skulpturama, maketama gradskih utvrđenja. , blokada stanova, pekara... Ukupno trideset i sedam hiljada eksponata, ili se kaže da su to skladišne ​​jedinice. Muzej odbrane je blokadu predstavio kao herojsku epopeju, kao podvig Lenjingradaca, stanovnika grada i vojnika Lenjingradskog fronta, predvođenih partijom Lenjin-Staljin.

Ali najviše od svega je naglašena uloga „lenjingradskih vođa“. Portreti lidera Lenjingrada u godinama blokade, istih Popkova, Kuznjecova, Kapustina i drugih, dominirali su izložbom. Portret sekretara Lenjingradskog oblasnog komiteta Popkova bio je jednak po veličini kao i Staljinov portret.

Uloga Centralnog komiteta partije u spasavanju Lenjingrada je u suštini zataškana. Potpuno su ignorisane i činjenice da je Lenjingrad bio apsolutno nespreman za blokadu. To je uzrokovalo smrt gotovo polovine njenog stanovništva. I Kuznjecov, kao glavni organizator odbrane grada, između ostalih predstavnika najvišeg partijskog kadra, snosi svoj dio odgovornosti za to. Povrh svega, u muzeju je pronađeno oružje. Apoteoza tragačkih aktivnosti bilo je otkrivanje i zapljena baruta zakopanog u radionici oružja. Sada je moguće tvrditi da kažu „nema ništa iznenađujuće u činjenici da je on (barut. - Aut.) ušao u muzej, ne - eksponati su ponekad donošeni sa fronta „vruće“. Barut je, naravno, trebalo predati specijalistima ili spaliti, ali neki pametnjaković ga je zakopao u radionici oružja. A u tim teškim godinama svuda se vidjela sabotaža.

Kako je istraga počela da se pojavljuje vrlo zanimljiva slika. Ispostavilo se da se iza kulisa u zemlji formira neka vrsta lenjingradske mafije. Probijajući se do vlasti, Lenjingradci su za sobom povukli svoje poznanike, kolege i sunarodnike i postavili ih na ključne državne i partijske funkcije. Tako je Kuznjecov 1945. imenovao Popova, bivšeg direktora fabrike aviona, za sekretara Moskovske partijske organizacije, a Popov je postao član Organizacionog biroa Centralnog komiteta i sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije. (6) istovremeno. Svi glavni optuženi u „slučaju Lenjingrad“, osim Rodionova, imali su čvrste veze sa Lenjingradom. Još u ljeto 1948., partijska organizacija grada Lenjingrada i regije, koju je predstavljao njen vođa P. S. Popkov, obratila se prvom zamjeniku predsjednika Vijeća ministara SSSR-a, članu Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije Sovjetskog Saveza (6) N. A. Voznesenskog s prijedlogom da preuzme "patronat" nad Lenjingradom (Petersburg) (obratite pažnju na prezime u zagradi. - Aut.). Voznesenski je odbio, ali nije prijavio incident Politbirou. Kako se ispostavilo, slični razgovori vođeni su i sa A. A. Kuznjecovim, članom Orgbiroa, sekretarom Centralnog komiteta za kadrove. Tako je tajno formirana mala zbijena unutarstranačka grupa čiji su članovi otvoreno podržavali jedni druge i imali očigledne vođe na vrhu. Sada je postala normalna praksa da svoje prijatelje i sunarodnjake vučete na vrh sa sobom. Jedan Putin je pobedio koliko ih je vuklo. I u tim teškim godinama, Staljin se okrutno borio protiv manifestacija gangsterizma i nepotizma.

Kada je Ždanov umro 1948. godine, Popov je tražio da ministri, kao članovi partije, podnose izvještaj njemu kao šefu moskovskog partijskog komiteta. Malenkov je, nastojeći da smijeni Popova, njegov zahtjev protumačio kao dokaz zavjere i pojave nezavisnog centra moći u moskovskoj partijskoj organizaciji. Naravno, može se osporiti ovakva procjena, ali Malenkov nije bio sam. Malenkovljevo mišljenje podržali su i ministri, koji su se Staljinu požalili da se Popov stalno miješa u njihov rad. Zapravo, Ždanov i Kuznjecov su vršili dvostruku kontrolu nad članovima vlade: preko Popova i preko Centralnog komiteta (Jeljcin je pokušao da uradi nešto slično kada je postao sekretar Moskovskog partijskog komiteta. To je jedan od razloga njegovog sukoba sa aparat Centralnog komiteta). Takve stvari tih godina bi se mogle protumačiti kao pokušaj cijepanja Komunističke partije uz pomoć organizovanja opozicionog centra u Lenjingradu.

Evo izvoda iz pisma Politbiroa članovima Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika: „Trenutno se može smatrati utvrđenim da je u vrhu bivšeg lenjingradskog rukovodstva grupa neprijateljska prema partiji formiran je dugo vremena, u koji su uključeni Kuznjecov A., Popkov, Kapustin, Solovjov, Verbickij, Lazutkin. Na početku rata, a posebno tokom opsade Lenjingrada, grupa Kuznjecova, koja je postala kukavica i potpuno zbunjena prevladavajućim poteškoćama, nije vjerovala u mogućnost pobjede nad Nijemcima. Grupa Kuznjecova je njegovala ideju preuzimanja rukovodećih pozicija u partiji i državi. U neprijateljskoj grupi Kuznjecova više puta se raspravljalo i pripremalo pitanje prenosa glavnog grada RSFSR-a iz Moskve u Lenjingrad.

Sasvim je moguće da je ovu grupu još 1938. sastavio član Politbiroa Ždanov, kojeg je Staljin planirao za mjesto generalnog sekretara ako on, Staljin, iznenada podnese ostavku iz zdravstvenih razloga, i neočekivano umire 1948. godine. Na to ukazuje sljedeća činjenica. Kada je Ždanov umro, činilo se kao da su odmah zaboravili u zemlji i rukovodstvu da postoji tako „najbliži saveznik“ Staljina. Uredba Vijeća ministara SSSR-a „O ovjekovječenju sjećanja na A.A. Ždanov” pojavio se tek 23. oktobra - skoro dva mjeseca kasnije - i ... praktično nije implementiran. Nema spomenika "u Moskvi i Lenjingradu", nijedna publikacija (1949-1951) Ždanovljevih "dela", nijedna knjiga poverena Institutu Marks-Engels-Lenjin sa njegovom zvaničnom biografijom. Neko preimenovanje gradova, okruga, ulica, fabrika - ali to je stvar Staljinistička vremena jednostavno i trenutno.

Ždanov je bio jedan od organizatora avgustovskog (1948) zasedanja VASKhNIL-a. U memorandumu upućenom Staljinu od 10. jula 1948. on je formulisao predloge koji su bili osnova za odluku sednice i označili početak progona velike grupe biologa. Ludwigov, šef Berijinog sekretarijata u Vijeću ministara, rekao je Sudoplatovu kako je Ždanov iskoristio ovu situaciju da poveća svoj utjecaj u naučnim krugovima. Nije bio pobornik slobode naučne delatnosti, nisu ga zanimala aktuelna naučna pitanja – više je bio zabrinut zbog širenja svog uticaja. Govori naučnika protiv Lisenka pomogli su Ždanovu da imenuje svoje ljude na položaje koji kontrolišu nauku i industriju.

Najvjerovatnije je prelazak Kuznjecova u Moskvu doveo do konsolidacije u gornjem ešalonu vlasti Lenjingradske grupe, koja je uključivala sekretara Centralnog komiteta Ždanova, predsjednika Državne komisije za planiranje Voznesenskog, prvog sekretara Lenjingradske regionalne Komitet Partije Popkov i predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR Rodionov uz njih.
Pošto je postao sekretar Centralnog komiteta zaduženog za agencije državne bezbednosti, Aleksej Kuznjecov je iskoristio svoje prilike da ojača svoje pozicije u medicinskom polju. Na predlog Kuznjecova, medicinsko-sanitarno odeljenje Kremlja predvodio je njegov štićenik dr Jegorov, kasnije jedan od optuženih u „Slučaju lekara“. Štaviše, preko Jegorova, sam Kuznjecov, a preko Kuznjecova - Ždanov, pokušao je da kontroliše ne samo proces lečenja vođa Kremlja, već i njihovu zaštitu i održavanje života.

"Lenjingradci" su pokušali da se umešaju i u operativni rad organa državne bezbednosti. Dakle, Kuznjecov je, zaobilazeći ministra Abakumova, pokušao da pozove čelnike različitih odjela u svoj Centralni komitet radi izvještaja, inspiriše preispitivanje starih slučajeva (uključujući i ubistvo Kirova) i direktno utiče na kadrovsku politiku preko partijskog komiteta MGB. Ne zna se kako bi se završio sukob između „lenjingradaca“ i „stare garde“, ali u leto 1948. Ždanov je počeo da ima problema sa srcem i poslat je na lečenje u Valdaj. Tamo se razboleo, a Ždanovljevi bivši saborci u Lenjingradu, Kuznjecov i Voznesenski, i grupa lekara iz Kremlja stigli su na Valdajsku daču. Nije bilo moguće spasiti pacijenta visokog ranga, a kasnije je postalo jasno da je Ždanovljeva smrt nastala zbog nepravilnog liječenja. Naravno, nije se radilo o zlonamjernoj namjeri, već o ljekarskoj grešci, od koje niko nije imun.

Međutim, nisu počeli da istražuju smrt Ždanova u vrućoj potjeri. U dogovoru sa Kuznjecovim, dr Egorov je zaključio da je tretman bio ispravan. Istovremeno je polazio od svojih korporativnih i karijernih interesa, jer bi u suprotnom i on i Kuznjecov ostali bez svojih pozicija, a možda i više.

13. avgusta 1949. Kuznjecov je uhapšen u kancelariji G.M. Malenkov. Istog dana pretresen je stan Kuznjecova. U optužnici na suđenju održanom 1950. godine stajalo je da je Kuznjecov – „prevarno se ušunjao u Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika... posadio svoj narod svuda – od Belorusije do Dalekog istoka i od severa do Krima. " Rodionov je, na primjer, predložio ne samo stvaranje Komunističke partije Ruska Federacija, ali i uspostaviti vlastitu rusku himnu i zastavu - tradicionalnu trobojnicu, ali sa srpom i čekićem. Dakle, namere da se Ruska Federacija učini nezavisnijom u okviru SSSR-a, da se podigne uloga Lenjingrada i Lenjingradske oblasti, prenoseći neke funkcije centralne vlasti na „severnu prestonicu“, a u budućnosti je čak i čineći glavnog grada RSFSR-a, bili su evidentni. Štaviše, podizanje statusa Ruske Federacije nisu razmišljali kao oživljavanje istinskih principa federalizma, već kao sredstvo za jačanje pozicija svog domena - Lenjingrada.

Na istom sudu, činjenice „demagoškog koketiranja sa Lenjingradskom organizacijom, grdenja Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika (6)) ... u pokušaju da se predstave kao posebni branioci interesa Lenjingrada , u pokušajima da se stvori medijastinum između Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i Lenjingradske organizacije i otuđi se na taj način od Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije Sovjetskog Saveza (6). Popkov i Kapustin su javno, prije suđenja i hapšenja, priznali da se njihove aktivnosti ne uklapaju u partijske norme i da su stoga imale antipartijski karakter.

KRŠENJA DISCIPLINE PLANIRANJA

Ali ovo nije bilo sve. Vijeće ministara SSSR-a (a Staljin je bio njegov predsjedavajući) primilo je memorandum od zamjenika predsjednika Državnog komiteta za opskrbu M.T. Pomaznjeva o potcenjivanju od strane Državnog odbora za planiranje SSSR-a (predsjedavajući N. A. Voznesenski) kontrolnih cifara za plan industrijske proizvodnje SSSR-a za prvi kvartal 1949. godine.

U Gosplan je poslata komisija Centralnog komiteta, koja je izvršila inspekciju aktivnosti Gosplana u periodu njegovog vođstva od strane Voznesenskog i utvrdila da je uz aktivno učešće Voznesenskog i Rodionova izvršeno planiranje i raspodela materijalnih sredstava. izlazi na osnovu ličnih preferencija na štetu interesa države. Drugim riječima, koristeći svoje administrativne sposobnosti u Državnoj komisiji za planiranje, Voznesenski je aktivno spajao grupu svojih štićenika, kojima je karijera bila olakšana.

Pitanje je razmatrano na sjednici Vijeća ministara. Staljin je takve činjenice nazvao na sljedeći način: "Pokušaj da se brojke prilagode jednom ili drugom unaprijed stvorenom mišljenju je zločin kriminalne prirode." Kao rezultat toga, pojavio se zapisnik u protokolu: „Druže. Voznesenski nezadovoljavajuće rukovodi Državnom planskom komisijom, ne pokazuje obavezno, posebno za člana Politbiroa, pristrasnost u rukovođenju Državnom planskom komisijom i u odbrani vladinih direktiva u oblasti planiranja, pogrešno obrazuje zaposlene u Državnoj planskoj komisiji , usled čega je u Državnoj planskoj komisiji kultivisan nestranački moral, dešavale su se antidržavne akcije, činjenice obmane vlasti, kriminalne činjenice usklađivanja brojki i, konačno, činjenice koje svedoče da je vodeći zaposlenici Državne planske komisije lukavo se ponašaju sa vladom.

Voznesenski je optužen da je "obmanuo državu", ili da se izrazim savremeni jezik, ispiranje očiju. U nastojanju da sebi olakša život, Voznesenski je namjerno potcijenio plan industrijske proizvodnje da bi kasnije izvijestio menadžment o njegovom prekoračenju. Takvi postupci izazvali su krajnje ogorčenje kod Staljina. Gosplan, ponovio je više puta, jeste Opća baza privrede, koja mora biti apsolutno objektivna i poštena, inače neće biti reda u zemlji.

Prema riječima O. Petrove, treba imati na umu da je „postojala praksa nadzora nad nizom ministarstava od strane predsjedavajućeg Vijeća ministara i svakog njegovog zamjenika, ta raspodjela je formalizovana službenim dokumentom - Uredbom Vijeća ministara Ministri SSSR-a. Potpredsjednik nije imao samo vlast u nadziranim ministarstvima, već je za njihov rad bio odgovoran Vladi i Politbirou. Voznesenski je nadgledao ministarstva vazduhoplovne industrije, teškog inženjeringa, automobilske industrije, mašinogradnje, brodogradnje, finansija, izgradnje vojnih i pomorskih preduzeća, kao i Državnu banku, Glavnu direkciju državnih materijalnih rezervi, Glavnu direkciju za rad Rezerve i Komisija za računovodstvo i raspodelu rada. Plan je potcijenjen za „sopstvena“ ministarstva, a precijenjen za „ne svoja“, na primjer, naftnu industriju i Ministarstvo unutrašnjih poslova. Važno je da je promenom plana grupa Voznesenskog u Gosplanu narušila PRIRODNE PROPORCIJE u nacionalnoj ekonomiji, tj. dovelo do nestašice nekih proizvoda i "viška" drugih. Da li je to urađeno namjerno, s ciljem debalansiranja cjelokupne privrede, ili „jednostavno“ da se „našima“ olakša život, drugo je pitanje. Najvažnije je šta se dešava u praksi. Savremeni pristalice Voznesenskog moraće da priznaju da je Voznesenski ili SVESNO POVREDIO, ili je bio APSOLUTNO NEKOMPETENTAN i, kao predsednik Državnog planskog odbora, nije poznavao osnovne zakone planske privrede.

Pošto je Voznesenski diplomirao na Institutu crvenog profesora, bio doktor ekonomskih nauka, pa čak i redovni član Akademije nauka SSSR-a, napisao je niz članaka i knjigu „Vojna privreda SSSR-a u godinama Otadžbinski rat“, opcija sa apsolutnom nekompetentnošću izgleda malo vjerovatno. Međutim, Voznesenski se ne povlači za „sofisticiranog štetočina“, jer je sistematsko potcjenjivanje plana „njegovim“ ministarstvima prije znak banalnog nepotizma nego svrsishodne aktivnosti.

Karakteristično je da, uprkos dokazima o šteti od aktivnosti Voznesenskog i njegovih štićenika u Državnoj planskoj komisiji, niko nije odmah uhapšen. Voznesenski je samo smenjen sa položaja i poslat na odmor.

Napominjem da je nakon smene Voznesenskog uspostavljena stroga planska disciplina u organima za planiranje. Planovi su bili izbalansirani i bazirani na fizičkim pokazateljima, obračunu novca i korištenju kredita. Broj prirodno planskih pokazatelja povećao se sa 4744 u 1940. na 9490 u 1953. godini.

KRIVIČNI NEMAR

Ali ovo nije bilo sve. U Državnom odboru za planiranje SSSR-a, koji je vodio Voznesenski, izgubljen je značajan broj dokumenata koji su činili državnu tajnu SSSR-a u periodu od 1944. do 1949. godine. Ispostavilo se da je za to kriv Voznesenski. Sudeći po izostanku komentara na ovu temu od strane komisije za rehabilitaciju tzv. žrtava represije, koju vodi Jakovljev, posredno se može zaključiti da su nedostajući dokumenti ozbiljni.

Evo šta O. Petrova piše o nestanku: „Bilješka o gubitku tajnih dokumenata u Državnom odboru za planiranje SSSR-a od 22. avgusta 1949. godine sadrži dugačak spisak nestalih dokumenata. Evo samo nekih od njih i sažetaka:

Nedostatak pravilnog reda u rukovanju dokumentima doveo je do toga da je u Državnoj planskoj komisiji za 5 godina nedostajalo 236 tajnih i strogo povjerljivih dokumenata, a 9 tajnih dokumenata je izgubljeno u sekretarijatu Voznesenskog.

Među dokumentima izgubljenim 1944-1949 su:

Državni plan obnove i razvoja narodne privrede za 1945. godinu (plan kapitalnih radova), br. 18104, na 209 listova.

O proračunima transporta nafte za 1945. godinu, br. 128, na 3 lista. Dokument daje podatke o propusnom kapacitetu naftovoda i o obimu transporta željezničkim, pomorskim i riječnim transportom.

Perspektivni plan za obnovu narodne privrede u oslobođenim oblastima SSSR-a, br. 1521, jedna knjiga.

O petogodišnjem tehničkom planu za 1946-1950, br. 7218, na 114 listova.

O organizaciji proizvodnje radarskih stanica, br. 4103; na 6 listova.

Bilješka o planu obnove željezničkog saobraćaja 1946-1950, br. 7576, na 4 lista.

O kupovini u SAD za gotovinu opreme koju nisu isporučili Amerikanci, br. 557, na 15 strana.

Pismo i nacrt naredbe o organizaciji proizvodnje trupa za 152 mm brodske granate u bivšem njemačkom brodogradilištu u Schiehauu, br. 11736, na 6 listova.

Spisak pitanja koja čine državnu tajnu i podležu klasifikaciji u kancelarijama ovlašćenih lica Državnog odbora za planiranje SSSR-a, br. 3134, kopija. br. 2.

Uputstvo za vođenje tajne i strogo poverljive prepiske zaposlenih u Državnoj planskoj komisiji, br. 3132, kopija. br. 17.

Zaključak o prijedlozima proizvodnih odjela Državne planske komisije o povećanju granice kapitalnih radova i obima građevinsko-montažnih radova za 1947. godinu, br. 6439, na 10 listova. Dokument prikazuje ukupan broj preduzeća koja se bave proizvodnjom radarske opreme.

Bilješka o stanju demontaže, uklanjanja i korištenja opreme i materijala njemačkih i japanskih preduzeća, br. 3072, na 4 lista.

Potvrda o nedostacima na najvažnijim materijalnim bilansima, uključujući obojene metale, avio-benzin i ulja, br. 6505, na 4 lista.

Niko od službenika koji je odgovoran za gubitak državnih dokumenata nije izveden pred sud, kako to zakon nalaže. Velika većina počinilaca nije pretrpjela nikakvu kaznu, čak ni administrativnu.

Uništavanje tajnih dokumenata izvršeno je u Državnoj planskoj komisiji bez poštovanja utvrđenih pravila. Godine 1944., načelnik 3. odeljenja tajnog odeljenja Beščastnov sa grupom zaposlenih sastavio je akt o uništenju. veliki broj dokumenta, dok je 33 dokumenta koja su po aktu navedena kao uništena, čuvao i nekontrolisano čuvao do kraja 1946. godine. Među tim dokumentima su bili: petogodišnji plan obnove i razvoja narodne privrede SSSR-a za 1946-1950. ; petogodišnji plan obnove i razvoja željezničkog saobraćaja za 1946-1950; materijali o stanju i raspodjeli sredstava električne energije, čvrstih i tečnih goriva, crnih i obojenih metala za II kvartal. 1946, podaci o gomilanju naftnih derivata u državnim rezervama i dr.

Rukovodstvo Državne planske komisije nije vodilo nikakvu istragu o ovom krivičnom predmetu i ograničilo se na ukor Beschastnova. Štaviše, Beschastnov je kasnije unapređen na mjesto zamjenika. šef tajnog odeljenja.

Istraga traje više od godinu dana. Pukovnik Vladimir Komarov, bivši zamenik načelnika Istražne jedinice za posebno važne slučajeve MGB-a, koji je uhapšen zajedno sa Abakumovim, ispričao je kako se to dogodilo tokom ispitivanja: „Otišao sam u Lenjingrad sa još deset istražitelja... Pre nego što sam otišao u Lenjingrad , Abakumov me je strogo upozorio da se Ždanovljevo ime ne spominje. „Odgovaraš glavom“, rekao je. Ali sve je prošlo kako je trebalo. Ime Ždanova, koji je do tada kanonizovan, nije pomenuto na suđenju.

Dana 26. septembra, optužnicu je zvanično odobrio glavni vojni tužilac A.P. Vavilov. Odlučeno je da se suđenje vodi u Lenjingradu. Dana 29. septembra 1950. godine, u prostorijama Okružnog Oficirskog doma na Litejnom prospektu, otvorena je vanjska sjednica Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda SSSR-a. U kolegijumu su bila tri generala pravosuđa kojima je predsjedavao I.R. Mutalevich.

U gluho doba noći 1. oktobra 1950. godine, u 0:59, sud je pristupio objavljivanju presuda. General-major pravosuđa Matulevič ustaje iz fotelje predsedavajućeg: „... Kuznjecov, Popkov, Voznesenski, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrževskaja, Mihejev proglašeni su krivima što su se 1938. ujedinili u antisovjetsku grupu, izvršili subverzivnu aktivnosti u partiji s ciljem da se lenjingradska partijska organizacija odvoji od Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika kako bi se pretvorila u oslonac borbi protiv partije i njenog Centralnog komiteta... Da bi to učinili, oni pokušao da izazove nezadovoljstvo među komunistima Lenjingradske organizacije aktivnostima Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika (6), šireći klevetničke izjave, iznosio izdajničke planove... I takođe rasipao javna sredstva. Kako se vidi iz materijala predmeta, svi optuženi u istražnom postupku i na ročištu su u potpunosti priznali krivicu.

Vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a kvalifikovao je dela osuđenih prema najtežim sastavima Krivičnog zakona RSFSR - čl. 58 1a (izdaja), čl. 58-7 (sabotaža), čl. 58-11 (učestvovanje u kontrarevolucionarnoj organizaciji). A. A. Kuznjecov, N. A. Voznesenski, P. E. Popkov, P. G. Lazutin, M. I. Rodionov i Ya. F. Kapustin osuđeni su na smrtnu kaznu - streljanje. I.M.Turko je dobio petnaest godina zatvora, T.V.Zakrzhevskaya i F.E.Mikheev su dobili po deset. Presuda je bila konačna i nije podložna žalbi.

1. oktobra 1950. streljani su N. A. Voznesenski, A. A. Kuznjecov, P. S. Popkov, M. I. Rodionov, Ya. F. Kapustin i P. G. Lazutin. Sljedeća pogubljenja dogodila su se 1951. i 1952. godine. Streljali su M. A. Voznesensku (sestru Voznesenskog), Badajeva, I. S. Haritonova, P. I. Levina, P. N. Kubatkina... Šef lenjingradskog MGB-a, general Kubatkin, represivan je i streljan nakon zatvorenog suđenja.

Ukupno je više od 2 hiljade predstavnika lenjingradske nomenklature osuđeno u "slučaju Lenjingrad", od čega je oko 200 ljudi streljano.

"REHABILITACIJA"

Nakon smrti Staljina i Berije, već 30. aprila 1954. Vrhovni sud SSSR-a je u potpunosti rehabilitovao optužene u lenjingradskom slučaju. (Međutim, tek 1988. Kuznjecov i Voznesenski su vraćeni u partiju.) Nekoliko meseci kasnije, istražitelji u ovom slučaju, ministar državne bezbednosti, general-pukovnik B.C., pojavili su se pred sudom. Abakumov, načelnik istražne jedinice za posebno važne slučajeve, general-major A.G. Leonov, njegovi zamjenici, pukovnici M.T. Lihačov i V.I. Komarov, koji je vodio "slučaj Lenjingrad". Vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a proglasio ih je krivima i osudio na smrtnu kaznu. Karakteristično je da je "slučaj Lenjingrad" jedini u kojem su streljani skoro svi istražitelji. Suđenje je održano sa velikom požurivanjem u Lenjingradskom Domu oficira.

Veoma je čudna činjenica da su do sada dokumenti "lenjingradskog slučaja" objavljeni samo djelimično. Komisija za rehabilitaciju, na čijem je čelu bio ozloglašeni "komunistički akademik" A. N. Yakovlev, nije se usudila da javno iznese argumente optužbe, ukazujući samo da je ovdje "MGB fabrikovao niz materijala". Naravno, bez prezentovanja stenograma sastanka, ne može se osloniti na mišljenje tako odvratne ličnosti.

U međuvremenu, gore citirani materijali uvjerljivo dokazuju da su pripadnici Lenjingradske grupe počinili teške zločine protiv SSSR-a. Staljin je vodio oštru borbu protiv kršenja discipline planiranja i izobličenja izvještavanja, protiv nemara, grupnog ponašanja i podjele SSSR-a po nacionalnoj osnovi. To objašnjava oštre kazne pripadnicima takozvane Lenjingradske grupe.

Lenjingradski slučaj

"Lenjingradski posao"- niz suđenja kasnih 1940-ih i ranih 1950-ih protiv partijskih i državnih lidera RSFSR-a u SSSR-u. Svi rukovodioci lenjingradskih regionalnih, gradskih i okružnih organizacija KPSS (b), gotovo svi sovjetski i državnici, koji su nakon Velikog domovinskog rata bili nominovani iz Lenjingrada za rukovodeći rad u Moskvi i drugim regionalnim partijskim organizacijama. Hapšenja su vršena kako u Lenjingradu, tako i širom zemlje - u Moskvi, Gorkom, Murmansku, Simferopolju, Novgorodu, Rjazanju, Pskovu, Petrozavodsku, Talinu.

Prema prvom od ovih procesa, predsjednik Državnog planskog odbora SSSR-a N. A. Voznesenski, predsjednik Vijeća ministara RSFSR M. I. Rodionov, sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika A. A. Kuznjecov, prvi sekretar Lenjingradskog oblasnog komiteta i gradskog komiteta P. S. Popkov, drugi sekretar Lenjingradskog gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika Ya. F. Kapustin, predsednik Izvršnog komiteta Lenjingrada P. G. Lazutin. Svi optuženi osuđeni su na smrt 30. septembra 1950. godine. Kazne su izvršene istog dana.

Napredak

Povod za slučaj Lenjingrada bilo je održavanje u Lenjingradu od 10. januara do 20. januara 1949. godine Sveruskog veleprodajnog sajma. Poruka o sajmu bila je dodatak već postojećim kompromitujućim dokazima. Vođe lenjingradske partijske organizacije optužene su za prevaru prilikom izbora novog rukovodstva na konferenciji u decembru 1948.

G. M. Malenkov je optužio A. A. Kuznjecova i predsednika Saveta ministara RSFSR M. I. Rodionova, sekretara Lenjingradskog oblasnog komiteta i gradskog partijskog komiteta P. S. Popkova i Ya. F. Kapustina da su održali sajam bez znanja i zaobilaženja Centralni komitet i vlada. U međuvremenu, dokumentirano je da je sajam održan u skladu sa odlukom Vijeća ministara SSSR-a. 11. novembra 1948. Biro Vijeća ministara SSSR-a, kojim je predsjedavao Malenkov, usvojio je rezoluciju „O mjerama za poboljšanje trgovine“. Rezolucija kaže: „organizirajte se novembar-decembar 1948, međuregionalni veleprodajni sajmovi, na kojima se prodaju viškovi robe, da se omogući slobodan izvoz iz jednog kraja u drugi industrijskih proizvoda kupljenih na sajmu. U skladu sa ovom uredbom, Ministarstvo trgovine SSSR-a i Vijeće ministara RSFSR-a odlučili su da od 10. do 20. januara održe Sveruski veleprodajni sajam u Lenjingradu i naložili Izvršnom komitetu grada Lenjingrada da pruži praktičnu pomoć u organizaciji Dana 13. januara 1949., tokom sajma, predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR-a M. I. Rodionov poslao je pisanu informaciju sekretaru Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika G. M. Malenkovu o sv. -Ruski veleprodajni sajam koji je otvoren u Lenjingradu uz učešće trgovinskih organizacija saveznih republika.

Dana 15. februara 1949. usvojena je rezolucija Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika „O antipartijskim akcijama člana Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, Drug Kuznjecov A.A. i kandidati za članove Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, drugovi. Rodionova M.I. i Popkova P.S. Sva trojica su uklonjena sa svojih pozicija. Istovremeno, u toku su pripreme za falsifikovanje protiv N. A. Voznesenskog. U te svrhe korišten je memorandum zamjenika predsjednika Gosnaba SSSR-a M. T. Pomaznjeva o potcjenjivanju plana industrijske proizvodnje SSSR-a za prvo tromjesečje 1949. od strane Državnog planskog odbora SSSR-a. Ovaj dokument je poslužio kao početak za izgradnju optužbi protiv N. A. Voznesenskog.

Malenkov je 21. februara 1949. otišao u Lenjingrad sa grupom radnika Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Na zajedničkom sastanku biroa oblasnog i gradskog komiteta 21. februara 1949. sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika Malenkov pretnjama je dobio sekretare oblasnog komiteta i gradski komitet da prizna da je u Lenjingradu postojala neprijateljska antipartijska grupa. 22. februara 1949. održan je zajednički plenum Lenjingradskog oblasnog komiteta i Gradskog partijskog komiteta, na kojem je G. M. Malenkov izvještavao o odluci Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 15. februara 1949. godine. od govornika su navodili bilo kakve činjenice o postojanju antipartijske grupe, samo su PS Popkov i Ya. F. Kapustin priznali da su njihove aktivnosti bile antipartijske. Nakon njih, drugi govornici su počeli da se kaju za greške koje nisu napravili. U odluci zajedničkog plenuma regionalnog i gradskog komiteta, A. A. Kuznjecov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin optuženi su za pripadnost antipartijskoj grupi.

U ljeto 1949. započela je nova faza u razvoju takozvanog „slučaja Lenjingrad“. Abakumov i zaposleni u MGB-u na čijem je čelu izmislili su materijale optužujući A. A. Kuznjecova, M. I. Rodionova i vođe Lenjingradske regionalne organizacije KPSS (b) za kontrarevolucionarne aktivnosti. Naređena su hapšenja koja su počela u julu 1949.

Podaci o otpuštanju sa posla, privođenju stranačkoj i krivičnoj odgovornosti, o suđenjima nisu objavljivani u štampi.

Više od godinu dana uhapšeni su bili podvrgnuti ispitivanjima i torturi. Svi osuđenici su optuženi da su, stvorivši antipartijsku grupu, izvršili rušilački i subverzivni rad u cilju odvajanja i suprotstavljanja lenjingradske partijske organizacije Centralnom komitetu partije, pretvarajući je u oslonac borbi. protiv partije i Centralnog komiteta KPSS (b). Pitanje fizičkog uništenja bilo je unaprijed odlučeno mnogo prije suđenja, koje je održano 29.-30. septembra 1950. u Lenjingradu u Domu oficira na Litejnom prospektu. Zbog "lenjingradaca" je ponovo uvedena smrtna kazna u SSSR-u. Prije toga, 1947. godine, Ukazom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a, smrtna je kazna ukinuta. Već tokom istrage slučaja Lenjingrad, 12. januara 1950. godine, vraćena je smrtna kazna u odnosu na izdajnike domovine, špijune i subverzivne bombardere. Uprkos činjenici da u ovom slučaju ne važi pravilo „zakon nema retroaktivno dejstvo“, smrtna kazna se uvodi tri dana pre odluke Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije Boljševici “O antipartijskim akcijama...”, pa je stoga veza između te dvije činjenice vidljiva. 1. oktobra 1950. u 2.00, sat vremena nakon objavljivanja presude, streljani su N. A. Voznesenski, A. A. Kuznjecov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin, P. G. Lazutin. Njihov pepeo je tajno zakopan na Levašovskoj pustoši u blizini Lenjingrada. I. M. Turko, T. V. Zakrževskaja i F. E. Mihejev osuđeni su na dugotrajnu kaznu zatvora.

Nakon masakra "centralne grupe", uslijedila su suđenja koja su izricala kazne ostalim osobama uključenim u "lenjingradski slučaj". U Moskvi je streljano 20 ljudi. Tela G. F. Badajeva, M. V. Basova, V. O. Belopoljskog, A. A. Bubnova, A. I. Burilina, A. D. Verbickog, M. A. Voznesenske, A. A. Voznesenskog, V. P. Galkine, V. N. Ivanova, P. N. Kubatkina, P. N. Kubatkina, P. N. Kubatkina, P. N. Kubatkina, M. I., M.I. N. V. Solovjeva, P. T. Taljuša, I. S. Haritonov, P. A. Chursin odvedeni su na groblje Donskog manastira, kremirani i bačeni posmrtni ostaci u jamu.

Ulaz u muzej (ljeto 2007.)

Ekonomski, sindikalni, komsomolski i vojni radnici, naučnici, predstavnici kreativne inteligencije su takođe bili represivni (lenjingradski naučnici i kulturni radnici osuđeni su u odvojenim slučajevima koji nisu povezani sa samim slučajem Lenjingrada).

Hapšenja su nastavljena kasnije. U avgustu 1952. godine, više od 50 ljudi koji su radili tokom blokade kao sekretari okružnih partijskih komiteta i predsjednici okružnih izvršnih komiteta osuđeno je na duge zatvorske kazne u falsifikovanim "slučajevima" Smolninskog, Dzeržinskog i drugih okruga grada.

Teška iskušenja pala su na sudbinu rođaka. Od oktobra 1950. godine počinju hapšenja članova porodica koje su čekale istrage torture, zatvori, pozornice, logori, progonstva.

Iz memoranduma ministra unutrašnjih poslova Kruglova i njegovog zamjenika Serova: „Osuđeno je ukupno 214 osoba, od kojih je 69 glavno optuženih i 145 osoba iz bliže i dalje rodbine. Osim toga, 2 osobe su umrle u zatvoru prije Vojni kolegijum je osudio 23 osobe na smrtnu kaznu (pogubljenje).

Dokumenti

Stroga tajna

CENTRALNI KOMITET AUCP(b)

Istovremeno, predstavljam spisak uhapšenih u slučaju Lenjingrad. Očigledno, svrsishodno je, prema iskustvu prošlosti, osuditi na zatvorenoj sednici Terenske sednice Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda SSSR u Lenjingradu bez učešća stranaka, odnosno tužilaštva i odbrana, grupa od 9-10 glavnih optuženih. Ostale optužene osuđuje Vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a po opštem redu. Da bismo podigli optužnicu i pripremili predmet za suđenje, moramo poznavati pojedince koji bi trebali biti osuđeni među glavnom grupom optuženih. Molim vas za uputstva. Što se tiče sastava Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda SSSR-a, ja ću Vas dodatno izvijestiti.

V. Abakumov

Stroga tajna

CENTRALNI KOMITET AUCP(b)

Drug Staljin I.V.

Istovremeno, predstavljam spisak ostalih uhapšenih u slučaju Lenjingrad. Ministarstvo državne bezbednosti SSSR-a smatra da je neophodno da se Vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a osudi na uobičajen način, bez učešća stranaka, u zatvoru Lefortovo, uz razmatranje predmeta za svakog optuženog posebno: Prvo . - Optuženi navedeni u priloženom spisku od 1 do 19, uključujući: SOLOVIEV, VERBITSKY, LEVIN, BADAEV, VOSNENSENSKY, KUBATKIN, VOSNENSENSKAYA, BONDARENKO, KHARITONOV, BURILIN, BASOVA, NIKITIN, TALUSHANVAVK, CHARITIN, TALUSHVAVK, PETER - na smrtnu kaznu - streljanje, bez prava žalbe, pomilovanja i uz izvršenje sudske presude odmah. Sekunda. - Od 20 do 32 lista uključujući: GRIGORJEV, KOLOBAŠKIN, SINTSOVA, BUMAGINA, BOYAR, KLEMENČUK, KUZMENKO, TAIROV, SHUMILOV, NIKANOROVA, HOVANOV, RAKOVA i BELOPOLSKI, - po 25 godina zatvora. Treće. - Od 33 do 38 spisak broj: TIKHONOV, PAVLOV, LIZUNOV, PODGORSKI, VEDERNIKOV i SKRIPČENKO - na po 15 godina zatvora u posebnom logoru. Molim vas za dozvolu.

V. Abakumov 7220/A 1950

SOVA. TAJNA

CENTRALNI KOMITET AUCP(b)

Drug Staljin I.V.

Istovremeno, predstavljamo optužnicu u slučaju KUZNJECOVA, POPKOVA, Voznesenskog, Kapustina, Lazutina, Rodionova, Turka, Zakrževske i Mihejeva, ukupno devet osoba. Smatramo potrebnim da ih sve osudi Vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a, štaviše, glavni optuženi KUZNJECOV, POPKOV, Voznesenski, Kapustin, Lazutin i Rodionov, u skladu sa Ukazom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 12. januara 1950. godine, na smrt - streljanjem, bez prava pomilovanja, uz hitno izvršenje presude suda. TURKO - na 15 godina zatvora, ZAKRŽEVSKI i MIKHEEV - na po 10 godina zatvora. Određuje se sastav suda: predsjedavajući - zamjenik predsjednika Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda SSSR-a general-major pravosuđa I. O. MATULEVICH, članovi suda - general-major pravde I. M. ZARJANOV i general-major pravosuđa I. V. DETISTOV Slušaj slučaj u Lenjingradu bez učešća stranaka (tužioca i advokata) na zatvorenoj sednici, bez objavljivanja u štampi, ali u prisustvu 100-150 ljudi. iz redova partijskih aktivista Lenjingradske organizacije. Rasprava bi, s obzirom na potrebu brižljive pripreme glavnog pretresa, mogla, po našem mišljenju, početi 25. septembra 1950. godine. Tražimo vaše upute. ABAKUMOV VAVILOV "" septembra 1950

Od oktobra 1950. godine počela su hapšenja i ispitivanja članova porodica optuženih. Prilikom razmatranja slučaja dat je prijedlog za rehabilitaciju rođaka osuđenih u "slučaju Lenjingrad". U memorandumu od 10. decembra 1953., šefovi Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a S. N. Kruglov i I. A. Serov izjavili su da „velika većina njih nije imala ozbiljne osnove za krivično gonjenje ili protjerivanje u udaljene regije Sibira“. U bilješci su predstavljene najupečatljivije činjenice u tom pogledu. Tako je Posebni sastanak Ministarstva državne sigurnosti SSSR-a osudio na 5 godina progonstva majku sekretara Lenjingradskog oblasnog komiteta G.F. Badajeva, u dobi od 67 godina, i njegove dvije sestre, koje su živjele samostalno. Poslali su u izgnanstvo oca sekretara Lenjingradskog gradskog izvršnog komiteta A. A. Bubnova u 72. godini, njegovu majku od 66 godina, dva brata i dvije sestre.

Hapšenja su nastavljena kasnije. U avgustu 1952. godine više od 50 ljudi koji su radili tokom blokade kao sekretari okružnih partijskih komiteta i predsjednici okružnih izvršnih komiteta Smolninskog, Dzeržinskog i drugih gradskih okruga osuđeno je na dugotrajne zatvorske kazne zbog falsifikovanih slučajeva.

Godine 1949-1952. samo u Lenjingradu i regionu više od 2.000 ljudi je oslobođeno posla, isključeno iz partije.

Ponovljeno suđenje 1954

Istragom koju trenutno vodi Tužilaštvo SSSR-a u ime Centralnog komiteta KPSS utvrđeno je da je slučaj po optužbama Kuznjecova, Popkova, Voznesenskog i drugih za izdaju, kontrarevolucionarnu sabotažu i učešće u antisovjetskoj grupi izmišljen. u neprijateljske kontrarevolucionarne svrhe od strane bivšeg ministra državne sigurnosti, sada uhapšenog Abakumova i njegovih saučesnika. Koristeći činjenice o kršenju državne discipline i individualnom nedoličnom ponašanju od strane Kuznjecova, Popkova, Voznesenskog i drugih, zbog čega su smenjeni sa svojih funkcija uz izricanje partijskih kazni, Abakumov i njegovi saučesnici su ove radnje veštački predstavili kao radnje organizovanog anti -Sovjetska izdajnička grupa i premlaćivanja i pretnje pribavili su fiktivna svedočenja uhapšenih o navodnom stvaranju zavere od strane njih...

Mišljenja

O sudbini Kuznjecova, Voznesenskog i čitavog takozvanog "lenjingradskog slučaja" odlučivala je komisija Centralnog komiteta, što je sasvim razumljivo s obzirom na situaciju optuženih. Uključuje Malenkova, Hruščova i Škirjatova. Smrt lenjingradskih vođa je prvenstveno na njihovoj savjesti. Samo jedan detalj, na koji ruski istoričari dugi niz godina radije zatvaraju oči: sva ispitivanja optuženih koja su se odvijala u ovom „slučaju“ nisu vodili istražitelji MGB-a, već članovi partijske komisije.

Abakumov i njegovi podređeni […] su stvorili takozvani Lenjingradski slučaj. Godine 1950. Abakumov se obračunao sa 150 članova porodica osuđenih u slučaju Lenjingrad, represirajući ih.

M. E. Chervyakov, potisnut u "slučaju Lenjingrad":

Da, skinute su nam zlonamjerne, izmišljene smiješne optužbe, puštene iz zatvora, vraćene iz progonstva i logora, vraćene u redove KPSU... Jednog se nikad nisu setili - časti i dostojanstva represivnih, zgaženih pod prljavim čizme bande Malenkov-Andrianov. Kada su nas snimali, proterivali, zatvarali, sve ove koze, Nosenkovi, maline, knedle, Safronovi i njima slični našli su vremena, želje, reči da objasne ljudima „pravdu“ svojih intrigantnih zločinačkih radnji, da nas ocrne u očima brojnih radnih kolektiva. To što ti ljudi nakon naše rehabilitacije (a oni su nas “primili”) nisu imali savjest, nikada me nije iznenadilo – može djelovati samo ono što stvarno postoji. Ali nakon svega, prošlo je četrdeset godina od početka „slučaja Lenjingrad“ i niko nam – na bilo kom nivou: partija, država – nije doneo zvanična izvinjenja i žaljenja, niti jednom rečju nije osudio sve koji su učestvovali u izmišljanju ovaj prljavi "slučaj"...

G.M. Malenkov, Govor na plenumu Centralnog komiteta KPSS u junu 1957:

Kategorije:

• 1949. u SSSR-u
• Represije u SSSR-u
• Istorija Sankt Peterburga
• Suđenja iz perioda staljinističkih represija
• 1950. u SSSR-u

Wikimedia fondacija. 2010 .

Josif Staljin je bio najkontroverznija i najokrutnija ličnost u istoriji naše zemlje. Njegove metode su zadivile i natjerale ljude da žive u strahu i potpunoj poslušnosti. Sve radnje su sprovedene sa oprezom, au svakom stanu je uvijek bio pripremljen kofer u slučaju hapšenja.

Lenjingradski slučaj je opšti naziv za čitav spisak sudskih sporova koji su vođeni u posleratnim godinama, odnosno od 1949. do 1952. godine. Ovi sudski sporovi su bili usmereni protiv vođa lenjingradske partijske organizacije. Sve je učinjeno kako bi se oslabila uloga ove organizacije u SSSR-u, budući da je u to vrijeme osnovan Lenjingradski slučaj, optuženo je nekoliko predstavnika Lenjingradske partije Ko je ušao u ovaj slučaj? Zahvaljujući optužbama, čija istinitost nikada nije utvrđena, u proces su uključene gotovo sve ličnosti koje je Lenjingradska partija imenovala za vodeću službu u Moskvi nakon Drugog svjetskog rata.

Uprkos nazivu slučaja, hapšenja su izvršena širom zemlje, uključujući Moskvu, Simferopolj, Novgorod, Pskov i Talin.

U prvom suđenju učestvovale su sljedeće osobe:

• AA. Kuznjecov - ovaj čovjek je služio kao 1. sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.
• P.S. Popkov - 1. sekretar Lenjingradskog gradskog komiteta / Regionalnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.
• NJIH. Turko je predstavnik nelenjingradske partije, prvi sekretar Jaroslavskog oblasnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.
• M.I. Rodionov je predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR-a.
• NA. Voznesenskog, koji je bio predsednik Državnog planskog odbora SSSR-a i drugi.

Šta je bio razlog? Lenjingradski slučaj (ukratko će biti opisani važni događaji procesa) je spisak kompromitujućih dokaza o državnicima Lenjingradske partije. Početkom 1949. svi dokumenti su već bili prikupljeni, a proces je pokrenuo Sveruski veleprodajni sajam održan u Lenjingradu 1949.). Osim za izdaju, državnici su optuženi i za lažiranje izbora novog rukovodstva, održanog u decembru prošle godine. Nakon sajma, G. Malenkov je optužio gore navedene ličnosti da je ovaj događaj održan bez znanja organa kao što su Centralni komitet Partije i Vlada.

Međutim, dokumenti su potvrdili nešto sasvim drugo: Vijeće ministara je Uredbom od 11. novembra prošle godine dozvolilo Sajam.

U februaru 1949. Malenkov odlazi u Lenjingrad. Lenjingradski slučaj dolazi na vrhunac svoje aktivnosti i okrutnosti. Nakon održavanja sastanaka biroa gradskog i regionalnog komiteta, Malenkov je tamo predstavio dekret prema kojem su državnici optuženi za antipartijsko djelovanje i smijenjeni sa svojih funkcija. Svi su uhapšeni. Cijelu godinu uhapšeni su bili podvrgnuti teškom mučenju i ispitivanju. Nakon toga su streljani N. Voznesenski, Y. Kapustin, P. Popkov, P. Lazutin, A. Kuznjecov, M. Rodionov.

Lenjingradski doktori, nakon prvog, jasno odražavaju nedosljednu Staljinovu politiku, koji je učinio sve da njegova moć bude nedodirljiva. Njegova tjeskoba, stalna sumnjičavost doveli su do masovnih represija, od kojih je većina neopravdana. Lenjingradski slučaj je revidiran 1954. godine, a osobe uključene u proces su rehabilitovane.