maison Argent

Combats à l'épée slave. Ancien guerrier russe : armes, armures, équipements et vêtements (Photos et images)

Avant l'utilisation généralisée du fer et de l'acier, les épées étaient en cuivre, puis le bronze était constitué d'alliages de cuivre avec de l'étain ou de l'arsenic. Le bronze est très résistant à la corrosion, c'est pourquoi nous disposons de nombreuses découvertes archéologiques d'épées en bronze, même si leur attribution et leur datation claire sont souvent très difficiles.

Le bronze est un matériau assez durable qui conserve bien son tranchant. Dans la plupart des cas, on a utilisé du bronze avec une teneur en étain d'environ 10 %, caractérisé par une dureté modérée et une ductilité relativement élevée, mais en Chine, on a utilisé du bronze avec une teneur en étain allant jusqu'à 20 % - plus dur, mais aussi plus fragile ( parfois, seules les lames étaient en bronze dur et la partie intérieure de la lame est en matériau plus souple).

Le bronze est un alliage à durcissement par précipitation et ne peut pas être durci comme l'acier, mais peut être considérablement renforcé par déformation à froid (forgeage) des arêtes de coupe. Le bronze ne peut pas « jaillir » comme l'acier trempé, mais une lame fabriquée à partir de celui-ci peut se plier dans des limites significatives sans se casser ni perdre ses propriétés - après l'avoir redressée, elle peut être réutilisée. Souvent, pour éviter toute déformation, les lames en bronze étaient dotées de nervures de renforcement massives. Les longues lames en bronze étaient censées être particulièrement sujettes à la flexion, elles étaient donc utilisées assez rarement : la longueur typique de la lame d'une épée en bronze ne dépasse pas 60 centimètres. Cependant, il est totalement faux d'appeler les épées courtes en bronze exclusivement perçantes - les expériences modernes, au contraire, ont montré une très grande capacité de coupe de cette arme ; sa longueur relativement courte ne limitait que la distance de combat.

Étant donné que la principale technologie de traitement du bronze était la coulée, il était relativement facile d'en fabriquer une lame plus efficace et complexe, de sorte que les armes en bronze des civilisations anciennes avaient souvent une forme incurvée avec un affûtage unilatéral - cela inclut l'ancien khopesh égyptien. , le grec ancien mahaira et les kopis empruntés par les Grecs aux Perses. Il convient de noter qu'ils sont tous classement moderne faire référence aux sabres ou aux coutelas, pas aux épées.

Le titre de l'épée la plus ancienne du monde aujourd'hui est revendiqué par une épée en bronze, trouvée par l'archéologue russe A.D. Rezepkin dans la République d'Adyguée, dans une tombe en pierre de la culture archéologique de Novosvobodnaya. Cette épée est actuellement exposée à l'Ermitage de Saint-Pétersbourg. Cette proto-épée en bronze (longueur totale 63 cm, longueur de poignée 11 cm) remonte au deuxième tiers du IVe millénaire avant JC. e. Il convient de noter que selon les normes modernes, il s'agit plus d'un poignard que d'une épée, bien que la forme de l'arme suggère qu'elle était tout à fait adaptée pour trancher. Dans la sépulture mégalithique, la proto-épée en bronze était symboliquement courbée.

Avant cette découverte, les épées les plus anciennes étaient considérées comme celles trouvées par l'archéologue italien Palmieri, qui a découvert un trésor avec des armes dans le cours supérieur du Tigre dans l'ancien palais d'Arslantepe : des fers de lance et plusieurs épées (ou longs poignards) de 46 à 62 cm de long. Les découvertes de Palmieri remontent à la fin du IVe millénaire.

La prochaine découverte majeure concerne les épées d'Arslantepe (Malatya). Depuis l’Anatolie, les épées se sont progressivement répandues au Moyen-Orient et en Europe.

Épée provenant du site de Bet Dagan près de Jaffa, datant de 2400-2000 avant JC. e., avait une longueur d'environ 1 mètre et était fait de cuivre presque pur avec un petit mélange d'arsenic.

Egalement de très longues épées en bronze datant d'environ 1700 avant JC. e., ont été découvertes dans la zone de la civilisation minoenne - les épées dites de « type A », qui avaient une longueur totale d'environ 1 mètre et même plus. Il s'agissait principalement d'épées poignardantes à lame effilée, apparemment conçues pour toucher une cible bien blindée.

Des épées très anciennes ont été trouvées lors de fouilles de monuments de la civilisation du Howardan (Indus), avec une datation selon certaines données jusqu'à 2300 avant JC. e. Dans le domaine de la culture de la poterie peinte en ocre, de nombreuses épées datant de 1700-1400 ont été trouvées. avant JC e.

Les épées en bronze sont connues en Chine depuis au moins la période Shang, les premières découvertes remontant à environ 1 200 avant JC. euh..

De nombreuses épées celtiques en bronze ont été découvertes en Grande-Bretagne.

Les épées de fer sont connues depuis au moins le 8ème siècle avant JC. e, et a commencé à être activement utilisé à partir du 6ème siècle avant JC. e. Bien que le fer doux et non durcissant n'ait pas d'avantages particuliers par rapport au bronze, les armes fabriquées à partir de celui-ci sont rapidement devenues moins chères et plus accessibles que le bronze - le fer se trouve dans la nature beaucoup plus souvent que le cuivre, et l'étain nécessaire pour obtenir le bronze dans l'Antiquité. Le monde n’était généralement exploité qu’en plusieurs endroits. Polybe mentionne des épées gauloises en fer du IIIe siècle avant JC. e. souvent pliés au combat, obligeant leurs propriétaires à les redresser. Certains chercheurs pensent que les Grecs ont simplement mal interprété la coutume gauloise consistant à plier les épées sacrificielles, mais la capacité même de se plier sans se briser est trait distinctifà savoir les épées en fer (en acier à faible teneur en carbone qui ne peut pas être durci) - une épée en acier trempé ne peut être que brisée, pas pliée.

En Chine épées en acier, de qualité nettement supérieure à la fois au bronze et au fer, sont apparus déjà à la fin de la période des Zhou occidentaux, bien qu'ils ne se soient répandus qu'à l'époque Qin ou même Han, c'est-à-dire à la fin du IIIe siècle avant JC. e.

À peu près à la même époque, les habitants de l'Inde ont commencé à utiliser des armes en acier, notamment celles similaires au Damas soudé. D'après le périple de la mer Érythrée, au Ier siècle après JC. e. Les lames d'acier indiennes sont arrivées en Grèce.

Une épée étrusque du 7ème siècle trouvée à Vetulonia. avant JC e. a été obtenu en combinant plusieurs parties avec des teneurs en carbone différentes : partie intérieure La lame était en acier avec une teneur en carbone d'environ 0,25 %, la lame était en fer avec une teneur en carbone inférieure à 1 %. Une autre épée romano-étrusque du IVe siècle avant JC. e. a une teneur en carbone allant jusqu'à 0,4%, ce qui implique l'utilisation de la carburation dans sa production. Néanmoins, les deux épées étaient en métal de mauvaise qualité, avec un grand nombre d’impuretés.

La transition généralisée vers des lames en acier au carbone trempé a été très tardive - par exemple, en Europe, elle n'a pris fin que vers le 10ème siècle après JC. e. En Afrique, les épées de fer (mambele) étaient utilisées dès le 19ème siècle (même s'il convient de noter que la transformation du fer en Afrique a commencé très tôt et qu'à l'exception de la côte méditerranéenne, de l'Égypte et de la Nubie, l'Afrique a « sauté » l'Âge de bronze, passant immédiatement au traitement du fer).

Les types d'épées perçantes suivants ont reçu la plus grande renommée dans l'Antiquité classique :

-Xiphos

Épée grecque antique d'une longueur totale ne dépassant pas 70 cm, la lame est pointue, en forme de feuille, moins souvent droite ;

Le nom général de toutes les épées chez les Romains est aujourd'hui généralement associé à l'épée courte spécifique du légionnaire ;

Épée scythe - du VIIe av. e.;

Épée méotienne - du Ve au IIe siècle. avant JC e.

Plus tard, les Celtes et les Sarmates ont commencé à utiliser des épées tranchantes. Les Sarmates utilisaient des épées dans les combats équestres, leur longueur atteignait 110 cm. Le réticule de l'épée sarmate est assez étroit (seulement 2-3 cm plus large que la lame), le manche est long (à partir de 15 cm), le pommeau est dans le forme d'un anneau.

Spata, d'origine celtique, était utilisée aussi bien par les fantassins que par les cavaliers. La longueur totale de la spathe atteignait 90 cm, il n'y avait pas de traverse et le pommeau était massif et sphérique. Au départ, le naissain n’avait pas de pointe.

Au cours du dernier siècle de l'Empire romain, les spathas sont devenues l'arme standard des légionnaires - à la fois de la cavalerie et (une version plus courte, parfois appelée « semispatha » - anglais semispatha) des fantassins. Cette dernière option est considérée comme une transition entre les épées de l'Antiquité et les armes du Moyen Âge.

Je continue la rubrique « Épées - symboles de l'époque » sur les lames reconnaissables au premier regard

On ne compte pas les fabrications inutiles et les « découvertes » locales sur les épées « russes » ou « slaves », qui sont portées comme un chien prédateur de loups, de l'extrême « les Slaves n'avaient pas d'épée du tout jusqu'au 9ème siècle ». » à l’extrême « les épées des Slaves sont les ancêtres de toutes les épées sur la planète Terre ». Bien sûr, la vérité au milieu n'est en aucun cas si brillante, puisqu'elle nous est révélée à travers l'exploit infernal d'archéologues héroïques, le travail minutieux des restaurateurs et les efforts véritablement titanesques des historiens professionnels. Ils sont en quelque sorte aidés par les reconstituteurs et les collectionneurs, qui reproduisent immédiatement avec soin des échantillons intéressants, beaucoup avec des détails étonnants et permettant au public de présenter non pas des restes rouillés, mais un produit solide, coloré et brillant qui frappe facilement les plus ardents négationnistes de la réalité. tête.

Avant de passer directement aux épées, il est nécessaire de comprendre un peu la vie et le mode de vie de la société slave et, en général, de tout habitant de l'Europe à cette époque, puisque les Slaves étaient fermement, comme ils le sont aujourd'hui, intégrés dans économie mondiale, la religion et les affaires militaires. Cela n'a aucun sens d'aborder ces événements, actions et actions à partir de positions et de concepts modernes, en particulier avec des jugements de valeur modernes, car si vous êtes capturé et non rançonné, vous vous mettez au service de l'ennemi. De plus, demain, vous êtes fait prisonnier par vos propres anciens collègues et, n'ayant pas été racheté par l'ancien propriétaire, vous réintégrez le service. En même temps, ce n'est pas une trahison d'aucune sorte, une pratique normale, et un guerrier ne pensera même pas à se blâmer pour quelque chose, c'est dans l'ordre des choses, d'autant plus que les ennemis ne sont pas des fascistes, mais les mêmes. prince d'une ville voisine, il a la moitié de vos proches dans son escouade et ses connaissances. Personne ne tuera non plus - un expert professionnel (celui qu'on appelle souvent un justicier), une précieuse réserve de main d'œuvre, sera utile.

Les pertes au combat des troupes de cette époque étaient minimes, il s'agissait plutôt d'une démonstration de force et d'escarmouches extrêmement rares, d'une bataille aux proportions grandioses - la bataille de Koulikovo, à laquelle ont participé quelques dizaines de milliers de personnes des deux côtés. De plus, ce sont des batailles d'une période bien plus tardive, la bataille de la Glace fut une escarmouche d'à peine quelques milliers de cavaliers, la grandiose bataille d'Hastings, qui décida du sort de l'Angleterre en 1066, comptait à peine des dizaines de milliers de tous côtés. Il y a eu des pertes irrécupérables au combat de milliers de personnes, c'est pourquoi elles ont été incluses dans les chroniques, et la guerre caractéristique, mentionnée en passant, entraînait généralement des pertes de dizaines de personnes. La plupart des pertes étaient dues à des maladies telles que la dysenterie ou un empoisonnement du sang banal, dont, voyez-vous, personne n'écrira dans les chroniques. L'ensemble de Kiev, Souzdal ou Novgorod pouvait rarement rassembler plus de 1 000 personnes, étant donné qu'à l'époque décrite, seuls des guerriers professionnels qui ne s'adonnaient jamais à l'agriculture, seuls des cavaliers et aucune milice n'étaient mis en avant pour la guerre. À cette époque, l’armée russe comptait entre 3 000 et 4 000 hommes. pour toute pays européen, bien sûr, une armée grandiose, puisqu'ils se sont installés en 2-3 ménages dans des fermes dispersées de 10 à 15 personnes. et pour les agriculteurs, une telle armée était généralement incompréhensible, car tout nombre supérieur à trois signifiait « beaucoup » ; tout le monde ne savait pas compter jusqu'à une douzaine, et même au XIXe siècle. Environ 30 000 personnes vivaient à Novgorod, 40 à 50 000 personnes à Kiev, c'étaient de gigantesques mégalopoles.

Les économies paysannes et militaires sont fondamentalement différentes lors des fouilles : l'économie militaire ne dispose pas d'outils agricoles, tandis que l'économie paysanne n'a pas d'épée, pas même de sulitsa (fléchette) ou d'arc. Par conséquent, l'épée slave est une arme professionnelle, extrêmement riche et coûteuse, tout comme l'armure, par exemple les casques slaves - une œuvre d'art joaillier, et donc rare. Si à une époque toutes les principautés de la Russie possédaient 10 000 épées dans leurs arsenaux, c'était tout simplement une quantité incroyable pour l'Europe de l'époque, à peu près la même chose que 10 000 des chars les plus modernes d'aujourd'hui. Les épées slaves font partie des armes paneuropéennes, tout comme nos armes actuelles, à certains égards similaires, à certains égards différentes. Je voulais réunir les épées des Vikings et des Slaves, mais il y a beaucoup de matériel et le sujet est urgent, de plus, en général, elles diffèrent considérablement à bien des égards et il est préférable de les séparer. Je continue les discours autorisés, au nom de Kirpichnikov et Peter Lyon et Oakeshott, akinak.

Depuis l'Antiquité, l'épée était une arme privilégiée en Russie et ceux qui la portaient avaient généralement un statut social élevé.

L'épée se composait d'une large bande tranchante des deux côtés, c'est-à-dire d'une lame, et d'un manche dont les parties étaient appelées : pomme (certains insistent sur le pommeau), noire et silex. Chaque côté plat de la lame était appelé « golomen » ou « golomya », et les pointes étaient appelées « lames ». Un large ou plusieurs évidements étroits appelés dol étaient pratiqués sur l'holomen. Les lames étaient en acier ou en fer, l'épée était placée dans un fourreau recouvert de cuir ou, plus tard, de velours. Le fourreau était en fer, en bois, en cuir et était parfois décoré d'encoches en or ou en argent. L'épée était suspendue à la ceinture à l'aide de deux anneaux situés à l'embouchure du fourreau.

Par typologie, les épées slaves sont paneuropéennes, caractéristiques de l'Empire carolingien ou, comme ils s'appelaient eux-mêmes, de l'Empire d'Occident, composé de l'Allemagne, de la France et de l'Italie, c'est-à-dire l'Union européenne 2.0, alias les Francs. Il est logique que la formation, dont le souverain se faisait appeler l'empereur des Romains, ait adopté la spatha, populaire à Rome, ainsi que ses prototypes de la péninsule ibérique, populaires en Europe continentale, et l'a améliorée de toutes les manières possibles conformément à méthodes tactiques de combat actuelles. Le terme épée carolingienne, ou épée de type carolingien (également souvent appelée « épée viking ») a été introduit par les experts en armes et les collectionneurs d'armes des XIXe et XXe siècles.

Spatha romaine, mérovingienne et spatha germanique

L'épée de type carolingien s'est développée vers le VIIIe siècle, à la fin de l'ère de la Grande Migration des Peuples et au début de l'unification des États d'Europe occidentale sous les auspices de Charlemagne et de ses descendants, d'où le nom du type d'épée (« appartient à l'époque carolingienne »). L'épée de type carolingien est une évolution de l'ancienne spathe par un maillon intermédiaire - une épée de type Wendel, également connue sous le nom d'épée « mérovingienne » ou d'épée de la période de la Grande Migration. Les Carolingiens avaient une lame à double tranchant d'environ 90 cm de long avec un fourreau profond, un manche court avec une petite garde, et un poids total d'environ 1 kg.

Au Xe siècle, l'épée de type carolingien s'était largement répandue dans les pays du Nord et du Nord. Europe de l'Ouest, notamment dans les régions franco-celtiques, scandinaves et slaves. Cela est dû au fait qu'en Allemagne travaillait l'énorme société d'armement Ulfberht, dont les épées sont simplement parsemées des pays scandinaves et des terres slaves, il y avait d'autres épées de signature de masse, c'est-à-dire que d'autres sociétés travaillaient également.

En particulier, il y a une découverte qui était considérée comme scandinave, mais lors de la récupération d'une lame de Foshchevataya, l'inscription LYUDOTA ou LYUDOSHA KOVAL a été révélée, ce qui, malgré la décoration ornementale scandinave, indique clairement qu'en Rus' il y avait au moins deux grands bras des sociétés qui avaient la capacité de forger des lames carolingiennes et d'y appliquer des inscriptions assez complexes et complexes utilisant une technologie complexe. La deuxième épée porte l'inscription SLAV, son état de conservation est bien pire. À en juger par l'abondance de la production d'épées non identifiée, on peut dire qu'au moins de grandes productions ont eu lieu à Ladoga, Novgorod, Souzdal, Pskov, Smolensk et Kiev. Le fait que de telles inscriptions soient une marque et non une marque du maître est attesté par des découvertes franques de différents siècles : les inscriptions changent en raison du changement de marque, l'écriture manuscrite est différente. Oui, la plupart des épées trouvées en Russie sont clairement d'origine allemande, cependant, les Scandinaves eux-mêmes ont activement acheté des épées franques en grande quantité et les ont réexportées vers la Russie. Le fait que les Scandinaves ont revendu les épées est attesté par le fait qu'une seule lame saxonne à un seul tranchant a été trouvée en Russie, une lame connue avec certitude pour être forgée par les Scandinaves. Certaines des lames non signées portent de simples marques de maîtres, également d'origine franque, tandis qu'environ un dixième n'ont aucune marque.

En outre, l'exportation d'épées slaves ne doit pas être exclue, du moins cela est clairement indiqué à la fois par la similitude complète des épées emblématiques de la production franque et de la composition des alliages slaves, ainsi que par les découvertes de telles épées de type A en Suède et en Lituanie. Il existe également des preuves d'al-Kindi dans le traité « Sur divers types des épées et du fer de bonnes lames et sur les localités par lesquelles ils sont appelés » et Ibn Rust à propos de « Suliman », c'est-à-dire les épées des Rus. Ils soulignent la richesse de la décoration des épées russes, la similitude générale avec les épées franques et l'absence de marques (ce qui, d'ailleurs, est typique des épées russes ultérieures). Ibn Fadlan mentionne également constamment les magnifiques épées russes qu'ils envoyaient sur les marchés de l'Est, où se trouvaient des lames de mauvaise qualité. Ibn Miskaweikh se souvient des épées russes principalement dans les rapports sur la façon dont les musulmans pillaient les tombes russes et les soldats tombés au combat, soulignant l'excellente qualité des épées « comme celles des Francs », tout comme celles des Byzantins et des Arméniens.

L'ancienne épée russe est une arme tranchante : « qu'ils ne se défendent pas avec leurs boucliers, mais que leurs épées les coupent » ou « qu'ils coupent sans pitié avec une épée ». Mais certaines expressions de la chronique, bien que postérieures, suggèrent que l’épée était parfois utilisée pour poignarder un ennemi : « ceux qui appelleront jusqu’au bout seront transpercés par l’épée ». La longueur habituelle d'une épée du Xe siècle était d'environ 80 à 90 cm, mais une épée tout simplement gigantesque a été trouvée, de 1,2 m de long, d'un poids monstrueux, on ne sait même pas à quel héros elle aurait pu appartenir (même l'épée de Pierre 1, qui mesurait 2,03 cm, avait une épée sensiblement plus petite). La largeur de la lame était de 5 à 6 cm et l'épaisseur de 4 mm. Le long de la lame, des deux côtés de la lame de toutes les anciennes épées russes, se trouvent des foulons, qui servaient à alléger le poids de la lame. Le bout de l'épée, non conçu pour un coup perçant, avait une pointe plutôt émoussée, et parfois même simplement arrondie. Le pommeau, la poignée et le réticule de l'épée étaient presque toujours décorés de bronze, d'argent et même d'or ; les lames, comme celles du tumulus de Gnezdovo, étaient tout simplement incroyablement richement décorées. En général, une caractéristique distinctive des épées slaves, outre la forme du pommeau et des ornements, peut être considérée comme le luxe de la finition.

Nous nous intéressons au type A clairement différent (ci-dessous). Les types d'épées étaient classiquement divisés par pommeau et type de décoration, mais il existe des hybrides, en particulier, de nombreux ornements d'animaux scandinaves transformés en ornements végétaux slaves, par exemple sur le fourreau, il y avait donc clairement l'influence inverse, non seulement ils étaient exportés des épées apportées en quantités commerciales en Russie. On parle beaucoup de la possibilité même de fabriquer non pas de « simples produits métalliques », mais des épées, mais la question est maladroitement close par les épées de signature slave, même avec un pommeau scandinave, qui est généralement amovible et peut-être que le propriétaire aimait les étrangères. , donc ce n'est pas comme ici. Le type A est clairement différent de toutes les épées européennes courantes et ne se trouve qu'ici, ce qui suggère une production locale.

Les lames d'épée étaient rendues complexes en raison de la mauvaise qualité de l'acier et du coût élevé du fer. La partie centrale (base) de la lame était en fer doux, les lames étaient en acier trempé, elles étaient ensuite soudées à la base, ce qui, malgré la pénibilité du processus, permettait de rendre la lame flexible et durable en même temps. Cela est dû aux propriétés de l'acier, il existe de l'acier cémentite, il existe de l'acier perlite, le premier est dur et cassant comme le verre, le second est ductile et mou. Les soi-disant Damas (célèbres beaux sabres damsassiens) n'ont pas pu être utilisés en Russie en raison du fait que l'acier y est de la cémentite, ce qui signifie qu'il a peur du gel et se brise en fragments lors de l'impact. Ceci est évité en créant de l'acier perlite-cémentite, où les grains de cémentite sont recouverts de perlite et on obtient une lame qui peut être utilisée à la place d'un châssis par temps froid, mais ce sont des technologies modernes, quand tout le monde pleure sur le secret perdu de " Damas », et tout simplement personne n’en a besoin parce que plus Haute qualité devenir. À propos, si vous fabriquez une épée, vous pouvez fabriquer une lame telle qu'aucune lame célèbre de l'Antiquité ne peut même se comparer à elle. Il y avait des lames cimentées en Rus', mais c'était un peu et généralement difficile de résister à la température sans thermomètre basé sur la couleur du métal, va-et-vient 10K et l'épée a disparu.

La technique de Damas est complexe : on prend des plaques de fer ou d'acier, on les tord, on les forge plusieurs fois, on les coupe, on les forge (il y a beaucoup d'options) et ensuite, avec une gravure ultérieure à l'acide, on obtient le motif "Damascène" bien-aimé. Est obtenu. En fait, cela ne dit rien sur la qualité de l'épée, mais le consommateur se réjouit, sans se rendre compte qu'il s'agit d'une mesure nécessaire, et non de voltige. Ensuite, des lames d'acier ont été soudées à la base, puis ils ont appris à laisser un peu de fer dans la base, en la recouvrant d'acier, puis ils ont atteint une lame solide. Et puis les contrefaçons ont commencé - un mince acier "Damas" a simplement été placé sur un noyau de fer, et c'est ainsi qu'un faux Damas est apparu, qui, heureusement, n'a pas atteint la Chine.

Épée Gnezdovo, réplique

Il existe des légendes habituelles sur les tests d'épées, selon lesquelles lorsque vous la mettez sur votre tête, vous devez la plier jusqu'à vos épaules et elle se redressera sans conséquences, mais apparemment, elles sont inventées par des gens qui n'ont jamais fait cela, ça leur fait mal à la tête , il vaut mieux manger avec. La lame se plie assez librement homme fort sur le ring avec ses mains, par exemple, lorsqu'ils montrent les restes d'Ilya Muromets à Kiev - eh bien, c'était un homme de taille extrêmement moyenne, mais il pourrait probablement se ceindre de son épée, comme on le faisait à l'Est. Couper des clous et un foulard à gaz soulève également des doutes, car les clous étaient chers, personne ne voulait gâcher l'épée, et l'affûtage n'était clairement pas tranchant comme un rasoir et le foulard pendrait simplement sur la lame comme sur un bâton. Peut-être que certains fantastiques sabres de Damas pourraient réaliser un tel tour, mais depuis lors, personne ne l'a montré, apparemment, ni un conte de fées, ni une seule copie, associée à un tour habile. La même chose s'applique aux histoires délirantes sur le durcissement d'une lame dans le sang, la perforation du cœur de l'ennemi avec un flan chauffé au rouge et le test de l'épée pour voir combien de têtes elle enlèvera à la fois, car toutes ces procédures sont nocives lors du durcissement et de la trempe. ; cela nécessite de l’huile ou, au pire, de l’eau. En règle générale, je n'écris pas sur les sabres et les longs couteaux des Saxons, y compris les slaves, mais ils étaient utilisés au même titre que les épées.

Les épées se trouvent principalement dans les tumulus, moins souvent dans les tombes ; plus on est proche des villes anciennes, plus on a de chances de trouver une épée dans une demi-centaine de tombes, alors que dans les campagnes de cette époque, il y avait à peine une épée dans un quart de siècle. mille tombes. Tous les dix tumulus non pillés ne contiennent pas d'épées ; les rares sépultures de chevaux ne devraient pas suggérer que les gens les plus riches, vêtus de vêtements luxueux, avec un kilo de bijoux en or, avec une épée, une lance et une hache disposées selon l'ancienneté, c'étaient des balayeurs à pied. Une épée, comme un cheval, étaient des signes de statut, il serait donc étrange de voir un noble boyard, mais sans un bon hongre. Découvertes d'épées slaves antérieures au 9ème siècle. ils ne parlent pas de leur absence, c'est juste qu'avant, l'épée n'était pas personnifiée par une personne et était transmise par héritage, étant en outre une arme incroyablement précieuse au 9ème siècle. l'échelle de production est devenue telle que certaines armes pouvaient être sacrifiées pour des guerriers honorés afin que les épées ne soient pas volées et soient délibérément pliées.

Les épées étaient portées dans des fourreaux ; elles pouvaient être recouvertes de cuir ou de velours ; les artisans russes utilisaient même de la peau de poisson sur des objets coûteux. Ils étaient portés sur une ceinture ou une écharpe ; il n'y a aucune mention ou information fiable sur leur port derrière le dos, et l'ergonomie ne montre pas clairement comment les obtenir derrière le dos. Les fourreaux étaient richement décorés, comme en témoignent les pointes survivantes, souvent en métaux précieux ; les fourreaux eux-mêmes ne nous sont naturellement pas parvenus.

De plus, les épées carolingiennes coexistèrent avec les épées slaves de type roman jusqu'au XIIIe siècle, disparaissant progressivement de la circulation. Elles sont remplacées par des épées romanes, qui, à mon avis, sont bien plus pratiques, notamment pour le combat monté (plus faciles, tiennent dans la main et le pommeau ne gêne pas, finition au poignet possible) et ne sont pas sans aucun avantage de l'épée carolingienne, mais c'est une toute autre histoire.

Les vieilles troupes russes sont des forces armées Russie kiévienne, couvrant la période du IXe siècle au milieu du XIIIe siècle. Ce sont les troupes qui ont défendu le pays avant l'invasion mongole-tatare. Les guerriers gardaient les frontières de la Russie contre les raids des nomades et contre les attaques de l'Empire byzantin. Les princes ont eu recours à l'aide de guerriers pour résoudre les problèmes politiques internes et lors de guerres intestines.

Les troupes de la première moitié du IXe siècle étaient des unions tribales de tribus slaves (Drevlyans, Krivichi, Nordistes). Peu à peu, une petite armée (druzhina) a été formée, qui était constamment prête au combat. C'étaient des guerriers entraînés qui s'occupaient uniquement des affaires militaires. Cette politique permettait de défendre régulièrement les frontières de l'État ; le prince rassembla une grande armée pour mener de longues campagnes.

Les anciennes troupes russes ont repoussé à plusieurs reprises les attaques des nomades et des guerriers de l'Empire byzantin. En cela, ils ont été aidés non seulement par la force et le courage des défenseurs, la tactique et la stratégie des commandants, mais aussi par les armes. Aux Ve-VIe siècles Tribus slavesétaient mal armés, mais au fil du temps, les armes ont été modifiées et améliorées. Aux IXe et XIIIe siècles, l'escouade était bien préparée et équipée.

Les guerriers utilisaient des armes blanches, qui comprennent quatre types : les armes tranchantes, perforantes, à impact et de petit calibre. Le terme lui-même fait référence aux armes de poing des anciens défenseurs russes, utilisées aux IXe et XIIIe siècles. Cette arme était destinée au combat contre l’ennemi. Les artisans utilisaient le fer et le bois pour fabriquer des armes. L'infanterie utilisait des véhicules à lancer lourd.

Un type courant d'arme blanche. La lame était fabriquée à partir de lames d’acier soudées sur un cadre métallique. Deux plaques d'acier étaient reliées à socle en fer. La longueur de l'épée était inférieure à 95 centimètres, mais aux XIIe et XIIIe siècles, la lame est devenue plus courte (80 à 85 centimètres). Le poids de l'arme dépassait rarement 1,5 kilogramme. Le manche de l'épée était composé de plusieurs éléments : un réticule, un pommeau et une tige. L'épée était également aiguisée des deux côtés, ce qui permettait de couper l'ennemi de n'importe quel côté.

Arme à lame froide. Le sabre était affûté d'un côté et présentait une courbure caractéristique vers la crosse. Il était généralement utilisé par les guerriers à cheval. Le sabre a commencé à être utilisé dans l’armée au Xe siècle. Des armes ont été trouvées parmi les guerriers des régions méridionales de la Russie. Il était fabriqué à partir d’une seule pièce d’acier solide. La poignée était décorée en fonction de la naissance du guerrier. Des guerriers nobles et riches incrustaient les poignées de pierres précieuses.

Type d'arme coupante des anciens guerriers russes. Haches de combat Les Slaves n'étaient pratiquement pas différents des axes scandinaves. Ils étaient utilisés au combat par les fantassins. La cavalerie utilisait des haches - ce sont des haches raccourcies. Une partie de l'arme était aiguisée, on l'appelait la lame, la seconde était plate, on l'appelait la crosse. La hache de fer était placée sur un manche en bois.

Un type d'arme de mêlée de chevalier pratique mais auxiliaire. Elle dépassait rarement les 20 centimètres, même s'il existait des couteaux de combat(scramasaxes) jusqu'à 50 centimètres de long. Le manche de l’arme pouvait être en cuivre, en bois ou en os. Il était décoré d'argent ou de pierres. La lame elle-même était faite comme une épée. Deux plaques d'acier ont été soudées sur un socle en fer.

Le principal type d'arme perforante dans Rus antique. Les pointes des lances étaient forgées de telle manière qu’elles transperçaient l’armure ennemie. Spears a joué un rôle dominant dans la bataille de 1378 - le signe avant-coureur de la bataille de Koulikovo. Lorsque les troupes slaves ont vaincu les Tatars-Mongols. La lance se composait d'un long manche de deux mètres et d'une lame de fer montée dessus.

Une arme importante utilisée dans n'importe quelle bataille. Vous permet de frapper l'ennemi à distance. Le type d’arc le plus courant était constitué de deux branches attachées au manche. L'arc était tiré et une flèche en était tirée. Une pointe de fer ou d'acier y était posée. La longueur moyenne des flèches est de 70 à 90 centimètres.

L'un des premiers types d'armes. Elle est considérée comme une arme à impact. Son développement a commencé à partir du club. La masse était constituée d'un manche en bois ou en métal. Une tête sphérique équipée de pointes y était placée. De telles armes frappent l'ennemi et contribuent à l'écraser. La longueur de la masse ne dépassait pas 80 centimètres.

Une arme légère qui vous permettait de porter un coup rapide et écrasant au cœur de la bataille. Dans l'ancienne armée russe, les fléaux ont commencé à être utilisés au Xe siècle. Un poids en fer (souvent équipé de pointes) était fixé au manche en bois à l'aide d'un cintre en cuir ou d'une chaîne en fer. Le fléau était une arme abordable et efficace, c'est pourquoi il était utilisé en Russie, en Europe et en Asie.

La première mention de l'utilisation de machines à lancer par les Slaves remonte au VIe siècle. Ils furent utilisés lors du siège de Thessalonique. Les machines ont été activement utilisées aux IXe et Xe siècles, mais au début du XIe siècle, lorsque les campagnes contre Byzance ont cessé, les Slaves ont commencé à utiliser de moins en moins d'engins de siège. La forteresse fut prise de deux manières : un long siège ou une attaque surprise. Au XIIIe siècle, l'usage des machines à lancer s'est encore accru.

L'appareil était un mécanisme simple. Des pierres ou des boulets de canon étaient appliqués sur le bras long du levier, et les gens tiraient sur le bras court du levier. Le résultat fut un lancer brusque d'un gros projectile. Pour frapper avec un boulet de canon de 2 à 3 kilogrammes, il fallait 8 personnes ; pour frapper avec de gros projectiles de plusieurs kilogrammes, il fallait l'aide de dizaines de soldats. Les engins de siège étaient utilisés dans les opérations militaires dans la Russie antique et au Moyen Âge, avant la diffusion généralisée des armes à feu.

Cet équipement aidait les guerriers à se protéger des attaques ennemies. Les principaux éléments de l'équipement des anciens guerriers russes sont la cotte de mailles, le bouclier, le casque et l'armure lamellaire. Les uniformes étaient confectionnés dans des ateliers spéciaux. Les principaux matériaux utilisés sont le fer, le cuir et le bois. Au fil du temps, l'armure a changé, est devenue plus légère et plus confortable, et sa fonction de protection s'est améliorée.

Le corps de l'ancien guerrier russe était protégé par une cotte de mailles. Le terme est apparu sous la Principauté de Moscou et, aux IXe et XIIe siècles, la cotte de mailles était appelée armure. Il s'agissait de petits anneaux de fer tissés. L'épaisseur de la combinaison variait de 1,5 à 2 millimètres. Pour fabriquer une cotte de mailles, on utilisait à la fois des anneaux entiers et des anneaux avec rivets. Par la suite, ils ont été reliés par des rivets ou des épingles. Parfois, la cotte de mailles était fabriquée à partir de plaques de fer fixées par des lanières de cuir. Après la production, l’armure a été polie pour briller.

La cotte de mailles était une chemise à manches courtes qui atteignait la mi-cuisse. Les vêtements protégeaient parfaitement les guerriers des coups d'armes blanches. Il est apparu en Russie deux cents ans plus tôt qu'en Europe occidentale. Ainsi, au XIIe siècle, la plupart des guerriers français ne pouvaient pas se permettre une cotte de mailles car prix élevé pour les uniformes. À la fin du XIIe siècle, la cotte de mailles évolue. C'était comme une chemise à manches longues et un ourlet qui arrivait jusqu'aux genoux. De plus, des cagoules, des bas de protection et des mitaines ont été confectionnés dans les ateliers.

Une armure ne pesait pas moins de 6,5 kilogrammes. Malgré son poids élevé, la cotte de mailles était confortable et les défenseurs pouvaient effectuer des manœuvres rapides. Environ 600 mètres de fil ont été nécessaires pour fabriquer le blindage. Le tissage a pris pendant longtemps, la cotte de mailles a coûté 20 mille anneaux de fer. Au XIIe siècle, lorsque la cotte de mailles a changé, la production d'une armure a commencé à nécessiter jusqu'à 30 000 anneaux.

Les casques ont commencé à être largement utilisés au Xe siècle et ils étaient utilisés non seulement par les combattants, mais aussi par les soldats ordinaires. Selon les statistiques archéologiques, on trouve plusieurs fois plus de casques dans la Russie antique que dans les autres pays d'Europe occidentale. Deux types de casques étaient courants dans l’ancienne armée russe.

Type normand. C'était un casque « en forme d'œuf » ou conique. Le nez était protégé par une plaque nasale en fer (plaque nasale). Il peut être réalisé avec ou sans aventail (maille de cotte de maille protégeant le cou). Le casque était porté sur la tête comme un chapeau. Mais il ne s'est pas répandu parmi les anciens guerriers russes.
Les casques de type Tchernigov sont des uniformes de forme sphérique. Ils étaient le plus souvent utilisés en Russie. Pour les fabriquer, il était nécessaire de riveter quatre pièces métalliques et les segments étaient attachés ensemble avec un cerceau par le bas. Les casques étaient pratiques lors des combats à cheval, car ils protégeaient contre les coups venant d'en haut. L'aventail y était toujours attaché. Le haut du casque était souvent décoré de plumes.

Au XIIe siècle, les sheloms commencèrent à apparaître. Il s'agit d'un type de casque avec un nez, un aventail et une demi-découpe pour les yeux. Le shelom était couronné d'une flèche de fer. Ces casques étaient courants en Russie pendant plusieurs siècles. A la fin du XIIe siècle, on trouvait également des casques à demi-masque ; ils protégeaient la partie supérieure du visage des coups légers. Mais seuls les guerriers riches et nobles pouvaient se les offrir.

Le bouclier est la toute première armure inventée par les guerriers pour se protéger. De hauts boucliers étaient utilisés avant même l'époque des Rurikovich et le maintien d'une escouade permanente. Ils étaient à taille humaine, protégés des coups, mais extrêmement inconfortables. Par la suite, les boucliers furent modifiés et devinrent plus légers. Selon les fouilles archéologiques, une vingtaine de types de boucliers ont été découverts sur le territoire de la Rus antique.

Au 10ème siècle, les artisans fabriquaient des boucliers ronds - des planches de bois plates reliées les unes aux autres. Le diamètre ne dépassait pas 80 à 100 centimètres. Épaisseur – jusqu'à sept millimètres. Les boucliers étaient recouverts de cuir ou recouverts de fer. Un trou était fait au centre et à l'extérieur, il était recouvert d'un umbon - un hémisphère de fer. Et avec à l'intérieur une poignée y était attachée.

Les premiers rangs de l'infanterie fermèrent leurs boucliers les uns contre les autres. Cela a créé un mur solide. L'ennemi n'a pas pu passer à l'arrière des anciennes troupes russes. Après l’apparition des troupes à cheval, les boucliers commencèrent à changer. Ils ont acquis une forme oblongue en amande. Cela a aidé à maintenir l'ennemi au combat.

Les uniformes sont apparus aux IXe et Xe siècles. Ce sont des éléments en forme de plaques tissés avec un cordon en cuir. Par apparence ressemblait à un corset avec un long ourlet. Les plaques étaient des rectangles avec plusieurs trous le long des bords par lesquels elles étaient reliées.

Autrefois, l'armure lamellaire était beaucoup moins courante que la cotte de mailles : elle était portée par-dessus l'armure. Ils étaient principalement distribués à Veliky Novgorod et dans les régions du nord de la Russie kiévienne. Aux XIIe-XIVe siècles, des brassards furent ajoutés aux armures lamellaires - armures protégeant les mains, les coudes, les avant-bras et les miroirs - des plaques rondes et de fer, amplificateurs de la protection principale.

Le principe structurel d'organisation était appelé « décimal » ou « millième ». Tous les guerriers étaient réunis en dizaines, puis en centaines et en milliers de défenseurs. Les dirigeants de chaque unité structurelle étaient des dizaines, des sots et des milliers. Ils étaient toujours choisis par les guerriers eux-mêmes, privilégiant le défenseur le plus expérimenté et le plus courageux.

L'armée aux IXe et XIe siècles

La base de l'ancienne armée russe était l'escouade princière. Il était subordonné au prince et se composait de guerriers professionnels spécialement entraînés. L'équipe était petite et comptait plusieurs centaines de personnes. Le plus grand détachement était celui du prince Sviatopolk Izyaslavovich, il comprenait 800 personnes. Il se composait de plusieurs parties :

l'escouade la plus ancienne - elle comprenait l'élite sociale, les gouverneurs, les sages, les sorciers ;
escouade junior - écuyers, gardes du corps, jeunes militaires ;
meilleure équipe;
escouade avant.

Mais la majeure partie de l’armée était composée de guerriers. Ils ont été reconstitués à la suite d'un recrutement militaire irrégulier auprès des tribus soumises au prince. Les guerriers engagés étaient invités pour de longues campagnes. L'ancienne armée russe a atteint un nombre impressionnant, atteignant jusqu'à 10 000 soldats.

Armée des XIIe-XIIIe siècles

A cette époque, des changements interviennent dans l’organisation des guerriers. La place de l'escouade supérieure a été prise par la cour princière - c'est le prototype de l'armée permanente. Et l'escouade junior a été transformée en régiment - une milice de boyards propriétaires fonciers. La formation de l'armée s'est déroulée comme suit : un guerrier à cheval et en uniforme complet avec 4 à 10 sokh (unité fiscale) est entré en service. Les princes ont également eu recours aux services des Pechenegs, Torks, Berendeys et d'autres tribus. Ils étaient constamment prêts au combat, ce qui aidait à répondre aux raids des nomades.

Dans la Russie antique, il y avait trois types de troupes : l'infanterie, la cavalerie et la marine. Initialement, des troupes d'infanterie sont apparues. La plupart d’entre eux sont des « voi ». Déjà sous le prince Sviatoslav Igorevich, les soldats utilisaient des chevaux de trait au lieu de convois. Cela a accéléré le mouvement de l'armée. L'infanterie participa à la prise des villes et couvrait l'arrière. Réalisé différents types travaux : nature ingénierie ou transport.

Plus tard, la cavalerie apparut, mais les troupes à cheval étaient peu nombreuses. Au Xe siècle, on préférait combattre à pied, et peu à peu les guerriers devinrent de plus en plus sophistiqués. La cavalerie a aidé à repousser les attaques des nomades. Depuis le XIe siècle, elle occupe une place importante, devenant l'égale de l'infanterie, puis supérieure aux troupes à pied. La cavalerie, comme l'infanterie, comptait des guerriers lourdement armés. Ce sont des défenseurs armés d’épées, de sabres, de haches et de masses. Les guerriers rapides et légèrement armés se distinguaient également. Ils étaient armés d'un arc et de flèches, d'une masse de fer ou de haches de combat. Seules les troupes d'infanterie utilisaient des armes lourdes et des mortiers.

La flotte occupait une place importante, mais pas rôle clé. Il n'était utilisé que lors de grands voyages en mer. Au IXe siècle, en Russie, il y avait des flottilles comprenant jusqu'à deux mille navires. Leur rôle principal était le transport ; les soldats étaient transportés sur des navires. Mais il existait aussi des navires militaires spéciaux conçus pour le combat. Les guerriers étaient transportés sur des bateaux pouvant accueillir jusqu'à 50 personnes. Plus tard, les bateaux furent équipés de machines à lancer et de béliers. Des ponts destinés aux archers y étaient construits.

Ce sont des guerriers qui pourraient consciemment provoquer une frénésie de combat. Les chevaliers-loups ont fait preuve de force spirituelle en consacrant leur vie au dieu Odin. Habituellement, les berserkers se tenaient devant les guerriers ordinaires et commençaient la bataille. Ils ne sont pas restés longtemps sur le terrain alors que l’état de transe se poursuivait. Ensuite, ils quittèrent la bataille et les guerriers restants terminèrent la bataille.

Pour devenir chevalier, il fallait vaincre un animal à mains nues : un ours ou un loup. Après la victoire, le guerrier est devenu un berserker, tout le monde avait peur de lui. Un tel guerrier ne peut être vaincu, car l'esprit de l'animal vit en lui. Le berserker a infligé 3 à 4 coups pour vaincre l'ennemi. Le chevalier eut une réaction instantanée, plusieurs longueurs d’avance sur un guerrier ordinaire. Dans de nombreux textes anciens, les berserkers sont appelés loups-garous.

Les princes de Kiev divisaient rarement leur armée et attaquaient systématiquement leurs adversaires de toutes leurs forces. Bien qu'il y ait eu des cas connus où des guerriers de la Rus antique ont combattu sur plusieurs fronts en même temps. À l'époque médiévale, les troupes étaient divisées en plusieurs parties.

La principale manœuvre tactique de l'infanterie était le « mur ». Mais cela était possible aux IXe et Xe siècles, lorsque la cavalerie était peu développée et peu nombreuse. L'armée était alignée en rangées égales de 10 à 12 rangs. Les premiers guerriers avancèrent leurs armes et se couvrirent de boucliers. Ainsi, ils marchaient dans un « mur » dense vers l’ennemi. Les flancs étaient couverts par la cavalerie.

La deuxième manœuvre tactique était le coin. Les guerriers se sont alignés en un coin pointu et ont percuté le mur ennemi. Mais cette méthode a révélé de nombreuses lacunes, puisque la cavalerie ennemie est entrée par l’arrière et par phalanges et a touché les zones vulnérables.

La cavalerie effectuait des manœuvres tactiques en fonction du déroulement de la bataille. Les guerriers poursuivaient les troupes en fuite, lançaient des contre-attaques ou partaient en reconnaissance. Les cavaliers effectuèrent une manœuvre détournée pour frapper les forces ennemies mal protégées.

Amis, santé à vous et à vos familles !

Vous avez tous entendu plus d’une ou deux fois ce qui est écrit ci-dessous !

Chaque jour, les rangs des Guerriers de la Lumière se reconstituent. C'est pourquoi j'ai pensé qu'une petite et simple publication sur un sujet donné ne nuirait pas à nous ni à nos jeunes frères russes, dont les mains déjà renforcées saisissent la poignée d'une épée, sentant l'excitation de l'énergie du Pouvoir de nos Grands Ancêtres la parcourir. leurs corps! Gloire aux Dieux !

Un peu sur l'épée de combat russe

L'épée est une arme de mêlée à double tranchant coupante et perforante. Jusqu'au XIIIe siècle environ, le tranchant n'était pas affûté. Cela était dû au fait que l’épée était principalement utilisée pour couper les coups. Le premier coup de couteau est mentionné dans la chronique en 1255

Les épées ont commencé à apparaître dans les sépultures des anciens Slaves à partir de la fin du IXe siècle, mais cela ne signifie pas que c'est durant cette période que nos ancêtres ont fait connaissance pour la première fois avec ces armes. Probablement, pendant cette période, l'identification finale de l'épée avec le propriétaire a lieu et l'arme est envoyée dans un autre monde après lui afin de continuer à protéger le propriétaire même après la mort. A l'aube du développement de la forge, lorsque se généralisa la méthode de forgeage à froid, inefficace par rapport à la méthode habituelle, l'épée n'était qu'un trésor, vraiment inestimable ; il n'est jamais venu à l'idée de personne de l'enterrer ; cela explique aussi le rareté des découvertes archéologiques d'épées.

Les scientifiques modernes divisent les épées slaves des IXe-XIe siècles en deux douzaines de types, qui diffèrent cependant principalement par la forme de la traverse et du manche. Les lames de ces épées sont presque du même type - 90 à 100 cm de long, 5 à 7 cm de large au niveau du manche et la lame s'est rétrécie vers l'extrémité. Il y avait une vallée au milieu de la lame, parfois appelée à tort « saignement ». Au début, la vallée était assez large, mais au fil du temps elle s'est rétrécie puis a complètement disparu. Le véritable objectif du foulon est de réduire le poids de la lame, et en aucun cas de drainer le sang, car, comme déjà mentionné, les coups d'épée étaient extrêmement rares jusqu'au XIIIe siècle.

L'épaisseur de la lame dans la zone la plus complète était d'environ 2,5 millimètres et sur les côtés de 6 mm. Cependant, grâce au traitement spécial du métal, une telle différence d'épaisseur n'affecte en rien la résistance de la lame. Le poids d’une telle épée était en moyenne d’un kilo et demi.

Tous les guerriers n’avaient pas d’épée. Premièrement, ils étaient très chers en raison du fait que le processus de production d’une bonne épée était long et compliqué. Deuxièmement, une épée est une arme professionnelle qui nécessite un force physique et dextérité dans la possession de cette noble arme.

Comment nos ancêtres fabriquaient-ils des épées russes, qui jouissaient d'un respect bien mérité dans les pays où elles étaient exportées ?

Lorsqu’il s’agit d’armes de mêlée blanches de haute qualité, le fameux acier damassé vient immédiatement à l’esprit. Le Bulat est un type d'acier spécial avec une teneur en carbone supérieure à 1 pour cent et une répartition inégale dans le métal. Une épée faite d'un tel acier avait des propriétés véritablement mutuellement exclusives - par exemple, une lame damassée était capable de couper le fer et même l'acier, mais en même temps, elle ne se cassait pas lorsqu'elle était pliée en anneau. C'était bon pour tout le monde, mais... il ne pouvait pas résister aux fortes gelées du nord, donc il était pratiquement inadapté au climat russe. Comment les Slaves se sont-ils sortis de la situation ?

Pour obtenir un métal avec une teneur inégale en carbone, les forgerons slaves prenaient des tiges ou des bandes de fer et d'acier, les pliaient ou les tordaient ensemble une à une puis les forgeaient plusieurs fois, les repliaient plusieurs fois, les tordaient, les assemblaient comme un accordéon. , les couper dans le sens de la longueur, les reforger, et ainsi de suite. Le résultat a été des bandes d'acier à motifs magnifiques et très durables, qui ont été gravées pour révéler le motif à chevrons caractéristique. C'est cet acier qui permettait de fabriquer des épées assez fines sans perdre en résistance ; c'est grâce à lui que les lames se redressaient, se courbant en deux.

Souvent, des bandes d'acier damassé soudé (« Damas ») constituaient la base de la lame, tandis que les lames en acier à haute teneur en carbone étaient soudées le long du bord : elles étaient auparavant soumises à ce qu'on appelle la carburation - chauffage en présence de carbone, qui imprégnait le métal, lui conférant une dureté particulière. Une telle épée était tout à fait capable de couper l'armure et la cotte de mailles de l'ennemi, car elles étaient généralement fabriquées en acier ou en fer de qualité inférieure. Ils coupaient également les lames des épées fabriquées avec moins de soin.

Les experts soulignent que le soudage du fer et de l'acier - des alliages avec des points de fusion très différents - est un processus qui nécessite la plus grande compétence de la part d'un forgeron. Et les données archéologiques confirment qu'aux IXe-XIe siècles nos ancêtres maîtrisaient parfaitement ce savoir-faire, et ne savaient pas seulement « fabriquer de simples objets en fer » !

À cet égard, il convient de raconter l’histoire de l’épée trouvée dans la ville de Foshchevataya, dans la région de Poltava en Ukraine. Il a longtemps été considéré comme « incontestablement scandinave » car la poignée présente des motifs de monstres entrelacés très similaires à ceux trouvés sur les pierres commémoratives scandinaves du XIe siècle. Certes, les scientifiques scandinaves ont prêté attention à certaines caractéristiques du style et ont suggéré de rechercher le lieu de naissance de l'épée dans le sud-est de la Baltique. Mais quand finalement la lame fut traitée avec un traitement spécial composition chimique, des lettres cyrilliques claires sont soudainement apparues dessus : « LUDOTA KOVAL ». Une sensation a éclaté dans la science : l'épée « sans aucun doute scandinave » s'est avérée avoir été fabriquée ici, en Russie !

Afin de ne pas se tromper, l'acheteur a d'abord vérifié l'épée en sonnant : bonne épée un léger clic sur la lame produisait un son clair et long. Plus il est haut et propre, meilleur est l'acier damassé. Ils l’ont également testé pour son élasticité : resterait-il plié après avoir été placé sur la tête et plié (vers les oreilles) par les deux extrémités. Enfin, l'épée devait facilement (sans s'émousser) couper un clou épais et couper le tissu le plus fin jeté sur la lame.

Comment étaient décorées les épées de combat russes des anciens Slaves ?

En règle générale, les bonnes épées étaient richement décorées. Quelques guerriers insérés dans la poignée de l'épée gemmes, comme en signe de gratitude pour le fait que l'épée n'a pas laissé tomber son propriétaire au combat. De telles épées valaient vraiment leur pesant d’or.

À l’avenir, les épées, comme les autres armes, changeront considérablement. Maintenant la continuité du développement, à la fin du XIe - début du XIIe siècle, les épées deviennent plus courtes (jusqu'à 86 cm), plus légères (jusqu'à 1 kg) et plus fines ; leur plus pleine, qui aux IXe-Xe siècles occupait la moitié la largeur de la lame, aux XIe-XIIe siècles n'en occupe qu'un tiers, pour se transformer complètement en rainure étroite au XIIIe siècle. Aux XIIe-XIIIe siècles, à mesure que l'armure militaire devenait plus solide, la lame s'étirait à nouveau en longueur (jusqu'à 120 cm) et devenait plus lourde (jusqu'à 2 kg). Le manche s'allonge également : c'est ainsi qu'ils sont nés épées à deux mains. Les épées des XIIe et XIIIe siècles étaient encore principalement utilisées pour couper, mais elles pouvaient aussi poignarder.

Aux XIIe et XIIIe siècles, un autre type d'épée se démarquait : la dite. à deux mains. Son poids est d'environ 2 kg, sa longueur passe à 120 cm. La longueur disparaît complètement, puisque l'accent est à nouveau mis sur la masse, la technique du travail à l'épée subit des changements importants ; dans le même temps, la pointe acquiert ses propriétés de perçage originales, associées à l'avènement des armures composites.

Ils portaient une épée dans un fourreau, généralement en bois, recouvert de cuir, soit à la ceinture, soit derrière le dos. (Les cavaliers n'utilisaient pratiquement pas d'épées en raison du fait que le centre de gravité était déplacé vers la poignée, ce qui rendait difficile la frappe de haut en bas, depuis la selle). La gaine avait deux côtés : la bouche et la pointe. Près de l'embouchure du fourreau se trouvait un anneau pour attacher une fronde. Cependant, il arrivait aussi que les épées soient simplement portées à travers deux anneaux, en partie par désir de démontrer la lame, en partie... simplement par manque de fonds. Le fourreau n'était pas moins richement décoré que l'épée. Parfois, le coût d’une arme dépassait de loin la valeur des autres biens du propriétaire. En règle générale, un guerrier princier pouvait se permettre d’acheter une épée ou, plus rarement, un riche milicien.

L'épée était utilisée dans l'infanterie et la cavalerie jusqu'au XVIe siècle. Certes, dans la cavalerie, il était considérablement « repoussé » par le sabre, qui était plus pratique à cheval. Cependant, l’épée est restée à jamais, contrairement au sabre, une arme russe originale.

Avec respect,

Armurier Dmitry (Kitovras)

Matériaux utilisés dans l'article :

M. Semenova « Nous sommes des Slaves !
M. Gorelik «Guerriers de la Russie kiévienne IX-XI siècles»

"Le bien doit être avec les poings". Et parfois avec un fléau, une barbe et une lance... Nous procédons à un audit de l'arsenal du guerrier russe.

"Épée-de-cent-têtes-hors-épaules"

Conte vrai ou féerique, mais les héros russes pouvaient couper un ennemi en deux avec un cheval avec une épée. Il n’est pas surprenant qu’il y ait eu une véritable « chasse » aux épées russes. Cependant, contrairement à une épée obtenue auprès d'un ennemi au combat, une lame prise sur un monticule n'a jamais porté chance à son propriétaire. Seuls les riches guerriers pouvaient se permettre de forger une épée. Le plus célèbre, par exemple, au IXe siècle était considéré comme le forgeron Lutoda. Le maître a forgé des épées en acier damassé de haute qualité. Mais la plupart des épées étaient fabriquées par des artisans étrangers, et les plus populaires étaient les épées carolingiennes, dont la lame était principalement constituée de lames d'acier soudées sur une base métallique. Les guerriers aux moyens modestes s’armaient d’épées entièrement en fer moins chères. La lame de l'arme était dotée de pleins, ce qui allégeait son poids et augmentait sa résistance. Au fil du temps, les épées sont devenues plus courtes (jusqu'à 86 cm) et un peu plus légères (jusqu'à un kilogramme), ce qui n'est pas surprenant : essayez de couper pendant environ 30 minutes avec une épée d'un kilo et demi. Certes, il y avait des guerriers particulièrement robustes qui brandissaient une épée de deux kilogrammes de 120 cm de long. L'arme était placée dans un fourreau recouvert de cuir ou de velours, décoré d'encoches en or ou en argent. Chaque épée recevait un nom à la « naissance » : Basilic, Gorynya, Kitovras, etc.

"Plus le sabre est aiguisé, plus la transaction est rapide"

À partir des IXe et Xe siècles, les guerriers russes, principalement des cavaliers, ont commencé à utiliser un sabre plus léger et plus « agile », venu des nomades à nos ancêtres. Au XIIIe siècle, le sabre « conquit » non seulement le sud et le sud-est de la Russie, mais également ses frontières nord. Les sabres des nobles guerriers étaient décorés d'or, de nielle et d'argent. Les premiers sabres des guerriers russes atteignaient un mètre de longueur, leur courbure atteignait 4,5 cm. Au XIIIe siècle, le sabre s'étendait de 10 à 17 cm et la courbure atteignait parfois 7 cm. Cette courbure permettait de porter un coup d'œil , qui a laissé des blessures plus longues et plus profondes. Le plus souvent, les sabres étaient entièrement en acier, ils étaient forgés à partir d'ébauches de fer cémenté, après quoi ils étaient soumis à des durcissements répétés à l'aide d'une technologie très complexe. Parfois, ils fabriquaient des lames non monolithiques - ils soudaient deux bandes ou soudaient une bande dans une autre. À XVIIe siècle des sabres d'origine nationale et importée étaient utilisés. Cependant, nos maîtres admiraient les étrangers, principalement les Turcs.

"Impact stupéfiant"

Le fléau est apparu en Russie au Xe siècle et a maintenu sa position jusqu'au XVIIe siècle. Le plus souvent, l'arme était un fouet à ceinture courte avec une balle attachée à l'extrémité. Parfois, le ballon était « décoré » de pointes. Le diplomate autrichien Herberstein a décrit ainsi le fléau du Grand-Duc : Vassili III: "sur son dos, derrière sa ceinture, le prince avait une arme spéciale - un bâton légèrement plus long que le coude, auquel était clouée une ceinture de cuir, sur son bord il y avait une masse en forme d'une sorte de moignon, décorée de tous côtés avec de l’or. Le fléau, avec sa masse de 250 grammes, était excellent armes légères, ce qui s'est avéré très utile au cœur de la bataille. Un coup habile et soudain sur le casque (casque) de l’ennemi, et la route est dégagée. C’est de là que vient le verbe « étourdir ». En général, nos guerriers savaient soudainement « étonner » l'ennemi.

"Tête de hache, secoue ton ventre"

En Russie, la hache était principalement utilisée par les guerriers à pied. Sur la crosse de la hache se trouvait une pointe solide et longue, souvent courbée vers le bas, à l'aide de laquelle le guerrier faisait facilement descendre l'ennemi du cheval. En général, la hache peut être considérée comme l'une des variétés de haches - une arme tranchante très courante. Tout le monde possédait des haches : les princes, les guerriers princiers et les miliciens, à pied comme à cheval. La seule différence était que les fantassins préféraient les haches lourdes et les cavaliers préféraient les hachettes. Un autre type de hache est le roseau, qui servait à armer l'infanterie. Cette arme était une longue lame montée sur une longue hache. Ainsi, au XVIe siècle, les archers se sont rebellés avec de telles armes à la main.

"S'il y avait une masse, il y aurait une tête"

Le parent des masses et des massues peut être considéré comme la massue - une ancienne arme russe " destruction massive" Le club était préféré par les milices et les rebelles. Par exemple, dans l’armée de Pougatchev, il y avait des gens armés uniquement de gourdins, avec lesquels ils écrasaient facilement le crâne de leurs ennemis. Les meilleurs clubs n'étaient pas fabriqués à partir de n'importe quel arbre, mais à partir de chêne ou, au pire, d'orme ou de bouleau, et la place la plus solide était occupée, là où le tronc se transformait en racines. Pour renforcer le pouvoir destructeur du club, il a été « décoré » de clous. Un tel club ne glissera pas ! La masse représentait la prochaine « étape évolutive » du club, dont la pointe (le sommet) était en alliages de cuivre et du plomb était versé à l'intérieur. La différence entre une massue et une masse réside dans la géométrie du pommeau : une arme à pointes en forme de poire dans les mains des héros est une masse, et une arme avec un pommeau cubique, « décoré » de grosses pointes triangulaires, est une masse.

« La main des combattants en a marre de poignarder »

Une lance est une arme de chasse militaire universelle. La lance était une pointe en acier (damassé) ou en fer montée sur un manche solide. La longueur de la lance atteignait 3 mètres. Parfois, une partie de la tige était forgée en métal afin que l'ennemi ne puisse pas couper la lance. Il est intéressant de noter que la pointe pouvait atteindre un demi-mètre de long; il y avait des cas d'utilisation d'une "épée" entière sur un bâton, avec laquelle ils non seulement poignardaient, mais aussi coupaient. Les cavaliers aimaient aussi les lances, mais ils utilisaient une manière de combattre différente de celle des chevaliers médiévaux. Il convient de noter que le coup de bélier n'est apparu en Russie qu'au XIIe siècle, provoqué par une armure plus lourde. Jusqu'à ce moment, les cavaliers frappaient d'en haut, après avoir préalablement balancé fortement leurs bras. Pour lancer, les guerriers utilisaient des sulitsa - des lances légères atteignant un mètre et demi de long. La Sulitsa, dans ses effets dommageables, était quelque chose entre une lance et une flèche tirée d'un arc.

"Un arc serré est un ami cher"

Manier un arc exigeait une virtuosité particulière. Ce n'est pas pour rien que les enfants Streltsy s'entraînaient jour après jour en tirant des flèches sur des souches d'arbres. Les archers enroulaient souvent une ceinture en cuir brut autour de leur main, ce qui leur permettait d'éviter des blessures importantes : une flèche mal tirée emporterait avec elle un morceau de cuir et de viande impressionnant. En moyenne, les archers tiraient à 100-150 mètres ; avec un grand effort, la flèche volait deux fois plus loin. Au milieu du XIXe siècle, lors des fouilles d'un tertre dans la région de Bronnitski, on a découvert la sépulture d'un guerrier dans la tempe droite duquel était solidement enfoncée une pointe de flèche en fer. Les scientifiques ont suggéré que le guerrier avait été tué par un archer dans une embuscade. Les chroniques décrivent la rapidité étonnante avec laquelle les archers tiraient leurs flèches. Il y avait même un dicton « Tirer comme si on faisait un brin » - les flèches volaient avec une telle fréquence qu'elles formaient une ligne continue. L'arc et les flèches faisaient partie intégrante de l'allégorie de la parole : « Comme une flèche tombée d'un arc », ce qui signifie « s'en alla rapidement », quand ils disaient « comme une flèche d'un arc », ils voulaient dire « droit ». Mais la « flèche chantante » n'est pas une métaphore, mais une réalité : des trous étaient pratiqués sur les pointes des flèches, qui produisaient certains sons en vol.