Alisa Freindlich et d'autres célébrités qui ont survécu au siège de Leningrad. Blocus

Je n'ai délibérément pas publié ceci les 27 et 28 janvier, afin de ne pas remuer l'âme des gens, de ne pas blesser ou offenser involontairement qui que ce soit, mais de souligner les incohérences de la nouvelle génération - magnifiquement stupides et donc effrayantes. Demandez-moi, que sais-je du blocus ? Malheureusement, beaucoup ... Mon père était un enfant dans une ville assiégée, une bombe a explosé presque juste devant lui - il y avait 5 à 7 personnes qui ont été déchirées en lambeaux ... J'ai grandi parmi des personnes qui ont survécu au blocus , mais dans les années soixante-dix et quatre-vingt, personne ne mentionnait ni le blocus, ni plus encore, le 27 janvier comme jour férié, tout le monde honorait silencieusement. Tout était pendant la guerre, à Leningrad assiégée, ils mangeaient de tout, y compris des chiens, des chats, des oiseaux, des rats et des gens. C'est une vérité amère, il faut le savoir, rappelez-vous l'exploit de la ville, il y avait des histoires, mais pas des contes de fées. Un conte de fées n'embellira les mérites de personne, et il n'y a tout simplement rien à embellir ici - la beauté de Leningrad réside dans la souffrance de ceux qui n'ont pas survécu, de ceux qui ont survécu quoi qu'il arrive, de ceux qui de toutes leurs forces ont laissé la ville vivre avec leurs actions et leurs pensées. C'est l'amère vérité des habitants de Leningrad pour la nouvelle génération. Et, croyez-moi, eux, les survivants, n'ont pas honte, mais ils n'ont pas besoin d'écrire des histoires de blocus mêlées aux contes d'Hoffmann et de Selma Lagerlöf.

Les employés de l'Institut Pasteur sont restés dans la ville, car ils ont mené des recherches tout au long de la guerre pour fournir à la ville des vaccins, car ils savaient lesquels pouvaient la menacer d'épidémies. Une employée a mangé 7 rats de laboratoire, citant le fait qu'elle a fait tous les échantillons pertinents et que les rats étaient relativement en bonne santé.

Les lettres de Leningrad assiégée ont été soumises à une censure stricte afin que personne ne sache quelles horreurs s'y passaient. Une fille a envoyé une lettre à un ami évacué en Sibérie. "Nous avons le printemps, il fait plus chaud, ma grand-mère est morte, parce qu'elle est vieille, nous avons mangé nos porcelets Borka et Masha, tout va bien pour nous." Une simple lettre, mais tout le monde a compris quelle horreur et quelle faim se produisaient à Leningrad - Borka et Mashka étaient des chats ...

Cela peut être considéré comme un miracle incroyable,
que dans le zoo de Leningrad affamé et détruit par les bombes, après avoir traversé tous les tourments et les privations, le personnel du zoo a sauvé la vie d'un hippopotame, qui a vécu jusqu'en 1955.

Bien sûr, il y avait beaucoup de rats, un grand nombre, ils ont attaqué des personnes épuisées, des enfants, et après la levée du blocus, un train avec plusieurs wagons de chats a été envoyé à Leningrad. Cela s'appelait l'échelon du chat ou la division des miaulements. Je suis donc venu au conte de fées que vous pouvez trouver sur Internet sur de nombreux sites, dans des groupes sur les animaux, mais ce n'est pas le cas. En mémoire des morts et des rescapés du blocus, je veux corriger sans vergogne cette nouvelle belle histoire et dire que le blocus n'est pas une fabuleuse invasion de rats. Je suis tombé sur un article aussi mignon mais pas vrai. Je ne citerai pas tout, mais seulement par rapport à la fabuleuse contrevérité. Ici, en fait. Entre parenthèses j'indiquerai la vérité, pas la fiction et mes commentaires. "Dans le terrible hiver de 1941-1942 (et en 1942-1943), Leningrad assiégée a été vaincue par les rats. Les habitants de la ville mouraient
faim, et les rats se sont reproduits et multipliés, se déplaçant dans la ville en colonies entières (les rats ne se sont JAMAIS déplacés en colonies). L'obscurité des rats en longs rangs (pourquoi n'ont-ils pas ajouté une marche organisée ?), menés par leurs chefs (ça ne vous rappelle pas « Le voyage de Niels avec les oies sauvages » ou l'histoire du joueur de flûte ?) le long de la voie Shlisselburg (et pendant la guerre c'était une avenue, pas une voie) , maintenant Obukhov Defence Avenue directement au moulin, où la farine était moulue pour toute la ville. (Le moulin avant la révolution, ou plutôt le moulin est toujours là. Et la rue s'appelle toujours Melnichnaya. Mais la farine n'y était pratiquement pas moulue, car il n'y avait pas de grain. Et, les rats, soit dit en passant, la farine n'était pas particulièrement attrayante - il y en avait plus au centre sur la place Saint-Isaac, car il y a l'Institut de la culture des plantes, où se trouvent d'énormes réserves de céréales exemplaires. Soit dit en passant, ses employés sont morts de faim, mais les graines n'ont jamais été touchées).
Ils ont tiré sur des rats (par qui et avec quoi?), Ils ont essayé de les écraser avec des chars (QUOI ??? des chars et les ont conduits en toute sécurité plus loin », se souvient une femme du blocus (Ou une histoire inventée par le blocus elle-même, ou par le auteur. Il n'y avait pas de chars au pluriel et PERSONNE ne permettrait aux rats de monter sur des chars. Les habitants de Leningrad, avec toutes les difficultés, ne s'abaisseraient JAMAIS à l'asservissement stupide par les rats). Ils ont même créé
des brigades spéciales pour la destruction des rongeurs, mais elles n'ont pas été en mesure de faire face à l'invasion grise. (Il y avait des brigades, ils se débrouillaient comme ils pouvaient, il y avait juste beaucoup de rats et pas partout et ils n'avaient pas toujours le temps). Non seulement les rats ont englouti ces miettes de nourriture que les gens avaient encore, mais ils ont attaqué les enfants endormis et les personnes âgées (et pas seulement les personnes âgées effondrées de faim ...), il y avait une menace d'épidémies. (Il n'y avait pas de miettes de nourriture ... Toute la ration a été immédiatement mangée. Les craquelins de la ration, cachés par certaines personnes sous les matelas pour leurs proches, s'ils ont eux-mêmes ressenti la mort (preuves documentaires, photos) sont restés intacts - les rats ne sont pas venus dans les maisons vides, car ils savaient qu'il n'y avait toujours rien). Aucun moyen de traiter les rats n'a eu d'effet, et les chats - les principaux chasseurs de rats - à Leningrad
parti depuis longtemps:
tous les animaux domestiques étaient mangés - un dîner de chat (il n'y avait pas de mots déjeuner, petit-déjeuner, dîner à Leningrad - il y avait de la faim et de la nourriture) était parfois le seul moyen de sauver des vies. "Nous avons mangé le chat du voisin avec tout l'appartement communal au début du blocus." De telles entrées ne sont pas rares dans les journaux de blocus. Qui condamnera les gens qui mouraient de faim ? Pourtant, il y avait des gens qui ne mangeaient pas leurs animaux de compagnie, mais survivaient avec eux et réussissaient à les sauver : Au printemps 1942, à moitié morte de faim, une vieille femme emmena son chat tout aussi affaibli au soleil. De tous les côtés l'a approchée complètement étrangers l'a remerciée de l'avoir gardé. (Délire de l'eau la plus pure, pardonnez-moi, Leningraders - les gens n'avaient pas le temps pour la gratitude (le premier hiver affamé), ils pouvaient juste bondir et l'emporter). Un ancien blocus (il n'y a pas d'anciens blocus) a rappelé qu'en mars 1942, elle a accidentellement vu dans l'une des rues "une créature à quatre pattes dans un manteau de fourrure minable
couleur indéfinie. Certaines vieilles femmes se sont levées et se sont signées autour du chat (ou peut-être étaient-elles des jeunes femmes : alors il était difficile de comprendre qui était jeune et qui était vieux). La merveille grise était gardée par un policier - le long oncle Styopa - également un squelette auquel pendait un uniforme de police ... »(C'est la vérité complète. Il y avait un décret, si la police voit un chat ou un chat, par tous les moyens l'empêchent d'être attrapé par des gens affamés).

En avril 1942, une fillette de 12 ans, passant devant le cinéma Barricade, a vu une foule de gens à la fenêtre d'une maison : ils étaient fascinés en regardant un chat tigré allongé sur le rebord de la fenêtre avec trois chatons. "Quand je l'ai vue, j'ai réalisé que nous avions survécu", se souvient cette femme plusieurs années plus tard. (Mon ami du blocus, qui était déjà mort, vivait à proximité sur la Moika et se rappelait qu'avant la guerre, la lumière du soleil frappait les fenêtres et l'eau scintillait en reflets, et quand le premier printemps militaire est arrivé, les fenêtres étaient grises à cause de la suie de les bâtiments explosés et même les rayures blanches des fenêtres scellées par les bombardements étaient gris-noir.Aucun chat avec des chatons ne pouvait être sur la fenêtre.Au fait, il y a encore une inscription près de la barricade indiquant que ce côté est le plus dangereux pendant les bombardements. ..). Immédiatement après la levée du blocus, le conseil municipal de Leningrad a adopté une résolution sur la nécessité de "décharger de la région de Yaroslavl et de livrer à Leningrad quatre wagons de chats fumés" (N'IMPORTE QUEL chat. Pouvez-vous imaginer trouver quatre wagons uniquement fumés !) - les enfumés de droit (Par quoi ? Délire de qui) étaient considérés comme les meilleurs attrape-rats (Pendant la guerre, tout chat est un attrape-rats). Pour éviter que les chats ne soient volés, l'échelon avec eux est arrivé dans la ville sous haute surveillance. Lorsque la "force de débarquement miaulante" est arrivée dans une ville délabrée, les files d'attente se sont immédiatement alignées (Pour quoi ???). En janvier 1944, un chaton à Leningrad coûtait 500 roubles - un kilogramme de pain était alors vendu à la main pour 50 roubles, et le salaire du gardien était de 120 roubles par mois. "Pour un chat, ils ont donné la chose la plus précieuse que nous ayons - du pain", a déclaré le survivant du blocus. « J'ai moi-même laissé un peu de mes rations, pour que plus tard je puisse donner ce pain pour un chaton à une femme dont le chat avait vêlé. (Je ne sais pas combien coûte le pain alors, il n'y a personne à qui demander, mais ils N'ONT PAS VENDU de chatons. Les chats de l'échelon étaient gratuits - ils étaient pour toute la ville. Tout le monde ne pouvait pas travailler et gagner de l'argent ...) . La "Division Meowing" - comme les coureurs du blocus appelaient en plaisantant les animaux arrivés - a été jetée dans la "bataille". Au début, les chats, épuisés par le déménagement, regardaient autour d'eux et avaient peur de tout, mais se remettaient rapidement du stress et se mettaient au travail. Rue après rue, grenier après grenier, cave après cave, quelles que soient les pertes, ils ont vaillamment repris la ville aux rats. Les chats de Yaroslavl ont réussi assez rapidement à chasser les rongeurs des entrepôts alimentaires (qui a écrit qu'il y avait des entrepôts alimentaires? ...) mais ils n'avaient pas assez de force pour résoudre complètement le problème. Et puis une autre "mobilisation de chat" a eu lieu. Cette fois, "l'appel des chasseurs de rats" a été annoncé en Sibérie spécifiquement pour les besoins de l'Ermitage et d'autres palais et musées de Leningrad, car les rats menaçaient des trésors inestimables de l'art et de la culture. Ils ont recruté des chats dans toute la Sibérie.
Ainsi, par exemple, à Tyumen, 238 "limiteurs" âgés de six mois à 5 ans ont été collectés. De nombreuses personnes ont elles-mêmes amené leurs animaux au point de collecte. Le premier des volontaires était le chat noir et blanc Amur, que le propriétaire a remis avec le souhait "de contribuer à la lutte contre l'ennemi détesté". Au total, 5 000 chats et chats d'Omsk, Tyumen, Irkoutsk ont ​​été envoyés à Leningrad, qui a fait face à leur tâche avec honneur - ils ont débarrassé la ville des rongeurs. Ainsi, parmi les Barsikov et Murok modernes de Saint-Pétersbourg, il n'y a presque pas d'indigènes locaux. La grande majorité sont "venus en grand nombre", ayant des racines yaroslavl ou sibériennes. Ils disent que l'année où le blocus a été brisé et que les nazis se sont retirés, «l'armée des rats» a également été vaincue.
Encore une fois, je m'excuse pour de telles modifications et quelques remarques caustiques de ma part - ce n'est pas du mal. Ce qui s'est passé, s'est passé, et il n'y a pas besoin de détails de conte de fées d'une beauté effrayante. La ville se souvient déjà du train des chats et à la mémoire des chats assiégés de la rue Malaya Sadovaya, un monument au chat Elisha et au chat Vasilisa a été érigé, vous pouvez les lire dans l'article «Monuments aux animaux de compagnie».

Le 27 janvier, nous célébrons la percée Blocus de Leningrad, qui permit en 1944 de terminer l'une des pages les plus tragiques de l'histoire mondiale. Dans cette revue, nous avons recueilli 10 façons qui a aidé Vrais gens survivre aux années de blocus. Peut-être que cette information sera utile à quelqu'un à notre époque.

Leningrad est encerclée le 8 septembre 1941. Dans le même temps, la ville ne disposait pas d'approvisionnements suffisants pour fournir à la population locale des produits essentiels, y compris de la nourriture, pendant longtemps. Pendant le blocus, les soldats de première ligne recevaient 500 grammes de pain par jour sur des cartes, les ouvriers d'usine - 250 (environ 5 fois moins que le nombre de calories réellement requis), les employés, les personnes à charge et les enfants - en général 125. Par conséquent, le les premiers cas de famine ont été enregistrés quelques semaines après la fermeture de l'anneau de blocage.

Dans des conditions de pénurie aiguë de nourriture, les gens ont été contraints de survivre du mieux qu'ils pouvaient. 872 jours de blocus est une page tragique mais en même temps héroïque de l'histoire de Leningrad. Et c'est de l'héroïsme des gens, de leur abnégation que nous voulons parler dans cette revue.

C'était incroyablement difficile pendant le siège de Leningrad pour les familles avec enfants, surtout avec les plus petits. En effet, dans les conditions de pénurie alimentaire, de nombreuses mères de la ville ont cessé de produire lait maternel. Cependant, les femmes ont trouvé des moyens de sauver leur bébé. L'histoire connaît plusieurs exemples de la façon dont les mères allaitantes coupaient les mamelons de leurs seins afin que les bébés obtiennent au moins quelques calories du sang de la mère.

On sait que pendant le blocus, les habitants affamés de Leningrad ont été contraints de manger des animaux domestiques et des rues, principalement des chiens et des chats. Cependant, il n'est pas rare que les animaux de compagnie deviennent les principaux soutiens de famille pour des familles entières. Par exemple, il y a une histoire sur un chat nommé Vaska, qui a non seulement survécu au blocus, mais a également amené des souris et des rats presque quotidiennement, dont un grand nombre ont divorcé à Leningrad. À partir de ces rongeurs, les gens préparaient de la nourriture afin de satisfaire leur faim d'une manière ou d'une autre. En été, Vaska était emmenée à la campagne pour chasser les oiseaux.

Soit dit en passant, après la guerre, deux monuments aux chats de la soi-disant «division des miaulements» ont été érigés à Leningrad, ce qui a permis de faire face à l'invasion de rongeurs qui a détruit les dernières réserves de nourriture.

La famine à Leningrad a atteint une telle ampleur que les gens mangeaient tout ce qui contenait des calories et pouvait être digéré par l'estomac. L'un des produits les plus "populaires" de la ville était la colle à base de farine, qui retenait le papier peint des maisons. Il a été gratté du papier et des murs, puis mélangé à de l'eau bouillante et ainsi fait au moins une petite soupe nutritive. De la même manière, on utilisait de la colle de construction dont les barres étaient vendues sur les marchés. Des épices y ont été ajoutées et la gelée a été cuite.

La gelée était également fabriquée à partir de produits en cuir - vestes, bottes et ceintures, y compris celles de l'armée. Cette peau elle-même, souvent saturée de goudron, était impossible à manger en raison de son odeur et de son goût insupportables. Les gens ont donc pris le parti de brûler d'abord le matériau, de brûler le goudron, puis de cuire ensuite une gelée nutritive à partir des restes.

Mais la colle à bois et les produits en cuir ne sont qu'une petite partie des soi-disant substituts alimentaires qui ont été activement utilisés pour lutter contre la faim à Leningrad assiégée. Dans les usines et les entrepôts de la ville, au moment où le blocus a commencé, il y avait assez un grand nombre de matériau pouvant être utilisé dans les industries du pain, de la viande, de la confiserie, des produits laitiers et de la conserve, ainsi que dans la restauration collective. Les produits comestibles à cette époque étaient la cellulose, les boyaux, l'albumine technique, les aiguilles, la glycérine, la gélatine, le tourteau, etc. Ils étaient utilisés pour fabriquer de la nourriture par les entreprises industrielles et les gens ordinaires.

L'une des causes réelles de la famine à Leningrad est la destruction par les Allemands des entrepôts de Badaev, qui stockaient les vivres de la ville multimillionnaire. Le bombardement et l'incendie qui a suivi ont complètement détruit une énorme quantité de nourriture qui aurait pu sauver la vie de centaines de milliers de personnes. Cependant, les habitants de Leningrad ont réussi à trouver des produits même dans les cendres des anciens entrepôts. Des témoins oculaires disent que les gens ont ramassé de la terre à l'endroit où les réserves de sucre ont brûlé. Ils ont ensuite filtré ce matériau, fait bouillir et bu l'eau trouble et sucrée. Ce liquide riche en calories était appelé en plaisantant "café".

De nombreux habitants survivants de Leningrad disent que l'un des produits courants de la ville au cours des premiers mois du siège était les tiges de chou. Le chou lui-même a été récolté dans les champs autour de la ville en août-septembre 1941, mais il système racinaire avec des souches restées dans les champs. Lorsque des problèmes de nourriture se sont fait sentir à Leningrad assiégée, les habitants de la ville ont commencé à se rendre dans les banlieues pour déterrer des éclats de plantes qui, jusqu'à récemment, semblaient inutiles du sol gelé.

Et pendant la saison chaude, les habitants de Leningrad mangeaient littéralement des pâturages. En raison des faibles propriétés nutritionnelles, de l'herbe, du feuillage et même de l'écorce d'arbre ont été utilisés. Ces aliments étaient broyés et mélangés avec d'autres pour faire des gâteaux et des biscuits. Le chanvre était particulièrement populaire, comme l'ont dit les survivants du blocus, car ce produit contient beaucoup d'huile.

Un fait étonnant, mais pendant la guerre Zoo de Léningrad continué son travail. Bien sûr, certains animaux en ont été retirés avant même le début du blocus, mais de nombreux animaux sont restés dans leurs enclos. Certains d'entre eux sont morts pendant les bombardements, mais un grand nombre, grâce à l'aide de sympathisants, a survécu à la guerre. Dans le même temps, le personnel du zoo devait recourir à toutes sortes d'astuces pour nourrir ses animaux de compagnie. Par exemple, pour que les tigres et les vautours mangent de l'herbe, celle-ci était emballée dans des peaux de lapins et d'autres animaux morts.

Et en novembre 1941, il y eut même un réapprovisionnement au zoo - un bébé est né des hamadryas Elsa. Mais comme la mère elle-même n'avait pas de lait à cause du régime alimentaire maigre, le mélange de lait pour le singe a été fourni par l'une des maternités de Leningrad. L'enfant a réussi à survivre et à survivre au blocus.

***
Le blocus de Leningrad a duré 872 jours du 8 septembre 1941 au 27 janvier 1944. Selon les documents des procès de Nuremberg, pendant cette période, 632 000 personnes sur 3 millions d'habitants d'avant-guerre sont mortes de faim, de froid et de bombardements.

Mais le siège de Leningrad est loin d'être le seul exemple de nos prouesses militaires et civiles au XXe siècle. Sur le site site Internet vous pouvez également lire sur la guerre d'hiver de 1939-1940, pourquoi le fait de sa percée par les troupes soviétiques est devenu un tournant dans histoire militaire.

Certains dans le blocus ont mangé de manière très satisfaisante et ont même réussi à s'enrichir. Les Leningraders eux-mêmes ont écrit à leur sujet dans leurs journaux et leurs lettres. Voici des citations du livre "Éthique du blocus. Idées sur la moralité à Leningrad en 1941-1942."

V. Bazanova, qui a plus d'une fois dénoncé les machinations des vendeurs dans son journal, a souligné que sa gouvernante, qui recevait 125 g de pain par jour, "pesait toujours 40 grammes, voire 80 grammes" - elle achetait généralement du pain pour l'ensemble famille. Les vendeurs ont réussi et imperceptiblement, profitant du faible éclairage des magasins et de l'état semi-conscient de nombreux coureurs de blocus, à retirer plus de coupons des «cartes» lors de la remise du pain qu'il n'était censé l'être. Dans ce cas, il était difficile de les attraper par la main.

Ils volaient aussi dans les cantines pour enfants et adolescents. En septembre, des représentants du bureau du procureur du district de Lénine ont contrôlé des boîtes de soupe dans la cuisine de l'une des écoles. Il s'est avéré que la boîte de soupe liquide était destinée aux enfants et, avec la soupe "régulière", aux enseignants. La troisième boîte contenait de la "soupe comme du porridge" - ses propriétaires n'ont pu être retrouvés.

Il était d'autant plus facile de tricher dans les cantines que les consignes qui déterminaient l'ordre et les normes de sortie des plats cuisinés étaient très complexes et déroutantes. Techniques de vol de cuisine de façon générale a été décrit dans le mémorandum précédemment cité de la brigade chargée d'examiner le travail de la direction principale des cantines et cafés de Leningrad: «La bouillie de consistance visqueuse devrait avoir une soudure de 350, semi-liquide - 510%. L'ajout d'eau supplémentaire, en particulier à haut débit, passe complètement inaperçu et permet aux employés de la cantine de conserver des kilogrammes de nourriture sans les alourdir.

Un signe de l'effondrement des normes morales au «temps de la mort» était les attaques contre des personnes épuisées: elles étaient privées à la fois de «cartes» et de nourriture. Le plus souvent, cela s'est produit dans les boulangeries et les magasins, lorsqu'ils ont vu que l'acheteur hésitait, transférant les produits du comptoir dans un ou plusieurs sacs et des «cartes» dans des poches et des mitaines. Des voleurs ont attaqué des personnes et des commerces à proximité. Souvent, les citadins affamés sortaient avec du pain à la main, en pinçaient de petits morceaux, et n'étaient absorbés que par cela, sans prêter attention aux menaces possibles. Souvent, ils enlevaient «l'appendice» du pain - il était possible de le manger plus rapidement. Des enfants ont également été victimes d'attaques. Il était plus facile de leur enlever de la nourriture.

... "Ici, nous mourons de faim comme des mouches, et hier à Moscou, Staline a de nouveau donné un dîner en l'honneur d'Eden. C'est juste une honte, ils mangent là-bas<�…>et nous ne pouvons même pas obtenir un morceau de notre pain en tant qu'être humain. Ils y organisent toutes sortes de réunions brillantes, et nous sommes comme des hommes des cavernes.<�…>nous vivons », a écrit E. Mukhina dans son journal. La rigidité de la remarque est également accentuée par le fait qu'elle ne sait rien du dîner lui-même et à quel point il avait l'air "brillant". Ici, bien sûr, il ne s'agit pas du transfert d'informations officielles, mais de son traitement particulier, qui a provoqué une comparaison entre les affamés et les bien nourris. Le sentiment d'injustice s'est peu à peu accumulé. Une telle acuité de ton aurait difficilement pu être révélée soudainement si elle n'avait pas été précédée d'évaluations moins dramatiques, mais très fréquentes, de petits cas d'atteinte aux droits des survivants du blocus - cela est particulièrement visible dans le journal d'E. Mukhina.

Le sentiment d'injustice dû au fait que les difficultés sont réparties différemment sur Leningraders est apparu plus d'une fois - lorsqu'il est envoyé pour nettoyer les rues, en raison de mandats pour des chambres dans des maisons bombardées, lors d'une évacuation, en raison de normes alimentaires spéciales pour "travailleurs responsables". Et là encore, comme dans les conversations sur la division des gens en «nécessaires» et «inutiles», le même sujet a été abordé - à propos des privilèges des personnes au pouvoir. Le médecin, appelé à la tête de l'IRLI (il mangeait constamment et "était malade de l'estomac"), a maudit: il avait faim et il a été appelé chez le "directeur trop mangé". Dans une entrée de journal du 9 octobre 1942, I. D. Zelenskaya commente les nouvelles concernant l'expulsion de tous ceux qui vivent à la centrale électrique et utilisent la chaleur, la lumière et l'eau chaude. Soit ils essayaient d'économiser de l'argent sur le malheur humain, soit ils suivaient certaines instructions - I. D. Zelenskaya s'y intéressait peu. Tout d'abord, elle souligne que c'est injuste. L'une des victimes, un ouvrier qui occupait une chambre non résidentielle humide, "a été contrainte de s'y rendre avec un enfant dans deux tramways... en général, deux heures de route aller simple". "Vous ne pouvez pas lui faire ça, c'est une cruauté inacceptable." Aucun argument des autorités ne peut être pris en compte aussi car ces « mesures obligatoires » ne le concernent pas : « Toutes les familles [des dirigeants. - S. Ya.] vivent ici comme avant, inaccessibles aux troubles qui s'abattent sur les simples mortels.

Z. S. Livshits, ayant visité la Philharmonie, n'y a pas trouvé de « gonflés et dystrophiques ». Elle ne se limite pas à ce seul constat. Les personnes émaciées "ne se soucient pas de la graisse" - c'est sa première attaque contre ces "amateurs de musique" qui l'ont rencontrée au concert. Ces derniers se sont fait une bonne vie sur la base de difficultés communes - c'est sa deuxième attaque. Comment as-tu « arrangé » la vie ? Sur le "rétrécissement-utruska", sur le kit carrosserie, juste sur le vol. Elle ne doute pas que la majorité du public dans la salle n'est composée que de «commerçants, de coopératives et de boulangers» et est sûre qu'ils ont reçu des «capitales» de manière si criminelle ... AI Vinokourov n'a pas non plus besoin d'arguments. Le 9 mars 1942, lorsqu'il rencontre des femmes parmi les visiteurs du Théâtre de Comédie Musicale, il suppose immédiatement qu'il s'agit soit de serveuses de cantines, soit de vendeuses d'épicerie. Il le savait à peine - mais nous ne serons pas loin de la vérité si nous considérons que le même apparence« spectateurs de théâtre ».

D.S. Likhachev, entrant dans le bureau du directeur adjoint de l'institut des affaires économiques, remarqua à chaque fois qu'il mangeait du pain, le trempant dans de l'huile de tournesol: «De toute évidence, il restait des cartes de ceux qui se sont envolés ou sont partis sur le chemin de la mort .” Les survivants du blocus, qui ont découvert que les vendeuses dans les boulangeries et les cuisinières dans les cantines, avaient toutes les mains pendues avec des bracelets et des bagues en or, ont rapporté dans des lettres qu'« il y a des gens qui n'ont pas faim ».

... "Seuls ceux qui travaillent dans les lieux céréaliers sont nourris" - dans cette entrée de journal du 7 septembre 1942, le survivant du blocus A.F. Evdokimov a peut-être exprimé l'opinion générale des Leningraders. Dans une lettre à G. I. Kazanina, T. A. Konopleva a raconté comment leur ami est devenu gros («en ce moment, vous ne savez pas»), étant allé travailler dans un restaurant - et le lien entre ces phénomènes semblait si clair qu'ils n'ont même pas discuter. Peut-être ne savaient-ils pas que sur 713 employés de l'usine de confiserie qui porte le nom. N. K. Krupskaya, qui travaillait ici au début de 1942, personne n'est mort de faim, mais la vue d'autres entreprises, à côté desquelles gisaient des piles de cadavres, en disait long. Au cours de l'hiver 1941/42, 4 personnes sont décédées par jour à l'Institut national de chimie appliquée (GIPH) et jusqu'à 5 personnes sont décédées à l'usine de Sevkabel. À l'usine. Molotov lors de l'émission de "cartes" alimentaires le 31 décembre 1941, 8 personnes sont mortes en ligne. Environ un tiers des employés du bureau des communications de Petrograd sont décédés, 20 à 25% des travailleurs de Lenenergo, 14% des travailleurs de l'usine qui porte son nom. Frunze. Au nœud ferroviaire de la Baltique, 70 % des conducteurs et 60 % du personnel de voie sont décédés. Dans la chaufferie de l'usine. Kirov, où ils ont installé une morgue, il y avait environ 180 cadavres, et à la boulangerie n ° 4, selon le directeur, "trois personnes sont mortes pendant cet hiver difficile, mais ... pas d'épuisement, mais d'autres maladies".

B. Kapranov ne doute pas que tout le monde ne meure pas de faim : les vendeurs ont une "graisse" de plusieurs kilogrammes de pain par jour. Il ne dit pas comment il le sait. Et cela vaut la peine de douter qu'il ait pu recevoir des informations aussi précises, mais chacune des entrées suivantes est logique. Puisque le "gras" est tel, cela signifie qu'ils "gagnent beaucoup d'argent". Est-il possible de discuter avec cela? Il poursuit en écrivant sur les milliers que les voleurs ont accumulés. Eh bien, et c'est logique - en volant des kilogrammes de pain par jour, dans une ville affamée, on pourrait devenir riche. Voici une liste de ceux qui mangent avec excès : « Officiers militaires et policiers, employés des bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires et autres qui peuvent emporter tout ce dont ils ont besoin dans des magasins spécialisés. Connaît-il tout le monde, et à tel point qu'ils lui parlent sans hésiter de leur prospérité ? Mais si le magasin est spécial, cela signifie qu'ils donnent plus que dans les magasins ordinaires, et si c'est le cas, alors il est incontestable que ses visiteurs "mangent... comme nous mangions avant la guerre". Et voici la suite de la liste de ceux qui vivent bien : cuisiniers, gérants de cantine, serveurs. "Tout le monde au moindre degré occupant un poste important." Et vous n'avez rien à prouver. Et non seulement il le pense: "Si nous recevions intégralement, nous ne mourrions pas de faim et ne serions pas malades ... dystrophiques", se sont plaints dans une lettre à A. A. Zhdanov, ouvriers de l'une des usines. Ils ne semblent pas avoir de preuves tangibles, mais, demandent-ils, "regardez tout le personnel de la cantine... à quoi ils ressemblent - ils peuvent être harnachés et labourés".

L. Razumovsky a laissé une histoire plus fictive et pittoresque sur un ouvrier de boulangerie soudainement riche. Le récit est construit sur des exemples presque polaires : son obscurité dans Temps paisible et "l'exaltation" au temps de la guerre. "Ils recherchent sa disposition, la flattent, recherchent son amitié" - on remarque comment ce sentiment de dégoût grandit et acceptera sa prospérité. Elle a déménagé d'une pièce sombre à un appartement lumineux, a acheté des meubles et même acheté un piano. L'auteur met volontairement l'accent sur cet intérêt pour la musique apparu soudainement chez le boulanger. Il ne juge pas superflu de calculer scrupuleusement combien cela lui a coûté : 2 kg de sarrasin, une miche de pain, 100 roubles. Une autre histoire - mais le même scénario: «Avant la guerre, c'était une femme épuisée, toujours dans le besoin ... Maintenant, Lena s'est épanouie. C'est une femme rajeunie, aux joues rouges, habillée intelligemment et proprement! ... Lena a de nombreuses connaissances et même des gardiens ... Elle a déménagé du grenier dans la cour au deuxième étage avec des fenêtres sur la ligne ... Oui, Lena ça marche à la base !

En lisant le compte rendu de la discussion à Smolny du film La Défense de Leningrad, il est difficile de se débarrasser de l'impression que ses téléspectateurs étaient plus préoccupés par la «décence» du panorama du blocus montré ici que par la reconstitution de son histoire vraie. Le principal reproche: le film ne donne pas une charge de vivacité et d'enthousiasme, n'appelle pas à des réalisations laborieuses... "Le déclin est exagéré dans le film", a noté A. A. Zhdanov. Et quand vous lisez le récit du discours de P. S. Popkov prononcé ici, vous comprenez que, peut-être, c'était précisément ce qui était le plus important ici. PS Popkov se sent comme un excellent éditeur. Le film montre une file de morts. Ce n'est pas nécessaire : "L'impression est déprimante. Une partie des épisodes sur les cercueils devra être supprimée. Il a vu une voiture figée dans la neige. Pourquoi le montrer ? "Cela peut être attribué à notre désordre." Il est indigné que le travail des usines et des usines ne soit pas couvert - il a préféré garder le silence sur le fait que la plupart d'entre elles étaient inactives pendant le premier hiver de blocus. Le film présente un blocus tombant d'épuisement. Cela doit également être exclu: "On ne sait pas pourquoi il chancelle, peut-être ivre."

Le même P. S. Popkov, à la demande des grimpeurs qui recouvraient les hautes flèches de couvertures, pour leur donner des "cartes-lettres", répondit: "Eh bien, vous travaillez à l'air frais." Voici un indicateur précis du niveau d'éthique. "Qu'est-ce que ça te fait du conseil de district, vache à lait", a crié le président du comité exécutif du district à l'une des femmes qui demandait des meubles pour l'orphelinat. Il y avait suffisamment de meubles dans les "foyers" mis sous cocon - une partie importante des enfants a été évacuée de Leningrad. Ce n'était pas un motif de refus d'assistance. La raison pourrait être la fatigue, la peur des responsabilités et l'égoïsme. Et peu importe avec quoi ils étaient déguisés: en voyant comment ils n'ont pas fait ce qu'ils pouvaient faire, vous pouvez immédiatement déterminer le degré de miséricorde.

... "Au comité de district, les travailleurs ont également commencé à ressentir une situation difficile, même s'ils étaient dans une position un peu plus privilégiée ... Personne n'est mort de l'appareil du comité de district, du plénum du comité de district et du secrétaires des organisations primaires. Nous avons réussi à défendre le peuple », a rappelé le premier secrétaire du comité de district de Leninsky du PCUS (b) A. M. Grigoriev.

L'histoire de N. A. Ribkovsky est remarquable. Libéré du travail "responsable" à l'automne 1941, il a connu, avec d'autres habitants de la ville, toutes les horreurs du "temps de la mort". Il réussit à s'échapper: en décembre 1941, il fut nommé instructeur au service du personnel du comité municipal de Leningrad du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. En mars 1942, il fut envoyé à l'hôpital du comité municipal du village de Melnichny Ruchey. Comme tout rescapé du blocus qui a survécu à la famine, il ne peut s'arrêter dans son journal qu'après avoir donné la liste complète des aliments qu'il a reçus : « La nourriture ici est comme en temps de paix dans une bonne maison de repos : variée, savoureuse, de qualité. .. Viande tous les jours - agneau, jambon, poulet, oie ... saucisse, poisson - dorade, hareng, éperlan, et frit et bouilli, et aspic. Caviar, saumon, fromage, tartes et la même quantité de pain noir pour la journée, trente grammes de beurre et cinquante grammes de vin de raisin, bon porto pour le déjeuner et le dîner ... Moi et deux autres camarades prenons un petit déjeuner supplémentaire, entre petit-déjeuner et déjeuner: quelques sandwichs ou un petit pain et un verre de thé sucré.”

Parmi les rares histoires de nourriture à Smolny, où les rumeurs se mêlent aux événements réels, il y en a qui peuvent être traitées avec une certaine confiance. O. Grechina au printemps 1942, mon frère a apporté des pots de deux litres ("l'un contenait du chou, autrefois aigre, mais maintenant complètement pourri, et l'autre - les mêmes tomates rouges pourries"), expliquant qu'ils nettoyaient les caves de Smolny , sortant des barils de légumes pourris. L'une des femmes de ménage a eu la chance de visiter la salle de banquet de Smolny même - elle y a été invitée "pour le service". Ils l'enviaient, mais elle en est revenue en larmes - personne ne l'a nourrie, "mais il n'y avait rien sur les tables".

I. Metter a raconté comment le membre du Conseil militaire du front de Leningrad A. A. Kuznetsov, en gage de sa bonne volonté, a remis à l'actrice du théâtre de la flotte de la Baltique "spécialement cuit à la confiserie du nom. Samoilova gateau au chocolat» ; il a été mangé par quinze personnes et, en particulier, I. Metter lui-même. Il n'y avait aucune intention honteuse ici, juste A. A. Kuznetsov était sûr que dans une ville jonchée de cadavres de ceux qui sont morts d'épuisement, il avait également le droit de faire des cadeaux généreux aux dépens de quelqu'un d'autre à ceux qu'il aimait. Ces gens se comportaient comme s'ils menaient une vie paisible, et vous pouviez vous détendre au théâtre, envoyer des gâteaux aux artistes et faire chercher des livres aux bibliothécaires pour leurs "minutes de repos".

Avant le début du blocus, Hitler a rallié des troupes autour de la ville pendant un mois. Union soviétique, à son tour, a également pris des mesures: des navires de la flotte de la Baltique étaient stationnés près de la ville. 153 canons de gros calibre étaient censés protéger Leningrad de l'invasion allemande. Le ciel au-dessus de la ville était gardé par un corps anti-aérien.

Cependant, les unités allemandes ont traversé les marais et, le 15 août, ont formé la rivière Luga, se retrouvant dans l'espace opérationnel juste en face de la ville.

Évacuation - la première vague

Certaines personnes de Leningrad ont réussi à être évacuées avant même le début du blocus. Fin juin, une commission spéciale d'évacuation a été lancée dans la ville. Beaucoup ont refusé de partir, encouragés par des déclarations optimistes dans la presse sur la victoire rapide de l'URSS. Le personnel de la commission a dû convaincre les gens de la nécessité de quitter leur domicile, les inciter pratiquement à partir pour survivre et revenir plus tard.

Le 26 juin, nous avons été évacués le long de Ladoga dans la cale d'un navire. Trois bateaux à vapeur avec de jeunes enfants ont coulé, soufflés par des mines. Mais nous avons eu de la chance. (Gridyushko (Sakharova) Edil Nikolaïevna).

Il n'y avait aucun plan sur la façon d'évacuer la ville, car la possibilité qu'elle puisse être capturée était considérée comme presque irréaliste. Du 29 juin 1941 au 27 août, environ 480 000 personnes ont été emmenées, dont environ quarante pour cent étaient des enfants. Environ 170 000 d'entre eux ont été emmenés à des points Région de Léningrad, d'où ils ont de nouveau dû être renvoyés à Leningrad.

Ils ont été évacués le long de la voie ferrée de Kirov. Mais ce chemin a été bloqué lorsque fin août Troupes allemandes l'a capturée. La sortie de la ville le long du canal mer Blanche-Baltique près du lac Onega a également été coupée. Le 4 septembre, les premières troupes allemandes tombent sur Leningrad. obus d'artillerie. Le bombardement a été effectué depuis la ville de Tosno.

Premiers jours

Tout a commencé le 8 septembre, lorsque l'armée fasciste a capturé Shlisselburg, fermant l'anneau autour de Leningrad. La distance entre l'emplacement des unités allemandes et le centre-ville ne dépassait pas 15 km. Des motards en uniformes allemands font leur apparition dans les faubourgs.

Cela n'a pas semblé long alors. Presque personne n'imaginait que le blocus durerait près de neuf cents jours. Hitler, le commandant des troupes allemandes, s'attendait pour sa part à ce que la résistance de la ville affamée, coupée du reste du pays, soit brisée très rapidement. Et quand cela ne s'est pas produit même après quelques semaines, il a été déçu.

Les transports dans la ville ne fonctionnaient pas. Il n'y avait pas d'éclairage dans les rues, l'eau, l'électricité et le chauffage à la vapeur n'étaient pas fournis aux maisons et le système d'égouts ne fonctionnait pas. (Boukouev Vladimir Ivanovitch).

Le commandement soviétique n'a pas non plus supposé un tel scénario. La direction des unités qui ont défendu Leningrad n'a pas signalé la fermeture de l'anneau par les troupes nazies dans les premiers jours du blocus : on espérait qu'il serait rapidement brisé. Cela ne s'est pas produit.

L'affrontement, qui a duré plus de deux ans et demi, a fait des centaines de milliers de morts. Le blocus et les troupes qui n'ont pas laissé entrer les troupes allemandes dans la ville ont compris à quoi cela servait. Après tout, Leningrad a ouvert la voie vers Mourmansk et Arkhangelsk, où les navires des alliés de l'URSS ont été déchargés. Il était également clair pour tout le monde que, s'étant rendue, Leningrad aurait signé une phrase pour elle-même - cette belle ville n'existerait tout simplement pas.

La défense de Leningrad a permis de bloquer la voie aux envahisseurs vers la route maritime du Nord et de détourner d'importantes forces ennemies d'autres fronts. En fin de compte, le blocus a sérieusement contribué à la victoire Armée soviétique dans cette guerre.

Dès que la nouvelle que les troupes allemandes avaient fermé le ring se répandit dans toute la ville, ses habitants commencèrent à se préparer. Toutes les provisions ont été achetées dans les magasins et tout l'argent a été retiré des caisses d'épargne des livrets d'épargne.

Tout le monde n'a pas pu partir plus tôt. Lorsque l'artillerie allemande a commencé à effectuer des bombardements constants, ce qui s'est déjà produit dans les premiers jours du blocus, il est devenu presque impossible de quitter la ville.

Le 8 septembre 1941, les Allemands bombardent les grands entrepôts alimentaires de Badaev, et les trois millions d'habitants de la ville sont condamnés à la famine. (Boukouev Vladimir Ivanovitch).

Ces jours-ci, à partir de l'un des obus, les entrepôts de Badaev, où était stocké un approvisionnement stratégique en nourriture, ont pris feu. C'est ce qu'on appelle la cause de la famine qu'eurent à endurer les habitants qui y restèrent. Mais les documents récemment déclassifiés indiquent qu'il n'y avait pas de stocks importants.

Il était problématique d'économiser de la nourriture qui suffirait pour une ville de trois millions d'habitants pendant la guerre. À Leningrad, personne ne s'est préparé à une telle tournure des événements, de sorte que la nourriture a été apportée dans la ville de l'extérieur. Personne ne s'est donné pour tâche de créer un "coussin de sécurité".

Cela est devenu clair le 12 septembre, lorsque la révision de la nourriture qui se trouvait dans la ville a pris fin : la nourriture, selon leur type, n'était suffisante que pour un mois ou deux. Comment livrer de la nourriture a été décidé au "sommet". Le 25 décembre 1941, les normes de délivrance du pain ont été augmentées.

L'entrée des cartes de rationnement a été faite immédiatement - pendant les premiers jours. Les normes alimentaires ont été calculées sur la base du minimum qui ne permettrait pas à une personne de simplement mourir. Les magasins ont cessé de vendre des produits, bien que le marché "noir" ait prospéré. D'énormes files d'attente pour les rations alimentaires. Les gens avaient peur de ne pas avoir assez de pain.

Pas préparé

La question de l'approvisionnement en nourriture est devenue la plus pertinente pendant le blocus. L'une des raisons d'une si terrible famine, disent les historiens militaires, était le retard dans la décision d'importer de la nourriture, qui a été prise trop tard.

un carreau de colle de menuiserie coûtait dix roubles, alors un salaire mensuel tolérable était d'environ 200 roubles. La gelée a été bouillie à partir de colle, de poivre, de feuilles de laurier restées dans la maison et tout cela a été ajouté à la colle. (Brilliantova Olga Nikolaïevna).

Cela s'est produit à cause de l'habitude d'étouffer et de déformer les faits pour ne pas "semer des humeurs décadentes" parmi les habitants et les militaires. Si tous les détails de l'avancée rapide de l'Allemagne avaient été connus du haut commandement plus tôt, nous aurions peut-être subi beaucoup moins de pertes.

Déjà dans les premiers jours du blocus, la censure militaire fonctionnait clairement dans la ville. Il n'était pas permis de se plaindre dans des lettres à des parents et amis de difficultés - de tels messages n'atteignaient tout simplement pas les destinataires. Mais certaines de ces lettres ont survécu. Comme les journaux tenus par certains habitants de Leningrad, où ils ont écrit tout ce qui s'est passé dans la ville pendant les mois de blocus. Ce sont eux qui sont devenus la source d'informations sur ce qui se passait dans la ville avant le début du blocus, ainsi que dans les premiers jours après l'encerclement de la ville par les troupes nazies.

La faim aurait-elle pu être évitée ?

La question de savoir s'il a été possible d'empêcher une terrible famine pendant le blocus de Leningrad est toujours posée par les historiens et les survivants du blocus eux-mêmes.

Il existe une version selon laquelle les dirigeants du pays ne pourraient même pas imaginer un si long siège. Au début de l'automne 1941, tout était en ville avec de la nourriture, comme ailleurs dans le pays: des cartes ont été introduites, mais les normes étaient assez importantes, pour certaines personnes c'était même trop.

L'industrie alimentaire travaillait dans la ville et ses produits étaient exportés vers d'autres régions, notamment la farine et les céréales. Mais il n'y avait pas d'approvisionnements alimentaires importants à Leningrad même. Dans les mémoires du futur académicien Dmitry Likhachev, on peut trouver des lignes indiquant qu'aucune réserve n'a été faite. Pour une raison quelconque, les autorités soviétiques n'ont pas suivi l'exemple de Londres, où la nourriture était activement stockée. En fait, l'URSS se préparait à l'avance au fait que la ville serait rendue aux troupes fascistes. L'exportation de produits n'a été arrêtée qu'à la fin du mois d'août, après que les unités allemandes ont bloqué la communication ferroviaire.

Non loin de là, sur le canal Obvodny, il y avait un marché aux puces, et ma mère m'y a envoyé pour changer un paquet de Belomor contre du pain. Je me souviens comment une femme est allée là-bas et a demandé une miche de pain pour un collier de diamants. (Aizin Margarita Vladimirovna).

Les habitants de la ville en août eux-mêmes ont commencé à s'approvisionner en nourriture, anticipant la faim. Lignes alignées dans les magasins. Mais peu ont réussi à s'approvisionner : ces misérables miettes qu'ils ont réussi à acquérir et à cacher ont été très vite mangées plus tard, lors du blocus d'automne et d'hiver.

Comment ils vivaient à Leningrad assiégée

Dès que les normes de délivrance du pain ont été réduites, les files d'attente dans les boulangeries se sont transformées en énormes "queues". Les gens sont restés debout pendant des heures. Début septembre, les bombardements de l'artillerie allemande commencent.

Les écoles ont continué à fonctionner, mais moins d'enfants sont venus. Appris à la lueur des bougies. Les bombardements constants rendaient la pratique difficile. Peu à peu, les études ont complètement cessé.

je suis allé au blocus Jardin d'enfants sur l'île de Pierre. Ma mère y travaillait aussi. ... Une fois, l'un des gars a raconté à un ami son rêve chéri - un baril de soupe. Maman l'a entendu et l'a emmené dans la cuisine, demandant au cuisinier de préparer quelque chose. La cuisinière éclata en sanglots et dit à sa mère : « N'amène personne d'autre ici... il n'y a plus rien à manger. Il n'y a que de l'eau dans la marmite." De nombreux enfants de notre jardin d'enfants sont morts de faim - sur 35 d'entre nous, il n'en restait que 11. (Alexandrova Margarita Borisovna).

Dans les rues, on pouvait voir des gens qui pouvaient à peine bouger leurs jambes : il n'y avait tout simplement pas de force, tout le monde marchait lentement. Selon les survivants du blocus, ces deux ans et demi se sont fondus en une nuit noire sans fin, dans laquelle la seule pensée était de manger !

Jours d'automne 1941

L'automne 1941 n'est que le début des épreuves pour Leningrad. A partir du 8 septembre, la ville est bombardée par l'artillerie fasciste. Ce jour-là, les entrepôts alimentaires de Badaevsky ont été incendiés par un projectile incendiaire. Le feu était énorme, sa lueur était visible de différentes parties de la ville. Il y avait 137 entrepôts au total, dont vingt-sept ont brûlé. Il s'agit d'environ cinq tonnes de sucre, trois cent soixante tonnes de son, dix-huit tonnes et demie de seigle, quarante-cinq tonnes et demie de pois brûlés là-bas, et l'huile végétale a été perdue pour un montant de 286 tonnes, un autre incendie détruit dix tonnes et demie de beurre et deux tonnes de farine. Selon les experts, cela ne suffirait à la ville que pour deux ou trois jours. C'est-à-dire que cet incendie n'a pas été la cause de la famine qui a suivi.

Le 8 septembre, il est devenu clair qu'il n'y avait pas beaucoup de nourriture dans la ville : quelques jours - et il n'y en aurait pas. Le conseil militaire du front est chargé de gérer les stocks disponibles. Des règles de carte ont été introduites.

Un jour, notre colocataire a offert des boulettes de viande à ma mère, mais ma mère l'a renvoyée et a claqué la porte. J'étais dans une horreur indescriptible - comment pouvait-on refuser des côtelettes avec une telle faim. Mais ma mère m'a expliqué qu'ils sont fabriqués à partir de viande humaine, car il n'y a nulle part ailleurs où trouver de la viande hachée à une époque aussi affamée. (Boldyreva Alexandra Vasilievna).

Après les premiers bombardements, des ruines et des cratères d'obus sont apparus dans la ville, les fenêtres de nombreuses maisons ont été brisées, le chaos régnait dans les rues. Des frondes ont été placées autour des endroits touchés pour que les gens n'y aillent pas, car un obus non explosé pourrait rester coincé dans le sol. Dans les endroits où la probabilité d'être touché par des bombardements, des panneaux ont été accrochés.

Les sauveteurs travaillaient encore à l'automne, la ville était débarrassée des décombres, même les maisons détruites étaient en cours de restauration. Mais plus tard, personne ne s'en souciait.

À la fin de l'automne, de nouvelles affiches sont apparues - avec des conseils pour se préparer à l'hiver. Les rues devinrent désertes, les gens ne passaient qu'occasionnellement, se rassemblant aux panneaux où étaient accrochés des publicités et des journaux. Les klaxons des radios de rue sont également devenus des lieux d'attraction.

Les tramways ont couru jusqu'à la gare finale de Srednyaya Rogatka. Après le 8 septembre, le trafic des tramways a diminué. Les bombardements étaient le coupable. Mais plus tard, les tramways ont cessé de fonctionner.

Les détails de la vie à Leningrad assiégée ne sont devenus connus qu'après des décennies. Des raisons idéologiques ne permettaient pas de parler ouvertement de ce qui se passait réellement dans cette ville.

Ration d'un Leningrader

Le pain est devenu la valeur principale. Ils sont restés debout pendant plusieurs heures pour les rations.

Le pain n'était pas cuit uniquement à partir de farine. Il y avait trop peu d'elle. Des spécialistes de l'industrie agroalimentaire ont été chargés de réfléchir à ce qu'il est possible d'ajouter à la pâte afin de préserver la valeur énergétique des aliments. Un tourteau de coton a été ajouté, qui a été trouvé dans le port de Leningrad. La farine était également mélangée à de la poussière de farine, qui était envahie par les murs des moulins, et la poussière secouée des sacs où se trouvait la farine. L'orge et le son de seigle sont également entrés dans la boulangerie. Ils ont également utilisé du grain germé trouvé sur des barges coulées dans le lac Ladoga.

La levure qui se trouvait dans la ville est devenue la base des soupes de levure : elles étaient également incluses dans la ration. La chair des peaux de jeunes veaux est devenue une matière première pour la gelée, à l'odeur très désagréable.

Je me souviens d'un homme qui est entré dans la salle à manger et a léché les assiettes après tout le monde. Je l'ai regardé et j'ai pensé qu'il allait bientôt mourir. Je ne sais pas, peut-être qu'il a perdu les cartes, peut-être qu'il n'en avait tout simplement pas assez, mais il a déjà atteint ce point. (Batenina (Larina) Oktyabrina Konstantinovna).

Le 2 septembre 1941, les ouvriers des ateliers chauds ont reçu 800 grammes de soi-disant pain, ingénieurs et spécialistes techniques et autres travailleurs - 600. Employés, personnes à charge et enfants - 300 à 400 grammes.

Depuis le 1er octobre, la ration a été réduite de moitié. Ceux qui travaillaient dans les usines recevaient 400 grammes de "pain". Les enfants, les employés et les personnes à charge en ont reçu chacun 200. Tout le monde n'avait pas de cartes: ceux qui n'ont pas réussi à les obtenir pour une raison quelconque sont tout simplement morts.

Le 13 novembre, il y avait encore moins de nourriture. Les travailleurs recevaient 300 grammes de pain par jour, d'autres - seulement 150. Une semaine plus tard, les normes ont de nouveau chuté: 250 et 125.

À cette époque, la confirmation est venue qu'il était possible de transporter de la nourriture en voiture sur la glace du lac Ladoga. Mais le dégel a perturbé les plans. De fin novembre à mi-décembre, la nourriture n'est pas entrée dans la ville jusqu'à ce qu'une forte glace se soit établie sur Ladoga. A partir du 25 décembre, les normes ont commencé à monter. Ceux qui travaillaient ont commencé à recevoir 250 grammes, les autres - 200. D'autres rations ont augmenté, mais des centaines de milliers de Leningraders étaient déjà morts. Cette famine est aujourd'hui considérée comme l'une des pires catastrophes humanitaires du XXe siècle.

Horde d'or longtemps et solidement associé à Empiècement tatar-mongol, l'invasion des nomades et une bande noire dans l'histoire du pays. Et qu'est-ce que c'était vraiment ? éducation publique? Le début de l'âge d'or de la Horde d'Or Khans de la Horde d'Or...

Michel DORFMAN

Cette année marque le 70e anniversaire du siège de 872 jours de Leningrad. Leningrad a survécu, mais pour les dirigeants soviétiques, c'était une victoire à la Pyrrhus. Ils préféraient ne pas écrire à ce sujet, et ce qui était écrit était vide et formel. Plus tard, le blocus a été inclus dans l'héritage héroïque de la gloire militaire. Ils ont commencé à parler beaucoup du blocus, mais ce n'est que maintenant que nous pouvons découvrir toute la vérité. Voulons-nous juste?

« Les habitants de Leningrad sont couchés ici. Ici, les citadins - hommes, femmes, enfants.À côté d'eux se trouvent des soldats de l'Armée rouge.

Blocus Pain Carte

À L'heure soviétique Je me suis retrouvé au cimetière Piskarevsky. J'y ai été emmenée par Roza Anatolyevna, qui a survécu au blocus en tant que fille. Elle apporta au cimetière non pas des fleurs, comme il est de coutume, mais des morceaux de pain. Pendant la période la plus terrible de l'hiver 1941-42 (la température est descendue en dessous de 30 degrés), 250 g de pain par jour ont été donnés à un ouvrier et 150 g - trois fines tranches - à tous les autres. Ce pain m'a donné beaucoup plus de compréhension que les explications énergiques des guides, les discours officiels, les films, même une statue inhabituellement modeste de la mère patrie pour l'URSS. Après la guerre, il y avait un terrain vague. Ce n'est qu'en 1960 que les autorités ont ouvert le mémorial. Et seulement dans Ces derniers temps des plaques signalétiques sont apparues, des arbres ont été plantés autour des tombes. Roza Anatolyevna m'a ensuite emmené sur l'ancienne ligne de front. J'ai été horrifié par la proximité du front - dans la ville elle-même.

Le 8 septembre 1941, les troupes allemandes ont percé les défenses et se sont rendues à la périphérie de Leningrad. Hitler et ses généraux ont décidé de ne pas prendre la ville, mais de tuer ses habitants avec un blocus. Cela faisait partie d'un plan criminel nazi visant à mourir de faim et à détruire les « bouches inutiles » - la population slave d'Europe de l'Est - pour dégager « l'espace de vie » du Reich du millénaire. L'aviation a reçu l'ordre de raser la ville. Ils n'ont pas réussi à le faire, tout comme les bombardements alliés et les holocaustes enflammés n'ont pas réussi à anéantir les villes allemandes de la surface de la terre. Comme il n'était pas possible de gagner une seule guerre avec l'aide de l'aviation. Cela devrait être pensé par tous ceux qui, encore et toujours, rêvent de gagner sans mettre le pied sur le sol de l'ennemi.

Trois quarts de million de citoyens sont morts de faim et de froid. C'est d'un quart à un tiers de la population d'avant-guerre de la ville. Il s'agit de la plus grande extinction de la population d'une ville moderne en histoire récente. Au décompte des victimes, il faut ajouter environ un million de militaires soviétiques morts sur les fronts autour de Leningrad, principalement en 1941-42 et en 1944.

Le siège de Leningrad a été l'une des atrocités les plus importantes et les plus brutales de la guerre, une tragédie épique comparable à l'Holocauste. En dehors de l'URSS, presque personne ne le savait et n'en parlait pas. Pourquoi? Premièrement, le blocus de Leningrad ne correspondait pas au mythe du front de l'Est avec des champs de neige sans limites, le général Zima et des Russes désespérés marchant en masse sur des mitrailleuses allemandes. Jusqu'au merveilleux livre d'Antony Beaver sur Stalingrad, c'était une image, un mythe, établi dans l'esprit occidental, dans les livres et les films. Les opérations alliées beaucoup moins importantes en Afrique du Nord et en Italie étaient considérées comme les principales.

Deuxièmement, les autorités soviétiques étaient également réticentes à parler du blocus de Leningrad. La ville a survécu, mais des questions très désagréables sont restées. Pourquoi un si grand nombre de victimes ? Pourquoi les armées allemandes ont-elles atteint la ville si rapidement, avancé si profondément en URSS ? Pourquoi une évacuation massive n'a-t-elle pas été organisée avant la fermeture du blocus ? Après tout, il a fallu trois longs mois aux troupes allemandes et finlandaises pour fermer l'anneau de blocus. Pourquoi n'y avait-il pas d'approvisionnement alimentaire adéquat? Les Allemands encerclent Leningrad en septembre 1941. Le chef de l'organisation du parti de la ville, Andrei Zhdanov, et le commandant du front, le maréchal Kliment Vorochilov, craignant d'être accusés d'alarmisme et d'incrédulité envers les forces de l'Armée rouge, ont refusé la proposition d'Anastas Mikoyan, président du Comité d'approvisionnement alimentaire et vestimentaire de l'Armée rouge, pour fournir à la ville des vivres suffisants pour que la ville survive à un long siège. Une campagne de propagande est lancée à Leningrad, dénonçant les « rats » fuyant la ville des trois révolutions au lieu de la défendre. Des dizaines de milliers de citoyens ont été mobilisés pour des travaux de défense, ils ont creusé des tranchées, qui se sont rapidement retrouvées derrière les lignes ennemies.

Après la guerre, Staline était moins intéressé à discuter de ces sujets. Et il n'aimait clairement pas Leningrad. Pas une seule ville n'a été nettoyée comme Leningrad l'a été, avant et après la guerre. Les répressions s'abattent sur les écrivains de Leningrad. L'organisation du parti de Leningrad a été écrasée. Georgy Malenkov, qui a mené la déroute, a crié dans la salle: "Seuls les ennemis pourraient avoir besoin du mythe du blocus pour minimiser le rôle du grand chef!" Des centaines de livres sur le blocus ont été confisqués dans les bibliothèques. Certains, comme les récits de Vera Inber, pour "une image déformée qui ne tient pas compte de la vie du pays", d'autres pour "sous-estimer le rôle dirigeant du parti", et la majorité pour le fait qu'il y avait des noms des dirigeants de Leningrad arrêtés Alexei Kuznetsov, Piotr Popkov et d'autres, marchant le long Affaire Léningrad". Cependant, ils sont aussi à blâmer. Le musée de la défense héroïque de Leningrad, très populaire, a été fermé (avec un modèle de boulangerie qui distribuait des rations de pain de 125 grammes pour les adultes). De nombreux documents et pièces uniques ont été détruits. Certains, comme les journaux de Tanya Savicheva, ont été miraculeusement sauvés par le personnel du musée.

Le directeur du musée, Lev Lvovitch Rakov, a été arrêté et accusé de "collecte d'armes dans le but de commettre des actes terroristes lorsque Staline arrive à Leningrad". Il s'agissait de la collection du musée d'armes allemandes capturées. Pour lui, ce n'était pas la première fois. En 1936, lui, alors employé de l'Ermitage, est arrêté pour une collection de vêtements nobles. Ensuite, la "propagande du mode de vie noble" a également été cousue au terrorisme.

"De toute leur vie, Ils t'ont défendu, Leningrad, le Berceau de la Révolution."

À l'époque de Brejnev, le blocus a été réhabilité. Cependant, même alors, ils n'ont pas dit toute la vérité, mais ont raconté une histoire fortement nettoyée et héroïsée, dans le cadre de la mythologie des feuilles alors construite du Grand Guerre patriotique. Selon cette version, les gens mouraient de faim, mais d'une manière ou d'une autre tranquillement et prudemment, se sacrifiant à la victoire, avec le seul désir de défendre le "berceau de la révolution". Personne ne s'est plaint, n'a pas esquivé le travail, n'a pas volé, n'a pas manipulé le système de rationnement, n'a pas accepté de pots-de-vin, n'a pas tué de voisins pour obtenir leurs cartes de rationnement. Il n'y avait pas de crime dans la ville, il n'y avait pas de marché noir. Personne n'est mort dans les terribles épidémies de dysenterie qui ont fauché les habitants de Leningrad. Ce n'est pas si esthétique que ça. Et, bien sûr, personne ne s'attendait à ce que les Allemands puissent gagner.

Les habitants de Leningrad assiégé recueillent de l'eau qui est apparue après avoir bombardé des trous dans l'asphalte de la Perspective Nevski, photo de B. P. Kudoyarov, décembre 1941

Le tabou a également été imposé à la discussion sur l'incompétence et la cruauté des autorités soviétiques. Les nombreuses erreurs de calcul, la tyrannie, la négligence et les maladresses des responsables de l'armée et des apparatchiks du parti, le vol de nourriture, le chaos meurtrier qui régnait sur la glace "Route de la Vie" à travers le lac Ladoga n'ont pas été discutés. Le silence était entouré de répression politique, qui ne s'est pas arrêtée un seul jour. Les KGBistes ont traîné des gens honnêtes, innocents, mourants et affamés à Kresty, afin qu'ils puissent y mourir plus tôt. Devant le nez des Allemands qui avancent, les arrestations, les exécutions et les déportations de dizaines de milliers de personnes ne se sont pas arrêtées dans la ville. Au lieu d'une évacuation organisée de la population, des convois de prisonniers ont quitté la ville jusqu'à la fermeture de l'anneau de blocus.

La poétesse Olga Bergolts, dont nous avons pris comme épigraphes les poèmes gravés sur le mémorial du cimetière Piskarevsky, est devenue la voix de Leningrad assiégée. Même cela n'a pas sauvé son vieux père médecin de l'arrestation et de la déportation vers Sibérie occidentale juste sous le nez des Allemands qui avancent. Tout son tort était que les Bergoltsy étaient des Allemands russifiés. Les personnes n'étaient arrêtées qu'en raison de leur nationalité, de leur appartenance religieuse ou de leur origine sociale. Une fois de plus, le KGB s'est rendu aux adresses du livre "All Petersburg" en 1913, dans l'espoir que quelqu'un d'autre avait survécu aux anciennes adresses.

À l'ère post-stalinienne, toute l'horreur du blocus a été réduite avec succès à quelques symboles - des poêles, des poêles à ventre et des lampes artisanales, lorsque les services publics ont cessé de fonctionner, à des traîneaux pour enfants, sur lesquels les morts étaient emmenés au morgue. Les poêles à ventre sont devenus un attribut indispensable des films, des livres et des peintures de Leningrad assiégée. Mais, selon Roza Anatolyevna, au cours de l'hiver le plus terrible de 1942, un poêle à ventre était un luxe: «Personne dans notre pays n'avait la possibilité d'obtenir un baril, un tuyau ou du ciment, et puis ils n'avaient même pas la force ... Dans toute la maison, un poêle à ventre ne se trouvait que dans un seul appartement, où vivait le fournisseur du comité de district.

"Leurs nobles noms que nous ne pouvons pas énumérer ici."

Avec la chute Puissance soviétique la vraie image a commencé à émerger. De plus en plus de documents sont mis à la disposition du public. Beaucoup est apparu sur Internet. Les documents dans toute leur splendeur montrent la pourriture et les mensonges de la bureaucratie soviétique, ses éloges, ses querelles interministérielles, ses tentatives de rejeter la faute sur les autres et de s'attribuer des mérites, des euphémismes hypocrites (la faim n'était pas appelée faim, mais dystrophie, épuisement, problèmes nutritionnels).

Victime de la "maladie de Leningrad"

Nous devons convenir avec Anna Reed que ce sont les enfants du blocus, ceux qui ont plus de 60 ans aujourd'hui, qui défendent avec le plus de zèle la version soviétique de l'histoire. Les survivants du blocus eux-mêmes étaient beaucoup moins romantiques par rapport à l'expérience. Le problème était qu'ils avaient vécu une réalité tellement impossible qu'ils doutaient d'être écoutés.

"Mais sachez, en écoutant ces pierres : Personne n'est oublié et rien n'est oublié."

La Commission de lutte contre la falsification de l'histoire, créée il y a deux ans, s'est révélée jusqu'à présent n'être qu'une campagne de propagande parmi d'autres. La recherche historique en Russie n'est pas encore soumise à une censure externe. Il n'y a pas de sujets tabous liés au blocus de Leningrad. Anna Reed dit qu'il y a pas mal de cas dans le Partarkhiv auxquels les chercheurs ont un accès limité. Il s'agit essentiellement de cas de collaborateurs en territoire occupé et de déserteurs. Les chercheurs de Saint-Pétersbourg sont beaucoup plus préoccupés par le manque chronique de financement et l'émigration les meilleurs étudiantsà l'ouest.

En dehors des universités et des instituts de recherche, la version soviétique feuillue reste presque intacte. Anna Reid a été frappée par l'attitude de ses jeunes employés russes, avec lesquels elle a réglé des affaires de corruption dans le système de distribution de pain. "Je pensais que pendant la guerre, les gens se comportaient différemment", lui a dit son employé. "Maintenant, je vois que c'est pareil partout." Le livre critique le régime soviétique. Sans aucun doute, il y a eu des erreurs de calcul, des erreurs et des crimes purs et simples. Cependant, peut-être que sans la brutalité inébranlable du système soviétique, Leningrad n'aurait peut-être pas survécu et la guerre aurait pu être perdue.

Léningrad jubilatoire. Blocus levé, 1944

Maintenant, Leningrad s'appelle à nouveau Saint-Pétersbourg. Des traces du blocus sont visibles, malgré les palais et cathédrales restaurés à l'époque soviétique, malgré les réparations à l'européenne de l'ère post-soviétique. "Il n'est pas surprenant que les Russes soient attachés à la version héroïque de leur histoire", a déclaré Anna Reid dans une interview. «Nos histoires de la bataille d'Angleterre n'aiment pas non plus les collaborateurs dans les îles anglo-normandes occupées, les pillages massifs lors des bombardements allemands, les réfugiés juifs et l'internement antifasciste. Cependant, le respect sincère de la mémoire des victimes du blocus de Leningrad, où une personne sur trois est morte, signifie raconter leur histoire avec vérité.