Potentiel industriel de la région. Potentiel productif

Lors de la caractérisation de la reproduction régionale, le potentiel de production de la région revêt une grande importance. Selon sa finalité économique, le potentiel de production est conçu pour résoudre des problèmes de développement régional tels que :

• répondre aux besoins de la consommation industrielle ;
• compensation des immobilisations de production usées au cours du processus de production ;
• reproduction élargie du capital fixe et circulant et création des réserves nécessaires d'outils et d'objets de travail, ainsi que biens de consommation;
• constitution de fonds de consommation.

Indicateurs de l'état et du développement de l'économie régionale L'analyse de divers aspects de l'économie régionale est réalisée avec

le but d'identifier les tendances objectives du développement, d'établir un diagnostic sur la base duquel la stratégie et la tactique du développement régional peuvent être construites.

Indicateurs macroéconomiques du développement régional L'accent est mis sur des indicateurs de performance économique tels que le PIB, le taux de chômage, le niveau des prix et le taux d'inflation, l'état du budget de l'État et de la balance des paiements du pays, la part du PIB produite par les entreprises publiques, le taux d'épargne. , et le taux d’escompte des prêts bancaires.

Indicateurs du statut social de la région Les indicateurs reflétant le statut social de l'économie comprennent, tout d'abord, l'indicateur de population et le volume des ressources en main-d'œuvre, en tenant compte du nombre de personnes employées dans l'économie du pays (employées dans le domaine du travail public et personnel et de l'éducation) et le nombre de chômeurs.

Au niveau régional, le nombre de chômeurs est l'indicateur le plus important du niveau de sécurité socio-économique de la population. Un autre indicateur est la tension sur le marché du travail régional, caractérisée par un nombre de chômeurs par poste vacant supérieur au niveau moyen.

Il existe des relations assez strictes entre les indicateurs individuels. Ainsi, les observations montrent qu'une baisse de 1 % de l'inflation entraîne une augmentation du chômage au-dessus du niveau naturel de 1 %. À son tour, chaque pourcentage de diminution de l’emploi entraîne une perte de 2,5 % du PIB. Ce n’est pas un hasard si le chômage et l’inflation sont considérés comme les principaux objets de régulation gouvernementale à mesure que l’instabilité augmente. Structure industrielle de la production dans la région Il est présenté dans le contexte des complexes et industries interconnectés les plus importants :

Complexe de combustibles et d'énergie comprend l’énergie et le développement des réseaux électriques. À ces fins, un bilan énergétique de la région est établi. Cette dernière reflète la production et la demande de ressources énergétiques par type.

Complexes de construction de machines et de défense. Pour les caractériser, un bilan de production et d'importation et d'exportation de produits du complexe d'ingénierie est utilisé. En outre, une liste des plus grandes entreprises du complexe militaro-industriel est présentée, indiquant le type de produits fabriqués.

Complexe de matériaux de construction comprend les industries métallurgiques, chimiques et du travail du bois.

La gamme de produits, les plus grandes entreprises de l'industrie et le solde des importations et des exportations de produits finis sont également indiqués ici.

Complexe agro-industriel. Elle est caractérisée par les indicateurs suivants : volume de la production agricole (par type : cultures, élevage) ; volume de production industrielle qui transforme des produits agricoles (par type) ; balance d’import-export de produits agricoles. La production de produits agricoles par habitant de la région est indiquée.

Complexe de production de biens de consommation (autres qu'alimentaires)

Industrie légère. Ce complexe comprend les industries forestières, de transformation du bois et des pâtes et papiers. Selon celui-ci, un bilan des importations et des exportations de produits finis, de matériaux et de matières premières est établi.

Infrastructures de transport et routières de la région ; connexion. L’objectif du système d’indicateurs de ce complexe est de déterminer la place de la région dans le complexe des transports du pays. À cette fin, des indicateurs sont utilisés qui caractérisent le niveau d'offre en moyens de transport, ainsi que le transport par pipeline, chemin de fer et route. Densité des voies ferrées et des routes (km pour 1000 km² de territoire). De plus, le volume annuel moyen du transport de marchandises est reflété dans une répartition par mode de transport, et les principaux flux de transport de la région sont donnés (schémas de transport).

Complexe de construction. Pour le caractériser, une description des plus grandes entreprises de construction de la région est donnée, le volume annuel des travaux de construction et d'installation est reflété, caractérisant les capacités du complexe, le pourcentage de parc de logements vétustes, ainsi que le volume des commandes de construction. des entreprises et des ménages.

Commerce. Lors de l'analyse du commerce en tant que complexe, une grande attention doit être accordée à la prise en compte des mécanismes de régulation étatique des processus se produisant sur le marché de consommation, reflétant l'état de la base matérielle et technique du commerce (nombre de points de vente, leur superficie, équipements en réfrigérateurs). , congélateurs, adduction d'eau, assainissement, etc.).

Mots clés

CROISSANCE INDUSTRIELLE / POTENTIEL INDUSTRIEL / POLITIQUE INDUSTRIELLE/ CROISSANCE INDUSTRIELLE / POTENTIEL INDUSTRIEL / POLITIQUE INDUSTRIELLE

annotation article scientifique sur l'économie et les affaires, auteur de l'ouvrage scientifique - Arthur Olegovich Larionov

L'article pose le problème de l'évaluation potentiel industriel et assurer son développement. La pertinence du problème considéré pour l'économie régionale est justifiée. Il a été prouvé que pour former des mécanismes qui contribuent à la création des conditions d'une nouvelle qualité croissance industrielle et le développement, il convient d'évaluer le potentiel des entreprises industrielles, le degré de son utilisation et les opportunités d'expansion. Résoudre ce problème nous permet d’identifier les problèmes qui entravent la formation de la compétitivité stratégique de la région, ainsi que de déterminer les perspectives de son développement. L'article révèle l'essence potentiel industriel région. Il est montré que la catégorie " potentiel industriel» est l’une des principales composantes du potentiel économique de la région. Composants structurels identifiés et justifiés potentiel industriel et un ensemble d'indicateurs caractérisant potentiel industriel région. Résultats de l’analyse d’évaluation comparative potentiel industriel les sujets du District fédéral du Nord-Ouest ont montré que toutes les régions du district ont un niveau de développement potentiel « moyen » ou « inférieur à la moyenne ». Développement potentiel industriel Dans la région de Vologda, par rapport aux autres régions du District fédéral du Nord-Ouest, les progrès ont été plus lents. En général, les valeurs de l'indice ont démontré un développement inégal de tous les composants potentiel industriel région. La situation actuelle est due en grande partie au mauvais état technique des actifs de production, au petit nombre d'organisations menant des activités de recherche et de développement scientifique, à la diminution du nombre de travailleurs hautement qualifiés et aux résultats financiers négatifs d'un nombre important d'entreprises industrielles. L'article conclut que pour éliminer les problèmes qui entravent le développement potentiel industriel région, il est nécessaire de former un environnement équilibré et adapté aux conditions économiques modernes politique industrielle.

Rubriques connexes ouvrages scientifiques sur l'économie et les affaires, auteur d'ouvrages scientifiques - Arthur Olegovich Larionov

• Facteurs générateurs d'opportunités dans le développement du District fédéral du Nord-Ouest

  2015 / Kashin Vladimir Kuzmich, Makar Svetlana Vladimirovna, Minko Igor Stepanovich, Shamina Lyubov Konstantinovna

• Interaction industrielle interrégionale dans la région de Pskov : approche cluster

  2017 / Marina Yurievna Makhotaeva, Olga Arkadyevna Bakumenko

• Évaluation de la compétitivité des complexes forestiers des territoires

  2017 / Vokhmyanine Ivan Andreïevitch

• Risques de développement du potentiel de revenus des régions du District fédéral du Nord-Ouest

  2015 / Galukhin Anton Viktorovitch

• Les clusters interrégionaux comme outil de développement économique des territoires

• Évaluation du développement des infrastructures touristiques dans la région

  2014 / Velitchkina Anna Vladimirovna

• Analyse des stratégies de développement du complexe industriel régional

  2016 / Nikolaev Mikhaïl Alekseevich, Makhotaeva Marina Yurievna

• Différenciation des sujets du District fédéral du Nord-Ouest par niveau de sécurité des investissements

  2014 / Smeshko Oleg Grigorievich

• Développement de la politique régionale d'investissement dans le District fédéral du Nord-Ouest

  2011 / Kapranova L.D.

• Développement inégal des sous-systèmes régionaux des régions du Nord-Ouest : opportunités et menaces

  2017 / Gruzdeva Maria Andreevna

Évaluation du potentiel industriel de la région

L'article soulève le problème de l'évaluation du potentiel industriel et d'assurer son développement et justifie l'urgence du problème pour l'économie régionale. Cela prouve que pour former les mécanismes qui contribuent à la création des conditions d’une nouvelle croissance et d’un nouveau développement industriel, il convient d’évaluer le potentiel des entreprises industrielles, l’étendue de son utilisation et la possibilité d’extension. La solution à cette tâche nous permet d’identifier les problèmes qui empêchent la formation de la compétitivité stratégique de la région et de déterminer les perspectives de son développement. L’article révèle l’essence du potentiel industriel de la région. Il montre que la catégorie « potentiel industriel » est l’une des principales composantes du potentiel économique de la région. Les travaux identifient et justifient les composantes structurelles du potentiel industriel et l’ensemble des indicateurs décrivant le potentiel industriel de la région. L'évaluation comparative du potentiel industriel des régions du District fédéral du Nord-Ouest révèle que toutes les régions ont un niveau de développement potentiel « moyen » ou « inférieur à la moyenne ». Le développement du potentiel industriel dans la région de Vologda est plus lent que dans les autres régions de la NWFD. En général, les valeurs de l'indice démontrent le développement inégal de toutes les composantes du potentiel industriel de la région. La situation actuelle est largement due au faible état technologique des actifs fixes, au petit nombre d'entreprises impliquées dans la recherche et le développement, au nombre décroissant de travailleurs qualifiés et aux résultats financiers négatifs de nombreuses entreprises industrielles. L’article conclut que pour résoudre les problèmes qui entravent le développement du potentiel industriel de la région, il est nécessaire d’élaborer une politique industrielle équilibrée, qui corresponde aux conditions économiques modernes.

Texte d'un travail scientifique sur le thème « Évaluation du potentiel industriel de la région »

UDC 338,45 BBK 65,30

© Larionov A.O. ÉVALUATION DU POTENTIEL INDUSTRIEL DE LA RÉGION

LARIONOV ARTHUR OLEGOVITCH

Chercheur junior, Département des problèmes sociaux et sociaux développement économique et gestion dans les systèmes territoriaux Institution budgétaire fédérale des sciences

Institut de développement socio-économique des territoires de l'Académie des sciences de Russie [email protégé]

L'article pose le problème de l'évaluation du potentiel industriel et d'assurer son développement. La pertinence du problème considéré pour l'économie régionale est justifiée. Il a été prouvé que pour former des mécanismes contribuant à la création de conditions propices à une nouvelle croissance et à un développement industriels de haute qualité, il convient d'évaluer le potentiel des entreprises industrielles, le degré de son utilisation et les opportunités d'expansion. Résoudre ce problème nous permet d’identifier les problèmes qui entravent la formation de la compétitivité stratégique de la région, ainsi que de déterminer les perspectives de son développement. L'article révèle l'essence du potentiel industriel de la région. Il est démontré que la catégorie « potentiel industriel » est l’une des principales composantes du potentiel économique de la région. Les composantes structurelles du potentiel industriel et un ensemble d'indicateurs caractérisant le potentiel industriel de la région ont été identifiés et justifiés. Les résultats de l'analyse d'une évaluation comparative du potentiel industriel des sujets du District fédéral du Nord-Ouest ont montré que toutes les régions du district ont un niveau de développement potentiel « moyen » ou « inférieur à la moyenne ». Le développement du potentiel industriel de la région de Vologda, par rapport aux autres régions du District fédéral du Nord-Ouest, s'est déroulé plus lentement. De manière générale, les valeurs de l’indice ont démontré le développement inégal de toutes les composantes du potentiel industriel de la région. La situation actuelle est due en grande partie au mauvais état technique des actifs de production, au petit nombre d'organisations menant des activités de recherche et de développement scientifique, à la diminution du nombre de travailleurs hautement qualifiés et aux résultats financiers négatifs d'un nombre important d'entreprises industrielles.

L'article conclut que pour éliminer les problèmes qui entravent le développement du potentiel industriel de la région, il est nécessaire de formuler une politique industrielle équilibrée et adaptée aux conditions économiques modernes.

Croissance industrielle, potentiel industriel, politique industrielle.

Le complexe industriel constitue la structure porteuse du système économique du pays. C'est là que se forment les points de croissance et les facteurs de production modernes, que le capital humain est concentré et que la culture organisationnelle du processus économique s'accumule. L'orientation stratégique du développement industriel de la région détermine la formation et le transit d'impulsions qui transforment les fonctions et la structure de presque tous les secteurs de l'économie nationale.

L'augmentation du taux de croissance industrielle dans des conditions macroéconomiques instables, la réalisation des objectifs de modernisation et le passage à une voie de développement innovante dépendent directement de l'état du secteur industriel de l'économie régionale. L'indépendance économique de la région et l'accent mis sur l'autosuffisance ont conduit à la nécessité de créer des mécanismes fondamentalement nouveaux de gestion et de développement industriel. Tatarkine A.I. constate qu'il est impossible de développer la région et d'élaborer des stratégies de développement sans s'appuyer sur les capacités de production régionales. Par conséquent, pour créer

conditions d'une croissance industrielle de haute qualité de l'économie régionale, une tâche urgente est d'évaluer le potentiel industriel de la région, le degré de son utilisation, la possibilité et la nécessité d'expansion. La résolution de ce problème permettra d’identifier les problèmes qui empêchent l’industrie d’assurer une contribution adéquate à la formation de la compétitivité stratégique de la région, ainsi que de déterminer les perspectives de son développement.

Après avoir examiné les approches théoriques et méthodologiques pour déterminer le potentiel industriel, il convient de noter qu'il est l'une des principales composantes du potentiel économique de la région, a un impact significatif sur le niveau de développement des forces productives de la société et représente la totalité des capacités des entreprises industrielles de la région (Fig. 1).

Pratique d'activité individuelle industrielle pays développés indique que même avec un ressources naturelles Il est possible d’avoir un potentiel économique très développé s’il repose sur une production progressive et efficace. En fait, le niveau

POTENTIEL ÉCONOMIQUE DE LA RÉGION

Riz. 1. La place du potentiel industriel dans la structure du potentiel économique de la région

Source : Martemyanov V.V. Développement du potentiel industriel de la région basé sur la modernisation de sa base technologique, résumé. dis. pour la demande d'emploi euh. Art. doctorat éco. Sciences : 08.00.05. - M. : Ros. économie acad. eux. G.V. Plékhanov, 2010. - 24 p.

la structure et le dynamisme de la production matérielle déterminent les capacités économiques de la région. L'ingénierie mécanique est particulièrement importante, car elle fournit des moyens de production à tous les secteurs de l'économie nationale.

Il convient de noter que l'étude du potentiel industriel au niveau régional n'est pas répandue. On peut cependant souligner un certain nombre de travaux qui abordent la problématique du développement du potentiel industriel de la région.

Ainsi, Bakanach O.V. et Gaus K.V. Le potentiel industriel d'une région s'entend comme la capacité totale des entreprises de la région à créer et produire des produits compétitifs, à les promouvoir sur le marché, à les vendre de manière rentable et à fournir le niveau de service requis. Les auteurs notent que l'orientation la plus importante dans le développement du potentiel industriel est son renouvellement, sa modernisation technologique et le développement accéléré des industries les plus avancées technologiquement. Pour l'économie régionale, à leur avis, le développement de l'industrie locale est primordial, car elle joue un rôle important dans la création d'emplois, la satisfaction de la demande intérieure et la contribution au développement global du territoire.

Tsogoev I.Kh. Le potentiel industriel signifie une évaluation quantitative intégrale de l'efficacité maximale possible de l'utilisation des ressources par les organisations industrielles conformément aux contrats conclus dans des conditions d'organisation rationnelle et de coopération de la production des entités économiques situées sur le territoire concerné. Le potentiel industriel, qui assure en grande partie la formation de valeur ajoutée brute, se caractérise par

se caractérise par la présence d'une certaine proportionnalité et de relations entre ses composantes. En même temps, les proportions représentent une sorte de « cadre » de développement industriel, et les processus de transformation de ces proportions servent de condition à la mise en œuvre de stratégies industrielles.

Sur la base des définitions présentées, il est nécessaire de souligner que le potentiel industriel caractérise la force et les capacités totales des entreprises d'un territoire, qui peuvent être réalisées si les ressources sont disponibles. Les ressources totales disponibles, à leur tour, caractérisent la production et les activités économiques des entreprises et représentent un système de potentiels d'ordre inférieur. Sur la base de la classification des facteurs de production, les composantes du potentiel industriel peuvent être identifiées comme des potentiels matériels et techniques, innovants, d'investissement, de travail, d'infrastructure et financiers, qui à leur tour sont formés sur la base des matières premières, industrielles, de recherche, d'innovation, ressources d'investissement, de main-d'œuvre et d'information (Fig. 2).

L'état de chaque composante structurelle du potentiel industriel peut être jugé par un certain nombre d'indicateurs donnés dans le tableau 2. Cependant, cette liste n'est pas exhaustive et peut être complétée.

Le potentiel industriel d'une région dépend avant tout de la disponibilité, de l'état et de l'efficacité d'utilisation des actifs de production fixes, c'est-à-dire du potentiel matériel et technique. Analyse de la dynamique de ces indicateurs dans les régions du District fédéral du Nord-Ouest pour la période de 2005 à 2012

1Р2 POTENTIEL D'INNOVATION p 1Р1 POTENTIEL MATÉRIEL ET TECHNIQUE

1G5 POTENTIEL D'INFRASTRUCTURE |.р INDUSTRIEL ||Р POTENTIEL - 1Р4 POTENTIEL DE MAIN-D'ŒUVRE

1gv POTENTIEL FINANCIER 1Р6 POTENTIEL D'INVESTISSEMENT

*.......................*......................*

MATÉRIEL ET TECHNIQUE, MATIÈRES PREMIÈRES, RECHERCHE, INVESTISSEMENT, INNOVATION, INFORMATION, TRAVAIL

Riz. 2. Formation du potentiel industriel de la région

Les caractéristiques des composantes qui composent le potentiel industriel sont présentées dans le tableau 1.

Tableau 1. Composantes structurelles du potentiel industriel de la région

N° Nom du potentiel Caractéristiques

1Р1 Les immobilisations matérielles et techniques, qui forment ensemble le potentiel matériel et technique de l'industrie de la région, les processus technologiques progressifs, les processus et les technologies uniques disponibles dans les entreprises.

1Р2 Innovant Un ensemble d'entreprises innovantes actives existantes, des travailleurs hautement qualifiés capables de générer et de mettre en œuvre de nouvelles idées techniques, ainsi que des ressources financières allouées à l'innovation technologique, afin d'assurer une augmentation du niveau technique et technologique des activités de production.

1Рз Financier Les capacités financières totales de l'industrie, assurant les activités opérationnelles de l'industrie, le développement des infrastructures de production, ainsi que contribuant à la solution des problèmes urgents et à la réalisation des objectifs économiques fixés.

1Р4 Main-d'œuvre Capacité et volonté d'utiliser les ressources en main-d'œuvre du territoire pour effectuer des tâches de production qui assurent la création de produits finis.

1Р5 Infrastructure L'ensemble des capacités du territoire, assurant les conditions du fonctionnement efficace de la production, de la circulation des marchandises et de la vie des personnes dans le processus d'interaction optimale avec l'environnement et d'utilisation rationnelle des ressources.

1Рб Investissement La capacité et la volonté des investisseurs potentiels d'investir dans le développement de l'industrie régionale.

Sources : Aganbegyan A. G., Mikheeva N. N., Fetisov G. G. Modernisation du secteur réel de l'économie : aspect spatial // Revue scientifique panrusse « Région : économie et sociologie ». - 2012. - N°4 (76). - P. 7-44 ; Kuznetsova A.I. Infrastructure : Questions de théorie, de méthodologie et aspects appliqués du développement des infrastructures modernes. Approche géoéconomique. - M. : KomKniga, 2006. - 456 p. ; Larionova O. A. La diversification régionale et son influence sur le développement de la production // Organisateur de la production. - 2009. - N°4 - P. 90-94.

années nous permettent de tirer des conclusions sur une augmentation significative de la valeur des immobilisations. En moyenne dans le District fédéral du Nord-Ouest, ce chiffre a été multiplié par 3,4. La plus forte augmentation a été enregistrée dans la région d'Arkhangelsk - plus de 4 fois.

Pourtant, leur état est d’une importance fondamentale. Les données statistiques indiquent une augmentation du

pénalités pour dépréciation des immobilisations de production. Ainsi, au cours de la période étudiée, cet indicateur a augmenté dans la République de Carélie de 14,9 points de pourcentage, dans la région de Mourmansk de 9,9 points de pourcentage, à Arkhangelsk de 7,9 points de pourcentage et dans la région de Vologda de 6,3 points de pourcentage. , le degré de dépréciation des immobilisations de production dans la région de Vologda s'élevait à 48,3 %.

Tableau 2. Principaux indicateurs caractérisant le potentiel industriel de la région

Unité d'indicateur changement Paramètre de potentiel industriel

Bloc 1. Potentiel matériel et technique

1.1. Coût des immobilisations (FFA) de l'industrie par habitant frotter. Caractéristiques de l'offre de l'industrie du complexe industriel dans la région

1.2. Degré de dépréciation des immobilisations industrielles % Caractéristiques de l'état des moyens de production

1.3. Productivité du capital - Efficacité d'utilisation des actifs de production fixes

Bloc. 2 Potentiel d'innovation

2.1. Part des entreprises innovantes actives % Opportunités des entreprises industrielles d’introduire des produits innovants

2.2. Part des produits innovants expédiés dans le volume total des produits industriels expédiés % Degré de développement innovant de l'industrie

2.3. Part des coûts des innovations technologiques dans le volume total des investissements dans l'industrie % Degré de priorité des tâches de développement technologique de l'industrie

2.4. Nombre de personnes engagées dans la recherche et le développement, pour mille personnes employées dans l'industrie. Le degré d'efficacité de la sphère scientifique et d'innovation dans l'industrie

Bloc 3. Potentiel financier

3.1. Part des organisations industrielles rentables dans le nombre total d'organisations industrielles % Degré d'efficacité du fonctionnement de l'industrie dans la région

3.2. Résultat financier équilibré des entreprises industrielles pour 1 rouble d'actifs de production fixes frotter. Degré d'opportunités financières pour le développement industriel

3.3. Rendement des actifs des organisations industrielles % Efficacité de l'utilisation des actifs des organisations industrielles pour générer des bénéfices

Bloc 4. Potentiel de main-d'œuvre

4.1. Part du personnel de production et industriel dans le nombre total de personnes employées dans l'économie % Ressource humaine de l'industrie

4.2. Part des diplômés de l'enseignement supérieur dans l'effectif total du personnel industriel % Ressource en travailleurs industriels hautement qualifiés

4.3. Part des spécialistes diplômés ayant une formation professionnelle secondaire dans le nombre total d'employés % Ressource intellectuelle de l'industrie

Bloc. 5 Potentiel des infrastructures

5.1. Densité des voies ferrées publiques, kilomètres par 1 000 m². km territoire km Densité des infrastructures de transport

5.2. Densité autoroutes avec revêtement dur, kilomètres de routes pour 1000 m². km territoire km

5.3. Disponibilité de zones économiques spéciales, de zones industrielles, de parcs industriels et technologiques avec des espaces libres et des infrastructures prêtes à l'emploi (gaz, électricité, eau, assainissement) ha Dotation de la région en infrastructures et en conditions administratives et juridiques nécessaires à l'implantation de nouveaux des installations de production

Bloc 6. Potentiel d'investissement

6.1. Volume des investissements en capital fixe de l'industrie par habitant en roubles. Caractéristiques du volume des investissements alloués à la modernisation et au développement de l'industrie

6.2. Part des investissements bancaires dans le volume total des investissements dans l'industrie % Degré d'efficacité pour attirer les capitaux bancaires

6.3. Part des investissements en machines, équipements et véhicules dans le volume total des investissements en capital fixe des organisations industrielles % Part des investissements dans les actifs de production propres

L'efficacité de l'utilisation des actifs de production fixes est déterminée par les indicateurs de productivité du capital. Une analyse de sa dynamique dans les régions du District fédéral du Nord-Ouest montre que les immobilisations sont utilisées le plus efficacement dans la région de Kaliningrad et dans la ville de Saint-Pétersbourg. Dans la région de Vologda, l'efficacité de l'utilisation des principales installations de production

les fonds de capital ont diminué de manière significative, passant de 2,35 en 2005 à 1,5 en 2012 (tableau 3).

Dans un environnement de marché compétitif et ouvert, le potentiel d’innovation du secteur industriel revêt une importance fondamentale. Partageant l'avis de la communauté scientifique experte, on peut noter que le niveau d'activité d'innovation en général

Tableau 3. Dynamique des indicateurs de productivité du capital*

Région 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Variation 2012 - 2005, p.p. Variation 2012 - 2008, p.p. .

Région de Kaliningrad 1,72 2,19 2,83 2,98 2,33 2,64 2,79 2,45 0,74 -0,53

Région de Vologda 2,35 2,20 1,97 2,40 1,49 1,77 1,93 1,50 -0,85 -0,90

Région de Pskov 1,24 1,27 1,44 1,50 1,16 1,42 1,75 1,45 0,21 -0,05

Région de Novgorod 1,46 1,32 1,29 1,46 1,16 1,36 1,44 1,41 -0,05 -0,05

République de Carélie 1,39 1,32 1,38 1,36 0,98 1,17 1,21 1,07 -0,32 -0,29

Région de Léningrad 1,10 1,24 1,14 1,28 1,15 1,15 1,17 0,98 -0,12 -0,30

République de Komi 1,23 1,09 0,94 0,92 0,83 0,78 0,86 0,93 -0,29 0,01

Région de Mourmansk 1,13 1,13 1,12 1,14 1,00 1,29 0,80 0,78 -0,35 -0,36

Région d'Arkhangelsk 1,05 0,92 1,01 0,81 0,77 0,81 0,78 0,72 -0,34 -0,10

Fédération de Russie 1,32 1,43 1,45 1,43 1,09 1,21 1,25 1,20 -0,12 -0,23

District fédéral du Nord-Ouest 1,43 1,43 1,41 1,46 1,33 1,46 1,48 1,40 -0,03 -0,06

Saint-Pétersbourg 1,64 1,71 1,66 1,74 2,00 2,20 2,27 2,26 0,62 0,52

* Le calcul a été effectué sur la base du volume de produits commerciaux fabriqués ; les régions sont classées selon les niveaux de 2012. Sources : Indicateurs socio-économiques : statistiques. Assis. / Rosstat. -M.; Industrie de la Russie : stat. Assis. / Rosstat. -M.

dans le pays et dans le District fédéral du Nord-Ouest reste très faible (en 2012, 10,3 % et 11,0 %, respectivement). La part des entreprises industrielles de la région de Vologda qui réalisent des développements innovants et les mettent en production sur la même période est inférieure à 8 % (à la fin des années 1980 - 60 à 70 %). Selon les calculs de l'Association nationale pour l'innovation et le développement des technologies de l'information, la région de Vologda se trouvait à la 45e position dans le classement de l'activité innovante des régions de la Fédération de Russie en 2011, c'est-à-dire qu'elle faisait partie du groupe des régions avec un niveau d’activité innovante.

En conséquence, la part des produits innovants dans le volume total des produits expédiés est extrêmement faible. Dans la Fédération de Russie, en 2012, ce chiffre n'atteignait que 7,5 % ; la moyenne pour les entités constitutives du District fédéral du Nord-Ouest est encore inférieure : 6,0 %. Malgré le fait qu'en valeur, le volume des produits innovants expédiés dans la région de Vologda a augmenté de 6 486,3 millions de roubles, pour atteindre 16 593,1 millions de roubles en 2012, en général, sa part dans le volume total ne dépasse pas quatre pour cent (tableau 4).

Il convient de noter que les coûts de l'innovation technologique dans la Fédération de Russie et dans le District fédéral du Nord-Ouest ont augmenté respectivement de 8,5 et 7,5 points de pourcentage par rapport au niveau de 2005. Le meilleur

En 2012, la part des fonds dans l'innovation technologique a été investie par les entreprises de la région de Novgorod - plus de 39 % de l'investissement total, la région de Léningrad - 12,5 %, la région d'Arkhangelsk - 11,5 %. Cependant, dans la région de Vologda, cet indicateur est en baisse. En 2012, le volume des dépenses s'élevait à 1 358,8 millions de roubles, soit 448,1 millions de roubles. (une réduction de plus de 25 %) est inférieure au niveau de 2005 et de 1 285 millions de roubles. (une réduction de plus de 48 %) est inférieure au niveau de 2008. Ainsi, la part des coûts de l’innovation technologique dans le volume total des investissements dirigés vers l’industrie de la région au cours de la dernière période ne s’élevait qu’à 2,5 % (tableau 5).

La faible part des coûts allouée à l'innovation technologique se reflète également dans le faible nombre d'employés effectuant de la recherche et du développement, ce qui affecte à son tour l'efficacité de leur mise en œuvre. En 2012, ce chiffre pour mille employés dans la Fédération de Russie est de 55 personnes, dans le District fédéral du Nord-Ouest - 73 personnes. Dans la région de Léningrad, il y a 36 personnes pour mille employées dans l'industrie, dans la région de Mourmansk - 28 personnes et dans la région de Vologda, la valeur la plus basse de l'indicateur est observée - seulement 3 personnes,

Tableau 4. Part des produits innovants dans le volume total des produits expédiés, %

Région d'Arkhangelsk 0,3 0,2 0,1 0,1 0,3 0,4 0,2 6,8 6,5 6,7

République de Komi - 0,9 5,3 4,5 0,6 2,9 7,6 5,7 - 1,2

Région de Vologda 4,4 6,0 8,0 6,5 2,7 1,6 3,6 4,0 -0,4 -2,5

Région de Novgorod 16,6 6,4 8,6 9,8 7,3 6,3 4,2 2,9 -13,7 -6,9

Région de Pskov 0,7 1,3 0,9 1,2 1,2 2,0 1,5 1,5 0,8 0,3

Région de Léningrad 0,5 0,3 0,4 1,3 1,4 2,2 2,1 0,8 0,3 -0,5

République de Carélie 0,3 0,5 0,3 0,6 1,9 1,0 0,2 0,3 0,0 -0,3

Région de Kaliningrad 6,8 ​​5,1 7,8 6,4 2,4 0,1 0,1 0,2 -6,6 -6,2

Région de Mourmansk 3,0 0,3 0,2 0,2 ​​0,3 0,4 0,1 0,1 -2,9 -0,1

Fédération de Russie 4,0 4,3 4,7 4,5 4,2 4,3 6,0 7,5 3,5 3,0

District fédéral du Nord-Ouest 2,8 3,9 3,7 3,4 2,8 3,4 4,4 6,0 3,2 2,6

Saint-Pétersbourg 2,4 7,5 3,2 2,7 4,5 5,8 7,0 10,0 7,6 7,3

Tableau 5. Part des coûts des innovations technologiques dans le total des investissements dans l'industrie, %

Région* 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Variation 2012 - 2005, p.p. Variation 2012 - 2008, p.p. P.

Région de Novgorod 23,5 30,1 22,9 20,8 11,0 15,7 9,1 39,3 15,8 18,5

Région de Léningrad 4,4 6,0 9,0 3,4 10,5 7,3 7,0 12,5 8,1 9,1

Région d'Arkhangelsk 4,5 0,7 1,5 1,7 3,2 1,3 6,3 11,5 7,0 9,8

Région de Pskov 5,8 8,4 6,1 6,5 5,0 5,8 5,3 10,5 4,6 3,9

République de Komi 8,7 2,3 3,3 2,1 1,5 2,9 41,9 4,9 -3,8 2,8

République de Carélie 3,1 12,3 15,8 30,7 16,9 28,5 6,8 2,9 -0,2 -27,8

Région de Vologda 7,7 8,1 19,9 11,0 20,9 10,6 29,2 2,5 -5,2 -8,5

Région de Mourmansk 15,1 18,3 26,9 26,7 19,1 12,6 3,1 1,8 -13,3 -24,8

Région de Kaliningrad 1,6 22,1 2,6 3,9 2,0 0,9 1,0 1,4 -0,1 -2,5

Fédération de Russie 11,0 12,4 9,3 9,4 13,6 11,2 18,5 19,5 8,5 10,1

District fédéral du Nord-Ouest 10,5 11,6 11,6 9,3 12,6 11,2 19,6 18,1 7,5 8,8

Saint-Pétersbourg 23,8 25,9 25,1 23,9 27,8 23,7 49,0 57,1 33,2 33,2

*Les régions sont classées selon les niveaux de 2012. Sources : Indicateurs socio-économiques : statistiques. Assis. / Rosstat. -M..; Industrie de la Russie : stat. Assis. / Rosstat. -M.

De plus, pendant la période d'étude, la réduction était de 8,6 % (de 464 à 424 personnes). Le nombre d'organisations qui effectuaient des recherches et du développement dans les industries manufacturières de la région de Vologda n'était que de deux unités et le nombre de technologies de production avancées qu'elles créaient était d'une seule.

Une attention particulière devrait être accordée aux indicateurs du secteur financier, qui témoignent du fonctionnement inefficace du secteur. La part des organisations rentables a augmenté en moyenne dans la Fédération de Russie et dans le District fédéral du Nord-Ouest depuis 2005, atteignant respectivement 62,6 et 57,4 % en 2012. Toutefois, depuis 2008, il faut constater une diminution de ce

cet indicateur pour la plupart des entités constitutives du District fédéral du Nord-Ouest, qui est associé à la réaction à la crise financière et économique mondiale. La République de Komi et la région de Pskov sont les seules régions du district qui ont augmenté leur part d'organisations rentables (respectivement 54,2 et 62,3 %). La part des organisations de la région de Vologda ayant des résultats financiers positifs a diminué de 13,8 points de pourcentage depuis 2008, pour atteindre 50,7 % en 2012. Le bénéfice avant impôts des entreprises de la région n'a atteint que 43,4 milliards de roubles, soit 15 milliards de roubles de moins qu'en 2006.

Les faibles valeurs de rendement des actifs dans la Fédération de Russie et le District fédéral du Nord-Ouest sont l'une des principales raisons des résultats financiers négatifs.

résultats des organisations industrielles. Le rendement le plus élevé des actifs des organisations industrielles est observé dans les républiques de Carélie et de Komi, ainsi que dans la région de Mourmansk (respectivement 10,6, 7,2 et 8,5 %). Parmi les sujets du District fédéral du Nord-Ouest, on peut citer les régions de Pskov, Novgorod et Arkhangelsk, dans lesquelles les investissements dans la propriété des organisations industrielles n'apportent pas de rendement correspondant, le rendement des actifs n'apporte pas valeurs négatives(-0,3, -0,6, -3,9 pp, respectivement). Cet indicateur dans la région de Vologda en 2012 est déjà faible - seulement 5,4 %, en outre, au cours de la période analysée, il a également diminué de 4,3 points de pourcentage (tableau 6).

Pour 2005 - 2012 Parmi les entités constitutives du District fédéral du Nord-Ouest, on observe une tendance à la diminution du personnel de production et industriel par rapport au nombre total de personnes employées dans l'économie. Les régions d'Arkhangelsk et de Kaliningrad sont les seules sujets où une augmentation de cet indicateur a été observée au cours de la période étudiée (+0,58 et +2,88 points de pourcentage, respectivement). Dans la région de Vologda, on observe la plus forte baisse de cet indicateur (-3,48 points de pourcentage) parmi les régions du District fédéral du Nord-Ouest (en 2012 - 23,65 % contre 27,13 % en 2005, tableau 7).

En outre, dans le secteur immobilier, selon le suivi du fonctionnement et du développement de l'industrie à Vologda,

Tableau 6. Rendement des actifs des organisations industrielles, %

République de Komi 7,4 9,0 10,0 4,9 9,1 11,5 14,1 10,6 3,2 5,7

Région de Mourmansk 11,5 14,5 16,8 12,7 10,1 12,5 13,7 8,5 -3,0 -4,3

République de Carélie 22,8 10,2 9,5 15,0 -3,0 14,5 10,1 7,2 -15,6 -7,9

Région de Léningrad 3,1 -0,7 8,6 6,3 1,6 3,7 2,9 5,5 2,4 -0,9

Région de Vologda 9,7 3,4 7,7 9,1 1,5 -0,9 0,1 5,4 -4,3 -3,7

Région de Kaliningrad 11,0 6,5 5,2 3,3 4,9 8,7 7,8 3,9 -7,1 0,6

Région de Pskov 0,4 0,6 -1,4 -0,1 -0,5 2,1 0,1 -0,3 -0,7 -0,2

Région de Novgorod 29,5 9,4 18,6 7,6 1,8 1,5 2,5 -0,6 -30,0 -8,2

Région d'Arkhangelsk 3,2 -4,7 -0,4 -2,8 2,4 3,0 -2,4 -3,9 -7,1 -1,1

Fédération de Russie 9,2 11,3 9,9 7,1 5,7 8,1 7,9 7,0 -2,2 -0,2

District fédéral du Nord-Ouest 8,8 9,1 8,6 5,6 6,3 8,8 8,7 6,2 -2,6 0,6

Saint-Pétersbourg 15,7 16,7 13,9 14,8 8,3 13,2 10,6 3,0 -12,7 -11,8

*Les régions sont classées selon les niveaux de 2012. Sources : Indicateurs socio-économiques : statistiques. Assis. / Rosstat. -M.; Industrie de la Russie : stat. Assis. / Rosstat. -M.

Région* 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Variation 2011 - 2005, p.p. Variation 2011 - 2008, p.p. P.

Région de Novgorod 27,14 26,73 26,75 26,72 26,49 26,67 26,24 26,44 -0,70 -0,27

Région de Léningrad 25,54 25,34 25,16 25,05 24,25 24,76 24,64 24,15 -1,39 -0,91

Région de Vologda 27,13 26,29 26,06 25,11 23,90 24,54 24,44 23,65 -3,48 -1,46

Région d'Arkhangelsk 22,43 21,49 21,31 21,39 21,31 22,79 22,79 23,00 0,58 1,61

Région de Kaliningrad 18,69 23,36 22,97 22,89 21,88 21,60 21,48 21,56 2,88 -1,32

Région de Mourmansk 21,69 21,67 20,88 20,23 19,87 20,29 20,52 20,21 -1,48 -0,02

Région de Pskov 20,29 20,64 20,93 20,78 19,97 19,95 19,53 19,73 -0,56 -1,04

République de Komi 20,80 20,70 20,58 20,07 19,44 20,36 20,02 19,31 -1,50 -0,76

République de Carélie 21,23 20,03 19,85 19,66 18,40 18,30 17,91 18,00 -3,23 -1,67

Fédération de Russie 21,66 21,33 21,05 20,62 19,69 19,67 19,63 19,42 -2,25 -1,20

District fédéral du Nord-Ouest 21,87 21,76 21,23 20,74 19,76 20,05 19,95 19,87 -2,00 -0,87

Saint-Pétersbourg 19,75 19,32 18,21 17,38 15,94 15,87 15,91 16,15 -3,61 -1,23

*Les régions sont classées selon les niveaux de 2012. Sources : Indicateurs socio-économiques : statistiques. Assis. / Rosstat. -M.; Industrie de la Russie : stat. Assis. / Rosstat. -M.

Tableau 7. Part du personnel de production et industriel dans le nombre total de personnes employées dans l'économie, %

région, réalisée par l'ISEDT RAS en 2012, 54 % des managers ont noté que le problème le plus aigu est la pénurie de travailleurs hautement qualifiés dans les professions de pointe. Ce fait s'explique par une diminution dans la région (de 1 600 personnes) de la part des travailleurs diplômés de l'enseignement professionnel secondaire, qui en 2012 s'élevait à environ 3 % du nombre total de personnes employées dans l'industrie. En moyenne, les valeurs de cet indicateur dans les régions du District fédéral du Nord-Ouest et de la Fédération de Russie en 2012 ne dépassent pas le niveau de 5 %.

Une infrastructure de transport développée revêt une importance capitale pour le potentiel industriel. Dans la Fédération de Russie, la densité des voies ferrées publiques en 2012 est de 50 km pour mille mètres carrés. mètres de territoire et automobile - 54 km. Dans le District fédéral du Nord-Ouest, ces indicateurs sont légèrement plus élevés, la densité des voies ferrées est de 78 km et celle des routes de 56 km. Au cours de la période étudiée, pratiquement aucun changement n'a été observé dans le développement des infrastructures de transport dans la région de Vologda. Tant en 2005 qu'en 2012, la région est nettement à la traîne en termes de densité de chemins de fer (7,9 fois) et de routes (4,4 fois), par exemple, par rapport à la région de Kaliningrad (leader en termes de densité de chemins de fer et de routes). En 2012, par 1 000 m². mètres du territoire de la région, il y a respectivement 53 et 82 kilomètres de voies ferrées et de routes. Parallèlement, il faut noter le développement des parcs industriels dans la région. En termes de présence et de taille de tels territoires spécialement organisés dotés d'infrastructures de production prêtes à l'emploi et des conditions administratives et juridiques nécessaires au placement de nouvelles capacités industrielles, la région est juste derrière la région de Léningrad. Ainsi, en 2012, selon l'Association des Indiens

Dans la région de Vologda, deux parcs industriels « Sokol » et « Sheksna » sont enregistrés avec une superficie totale de​​territoires alloués à la production industrielle de 1624 hectares. Dans la région de Léningrad, pour la même période, ce chiffre est de 3 725 hectares. Cependant, il est encore trop tôt pour parler de l'efficacité significative de ces parcs. Actuellement, seules deux entreprises opèrent sur le territoire du parc Sheksna - la Pipe Profile Plant - Sheksna, une usine de production de coton médical. Une usine biotechnologique et une usine de galvanisation à chaud sont en cours de construction. Cela signifie qu’une partie des terrains alloués à la construction d’industries est encore vide et qu’il est difficile d’attirer de nouveaux investisseurs.

D'une manière générale, pour parvenir à une croissance industrielle et économique générale du territoire, il est nécessaire d'accorder davantage d'attention au développement du réseau routier, à la construction d'autoroutes, aux sauvegardes d'autoroutes, aux échangeurs de transport et au maintien des routes existantes dans un état standard, ainsi que ainsi que les réseaux ferroviaires du territoire. Le développement des infrastructures contribue à une gestion meilleure et plus efficace des flux de matières dans le processus d'approvisionnement, d'approvisionnement, de transport et de stockage des matériaux, des pièces et des produits finis, optimise les coûts et rationalise le processus de production, les ventes et les services associés tant au sein d'une entreprise que dans l'ensemble de l'entreprise. l'industrie de la région.

En analysant le potentiel d'investissement de l'industrie, il faut noter une augmentation de l'afflux d'investissements dans toutes les régions du District fédéral du Nord-Ouest. Le plus grand afflux d'investissements pour la période 2005 - 2012. a été réalisée dans la République de Komi et dans la région de Mourmansk (respectivement 261,2 et 189,4 mille roubles), la plus petite - dans la République

Carélie (50,3 mille roubles). En 2012, dans la région de Vologda, le volume des investissements industriels par habitant s'élevait à 125 600 roubles, soit 2,6 fois plus qu'en 2005 (48 900 roubles).

Dans le même temps, on observe une tendance à la réduction de la part du capital bancaire allouée au développement du secteur industriel de la Fédération de Russie et du District fédéral du Nord-Ouest. De 2008 à 2012 la part des investissements bancaires dans le volume total des investissements dans la région de Novgorod a diminué de 7,4 points de pourcentage, dans la région de Pskov - de 6,1 points de pourcentage, dans la République de Komi - de 10 points de pourcentage. pour l'ensemble de l'étude, la période a diminué de 3,9 points de pourcentage, pour ne représenter que 3,9 % du total en 2012

volume des investissements dans l'industrie. Le leader parmi les sujets du District fédéral du Nord-Ouest en termes de cet indicateur est la région de Kaliningrad, où la part du capital bancaire était de 19,7 % (tableau 8).

On note également une diminution de la part des investissements consacrés aux machines, équipements et véhicules des organisations industrielles des sujets du District fédéral du Nord-Ouest. La diminution la plus significative de cet indicateur est observée dans la région de Kaliningrad - de 28 p.p., dans la région de Novgorod - de 19,9 p.p., en République de Carélie - de 16,2 p.p. Au cours de la période d'étude, la part de l'indicateur considéré dans le La région de la région de Vologda a diminué de 7,6 points de pourcentage et s'élevait à la fin de 2012 à 28,2 % (tableau 9).

Tableau 8. Part des investissements bancaires dans les investissements totaux dans l'industrie, %

Région* 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Variation 2011 - 2005, p.p. Variation 2011 - 2008, p.p. P.

Région de Kaliningrad 30 12,5 27,1 24 7,7 5,3 11,4 19,7 -10,3 -4,3

République de Carélie 20,3 8,7 13,9 21,1 12,6 11 14,5 17,4 -2,9 -3,7

Région de Pskov 2,2 10,1 17,8 17,7 3,1 19,5 6,9 11,6 9,4 -6,1

Région de Novgorod 3,2 10,3 7,6 14,9 13,8 14,5 15,2 7,5 4,3 -7,4

Région de Léningrad 4,2 6,9 6,7 6,9 7,8 4,5 13,5 4,3 0,1 -2,6

Région d'Arkhangelsk 4,2 2,3 4,3 6,5 5,4 3,3 3,5 4,1 -0,1 -2,4

Région de Vologda 7,5 3,7 11,4 7,2 10,8 9,2 4,9 3,6 -3,9 -3,6

Région de Mourmansk 6,5 4,6 11,3 3,7 7,3 9,3 2,4 1,0 -5,5 -2,7

République de Komi 2,1 1,7 9,3 10,4 8,7 15,7 1,1 0,4 -1,7 -10

Fédération de Russie 8,1 9,6 10,4 11,8 9 10,3 19,2 8,4 0,3 -3,4

District fédéral du Nord-Ouest 8,6 7,8 9,4 10,6 11,3 9,2 8,9 6 -2,6 -4,6

Saint-Pétersbourg 11,6 14,7 9,6 12,3 17,3 10,7 13,8 11,1 -0,5 -1,2

*Les régions sont classées selon les niveaux de 2012. Sources : Indicateurs socio-économiques : statistiques. Assis. / Rosstat. -M.; Industrie de la Russie : stat. Assis. / Rosstat. -M.

Région* 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Variation 2011 - 2005, p.p. Variation 2011 - 2008, p.p. P.

Région de Mourmansk 71,0 68,9 63,3 70,9 64,0 48,3 60,6 56,6 -14,4 -14,3

Région de Pskov 53,9 58,3 49,2 46,2 51,1 43,5 50,7 52,2 -1,7 6,0

République de Carélie 55,1 46,3 53,4 53,5 43,0 40,9 41,7 38,9 -16,2 -14,6

Région d'Arkhangelsk 30,0 24,1 25,9 26,9 31,0 30,9 36,9 34,0 4,0 7,1

Région de Novgorod 52,2 57,8 43,9 33,2 37,9 29,5 40,2 32,3 -19,9 -0,9

Région de Kaliningrad 56,5 51,3 47 40,7 45,4 44,2 33,3 28,5 -28,0 -12,2

Région de Léningrad 41,2 28,9 32,5 28,3 31,5 30,1 36,2 28,3 -12,9 0

Région de Vologda 35,8 30,4 35,1 36,4 45,9 46,2 35,2 28,2 -7,6 -8,2

République de Komi 39,5 29,5 39,3 32,3 26,0 21,6 33,6 26,8 -12,7 -5,5

Fédération de Russie 41,1 37,7 38,9 35,4 37,2 38,6 37,9 36,3 -4,8 0,9

District fédéral du Nord-Ouest 44,0 37,5 39,3 37,5 38,3 36,7 39,9 35,3 -8,7 -2,2

Saint-Pétersbourg 46,4 44,7 44,0 41,0 41,3 43,3 46,2 47,8 1,4 6,8

*Les régions sont classées selon les niveaux de 2012. Sources : Indicateurs socio-économiques : statistiques. Assis. / Rosstat. -M.; Industrie de la Russie : stat. Assis. / Rosstat. -M.

Tableau 9. Part des investissements en machines, équipements et véhicules dans le volume total des investissements en capital fixe des organisations industrielles, %

Sur la base des résultats de l'analyse des composants structurels, les valeurs de l'indicateur intégral du potentiel industriel des territoires étudiés ont été calculées. Pour le calculer, ainsi que pour prendre en compte l'importance du degré de différences des indicateurs dans leur niveau selon les régions, la méthode d'analyse comparative multivariée est utilisée, ce qui permet de prendre en compte non seulement les valeurs absolues des indicateurs de chaque région, mais aussi le degré de leur proximité (plage) avec l'indicateur standard. À cet égard, les coordonnées des régions comparées sont exprimées en fractions des coordonnées correspondantes de la norme. Le maximum ou valeur minimum indicateur privé parmi toutes les régions du District du Nord-Ouest pour toute la période d'étude. Les résultats du calcul de l'indicateur intégral du potentiel industriel des entités constitutives du District fédéral du Nord-Ouest sont présentés dans le tableau 10.

En général, au cours de la période analysée de 2005 à 2012, les valeurs des indicateurs intégraux du potentiel industriel des sujets du District fédéral du Nord-Ouest ont connu des fluctuations mineures, c'est-à-dire qu'ils appartenaient à des groupes avec un « moyen » ou « inférieur à la moyenne ». » niveau de potentiel industriel. En 2012, le groupe ayant un niveau de potentiel « moyen » comprenait presque toutes les matières. Nai-

Des valeurs élevées de l'indicateur intégral du potentiel industriel pour la même période parmi les entités constitutives du District fédéral du Nord-Ouest sont observées dans les régions de Léningrad, de Kaliningrad et de la République de Komi. Les plus petits se trouvent dans les régions de Vologda, Pskov et Arkhangelsk. La région de Léningrad et la République de Komi ont pu augmenter significativement leur potentiel (+0,146 et +0,117, respectivement), ce qui est marqué par le passage de ces sujets du groupe avec un niveau de potentiel « inférieur à la moyenne » au groupe avec un "niveau moyen. Dans les régions de Kaliningrad, Novgorod, Vologda, ainsi que dans la République de Carélie, une diminution de la valeur de l'indicateur intégral du potentiel industriel a été observée au cours de la période étudiée. La région de Pskov est le seul sujet dont l'indicateur intégral pour toute la période sous revue n'a pas pu dépasser la limite supérieure du groupe occupé.

La valeur de l'indice intégral du potentiel industriel de la région de Vologda est de 0,390 point de pourcentage en 2012. Il convient de noter une diminution significative de l'indice en 2009-2010, associée à la réaction à la crise financière et économique mondiale. Malgré une légère hausse de l'indicateur intégral dans la période post-crise (+0,012)

Tableau 10. Valeurs des indicateurs intégraux du potentiel industriel des régions du District fédéral du Nord-Ouest*

Région 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Evolution de l'indice

2012 - 2009 2012 - 2005 Changement depuis 2005

Région de Léningrad 0,378 0,393 0,419 0,422 0,437 0,452 0,547 0,524 +0,087 +0,146 ▲

Région de Kaliningrad 0,540 0,510 0,545 0,518 0,489 0,488 0,508 0,509 +0,020 -0,030 ▼

République de Komi 0,330 0,356 0,405 0,391 0,413 0,428 0,436 0,447 +0,034 +0,117 ▲

Région de Mourmansk 0,412 0,425 0,443 0,426 0,433 0,433 0,417 0,435 +0,002 +0,023 ▲

République de Carélie 0,432 0,387 0,411 0,430 0,356 0,409 0,427 0,423 +0,068 -0,009 ▼

Région de Novgorod 0,469 0,445 0,476 0,448 0,432 0,412 0,416 0,417 -0,015 -0,051 ▼

Région de Vologda 0,419 0,400 0,432 0,469 0,374 0,343 0,384 0,390 +0,015 -0,030 ▼

Région de Pskov 0,319 0,339 0,351 0,355 0,342 0,380 0,357 0,383 +0,041 +0,064 ▲

Région d'Arkhangelsk 0,340 0,377 0,412 0,409 0,374 0,366 0,352 0,375 +0,001 +0,035 ▲

*Les régions sont classées selon les niveaux de 2012. i i i- PDI «moyenne», ■ ■ ■ ■ - PDI «en dessous de la moyenne» ▲ - augmentation de l'indice AIP ▼ - diminution de l'indice AIP depuis 2005

Le potentiel de production d’une région est la capacité totale des systèmes de production situés à l’intérieur des limites d’une région donnée à produire des matériaux.
prestations et satisfaire les besoins sociaux dus à
20
ressources existantes et conditions de leur utilisation.

Une analyse structurelle du potentiel de production de la région permet d’identifier le potentiel industriel, le potentiel agricole, le potentiel de l’industrie de la construction et autres, c’est-à-dire le potentiel des industries liées au secteur de production.
Le potentiel de production de la région est dynamique, il se développe constamment tant quantitativement que qualitativement.
Le potentiel de production d'une région dépend de plus en plus du degré de développement de son potentiel d'innovation. Ces derniers, en règle générale, sont compris comme un ensemble de ressources de main-d'œuvre, techniques, matérielles, d'information et de ressources organisationnelles et de gestion destinées à créer de nouveaux produits manufacturés améliorés, au développement intensif de la production et à assurer sur cette base des changements dans les conditions et la nature. du travail, augmentant l’efficacité de la production sociale. Il est évident qu'il existe un lien direct entre le potentiel scientifique, technique et de production, qui consiste dans le partage d'une certaine partie des ressources et la dépendance des caractéristiques des éléments du potentiel de production sur les paramètres du potentiel scientifique et technique.
Potentiel économique étranger. Le potentiel économique extérieur (PEF) d’une région caractérise les ressources disponibles de la région et la capacité de les utiliser efficacement. Il existe deux approches pour l’analyse et l’évaluation du VEP. La première consiste à déterminer les ressources dont dispose la région ; la seconde consiste à évaluer le résultat socio-économique possible de l’utilisation de l’ensemble des ressources impliquées dans la circulation économique, dans des conditions qui déterminent la disponibilité et l’efficacité de l’utilisation des ressources21.
Potentiel d'innovation. Le potentiel d'innovation de la région est représenté par les ressources mobilisées pour atteindre l'objectif d'innovation et le mécanisme organisationnel. En tant qu'élément structurel du potentiel économique, il est proche de la notion de « potentiel scientifique et technique ». L'objectif fonctionnel du potentiel d'innovation est de créer les conditions dans lesquelles les autres potentiels sont le plus pleinement réalisés : travail, ressources naturelles, financier, etc.
TL WW
Dans une économie moderne basée sur l'utilisation du progrès scientifique et technique, la formation d'un potentiel d'innovation suffisant est le point de départ pour accroître l'efficacité du développement régional. Dans la théorie de l'efficacité, à notre avis, l'utilisation du potentiel d'innovation peut être comparée à un changement qualitatif de la courbe des possibilités de production, puisque c'est là que se trouvent les réserves les plus importantes pour améliorer la qualité des produits, économiser les coûts de main-d'œuvre et de matériaux, augmenter la productivité du travail. , améliorer l'organisation de la production et augmenter son efficacité.
Il convient de noter que les mesures revêtent une importance particulière politique publique, en promouvant des projets de recherche modernes, la diffusion des technologies de gestion et des méthodes commerciales, la formation de réseaux et de clusters d'entreprises. Le soutien de l'État devrait s'exprimer à long terme dans la formation de capacités technologiques et dans l'investissement dans la recherche fondamentale.

CHAPITRE 1 PROBLÈMES THÉORIQUES D'ÉVALUATION

POTENTIEL DE PRODUCTION.

§1.1. Le potentiel de production comme élément fondamental du potentiel économique.

§1.2. Structure du potentiel de production : problèmes de classification.

§1.3. Analyse comparative approches pour évaluer le potentiel de production.

§1.4. Modèle de potentiel de production.

CHAPITRE 2. ANALYSE DE L'ÉTAT ET DÉVELOPPEMENT DU POTENTIEL DE PRODUCTION DU COMPLEXE INDUSTRIEL IVANOVSKY

§2.1. Indicateurs de l'état et de l'utilisation du potentiel de production.

§2.2. Décomposition des facteurs permettant d'augmenter l'efficacité de l'utilisation du potentiel de production.!.

§2.3. Méthodologie d'analyse du potentiel de production.

§2.4. Analyse de l'évolution de la base matérielle du potentiel de production

Région d'Ivanovo.

§2.5. Analyse des tendances d'évolution du potentiel de production

Région d'Ivanovo.

§2.6. Justification d'un ensemble de mesures visant à améliorer la formation et le développement du potentiel de production de la région.

CHAPITRE 3. FONDEMENTS METHODOLOGIQUES POUR GÉRER LE DÉVELOPPEMENT D'UN POTENTIEL DE PRODUCTION COMPÉTITIF

RÉGION D'IVANOVSKAÏA.

§3.1. Critères de développement du potentiel de production compétitif d'une région.

§3.2. Évaluation des facteurs déterminant l'état et le développement du potentiel de production de la région d'Ivanovo.

§3.3. Schéma structurel et logique de gestion du développement du potentiel de production.

Liste recommandée de mémoires

• Processus d'intégration de la formation d'un complexe de production territorial à l'aide de l'exemple de l'industrie textile et vestimentaire de la région d'Ivanovo 2013, Candidate en sciences économiques Nekrasova, Irina Vadimovna

• Méthodologie de gestion des ressources humaines des systèmes économiques sectoriels 2012, docteur en économie Stepanova, Svetlana Mikhailovna

• Gérer l'efficacité des activités d'investissement des entreprises dans les conditions du marché : à l'aide de l'exemple de la région d'Ivanovo 2000, candidate en sciences économiques Strelbitskaya, Irina Nikolaevna

• Complexe industriel régional de type cluster : problèmes d'organisation et de gestion de fonctionnement et de développement dans une région en dépression 2004, candidate en sciences économiques Timofeeva, Elena Evgenievna

• Évaluation du potentiel d'efficacité énergétique de l'industrie textile dans la formation du bilan énergétique et énergétique de la région : aspects méthodologiques et appliqués 2013, Candidate en sciences économiques Kutumova, Ekaterina Olegovna

Introduction de la thèse (partie du résumé) sur le thème « Potentiel de production de la région : problèmes d'évaluation et de développement »

La mondialisation du développement économique donne lieu à une concurrence accrue entre les différentes entités administratives. C'est la concurrence dans tous les domaines d'activité qui est un facteur bien connu d'activation et de mobilisation de forces internes, de ressources, de volonté et d'intelligence supplémentaires pour atteindre les objectifs visés. Des normes élevées de développement régional durable peuvent être atteintes de deux manières : sur la base d'un soutien externe et de la redistribution de fonds provenant de sources centralisées entre les territoires et sur la base de la mobilisation de ressources internes.

Le concept de base des capacités des ressources est le potentiel de production. Malgré toute sa certitude, dans la recherche scientifique, il existe des interprétations ambiguës de ces termes. Il n'existe pas non plus d'approche unifiée pour organiser la gestion du potentiel de production du complexe industriel de la région. Il existe des désaccords entre les auteurs dans l'interprétation des concepts de base liés à la composition, à la finalité et à l'utilisation du potentiel de production. Les recherches visant à résoudre les problèmes d'utilisation du potentiel de production sont nombreuses, cependant, l'absence d'un point de vue unique sur l'interprétation du concept de potentiel de production et de sa structure crée certains obstacles à la formation et au développement du potentiel de production effectif du système économique.

En URSS, pendant plusieurs décennies, la principale méthode a été la régulation centralisée du développement régional. Une politique structurelle indépendante et la promotion de stratégies n’étaient pas attendues.

Pendant longtemps, un système de gestion du développement régional s'est constitué sur la base de méthodes directives. Ses fondations ont été préservées jusqu'à ce jour. La manifestation de ce fait peut être constatée dans les subventions et le manque d'incitations et d'initiatives pour mener à bien des transformations économiques au niveau régional. Cette situation ralentit les processus structurels. Il convient toutefois de noter qu'au cours des dernières années, avec la forte dynamique des mouvements de personnes et de capitaux, des changements ont eu lieu dans les stratégies de développement régional.

Avec l’abandon de la planification centrale, le rôle des programmes de développement économique local s’est accru. Dans le même temps, la nécessité d’évaluer les potentiels économiques et productifs revient, mais au niveau ISM. Si, dans les conditions d'un système économique planifié, il était important de coordonner les capacités des différentes régions du pays afin d'assurer le développement systématique de l'économie nationale dans le cadre du plan d'État, alors dans les nouvelles conditions économiques, l'accent est mis passer au niveau régional. La dernière décennie a été caractérisée par une augmentation du nombre de programmes de développement régional ciblés. Chaque programme est basé sur une analyse des capacités productives et économiques existantes du système économique.

Il n’existe actuellement aucune stratégie claire pour le développement de la région ou du pays dans son ensemble. En conséquence, des programmes de développement non viables sont créés. En l'absence de programmes de développement économique régional, la structure de la production industrielle se développe spontanément sous l'influence des mécanismes de marché, lorsque les industries les plus rentables prennent le dessus. Ceci ne prend pas en compte l'impact de ces changements sur la situation sociale, culturelle et économique générale de la région. Le développement de certaines industries conduit à des contradictions. Le potentiel économique se développe selon les lois de la concurrence pour les ressources, c'est pourquoi la tâche de la gestion du développement est d'assurer le moins de pertes de l'ensemble du système économique en raison de la répartition des ressources disponibles.

Le comportement économique de toute entité économique se concentre aujourd'hui sur l'augmentation de la compétitivité en maintenant et en utilisant celles qui existent déjà, ainsi qu'en créant et en mettant en œuvre de nouveaux avantages concurrentiels. L’état qualitatif et le développement du potentiel de production de la région constituent la condition la plus importante pour accroître sa compétitivité. Ce sont les problèmes de développement du potentiel de production de la région qui ont déterminé la pertinence de cette étude.

Il existe certains modèles dans le développement du potentiel de production du système économique, tant aux niveaux micro, macro et méso. Ces modèles doivent être pris en compte dans le processus de gestion du développement économique, dont la tâche la plus importante est d'assurer le moins de pertes possible pour l'ensemble du système économique en raison de la répartition et de l'utilisation des ressources disponibles et attirées.

Il convient de noter qu'il existe un développement insuffisant du support méthodologique aux décisions de gestion sur la formation et le développement du potentiel de production compétitif des systèmes économiques basés sur le développement innovant.

Les problèmes du développement efficace du potentiel des systèmes économiques ont fait l'objet de recherches par de nombreux scientifiques. Les travaux de N.I. Ivanov, E.V. Levina et V.A. Mikhalskaya, B.M. Mochalov, V.M. Arkhipov, L.I. Abalkin, E. sont consacrés au développement du potentiel économique et de production dans une économie planifiée. Figurnova, V.N. Avdeenko et V.A. Kotlov, V.K. Faltsman, A.I. Gladyshevsky, E. Gorbunov, S. Belova. Les auteurs ont créé une théorie cohérente de la gestion centralisée du potentiel de production, sur la base de laquelle un appareil conceptuel développé a été créé. Mais dans les nouvelles conditions économiques, des schémas différents ont commencé à apparaître. De nombreuses dispositions des auteurs ne correspondent plus à la réalité.

La résolution des problèmes d'efficacité du fonctionnement du potentiel économique des systèmes économiques à différents niveaux et de leurs éléments individuels dans la période post-soviétique se reflète dans les travaux d'A.I. Samukina, A.I. Anchishkina, N.I. Dorogova, L.S. Sosnenko et I.N. Kivelius, F.F. Bezdudny, N.N. Korsikova, S.A. Kostromin et L.A. Semko. Ils ont créé des outils pour résoudre les problèmes d'utilisation efficace du potentiel économique existant, y compris de production. Cependant, ces travaux ne reflètent pas les problèmes liés à la formation du potentiel de production d'une entité économique.

Des approches méthodologiques pour évaluer le potentiel de production d'une entreprise moderne et de ses éléments individuels sont proposées dans les travaux de M.K. Starovoitova et P.A. Fomina, M.A. Yushina, V.I. Lapenkova et E.V. Luther. Ces travaux mettent en évidence une variété de techniques et d’approches pour évaluer le potentiel de production. En raison de cette diversité, il n'y a pas d'unité de concepts dans les méthodes d'évaluation, elle ne prend pas en compte le fait que l'objectif principal du développement du potentiel de production est la compétitivité du système économique. Une approche unificatrice pour évaluer le potentiel de production peut être une approche des ressources, sur la base de laquelle le potentiel est considéré comme un système de base qui permet le meilleur de la meilleure façon possible transformer les flux de ressources en biens et services nécessaires à la société à ce stade.

Le but de cette recherche de thèse est de développer des procédures de gestion pour la formation et l'utilisation efficace du potentiel de production compétitif de la région en tant que système complexe.

Pour atteindre l'objectif visé, les tâches suivantes sont définies dans le travail :

Clarifier l'appareil conceptuel, systématiser les approches théoriques de la gestion du potentiel de production et développer un modèle du potentiel de production du système économique afin d'augmenter l'efficacité de son utilisation ;

Identifier les facteurs influençant l'état et l'efficacité de l'utilisation du potentiel de production du complexe industriel de la région, évaluer la force de leur influence ; adapter les méthodes existantes d'évaluation du potentiel de production des systèmes économiques pour les utiliser dans la résolution des problèmes de formation et de développement d'un potentiel de production compétitif ;

Évaluer l'état du potentiel de production des systèmes économiques au niveau régional et de l'entreprise ; développer les fondements méthodologiques de la gestion du développement du potentiel de production du système économique ;

Proposer des critères de développement prioritaire de la structure sectorielle du potentiel de production du complexe industriel de la région afin d'accroître sa compétitivité.

L'objet de l'étude est le système économique de la région, à savoir son potentiel de production.

Le sujet de l'étude porte sur les outils et méthodes de mise en œuvre des relations de gestion dans le processus de développement d'un potentiel de production compétitif.

Théorique et base méthodologique La recherche était basée sur les travaux d'auteurs nationaux dans le domaine de la gestion du développement du potentiel économique et de production, des actes législatifs et réglementaires, ainsi que sur la littérature spéciale sur les problèmes de développement sectoriel, de politique économique et d'ajustement structurel. Les travaux ont utilisé des méthodes scientifiques générales d'analyse et de synthèse, des approches systémiques et structurelles, des méthodes économiques et statistiques de traitement des données (regroupement, comparaison, classement).

La base d'informations de l'étude comprenait des documents du Comité national des statistiques de la Fédération de Russie, du Comité régional des statistiques d'État d'Ivanovo pour la période de 1990 à 2004, des documents empiriques contenus dans les publications de spécialistes nationaux, les résultats d'évaluations d'experts, et des développements originaux sur les problèmes étudiés.

La nouveauté scientifique des résultats de la recherche réside dans l'élaboration de dispositions théoriques et méthodologiques de gestion du potentiel de production, visant à assurer la compétitivité des systèmes économiques. Les dispositions suivantes soumises à la défense présentent des signes de nouveauté scientifique dans le domaine de la recherche économique, de l'organisation et de la gestion des entreprises, des industries et des complexes industriels :

1. Des dispositions théoriques sont formulées et justifiées, révélant l'essence du contenu du potentiel de production au niveau régional et de l'entreprise :

Le concept de potentiel de production en tant qu'élément important du potentiel économique, caractérisant l'ampleur et l'état de la base matérielle et technique du système économique, a été clarifié ;

La structure du potentiel de production a été déterminée, reflétant le caractère fluide de ses processus de fonctionnement, ce qui a permis d'identifier et de structurer les facteurs qui déterminent la compétitivité des systèmes économiques. La décomposition des facteurs proposée contribue à une approche plus systématique de la gestion du potentiel de production du complexe industriel de la région ; le mécanisme de fonctionnement du potentiel de production du système économique est formalisé sous la forme d'un « treillis » avec un certain débit d'éléments interconnectés.

2. Des fondements méthodologiques de gestion du potentiel de production du système économique ont été développés, basés sur une approche processus :

Un algorithme de gestion du développement du potentiel de production du système économique, axé sur les stratégies concurrentielles, est proposé ;

Des procédures de gestion pour le développement du potentiel de production ont été élaborées, regroupées en quinze étapes, depuis la formation des objectifs de développement jusqu'à l'évaluation des résultats d'impact et l'ajustement des mesures mises en œuvre. Dispositions soumises à la défense dans le domaine de la recherche en économie régionale :

1. Une méthodologie originale d'analyse du potentiel de production d'une région est proposée en utilisant une approche multicritère pour évaluer l'état et les tendances de son développement.

2. Les tendances et modèles de développement du complexe industriel de la région d'Ivanovo ont été identifiés :

Croissance lente de la production industrielle par rapport au niveau national ;

Restructuration structurelle de l'industrie dans le sens de la réduction de la « monoculture » de la production ;

Une augmentation inégale de l'usure des actifs de production industrielle dans les secteurs industriels de la région en raison du faible niveau de leur renouvellement.

3. Une méthode de sélection critériée des priorités dans le développement de la structure sectorielle de la production industrielle dans la région est proposée, qui permet d'identifier les industries les plus prometteuses du point de vue du développement du potentiel de production.

L'importance pratique des résultats de la recherche de thèse réside dans la création d'un support méthodologique pour les systèmes de gestion pour le développement du potentiel de production des systèmes économiques à différents niveaux. L'amélioration des processus de gestion permettra d'éviter des décisions erronées concernant le développement de l'économie régionale et d'atteindre les objectifs stratégiques désignés qui amélioreront les principaux indicateurs économiques du développement de la région. Le développement des régions russes constitue la tâche économique nationale la plus importante.

La méthode proposée de sélection critériée du développement prioritaire de la structure sectorielle de la production industrielle a reçu une évaluation positive de la part du département d'économie et de prévision du département principal du développement économique et du commerce de la région d'Ivanovo (annexe A). Le schéma proposé pour gérer le potentiel de production a été testé à l'OJSC « NIM » (Annexe B). Les développements individuels de la recherche de thèse sont utilisés dans le processus pédagogique dans la préparation d'économistes-gestionnaires spécialisés. 06.08.00 « Économie et gestion de l'entreprise » (Annexe B). Les résultats de l'étude ont été approuvés par la communauté scientifique lors des discussions lors des conférences internationales et régionales à Ivanovo et Yaroslavl.

La logique de l'étude reflète la séquence des étapes énumérées ci-dessous. Aux premières étapes de l'étude, basée sur une approche logico-didactique, il est clarifié ce qu'est le potentiel de production et quel est son rôle dans le potentiel économique du système économique, un aperçu des méthodes existantes pour évaluer le potentiel de production des systèmes économiques est donné, un modèle spatial du fonctionnement du potentiel de production est proposé, basé sur les modèles de réponse aux changements de facteurs externes et internes. Ensuite, l'état est analysé et les modèles de développement du potentiel de production du complexe industriel de la région d'Ivanovo sont identifiés, et des critères pour le développement prioritaire des secteurs industriels de la région sont proposés. Tout cela permet, en fin de compte, de déterminer comment gérer le développement du potentiel de production des systèmes économiques.

L'ouvrage a été réalisé sur 177 pages de texte dactylographié, contient 30 figures, 32 tableaux, 10 annexes, la liste bibliographique contient 115 titres.

Thèses similaires spécialisation en « Économie et gestion de l'économie nationale : théorie de la gestion des systèmes économiques ; macroéconomie; économie, organisation et gestion des entreprises, industries, complexes ; gestion de l'innovation; économie régionale; logistique; économie du travail", 08.00.05 code VAK

• L'état et l'évolution du complexe de génie mécanique de la région et les problèmes d'organisation et de gestion de son informatisation : questions de méthodologie, de théorie et de pratique 2004, docteur en économie Eremin, Viktor Nikolaevich

• Augmenter l'efficacité économique de l'élevage laitier grâce aux technologies de haute technologie 2006, docteur en économie Gvazava, Dzhansug Georgievich

• Efficacité économique de l'utilisation du potentiel socio-économique de la région : théorie, méthodologie et pratique 2012, Docteur en économie Moroz, Arkady Iosifovich

• Gestion de la formation et de l'utilisation efficace du potentiel concurrentiel des entreprises de construction 2010, Docteur en économie Esetova, Aida Makhmudovna

• Améliorer la gestion du développement du potentiel productif et économique de la région 2011, Candidate en sciences économiques Buzyunova, Svetlana Alekseevna

Conclusion de la thèse sur le thème « Économie et gestion de l'économie nationale : théorie de la gestion des systèmes économiques ; macroéconomie; économie, organisation et gestion des entreprises, industries, complexes ; gestion de l'innovation; économie régionale; logistique; économie du travail », Golysheva, Elena Evgenievna

CONCLUSION

La recherche de thèse, réalisée conformément à l'objectif affiché et aux tâches identifiées, permet de formuler les conclusions suivantes :

1. Le potentiel de production est l’un des éléments les plus importants du potentiel économique. Son objectif principal est de créer un produit socialement nécessaire. Le concept de « potentiel de production » a une longue histoire, mais à l'heure actuelle, les scientifiques nationaux ne parviennent pas à un consensus sur son essence et sa structure, ce qui crée certains obstacles à la formation d'un potentiel de production efficace. L'analyse des points de vue existants a permis de donner la définition suivante du potentiel de production : la capacité maximale possible d'un système économique à réaliser des activités créatrices visant à répondre aux besoins de la société en produits et services, par l'intégration du travail, du matériel , les flux de ressources financières et informationnelles. Cette définition du potentiel de production permet de voir son rôle économique général, son rôle dans le développement des entités économiques, ainsi que de mieux former le potentiel à tous les niveaux et de prescrire des mesures pour l'optimiser.

Les principaux éléments du potentiel de production sont les actifs non courants disponibles et l’ensemble correspondant de postes vacants (emplois et postes) du potentiel de production industrielle, puisque ce sont ces éléments qui prédéterminent la capacité du système à mener des activités créatives.

Afin d'étudier les caractéristiques et les problèmes d'utilisation du potentiel de production, sur la base de la définition proposée, son modèle formel a été développé, qui est un « réseau » multidimensionnel de possibilités, dont la mise en œuvre s'effectue lorsque les flux de ressources le traversent. et sont transformés en produit nécessaire. L'ampleur du potentiel de production d'un système économique est estimée par le débit du « réseau ». Chacune de ses cellules a une certaine section maximale, qui est déterminée par les capacités potentielles de l'entreprise à participer à la production sociale. La nature même du processus de production affecte la section transversale des cellules, les réduisant en fonction de l'option d'activité économique choisie. Une gestion efficace du potentiel de production ne sera possible que dans le cas d'une libre régulation du débit du « réseau », en influençant les facteurs affectant la taille transversale des cellules.

Le modèle spatial proposé du potentiel de production d'un système économique nous permet de le considérer comme un objet contrôlable et d'étudier les modèles de sa réponse aux changements de facteurs externes et internes.

2. L'efficacité de l'utilisation du potentiel de production existant se forme sous l'influence grande quantité facteurs et conditions de production. La nature et le degré d'influence de chacun d'eux diffèrent considérablement les uns des autres. Parmi la variété de facteurs influençant directement ou indirectement l'état et le développement du potentiel de production, nous avons identifié cinq groupes de facteurs : techniques et technologiques, naturels et géographiques, socioculturels, politiques, économiques et infrastructurels. La décomposition proposée des facteurs de développement du potentiel de production se caractérise par une correspondance claire des caractéristiques de classification de l'essence économique du potentiel de production et est recommandée pour être utilisée dans la construction de processus de gestion dans la formation d'une amélioration du potentiel de production du système économique.

Pour gérer efficacement le développement du potentiel de production d'un système économique, il est nécessaire de prendre en compte la différence de force d'influence de certains facteurs sur celui-ci, c'est pourquoi, dans le cadre de la recherche de thèse, une expertise de la force de L'influence des facteurs proposés a été réalisée. Les plus importants, selon la plupart des experts, sont les facteurs techniques et technologiques. La connaissance du pouvoir d'influence de divers facteurs sur l'état et le développement du potentiel de production du système économique permet de gérer plus efficacement le potentiel de production, en développant des stratégies adaptées aux conditions existantes.

3. Les méthodes existantes d'évaluation du potentiel de production sont très diverses en raison de l'absence d'une approche unifiée de la définition même du potentiel de production. Cependant, chacune des méthodes considérées comporte des dispositions rationnelles qui peuvent être utilisées pour augmenter l'efficacité du potentiel de production.

Pour rationaliser les actions d'évaluation du potentiel de production, une méthodologie d'analyse a été développée, basée sur l'objectif cible des actions de gestion en relation avec la formation et le développement du potentiel de production.

La méthodologie proposée pour analyser le potentiel de production de la région a été testée sur l'exemple de la région d'Ivanovo, ce qui a permis d'évaluer l'état de son potentiel de production comme insatisfaisant. Le débit de la « grille » du potentiel de production est considérablement limité par l'usure des actifs de production fixes, de sorte que l'industrie traite des flux de ressources moins complets.

Un examen rétrospectif et une analyse de l'état actuel des immobilisations de la production industrielle, qui constituent la base matérielle du potentiel de production, ont montré que dans la plupart des industries de la région d'Ivanovo, depuis 2000, il y a eu une augmentation de la taille des immobilisations de production. Le problème de la dépréciation des actifs de production est assez aigu dans la région, le processus de mise à jour de leur partie active n'est pas assez intensif et la rentabilité des actifs diminue.

Une situation relativement favorable au développement ultérieur du potentiel de production, du point de vue de l'état de sa base matérielle, s'est développée dans l'industrie de l'énergie électrique, les industries alimentaires et légères et l'industrie des matériaux de construction.

Structure sectorielle du complexe industriel de la région d'Ivanovo g, une période de 1992 à 2004 a subi des changements importants, principalement en raison d'une réduction significative de la part de l'industrie légère et d'une augmentation de la part de l'énergie électrique. En raison des changements structurels survenus, l'industrie de la région acquiert un caractère diversifié, davantage axé sur l'autosuffisance de la région, ce qui est généralement évalué positivement.

4. Il est impossible d’obtenir un effet structurel positif sans une régulation ciblée du développement du potentiel de production. Une approche multicritère du développement et de l'amélioration de la structure sectorielle du potentiel de production est nécessaire. Dans le même temps, la question se pose à juste titre de la nécessité de déterminer les priorités dans le développement de la structure sectorielle de l’industrie de la région. L'auteur a proposé les conditions de base (critères) suivantes pour déterminer les priorités du développement de l'industrie : disponibilité des ressources nécessaires ; disponibilité et état des actifs de production fixes ; communications approfondies; présence de traditions et d'infrastructures commerciales ; retour sur capital ; rotation du capital; l'intensité du capital; influence sur le développement social de la région.

L'expertise a montré qu'à l'heure actuelle dans la région d'Ivanovo les industries les plus prometteuses en termes de développement du potentiel de production sont les industries alimentaires et légères, l'industrie des matériaux de construction, ainsi que l'industrie forestière et du travail du bois.

5. Le succès de l'influence de la direction est largement déterminé par l'efficacité des procédures utilisées. Actuellement, il y a un manque de soutien méthodologique pour le développement du potentiel de production, tant au niveau de l'entreprise qu'au niveau régional. Le schéma proposé pour gérer le développement du potentiel de production comprend une séquence de procédures de gestion qui contribuent à atteindre l'état souhaité du potentiel de production du système économique et peuvent être utilisés à la fois au niveau de l'entreprise et au niveau régional.

Une gestion efficace du potentiel de production de la région améliorera sa compétitivité grâce à une attraction plus intensive des investissements et à l'afflux de ressources en main-d'œuvre qualifiée dans le système.

Liste de références pour la recherche de thèse Candidate en sciences économiques Golysheva, Elena Evgenievna, 2006

1. Abalkin L.I. Dialectique de l'économie socialiste. M., 1981.

2. Avdeenko V.N., Kotlov V.A. Potentiel de production d'une entreprise : définition normative et utilisation rationnelle. - M., Znanie 1986.

3. Anchishkin A.I. Prévision de la croissance économique. M. : Économie, années 1996-98.

4. Arkhipov V.M. Concevoir le potentiel de production des associations - Leningrad. Maison d'édition de l'Université Len, 1984.

5. Bezdudny F.F., Smirnova G.A., Titova M.A. Problèmes d'évaluation du potentiel d'une entreprise industrielle http://tekstilt-press.ru.

6. Bezrukov V., Novoselsky V. Potentiel de développement économique et de progrès scientifique et technique // Economist, 2002. N° 1 p. 3-6.

7. Belova S. Potentiel de production d'une société socialiste développée // Sciences économiques - 1983. - N° 1.

8. Grand dictionnaire encyclopédique - 2e éd., révisé. et supplémentaire M. : « La Grande Encyclopédie russe » ; Saint-Pétersbourg : « Norint », 1998.

9. Vajenine S.G., Zlochenko A.R., Tatarkin A.I. Conjoncture de la compétitivité régionale // Région : économie et sociologie, 2004, n° 3, pp. 23-38.

10. Golub A. Facteurs de croissance de l'économie russe et perspectives de renouveau technique // Questions d'économie. 2004.- N°5.

11. Golysheva E.E. Gorinova S.V. Modèle spatial du potentiel de production // Genèse de l'économie et problèmes sociaux sujets de l'économie de marché en Russie. Publication scientifique. Numéro II Ivanovo : Maison d'édition. centre "Juno".2002. p.22-24.

12. Golysheva E.E. Approche des ressources de la structure du potentiel économique // Entité économique : nouveau statut économique et développement : Documents de la conférence scientifique et pratique internationale / Yaroslavl : préoccupation Podati, 2003. pp.

13. Golysheva E.E., Gorinova S.V. Caractéristiques territoriales et sectorielles du développement industriel // Revue économique régionale « Directeur » n° 6 (42) juin 2004 pp. 4-5.

14. Gorbunov E. Potentiel économique d'une société socialiste développée // Questions d'économie, 1981, - n° 8.

15. Granberg A.G. Fondements de l'économie régionale M. : École supérieure d'économie de l'Université d'État, 2000.

16. Gubanov S. Politique industrielle et État // Questions économiques. -2003. N ° 5.

17. Régulation étatique d'une économie de marché. M. : Maison d'édition « Le Chemin de la Russie » ; Maison d'édition CJSC « Littérature économique », 2002. - 590 p.

18. Donets Yu.Yu., Zharov A.V. Efficacité des immobilisations en génie mécanique. K. : Tekhnzha, 1979.

19. Dorogov N.I. Orientations stratégiques pour améliorer la politique économique régionale. Ivanovo. Académie textile d'État d'Ivanovo, 2000. - 132 p.

20. Dorogov N.I. Gestion économique régionale. Ivanovo : Ivan. État Université, 1999.27.3loi de la région d'Ivanovo du 31 décembre 2002 N 106-03 « Sur la politique scientifique, technique et d'innovation de la région d'Ivanovo ».

21. Loi de la région d'Ivanovo du 31 mars 2004 N 40-03 « Sur le soutien de l'État aux entreprises (organisations) de l'industrie textile de la région d'Ivanovo ».

22. Loi de la région d'Ivanovo du 18 mai 2000 N 15-03 (telle que modifiée le 29 décembre 2003) « Sur la politique industrielle de la région d'Ivanovo ».

23. ZO.Loi de la région d'Ivanovo du 14 décembre 2000 N 89-03 « Sur le soutien aux entreprises (organisations) citadines situées sur le territoire de la région d'Ivanovo. »

24. Loi de la région d'Ivanovo du 22 juillet 1996 N 33-03 « Sur les mesures de soutien de l'État et de redressement financier des entreprises du textile et de l'industrie légère de la région d'Ivanovo ».

25. Loi de la région d'Ivanovo du 6 novembre 1998 N 73-03 « Sur le soutien de l'État aux activités d'investissement sur le territoire de la région d'Ivanovo ».

26. Loi de la région d'Ivanovo du 22 décembre 1998 N 85-03 « Sur le soutien des activités d'investissement réalisées sous forme d'investissements en capital sur le territoire de la région d'Ivanovo ».

27. Région d'Ivanovo en 2002. Collecte statistique. Goskomstat du Comité régional des statistiques d'État d'Ivanovo de la Fédération de Russie. Ivanovo 2003, 394 p.

28. Région d'Ivanovo en 2003 : Stat. Sam./ Goskomstat de la Fédération de Russie Iv. région com. État statistique. Ivanovo 2004.

29. Région d'Ivanovo en 2004 : Stat. Sam./ Goskomstat de la Fédération de Russie Iv. région com. État statistique. Ivanovo 2005.

30. Kaygorodov A.G., Chtchoukov V.N. L'efficacité de la mise à jour de la production textile dans un contexte d'accélération du progrès technique. M. : Legprombytizdat, 1989. 192 p.

31. Klotsvog F., Kushnikova I., Kostin V., Naumova E. Tendances des changements dans la structure régionale de la production industrielle // Économiste. -2002.- N°3.

32. Knyshova E.N. Marketing.- M. : FORUM : INFRA-M, 2004. -282 p.

33. Kovalev A.F. Immobilisations de production : analyse et planification K., Tekhnika, 1990.

34. Kovaleva G.A., Terentyev G.D. Enjeux contemporains planification territoriale en Russie et possibilité d'utiliser l'expérience de stratèges régionaux (en prenant l'exemple de la région de Sverdlovsk), http://sopssecretary.narod.ru.

35. Korsikova N.N., Kostromin S.A., Semko L.A. Détermination du potentiel économique http : //www.nauka.dp.ua/cfin.ru.

36. Kotler F. Fondamentaux du marketing / traduit de l'anglais. B.B. Bobrova / Sous le général éd. MANGER. Penkova. Saint-Pétersbourg : Korund, Litera plus, 1994.

37. Krasilnikov O.Yu. Asymétrie régionale des changements structurels de l'économie // Société et économie. 2001. N°2 p.150-155.

38. Krasilnikov O. Yu. L'efficacité des changements structurels de l'économie / Activité du système économique. Dép. dans INION RAS du 12/08/2002 j"te 57392.

39. Krestov A.G. Mécanisme organisationnel et économique de mise à jour du potentiel de production de l'industrie. Résumé, 1999.

40. JIANNO V.F. Concentration et dynamique de la production industrielle dans les régions de Russie // Questions de statistiques 2003. - N° 11 p.85-95.

41. Leksin V. Le phénomène de compétitivité régionale dans des conditions économie mondiale// Journal économique russe. 2005. -№.4.

42. Lopatnikov L.I. Dictionnaire économique et mathématique populaire. M., Connaissance 1990.

43. Pilyasov A.P. Facteurs politiques et économiques dans le développement des régions russes // Questions d'économie. 2003.- N°5.

44. Plyshevsky B. Sur la politique industrielle // Économiste. - 2004.- N°9

45. Porter M. Concurrence. M. : Maison d'édition "William", 2002.

46. ​​​​​​Résolution de la Douma d'État du 31 octobre 1997 N 1866-II Douma d'État « Sur les mesures urgentes de soutien de l'État à l'industrie légère et textile comme condition nécessaire pour assurer la sécurité de l'État ».

47. Résolution du chef de l'administration régionale. du 08.11.1994 N 352 "Sur la stabilisation du travail des entreprises textiles et de l'industrie légère dans la région d'Ivanovo."

48. Résolution du chef de l'administration régionale. du 11 juin 1996 N 336 "Sur les mesures de soutien de l'État aux entreprises textiles et de l'industrie légère de la région d'Ivanovo".

49. Résolution du chef de l'administration régionale. du 13 juin 1997 N 385 "Sur la stabilisation du travail des entreprises textiles et de l'industrie légère dans la région d'Ivanovo".

50. Résolution du chef de l'administration régionale. du 06/07/1999 N 425 "Sur la formation du programme d'investissement public de la région d'Ivanovo."

51. Résolution du chef de l'administration régionale. du 19/08/1999 N 540 « Sur le centre de développement du crédit-bail dans l'industrie textile et légère ».

52. Résolution du chef de l'administration régionale. du 12 novembre 1999 N 760 « Sur le soutien de l'État aux entreprises des industries forestières et du travail du bois ».

53. Résolution du gouvernement de la région d'Ivanovo du 04.07.2001 N 60-p « Sur l'organisation des travaux de redressement financier et la prévention de la faillite des entreprises (organisations) des débiteurs opérant sur le territoire de la région d'Ivanovo ».

54. Décret du gouvernement de la région d'Ivanovo du 4 juillet 2001 N 61-p « Sur le concept de développement de l'activité économique étrangère de la région d'Ivanovo pour la période allant jusqu'en 2003 ».

55. Décret du gouvernement de la région d'Ivanovo du 19 mars 2001 N 19 p « Sur la stratégie et le concept de développement socio-économique de la région d'Ivanovo ».

56. Potentiel de production : renouvellement, utilisation / Ivanov I.I., Levina E.V., Mikhalskaya V.A. et etc.; resp. éd. Ivanov II ; Académie des sciences de la RSS d'Ukraine. Institut d'économie industrielle. Kiev : Naukova Dumka, 1989.-256 p.

57. Raisberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. Dictionnaire économique moderne 3e éd., révisé. et M. complémentaire : INFRA-M 2002 480 p.

58. Statistiques régionales - M. ; 2001 -380.

59. Économie régionale / Éd. DANS ET. Vidyapina, M.V. Stepanova. -M. : INFRA-M, 2002. 686 p.

60. Régions de Russie en 2001 : collecte statistique. -M. : Goskomstat de Russie, 2002.

61. Régions de Russie. Indicateurs socio-économiques, 2002 : stat. Samedi/Goskomstat de Russie. M., 2002. - 863 p.

62. Régions de Russie. Indicateurs socio-économiques, 2003 : stat. Samedi/Goskomstat de Russie. M., 2003. - 895 p.

63. Régions de Russie. Indicateurs socio-économiques, 2004 : stat. Samedi/Rosstat. M., 2004. - 966 p.

64. Potentiel de ressources de la croissance économique. M. : Iz.dom. « La voie de la Russie » ; Maison d'édition CJSC « Littérature économique », 2002.

65. Annuaire statistique russe : Collection statistique/Goskomstat de Russie, -M.; 2001, 679 p.

66. Annuaire statistique russe. M. : Goskomstat de Russie, 2003

67. La Russie en chiffres. 2005 : Brève collecte statistique/ Rosstat M., 2005. - 477 p.

68. Rukina I. Sur les priorités de la politique industrielle // Économiste. -2003.-N° 12.

69. Samoukin A.I. Le potentiel de la production immatérielle - M. : Connaissance, 1991.

70. Sepik D. Indicateurs de compétitivité des régions : une approche européenne // Région : économie et sociologie. 2005. - N°2.

71. Sikatsky V.A. Enjeux théoriques de l'étude du potentiel économique de la région dans des conditions nouvelles. Saint-Pétersbourg : ISEP RAS, 1993.

72. Starovoitov M.K., Fomin P.A. Outils pratiques pour organiser la gestion d'une entreprise industrielle (Évaluation du potentiel de production d'une entreprise) http://search.rambler.ru.

73. Gestion stratégique : région, ville, entreprise / D.S. Lvov et al. ; édité par D.S. Lvov, A.G. Granberg, A.P. Egorshina; UN RAS, NIMB.-2e éd., ajouter. M. : Maison d'édition ZAO Ekonomika, 2002. -603 p.

74. Stratégie de développement de la région d'Ivanovo jusqu'en 2010. Recueil de la législation de la région d'Ivanovo. Probleme special. Ivanovo 2000, 183 p.

75. Strijkova. L. Changements structurels de l'industrie en 1990 -2001 // Economist 2002. - N° 7.

76. Stroev E.S. Problèmes d’évaluation économique et d’utilisation de la richesse nationale du pays // Économiste. 2001. - N°12.

77. Suspitsin S.A. Indices composites de la situation des régions russes en 2004 -2004. // Région : économie et sociologie. 2004. - N° 3.

78. Suspitsin S.A. Indicateurs de la situation des régions russes en 2004 // Région : économie et sociologie. 2005. - N°2.

79. Temnova N.K. L'industrie textile et légère sur le point d'adhérer à l'OMC // Izv. Les universités. Technologie de l'industrie textile, 2004. N° 1. -p.120 -126.

80. Théorie des statistiques / Ed. prof. R.A.Shmoilova. 3e éd., révisée. - M. : Finances et Statistiques, 2002. - 560 p.

81. Tertychnik M.I. Types de potentiel de production et leur classification, http://web.isea.ru.

82. Dynamique technique et économique de la Russie : technologie, économie, politique industrielle / Ed. P.M. Nijegorodtseva. M. : GEOPlanète, 2000.

83. Ouglov V.A. Organisation et gestion opérationnelle de la production dans les entreprises du textile et de l'industrie légère M. : MGF « Connaissance », 1998, Vol. 1. - 336 p.

84. Gestion de la production socialiste : Dictionnaire, éd. Kozlova O.V. M., 1983.

85. Faltsman V.K. Potentiel de production de l'URSS : enjeux de prévision. M, économie 1987.

86. Figurnov E. Potentiel économique de la société socialiste // Auto-éducation politique 1982.- N° 1.

87. Frenkel A.A., Simonova A.A. Prévisions du développement de l'économie russe pour 2003-2004. // Questions de statistiques 2003. N° 9 p. 61-66

88. YuZ. Heinman S. Production et potentiel scientifique et technique de l'URSS // Questions d'économie. 1982. - N° 12.

89. Chistova Yu. Yu. Évaluation de l'utilisation du potentiel de production d'une entreprise industrielle // Collection de documents de la conférence scientifique et technique des jeunes scientifiques Voronej, 2000. pp. 47 -49.

90. Shekhovtseva J.C. Compétitivité de la région : facteurs et mode de création // Commercialisation en Russie et à l'étranger. 2001. - N°4.

91. Yub. Shchukeev U. Priorités pour le développement de l'économie régionale // Économiste. 2002.- N° 10.

92. Chtchoukov V.N. Fondamentaux de l'économie nationale. Manuel./ Ivanovo : Ivan.gos.un-t, 2004.

93. Yu8.Schukov V.N. Problèmes économiques de l'accélération du progrès scientifique et technologique : Manuel / Ivanovo : Ivan.gos.un-t, 1987, 60 p.

94. Économie de la région d'Ivanovo : état, problèmes, développement / Redcall. V.I. Tikhonov et autres I. Maison d'édition "Ivanovo-Voznesensk", 2002, - 464 p.

95. Potentiel économique du socialisme développé / Ed. B.M. Mochalova.- M. : Économie, 1982.

96. Économie d'entreprise /Edité par le prof. V. Ya. Gorfinkel, prof. V.A. Shvandara. 3e éd., révisée et augmentée - M. : UNITY-DANA, 2003.-718 p.

97. Économie de l'industrie. Série " L'enseignement supérieur" Rostov s/d : « Phénix », 2003 448 p.

98. Problèmes économiques du développement des villes russes // Problèmes de théorie et de pratique de gestion 2002. - N° 2.

99. Yushina M.A., Lapenkov V.I., Luther E.V. Analyse du potentiel de production de l'entreprise et de son utilisation http://www.eko.ru115.http://demoscope.ru.

Veuillez noter que les textes scientifiques présentés ci-dessus sont publiés à titre informatif uniquement et ont été obtenus grâce à la reconnaissance de textes de thèse originaux (OCR). Ils peuvent donc contenir des erreurs associées à des algorithmes de reconnaissance imparfaits. Il n’y a pas de telles erreurs dans les fichiers PDF des thèses et résumés que nous livrons.

La base industrielle de l'industrie comprend le raffinage du pétrole, l'énergie électrique, la production de matériaux de construction, de produits alimentaires, la construction mécanique et le travail des métaux. Malgré la part insignifiante du volume des marchandises expédiées propre production, travaux et services exécutés seuls par types d'activité économique « Exploitation minière », « Industrie manufacturière » et « Production et distribution d'électricité, de gaz et d'eau » de la région dans le volume total des expéditions du District fédéral central et de la Fédération de Russie , soit respectivement 2,1% et 0,6%, il existe dans la région des entreprises industrielles importantes non seulement pour l'économie de la région, mais également pour la Russie dans son ensemble.

Les plus grandes d'entre elles sont : - Ryazan Oil Refinery Company (RNPC) - la plus grande entreprise de raffinage, qui fait partie d'OJSC NK Rosneft, avec une capacité de traitement de 17 millions de tonnes de pétrole par an. La Ryazan Oil Refinery Company produit de l'essence de haute qualité, des lubrifiants huiles, carburant diesel, kérosène d'aviation, combustible de chaudière (mazut) et bitume ; - une succursale de JSC OGK-2 - Centrale électrique du district d'État de Riazan dans la ville de Novomichurinsk, région de Riazan - la plus grande centrale thermique d'Europe et l'une des cinq plus grands en Russie.

La capacité électrique installée de la centrale électrique du district d'État est de 3 070 MW ; - CJSC « Russian Leather » est une entreprise de production et de transformation du cuir qui produit environ 35 % du cuir en Russie. Parallèlement, 48 % des produits sont exportés. L'entreprise fournit des produits à plus de 100 entreprises leaders en Russie, en Europe, dans les pays asiatiques, etc.

En termes de production industrielle par habitant, la région de Riazan occupait en 2013 une position moyenne parmi les régions du District fédéral central - la 10e place. Une puissante base de recherche et de production a été créée dans la région, basée sur les entreprises du complexe militaro-industriel, dont les capacités permettent de développer et de maîtriser de nouveaux produits de haute technologie à forte intensité scientifique : équipements radar, lasers à gaz, gaz- dispositifs de commutation de décharge, centrales solaires, moniteurs à plasma à usage spécial et industriel, systèmes automatisés de contrôle et de gestion de processus technologiques, systèmes d'information et d'analyse, systèmes Entretien et le contrôle des équipements spéciaux.

Les capacités de production inutilisées et les réserves de minéraux de base disponibles dans la région de Riazan présentent un intérêt potentiel pour les investisseurs. Les principaux problèmes du développement de l'industrie sont : - le manque de personnel, y compris hautement qualifié ; - les faibles taux de rééquipement technique ; - une mauvaise mise en œuvre des développements innovants ; - l'insuffisance des financements disponibles, limitant l'activité d'investissement ; - un rythme insuffisant de formation d'infrastructures d'investissement modernes ; - concentration de la production dans les grandes villes

La production agricole en 2013 a atteint 38,7 milliards de roubles. Malgré des conditions climatiques défavorables à l'agro-industrie depuis 2010, l'indice de production agricole a augmenté de 19,8% depuis 2005. Le complexe agro-industriel de la région de Riazan comprend 328 organisations agricoles, 2 538 entreprises paysannes (agricoles), plus de 200 entreprises de l'industrie alimentaire et de transformation.

Il existe dans la région 289 500 fermes subsidiaires privées de citoyens. Le fonds foncier total des entreprises agricoles, des organisations et des citoyens engagés dans la production agricole est de 2 556 200 hectares, dont 2 328 500 hectares de terres agricoles, 1 470 600 hectares de terres arables et 813 500 hectares de terres fourragères. La production de céréales, de lait, de viande et d'œufs est réalisée principalement par des organisations agricoles et des exploitations paysannes, des pommes de terre et des légumes - par des parcelles subsidiaires personnelles des citoyens.

La production céréalière revêt une grande importance pour l'économie de la région de Riazan. Occupant en moyenne sur 5 ans plus de la moitié des superficies ensemencées, elle produit 26,5% de tous les produits commercialisables et 68,7% de la production végétale, accumule près de 30% des coûts totaux et constitue la principale source de profit dans la production végétale et l'agriculture. en général. Dans le secteur de l'élevage, entre 2005 et 2013, le nombre de bovins a diminué de 33,3%, tandis qu'au cours des trois dernières années, le taux annuel moyen de baisse a ralenti, passant de 7,4% à 1,5%. Au cours de la même période, le nombre de porcs a été multiplié par 2,2 et le nombre de moutons et de chèvres par 1,5. La région de Riazan est traditionnellement un grand producteur de lait, mais entre 2005 et 2013, sa production est passée de 383 600 tonnes à 355 900 tonnes. Parallèlement, l'élevage de bovins laitiers dans la région permet de répondre pleinement aux besoins de la population en produits laitiers.

Disposant de sa propre installation de transformation, la région de Riazan est un fournisseur stable de matières premières pour les grandes entreprises laitières d'autres régions.

Les problèmes les plus urgents du complexe agro-industriel aujourd'hui sont : - le niveau de rentabilité insuffisant des producteurs agricoles pour investir dans le développement de la production et la transition vers un développement innovant ; - infrastructure de marché imparfaite : rôle croissant des réseaux de vente au détail et faible développement de la coopération ; - l'instabilité financière ; - un afflux insuffisant d'investissements ; - impact des facteurs naturels et climatiques ; - le faible développement de l'assurance ; - l'insuffisance des ressources et du soutien informationnel à tous les niveaux de la production agricole ; - manque de personnel.