Diversité biologique et méthodes pour son évaluation.

Sur cette photo, nous voyons de nombreuses espèces de plantes poussant ensemble dans une prairie située dans la plaine inondable de la rivière. Budyumkan au sud-est de la région de Chita. Pourquoi la nature avait-elle besoin de tant d’espèces dans une seule prairie ? À propos de cela et nous parlons de dans cette conférence.

Diversité de la couverture biotique, ou biodiversité, est l’un des facteurs du fonctionnement optimal des écosystèmes et de la biosphère dans son ensemble. La biodiversité assure la résistance des écosystèmes aux facteurs de stress externes et y maintient un équilibre fluide. Les êtres vivants diffèrent des êtres non vivants en premier lieu de plusieurs ordres de grandeur par une plus grande diversité et la capacité non seulement de préserver cette diversité, mais aussi de l'augmenter considérablement au fur et à mesure de l'évolution. De manière générale, l'évolution de la vie sur Terre peut être considérée comme un processus de structuration de la biosphère, un processus d'augmentation de la diversité des organismes vivants, des formes et des niveaux de leur organisation, le processus d'émergence de mécanismes qui assurent la stabilité du vivant. systèmes et écosystèmes dans les conditions en constante évolution de notre planète. C’est la capacité des écosystèmes à maintenir l’équilibre, en utilisant les informations héréditaires des organismes vivants, qui fait de la biosphère dans son ensemble et des écosystèmes locaux des systèmes matière-énergie au sens plein du terme.

géobotaniste russe L.G. Ramenski en 1910, il formule le principe de l'individualité écologique des espèces, principe qui est la clé pour comprendre le rôle de la biodiversité dans la biosphère. Nous constatons que dans chaque écosystème, de nombreuses espèces vivent ensemble en même temps, mais nous réfléchissons rarement à la signification écologique de cela. Écologique individualité Les espèces végétales vivant dans la même communauté végétale dans le même écosystème permettent à la communauté de se restructurer rapidement lorsque les conditions externes changent. Par exemple, lors d'un été sec dans un écosystème donné Le rôle principal Les individus de l'espèce A, plus adaptés à la vie dans des conditions de déficit hydrique, jouent un rôle dans la garantie du cycle biologique. Lors d'une année humide, les individus de l'espèce A ne sont pas à leur niveau optimal et ne peuvent assurer le cycle biologique dans des conditions modifiées. Cette année, les individus de l'espèce B commencent à jouer le rôle principal pour assurer le cycle biologique de cet écosystème. La troisième année s'est avérée plus fraîche ; dans ces conditions, ni l'espèce A ni l'espèce B ne peuvent assurer la pleine utilisation de l'environnement. potentiel de cet écosystème. Mais l'écosystème se reconstruit rapidement, puisqu'il contient des individus de l'espèce B qui n'ont pas besoin temps chaud et photosynthèse bien à basse température.

Si nous regardons comment les choses se passent dans les écosystèmes réels du territoire de Primorsky, nous verrons cela dans une forêt de conifères et de feuillus, par exemple, sur une superficie de 100 mètres carrés. mètres poussent des individus de 5 à 6 espèces d'arbres, 5 à 7 espèces d'arbustes, 2 à 3 espèces de lianes, 20 à 30 espèces de plantes herbacées, 10 à 12 espèces de mousses et 15 à 20 espèces de lichens. Toutes ces espèces sont écologiquement individuelles et, à différentes saisons de l'année, dans différentes conditions météorologiques, leur activité photosynthétique change considérablement. Ces espèces semblent se compléter, rendant la communauté végétale dans son ensemble plus optimale sur le plan écologique.

Selon le nombre d'espèces de formes de vie similaires qui ont des exigences similaires en matière de environnement externe vivant dans un écosystème local, on peut juger de la stabilité des conditions de cet écosystème. Dans des conditions stables, ces espèces seront généralement moins nombreuses que dans des conditions instables. Si les conditions météorologiques ne changent pas pendant plusieurs années, il faudra alors grandes quantités les espèces disparaissent. Dans ce cas, l'espèce qui, dans ces conditions stables, est la plus optimale parmi toutes les espèces possibles d'une flore donnée est préservée. Tous les autres sont progressivement éliminés, incapables de rivaliser avec lui.

Dans la nature, nous trouvons de nombreux facteurs ou mécanismes qui assurent et maintiennent une grande diversité d’espèces dans les écosystèmes locaux. Tout d’abord, ces facteurs comprennent une reproduction excessive et une surproduction de graines et de fruits. Dans la nature, les graines et les fruits sont produits des centaines et des milliers de fois plus que ce qui est nécessaire pour compenser les pertes naturelles dues à la mort prématurée et à la mort de vieillesse.

Grâce aux adaptations permettant de disperser les fruits et les graines sur de longues distances, les rudiments des nouvelles plantes se retrouvent non seulement dans les zones actuellement favorables à leur croissance, mais également dans celles dont les conditions sont défavorables à la croissance et au développement des individus de ces espèces. . Néanmoins, ces graines germent ici, existent dans un état dépressif pendant un certain temps et meurent. Cela se produit tant que les conditions environnementales sont stables. Mais si les conditions changent, alors auparavant vouées à la mort, des semis d'espèces inhabituelles pour cet écosystème commencent à pousser et à se développer ici, en passant par le cycle complet de leur développement ontogène (individuel). Les écologistes disent que dans la nature (lire, dans la biosphère) il y a la puissante pression de la diversité de la vieà tous les écosystèmes locaux.

Général pool génétique de la couverture végétale d'une zone paysagère– les écosystèmes floristiques locaux de cette zone sont exploités au maximum précisément en raison de la pression de la biodiversité. Dans le même temps, les écosystèmes locaux deviennent plus riches en espèces. Lors de leur formation et de leur restructuration, la sélection écologique des composants adaptés s'effectue à partir d'un plus grand nombre de candidats dont les germes se sont retrouvés dans un habitat donné. Ainsi, la probabilité de formation d'une communauté végétale écologiquement optimale augmente.


Ce graphique (Willy, 1966) montre comment le nombre de lièvres (courbe 1) et le nombre de lynx (courbe 2) dans l'un des écosystèmes évoluent de manière synchrone. À mesure que le nombre de lièvres augmente, avec un certain retard, le nombre de lynx commence à augmenter. En augmentant sa population, le lynx a un effet déprimant sur la population de lièvres. Dans le même temps, le nombre de lièvres diminue, les lynx ne peuvent pas se nourrir et quittent cet écosystème sous peine de mourir. La pression du lynx diminue et le nombre de lièvres augmente. Moins il y a d’espèces de prédateurs et d’espèces d’animaux herbivores dans un écosystème, plus les fluctuations de leur nombre sont fortes, plus il est difficile pour l’écosystème de maintenir son équilibre. Avec un grand nombre d’espèces de proies et d’espèces de prédateurs (voir le schéma précédent), les fluctuations des effectifs ont une amplitude nettement plus faible.

Ainsi, un facteur de stabilité d'un écosystème local n'est pas seulement la diversité des espèces vivant dans cet écosystème local, mais aussi la diversité des espèces des écosystèmes voisins à partir desquelles l'introduction de germes (graines et spores) est possible. Cela s'applique non seulement aux plantes qui mènent un mode de vie attaché, mais plus encore aux animaux qui peuvent se déplacer d'un écosystème local à un autre. De nombreuses espèces animales, bien que n'appartenant spécifiquement à aucun écosystème local (biogéocénose), jouent néanmoins un rôle écologique important et participent à assurer le cycle biologique de plusieurs écosystèmes à la fois. De plus, ils peuvent aliéner la biomasse dans un écosystème local et rejeter des excréments dans un autre, stimulant ainsi la croissance et le développement des plantes dans ce deuxième écosystème local. Parfois, un tel transfert de matière et d’énergie d’un écosystème à un autre peut être extrêmement puissant. Ce flux relie des écosystèmes complètement différents.

Par exemple, les poissons migrateurs, accumulant leur biomasse dans la mer, vont frayer dans les cours supérieurs des rivières et des ruisseaux, où après le frai ils meurent et deviennent la nourriture d'un grand nombre d'espèces animales (ours, loups, de nombreuses espèces de mustélidés, de nombreuses espèces d'oiseaux, sans oublier les hordes d'invertébrés). Ces animaux se nourrissent de poissons et rejettent leurs excréments dans les écosystèmes terrestres. Ainsi, la matière de la mer migre vers l'intérieur des terres et y est assimilée par les plantes et incluse dans de nouvelles chaînes du cycle biologique.

Arrêtez d'entrer dans les rivières d'Extrême-Orient pour frayer Saumon, et dans 5 à 10 ans, vous verrez comment le nombre de la plupart des espèces animales changera considérablement. Le nombre d'espèces animales changera et, par conséquent, des changements commenceront dans la couverture végétale. Une diminution du nombre d’espèces animales prédatrices entraînera une augmentation du nombre d’herbivores. Ayant rapidement compromis leurs réserves alimentaires, les herbivores commenceront à mourir et les épizooties se propageront parmi eux. Le nombre d'animaux herbivores diminuera et il n'y aura personne pour distribuer les graines de certaines espèces et manger la biomasse d'autres espèces végétales. En un mot, quand les poissons rouges cesseront d'entrer dans les rivières Extrême Orient une série de restructurations va commencer dans toutes les parties des systèmes écologiques situées à des centaines, voire des milliers de kilomètres de la mer.

Et ces graphiques (G.F. Gause, 1975) montrent comment le nombre de ciliés (un animal unicellulaire) (courbe 1) et de ciliés prédateurs se nourrissant de ciliés (courbe 2) change dans un écosystème. Les deux graphiques du haut indiquent que l'écosystème est fermé et limité dans l'espace : a - la pantoufle ciliée n'a pas d'abri ; b - la pantoufle ciliée a un abri. Graphiques inférieurs (c) - l'écosystème est ouvert ; lorsque des conditions défavorables se produisent, les deux espèces peuvent se cacher ou se déplacer vers un autre système. Lorsque les conditions sont favorables, les deux espèces peuvent revenir.

Malheureusement, les écologistes ne sont pas encore capables de modéliser le comportement d'écosystèmes réels dans des conditions de changements dans certains facteurs environnementaux. Et le problème ici n’est pas seulement l’extrême complexité des systèmes écologiques et le manque d’informations suffisantes sur leur composition. Il n’existe aucune théorie en écologie qui permettrait une telle modélisation. À cet égard, avec un impact puissant sur les écosystèmes, une grande prudence s'impose et le respect de la règle : « Avant d'influencer l'écosystème et de le déséquilibrer, mesurez sept fois » et... ne le coupez pas - abandonnez. cet impact. Le XXe siècle nous a convaincu que protéger les écosystèmes naturels, les maintenir dans un état d’équilibre, est bien plus raisonnable que refaire ces écosystèmes, en essayant de les optimiser.

Il faut dire que pour maintenir l'équilibre des écosystèmes locaux et pour leur optimisation biogéochimique, ce n'est pas la diversité taxonomique elle-même qui est importante selon le principe « plus il y a d'espèces, mieux c'est », mais variété fonctionnelle, ou diversité des écobiomorphes. Une mesure de la diversité fonctionnelle d'un écosystème est le nombre d'écobiomorphes et de synusies de plantes, d'animaux, de champignons et de micro-organismes. Mesure diversité taxonomique est le nombre d'espèces, de genres, de familles et d'autres taxons supérieurs.

Variété d'espèces et diversité Forme de vie ou écobiomorphe - c'est loin d'être la même chose. Je vais le démontrer avec cet exemple. Dans une prairie, il peut y avoir 2 à 3 fois plus d'espèces, de genres et de familles de plantes que dans une prairie. forêt de conifères sombre. Cependant, en termes d'écobiomorphes et de synusie, il s'avère que la biodiversité de la forêt sombre de conifères en tant qu'écosystème est bien supérieure à la biodiversité de la prairie en tant qu'écosystème. Dans la prairie, nous avons 2 à 3 classes d'écobiomorphes, et dans la sombre forêt de conifères, il y en a 8 à 10. Il existe de nombreuses espèces dans la prairie, mais elles appartiennent toutes soit à la classe écobiomorphe des graminées vivaces mésophytes à vert d'été, soit à la classe des graminées annuelles, soit à la classe des mousses vertes. En forêt, les différentes classes d'écobiomorphes sont : les conifères foncés, arbres à feuilles caduques, arbustes à feuilles caduques, arbustes à feuilles caduques, graminées vivaces mésophytes vert d'été, mousses vertes, lichens épigés, lichens épiphytes.

La biodiversité des organismes de la biosphère ne se limite pas à la diversité des taxons et à la diversité des écobiomorphes des organismes vivants. Par exemple, on peut se retrouver dans un territoire entièrement occupé par un écosystème élémentaire local : une tourbière surélevée ou une forêt d'aulnes humides à l'embouchure de la rivière. grosse rivière. Dans une autre zone, sur un territoire de même taille, on rencontrera au moins 10 à 15 types d'écosystèmes élémentaires locaux. Les écosystèmes de forêts de conifères et de feuillus au fond des vallées fluviales sont ici naturellement remplacés par des écosystèmes de forêts mixtes de cèdres et de chênes sur les pentes douces sud des montagnes, de forêts mixtes de mélèzes et de chênes sur les pentes douces nord des montagnes. les montagnes, les forêts d'épicéas et de sapins dans la partie supérieure des pentes abruptes nord des montagnes et les écosystèmes de prairies steppiques et de végétation touffue sur les pentes abruptes sud des montagnes. Ce n'est pas difficile de comprendre ce que c'est diversité intra-paysagère des écosystèmes déterminé non seulement par la diversité de leurs espèces constitutives et de leurs écobiomorphes, mais aussi diversité du paysage écologique, associé principalement à la variété des formes du relief, à la variété des sols et des roches sous-jacentes.

L'expression « diversité biologique », comme le note N.V. Lebedev et D.A. Krivolutsky, a été utilisé pour la première fois par G. Bates en 1892 dans le célèbre ouvrage « Un naturaliste en Amazonie », lorsqu'il a décrit ses impressions de rencontre avec sept cents espèces de papillons au cours d'une excursion d'une heure. Le terme « biodiversité » est devenu largement utilisé scientifiquement en 1972 après la Conférence des Nations Unies sur l’environnement à Stockholm, lorsque les écologistes ont réussi à convaincre les dirigeants politiques de la communauté mondiale que la protection de la faune sauvage est une tâche prioritaire pour tout pays.

La diversité biologique est la totalité de toutes les espèces biologiques et communautés biotiques formées et émergentes dans différents habitats (terrestre, sol, marin, eau douce). C’est la base du maintien des fonctions vitales de la biosphère et de l’existence humaine. nationale et problèmes mondiaux La conservation de la biodiversité ne peut être réalisée sans Recherche basique dans cette zone. La Russie, avec son vaste territoire, qui préserve la principale diversité d'écosystèmes et d'espèces du nord de l'Eurasie, a besoin du développement de recherches spéciales visant à inventorier, à évaluer l'état de la biodiversité, à développer un système de surveillance, ainsi qu'à développer des principes et méthodes de conservation des biosystèmes naturels.

Selon la définition donnée par la World Foundation faune La biodiversité est « l’ensemble de la diversité des formes de vie sur terre, des millions d’espèces de plantes, d’animaux, de micro-organismes avec leurs ensembles de gènes et des écosystèmes complexes qui forment faune" Avec une compréhension aussi large de la biodiversité, il convient de la structurer en fonction des niveaux d'organisation de la matière vivante : population, espèce, communauté (un ensemble d'organismes d'un groupe taxonomique en conditions homogènes), biocénose (un ensemble de communautés ; la biocénose et les conditions environnementales sont un écosystème), unités territoriales d'un rang plus large - paysage, région, biosphère.

La diversité biologique de la biosphère comprend la diversité de toutes les espèces d'êtres vivants habitant la biosphère, la diversité des gènes qui constituent le pool génétique de toute population de chaque espèce, ainsi que la diversité des écosystèmes de la biosphère dans différents espaces naturels. L'incroyable diversité de la vie sur Terre n'est pas seulement le résultat de l'adaptation de chaque espèce à des conditions environnementales spécifiques, mais aussi le mécanisme le plus important pour assurer la durabilité de la biosphère. Seules quelques espèces dans un écosystème ont un nombre, une biomasse et une productivité significatifs. Ces espèces sont dites dominantes. Les espèces rares ou rares ont des effectifs et une biomasse faibles. En règle générale, les espèces dominantes sont responsables du principal flux d'énergie et sont les principaux formateurs de l'environnement, influençant fortement les conditions de vie des autres espèces. Les petites espèces forment une sorte de réserve et lorsque diverses conditions extérieures changent, elles peuvent faire partie des espèces dominantes ou prendre leur place. Les espèces rares créent principalement la diversité des espèces. Lors de la caractérisation de la diversité, des indicateurs tels que la richesse spécifique et l'homogénéité de la répartition des individus sont pris en compte. La richesse spécifique est exprimée comme le rapport du nombre total d'espèces au nombre total d'individus ou par unité de surface. Par exemple, à conditions égales, deux communautés sont habitées par 100 individus. Mais dans le premier, ces 100 individus sont répartis entre dix espèces, et dans le second, entre trois espèces. Dans l’exemple donné, la première communauté possède une diversité d’espèces plus riche que la seconde. Supposons que dans la première et la deuxième communauté, il y ait 100 individus et 10 espèces. Mais dans la première communauté, les individus sont répartis entre les espèces, 10 chacun, et dans la seconde, une espèce compte 82 individus, et les autres en ont 2. Comme dans le premier exemple, la première communauté aura une plus grande uniformité dans la répartition des individus. individus que le second.

Nombre total maintenant espèce connue Il y en a environ 2,5 millions, dont près de 1,5 million sont des insectes, 300 000 autres sont des plantes à fleurs. Il existe autant d’autres animaux que de plantes à fleurs. Il existe un peu plus de 30 000 algues connues, environ 70 000 champignons, moins de 6 000 bactéries et environ un millier de virus. Mammifères - pas plus de 4 000, poissons - 40 000, oiseaux - 8 400, amphibiens - 4 000, reptiles - 8 000, mollusques - 130 000, protozoaires - 36 000, vers divers - 35 000 espèces.

Environ 80 % de la biodiversité est constituée d’espèces terrestres (terrestres, aériennes et environnements du sol vie) et seulement 20% - espèces Environnement aquatique la vie, ce qui est tout à fait compréhensible : la diversité des conditions environnementales dans les plans d'eau est moindre que sur terre. 74% biodiversité associé à la zone tropicale. 24% - des latitudes tempérées et seulement 2% - des régions polaires.

Parce que le forêts tropicales disparaissent de manière catastrophique et rapide sous l'assaut des plantations d'hévéa, de bananes et d'autres cultures tropicales très rentables, ainsi que des sources de bois précieux, la majeure partie de la diversité biologique de ces écosystèmes peut mourir sans jamais recevoir noms scientifiques. Il s’agit d’une perspective déprimante et, jusqu’à présent, les efforts de la communauté environnementale mondiale n’ont donné aucun résultat tangible en matière de préservation. forêts tropicales. L’absence de collections complètes rend également impossible une évaluation fiable du nombre d’espèces vivant dans les milieux marins, qui sont devenus « … une sorte de limite à notre connaissance de la diversité biologique ». DANS dernières années C’est dans les milieux marins que l’on découvre des groupes d’animaux complètement nouveaux.

À ce jour, la biodiversité de la planète n’est pas entièrement identifiée. Selon les prévisions, le nombre total d'espèces d'organismes vivant sur Terre est d'au moins 5 millions (et selon certaines prévisions - 15, 30 et même 150 millions). Les moins étudiés sont les groupes systématiques suivants : virus, bactéries, nématodes, crustacés, organismes unicellulaires, algues. Les mollusques, les champignons, les arachnides et les insectes ont également été insuffisamment étudiés. Seules les plantes vasculaires, les mammifères, les oiseaux, les poissons, les reptiles et les amphibiens ont été bien étudiés.

Les microbiologistes ont appris à identifier moins de 4 000 espèces de bactéries, mais des recherches sur l'analyse de l'ADN bactérien menées en Norvège ont montré que plus de 4 000 espèces de bactéries vivent dans 1 g de sol. Une diversité bactérienne tout aussi élevée est prévue dans les échantillons de sédiments marins. Le nombre d’espèces bactériennes non décrites se compte en millions.

Le nombre d’espèces d’organismes vivants vivant dans les milieux marins n’a pas été entièrement identifié. " Milieu marin est devenue une sorte de frontière de nos connaissances sur la diversité biologique. De nouveaux groupes d'animaux marins de rang taxonomique élevé sont constamment identifiés. Des communautés d'organismes méconnus de la science ont été identifiées ces dernières années dans la canopée des forêts tropicales (insectes), dans les oasis géothermiques. les profondeurs de la mer(bactéries et animaux), dans les profondeurs de la terre (bactéries à environ 3 km de profondeur).

Le nombre d’espèces décrites est indiqué par les parties ombrées des barres.

Actuellement, la biodiversité désigne toutes les espèces de plantes, d’animaux, de micro-organismes, ainsi que les écosystèmes et processus écologiques dont ils font partie.

Les évaluations quantitatives de la biodiversité reposent sur l'utilisation de divers indicateurs : du simple nombre d'espèces dans une communauté aux calculs de diverses dépendances et indices basés sur des approches mathématiques et statistiques. Dans ce cas, le facteur temps doit être pris en compte, car la biodiversité ne peut être évaluée qu'à un moment donné. Les indicateurs de diversité qui reflètent non seulement le nombre total d'espèces, mais également les caractéristiques de la composition des biocénoses sont devenus très populaires.

Il existe trois niveaux de biodiversité : génétique, spécifique et écosystémique. La diversité génétique représente l'ensemble de l'information génétique contenue dans les gènes des organismes qui habitent la Terre. La diversité des espèces est la variété des espèces d'organismes vivants vivant sur Terre. La diversité des écosystèmes fait référence aux différents habitats, communautés biotiques et processus écologiques au sein de la biosphère, ainsi qu'à l'énorme diversité d'habitats et de processus au sein d'un écosystème.

Un indicateur de la biodiversité au niveau mondial est considéré comme le rapport des superficies de complexes naturels soumis à des degrés divers à l'impact anthropique et protégés par l'État.

La biodiversité est la base de la vie sur Terre, l'une des ressources biologiques les plus importantes ; elle est considérée comme le principal facteur déterminant la stabilité des cycles biogéochimiques de la matière et de l'énergie dans la biosphère. Les relations de cause à effet entre de nombreuses espèces jouent un rôle important dans le cycle des flux de matière et d’énergie dans les composants de l’écosystème directement liés aux humains. Par exemple, les animaux - filtreurs et détritivores, qui ne sont pas utilisés par l'homme pour se nourrir, apportent une contribution significative au cycle des nutriments (en particulier le phosphore). Ainsi, même des espèces d’organismes qui ne font pas partie de la chaîne alimentaire humaine peuvent lui être bénéfiques, même si elles lui profitent de manière indirecte.

De nombreuses espèces ont joué un rôle majeur dans l’évolution du climat de la Terre et continuent d’être de puissants stabilisateurs du climat.

Les processus évolutifs qui ont eu lieu au cours de diverses périodes géologiques ont conduit à des changements importants dans la composition spécifique des habitants de la Terre. Il y a environ 65 millions d'années, à la fin du Crétacé, de nombreuses espèces ont disparu, notamment les oiseaux et les mammifères, et les dinosaures ont complètement disparu. Plus tard, les ressources biologiques ont disparu plus rapidement et, contrairement à l’extinction du Grand Crétacé, qui était très probablement causée par des phénomènes naturels, la perte d’espèces est désormais due à l’activité humaine. Selon les experts, environ 25 % de toutes les espèces sur Terre seront sérieusement menacées d’extinction dans les 20 à 30 prochaines années.

La menace qui pèse sur la biodiversité ne cesse de croître. On estime qu’entre 5 et 15 % des espèces pourraient disparaître entre 1990 et 2020. Les causes les plus importantes de perte d’espèces sont :

Perte, fragmentation et modification de l'habitat ;

Surexploitation des ressources :

Pollution environnement;

Déplacement d'espèces naturelles par des espèces exotiques introduites.

La perte de la diversité des espèces en tant que ressource vitale peut avoir de graves conséquences à l’échelle mondiale, car elle menace le bien-être humain et même son existence sur Terre. La stabilité des écosystèmes peut être compromise lorsque la biodiversité diminue ; Les espèces qui ne sont pas actuellement dominantes peuvent le devenir lorsque les conditions environnementales changent. Il n’est pas encore possible de prédire comment la perte de biodiversité affectera le fonctionnement de l’écosystème, mais les experts suggèrent qu’il est peu probable que de telles pertes soient bénéfiques.

Des mesures actives sont prises pour préserver la biodiversité. La Convention sur la biodiversité a été adoptée en 1992 lors de la CBSR-2. La Russie a ratifié la Convention en 1995 ; Un certain nombre de lois liées à la conservation de la biodiversité ont été adoptées. La Russie est partie à la convention CITES (1976) en tant que successeur légal de l'URSS.

Les mesures suivantes sont en cours d'élaboration pour la conservation de la biodiversité et son utilisation durable :

1) protection des habitats particuliers - création de parcs nationaux, réserves de biosphère et autres zones de sécurité ;

2) protection d'espèces individuelles ou de groupes d'organismes contre la surexploitation ;

3) préservation des espèces sous forme de pool génétique dans des jardins botaniques ou des banques ;

4) réduire le niveau de pollution de l'environnement.

La mise en œuvre des mesures prévues s'effectue à travers le développement de programmes internationaux et nationaux visant à mettre en œuvre ces mesures (par exemple, le programme DIVERS1TAS). La Stratégie paneuropéenne pour la diversité biologique et paysagère a été élaborée (1995). La base de données d'informations BioNET est en cours de création (au Royaume-Uni), où sont concentrées les données sur toutes les espèces de plantes et d'animaux connues sur Terre ; La première banque de données au monde sur les animaux et les plantes menacés a été créée (en Allemagne).

Écologie

La vitesse à laquelle ils disparaissent de la surface de la Terre différents types de plantes et d'animaux est sans aucun doute époustouflant. En 2007 Sigmar Gabriel, le ministre allemand de l'Environnement, a rapporté après une analyse que d'ici 2050, environ 30 pour cent de toutes les espèces existantes aujourd'hui disparaîtront tout simplement. Les scientifiques estiment également que nous perdons environ 140 000 espèces chaque année. De telles données alarmantes pourraient conduire à qualifier cette période de « sixième grande disparition ».

Les extinctions d’espèces, y compris les extinctions massives, ne sont pas nouvelles. Même si nous sommes aujourd’hui confrontés, d’une part, aux conséquences directes de l’activité humaine : braconnage, destruction de l’habitat, pollution et changement climatique provoqué par l’homme, il existe un certain nombre d’autres raisons pour lesquelles des espèces disparaissent sans intervention humaine.

Qu’arrivera-t-il à l’humanité si la diversité mondiale des espèces diminue de manière significative ? Que perdra une personne avec un grand nombre d'organismes vivants ? Nous vous invitons à découvrir cinq problèmes que cela peut entraîner :

1) Pertes économiques dues à la perte de biodiversité

Le plus gros problème est question économique. Si les écosystèmes sont perturbés, c’est-à-dire si de nombreuses espèces d’organismes vivants disparaissent, alors les humains devront assumer certaines fonctions que la nature peut aujourd’hui remplir de manière indépendante, notamment la pollinisation, l’irrigation et l’élimination des déchets. Cela nécessitera d’énormes ressources financières, qui s’élèveront à des milliards.

2) Sécurité alimentaire réduite

L'extinction d'espèces ne peut pas se produire uniquement à cause de la déforestation ou du braconnage. L'introduction de nouvelles espèces accroît également la concurrence entre espèces locales et conduit souvent au fait que les animaux locaux commencent tout simplement à disparaître. Dans la plupart des pays du monde, cela se produit dans des fermes où du bétail étranger est amené et remplace le bétail local. En conséquence, le cheptel mondial perd en diversité, ce qui menace de rendre les animaux plus vulnérables aux maladies, à la sécheresse et au changement climatique.

3) Augmentation du nombre de maladies

Le déclin de la biodiversité a deux impacts majeurs sur la santé humaine et la propagation des maladies. Premièrement, le nombre de maladies véhiculées par les animaux d’une même population augmente. La recherche a montré que les espèces les mieux adaptées pour survivre dans un endroit particulier sont également les porteuses d’agents pathogènes les plus dangereuses. Si les zones de vol sont séparées et réduites en taille, ces animaux deviennent plus communs et évincent les animaux qui ne sont pas porteurs de la maladie. Dans le même temps, la fragmentation des habitats oblige les hommes à être plus souvent et plus étroitement confrontés à ces maladies transmises par les organismes vivants.

4) Une météo plus imprévisible

Si pour vous la météo ne peut que vous conseiller de prendre ou non un parapluie, alors les habitants du littoral ou les agriculteurs peuvent s'informer sur l'avenir. conditions météorologiques extrêmement nécessaire. Les conditions météorologiques imprévisibles ou extrêmes, ou non conformes aux normes historiques, constituent un problème majeur qui entraîne des sécheresses, la destruction des récoltes et la migration des populations. Selon les recherches, la perte et le déplacement d’espèces par des espèces envahissantes entraînent des conditions météorologiques imprévisibles.

5) Perte des moyens de subsistance

Pour les pêcheurs et les agriculteurs, la biodiversité, ainsi que la santé des écosystèmes, contribuent grandement à leur survie. Par exemple, si les écosystèmes océaniques sont détruits, cela détruira les moyens de subsistance de communautés entières qui dépendent du poisson et des fruits de mer pour leur subsistance. Que les causes de l’extinction des espèces soient la pollution, la surpêche, l’acidification des océans ou une combinaison de ces facteurs, les humains sont les principaux responsables de la disparition des écosystèmes qui les entourent.

Bien entendu, la nature nous offre non seulement des opportunités, mais elle a également une valeur énorme pour l’humanité. La réduction des ressources matérielles oblige largement nos le monde perdre sa grandeur et la compréhension que l'homme a de chacun processus naturels contribue à préserver cette grandeur. Quand les gens reprendront-ils leurs esprits et comprendront-ils où va notre monde et comment arrêter la destruction ?

Biodiversité- la variabilité des organismes vivants de toutes origines, y compris, entre autres, les écosystèmes terrestres, marins et autres écosystèmes aquatiques et les complexes écologiques dont ils font partie ; ce concept inclut la diversité au sein des espèces, entre les espèces et la diversité des écosystèmes.

Biodiversité- le nombre de types distincts d'objets ou de phénomènes biologiques et la fréquence de leur apparition sur un intervalle d'espace et de temps fixe, reflétant généralement la complexité de la matière vivante, sa capacité à autoréguler ses fonctions et la possibilité de son utilisation polyvalente.

Biodiversité (biodiversité) - la diversité de la vie dans toutes ses manifestations, ainsi qu'un indicateur de la complexité d'un système biologique et de la qualité différente de ses composants. La biodiversité s'entend également comme la diversité à trois niveaux d'organisation : la diversité génétique (diversité des gènes et de leurs variantes - allèles), la diversité spécifique (diversité des espèces dans les écosystèmes) et, enfin, la diversité des écosystèmes, c'est-à-dire la diversité des écosystèmes eux-mêmes.

Basique notions scientifiques la biodiversité n'a été formulée qu'au milieu du XXe siècle, ce qui est directement lié au développement des méthodes quantitatives en biologie.

YouTube encyclopédique

    1 / 5

    ✪ La valeur et l'importance de la biodiversité (partie 1) | Biodiversité

    ✪ Stanislav Drobyshevsky, Vyacheslav Dubynin : Biodiversité

    ✪ Pourquoi la biodiversité est-elle si importante ? -Kim Preshoff

    ✪ Conférence n°5 : Biodiversité. Écosystèmes naturels et biotopes

    ✪ Comment la biodiversité est-elle répartie dans le monde (partie 10) | Biodiversité

    Les sous-titres

Histoire

L’origine du terme « biodiversité » est controversée. On pense que l'expression « diversité biologique » a été utilisée pour la première fois par G. Bates en 1892. D'un autre côté, ils soutiennent que le terme « BioDiversité » a été introduit pour la première fois par V. Rosen en 1968 lors du forum national « Stratégie américaine pour la diversité biologique » et que « le néologisme est apparu comme une version abrégée de « diversité biologique », à l'origine utilisé uniquement pour décrire le nombre d’espèces ».

Classification

Signification

La quantité de biodiversité au sein d’une espèce et dans l’ensemble de la biosphère est reconnue en biologie comme l’un des principaux indicateurs de la viabilité (survie) d’une espèce et de l’écosystème dans son ensemble et est appelée « principe de diversité biologique ». En effet, avec une grande uniformité des caractéristiques des individus au sein d'une même espèce (cela s'applique aux humains, aux plantes et aux micro-organismes), tout changement significatif des conditions extérieures (météo, épidémie, changement d'alimentation, etc.) aura un impact plus critique sur la survie de l'espèce que dans le cas où celle-ci présente un degré élevé de diversité biologique. La même chose (à un autre niveau) s’applique à la richesse (biodiversité) des espèces dans la biosphère dans son ensemble.

L’histoire de l’humanité a déjà accumulé un certain nombre d’exemples des conséquences négatives des tentatives visant à « désigner » certaines espèces biologiques, certaines familles et même certains écosystèmes comme étant sans ambiguïté utiles ou sans ambiguïté nuisibles. Le drainage des marécages a entraîné non seulement une diminution des moustiques porteurs du paludisme, mais aussi des crues printanières plus violentes lorsque les champs voisins étaient asséchés en été ; les tirs de loups (« délinquants » de cerfs) sur un plateau fermé ont entraîné une infestation immodérée. augmentation du nombre de ces cerfs, leur destruction presque complète de la nourriture et le cas ultérieur généralisé.

La biodiversité est un concept clé dans le discours environnemental. Cette définition est devenue la définition officielle dans la lettre de la loi, puisqu'elle a été incluse dans la Convention des Nations Unies sur la biodiversité, acceptée par tous les pays de la planète, à l'exception d'Andorre, de Brunei, de la Cité du Vatican, de l'Irak et de la Somalie. et les États-Unis. L'ONU a institué la Journée internationale de la diversité biologique.

Il est assez difficile de déterminer de manière objective la nécessité de conserver et de maintenir la biodiversité, car cela dépend du point de vue de la personne qui évalue ce besoin. Cependant, il existe quatre raisons principales de conserver la biodiversité :

  • Du point de vue du consommateur, les éléments de la biodiversité sont des réservoirs naturels qui apportent déjà des avantages visibles aux humains aujourd'hui ou qui pourraient s'avérer utiles à l'avenir.
  • La biodiversité en tant que telle offre des avantages à la fois économiques et scientifiques (par exemple, dans la recherche de nouveaux médicaments ou traitements).
  • Choisir de conserver la biodiversité est un choix éthique. L'humanité dans son ensemble fait partie système écologique planète et dépend de son bien-être, et doit donc traiter la biosphère avec soin.
  • L’importance de la biodiversité peut également être caractérisée en termes esthétiques, essentiels et éthiques. La nature est célébrée et célébrée par des artistes, poètes et musiciens du monde entier ; Pour les humains, la nature est une valeur éternelle et durable.

Théories

Étant donné que le domaine de la biologie qui étudie les causes de la biodiversité n'est pas encore développé, un grand nombre de théories et d'hypothèses individuelles (plus de 120) sont observées dans ce domaine. L’examen le plus complet des théories prétendant expliquer les modèles de changement de la biodiversité a été présenté par le célèbre biologiste théoricien Brian McGill :

Signes et quantification

En première approximation, la diversité biologique des espèces se caractérise par deux caractéristiques : la richesse spécifique et l'uniformité.

La richesse spécifique reflète le nombre d'espèces trouvées dans un écosystème, tandis que l'uniformité caractérise l'uniformité de la répartition du nombre d'animaux. L'identification de ces composantes est due au fait que, à de rares exceptions près dans les écosystèmes parmi les organismes appartenant au même niveau trophique, au même groupe écologique ou taxonomique, la majeure partie de la biomasse est obtenue grâce à la contribution de très peu d'espèces.

Pour quantifier la diversité des stocks, des mesures de diversité ou leurs doubles mesures de concentration sont utilisées. L’implication est que la communauté la plus diversifiée est la « réserve stratégique » de l’évolution biologique et que, par conséquent, quantifier ces communautés leur permet de statut de protection. Un concept connexe est le concept uniformité (uniformité ou équité) composition spécifique de la communauté.

Une autre direction de l'évaluation quantitative consiste à déterminer la proportion d'espèces rares et abondantes, ainsi que leur impact sur la structure des communautés dans leur ensemble. Un domaine connexe est l'évaluation de la dominance des espèces, dans le cadre de laquelle le concept d'importance des espèces est utilisé. L'importance peut être comprise comme une évaluation de sa place dans l'écosystème - biomasse, nombre, etc.

Une autre direction (très populaire et importante) dans ce domaine consiste à prédire le nombre de non détectés ( invisible) espèces communautaires. A ces fins, ils utilisent : des extrapolations statistiques simples basées sur des méthodes d'analyse de séries temporelles, des courbes de dépendance de type « types-zones », la construction de modèles basés sur des motifs fractals, etc.

Des mesures de similarité sont utilisées pour évaluer la diversité différenciante. Essentiellement, l’évaluation de ce type de diversité se fait par comparaison et identification d’éléments similaires de biosystèmes.

Raisons de la réduction

L’extinction des espèces biologiques est un processus normal dans le développement de la vie sur Terre. Au cours du processus d’évolution, des extinctions massives d’espèces se sont produites à plusieurs reprises. Un exemple est l’extinction du Permien, qui a conduit à la disparition de tous les trilobites.

À partir du XVIIe siècle, le principal facteur accélérant l’extinction a été l’activité économique humaine : durant cette période, 120 espèces d’amphibiens, 94 espèces d’oiseaux et 63 espèces de mammifères ont disparu. DANS de façon générale Les raisons du déclin de la diversité sont la consommation croissante des ressources, la négligence des espèces et des écosystèmes, insuffisamment réfléchie. politique publique dans le domaine de l'exploitation ressources naturelles, le manque de compréhension de l'importance de la diversité biologique et de la croissance de la population terrestre.

Raisons de la disparition espèce individuelle la perturbation de l'habitat et la surexploitation sont courantes. En raison de la destruction des écosystèmes, plusieurs centaines d’espèces de plantes et d’animaux sont déjà mortes. Selon l'Union mondiale pour la nature, 844 espèces de plantes et d'animaux ont disparu depuis 1600. Le gibier, en particulier ceux qui sont très prisés sur le marché international, souffre d'une surexploitation. Les espèces rares qui ont une valeur de collection et qui sont également utilisées illégalement dans la « médecine traditionnelle chinoise » sont menacées. La plupart des espèces de grands animaux terrestres (grands ongulés, chats, éléphants, rhinocéros et autres animaux dont le poids dépasse 20 kg) ne sont préservées que dans des zones protégées (dans des réserves naturelles, parcs nationaux) .

D'autres raisons incluent : l'influence des espèces introduites, la détérioration de l'approvisionnement alimentaire, la destruction ciblée afin de protéger l'agriculture et les zones de pêche.

Selon les scientifiques occidentaux, ces dernières années, 33 500 espèces végétales (14 % des espèces connues) sont menacées d'extinction. Les 2/3 des 9,6 mille espèces d'oiseaux vivant sur Terre connaissent un déclin en nombre. 11 % de toutes les espèces d’oiseaux et de mammifères sont menacées d’extinction et 14 % sont en passe de disparaître si les tendances actuelles se poursuivent. 30 % des 24 000 espèces de poissons sont également menacées d'extinction. Les scientifiques de l'université américaine Duke estiment que le monde du 21e siècle est au bord de la sixième extinction d'espèces végétales et animales, et que l'activité humaine accélère ce processus 1 000 fois.

Sécurité

Principes de base des activités de conservation pour la conservation de la biodiversité :

Certains aspects de la conservation de la biodiversité

  • Lorsqu’il est difficile, voire impossible, de prendre en compte les intérêts économiques à long terme, le principe éthique peut être appliqué : « Tous les êtres vivants sont uniques à leur manière et sont d’une manière ou d’une autre importants pour la biosphère dans son ensemble et pour l’humanité, en tant que particules. »
  • Les efforts déployés à l’échelle de l’humanité pour conserver la biodiversité ne peuvent se limiter à la protection de quelques écosystèmes particulièrement riches en espèces (tels que les forêts tropicales ou les récifs coralliens).
  • Cette activité ne devrait pas se concentrer uniquement sur les espaces naturels(par exemple, réserves naturelles, habitats de certains espèces rares etc.), mais aussi les zones où les gens vivent et travaillent.
  • En tant que domaine prioritaire de cette activité, il est conseillé de prendre des mesures raisonnables pour préserver et prendre raisonnablement en compte la diversité biologique au sein de l'humanité elle-même, en tant qu'espèce biologique, et des différents peuples qui l'habitent. Les approches égalisatrices et « statistiquement moyennes » des personnes (lorsqu'il est possible et socialement justifiable de prendre en compte la biodiversité d'un individu) conduisent à des dommages économiques, moraux et environnementaux énormes et injustifiés. Les citoyens malades, pauvres et analphabètes (du fait de telles approches) n’ont tout simplement ni la force ni l’inspiration nécessaires pour réfléchir aux conséquences environnementales à long terme.
  • L’augmentation du financement destiné à la conservation de la biodiversité ne ralentira pas en soi le taux d’extinction des espèces, des habitats et des paysages. Une politique d'État spéciale et tout un ensemble de réformes sont nécessaires (dans la législation, la structure des activités environnementales, etc.) qui créeront les conditions dans lesquelles une augmentation des dépenses consacrées à la conservation de la biodiversité sera effectivement couronnée de succès (sur une période de temps donnée).
  • La conservation de la biodiversité est la préservation de dons naturels importants tant au niveau local que du point de vue du pays et de l’humanité tout entière. Toutefois, les avantages économiques de la préservation de la biodiversité ne se manifestent sensiblement que si l’on prend en compte ses conséquences à long terme et au niveau grand pays, continent, total globe et les intérêts de leur population sur une longue période, par conséquent, afin d'éviter des dommages à la biodiversité pour des raisons à court terme et étroitement égoïstes, il est nécessaire de recourir à des mesures législatives appropriées à la fois restrictives (pour les contrevenants) et favorables (pour les citoyens conscients), mesures économiques et éducatives. En d’autres termes, des efforts compétents, opportuns et appropriés pour préserver la biodiversité devraient être bénéfiques moralement et matériellement et à tous les niveaux de la société (de l’individu, de l’institution au ministère et au pays dans son ensemble), et les autres efforts devraient être moindres ou non. du tout rentable.
  • La conservation de la biodiversité à l’avenir ne pourra être durable que si la conscience et la responsabilité de la société (à tous ses niveaux) et la conviction de la nécessité d’agir dans ce sens augmentent constamment.
  • Il est très important que les hommes politiques et les fonctionnaires disposent à la fois des informations nécessaires sur la base desquelles ils peuvent faire des choix éclairés et prendre les mesures appropriées, ainsi que de la responsabilité législative en cas de non-prise (ou d'adoption inopportune) de décisions appropriées (et, bien sûr, de , primes, récompenses, etc. acceptation du public- pour des décisions opportunes et compétentes).
  • Le renforcement de la responsabilité des hommes politiques, des ministères et des départements envers la société dans leurs activités (y compris sur les questions de conservation de la biodiversité) est étroitement lié à l'élargissement, entre autres, des possibilités législatives pour une participation responsable et compétente et une sensibilisation du public et des sociétés bénévoles à la résolution des problèmes. questions pertinentes. Ces deux conditions constituent les conditions les plus importantes pour une conservation réussie de la biodiversité.
  • Les dépenses nécessaires à la conservation de la biodiversité, les revenus et bénéfices que cette activité rapporte ou donnera dans le futur, il convient de les répartir plus équitablement entre différents pays et entre les personnes au sein de chaque pays. Ce principe implique à la fois un haut niveau coopération internationale, à la limite - la fraternité et l'entraide, ainsi qu'un soutien législatif et scientifique approfondi et vérifié (y compris la modélisation mathématique des conséquences des décisions prises) pour prévenir les refus d'aide et de soutien à tous les niveaux et sur toutes les questions où il est vraiment mérité et nécessaire, ainsi que la dépendance et autres abus possibles dans d'autres cas.
  • Les priorités en matière de conservation de la biodiversité varient à différents niveaux. Les préférences locales peuvent ne pas coïncider avec les préférences nationales ou universelles, mais il est important et significatif de prendre en compte et, dans la mesure du possible, d'adapter correctement les intérêts locaux à la conservation de la biodiversité ici et maintenant, car toute mesure restrictive et prohibitive, si elle contredire de manière significative les intérêts économiques locaux et les coutumes de la population, soit s'en sortir et être violés.
  • Dans le cadre d'un effort encore plus vaste visant à atteindre le développement durable l’humanité, la conservation de la biodiversité nécessite des changements fondamentaux dans les approches, la composition et les pratiques du développement économique à travers le monde.
  • La diversité culturelle est étroitement liée à la diversité naturelle. Les idées de l'humanité sur la diversité de la nature, sa signification et son utilisation sont basées sur la diversité culturelle des peuples et vice versa, les actions visant à préserver la diversité biologique renforcent souvent l'intégration culturelle et augmentent son importance.

Les défis dans le domaine de la protection de la biodiversité

  • Économique - inclusion de la biodiversité dans les indicateurs macroéconomiques du pays ; les revenus économiques potentiels de la biodiversité, comprenant : directs (médecine, matières premières pour l'élevage et la pharmacie, etc.) et indirects (écotourisme), ainsi que les coûts - restauration de la biodiversité détruite.
  • Managérial - créer une coopération en impliquant les institutions gouvernementales et commerciales, l'armée et la marine, les associations non gouvernementales, la population locale et l'ensemble du public dans des activités conjointes.
  • Juridique - inclusion de définitions et de concepts liés à la biodiversité dans toutes les législations pertinentes, création d'un soutien juridique pour la conservation de la biodiversité.
  • Scientifique - formalisation des procédures de décision, recherche d'indicateurs de biodiversité, réalisation d'inventaires de biodiversité, organisation du suivi.
  • Éducation environnementale - éducation environnementale de la population, diffusion d'idées pour la protection de la biodiversité en tant que composante la plus importante de la biosphère.

Année de la biodiversité

20 décembre 2006 Assemblée générale par sa résolution 61/203, a déclaré 2010 Année internationale de la biodiversité.

Le 19 décembre 2008, l'Assemblée a appelé tous les États membres à respecter leurs engagements de réduire considérablement le taux de perte de biodiversité d'ici 2010, en accordant l'attention voulue à cette question dans leurs politiques et programmes respectifs (résolution 63/219). L'Assemblée a invité tous les États membres à créer des comités nationaux, comprenant des représentants des peuples autochtones et des communautés locales, pour l'Année internationale de la biodiversité, et a invité tous organisations internationales marquent également cet événement.

À l'appui de l'Année internationale de la biodiversité, l'Assemblée prévoit de tenir une réunion de haut niveau d'une journée en 2010, au cours de sa soixante-cinquième session, avec la participation des chefs d'État, de gouvernement et de délégations.

commentaires

Remarques

  1. Convention sur la diversité biologique(russe) . Récupéré le 5 mai 2010. Archivé le 28 août 2011.
  2. Dictionnaire écologique, 2001(russe) . Récupéré le 5 juillet 2015.
  3. Lebedeva N.V., Drozdov N.N., Krivolutsky D.A. Biodiversité et méthodes pour son évaluation. - M. : MSU, 1999. - 94 p.
  4. Bates G.W. Naturaliste sur le fleuve Amazone : un récit sur les scènes tropicales de la nature, sur les coutumes des animaux, sur la vie des Brésiliens et des Indiens et sur les aventures de voyage de l'auteur au cours de ses onze années d'errance. - M. : Geographgiz, 1958. - 430 p.
  5. Adrianov A.V. Enjeux contemporainsétudier la diversité biologique marine // Biologie de la mer. 2004. T.30. N° 1. P. 3-19.
  6. Whittaker R.H. Végétation des monts Siskiyou, Oregon et Californie // Ecol. Monogr. 1960. N° 30. P. 279-338.
  7. Whittaker R.H. Evolution et mesure de la diversité des espèces // Taxon. 1972. N° 2. P. 213-251.
  8. Whittaker R.H. Communautés et écosystèmes. - N.-Y. : Londres : Macmillan., 1970. - 162 p.
  9. Géographie et suivi de la biodiversité // Coll. auteurs. - M. : Centre scientifique et scientifique-méthodologique, 2002. - 432 p.
  10. Palmer, M.W. Variation de la richesse spécifique : Vers une unification des hypothèses // Folia géobot. phytotaxe. 1994. Vol. 29. P. 511-530. est ce que je:http://www.jstor.org/stable/4181308
  11. McGill B.J. Vers une unification des théories unifiées de la biodiversité // Ecology Letters. 2010. N° 13(5). P. 627-642.
  12. Données sources tirées de la publication V.D. Zakharov. Espèces diversité de la population d'oiseaux du Parc national Taganay (russe) // Actualités du Centre scientifique de Tcheliabinsk de la branche Oural de l'Académie des sciences de Russie. - 2005. - Numéro. 1 . - pages 111-114.