Viteški oklop i oružje srednjeg vijeka mijenjali su se gotovo istom brzinom kao i moderna moda. I viteški oklop iz sredine 15. stoljeća. nije ni izdaleka nalikovalo onome čime su se branili ratnici u 12. ili 13. stoljeću. Evolucija je postala posebno uočljiva u kasnom srednjem vijeku, kada je gotovo svake godine dolazilo do promjena u izgledu obrambenog i ofenzivnog oružja. U ovom osvrtu govorit ćemo o tome kakve su oklope nosili engleski i francuski vitezovi u doba kada su pod vodstvom legendarne Ivane Orleanke Francuzi porazili engleske trupe kod Orleansa, a došlo je do prekretnice u Stogodišnji rat.

Do kraja XIV - početka XV stoljeća. Pojava punog pločastog oklopa konačno je dobila oblik. U 20-30-im godinama. XV stoljeće Najboljim oklopima smatrali su se talijanski i prije svega milanski oružari, poznati po izuzetnoj vještini svog rada. Uz talijanske, popularni su bili i oružari s juga Njemačke i Nizozemske.

Oklop

Podoklop. Ispod oklopa bila je obavezna debela prošivena jakna. Šivala se od kože ili čvrstog, grubog materijala na konjskoj dlaci, vati ili kudilji. U XIII-XIV stoljeću. taj se oklop od tkanine u 15. stoljeću nazivao "aketon". dodijeljen mu je izraz "dublet". Zaštitna svojstva svakog oklopa uvelike su ovisila o debljini podstave i kvaliteti prošivanja dubleta. Uostalom, snažan udarac mogao bi, bez probijanja oklopa, ozbiljno ozlijediti vlasnika. Dublet je krojen prema stilu koji je bio moderan u 15. stoljeću. kratka, pripijena jakna, obično s prednjim kopčanjem i stojećim ovratnikom. Dugi rukavi ogrtača nisu se mogli šivati, već su se vezali za rupe za ruke. Najdeblja podstava pokrivala je najosjetljivije dijelove tijela: vrat, prsa, trbuh. Na laktovima i ispod ruku podstava je bila vrlo tanka ili je uopće nije bilo, kako ne bi ograničavala ratnikove pokrete.

Na glavi ispod kacige nosila se i prošivena balaclava. Jedna obloga, u pravilu, bila je montirana unutar kacige, druga, tanja i manja, nosila se izravno na glavi poput kape. Takve snažne obloge koje apsorbiraju udarce odredile su iznimno veliku veličinu kacige, koja je znatno premašila veličinu vitezove glave.

Prošivene podstave također su se morale nositi ispod oklopa za noge.

Do prve trećine 15.st. vitezovi su koristili četiri vrste kaciga: bassinet, arme, salade i kacige s obodom (chapelle de fer).

Basinet je bio vrlo popularan već u 14. stoljeću. Ovo je kaciga s polukuglastom ili konusnom glavom opremljenom vizirom. Basineti s kraja XIV - ranog XV stoljeća. imao je stražnju ploču koja se spuštala na leđa ratnika, kao i ovratnik, koji je pouzdano štitio glavu i vrat ratnika. Basinettes s izduženom stražnjom pločom i pločom za vrat nazvane su "velike basinettes" i postale su prilično raširene. Velike Basinettes su uvijek bile opremljene vizirom. Krajem 14.st. Konusni vizir, koji se zbog svog oblika na njemačkom nazivao “hundgugel” (pseća glava), bio je izuzetno popularan. Zahvaljujući ovom obliku, čak su i snažni udarci koplja klizili bez nanošenja štete. Kako bi se olakšalo disanje i omogućila bolja vidljivost, viziri su bili opremljeni donjim prorezom u razini usta i brojnim okruglim rupama. Te su se rupe mogle nalaziti samo na desnoj polovici vizira, što je bilo uvjetovano uvjetima konjaničke borbe s kopljima, pri čemu je prvenstveno bila zahvaćena lijeva polovica ratničke kacige.

sl.2 Kaciga s otvorenim i zatvorenim vizirom

Početkom 15.st. Pojavila se još jedna vrsta kacige, koja je kasnije postala vrlo popularna kaciga "Arme". Glavna razlika između arme i basineta, u 30-im godinama 15. stoljeća, bila je prisutnost dvije obrazne ploče opremljene šarkama, koje se zatvaraju ispred brade i zaključavaju kukom ili remenom s kopčom.

Još jedna vrsta kacige potječe iz bassineta, naime takozvana “salata” (na njemačkom “shaler”). Izraz "salade" prvi put je korišten 1407. Do vremena opsade Orleansa, počeo je biti opremljen pomičnim vizirom pričvršćenim na dvije šarke.

Početkom 15.st. Kacige s obodom bile su vrlo popularne. Te kacige, izrađene u obliku običnog šešira (otuda francuski naziv "chapel-de-fer", doslovno "šešir od željeza"), nisu ometale disanje i pružale potpunu vidljivost. Istodobno, prevjesna polja štitila su lice od bočnih udara. Ova je kaciga bila najraširenija u pješaštvu, no nisu je zanemarivali ni vitezovi, pa ni okrunjene glave. Nedavno, tijekom iskapanja u Louvreu, pronađena je luksuzna kapela de fer Karla VI., ukrašena zlatom. Teška konjica u prvim redovima bojnog reda, koja je primila prvi, najstrašniji udarac kopljem, nosila je zatvorene šljemove, dok su borci u zadnjim redovima često koristili šljemove s obodom.

Kacige svih razmatranih vrsta bile su ukrašene u skladu s modom, željom vlasnika i karakteristikama pojedine regije. Tako su francuske vitezove karakterizirale perjanice pričvršćene na cijevi ugrađene u gornji dio kacige. Engleski vitezovi radije su nosili izvezene "burelete" (punjene jastučiće) na svojim kacigama, au većini slučajeva su i bez njih. Kacige su također mogle biti pozlaćene ili oslikane tempera bojama.

Imajte na umu da su engleski vitezovi preferirali basinettes i samo povremeno nosili chapelle-de-ferres. Francuzi su koristili sve ove vrste kaciga.

Oklop. Glavni element oklopa koji je štitio tijelo bila je kirasa. Oklopi 20-30-ih. XV stoljeće bili monolitni i kompozitni. Monolitni su se sastojali od samo dva dijela: prsnog oklopa i naslona. Kod kompozitnih su prsni oklop i naslon bili sastavljeni iz dva dijela, gornjeg i donjeg. Gornji i donji dio klasičnih talijanskih kirasa bili su međusobno povezani remenom s kopčama. Zavjese proizvedene za prodaju drugim zemljama bile su izrađene s kliznim zakovicama koje su zamijenile pojaseve. Prsni oklop i naslon prve verzije bili su spojeni s lijeve strane omčom, a s desne strane pričvršćeni kopčom. Dijelovi kirase druge verzije bili su povezani sa strane pomoću pojaseva s kopčama. Monolitne kirase bile su tipičnije za englesko viteštvo, dok su kompozitne bile tipičnije za francusko viteštvo.

Lamelni rubovi pokrivali su tijelo od struka do dna bokova i imali su glatke obrise. Sastavljene su od vodoravnih čeličnih traka naslaganih jedna na drugu odozdo prema gore. Po rubovima su bili spojeni zakovicama, a kroz središte je obično provučena dodatna kožna traka zakovicama s unutarnje strane. Broj čeličnih rubnih traka varirao je od četiri do sedam ili čak osam. Do druge polovice 1420-ih. Ploče su se počele vješati na pojaseve s donjeg ruba, pokrivajući bazu bedra. Te su se ploče zvale "tasseti".

Brigantin. Osim kirasa, vitezovi obiju zaraćenih strana nastavili su koristiti brigantine - oklop koji se sastojao od malih pločica pričvršćenih na iznutra jakne od tkanine sa zakovicama. Tkanina je izrađena od baršuna s podstavom od platna, konoplje ili tanke kože. Najčešće boje brigantine guma bile su crvena i plava.

Od 30-ih godina. XV stoljeće brigantine su mogle biti ojačane potpuno metalnim elementima, odnosno donjim dijelom kompozitne kirase i pločastim rubom.

Radi praktičnosti korištenja koplja u konjičkoj borbi s kraja 14.st. desna strana prsnog dijela brigantina ili kirase počela se opremati potpornom kukom. Za vrijeme borbe konja na njega se stavljala drška koplja.

Zaštita ruku. Ruke ratnika bile su zaštićene posebnim čeličnim jastučićima: naramenicama, jastučićima za laktove, štitnicima za ramena i jastučićima za ramena. Narukvice su se sastojale od dva krila, spojena petljom i remena s kopčama. Jastučići za laktove su snažno konveksne ploče polukuglastog, konusnog ili kupolastog oblika. Vanjski dio jastučića za laktove, u pravilu, bio je opremljen bočnim štitom u obliku školjke. Ramenski štit imao je oblik monolitne cijevi. Naramenica je štitila rameni zglob. Pazuh je mogao biti pokriven dodatnom visećom pločom ovog ili onog oblika.

Zanimljiva vrsta pokrivanja ramenog zgloba bili su brigantinski naramenici. Izrađeni su na način običnog brigantskog oklopa s čeličnim pločama ispod tkanine. Takvi su se patuci ili pričvršćivali (uvezivali) na oklop, poput pločastog palca, ili su se izrezivali brigantinom.

Ruke su bile prekrivene pločastim rukavicama ili rukavicama. Izrađivani su od željeznih traka i ploča raznih oblika i pričvršćeni šarkama. Ploče koje su štitile prste bile su zakovicama pričvršćene na uske kožne trake, koje su pak bile prišivene na prste običnih rukavica. Godine 1420 U Italiji su izumljene rukavice izrađene od širokih čeličnih traka sa zglobnim spojem. U vrijeme opsade Orleansa ova je progresivna inovacija tek počela dobivati ​​popularnost u zapadnoj Europi i rijetko ju je itko koristio osim Talijana.

Zaštita za noge. Oklop koji je pokrivao noge tradicionalno je bio ispred razvoja ručnih oklopa. Štitnik za noge bio je povezan sa štitnikom za koljena preko adapterskih ploča na šarkama. Štitnik za koljena, kao i štitnik za laktove, izvana je bio dopunjen bočnim štitnikom u obliku školjke. Donji dio jastučića za koljena bio je opremljen s nekoliko prijelaznih ploča, od kojih je posljednja bila u modi 15. stoljeća. imao je značajnu duljinu, do otprilike trećine potkoljenice (ponekad i do sredine potkoljenice). Godine 1430. ili nešto ranije, gornji dio natkoljenice počeo se nadopunjavati jednom prijelaznom pločom, radi boljeg pristajanja noge, kao i radi poboljšanja zaštite baze bedra. Stražnja strana bedra bila je prekrivena s nekoliko okomitih pruga na petljama i kopčama. Ispod donjih prijelaznih ploča koljenika nosila se dvokrilna školjka. Oklop je točno ponovio značajke anatomske strukture potkoljenice, što je zadovoljilo zahtjeve praktičnosti i praktičnosti. Stopa je postavljena u lučni izrez prednjeg preklopa čorva. Ovaj je izrez zamotan po obodu kako bi se povećala krutost čvaraka.

Noga je bila zaštićena pločastom cipelom “sabaton” ili “soleret”. Kao i pločasti rukavac, sabaton je bio sastavljen od poprečnih traka na šarkama. Nožni vrh imao je šiljast oblik u stilu običnog kožnog pulena.

Nožni i ručni oklopi bili su ukrašeni pločicama od obojenog metala, često izrezbarenim ili urezanim raznim geometrijskim uzorcima.

Težina viteškog oklopa koju razmatramo iz prve trećine 15. stoljeća. zajedno s prošivenim i oklopnim elementima težio je 20-25 kg, ali su se mogli naći i teži primjerci. U većini slučajeva to je ovisilo o tjelesnim karakteristikama vlasnika. Debljina ploča bila je u pravilu od 1 do 3 mm. Najveću debljinu imali su zaštitni dijelovi koji su pokrivali trup, glavu i zglobove ratnika. Površina pločastog oklopa dodatno je zasićena ugljikom i podvrgnuta toplinskoj obradi (otvrdnjavanju), zbog čega su ploče dobile povećana svojstva čvrstoće.

U početku su se stavljali čvarci sa šabatima, zatim se na tijelo ratnika stavljao štepan dublet na koji su se vezivale čvarke povezane s koljenima. Potom se navlačio oklop na ručni zglob, privezan na gornji dio rukava pletenice. Naknadno je na tijelo ratnika stavljena kirasa s pločastim rubom ili brigantinom. Nakon što su jastučići za ramena pričvršćeni, na glavu ratnika stavljena je prošivena balaclava s kacigom. Pločaste rukavice nosile su se neposredno prije bitke. Odijevanje viteza u puni oklop zahtijevalo je pomoć jednog ili dva iskusna štitonoše. Proces oblačenja i podešavanja opreme trajao je od 10 do 30 minuta.

Tijekom promatranog razdoblja, viteštvo obiju zaraćenih strana i dalje je koristilo štit. Štit se izrađivao od jedne ili više dasaka. Imao je različit oblik (trokutast, trapezoidan, pravokutan), jedan ili više paralelnih rubova koji su prolazili kroz središnji dio štita, te izrez za koplje koji se nalazio na desnoj strani. Površina štita bila je presvučena kožom ili tkaninom, nakon čega je premazana i premazana temperom. Slike na štitovima bile su grbovi vlasnika, alegorijski crteži, "cvjetni" ornamenti i moto vlasnika ili jedinica. S unutarnje strane štita bio je pričvršćen sustav pojaseva i podstavljeni jastuk za amortizaciju.

Oružje

Oružje s oštricom činili su mačevi, kosilice (falčioni), bodeži, borbeni noževi, štikle, sjekire, sjekire, bojni čekići, pikeri, buzdovani, mačevi i koplja.

Odjeveni u savršene oklope i naoružani visokokvalitetnim oštrim oružjem, engleski i francuski vitezovi borili su se na ratištima Stogodišnjeg rata s različitim stupnjevima uspjeha dugo vremena nakon opsade Orleansa.

Falchion (Falchion) Bilo je to probodno-sječno-rezačko oružje, koje se sastojalo od masivne zakrivljene ili ravne asimetrične jednosječne oštrice, često jako proširene prema vrhu, štitnika u obliku križa, drške i jabuke. Ovo oružje, koje je imalo masivnu oštricu, omogućilo je probijanje zaštite lančane pošte. U slučaju kada je udarac pao na ratnikovu kacigu, neprijatelj je mogao biti privremeno omamljen. Zbog relativno kratke duljine oštrice, upotreba falčiona bila je posebno učinkovita u pješačkoj borbi.

Bojna sjekira Bio je to metalni komad željeza (ovaj dio odgovara vrhu motke), opremljen klinom (konstrukcijski element koji oštećuje) i montiran na ručku. Vrlo često je komad željeza bio opremljen šiljastim, kukastim ili naglašenim čekićastim ispupčenjem na bočnoj strani kundaka i perom u obliku koplja ili koplja usmjerenim prema gore. Dvoručna sjekira već je pripadala motkom i bila je vrlo popularno oružje u pješačkoj borbi, jer je imala monstruoznu sposobnost prodora i značajan učinak modrica.

Ratni čekić, koji je pripadao kategoriji motkog oružja, u početku samo s udarno-gnječnim djelovanjem, bio je vrh u obliku metalnog udarača cilindričnog ili zavojnog oblika, montiranog na drvenu dršku. Nerijetko u 15.st. takvo je oružje bilo opremljeno vrhom u obliku koplja ili koplja. Drška je gotovo uvijek bila vezana metalnim trakama koje su je štitile od sjeckajućih udaraca i cijepanja.

pernač bilo je oružje udarnog djelovanja, koje se sastojalo od jabuke i drške. Jabuka je skup udarnih udarnih elemenata u obliku ploča pravokutnog, trokutastog, trapezoidnog i drugih oblika, sastavljenih u količini od 6 do 8 komada po obodu i učvršćenih na zajedničkoj cjevastoj podlozi.

Topuz, baš kao i pernač, kao oružje udarnog djelovanja, sastojao se od jabuke i drške. Jabuka je izrađena u obliku metalne kugle, često opremljena rubovima ili šiljcima.

Borbeni bič bilo je oružje koje je razbijalo udarce. Bio je to masivan udarni teret (uteg), povezan s drškom pomoću fleksibilnog ovjesa (užeta, kožnog remena ili lanca).

Koplje Bilo je to vitezovo glavno oružje za probijanje. Ovo se oružje sastojalo od čeličnog vrha i drvene drške opremljene sigurnosnim štitom. Vrh se sastojao od fasetiranog pera i rukavca, preko kojeg je vrh bio pričvršćen za dršku. Osovina je bila izrađena od drveta tvrde stijene(jasen, brijest, breza) i imao je izduženo vreteno različite oblike. Kako bi se olakšalo upravljanje kopljem tijekom bitke, osovina je bila opremljena zaštitnim štitom ili posebnim izrezom. Da bi se poboljšala ravnoteža, olovo je uliveno u stražnji dio osovine.

Mač sastojao se od ravne dvosjekle oštrice s naglašenim vrhom, štitnika u obliku križa, drške i jabuke. Osobito su popularni bili mačevi s oštricom koja se glatko sužavala prema vrhu, imala je presjek u obliku dijamanta, značajnu debljinu oštrice i povećanu krutost. S takvim oružjem bilo je moguće izvesti učinkovite prodorne udarce, sposobne pogoditi ranjiva mjesta pločastog oklopa, čija primjena reznih udaraca nije donijela željeni rezultat.

Bodež, u promatranom razdoblju, sastojao se od uske probojno-rezne dvosjekle oštrice, štitnika različitih oblika, drške i, u rijetkim slučajevima, jabuke. Bodež je bio gotovo nepromijenjen atribut svjetovne i vojne nošnje. Njegova prisutnost na pojasu vlasnika omogućila mu je da se riješi dosadnih napada na novčanik u urbanim uvjetima, au borbi je omogućio da pogodi neprijatelja u zglobovima i pukotinama njegovog oklopa.

Borbeni nož po svom dizajnu i izgledu nije se mnogo razlikovao od bodeža i obavljao je iste funkcije kao i potonji. Glavna razlika bila je u tome što je nož imao masivnu izduženu trokutastu oštricu s jednom oštricom.

Stilet, kao samo oružje za probijanje, sastojao se od fasetirane oštrice sa samo rubom, štitnika u obliku diska, iste jabuke i cilindrične ili bačvaste ručke. Ovo oružje još nije bilo široko korišteno u tom razdoblju.

Sjekira sastojao od konstruktivnih elemenata sličnih konstruktivnim elementima bojne sjekire. Glavna razlika između ovih srodnih skupina oružja s oštricom bila je prisutnost klina u sjekiri, čija je širina bila veća od duljine i povećavala se u oba smjera u odnosu na okomitu ravninu oružja kada se drži komadom željeza ili vrh gore. Kao i bojna sjekira, ovo oružje, kao oružje imućnih ratnika, moglo je biti bogato ukrašeno u gotičkom stilu.

Posebno treba istaknuti da kao bojne sjekire, a sjekire, koje pripadaju kategoriji motki, bile su posebno popularne u Francuskoj tijekom 15. stoljeća.

Klevets Bilo je to oružje razbijajućeg, probojnog djelovanja i postojalo je u nekoliko inačica. Jedna je opcija bila oružje opremljeno drškom i nije se razlikovalo značajnijim veličinama, a druga se, zbog veličine i duge ručke, može klasificirati kao motkasto oružje. Zajednička značajka dizajna ovih varijanti bila je prisutnost upečatljivog strukturnog elementa u obliku metalnog klina opremljenog vrhom i zadebljanjem stražnjice poput čekića.

Lijevo je rekonstrukcija oružja francuskog viteza 20-30-ih godina. XV stoljeće. Viteški oklop pokazuje snažan utjecaj talijanskih oružara. Desno je rekonstrukcija oružja engleskog viteza 20-30-ih godina. XV stoljeće. Unatoč snažnom talijanskom utjecaju, oklop ima izražena nacionalna obilježja. Autor obiju rekonstrukcija je K. Žukov. Umjetnik: S. Letin

Časopis “Carstvo povijesti” broj 2 (2) za 2002. godinu
Vitezovi Zapadna Europa
Klim Žukov i Dmitrij Korovkin
str. 72-81

Njemački oklop iz 16. stoljeća za viteza i konja

Područje oružja i oklopa okruženo je romantičnim legendama, monstruoznim mitovima i raširenim zabludama. Njihovi izvori često su nedostatak znanja i iskustva komuniciranja sa stvarnim stvarima i njihovom poviješću. Većina tih ideja je apsurdna i ne temelji se ni na čemu.

Možda je jedan od najozloglašenijih primjera vjerovanje da su se "vitezovi morali uzjahati dizalicom", što je jednako apsurdno koliko i uobičajeno mišljenje, čak i među povjesničarima. U drugim slučajevima, određeni tehnički detalji koji prkose očitom opisu postali su predmetom strastvenih i fantastično inventivnih pokušaja da se objasni njihova svrha. Čini se da među njima prvo mjesto zauzima oslonac za koplje, koji strši s desne strane naprsnika.

Sljedeći tekst pokušat će ispraviti najpopularnije zablude i odgovoriti na pitanja koja se često postavljaju tijekom obilaska muzeja.

1. Samo su vitezovi nosili oklop

Ovo pogrešno, ali uobičajeno uvjerenje vjerojatno proizlazi iz romantične ideje o "vitezu u sjajnom oklopu", slike koja sama po sebi potiče daljnje zablude. Prvo, vitezovi su se rijetko borili sami, a vojske u srednjem vijeku i renesansi nisu se u potpunosti sastojale od vitezova na konjima. Iako su vitezovi bili dominantna sila u većini tih vojski, uvijek su ih - a s vremenom sve više - podržavali (i suprotstavljali) pješaci kao što su strijelci, strijelci, samostreličari i vojnici s vatrenim oružjem. Tijekom pohoda vitez je ovisio o skupini slugu, štitonoša i vojnika koji su mu pružali oružanu podršku i brinuli o njegovim konjima, oklopu i drugoj opremi, a da ne spominjemo seljake i obrtnike koji su omogućili feudalno društvo s ratničkom klasom.

Oklop za viteški dvoboj, kraj 16. stoljeća

Drugo, pogrešno je vjerovati da je svaki plemeniti čovjek bio vitez. Vitezovi se nisu rađali, vitezove su stvarali drugi vitezovi, feudalci ili ponekad svećenici. I pod određenim uvjetima, ljudi neplemićkog porijekla mogli su postati vitezovi (iako su se vitezovi često smatrali najnižim rangom plemstva). Ponekad su plaćenici ili civili koji su se borili kao obični vojnici mogli biti proglašeni vitezom zbog iskazane iznimne hrabrosti, a kasnije se viteštvo moglo kupiti za novac.

Drugim riječima, sposobnost nošenja oklopa i borbe u oklopu nije bila prerogativ vitezova. U oružanim sukobima sudjelovalo je i pješaštvo plaćenika, odnosno skupine vojnika sastavljene od seljaka, odnosno građana (stanovnika grada) te su se u skladu s time štitile oklopima različite kvalitete i veličine. Doista, građani (određene dobi i iznad određenog prihoda ili bogatstva) u većini srednjovjekovnih i renesansnih gradova morali su - često zakonom i dekretima - kupovati i skladištiti vlastito oružje i oklope. Obično to nije bio puni oklop, ali barem je uključivao kacigu, zaštitu tijela u obliku lančane oklopa, oklopa od tkanine ili prsnog oklopa i oružje - koplje, štuku, luk ili samostrel.

Indijski verižni oklop iz 17. stoljeća

U ratno vrijeme ova narodna milicija bila je dužna braniti grad ili obavljati vojne dužnosti za feudalce ili savezničke gradove. Tijekom 15. stoljeća, kada su se neki bogati i utjecajni gradovi počeli osamostaljivati ​​i osamostaljivati, čak su i građani organizirali vlastite turnire, na kojima su, naravno, nosili oklope.

Zbog toga, nije svaki dio oklopa ikada nosio vitez, i neće svaka osoba prikazana u oklopu biti vitez. Ispravnije bi bilo čovjeka u oklopu nazvati vojnikom ili čovjekom u oklopu.

2. Žene u stara vremena nikada nisu nosile oklop niti su se borile u bitkama.

U većini povijesnih razdoblja postoje dokazi o sudjelovanju žena u oružanim sukobima. Postoje dokazi da su se plemenite dame pretvarale u vojne zapovjednice, poput Ivane od Penthièvrea (1319.-1384.). Postoje rijetke reference na žene iz niže društvo, koji je stao "pod puškom". Postoje zapisi o ženama koje se bore u oklopu, ali nema sačuvanih suvremenih ilustracija na ovu temu. Ivana Orleanska (1412.-1431.) bit će vjerojatno najviše poznati primjer ratnice, a postoje dokazi da je nosila oklop koji joj je naručio francuski kralj Karlo VII. Ali do nas je stigla samo jedna mala njezina ilustracija, nastala za njezina života, na kojoj je prikazana s mačem i stijegom, ali bez oklopa. Činjenica da su suvremenici ženu koja zapovijeda vojskom, ili čak nosi oklop, doživljavali kao nešto vrijedno bilježenja govori da je ovaj spektakl bio iznimka, a ne pravilo.

3. Oklop je bio toliko skup da su ga mogli priuštiti samo prinčevi i bogati plemići.

Ova ideja je možda proizašla iz činjenice da je većina oklopa izloženih u muzejima oprema Visoka kvaliteta, te većina jednostavnijih oklopa koji su pripadali obični ljudi i najniži od plemića, bio je skriven u trezorima ili izgubljen kroz vjekove.

Doista, s iznimkom nabave oklopa na bojnom polju ili pobjede na turniru, nabava oklopa bila je vrlo skup pothvat. Međutim, budući da su postojale razlike u kvaliteti oklopa, morale su postojati i razlike u njihovoj cijeni. Oklopi niske i srednje kvalitete, dostupni građanima, plaćenicima i nižem plemstvu, mogli su se kupiti gotovi na tržnicama, sajmovima iu gradskim trgovinama. S druge strane, postojali su i vrhunski oklopi, izrađivani po narudžbama u carskim ili kraljevskim radionicama i od poznatih njemačkih i talijanskih oružara.

Oklop kralja Engleske Henrik VIII, XVI stoljeće

Iako imamo postojeće primjere troškova oklopa, oružja i opreme u nekim povijesnim razdobljima, vrlo je teško povijesne troškove prevesti u moderne ekvivalente. Jasno je, međutim, da se cijena oklopa kretala od jeftinih, nekvalitetnih ili zastarjelih, rabljenih predmeta dostupnih građanima i plaćenicima, do cijene punog oklopa engleskog viteza, koji je 1374. procijenjen na £ 16. To je bilo analogno trošku 5-8 godina najma za trgovačku kuću u Londonu ili tri godine plaće za iskusnog radnika, a cijena same kacige (s vizirom, a vjerojatno i s aventailom) bila je više nego cijena krave.

Na višem kraju ljestvice nalaze se primjeri kao što je veliki oklop (osnovno odijelo koje se uz pomoć dodatnih predmeta i ploča može prilagoditi za različite namjene, kako na bojnom polju tako i na turniru), naručen u 1546. njemački kralj (poslije - car) za svoga sina. Po izvršenju ove narudžbe, za godinu dana rada, dvorski oružar Jörg Seusenhofer iz Innsbrucka dobio je nevjerojatnu svotu od 1200 gold momenta, što odgovara dvanaest godišnjih plaća višeg dvorskog službenika.

4. Oklop je izuzetno težak i uvelike ograničava pokretljivost njegovog nositelja.

Kompletan borbeni oklop obično teži između 20 i 25 kg, a kaciga između 2 i 4 kg. To je manje od opreme pune kisika vatrogasca ili onoga što moderni vojnici moraju nositi u bitku od devetnaestog stoljeća. Štoviše, dok moderna oprema obično visi s ramena ili struka, težina dobro opremljenog oklopa raspoređena je po cijelom tijelu. Samo da XVII stoljeće Težina borbenog oklopa znatno je povećana kako bi bio otporan na metke zbog povećane točnosti vatrenog oružja. U isto vrijeme, puni oklop postajao je sve rjeđi, a samo važni dijelovi tijela: glava, trup i ruke bili su zaštićeni metalnim pločama.

Mišljenje da je nošenje oklopa (koje se uobličilo 1420.-30.) uvelike smanjivalo pokretljivost ratnika nije točno. Oklopna oprema bila je izrađena od zasebnih elemenata za svaki ekstremitet. Svaki element sastojao se od metalnih ploča i ploča povezanih pomičnim zakovicama i kožnim trakama, koje su dopuštale bilo kakvo kretanje bez ograničenja nametnutih krutošću materijala. Rasprostranjena ideja da se čovjek u oklopu jedva kretao, a nakon što je pao na tlo, nije mogao ustati, nema temelja. Naprotiv, povijesni izvori govore o slavnom francuskom vitezu Jeanu II le Mengreu, zvanom Boucicault (1366.-1421.), koji se u punom oklopu mogao, uhvativši se za stepenice ljestava odozdo, s naličja, popeti. koristeći samo ruke Štoviše, postoji nekoliko ilustracija iz srednjeg vijeka i renesanse na kojima vojnici, štitonoše ili vitezovi, u punom oklopu, jašu konje bez pomoći i ikakve opreme, bez ljestava i dizalica. Suvremeni pokusi s pravim oklopima 15. i 16. stoljeća i njihovim točnim kopijama pokazali su da se čak i neobučena osoba u pravilno odabranom oklopu može popeti na konja i sići s njega, sjesti ili leći, a zatim ustati s tla, trčati i kretati se njegove udove slobodno i bez nelagode.

U nekim iznimnim slučajevima, oklop je bio vrlo težak ili držao nositelja u gotovo jednom položaju, na primjer, u nekim vrstama turnira. Turnirski oklop izrađivan je za posebne prilike i nosio se ograničeno vrijeme. Čovjek u oklopu tada bi se uz pomoć štitonoše ili malih ljestava popeo na konja, a posljednji elementi oklopa mogli bi mu se staviti nakon što bi se smjestio u sedlo.

5. Vitezovi su morali biti postavljeni u sedlo pomoću dizalica

Čini se da je ova ideja nastala u kasnom devetnaestom stoljeću kao šala. Ušla je u popularnu fikciju u narednim desetljećima, a slika je konačno ovjekovječena 1944., kada ju je Laurence Olivier upotrijebio u svom filmu Kralj Henry V., unatoč protestima povijesnih savjetnika, uključujući eminentne autoritete poput Jamesa Manna, glavnog oružara Tower of London.

Kao što je gore navedeno, većina oklopa bila je lagana i dovoljno fleksibilna da ne veže onoga tko ih nosi. Većina ljudi koji nose oklop ne bi trebali imati problema s stavljanje jedne noge u stremen i osedlati konja bez pomoći. Stolica ili pomoć štitonoše ubrzali bi ovaj proces. Ali dizalica je bila apsolutno nepotrebna.

6. Kako su ljudi u oklopu išli na WC?

Jedno od najpopularnijih pitanja, posebice među mladim posjetiteljima muzeja, nažalost nema točan odgovor. Kada čovjek u oklopu nije bio zaposlen u borbi, radio je iste stvari koje ljudi rade danas. Otišao bi do zahoda (koji se u srednjem vijeku i renesansi nazivao toaletom ili nužnikom) ili nekog drugog osamljenog mjesta, skinuo odgovarajuće dijelove oklopa i odjeće te se prepustio zovu prirode. Na bojnom polju sve se trebalo odvijati drugačije. U ovom slučaju odgovor nam je nepoznat. No, mora se uzeti u obzir da je želja za odlaskom na WC u žaru borbe najvjerojatnije bila nisko na listi prioriteta.

7. Vojnički pozdrav proizlazio je iz geste podizanja vizira

Neki vjeruju da je vojni pozdrav nastao tijekom Rimske republike, kada je naručeno ubojstvo bilo uobičajeno, a građani su morali podići desnu ruku kada su prilazili službenim osobama kako bi pokazali da ne nose skriveno oružje. Uobičajenije je vjerovanje da je moderni vojni pozdrav došao od muškaraca u oklopu koji podižu vizire svojih kaciga prije nego što pozdrave svoje suborce ili gospodare. Ova je gesta omogućila prepoznavanje osobe, a također ju je učinila ranjivom i ujedno pokazala da je u njegovoj desna ruka(u kojem se obično držao mač) nije bilo oružja. Sve su to bili znakovi povjerenja i dobrih namjera.

Iako ove teorije zvuče intrigantno i romantično, praktički nema dokaza da vojnički pozdrav potječe iz njih. Što se tiče rimskih običaja, bilo bi gotovo nemoguće dokazati da su trajali petnaest stoljeća (ili da su obnovljeni tijekom renesanse) i doveli do modernog vojnog pozdrava. Također nema izravne potvrde teorije o viziru, iako je novijeg datuma. Većina vojnih kaciga nakon 1600. više nije bila opremljena vizirima, a nakon 1700. kacige su se rijetko nosile na europskim ratištima.

Na ovaj ili onaj način, vojni zapisi u Engleskoj iz 17. stoljeća odražavaju da je “formalni čin pozdravljanja bio skidanje pokrivala”. Čini se da je do 1745. engleska pukovnija Coldstream garde usavršila ovu proceduru, čineći je "stavljanjem ruke na glavu i naklonom pri susretu".

Čuvari Coldstreama

Ovu su praksu prilagodile druge engleske pukovnije, a zatim se mogla proširiti u Ameriku (tijekom Revolucionarnog rata) i kontinentalnu Europu (tijekom Napoleonovi ratovi). Dakle, istina možda leži negdje u sredini, u kojoj se vojnički pozdrav razvio iz geste poštovanja i pristojnosti, usporedno s civilnom navikom podizanja ili dodirivanja oboda šešira, možda s kombinacijom ratničkog običaja pokazivanja nenaoružanog desna ruka.

8. Lančana oklopa - “verižna oklopa” ili “pošta”?

Njemačka verižna pošta iz 15. stoljeća

Zaštitna odjeća koja se sastoji od isprepletenih prstenova trebala bi se na engleskom ispravno zvati "mail" ili "mail armor". Uobičajeni izraz "verižna pošta" moderni je pleonazam (jezična pogreška koja znači korištenje više riječi nego što je potrebno za opisivanje). U našem slučaju "lanac" i "pošta" opisuju objekt koji se sastoji od niza isprepletenih prstenova. Odnosno, izraz "verižna pošta" jednostavno dva puta ponavlja istu stvar.

Kao i kod drugih zabluda, korijene ove pogreške treba tražiti u 19. stoljeću. Kad su oni koji su počeli proučavati oklope promatrali srednjovjekovne slike, primijetili su, kako im se činilo, mnoge različiti tipovi oklop: prstenje, lančići, narukvice od prstena, oklop od ljuski, pločice itd. Kao rezultat toga, svi drevni oklopi nazivani su "oklopi", razlikujući ih samo po izgledu, gdje se nalaze pojmovi "prstenasta oklopa", "verižna oklopa", "oklopna oklopa", "oklopna oklopa", "ploča". -pošta” došao iz. Danas je općenito prihvaćeno da su većina tih različitih slika bili samo različiti pokušaji umjetnika da ispravno prikažu površinu neke vrste oklopa koju je teško uhvatiti u slikarstvu i kiparstvu. Umjesto prikaza pojedinačnih prstenova, ti su detalji stilizirani točkama, potezima, vijugama, krugovima i drugim stvarima, što je dovelo do pogrešaka.

9. Koliko je vremena trebalo da se napravi cijeli oklop?

Teško je jednoznačno odgovoriti na ovo pitanje iz više razloga. Prvo, nema sačuvanih dokaza koji bi mogli oslikati cjelovitu sliku za bilo koje od razdoblja. Otprilike iz 15. stoljeća sačuvani su raštrkani primjeri o tome kako su se oklopi naručivali, koliko su narudžbe trajale i koliko su različiti dijelovi oklopa koštali. Drugo, kompletan oklop mogao bi se sastojati od dijelova koje su izradili razni oklopnjaci uske specijalizacije. Dijelovi oklopa mogli su se prodati nedovršeni i zatim prilagoditi lokalno za određeni iznos. Konačno, stvar su zakomplicirale regionalne i nacionalne razlike.

U slučaju njemačkih oružara, većina radionica bila je kontrolirana strogim cehovskim pravilima koja su ograničavala broj učenika, čime se kontrolirao broj predmeta koje su jedan majstor i njegova radionica mogli proizvesti. S druge strane, u Italiji nije bilo takvih ograničenja i radionice su se mogle razvijati, što je pospješilo brzinu stvaranja i količinu proizvoda.

U svakom slučaju, valja imati na umu da je proizvodnja oklopa i oružja procvala u srednjem vijeku i renesansi. Oružari, proizvođači oštrica, pištolja, lukova, samostrela i strijela bili su prisutni u svakom većem gradu. Kao i sada, njihovo tržište ovisilo je o ponudi i potražnji, a učinkovito poslovanje bilo je ključni parametar uspjeha. Uobičajeni mit da je za izradu jednostavne lančanice trebalo nekoliko godina je besmislica (ali ne može se poreći da je izrada lančanice bila vrlo zahtjevna).

Odgovor na ovo pitanje je jednostavan i nedokučiv u isto vrijeme. Vrijeme izrade oklopa ovisilo je o više čimbenika, primjerice o naručitelju kojemu je bila povjerena izrada narudžbe (broj ljudi u proizvodnji i radionica zauzeta drugim narudžbama), te kvaliteti oklopa. Za ilustraciju ovoga poslužit će dva poznata primjera.

Godine 1473., Martin Rondel, vjerojatno talijanski oružar koji je radio u Bruggeu, koji je sebe nazivao "oružarom mog kopileta iz Burgundije", pisao je svom engleskom klijentu, Sir Johnu Pastonu. Oružar je obavijestio Sir Johna da može ispuniti zahtjev za izradu oklopa čim ga engleski vitez obavijesti koji su mu dijelovi kostima potrebni, u kojem obliku i rok do kojeg bi oklop trebao biti gotov (nažalost, oružar nije naveo moguće rokove ). U dvorskim radionicama izrada oklopa za visoke osobe čini se da je oduzimala više vremena. Dvorskom oružaru Jörgu Seusenhoferu (s malim brojem pomoćnika) očito je trebalo više od godinu dana da napravi oklop za konja i veliki oklop za kralja. Narudžbu je u studenom 1546. izradio kralj (kasnije car) Ferdinand I. (1503.-1564.) za sebe i svog sina, a dovršena je u studenom 1547. Ne znamo jesu li Seusenhofer i njegova radionica u to vrijeme radili na drugim narudžbama .

10. Detalji oklopa - nosač koplja i veznik

Dva dijela oklopa najviše raspiruju maštu javnosti: jedan se opisuje kao "ona stvar koja strši desno od prsa", a drugi se naziva, nakon prigušenog hihotanja, kao "ona stvar između nogu". U terminologiji oružja i oklopa poznati su kao držač za koplje i baker.

Nosač koplja pojavio se ubrzo nakon pojave čvrste prsne ploče krajem 14. stoljeća i postojao je sve dok sam oklop nije počeo nestajati. Suprotno doslovnom značenju engleskog izraza "lance rest", njegova glavna svrha nije bila podnošenje težine koplja. Zapravo se koristio u dvije svrhe, koje se bolje opisuju francuskim izrazom "arrêt de cuirasse" (suzdržač koplja). Omogućavao je ratniku na jahanju da čvrsto drži koplje pod desnom rukom, sprječavajući ga da sklizne natrag. To je omogućilo stabilizaciju i uravnoteženje koplja, što je poboljšalo ciljanje. Osim toga, kombinirana težina i brzina konja i jahača prenesena je na vrh koplja, što je ovo oružje učinilo vrlo moćnim. Ako je meta bila pogođena, oslonac za koplje također je djelovao kao amortizer, sprječavajući da koplje "ispali" unatrag i rasporedi udarac preko prsne ploče na cijeli gornji dio trupa, a ne samo na desnu ruku, zglob, lakat i rame. Vrijedno je napomenuti da se na većini borbenih oklopa nosač koplja može saviti prema gore kako ne bi ometao pokretljivost šake mača nakon što se ratnik riješi koplja.

Povijest pancirnog ključa usko je povezana s njegovim parnjakom u civilnom muškom odijelu. Od sredine 14. stoljeća gornji dio muške odjeće počeo se toliko skraćivati ​​da više nije prekrivao međunožje. U to doba hlače još nisu bile izmišljene, a muškarci su nosili tajice pričvršćene za donje rublje ili remen, s preponama skrivenim iza udubine pričvršćene na unutarnju stranu gornjeg ruba svake nogavice tajica. Početkom 16. stoljeća ovaj se kat počeo popunjavati i vizualno povećavati. A baker je ostao dio muškog odijela sve do kraja 16. stoljeća. Na oklopu se bakljada kao zasebna ploča koja štiti genitalije pojavila u drugom desetljeću 16. stoljeća, a ostala je relevantna do 1570-ih. Imala je debelu podstavu iznutra i bila je spojena s oklopom na sredini donjeg ruba košulje. Rane varijante bile su zdjelastog oblika, ali je pod utjecajem građanske nošnje postupno prešlo u oblik usmjeren prema gore. Obično se nije koristio pri jahanju, jer bi, prvo, smetao, a drugo, oklopljeni prednji dio borbenog sedla pružao je dovoljnu zaštitu za prepone. Cover se stoga obično koristio za oklop namijenjen za borbu pješice, kako u ratu tako i na turnirima, i iako je imao neku vrijednost za zaštitu, korišten je isto toliko za modu.

11. Jesu li Vikinzi nosili rogove na kacigama?

Jedna od najdugotrajnijih i najpopularnijih slika srednjovjekovnog ratnika je ona Vikinga, kojeg se odmah može prepoznati po njegovoj kacigi opremljenoj parom rogova. Međutim, vrlo je malo dokaza da su Vikinzi ikada koristili rogove za ukrašavanje svojih kaciga.

Najraniji primjer kacige ukrašene parom stiliziranih rogova potječe iz male skupine keltskih kaciga iz brončanog doba pronađenih u Skandinaviji i na području današnje Francuske, Njemačke i Austrije. Ovi ukrasi bili su izrađeni od bronce i mogli su imati oblik dva roga ili ravnog trokutastog profila. Ove kacige potječu iz 12. ili 11. stoljeća pr. Dvije tisuće godina kasnije, od 1250., parovi rogova stekli su popularnost u Europi i ostali jedan od najčešće korištenih heraldičkih simbola na kacigama za bitke i turnire u srednjem vijeku i renesansi. Lako je vidjeti da se navedena dva razdoblja ne poklapaju s onim što se obično povezuje sa skandinavskim pohodima koji su se odvijali od kraja 8. do kraja 11. stoljeća.

Vikinške kacige obično su bile stožaste ili poluloptaste, ponekad izrađene od jednog komada metala, ponekad od segmenata spojenih trakama (Spangenhelm).

Mnoge od tih kaciga također su bile opremljene zaštitom za lice. Potonji može biti u obliku metalne šipke koja prekriva nos, ili pokrivača za lice koji se sastoji od zaštite za nos i dva oka, kao i gornjeg dijela jagodičnih kostiju, ili zaštite za cijelo lice i vrat u obliku lančana pošta.

12. Oklop je postao nepotreban zbog pojave vatrenog oružja

Općenito, postupno opadanje oklopa nije bilo zbog pojave vatrenog oružja kao takvog, već zbog njegovog stalnog usavršavanja. Od prvog vatreno oružje u Europi se pojavio već u trećem desetljeću 14. stoljeća, a postupni pad oklopa bilježi se tek u drugoj polovici 17. stoljeća, oklop i vatreno oružje postojali su zajedno više od 300 godina. Tijekom 16. stoljeća pokušavalo se napraviti oklop otporan na metke, bilo pojačavanjem čelika, podebljavanjem oklopa ili dodavanjem pojedinačnih ojačanja na vrh uobičajenog oklopa.

Njemačka arkebuza s kraja 14. stoljeća

Na kraju, vrijedi napomenuti da oklop nikada nije potpuno nestao. Raširena uporaba kaciga od strane modernih vojnika i policajaca dokazuje da je oklop, iako je promijenio materijale i možda izgubio dio svoje važnosti, još uvijek nužan dio vojne opreme diljem svijeta. Dodatno, zaštita torza nastavila je postojati u obliku eksperimentalnih prsnih ploča tijekom Američkog građanskog rata, zrakoplovnih ploča u Drugom svjetskom ratu i pancirnih prsluka modernog doba.

13. Veličina oklopa sugerira da su ljudi bili manji u srednjem vijeku i renesansi

Medicinska i antropološka istraživanja pokazuju da se prosječna visina muškaraca i žena postupno povećavala tijekom stoljeća, proces koji se ubrzao u posljednjih 150 godina zbog poboljšanja u prehrani i javnom zdravlju. Većina oklopa koji su do nas došli iz 15. i 16. stoljeća potvrđuje ta otkrića.

Međutim, kada se donose takvi opći zaključci na temelju oklopa, moraju se uzeti u obzir mnogi čimbenici. Prvo, je li oklop kompletan i ujednačen, odnosno jesu li svi dijelovi pristajali jedan uz drugog, ostavljajući na taj način ispravan dojam o izvornom vlasniku? Drugo, čak i visokokvalitetni oklop izrađen po narudžbi za određenu osobu može dati približnu ideju o njegovoj visini, s pogreškom do 2-5 cm, budući da se preklapa zaštita donjeg dijela trbuha (košulja i bedro). štitnici) i bokovi (gamaše) mogu se samo približno procijeniti.

Oklopi su postojali u svim oblicima i veličinama, uključujući oklope za djecu i mlade (za razliku od odraslih), a bilo je čak i oklopa za patuljke i divove (koji se često nalaze na europskim dvorovima kao "zanimljivosti"). Osim toga, postoje i drugi čimbenici koje treba uzeti u obzir, kao što je razlika u prosječnoj visini između sjevernih i južnih Europljana ili jednostavno činjenica da je uvijek bilo neobično visokih ili neobično niskih ljudi u usporedbi s prosječnim suvremenicima.

Značajne iznimke uključuju primjere kraljeva, poput Franje I., kralja Francuske (1515.-47.), ili Henrika VIII., kralja Engleske (1509.-47.). Visina potonjeg bila je 180 cm, što je sačuvano prema suvremenicima, a što se može potvrditi zahvaljujući šest njegovih oklopa koji su došli do nas.

Oklop njemačkog vojvode Johanna Wilhelma, 16. stoljeće

Oklop cara Ferdinanda I., 16. stoljeće

Posjetitelji Metropolitan muzeja mogu usporediti njemački oklop iz 1530. godine s bojnim oklopom cara Ferdinanda I. (1503.-1564.) iz 1555. godine. Oba oklopa su nepotpuna i dimenzije njihovih nositelja su samo približne, ali je razlika u veličini ipak upečatljiva. Visina vlasnika prvog oklopa bila je navodno oko 193 cm, a opseg prsa 137 cm, dok visina cara Ferdinanda nije prelazila 170 cm.

14. Muška odjeća zamotava se s lijeva na desno, jer se tako prvotno zatvarao oklop.

Teorija iza ove izjave je da neki rani oblici oklop (pločasta zaštita i brigantin iz 14. i 15. stoljeća, armet - zatvorena konjanička kaciga iz 15.-16. stoljeća, kirasa iz 16. stoljeća) dizajnirani su tako da lijeva strana preklapa desnu kako bi se spriječilo prodiranje neprijateljskog mača. Budući da je većina ljudi dešnjak, većina probojnih udaraca dolazila bi s lijeve strane, a ako bi bili uspješni, trebali bi kliziti preko oklopa kroz miris i nadesno.

Teorija je uvjerljiva, ali malo je dokaza da je na modernu odjeću izravno utjecao takav oklop. Osim toga, iako teorija o zaštiti oklopa može biti istinita za srednji vijek i renesansu, neki primjeri kaciga i oklopa omotaju se na drugu stranu.

Zablude i pitanja o rezanju oružja

Mač, početak 15. stoljeća

Bodež, 16. stoljeće

Kao i s oklopom, nije svatko tko je nosio mač bio vitez. Ali ideja da je mač prerogativ vitezova nije tako daleko od istine. Običaji ili čak pravo nošenja mača varirali su ovisno o vremenu, mjestu i zakonima.

U srednjovjekovnoj Europi mačevi su bili glavno oružje vitezova i konjanika. U doba mira samo su osobe plemenitog porijekla imale pravo nositi mačeve na javnim mjestima. Budući da su se u većini mjesta mačevi doživljavali kao "ratno oružje" (za razliku od istih bodeža), seljaci i građani koji nisu pripadali ratničkoj klasi srednjovjekovnog društva nisu mogli nositi mačeve. Iznimka od pravila napravljena je za putnike (građane, trgovce i hodočasnike) zbog opasnosti putovanja kopnom i morem. Unutar zidina većine srednjovjekovnih gradova nošenje mačeva bilo je zabranjeno svima - ponekad čak i plemićima - barem u doba mira. Standardna pravila trgovine, često prisutna u crkvama ili gradskim vijećnicama, često su uključivala i primjere dopuštene duljine bodeža ili mačeva koji se mogu nesmetano nositi unutar gradskih zidina.

Bez sumnje, upravo su ta pravila dovela do ideje da je mač isključivi simbol ratnika i viteza. No zbog društvenih promjena i novih tehnika borbe koje su se pojavile u 15. i 16. stoljeću, postalo je moguće i prihvatljivo za građane i vitezove da nose lakše i tanje potomke mačeva – sablje, kao svakodnevno oružje za samoobranu na javnim mjestima. I do početka 19. stoljeća, mačevi i mali mačevi postali su neizostavan atribut odjeće europskog gospodina.

Uvriježeno je mišljenje da su mačevi srednjeg vijeka i renesanse bili jednostavni alati grube sile, vrlo teški i kao rezultat toga nemogući za rukovanje "običnom čovjeku", odnosno vrlo neučinkovito oružje. Razlozi za ove optužbe lako su razumljivi. Zbog rijetkosti sačuvanih primjeraka, malo je ljudi u rukama držalo pravi mač iz srednjeg vijeka ili renesanse. Većina ovih mačeva dobivena je iskopavanjima. Njihov sadašnji zahrđali izgled može lako odavati dojam grubosti - poput izgorjelog automobila koji je izgubio sve znakove nekadašnje veličine i složenosti.

Većina pravih mačeva iz srednjeg vijeka i renesanse priča drugačiju priču. Jednoručni mač obično je težio 1-2 kg, a čak i veliki dvoručni "ratni mač" 14.-16. stoljeća rijetko je težio više od 4,5 kg. Težina oštrice bila je uravnotežena težinom balčaka, a mačevi su bili lagani, složeni i ponekad vrlo lijepo ukrašeni. Dokumenti i slike pokazuju da se takav mač, u vještim rukama, mogao koristiti sa strahovitom učinkovitošću, od odsijecanja udova do probijanja oklopa.

Turska sablja s koricama, 18. stoljeće

Japanska katana i kratki mač wakizashi, 15. stoljeće

Mačevi i neki bodeži, europski i azijski, te oružje iz islamskog svijeta, često imaju jedan ili više utora na oštrici. Pogrešna shvaćanja o njihovoj namjeni dovela su do pojave pojma "krvotok". Tvrdi se da ti utori ubrzavaju protok krvi iz protivničke rane, čime se pojačava učinak rane, ili da olakšavaju vađenje oštrice iz rane, omogućujući lako izvlačenje oružja bez uvijanja. Iako takve teorije mogu biti zabavne, stvarna svrha ovog utora, koji se naziva punijem, jednostavno je olakšati oštricu, smanjujući njezinu masu bez slabljenja oštrice ili ugrožavanja njene fleksibilnosti.

Na nekim europskim oštricama, posebice mačevima, rapirima i bodežima, kao i na nekim borbenim motkama, ti utori imaju složen oblik i perforaciju. Iste perforacije prisutne su na reznom oružju iz Indije i Bliskog istoka. Na temelju oskudnih dokumentarnih dokaza, vjeruje se da je ova perforacija morala sadržavati otrov kako bi udarac zajamčeno doveo do smrti neprijatelja. Ovo pogrešno shvaćanje dovelo je do toga da se oružje s takvim perforacijama naziva "oružje za ubojice".

Iako postoje reference na indijsko oružje s otrovnim oštricama, a slični rijetki slučajevi mogli su se dogoditi u renesansnoj Europi, prava svrha ove perforacije uopće nije tako senzacionalna. Prvo, perforacija je eliminirala dio materijala i učinila oštricu lakšom. Drugo, često se izrađivao u složenim i zamršenim uzorcima, a služio je i kao demonstracija kovačke vještine i kao ukras. Da bismo to dokazali, potrebno je samo istaknuti da se većina tih rupa obično nalazi u blizini drške (držke) oružja, a ne s druge strane, kako bi se moralo učiniti u slučaju otrova.

Zaštitni omotač koji služi za zaštitu osobe od različite vrste oružja, kako za blizinu tako i za daljinu (na primjer, lukovi). Oklop se koristio za zaštitu i vojnika i ratnih životinja kao što su ratni konji (konjski oklop se nazivao barding).

Oklop se koristio kroz povijest i izrađivao se od raznih materijala; Počevši od najjednostavnijeg kožnog oklopa, osobni oklop je evoluirao do oklopa. Tijekom većeg dijela vojne povijesti, proizvodnja metalnih oklopa u Europi bila je tehnološki najnapredniji proces. Proizvodnja oklopa zaslužna je za razvoj mnogih tehnologija antičkog svijeta, poput obrade drva, rudarstva, rafiniranja metala, proizvodnje Vozilo(npr. bojna kola), obrada kože, a kasnije i ukrasna obrada metala. Ta je proizvodnja utjecala na razvoj industrijske revolucije, te na komercijalni razvoj metalurgije i strojarstva.

Tehnologije oklop bili najutjecajniji čimbenik u razvoju vatrenog oružja koji je revolucionirao bojno polje.

Materijali

Tijekom stoljeća za izradu oklopa korišteni su najrazličitiji materijali: koža, koža, kosti, lan, drvo, bronca, željezne ploče. Otpornost oklopa na probojni udar ovisi o debljini čelika - čelik debljine 2 mm može izdržati 3 puta veću energiju udarca od čelika debljine 1 mm.

Karakteristike oklopa

Od 15. stoljeća većina ljudskog tijela zaštićena je posebnim čeličnim komadima, koji se obično nose preko lanenog ili vunenog donjeg rublja, a koji su pričvršćeni za tijelo kožnim remenima, kopčama i vezicama. Područja zaštićena lančanom oklopom koja se ne mogu zaštititi pločastim oklopom; primjerice leđa i koljena. Poznate komponente pločastog oklopa uključuju kacigu, rukavice, prsni oklop i.

Kompletan za elitu oklop rađen je pojedinačno. Većina oklopa kupljena je "kakva jest", ali neki su oklopi prilagođeni pojedinačnom nositelju. Cijena oklopa uvelike je varirala ovisno o dobu i mjestu, a uključivala je i troškove proizvodnje i troškove ukrašavanja oklopa. U 8. stoljeću verižna oklopa koštala je 12 volova; do 1600. konjski oklop koštao je 2 vola. Tipični puni oklop koštao je otprilike 1 funtu u Engleskoj u 14. stoljeću, a ratnik je zarađivao oko 1 šiling dnevno tijekom istog razdoblja. Dakle, oklop je koštao otprilike 20 dana službe. Ali pločasti oklop bio je dostupan samo onima koji su ga mogli kupiti: plemstvo, zemljoposjednici i profesionalni ratnici plaćenici koji su činili glavninu vojski u srednjem vijeku. Vojnici nižeg ranga nosili su znatno manje oklopa. Puni pločasti oklop činio je nositelja praktički neranjivim na udarce mačem, a također je pružao značajnu zaštitu od strijela, palica, pa čak i ranog vatrenog oružja. Oštrica mača nije mogla probiti relativno tanku ploču (samo 1 mm). Osim toga, dok su strijele iz luka i samostrela, kao i rano vatreno oružje, mogle probiti ploče, osobito iz neposredne blizine, kasnija poboljšanja u tehnikama obrade čelika i dizajnu oklopa učinila su ovu metodu napada mnogo težom. Kao vrhunac razvoja, oklop od kaljenog čelika bio je gotovo neosvojiv na bojnom polju. Vitezovi su bili osjetljiviji na motke kao što su helebarde i tupa oružja kao što su buzdovani ili bojni čekići, čiji su udarci uzrokovali štetu bez probijanja oklopa i rezultirali ozljedama poput prijeloma, unutarnjih krvarenja i/ili traumatskih ozljeda mozga. Druge taktike bile su usmjerene na udaranje između dijelova oklopa, korištenjem bodeža, kopalja i vrhova drugog oružja, udaranje u oči ili zglobove.
Suprotno uobičajenim zabludama, dobro izrađen srednjovjekovni "borbeni" oklop (za razliku prvenstveno od ceremonijalnog "ceremonijalnog" ili "turnirskog" oklopa koji su favorizirali kraljevi i plemići kasnijih godina) nije ometao svog nositelja ništa više nego moderni vojne opreme. Mora se zapamtiti da je vitez bio obučen da nosi oklop iz mladost, te je uspio razviti tehniku ​​i izdržljivost za trčanje, puzanje, penjanje po ljestvama, kao i penjanje na konja bez dizalice. Puni srednjovjekovni pločasti oklop navodno je težio oko 30 kg, te je u prosjeku bio lakši od moderne vojne opreme (do 50 kg).

Povijest oklopa

Mnogi čimbenici utjecali su na razvoj oklopa kroz ljudsku povijest. Najznačajniji čimbenici razvoja oklopa su ekonomske i tehnološke potrebe proizvodnje. Na primjer, pločasti oklop se prvi put pojavio u srednjovjekovnoj Europi, kada su čekići pokretani vodenim kotačem učinili stvaranje ploča bržim i jeftinijim. Isto tako, moderne vojske uglavnom ne pružaju svojim vojnicima najbolju zaštitu, jer bi to bilo iznimno skupo. Kroz vrijeme, razvoj oklopa je paralelan s razvojem oružja na bojnom polju, a oružari su težili stvaranju bolje zaštite bez žrtvovanja pokretljivosti.

Poštanski oklop

Lančani oklop je napravljen od spojenih zajedno željezni prstenovi, koji se mogu zakivati ​​ili zavarivati. Vjeruje se da su poštu izumili Kelti u istočnoj Europi oko 500. pr. Kako su se Kelti selili na zapad, počela se širiti verižna oklopa. Većina kultura koje su koristile verižne oklope koristile su keltsku riječ "byrnne" ili njezine varijacije, implicirajući Kelte kao kreatore. Rimska vojska koristila je verižne oklope tijekom većeg dijela svoje povijesti. Nakon kolapsa Zapadnog Rimskog Carstva 476. godine nove ere, infrastruktura za izradu pločastih oklopa je uvelike izgubljena u Europi, ostavljajući verižni oklop najboljim dostupnim oklopom tijekom ranog srednjeg vijeka.

Prijelaz na pločasti oklop

Postupno su verižnim oklopima dodavane male dodatne ploče ili diskovi od željeza kako bi se zaštitila ranjiva područja. Do kraja 1200. koljena su tako bila zaštićena, a dva okrugla diska nazvana "besagews" štitila su pazuhe. Mnogo je poznatih načina za poboljšanje zaštite verižnog oklopa, a po svoj prilici su oružari eksperimentirali s raznim mogućnostima zaštite. Za zaštitu dijelova ruku i nogu korištena je ojačana koža i igle. Pojavila se pločasta jakna, oklop od velikih ploča ušivenih na tekstilnu ili kožnu jaknu (ponekad dosta dugačku).

Rano pločasti oklop u Italiji, a na drugim mjestima u 13-15.st. Željezni oklop mogao se naugljičiti ili kaliti kako bi se dobila tvrđa površina. Pločasti oklop postao je jeftiniji od verižnog oklopa do 15. stoljeća jer je bio manje radno intenzivan za proizvodnju, a rad je postao mnogo skuplji nakon epidemije bubonske kuge u Europi 1348.-49., iako je za njegovu proizvodnju bilo potrebno više metala. Oklopi su se i dalje koristili za zaštitu onih dijelova tijela koji se nisu mogli adekvatno zaštititi pločama, poput pazuha, laktova i prepona. Još jedna prednost oklopa bila je u tome što se nosač koplja mogao postaviti na prsnu ploču.

Vjerojatno najprepoznatljiviji stil oklopa na svijetu je pločasti oklop, povezan s vitezovima europskog kasnog srednjeg vijeka.

Sve do otprilike 1400. godine u oružarnicama Lombardije razvijen je komplet pločastih oklopa. Teška konjica dominirala je bojnim poljem stoljećima zahvaljujući dijelom svojim oklopima.

Početkom 15. stoljeća male "ručne puške" počele su se koristiti na bojištima Husitskih ratova, u kombinaciji s gorodskom taktikom, omogućujući pješaštvu da porazi oklopljene vitezove na bojnom polju. U isto vrijeme, samostreli su postali dovoljno moćni da probiju oklop. Umjesto iskorijenjivanja oklopa kao klase, prijetnja vatrenim oružjem potaknula je poboljšanja zaštitnih svojstava oklopa. Bilo je to razdoblje od 150 godina u kojem se koristio bolji i metalurški napredniji čelični oklop zbog opasnosti koju je predstavljalo vatreno oružje. Tako su vatreno oružje i oklopljena konjica zajedno bili "prijetnja i odmazda" na bojnom polju gotovo 400 godina. Do 15. stoljeća, pločasti oklop u Italiji gotovo je uvijek bio izrađen od čelika. U južnoj Njemačkoj oružari su počeli kaliti svoje čelične oklope tek krajem 15. stoljeća.

Kvaliteta metala koji se koristi za izradu oklop, pogoršalo se kako su vojske postajale veće, a oklopi deblji, što je zahtijevalo uklanjanje jahaćih konja. Ako je tijekom 14.-15. stoljeća oklop rijetko težio više od 15 kg, onda je do kraja 16. stoljeća oklop težio 25 kg. Sve veća težina i debljina oklopa kasnog 16. stoljeća dali su značajno povećanje snage.

Tijekom pojave prvih pištolja i arkebuza vatreno oružje imalo je relativno malu brzinu metka. Puni oklop ili breshtuks zapravo su zaustavljali metke ispaljene s male udaljenosti. Prednji razmaci zapravo su nulirani tijekom testiranja oklopa. Točka udarca metka često je bila okružena gravurom koja je to označavala. To se zvalo "dokaz". Oklopi su često nosili oznake proizvođača, osobito ako su bili kvalitetni. Strijele za samostrel, ako su se još uvijek koristile, rijetko su probijale dobar oklop, kao ni meci osim onih ispaljenih iz neposredne blizine.

Zapravo, umjesto da oklop učini zastarjelim, pojava vatrenog oružja potaknula je razvoj oklopa u kasnijim fazama. Veći dio tog razdoblja oklop je omogućavao jahačima da se bore dok su stalno bili na nišanu arkebuzira, a da nisu postali lake mete. Puna oklopna odijela obično su nosili generali i kraljevski zapovjednici sve do drugog desetljeća 18. stoljeća. To je bio jedini način da bude siguran daleko od bojnog polja od udaljene mušketne vatre.

Konji su bili zaštićeni od koplja i pješačkog oružja čeličnom pločastom "bard" zaštitom. To je zaštitilo konja i pojačalo vizualni dojam viteza na konjaniku. Kasnije su se u ceremonijalnim oklopima koristili pomno izrađeni bardovi .

U ovom članku, u većini opći nacrt Razmatra se proces razvoja oklopa u zapadnoj Europi u srednjem vijeku (VII - kasno XV. stoljeće) i na samom početku ranog novog vijeka (rano XVI. stoljeće). Materijal je opremljen velikim brojem ilustracija za bolje razumijevanje teme.

Sredina VII - IX stoljeća. Viking u kacigi Vendel. Korišteni su uglavnom u sjevernoj Europi od strane Normana, Nijemaca itd., iako su se često nalazili u drugim dijelovima Europe. Vrlo često ima polumasku koja pokriva gornji dio lica. Kasnije se razvio u normansku kacigu. Oklop: kratka verižna oklopa bez kapuljače, nosi se preko košulje. Štit je okrugao, ravan, srednje veličine, s velikim umbonom - metalnom konveksnom poluloptastom pločom u sredini, tipičnom za sjeverna Europa ovo razdoblje. Na štitovima se koristi gyuzh - pojas za nošenje štita tijekom marširanja na vratu ili ramenu. Naravno, rogate kacige u to vrijeme nisu postojale.

X - početak XIII stoljeća. Vitez u normanskoj kacigi s rondacheom. Otvorena normanska kaciga stožastog ili jajolikog oblika. Obično,
Sprijeda je pričvršćena nosna ploča - metalna nosna ploča. Bio je raširen po cijeloj Europi, kako u zapadnom tako i u istočnom dijelu. Oklop: duga verižna oklopa do koljena, s rukavima pune ili djelomične (do lakata) dužine, s kofeom - kapuljačom za verižnjaču, odvojena ili sastavna s verižnim oklopom. U potonjem slučaju, lančana oklopa zvala se "hauberk". Prednja i stražnja strana lančanice imaju proreze na rubu za udobnije kretanje (a također je udobnije sjediti u sedlu). Od kraja 9. - početka 10. stoljeća. ispod verižne pošte, vitezovi počinju nositi gambeson - dugu odjeću ispod oklopa punjenu vunom ili kudeljom do takvog stanja da apsorbira udarce verižne pošte. Osim toga, strijele su bile savršeno zabodene u gambesone. Često su ga kao poseban oklop koristili siromašniji pješaci u odnosu na vitezove, posebice strijelce.

Tapiserija Bayeux. Nastao 1070-ih. Jasno je vidljivo da normanski strijelci (lijevo) uopće nemaju oklop

Oklopne čarape često su se nosile za zaštitu nogu. Od 10. stoljeća pojavljuje se rondache - veliki zapadnoeuropski štit vitezova ranog srednjeg vijeka, a često i pješaka - na primjer, anglosaksonskih huskera. Mogla je biti različitog oblika, najčešće okrugla ili ovalna, zakrivljena i s umbonom. Kod vitezova rondache gotovo uvijek ima šiljati donji dio - vitezovi su njime pokrivali lijevu nogu. Proizvodio se u raznim verzijama u Europi u 10.-13. stoljeću.

Napad vitezova u normanskim kacigama. Upravo tako su izgledali križari kada su 1099. zauzeli Jeruzalem

XII - početak XIII stoljeća. Vitez u jednodijelnoj normanskoj kacigi s kaputom. Nastavak za nos više nije pričvršćen, već je kovan zajedno s kacigom. Preko lančane pošte počeli su nositi kaput - dugi i prostrani ogrtač različitih stilova: sa i bez rukava različitih duljina, običan ili s uzorkom. Moda je počela s prvim križarskim ratom, kada su vitezovi vidjeli slične ogrtače među Arapima. Poput verižnjače, imao je proreze na rubu sprijeda i straga. Funkcije ogrtača: zaštita verižne pošte od pregrijavanja na suncu, zaštita od kiše i prljavštine. Bogati vitezovi, kako bi poboljšali zaštitu, mogli su nositi dvostruku verižnjaču, a uz nosnik pričvrstiti polumasku koja je pokrivala gornji dio lica.

Strijelac s dugim lukom. XI-XIV stoljeća

Kraj XII - XIII stoljeća. Vitez u zatvorenoj trenirci. Rane pothelme bile su bez zaštite za lice i mogle su imati kapu za nos. Postupno se zaštita povećavala sve dok kaciga nije potpuno prekrila lice. Late Pothelm je prva kaciga u Europi s vizirom koji potpuno prekriva lice. Do sredine 13.st. evoluirao u topfhelm - kaciga u loncu ili velika kaciga. Oklop se ne mijenja značajno: još uvijek ista duga lančana oklopa s kapuljačom. Pojavljuju se muferi - lančane rukavice utkane u houberk. Ali nisu postale široko rasprostranjene, kožne rukavice bile su popularne među vitezovima. Kaput se nešto povećava u volumenu, u svojoj najvećoj verziji postaje tabard - odjeća koja se nosi preko oklopa, bez rukava, na kojoj je prikazan grb vlasnika.

Engleski kralj Edward I Dugonogi (1239.-1307.) nosi otvorenu trenirku i tabard

Prva polovica 13. stoljeća. Vitez u topfhelmu s metom. Topfhelm je viteška kaciga koja se pojavila krajem 12. - početkom 13. stoljeća. Koriste ga isključivo vitezovi. Oblik može biti cilindričan, bačvast ili u obliku krnjeg stošca, potpuno štiti glavu. Tophelm se nosio preko kapuljače s lančanom oklopom, ispod koje se pak nosila filcana podstava za ublažavanje udaraca u glavu. Oklop: duga verižna oklopa, ponekad dvostruka, s kapuljačom. U 13.st kao masovna pojava javlja se verižni oklop-brigantin koji pruža jaču zaštitu od samog verižnog oklopa. Brigantin je oklop izrađen od metalnih ploča zakovanih na podlozi od sukna ili prošivenog platna. Rani verižni oklop-brigantin sastojao se od prsnih oklopa ili prsluka koji su se nosili preko verižnjače. Štitovi vitezova, zbog poboljšanja do sredine 13.st. zaštitne kvalitete oklopa i izgled potpuno zatvorenih kaciga, značajno se smanjuju u veličini, pretvarajući se u metu. Tarje je vrsta štita u obliku klina, bez umbona, zapravo inačica kapljičastog rondaša odsječenog na vrhu. Sada vitezovi više ne skrivaju lica iza štitova.

Brigantin

Druga polovica XIII - početak XIV stoljeća. Vitez u topfhelmu u ogrtaču s aylettes. Posebnost tophelma je vrlo slaba vidljivost, pa su se u pravilu koristili samo u okršajima kopljima. Topfhelm je slabo prikladan za borbu prsa u prsa zbog svoje odvratne vidljivosti. Stoga su ga vitezovi, ako je došlo do borbe prsa o prsa, bacili. A kako skupocjena kaciga ne bi bila izgubljena tijekom bitke, bila je pričvršćena na stražnji dio vrata posebnim lancem ili remenom. Nakon toga vitez je ostao u kapuljači s verižnim oklopom ispod koje je bila filcirana podstava, što je bila slaba zaštita od snažnih udaraca teškog srednjovjekovnog mača. Stoga su vrlo brzo vitezovi počeli nositi sferičnu kacigu ispod tophelma - cervelier ili hirnhaube, što je mala polukuglasta kaciga koja čvrsto prianja uz glavu, slična kacigi. Cervelier nema nikakvih elemenata za zaštitu lica, samo vrlo rijetki cervelieri imaju štitnike za nos. U ovom slučaju, kako bi tophelm čvršće sjedio na glavi i ne pomicao se u stranu, ispod njega je preko cerveliera stavljen filc.

Cervelier. XIV stoljeće

Tophelm više nije bio pričvršćen za glavu i počivao je na ramenima. Naravno, jadni vitezovi snašli su se i bez cerveliera. Ayleti su pravokutni naramenici, slični naramenicama, prekriveni heraldičkim simbolima. Koristio se u zapadnoj Europi u 13. - ranom 14. stoljeću. kao primitivni naramenici. Postoji hipoteza da epolete potječu od Ayletta.

Od kraja XIII - početka XIV stoljeća. Široko su se raširili ukrasi za turnirske kacige - razne heraldičke figure (kleinode), koje su se izrađivale od kože ili drveta i pričvršćivale na kacigu. Među Nijemcima su se raširile razne vrste rogova. Naposljetku, topfhelmovi su potpuno izašli iz upotrebe u ratu, ostajući isključivo turnirske kacige za sukobe kopljima.

Prva polovica 14. - početak 15. stoljeća. Vitez u bascinetu s aventilom. U prvoj polovici 14.st. Topfhelm je zamijenjen bascinetom - sferokoničnom kacigom sa šiljastim vrhom, na koju je utkan aventail - verižni ogrtač koji uokviruje kacigu duž donjeg ruba i prekriva vrat, ramena, potiljak i bočne strane glave. . Bascinet su nosili ne samo vitezovi, već i pješaci. Postoji ogroman broj varijanti bascineta, kako u obliku kacige, tako iu vrsti pričvršćivanja vizira raznih vrsta, sa i bez nosa. Najjednostavniji, a samim tim i najčešći, viziri za bascinete bili su relativno ravni klapviziri - zapravo maska ​​za lice. Istodobno se pojavila vrsta bascineta s Hundsgugel vizirom - najružnija kaciga u europskoj povijesti, ali vrlo česta. Očito je sigurnost u to vrijeme bila važnija od izgleda.

Bascinet s Hundsgugel vizirom. Kraj 14. stoljeća

Kasnije, od početka 15. stoljeća, bascineti su se počeli opremati pločastom zaštitom za vrat umjesto lančanice aventail. Oklop se u to vrijeme također razvijao na putu sve veće zaštite: i dalje se koristio verižni oklop s ojačanjem brigantina, ali s većim pločama koje su bolje podnosile udarce. Počeli su se pojavljivati ​​pojedinačni elementi pločastih oklopa: najprije plastroni ili plakati koji su pokrivali trbuh i prsni oklopi, a zatim pločaste kirase. Iako su zbog svoje skupoće pločaste kirase korištene početkom 15.st. bili dostupni nekolicini vitezova. Također se u velikim količinama pojavljuju: narukvice - dio oklopa koji štiti ruke od lakta do šake, kao i razvijeni jastučići za laktove, školjke i koljena. U drugoj polovici 14.st. Gambeson zamjenjuje aketon - prošivena pancirna jakna s rukavima, slična gambezonu, samo manje debela i duga. Izrađivan je od nekoliko slojeva tkanine, prošiven okomitim ili rombičnim šavovima. Osim toga, nisam se više ničim trpao. Rukavi su izrađeni zasebno i vezani za ramena aketona. S razvojem pločastog oklopa, koji nije zahtijevao tako debeo donji oklop kao verižni oklop, u prvoj polovici 15.st. Aketon je među vitezovima postupno zamijenio gambezon, iako je među pješacima ostao popularan sve do kraja 15. stoljeća, prvenstveno zbog svoje jeftinosti. Osim toga, bogatiji vitezovi mogli su koristiti dublet ili purpuen - u biti isti aketon, ali s poboljšanom zaštitom od umetaka lančane pošte.

Ovo razdoblje, kraj 14. - početak 15. stoljeća, karakterizira velika raznolikost kombinacija oklopa: verižnjača, verižnjača-brigantin, kompozit verižnjače ili brigantinske baze s pločastim prsnim oklopima, naslonima ili kirasama, te čak i brigantinske oklope, a da ne spominjemo sve vrste narukvica, štitnika za laktove, koljena i školjaka, kao i otvorene i zatvorene kacige s najrazličitijim vizirima. Male štitove (tarzhe) još uvijek koriste vitezovi.

Pljačka grada. Francuska. Minijatura s početka 15. stoljeća.

Sredinom 14. stoljeća, slijedom nove mode skraćivanja gornje odjeće koja se proširila zapadnom Europom, i surput se znatno skratio i pretvorio u župon ili tabar koji je imao istu funkciju. Bascinet se postupno razvio u grand bascinet - zatvorenu kacigu, okruglog oblika, sa zaštitom za vrat i polukuglastim vizirom s brojnim rupama. Iz upotrebe izlazi krajem 15. stoljeća.

Prva polovina i kraj 15. stoljeća. Vitez u salati. Sav daljnji razvoj oklopa ide putem povećanja zaštite. Bilo je to 15. stoljeće. može se nazvati dobom pločastih oklopa, kada su postali nešto dostupniji i, kao rezultat toga, masovno se pojavljuju među vitezovima i, u manjoj mjeri, među pješaštvom.

Samostreličar s pavezom. Sredina druge polovice 15. stoljeća.

Kako se kovački zanat razvijao, dizajn pločastih oklopa se sve više usavršavao, a sam oklop se mijenjao prema modi oklopa, ali zapadnoeuropski pločasti oklopi uvijek su imali najbolje zaštitne kvalitete. Do sredine 15.st. ruke i noge većine vitezova već su bile potpuno zaštićene pločastim oklopom, torzo kirabom s pločastim rubom pričvršćenim za donji rub kirase. Također, masovno se pojavljuju pločaste rukavice umjesto kožnih. Aventail se zamjenjuje gorjem - pločastom zaštitom vrata i prsa. Može se kombinirati i sa šljemom i sa kirasom.

U drugoj polovici 15.st. Pojavljuje se Arme - novi tip viteške kacige 15.-16. stoljeća, s dvostrukim vizirom i zaštitom za vrat. U izvedbi kacige kuglasta kupola ima kruti stražnji dio te pomične zaštite lica i vrata s prednje i bočnih strana preko kojih se spušta vizir pričvršćen na kupolu. Zahvaljujući ovom dizajnu, oklop pruža izvrsnu zaštitu kako u sudaru koplja tako iu borba prsa u prsa. Arme je najviša razina evolucije kaciga u Europi.

Arme. Sredina 16. stoljeća

Ali bio je vrlo skup i stoga dostupan samo bogatim vitezovima. Većina vitezova iz druge polovice 15.st. nosio sve vrste salata – vrsta kacige koja je izdužena i pokriva zatiljak. Salate su bile široko korištene, uz chapelle - najjednostavnije kacige - u pješaštvu.

Pješak u kapeli i kirasi. Prva polovica 15. stoljeća

Za vitezove su posebno kovane duboke salate s potpunom zaštitom lica (polja sprijeda i sa strane kovana su vertikalno i zapravo su postala dio kupole) i vrata, za što je kaciga dopunjena bouvierom - zaštitom za ključne kosti, vrat i donji dio lica.

Vitez u kapeli i bouvigèreu. Sredina - druga polovica 15. stoljeća.

U 15.st Dolazi do postupnog napuštanja štitova kao takvih (zbog masovne pojave pločastih oklopa). Štitovi u 15.st. pretvoreni u štitnike - male okrugle štitnike za šake, uvijek od čelika i s umbonom. Pojavile su se kao zamjena za viteške mete za pješačku borbu, gdje su služile za pariranje udaraca i udaranje neprijatelja po licu umbom ili rubom.

štitnik. Promjer 39,5 cm.Početak 16. stoljeća.

Kraj XV - XVI stoljeća. Vitez u punom oklopu. XVI stoljeće Povjesničari ga više ne datiraju u srednji vijek, već u rani novi vijek. Stoga je puni pločasti oklop više pojava novoga nego srednjeg vijeka, iako se javlja u prvoj polovici 15. stoljeća. u Milanu, poznatom kao središte proizvodnje najboljih oklopa u Europi. Osim toga, puni pločasti oklop uvijek je bio vrlo skup i stoga je bio dostupan samo najbogatijem dijelu viteštva. Puni pločasti oklop, koji pokriva cijelo tijelo čeličnim pločama i glavu sa zatvorenom kacigom, vrhunac je razvoja europskog oklopa. Pojavljuju se poldroni - pločasti jastučići za ramena koji štite rame, nadlakticu i lopatice čeličnim pločama zbog njihove prilično velika veličina. Također, kako bi poboljšali zaštitu, počeli su pričvršćivati ​​tassete - jastučiće za bokove - na suknju.

U istom razdoblju pojavio se bard - pločasti konjski oklop. Sastojali su se od sljedećih elemenata: chanfrien - zaštita njuške, critnet - zaštita vrata, peytral - zaštita prsnog koša, krupper - zaštita sapi i flanshard - zaštita bokova.

Potpuni oklop za viteza i konja. Nürnberg. Težina (ukupna) oklopa jahača je 26,39 kg. Težina (ukupna) oklopa konja je 28,47 kg. 1532-1536 (prikaz, stručni).

Krajem 15. - početkom 16.st. odvijaju se dva međusobno suprotna procesa: ako konjica sve više jača, onda se pješaštvo, naprotiv, sve više izlaže. U tom su se razdoblju pojavili slavni Landsknechts - njemački plaćenici koji su služili za vrijeme vladavine Maximiliana I. (1486.-1519.) i njegovog unuka Charlesa V. (1519.-1556.), koji su za sebe zadržali, u najboljem slučaju, samo kirasu s tassetima.

Landsknecht. Kraj 15. - prva polovica 16. stoljeća.

Landsknehti. Gravura s početka 16. stoljeća.

Oko 1420. pločasti oklop može se smatrati potpuno formiranim, a sve kasnije promjene samo su djelomična poboljšanja ili modni hirovi koji su postupno imali presudan utjecaj na naoružanje. Promjene u obliku oklopa ponekad se pokažu vrlo racionalnim, ali često se nakon nekoliko godina stvaraju nove varijante; pritom se uočava nacionalna samobitnost, što uvelike otežava sagledavanje suštine forme.

gotički oklop

Ovakvi oklopi izrađivani su kroz cijelo 15. stoljeće, a vrhunac su doživjeli 1480-ih godina, kada su se smatrali najboljima u Europi. Njihovo izgled nosio značajke gotičke arhitekture i gotičke umjetnosti. Oklop je imao mnogo šiljastih oblika i gracioznih linija, osim toga, u pravilu, ova vrsta oklopa imala je nabore i nabore - takozvana rebra za ukrućenje, što je povećalo snagu oklopa.

Osim čeličnih ploča, ovaj je oklop sadržavao elemente verižnice pričvršćene za donji oklop kako bi zaštitili tijelo s unutarnje strane zglobova i međunožja.
Ponekad se ova vrsta oklopa naziva njemačkom gotikom, a suvremeni milanski oklop naziva se talijanskom gotikom, na temelju toga što su se izvan Njemačke i Italije ponekad miješali talijanski i njemački dijelovi oklopa (to se posebno često radilo u Engleskoj), što je rezultiralo u oklopu koji je imao mješovite značajke.

Ponekad se ova vrsta oklopa naziva njemačkom gotikom, a suvremeni milanski oklop naziva se talijanskom gotikom, na temelju toga što su se izvan Njemačke i Italije ponekad miješali talijanski i njemački dijelovi oklopa (to se posebno često radilo u Engleskoj), što je rezultiralo u oklopu koji je imao mješovite značajke. Argument protiv ove upotrebe terminologije je taj da je milanski oklop postojao (s manjim promjenama u dizajnu) i prije i poslije gotičkog oklopa (gotički oklop postojao je od sredine 15. stoljeća, au prvim godinama 16. stoljeća - prije pojave maksimilijanski oklop, a milanski s kraja 14. stoljeća i nastavlja se nositi početkom 16. stoljeća).
Po stilu se gotički oklop dijeli na visoku i nisku gotiku, te kasnu i ranu gotiku. Neki ljudi pogrešno vjeruju da gotičke oklope karakterizira nepostojanje bedrenih štitnika (tasseta), ali zapravo je to karakteristika najpoznatijih primjeraka - postoje manje poznati primjerci gotičkih oklopa u kojima štitnici nisu izgubljeni.
Obično se vjeruje da visoka gotika zahtijeva obilno žljebljenje, ali postoje primjeri visoke gotike koji imaju karakterističnu siluetu visoke gotike, ali nemaju žljebove (konkretno, takvi se nalaze i među onima koje je kovao Prunner i među onima koje je kovao Helmschmidt, koji su u to vrijeme bili jedni od najpoznatijih kovača oklopa).
Kasna gotika i visoka gotika nisu ista stvar; jeftini primjeri kasne gotike ponekad imaju znakove niske gotike.

Milanski oklop

Talijanski oklop s kraja XIV - ranog XVI stoljeća. Ovo je oklop koji pokriva gotovo cijelu površinu tijela velikim zaobljenim glatkim čeličnim pločama. Osnovni, temeljni razlikovna značajka Oklop ovog stila je zaobljena kirasa, čiji se prednji i stražnji dio sastoje od dva velika segmenta; kao i široki jastučići za ramena s velikim stranicama za odbijanje kopalja. Štoviše, lijevi naramenik je posebno masivan, a zaštita podlaktice i ramena predstavljena je jednim detaljem i korištenjem pločastih rukavica za zaštitu ruku (u njemačkim oklopima uglavnom su se koristile pločaste rukavice).

Ispod se nalazi udžbenički komplet milanskih oklopa koji je pripadao članu obitelji von Matsch, vlasnicima dvorca Schloss Churburg, iz oko 1455. godine. Sada je izložen u Glasgowskom umjetničkom muzeju i galeriji.
Ovaj komplet oklopa gotovo je sigurno pripadao članu obitelji Matsch iz dvorca Hkrburg u talijanskom Tirolu, koji je u srednjem vijeku bio teritorij Njemačke (danas Austrija). Ovaj oklop je star više od pet stoljeća. Još je impresivnija činjenica da je ovaj set oklopa vrlo blizak originalu. Ali ako je desna rukavica prava, onda lijeva moderna proizvodnja. Kaciga Barbuta vremenski odgovara ostatku kompleta oklopa, ali mu ne pripada. Ali ova kaciga je sama po sebi lijepa, a sačuvana je i njezina izvorna mekana podstava. Verižna oklopa se također najvjerojatnije odnosi na oklop samo po razdoblju, jer su u to vrijeme rijetko nosili punu oklopnu košulju ispod oklopa. Ograničen na komadiće verižnjače zavezane za pancirnu jaknu.
Neki detalji također nedostaju. Konkretno, četiri kožne trake namijenjene su pločama štitnika za rukavice koji vise s pločastog oklopa, kako bi se zaštitila ranjiva mjesta između suknje i štitnika za noge. Osim toga, odlomljena je kuka za pričvršćivanje koplja. Na rubu ploče ima udubljenja, vjerojatno od strele koplja ili samostrela. Težina oklopa (bez novoizrađene rukavice i lančanice) je 25,85 kg.

Maksimilijanski oklop

Njemački oklop prve trećine 16. stoljeća (ili 1505-1525, ako se karakteristična valovitost smatra obaveznom), nazvan po caru Maksimilijanu I.

Za oklop je karakteristična prisutnost kacige tipa armete i zatvorene kacige s valovitim vizirom, finim lepezastim i paralelnim naborima, koji često prekrivaju veći dio oklopa (ali nikad oklope), graviranjem i jako konveksnom oklopom .
Karakteristično obilježje su sabatoni (pločaste cipele) “medvjeđe šape”, koji odgovaraju u to vrijeme modernim cipelama s vrlo širokim vrhovima, odakle dolazi izraz “živjeti na veliko”. Kasnije, nakon što su izašle iz mode, ove sabatone i cipele dobile su nadimak "Pačje šape".

Sam oklop dizajniran je tako da oponaša plisiranu odjeću koja je u to vrijeme bila moderna u Europi. Stvaranje oklopa koji ne samo da pruža maksimalnu razinu zaštite, već i vizualno privlačan bio je trend u Europi u 15. i 16. stoljeću. Kombinirala je talijanski zaobljeni stil oklopa s njemačkim stilom žljebova. Maksimilijanski oklop je doista donekle sličan talijanskom oklopu u italskom stilu. alla tedesca (ala germanski), ali nastao u Njemačkoj/Austriji pod utjecajem talijanskog oklopa, poznatog po svojoj pouzdanosti i zaštiti (zauzvrat žrtvovanoj slobodi kretanja). S vanjskim obrisima koji ga čine sličnim milanskom oklopu (prilagođenom za različitu krivulju oklopa), ima značajke dizajna naslijeđene od njemačkog gotičkog oklopa. Obilje rebara za ukrućenje (izrađenih utiskivanjem) dalo je izdržljiviju strukturu, što je omogućilo smanjenje debljine metala i značajno smanjenje težine!

Istodobno, oklop, za razliku od gotičkog, poput milanskog, nije bio izrađen od malih, već od velikih ploča, što je povezano s širenjem vatrenog oružja, zbog čega je bilo potrebno žrtvovati poznatu fleksibilnost i sloboda kretanja gotičkog oklopa radi sposobnosti da izdrži metak ispaljen iz daljine . Zbog toga se vitez u takvom oklopu mogao pouzdano pogoditi iz tadašnjih pištolja samo pucanjem iz neposredne blizine, unatoč tome što su bili potrebni vrlo jaki živci da se ne bi prerano pucalo u napadačkog viteza na oklopniku. konj, koji bi mogao gaziti bez pribjegavanja oružju . Ulogu je također igrala mala preciznost tadašnjeg vatrenog oružja, te činjenica da je pucalo s malim i, što je najvažnije, gotovo nepredvidivim zakašnjenjem (barut na polici za sijanje ne pali se i ne izgara trenutno), zbog čega je nemoguće ciljati ranjiva mjesta jahača u pokretu.
Osim izrade rebara za ukrućenje valovitošću, još jedan način izrade rebara za ukrućenje naširoko je korišten u Maksimilijanovom oklopu. Rubovi ploča su savijeni prema van i umotani u cijevi (duž rubova oklopa), koje su zauzvrat, dodatnim valovima, oblikovane u obliku užadi, zbog čega su ploče dobile vrlo jaka rebra za ukrućenje duž rubovi. Zanimljivo je da Talijani imaju ital. alla tedesca (a la Germanic) rubovi velikih ploča također su bili zakrivljeni prema van, ali nisu uvijek bili omotani. U gotičkom oklopu, umjesto luka, rubovi ploča bili su valoviti i mogli su imati zakovani pozlaćeni rub kao ukras.

Karakteristično obilježje maksimilijanskog oklopa smatraju se pločastim rukavicama, sposobnim izdržati udarac mačem u prste, ali sa širenjem pištolja s kotačima pojavili su se maksimilijanci s pločastim rukavicama, što im je omogućilo pucanje iz pištolja. Istovremeno, iako su se pločaste rukavice sastojale od velikih ploča, te su ploče ipak bile nešto manje nego kod milanskog oklopa, a njihov broj je bio veći, što je omogućilo nešto veću fleksibilnost uz približno jednaku pouzdanost. Osim toga, zaštita za palac dizajnom je odgovarala zaštiti za palac gotičkog oklopa i bila je pričvršćena na posebnu složenu šarku, osiguravajući veću pokretljivost palca.

Svečani oklop

U srednjovjekovnoj Europi sve do 15. stoljeća borbeni oklop korišten je kao svečani oklop, dodatno ukrašen heraldikom: figurama na kacigama (od papier-mâchéa, pergamenta, tkanine, kože, drva), štitnicima za ramena i grbovima na kaputu , plašt, konjski pokrivač i brigantin. Neki su nosili pravu krunu preko kacige ili kapuljače. Osim toga, verižnjača je bila ukrašena tkanim bakrenim prstenovima, ulaštenim do zlatnog sjaja. Kacige su se ponekad bojale otopinom zlata u živi, ​​nakon čijeg isparavanja na kacigi ostaje zlatni motiv. Dodatno se nosio bogato ukrašeni viteški pojas od zlata ili pozlaćenih pločica (zapravo pojas za mač u obliku širokog pojasa), au 14. stoljeću pojavljuju se lanci (za vješanje oružja i kaciga), koji su također mogli biti ukrašeni.
U 15. stoljeću, zbog široke raširenosti oklopa, pojavljuju se posebno izrađeni svečani oklopi temeljeni na borbenim oklopima, koji se od njih razlikuju prvenstveno po tome što su bili obojeni zlatom. U isto vrijeme, u Njemačkoj, skupi oklopi, čak i ako nisu bili svečani, imali su obilne valove, a ploče su bile opremljene ekstravagantno dugim vrhovima koji su se mogli odvojiti.

I u Italiji su bile u opticaju bogato ukrašene svečane kacige s otvorenim licem.
U 15.-16. stoljeću neki su svečani oklopi bili prekriveni elegantnom tkaninom ukrašenom heraldikom i prikovani za metal figuriranim zakovicama. Štoviše, neki od tih oklopa imali su metalnu podlogu skrivenu ispod tkanine koja je bila jako perforirana kako bi se olakšala težina, pa je takav lagani oklop bio neprikladan za borbu, iako se mogao koristiti za turnirske dvoboje s buzdovanima. Ono što je vrijedno pažnje je da su se metalne kirase presvučene tkaninom zapravo pojavile krajem 14. stoljeća, kao tada tip velikih pločastih brigantina (koracina), prijelaza od brigantina do oklopa. Krajem 15. - početkom 16. stoljeća, kao rezultat utjecaja renesanse, pojavio se svečani oklop u antičkom stilu, stvoren po uzoru na rimski i starogrčki oklop. Štoviše, Talijani, koji su voljeli oklope u italskom stilu. alia romana (odnosno rimski), nije se moralo daleko putovati da se vidi kakav su oklop nosili Rimljani.

U istom 16. stoljeću neki su oklopi oslikani emajlom, iscrtavajući na njima prave slike u stilu suvremenih renesansnih slika. Naravno, kada je oklop pogođen, caklina nije izdržala i raspala se, zbog čega je ovaj oklop, iako je mogao izdržati udarac oružjem, bio namijenjen za paradu, a ne za bitku. U isto vrijeme, uz zlatno oslikavanje, rašireni su oklopi prekriveni brušenjem i graviranjem, kao i aplikacije zlatnih i srebrnih ploča.

Oklop odijela

Vrhunac mode za takve oklope dogodio se u prvoj četvrtini 16. stoljeća - vrhunac renesanse, uspon landsknehta i kirasira i početak opadanja viteštva. Upravo su posljednji vitezovi, nadahnuti duhom renesanse, bili vlasnici takvog oklopa; Upravo je suluda visoka cijena takvog oklopa dovela do toga da su mnogi plemići, umjesto da postanu vitezovi prema tradiciji u dobi od 21 godine, radije ostali štitonoše i služili ne kao vitezovi, već kao kirasiri, žandari, reiteri, husari itd., pa čak i kao časnici idu u pješaštvo, što je prije samo stotinjak godina bilo nezamislivo mnogim plemićima.

Posjedovanje takvog izuzetno skupog oklopa bilo je pitanje prestiža za viteza, jer je svaki vitez, dolaskom na turnir ili drugi svečani događaj, nastojao impresionirati okolinu. I ako je u prethodnim stoljećima - u vrijeme verižne pošte i brigantina - to koštalo prihvatljiv iznos (da bi to učinili, jednostavno su ukrašavali kacige oslikanim figurama grba izrađenim od papier-mâchéa, drva ili pergamenta i stavljali elegantan ogrtač preko oklopa, također pokrivajući konja elegantnim pokrivačem), zatim je u 16. stoljeću pokušaj impresioniranja drugih bio propast. Štoviše, u ranijim vremenima, turnirski oklop se također koristio u borbi, ali u 16. stoljeću malo je ljudi nosilo turnirski oklop u bitku.

Postojali su i posebni setovi oklopa u kojima su dodatni dijelovi bili pričvršćeni na obični oklop, pretvarajući ga u turnirski oklop, ali takvi setovi su također bili vrlo skupi i izgledali su gore od kostimiranih oklopa. Međutim, nisu svi oklopi bili prikladni za turnire. Dakle, vrlo moderan i prestižan oklop, stiliziran kao antika, na primjer u talijanskom stilu. alia romana (a la Roman), zbog nedovoljne zaštite bili su neprikladni za turnire, i unatoč tome što su takvi oklopi bili znatno skuplji od borbenih. Vlasnik takvog oklopa, iako ga je nosio na turniru, ipak je za dvoboj stavio drugi oklop. Nije svaki sudionik turnira mogao priuštiti da osim turnirskog oklopa ima i "starinski" oklop, prikladan samo za paradu. Druge vrste kostimiranih oklopa, na primjer u stilu "de fajas espesas", također su bile prikladne za turnirske bitke, jer su pružale dobru zaštitu, pa je stoga oklop koji je izgledao kao odjeća iz 16. stoljeća bio vrlo popularan. Cijenu takvog oklopa odredila je ne samo obilje zlatnih ukrasa i kvaliteta, već i složenost izrade: budući da je odjeća tog doba često imala složene elemente (na primjer, golemi pufnasti rukavi), nije svaki kovač mogao iskovati takve oklop - tako da je najimpresivniji oklop bio i najskuplji.

Turnirski oklop

Oklop za turnirske borbe. Mogao bi, ali ne nužno, istovremeno biti i svečani oklop. Klasični turnirski oklop (kasnog 15. i cijelog 16. stoljeća), zbog svoje preuske specijalizacije, bio je neprikladan za pravu borbu. Dakle, klasični oklop za pješačku borbu nije bio prikladan za borbu na konjima, a oklop za borbu kopljem nije bio prikladan ne samo za pješačku borbu, već ni za hakiranje na konju. Osim visokospecijaliziranih oklopa, postojali su i kompleti oklopa, koji su bili pravi konstruktor izrađen od pločastih dijelova. Moglo se koristiti za sastavljanje bilo kojeg turnirskog ili bojnog oklopa, pa čak i ceremonijalnog oklopa.
Od pojave turnira, bilo je uobičajeno koristiti obični oklop kao turnirski i ceremonijalni oklop; jedina razlika je bila u tome što se za turnir nosila dodatna lančana oklopa, ne računajući elegantni ogrtač.

U 14. stoljeću, širenjem vizira za bascinete, lončana kaciga postupno se prestaje nositi u borbi, nastavljajući se nositi na turnirima, a do kraja 14. stoljeća pretvara se u čisto turnirsku kacigu. Širenjem oklopa, kaciga se pretvorila u takozvanu "Glavu žabe", pričvršćenu na oklop.

Pojava "glave žabe" dovela je do činjenice da ako su ranije, tijekom borbe s konjima, pognuli glave, pritišćući bradu na prsa, onda su se u glavi žabe, pričvršćenoj za kirasu, uspravili tako da koplje nije ni slučajno pogodilo vizualni prorez. U kacigi koja nije pričvršćena na oklop, udarac kopljem u glavu u punom galopu bio je prepun rizika da si slomiš vrat.

Oklop za konjaničke dvoboje kopljem (shtehtsoig) težio je do 85 kg. Prekrivao je samo jahačevu glavu i torzo, ali je bio deblji od jednog centimetra. U njega su obukli viteza, stavivši ga na balvan podignut iznad zemlje ili na posebnu spravu za "dizanje", jer nije mogao popeti konja sa zemlje. Turnirsko koplje bilo je vrlo teško i imalo je snažan čelični krug na dršci za zaštitu ruke i desne strane prsa. Za držanje i usmjeravanje na cilj korišten je sustav kuka i hvataljki. Konj za turnir također je bio odjeven u poseban oklop s debelom mekom postavom. Vitez je sjedio u ogromnom sedlu, čija je stražnja vrška bila poduprta čeličnim šipkama, a prednja vrška bila je okovana čelikom i bila je toliko široka i proširena prema dolje da je pouzdano štitila trbuh, bedra i noge. Sva odjeća jahača i konja bila je prekrivena najbogatijim heraldičkim haljinama, ogrtačima, pokrivačima, heraldičke figure bile su pričvršćene na kacige, koplja su bila ukrašena zastavama, vrpcama ili šalom.
Budući da je udarac koplja, prema pravilima, bio pod kutom prema gore i naprijed, noge su mogle biti pogođene ili namjerno ili slučajno. Stoga, da bi se olakšala težina, noge ili nisu uopće bile zaštićene, ili je njihova zaštita bila ograničena na natkoljenice, umjesto kojih su ponekad postojali štitnici za noge pričvršćeni za kirasu ili platno.

Oklop za turnir u hodu

U početku se odlikovala vrlo dugom suknjom s pločama sa zvonom, za pouzdanu zaštitu genitalija. Ali kasnije, s razvojem oklopne umjetnosti, pojavile su se opcije koje su pružale pouzdanu zaštitu čak i bez duge ploče. Još karakteristična značajka postojala je kaciga s osloncem na ramenima, u kojoj se impuls udarca na kacigu nije prenosio na glavu, već na ramena kako bi se izbjegli udarci.

Štoviše, za borbe tupim oružjem poput buzdovana (tj. kada nema opasnosti da će vrh oružja slučajno pogoditi oko) umjesto vizira korištena je velika rešetka od debelih šipki, što je davalo dobru pogled.

Za zaštitu prstiju obično su se koristile pločaste rukavice koje su dobro podnosile udarce u prste. Ono što je zanimljivo jest da su kaciga koja sjedi na ramenima, rukavice i dugačka pločasta suknja učinile ovaj oklop sličnim općim obrisima lijevanim prsima.

Greenwich oklop

Oklop iz 16. stoljeća proizveden u Greenwichu u Engleskoj, a tamo su ga donijeli njemački oružari.
Greenwich radionice osnovao je Henry VIII 1525. godine, a na engleskom su imale puni naziv. “The Royal “Almain” Armories” (doslovno “Kraljevski “njemački” arsenali”, francuski Almain - francuski naziv za Njemačku). Budući da su radionice stvorene za proizvodnju "njemačkih" oklopa, proizvodnju su vodili njemački oružari. Prvi Englez na čelu produkcije bio je William Pickering 1607. godine.

Iako su oklopi, prema Henriku VIII, trebali reproducirati njemačke, oni su ipak nosili i njemačke i talijanske značajke, pa stoga oklop Greenwich, iako su ga izradili njemački majstori (uz sudjelovanje engleskih učenika), istraživači ističu. u zaseban “engleski” stil.
Uzorak posuđivanja iz različitih stilova u Greenwich Armoru je sljedeći:
Oklop (uključujući i oblik i dizajn) je u talijanskom stilu.
Kaciga (prije oko 1610.) je u njemačkom stilu s "burgundskim" klancem.
Štitnici za bokove i noge su u južnonjemačkom i nirnberškom stilu.
Zaštita za ramena - talijanski stil.
Izvedba ostalih detalja je u augsburškom stilu.

Landsknecht oklop

Nepotpuni oklop koji su nosili Landsknechts, konfiguracija i cijena oklopa ovisila je o činu i plaći Landsknechta. Tipičan landsknechtov oklop sastojao se od kirase s ogrlicom i štitnika za noge, koji su bili jedina zaštita za noge. Pločaste narukvice pojednostavljenog dizajna često su bile dio oklopa. Na ogrlicu su bili pričvršćeni jastučići za ramena koji su dosezali do lakta. Landsknechtova glava bila je zaštićena burguignot kacigom.

Reitar oklop

Imao je isti dizajn kao jeftini kirasirski i skupi oklop Landsknechta. U 16. stoljeću više nije bilo posebnog dizajna oklopa "za landsnechts", "za kirasire", "za reitere" i tako dalje. Postojao je samo puni viteški oklop, koji je u to vrijeme nosila samo najviša aristokracija i žandari francuskog kralja, i nepotpuni oklop, koji su nosili svi ostali, uključujući i reitar. Oklop i oružje kupovali su o vlastitom trošku, pa je razlika između Landsknechta i kirasirskog oklopa proizlazila iz toga tko si može priuštiti kakav oklop. Uobičajeni landsknecht često je bio ograničen na otvorenu kacigu, kirasu s jastučićima za ramena i štitnicima za noge. Kirasir, u pravilu plemić, mogao je sebi kupiti zatvorenu kacigu s vizirom (armé ili heavy burgignot), kirasu, punu zaštitu za ruke, duge štitnike za noge sa štitnicima za koljena i par jakih dobrih čizama, ojačanih čeličnim pločama. - što je bila razlika između tipičnog Landsknechtovog ili Reitarskog oklopa.

Sličnost između Landsknechta i kirasirskog oklopa pojavila se ako je plemić osiromašio, a Landsknecht je dobio "dvostruku" plaću. Reitar je u tom pogledu bio puno bolji od pješaka, ali budući da je njegovo glavno oružje - pištolji na kotačima - bilo vrlo skupo (za usporedbu: u pješaštvu su si pištolje mogli priuštiti samo časnici), morao je štedjeti na oklopu, budući da je, za razliku od kirasiri, za reitar je bilo bolje imati dobre skupe pištolje i jeftin oklop nego obrnuto.
Tipični reitarski oklop sastojao se od kirase s segmentiranim štitnicima za noge (obično duljine do koljena), pločaste zaštite za ruke, pločaste ogrlice i kacige. Pločasta zaštita za ruke, ovisno o novčaniku, može biti potpuna ili ograničena na segmentirane naramenice do lakata i pločaste rukavice, također do lakata. Kompromisna verzija sastojala se od istih jastučića za ramena do lakta i pločastih rukavica, nadopunjenih jastučićima za laktove. Osim štitnika za laktove, mogli su postojati i štitnici za koljena, koji su, ako su bili dostupni, obično bili pričvršćeni na štitnike za bedra. Što se tiče kacige, u početku je bila popularna burgignot sa vizirom i jastučićima za obraze, nazvana "jurišna kaciga" (njemački: Sturmhaube). Obično je lice bilo otvoreno, ali po želji, ako su sredstva dopuštala, mogla se kupiti opcija sa sklopivim štitnikom za bradu koji je pokrivao lice poput vizira, ali ne od vrha do dna, već odozdo prema gore.

Čisto kirasirska verzija kacige - arme - nije uživala zapaženu popularnost među Reitarima. Kasnije je (njemački: Sturmhaube) ustupio mjesto reiterima, kao i arkebuzirima, morionu, a zatim šišaku (kapelini), jer je bio prikladniji za gađanje. Budući da je reitar sjedio u sedlu i u pravilu nije silazio s konja u borbi, prepone su bile dobro pokrivene sedlom i konjem, zbog čega je bakljada bila praktički nepotrebna. No, ako je postojala jaka želja da se nosi u svečane svrhe, a baker je često dobivao groteskno velik oblik kako bi se istaknula muževnost vlasnika, mogao se dodatno kupiti.
Što se tiče crne boje oklopa, ova boja je pronađena ne samo među "Crnim jahačima", već je, osim estetskih i psiholoških razloga, bilo i praktičnih razloga. S jedne strane, obični plaćenik, koji nije imao osobnog slugu, sam je pratio stanje oklopa, pa je stoga oklop obojen uljanom bojom bio bolji od neobojenog oklopa, jer je bio manje osjetljiv na hrđu, a s druge strane, kovači koji su izradili oklop često su sami koristili boju kako bi sakrili postojeće nedostatke u jeftinom oklopu. U pravilu je skupocjeni oklop bio poliran, a ako je bilo potrebno dati mu crnu boju, nije bio obojen, već plavi, što je još bolje zaštitilo oklop od utjecaja hrđe.
Jeftini oklopi obično su težili oko 12 kg, dok su skupi panciri bili sive boje. 16. stoljeće moglo je težiti svega 30-35 kg, za usporedbu: oklop s početka istog 16. stoljeća težio je oko 20-25 kg i pokrivao je cijelo tijelo.

Husarski oklop

Oklop krilatog husara, koji se sastoji od segmentirane kirase s dugim naramenicama i krilima pričvršćenim na leđima, narukvica i kacige tipa šišak (kapalin). Koristio se uglavnom u 17. stoljeću.
Prvi husari Poljsko-litavske zajednice s početka 16. stoljeća nisu imali metalne oklope, već su nosili samo prošivene kaftane. Uskoro su dobili verižne oklope i kapelice, posuđene od Mađara. Sve se promijenilo krajem 16. stoljeća – sa Stefanom Batoryjem. Ovo je bila konjica u kirasirskom stilu. Često su preko oklopa nosili kože raznih životinja, a nosili su i krila, koja su nosili sa strane ili straga na sedlu, pa čak i na štitu. Ali sam oklop, u pravilu, uvezen je iz zapadne Europe. Oklop je svoj klasični izgled dobio tek sredinom 17. stoljeća - za vrijeme vladavine Vladislava IV. Ali vatreno oružje se razvilo, pa su husari u metalnim oklopima izgubili na važnosti. U 18. stoljeću husari su se postupno pretvorili u ceremonijalnu vojsku. I konačno, 1776. godine, dužnosti husara prebačene su na kopljanike, uz koje se oklop više nije koristio.

Oklop je kovan debljine od 2 do 3,5 mm i pružao je dobru zaštitu od mnogih vrsta oštrog oružja. Težina nije bila veća od 15 kg. Oklop se sastojao od naslona za leđa i prsnog oklopa, ovratnika (ogrlice) i jastučića za ramena koji su bili povezani s oklopom kožnim trakama ili čeličnim omčama. Naramenice su se nosile za zaštitu podlaktica i laktova, tako da je mobilnost bila velika. Svi elementi oklopa često su mogli biti ukrašeni bakrom ili mjedi. Kvaliteta dorade ovisila je o cijeni oklopa. Na primjer, oklopi koje je kupio bogati husar za siromašnog, prema uobičajenoj praksi u Poljsko-litavskoj zajednici, često su imali grubu završnicu koja je izgledala impresivno samo iz daljine. Dok se oklop glavnog kapetana (koji je obično djelovao kao jedan ili drugi magnat) odlikovao svojom suptilnošću i luksuznom završnom obradom.
Klasični husarski oklop imao je narukvice za zaštitu ruku od ručnog zgloba do lakta, a ranije je, ovisno o cijeni, mogao biti ograničen na rukave za verižne oklope, ponekad nošene s pločastim rukavicama. Što se tiče zaštite nogu siromašnih plemića, čiji je oklop (a često i ratni konj) pripadao drugu (a takvih je plemića u husarskoj četi često bilo više od dvije trećine, budući da je bogati plemić, postavši husar, bio je dužan dovesti sa sobom nekoliko ratnika opremljenih o svom trošku, i naravno, nije doveo kmetove, već jednostavno osiromašene plemiće), nije bilo posebne zaštite za noge. Ali oni koji su posjedovali oklope siromašnijih husara često su imali pločastu zaštitu za noge u kirasirskom stilu - od segmentiranih štitnika za noge koji su završavali jastučićima za koljena. U ranoj verziji, gornji dio bedara mogao je biti prekriven verižnim oklopom, kako verižnim oklopom koji se nosio ispod oklopa, tako i oklopom koji se sastojao od verižne oklopa i kacige, a mogao je postojati i rub verižnjače koji se nosio s verižnim oklopom ruke pored kirase.

U početku, u 16. stoljeću, krilo je bilo trapezoidni štit, koji se isprva jednostavno slikao iscrtavanjem perja, a zatim su ga počeli ukrašavati pravim perjem. Tijekom reforme husara od strane Stefana Batoryja, štitovi su kraljevskim dekretom zamijenjeni kirasom. Ali, svejedno, krilo nije nestalo, već se pretvorilo u drvenu traku s perjem, koju je držao u ruci poput štita.
Do kraja 16. stoljeća (dakle, više od desetljeća i pol prije "vrtuljka"), krilo se počelo pričvršćivati ​​na lijevu stranu sedla, a ubrzo se pojavilo drugo krilo, pričvršćeno na desnu . A do 1635. oba su krila puzala iza leđa, ostajući pričvršćena za sedlo. U godinama "krvavog potopa", kada je zbog dugotrajnog rata, prema riječima očevidaca, tek svaki deseti husar bio odjeven u oklop, krila su također postala rijetkost. Nakon završetka dugotrajnog rata, kada se gospodarstvo počelo oporavljati, hetman, a potom i kralj, Ivan III. Sobieski, uložio je sve napore da sve husare ponovno obuče u oklope, a u isto vrijeme pojavila se moda da se krilima ne prikače do sedla, ali do kirase. No, litavski husari (a Litva i Poljska činile su jednu državu, Poljsko-litavski Commonwealth) i tada su svoja krila nastavili pričvršćivati ​​za sedlo, a ne za kirasu.

Na drveni okvir ili metalnu cijev duljine od 110 do 170 cm pričvršćivalo se perje - orlovo, sokolovo, ždralovo ili nojevo ili mjedene pločice umjesto pera.
Prema različitim teorijama krilima se pripisuju sljedeće funkcije:
-zaštita od lasa, koju su aktivno koristili Kozaci, Turci i Tatari.
-dodatna zaštita leđa od udaraca hladnim oružjem.
-prilikom jahanja krila su ispuštala zvuk koji je mogao uplašiti neprijateljske konje.
- u slučaju pada sa sedla, udarac o tlo je amortiziran.
Ta su krila bila pričvršćena za stražnju stranu kirase na nosačima ili su držana na pojasevima i, ako je bilo potrebno, brzo su se otkopčavala. No ipak su imali nekoliko nedostataka. To je, prije svega, aerodinamički otpor i dodatna masa, što komplicira kretanje vozača. Također je bilo nemoguće nositi bilo što na leđima. Osim toga, postojale su opcije ne s dva, već s jednim krilom. To je značajno smanjilo učinkovitost i izgledalo je lošije, ali je smanjilo težinu i cijenu. Krila se također mogu pričvrstiti ne na leđa, već na sedlo. To je značajno povećalo pokretljivost jahača, u kojem slučaju ih nije bilo potrebno uklanjati. Ali u isto vrijeme više se nisu mogli zaštititi pri padu s konja. Osim toga, krila mogu biti ne samo prirodne boje, već i obojena u različite boje. Najraširenija uporaba krila bila je među Poljacima. Uz njih, krila su koristili i neki srpski, ugarski i turski konjanici.
Šišak ili kapelina (poljski kapalin) je poluloptasta kaciga s vizirom, ušima, stražnjom pločom i povećanim nosnikom, u nekim inačicama veličine slične maski ili polumaski.

Izrađen je od dvije zavarene ploče, na koje je zakovicama bio pričvršćen vizir, segmentirana stražnja ploča, uši su držane na kožnim trakama, a nosnik je prolazio kroz krunu i bio je pomičan. Ova vrsta kacige došla je u Poljsku iz Mađarske, kao modifikacija ruske erikhonke, koja je pak nastala na temelju istočnih šišaka. Vrh poljske kacige bio je ukrašen ili šiljkom ili visokim grbom, koji je imao zaštitnu funkciju. Zatim je iz Poljske ovaj tip kacige došao u Europu, proširio se u Francuskoj kao “Capeline” (francuski) iu Njemačkoj kao “Pappenheimer” (njemački: Pappenheimer-Helm), a kasnije su na njegovoj osnovi razvijene i druge popularne kacige. Ali mnogi od njih i dalje su zadržali transliterirani naziv "shishak". Stoga su husari nosili ne samo kacige poljske proizvodnje, već i zarobljene, uključujući njemačke i turske.