1565. 1572. događaj u Rus'. Smutnje vrijeme: kronologija događaja

opričnina - javne politike teror koji je vladao u Rusiji krajem 16. stoljeća za vrijeme vladavine Ivana 4.

Suština opričnine bila je oduzimanje imovine od građana u korist države. Naredbom suverena dodijeljena su posebna zemljišta koja su se koristila isključivo za kraljevske potrebe i potrebe kraljevskog dvora. Ti su teritoriji imali svoju upravu i bili su zatvoreni za obične građane. Sva su područja uz pomoć prijetnji i sile oduzeta veleposjednicima.

Riječ "opričnina" dolazi od stare ruske riječi "oprič", što znači "poseban". Opričninom se također nazivao onaj dio države koji je već bio u isključivoj upotrebi cara i njegovih podanika, kao i gardista (članova suverenove tajne policije).

Broj opričnine (kraljevske svite) bio je oko tisuću ljudi.

Razlozi za uvođenje opričnine

Car Ivan IV. Grozni bio je poznat po oštroj ćudi i vojnim pohodima. Pojava opričnine uvelike je povezana s Livonskim ratom.

Godine 1558. započeo je Livonski rat za pravo zauzimanja baltičke obale, ali tijek rata nije išao onako kako bi suveren želio. Ivan je opetovano predbacivao svojim namjesnicima da nisu dovoljno odlučno djelovali, a bojari nisu nimalo poštovali cara zbog njegova autoriteta u vojnim pitanjima. Situaciju pogoršava činjenica da ga 1563. jedan od zapovjednika izdaje Ivana, čime sve više potkopava carevo povjerenje u njegovu pratnju.

Ivan 4 počinje sumnjati u postojanje urote između namjesnika i bojara protiv njegove kraljevske moći. Vjeruje da njegova pratnja želi okončati rat, svrgnuti suverena i na njegovo mjesto postaviti kneza Vladimira Staritskog. Sve to sili Ivana, da si stvori novu okolinu, koja bi ga mogla zaštititi i kazniti svakoga, koji se protivi kralju. Tako su stvoreni gardisti - posebni vojnici suverena - i uspostavljena je politika opričnine (terora).

Početak i razvoj opričnine. Glavni događaji.

Gardisti su posvuda pratili cara i trebali su ga štititi, ali dogodilo se da su ovi borci zlorabili svoje ovlasti i vršili teror, kažnjavajući nevine. Kralj je svemu tome gledao kroz prste i uvijek je opravdavao svoje gardiste u svim sporovima. Kao rezultat ekscesa gardista, vrlo brzo su počeli mrziti ne samo obične ljude, već i bojare. Sva najstrašnija pogubljenja i nedjela počinjena za vrijeme vladavine Ivana Groznog počinili su njegovi gardisti.

Ivan 4 odlazi u Aleksandrovsku Slobodu, gdje stvara osamljeno naselje zajedno sa svojim gardistima. Odatle car redovito juriša na Moskvu kako bi kaznio i pogubio one koje smatra izdajicama. Gotovo svi koji su Ivana pokušali spriječiti u njegovom bezakonju ubrzo su umrli.

Godine 1569. Ivan počinje sumnjati da se u Novgorodu pletu spletke i da postoji urota protiv njega. Skupivši golemu vojsku, Ivan kreće u grad i 1570. stiže u Novgorod. Nakon što se car nađe u jazbini, kako on vjeruje, izdajnika, njegovi gardisti počinju svoj teror - pljačkaju stanovnike, ubijaju nedužne ljude, pale kuće. Prema podacima, svakodnevno su bila masovna premlaćivanja ljudi, po 500-600 ljudi.

Sljedeća stanica okrutnog cara i njegovih gardista bio je Pskov. Unatoč činjenici da je car isprva planirao izvršiti i odmazdu nad stanovnicima, samo je nekolicina Pskovljana na kraju pogubljena, a imovina im je konfiscirana.

Nakon Pskova, Grozni ponovno putuje u Moskvu kako bi tamo pronašao suučesnike novgorodske izdaje i izvršio odmazdu protiv njih.

U 1570-1571, veliki broj ljudi je umro od ruke cara i njegovih gardista u Moskvi. Kralj nije poštedio nikoga, čak ni svoje bliske suradnike, zbog čega je pogubljeno oko 200 ljudi, među kojima su bili i najplemenitiji ljudi. Veliki broj ljudi su preživjeli, ali su jako patili. Moskovska pogubljenja smatraju se vrhuncem opričninskog terora.

Kraj opričnine

Sustav se počeo raspadati 1571., kada je krimski kan Devlet Giray napao Rus'. Opričnici, naviknuti živjeti od pljačke vlastitih građana, pokazali su se beskorisnim ratnicima i, prema nekim informacijama, jednostavno se nisu pojavili na bojnom polju. Upravo je to natjeralo cara da ukine opričninu i uvede zemštinu, koja nije bila puno drugačija. Postoje dokazi da je careva svita nastavila postojati praktički nepromijenjena do njegove smrti, promijenivši samo naziv iz "gardista" u "dvorište".

Rezultati opričnine Ivana Groznog

Rezultati opričnine 1565.-1572. bili su žalosni. Unatoč činjenici da je opričnina zamišljena kao sredstvo ujedinjenja države i da je svrha opričnine Ivana Groznog bila zaštititi i uništiti feudalnu rascjepkanost, ona je na kraju dovela samo do kaosa i potpune anarhije.

Osim toga, teror i propast koju su organizirali gardisti doveli su do toga da je u zemlji počela gospodarska kriza. Feudalci su izgubili svoje zemlje, seljaci nisu htjeli raditi, ljudi su ostali bez novca i nisu vjerovali u pravednost svog suverena. Zemlja je bila zaglibljena u kaosu, opričnina je podijelila zemlju na nekoliko različitih dijelova.

opričnina (1565.–1572.)

S prvim porazima ruske vojske u Livanjskom ratu ponovno se zaoštrava unutarnja politička borba. Početkom 1560-ih. car je uklonio bivšu vladu s vlasti i pogubio nekoliko istaknutih bojara. Sve je to izazvalo prosvjed Dume i metropolita, te je car privremeno bio prisiljen na povlačenje. Želja Ivana Groznog da ojača autokratsku vlast naišla je na uobičajeni otpor bojara i kneževa, uzrokovan tradicionalnim idejama o moći.

Pitanje je bilo kako riješiti ovaj problem. Otpor plemstva, nerazvijenost oblika državnog aparata, kao i značajke nestabilne psihe kralja doveli su do terora kao sredstva jačanja središnje vlasti. Ivan se čvrsto uhvatio ideje da autokratska vlast Tamo je najbolji oblik vladavine, ali njegove ideje o "slobodnoj autokraciji" nisu odgovarale normama ponašanja gornjeg sloja društva, jer su u Rusiji odnosi između vlasti i podanika uvijek bili regulirani ne toliko zakonima koliko nepisanim normama i tradicijama. Bilo je nemoguće jednostavno odsjeći glavu bojara, bilo je potrebno podići optužbe i pridobiti podršku Dume. Car Ivan pronašao je svojevrsni izlaz iz situacije.

U prosincu 1564. napustio je Moskvu i zaustavio se u Aleksandrovoj Slobodi, odakle se stanovništvu obratio s dvije poruke: u poslanici svećenstvu i bojarskoj dumi car ih je optužio za "izdaju" i zaprijetio im abdikacijom; u drugoj poruci upućenoj građanima Moskve, car je izvijestio da nije ljut na građane. Bio je to dobro smišljen potez - Ivan Grozni je znao da će ga moliti da se vrati u kraljevstvo. Tako se i dogodilo. Uvjet za povratak bio je zahtjev da se kralju dodijeli posebno nasljedstvo, koje je postalo poznato kao "oprichnina" (od riječi "oprich" - osim). U opričnini je sva vlast pripadala kralju; u nju su bile uključene najvažnije, bogate zemlje i gradovi. Ostatak države postao je poznat kao zemstvo, u kojoj je vlast formalno pripadala bojarskoj dumi. Na zemljama opričnine, Ivan je intenzivno počeo "saditi" plemiće, uništavajući stare posebne posjede, iseljavajući predstavnike aristokracije (bojare-kneževe) na zemlje zemščine. Opričnina je imala svoj sustav državne uprave.

Kralj je dobio pravo pogubiti sve izdajice, konfiscirati njihovu imovinu. Dakle, glavni sadržaj opričnine bio je teror protiv feudalnog plemstva i crkvenih hijerarha. Oslonac teroru bili su plemići, od kojih se sastojala opričninska vojska. Teritorije na kojima su položaji bojara bili jaki bili su podvrgnuti pravom porazu. Glavna opričninska djela 1565-1570. započeo je teror protiv svih nezadovoljnih politikom cara, kao i kazneni pohodi na Tver i Novgorod s masakrima njihovih stanovnika. Opričnina nije samo fizički uništila bojare i prinčeve, već je, što je najvažnije, potkopala njihovu ekonomsku neovisnost i političku snagu.

Car je slomio opoziciju, ali opći položaj Država se znatno pogoršala: kuga, neuspjeh usjeva, proizvoljnost u prikupljanju poreza, izravne pljačke gardista uzrokovali su propast seljačkih gospodarstava i plemićkih posjeda. Sve je to dovelo do 1581 seljacima je bilo zabranjeno napuštati posjede i imanja (vidi " rezervirana ljeta"). Nesposobnost opričninskih trupa da obrane Moskvu tijekom napada krimskih Tatara pokazala je potrebu za ujedinjenjem zemlje kako bi se ojačala njezina obrambena sposobnost. A 1572. opričnina je likvidirana.

U XVI. stoljeću. ni rusko društvo u cjelini, ni njegovi pojedinačni staleži nisu dosegli stupanj razvoja koji bi omogućio suprotstavljanje opričninskom teroru. Ivan IV nije se oslanjao samo na nasilje, već i na tradicionalne ideje o pravu monarha da raspolaže državom, kao u svom feudu. Kao rezultat toga, zemlja je doživjela ekonomsku propast. Mehanizmi vlasti su uništeni, došlo je do egzodusa seljaka, kmetova, pa čak i plemića na periferiju zemlje, što je dovelo do nastanka sustava kmetstvo, odnosno ukidanje osobnih prava seljaka. Vanjskopolitičke pozicije Rusije bile su oslabljene. To su bili rezultati vladavine Ivana IV Groznog.

MIŠLJENJA POVJESNIČARA

U svim događajima XVI. stoljeća. došlo je do prekretnice. Stoga su opisi ovog doba vrlo kontradiktorni.

U proučavanju obilježja političkog razvoja ruske države u XVI. stoljeću. mogu se identificirati neka od najkontroverznijih pitanja.

Do sredine XIX stoljeća. na ruskom povijesna znanost učvrstio se stav prema caru Ivanu IV kao okrutnom i opakom tiraninu. N.M. Karamzin je dao živopisnu i cjelovitu ideju o eri ovog kralja. Usvojio je koncept "dva Ivana", koji je stvorio suvremenik i najdosljedniji protivnik moćnog cara, knez Andrej Kurbski. Njegova suština leži u činjenici da je kralj isprva bio "ljubazan i namjeran", a zatim zaglibio u okrutnosti i grijesima. U najnovijoj historiografiji prevladavaju negativne ocjene ličnosti i politike Ivana Groznog. Treba napomenuti da je zapanjujuća okrutnost ruskog cara bila uobičajenačak za Zapadna Europa tog razdoblja i malo se razlikovao od despotizma europskih dvorova.

U domaćoj i stranoj literaturi ne postoji konsenzus o obliku državne vlasti koja je uspostavljena u Rusiji. Neki je autori karakteriziraju kao staleško-reprezentativnu monarhiju, drugi kao stalešku monarhiju. Neki definiraju politički sustav Rusija tog vremena kao autokracija, shvaćajući je kao despotski oblik apsolutizma, približavajući se istočnoj despotiji.

Sljedeće okolnosti utječu na stavove istraživača. Prvo, negativan stav prema osobnosti i politici Ivana Groznog, čiji je početak postavio N.M. Karamzin; drugo, dvosmislenost, nepodudarnost značenja sadržanih u samim pojmovima "autokracija", "apsolutizam", "orijentalni despotizam". Najmjerodavniji stav je da je autokracija XVI. stoljeća. je ruski nacionalni oblik staleške državnosti, u svijesti ljudi su jaki pravoslavne tradicije u odnosu na svjetovnu moć uopće kao fenomen s nadnaravnom snagom. Dakle, organizacija državne vlasti u Rusiji ne može se identificirati ni s varijantama istočnog despotizma ni s europskim apsolutizmom, barem prije reformi Petra I.

Slična se situacija razvila u proučavanju aktivnosti Zemskih sabora, njihovog formiranja, funkcija i odnosa s carem. Usporedba ove institucije vlasti s predstavničkim tijelima Zapadne Europe, sličnim po karakteru i djelovanju, ne dovodi do slaganja u stajalištima povjesničara, jer sadrži međusobno isključiva stajališta. Zastupnička tijela u Rusiji nisu imala stalni sastav, jasno definirane funkcije, za razliku od staleško-zastupničkih vlasti. evropske zemlje. Parlament u Engleskoj i Generalni staleži u Francuskoj nastali su kao protuteža kraljevskoj vlasti i u pravilu su joj bili u opoziciji, a zemaljska vijeća nikada nisu dolazila u sukob s kraljem. Ove činjenice omogućuju nekim istraživačima da govore o nerazvijenosti zemaljskih sabora.

Sporovi se vode oko značenja i svrhe opričnine. Najautoritativnije mišljenje je R.G. Skrynnikov, koji brani ideju da opričnina i njezin teror nisu bili podređeni jednom cilju. Započevši kao borba s bivšom vladajućom elitom - kneževima, opričnina je prerasla u sukob između državne vlasti i vladajuće klase u cjelini. Putem opričnine, car je podijelio plemstvo i postavio jednu skupinu protiv druge. Rezultat toga bila je tvrdnja neograničene osobne vlasti, ali je izgubljena stabilnost monarhije. Opričnina je dovela ne samo do fizičkog uništenja ljudi, već i do teških ekonomskih posljedica, do uništenja moralnih vrijednosti i temelja društva. Gotovo svi povjesničari u opričnini vide jedan od čimbenika koji su pripremili Smutnje početkom 17. stoljeća.

Ovaj tekst je uvodni dio. Iz knjige Ivan Grozni i Petar Veliki [Izmišljeni car i lažni car] Autor

3.3. Mladi car Ivan Ivanovič kao treći car "Strašnog vremena", koji je vladao 1563.-1572. Dolazak Zaharinova-Romanova na vlast Opričnine Naša rekonstrukcija je sljedeća. Nakon smrti carevića Dmitrija 1563., drugi sin Ive IV Ivan Ivanovič postao je kralj. Pri pristupanju

Iz knjige Rus' and the Horde. Veliko carstvo srednjeg vijeka Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

5.3. Maloljetni car Ivan Ivanovič kao treći car “Strašnog vremena”, koji je vladao 1563.-1572. Dolazak Zaharjinova-Romanova na vlast Oprichnina Naša rekonstrukcija je sljedeća. Nakon smrti carevića Dmitrija 1563., drugi sin Ivana IV, Ivan Ivanovič, postao je kralj. Bio je oko

Iz knjige 100 velikih gusara Autor Gubarev Viktor Kimovič

Iz knjige Povijest. Novi cjeloviti vodič za školarce za pripremu ispita Autor Nikolajev Igor Mihajlovič

Iz knjige Knjiga 1. Nova kronologija Rusa [Ruske kronike. “mongolsko-tatarsko” osvajanje. Kulikovska bitka. Ivan groznyj. Razin. Pugačev. Poraz Tobolska i Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

5.3. Mladi Ivan Ivanovič kao "treće razdoblje Groznog", koji je vladao 1563. - 1572. Dolazak Zakharyins-Romanova na vlast Teror. Oprichnina Naša ideja je ovo. Nakon smrti carevića Dmitrija 1563., drugi sin Ivana IV, Ivan Ivanovič, postao je kralj. Imao je desetak godina. Po

Iz knjige Nova kronologija i koncept drevna povijest Rus', Engleska i Rim Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

Mladi Ivan Ivanovič kao "treće razdoblje Groznog". Vladao 1563-1572. Dolazak Zaharinova-Romanova na vlast. Teror. Oprichnina Naša hipoteza: nakon smrti carevića Dmitrija 1563., drugi sin Ivana IV - Ivan (Ivanovič) postao je kralj. Imao je tada desetak godina

Iz knjige Tajna Koloseuma Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

3. Na karti Istanbula iz 1572. godine prikazana je SAMO JEDNA velika džamija.Na karti nema nijedne od poznatih istanbulskih džamija koje je navodno izgradio do 1572. godine arhitekta Sinan.Pogledajmo još jednom pažljivo kartu Istanbula iz 1572. godine, sl. 14. Upada u oči da na

Iz knjige Francuski vuk - engleska kraljica. Isabel autorica Weir Alison

Iz knjige Bitka kod Grunwalda. 15. srpnja 1410. godine. 600 godina slave Autor Andreev Alexander Radievich

Nikolai Radziwill Cherny (1515.–1565.) Radziwilli su poznata litavska obitelj, o čijem podrijetlu postoji nekoliko legendi, od kojih je najpoznatija obitelj Rodzewill potjecala iz najvišeg svećeničkog staleža poganske Litve, što svjedoči o njenom podrijetlu.

Iz knjige Povijest Rusije od antičkih vremena do kraja 20. stoljeća Autor Nikolajev Igor Mihajlovič

Opričnina (1565.-1572.) S prvim porazima ruske vojske u Livanjskom ratu ponovno je eskalirala unutarnja politička borba. Početkom 1560-ih. car je uklonio bivšu vladu s vlasti i pogubio nekoliko istaknutih bojara. Sve je to izazvalo protest Dume i mitropolita i cara

Iz knjige Don Quijote ili Ivan Grozni Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

4.3. Mladi Ivan Ivanovič kao "treće razdoblje Groznog", koji je vladao 1563-1572. Dolazak Zaharinova-Romanova na vlast. Teror. Oprichnina Naša ideja je ovo. Nakon smrti carevića Dmitrija 1563., drugi sin Ivana IV, Ivan Ivanovič, postao je kralj. Imao je desetak godina. Po

Iz knjige Staljinovi inženjeri: Život između tehnologije i terora 1930-ih Autor Suzanne Shattenberg

Iz knjige Hruščovsko "otopljenje" i javno raspoloženje u SSSR-u 1953.-1964. Autor Aksjutin Jurij Vasiljevič

1565 Vidi: Odluke stranke i vlade o gospodarskim pitanjima. T. 4. S. 288-290; CPSU u rezolucijama ... T. 4. S.

Iz knjige Povijesni opis odjeću i oružje ruske trupe. Svezak 11 Autor Viskovatov Aleksandar Vasiljevič

Iz vatikanske knjige [Zodiac of Astronomy. Istanbul i Vatikan. Kineski horoskopi] Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

3.3. Na karti Istanbula iz 1572. godine prikazana je SAMO JEDNA velika džamija.Na karti nema nijedne od poznatih istanbulskih džamija koje je navodno do 1572. godine sagradio arhitekta Sinan.Pogledajmo još jednom pažljivo kartu Istanbula iz 1572. godine, sl. 284. Upada u oči da na

Iz knjige Skriveni Tibet. Povijest osamostaljenja i okupacije Autor Kuzmin Sergej Ljvovič

1565 turista i maoista…

Zašto je bila potrebna opričnina, kako je utjecala na rusku gay kulturu i zašto je Ivan Grozni organizirao Maidan u Moskvi?

Dana 3. veljače 1565. godine car Ivan Vasiljevič Grozni objavio je stvaranje opričnine. Tijekom terora koji je uslijedio, od 1565. do 1572. godine, umrlo je oko 4000 ljudi. Prema povijesnim standardima, to nije puno. Stanovništvo Rusije tada je bilo od 5 do 8 milijuna ljudi. U samo jednoj Bartolomejskoj noći 1572. godine u Francuskoj je umrlo više od 30.000 ljudi.

Međutim, krvavi ciklus opričnine i dalje je nevjerojatan. Kako je pametan i napredan car došao do takvih nedjela, zašto su se njegovi napredni bliski suradnici međusobno ubijali s neviđenom okrutnošću i zašto je Rusiji uopće trebala opričnina?

"majdan"

U nedjelju, 3. prosinca 1564., car Ivan Vasiljevič, nakon što je služio u katedrali Uznesenja u Kremlju, oprostio se s bojarima i svećenstvom, poveo sa sobom svoju obitelj i bliske suradnike i napustio Moskvu u nepoznatom smjeru. Ekscentrični autokrat ponio je sa sobom cijelu državnu riznicu.

Nekoliko tjedana nije bilo ni glasa ni duha o Caru sve Velike, Male i Bijele Rusije. Sa svojom pratnjom lutao je moskovskom regijom, ali nigdje se nije dugo zadržao. Tek u siječnju smjestio se u dobro utvrđenu Aleksandrovsku Slobodu i odatle poslao pismo Moskovljanima. U njemu se car žalio na izdaje bojara i abdicirao. Osramotio je bojare i zamolio obične Moskovljane za podršku, izjavljujući da na njima "nema gnjeva i sramote".

Zaprepašteno mnoštvo slušalo je pismo i uzbudilo se. Građani i trgovci nakupili su mnogo pritužbi protiv svemoćnih bojara. Do večeri je središte Moskve bilo ispunjeno ljudima. Počeo je tipični “Maidan”. Izaslanici koje je narod izabrao provalili su u odaje mitropolita i objavili da u potpunosti podržavaju cara i da su spremni osobno ubiti sve bojare izdajice.

Podrška naroda omogućila je Ivanu Groznom mjesec dana kasnije, 3. veljače 1565., da objavi stvaranje opričnine. Njegova je odluka dočekana s općim odobravanjem. Ali tada se počelo događati nešto čudno.

Europsko iskustvo

Zapravo, ništa originalno nije bilo u kraljevoj odluci. Ivan IV., poput francuskog Luja XI., engleskog Henryja VII., švedskog Erica XIV., cijeli se život borio s određenim kneževima i bojarima za kontrolu nad ogromnim rascjepkanim teritorijem. To nije bila Rusija u modernom smislu. Bilo je to raznolikih sudbina, gdje je moskovski car imao svoje strogo ograničene posjede i bio prisiljen računati s drugim utjecajnim zemljoposjednicima.

Luj XI je zasadio velike feudalce u Bastillu i tamo ih izgladnjivao. Henrik VII mučio je svoje feudalce u Toweru. Erik XIV. pogubio je nekoliko stotina najznačajnijih švedskih aristokrata. Ivan Grozni slijedio je put svojih kolega, stvarajući oprichninu.

Sustav opričnine prenio je većinu ruskih zemalja u osobni posjed moskovskog cara. Od tih posjeda potužio se za službu svojih gardista. Tako su bojari-zemljoposjednici bili lišeni svoje zemlje, a ujedno i stvarne moći. I car je stvorio odanu vojsku svojih pristaša, koji su trebali fizički uništiti najmoćnije bojare.

Za predstavnike propalih plemićkih obitelji i pučana, opričnina je postala snažno društveno uzdizanje. Tisuće ljudi imale su priliku pridružiti se osobnoj kraljevoj gardi i domoći se plaća i zemlje. Gardisti su na "reviju" otišli s istim entuzijazmom s kojim danas idu na razgovor u Google. Stanovnici Posada - građani i trgovci - također su u početku podržavali teror nad drskim bojarima.

Teror

Obično su opričniki odvezli "na dvor" bojara izdajice i razbili cijelo imanje. Muškarce su ubijali, žene silovali, vlasnika odvlačili u mučilište. Imanje konjanika Ivana Chelyadnin-Fedorova osobno je nosio car zajedno sa svojim "kromešnicima". Sluge bojara bile su posječene sabljama. Ostatak kućanstva strpan je u staju i tamo dignut u zrak.

Mogli su mjesecima ispitivati ​​i mučiti izdajice. Smaknuća su izvedena kao monstruozne predstave. Žrtve su raščetvorili, objesili za noge, nataknuli na kolac, polijevali kipućom vodom. Glavni zadatak bio je učiniti smrt što sporijom, spektakularnijom i bolnijom.

Akcije zastrašivanja išle su uz psihološki teror. Ivan Grozni je pažljivo razradio uniformu gardista i osmislio im modne dodatke. Stražari su obično bili odjeveni u crno. Ponekad su kosplayirali redovnike – tijekom bogoslužja u kojima je kralj imao ulogu opata, nosili su redovničko ruho. Odlazeći na svoje akcije, na sedlo su pričvrstili pseće glave, a za pojaseve su im privezali male metle. Glave su simbolizirale njihov pseći žar. Metle - čistka države.

Postupno je opričnina postala država u državi. Na opričninskim zemljama kralj je gradio tvrđave i dvorce. Čak se i u Moskvi preselio iz omraženog Kremlja u Oprični Dvor, kamenu palaču na brzinu izgrađenu na Neglinnoj. Ali to mu se činilo nedovoljno. Stalno se bojeći nereda i zavjera, Ivan je odlučio stvoriti glavni grad opričnine u Vologdi. Pojavila se kamena tvrđava, ogromna katedrala i tri stotine novih pušaka. U Vologdi se car planirao sakriti od neprijatelja. U međuvremenu je živio s gardistima u Aleksandrovskoj slobodi, gdje je opričninu pretvorio u parodiju monaštva.

Druga mu je ideja bila pobjeći od bojara u London. U rujnu 1567. car je tajno primio engleskog veleposlanika Jenkinsona. Zamolio je kraljicu Elizabetu za azil u Engleskoj "kako bi spasio sebe i svoju obitelj".

Bojari su osjetili da car popušta i doista su organizirali zavjeru velikih razmjera. Odlučili su na prijestolje postaviti bratića Ivana Vasiljeviča, kneza Vladimira Staritskog. Obračunavajući se s urotnicima, Ivan Grozni je priredio mnoge dojmljive masakre.

Mitropolit Filip, koji je podržavao zavjeru, izbačen je iz crkve tijekom službe, pretučen metlama, stavljen u saonice i poslan u progonstvo, gdje je ubrzo umro. Car je naredio da se konjanik Ivan Fedorov dovede u prijestolnu dvoranu, obuče u kraljevsku odjeću i sjedne na prijestolje. Ivan Vasiljevič se poklonio Fedorovu pred nogama i rekao: "Htjeli ste zauzeti moje mjesto, sada ste veliki knez." Nakon toga udario je bodežom "Velikog kneza". Prisutni gardisti nasrnuli su na nesretnika i dokrajčili ga na samom tronu.

Nešto kasnije, car je naredio trovanje kneza Vladimira Starickog, njegove majke, žene i devetogodišnje kćeri. Ubijeni su i njegovi sluge.

potući se

Godine 1569. švedski kralj Erik XIV., bojeći se zavjere svoje okoline, zatražio je od ruskih veleposlanika da ga odvedu u Moskvu. No, nisu ga uspjeli spasiti. Švedski vojvode ubili su svog kralja.

Ova smrt uplašila je Ivana Groznog i pojačala njegovu paranoju. Odlučivši, prema nekim izvorima, da će Pskov i Novgorod prijeći na stranu Litve, protjerao je nekoliko stotina plemićkih obitelji iz Pskova i organizirao strašnu zimsku kampanju protiv Novgoroda.

U siječnju 1570. njegovi su gardisti mučili i ubili nekoliko stotina ljudi za koje se sumnjalo da su povezani s Livoncima. Optuženi su bačeni u Volhov i gurnuti pod led. Bebe su bile vezane za svoje majke i zajedno utapane u ledenoj vodi. Osim toga, gardisti su opljačkali 27 samostana i poznatu novgorodsku tržnicu.

U ljeto je car odlučio ponoviti novgorodski pogrom već u Moskvi. Tijekom svoje "potrage" otkrio je izdaju unutar same opričnine. Bilo je denunciranja, mučenja, ubojstava. Opričnina je počela proždirati samu sebe. Njegove vođe su pogubljene. U to je vrijeme zemlja bila prekrivena kugom, glađu, beskrajnim vojnim porazima. Godine 1571. Moskvu je spalio krimski kan Devlet Giray. Sljedeće godine Ivan Grozni raspustio je opričninu. Nije postigla niti jedan od zacrtanih ciljeva.

gardisti

Najmršaviji od gardista, provincijski plemić Grigorij Lukjanovič Skuratov-Belski postao je poznat po svojoj nevjerojatnoj okrutnosti. Osobno je razbijao posjede bojara izdajica, sam ih mučio i javno vlastitom rukom pogubio. Godine 1569. vodio je detektivski odjel opričnine. 1570. vodio je pokolji u Novgorodu. Istovremeno je izuzetno uspješno udavao svoje kćeri i rođake. Preko Marte Sobakine, koju je Ivan Grozni uzeo za ženu, uspio se vjenčati sa samim carem. Od njegove tri kćeri, jedna je u budućnosti postala kraljica, a druga - nasljednik prijestolja.

Osnivač i idejni vođa opričnine bio je izvanredan vojskovođa i inteligentan političar Aleksej Basmanov. Sjajno se borio kod Kazana, ubrzo je naišao na egoizam i parohijalizam bojara, koji su se u svakom trenutku rado prodali, izdali i prebjegli na stranu neprijatelja. On je bio taj koji je došao na ideju osobne kraljeve garde, uređene poput monaškog reda.

Jedan od prvih Basmanov ponudio je svog sina Fedora opričnini. Zgodni Fjodor Basmanov dobio je položaj kravčeja na opričnom dvoru i napravio prilično dvosmislenu karijeru. Za njega se tvrdoglavo govorilo da je bio kraljev ljubavnik. Htjeli mi to ili ne, ova priča je zaživjela svojim životom.

Zahvaljujući Fjodoru Basmanovu, ruska književnost i umjetnost nisu ostale po strani od gay teme. Isprva ga je sočno opisao Aleksej Konstantinovič Tolstoj u romanu Princ Srebrni. “Najuspješnija slika ženstvene Fedke Basmanove, oštre do točke sodomske arogancije”, pohvalio je Tolstojev kritičar Apollon Grigoriev.

Godine 1942. genij sovjetske kinematografije Sergej Eisenstein pozvao je Mihaila Kuznjecova da glumi Fjodora u svom Ivanu Groznom, a ples domaćeg gay opričnika u ženskoj haljini postao je klasikom svjetskog filma.

Kad je Ivan Grozni započeo uništavanje opričnine, ponudio je Fjodoru Basmanovu da mu spasi život ubojstvom vlastitog oca. Kraljevski miljenik nije dvojio. Tvorca opričnine Alekseja Basmanova nasmrt je izbo vlastiti sin. U isto vrijeme ubijen je i njegov drugi sin Pjotr ​​Basmanov. Ali to nije spasilo Fedora. Poslan je u progonstvo, gdje je ubrzo umro pod nerazjašnjenim okolnostima.

Opričnina je označila kraj reformi, a njezine su posljedice desetljećima utjecale na društvo. Ne postoji konsenzus o suštini opričnine. Neki vjeruju da je opričnina bila usmjerena protiv naredbi specifične antike. Drugi ga smatraju alternativom zapadnom parlamentarizmu i ističu ulogu osobnih kvaliteta Ivana IV., njegovu tvrdoglavu želju za autokracijom i mentalnu neuravnoteženost. U sovjetskoj povijesnoj literaturi bilo je uobičajeno opričninu smatrati posljedicom borbe između bojara i plemstva. Čini se da su u svakom slučaju metode opričnine bile najgora opcija za rješavanje općenacionalnih problema upravljanja zemljom u uvjetima Livanjskog rata i rastućih financijskih potreba. Kao rezultat potpune centralizacije, neograničene autokracije Ivana IV., zemlja je skrenula na put konzervativne feudalne evolucije.

U prosincu 1564. Ivan IV. poduzeo je politički manevar koji mu je omogućio da učvrsti svoju vlast i pokrene nemilosrdni teror. Car je neočekivano napustio Moskvu i otišao u Aleksandrovsku Slobodu (sada grad Aleksandrov, Vladimirska oblast). Odavde je u siječnju 1565. poslao dvije poruke u Moskvu, koje su pročitane na Crvenom trgu. U prvom je car optužio bojare za izdaju; u drugom je uvjeravao "crne ljude" da "nema gnjeva protiv njih i sramote protiv njih". Ovom demagoškom gestom car se suprotstavio feudalcima i građanima, predstavljajući se kao branitelj običnih ljudi.

Moskovski narod zahtijevao je od bojara i svećenstva da nagovore cara da se vrati. Iskoristivši zbunjenost bojara, Ivan IV ih je prisilio da pristanu na podjelu zemlje na zemščinu i opričninu. Bojarska duma ostala je na čelu Zemščine. Oprichnina je bila vrsta osobne baštine, podložna samo kralju, njegovom feudu. Stvorena je posebna opričninska vojska koja je brojala 1 tisuću ljudi (do kraja opričnine - do 6 tisuća). Ivan Grozni je postupno uključio središte i sjever zemlje u opričninu, gdje je započela likvidacija velikih posjeda. Zemlje kneževskih bojara prešle su gardistima, od kojih je većina postala plemići - pouzdana podrška caru.

Tornado represije zahvatio je zemlju 1569.-1570. Pljačke gardista (pod krinkom konfiskacija) poprimile su monstruozne razmjere. Jedna od najdramatičnijih epizoda opričnine bio je pogrom Novgoroda. Prema minimalnim procjenama, bilo je oko 3 tisuće žrtava, a najvjerojatnije - jedan i pol do dva puta više (prema V. B. Kobrinu, do 10-15 tisuća ljudi).

Međutim, opričninska vojska, navikla na borbu protiv civila, nije mogla obraniti Moskvu od vojske krimskog kana Devlet Giraya u svibnju 1571. U nekoliko sati veliki požar uništio je prijestolnicu. Gubici među stanovništvom bili su ogromni. Na povratku, Krimčaci su opljačkali više od 30 gradova i okruga, više od 60 tisuća Rusa odvedeno je u ropstvo. U jesen iste godine, na prijemu kod krimskih veleposlanika, Ivan IV. obukao se u jednostavnu kostrijetnu odjeću kako bi pokazao koliko je propao.

Kao rezultat toga, opričnina je podredila društvo neograničenoj moći cara, koji je postao glavni zemljoposjednik u državi.

Uloga bojarske dume je pala. Birokracija je postala društveni oslonac vlasti. Njegov se sloj proširio. Likvidirani su vlasnici neovisni o vlasti. Došlo je do državizacije društva, svi su ovisili o državi i osobno o kralju.

Posljedica opričnine bila je teška gospodarska kriza. Vlada je tražila izlaz u administrativnim mjerama. Odgovor na bijeg seljaka bilo je kmetsko zakonodavstvo.

Visoko obrazovan čovjek, suptilan diplomat koji je svoju vladavinu započeo briljantnim reformama, Ivan Grozni završio je svoj život kao vladar u zemlji u kojoj je bjesnila "velika propast". Potiskivanjem dinastije (ubojstvom vlastitog sina) pripremala se politička kriza koja se razvila u Smutnju 17. stoljeća.

opričnina (1565.-1572.)

Kao rezultat briljantnog političkog manevra provedenog na prijelazu iz 1564. u 1565., Ivan IV je dobio neograničene ovlasti - pravo, bez savjeta bojarske dume, "spržiti" neposlušne bojare, pogubiti ih i odnijeti imovinu osramoćenih u riznicu. Tako je 1565. godine uvedena opričnina. Izraz "oprichnina" dolazi od staroruskog prijedloga "oprich" - osim. U drevna Rusija opričnina je nazivala onaj dio kneževine, koji je nakon kneževe smrti dodijeljen njegovoj udovici "oprič" svih sudbina.

Opričnina je uključivala ekonomski najprofitabilnije okruge zemlje, koji su služili kao glavni izvor prihoda za opričninsku riznicu.

Glavni cilj opričnine bio je uspostaviti apsolutno neograničenu vlast cara, po prirodi blisku istočnoj despotiji. Značenje ovih povijesni događaji u činjenici da je u sredini - drugoj polovici XVI. stoljeća. Rusija se suočila s alternativom daljnjeg razvoja.

Početak vladavine Ivana Groznog, ogromna uloga koju je u to vrijeme odigrala Izabrana Rada, reforme u tijeku, sazivanje prvih Zemskih sabora mogli su dovesti do formiranja blaže verzije razvoja, do ograničene predstavničke monarhije. No, zbog političkih ideja i karaktera Ivana Groznog, razvila se druga opcija: neograničena monarhija, autokracija bliska despotizmu.

Ivan Grozni težio je tom cilju, ne zaustavljajući se ni pred čim, ne razmišljajući o posljedicama.

Rusija je bila podijeljena na dva dijela: opričninu (osobno carsko područje) i zemščinu, u kojoj su bojarska duma i redovi još uvijek bili angažirani u tekućim državnim poslovima. Iseljeni su svi koji su živjeli na području opričnine, a nisu bili dio opričninske vojske. Car je opričnini uzeo gradove Mozhaisk, Vyazma, Kozelsk, Przemysl, Suzdal, Shuya, Galich, Yuryevets, Vologda, Ustyug, Staraya Russa i niz vrlo profitabilnih volosta. Važni trgovački putovi prema sjeveru i istoku, glavna središta rudarstva soli i strateški značajne ispostave na zapadnim i jugozapadnim granicama, odlazili su u opričninu.

Za njegovu zaštitu, suveren je stvorio gardu tjelohranitelja. U početku ovaj korpus nije brojao više od tisuću ljudi, ali je postupno njegov broj povećan na sedam tisuća. Tamo su uglavnom odabrani plemeniti plemići osobno odani caru, iako je ondje bilo i prinčeva i bojara. Izbor gardista izvršio je sam Ivan Vasiljevič. Svaki se opričnik odrekao svoje rodbine i obvezao se služiti samo kralju. Opričnina je bila organizirana poput monaškog reda. Njegovo središte postala je Aleksandrova Sloboda.

Uspostava opričnine označila je početak politike terora u ruska država. U svojoj početnoj fazi kneževsko-bojarsko plemstvo bilo je podvrgnuto represiji.

Prva su pogubljenja pala na plemićke i bogate obitelji koje su uživale autoritet i poštovanje. Ne zna se jesu li bili uključeni u nekakvu zavjeru. Autoritet i poštovanje trebaju pripadati samo kralju. U to je vrijeme na dvoru bilo opasno raspravljati o bilo čemu ili jasno izražavati svoje osjećaje, što je budilo sumnju u zle namjere protiv kralja. Osobito kralj nije trpio pametne, poštene i samostalne ljude. Između ostalih, pogubljen je bojarin Ivan Fedorov, uništeni su posljednji predstavnici obitelji knezova Starickih, pogubljen je i mitropolit Filip, koji se svađao s carem, zauzimao se za osramoćene, odbijajući dati svoj blagoslov za poraz Novgoroda.

Kasnije je teror poprimio masovan karakter. Vrhunac krvavih događaja bio je poraz Novgoroda na prijelazu 1569.-1670.

Neprestano su slijedila masovna pogubljenja osramoćenih aristokrata. Opričnici nisu poštedjeli sela i sela koja pripadaju osramoćenima. Pogromi i masakri demoralizirali su opričninu, pretvarajući je u bandu pljačkaša. U ozračju masovnog progona, općeg straha i osuda, aparat nasilja stvoren u opričnini stekao je golem utjecaj na političko ustrojstvo države.

Ivan Grozni je stekao neograničenu vlast, ali je rat plemstva protiv bojara, koji je često rezultirao opričninom, rascijepio glavni stup monarhije - feudalni posjed, zbog čega je režim izgubio stabilnost. Na kraju je pakleni stroj terora izmakao kontroli svojim kreatorima. Posljednje žrtve opričnine bili su oni koji su stajali uz njezinu kolijevku.

Godine 1572. car je ukinuo opričninu. Bivši opričninski okruzi vraćeni su pod kontrolu Zemske bojarske dume. Dekret o opričnini, koji je monarhu davao neograničene ovlasti u borbi protiv "pobune", izgubio je snagu. Masovni teror je prestao, ali su se pogubljenja nastavila. Sada već bivši gardisti su pogubljeni. Utvrđujući ulogu i značaj opričnine, treba napomenuti da je ona pridonijela formiranju despotskog režima, ali nije bitno promijenila strukturu feudalnog zemljišnog posjeda. Veliko zemljoposjedništvo uspješno je preživjelo opričninu, promijenio se osobni, ali ne i društveni sastav zemljoposjednika. Bio je uništen glavni konkurent car u borbi za vlast, knez Vladimir Staricki i njegove pristaše.

Opričnina se pretvorila u nasilje protiv svih društvenih slojeva, a prije svega protiv bojara. Zapravo, bojari su bili obezglavljeni, opričnina je ograničila političku ulogu i promijenila neke od funkcija bojarske dume. Uloga plemstva je porasla: plemići su prvi put dobili šire i trajnije predstavništvo u viša tijela vlasti, u Bojarskoj dumi i na Zemskim saborima. U sklopu bojarske dume pojavila se nova kurija dumskih plemića, koja je uključivala samo one koji su služili u opričnini.

Opričnina je ubrzala rast birokratskog aparata, stvarajući paralelno sa zemaljskim naredbama sustav opričninskih naredbi. Društvena i politička težina službene birokracije porasla je i postala pouzdan instrument monarhije. Opričninom, masovnim terorom, Ivan IV je postigao neograničeno jačanje vlastite vlasti i centralizaciju zemlje, ali istočnim despotskim metodama neprirodnim za Rusiju. Rusija je išla prema centralizaciji, bila je spremna prihvatiti reforme, ali ne tako brzo i ne tako neljudski.

Opričnina je uništila zemlju. Fizički su uništene tisuće ljudi, uništeni su bogati gradovi i seljačka gospodarstva. Usred opričnine, zemlja je napadnuta prirodne katastrofe: pad usjeva, kuga. Zemlja je prolazila kroz tešku krizu.

Kao rezultat Livonskog rata i opričnine, zemlja je bila opustošena. Seljaci su pobjegli na Don i Volgu, mnogi bojari i plemići postali su prosjaci. Popis zemljišta proveden krajem stoljeća pokazao je da je otprilike polovica dotad obrađivane zemlje postala pustoš. To je odigralo važnu ulogu u sljedećoj fazi porobljavanja seljaka.

Rezultati vladavine Ivana IV krajnje su dvosmisleni. Gospodarski oporavak i rast gradova ustupio je mjesto "velikoj propasti" 1570-1580-ih, krizi i agrarizaciji mnogih starih gradova u središtu zemlje. Širenje teritorija države pratio je odljev stanovništva iz središnjih regija; gospodarski razvoj glavnih teritorija zamijenjen je njihovim opustošenjem. Rast trgovačkih odnosa, razvoj nedavno pripojenih istočnih i južnih zemalja bili su u kombinaciji s daljnjim porobljavanjem seljaštva. Formiranje staleško-reprezentativne monarhije zamijenjeno je neograničenom, tiranskom vlašću monarha.

Ivan Vasiljevič umire 19. ožujka 1584. godine. Rusija je u doba Ivana Groznog najprije bila uzdignuta, a zatim dovedena do velike iscrpljenosti i poniženja. Uspon industrije i trgovine ustupio je mjesto padu. A ruska prosvijećenost, koja je pala u tatarsko doba, pala je još niže u Smutnom vremenu.