Neprijatelj će biti poražen: oružjem slavenskog ratnika. Ružno oružje drevne Rusije Oružje 9. stoljeća u Rusiji

Slajd 19

Mlatilica

KISTEN - ovo je oružje pljačkaša drevne Rusije. Mlatilica dobro oružje ne samo za razbojnika, već i za putnika - da otjera te iste razbojnike: "četka je sa šakom, a dobro s njom" - kaže poslovica. Za razliku od buzdovana, ovo je oružje univerzalno - jednako može pogoditi neprijatelja pješice i na konju.

Slajd 20

Mlatilica je uteg kruškolikog oblika težine 100-500 g, pričvršćen za lanac ili remen, koji je pak pričvršćen za dršku.

U 10. stoljeću mlatilo se koristilo u cijeloj Rusiji. Uteg je napravljen od vrlo jakog i teškog roga losa. U kruškolikom uratku od kosti izbušena je rupa u koju se stavljala metalna šipka s omčom za koju se pričvršćivao lanac ili remen.

slajd 21

lančana pošta

Oklop - obrambeni oklop od navojem jedan u drugi željezni prstenovi. Najvažniji dio toga bila je košulja (prava kolčuga), uglavnom kratkih rukava. Željezni prstenovi također su korišteni za izradu borbenih čarapa i rukavica. Relativna lakoća i fleksibilnost Chainmaila omogućila je ratniku da bude prilično pokretljiv.

slajd 22

Plastični oklop bio je napravljen od metalnih ploča međusobno spojenih i navučenih jedna na drugu.

Nije slučajno što naša priča o kontaktnom oružju starih Slavena počinje ovim veličanstvenim oružjem. Mač je glavno ofenzivno oružje ruskog borca, simbol kneževske moći i vojni amblem drevne Rusije. Igorovi borci zakleli su se mačem, sklopivši sporazum s Grcima 944. godine: "I ne krštena Rus' neka stavi svoje štitove i svoje mačeve gole" (a ne kršteni Rusi su stavili svoje štitove i gole mačeve.) Mač je sveto oružje. Tretirali su ga kao osobu, smatrali su ga živim. Jedinstveni mačevi imali su nazive (sjetite se mača kralja Arthura - Excalibur, točnije - Caledvuh: Excalibur je iskrivljenje imena "Caliburn", što je iskrivljenje od "Kaledvuh", a ta su imena također bila magična čarolija. U Skandinaviji su mačevi često nosili nazive poput "Odinov plamen", "Helm Dog", "Shield Fire", - ta su imena napisali drevni majstori u gornjoj trećini klina Nema sumnje da Rusija u tome nije bila inferiorna u odnosu na svoje sjeverozapadne susjede: na primjer, u blizini Bresta pronađen je vrh koplja na kojem su srebrom na čeličnoj oštrici bili umetnuti sveti znakovi - svastika i solarni simboli i runski natpis "Tilariths" - "Napadač" (runa - uobičajeno ime Staro skandinavsko i staroslavensko pismo: naziv je bio isti, ali su redovi simbola bili različiti). Zaklinjali su se mačevima u važnom sporu, razgovarali s njima. Evo kako to opisuje danska balada "Avenging Sword":

Sva magična svojstva relativno novog materijala za čovječanstvo - metala - u potpunosti su prenesena na mač. Kovač je, izrađujući mač, rad pratio magijskim čarolijama i ritualima. Kad je kovač radio, uspoređivao se s Bogom Stvoriteljem Svarogom, osjećao se sudionikom stvaranja svijeta. Jasno je da je mač, rođen u rukama kovača, imao ogroman magična svojstva. Između mača i vlasnika nastala je jaka magična veza. Bilo je nemoguće točno reći tko je koga posjedovao. Vrijedno je spomenuti da je na mnogim jezicima riječ "mač" ženskog roda, postoje nazivi ženskih mačeva (na primjer, mač viteza Rolanda zvao se "Joyez" - "Radostan"), tako da je mač mogao biti i pravi prijatelj i voljena djevojka ... Daleko od toga da se mač uvijek kupovao na tržištu: najbolji mačevi su dobiveni ne samo za šaku zlata, ne za svaku osobu. Takvi mačevi sami biraju svog vlasnika: da bi ih preuzeo, junak mora izvršiti podvig, oduzeti mač u borbi. Živopisan primjer je dobro poznati Mač s blagom, skriven ispod teškog kamena: neće svi moći baciti ovaj kamen i dobiti veličanstveno oružje. Mačevi su bili korišteni kod Slavena i za rješavanje složenih sporova: korišteni su u dvobojima i na sudu.

Vrijedno je reći nekoliko riječi o upotrebi mača u borbi. Mač je rođen kao čisto ofenzivno oružje: ratnici si mačevima krče put do cilja. I napomena: presječen je, jer je mač na početku do 11.st. - Čisto oružje za rezanje. Često je čak i kraj mača bio zaobljen. Probadali su ih poput mača u hitnim slučajevima: bilo kad je ratnik došao u stanje strasti (postao “berserker”) ili kad je ubod neprijatelja jedini način da ga se ubode (kao, na primjer, vitez križar zaštićen granatom). Općenito, mač, koji se razvijao kao čisto ofenzivno oružje, nije preuzeo funkcije zaštite, stoga isprva nije imao ni "kremen" - nišan na dršci: udarci nisu bili parirani mačem. S obzirom na to, u 7.-10. stoljeću kod mača se razvija upravo ovaj križ, ili kako su ga u Rusiji zvali "kremen", a štit je neodvojivo praćen mačem. Drevni ruski mač je oružje za sjeckanje: "Neka se ne štite njihovi štitovi i neka se njihovi mačevi ne sjeku" (Neće se braniti svojim štitovima i bit će posječeni mačevima) ili "sječeni mačem nemilosrdno". Ali neki izrazi anala, iako kasniji, sugeriraju da se mač ponekad koristio za probadanje: "oni koji su pozvali na prozor bit će probodeni mačem." Uobičajena duljina mača desetog stoljeća. bio je oko 80-90 CM, širina oštrice 5-6 cm, debljina 4 mm. Duž platna s obje strane oštrice svih staroruskih mačeva nalaze se udoline koje su služile za ublažavanje težine oštrice. Kraj mača, koji nije dizajniran za ubadanje, imao je prilično tup vrh, a ponekad čak i jednostavno zaobljen. Jabuka, balčak i nišan mača gotovo su uvijek bili ukrašeni broncom, srebrom, pa čak i zlatom.

Mač je bio oružje, prije svega, hrabrih ratnika, bojara i prinčeva: nije svaki ratnik posjedovao mač: osim najviša cijena, tehnika posjedovanja mača vrlo je složena i nije svima bila laka.

Mač je glavno oružje ruskog borca, simbol kneževske moći i vojni amblem drevne Rusije. Igorovi borci zakleli su se mačem, sklopivši sporazum s Grcima 944. godine: "Umjesto krštenja, Rus' neka stavi svoje štitove i svoje mačeve gole" (umjesto da pokršteni Rusi stave svoje štitove i gole mačeve.) Ruske kronike i drugi pisani izvori puni su referenci na mač. Mačevi nisu ništa manje zastupljeni u arheološkoj građi. Glavnina mačeva, kao i drugog oružja, došla je do nas iz 10. stoljeća. Ukope boraca Igora, Svjatoslava i Vladimira Svjatoslavoviča pratio je bogati komplet naoružanja i razne vojne opreme.

Mnoge klase dijele se na podrazrede mačeva, međutim, glavni kriterij veličine i strukture ranosrednjovjekovnog mača je njegova drška: tada su postojali jednoručni (najkraći), jednoipolručni, koje je snažan čovjek držao jednom rukom, ali nitko nije zabranjivao da ga se uzme u dvije ruke i herojski dvoručni mačevi. Ovisno o okruženju, mačevi su iz stoljeća u stoljeće postajali kraći ili dulji. U XI-XII stoljeću, zbog činjenice da su se bitke vodile u bliskoj formaciji, mačevi su skraćeni na prosječno 86 cm i postali su lakši, manji od 1 kg.

Čuveni ruski znanstvenik D. N. Anučin je napisao: "Od svih vrsta oružja, mač je, kao ofanzivno oružje, svakako imao najznačajniju ulogu u antici. To je bilo povlašteno oružje slobodnog ratnika, najskuplje, ono koje je on najviše cijenio i, u biti, on je odlučivao o ishodu bitke." Prošavši dug put evolucije, mač u IX - XIII.st. V Kijevska Rus, bio je raširen, iako je za obične građane i seljake bio preskup i stoga nedostupan.

Mačevi IX - X stoljeća. u literaturi o oružarstvu obično se nazivaju karolinškim, XI - XIII. - romanički ili kapetski. Uzorci mačeva europskih tipova stigli su u Rusiju s Varjazima - u to je vrijeme širenje jednog ili drugog oružja među europskim feudalcima bilo neobično brzo. U Rusiji su korišteni mačevi gotovo svih vrsta poznatih u Europi, au tome nije bio inferioran u odnosu na glavne europske zemlje. U isto vrijeme, već u; X stoljeću. u Rusiji su bili poznati orijentalni mačevi, uobičajeni od 7. stoljeća. Arapi i Perzijanci imaju ni manje ni više nego karolinške po obliku slične njima u zapadnoj Europi.

Međutim, već u X stoljeću. Rusi su bili upoznati s čelikom od damasta i sami su izrađivali mačeve. Mnogi muslimanski autori opisali su mačeve Rusa, nazivajući ih strašnim oružjem. Tvrdili su da Rusi stalno nose mačeve sa sobom, vide ih kao sredstvo za život, bore se s njima na sudu i nose ih na istočne bazare. Ibn~Dasta je zapisao: "Ako se nekome od njih rodi sin, onda uzme golu sablju, stavi je pred novorođenče i kaže: "Ne ostavljam ti nikakav imetak u nasljedstvo, nego ćeš imati samo ono što sam dobiješ ovom sabljom."

Drevni ruski kroničari često su prikazivali mačeve u minijaturama. Može se pratiti obrazac: što su prikazani događaji stariji, mačevi se češće prikazuju. Više od 100 karolinških mačeva i 75 rimskih mačeva pronađeno je na području Kijevske Rusije. U usporedbi s drugim vrstama oružja, mač nije najčešći nalaz u ukopima.

Nastojali su sačuvati oružje prinčeva i slavnih junaka i smatrali su ih simbolom nepobjedivosti. Memorijalno oružje bilo je okruženo posebnim poštovanjem, poput mačeva pskovskih kneževa Vsevoloda i Dovmonta, čuvanih u katedrali Trojice, ili mača kneza Borisa, koji je visio u spavaćoj sobi Andreja Bogoljubskog, a kasnije je čuvan u jednoj od crkava Vladimira. Dovmontov mač ima duljinu od 120 cm i masu od 2 kg i namijenjen je više za probijanje teškog oklopa nego za rezanje.

Strukturno, mač se sastojao od široke, dvosjekle, prilično teške oštrice i kratke ručke (drška, kryzha). Dijelovi ručke nazivali su se jabučica, crnina i kremen (stražar ili luk kryzhe). Svaka ravna strana trake nazivala se golomen ili golomlja, a vrh se zvao oštrica. Holomen je gotovo uvijek imao jedan široki ili nekoliko uskih žlijebljenih zareza. Prvi se zvao dolina, a ostatak - doline. U običnom govoru, doline oštrog oružja često su nazivane "krvotocima", "krvotocima". Međutim, to nije istina. Njihova pojava bila je veliki korak naprijed u tehnologiji oštrica, smanjili su težinu oštrice. Zahvaljujući dolini, traka bi mogla biti još duža, bez preopterećenja ruke viškom težine. Ponekad je dol bio dekorativan. Vrh mača, koji nije bio namijenjen za probijanje, obično je bio tup, a ponekad čak i jednostavno zaobljen. Kasnije, kada je mač dobio i funkciju probadanja, oštrica mu je izoštrena.

Proizvodnja mačeva bila je jedna od najtežih grana obrade metala. Svaki zahvat pripreme metala, izvlačenja trake, poliranja, kaljenja, oštrenja, pričvršćivanja balčaka i izrade korica izvodila je zasebna osoba. Oštrica je redom prolazila od kovača-zavarivača, koji je kovao traku mača, do kalioca, zatim do brusilice, odatle se vraćala u kalilac na ponovno kaljenje i otpuštanje, zatim išla do polirača i, na kraju, stigla do montažera koji je napravio ručku i namjestio. Majstori korica i draguljari koji su ukrašavali mač radili su odvojeno, povezani sa sastavljačem.

Mačevi različitih dizajna i različitih tehnologija govore o različitim školama i fazama u razvoju zanata sječiva u Kijevskoj Rusiji i Europi u cjelini.

Tehnologiju izrade oštrica mačeva proučavali smo na temelju metalografske analize 12 mačeva. Pet mačeva potječe iz Gnezdovskih kurgana, četiri mača iz Mihajlovskih kurgana, dva mača iz Ladoških kurgana i jedan mač iz Vščiža (staroruski grad na rijeci Desni u Brjanskoj oblasti). Na temelju otkrivenih strukturnih shema metala staroruskih mačeva rekonstruiramo tehnologiju njihove izrade.

Ako mislite da je mač samo grubo naoštren komad željeza, duboko se varate. U ono doba postojali su razni načini zavarivanja željeza i čelika na način da je konačni proizvod imao doista nevjerojatna svojstva. Naravno, najjednostavnija je bila izrada potpuno metalnog mača, ali to je bilo prikladno samo za seljake i za obuku u vojnim poslovima. Sljedeći po razini bili su mačevi zavareni od 2-6 traka od željeza i čelika: čelična oštrica bila je zavarena na željeznu ploču. Takva je oštrica već bila prikladna za mladog ratnika ili za seljaka u vojnoj službi.

Međutim, pravi vojni muž imao je potpuno drugačiji mač. Svima je poznata riječ bulat. Što je? Ova riječ dolazi iz drevno kraljevstvo Puluadi (područje moderne Turske, Armenije, Gruzije i Irana), gdje su proizvodili najbolji čelik na svijetu u to vrijeme.

Odavde je došla perzijska riječ "puluad" i arapska "Al fulad" - čelik, u Rusiji se pretvorila u čelik od damasta. Općenito, čelik je legura željeza s drugim elementima, uglavnom ugljikom. Ali damastni čelik nije samo čelik: damastni mačevi mogli su rezati željezo i čelik dugi niz godina, praktički bez otupljenja, ne savijati se, ali ne i slomiti se. Sve se objašnjava heterogenim sadržajem od jedan posto ugljika u damastnom čeliku. Drevni kovači su to postigli hlađenjem rastaljenog željeza grafitom, prirodnim izvorom ugljika. Oštrica iskovana od dobivenog metala podvrgnuta je jetkanju, a na njezinoj su se površini pojavili karakteristični uzorci-pruge: valovite vijugave tamne pruge na svjetlijoj pozadini. Pokazalo se da je ova pozadina tamno siva, zlatna - ili crvenkasto-smeđa, crna. Crni damast smatrao se krhkijim, iskusni ratnici preferirali su zlatnu nijansu oštrice.

Bulat je također bio drugačiji po kvaliteti. Razlikovali su ga po vrsti uzorka. Veliki uzorak je znak dobre kvalitete, s prugama od 10-12 mm, damast čelik s uzorkom od 4-6 mm smatra se srednjim. a damast čelik s tankim uzorkom s crtom debljine 1-2 mm bio je prilično jednostavan.

Osnova oštrice mača bila je od željeza ili zavarena od tri trake čelika i željeza. Kada je baza oštrice zavarena samo od čelika, uzet je metal s niskim udjelom ugljika.

Također je korišteno cementiranje površine potpuno željeznog mača. Mač iz Mihajlovskih gomila imao je sličnu tehnologiju.

Pred nama je najtipičnija drevna ruska tehnologija za proizvodnju kvalitetnog proizvoda - zavarivanje meke viskozne baze s čeličnom oštricom i naknadnom toplinskom obradom cijele oštrice.

Usporedimo li tehnološke sheme za proizvodnju oštrica mača i, na primjer, kose, naći ćemo mnogo toga zajedničkog: isto višeslojno zavarivanje ili navarivanje čelične oštrice, žlijeb pune i toplinske obrade, ista duga i mala debljina oštrice mača i oštrice kose. Jedina razlika je u tome što je na kosu bila zavarena jedna oštrica, a na mač dvije.

Vrlo zanimljive podatke o tehnici izrade mačeva od strane staroruskih kovača donosi njihov suvremenik, gore spomenuti horezmijski znanstvenik Al-Biruni. "Rusi su svoje mačeve izrađivali od šapurkana, a dolove u njihovoj sredini od narmokana, da im daju snagu pri udaru, da spriječe njihovu krhkost. Al-fulad (čelik) ne podnosi hladnoću njihovih zima i lomi se pri udaru. sorte željeznog šapurkana i ženskog (tj. željeza). I počeli su dobivati ​​nevjerojatne i rijetke stvari na zavarenim tkanjima kada su uronjeni (u jetkač), kao što su kako su željeli i namjeravali primiti. Al-farand (crtež) ne ispada prema namjeri u izradi (mač) i ne dolazi po volji, već je slučajno."

Ovaj tekst je zanimljiv s dvije strane. Prvo, potvrđuje zaključke o tehnici izrade oštrica mačeva koje smo izveli na temelju proučavanja samo 12 mačeva. Tehnologija zavarivanja oštrica od čelika ("od šapurkana") na željeznu ("od normokhan") bazu oštrice je sveruska. Drugo, Al-Biruni govori o superiornosti tehnike izrade uzorka na oštricama mačeva među ruskim oružarima. Odgovarajućom kombinacijom željeznih i čeličnih traka na temelju oštrice, staroruski kovač mogao je dobiti bilo koji zadani uzorak s istim ritmom kroz cijelu traku, što je posebno iznenadilo Birunija. Uzorak damasta, kao što je poznato iz eksperimenata P. P. Anosova, je slučajan, budući da se tijekom kristalizacije čelika za lončiće u svakom pojedinačnom slučaju dobiva vlastiti uzorak strukturne nehomogenosti.

Ali kao i uvijek, postojao je jedan "ali": mačevi od damasta bojali su se sjevernih mrazeva: čelik je postao krhak i lako se slomio. No, kovači su pronašli izlaz iz ove situacije. U Rusiji su proizvodili damast čelik za "zavarivanje". Takav damast čelik nazvan je "Damask". Da bi dobili damastni čelik na ovaj način, uzimali su komade žice ili trake od željeza, čelika, presavijali ih naizmjenično (željezo-čelik-željezo-čelik, itd.) i zatim kovali mnogo puta, uvijali te trake mnogo puta, savijali ih kao harmoniku. Jednom riječju, što više vremena kovač potroši na kovanje metala, to će bolje ispasti oštrica. Zavarivanje s uzorkom također je bilo široko korišteno. U ovom slučaju, baza oštrice zavarena je od srednjeg željeza i dvije krajnje posebno zavarene trake. Potonji su pak zavareni od nekoliko šipki s različitim sadržajem ugljika, zatim nekoliko puta upleteni i kovani u traku. Na prethodno zavarenu i pripremljenu šipku baze oštrice zavarene su čelične trake na kraju - buduće oštrice. Nakon zavarivanja, oštrica je kovana na način da čelične trake izlaze na oštricu. Kovanjem oštrice zadane veličine, ručka je izvučena. Sljedeća mehanička operacija bila je blanjanje dolina. Zatim je oštrica brušena i podvrgnuta toplinskoj obradi. Nakon toga se oštrica polirala, a ako je na osnovi oštrice napravljeno šareno zavarivanje, ona je jetkana. Kovač je izradio i osnovu nišana i jabuku ručke. Ponekad su zavarene čelične oštrice bile podvrgnute dodatnom pougljičenju prije toplinske obrade.

1. Mač iz Karabičeva. Ručka europsko-ruskog tipa, ornament bizantskog tipa. 1. kat XI stoljeće

2. Mač iz Foščevate. Drška je skandinavskog tipa, na oštrici je ruski natpis - "Lyudota Koval". X stoljeće

3. Mač iz ukopa borca ​​na
Vladimirskaja ul. u Kijevu. X stoljeće

4. Mač skandinavskog tipa sa
Dnjeparski brzaci. 10. stoljeće

5. Sablja tipa Magyar. Gočevo. X stoljeće

Damast čelik razlikovao se i po prirodi uzorka: ako je uzorak ravan („prugast“), to je loš damast čelik, ako se među linijama naiđe na zakrivljeni, to je već dobar damast čelik („aerodinamičan“), „valoviti“ uzorak je bio visoko cijenjen, „mrežasti“ uzorak je bio visoko cijenjen, a ako je među šarama bio uočen ornament, vidljive su ljudske ili životinjske figure - takav damast čelik nije imao cijenu. Naravno, dobar mač od damasta bio je vrlo, vrlo skup - kupovali su ga za količinu zlata jednaku težini mača (1,5-2 kg - ovo je za izuzetno rijetke ekskluzivne proizvode), tako da je na tržištu bilo puno navodno damastnih mačeva, ali zapravo su bili lažni - samo su na vrhu bili prekriveni tankim slojem damastnog čelika, a unutra je bilo željezo. Kako bi se izbjegla neuspješna kupnja, mač je testiran: prvo, prvo, zvonjenjem: što duži, jači i čišći zvoni oštrica, to je bolji metal, kao i, kao što je gore spomenuto, testirana je elastičnost. I sami majstori su brinuli o svom autoritetu, a svaki dobar kovač imao je marku sove koja je jamčila kvalitetu mača.

Drška mača zaslužuje zasebnu raspravu. Tada drška nije bila samo "ručka za držanje oružja", već umjetničko djelo. Dobri mačevi imali su najljepše ručke s cvjetnim uzorkom, ponavljajući oblik Svjetskog stabla. Neizostavan atribut ručke slavenskog mača bila je takozvana "jabuka" - gumb na njegovom kraju. On nije tu samo zbog ljepote: on djeluje kao balanser: približava težište oružja dršci - mnogo je prikladnije raditi s takvim oružjem nego s oružjem bez protuutega.

Mač se nosio u koricama. Među arheološkim materijalom ponekad se nalaze brončani i srebrni vrhovi i drugi ukrasi korica. U analima postoje izrazi "izvuci svoj mač" itd. Korice su bile izrađene od drveta, presvučene kožom na vrhu, metalna obloga je napravljena duž rubova. Uz pomoć dva prstena, u blizini otvora korica, mač je bio obješen, ponekad o struku, a češće za remen, koji se nosio preko lijevog ramena. Mač je ležao pored čovjeka u ukopu. Pronađeni su u ukopima od 9. stoljeća - prije toga se mač smatrao vlasništvom obitelji i nije se stavljao u ukope. Zanimljivo je da kada je vlasnik mača umirao i mač je bio zakopan s njim, mač su pokušali “ubiti” (ipak je bio živo biće!) - saviti, slomiti.

Taktičko-tehničke karakteristike mačeva razlikuju se ovisno o vremenu i mjestu njihove proizvodnje, njihovoj vrsti. Često su ovisili o individualnim ukusima kupaca, kao io njihovim fizičkim podacima. Dakle, ako je duljina mača starijeg odraslog borca ​​pokopanog u černigovskom grobnom humku Chernaya Mogila 105 cm, tada je duljina mača njegovog mladog partnera 82 cm. Vrijednost mača bila je velika. Ako su koplje i štit bili procijenjeni na 2 solida, onda su mač i kaciga - na 6 solida. Ova cijena odgovarala je cijeni 6 bikova, 12 krava, 3 pastuha ili 4 kobile. Mač je u Rusiji uvijek bio predmet poslovanja s oružjem. Staroruski trgovci kupovali su i prodavali svoje i strane proizvode. Zanimljiva je poruka istočnjačkih pisaca da su iz Artanije (kako su zvali Rus') donijeli nevjerojatne mačeve koji su se mogli savijati na pola, nakon čega se oštrica vraćala u prvobitni oblik. Međutim, ovo je, naravno, pretjerivanje. U to vrijeme nije bilo takvog oružja ni na Zapadu ni na Istoku.

bojna sjekira

Zemaljska inkarnacija slavnog oružja velikog Peruna bila je podijeljena u Rusiji ni manje ni više nego mač. Često se čuje da je sjekira čisto razbojničko oružje (sjetite se dječje pjesme: "Radnici noževa i sjekira, romantičari s velike ceste"), au staroj Rusiji su je koristili samo razbojnici. To je zabluda. Zapravo, sjekira je, zajedno s mačem, bila u službi kneževskih četa. Sjekira je također bila neizostavan alat u montaži vojnih mehaničkih naprava, utvrda i za krčenje puteva u šumi. Činjenica da se ovo oružje rijetko nalazi u epskom junačkom epu krajnje je jednostavna: sjekira je bila oružje isključivo pješaka, dok Bogatir iz epa ima obaveznog pratioca - vjernog konja (iz istog razloga mnogi Bogatiri u epovima imaju sablju umjesto mača). Pješaci su poštovali i voljeli sjekiru, pogotovo jer je s njom povezan kult velikog boga rata (vidi odjeljak "Ratnik u slavenskom svijetu"). Sjekira je bila prikladna u borbi s teško naoružanim ratnicima; u dobrim rukama lako je mogla rascijepiti štit ili rastrgati lančanu poštu.

Postoji mišljenje da je bojna sjekira, u usporedbi s radnicom, bila ogromne veličine. Na primjer, postoje mnoge slike na kojima se u rukama Slavena ili Vikinga nalazi ogromna sjekira, s oštricom dugom gotovo kao lakat ratnika. Ovo je zabluda, pretjerivanje umjetnika. Zapravo, težina bojne sjekire nije prelazila 500 grama, a samo su pravi Bogatiri mogli priuštiti veću sjekiru. Naravno, što je sjekira veća, to je veća njena razorna moć, ali vrijedi li zanemariti brzinu zbog monstruozne sile udarca, jer dok ratnik zamahuje svojim golemim oružjem, spretni protivnik moći će mu tri puta odsjeći glavu, na primjer, svjetlosnom sabljom. Bojne sjekire oblikom su podsjećale na radne, ali su bile nešto manje od njih. Slavenski ratnici poznavali su veliki broj oblika i dizajna bojne sjekire. Među njima ima i onih koji su došli s istoka, na primjer, sjekire, više poput pijuka nego sjekire, Skandinavci su Slavenima dali sjekiru široke oštrice, au to se vrijeme sjekira uglavnom nazivala radna, tesarska sjekira. Međutim, njihove su proporcije pomalo neobične.

više fotografija	više fotografija
Velika radna sjekira. U engleskoj terminologiji "Broadax" (Broad axe), odnosno "široka sjekira"	Bojne sjekire: gonjene i bradate	Dvoručna danska bojna sjekira Breidox (Breidox), zv bojna sjekira, primjer

Navikli smo vidjeti u filmovima i na slikama u rukama polu-divljeg ratnika ogromnu sjekiru na kratkoj sjekiri - sve je upravo suprotno. Sjekira je katkad prelazila i metar duljine, dok je oštrica sjekire bila duga 17-18 cm i prosječno teška 200-450 g, dok je težina seljačke sjekire (sjekira) bila 600-800 g. Takve sjekire su se proširile sjevernom Europom na prijelazu iz 10. u 11. stoljeće. Još zanimljiv pogled sjekire - s ravnim gornjim rubom i oštricom povučenom prema dolje. Takve sjekire su se u 7.-8. stoljeću proširile u Norvešku, Švedsku i Finsku. U Rusiji i Finskoj pojavljuju se u X-XII stoljeću i ovdje nalaze veliku popularnost: takva sjekira ne samo da je sjekla, već i rezala.

Dakle, bojna sjekira iz XI stoljeća, postoji nekoliko glavnih sorti:

bradata sjekira(skeggox kod Skandinavaca) - lako ga je prepoznati po oštrici s skošenom "bradom", težina sjekire je 300-400 grama + drška.

klevtsy- sjekire s trokutastom oštricom, nejasno nalik na bodež, često s rebrastom površinom. Rane koje su nanijeli praktički nisu zacijelile;

kovanja novca- vrsta pijuka, sjekire s uskom izduženom oštricom, dizajnirane za probijanje oklopa zbog male površine udarne površine, od 14. stoljeća uski kraj postaje tup, a kovani novac postaje borbeni čekić;

sjekire(po upotrebi sličan helebardi, kod Skandinavaca Breidox) - sjekire sa širokom oštricom, pričvršćene na dršku duljine do 1,8 metara. Često je imao i xiphoid jabuku. U Europi se ovo zvalo "poleaxe" ili "bardishe", moguće je da je prisutnost vrha na dnu osovine ono što ga je razlikovalo od radničko-seljačke sjekire. Trgovci starinama često prodaju velike radne sjekire, sjekire, nazivajući ih "Herojska sjekira" ili "Helberda". Kasnije, u XVI-XVII stoljeću, helebarda se pretvara u trsku, oružje za streličarstvo. Naziv vjerojatno dolazi od njemačke riječi "barda" (varijante: "brada" \ "barta" \ "helmbarte") što znači "sjekira široke oštrice" - usput, još jedan argument u korist naziva "helebarda".

primijeniti bojne sjekire uglavnom na sjeveru, u šumskoj zoni, gdje se konjica nije mogla okrenuti. Usput, bojne sjekire koristili su i jahači - čak i mala sjekira na metar dugačkoj dršci ima veliku probojnu moć. Sjekire su se nosile za pojasom, u posebnim kožnim futrolama ili pričvršćene za sedlo.

Hatchet klevtsy i kovani novac bili su tradicionalno oružje nomadi, ali od 11. stoljeća, nakon pobjede nad Hazarskim kaganatom i razvoja konjice u Kijevskoj Rusiji, male, ali vrlo ubojite sjekire počeli su koristiti naši preci.

Tehnika rada s bojnim sjekirama varirala je za pojedine vrste. Prema službenoj borbenoj klasifikaciji, ovo oružje pripada jednom i pol, tj. sjekire su se držale s jednom i s dvije ruke, sve je ovisilo o veličini kundaka, dršci sjekire i snazi ​​ratnika. Sjekire široke oštrice poput helebardi imale su dugačku dršku i bile su isključivo dvoručne, jer su bile pristojne težine. Na kraju drške često se izrađivao kvržica namijenjena boljem držanju u ruci.

Nikome od ratnika ne bi palo na pamet rušiti stabla bojnom sjekirom ili cijepati drva za ogrjev, kako se to prikazuje u igranim filmovima i literaturi. Autori očito brkaju radnu sjekiru (ovdje opet intervenira terminološka zbrka, jer se drvosječki alat često nazivao sjekira) s bojnom. U sjekiri dizajniranoj za borbu, oblik oštrice je podvrgnut značajne promjene(naravno, ne za imitiranje krila šišmiša, pretencioznost je privilegija ceremonijalnih regalija) i nije bila prikladna za svakodnevni rad.

Čisto nacionalna vrsta sjekire - kao s bradom. Idealan je za borbu i objedinjuje sve najbolje kvalitete oružja. Oštrica mu je zakrivljena do dna (kako bi mogao i rezati), a nagib oštrice je takav da učinkovitost udarca teži jedinici: sva sila koju ratnik primjenjuje ide upravo na udarac i koncentrira se u njegovom gornjem dijelu, što je udarcu dalo ogromnu snagu. Na bočnim stranama kundaka postavljeni su “obrazi”, stražnji dio ojačan “prstima”, a oba su bila namijenjena hitnom pričvršćivanju sjekire na dršku sjekire (drvena drška), osim toga, štitili su je kada je duboko usađena sjekira morala zamahnuti da bi se izvukla. Sjekire ovog oblika bile su i borbene i radne. Od 10. stoljeća šire se u Rusiju i postaju najraširenija vrsta sjekire. Drugi su narodi, naravno, također cijenili ruski izum: arheolozi pronalaze takve sjekire diljem Europe (međutim, ti nalazi ne datiraju ranije od 11.-11. stoljeća, što dokazuje upravo slavensko podrijetlo takve sjekire).

Značajka ruske sjekire je tajanstvena rupa na oštrici sjekira. Znanstvenici su iznosili različite hipoteze - od toga da je to znak majstora do toga da je tu bila umetnuta šipka kako sjekira ne bi duboko zapela pri udaru. U stvari, sve se pokazalo mnogo jednostavnijim: kožna torbica za sjekiru bila je pričvršćena na ovu rupu - radi sigurnosti prijevoza, a sjekira je bila obješena na sedlu ili na zidu za to.

Sablja

Na području drevne Rusije sablja se pojavljuje krajem 9. - početkom 10. stoljeća. - a ponegdje se kasnije natječe mačem. Ova vrsta oružja ušla je u zemlju zajedno s nomadima, vjerojatno s Hazarima.

Sablja, kao i mač, pripada tipu dugih oštrica. Oštrica ima, u pravilu, jednostrano oštrenje, jer to omogućuje povećanje čvrstoće zbog zadebljanja stražnjice. Sablja se od mača razlikuje prije svega po obliku radnog dijela, osim toga, može se (teoretski) saviti pod kutom od 90 stupnjeva bez opasnosti od lomljenja. Budući da je oštrica sablje lakša od oštrice mača, da bi se zadržala ista sila udarca, kraj oštrice se širi, a kut između stranica koje čine vrh je napravljen na takav način da se oštrica ne mrvi i obično je oko 15 stupnjeva. Fleksibilnost oštrice također je određena kutom oštrice.

Dužina sablje- oko 90 cm, težina - 800-1300 gr. Ovo je oružje bilo posebno rašireno na jugu, gdje je glavninu vojske činila konjica. Kao što je gore spomenuto, mač je bio izuzetno nezgodan za jahača zbog svoje ozbiljnosti, oštrici je nedostajala dovoljna fleksibilnost i središte gravitacije prepušteno čuvaru; trebalo je pronaći zamjenu. Tu je dobro došla sablja preuzeta od nomada, naroda koji pola života provedu u sedlu. Činjenica je da je zbog zakrivljenosti oštrice centar udarca sabljastog oružja usmjeren na prednji borbeni kraj, što omogućuje zadavanje strmih udaraca odozgo prema dolje, s linijom koja povećava duljinu i dubinu rane. Čak i ako neprijatelj nije odmah zakazao, ubrzo je oslabio od gubitka krvi i bolnog šoka. Osim toga, prilično široka oštrica omogućuje vam učinkovito blokiranje protivničkih napada.

Štitnik sablje, za razliku od mača, imao je okrugli oblik. Kasnije se reducira da ne smeta pri vađenju oružja iz korica, da ne prianja uz sedlo, a kasnije, oko 12. stoljeća, posve nestaje.

Drška sablje obično je bila izrađena od višeslojno obrađene kože. Budući da je oružje došlo iz stepe i izvorno nije bilo prepoznato kao "vlastito", nije ga pratila takva čarobna aureola kao mač. Stoga se ruske sablje, za razliku od istočnih, nisu mogle pohvaliti posebnim bogatstvom ukrasa. Ovdje, prije svega, nije im stalo do ljepote, već do jednostavnosti upotrebe. U čestim malim okršajima s odredima nomada, o svemu je odlučivala brzina, izgubiti dragocjene sekunde, a s njima i glave zbog činjenice da završna obrada ručke prianja na sve, ratnici jednostavno nisu mogli.

U Rusiji su postojale dvije vrste oštrica sablje: hazarsko-polovetski i turski (scimitar). Vjerojatno je sinteza ovih tipova bila treća - yaloman, koja je bila raširena samo u istočnim kneževinama. Yalomani karakterizira oštro širenje prednjeg borbenog kraja u obliku lista.

Osnovna razlika između mača i sablje je u tome što je mač oružje koje sječe, a sablja oružje koje siječe. Iako se smatra da je sablja tipično istočnjačko oružje, međutim, od 7. do 14. stoljeća kod Arapa i Perzijanaca prevladavaju Arapi i Perzijanci, kao iu Europi ravni mač. Sablju su voljeli nomadi - Pečenezi i Hazari. Laki konjanici naoružani sabljama nanijeli su mnoge gubitke ruskim pograničnim gradovima i tvrđavama. Prvi put se pojavljuje u euroazijskim stepama oko 7.-8.st. Rodno mjesto sablje proteže se od Mađarske, Chekhimora do Altaja i Južni Sibir. S ovog područja sablja se počela širiti među susjednim plemenima. U analima se često nalazi suprotnost hazarske sablje i ruskog ravnog mača. Međutim, na područjima koja su graničila s nomadima, ratnici su također preferirali sablju: budući da su se morali oduprijeti konjanicima, sablju su poštovali konjanici, jer je bila vrlo zgodna za konjanika. Ali ipak, sablja ne može istisnuti ravni mač, koji je bio potkrijepljen stoljetnim tradicijama, bio je prikladan i za pješake i za konjanike.

Sablje X-XIII stoljeća su blago i ravnomjerno zakrivljene - otprilike kao Kozački nacrti potkraj XIX stoljeća. A od 14. stoljeća postaju krive i teže; početkom 18. st. ponovno se uspravljaju. Proizvodnja sablji nije se bitno razlikovala od proizvodnje mačeva. Međutim, na njima je bilo mnogo manje ukrasa. To je zbog činjenice da je mač bio ukrašen u čarobne svrhe: imali su čarobne ukrase i uzorke, drago kamenje kao nagradu za dobru službu u borbi. U X-XI stoljeću duljina oštrice sablje bila je oko 1 m sa širinom od 3 - 3,7 cm, u XII stoljeću se produžila za 10-17 cm i dosegla širinu od 4,5 cm.Razlog za to je težina oklopa. Nosili su sablju, kao i mač za pojasom. Slaveni, koji su usvojili sablju iz stepa, proširili su njenu distribuciju dalje - u Zapadnu Europu. Prema povjesničarima, upravo su slavenski i mađarski majstori izradili legendarnu sablju Karla Velikog, koja je kasnije postala ceremonijalni simbol Rimskog Carstva.

Nož

Jedno od najstarijih slavenskih oružja. Oružje s kratkim oštricama u staroruskom arsenalu predstavljali su noževi, a kasnije i bodeži. Iz
s dugom oštricom, ovaj tip odlikuje se veličinom radnog dijela, koji ne prelazi pola metra, raznolikijim oblicima oštrice; razlika između gore navedenih vrsta sastojala se u obliku oštrice, funkcionalnim značajkama i broju naoštrenih stranica.

Noževi, zapravo, više su bili alat nego oružje. Imali su jednostrano oštrenje, iako je, kako bi se olakšalo prodiranje tijekom ubodnih udaraca, oštrica bila malo naoštrena sa strane kundaka, za oko 5-6 cm.Ruske noževe karakterizira široka, masivna, teška oštrica, koja više podsjeća na nož, obično namijenjena rezanju. Vrh i sama oštrica imali su pretežno xiphoid oblik.

Za pojasom su nosili noževe. Uobičajena u Europi metoda nošenja iza bootleg u Rusiji nije zabilježena, vjerojatno iz razloga što su ruske čizme bile postavljene na nogu, i jednostavno je bilo nemoguće sakriti oružje u njima. Tako brojni Rusi - heroji umjetničkih djela, koji izuvaju "čizme", izgledaju čudno.

Što se tiče bodeža, njihova pojava u 13. stoljeću objašnjava se jačanjem zaštitnih oklopa, posebice pojavom pločastih oklopa. Bodež (od arapskog "khanjar" - značenje nije u potpunosti poznato) - "probojno oštro oružje s kratkom ravnom ili zakrivljenom, jednom ili dvije oštrice i ručkom." Tako kaže rječnik. Ovu definiciju treba malo izmijeniti, izravno se odnoseći na ruski bodež. Uglavnom je bio obostrano naoštren i, u pravilu, bio je namijenjen za probadanje, njegova tanka oštrica je lako prodirala u razmak između ploča, nanoseći duboke ubodne rane. Zakrivljeni bodeži korišteni su na jugu i istoku. Osim drške bila je i straža; oružje je bilo manji analog mača. Nosili su je na isti način, za pojasom, povremeno skrivenu u rukavu.

Štitnici i noževa i bodeža bili su pretežno u obliku križa i relativno malih dimenzija. Držali su dvije vrste oružja na različite načine: s stiskom bodeža, palac je bio naslonjen na stražara, s držanjem noža, mali prst, koji je omogućavao zadavanje ubodnih, odnosno sjeckajućih udaraca.

Zapravo, nož je jedino oštro oružje koje se još uvijek koristi iu vojsci iu svakodnevnom životu, koje ima mnogo modifikacija. Bodeži su pretvoreni u bebute, jednu od pomoćnih vrsta oštrog oružja koje su koristile strojnice Crvene armije, i baguette bajunete, prestajući postojati kao samostalna vrsta. Također, nož je bio neizostavan alat u lovu. Naoružan dobrim lukom i dobrim nožem, lovac se u šumi nije bojao nikoga, pa ni medvjeda. Nož je pomogao, ako je bilo potrebno, plijen razrezati na licu mjesta, u šumi i odnijeti kući u dijelovima.

Koplje

Koplje, poput noža - univerzalno oružje, vojno i lovačko. staroslav, naoružan kopljem, sam bi mogao napuniti velikog medvjeda. Vrhovi kopalja čest su nalaz arheologa, a po broju su odmah iza vrhova strelica. U analima je izraz "slomiti koplje" gotovo sinonim za bitku.

Koplje - omiljeno oružje ruskih ratnika i milicija - bilo je dugačko, 180-220 cm, drška izrađena od izdržljivog drva, čelika (damast) ili željeznog vrha. Težina vrha bila je 200-400 grama, duljina do pola metra. Vrhovi predmongolske Rusije podijeljeni su u otprilike sedam vrsta, prema obliku radnog dijela. Drvo ("stablo", "strugotine", "oskepische") izrađivalo se od vrsta drva kao što su breza, hrast, jasen, javor. Bio je promjera 2,5-3,5 cm.Ponekad se drška okovala metalom da je neprijatelj ne presiječe. Odozgo je na njega (gdje je umetnuta osovina) montiran vrh s čahurom. Vrhovi su dosegli duljinu od pola metra. Bilo je slučajeva korištenja cijelih "mačeva" na štapu, koji su mogli ne samo ubosti, već i dobro rezati. Oblici vrhova strelica su bili različiti, ali su ipak prevladavali izduženi trokutasti vrhovi strelica. Debljina vrha dosegla je 1 cm, a širina - do pet cm.Oba rezna ruba su izoštrena. Izrađeni su i potpuno čelični vrhovi i kompozitni: dvije željezne ploče postavljene su na čeličnu traku u sredini - pokazalo se da se takav vrh samooštre.

Jahači su također koristili koplja, ali ne kao srednjovjekovni europski vitezovi na turnirima. Nabijanje se u Rusiji pojavilo tek u XII stoljeću zbog težine oklopa. Od 9. do 12. stoljeća konjanici su kopljem udarali od vrha do dna, prethodno zamahnuvši rukom. Prije svega, takvo se koplje razlikovalo po svojoj duljini - 3 m. i obliku vrha. Od 10. stoljeća širi se izduženi tetraedarski vrh.

Zanimljiva je bila i vrsta koplja s vrhom dužine 30 cm, težine oko 1 kg. A unutarnji promjer rukavca je oko 5 cm.Vrh je u obliku lovorovog lista. Širina mu je do 6 cm, debljina 1,5 cm. Ovo strašno oružje zove se rog. U Rusiji je poznato od davnina, ali je u 10. stoljeću izgubilo svoju važnost, ustupivši mjesto na bojnom polju drugim vrstama oružja, postavši više lovačko oružje. Sjećam se koplja u XII stoljeću, kada je, kao što je već spomenuto, značajno povećanje oklopa. Samo je iskusan ratnik mogao dobro rukovati rogom. Njime lako može pobijediti barem viteza križara. Lovci su hrabro išli s rogom na medvjeda i divlju svinju. Kasnije u trinaestom stoljeću, sovnya, hibrid noža i koplja. Bila je to oštrica karakterističnog oblika noža, jednostrano zašiljena, na dršci koplja. U zapadnoj Europi takvo se oružje nazivalo "glaive" i koristilo ga je pješaštvo. Sovnya se "zabijala" u tijelo lako naoružanog ratnika, a koristila ju je ruska laka konjica 15.-16. stoljeća. A također od davnina pa sve do skoro modernih vremena, sova je služila i kao radni alat: prerezati baklju, oguliti koru s drveta i otići do divlje zvijeri.

Sve ove vrste kopalja nisu namijenjene za bacanje. Naravno, postoje iznimke kada se pod svaku cijenu treba osvetiti neprijatelju u jeku bitke. Za bacanje su bila namijenjena posebna lagana koplja, nazvana sulit (nitko opet nije branio, u iznimnim slučajevima, da se njime bode). Riječ sulica dolazi od glagola "obećati", izvorno znači "baciti". Za sulicu možemo reći da je križanac koplja i strijele. Duljina njegove drške je 1,2-1,5 m. Zbog činjenice da su suliti jurili i većina ih je izgubljena nakon bitke, nisu bili ukrašeni kao koplja i rogovi. Vrhovi su se, također radi ekonomičnosti, izrađivali ne utičničasti, nego peteljčasti, a pričvršćivali su se sa strane, zabijali u stablo kukastim završetkom peteljke i namatali koncem, konopom, brezovom korom ili kožom na dršku. Suliti su bili lovački, sa širim vrhovima, dizajnirani da naprave veliku ranu, ali nisu mogli probiti jake oklope i vojne, naprotiv, s uskim, oklopnim vrhovima.

Karakteristična značajka kopalja je da ih nije koristila samo konjica za borbu protiv pješaka, već i u jednako, koristilo ih je i pješaštvo za borbe s konjanicima. Koplja su nosili iza leđa, ili jednostavno u rukama, često su ih vezali u snop i nosili za vojskom. To se nije odnosilo na osobno oružje, bogato dorađeno ili koje se prenosilo, na primjer, nasljedstvom - samo, da tako kažemo, oružje masovne proizvodnje, najjednostavnije vrste.

Osim toga, treba napomenuti da su sultani od konjske dlake bili pričvršćeni za koplja, malo ispod vrha. Namijenjene su upijanju krvi koja teče niz dršku, kako ruke ne bi skliznule. Za istu svrhu na istom prostoru napravljena je mala izbočina. Vrhovi kopalja na stijegovima često su bili isključivo dekorativni.

Tref, buzdovan, šestoper

U ovom odjeljku nećemo se usredotočiti toliko na smrtonosna koliko na demoralizirajuća oružja. Svatko tko vjeruje da su se drevni ratovi odlikovali ogromnim brojem žrtava, grdno se vara. Glavni zadatak vojske nije bio uništiti neprijatelja bez iznimke, kao što mnogi sada pokušavaju učiniti, već samo slomiti njegov otpor, ubirati danak, otjerati ljude u ropstvo i time osigurati prosperitet svog naroda. Poginulih je bilo malo, dok je više od tri četvrtine vojske bilo ranjeno (što potvrđuju kroničarski izvori). Sjetite se kako su za pobjedničku vojsku govorili: "pobijedila one i te." Nije sjeklo, nije rezalo, samo je tuklo! U takvim borbama ratnici se nisu međusobno parali kao kupus, već su ih samo izbacivali iz stroja: ranjavali su, osakatili, omamljivali. Oružje ove skupine idealno je za to. Unatoč činjenici da ne nanosi krvave rane, može omamiti neprijatelja, slomiti mu kosti. Štoviše, oklop uopće nije spasio od vještog udarca palicom ili čak palicom: mekana lančana oklopa popustila je pod udarcima takvih udaraca, dopuštajući oružju da neprijatelju nanese ozbiljnu modricu ili prijelom. Također je bilo moguće da val pogodi glavu s kacigom, omami protivnika ili čak rascijepi kacigu. Dakle, oružje je bilo prilično funkcionalno.

I toljaga i buzdovan potekli su od jednostavne toljage. Međutim, njezina jednostavnost nije je spriječila da bude izvrsno oružje. Milicije i buntovni ljudi često su bili naoružani palicama. Čak je iu vojsci Emeljana Pugačova bilo ljudi naoružanih samo palicama. Unatoč svom primitivnom izgledu, toljaga može neprijatelju nanijeti ogromnu štetu, sve do loma kostiju, a ako se prisjetimo goleme snage naših predaka, nema sumnje da je toljaga u njihovim rukama bila doista smrtonosno oružje. Sama riječ klub govori od kakvog je materijala napravljen. Najbolja toljaga dobiva se od hrasta (oprostite na igri riječi), ili, u najgorem slučaju, od brijesta ili breze. Štoviše, palica kao oružje nije samo nekakva zapreka. Za toljagu kod ovih vrsta drva najviše odgovara stražnji dio, a mjesto gdje deblo ulazi u korijen je onaj kvrgavi, najizdržljiviji dio u stablu, koji je u borbi pobijen. S druge strane, batina je bila klesana radi lakšeg držanja u rukama. Postojala je i praksa zabijanja čavala u takve palice, što je dodatno povećavalo sposobnost drobljenja palice, jer palica sa šiljcima ne klizi već pogađa pravo u cilj. Međutim, granica između toljage i toljage buzdovanom vrlo je tanka: u epu "Bogatirska riječ":

... A njihove batine [kalik] su brijest,
Od kraja do kraja lijeva se olovo...

Buzdovan je bio postavljen na drvenu dršku, a jabuka najnepretencioznijeg, kao u ovom epu, bila je izrađena od bakrenih legura, a unutra je uliveno olovo. Jače glave pribadače kovale su se od željeza. U epovima se spominju i toljage i buzdovani od damasta. Buzdovani sa željeznom drškom pronađeni su tek sredinom 15. stoljeća čak iu Indiji, odakle su kasnije došli i do nas. Temeljna razlika između toljage i topuza je u dizajnu jabuke. Palica je oružje s šiljcima u obliku kruške koje smo navikli vidjeti u rukama Bogatyra - nemaju više temeljnih razlika. Buzdovan se također odlikuje donekle ravnomjernim kubičnim oblikom s velikim trokutastim šiljcima.

Riječ buzdovan znači "kvrga", "kvrga". Bojeva glava najčešće nazivaju jabuka i glava. Kao što je već spomenuto, staroruski buzdovan je u pravilu bio željezna ili brončana jabuka, teška 200-300 g, napunjena olovom, s drvenom drškom dužine 50-60 cm i debljine 2-6 cm.Ponekad, da bi spriječili neprijatelja da prereže dršku toljage, oblagali su je bakrenim limom. Buzdovan su uglavnom koristili ratnici na konjima za iznenadni udarac u kacigu ili rame. Toljagu X-XI godina karakterizira kubični oblik s četiri do šest piramidalnih šiljaka. Ovaj je dizajn poslužio kao prototip za pojavu u 13. stoljeću takozvanih buzdovana za sjekanje, a jabuka je bila kocka s jednim dugim šiljkom poput kandže. Drugi, ovaj put kompliciraniji oblik buzdovana je višetrnovi buzdovan. Napravljen je tako da, kako god ga ratnik pogodio, nekoliko šiljaka šiljka probode neprijatelja.

Od XIV stoljeća u Rusiji se širi shestoper (aka pernach) - buzdovan sa šest izrezanih oštrica, smještenih približno isto kao i perje strijele. Kao i drugo oružje, buzdovan je bio ukrašen zamršenim uzorkom: između šiljaka, drevni majstori stvorili su zamršen uzorak. Šestopere su na naše područje donijeli Mongolo-Tatari.

Forma za buzdovane napravljena je na sljedeći način: prvo je majstor uzeo vosak i od njega napravio model budućeg oružja, a zatim je vosak odozgo prekrio glinom. Glineni kalup se zagrijavao i vosak je istjecao. Obrazac je spreman.

U Rusiji su postojali i jednostavni masivni buzdovani i elegantne pozlaćene palice dizajnirane posebno za plemenitog ratnika.

Za kraj ćemo o jednoj zanimljivoj markici. Mnogi umjetnici (isti oni koji crtaju goleme teške sjekire) opskrbljuju svoje epske junake ogromnim metalnim palicama od "sto funti".

Zapravo, kao što je gore spomenuto, palica je težila samo 200-300, dobro, možda 500 grama - to je bilo sasvim dovoljno za dobar udarac. Stopudovye klubovi su stvarni Bogatiri iz bajki.

Mlatilica

Mlatilica je oružje pljačkaša drevne Rusije. Idealan alat za premlaćivanje ljudi koje je gotovo nemoguće ubiti, a i lako ih je transportirati. Općenito govoreći, dobro oružje nije samo za pljačkaša, nego i za putnika - da te iste pljačkaše otjera: "mlatilo je kao šaka, dobro se nosi", kaže poslovica. Za razliku od buzdovana, ovo je oružje univerzalno - jednako može pogoditi neprijatelja pješice i na konju. No, mlatilo zahtijeva od vlasnika veliku vještinu u rukovanju - inače ćete se češće udarati utegom u čelo ili leđa nego u protivnika. Mlat je služio i kao oružje borca. Ponekad se koristila sljedeća tehnika: svi isti utezi bili su vezani za uže i ratnik je, motajući kraj oko ruke, bacao uteg u neprijatelja.

Mlatilica je uteg kruškolikog oblika težine 100-500 g, pričvršćen za lanac ili remen, koji je pak pričvršćen za dršku. Može se tvrditi da je mlatilo čisto ruski izum, koji su koristili Slaveni još u 6. stoljeću. Riječ "batina" dolazi, najvjerojatnije, ne od riječi "četka", od turske riječi, koja zvuči isto, ali znači "štap", "batina", iako su mogući sporovi po ovom pitanju.

U 10. stoljeću mlatilo se koristilo u cijeloj Rusiji. Uteg je napravljen od vrlo jakog i teškog roga losa. U kruškolikom uratku od kosti izbušena je rupa u koju se stavljala metalna šipka s omčom za koju se pričvršćivao lanac ili remen. Mlatilice su također bile ukrašene kao i svako drugo oružje, na nekima se mogu vidjeti kneževski znakovi, zamršeni uzorci, srebrni i zlatni umetci. U istom X stoljeću počeli su izrađivati ​​metalne - željezne i brončane utege. Tehnologija njihove izrade nije se razlikovala od proizvodnje kvaka za buzdovane.

Mlatilo je ipak bilo više narodno nego vojničko oružje. Nisu prezirali pobunjenike tijekom ustanaka. Primjerice, slavni vođa češkog ustanka u 15. stoljeću, Jan Žižka, svakako je prikazan s mlatilom ili bojnim mlatilom (također vrsta mlata).

Jednako čest mit bilo je postojanje mlatilica s nekoliko lanaca u Rusiji. Takvo se oružje moglo naći u pojedinačnim primjercima, ne više. Ova je modifikacija dobila glavnu distribuciju u Švicarskoj i Njemačkoj, gdje je poznata pod imenom "morgenstern" - u prijevodu s njemačkog - jutarnja zvijezda.

Zaključak

Od najbogatijeg arsenala naših predaka samo su noževi ostali nepromijenjeni, kao i bodeži pretvoreni u bajunete, dajući vatreno oružje probojna svojstva, što je omogućilo njegovu upotrebu u bliskoj borbi. Ali ovo je tema za posebnu studiju.

Također treba napomenuti da postoje iznimke od svakog pravila, i ovaj posao odnosi se na najčešće vrste oružja koje su izradili ruski kovači. Ne zaboravite da su u Rusiji pojedini vojnici mogli koristiti rijetke vrste oružje koje je stiglo iz drugih zemalja kao trofej, izrađeno po posebnoj narudžbi i sl. Takvo oružje postojalo je u pojedinačnim primjercima i ne vrijedi, na primjer, na temelju jedne sjekire pronađene u grobu, tvrditi da su Rusi imali Franju ili nešto slično. Slične pogreške čine arheolozi početnici i stručnjaci za oružje.

Nastavljam odjeljak "Mačevi - simboli epohe" o oštricama prepoznatljivim na prvi pogled

Bezbrojne su besposlene izmišljotine i domaća "otkrića" o "ruskim" ili "slavenskim" mačevima, koje nosi pas vuk od krajnosti "Slaveni uopće nisu imali mačeve do 9. stoljeća" do krajnosti "mačevi Slavena su preci svakog mača na planeti Zemlji". Naravno, istina je u sredini, nipošto tako svijetla, budući da nam se otkriva kroz pakleni podvig herojskih arheologa, mukotrpan rad restauratora i doista titanski trud profesionalnih povjesničara. Na neki im način pomažu reenaktori i kolekcionari, koji odmah pažljivo reproduciraju zanimljive uzorke, mnoge s nevjerojatnim detaljima i omogućuju javnosti da se ne prezentiraju s zahrđalim ostacima, već s čvrstim, šarenim i sjajnim proizvodom, koji s lakoćom bije o glavu najvatrenijim poricateljima stvarnosti.

Prije nego što prijeđete izravno na mačeve, morate malo razumjeti život i način slavenskog društva i, općenito, bilo kojeg stanovnika Europe u to vrijeme, budući da su Slaveni bili čvrsto, kao što su sada, integrirani u svjetsko gospodarstvo, vjera i vojni poslovi. Tim događajima, radnjama i postupcima nema smisla pristupati sa suvremenih pozicija i koncepcija, pogotovo sa suvremenim vrijednosnim sudovima, jer ako si zarobljen, a nisi otkupljen, ideš u službu neprijatelja. Nadalje, sutra vas zarobe vaši bivši kolege i, budući da vas prethodni vlasnik nije otkupio, ponovno ulazite u službu. U isto vrijeme, to nije izdaja, normalna praksa, a ratnik neće ni pomisliti da se za nešto krivi, to je u redu stvari, pogotovo jer neprijatelji nisu fašisti, već isti princ iz susjednog grada, ima pola vaših rođaka i prijatelja u svom odredu. Nitko neće ubijati - dobro će doći profesionalni Kmet (onaj kojeg često nazivaju borcem), vrijedna radna rezerva.

Borbeni gubici tadašnjih trupa bili su minimalni, više je to bila demonstracija sile i iznimno rijetkih okršaja, bitka velikih razmjera - Kulikovska bitka, u kojoj je sudjelovalo nekoliko desetaka tisuća ljudi s obje strane. Štoviše, riječ je o bitkama znatno kasnijeg razdoblja, Ledena bitka okršaj je jedva nekoliko tisuća konjanika, grandiozna bitka kod Hastingsa, koja je 1066. odlučila sudbinu Engleske, jedva je brojala desetke tisuća sa svih strana. Bilo je nenadoknadivih borbenih gubitaka od više tisuća ljudi, zbog čega su i ušli u anale, a karakterističan rat, usputno spominjan, u pravilu je imao gubitke od desetaka ljudi. Uglavnom, gubici su bili od bolesti, poput dizenterije ili banalnog trovanja krvi, o čemu, vidite, nitko neće pisati u analima. Cijeli Kijev, Suzdalj ili Novgorod rijetko bi mogao isporučiti više od 1000 ljudi, s obzirom da su u opisanim vremenima za rat bili nominirani samo profesionalni vojnici koji se nikada nisu bavili poljoprivredom, samo konjanici, a ne milicija. Za to vrijeme vojska je od strane Rusije iznosila 3000-4000 ljudi. za bilo koji europska država, naravno, grandiozna vojska, budući da su se smjestili u 2-3 dvorišta u daleko raštrkanim farmama od 10-15 ljudi. a seljacima je takva vojska uglavnom bila neshvatljiva, jer je svaki broj veći od tri bio "mnogo", nisu svi znali brojati do tuceta, a još u 19.st. U Novgorodu je živjelo oko 30.000 ljudi, u Kijevu je živjelo 40-50.000 ljudi, bili su to ogromni megagradovi

Seljačko i vojno gospodarstvo bitno se razlikuju tijekom iskapanja: vojno gospodarstvo nema poljoprivredne opreme, seljačko gospodarstvo nije gospodarstvo mača, čak ni sulice (strijelice) ili luka. Dakle, slavenski mač je profesionalno oružje, izuzetno bogato i skupo, poput oklopa, na primjer, slavenske kacige su djelo draguljarske umjetnosti, stoga rijetke. Ako je u isto vrijeme u svim ruskim kneževinama bilo 10.000 mačeva u arsenalu, to je jednostavno nevjerojatna količina za Europu tog vremena, otprilike kao sada 10.000 najmodernijih tenkova. Slavenski mačevi upisani su u uobičajeno europsko oružje, kao što je naše oružje sada, nešto slično, nešto drugačije. Htio sam dati mačeve Vikinga i Slavena zajedno, ali ima puno materijala i goruće teme, osim toga, općenito, oni se značajno razlikuju na više načina i bolje ih je razdvojiti. Nastavljam s dopuštenim govorima, u ime Kirpichnikova i Petera Lyona i Oakeshotta, akinak.

Mač - u Rusiji je od davnina bio privilegirano oružje i njegovo nošenje je u pravilu imalo visok društveni status.

Mač se sastojao od široke trake, oštre s obje strane, odnosno oštrice i balčaka, čiji su se dijelovi nazivali: jabučica (neki inzistiraju na jabuci), crnica i kremen. Svaka ravna strana oštrice zvala se "golomen", ili "golomya", a vrhovi - "oštrice". Na golomenu je napravljen jedan široki ili nekoliko uskih ureza, zvanih dol. Oštrice su bile od čelika ili željeza, mač je bio u koricama, presvučen kožom ili, kasnije, baršunom. Korice su se izrađivale od željeza, drveta, kože, a ponekad su bile ukrašene zlatnim ili srebrnim zarezima. Mač je visio o pojasu s dva prstena smještena na ušću korica.

Slavenski mačevi su po tipologiji paneuropski, karakteristični za Karolinško Carstvo ili, kako su sami sebe nazivali, Zapadno Carstvo koje su činile Njemačka, Francuska i Italija, odnosno Europska unija 2.0, također su Franci. Logično je da je formacija, čiji se vladar nazivao carem Rimljana, preuzela spathu, popularnu u Rimu, kao i njene prototipove s Pirenejskog poluotoka, popularne u kontinentalnoj Europi, te ju na sve moguće načine usavršavala u skladu s aktualnim taktičkim metodama borbe. Izraz Karoly? Ngsky mač ili mač tipa Karoly? Ng (koji se također često naziva "mač Vikinga") uveli su stručnjaci za oružje i kolekcionari oružja 19.-20. stoljeća.

Spatha rimski, merovinški i spatha germanski



Karolinški tip mača razvijen je oko 8. stoljeća, na kraju ere Velike seobe naroda i na početku ujedinjenja država zapadne Europe pod okriljem Karla Velikog i njegovih potomaka, što objašnjava naziv tipa mača (“odnosi se na doba Karolinga”). Mač karolinškog tipa je razvoj antičke spathe kroz posrednu kariku - mač vendelskog tipa, poznat i kao "merovinški" mač ili mač iz razdoblja Velike seobe naroda. Karolinzi su imali dvosjeklo sječivo dužine oko 90 cm s dubokim punilom, kratkom drškom s malim štitnikom, ukupne težine oko 1 kg.

Do 10. stoljeća mač karolinškog tipa postao je raširen u zemljama sjeverne i zapadne Europe, posebno u franko-keltskim, skandinavskim i slavenskim regijama. To je zbog činjenice da je u Njemačkoj radila ogromna korporacija oružja Ulfberht, čiji su mačevi jednostavno prošarani skandinavskim zemljama i slavenskim zemljama, postojali su i drugi masovni mačevi s potpisom, odnosno radile su i druge korporacije.

Konkretno, postoji nalaz koji se smatrao skandinavskim, ali prilikom čišćenja oštrice iz Foshchevata otkriven je natpis LUDOTA ili LYUDOSHA KOVAL, što, unatoč skandinavskom ornamentalnom ukrasu, jasno ukazuje da su u Rusiji postojale najmanje dvije velike korporacije oružja koje su imale sposobnost kovanja karolinških oštrica i stavljanja prilično zamršenih i složenih natpisa na njih koristeći tešku tehnologiju. Drugi mač ima natpis SLAV, njegova sigurnost je mnogo lošija. Po obilju neidentificirane proizvodnje mačeva, možemo reći da je barem velika proizvodnja bila u Ladogi, Novgorodu, Suzdalju, Pskovu, Smolensku i Kijevu. Da su ovakvi natpisi zaštitni znak, a ne marka majstora, svjedoče franački nalazi iz različitih stoljeća, natpisi se mijenjaju zbog rebrendiranja, rukopis je drugačiji. Da, većina nalaza mačeva u Rusiji očigledno je njemačke proizvodnje, međutim, sami Skandinavci aktivno su kupovali franačke mačeve u velikim količinama, ponovno ih izvozeći u Rusiju. Da su Skandinavci preprodavali mačeve svjedoči podatak da je u Rusiji pronađen samo jedan jednosjekli saks, za koje se pouzdano zna skandinavsko kovanje oštrice. Neka od nesigniranih oštrica imaju jednostavne žigove majstora, također franačkog podrijetla, oko desetine ih nema nikakvih oznaka.


Također, ne treba isključiti ni izvoz. Slavenski mačevi Na to, barem, jasno ukazuje kako potpuna sličnost signaturnih mačeva franačke i slavenske proizvodnje u pogledu sastava legure, tako i nalazi takvih mačeva tipa A u Švedskoj i Litvi. Tu su i dokazi o al-Kindiju u traktatu “O raznim vrstama mačeva i željezu dobrih oštrica i o područjima po kojima se nazivaju” i ibn Rustu o “Sulimanu”, odnosno mačevima Rusa. Oni ukazuju na bogatstvo završetka ruskih mačeva, opću sličnost s franačkim mačevima, odsutnost žigova (što je, usput rečeno, tipično za kasnije ruske mačeve). Ibn Fadlan također stalno spominje veličanstvene ruske mačeve koje su slali na istočna tržišta, gdje je bilo oštrica loše kvalitete. Ibn Miskawayh spominje ruske mačeve uglavnom u izvješćima o tome kako su muslimani pljačkali ruske grobove i poginule vojnike, ističući izvrsnu kvalitetu mačeva "poput Franaka", kao i Bizantinaca i Armenaca.

Drevni ruski mač je oružje za sjeckanje: "neka štitovi ne budu štitovi i neka mačevi sijeku" ili "sijeku mačem bez milosti". Ali neki izrazi kronike, međutim, kasnije, sugeriraju da se mač ponekad koristio za probadanje neprijatelja: "onaj koji je pozvao na prozor, bit će proboden mačem." Uobičajena duljina mača 10. stoljeća bila je oko 80 - 90 cm, ali pronađen je divovski mač dug 1,2 m, monstruozne težine, čak nije jasno kojem bi junaku mogao pripadati (čak je i mač Petra 1, koji je imao visinu od 2,03 cm, imao znatno manji mač). Širina sječiva bila je 5 - 6 cm, debljina 4 mm. Duž platna s obje strane oštrice svih staroruskih mačeva nalaze se udoline koje su služile za ublažavanje težine oštrice. Kraj mača, koji nije dizajniran za ubadanje, imao je prilično tup vrh, a ponekad čak i jednostavno zaobljen. Jabuka, balčak i nišan mača gotovo su uvijek bili ukrašeni broncom, srebrom, pa čak i zlatom, oštrice, poput onih iz Gnezdovske gomile, jednostavno su nevjerojatno bogato ukrašene. Općenito, posebnost slavenskih mačeva, osim oblika jabuke i ukrasa, može se smatrati luksuznom završnom obradom.

Zanima nas jasno drugačiji tip A (ispod). Vrste mačeva uvjetno su podijeljene prema jabuci i vrsti ukrasa, ali postoje hibridi, osobito mnogi skandinavski životinjski ukrasi pretvoreni su u slavenske biljne, na primjer, na povezu korica, tako da je očito postojao obrnuti učinak, ne samo da su ruski izvozni mačevi dovoženi u komercijalnim količinama. Mnogo se govori o samoj mogućnosti izrade ne „jednostavnih metalnih proizvoda“, već mačeva, ali pitanje je nezgodno zatvoreno mačevima sa slavenskim potpisom, čak i sa skandinavskom jabukom, koja se općenito može ukloniti i vlasniku su se možda svidjeli strani, da ne kao ovdje. Tip A jasno se razlikuje od svih uobičajenih europskih mačeva i nalazi se samo ovdje, što nam omogućuje govoriti o lokalnoj proizvodnji.


Oštrice mačeva su složene zbog niske kvalitete čelika i visoke cijene željeza. Središnji (bazni) dio oštrice bio je izrađen od mekog željeza, oštrice su bile izrađene od kaljenog čelika, zatim su zavarene na bazu, što je, unatoč zahtjevnosti procesa, omogućilo da oštrica bude fleksibilna i jaka u isto vrijeme. To je zbog svojstava čelika, postoji cementni čelik, postoji perlitni, prvi je tvrd i krt poput stakla, drugi je duktilan i mekan. Takozvani Damask (damsas poznate lijepe sablje) nije se mogao koristiti u Rusiji zbog činjenice da je čelik tamo cementit, što znači da se boji mraza i razbija se u komadiće pri udaru. To izbjegavaju stvaranjem perlitno-cementitnog čelika, gdje se zrnca cementita obavijaju perlitom i dobiva se oštrica koja se može koristiti umjesto krila na hladnoći, ali to su moderne tehnologije, kad svi plaču za izgubljenom tajnom "Damaska", a jednostavno nikome ne treba zbog više Visoka kvaliteta postati. Usput, ako napravite mač, onda možete napraviti takvu oštricu da se nijedna proslavljena oštrica antike ne može ni usporediti s njom. U Rus'u su bile cementirane oštrice, ali bilo je malo i općenito teško izdržati temperaturu bez termometra po boji metala, naprijed-natrag 10K i mač je nestao.



Tehnika damaska ​​je komplicirana, uzimaju ploče od željeza, čelika, uvijaju ih, više puta krivotvore, režu, ponovno kuju (postoji puno opcija), a zatim se dobiva omiljeni uzorak "Damask" uz naknadno jetkanje kiselinom. Zapravo, to ne govori ništa o kvaliteti mača, ali potrošač se raduje, ne shvaćajući da je to nužna mjera, a ne aerobatika. Nadalje, čelične oštrice zavarene su na bazu, zatim su naučili ostaviti malo željeza u bazi, pokrivajući ga čelikom, a zatim su došli do čvrste oštrice. A onda su počele krivotvorine - tanki "Damask" čelik jednostavno je nabijen na željeznu jezgru, pa se pojavio lažni Damask, nije dobro stigao do Kine.

Gnezdovski mač, replika


Postoje obične legende o testiranju mačeva da kada ga stavite na glavu, trebate ga saviti do ramena i ispravit će se bez posljedica, ali očito su ih izmislili ljudi koji to nikad nisu radili, boli glava, bolje je jesti u njoj. Oštricu prilično slobodno rukama savija jak čovjek u prsten, na primjer, kada pokazuju ostatke Ilje Muromca u Kijevu - pa, čovjek je bio izrazito prosječne visine, ali vjerojatno se mogao opasati mačem, kao što su to radili na Istoku. Rezanje noktiju i plinske marame također je upitno, budući da su čavli bili skupi, nitko nije želio pokvariti mač, a oštrenje očito nije bilo oštro kao britva i šal bi jednostavno visio na oštrici kao na štapu. Možda bi neke fantastične sablje iz Damaska ​​mogle proizvesti takav trik, ali od tada ga nitko nije pokazao, očito ili bajka ili jedan primjerak, u kombinaciji s pametnim trikom. Isto vrijedi i za zablude o kaljenju oštrice u krvi, probadanju srca neprijatelja užarenim izratkom i ispitivanju mača koliko će glava odjednom oboriti, budući da su svi ti postupci štetni tijekom kaljenja i kaljenja, ovdje je potrebno ulje ili, u najgorem slučaju, voda. U pravilu ne pišem o sabljama i dugim noževima Saksonaca, uključujući i slavenske, ali imali su cirkulaciju na razini s mačevima.

Mačevi se nalaze uglavnom u humcima, rjeđe u grobovima, što bliže antičkim gradovima, to je vjerojatnije da se mač može naći u pedesetak grobova, dok na selu tog vremena jedva da ima mača za četvrt tisuće grobova. Nema svakih deset humaka koji nisu opljačkani sa mačevima; rijetki ukopi konja ne bi trebali upućivati ​​na to najbogatiji ljudi, u raskošnoj odjeći, s kilogramom zlatnog nakita, s mačem-kopljem-sjekirom složenim po starješinstvu, bili su pješaci. Mač, kao i konj, bili su znakovi statusa, pa bi bilo čudno vidjeti plemenitog boljara, ali bez dobrog kastrata. Raniji nalazi slavenskih mačeva od 9. stoljeća. ne govore o njihovoj odsutnosti, samo što ranije mač nije bio personificiran s osobom i bio je naslijeđen, kao nevjerojatno vrijedno oružje, pored 9. stoljeća. opseg proizvodnje je postao takav da se dio oružja za čašćene ratnike mogao donirati kako mačevi ne bi bili ukradeni, oni su namjerno savijeni.


Mačevi su se nosili u koricama, mogli su biti presvučeni kožom ili baršunom, ruski su majstori čak koristili riblju kožu na skupim predmetima. Nosili su ga na pojasu ili remenu, nema referenci ni autentičnih podataka o nošenju iza leđa, a ergonomski nije jasno kako ga izvući iza leđa. Korice su bile bogato ukrašene, što je jasno iz sačuvanih vrhova, često izrađenih od plemenitih metala, same korice, naravno, nisu dospjele do nas.


Nadalje, karolinški mačevi koegzistiraju sa slavenskim mačevima romanskog tipa sve do 13. stoljeća, postupno nestajući iz optjecaja. Zamjenjuju ih romanički mačevi, koji su, po mom osobnom mišljenju, za red veličine praktičniji, pogotovo za konjaničku borbu (lakši su, stoje u ruci i ne smeta jabuka, moguća je ručna dorada) i nisu bez ikakvih prednosti karolinškog mača, ali to je sasvim druga priča.

Naoružanje ruskog ratnika sastojalo se od mača, sablje, koplja, sulica, luka, bodežnog noža, raznih vrsta udarnog oružja (sjekire, buzdovani, mlatilice, šestorice, klevci), probodno-sjeckajuće berdiš-halebarde; različito zaštitno oružje, uključujući, u pravilu, kacigu, štit, prsnu ploču, neke elemente oklopa (narukvice, školjke, naramenice). Ponekad su i konji bogatih ratnika bili uklonjeni sa zaštitnim oružjem. U ovom slučaju zaštićena je njuška, vrat, prsa (ponekad i prsa i sapi) i noge životinje.
Slavenski mačevi IX-XI stoljeća malo su se razlikovali od mačeva zapadne Europe. Ipak, moderni znanstvenici ih dijele na dvadesetak tipova, koji se razlikuju uglavnom u obliku križa i ručke. Oštrice slavenskih mačeva 9.-10. stoljeća gotovo su istog tipa - od 90 do 100 cm duge, sa širinom oštrice na dršci od 5-7 cm, sa sužavanjem prema vrhu. Sredinom oštrice, u pravilu, prolazio je jedan dol. Ponekad su ova dola bila dva ili čak tri. Prava svrha fullera je povećanje karakteristika čvrstoće mača, prvenstveno radnog momenta tromosti oštrice. Debljina oštrice u dubini doline je 2,5-4 mm, izvan doline - 5-8 mm. Težina takvog mača u prosjeku je iznosila jedan i pol do dva kilograma. U budućnosti se mačevi, kao i ostala oružja, značajno mijenjaju. Očuvajući kontinuitet razvoja, krajem 11. - početkom 12. stoljeća mačevi postaju kraći (do 86 cm), lakši (do 1 kg) i tanji, njihova duljina, koja je zauzimala IX-X stoljeća pola širine sječiva, u XI-XII st. zauzima samo trećinu, da bi se u XIII st. potpuno pretvorio u uski žlijeb. Drška mača često je bila izrađena od više slojeva kože, rijetko s nekim, češće drvenim, punilom. Ponekad je ručka bila omotana užetom, češće posebnom impregnacijom.
Štitnik i "jabuka" mača često su bili ukrašeni finom izradom, skupocjenim materijalima i crnilom. Oštrica mača često je bila prekrivena šarama. Drška je bila okrunjena takozvanom "jabukom" - gumbom na kraju. Ne samo da je ukrašavao mač i sprječavao da ruka sklizne s drške, već je ponekad djelovao i kao ravnoteža. S mačem u kojem je težište bilo blizu balčaka, bilo je prikladnije boriti se, ali udarac s istim danim impulsom sile pokazao se lakšim.
Žigovi su se često stavljali na doline drevnih mačeva, često predstavljajući složene kratice riječi; od druge polovice 13. stoljeća marke se smanjuju u veličini, ne primjenjuju se na dolinu, već na rub oštrice, a kasnije kovači primjenjuju marke u obliku simbola. Takva je, na primjer, "Pasaur vrtača", aplicirana na Dovmontov mač. Proučavanje kovačkih tragova na oštricama i oklopu poseban je dio povijesne sfragistike.
U sudarima s lakim i pokretljivim nomadima za konjanike je lakše oružje postalo povoljnije oružje. sablja. Ispada da je udarac sabljom klizni, a njegov oblik određuje pomak oružja pri udaru prema dršci, olakšavajući oslobađanje oružja. Čini se da su već u 10. stoljeću ruski kovači, upoznati s proizvodima istočnjačkih i bizantskih obrtnika, kovali sablje s težištem pomaknutim prema vrhu, što je omogućilo, s istim zadanim impulsom sile, zadavanje snažnijeg udarca.
Treba napomenuti da neke oštrice 18.-20. stoljeća zadržavaju tragove kovanja (u mikroskopskoj analizi metalografskih presjeka vidljiva su izduženija, "uvijena" metalna zrna), tj. stara su sječiva, uključujući i mačeve, u kovačnicama postala "nova" oblika, lakša i udobnija.
Koplje bio među prvim oruđem ljudskog rada. U Rusiji je koplje bilo jedan od najčešćih elemenata oružja za pješake i konjanike. Koplja jahača bila su duga oko 4-5 metara, pješaci - nešto više od dva. odvojen pogled Rusko koplje bilo je koplje- koplje sa širokim vrhom u obliku romba ili lovora dugo do 40 cm (samo vrh), nasađeno na dršku. Takvo koplje moglo je ne samo ubosti, već i sjeći i rezati. U Europi se slična vrsta koplja zvala protazana.
Osim roga, vlastito ime u izvorima je dobilo i koplje za bacanje - sulica. Ta su koplja bila relativno kratka (vjerojatno 1-1,5 metara) s uskim, svijetlim vrhom. Neki moderni reenaktori dodaju omču za remen na dršku sulice. Petlja vam omogućuje da sulitz bacite dalje i točnije.
Arheološki nalazi omogućuju nam da kažemo da su u staroj Rusiji bili rašireni i pillums, oružje koje je još bilo u službi rimskih legionara - koplja za bacanje s dugim, do 1 m, vršnim vratom i drvenom drškom. Osim udarne funkcije, ova su koplja, koja su probila jednostavan štit i zapela u njemu, postala značajna prepreka vlasniku štita i nisu dopuštala njegovu ispravnu upotrebu. Osim toga, kako oklop postaje jači, pojavljuje se još jedna vrsta koplja - vrh. Štuka se razlikovala po uskom, često trokutastom vrhu, nabodenom na laganu dršku. Štuka je istisnula i koplje i rog, prvo iz konjaničkog, a potom i iz nožnog oružja. Štuke su bile u službi raznih postrojbi sve do izbijanja Drugog svjetskog rata.
Među nekoliko vrsta udarnog oružja, glavni je u smislu prevalencije sjekira. Dužina oštrice bojne sjekire bila je 9-15 cm, širina 12-15 cm, promjer rupe za dršku 2-3 cm, težina bojne sjekire bila je od 200 do 500 g.
Arheolozi su otkrili sjekire mješovite namjene težine do 450 g, ali i čisto borbene sjekire - kovanja novca- 200-350 g. Duljina drške bojne sjekire bila je 60-70 cm.
Koristili su ih ruski vojnici i posebne sjekire za bacanje (europski naziv Franje), koji je imao zaobljeni oblik. Kao i mačevi, sjekire su često bile izrađene od željeza, s uskom trakom od ugljičnog čelika na oštrici. Zbog svoje jeftinosti, svestranosti, jednostavnosti upotrebe i visokog pritiska koji se stvara na površini koja je otporna na udarce, sjekire su zapravo postale rusko narodno oružje.
Mnogo više rijetka sorta sjekira je bila sjekira- veća i teža, do 3 kg, a ponekad i više, bojna sjekira.
Topuz također uobičajeno udarno ručno oružje, koje je imalo kuglastu ili kruškoliku jabuku (udarni dio), ponekad opremljenu šiljcima, koje je bilo montirano na drvenu ili metalnu ručku ili kovalo zajedno s ručkom. U kasnom srednjem vijeku buzdovani s oštrim šiljcima nazivani su "morgenstern" - jutarnja zvijezda - jedan od najranijih primjera "crnog" humora. Neki buzdovani su imali piramidalni oblik s četiri šiljka. Upravo se ti vrhovi nalaze na prvim ruskim buzdovanima od željeza (rjeđe od bronce). Buzdovan, koji je imao nekoliko oštrih rubova (4-12) u bojnoj glavi, zvao se u Rusiji pernač. U 11.-12. stoljeću standardna težina ruskog buzdovana bez drške bila je 200-300 grama. U 13. stoljeću buzdovan se često pretvarao u šestoper (pernach), kada su se u udarnom dijelu pojavile oštrice s oštrim kutovima, koje su omogućavale probijanje snažnijeg oklopa. Ručka buzdovana dosegla je 70 cm. Udarac s takvim buzdovanom, čak i nanesen na kacigu ili oklop, može uzrokovati ozbiljnu štetu zdravlju u obliku potresa mozga ili, na primjer, ozlijediti ruku kroz štit. U davna vremena pojavili su se svečani buzdovani, a kasnije i maršalske palice, izrađene od plemenitih metala.
ratni čekić, zapravo, bio je isti buzdovan, ali se do 15. stoljeća razvio u pravo čudovište s šiljkom, olovnim utezima i dugom, do jednog i pol metra, teškom drškom. Takvo oružje, na štetu borbenih kvaliteta, bilo je sjajno.
Mlatilica Bio je to amortizerski dio pričvršćen za ručku snažnom fleksibilnom vezom.
Bojna mlatilica zapravo je bila mlatilica na dugačkoj dršci.
Klevets, zapravo, bio je isti buzdovan s jednim, ponekad blago savijenim prema dršci, šiljkom.
Oružje ubojstva lijepog talijanskog imena punjenje Bila je to bojna mlatilica s nekoliko udarnih dijelova.
Berdysh Bila je to široka dugačka sjekira u obliku polumjeseca (s oštricom duljine od 10 do 50 cm), koja je obično završavala šiljkom na strani stražnje drške.
helebarda(od talijanskog alabarda) - oružje probojnog tipa, strukturno blizu trske, kombinirajući dugo koplje i široku sjekiru.
Tu su naravno i deseci drugih elemenata oružja koje su koristili ruski vojnici. Ovo i borbene vile, I sove, i egzotično guisarmes.
Složenost i suptilnost njegovog dizajna pogađa srednjovjekovni luk, ponekad sastavljen od desetaka dijelova. Imajte na umu da je sila zatezanja borbenog luka dosegla 80 kg, dok moderni muški sportski luk ima zateznu silu od samo 35-40 kg.
Zaštitni oklop najčešće se sastojao od kacige, prsnog oklopa, rukohvata, čaura i nekih elemenata manje uobičajenog zaštitnog oružja. Kacige 9.-12. stoljeća obično su bile zakovane od nekoliko (u pravilu 4-5, rjeđe 2-3) sektorskih ulomaka, bilo s preklapajućim dijelovima jedan na drugom, bilo s preklopnim pločama. Vizualno monolitne (zakovane u ravnini i uglačane na takav način da ostavljaju dojam jednog komada metala) kacige postaju tek u XIII. Mnoge su kacige bile nadopunjene aventailom - verižnom mrežom koja pokriva obraze i vrat. Ponekad su od obojenih metala s pozlatom ili posrebrenjem izrađeni elementi koji su ukrašavali kacigu. Jedna vrsta kacige postaje polukuglasta, sjedi dublje na glavi, pokrivajući sljepoočnicu i uho, druga je snažno proširena i, štoviše, okrunjena visokim vrhom. Postoji i modernizacija kacige u šišak - niska, s visinom manjom od radijusa, polukuglasta kaciga.
Čini se da su i kaciga i oklop ruskog, a najvjerojatnije i srednjovjekovnog ratnika najčešće bili izrađeni od kože, od posebno obrađene kože. Samo to može objasniti tako mali broj nalaza elemenata zaštitnog oklopa od strane arheologa (do 1985., 37 kaciga, 112 verižnih oklopa, dijelovi 26 pločastih i ljuskavih oklopa, 23 fragmenta štita pronađeno je diljem SSSR-a). Koža, uz odgovarajuću obradu, u pogledu karakteristika čvrstoće gotovo nije bila inferiorna u odnosu na niskokvalitetne čelične vrste. Njezina je težina bila manja od gotovo reda veličine! Tvrdoća površinskog sloja obrađene kože veća je od tvrdoće "mekih" čelika, nekih vrsta mesinga i bakra. Glavni nedostatak kožnog oklopa bio je njegovo malo trošenje. Tri ili četiri ciklusa toplinskog ciklusa, ponekad samo dugotrajna kiša, bila su dovoljna da se čvrstoća kožnog oklopa smanji za 2-3 puta. To jest, nakon 4-5 "izlazaka" kožni oklop, strogo govoreći, pao je u zapuštenost i prešao na juniora "po činu" ili po stanju.
Ti tipski oklopi koje vidimo na srednjovjekovnim crtežima prvenstveno su bili kožni. Kožni komadi bili su zakovani u prstenove ili vezani kožnom gajtanom. Također, od četiri do šest komada kože sastavljala se kaciga. Ovoj se primjedbi može prigovoriti: zašto su ostaci drevnog oštrog oružja tako beznačajni. No oštro oružje je prekovano - na kraju krajeva, čelik je u srednjem vijeku bio skup i većina kovača je mogla prekovati mač u sablju, ali samo je nekolicina mogla napraviti čelik, čak i vrlo niske kvalitete.
Većina srednjovjekovnih crteža prikazuje nam ratnike u ljuskavim oklopima od kože. Dakle, na poznatom "Bayi tepihu" nema nijednog ratnika u oklopnim čarapama; Angus McBride, glavni umjetnik serije Osprey, nosio je ove čarape na gotovo polovici ratnika koje je naslikao u knjizi Normans. Od stotinu i pedeset srednjovjekovnih crteža pronašao sam samo sedam, gdje su ratnici navodno prikazani u oklopnim čarapama, većina u kožnim gajtanima i čizmama. Naravno, zauzele su mjesto čarape s verižnim oklopima, kovani pločasti oklop i čelične kacige s vizirom ili s "maskom". Ali samo ih je najviše plemstvo moglo naručiti i obući - kraljevi i prinčevi, bogati vitezovi i bojari. Čak ni ratoborni bogati gradski stanovnik, koji je sa zadovoljstvom i ponosom otišao u miliciju, nije uvijek mogao priuštiti puni metalni oklop - toliko je koštao i polako se dovršavao. Oklop od čeličnih ploča sve se više širi, ali češće kao turnirski oklop, od druge četvrtine 14. stoljeća.
Nevjerojatan, zapravo kompozit u smislu dizajna materijala bio je srednjovjekovni štit. Između slojeva debele, posebno obrađene kože koja ga je činila, postavljene su jake tanke tkane grane za oblikovanje, i plosnati škriljevci, i slojevi rožine, te isti ravni, tanki metalni bljesak. Takav je štit bio iznimno čvrst i lagan i, nažalost, posve kratkog vijeka.
Arteli oružara bili su cijenjeni i popularni u srednjem vijeku, ali nedostatak posebne literature koja je konsolidirala postignute uspjehe za potomstvo činio je ovu delikatnu proizvodnju nestabilnom, kada su konačni proizvodi, bilo da se radi o štitu ili maču izrađenom od strane vještog majstora, bili mnogo puta inferiorni u odnosu na najbolje uzorke. Teško ostvariva, skupo kupljena čvrstoća sve je više ustupala mjesto dekorativnim završecima, od kojih se dio u zapadnoj Europi pretvorio u cjelinu. umjetna znanost- heraldika.
Nepotrebno je reći da su ratnici odjeveni u metalne oklope ostavljali izuzetan dojam na svoje suvremenike. Umjetnici su pokušali uhvatiti sjaj elegantnih metalnih oblika koji su ih pogodili na elegantnim figurama plemstva. Oklop, kao element slikovnog oplemenjivanja slike, koristili su gotovo svi veliki slikari kasnog srednjeg vijeka: Dürer, Raphael, Botticelli, Brueghel, Tizian, Leonardo i Velazquez. Iznenađujuće, nigdje, osim na mišićavoj kirasi na grobnici Medicija, veliki Michelangelo nije prikazao oklop. Sputani strogim religioznim ograničenjima, ruski umjetnici također su vrlo pažljivo slikali oklope na ikonama i ilustracijama.
Kaciga i kirasa bili su i ostali elementi lamelarnog zaštitnog oružja koji su jednom zauvijek našli svoje mjesto i prošli uz hoplite i centurione, vitezove i vitezove, kirasire i današnje specijalce. Iako postoji ogromna udaljenost između "mišićave" kirase iz 4. st. pr. Kr. i današnjeg "kompozitnog" pancira.
S obzirom na naoružanje ruskog ratnika, može se pretpostaviti mogući slijed njegovih akcija u ofenzivnoj bitci. Na boku borca ​​visio je mač ili sablja u kožnim ili platnenim koricama. Klizni udarac sabljom s težištem pomaknutim na vrh, zadat vještom rukom naprijed i dolje, bio je strašniji od udarca mačem.
Za pojasom u tobolcu od brezove kore, prekrivenom kožom, ratnik je držao do dva tuceta strijela, iza leđa - luk. Tetiva je nategnuta neposredno prije upotrebe kako bi se izbjegao gubitak elastičnih svojstava luka. Luk je zahtijevao posebnu pažljivu pripremu i njegu. Često su bili natopljeni posebnim slanim otopinama, utrljani sastavima, čija se suština držala u tajnosti.
Naoružanje ruskog strijelca također bi trebalo uključivati ​​posebnu narukvicu (štiti od udarca otpuštenom tetivom), koju dešnjak nosi na lijevoj ruci, kao i poluprstenove i domišljate mehaničke naprave koje su omogućile povlačenje tetive luka.
Često su ruski vojnici koristili i samostrel, danas poznatiji kao samostrel.
Nekad teška, a nekad laka dugačka koplja služila su na samom početku bitke. Ako u prvom okršaju nije bilo moguće pogoditi neprijatelja izdaleka strijelom, ratnik je uzeo sulitz - kratko koplje za bacanje, oružje za blizinu.
Kako se konjanik približavao neprijatelju, jedno je oružje moglo zamijeniti drugo: izdaleka je obasipao neprijatelja strijelama, približavao se, pokušavao pogoditi ostavljenom sulicom, zatim je u akciju krenulo koplje i, na kraju, sablja ili mač. Iako je, zapravo, do izražaja dolazila specijalizacija, kada su strijelci zasipali neprijatelja strijelama, kopljanici su ih "uzeli na koplja", a "mačevalci" su mačem ili sabljom radili do iznemoglosti.
Naoružanje ruskih vojnika nije bilo inferiorno u odnosu na najbolje zapadnoeuropske i azijske modele, odlikovalo se svojom svestranošću, pouzdanošću i najvišim borbenim kvalitetama.
Nažalost, stalna modernizacija najboljih uzoraka, koja ponekad nije provedena najbolji majstori, nije ih donio nama, dalekim potomcima ratnika koji su nekada bili njima naoružani. S druge strane, loša očuvanost drevnog knjižnog bogatstva Rusa i politika koju su vodili neki utjecajni slojevi ruske srednjovjekovne države nisu nam donijeli ni spomena o proizvodnji visokokvalitetnih čelika u Rusiji, umijeću kovača i izrade štitova, dizajnu bacačkog oružja...

Glavni alati rada Slavena pojavili su se zajedno s poljoprivredom. Za obradu zemlje i žetvu usjeva bili su potrebni posebni alati. Međutim, druge sfere života kućanstva imale su svoje oruđe. Naravno, alati starih Slavena bili su prilično primitivni. Ali u budućnosti, s razvojem naroda, zamijenjeni su modernijim instrumentima.

Kakvo su oruđe imali Slaveni? Alati rada istočnih Slavena, njihova imena:

• • Sokha. Bio je jedan od najpopularnijih instrumenata, osobito u srednjoj šumskoj zoni. Bilo je mnogo vrsta plugova. Na primjer, s jednim, dva ili više zuba. Mogu se razlikovati i po obliku vomera: uski, široki, pernati. Glavni dio pluga bila je takozvana rassokha. Posljednja je bila dugačka drvena ploča, rašljasta prema dolje. Drugi dio pluga bio je raonik. Obično je bio od željeza. Raonik je bio neophodan za rezanje sloja zemlje.
  • Saban. Ovo je savršeniji plug. Razlikovao se od svog prethodnika u većoj stabilnosti.
  • Srna. Bio je to i analog pluga.
  • Motika. Sastoji se od dugačke drvene drške na čijem je kraju metalna ploča, slična lopatici. Motika je korov sasjekla u korijenu.
  • Oralo. Koristi se za oranje. Zahvaljujući njemu, tlo je jače usitnjeno, što znači da ga je bilo lakše drljati. Općenito, plug je bio mnogo praktičniji od pluga.
  • Ralo. Jedan od najstarijih alata starih Slavena, korišten za oranje. Bila je to kuka koja je bila izrezana iz komada drveta s korijenom. Po vrstama može biti s jednim, dva ili više zuba.

• • Plug. Smatralo se pogodnim za obradu teških tala. Nije se puno trudio raditi s njim. Budući da je bila drvena, imala je željezni nož i ralo. Plug se najviše koristio u južnim krajevima, gdje su prevladavale stepe. Glavna funkcija pluga bila je prevrtanje gornjeg sloja zemlje. Čim se pojavi plug, čovjek ga sam vodi. Ali kasnije su se dosjetili staviti mu konje.
  • Drljača. Ovaj alat se koristio nakon što je tlo bilo izorano. U početku se pojavila drvena čvorna drljača (od trupaca s čvorovima). Kasnije su se pojavile željezne drljače sa zubima. Drljača je korištena u poljoprivredi za sakupljanje korova i sprječavanje isušivanja tla.
  • Srp. Sastojao se od dva dijela: drvene drške i željezne ploče u obliku polumjeseca. S unutarnje površine potonjeg bili su zubi ili oštra oštrica. Uz pomoć srpa požnjeli su usjeve, odrezali usjeve. Taj se proces zvao žetva. A radile su to uglavnom žene.
  • Pljunuti. Ovo je dugačka drvena drška sa željeznom pločom koja ima oštricu. Pletenica je imala mnogo različitih modifikacija. Na primjer, pletenica s rogovima. Koristio ovaj alat za košenje sijena.
  • Grablje. Vjerojatno im ne treba opis. Od tada nisu mijenjali svoj izgled. Koristili su se prilikom žetve sijena, uklanjanja korova na oranom tlu.
  • Vile. Imali su dugu drvenu ručku, a na kraju - oštre snažne željezne zube (u obliku slova "E"). Ali vile su mogle imati i dva zuba (u obliku slova “P” ili “L”). Glavna im je namjena bila uklanjanje gnoja, dovoz sijena. Ponekad se tlo probadalo vilama kako bi se obogatilo kisikom.

• • Sjekira. Također ne zahtijeva objašnjenje. Drvosječe su imale sjekire, bile su veće i snažnije dijelove. Ali stolari su imali i sjekire. Bile su "gracioznije" i lakše.
  • Lopata. Ne treba predstavljanje. U početku su lopate, zapravo, kao i motike, bile od punog drveta. Odnosno, još nije bilo željeznih elemenata.
  • Pik. Pojavio se prije lopate i bio je njegov prototip. Prve lopatice bile su u potpunosti izrađene od drveta. A u budućnosti je njihov vrh postao metal.
  • Lanac. Sastoji se od dva elementa. Prvi je bio dugačak (metar i pol do dva) drška (drvena), a drugi kratak (pola metra) dio. Ovo posljednje se zvalo vršalica. Mlatilica je služila za mljevenje žitarica.

Ovisno o vrsti poljoprivrede, regija stanovanja među Slavenima razlikovala se u alatima. Na primjer, južni Slaveni, čija je glavna vrsta poljoprivrede bila ugar, u početku su koristili drveni ral, a kasnije plug sa željeznim motačem. To je uvelike povećalo produktivnost rada, brzinu obrade tla. A u sjevernim krajevima prevladavala je poljoprivreda na kosi i pali. I, u skladu s tim, alat rada kod Slavena bio je predstavljen motikom, kao i plugom i drljačom. Uzgajani urod morao se žeti srpom.

Sada smo ispitali glavne poljoprivredne alate Slavena. Ali uostalom, naši su preci imali i druga zanimanja, od kojih je svako zahtijevalo svoje alate i uređaje.

Kakvo su oruđe imali istočni Slaveni?

Alati istočnih Slavena bili su otprilike isti kao i kod ostalih Slavena. Moglo bi biti samo nekoliko karakterističnih nijansi. A koji su alat koristili Slaveni u drugim zanatima?

Na primjer, za obradu lana također su bili potrebni alati, zvali su se drobilice. Pulper je dugačka i visoka drvena daska s utorom po cijeloj dužini, unutar kojeg se nalazi još jedna daska (odgovarajućih dimenzija) s ručkom. Ovaj dizajn je instaliran na posebnim nogama.

Bilo je to i među Slavenima i razbarušeno. Po izgled izgledao je poput velikog drvenog noža. Ne zaboravite na kotače, vretena.

U kovačkom zanatu koristili su se posebni čekići i dlijeta. Ali lončari su imali posebno lončarsko kolo.

Mnogi alati za rad istočnih Slavena preživjeli su do danas. S velikim uspjehom se koriste u modernoj poljoprivredi.

Oruđe i oružje Slavena

Osim oruđa, Slaveni su imali i oružje. Znamo da su često stradavali od napada susjednih plemena. U svakom slučaju, zaštitna oprema bila je vrlo važna u to vrijeme. Također su igrali važnu ulogu pri susretu s divljim životinjama.

Prema pisanim izvorima stranih autora, u petom-sedmom stoljeću Slaveni nisu imali ništa osim zaštitnih štitova. Zatim su postojale pikado (njihov drugi naziv je sulit) i lukovi sa strijelama.

Štitovi su se najprije izrađivali od šipki presvučenih kožom. I tek tada su daske postale materijal za njih. Teško je zamisliti, ali duljina štita dosegla je ljudsku visinu. Naravno, bilo je vrlo teško nositi tako glomazno sredstvo zaštite.

Od druge polovice devetog stoljeća vojni se poslovi počinju naglo razvijati. Naravno, uz ovo dolazi i naprednije oružje. Na primjer, mač, koplja, bojne sjekire. Za obranu su služili štitovi. različiti tipovi, školjke. Tijelo je bilo zaštićeno od neprijateljskih udaraca verižnim oklopom - ovo je metalna košulja do razine koljena. Izrada lančanice bila je vrlo složen, dug (do nekoliko mjeseci) i mukotrpan proces. A imala je oko sedam kilograma.

Bliže trinaestom stoljeću među Slavenima se počeo pojavljivati ​​oklop (pločasti ili ljuskavi). Otprilike u isto vrijeme, kacige su postale široko rasprostranjene. Štitili su ne samo glavu (frontalne, parijetalne dijelove), već i gornji dio lica.

Najpopularnije oružje od devetog do desetog stoljeća bio je mač. Bilo je mnogo varijanti ovog oružja za blizinu. Razlikovali su se po širini, duljini oštrica, ručkama. Često su elementi mača bili ukrašeni rezbarijama. Ratnici su mačeve nosili prvo o ramenu, a kasnije o pojasu.

U južnim krajevima sablja je postala vrlo poznata. Međutim, u pisanim izvorima spominje se znatno rjeđe od mača. Koristi se u borbi i sjekirama - dugim ili kratkim.

Što se tiče oružja za blizinu (udarno oružje), bilo ih je dosta.

• • Buzdovan, koji je cvjetao u dvanaestom stoljeću, bio je brončana kugla, au kotlu je bilo olovo. Koristili su ga iu konjičkoj borbi iu pješaštvu. Njegova težina je bila oko dvjesto ili tri stotine grama. Buzdovan se prvi put pojavio u šestom stoljeću.
  • Mlatilica. Ovo je vrsta utega (često od željeza ili drugog metala). Oblik može biti različit: krug, zvijezda, oval. Bio je pričvršćen za pojas, čija je duljina bila oko pola metra. Koristili su ga na sljedeći način: pojas je bio omotan oko četke, a zatim je težina bila oštro usmjerena prema neprijatelju. Takav udarac pokazao se prilično jakim. Prve primitivne mlatilice pojavile su se u trećem stoljeću.

• Topuz. Najrašireniji je postao u trinaestom stoljeću. Bio je poput štapa sa zadebljanjem na kraju.

U dvanaestom i trinaestom stoljeću koplje postaje glavno oružje pješaka. Bila je to drška s oštrim vrhom. Potonji je mogao različite duljine i oblik.