Páncél 12. század. Az ókori orosz fegyverei és páncéljai

Az évszázados küzdelemben formálódott ki a szlávok katonai szervezete, az övék katonai művészet, amely befolyásolta a szomszédos népek és államok csapatainak állapotát. Mauritius császár például azt ajánlotta, hogy a bizánci hadsereg széles körben alkalmazza a szlávok által használt hadviselés módszereit...

Az orosz katonák jártasak voltak e fegyverek használatában, és bátor katonai vezetők parancsnoksága alatt nemegyszer győzelmet arattak az ellenség felett.

800 évig szláv törzsek Európa és Ázsia számos népe, valamint a hatalmas – nyugati és keleti – Római Birodalom, majd a Kazár Kaganátus és a frankok elleni küzdelemben megvédték függetlenségüket és egyesültek.

A csapó egy rövid övkorbács, amelynek végén vasgolyó van felfüggesztve. Néha tüskéket is erősítettek a labdára. Szörnyű ütéseket mértek csapdákkal. Nál nél minimális erőfeszítés a hatás lenyűgöző volt. A „kábítás” szó egyébként azt jelentette, hogy „erősen megütjük az ellenség koponyáját”.

A shestoper feje fémlemezekből - „tollakból” állt (innen a neve). A főként a 15-17. században elterjedt shestoper a katonai vezetők hatalmának jeleként szolgálhat, ugyanakkor komoly fegyverként is megmaradt.

Mind a buzogány, mind a hattollas a ütőből származik - egy masszív, megvastagodott végű, általában vasba kötött, vagy nagy vasszögekkel tűzdelt ütő. hosszú ideje orosz katonákkal szolgált.

Az ókori orosz hadseregben igen elterjedt vágófegyver volt a fejsze, amelyet fejedelmek, fejedelmi harcosok és milíciák gyalogosan és lóháton egyaránt használtak. Volt azonban egy különbség: a gyalogosok gyakrabban használtak nagy, míg a lóháton ülők baltát, azaz rövid baltát.

Mindkettőjük számára fémvégű fa fejsze nyélre került a fejsze. A fejsze hátsó lapos részét feneknek, a csatabárdot pedig csikknek nevezték. A tengelyek pengéi trapéz alakúak voltak.

Egy nagy, széles fejszét berdisnek neveztek. Vasból készült pengéje hosszú volt, és egy hosszú fejszére volt szerelve, amelynek alsó végén vaskeret vagy cérna volt. A Berdysh-t csak gyalogosok használták. A 16. században a berdysh-t széles körben használták a Streltsy hadseregben.

Később az orosz hadseregben megjelentek az alabárdok - módosított tengelyek különféle formák, lándzsában végződve. A pengét hosszú nyélre (baltára) szerelték, és gyakran aranyozással vagy dombornyomással díszítették.

A fenékoldalra hegyezett fémkalapács egy fajtáját mentának vagy klevetnek nevezték. Az érmét egy fejszére szerelték fel. Kicsavarható, rejtett tőrrel ellátott érmék voltak. Az érme nemcsak fegyverként szolgált, hanem a katonai vezetők jellegzetes tartozéka is volt.

A piercingfegyverek - lándzsák és lándzsák - nem voltak kevésbé fontosak, mint a kard az ősi orosz csapatok fegyverzetének részeként. Lándzsák és dárdák gyakran döntöttek egy-egy csata sikeréről, mint az 1378-as ütközetben a Vozha folyón, Rjazan földjén, ahol a moszkvai lovasezredek három oldalról egyidejű „lándzsára” csapva megdöntötték a mongol hadsereget. és legyőzte.

A lándzsahegyek tökéletesen alkalmasak voltak a páncél átszúrására. Ehhez keskenyek, masszívak és hosszúkásak, általában tetraéderek készültek.

A gyémánt alakú, babérlevelű vagy széles ék alakú hegyek páncéllal nem védett helyeken is használhatók voltak az ellenség ellen. Egy ilyen hegyű kétméteres lándzsa veszélyes sérüléseket okozott, és az ellenség vagy lova gyors halálát okozta.

A lándzsa egy szárból és egy speciális hüvelyű pengéből állt, amelyet a tengelyre szereltek fel. Az ókori Ruszban az aknákat oskepische (vadászat) vagy ratovishche (csata) néven nevezték. Tölgyből, nyírfából vagy juharfából készültek, néha fém felhasználásával.

A pengét (a lándzsa hegyét) tollnak, a hüvelyét vtoknak nevezték. Gyakran teljesen acélból készült, de alkalmaztak vasból és acélszalagokból, valamint teljesen vasból készült hegesztési technológiákat is.

A rudak hegye babérlevél formájában volt, 5-6,5 cm széles és legfeljebb 60 cm hosszú. Hogy a harcos könnyebben tartsa a fegyvert, két-három fémcsomót erősítettek a lándzsa szárára.

A lándzsa egy fajtája volt a sovnya (bagoly), amelynek egy pengéjével ívelt, a végén enyhén ívelt csík volt, amelyet egy hosszú szárra szereltek fel.
Az első novgorodi krónika feljegyzi, hogy a legyőzött sereg „... berohant az erdőbe, fegyvereket, pajzsokat, baglyokat és mindent eldobva maguktól”.

A Sulitsa hajítódárda volt, könnyű és vékony szárral, legfeljebb 1,5 méter hosszúságú. A sulitok hegyei levélnyélesek és üregesek.

A régi orosz harcosok pajzsok segítségével védekeztek a pengékkel és eldobott fegyverekkel szemben. Még a „pajzs” és a „védelem” szavaknak is ugyanaz a gyökere. A pajzsokat az ókortól kezdve a lőfegyverek elterjedéséig használták.

Eleinte a pajzsok szolgáltak az egyetlen védekezési eszköz a csatában, később megjelentek a láncingek és a sisakok. A szláv pajzsok legkorábbi írásos bizonyítékai a 6. századi bizánci kéziratokban találhatók.

A romlott rómaiak definíciója szerint: „Minden ember két kis lándzsával van felfegyverkezve, némelyikük pedig pajzsokkal, erős, de nehezen hordozható.”

A korabeli nehéz pajzsok tervezésének eredeti jellemzője a felső részükben olykor készült bemélyedések - megtekintési ablakok. A korai középkorban a milíciáknak gyakran nem volt sisakjuk, ezért inkább „fejükkel” bújtak meg a pajzs mögé.

A legendák szerint a berserkerek harci őrületben rágták a pajzsukat. Az erről a szokásukról szóló beszámolók nagy valószínűséggel fikciók. De nem nehéz kitalálni, hogy pontosan mi képezte az alapját.
A középkorban az erős harcosok inkább nem kötözték be a pajzsukat vassal a tetejére. A fejsze továbbra sem tört el attól, hogy az acélszalagot üti, de beszorulhat a fába. Nyilvánvaló, hogy a fejszefogó pajzsnak nagyon tartósnak és nehéznek kellett lennie. A felső széle pedig „lerágott”.

A berserkerek és pajzsaik közötti kapcsolat másik eredeti aspektusa az volt, hogy a „medvebőrű harcosoknak” gyakran nem volt más fegyverük. A berserker csak egy pajzzsal tudott harcolni, annak éleivel ütni, vagy egyszerűen a földre dobni az ellenséget. Ezt a harci stílust már Rómában is ismerték.

A pajzselemek legkorábbi leletei a 10. századból származnak. Természetesen csak fém részek maradtak meg - umbons (vas félgömb a pajzs közepén, amely az ütés visszaverésére szolgált) és szerelvények (rögzítők a pajzs szélén) - de ezekből sikerült helyreállítani a a pajzs egészének megjelenése.

A 8-10. századi pajzsok a régészek rekonstrukciói szerint kerek alakúak voltak. Később megjelentek a mandula alakú pajzsok, a 13. századtól pedig a háromszög alakú pajzsok is ismertek voltak.

A régi orosz kerek pajzs skandináv eredetű. Ez lehetővé teszi a skandináv temetőkből származó anyagok, például a svéd Birka temetőből származó anyagok felhasználását az óorosz pajzs rekonstrukciójához. Csak ott 68 pajzs maradványait találták meg. Kör alakúak és 95 cm átmérőjűek voltak, három mintában sikerült meghatározni a pajzsmező fafajtáját - juhar, fenyő és tiszafa.

Néhány fa nyélfajtát is megállapítottak - boróka, éger, nyár. Egyes esetekben vasból készült fém fogantyúkat találtak bronz rátéttel. Hasonló fedőréteget találtak területünkön - Staraya Ladoga-ban, és most egy magángyűjteményben őrzik. Mind a régi orosz, mind a skandináv pajzsok maradványai között gyűrűket és konzolokat találtak a pajzs vállon történő rögzítéséhez.

A sisakok (vagy sisakok) egyfajta harci fejfedő. Ruszban az első sisakok a 9-10. században jelentek meg. Ekkoriban terjedtek el Nyugat-Ázsiában és benn Kijevi Rusz Nyugat-Európában azonban ritkák voltak.

A később Nyugat-Európában megjelent sisakok alacsonyabbak voltak és fejre szabottak, ellentétben az ókori orosz harcosok kúpos sisakjaival. A kúpos forma egyébként nagy előnyökkel járt, hiszen a magas kúpos csúcs megakadályozta a közvetlen ütést, ami a lókardharc területén fontos.

Norman típusú sisak

A 9-10. századi temetkezésekben talált sisakok. többféle típusa van. Így a Gnezdovo temetkezési halmokból (Szmolenszki régió) származó egyik sisak félgömb alakú volt, oldalt és a gerinc mentén (a homloktól a fej hátsó részéig) vascsíkokkal átkötötték. Egy másik sisak ugyanebből a temetkezésből tipikusan ázsiai alakú volt - négy szegecselt háromszög alakú részből. A varratokat vascsíkokkal borították. Egy ütő és egy alsó perem volt jelen.

A sisak kúpos formája Ázsiából érkezett hozzánk, és „norman típusnak” nevezik. De hamarosan kiszorította a „Csernigov-típus”. Gömbösebb - gömb alakú. A tetején karmantyúk találhatók perselyekkel a tollak számára. Középen tüskés béléssel vannak megerősítve.

"Csernigov típusú" sisak

Az ősi orosz elképzelések szerint magát a harci öltözéket, sisak nélkül, páncélnak nevezték; később ez a szó a harcosok összes védőfelszerelésére utalt. A láncposta hosszú ideig vitathatatlan elsőbbséget élvezett. A X-XVII. században használták.

A láncposta mellett a tányérokból készült védőruházatot is elfogadták Oroszországban, de ez csak a 13. században terjedt el. A lamelláris páncélok a 9. és a 15. század között léteztek Ruszban, a méretarányos páncélok pedig a 11. és a 17. század között. Ez utóbbi típusú páncél különösen rugalmas volt. A 13. században széles körben elterjedt számos testvédelmet fokozó cikk, mint a leggings, térdvédő, melllemez (Mirror) és bilincs.

A láncpánt vagy héj megerősítésére a 16-17. században Oroszországban további páncélt használtak, amelyet a páncél fölött viseltek. Ezeket a páncélokat tükröknek nevezték. A legtöbb esetben négy nagy lemezből álltak - elülső, hátsó és két oldalsó.

A tányérokat, amelyek súlya ritkán haladta meg a 2 kilogrammot, egymáshoz kapcsolták, és a vállakon és az oldalakon csatos övekkel (vállpárnákkal és amices) rögzítették.

A tükörfényre csiszolt és tükörfényre csiszolt tükör (innen ered a páncél neve), gyakran aranyozással borított, véséssel és hajszolással díszített, a 17. században legtöbbször pusztán dekoratív jelleggel bírt.

A 16. században Ruszban elterjedt a gyűrűs páncél és a gyűrűkből és lemezekből összekötött, halpikkelyszerűen elrendezett mellpáncél. Az ilyen páncélt bakhtereteknek hívták.

A Bakhterets hosszúkás, függőleges sorokban elhelyezett lemezekből állt össze, amelyeket a rövid oldalakon gyűrűk kötöttek össze. Az oldalsó és a vállrések pántokkal és csatokkal voltak összekötve. A bakhtertekhez láncos szegélyt, néha gallért és ujjakat is adtak.

Az ilyen páncélok átlagos tömege elérte a 10-12 kilogrammot. Ugyanakkor a pajzs, elvesztve harci jelentőségét, szertartási tárgymá válik. Ez a tarchra is vonatkozott - egy pajzsra, amelynek teteje egy fém kéz volt pengével. Az ilyen pajzsot erődök védelmében használták, de rendkívül ritka.

Bakhterec és pajzskeményítő fém „karral”

A 9-10. században több, szegecsekkel összekapcsolt fémlemezből készítettek sisakot. Összeszerelés után a sisakot ezüst-, arany- és vaslemezekkel díszítették, díszekkel, feliratokkal vagy képekkel.

Akkoriban általános volt a simán ívelt, hosszúkás sisak, tetején rúddal. Ilyen formájú sisakok Nyugat-Európa Egyáltalán nem tudtam, de Nyugat-Ázsiában és Oroszországban is elterjedtek.

A 11-13. században a kupolás és a gömb alakú sisakok gyakoriak voltak Oroszországban. A tetején a sisakok gyakran ujjal végződtek, amelyet néha zászlóval - egy yalovets -tel láttak el. A korai időkben a sisakokat több (két vagy négy) egymáshoz szegecselt részből készítettek. Egy darab fémből készült sisakok voltak.

A sisak védő tulajdonságainak fokozásának igénye a meredek oldalú kupola alakú, orral vagy arcmaszkkal (ellenzővel) ellátott sisakok megjelenéséhez vezetett. A harcos nyakát háló-barmitsa borította, amely ugyanolyan gyűrűkből készült, mint a láncing. Hátulról és oldalról a sisakra volt rögzítve. A nemes harcosok sisakjait ezüsttel díszítették, és néha teljesen aranyozták.

Legkorábban a sisak koronájára akasztott kör alakú láncpántos aventail fejfedő, az alsó széléig elöl fűzött acél félálarc ruszországi megjelenése legkésőbb a 10. századra tehető.

A 12. század végén - 13. század elején, a páneurópai páncélzatok nehezebbé tételével összefüggésben megjelentek Ruszban a sisakok, amelyek maszkkal-álarccal voltak felszerelve, és megvédték a harcos arcát a feldaraboló és átszúró ütésektől. . Az arcmaszkokat a szemek és az orrnyílások számára résekkel látták el, és félig (félmaszk) vagy teljesen eltakarták az arcot.

A maszkkal ellátott sisakot balaklavára tették, és az aventilával együtt viselték. Az arcmaszkoknak a közvetlen céljukon kívül - a harcos arcának védelmében - megjelenésükkel is meg kellett félemlíteni az ellenséget. Egyenes kard helyett egy szablya jelent meg - egy görbe kard. A szablya nagyon kényelmes az irányítótoronyhoz. Ügyes kezekben a szablya szörnyű fegyver.

1380 körül jelent meg Oroszországban lőfegyverek. Azonban a hagyományos közelharci fegyverek és terjedt megőrizte értelmét. A csukák, lándzsák, buzogányok, csapok, rúdfejek, sisakok, páncélok, körpajzsok 200 évig voltak szolgálatban, gyakorlatilag jelentős változások nélkül, sőt a lőfegyverek megjelenésével is.

A 12. századtól mind a lovasok, mind a gyalogság fegyverei fokozatosan nehezedtek. Megjelenik egy hatalmas, hosszú szablya, egy nehéz kard hosszú szálkereszttel és néha másfél markolattal. A védelmi fegyverek megerősödését bizonyítja a 12. században elterjedt lándzsás döngölési technika.

A felszerelés súlya nem volt jelentős, mert az orosz harcost ügyetlenné tette volna, és biztos célponttá tette volna a sztyeppei nomád számára.

A csapatok száma Régi orosz állam jelentős számot ért el. Leo diakónus krónikás szerint 88 ezer fős hadsereg vett részt Oleg Bizánc elleni hadjáratában, a bulgáriai hadjáratban Szvjatoszlavnak 60 ezer embere volt. A források a vajdát és az ezrest nevezik meg az orosz hadsereg parancsnoki állományaként. A hadseregnek volt egy bizonyos szervezete az orosz városok szervezéséhez.

A város „ezret” állított ki, százra és tízre osztva (a „végek” és az utcák szerint). Az „ezret” a tyszjatszkij irányította, akit a vecse választott meg, majd a tyszjatszkijt a herceg nevezte ki. A „százasokat” és a „tízeseket” választott szocik és tízesek vezényelték. A városok gyalogságot állítottak fel, amely akkoriban a hadsereg fő ága volt, és íjászokra és lándzsásokra osztották. A hadsereg magját a hercegi osztagok alkották.

A 10. században használták először az „ezred” kifejezést egy külön működő hadsereg elnevezéseként. Az 1093-as „Elmúlt évek meséjében” az ezredeket katonai különítményeknek nevezik, amelyeket egyes fejedelmek hoztak a csatatérre.

Az ezred számbeli összetétele nem volt meghatározva, vagyis az ezred nem volt a szervezeti felosztás sajátos egysége, pedig a csatában a csapatok harci formációba helyezésekor fontos volt a csapatok ezredekre osztása.

Fokozatosan kidolgozták a büntetések és jutalmak rendszerét. Későbbi adatok szerint katonai kitüntetésekért és szolgálatokért arany hrivnyát (nyakkarikák) ítéltek oda.

Arany hrivnya és arany tányérok - fatál kárpitozása hal képével

storyfiles.blogspot.ru

Ebben az oroszországi és ukrajnai múzeumokból készült fényképválogatásban megpróbáltam összegyűjteni az oroszok által használt orosz páncélokat, ha nem is a csatákban, de legalább a felvonulásokon. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy Oroszországnak nem volt saját páncélstílusa, ez egy török ​​stílusú páncél, kaukázusi és indoperzsa keverékével. De ennek ellenére megvannak a maga sajátosságai. Moszkvában Oroszországban, valamint Ukrajna és Fehéroroszország területén soha nem használtak turbán sisakot. A hadtest bekhtert páncélzata mindig oldalt volt rögzítve. A moszkvai kör alakú tükörpáncél hullámos felülettel készült, és annyira népszerű volt, hogy az angol nyelvű fegyvertudományban a „krug páncél” kifejezést még a Törökországból vagy Egyiptomból hozott tükörpáncélokra is használják.

Ennek ellenére a 16. és 17. századi orosz harcos gyakran nagyon hasonlított azokhoz, akik ellen harcolt. Mert a páncélját a „basurmantól” vásárolták, trófeát vagy ajándékot kaptak. Ez nem csak a fegyverekre vonatkozik, a moszkvai állam felső osztálya keleti eredetű dolgokat, luxuscikkeket használt, és nem látott benne semmi kivetnivalót – a szépségre és a minőségre helyezték a hangsúlyt.

Az orosz fegyverkovácsok keleti tanáraik stílusa előtt tisztelegve gondosan arab írást vertek termékeikre, bár hibákkal és rövidítésekkel.

Orosz sisakok

Jaroszlav Vsevolodovics hercegnek tulajdonított sisak. Átmérő 19,5 cm A Moszkvai Kreml fegyvertára.

Kupola alakú, a korona egy darab vasból kovácsolt, az orrrész külön szegecselt. Kis kerek lyukak sora az aventail rögzítéséhez. Az elülső részhez láncolva egy nagy aranyozott ezüstlemez, egy Mihály arkangyal alakjával domborított tábla, körülvéve cirill betűs felirattal: „Mihály arkangyal nevében, segíts Feodor szolgádnak.” A tetejét ezüstlemezek díszítik, amelyeken a Magasságos Isten és a szentek: Bazil, György és Feodor látható. A szélét ezüstös aranyozott dombornyomás keretezi madár-, griff- és virágmintákkal.

Elölnézet.

Sisak s. Nikolszkoje volt Oryol tartomány. Esélylelet, 1866 (Ermitázs). Fotó: A. N. Kirpicsnikov

A háromrészes korona hosszanti hornyokkal van kovácsolva, hogy növelje a szilárdságot. Az elejére egy rátét van rögzítve, szemkivágásokkal és egy púpos, hegyes orrrésszel. A félmaszk-fedő szélein és az orrrész szélén kis lyukak találhatók az aventail számára, amelyek a nyakon kívül az arc teljes alsó részét lefedték. A test alján 8-9 hurok látható maradványai láthatók a farok hátsó részén. A karika nem maradt fenn. A teljes sisakot vékony ezüst aranyozott fólia borítja, mely sok helyen sérült, széttöredezett.

Kalap Deesis-szel. Bizánc, XIII-XIV. Vas. Kovácsolt, arany bekarcolással, ezüst bekarcolással. Átmérő - 30,0 cm; súly - 2365,7 g A moszkvai Kreml fegyvertára.

A sisaksapka kúp alakú, nyolc aranyrúddal osztva egyenlő nagyságú szegmensekre, amelyek felülről lefelé nyúlnak ki. Az egyenes, szinte hengeres koronán a Mindenható Megváltó faragott aranyozott képei, névfeliratokkal együtt, Istennek szent anyjaés Keresztelő János (Deesis), Mihály arkangyal, Gábriel arkangyal, két kerub, két evangélista és St. Nicholas the Wonderworker. A koronához széles, enyhén lejtős karimák vannak rögzítve. A sisak teljes felületét a legfinomabb fűdísz borítja.

Félálarc, amelyet B. A. Rybakov talált 1948-ban a krónikai Vscsizs város (Zsukovszkij körzet, Brjanszki régió, Oroszország) detinetes ásatásai során. Az Állami Történeti Múzeumban őrzik (GIM, leltár 1115B; 2057. sz.). A 2010-es restaurálás során ezüstözést és összevonásos aranyozást végeztek.

Keltezés: 12-13. század második fele.

„Mughal”, azaz maszkos sisakok Észak-Indiából. A Moszkvai Kreml fegyvertára. Ezeken a maszkokon a homlokpántok maradványai és jellegzetes mongoloid vonásai vannak. Az egyik maszk közvetlenül a zsanéron keresztül mereven a sisakhoz van szegecselve – nyilván ez a múzeumi dolgozók későbbi „kreativitása”. A valóságban a maszkokat egy homlokpánt és egy rögzítő zászló segítségével rögzítették a sisakokhoz, amelyek zárt helyzetben a védő félkör alakú gallér belsejében lévő speciális nyíláson haladtak át. Mind a sisakot, mind a maszkot hasonló virágmintákkal díszítették, ami utalhat a teljességre. Egy másik sisak a fegyvertárból.Érdekes, hogy ennek a sisaknak két részből álló orra van, amelyet rézforraszanyaggal forrasztanak a maszkhoz, és jellegzetes „hegek” vannak az arcokon, amelyek szinte minden későbbi maszkon jelen vannak.

Nagy lövés Mihail Romanov cárról. A Moszkvai Kreml fegyvertára. Fő. N. Davydov. 1613-1639. Vas, bőr. Kovácsolás, arany bevágás, szegecselés.

Nyikita Ivanovics Romanov bojár kanálkalapja. Oroszország, XVI század A Moszkvai Kreml Állami Fegyverkamrája. Az orrdarab elveszett, de van hozzá rögzítés, az arcot láncos kendő védi. A füleket láncpántos anyagba szőtt fülvédők borítják. A láncposta is Nyikita Romanové volt.

Alekszandr Nyevszkij sisakja, amely Mihail Fedorovics cáré volt. Deut. padló. 16. század 1621-ben, Nyikita Davydov mester újraalkotta: valószínűleg egy szent figurát fűzött az orrhoz, és egy korona képét a koronához.

Peremén a Koránból származó arab felirat található: „Örömöt adj a híveknek Allah segítségének és gyors győzelemnek ígéretével.”

A Moszkvai Kreml fegyvertára. Acél, arany, drágaköveket, gyöngy, selyem szövet. Faragás, kovácsolás, dombornyomás, aranymetszés, zománcozás. Átmérő - 22 cm Magasság - 35 cm Súly - 3285 g

Fjodor Msztiszlavszkij herceg Shishakja. A Moszkvai Kreml fegyvertára. Török eredetű sisak, XVI. A fülvédőket a 19. században restaurátorok adták hozzá, a sisak korszakának felelnek meg, de kissé nagyok.

A sisak koronáján arab nyelvű feliratok: A jó és irgalmas Isten nevében egyértelmű győzelmet adtam neked, Isten bocsássa meg bűneidet, amelyeket elkövettél és elkövetsz, kegyelmének Ura teljesítsen téged , az igazlelkűség útján vezessen és dicsőséges segítséggel erősítsen meg. Feliratok a füleken: Isten mindenek lényegi királya, halhatatlan, bölcs, szent.

Gyűjtemény a Kijevi Nemzeti Történeti Múzeumból. A 14-15. század fordulójából származik.

Ivan Ivanovics Tsarevics sisakja. Oroszország, 1557. A moszkvai Kreml fegyvertára. Arany, damaszt acél, selyemszövet, drágakövek, gyöngyök. Kovácsolás, dombornyomás, aranymetszés, faragás, zománcozás.

Rettegett Iván megrendelésére készítette hároméves fia, Iván számára 1557-ben. Erről tanúskodik a sisak koronájára aranyozott felirat. A magas tornyú sisak hegyes formája a 16. század első felére jellemző.

török ​​sisak. Szentpétervári Ermitázs. Ser. - sec. padló. 16. század Acél és arany, kovácsolt, szegecselt és vágott. Magassága 27,9 cm.

Rettegett Iván Shelomja, feltehetően 1547-ben. A sisak átmérője 19 cm - egy tinédzser fején Ivan Vasziljevics 14 évesen kezdett uralkodni. A korona alsó szélén található felirat arabul - „Allah Mohamed” a jól ismert muszlim ima rövidített változata.

A második övre ez van írva: „Vasziljevics herceg, nagyherceg Shelom tól Vaszilij Ivanovicsig, az egész Rusz uralkodójáig, az autokratáig.”

A Livrust Kamera Múzeumban, Stockholmban, Svédországban tárolva (Stockgolm Livrust Kammaren).

Cappelin sisakja. Mesterei: Ringler, Hieronymus. Németország, Auburg.

17. század első harmada Acél és bőr, kovácsolt, faragott, dombornyomott, vésett és aranyozott. Vysta. 32,8 cm.Török stílusú páncél nem csak Törökországban készült.

Vaszilij Vasziljevics Golicin bojár Misyurka (meghalt 1619-ben). A Moszkvai Kreml fegyvertára. Korai turbán típus, ritka a rusznál.

Magas sisak, Oroszország, 16. század eleje. Vas, kovácsolt. Moszkvában, Kitaj-Gorod területén található.

Trophy orosz kúp, korai. 17. század. A Lengyel Hadsereg Múzeuma. Varsó.

Sisak "Jericho cap" Türkiye, 16. század. Damaszt acél, drágakövek, türkiz, szövet, fehér fém Kovácsolás, hajtatás, arany bevágás, faragás Átmérő: 21,3 cm Fjodor Ivanovics Msztyiszlavszkij hercegé

Sisak Németország (?). Szentpétervári Ermitázs. 16. század első fele Acél; kovácsolt, dombornyomott, vésett és aranyozott. H. 27,1 cm

Misyurka kalap.

Misyurka kalap. Nemzeti Építészeti és Történelmi Rezervátum "Ősi Csernigov"

Egy magas sisak a moszkvai Kreml Angyali üdvözlet-székesegyházának alagsorában rendezett kincstárból. Fegyverkincs a 14-15. század fordulójáról. 1975-ben találták a moszkvai Kreml Corner Arsenal tornyának kúttisztítása közben.

Folytatjuk

Oleg Fedorov rajzai megbízható régészeti és tudományos adatokon alapulnak, sok közülük Oroszország, Ukrajna és más országok nagy múzeumai és magángyűjtők számára készült. Fedorov akvarelljein már beszéltünk a rekonstrukcióról, ezúttal az ókori Oroszország harcosairól lesz szó.

A druzsina kultúra az ókori Ruszban az óorosz államisággal egy időben alakult ki, és megtestesítette az etnikai, társadalmi és politikai folyamatokat 9. – 11. század eleje.

Amint azt a történelmi anyagok mutatják, a szlávok, az ókori orosz területek fő lakossága, haditechnikai szempontból viszonylag gyengék voltak. Az egyetlen fegyver, amit használtak, nyilak, dárdák és balták voltak. A helyzet megváltozott, miután az úgynevezett „ruszok” az ókori Rusz területére érkeztek. A tudósok szerint az ókorban így nevezték a származású harcosokat Észak-Európa. A ruszokkal együtt megjelentek az akkoriban progresszív katonai fegyverek és védelem.

A régészeti anyagok között gyakran találhatók gyermekfa kardok és egyéb „játék” fegyverek. Például egy fakardot találtak, amelynek nyélszélessége körülbelül 5–6 cm, teljes hossza pedig megközelítőleg 60 cm, ami egy 6–10 éves fiú tenyérméretének felel meg. Így a játékokat arra használták, hogy olyan készségeket tanítsanak, amelyek hasznosak lehetnek a jövőbeli harcosok számára felnőtt korukban.

Fontos megjegyezni, hogy az „orosz” hadsereg fennállásának kezdeti szakaszában kizárólag gyalog harcolt, amit az akkori bizánci és arab írott források is megerősítenek. Eleinte a ruszok a lovakat kizárólag közlekedési eszköznek tekintették. Igaz, az Európában akkoriban elterjedt lófajták meglehetősen alacsonyak voltak, így sokáig egyszerűen nem tudtak teljes páncélban hordani harcos lovast.

A 10. század végére egyre gyakrabban alakultak ki katonai konfliktusok a rusz különítményei és a Kazár Kaganátus csapatai, valamint az erős és képzett lovassággal rendelkező Bizánci Birodalom között. Ezért már 944-ben Igor herceg szövetségesei a Bizánc elleni hadjáratban a besenyők voltak, akiknek különítményei könnyű lovasokból álltak. A ruszok a besenyőktől kezdtek speciálisan kiképzett lovakat vásárolni egy új típusú hadsereg számára. Igaz, az orosz csapatok első próbálkozása lovas csatában, 971-ben a dorostoli csatában, kudarccal végződött. A kudarc azonban nem állította meg őseinket, és mivel továbbra sem volt elég saját lovasságuk, bevezették a nomádok lovas különítményeinek vonzását, akik még az ókori orosz osztagokhoz is tartoztak.

A régi orosz harcosok nemcsak a lovas harci képességeket vették át a sztyeppei emberektől, hanem a „lovasok” kultúrájára jellemző fegyvereket és ruházatot is kölcsönözték. Ekkor jelentek meg a szablyák, a gömbölyű sisakok, a kaftánok, a táskák, az összetett íjak és egyéb lovasfegyverek és lófelszerelések Oroszországban. A kaftán, bunda, feryaz, sarafan szavak keleti (török, iráni, arab) eredetűek, ami nyilvánvalóan a tárgyak megfelelő eredetét tükrözi.

Figyelembe véve azt a tényt, hogy az ókori Oroszország területének nagy részén éghajlati viszonyok A történészek szerint gyapjúszövetet használhattak orosz kaftánok varrásakor. „Nagyot, leggingset, csizmát, kabátot, aranygombos brokát kaftánt vettek fel rá, fejére pedig sablebrokát sapkát tettek” – így írja le Ibn Fadlan arab utazó és a 10. századi földrajztudós. nemes orosz temetése. Az oroszok térdre húzott széles nadrág viselését különösen a 10. század eleji arab történész, Ibn Ruste említi.

Az ókori Rusz egyes katonai temetkezéseiben ezüst kúp alakú, filigránnal és gabonával díszített sapkák kerültek elő, amelyek feltehetően szőrmeszegélyű sapka formájú fejdíszek végei. A tudósok azt állítják, hogy pontosan így nézett ki az ókori orosz kézművesek által készített „orosz kalap”, amelynek formája valószínűleg a nomád kultúrákhoz tartozik.

A vezetés igénye verekedés főleg a sztyeppei könnyű fegyverzetű lovasok ellen vezetett az orosz fegyverek fokozatos változásához a nagyobb könnyedség és rugalmasság felé. Ezért eleinte a Bizánc elleni hadjáratok idejéből származó orosz osztagok teljesen európai (varangi) fegyverei fokozatosan keletibb vonásokat nyertek: a skandináv kardokat szablyák váltották fel, a harcosok bástyákról lovakra költöztek, sőt nehéz is. lovagi páncél, amely idővel széles körben elterjedt Európában, soha nem volt analógja az ókori orosz fegyverkovácsok munkáiban.

Bekhterets Konon Mihajlov iparos Mihail Fedorovics cár számára készített 1620-ban.

A páncél mellkasa minden sorban öt sor 102-es kis tányérból áll, a hátoldala pedig hét sor azonos lemezből áll. A jobb oldal két sorból áll, a bal oldala pedig, amely rögzítve van, három sor lemezből áll, azzal az elvárással, hogy a harmadik sor zárva legyen a páncél rögzítésekor.

Ez a bekhterets díszítésének szépségével és eleganciájával ámulatba ejt; Nem csoda, hogy az 1687-es leltárban 1000 rubelre becsülték.

Minden oldalsorban 57 tányér található. A páncélban található lemezek száma összesen 1509. Mindegyik lemez domború-domború, speciális érmével verték, melynek nyomai jól láthatóak belül rekordokat. A mellkas és a hát felső lemezeire hurkok és hevederek vannak rögzítve, amelyek segítségével a páncélt a vállakhoz rögzítik. Ugyanezek a hurkok és hevederek vannak rögzítve a bal oldali lemezekhez ugyanebből a célból. A külső páncéllemezek arannyal díszítettek. Az aranyszál, vagy bevágás szokatlanul finoman és remek ízűen készül. A középső tányérsorokon a mellkason és a hátoldalon tömör arany jelzések vannak, a szomszédos sorokon csak arany bélyeg található. Az aranyérintése nagyon egyszerű kialakítású, és ugyanazon változatban ismétlődik a páncélzaton keresztül.A fenti és lenti sorok külső lapjait ezüst színű fedőrétegek díszítik.

A széleken lévő páncéllemezeket láncos gyűrűk kötik össze, amelyek közé tömör keresztmetszetű gyűrűket helyeznek el, de mivel a gyűrűk átmérője meglehetősen jelentős (12 mm) és a gyűrűk között nagy hézagok vannak, Kononov beleszövi a köztesbe sorban ne egy, hanem két pecsétes gyűrűt.

A bekhterets szegélye húsz sor gyűrűből áll, melyből tíz sor tömör pecsétes és kilenc sor páncélgyűrű egy tüskére van rögzítve, a páncélhoz pedig egy sor láncos gyűrű erősíti. Ennél a páncélzatnál tehát mind a láncposta, mind a páncélgyűrűrögzítési technikák alkalmazását látjuk, és el kell mondani, hogy a mester a legkellemetlenebb és legsebezhetőbb helyeken használja a láncos gyűrűket. A gyűrűk rögzítésének páncélozott technikájánál a mester hegesztett módszert alkalmaz, vagyis a gyűrű végeit tüskére rögzítve hegesztik. A kivitel minősége és szépsége szempontjából a páncél kivételes munka. Egy sorban minden lemez alulról felfelé egymásra van helyezve, ami a lemezek trónrétegét eredményezi, mivel mindegyik lemez csak egyharmadáig marad nyitva, a fennmaradó kétharmadot a következő lemezek zárják le.

A lemezek acélvasból készülnek. Szinte minden lemez szélessége azonos - 15 mm, vastagság - 1 mm, a hossza minden sorban eltérő, a páncél részéből ítélve: a vállnál hosszabb, a derékban rövidebb. A páncélban 9000 gyűrű található, a fennmaradó, ehhez a páncélhoz szükséges körülbelül 11 000 gyűrűt 1509 lemez váltja fel. Bakhtertsa hossza - 66 cm, szélessége - 55 cm. Súlya 12 300 g.

Oktatásigazgatási Osztály

Taimyr Dolgano-nyenyec városi körzet

Taimyr önkormányzati oktatási intézmény "Dudinskaya Gimnázium №7"

Önkormányzati tudományos és gyakorlati kutatási konferencia ill tervezési munkák iskolások "Arany toll"

KUTATÁS

Szociális és humanitárius szekció

TÉMA: „Az orosz föld hőseinek páncélja és fegyverei”

5. osztályos tanuló végezte

Shagiakhmetov Timofey

Felügyelő:

orosz nyelv és irodalom tanár

Kozicyna Tatyana Petrovna

Dudinka 2016

Bevezetés…………………………………………………………………………………3

I. fejezet Kik ők - az orosz föld hősei?................................................ ........5

1 1. Mesemondó

1.3.Neveltetés és származás

1.4. V.M. festménye Vasnetsov "Három hős"

fejezet II. Az orosz föld hőseinek páncélzata és fegyverei…………..6

2 1. Az orosz hős páncélja

3.1 Hogyan képzelik el az osztálytársak, barátok a hőst?...9

3.3.

Következtetés………………………………………………………………..13

Hivatkozások………………………………………………………14

Pályázatok…………………………………………………………..15

Bevezetés.

Réges-régen a városok és falvak helyén áthatolhatatlan erdők voltak tele állatokkal és madarakkal. Sok területet mocsaras mocsarak foglaltak el. Ősidők óta szlávok éltek ezen a területen. Szomszédaik – a kazárok és a mongolok – a tatárok – gyakran megtámadták a szlávokat, földeket pusztítottak, házakat romboltak le, embereket foglyul ejtettek. Rus megvédte magát az ellenségektől. Csak erős, szívós és bátor emberek élhettek ilyen körülmények között. Az ilyen embereket oroszoknak hívták. Hősi erejükről voltak híresek, hőstetteikről tündérmeséket és eposzokat írtak. Hősök éltek az oroszok között - Szülőföldünk védelmezői az ókorban.. A bogatyrok mérhetetlen erővel, kitartással és bátorsággal rendelkező emberek, akik megvédték Szülőföldünket az ellenségektől, katonai bravúrokat hajtottak végre, és az előőrsön álltak. A katonai ügyek lettek a fő részük társadalmi funkció. Különféle könyvekből, irodalmi művekből, történelemtankönyvekből már kicsit megismerkedtem a hősökkel. A bogatyrokhoz olyan fogalmak társulnak, mint a nemesség, a bátorság, a becsület és a kötelesség. És bár a hősök korszaka elmúlt, a lovagi etika és a becsületkódex évszázadunkban sem veszítette el jelentőségét. Nálunk továbbra is a hősök viselkedése a hazaszeretet mércéje.

Téma kiválasztása kutatásomat személyes érdeklődésem vezérliNak nek az ország történelmi múltja. Miután egyszer láttam V.M. „Bogatyrs” című festményének reprodukcióját. Vasnyecov, többet akartam tudni az orosz föld védelmezőiről. Elkezdtem olvasni meséket és eposzokat, amelyek arról meséltek, milyen felszerelésük volt a hősöknek, és milyen fegyverekkel harcoltak. Így teljesen belemerültem a témába.

tudni akarom Milyen fegyverekkel védték meg a hősök az orosz földeket, milyen felszereléssel védték meg?

Hipotézis A kutatás a következő: ha érdeklődést keltő légkört teremtünk abban a kérdésben, hogy mik voltak az orosz hősök fegyverei és felszerelései, akkor felébreszthetjük a népünk történelméhez való tartozás érzését.

Tudományos érdeklődést mutattam a iránt téma "Orosz hősök páncélja és fegyverei".

A kutatási cikk azt vizsgáljaprobléma, ami abban rejlik, hogy a modern generáció nem tudja megnevezni és felismerni az orosz hős fegyvereit és felszerelését. Az egyik orosz nyelvű gyakorlatban a következő feladatot kapták: „Egy modern művész hibázott. Milyen páncélt és milyen fegyvereket nem viseltek az orosz hősök? Elméleti képzés nélkül a hallgató nehezen tud rámutatni egy eltérésre.

Újdonság A munka abból áll, hogy a már ismert információkat az iskolám tanulóinak tudásszintjén tanulmányozzuk és kutatjuk.

Relevancia A kutatás annak köszönhető, hogy ma még a legtöbben nem ismerik az orosz hős katonai páncélzatának és felszerelésének nevét.A hazaszeretetet és az állampolgárságot a kezdetektől ápolni kell fiatal kor. Néha be modern családok az ilyen kérdéseket nem tartják fontosnak és nem érdemlik meg a kellő figyelmet.

Tárgy A kutatás tündérmeséken, eposzokon és dokumentumanyagokon alapult.

A kutatás tárgya a hősök fegyverei és felszerelései

Cél kutatómunkámat - ismerkedjen meg a hősök fegyvereivel és felszerelésével

A cél elérése magában foglalja a döntés meghozatalátmagánfeladatok:

Ismerkedjen meg a katonai felszerelés mintáival

Mutassa be világosan a talált példákat!

Válasszon szemléltető anyagot a témában

Tanulmányozzon elméleti információkat az orosz hősiesség fegyvereiről és felszereléseiről

Gyakorlati jelentősége a munkám felbecsülhetetlen értékű a tanárok és a diákok számára. A tanár a munkámat tanulmányozva képes lesz megnevezni és felismerni a fegyvereket és felszereléseket, beszélni azok alkalmazási köréről. Azok a hallgatók, akik megismerkednek munkáimmal, megtanulják felismerni a fegyvereket, páncélokat és céljukat. Munkám azoknak is hasznos lesz, akik szeretnék megismerni az orosz fegyverek történetét.

Munkám során a következőket használtamkutatási módszerek és technikák:

A témakör szakirodalmát az elemzés és szintézis módszerével tanulmányoztuk;

Összehasonlító és kontrasztív elemzést alkalmaztunk;

Az osztályozás és az értelmezés adott;

Keresési módszer és összehasonlító elemzési módszer.

Megfigyelési módszerrel azonosították és rendszerezték az orosz hős fegyvereinek típusait

ez a munka elméleti és gyakorlati részből áll. A bevezető felvázolja a tanulmány céljait és célkitűzéseit. Az elméleti részben az orosz hős fegyvereinek és felszerelésének típusait néztem meg.

A gyakorlati részben olyan információk elemzését mutattam be, hogy a tanulók hogyan ismerik az orosz hős páncélzatának és fegyvereinek nevét.

I. fejezet Kik ők - az orosz föld hősei?

1.1.Mesemondó

A mesemondó faluról falura járt, és a hős hősökről és hőstetteikről kántált. Beszélt arról, hogyan is volt: a hősök tetteiről és győzelmeiről, arról, hogyan győzték le a gonosz ellenségeket, védték meg a földjüket, mutatták meg bátorságukat, bátorságukat, találékonyságukat és kedvességüket.

Így készült az eposz. Az orosz nép körében a hatalmas hősökről szóló epikus történetek évszázadok óta szájról szájra szállnak, nagyapától unokáig. Az eposzok az orosz nép életét tükrözték, ami nagyon nehéz volt Ruszban.

1.2. Az eposz, mint az orosz hősökről való tudásforrás

A szóbeli népművészettel való ismerkedésem az olyan eposzok olvasásával kezdődött, mint az „Ilja Muromets és a csalogány, a rabló”, „Finist - Clear Falcon", "Nikita Kozhemyaka", "Alyosha Popovich és Tugarin Zmey".

Érdekeltek az epikus művek, és úgy éreztem, hogy érintett vagyok az orosz nép történelmében. Számomra az orosz hős követendő példa.

1.3. A hősök nevelése és származása.

Az írott források korlátai nem teszik lehetővé, hogy abszolút pontossággal leírjuk az orosz hős nevelésének folyamatát. A legendák szerint a hősi előőrs hősei esküdt testvérek voltak, és őrködtek Szent Rusz határain. Olvasunk az A.S. Puskin: „Hajnal előtt a testvérek kimennek egy barátságos tömegbe sétálni, szürke kacsákat lőni. Szórakoztasd a jobb kezed, rohanj a mezőre a szarkalábat, vagy vágd le a fejét egy tatár széles válláról, vagy űzd ki a Pjatigorszki cserkeszt az erdőből. A hős formálása főleg eposzokból és legendákból ismert. A hősiesség becsületkódexének fő fogalmai: Hit, Szó, Tett, Út, Cél, Mérték, Hit. Ez egyfajta becsületkódex volt az orosz hős számára.

1.4.Kép: V.M. Vasnetsov "Három hős"

A bogatyrok erős, tisztességes, kedves, erős, bátor, erős, magas férfiak. A festményen a művész a történelmi kor vonásait közvetítette azzal, hogy a hősöknek régi típusú fegyverei voltak, például: kard, mérgező nyilakkal ellátott íj és ütő. A ruhák, például: láncing, sisak és csizma is abból az időből valók.

Ha három hős összetart, legyőzhetetlenek, mert mindegyiknek megvannak a maga előnyei és trükkjei. Együtt olyanok, mint egy áthatolhatatlan és áthatolhatatlan fal.

fejezet II. Az orosz föld hőseinek felszerelése és fegyverei.

2.1 Egy orosz hős páncélja

Az ősi orosz elképzelések szerint a sisak nélküli harci ruházatot hívtákpáncél. Egy hétköznapi embertől eltérően a harcosnak védőlőszerre van szüksége, amely megvédi testét a sérülésektől a csatatéren. Ez nem csak egy kiegészítő, ezek létfontosságú tárgyak. A megbízható páncélzat szintén befolyásolta az ellenség hangulatát. Amikor az ellenség jó védekezést látott, az egy kicsit kibillentheti az egyensúlyából.

Pajzs . Kezdetben a pajzsok fából készültek és nagyon könnyűek voltak.

Egy ilyen pajzzsal könnyen lehetett mozogni a csata során, de ez csökkentette a védelem mértékét, mivel a fa messze nem a legtartósabb anyag. Egy ilyen pajzs teljes magasságban készült, és lyukak voltak a szem számára. A 10. században ezt a védelmi eszközt fémmel kezdték bevonni, ami megbízhatóbbá tette. Az ilyen védelmet akár fegyverként is lehetne használni.

Sisak. A rusz kialakulásának korai szakaszában a harcosok nem használtak védő fejdíszt. Később megjelentek a sisakok, amelyek fémlemezekből készültek és kúp alakúak voltak. A sisak ilyen formájának köszönhetően a fej maximálisan védett volt a kard ütéseitől, egyszerűen lecsúszott róla. A sisak belseje bőrrel volt bélelve, ami tompította az ütést. Fém sisak láncpánttalaventail védte a fej hátsó részét, az arcát, a nyakát és a vállát.

Láncposta. Az ősi orosz páncélok fő típusa a Kijevi Rusz idejéből a láncposta volt.A láncposta körülbelül 10 kilogrammot nyomott, és szorosan egymás mellett lévő fémgyűrűkből állt.4. században találták fel. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a kelták által. Ruszban gyártását legkésőbb a 10. században sajátították el.. A láncposta készítése nagyon összetett, kényes és hosszú folyamat. A láncpántot acélgyűrűkből szőtték, esetenként 2-3 rétegben. A láncpánt egy hálós tunikára emlékeztetett, térdig lógott, elöl és hátul pedig hasítékok voltak a könnyebb lovaglás érdekében.

Később, a hősök kezdteknagovitsa (vasharisnya) ), aventail (fémháló a nyak körül),merevítők (fém kesztyű).

Elterjednek Oroszországban.gyűrűs kagyló és gyűrűkből és lemezekből összeillesztett, halpikkelyként elrendezve mellpáncél. Az ilyen páncélt bakhtereteknek hívták. A Bakhterets hosszúkás, függőleges sorokban elhelyezett lemezekből állt össze, amelyeket a rövid oldalakon gyűrűk kötöttek össze. Ősi oroszokpáncél (páncél) téglalap alakú, domború fémlemezekből készült, szélein lyukakkal. Ezeken a lyukakon átfűzték a bőrszíjakat, amelyekkel szorosan összehúzták a lemezeket. A 11. századtól más páncélok is megjelentek - pikkelyesek. Az ilyen páncéllemezeket az egyik oldalon szövet vagy bőr alapra erősítették, és középen rögzítették. A lamellás páncélt a fémgyűrűkből készült láncpáncéllal ellentétben deszkapáncélnak nevezték, mert lemezei domború deszkára emlékeztettek.

2. 2. Orosz hősök fegyverei

Kard a harcosok - hősök fő fegyvere volt. Kardokra esküdtek, a kardot tisztelték. Drága fegyver volt, és apáról fiúra szállt. A kardot hüvelyben hordták, hogy ne rozsdásodjon el. A kardnyelet és a hüvelyt díszekkel és mintákkal díszítették. Igaz vagy mese, de az orosz hősök félbe tudták vágni az ellenséget a lóval együtt egy karddal.

A 9-10. századtól kezdték használni a hősökszablya Az orosz hősök első szablyái elérték a méter hosszúságot, görbületük elérte a 4,5 cm-t.

Egy lándzsa - univerzális, katonai vadászfegyver. A lándzsa erős szárra erősített acél- vagy vashegy volt. A lándzsa hossza elérte a 3 métert. Néha a tengely egy részét fémből kovácsolták, hogy az ellenség ne vághassa el a lándzsát. Érdekes, hogy a hegye elérte a fél métert, előfordult, hogy egy egész „kardot” használtak egy botra, amellyel nemcsak szúrták, hanem aprították is.

A harcosok leghíresebb fegyvere az íj és a nyíl. Az íjak állati szarvból vagy fából készültek. Leggyakrabban nyírfát használtak erre. A nyilak fából készültek, fémhegyekkel. Bőrtegezben tartották, amit a hátára akasztottak.

Az íjjal hadonászni különös virtuozitás kellett. A krónikák leírják, hogy az íjászok milyen elképesztő sebességgel lőtték ki nyilaikat. Még egy mondás is volt: „Lődd le, mint egy szálat” – a nyilak olyan gyakorisággal repültek, hogy folytonos vonalat alkottak. Az íj és a nyilak szerves részét képezték a beszéd allegóriájának: „Mint az íjból kiesett nyíl”.

A leghíresebb ütőfegyvernek a legendás buzogány tekinthető.Buzogány úgy néz ki, mint egy faütő, aminek a végéből egy lánc van, a láncon pedig egy tüskés fémgolyó. Az ütőt közelharcra is használták. Ez egy nagy ütő, aminek a vége fémlemezbe volt tekerve, és tüskékkel vagy szögekkel növelték a hatást.

Nagyon gyakori vágófegyver a fejsze volt. Egy nagy, széles fejszét berdisnek neveztek. Pengéje - vas - hosszú volt, és egy hosszú fejszére volt szerelve, amelynek alsó végén vaskeret volt.

Hadonászik században jelent meg Ruszban, és szilárdan megtartotta pozícióját a 17. századig. A fegyver gyakrabban egy rövid övkorbács volt, amelynek végére egy golyó volt rögzítve. Néha tüskékkel „díszítették” a labdát. A 250 grammos tömegével kitűnő volt könnyű fegyverek, ami nagyon hasznosnak bizonyult a csata sűrűjében. Ügyes és hirtelen ütés az ellenség sisakjára, és az út szabad. Innen származik a „kábítani” ige.

fejezet III. Gyakorlati rész.

3.1 Hogyan képzelik el osztálytársaim és barátaim a hőst?

Az ókori Oroszország harcosait nagyon tisztelték és tisztelték. Hogyan nézett ki az ókori orosz harcos az eposzokban? A bogatyrokat nagytestű, tekintélyes és széles vállú, hangos férfiaknak nevezik. Az ilyen harcosoknak nehéz kezük van, rövid ujjakkal és ferde ölekkel a vállakban. Az orosz hősök haja a vállukig ért, a szemöldökük nagyon dús volt. Az epikus harcosok közömbösek voltak az ételek iránt, de szerettek aludni. Azt hitték, hogy álmukban nyertek erőt. De az eposzokban és a legendákban a hős képét gyakran eltúlozták. A hősöket ábrázoló képek egyszerűen hatalmas férfiakat mutatnak be. Könnyedén tartják nehéz páncéljukat és fegyvereiket, mintha tollak lennének. Valójában nagyon kevés ilyen ember van, de ez nem zárja ki azt a tényt, hogy az ókori Ruszban is voltak igazából bátor és erős harcosok.

Hogy nézett ki? Szláv harcos Valójában? Milyen ruhákat hordtál a hétköznapokban? Milyen páncélja és fegyverei voltak? Megkértem osztálytársaimat és barátaimat, hogy rajzoljanak egy hős képet, és mutassák be életrajzuk tényeit. A képeken hősök láthatók.

Következtetés: A diákok helyesen rajzolnak fegyvereket és páncélokat, de vannak olyan rajzok, amelyek nem felelnek meg az igazságnak.

3.2.A válaszadók felmérésének eredményei

Az 5-6. osztályos tanulókat felkértem, hogy ismerjék fel és nevezzék meg a képeken ábrázolt hősök fegyvereit, páncéljait.

A felmérésben 98 tanuló vett részt az 5-6. Megkínálták őket

kérdések:

1. Milyen típusú fegyvereket és orosz hősök páncélzatát látod a képeken?

2. Mi az, ami felesleges a képeken?

A felmérés eredményei a következők:

Milyen típusú orosz hősök fegyvereit és páncéljait látod a képeken?

A megkérdezettek 19 típusú fegyvert neveztek meg.

A fegyverek és felszerelések típusai

A megnevezettek száma

Dobókések

Chainmail

helyesen hívták.

hibásan hívták.

Következtetések: A tanulók mindent tudnak, ismerik a pajzsot és a kardot, és nem nevezik meg helyesen a hős összes páncélját és fegyverét.

Mi az, ami felesleges a képeken?

A válaszadók 17 fajt neveztek meg.

A fegyverek és felszerelések típusai

A megnevezettek száma

Ostor

Személyzet

Egy lándzsát

Ostor

Táska

Lombik

Keresztek

Vadászkés

Chainmail

Néz

Tüskék

Ostor

Íj és nyilak

Vállak

Sál

kapucni

Maszk

helyesen hívták.

hibásan hívták.

Következtetések: a válaszadók nem ismerik a hősök páncélját és fegyvereit, ezt bizonyítják az adatok

3.3. Kutattam a modern katalógusát Orosz fegyverek

és a hősök fegyvereivel hasonlította össze

A modern orosz fegyverek katalógusát kutattam a típusok tanulmányozása érdekében modern fegyverek, amelyek a régi orosz fegyverek nevét viselik, amelyek a modern fegyverek prototípusaként szolgáltak orosz hadsereg.

Eredményeim:

TÖBB CSATORNÁS ÖNVÉDELMI KOMPLEX HAJÓZÁSA"PENGE"

LÉG ELLENI KOMPLEX"PANTSIR-S"

ROCKET R-300 "BUZOGÁNY"

FEDÉLI RADAR "EGY lándzsa"

FEDÉLI RADAR "NYÍLPUSKA"

SAM "STRELA-10M"

MISSION ROCKET RM5V27"PISCHAL"

KÉZI GRÁNÁTVEZETŐ RGM"RÉZÜK"

Következtetés: Az orosz hadseregben vannak fegyverminták és fegyverek, amelyeket régi orosz fegyverekről neveztek el. Bár nem látja el azokat a funkciókat, amelyeket korábban betöltött, mégsem felejtették el, és ma az orosz hadsereg büszkesége.

Következtetés

Senki sem vonja kétségbe, milyen vitézek és bátrak voltak Rusz harcosai. Azokban a történelmi múzeumokban, ahol háborús rekonstrukciókat állítanak ki, egy ősi orosz harcost fotózhatunk le. A történelem ismerete művelt és művelt emberré tesz bennünket, ami nagyon vonzó mások számára. És minden hazafi köteles ismerni hazája történelmét. Az „Orosz hősök páncéljai és fegyverei” téma kutatása során úgy éreztem, hogy részt veszek az ország történelmében. Az a hipotézisem, hogy ha érdeklődést keltő légkört teremtünk abban a kérdésben, hogy milyenek voltak az orosz hősök fegyverei és felszerelései, ha pozitív érzelmi hozzáállást váltunk ki iránta, akkor felébreszthetjük a népünk történelméhez való tartozás érzését, jóváhagyva. Osztálytársaim, tanáraim és szüleim csatlakoztak az orosz hős felszerelésének és fegyvereinek története iránti érdeklődésemhez. Így megőrizheti a tulajdonjogot. modern ember az ország történelméhez.

Felhasznált irodalom jegyzéke

1. Eposzok. Mesék az orosz föld hőseiről, Samovar, M., 2010.

2. Danilevsky I.N. Az ókori Rusz a kortársak és leszármazottak szemével (XI-XII. század). Aspect-press, M., 2008

3. Puskin A.S., Mese a halott hercegnőről és a hét hősről, Yabloko, M., 2010.

4. Rua J.J., A lovagság története, Eksmo, M., 2007

5. http://azbyka.ru/tserkov/svyatye/svyatye_i_podvizhniki/

6. http://bibliotekar.ru/mif/29.htm

7. Alekszandr Eliszejev, az Orosz Szent Bogatyrok Rendje http//rusizn.ru/leg17.html/

8. Filin N.V. Ilja Muromets történelmi prototípusáról //http://histline.narod.ru/

9. Anikin, V.P. /orosz hőseposz - „Felvilágosodás” M., 2004.

10. Bazanova, V. /Epics 1. kötet - „Goslitizdat” Leningrád 2008

11. Tolsztoj, L.N. /Eposzok - „Gyermekirodalom” M., 2004.

12. „Három hős” / - Megjegyzés, „ Kitaláció", M., 2009.

13. Ryzhova, S., Ryzhov, V. Történelmi prototípusok Orosz hősök

Bylin" History 2010, 5. sz.

Alkalmazások

V. M. Vasnetsov „Három hős”