A vákuumbomba az ország legerősebb nem nukleáris fegyvere. A térfogat számít: a „vákuum” bomba

Az orosz hadsereg a világ egyik legerősebb nem nukleáris fegyverével van felfegyverkezve. vákuumbomba. Az orosz vezérkar szakemberei szerint új bomba képességei és hatékonysága összemérhető az atomfegyverekkel. A szakértők ugyanakkor különösen azt hangsúlyozzák ez a típus egyáltalán nem szennyez környezet. Ezenkívül ez a bomba meglehetősen olcsó előállítása és nagy romboló tulajdonságokkal rendelkezik. Ez a hazai fejlesztés egyik nemzetközi szerződést sem sérti – hangsúlyozza külön a Honvédelmi Minisztérium.

Ezt megelőzően az Egyesült Államokban volt a világ legerősebb vákuumbombája. Tesztjeit 2003-ban fejezték be, ekkor ezt a szuperfegyvert „minden bomba anyjának” titulálták. Az orosz fejlesztők habozás nélkül nem kerestek más analógiákat, és fejlesztésüket „minden bomba atyjának” nevezték. Ugyanakkor légibombánk minden tekintetben jelentősen felülmúlja amerikai társát. Az orosz bombában lévő robbanóanyagok tömege kisebb, de ugyanakkor négyszer erősebbnek bizonyult. A robbanás epicentrumában a hőmérséklet kétszer magasabb, a teljes érintett terület pedig csaknem 20-szor nagyobb, mint amerikai megfelelője.

Volumetrikus robbanáshatás

A vákuumbomba működése térfogati robbanás hatásán alapul. Szinte minden nap találkozunk hasonló jelenséggel: például autónk beindításakor a belső égésű motor hengereiben az üzemanyag-keverék mikrorobbanása következik be. Baljósabb formában ez a szénbányákban földalatti robbanásokban nyilvánul meg, amikor szénpor vagy metán felrobban, az ilyen események katasztrofális következményekkel járnak. Még egy porfelhő, porcukor vagy apró részecskék is felrobbanhatnak fűrészpor. Ennek az az oka, hogy a gyúlékony anyag, amely keverék formájában van, nagyon nagy felületen érintkezik a levegővel (oxidálószer), ami robbanást vált ki.

Ezt a hatást alkalmazták a hadmérnökök. Technikailag a bomba egészen egyszerűen működik. A legtöbbször érintésmentes bontótöltet tönkreteszi a bombatestet, majd üzemanyagot szórnak a levegőbe, ami aeroszolfelhőt képez. Kialakulása közben ez a felhő behatol a menedékekbe, árkokba és más hozzáférhetetlen helyekre hagyományos típusok lőszer, melynek hatása a vereségen alapul lökéshullámés töredékek. Ezt követően speciális robbanófejeket lőnek ki a bombatestből, amelyek meggyújtják a felhőt, és ahogy az aeroszolos keverék ég, relatív vákuumzóna jön létre - alacsony nyomás, amelybe a levegő és a környező tárgyak gyorsan beszívódnak. Ennek eredményeként ez a fajta fegyver még a nukleáris robbanófejek felrobbantásakor fellépő szuperszonikus lökéshullám létrehozása nélkül is képes nagyon hatékonyan eltalálni az ellenséges gyalogságot.

A BOV - volumetrikus robbanó lőszer lökéshullám erejét tekintve 5-8-szor erősebb, mint a hagyományos robbanóanyagok. Az USA-ban napalm alapú gyúlékony keverékeket hoztak létre. Az ilyen bombák használata után a robbanás helyén a talaj a holdtalajra kezdett hasonlítani, de a területen nem volt radioaktív vagy vegyi szennyeződés. Amerikában a következőket tesztelték és alkalmasnak találták vegyi hadianyagok robbanóanyagaként való felhasználásra: etilén-oxid, metán, propil-nitrát, propilén-oxid, MAPP (acetilén, metil, propadién és propán keveréke).

A közelmúltig Oroszország ugyanazokat a hagyományos töltőanyagokat használta az ilyen típusú bombákhoz. Az új orosz vákuumbomba robbanóanyagának összetételét azonban most titokban tartják, információink szerint nanotechnológiával hozták létre. Ezért az orosz bomba többszöröse az amerikainak. Ha ezt az összehasonlítást számokká alakítjuk, a következőt kapjuk. A robbanóanyagok tömege az Egyesült Államokban és az orosz robbanószerkezetekben 8200 és 7100 kg. a TNT megfelelője 11 és 44 tonna, a garantált megsemmisítés sugara 140 és 300 méter, ráadásul az orosz vákuumbomba robbanásának epicentrumában a hőmérséklet kétszer magasabb.

Amerika volt az első

Az Egyesült Államok volt az első, amely 1969 nyarán használt légvédelmi fegyvereket a vietnami háború alatt. Kezdetben ezeket a lőszereket a dzsungel megtisztítására használták, használatuk hatása minden várakozást felülmúlt. Az Iroquois helikopter akár 2-3 ilyen bombát is fel tudott venni, amelyek közvetlenül a pilótafülkében voltak elhelyezve. Egyetlen bomba robbanása egy helikopter leszállására alkalmas területet hozott létre a dzsungelben. Az amerikaiak azonban hamarosan felfedezték az ilyen típusú fegyverek más tulajdonságait is, és elkezdték használni a szivárgó Viet Cong erődítmények leküzdésére. A keletkező porlasztott üzemanyag-felhő, mint a gáz, behatolt az ásókba, földalatti menedékekbe és beltérbe. Amikor ez a felhő felrobbant, az összes szerkezet, amelybe az aeroszol behatolt, szó szerint a levegőbe repült.

1982. augusztus 6-án, a libanoni-izraeli háború idején Izrael is embereken tesztelt hasonló fegyvereket. Az izraeli légierő gépe bombát dobott egy 8 emeletes lakóépületre, a robbanás az épület közvetlen közelében, 1-2 emeletes szinten történt. A robbanás következtében az épület teljesen megsemmisült, mintegy 300 ember halt meg, többnyire nem az épületben, hanem a robbanás helyéhez közel.

1999 augusztusában orosz hadsereg BOV-t használt egy dagesztáni terrorellenes művelet során. Vákuumbombát dobtak le a dagesztáni Tando falura, amelyben nagyszámú csecsen fegyveresek. Ennek eredményeként több száz fegyveres életét vesztette, és a falut teljesen eltüntették a föld színéről. A következő napokban a fegyveresek, miután akár egyetlen orosz Szu-25-ös támadógépet is észrevettek az égen bármely lakott terület felett, pánikszerűen elmenekültek onnan. Így a vákuumlőszernek nemcsak erőteljes pusztító hatása van, hanem erős pszichológiai hatása is. Az ilyen lőszer robbanása hasonló a nukleárishoz, erős villanással kíséri, körülötte minden megég, a talaj megolvad. Mindez nagy szerepet játszik a folyamatban lévő katonai műveletekben

Új BOV formátum

A nagyteljesítményű légiközlekedési vákuumbomba (AVBPM), amelyet ma már hadseregünk is átvett, sokszorosan felülmúlta az összes korábban kapható hasonló lőszert. A bombát 2007. szeptember 11-én tesztelték. Az AVBPM-et ejtőernyővel leejtették egy Tu-160-as stratégiai bombázóról, elérte a földet és sikeresen felrobbant. Ezt követően a nyílt sajtóban megjelent a pusztítási zónáinak elméleti számítása a bomba ismert TNT megfelelője alapján:

90 m-re az epicentrumtól - még a legmegerősítettebb építmények teljes megsemmisítése is.

170 m-re az epicentrumtól - a meg nem erősített szerkezetek teljes megsemmisítése és a vasbeton szerkezetek szinte teljes megsemmisülése.

300 m-re az epicentrumtól - az erődítetlen építmények (lakóépületek) szinte teljes megsemmisülése. Az erődített építmények részben megsemmisültek.

440 m-re az epicentrumtól - az erődítetlen építmények részleges megsemmisülése.

1120 m-re az epicentrumtól - a lökéshullám betöri az üveget.

2290 m-re az epicentrumtól - a lökéshullám képes ledönteni az embert a lábáról.

A Nyugat nagyon óvakodott az orosz tesztektől és a bomba későbbi elfogadásától. A The Daily Telegraph című angol lap még ezeket az eseményeket „a nyugat felé intézett harcos engedetlenség gesztusának” nevezte, és „új megerősítése annak, hogy az orosz hadsereg elsősorban technológiai értelemben állítja helyre pozícióját. Egy másik angol lap, a The Guardian azt javasolta, hogy ez a bomba válasz az Egyesült Államok azon döntésére, hogy rakétavédelmi rendszer elemeit telepítik Európába.

Elrettentő tényező

Számos szakértő úgy véli, hogy az AFBM-nek számos hiányossága van, ugyanakkor a hagyományos nukleáris fegyverek mellett újabb elrettentő eszköz lehet az esetleges agresszió ellen. A szakértők a BOV-k gyengeségeinek nevezik, hogy az ilyen típusú fegyvereknek egyetlen káros tényezője van - a lökéshullám. Az ilyen típusú fegyvereknek nincs töredezett, halmozott hatása a célpontra, emellett a térfogati robbanáshoz oxigén és szabad térfogat szükséges, ez azt jelenti, hogy a bomba nem fog működni levegőtlen térben, talajban vagy vízben. Ráadásul a jelenlegi időjárási viszonyok nagy hatással vannak az ilyen típusú lőszerekre. Tehát zuhogó esőben ill erős szél a tüzelőanyag-levegő felhő nem tud kialakulni, vagy nagyon gyorsan eloszlik, és csak behatol Jó idő nem túl praktikus.

Ennek ellenére a vákuumbombák káros hatása annyira erős és félelmetes az ellenség számára, hogy az ilyen típusú lőszerek kétségtelenül jó elrettentő erőt jelentenek, különösen az illegális bandák és a terrorizmus elleni küzdelemben.

2007. szeptember 11-én Oroszország sikeresen tesztelte a világ legerősebb, nem nukleáris fegyverét. A Tu-160-as stratégiai bombázó egy 7,1 tonna tömegű és körülbelül 40 tonna TNT kapacitású bombát dobott le, az összes élőlény megsemmisítésének sugára több mint háromszáz méter. Oroszországban ezt a lőszert „Minden bombák atyjának” nevezték. A térfogati robbanó lőszerek osztályába tartozott.

A „Minden bombák apja” nevű hadianyag fejlesztése és tesztelése az orosz válasz az Egyesült Államoknak. Eddig a pillanatig az amerikai GBU-43B MOAB bombát, amelyet maguk a fejlesztők „minden bombák anyjának” neveztek, a legerősebb nem nukleáris lőszernek számított. Az orosz „apa” minden tekintetben felülmúlta az „anyát”. Igaz, az amerikai lőszer nem tartozik a vákuumlőszerek osztályába - ez egy nagyon közönséges taposóakna.

Ma a volumetrikus robbanófegyverek a második legerősebbek az atomfegyverek után. Mire épül a működési elve? Milyen robbanóanyag teszi egyenlővé a vákuumbombákat a termonukleáris szörnyekkel?

A térfogati robbanó lőszerek működési elve

A vákuumbombák vagy térfogati robbanó lőszerek (vagy térfogati robbanó lőszerek) olyan típusú lőszerek, amelyek térfogati robbanás létrehozásának elvén működnek, és amelyet az emberiség sok száz éve ismer.

Az ilyen lőszerek teljesítményüket tekintve a nukleáris töltetekhez hasonlíthatók. Ez utóbbiakkal ellentétben azonban nem rendelkeznek a terület sugárszennyezettségi tényezőjével, és nem tartoznak a nemzetközi egyezmények tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatban.

Az ember régen megismerkedett a térfogati robbanás jelenségével. Hasonló robbanások gyakran előfordultak lisztmalmokban, ahol apró lisztpor gyűlt össze a levegőben, vagy cukorgyárakban. Az ilyen robbanások a szénbányákban még nagyobb veszélyt jelentenek. A térfogati robbanások az egyik legszörnyűbb veszély, amely a bányászokra vár a föld alatt. A rosszul szellőző felületeken szénpor és metángáz halmozódik fel. A beavatásra erős robbanás Ilyen körülmények között egy kis szikra is elég.

A térfogati robbanás tipikus példája a háztartási gáz felrobbanása egy helyiségben.

A vákuumbomba működési elve meglehetősen egyszerű. Általában alacsony forráspontú robbanóanyagot használ, amely akkor is könnyen gáz halmazállapotúvá válik alacsony hőmérsékletek(például acetilén-oxid). Mesterséges térfogati robbanás létrehozásához egyszerűen felhőt kell létrehoznia levegő és gyúlékony anyag keverékéből, és meg kell gyújtania. De ez csak elméletben van - a gyakorlatban ez a folyamat meglehetősen bonyolult.

A térfogati robbanású lőszer középpontjában egy hagyományos robbanóanyagból (HE) álló kis bontótöltet található. Funkciói közé tartozik a főtöltet permetezése, amely gyorsan gázzá vagy aeroszollá alakul, és reakcióba lép a levegő oxigénjével. Ez utóbbi tölti be az oxidálószer szerepét, ezért a vákuumbomba többszöröse erősebb, mint egy azonos tömegű hagyományos bomba.

A bontási töltet feladata az éghető gáz vagy aeroszol egyenletes eloszlása ​​a térben. Ezután egy második töltés lép működésbe, amitől a felhő felrobban. Néha több töltést is használnak. Két töltés aktiválása közötti késleltetés kevesebb, mint egy másodperc (150 ms).

A „vákuumbomba” elnevezés nem tükrözi pontosan ennek a fegyvernek a működési elvét. Igen, egy ilyen bomba felrobbantása után valóban nyomáscsökkenés következik be, de nem beszélünk semmiféle vákuumról. Általánosságban elmondható, hogy a térfogati robbanó lőszer már adott nagyszámú mítoszok.

Az ömlesztett lőszerek robbanóanyagaként általában különféle folyadékokat (etilén és propilén-oxidok, dimetil-acetilén, propil-nitrit), valamint könnyűfémporokat (leggyakrabban magnéziumot) használnak.

Hogyan működik ez a fegyver?

Amikor egy térfogati robbanású lőszert felrobbantanak, lökéshullám keletkezik, de az sokkal gyengébb, mint egy hagyományos robbanóanyag, például a TNT robbanása. A térfogati robbanásból származó lökéshullám azonban sokkal tovább tart, mint a hagyományos lőszerek felrobbantásakor.

Ha összehasonlítjuk a hagyományos töltet hatását egy teherautó által elütött gyalogossal, akkor a térfogati robbanás során a lökéshullám hatása egy görgő, amely nemcsak lassan halad át az áldozaton, hanem rá is áll.

Az ömlesztett lőszerek legtitokzatosabb károsító tényezője azonban a hullám alacsony vérnyomás, amely a lökésfrontot követi. Számos ellentmondó vélemény kering a tevékenységéről. Bizonyítékok vannak arra, hogy az alacsony nyomású zónának van a legpusztítóbb hatása. Ez azonban valószínűtlennek tűnik, mivel a nyomásesés mindössze 0,15 atmoszféra.

A jumpereknél rövid távon akár 0,5 atmoszféra is csökken a nyomás, és ez nem vezet tüdőrepedéshez vagy a szemek kieséséhez.

Egy másik funkció a térfogati robbanó lőszert hatékonyabbá és veszélyesebbé teszi az ellenség számára. A robbanáshullám az ilyen lőszerek felrobbantása után nem kerüli meg az akadályokat, és nem verődik vissza róluk, hanem „befolyik” minden repedésbe és menedékbe. Ezért biztosan nem fog tudni elrejtőzni egy lövészárokban vagy ásóban, ha egy repülőgép vákuumbombát dobnak rád.

A lökéshullám végighalad a talaj felszínén, így ideális a gyalogsági és páncéltörő aknák felrobbantására.

Miért nem lett minden lőszer vákuumzáras?

A térfogati robbanó lőszerek hatékonysága szinte azonnal nyilvánvalóvá vált használatuk megkezdése után. Tíz gallon (32 liter) porlasztott acetilén felrobbantása ugyanolyan hatást váltott ki, mint 250 kg TNT felrobbanása. Miért nem lett minden modern lőszer terjedelmes?

Az ok a térfogati robbanás jellemzőiben rejlik. A térfogati robbanó lőszernek egyetlen káros tényezője van - a lökéshullám. Sem kumulatív, sem fragmentációs akció nem a célnak megfelelően termelnek.

Ezen túlmenően rendkívül csekély a képességük a gát megsemmisítésére, mivel robbanásuk „égő” típusú. A legtöbb esetben azonban szükség van egy „detonációs” típusú robbanásra, amely elpusztítja az útjába kerülő akadályokat, vagy eldobja azokat.

Az ömlesztett lőszer felrobbanása csak a levegőben lehetséges, vízben vagy talajban nem hajtható végre, mivel oxigénre van szükség a gyúlékony felhő létrehozásához.

A térfogati robbanó lőszerek sikeres használatához fontosak az időjárási körülmények, amelyek meghatározzák a gázfelhő kialakulásának sikerességét. Nincs értelme terjedelmes kis kaliberű lőszert készíteni: 100 kg-nál kisebb tömegű légibombákat és 220 mm-nél kisebb kaliberű lövedékeket.

Ezenkívül az ömlesztett lőszereknél nagyon fontos a célba találás pályája. A leghatékonyabbak, ha függőlegesen ütnek el egy tárgyat. Az ömlesztett lőszer robbanásáról készült lassított felvételek azt mutatják, hogy a lökéshullám toroid alakú felhőt képez, a legjobb, ha a talaj mentén „terjed”.

Alkotás és alkalmazás története

A térfogati robbanó lőszerek (mint sok más fegyver) a gonosz német fegyverzseninek köszönhetik születését. Az utolsó világháború idején a németek figyelmet fordítottak a szénbányákban előforduló robbanások erejére. Ugyanazokat a fizikai elveket próbálták felhasználni egy új típusú lőszer előállításához.

Semmi igazi nem lett belőle, és Németország veresége után ezek a fejlemények a szövetségesekhez kerültek. Hosszú évtizedekre feledésbe merültek. Az amerikaiak emlékeztek először a vietnami háború alatti volumetrikus robbanásokra.

Vietnamban az amerikai katonákat széles körben használják harci helikopterek, amellyel ellátták csapataikat és evakuálták a sebesülteket. A leszállási helyek építése a dzsungelben meglehetősen komoly problémává vált. Egy helikopter leszállásához és felszállásához szükséges terület megtisztítása egy egész szapperszakasz kemény munkáját követelte 12-24 órán keresztül. A lelőhelyeket hagyományos robbantással nem lehetett megtisztítani, mert hatalmas krátereket hagytak maguk után. Ekkor emlékeztek a térfogati robbanó lőszerre.

Egy harci helikopter több hasonló lőszert is szállíthat a fedélzetén, ezek felrobbanása egy-egy leszállásra alkalmas platformot hozott létre.

Ez is nagyon hatásosnak bizonyult harci használatömlesztett lőszer, erős lélektani hatást gyakoroltak a vietnamiakra. Nagyon nehéz volt elrejtőzni egy ilyen robbanás elől még egy megbízható ásóban vagy bunkerben is. Az amerikaiak sikeresen alkalmaztak térfogati robbanóbombákat a partizánok megsemmisítésére alagutakban. Ugyanebben az időben a Szovjetunió elkezdett hasonló lőszereket fejleszteni.

Az amerikaiak szerelték fel első bombáikat különféle típusok szénhidrogének: etilén, acetilén, propán, propilén és mások. A Szovjetunióban különféle fémporokkal kísérleteztek.

Az első generációs volumetrikus robbanó lőszer azonban meglehetősen igényes volt a bombázási pontosság tekintetében, erősen függött az időjárási viszonyoktól, és nem működött jól fagypont alatti hőmérsékleten.

A második generációs lőszer kifejlesztéséhez az amerikaiak egy számítógépet használtak, amelyen térfogati robbanást szimuláltak. A múlt század 70-es éveinek végén az ENSZ egyezményt fogadott el, amely betiltotta ezeket a fegyvereket, de ez nem akadályozta meg fejlődésüket az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban.

Ma már kifejlesztették a harmadik generációs volumetrikus robbanó lőszert. Ez irányú munka aktívan folyik az USA-ban, Németországban, Izraelben, Kínában, Japánban és Oroszországban.

"Minden bombák apja"

Meg kell jegyezni, hogy Oroszország azon államok közé tartozik, amelyek a legfejlettebb fejlesztésekkel rendelkeznek a térfogati robbanófegyverek létrehozása terén. A 2007-ben tesztelt nagy teljesítményű vákuumbomba egyértelműen megerősíti ezt a tényt.

Eddig a 9,5 tonnás és 10 méter hosszú amerikai GBU-43/B légibombát tartották a legerősebb nem nukleáris lőszernek. Maguk az amerikaiak ezt az irányított bombát nem tartották túl hatékonynak. Véleményük szerint harckocsik és gyalogság ellen célszerűbb kazettás lőszert bevetni. Azt is meg kell jegyezni, hogy a GBU-43/B nem ömlesztett lőszer, hanem hagyományos robbanóanyagokat tartalmaz.

2007-ben a tesztelést követően Oroszország nagy teljesítményű vákuumbombát fogadott el. Ezt a fejlesztést titokban tartják, sem a lőszerhez rendelt rövidítés, sem az orosz fegyveres erők szolgálatában lévő bombák pontos száma nem ismert. Azt állították, hogy ennek a szuperbombának a teljesítménye 40-44 tonna TNT.

A bomba nagy súlya miatt ilyen lőszer szállítására csak repülőgép használható. Az orosz fegyveres erők vezetése kijelentette, hogy a lőszer fejlesztése során nanotechnológiát alkalmaztak.

Ha bármilyen kérdése van, tegye fel őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk

A világ legerősebb készülékét Oroszországban tesztelték vákuumbomba. Erről a Channel One számolt be. Amint azt a vezérigazgató-helyettes elmondta szeptember 11-én Vezérkar Alekszandr Ruksin, az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek munkatársa szerint „a megalkotott repülőgép-lőszer vizsgálati eredményei azt mutatták, hogy hatékonyságában és képességeiben összehasonlítható a nukleáris fegyverekkel”.

A katona külön kiemelte, hogy „ennek a lőszernek a hatása egyáltalán nem szennyezi a környezetet az atomfegyverekhez képest”.

Eközben a vizsgálatok helyét és idejét szigorúan titokban tartják.

A vákuumbomba működési elve a következő: kipermetezett gyúlékony anyag felhője felrobban a levegőben. A fő károkat egy szuperszonikus légi lökéshullám okozza, és hihetetlenül hőség. Emiatt a robbanás után a talaj jobban hasonlít a holdtalajhoz, de nincs kémiai vagy radioaktív szennyeződés.

A Honvédelmi Minisztérium minden lehetséges módon hangsúlyozza: ez a katonai fejlesztés egyetlen nemzetközi szerződést sem sért. Így Oroszország nem szabadul fel új faj fegyverek.

Ezt megelőzően a világ legerősebb vákuumbombája az amerikai légierőnél szolgált. A 2003-ban végrehajtott tesztekről készült felvételeket a világ összes televíziós társasága bemutatta, ugyanakkor a szuperfegyvert „minden bomba anyjának” titulálták. Hasonlóképpen az orosz fejlesztők „minden bomba atyjának” nevezték új lőszerüket. Ennek a légibombának még nincs hivatalos neve, csak titkos kódja van. Ismeretes, hogy a benne lévő robbanóanyag lényegesen erősebb, mint a TNT. Ezt a nanotechnológia alkalmazásával sikerült elérni.

Az új vákuum légibomba számos korábban készített kis teljesítményű nukleáris fegyvert vált majd fel.

Vákuumbomba. Referencia

2007. szeptember 11-én az orosz hadsereg tesztelt egy új vákuumbombát, amely a hadsereg állítása szerint csak nukleáris robbanófejek erejével rendelkezik, és képes helyettesíteni egy sor korábban kifejlesztett, alacsony hozamú nukleáris fegyvert.

Eddig a világ legerősebb vákuumbombája, a GBU-43/B MOAB (Massive Ordnance Air Burst) az amerikai légierőnél szolgált. 2003-ban tesztelték.

Vákuumbomba- a régi neve ODAB (térfogat-robbanó repülőgép bombák vagy FAE - üzemanyag-levegő robbanóanyag) - a por, gáz és por-levegő felhők térfogati robbanásának hatására jött létre.

A működési elv a következő: légbomba ledobásakor porlasztott gyúlékony anyag felhője robban fel a levegőben. A robbanólövedék adott távolságra szétszórja az aeroszol keveréket és a robbanóelemeket. A fő károkat egy szuperszonikus légi lökéshullám és a hihetetlenül magas hőmérséklet okozza. Fő töltésként be vákuumbombák Magas kalóriatartalmú folyékony üzemanyagokat (etilén-oxidot) használnak.

Amikor egy ilyen lőszer akadályba ütközik, egy kis töltet robbanása tönkreteszi a bombatestet és kipermetezi az üzemanyagot, amely gáz halmazállapotúvá alakulva aeroszolfelhőt képez a levegőben. Amint a felhő elér egy bizonyos méretet, a bomba aljáról kilőtt speciális gránátok aláássák. Az így létrejövő nagynyomású zóna szuperszonikus lökéshullám hiányában is hatékonyan megüti az ellenséges személyzetet, és szabadon behatol a töredezett lőszer számára hozzáférhetetlen területekre. A kialakulás időszakában a felhő árkokba és menedékekbe áramlik, ezáltal növeli pusztító képességét.

Az Oroszországban tesztelt légibombának még nincs hivatalos neve, csak titkos kódja van. Az orosz fejlesztők viszonylag olcsó, nagy romboló tulajdonságokkal rendelkező lőszert kaptak. Ismeretes, hogy a nanotechnológia alkalmazásának köszönhetően a benne lévő robbanóanyag lényegesen erősebb, mint a TNT. A robbanás utáni talaj jobban hasonlít a holdtalajhoz, de nincs kémiai vagy radioaktív szennyeződés. Az atomfegyverekhez képest az új katonai fejlesztés egyáltalán nem szennyezi a környezetet; katonai szakértők azt állítják, hogy ez egyetlen nemzetközi szerződést sem sért.

Egy alapvetően új típusú fegyver megjelenése ill katonai felszerelés gyakran ad okot egy csomó pletyka. És legtöbbjük a „csodafegyver” képességeinek eltúlzott értékeléséhez kapcsolódik. Ez általában annak köszönhető, hogy az újságírók hajlamosak szenzációt kelteni a termékkel kapcsolatos információk szűkössége miatt.

Ugyanez a helyzet állt elő az új volumetrikus robbanó lőszerrel is. Ennek a fegyvernek a mintáját 2007. szeptember 11-én sikeresen tesztelték. A Tu-160-ról ledobott bomba a legerősebb nem nukleáris bombának bizonyult. A média „szakértői” a „nagy teljesítményű légi vákuumbomba” titokzatos nevet adták.

Működési elve

A helytelen „vákuum” kifejezés az oxigén rövid távú (százmásodperces) „kiégése” miatt keletkezett. A valóságban a nyomásesés nem haladja meg a 0,5 atmoszférát, ami biztonságos az ember számára. A keletkező ritkítási zóna azonnal megtelik égéstermékekkel. A károsító tényező pedig nem a „vákuumszívás”, hanem a lökéshullám.

A térfogati robbanás elve egy bizonyos mennyiségű levegőben diszpergált gyúlékony anyag felrobbantásából áll. Az összes aeroszolrészecske levegővel való érintkezési területe sokkal nagyobb, mint az anyag szokásos formájában. A levegő pedig oxigént tartalmaz, ami egy robbanáshoz szükséges oxidálószer. Egy gyúlékony anyag oxidálószerrel való „keverése” nagymértékben megnöveli a robbanás erejét.

Ennek az elvnek köszönhetően az új fegyvert volumetric explosion lőszernek (BOV) nevezték el.

Egy robbanóanyaghoz, például a TNT-hez képest a BOV 5-8-szor nagyobb teljesítményű. A permetezett anyag alacsony sűrűsége miatt azonban a CWA robbanási sebessége kisebb. A BOV esetében ez 1500–2000 m/s, szemben a TNT 6950 m/s-ával. Emiatt kisebb az akadályok összetörő képessége (robbantó hatás).

A mindennapi életben a volumetrikus robbanások a vállalkozásoknál balesetek formájában fordulnak elő. A gyúlékony por vagy gőzök magas koncentrációja a levegőben megteremti a robbanás előfeltételeit. Ilyen teljesen békés anyagok a fa, a szén, a cukorpor vagy a benzingőz.

Ennek az elképzelésnek a katonai célú megvalósítása a következő. A lövedék vagy bomba gyúlékony (robbanásveszélyes) anyagot juttat a célponthoz, és oda permetezi. 100-150 ms után az aeroszolfelhő felrobban. Fontos, hogy ebben a pillanatban a robbanásveszélyes felhő töltse ki a legnagyobb teret, fenntartva a szükséges koncentrációt.

A következő gyúlékony anyagokat használják: etilén vagy propilén-oxid, fémporok, MAPP keverék. Ez utóbbi magában foglalja a metil-acetilént, az allént (propadiént) és a propánt. Az etilén- vagy propilén-oxidok hatékonyak, de mérgezőek és nehezen kezelhetők. Katonai célokra egyszerűbb a könnyen elpárolgó benzin használata alumínium-magnézium por hozzáadásával.

A BOV előnyei:

• nagyobb robbanóerő, mint egy erős robbanóanyagé;
• az aeroszolfelhő azon képessége, hogy behatoljon a menedékekbe;
• a taktikai nukleáris fegyverekhez hasonló erővel nem vezetnek radioaktív szennyeződéshez.

A hátrányok közé tartozik:

• az aeroszolfelhő instabilitása kedvezőtlen körülmények között időjárási viszonyok;
• jelenléte az egyetlen károsító tényező– lökéshullám;
• alacsony hatékonyság az erődítmények ellen;
• robbanásveszélyes tömeg korlátozás. A szükséges lőszer hatékonysághoz legalább 20 kg-nak kell lennie.

Ezek a funkciók nem teszik lehetővé a BOV számára, hogy lecserélje a hagyományos lőszert.

Használata javasolt az ellenséges személyzet ellen erődítményekben, természetes menedékekben vagy városi körülmények között.

Termobár lőszer

A BOV mellett a termobarikus lőszer (TBM) széles körben ismert. A levegőben lévő robbanóanyagok oxidációjának azonos hatásával az ilyen lőszerek működési elve eltér a BOV-tól.

A központi robbanótöltet felrobbanása miatt a termobár keverék felrobban. Az így létrejövő robbanási hullám biztosítja a levegővel való gyors keveredést és a termobár összetétel égését. A TBB nitroésztereken és alumíniumporon alapuló keveréket használ.

A keverék szilárd változata A-3 (65% hexogén, 5% viasz és 30% alumíniumpor).

A TBB előnyei a térfogati robbantással szemben:

• nincs korlátozás a robbanóanyagok tömegére. Ez lehetővé tette az egyes katonai személyzet felfegyverzésére szolgáló tűzfegyverek létrehozását;
• érzéketlenség a légköri jelenségekre.

A TBB keretében többféle fegyvert fejlesztettek ki. A leggyakoribbak a következők:

• rakéta gyalogsági lángszóró "Bumblebee";
• lövések az RPG-7-hez;
• gránátok egy csöv alatti gránátvetőhöz.

Ugyanakkor folytatódik a munka a nagy teljesítményű termobár lőszerek létrehozásán.

Alkotás és alkalmazás története

Az első kísérlet a volumetrikus robbanáshatás használatára a Black Fog projekt volt. 1944-ben a náci Németország mérnökei egy BOV létrehozását tervezték a légvédelem érdekében. A tervek szerint aeroszolfelhő képződik az ellenséges repülőgépek útjában. Beállítását és felrobbantását a Junkers Ju-88-as repülőgépeknek kellett volna elvégezniük. Ehhez azonban sokkal több gépre lenne szükség, mint amennyit meg kell semmisíteni. A projektet a háború végéig nem tudták megvalósítani.

A térfogati robbanás ötletét az USA-ban fejlesztették tovább. A 70-es évek elején kifejlesztették az első generációs BOV-t - az 500 font súlyú CBU-55 kazettás bombát. Ezt a lőszert egy többcélú helikopterből használták.

A második generációs BOW-okat az 500 fontos BLU-95 és BLU-96 2000 font kaliber képviselte.

Ez utóbbi akár 130 m-es körzetben is képes volt komoly károkat okozni a hajóban.

Ilyen légi bombákat használtak a vietnami háború idején. Segítségükkel az amerikai repülés a következő problémákat oldotta meg:

• helikopterleszállási helyek;
• az ellenség megsemmisítése menedékekben;
• átjárókat készíteni az aknamezőkön.

Hasonló fejlesztések történtek a Szovjetunióban is. Ennek eredményeként létrejött az ODAB-500P légibomba. Afganisztánban hatékony gyógymód volt a hegyekben megbújó kísértetek ellen. Az aeroszolfelhő szétszóródásának csökkentésére füstbombákkal együtt használták őket 3:1 arányban.

1999-ben egy volumetrikus robbanóbombát használtak csecsen fegyveresek ellen, akik a dagesztáni Tando faluban kerestek menedéket. A súlyos veszteségek mellett az ellenség hatalmas lelki sérüléseket szenvedett el.

Válaszunk „partnereinknek”

2003-ban a GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bombot (MOAB) tesztelték az Egyesült Államokban. Robbanásának ereje 11 tonna TNT volt. Abban az időben nem volt párja a nem nukleáris lőszer tekintetében. Ennek köszönhetően megkapta a „minden bomba anyja” (MOAB - Mother Of All Bombs) becenevet.

A bomba BBH-6-ot használt - TNT, hexogén és alumíniumpor keverékét. Meg kell jegyezni, hogy a „minden bomba anyja” nem egy térfogati robbanás volt, hanem egy nagy robbanásveszélyes.

Az amerikaiaknak adott „aszimmetrikus” választ 2007-ben mutatták be egy 7 tonnás termobarikus bomba formájában.

Teljesítményének TNT megfelelője négyszer nagyobb, mint az amerikai adat. Az új bombáról nem állnak rendelkezésre pontos információk.

A becsült hatás a 100 méteres körzetben lévő erődítmények teljes lerombolásától a 450 méteres távolságban lévő épületek lerombolásáig terjed. Az újságírók joggal nevezték az orosz légibombát „minden bomba atyjának”.

A legerősebb légibombák taktikai és műszaki adatai

Légibomba	GBU-43/B	(AVBPM)
Affiliáció	Egyesült Államok	Oroszország
Egy év tesztelés	2003	2007
Hossz, m	10	n.d.
Átmérő, m	1	n.d.
Súly, t - Tábornok – robbanásveszélyes	9,5 8,4	7 n.d.
TNT egyenértékű, t	11	44
A garantált megsemmisítés sugara, m	140	400

A táblázat negyeddel kevesebbel négyszeres erőfölényt mutat össztömeg.

Nyilvánvaló, hogy ez termobarikus robbanóanyagok használatával érhető el.

Következtetés

A térfogati robbanó lőszer nem lett „csodafegyver”. Nem biztosítottak tulajdonosaiknak döntő fölényt az ellenséggel szemben. Ugyanakkor tulajdonságaik lehetővé tették a megfelelő rést elfoglalni a katonai ügyekben.

Az ÍJAK nem képesek lerombolni egy betonbunker vagy szikla több méteres falát. De mindenkit lecsapnak, aki oda menekült. A BOV-k meglehetősen hatékonyak, amikor aknamezőkön kell áthaladni. Sikeresen felhasználva a webhelyek törlésére erdős terület.
Lehetséges, hogy a jövőben a BOV sikeresen felváltja a taktikai atomfegyver.

Videó

A vákuum vagy termobarikus bomba majdnem olyan erős, mint az atomfegyver. Ez utóbbival ellentétben azonban használata nem fenyeget sugárzással és globális környezeti katasztrófával.

Szénpor

A vákuumtöltet első tesztjét 1943-ban hajtotta végre egy német vegyészcsoport Mario Zippermayr vezetésével. A készülék működési elvét a lisztmalmokban és bányákban történt balesetek sugalmazták, ahol gyakran fordulnak elő térfogati robbanások.

Ezért használták a közönséges szénport robbanóanyagként. A helyzet az, hogy ekkorra a náci Németországban már komoly hiány volt robbanóanyagból, elsősorban TNT-ből. Ezt az ötletet azonban nem sikerült tényleges gyártásba vinni, sőt a „vákuumbomba” kifejezés technikai szempontból nem helytálló. Valójában ez egy klasszikus termobarikus fegyver, amelyben a tűz nagy nyomás alatt terjed. Mint a legtöbb robbanóanyag, ez is üzemanyag-oxidáló előkeverék. A különbség az, hogy az első esetben pontforrásból jön a robbanás, a másodiknál ​​pedig a lángfront borít jelentős térfogatot. Mindezt erős lökéshullám kíséri. Például, amikor 2005. december 11-én hatalmas robbanás történt egy hertfordshire-i (Anglia) olajterminál üres tárolójában, az emberek az epicentrumtól 150 km-re az ablakukban csörgő üveg hangjára ébredtek.

Vietnami tapasztalat

A termobár fegyvereket először Vietnamban használták dzsungel megtisztítására, elsősorban helikopter-leszállókra. A hatás lenyűgöző volt. Elég volt három-négy ilyen volumetrikus robbanószerkezetet ledobni, és az Iroquois helikopter a partizánok számára legváratlanabb helyeken szállhatott le.Lényegében 50 literes nagynyomású hengerekről volt szó, harmincnál kinyíló fékezőernyővel. -méteres magasság. A földtől körülbelül öt méterre a squib tönkretette a kagylót, és nyomás hatására gázfelhő keletkezett, amely felrobbant. Ugyanakkor a levegő-üzemanyag bombákban használt anyagok és keverékek nem voltak valami különlegesek. Ezek a közönséges metán, propán, acetilén, etilén-oxid és propilén voltak.
Kísérletileg hamar világossá vált, hogy a termobarikus fegyvereknek óriási pusztító erejük van szűk helyeken, például alagutakban, barlangokban és bunkerekben, de nem alkalmasak szeles időben, víz alatt és nagy magasságban. A vietnami háborúban voltak kísérletek nagy kaliberű termobár kagylók használatára, de ezek nem voltak hatékonyak.

Termobár halál

2000. február 1-jén, közvetlenül a termobár bomba következő tesztje után, a Human Rights Watch, a CIA szakértője a következőképpen írta le a hatását: „A térfogati robbanás iránya egyedülálló és rendkívül életveszélyes. Először is, az érintett területen élő embereket érinti magas nyomásúégő keverék, majd - vákuum, valójában vákuum, tépve a tüdőt. Mindez súlyos égési sérülésekkel jár, beleértve a belsőket is, mivel sokaknak sikerül belélegezni az üzemanyag-oxidatív premixet.” Az újságírók könnyű kezével azonban ezt a fegyvert vákuumbombának nevezték. Érdekes módon a múlt század 90-es éveiben egyes szakértők úgy vélték, hogy a „vákuumbomba” által meghalt emberek az űrben tartózkodtak. Azt mondják, hogy a robbanás következtében az oxigén azonnal kiégett, és egy ideig abszolút vákuum alakult ki. Így Terry Garder katonai szakértő a Jane magazintól számolt be a használatról orosz csapatok„vákuumbomba” csecsen fegyveresek ellen Semashko falu területén. Beszámolója szerint a meggyilkoltaknak nem voltak külső sérülései, és tüdőrepedés következtében haltak meg.

Második az atombomba után

Alig hét évvel később, 2007. szeptember 11-én a termobár bombáról úgy beszéltek, mint a legerősebb nem nukleáris fegyverről. "A megalkotott repülési lőszer vizsgálati eredményei azt mutatták, hogy hatékonyságában és képességeiben összehasonlítható a nukleáris lőszerekkel" - mondta. előző főnök GOU, Alexander Rukshin vezérezredes. A világ legpusztítóbb innovatív termobarikus fegyveréről volt szó, az új orosz repülőgép-lőszer négyszer erősebbnek bizonyult, mint a legnagyobb amerikai vákuumbomba. A Pentagon szakértői azonnal kijelentették, hogy az orosz adatok legalább kétszeresére eltúlzottak. George W. Bush amerikai elnök sajtótitkára, Dana Perino pedig egy 2007. szeptember 18-i tájékoztatón arra a maró kérdésre válaszolva, hogy az amerikaiak hogyan reagálnának az orosz támadásra, azt mondta, hogy erről a Eközben John Pike től agytröszt GlobalSecurity, egyetértek azzal a deklarált kapacitással, amelyről Alekszandr Rukshin beszélt. Ezt írta: „Az orosz katonaság és tudósok úttörők voltak a termobarikus fegyverek kifejlesztésében és használatában. Ez Új sztori fegyverek." Ha a nukleáris fegyverek eleve elrettentő erejűek a radioaktív szennyeződés lehetősége miatt, akkor szerinte a szupererős termobár bombákat nagy valószínűséggel különböző országok tábornokai „forró fejek” fogják használni.

Embertelen gyilkos

1976-ban az ENSZ határozatot fogadott el, amelyben a robbanófegyvereket „a hadviselés embertelen eszközének, amely túlzott emberi szenvedést okoz”. Ez a dokumentum azonban nem kötelező, és nem tiltja közvetlenül a termobár bombák használatát. Ezért is jelennek meg időről időre a médiában „vákuumbombázásokról” szóló hírek. Tehát 1982. augusztus 6-án egy izraeli repülőgép amerikai gyártmányú termobár lőszerrel támadta meg a líbiai csapatokat. Legutóbb pedig a Telegraph kiadvány számolt be a szíriai hadsereg üzemanyag-levegő használatáról erősen robbanó bomba Rakka városában, 14 ember halálát okozva. És bár ezt a támadást nem hajtották végre vegyi fegyverek, a nemzetközi közösség a termobarikus fegyverek városokban való használatának betiltását követeli.