Miért nem ad kéretlen tanácsot. Gondolatok a jó szándékról

Életrajz

Gyermekkor és fiatalság

József kora gyermekkora a háború, a blokád, a háború utáni szegénység éveire esett, és apa nélkül telt el. 1942-ben, a blokád tél után Maria Moiseevna és Joseph evakuálásra indult Cserepovecbe, majd 1944-ben visszatért Leningrádba. József 1947-ben a Kirochnaya utca 8. szám alatti 203-as iskolába járt. 1950-ben József a Mokhovaja utcai 196-os iskolába költözött, 1953-ban József a 7. osztályba járt a Szolyány úti 181. számú iskolába, és ott maradt a következőben. évben a második évre. Jelentkezett a Tengerészeti Főiskolára, de nem vették fel. A Narvsky Prospekt 289-es számú iskolájába költözött, ahol a 7. osztályban folytatta tanulmányait.

Brodszkij esztétikai nézetei Leningrádban alakultak ki az 1950-es években. A bombázás során súlyosan megsérült neoklasszikus építészet, Szentpétervár külvárosának végtelen kilátásai, víz, sokféle tükröződés - a gyermek- és ifjúkori benyomásokhoz kapcsolódó motívumok változatlanul jelen vannak munkáiban.

Ugyanakkor sokat olvasott, de kaotikusan - elsősorban költészetet, filozófiai és vallási irodalmat, angolul és lengyelül kezdett tanulni.

I. A. Brodsky személyi kártyája az Arsenal személyzeti osztályán

1962-ben Brodsky találkozott Marina (Marianna) Basmanova fiatal művésznővel. Az első versek dedikációval „M. B." - „Átöleltem ezeket a vállakat, és néztem…”, „Nincs vágyakozás, nincs szerelem, nincs szomorúság…”, „Az angyal rejtvénye” ugyanabból az évből származik. 1967. október 8-án Marina Basmanova és Joseph Brodsky fia született, Andrej Basmanov. 1968 elején Marina Basmanova és Joseph Brodsky szakított. Az "M.B."-nek címzett versekből Brodsky összeállította az "Új strófák augusztusra" című gyűjteményt, 1983.

Korai versek, hatások

Által saját szavak, Brodszkij tizennyolc éves korában kezdett verseket írni, azonban számos -1957-es verse is van. Az egyik döntő impulzus Borisz Szluckij költészetével való megismerkedés volt. A „zarándokok”, „Puskin emlékműve”, „Karácsonyi romantika” Brodszkij korai költeményei közül a leghíresebbek. Sokukat kifejezett muzikalitás jellemzi, például a „Külvárostól a központig” és „Én a külváros fia vagyok, a külváros fia, a külváros fia ...” versekben meg lehet adni. lásd a jazz improvizációk ritmikai elemeit. Cvetaeva és Baratynsky, valamint néhány évvel később Mandelstam maga Brodszkij szerint döntő befolyást gyakorolt ​​rá.

Kortársai közül Jevgenyij Rein, Vlagyimir Uflyand, Sztanyiszlav Krasovickij hatott rá.

Brodsky később hívott a legnagyobb költők Oden és Cvetajeva, majd Cavafy és Frost zárja Rilke, Pasternak, Mandelstam és Akhmatova költő személyes kánonját.

Üldözés, tárgyalás és száműzetés

Emlékszem, ültem egy kis kunyhóban, és egy négyzet alakú, lőrés méretű ablakon át néztem egy nedves, mocsaras utat, amelyen csirkék kóboroltak, félig azt hittem, amit az imént olvastam... Egyszerűen nem voltam hajlandó elhinni, hogy még 1939-ben költő azt mondta: "Az idő ... bálványozza a nyelvet", és a világ ugyanaz maradt.

- "hajolj meg az árnyék előtt"

Augusztusban és szeptemberben József több verse is megjelent a Konosha kerületi Call című újságban.

A költő pere az egyik olyan tényezővé vált, amely az emberi jogi mozgalom kialakulásához vezetett a Szovjetunióban, és a Szovjetunió emberi jogi helyzetére való fokozott figyelem felkeltéséhez külföldön. Frida Vigdorova átirata több befolyásos külföldi médiában is megjelent: New Leader, Encounter, Figaro Litteraire. 1964 végén Brodszkij védelmében leveleket küldtek D. D. Sosztakovics, S. Ya. Marshak, K. I. Chukovsky, K. G. Paustovsky, A. T. Tvardovsky, Yu. P. German. Másfél év elteltével, 1965 szeptemberében a szovjet és a világközösség nyomására (különösen Jean-Paul Sartre és számos más külföldi író szovjet kormányhoz intézett fellebbezése után) a száműzetés idejét csökkentették. hogy valóban szolgált.

Brodszkij, aki nem volt hajlandó dramatizálni élete eseményeit, meglehetősen könnyedén emlékezett vissza a későbbi eseményekre:

"A gép Bécsben szállt le, és ott találkozott velem Karl Proffer... azt mondta: "Nos, Joseph, hova szeretnél menni?" Azt mondtam: "Istenem, fogalmam sincs" ... majd ő azt mondta: "Mit érzel a Michigani Egyetemen való munkáról?"

2 nappal később, Bécsbe érkezéskor, Brodsky találkozik W. Odennel, aki Ausztriában él. "Rendkívüli rokonszenvvel bánt velem, azonnal a szárnyai alá vett... vállalta, hogy bevezet az irodalmi körökbe." Brodsky Audennel együtt június végén részt vesz a londoni Poetry International rendezvényen. Brodszkij száműzetése óta ismerte Auden munkásságát, és Akhmatovával együtt költőnek nevezte, aki döntő "etikai befolyást" gyakorolt ​​rá. Aztán Londonban Brodsky találkozott Isaiah Berlinnel, Stephen Spenderrel és Robert Lowell-lel.

mentőkötél

1972 júliusában Brodsky az Egyesült Államokba költözött, és elfogadta a "meghívott költő" (rezidens költő) állást a Michigan Egyetemen Ann Arborban, ahol megszakításokkal tanított 1980-ig. Ettől a pillanattól kezdve befejezett 8 osztály a Szovjetunióban Gimnázium Brodsky egyetemi tanári életet él, a következő 24 évben összesen hat amerikai és brit egyetemen töltött be professzori posztot, köztük Columbiában és New Yorkban. Tanította az orosz irodalom történetét, az orosz és a világköltészetet, a verselméletet, előadásokat tartott és olvasott verset nemzetközi irodalmi fesztiválokon és fórumokon, az USA, Kanada, Anglia, Írország, Franciaország, Svédország, Olaszország könyvtáraiban és egyetemein.

A "tanított" esetében némi magyarázatra szorul. Mert amit csinált, nem hasonlított az egyetemi kollégáihoz, köztük a költőkhöz. Először is egyszerűen nem tudta, hogyan kell "tanítani". Nem volt személyes tapasztalata ebben az ügyben... Huszonnégyből minden évben, legalább tizenkét héten át, rendszeresen megjelent egy csoport amerikai fiatal előtt, és arról beszélgetett velük, hogy mit szeretett a világon a legjobban. - a költészetről... A kurzus neve nem volt annyira fontos: minden órája egy verses szöveg lassú olvasása volt...

Az évek során egészségi állapota folyamatosan romlott, és Brodsky, akinek első szívrohama 1964-ben, börtönben történt, 4 szívrohamot kapott 1976-ban, 1985-ben és 1994-ben. Íme egy orvos vallomása, aki meglátogatta Brodszkijt Noren száműzetésének első hónapjában:

„Ebben a pillanatban semmi sem fenyegetett a szívében, kivéve az úgynevezett szívizom disztrófiájának enyhe jeleit, azonban meglepő lenne, ha ezek hiányoznának, tekintettel arra az életmódra, amelyet ebben a faipari vállalkozásban élt. .. Képzelj el egy nagy mezőt a tajgaerdő kivágása után, amelyen hatalmas kősziklák hevernek szét számos tuskó között... Néhány ilyen sziklák meghaladják az ember méretét. A feladat az, hogy az ilyen sziklákat egy partnerrel acéllemezekre hengereljük és mozgassuk őket az útra... Három-öt év egy ilyen utalás - és ma már alig hallott valaki a költőről... mert sajnos a génjeit a szíverek korai érelmeszesedésére írták fel. És az orvostudomány megtanulta kezelni ez, legalábbis részben, csak harminc évvel később"

Brodszkij szülei tizenkét alkalommal nyújtottak be kérelmet, hogy láthassák fiukat, ugyanezt a kérést a Szovjetunió kormányához is benyújtották amerikai kongresszusi képviselők és kiemelkedő kulturális személyiségek, de még azután is, hogy Brodszkijt 1978-ban nyitott szívműtéten esett át, és gondozásra szorultak, szülei megtagadták a kiutazási vízumot. Soha többé nem látták a fiukat. Brodszkij édesanyja 1983-ban, apja pedig valamivel több mint egy évvel később halt meg. Brodszkijt mindkét alkalommal nem engedték el a temetésre. A "Rész a beszéd" című könyv (1977), a versek "A gondolat rólad elszáll, mint egy lefokozott szolga..." (1985), "Az apa emlékére: Ausztrália" (1989), az "Egy szoba" esszé és fél" (1985) a szülőknek szólnak.

1977-ben Brodsky felvette az amerikai állampolgárságot, 1980-ban végül Ann Arborból New Yorkba költözött, majd idejét New York és South Hadley, a massachusettsi egyetemi város között osztotta meg, ahol 1982-től élete végéig a tavaszt tanította. szemesztert az "öt főiskola" konzorciumban. 1990-ben Brodsky feleségül vette Maria Sozzanit, egy olasz arisztokratát, aki anyja felől orosz volt. 1993-ban megszületett Anna lányuk.

Költő és esszéista

Brodszkij verseit és azok fordításait 1964 óta adják ki a Szovjetunión kívül, amikor a költő neve Frida Vigdorova udvari átiratának köszönhetően széles körben ismertté vált. Nyugatra érkezése óta költészete rendszeresen megjelent az orosz emigráció kiadványainak oldalain - az Orosz Keresztény Mozgalom Értesítőjében, Kontinens, Echo, New American, az orosz nyelvű Russian Literature Triquarterly-ben, Karl kiadásában. Ajánl. Szinte gyakrabban, mint az orosz nyelvű sajtóban jelennek meg Brodszkij verseinek fordításai, elsősorban az USA-ban és Angliában folyóiratokban, 1973-ban pedig fordítási könyv is megjelent. Új orosz nyelvű verseskönyvek azonban csak 1977-ben jelentek meg - ezek a "Egy gyönyörű korszak vége", amely 1964-1971-es verseket tartalmazott, és a "Beszéd rész", amely 1972-1976-ban írt műveket tartalmazott. Ennek a felosztásnak nem a külső események (kivándorlás) az oka - a száműzetés indítékai idegenek voltak Brodszkij költő és esszéista munkásságától -, hanem az, hogy véleménye szerint 1971-ben minőségi változások következtek be munkásságában. 72. Ezen a fordulóponton születtek a „Csendélet”, „Egy zsarnoknak”, „Odüsszeusz Telemakhosznak”, „Az ártatlanság éneke, ő a tapasztalat”, „Levelek egy római barátnak”, „Bobo temetése”. Az Oroszországban elkezdett és külföldön befejezett „1972” című versében Brodszkij a következő képletet adja: „Mindent, amit tettem, nem a magam kedvéért / a mozi és rádió korszakában a hírnévért tettem, / hanem az anyanyelvi beszéd kedvéért. , irodalom ... ". A gyűjtemény nevét – „Rész a beszédről” – ugyanaz az üzenet magyarázza, amelyet 1987-es Nobel-előadásában fogalmazott meg tömören: „valaki, de a költő mindig tudja... hogy nem a nyelv az eszköze, hanem ő egy a nyelv eszközei".

A 70-es és 80-as években Brodszkij rendszerint nem foglalta bele új versesköteteit a korábbi gyűjteményekbe. Kivételt képez az 1983-ban megjelent New Stanzas for Augusta című könyv, amely M.B.-nek címzett versekből áll. - Marina Basmanova. Évekkel később Brodszkij így beszélt erről a könyvről: „Ez életem fő műve... úgy tűnik számomra, hogy ennek eredményeként az „Új strófák Augustának” külön műként is olvashatók. Sajnos nem tettem. megírni az Isteni színjátékot. És úgy tűnik, soha többé nem fogom megírni. Aztán kiderült, hogy egyfajta költői könyv, saját cselekményével... ".

1972 óta Brodsky aktívan foglalkozik esszékkel, amelyeket élete végéig nem hagy el. Esszéiből három könyvet adnak ki az USA-ban: a Less Than One 1986-ban, a Watermark 1992-ben és a On Grief and Reason 1995-ben. A gyűjteményekben található esszék többsége angol nyelven készült (jelenleg az összes angol nyelv orosz fordítása) -nyelvi esszék és Brodszkij többi prózai művének többsége megjelent). Prózája, legalábbis nem kevésbé, mint költészete, széles körben tette Brodszkij nevét ismert a világ előtt a Szovjetunión kívül. A Less Than One-t a National Council of Literary Critics 1986 legjobb amerikai irodalomkritikusának választotta. Ekkorra Brodsky fél tucat irodalmi akadémiai tag cím tulajdonosa volt, és különböző egyetemek díszdoktora volt, 1981-ben MacArthur-ösztöndíj nyertese volt.

A következő nagy verseskönyv - "Uránia" - 1987-ben jelenik meg. Ugyanebben az évben Brodsky díjas lett Nóbel díj az irodalomban, amelyet „a mindent átfogó, gondolati tisztasággal és költői intenzitással átitatott szerzőségért” ítéltek oda. A negyvenhét éves Brodszkij a következő szavakkal kezdte oroszul írt Nobel-beszédét, amelyben személyes és költői hitvallását fogalmazta meg:

Annak a magánembernek, aki ezt az egész életet előnyben részesítette bármilyen közéleti szereppel szemben, annak, aki ebben a preferenciában elég messzire ment - és főleg hazájából, mert jobb egy demokrácia utolsó vesztesének lenni, mint mártírnak vagy a gondolatok uralkodója egy despotizmusban - - hirtelen felbukkanni ezen a pódiumon nagy esetlenség és próbatétel."

A 90-es években Brodszkij új verseiből könyvek jelentek meg: Svédországban "A páfrány feljegyzései", Szentpéterváron "Kappadókia" és "Atlantisz környékén" és végül a költő halála után jelentek meg. lett az utolsó gyűjtemény, amely új műveket és verseket is tartalmaz, amelyek három korábbi könyvben is megjelentek: "Táj árvízzel" az Ardis Kiadótól. Brodszkij költészetének kétségtelen sikere mind a kritikusok, mind az irodalomkritikusok körében (elsősorban L. Losev, V. Polukhina, V. Kulle, E. Celebaj, Yu. Lotman...) és az olvasók körében valószínűleg több kivétellel rendelkezik, mint amennyi a szabály megerősítéséhez szükséges. Csökkent érzelmesség, zenei atonalitás és metafizikai összetettség – különösen a „késői” Brodszkijé – bizonyos művészeket taszít tőle. Különösen Alekszandr Szolzsenyicin negatív munkásságát említhetjük meg, akinek a költő munkásságát szemrehányásai nagyrészt ideológiai jellegűek. Szinte szó szerint visszhangozza őt egy másik tábor kritikusa: Dmitrij Bykov, a Brodszkijról írt esszéjében a kezdetek után: „Nem fogom itt újra elővenni azokat a közhelyes közhelyeket, hogy Brodszkij „hideg”, „monoton”, „embertelen”. ..", - a továbbiakban csak ennyit tesz: "Brodszkij műveinek hatalmas korpuszában feltűnően kevés az élő szöveg... Nem valószínű, hogy a mai olvasó könnyedén befejezi A menetet, a búcsút, Mademoiselle Veronika" vagy a "Levél egy Palack" - bár kétségtelenül nem fogja tudni nem értékelni a "Részt a beszédről", a "Húsz szonett Stuart Máriához" vagy a "Beszélgetés egy égivel": a még élő, még meg nem kövült Brodszkij legjobb szövegei. , egy élő lélek kiáltása, csontosodását, eljegesedését, haldoklását érezve.

A költő által összeállított utolsó könyv a következő sorokkal zárul:

És ha nem vársz köszönetet a fénysebességért,
valami általános, talán nem létező páncél
nagyra értékeli, ha megpróbálják szitává változtatni
és köszönöm a lyukat.

Dramaturg, műfordító, író...

A relatív anyagi jólét (legalábbis a kivándorlás mércéje szerint) lehetőséget adott Brodszkijnak, hogy több anyagi segítséget nyújtson. Lev Losev írja:

Többször részt vettem a rászoruló régi ismerősök megsegítésére szolgáló pénzgyűjtésben, olykor olyanokon is, akik iránt József nem érezhet együttérzést, és amikor megkérdeztem tőle, sietve csekket kezdett húzni, anélkül, hogy hagyta volna befejezni.

A Kongresszusi Könyvtár megválasztja az Egyesült Államok Brodsky Poet-díjasát 1991-92-re. Ebben a megtisztelő, de hagyományosan névleges minőségében a költészet népszerűsítésében aktív tevékenységet fejtett ki. Ötletei vezettek az American Poetry and Literacy Project (American Project: Poetry and Literacy) létrehozásához, melynek során 1993 óta több mint egymillió ingyenes verseskönyvet osztottak szét iskolákban, szállodákban, szupermarketekben, vasútállomásokon és így tovább. William Wadsworth, az Amerikai Költők Akadémiájának 1989 és 2001 között működő igazgatója szerint Brodsky Költődíjas beiktatási beszéde "átalakulást idézett elő Amerika nézetében a költészet kultúrájában betöltött szerepéről". Nem sokkal halála előtt Brodszkijt elragadta az az ötlet, hogy megalapítsák az Orosz Akadémiát Rómában. 1995 őszén azzal a javaslattal fordult Róma polgármesteréhez, hogy hozzon létre egy akadémiát, ahol oroszországi művészek, írók és tudósok tanulhatnának és dolgozhatnának. Ez az ötlet a költő halála után valósult meg. 2000-ben a Joseph Brodsky Emlékösztöndíjalap Rómába küldte az első orosz költő-ösztöndíjast, 2003-ban pedig az első művészt.

angolul beszélő költő

1973-ban jelent meg Brodszkij költészetének első angol nyelvű könyve (az 1967-es elégiát John Donne-hoz nem számítva) angol nyelven, a "Selected poems" (Selected Poems), George Kline fordításában és Auden előszavával. York. Második gyűjtemény angol nyelv, "Part of Speech", megjelent 1980-ban; a harmadik, "Urániához" - 1988-ban. Ezek a gyűjtemények tartalmilag alapvetően a költő megfelelő orosz nyelvű könyveit követték. 1996-ban megjelent a So Forth - a 4. angol nyelvű versgyűjtemény, amelyet Brodsky készített. Az utolsó két könyvben egyaránt szerepelnek orosz nyelvű fordítások és automatikus fordítások, valamint angol nyelvű versek. Az évek során Brodszkij egyre inkább más fordítókra bízta orosz nyelvű verseinek angolra fordítását; ugyanakkor egyre gyakrabban ír verseket angolul, bár saját szavaival élve nem tartotta magát kétnyelvű költőnek, és azt állította, hogy "számomra, amikor angolul írok verset, az inkább játék...".

"Nyelvileg és kulturálisan Brodszkij orosz volt, és ami az önazonosítást illeti, érett éveiben egy lapidáris formulára redukálta, amelyet többször is használt: "Zsidó vagyok, orosz költő és amerikai állampolgár."

Lev Losev

"Brodszkij angol nyelvű költészetének ötszáz oldalas kötetében nincs olyan fordítás, amely az ő közreműködése nélkül készült volna... De ha az esszéi többnyire pozitív kritikai reakciókat váltottak ki, akkor az angol nyelvterületen a hozzá, mint költőhöz való viszonyulás igen erős volt. messze nem egyértelmű." Valentina Polukhina, a Kieli Egyetem (Anglia) professzora ezt írja: „Brodszkij angliai felfogásának paradoxona abban rejlik, hogy Brodszkij esszéírói hírnevének növekedésével Brodszkij, a költő és saját verseinek fordítója elleni támadások lettek. súlyosabb" . Az értékelések köre igen széles volt, a szélsőségesen negatívtól a dicsérőig, és valószínűleg édes-savanyú elfogultság uralkodott. Daniel Weisbort angol költő, Brodszkij verseinek fordítója válaszolt arra a kérdésre, hogyan értékeli angol költészetét:

Szerintem eléggé tehetetlenek, sőt felháborítóak abból a szempontból, hogy komoly összefüggésben nem komolyan vett rímeket vezet be. Megpróbálta kitágítani a női rím használatának határait az angol költészetben, de ennek hatására művei úgy kezdtek hangzani, mint W. S. Gilbert vagy Ogden Nash. De fokozatosan egyre jobb lett, és valóban elkezdte kiterjeszteni az angol prozódia lehetőségeit, ami önmagában is rendkívüli teljesítmény egy ember számára. Nem tudom, ki más tehette volna. Nabokov nem tudta

Visszatérés

Halál és temetés

Egy sír általános képe Velencében, San Michele Island, 2004. Az emberek köveket, leveleket, verseket, ceruzákat, fényképeket, Camel cigarettát (Brodsky sokat szívott) és whiskyt hagynak maguk után. Az emlékmű hátoldalán latin nyelvű felirat található - ez egy sor a Propertius lat elégiából. Letum non omnia finit - Nem minden ér véget a halállal..

Táviratban küldött helyettes javaslat Állami Duma RF G. V. Starovoitovát, hogy a nagy költőt Szentpéterváron, a Vasziljevszkij-szigeten temesse el, a család elutasította - Brodszkij nem akart visszatérni hazájába, ráadásul Brodszkijnak nem tetszett a fiatalkori költemény a következő sorokkal: „Eljövök Vasziljevszkij-szigetre, hogy meghal ...".

Két héttel halála előtt Brodsky vett magának egy helyet egy kis kápolnában a Broadway melletti New York-i temetőben (ez volt az utolsó akarata). Ezt követően meglehetősen részletes végrendeletet készített. Összeállították azon személyek listáját is, akiknek levelet küldtek, melyben Brodszkij arra kérte a levél címzettjét, írja alá, hogy 2020-ig a címzett nem beszél Brodszkijról, mint személyről, és nem is tárgyal róla. magánélet; nem volt tilos Brodszkijról, a költőről beszélni.

Bár az érzéketlen test
hanyatlás mindenütt,
mentes az őshonos agyagtól,
a völgy hordalékában van
A langobard rothadás nem idegenkedik. Ponezhe
kontinensük és férgeik ugyanazok.
Stravinsky San Michele-n alszik...

Egy család

• Apa - Alekszandr Ivanovics Brodszkij (-).
• Anya - Maria Moiseevna Volpert (-).
• Lánya - Anastasia Iosifovna Kuznetsova, Maria Kuznetsova balerina lánya
• Fia - Andrey Osipovich Basmanov, született, Marianna Basmanova.
• Felesége - Maria Sozzani, szül. (házasság 1991 és 1996 között - Brodszkij haláláig).
• Lánya - Anna Alexandra Maria Brodskaya, 1993-ban született (Sozzani Máriával kötött házasságból).
• Unokák - Daria Andreevna Basmanova (a Művészeti Akadémia diplomája, 2011); Praskovya (született 1989) és Pelageya (született 1997) Basmanov.

Címek Szentpéterváron

• 1955-1972 - Muruzi A. D. apartmanház - Liteiny prospekt, 24. ház, apt. 28. A szentpétervári önkormányzat azt tervezi, hogy kivásárolja azokat a szobákat, ahol a költő lakott, és múzeumot nyit ott. A leendő múzeum kiállításai ideiglenesen a Szökőkútházban található Anna Akhmatova Múzeumban tekinthetők meg.
• 1962-1972 - Benois ház - Glinka utca, 15. ház. Basmanova Marianna lakása.
• 1962-1972 - Marata utca, 60. ház. Marianna Basmanova képzőművész műhelye.

Komarovóba

• 1961. augusztus 7. - a komarovói "Budkában" E. B. Rein bemutatja Brodszkijt A. A. Akhmatovának.
• 1961. október elején - S. Schultzcal együtt a komarovói Akhmatovába ment.
• 1962. június 24-én - Akhmatova születésnapján két verset írt: „A. A. Akhmatova ”(„A kakasok kukorékolnak és tapsolnak...”), ahonnan a „Te ferdén írsz rólunk „Az „Utolsó rózsa” című verséhez, valamint a „Templomok, kertek, színházak mögött” című epigráfját. .. ”és egy levél. Megjelent: Anna Ahmatováról: Versek, esszék, emlékiratok, levelek, szerk. M. M. Kralin (L.: Lenizdat, 1990. - S. 39-97). Ugyanebben az évben más verseket is szentelt Akhmatovának. Reggeli levél Akhmatovának Sestroreck városából („A halhatatlan Finnország bozótjain...”).
• 1962-1963 ősz és tél - Brodsky Komarovban él, a híres biológus R. L. Berg dachájában, ahol a „Boldog tél dalai” cikluson dolgozik. Szoros kapcsolat Akhmatovával. Ismerkedés V. M. Zhirmunsky akadémikussal.
• 1963. október 5. - Komarovban: "Itt ismét elfogadom a felvonulást ...".
• 1965. május 14. - meglátogatja Akhmatovát Komarovban.

Két napig ült velem szemben azon a széken, amelyen most ülsz... Mindazonáltal a bajunk nem hiábavaló - hol látták, hol hallották, hogy kiszabaduljon egy bűnöző száműzetés néhány napra, hogy szülővárosában maradjon? .. Elválaszthatatlan egykori hölgyétől. Nagyon jól kinéző. Itt lehetsz szerelmes! Karcsú, pirospozsgás, bőr, mint egy ötéves kislányé... De persze ezt a telet nem éli túl a száműzetésben. A szívfájdalom nem tréfa.

• 1966. március 5. - A. A. Akhmatova halála. Brodszkij és Mihail Ardov sokáig keresett helyet Ahmatova sírjának, először Irina Punina kérésére a pavlovszki temetőben, majd saját kezdeményezésre Komarovban.

Csak sok mindenre megtanított minket. Az alázatosság például. Azt hiszem... sok szempontból neki köszönhetem a legjobb emberi tulajdonságaimat. Ha nem ő, tovább tartott volna a fejlődésük, ha egyáltalán megjelentek volna.

Kiadások

Angolul

• „Válogatott versek”. New York: Harper & Row, 1973.
• "Beszéd része". New York: Farrar, Straus és Giroux, 1980.
• "Egynél kevesebb: válogatott esszék". New York: Farrar, Straus és Giroux, 1986.
• "Az Urániába". New York: Farrar, Straus és Giroux, 1988.
• "Vízjel". New York: Farrar, Straus és Giroux; London: Hamish Hamilton, 1992.
• "A gyászról és az észről: esszék". New York: Farrar, Straus és Giroux, 1995.
• "Így tovább: Versek". New York: Farrar, Straus és Giroux, 1996.
• „Összegyűjtött versek angolul”. New York: Farrar, Straus és Giroux, 2000.

memória

Emléktábla Muruzi szentpétervári házán, ahol a költő élt

• 1998-ban a "Puskin-alap" kiadta L. Losev "Utószó" verses könyvét, amelynek első része Brodszkij emlékéhez kapcsolódó versekből áll.
• 2004-ben közeli barát Brodsky, a Nobel-díjas költő, Derek Walcott írta „A tékozló” című versét, amelyben Brodszkijt többször is megemlítik.
• 2005 novemberében a Szentpétervári Egyetem Filológiai Karának udvarán állították fel Oroszország első emlékművét Joszif Brodszkijnak, amelyet Konstantin Simun tervezett.
• I. A. Brodszkij verseihez dalokat írtak

Hagyományosan szombatonként kérdezz-felelek formátumban tesszük közzé a kvízre adott válaszokat. Kérdéseink az egyszerűtől az összetettig terjednek. A kvíz nagyon érdekes és nagyon népszerű, de mi csak segítünk, hogy tesztelje tudását, és megbizonyosodjon arról, hogy a négy javasolt közül a helyes választ választotta. És van még egy kérdésünk a kvízben - Hány milliméter van egy kilométerben?

• nyissa ki az ablakot
• tedd fel a vízforralót
• elhagyni a szobát
• olvasni egy könyvet

A helyes válasz: C. Hagyd el a szobát

Ne hagyd ki a szobát, ne hibázz... (1970)

Könyv: Joseph Brodsky. Versek és versek

Ne hagyd ki a szobát, ne hibázz.
Miért van szüksége a Napra, ha Shipkát szív?
Az ajtó mögött minden értelmetlen, főleg a boldogság kiáltása.
Csak menj a mosdóba, és gyere vissza.

Ó, ne hagyd ki a szobát, ne hívd a motort.
Mert a teret egy folyosó alkotja
és számlálóval végződik. És ha él
Milka tátott szájjal, vetkőzés nélkül hajt ki.

Ne hagyja el a szobát; úgy gondolja, hogy kiakadtál.
Mi érdekesebb egy fal és egy szék fényében?
Miért menj el onnan, ahonnan este visszatérsz
ugyanolyan, mint te, annál inkább megcsonkítva?

Ó, ne hagyd ki a szobát. Tánc, fogás, bossanova
kabátban meztelen testen, cipőben mezítláb.
A folyosón káposzta és síviasz illata van.
Sok levelet írtál; még egy felesleges lenne.

Ne hagyja el a szobát. Ó, hagyd csak a szobát
találd ki, hogy nézel ki. És általában inkognitóban
ergo összeg, ahogy észrevette az anyag szívében lévő formát.
Ne hagyd el a szobát! Az utcán tea, nem Franciaország.

Ne légy hülye! Legyen az, ami mások nem voltak.
Ne hagyd el a szobát! Vagyis szabadjára engedni a bútorokat,
egyesítse arcát a tapétával. Zárd be és barikádozd el magad
szekrény chronosból, űrből, eroszból, fajból, vírusból.

Otthon kell hagyni. Ebben a helyzetben nem elvtársak és nem tanácsadók. Amit a barátod szeret, az nem biztos, hogy neked működik. De engedve a rábeszélésének, vesz valamit, amiért "a lélek nem hazudik". Csak te tudhatod és érted meg, hogy mi illik hozzád és mi nem. Hallgass magadra és az érzéseidre - nem fognak megtéveszteni.

Nekem van van anyósa. Jószívű ember, szinte úgy szeret, mint a saját gyermekét, mindig kész segíteni a különböző nehézségek megküzdésében. Mint tudják, minden embernek megvannak a maga furcsaságai, és ő sem kivétel. A terhességem alatt ő nevelt: tanácsot adott, hogyan viselkedjek, mit egyek, hány órát kell aludnod egy nap, és mennyit legyél. friss levegő. Mivel a terhesség alatt idegeskedni egyszerűen ellenjavallt, ezért mindent nyugodtan vettem, igyekeztem nem figyelni, és amikor nagyon szoros lett vele, beszéltem a férjemmel, aki mindig azt válaszolta: "Anya csak jót akar. Ő fog" ne tanácsolj rosszat." Ezzel megnyugtattam magam, azt hittem elmúlik, amint egészséges babát szülök.

szült. Egészséges és erős fiú. Az idő múlásával anyósom okos tanácsai egyre többek lettek. "Miért vettél fel kalapot? Meleg van kint! Vigyázz a gyerekre, különben leesik..." - és így tovább a végtelenségig. Egy lépést sem tehetsz egy gondoskodó „tanácsolok neked...” vagy „én lennék a helyedben...” nélkül, hogy őszinte legyek, hamar megszoktam szeretett anyósom tanácsát, megtanultak helyesen reagálni rájuk, és gyakrabban egyáltalán nem reagálni.

De az élet tanítóihoz, szakértőihez megjelenés Még mindig nem tudom megszokni a legjobb szakácsokat, és nem is valószínű, hogy valaha is fogok tudni. Joseph Addison angol író szavaival élve: Az emberek semmit nem fogadnak ilyen undorral tanácsként„Szerintem teljesen igazuk van.

"Ne vedd meg ezt a dolgot... gazdaságosabbnak kell lennie. Valami olyasmi, amit a férje későn tér vissza – kövesse őt! Szerintem híztál, ideje fogyni. Elég sápadt, többet kell enni... "- és ehhez hasonlók, lejjebb a listán. Szakértők tanácsa nélkül minden életkérdésben egy lépést sem tehetsz. Vajon miért nem marad meg minden jóakaró az ő helyében?Miért szeretnek az emberek oly gyakran bemászni valaki más életébe, mint a sajátjadra vigyázni?

Valaki más szemében, mint tudod, egy foltot látunk, de a sajátunkban nem veszünk észre egy rönköt. De még mindig úgy tűnik számomra, hogy mielőtt tanácsolsz valamit egy másik embernek, százszor meg kell gondolnod. Valóban, sok ember számára a tanács nagyon fontos része az életnek, és nélkülük egyszerűen sehol!

Van egy barátom, Alina, aki kívülről jövő emberek tanácsa nélkül egy lépést sem tud tenni egyedül. Mindig magával visz egy barátját a ruhaüzletekbe, hogy elmondhassa mit érdemesebb neki venni, milyen színt válasszon stb.. Ha pedig egy barát nem tud rá elég időt szánni, akkor segítségül kell hívni az üzlet teljes személyzetét, hogy mindenki tudjon valamit tanácsolni, elmondani a véleményét. Amíg mindenki nem jut közös következtetésre, Alina nem nyugszik meg.

Ez a viselkedés jellemző az emberekre akiknek nincs véleményük. Alina soha nem tudott valamit venni, felvenni, még frizurát és új frizurát sem választani valaki tanácsa nélkül. Ami a legmeglepőbb, mindig vakon bízott bennük, és soha nem próbált vitatkozni, ami egyébként egykor kegyetlen viccet játszott vele. A fodrászatba belépve a megszokott módon maga köré gyűjtötte az összes fodrászt, stylistot és látogatót, tanácsot kérve, hogyan vágja le a haját, milyen színű festéket válasszon. Mindenki összegyűlt, hosszasan vitatkozott, mindenki igyekezett tanácsot adni a magáénak. Emiatt barátom új frizura nélkül és elrontott hangulattal távozott ebből a fodrászatból, mert a tanácsadók nem értettek egyet.

Néha jó meghallgatni a tanácsokat. De csak néha! Végül is a szeretett anyák, apák, nővérek és testvérek, nagyszülők, barátok és ismerősök nem fognak rosszat tanácsolni. Nagyon gyakran előfordul, hogy a szavaikat az egyetlen helyes véleménynek tekinti, ami alapvetően téves. Hallgassa meg a tanácsot, de gondolja át magát – ez a helyes döntés, és van-e jobb választás.

Személy szerint szinte soha nem adok tanácsot, hacsak meg nem kérik. Szerintem ez a helyes álláspont, hiszen nem érdemes belemenni olyan dolgokba, amelyek nem érintenek téged. Csak ronthat a dolgokon, és jó szándékát úgy lehet felfogni, mint valami gonosz szándékkal kimondott dolgot.

Mostanra azonban szinte mindenki meghallgatja a tanácsokat, az egyszerű halandóktól a hírességekig és sztárokig. Például még Tony és Sherry Blair is meghallgatja egy bizonyos Carol Caplin véleményét, aki rúzst választ Mrs. Blairnek, és japán masszázst ajánl Mr. Blairnek.

De a hírességek esetében a tanácsok és útmutatások inkább hasznosak, mint károsak. stylistok, sminkesek, a táplálkozási szakértők asszisztensnek bizonyulnak, nemcsak a hírességek és az éppen elfoglalt emberek idejét takarítják meg, hanem segítenek a helyes választásban is.

Képzelje el, hogy Ön egy nagyon népszerű műsor TV-műsorvezetője (színésznő, üzletasszony híres író...). Mindig tökéletesnek kell kinéznie nemcsak alak, frizura tekintetében, hanem öltözékben és sminkben is. Természetesen először maga választja ki a ruhákat, de fél év nem telik el - és sürgősen szüksége lesz saját stylistjára és sminkesére. És még csak nem is arról van szó, hogy rossz az ízlésed. Csak belefáradsz az állandóba bevásárló utak, és néha erre egyáltalán nem marad idő.

Természetesen nem szabad abba az állapotba hozni magad, hogy képtelenség új ruhát választani magadnak – tudd, mikor kell abbahagyni! Néha nevetségessé válik a televízióban látni a felnőtteket, akiknek szükségük van valakire, aki megmondja nekik, milyen színű rúzst vagy zoknit válasszanak. Kiderül, hogy teljesen alá vagyunk rendelve az el nem ismert tekintélyek hatalmának.

Hiszen ha valami újat akarok főzni ételből, akkor egyáltalán nem kell egy kiváló szakácshoz konzultálnom az új dolog kiválasztásakor - a divat ismerőjével, és a babám megfázásának első megnyilvánulásainál. - szaladj el egy szomszédhoz, aki nővérként dolgozik a legközelebbi klinikán. Ezeket a problémákat egyedül is meg tudom oldani.

Ha megvan a saját ízlésed, fej a vállán, stílus- és időérzéked, valamint képességed és vágyad valami új kipróbálására, akkor egyáltalán nem szükséges tanácsért valakihez fordulnod. Kipróbálhatod és kísérletezheted magad. A legfontosabb, hogy ne félj, és elsősorban magadra hallgass. Ha biztos abban, hogy megbirkózik ezzel vagy azzal a feladattal, akkor valóban megbirkózik vele.

Nos, ha valóban nehéz megoldani problémákat és kérdéseket, menjen a következő helyre pszichológus vagy pszichoterapeuta. Mindenesetre jobb tanácsot kérni magasan képzett és képzett szakemberektől, mint a mindent tudó szomszédoktól. A pszichológus tükör lesz számodra, segít abban, hogy magadba lásd magad nehéz helyzet. Sőt, bármilyen helyzetből kiutat talál, ha megváltoztatja saját nézeteit, hozzáállását a történésekhez, gondolatait és tetteit.

"Kérj tanácsot valakitől, aki tudja, hogyan kell megnyerni önmagát– mondta egyszer Leonardo da Vinci.

És hidd el, ha megszoktad, hogy állandóan tanácsokért rohangálsz, akkor erről a szokásról leszoktathatod magad – csak akarnod kell.

Albert Einstein olyan értekezéseket hagyott hátra, amelyek tartalmazzák elméleti alapelvek fizika, de örökségének egyik leghasznosabb eleme lehet a boldogságra vonatkozó tanácsa. Einstein azt mondta: "A legtöbb fontos döntés azt a döntést hozzuk meg, hogy elhisszük, hogy egy barátságos vagy ellenséges univerzumban élünk.” Most modern tudomány alaposan átgondolta ezt a bölcs tanácsot.

Trükk az emberi elmével

Az emberi hozzáállás komoly erő, amely irányítani tudja az életet. A gondolatszabadság lehetővé teszi az emberek számára a pozitív hozzáállást, függetlenül attól, hogy mi történik körülöttük. Ez pedig fontos szerepet játszhat abban, hogy az ember boldognak érzi-e magát, vagy állandóan depressziós és kételkedik önmagában. Ez minden létezőben nyomon követhető, egészen a kvantumszintig. A kvantumkommunikáció és a szuperpozíciós kísérletek kimutatták, hogy az anyag alapvető építőkövei nem hullámok vagy részecskék, hanem mindkettő, vagy egyik sem, attól függően, hogyan nézzük.

Pontosabban, a protonok és elektronok viselkedése azon tudósok elvárásaitól függött, akik ezt vagy azt a kísérletet végezték, vagyis közvetlen hatással voltak a folyamatra. Véleményük, elvárásaik megváltoztatták a kísérletek eredményeit. Ha egy tudós azt várta, hogy az anyag építőkövei részecskék, akkor kiderült, hogy részecskék. Ha azt hitte, hogy hullámok lesznek, akkor hullámok, ill.

Ha csak figyeli a folyamatot, megváltoztatja

Ráadásul a részecskékre és a hullámokra is hatással vannak a kapcsolatok, függetlenül attól, hogy hol vannak az univerzumban. Einstein ezt a jelenséget "kísérteties távoli cselekvésnek" nevezte. Ez azt jelenti, hogy ha valami történik a bolygó egyik oldalán, az eseményhez való hozzáállásod megváltoztathatja annak kimenetelét.

Ez a jelenség abszolút mindenre vonatkozik, függetlenül attól, hogy megpróbál mindent határidőre elvégezni, a családja igényeit kielégíti, mindent egy hatalmas tennivaló listán szeretne elvégezni, vagy ha beszélgetünk világméretű társadalmi-politikai és geopolitikai eseményekre gyakorolt ​​hatásról. Tehát ahelyett, hogy azt gondolná, hogy egy ijesztő világban él, amelyben terrortámadások történnek, szokatlanok vannak időjárásés még sok más, arra kell összpontosítania, hogy elhiggye, hogy az emberek egy barátságos univerzumban élnek, ahogy Einstein javasolta.

Tudományos megközelítés

Ez nem mágikus gondolkodás. Ez az események tudományos változása, amely az emberek kollektív tudatán alapul, és hatással van minden hullámra és részecskére, amint azok a látszólagos valóságban folyamatosan mozognak. De van egy figyelmeztetés, amit érdemes megemlíteni. A gondolkodásod kölcsönhatásban van körülbelül nyolcmilliárd ember gondolkodásával, és a kollektív tudat nem korlátozódik kizárólag az emberi agyra.

Hogyan változtathatod meg a napodat?

Ezért nincs értelme kétségbeesni, amikor az Ön gondolatkísérlet nem úgy megy, ahogy szeretnéd, mivel ezek a gondolatok a látszólagos valóságot is befolyásolják. Ahelyett, hogy arra összpontosítana, ami „odakint” történik, mindig ragaszkodjon a „barátságos univerzumhoz” saját gondolataiban. Ez nem jelenti azt sem, hogy homokba kell dugnod a fejed, ha negatív dolgok történnek körülötted. Ehelyett meg kell értened, hogy ez egy felhívás arra, hogy még egyszer változtasd meg a hozzáállásodat, és továbbra is képzeld el azoknak az eseményeknek a kimenetelét, amelyeket látni szeretnél. Imádkoznod, meditálnod kell, és ami a legfontosabb, szeretetteljesebben és békésebben kell cselekedned, ami csak akkor történhet meg, ha megváltoztatod a hozzáállásodat.